Провадження № 2/127/5079/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них є син ОСОБА_3, 05.07.1997року народження. 29.10.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. 29.10.2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4, 05.07.1997р.н., доньки ОСОБА_5, 02.08.2004р.н., в розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 02.09.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. 05.07.2015 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років, однак станом на сьогоднішній день він навчається в Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій на 3 курсі за денною формою навчання. Незважаючи на те, що він є повнолітньою особою, ОСОБА_4 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 05.07.1997року народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.10.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, 02.08.2004р.н. в розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з 02.09.2010 року і до досягнення дітьми повнолітті (а.с.5).

Згідно паспорта серія АТ039610 виданого Замостянським РВ УДМС України у Вінницькій області 16.08.2013р., вбачається, що ОСОБА_4, 05.07.1997р.н. повнолітній (а.с.3-4).

Відповідно до довідки Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій №354 від 24.06.2015року ОСОБА_4 є студентом 3 курсу денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій І-го рівня акредитації. Державна форма навчання, закінчує навчання 30.06.2016 року (а.с.6).

Згідно довідки ТОВ «ЖЕО» №3923 від 25.06.2015 року ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 101/16 (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи з 0 годин наступної доби, отже ОСОБА_4 досяг повноліття (18 років) 05.07.2015року.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено.

Викладені обставини вказують на те, що право позивача порушено невиконанням обовязків по утриманню повнолітньої дитини відповідачем та підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, 05.07.1997р.н. в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2015р. до закінчення навчання до 30.06.2016року включно.

Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити негайного виконання.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 180 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 04.07.1968року народження, (ІПН НОМЕР_1, працює інженер КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, 05.07.1997року народження, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2015року до закінчення навчання до 30.06.2016року включно.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/16202/15-ц

2/127/5079/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 04.07.1968року народження, (ІПН НОМЕР_1, працює інженер КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, 05.07.1997року народження, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2015року до закінчення навчання до 30.06.2016року включно.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: