Справа № 211/6033/15-ц
Провадження № 2/211/2302/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Папариги В.А.

при секретарі : Ручки М.Л.

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 12.11.1999 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. В період спільного проживання у шлюбі у них народилось двоє спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відносно яких відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав. Сімейно-шлюбні відносини у сторін припинилися з 2005 року, вони проживають окремо, спільного побуту не ведуть. У 2014 році йому стало відомо, що у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_4, де він записаний батьком дитини. З 2008 року ОСОБА_2 проживала та вела сумісне господарство з ОСОБА_5 та мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Малолітня ОСОБА_4 зараз мешкає разом з біологічною бабусею, матір'ю ОСОБА_5, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_6 має намір визнати батьківство свого сина відносно ОСОБА_4 та брати дитину під опіку. 17.03.2015 року ОСОБА_2 була затримана за вбивство свого співмешканця ОСОБА_5 та перебуває зараз під вартою. Позивач вважає, що сім'я з відповідачкою розпалась остаточно, і не може бути відновлена, та просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не з'явились: позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність на позові наполягає, від відповідача ОСОБА_2 з Криворізької установи виконання покарань № 3 надійшли письмові пояснення, в яких вона проти позову не заперечує про відновлення їй дошлюбного прізвища не просить (а.с. 18,20 - заява, пояснення).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 1999 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 482 ( а.с. 482 - копія свідоцтва про одруження). В період спільного проживання у шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 7,8,9 - копії свідоцтв про народження). Відповідачка позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_7 ( а.с. а.с. 10 копія рішення). ОСОБА_4 проживає з бабусею ОСОБА_6 з 01.04.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 13 - копія акту). ОСОБА_2 затримана 17.03.2015 року та перебуває під вартою ( а.с. 12 - копія довідки). Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту, тому шлюб суперечить їх інтересам, і його слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, він приймає рішення про його розірвання.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач не просила відновити їй дошлюбне прізвище, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище -ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10,60, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 482 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига