УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1214/14-ц

Справа № 2-п/600/1/2015

27 січня 2015 року

Козівського районного суду

Тернопільської області

в складі головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Довгошия У.М.

за участю відповідач/ позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Козові заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 31 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 31 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що він не був завчасно повідомлений про судове засідання.

Позовні вимоги позивачки про збільшення суми аліментів на утримання двох його дітей із суми 800,00 гривень до 1200,00 грн. він не визнає і вважає такими, які не підлягають задоволенню у відповідності вимог матеріального та процесуального права.

Зазначеними позовними вимогами його буде поставлено у безвихідне та надто скрутне матеріальне становище, оскільки із заробітної плати йому залишиться незначна сума на проживання, знаючи, що прожитковий мінімум для працездатної людини у 2014 році становить 1218,00 грн.

Заявник відповідач ОСОБА_2 просить переглянути заочне рішення Козівського районного суду від 31 жовтня 2014 року у справі №600/1214/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і встановити аліменти в розмірі 1/5 заробітної плати для кожної дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму. Провести перегляд справи без його присутності.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що відповідач повинен сплачувати аліменти, дитина закінчує школу і необхідні кошти.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №600/1214/14-ц, приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що31 жовтня 2014 року Козівським районним судом постановлено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 600,00 гривень на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно із дня подачі позову та до повноліття дітей.

Частиною 1 ст. 231 Ц1ІК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 Ц1ІК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Залишаючи заяву ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є - поважність неявки в судове засідання відповідача та якщо відповідач не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач на судові засідання не зявлявся, до суду письмові заперечення проти позову не надсилав, заяв з проханням перенести судове засідання, через неможливість прибуття в судове засідання з поважних причин до суду не надавав.

За відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 31 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів-залишити без задовлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно