Cправа № 324/1454/15-ц
Провадження № 2-н/324/94/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву комунального унітарного підприємства «Житло-Севіс» Пологівської міської ради про видачу судового наказу для стягнення солідарно заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява КУП «Житло-Севіс» Пологівської міської ради про видачу судового наказу для стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_21502,69грн. боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за адресою: Запорізька область м.Пологи вул.Пролетарська, 174/95.

Згідно п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З заяви КУП «Житло-Севіс» Пологівської міської ради про видачу судового наказу вбачається спір про право виходячи з наступного.

Згідно п.9 постанови №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність субєктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення субєктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

В заяві КУП «Житло-Севіс» Пологівської міської ради просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, надані КУП «Житло-Севіс» Пологівської міської ради за адресою: Запорізька область м.Пологи вул.Пролетарська, 174/95, в сумі 1502,69грн., однак до заяви не додано ніяких документів, які б свідчили, що боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2є споживачами послуг, наданих КУП «Житло-Севіс» Пологівської міської ради, тому такий факт має бути доведений. З доданого до заяви розрахунку заборгованості вбачається, що особовий рахунок №809 за адресою: м.Пологи вул.Пролетарська, 174/95, відкрито на іншу особу, а саме на ОСОБА_3

Крім того, з витребуваної судом в порядку абз.1 ч.6 ст.100 ЦПК України інформації з Пологівського районного сектору управління Департаменту міграційної служби України в Запорізькій області №1296 та №1297 від 02.07.2015 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з огляду на це заявник КУП «Житло-Севіс» Пологівської міської ради має довести підстави для стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, надані за адресою: Запорізька область м.Пологи вул.Пролетарська, 174/95.

Таким чином, вимоги КУП «Житло-Севіс» Пологівської міської ради про стягнення солідарно заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 1502,69грн. мають бути вирішені в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви комунального унітарного підприємства «Житло-Севіс» Пологівської міської ради про видачу судового наказу для стягнення солідарно заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Розяснити комунальному унітарному підприємству «Житло-Севіс» Пологівської міської ради право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: