24.06.2015 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Скотаря А.Ю.;
при секретарі Кречетовій М.А.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення відсотків за користування коштами, трьох процентів річних, інфляційного збільшення та неустойки, -
Представник позивача до суду не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, позов підтримала повністю та просила ухвалити заочне рішення.
Відповідачі до суду не зявились, заяв про слухання справи за їх відсутності, про визнання позову чи заперечення на нього не надали, про дату й час слухання справи сповіщались завчасно та належним чином, що, враховуючи заяву представника позивача дає змогу розглянути справу за відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений зобовязанням строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідачі свої зобовязання з повернення позики за Договором не виконали і позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу.
Справа розглядалась у трьох інстанціях: рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2013 позов задоволено частково і з відповідачів стягнуто на користь позивача 659 284,89 грн.; 27.06.2013 апеляційним судом Харківської області вказане рішення змінено і зменшено належну до стягнення з відповідачів суму до 405484,89 грн.; Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою від 20.11.2013 скасував рішення 1-ї та 2-ї інстанції та передав справу на новий розгляд (а.с. 17-23).
За результатами нового розгляду справи Московським районним судом м. Харкова 18.03.2014 винесене заочне рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за Договором станом на 11.01.2013 в сумі 514984,89 грн. та судового збору по 1663,15 грн. з кожного. Рішення від 18.03.2014 набрало законної сили, отже розмір належної до стягнення заборгованості станом на 11.01.2013 в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України додаткового доказування не потребує (а.с. 24, 25).
Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється з підстав, передбачених договором або законом. За відсутності інших передбачених договором або законом підстав, зобовязання припиняється відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобовязання є виконання, прийняте кредитором, в результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання.
Оскільки борг у визначеному судовим рішенням розмірі відповідачі не повернули, це грошове зобовязання залишилося невиконаним і, відповідно, не припинилося.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із положень зазначеної норми, оскільки чинне законодавство не повязує припинення зобовязання з ухваленням судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, сплата інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є невідємною частиною вимоги про сплату основного боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Про те саме йдеться і в положеннях ст. 1046 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України.
За нормою ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 кодексу.
Крім того, згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім іншого, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.
В п. 6 договору позики від 15.07.2010 встановлено обовязок відповідачів сплатити на користь позивача неустойку за прострочення виконання своїх зобовязань у вигляді штрафу (пені) в розмірі 300,00 грн. за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Оскільки Договір є чинним, він підлягає виконанню.
Позивач просить стягнути з відповідачів неустойку з розрахунку по 300,00 грн. за 579 днів в період з 12.01.2013 по 13.08.2014 на загальну суму 173 700,00 грн.
Між тим, визначаючи розмір належної до стягнення з відповідачів на користь позивача неустойки, суд приймає до уваги висновки суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, в ухвалі від 20.11.2013, згідно яких при розрахунку пені слід взяти до уваги положення ст. 258 ЦК України щодо застосування до вимог про стягнення неустойки позовної давності в один рік.
Розмір неустойки у вигляді штрафу (пені) за порушення відповідачами їхніх зобовязань зі сплати позивачеві боргу, розрахований за один рік, що передує зверненню до суду, тобто за період з 13.08.2013 по 13.08.2014 складає: 365 днів ? 300,00 грн. = 109500,00 грн.
Згідно діючого законодавства, особа несе відповідальність за заподіяну моральну шкоду у випадках, коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції України або у випадках, передбачених ст. ст. 280, 611, 1167, 1168 ЦК України, а також іншими нормами законодавства, які встановлюють відповідальність за заподіяння моральної шкоди.
Норма ст. 1167 ЦК України регулює правовідносини, що виникають із заподіяння позадоговірної шкоди, а тому не поширюються на спірні договірні відносини.
Стаття 611 встановлює правові наслідки порушення зобовязання, в тому числі і відшкодування моральної шкоди. Однак, відповідно до норми ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування моральної шкоди.
Наслідки порушення договору позичальником встановлені ст.ст. 625 та 1050 ЦК України, які не передбачають відшкодування моральної шкоди. Не передбачає таких наслідків і укладений сторонами Договір, відтак, підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідачів на користь позивача завданої йому моральної шкоди відсутні.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59-61, 88, 209-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 548-551, 598, 599, 610-612, 625, 629, 1046, 1048-1050 ЦК України, -
Позов задовольнити частково.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, мешкає в м. Харкові, пров. Металіста, 2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, мешкає в м. Харкові, пров. Металіста, 2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, мешкає в АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 2538,42 грн. по 1269 (одна тисяча двісті шістдесят девять) гривень 21 копійки з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Ю. Скотар