справа №176/601/15-ц
провадження №2/176/764/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02 квітня 2015 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та стягувати їх у такому розмірі до досягнення дитиною повноліття. /а.с.2/

26 травня 2015 року позивач подала заявою про зміну позовних вимог та просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. 00 коп. та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до досягнення дитиною повноліття. /а.с.17-16/

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вони із відповідачем є батьками неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розрвання шлюбу у листопаді 2013 року син залишився мешкати із нею та вона займається матеріальним утриманням дитини, у той час, які відповідач, будучи працездатним, не у повному обсязі виконує свої батьквські обов"язки, щодо матеріального утримання сина./а.с.16/

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_1, в якій вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому, позивач зазначила свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився. ОСОБА_2 надав суду заперечення, в яких позовні вимоги визнавав частково. При цьому відповідач зазначив, що на даний час він офіційно не працює і має нерегулярний та мінливий дохід. Не отримуючи офіційного доходу у вигляді заробітної плати або ж прибутку від здійснення господарської діяльності, визначити аліменти в розмірі частки від його заробітку не є можливим. Тому відповідач просив у відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Відповідач вважав, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, судом також має бути врахована наявність у нього, як платника аліментів, іншої неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмір ? частини доходу, що підтверджується рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2015 року. Визнаючи позов частково, відповідач просив стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмір 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття./а.с.21-22/

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони знаходились у шлюбі зареєстрованому 4 вересня 2010 року, який розірвано в судовому порядку 27 листопада 2013 року, що підтверджується рішенням Жовтоводського міського суду від 27.11.2013 року (а.с.4).

Сторони являються батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.3).

На даний час сторони проживають окремо. Неповнолітня дитина мешкає разом із матір'ю, знаходячись на її утриманні.

Закон - ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України - встановив наступне:

-батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

-за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу його матері, батька і /або / у твердій грошовій сумі.

-мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

-частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде утримуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

-при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших непрацездатних дітей або батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

-якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З позовної заяви та заперечень на позов вбачається, що відповідач не має постійного місця роботи, його доходи є мінливими, а тому розмір аліментів на утримання дитини, що він має сплачувати, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, а не у частковому співвідношенні до його доходу.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають сплаті, судом береться до уваги те, що відповідач не працює і не отримує регуляронного доходу, відсутні відомості щодо незадовільного стану здоров'я останнього, а також те, що він є платником аліментівна утримання своєї доньки від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини його доходу, що підтверджується дослідженою копією судового рішення (а.с. 25).

Відтак, суд вважає справедливим та співмірним визначити розмір аліментів, що будуть утримуватися з відповідача на користь позивача у розмірі 500 грн. 00 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України та у відповідності із ст.ст.10, 11, 15, 60, 174, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки міста Жовті Води, Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця та стягувати їх у такому розмірі до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.04.2015 року.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі 500 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон