УХВАЛА

про залишення без руху

10.04.2015 року Провадження №2/425/548/15

Справа №425/1112/15-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеною позовною заявою до відповідача .

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду,до якого подається заява;

2)ім.»я (найменування) позивача і відповідача,а також ім.»я представника позивача,якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання або місцезнаходження,поштовий індекс,номер засобів зв»язку,якщо такий відомий;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів ,що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Пред»явлена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України ,а саме:

-в порушення п.2 ч.2ст.119 ЦПК України не зазначені імя та по батькові позивача та відповідача ;

-в порушення п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: позовні вимоги не конкретизовані - предмет спору носить загальний характер, не містить чіткого визначення держави на виїзд до якої просить надати дозвіл ,замість цього позивач зазначає 38 держав до яких позивач просить дозволити виїзд неповнолітньої дитини, чітко не зазначено на який проміжок часу необхідний виїзд дитини за межі України, замість цього зазначено проміжок часу шість років .

Отже відповідно до п. 5 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27 січня 1995 року, у прохальній частині позову не зазначена конкретна країна перебування та відповідний часовий проміжок перебування дитини за кордоном.

-не зазначені докази необхідності виїзду дитини без згоди батька (путівка, візи, квитки та таке інше)

- не наведено правового обгрунтування вимоги про надання дозволу на виїзд дитини з особами, уповноваженими позивачем ;

-не вказано, в який період виникла необхідність від'їзду дитини за кордон, чим саме викликана така необхідність,замість того надано довідку про те,що протипоказань для виїзду немає;

- не зазначені докази відмови відповідача вирішити спір у позасудовому порядку.

Таким чином з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати в письмовому вигляді позовну заяву із зазначенням прізвищ та по батькові сторін та обґрунтування порушення прав неповнолітнього сина ОСОБА_3 відповідачем з посиланням на докази, та чітким визначенням позовних вимог (з посиланням на докази), у спосіб, що забезпечить захист права дитини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя ,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст..ст.119,120 ЦПК України,або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу ,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст..ст.119,120,121 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька залишити без руху, надавши позивачеві строк не більше п»яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку не виконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко