УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м.Маріуполя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

У ході судового розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про витребування з Відділу державної міграційної служби Володарського району відомостей щодо реєстрації на території Володарського району Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 1998 року по 2002 рік, а також про витребування з КП «Володарське БТІ» копії інвентаризаційної справи та правової справи на домоволодіння №3 по пров. Ближньому в смт.Володарському Донецької області.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, вислухавши думку сторін, які не заперечували проти витребування доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної міграційної служби Володарського району Донецької області відомості щодо реєстрації на території Володарського району Донецької області громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та громадянина України ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( який помер 06 січня 2015 року згідно свідоцтва про смерть І-НО № 809653) в період часу з 1998 року по 2002 рік.

Витребувати з КП «Володарське БТІ» копію інвентаризаційної справи та правової справи на домоволодіння №3 по пров. Ближньому в смт.Володарському Донецької області.

Копію ухвали направити до Відділу державної міграційної служби Володарського району та КП «Володарське БТІ» для виконання.

Суддя: ОСОБА_5