Справа №705/4675/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Уманська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 10 липня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ПН № 693166. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно. З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 10.07.2015 року він звернувся до нотаріуса та надав всі необхідні документи. Під час огляду належних йому документів, які є необхідними для оформлення спадщини нотаріусом було розяснено, що по закінченню шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину на його імя буде відмовлено з тих причин, що не можливо встановити родинний звязок між ним та померлою, беручи до уваги різні написання імені його матері в належному йому свідоцтві про народження та в свідоцтві про її смерть та в інших документах на спадкове майно.

Так, в належному йому свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу його матері її імя зазначено як «Надежда», а в свідоцтві про смерть, в належному їй паспорті та інших правовстановлюючих документах на спадкове майно її імя зазначено як «Анастасія».

Дана технічна помилка, не дасть йому в подальшому скористатися його законним правом на оформлення спадщини після смерті матері, тому він змушений звернутися до суду.

Тому просить встановити, що він ОСОБА_1, 24.06.1962 народження є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 10.07.2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просить її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Уманської міської ради не зявився, письмово подав заяву за вх.. № 18004 від 02.09.2015 року, в якій вказав,що ознайомившись із заявленими вимогами та доданими до заяви матеріалами, повідомляє суду, що за умови підтвердження належними доказами, в тому числі показаннями свідків, факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 10.07.2015 року, а також у разі якщо визнання позову не суперечитиме закону і не порушуватиме прав, свобод та інтересів інших осіб у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, Уманська міська рада не заперечуватиме проти задоволення позовної заяви. Користуючись правом, передбаченим ст. 27 та ч.2 ст. 158 ЦПК України, просить розглядати справу без участі представника Уманської міської ради.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 10.07.2015 року.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно для відчуження належного майна, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 10.07.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 118, 119, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 10.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина