05 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шиянової Л.О.
за участю секретарі - Тищенко А.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
У грудні 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який вточнила 05 березня 2015 року, просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. , по 500 грн. на кожну дитину , посилаючись на те, що вони були у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 квітня 2008 року. На цей час в суді знаходиться цивільна справа № 639/9524/14-ц за її позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. У них ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилися сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
На даний час з відповідачем проживають окремо, діти проживають разом з нею. Вона прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дітей, але цього все ж не хватає , щоб задовольнити потреби дітей у харчуванні , купівлі необхідного дитячого одягу, взуття, ліків та інших життєвих потреб дітей. Відповідач не приймає ніякої участі в матеріальному забезпеченні дітей, не вважає за потрібне утримувати своїх неповнолітніх дітей. На її неодноразові прохання та вимоги до відповідача про сплату аліментів він відповідає негативно, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка з'явилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги вточнила , підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у сумі 1000 грн. , по 500 грн. на кожну дитину ( а.с.33,35).
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про повернення повісток за спливом терміну зберігання (а.с.25-26,27-28,31-32), але заяв про розгляд справи у його відсутність, або відкладення слухання справи суду не надав, тому суд, за згодою позивача, вважає можливим відповідно до ч.4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача за наявними у справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з наступних обставин.
Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 11 квітня 2008 року. На цей час в суді знаходиться цивільна справа № 639/9524/14-ц за позовом позивача про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. У них ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилися сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.6,7,8). Сторони на цей час проживають окремо. Неповнолітні діти проживають та знаходяться на утриманні позивача по справі, ОСОБА_1, що підтверджується актом ( а.с.9).
Відповідно до ст.ст.180, 181Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний або мінливий заробіток.
Відповідач ОСОБА_2 від утримання своїх дітей ухиляється, про що вказала позивачка у позовній заяві та що не було спростовано відповідачем .
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільних дітей повністю відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11,57,60, 88,169, 208,209, 210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183,184, 185 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 1000 ( одна тисяча) грн. по 500 (п'ятсот ) грн. на кожну дитину що місяця з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2014 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Рішення у межах рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя Л.О. Шиянова