Справа № 159/5370/15-ц
Провадження № 2/159/1549/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.

за участі секретаря Канашкової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 08 червня 2004 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської огбласті, актовий запис №3.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2004 року і є батьками неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З причини постійних конфліктів і скандалів, які виникали між сторонами у звязку з різними поглядами на шлюб та сімю, шлюб розпався. Відповідач неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, зловживає спиртними напоями, що негативно відобразилося на його поведінці. Спільне життя з відповідачем негативно вплинуло на стан здоровя позивача, а також на стан здоровя та психічний стан неповнолітніх дітей сторін. За наявності реальної загрози своєму життю та здоровю, а також життю та здоровю своїх малолітніх дітей, позивач припинила стосунки з відповідачем. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Позивач переконалась у тому, що сторони остаточно втратили одне до одного почуття любові та взаємоповаги. Оскільки шлюб між сторонами існує лише формально, а збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та малолітніх дітей, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Пояснила, що фактично сторони не проживають разом з 2009 року у звязку з неодноразовими притягненнями відповідача до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів. У 2014 році відповідач звільнився з міць позбавлення волі після чого почав проживати однією сімєю з іншою жінкою. При цьому постійно погрожує розправою позивачці. З огляду на обставини, якими обґрунтовуються її позовні вимоги, а також на факт перебування відповідача у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, примирення між сторонами неможливе. Прохає суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 08 червня 2004 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської огбласті, актовий запис №3. Прохає залишити за нею прізвище «Матвіюк», взяте у шлюбі з відповідачем. Прохає судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином, завчасно повідомленим про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечила позивач.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами у справі 08 червня 2004 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №000598 від 22 лютого 2005 року.

Даними свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №027474, виданого 21 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції та даними свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №064266, виданого 15 квітня 2008 року Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області, доводиться та обставина, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони не проживають разом, не підтримують подружні стосунки і остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та неповнолітніх дітей сторін. Оскільки сторони упродовж тривалого часу не проживають разом і не ведуться спільного господарства, а також зважаючи на поведінку відповідача, рішення суду про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для малолітнії дітей сторін.

На підставі 15,30,60-62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218,224 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2004 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської огбласті, актовий запис №3.

Залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище «Матвіюк», взяте нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.) на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн.. 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова