Справа № 297/2465/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу виданого Берегівським районним судом 15.09.2015 року за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» про стягнення з нього суми боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 3153,75 грн..

Заява мотивована тим, що між ОСОБА_1 та стягувачем на час предявлення заяви до суду був відсутній договір про надання послуг на водопостачання, судовий наказ був виданий судом у відсутності боржника, який не був повідомлений про час та місце розгляду справи, чим було порушено конституційні права боржника. Крім того, заявник жодними доказами не підтвердив суму боргу за житлово-комунальні послуги, а частина документів, які були надані ним не відповідають дійсності і сфальсифіковані. Також ОСОБА_1 зазначив у заяві, що він своєчасно сплачував за послуги з водопостачання, що може підтвердити документально.

Заявник ОСОБА_1 та представник стягувача в судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15.09.2015 року Берегівським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 3153,75 грн. (а.с. 31).

Боржник ОСОБА_1 відповідно до ст. 105 ЦПК України подав заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ з підстав зазначених ним у заяві (а.с. 36-37).

Відповідно до ст. 102 ЦПК України у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування

У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, зокрема: посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Так, боржником ОСОБА_1 зазначено в заяві, що судовий наказ є незаконним, оскільки він був виданий у його відсутності, без документально підтверджених доводів і доказів, а також стверджено, що він своєчасно сплачував за послуги з водопостачання, що може підтвердити документально.

Проте, з вищенаведених норм ЦПК вбачається, що заява про видачу судового наказу розглядається без виклику стягувача і боржника і без проведення судового засідання.

Крім того, стягувачем не було додано до заяви про скасування судового наказу жодних доказів про те, що він своєчасно сплачував за послуги з водопостачання, а також, що надані стягувачем документи неправдиві і сфальсифіковані.

Також слід зазначити, що посилання боржника ОСОБА_1 на те, що між ним та стягувачем на час предявлення заяви до суду був відсутній договір про надання послуг на водопостачання є також безпідставними, оскільки в матеріалах справи міститься договір №469/БТ укладений 25.12.2013 року між ОСОБА_1 та ДТГО «Львівська залізниця» в особі в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання», який діє до 31.12.2017 року (а.с. 16-17).

За таких обставин суд вважає, що судовий наказ виданий Берегівським районним судом 15.09.2015 року є обґрунтованим, він відповідає вимогам ст. 103 ЦПК України, наведені в заяві про скасування судового наказу обставини не знайшли свого підтвердження, у звязку чим в задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 15 вересня 2015 року Берегівським районним судом за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 3153,75 грн. залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2.