Справа № 663/2154/15-ц
Провадження № 2/663/779/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 жовтня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратила право на проживання в житловому будинку.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та пояснив, що на праві власності позивачці належить житловий будинок АДРЕСА_1. Крім неї в будинку проживає її брат ОСОБА_5 В 2007 році брат одружився та з її дозволу в будинку також проживала його дружина - ОСОБА_3 Спільних дітей подружжя не має. В травні 2014 року шлюб між ними розірвано, а ОСОБА_3 забравши свої речі виїхала з будинку в невідомому напрямку та більше там не з'являлась та не проживала, однак залишилась там зареєстрованою, що тягне за собою нарахування певних комунальних платежів. Враховуючи, що відповідачка самостійно не вирішила питання про зняття її з реєстраційного обліку в будинку позивачки, просить позов задовольнити, визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає сім'ю ОСОБА_3 багато років. Їй відомо, що в будинку АДРЕСА_1 проживала дружина ОСОБА_5, ОСОБА_3, але вона там не проживає з травня 2014 року.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що є сусідом сім'ї ОСОБА_3. Йому відомо, що ОСОБА_3 розлучилась з ОСОБА_5 та виїхала з будинку разом з речами в травні 2014 року, отже він допомагав їй вантажити речі.

Відповідачка, повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась.

У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Крім того, відповідачка повідомлялась через ЗМІ.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника, свідків, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадились в судовому порядку.

У відповідності з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 17.09.2001 року.

Як вбачається з адресної довідки. Відповідачка зареєстрована в зазначеному вище будинку.

Згідно з актом складеним депутатом Скадовської міської ради від 02.06.2014 року, обстеженням будинку АДРЕСА_1 з'ясовано, що в ньому відповідачка не проживає з травня 2014 року. Також відповідачка не входить в склад сім'ї власника будинку чи членів його сім'ї, що підтверджено довідкою про склад сім'ї позивачки.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтвердили, що відповідачка не проживає в будинку з травня 2014 року.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження доводи представника позивача, що відповідачка не проживає в будинку АДРЕСА_1 більше одного року.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Новікове, Асинівського району, Томської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати на оголошення у пресі в розмірі 114,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська