Справа № 160/123/15-ц
Провадження № 2/160/56/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 квітня 2015 року.

смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

представника позивача - Боярського Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

5 березня 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що 9 травня 2013 року біля 22 год. 30 хв. у с. Затурці Локачинського району ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21043 реєстраційний номер НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем "Фольксваген" реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду і яким керував ОСОБА_3 Таким чином, ОСОБА_2 грубо порушив п.п. 2.9а, 13.1 Правил дорожнього руху.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю потерпілого ОСОБА_3 спричинені механічні ушкодження.

Згідно із звітом товарознавчого дослідження від 29 травня 2013 року матеріальні збитки, спричинені пошкодженням автомобіля ОСОБА_3, становлять 14632,87 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ВАТ HACK "Оранта" згідно із договором № АВ 4029973 від 25 червня 2012 року, то ВАТ HACK „Оранта" виплатила ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 14122,87 грн., що стверджується платіжним дорученням № 29229 від 19 травня 2014 року та розшифровкою банку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Локачинського районного суду від 10 червня 2013 року.

Просить стягнути з ОСОБА_2 в порядку регресу на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"- юридична адреса м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д, , р/р 1043 у ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ, МФО 2,87 ( чотирнадцять тисяч сто двадцять дві гривені, 87 коп.) та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із підстав, зазначених у позовній заяві, і пояснив, що вони відшкодували шкоду, яка була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди іншою особою, а тому мають право зворотньої вимоги до винної особи. Просить стягнути 14122,87 грн. та 243,60 грн. судового збору. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи по місцю його проживання. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 9 травня 2013 року біля 22 год. 30 хв. у с. Затурці Локачинського району ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та керуючи автомобілем марки ВАЗ-21043 реєстраційний номер НОМЕР_3 допустив зіткнення з автомобілем "Фольксваген" реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю потерпілого ОСОБА_3 були спричинені механічні ушкодження, що підтверджується постановою Локачинського районного суду від 10 червня 2013 року № 160/441/13-п (а.с.11).

На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди відповідач мав чинний договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ВАТ HACK "Оранта" № АВ 4029973 від 25 червня 2012 року (а.с. 10).

Згідно із дослідженням № АС6081ВС-29.05/1 від 29 травня 2013 року матеріальні збитки, спричинені пошкодженням автомобіля ОСОБА_3, становлять 14632,87 грн. (а.с. 14-18).

ВАТ HACK „Оранта" виплатила ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 14122,87 грн., що стверджується платіжним дорученням № 29229 від 19 травня 2014 року та розшифровкою банку (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України та особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.п. 38.1, 38.1.1.а ст. 38 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07 2004 року № 1961 з наступними змінами і доповненнями страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

Згідно зі ст.27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведено, той факт, що відповідач, маючи договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та керуючи автомобілем "ВАЗ-21043" допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 ВАТ HACK „Оранта" виплатила ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 14122,87 грн., таким чином, отримавши право подавати регресний позов до ОСОБА_2, який керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Отже, позов підставний і підлягає повному задоволенню.

Судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1191, 993 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування", п.п. 38.1, 38.1.1.а ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в порядку регресу на користь відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (юридична адреса м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д, , р/р 1043 у ПАТ «Укрсоцбанк» м.Київ, МФО 300023) - 14122,87 ( чотирнадцять тисяч сто двадцять дві гривені, 87 коп.) та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.