романівський районний суд житомирської області
Справа № 290/873/15-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Мединській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року позивач - ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5507,90 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №АВААRM39220185, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 1969,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ «Акцент-Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 22.07.2015 року має заборгованість 5507,90 грн., яка складається з наступного: - 1540,66 грн. заборгованість за кредитом; - 0,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 443,16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2784,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 238,47 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове засідання не зявився. До суду 25.08.2015 року надійшла заява, в якій представник позивача ОСОБА_3 заявляє клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та одночасно зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримала 17.09.2015 року, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом вручення їй особисто судової повістки засобами поштового звязку, причини незявлення до суду відповідач не повідомила.

На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № ABAARM39220185 від 24.05.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 1969,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.05.2013 року (а.с. 6-13).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідач не виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості (а.с. 5), станом на 22.07.2015 року становить 5507,90 грн. та складається з наступного: - 1540,66 грн. заборгованість за кредитом; - 0,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 443,16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2784,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 238,47 грн. штраф (процентна складова).

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 5507,90 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054, 1056 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 село Ізяславського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, адреса місцезнаходження: вул. Батумська, буд.11, м. Дніпропетровськ) заборгованість за кредитним договором № ABAARM39220185 від 24.05.2012 року у розмірі 5507,90 грн. (пять тисяч пятсот сім гривень девяносто копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Романівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько