Справа № 266/1890/15-ц
Провадженя№ 2/266/819/15

15 вересня 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г. за участі секретаря Маросіній Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з`явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 02.03.1987 р. №183, яке зареєстровано в Маріупольському БТІ ОСОБА_1 належить домоволодіння з н/прибудови АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Як вбачається з копії домової книги у домоволодінні АДРЕСА_1 зареєстровано ОСОБА_2 з 27.09.1991 р. (а.с. 8-15).
Як вбачається з відповіді начальника Приморського РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 з 27.09.1991 р. (а.с. 50).
Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується дослідженою судом довідкою комітету самоорганізації населення « Селище Південне» від 02.06.2015 року, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 фактично з 27.09.1991 року не проживає, місце його проживання АДРЕСА_3 (а.с.7).
Як вбачається з довідки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №4210 від 26.08.2015 року ОСОБА_2 за обліковими даними Маріупольського об`єднаного міського військового комісаріату на обліку не перебуває, виключений з в/обліку за віком (а.с. 56).
Відповідно до довідки про судимість у відношенні ОСОБА_2 відомості в автоматизованій базі щодо судимості відсутні (а.с. 38).
З інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 14.08.2015 р. №42269597, відомості щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 48-49).
Відповідно до довідки МКП «Маріупольське БТІ» від 11.09.2015 р. №217 право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 станом на 2003 р. зареєстроване на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 02.03.1987 р. №183( а.с. 64).
Як зазначає позивач, відповідач зареєстрований в будинку, як член їїсім`ї.
За ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності членів сім`ї без поважних причин понад рік, якщо не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
З огляду на наведене, виходячи з того, що ОСОБА_2 було зареєстровано у будинку АДРЕСА_1 як член сім`ї позивача, та з 1991 року не проживає у спірному будинку без поважних причин тобто понад рік, домовленості про це з позивачем не має, до проходження військової служби не залучався, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 212, 213 215, 224 ЦПК України, ст..405 ч. 2 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - з а д о в о л ь н и т и.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Шишилін О. Г.