Справа №551/950/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2015 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великобузівської сільської ради Шишацького району, вказуючи на те, що вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на предмет спадщини перешкоджає її оформленню, тому просила в судовому порядку визнати за нею право власності на успадкований від останньої житловий будинок з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність / а. с. 24 /.

Не з'явився в судове засідання й представник відповідача Великобузівської сільської ради Шишацького району. В адресованій суду заяві сільській голова вказав на визнання позову, у зв'язку з чим просив розгляд справи провести у відсутність представника сільської ради.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами, суд, з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тищенки Шишацького району померла ОСОБА_3, про що 23 січня 2015 року виконавчим комітетом Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області складено відповідний актовий запис за № 3 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 / а. с. 8 /.

За своє життя ОСОБА_3, шляхом складання заповіту, заповідала все належне їй майно, дочці ОСОБА_1, який 06 травня 2014 року посвідчений секретарем Великобузівської сільської ради Шишацького району та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 13/ а. с. 9 /.

Про те, що позивач ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_1 », являється донькою нині померлої ОСОБА_3, свідчать дані свідоцтв про її народження серії НОМЕР_2 від 12 травня 1956 року, яке видане Малобузівською сільською радою Гоголівського району Полтавської області, та укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28 липня 1974 року, що видане Великобузівською сільською радою Щищацького району Полтавської області / а. с. 6 - 7 /.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великобузівської сільської ради Шишацького району, останнім місцем проживання нині померлої ОСОБА_3 було АДРЕСА_1, яка на момент смерті проживала одна. Домоволодіння по АДРЕСА_1, реєстрація права власності на який не проводилася / а. с. 10 - 12 /.

Згідно технічного паспорту, виготовленого 22 липня 2015 року приватним підприємством « Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз », вказане домоволодіння складається з житлового будинку літера « А-1 », літньої кухні літера « Б », сараю літера « В », гаражу літера « Г », сараю літера « Д », сараю з літера « Е », колодязю питного « номер 1 », огорожі « номер 2 », воріт огорожу « номер 3 » / а. с. 13 - 17 /.

Зважаючи на викладене, позивач ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка у шестимісячний строк звернулася до Шишацької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, оскільки вона не надала оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на предмет спадщини та рекомендовано звернутися до суду з відповідною позовною заявою / а. с. 18 /.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності з ч. 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити спадкоємцями одну або кілька осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з положеннями статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її у межах строку, визначеного ст. 1270 ЦК України.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1, єдиною спадкоємицею якого за заповітом являється донька останньої - ОСОБА_1, яка у межах шестимісячного строку звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою та не відмовилася від нього, від так за нею може бути визнано право власності на це нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 16, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: