Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2015 р. Справа № 608/1963/15-ц

Номер провадження2/608/794/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також і як законний представник ОСОБА_5, про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також і як законний представник ОСОБА_5, про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням. В позовній заяві позивачка вказала, що їй на праві приватної власності належить квартира №2, що знаходиться за адресою: вул. І. Франка, 5 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області. У вказаній квартирі також зареєстровані відповідачі, які фактично за зазначеною адресою не проживають. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом квартирою №2 по вул. І. Франка, 5 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просить справу розглядати без неї, оскільки не має можливості зявитися за станом здоровя, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від його представника ОСОБА_6 надійшла заява, в якій просить справу розглядати без ОСОБА_2, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, від нього поштою надійшла заява, в якій просить справу слухати без нього, з позовом згідний.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій просить справу розглянути без неї, позовні вимоги визнає.

Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Позивачці ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1, що стверджується договором дарування квартири, укладеним 21 жовтня 2003 року в м. Чорткові Тернопільської області.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рідними братами позивачки, ОСОБА_4 братова ОСОБА_1, а ОСОБА_5 її племінниця, вони зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично відповідачі в квартирі за вказаною адресою не проживають, що стверджується актами про встановлення факту не проживання від 04 лютого 2014 року, 09 грудня 2014 року, 05 березня 2015 року, 22 вересня 2015 року.

Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачі не користуються житлом понад один рік.

Керуючись ст. 405 ч. 2 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратили право користування квартирою №2 по вул. І. Франка, 4 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська