Справа № 404/4204/15-ц
Номер провадження 2/404/2656/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Муравйовій С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, утримуваних за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда, від 30 березня 2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), щомісяця, на 1/6 частини заробітної плати щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та виконавчий лист виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі №

404/154/15-ц, провадження № 2/404/1071/15 - відізвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування позову зазначив, що за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 березня 2015 року, з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда, від 16.04.2015 року, з нього утримуються аліменти на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період його навчання, але не більше як до 23-х років, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів), щомісячно. На даний час рішення судів набрали законної сили та виконуються у передбаченому законом порядку державною виконавчою службою.

Стверджує, що на його утриманні перебувають батьки, люди похилого віку, які є інвалідами другої групи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. В даний час матеріальний стан сильно змінився, в зв'язку із різким погіршенням його здоров'я та батьків .

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав повністю, зазначив, що при винесенні рішення про стягнення аліментів на понолітнього сина було враховано факт стягнення аліментів по рішенню суду на меншу дитину в розмірі 1/4 частини , давалась оцінка наявності у позивача батьків на його утриманні . Зазначає, що з часу винесення рішень про стягнення аліментів з ОСОБА_1, його майновий стан не змінився і жодного доказу його зміни в судовому засіданні не надано, тому просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Судом встановлено наступні факти.

За рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 березня 2015 року, з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 4-5).

За рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда, від 16.04.2015 року, з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період його навчання, але не більше як до 23-х років, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів), щомісячно (а. с. 6).

На даний час рішення судів набрали законної сили .

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зазначена позиція висловлена у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Крім того, враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справ, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позову повністю, оскільки в рішенні суду про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4, давалась оцінка доказам, а саме майновому стану ОСОБА_1, враховувались обставини пов»язані з його батьками та факт стягнення по рішенню суду аліментів на неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходів позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України , оставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі , що набрало законої сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

При цьому, суду позивачем не надано жодного доказу зміни його матеріального стану в сторону погіршення , з моменту винесення зазначених рішень суду, в т.ч. і доказів погіршення стану здоров»я позивача та його батьків, про , що зазначено у позові. Таким чином, позов є безпідставним та необгрунтованим і задоволенню не підлягає.

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вирішує судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

Керуючись ст.ст. 181, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60,61, 88, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда