Справа № 215/4058/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря Зоріній А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 р. позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2

аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання їх повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона згідно довідки МСЕК серія 10ААГ№ 028786 від 30.04.2015 р. визнана інвалідом 1-ї групи «Б» і потребує постійного сторонього догляду. Призначена слідуюча дата повторного огляду на 10.04.2016 р.. Відповідно, дочка є непрацездатною, потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу її надавати. Позивач, яка утримує дочку не працює.

Позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність, та підтримку позову.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Панкеєва, 2/21 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача, визнана інвалідом 1-ї групи «Б», що підтверджується довідкою МСЕК серія 10ААГ№ 028786 від 30.04.2015 р. (а.с.4). Позивач має середній заробіток в розмірі 1719,57грн., що слідує з довідки № 72 від 13.02.2014р. (а.с.8). Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу її надавати. Позивач, яка утримує дочку не працює.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст.ст. 182, 200 СК України, бере до

уваги стан здоров'я і матеріальне становище дитини, яка одержує пенсію, матеріальне становище позивача, , а також матеріальне становище відповідача, і вважає, що позов підлягає задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 212, 214,215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІПН аліменти на утримання непрацездатної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2015р. до зміни, стану здоровя дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: