Справа № 204/6445/15-ц
Провадження № 2-с/204/74/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2913 грн. 43 коп. та суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2913 грн. 43 коп. та суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

В вересні 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просила скасувати наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2913 грн. 43 коп. та суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. В обґрунтування заяви вказала на те, що вона отримала вказаний наказ на пошті лише 23 вересня 2015 року. З вказаним судовим наказом вона не згодна, оскільки заборгованості перед стягувачем не має.

В судове засідання заявник не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити її заяву. Вказала, що квартира, за надані послуги в яку їй нарахували заборгованість, належить їй з листопада 2010 року та з цього періоду заборгованість у неї відсутня, а за інший період вона не була власником. Крім того, вказала, що у цій квартирі ніхто не зареєстрований.

Представник Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Так, судом встановлено, що між сторонами виник спір стосовно нарахованої та несплаченої заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

При цьому, ОСОБА_1 не згодна з сумою заборгованості та зазначила, що вона (заборгованість) стягнута безпідставно, оскільки заборгованість нарахована за період, коли вона ще не була власником квартири, в яку надані такі послуги. Вказані обставини підтверджується копією наданого заявником договору дарування квартири від 11.11.2010 року.

Таким чином, з вищевказаного вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні на загальних підставах.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ та розяснити стягувачеві право на предявлення позову з додержанням загальних правил.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-1, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2913 грн. 43 коп. та суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. - задовольнити.

Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2913 грн. 43 коп. та суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачеві право на предявлення позову з додержанням загальних правил.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова