Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3561/15-ц
Провадження № 2/553/1340/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. У позові зазначено, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обовязків відносно своїх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не турбуються про їх фізичний, духовний та моральний розвиток та не виконують свої батьківські обвязки.

Представник позивача Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позовних вимог та просили не позбавляти їх батьківських прав відносно дітей.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача, Служби у справах дітей Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради ОСОБА_7 - в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний і моральний розвиток, навчання, створюючи належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, найважливіший обовязок матері та батька це обовязок виховувати, ростити дитину. Це обовязок не лише перед дитиною, а й перед усією родиною та суспільством.

Закон України «Про освіту» у статті 59 та ОСОБА_8 України «Про охорону дитинства» у статті 12 детально визначає, які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема, цим законами батьки зобовязані виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав у разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, дитини та матеріальне становище відповідача, інші обставини справи.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, відповідачі зобовязані утримувати своїх малолітніх дітей.

Згідно свідоцтв про народження батьками малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є відповідачі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5

Отже, на відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 як на батьків законодавством покладено обовязок по вихованню та розвитку їх доньок, вони мають реальну можливість виконувати свій обовязок по вихованню доньок, але ухиляються від його виконання.

Як вбачається із акту обстеження умов проживання сімї ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 25 серпня 2015 року під час обстеження у квартирі без догляду були дві малолітні доньки відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, остання лежала без одягу в дитячому візочку на брудному ганчірї, на спині та ніжках було видно почервоніння та висипи. ОСОБА_2 лежала на дитячому ліжку на матраці (пелюшка і простирадло були відсутні), в брудній кофтинці, інший одяг був відсутній. Комісією викликано швидку допомогу за телефоном №103.

28 серпня 2015 року Полтавський міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді звернувся до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради з листом, в якому вказано, що родина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуває під соціальним супроводом даного центру. 27 травня 2015 року комісією в складі працівників Полтавського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, служби у справах дітей Октябрської районної у м. Полтаві ради та дільничного лікаря-педіатра за адресою місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, відвідано родину ОСОБА_5 та під час обстеження виявлено грубі порушення санітарно-гігієнічних норм проживання. З метою налагодження соціально-побутових умов, приведення санітарного стану приміщення в норму, підвищення батьківського потенціалу до роботи з сімєю ОСОБА_5 залучено соціальне оточення матір ОСОБА_5 ОСОБА_8

За період з 27 травня 2015 року до 26 червня 2015 року соціальними працівниками проводився систематичний контроль над ситуацією в родині, в результаті чого відбулась позитивна динаміка. 26 червня 2015 року родина ОСОБА_8 переїхала за адресою: м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська, б. 57, про що ні Центр, ні Службу у справах дітей повідомлено не було.

При відвідуваннях родини ОСОБА_8 10 липня 2015 року, 15 липня 2015 року за адресою: вул. Хрестовоздвиженська, б. 57, м. Полтава, виявлено грубі порушення соціально-побутових умов проживання, діти були вдома самі, без нагляду дорослих, в помешканні було брудно, речі розкидані, підлога брудна. Крім того, діти потребували медичного огляду, оскільки мали попрілості на тілі внаслідок несвоєчасного догляду.

Після відвідування родини ОСОБА_8 25 серпня 2015 року виявлено аналогічні порушення соціально-побутових, санітарно-гігієнічних норм, Полтавським міським центром соціальних служб разом зі Службою у справах дітей виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, кримінальною міліцією у справах дітей Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, дільничного лікаря-педіатра КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Полтави», вирішено малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направити до Полтавської міської клінічної дитячої лікарні, у звязку з відсутністю в будинку обох батьків на даних дітей складено акти про покинутих дітей.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що вона залишала малолітніх дітей самих, без належного догляду дорослих.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що він дійсно далеко працює і додому приїжджає лише на вихідні дні.

У висновку органу Опіки та піклування виконкому Ленінської районної в м. Полтаві ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дітей, який затверджений рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 116 від 22 вересня 2015 року зазначено, що Орган опіки вважає за доцільне в інтересах дітей, позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та передати дітей Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради для подальшого влаштування.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі по справі не займаються вихованням дітей, не піклуються про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, чим ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню малолітніх доньок, тому у суду є достатні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей.

Крім того, позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів у розмірі по 1/4 частини з ОСОБА_4, ОСОБА_5 з усіх видів їх заробітку на кожну дитину щомісячно підлягають частковому задоволенню. Враховуючи матеріальний стан відповідачів, їх стан здоровя, суд приходить до висновку, що з відповідачів підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів їх заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 164 -166, 182, 184 Сімейного кодексу України, Декларацією прав дитини, Конвенцією про права дитини, Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про освіту», ст. ст. 10, 59, 60, 130, 205, 206, 209, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної ради в м. Полтаві ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної ради в м. Полтаві аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1/2 частини з кожного з усіх видів їх заробітку щомісячно, починаючи з 11 вересня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10