Справа № 2-82/11
Справа № 2-82/11
Провадження №2-з/263/9/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі: головуючого судді - Артеменко Л.І.,

при секретарі - Петровському Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про зняття арешту, накладеного на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.06.2010 року, на квартиру АДРЕСА_1, в якості забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про приватизацію квартири частково недійсною та визнання права власності на ? її частину, посилаючись на те, що він є власником даної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 26.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а т тому накладення арешту на квартиру порушує його права.

Заявник та сторони у справі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 23.06.2010 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління міського майна, про вселення, визнання приватизації квартири та свідоцтва про право власності на житло частково недійсними, визнання права власності на ? частину квартири, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.06.2011 року, яке набрало законної сили, позов визнано частково недійсними приватизацію квартири АДРЕСА_2 та свідоцтво про право власності на житло від 14.04.2010 р. на ім"я ОСОБА_3. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3.

Крім того рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.10.2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу від 26.04.2010 року недійсним відмовлено. Дане рішення суду набрало законної сили 04.12.2014 року.

Згідно витягу про державну реєстрації прав від 13.04.2012 року квартира АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4. належить ОСОБА_1.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, оскільки відпали підстави для його застосування, у зв'язку з набранням прийнятим рішенням по справі законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154-155 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.06.2010 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, винесену з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління міського майна, про вселення, визнання приватизації квартири та свідоцтва про право власності на житло частково недійсними, визнання права власності на ? частину квартири.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.І. Артеменко