Справа № 712/9501/15ц
Провадження № 2/712/2815/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 жовтня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Чорненької В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.08.2015 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.1981 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умань Черкаської області, актовий запис № 437.

Від даного шлюбу сторони малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося із за несумісності характерів. Шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2009 рокуі існують формально. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Просив шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати та строк для примирення не надавати.

В судове засідання позивач не з'явився, але скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив позов задовольнити та строк для примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 14.08.1981 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умань Черкаської області, актовий запис № 437.

Від даного шлюбу сторони малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалося із за несумісності характерів. Шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2009 року, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально, проживають окремо, сім'я розпалася остаточно і для її відновлення можливості немає.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.08.1981 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умань Черкаської області, актовий запис № 437 - розірвати.

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Головуючий: О.І. Кончина