Справа № 131/1605/15-ц
У Х В А ЛА

28 вересня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Шелюховського М.В.,

при секретарі Онофрійчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання, боржники: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчих листів від 23.07.2015 року по справі № 207/1870/2012. Заява мотивована тим, що 27 грудня 2013 року Іллінецьким районним судом Вінницької області було винесено рішення по справі №207/1870/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, яким було задоволено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, завдану вчиненням злочину в сумі 8834 грн. 46 коп., та ОСОБА_2 майнову шкоду, в сумі 7988 грн. 06 коп., та по 10000 грн. моральної шкоди на користь кожного з позивачів, та стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по 35 грн. 77 коп., з кожного відповідача на користь кожного позивача на повернення судового збору.

Впродовж визначеного строку для предявлення вказаних виконавчих листів до виконання (з 08 січня 2014 року по 08 січня 2015 року) вони до виконання предявлені не були, так як рішення суду і вказані виконавчі листи заявники отримали лише 23 липня 2015 року, тому вони звернулись з цією заявою до суду.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились, проте своєю заявою просять провести розгляд заяви у їх відсутність, вимоги заяви підтримують повністю.

Боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та розгляд справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів та приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Як видно з копій виконавчих листів 207/1870/2012 виданих Іллінецьким районним судом Вінницької області 23 липня 2015 року стягувач отримав виконавчі документи по закінченню строку предявлення їх до виконання.

Даний факт свідчить про те, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, пропущено не з вини стягувача і вказана обставина, на думку суду є поважною причиною для поновлення даного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22 - 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 208 210, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк предявлення до виконання виконавчих листів № 207/1870/2012, виданих Іллінецьким районним судом Вінницької області 23 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, завдану вчиненням злочину в сумі 8834 грн. 46 коп., та ОСОБА_2 майнову шкоду, в сумі 7988 грн. 06 коп., та по 10000 грн. моральної шкоди на користь кожного з позивачів, та стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по 35 грн. 77 коп., з кожного відповідача на користь кожного позивача на повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. ОСОБА_6