МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" червня 2015 р. Справа № 370/1296/14-ц

Макарівського районного суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б,

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву

ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

В с т а н о в и в :

Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 09.09.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про встановлення факту набуття права власності на земельні ділянки у спадок та визнання права на закінчення процесу безоплатної передачі у власність земельних ділянок, позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом до майна померлого 28.09.2005 р. ОСОБА_2 право на завершення процесу безоплатної передачі земельних ділянок, згідно:

· державного акту серії ЯГ №166614 загальною площею 1,070 га, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована на території Мотижинської сільської ради, Кадастровий номер :00:005:0003. Державний акт виготовлений на імя ОСОБА_2;

· державного акту серії ЯД №673137загальною площею 0,930 га, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована за адресою: с.Мотижин, вул.. Довгича, 71, Кадастровий номер :00:025:0013. Державний акт виготовлений на імя ОСОБА_2;

· державного акта серії ЯД №673136 загальною площею 0,250 га, цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлових та господарських споруд. Земельна ділянка розташована за адресою: с.Мотижин, вул..В. Довгича, 71. Кадастровий номер :00:005:0003. Державний акт виготовлений на імя ОСОБА_2.

Рішення суду не виконано.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду від 09.09.2014 року, посилаючись на те, що під час звернення до Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області виникло питання, яке вимагає розяснення резолютивної частини цього рішення суду та тому просить розяснити резолютивну частину рішення суду від 09.09.2014 року в розумінні того, чи є це рішення підставою для:

1)
для скасування записів в Розділі 1 «Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі»

2) для скасування Реєстраційною службою Макарівського районного управління юстиції державної реєстрації права власності на імя ОСОБА_2 наступних земельних ділянок:

· державного акту серії ЯГ №166614 загальною площею 1,070 га, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована на території Мотижинської сільської ради, Кадастровий номер :00:005:0003. Державний акт виготовлений на імя ОСОБА_2;

· державного акту серії ЯД №673137загальною площею 0,930 га, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована за адресою: с.Мотижин, вул.. Довгича, 71, Кадастровий номер :00:025:0013. Державний акт виготовлений на імя ОСОБА_2;

· державного акта серії ЯД №673136 загальною площею 0,250 га, цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлових та господарських споруд. Земельна ділянка розташована за адресою: с.Мотижин, вул..В. Довгича, 71. Кадастровий номер :00:005:0003. Державний акт виготовлений на імя ОСОБА_2.

Сторони в судове засіданя не зявились.

У відповідності до вимог ч.3 ст.221 ЦПК України неявка сторін, які брали участь у

справі не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши додані до заяви про розяснення ріщення суду документи, суд вважає, що заява про розяснення ріщення суду не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Достовірно встановлено, що рішення суду від 09.09.2014 року прийняте у рамках заявлених позовних вимог.

Суд не вповноважений надавати інструкціїї щодо виконання рішення суду.

Керуючись вимогами ст.221 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по цивільній справі за його позовом до Макарівської районної держаної адміністрації, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про встановлення факту набуття права власності на земельні ділянки у спадок та визнання права на закінчення процесу безоплатної передачі у власність земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом пяти днів з моменту її винесення.

Суддя