Справа № 740/768/15
Провадження № 2/740/476/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с. Яхнівка в особі Світанківської сільської ради Ніжинського району, треті особи на стороні відповідачів: Ніжинська районна державна адміністрація та управління Держземагенства у Ніжинському районі, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, у якому зазначили, що їх батько ОСОБА_3 при житті отримав державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) для ведення особистого селянського господарства площею 1,56 га. (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована на території Світанківської сільської ради, але у зв»язку з втратою останнього, управлінням Держземагенства у Ніжинському районі було виготовлено новий державний акт серії НОМЕР_2, зареєстрований 04 грудня 2012 року за № 05745, який не виданий власнику, так як останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Являючись спадкоємцями за заповітом до майна померлого ОСОБА_3, ними у встановлений строк подано нотаріусу заяви про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на ім»я спадкодавця, тому просили визнати за кожною з них право власності на ? (одну другу) частину зазначеної земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі не з»явилися, але від них надійшла заява, у якій вони просили справу розглянути за їх відсутності та в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити (а.с.25).

Представники: відповідача - Світанківської сільської ради, третіх осіб - Ніжинської районної державної адміністрації та управління Держземагенства у Ніжинському районі у судове засідання не з»явилися, але як відповідач, так і треті особи письмово справу просили розглянути без участі їх представників, при цьому відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає, третя особа - управління Держземагенства у Ніжинському районі, що проти задоволення вимог позивачів не заперечує, а третя особа - Ніжинська районна державна адміністрація свою думку щодо позову у заяві не виклала, але в той же час і заперечення проти задоволення позову до суду від неї не надійшли (а.с. 24, 32, 76).

За таких обставин суд визнав можливим справу розглянути без участі позивачів та представників відповідача і третіх осіб, у зв»язку з чим відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, приймаючи до уваги письмове визнання відповідачем позову, що відповідно до ст.174 ЦПК України є однією з підстав для його задоволення, та відсутність заперечень проти задоволення позову у третіх осіб, суд приходить до наступного висновку.

З копії заповіту на а.с. 10 видно, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть на а.с. 9), все належне йому майно заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - позивачам по справі. Заповіт на день смерті заповідача не змінений, не відмінений і не скасований.

Повідомленням управління Держземагенства у Ніжинському районі Чернігівської області від 29.10.2014 року за вих. № 02-06/4837 на а.с.16 підтверджується, що ОСОБА_3 при житті отримав державний акт серії НОМЕР_3, зареєстрований у книзі реєстрації 28.05.2003 року за № 532, який посвідчує його право власності на земельну ділянку (пай), надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Світанківської сільської ради, площею 1,56 га. (кадастровий номер НОМЕР_1), який втратив. На його звернення управлінням Держземагенства було надруковано новий державний акт серії НОМЕР_2, зареєстрований 04.12.2012 року за № 05745, але цей акт не був виданий у зв»язку зі смертю ОСОБА_3 Зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер НОМЕР_4), що підтверджується повідомленням управління Держземагенства у Ніжинському районі Чернігівської області від 31.03.2015 року № Г-4650/0-785/6-15 на а.с.34.

Із спадкової справи № 5/2013, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. до майна померлого ОСОБА_3 убачається, що позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 23.01.2013 року подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 36, 37), тому відповідно до ст.1269 ЦК України вони вважаються такими, що спадщину прийняли. Як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 18.07.2013 року отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на ? частину жилого будинку АДРЕСА_1 та на ? частину грошового вкладу спадкодавця (а.с.69,71, 67, 73).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2015 року №70/02-31 та № 69/02-31 на а.с.17-18, через відсутність правовстановлюючого документа на ім»я спадкодавця у видачі свідоцтв про право на спадщину (без зазначення на яке саме спадкове майно) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до вимог статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

І так як державний акт на право власності на земельні ділянки (паї) при житті спадкодавця ОСОБА_3 видавався, але був втрачений, а новий державний акт виписаний на ім»я спадкодавця, але не виданий у зв»язку з його смертю, тобто, у зв»язку з припиненням відповідно до ст.25 ЦК України цивільної правоздатності фізичної особи, позивачі, як спадкоємці за заповітом, відповідно до ст.1269 ЦК України вважаються такими, що спадщину прийняли і їх частки у спадщині відповідно до вимог ст.1278 ЦК України є рівними, оскільки спадкоємець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 174 ЦПК України, ст.ст. 25, 1269, 1225, 1278 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? (одну другу) частину земельної ділянки (пай), надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Світанківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, площею 1,56 га. (кадастровий номер НОМЕР_4), у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? (одну другу) частину земельної ділянки (пай), надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Світанківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, площею 1,56 га. (кадастровий номер НОМЕР_4), у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Діденко О.П.тарі ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2