Справа № 291/1209/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нейла В.М.,

за участю секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3, яка померла 14.07.2004 року в м.Київ. Вважає причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просять справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяву в яких просять справу слухати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Позивач, є спадкоємцем по заповіту майна, ОСОБА_3, яка померла 14.07.2004 року в м.Київ, що підтверджується: паспортом серії СО №786942 виданим 08.01.2002 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Київ, свідоцтвом про народження серії ЯС №185888, виданим 11.05.1968р. Вербівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом про смерть серії І-БК №537488, виданим 14.07.2004р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, заповітом від 12.12.1984 року посвідченого секретарем Трубіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області та внесеного в реєстр за №20. Згідно заповіту спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є також ОСОБА_3 (Тимошенко) лідія Олександрівна, від якої надійшла нотаріально завірена заява про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розяснень, що викладені в п.24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач як вбачається з його пояснень викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї бабусі до нотаріальної контори не подав із-за юридичної необізнаності.

Суд, враховуючи поважність причини, по якій позивач пропустив строк на прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідачів, позов задовільняє.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла 14.07.2004 року в м.Київ., терміном 1 (Один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.