Справа № 738/877/15-ц
№ провадження 2/738/249/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації Менського району Чернігівської області, відділу Держземагенства у Менському районі Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації Менського району Чернігівської області, відділу Держземагенства у Менському районі Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки.

Позовні вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2014 року помер його батько ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, як донька померлого. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельні ділянки, що розташовані на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області. Вона звернулася до Менської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за помилок, які були допущені при роздруківці Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилася, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представники відповідачів Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держкомзему у Менському районі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи без участі їхніх представників, позовні вимоги визнають.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши представника позивача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 14 листопада 2014 року помер ОСОБА_2 в селищі Макошине Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №244925, виданого виконавчим комітетом Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області 14 листопада 2014 року (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,31 га, розташованої на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області.

В Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №117524 не вірно зазначено прізвище «Михайленко», потім закреслене та виправлено на «Михаленко» та допущена технічна помилка у кадастрових номерах.

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованих 25 травня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2, має право на постійне користування земельними ділянками, площами 0,0227 га; 1,5808 га; 0,1958 га; 1,5061 га, місце розташування Макошинська селищна рада Менського району Чернігівської області. Цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, форма власності приватна власність.

Згідно повідомлень про технічну помилку у кадастрових номерах від 25 травня 2015 року, вбачається, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено технічну помилку у кадастрових номерах :08:000:0238, :07:000:0692, :07:000: 0374, :05:000:0181, правильні кадастрові номери :08:000:0238, :07:000:0692, :07:000:0374, :05:000:0181.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований на день смерті 14 листопада 2014року в смт. Макошине вул. Шевченка, 6 Менського району Чернігівської області з 22 листопада 1978 року і виписаний в звязку зі смертю.

В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є позивач.

Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але як вбачається з матеріалів спадкової справи № 17/2015, заведеної за заявою ОСОБА_1 як спадкоємця за законом, остання звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після померлого ОСОБА_2.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1372/02-31 від 28 травня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документу.

Враховуючи те, що право на земельні ділянки за померлим ОСОБА_2 підтверджено належними доказами, земельні ділянки є обєктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України можуть бути обєктом спадкування.

За таких обставин, суд вважає можливим, визнати недійсним Державний акт серій ЧН №117524 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Макошинської селищної ради Менського району після померлого 14 листопада 2014 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1218, 1223, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 197, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації Менського району Чернігівської області, відділу Держземагенства у Менському районі Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 117524, виданий на імя Михайленко (виправленого на ОСОБА_2) ОСОБА_3 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 370 від 20 серпня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлого 14 листопада 2014 року ОСОБА_2 право власності на:

· земельну ділянку (пай №451, сіножать, кадастровий номер :07:000:0692) площею 1,5061 га, що розташована на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавця на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧН№117524, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 23 липня 2003 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №370 від 20 серпня 2004 року;

· земельну ділянку (пай №205, рілля, кадастровий номер :05:000:0181) площею 1,5808 га, що розташована на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавця на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧН№117524, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 23 липня 2003 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №370 від 20 серпня 2004 року;

· земельну ділянку (пай №371, пасовище, кадастровий номер :07:000:0374) площею 0,1958 га, що розташована на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавця на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧН№117524, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 23 липня 2003 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №370 від 20 серпня 2004 року;

· земельну ділянку (пай №205, сад, кадастровий номер :08:000:0238) площею 0,0227 га, що розташована на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавця на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧН№117524, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 23липня 2003 року за №266, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №370 від 20 серпня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О. Чепурко