Справа № 600/34/15-ц
Справа № 2/600/43/2015
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Довгошия У.М.
за участю прокурора: Яськів М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Козівської РДА до ОСОБА_1, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, ціна позову 6655,47 гривень,-
Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Козівської РДА до ОСОБА_1, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що у наслідок конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній заподіяно тілесні ушкодження у виді одного синця правої вушної раковини, правої щоки, ділянки лівого плечового суглобу і правого стегна, 2 садна носа і одне верхньої губи та по одному садну 2-4 пальців лівої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи №558 від 23 квітня 2014 року, за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що не властиві для утворення при падінні з висоти власного росту (на площині).
Вироком Козівського районного суду від 12 листопада 2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно довідки Козівської центральної районної комунальної лікарні від 14 серпня 2014 року гр. ОСОБА_2, знаходилась на лікуванні у Козівській ЦРКЛ з 25 квітня 2014 року по 12 травня 2014 року в неврологічному відділенні (17 ліжко-днів) та з 21 липня 2014 року по 31 липня 2014 року в неврологічному відділенні (10 ліжко-днів).

Під час судового розгляду кримінального провадження №0000093 від 23 квітня 2014 року, потерпіла від злочину ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні у Козівській ЦРКЛ з 25 квітня 2014 року по 12 травня 2014 року в неврологічному відділенні (17 ліжко-днів) та з 21 липня 2014 року по 31 липня 2014 року в неврологічному відділенні (10 ліжко-днів) під прізвищем ОСОБА_2 (зміна прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Вівсянською сільською радою 02 травня 2014 року та паспорту серії НОМЕР_3 виданим Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 грудня 2013 року) ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вартість лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 становить 6655,47 гривень.

Завдані кримінальним правопорушенням збитки закладу охорони здоров'я ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовано, просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, витрачені Козівською ЦРКЛ на лікування ОСОБА_2, в сумі 6655,47 грн. в користь фінансового управління Козівської РДА.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, як вбачається із вироку Козівського районного суду від 12 листопада 2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с. 4-6).

Згідно довідки Козівської центральної районної комунальної лікарні від 14 серпня 2014 року гр. ОСОБА_2, знаходилась на лікуванні у Козівській ЦРКЛ з 25 квітня 2014 року по 12 травня 2014 року в неврологічному відділенні (17 ліжко-днів) та з 21 липня 2014 року по 31 липня 2014 року в неврологічному відділенні (10 ліжко-днів).

Під час судового розгляду кримінального провадження №0000093 від 23 квітня 2014 року, потерпіла від злочину ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні у Козівській ЦРКЛ з 25 квітня 2014 року по 12 травня 2014 року в неврологічному відділенні (17 ліжко-днів) та з 21 липня 2014 року по 31 липня 2014 року в неврологічному відділенні (10 ліжко-днів) під прізвищем ОСОБА_2 (зміна прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Вівсянською сільською радою с/р 02 травня 2014 року та паспорту серії НОМЕР_3 виданим Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 грудня 2013 року) ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вартість лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 становить 6655,47 гривень.

Відповідно до ст. 127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно до п.п. 6, 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07 липня 1995 року, відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. У кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду (у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). В усіх інших випадках, таке відшкодування провадиться в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка вчинила злочин, внаслідок якого потерпіла ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в Козівській ЦРКЛ, що підтверджується матеріалами справи та наданими доказами.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-233 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 61, 127, 128 КПК України, п.п. 6, 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07 липня 1995 року,-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Козівської РДА до ОСОБА_1, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, жительки с.Вівся, Козівського району Тернопільської області кошти витрачені Козівською центральною районною комунальною лікарнею на лікування ОСОБА_2 в сумі 6655 (шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 47 копійок в користь фінансового управління Козівської РДА на р/р 0282 в УДКСУ у Козівському районі, МФО 838012, .

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави 243 /двісті сорок три/ грн. 60 копійок судового збору на номер доходного рахунку: 0282, код ЄДРПО суду: 02886605, отримувач: УК у Козівському районі, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно