Справа № 709/1907/15-ц
17 вересня 2015 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді: - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - Соломки Л.М.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу
В серпні місяці 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу зазначивши, що 12 лютого 2015 року, у відповідності до укладеного в усній формі договору позики, відповідач взяв у нього під боргову розписку в борг - 5000 гр.00 коп., які зобов»язався повернути до 10 квітня 2015 року. Враховуючи, що відповідач в визначений умовами договору термін не повернув позичених коштів, позивач вимушений був звернутись до суду за захистом своїх порушених прав з даними позовними вимогами.
В судове засідання позивач подав заяву якою підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити в повному обсязі та провести судовий розгляд справи без його участі, а вразі повторної неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з»явився, клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату від нього до суду не надходило тому суд визнав неявку відповідача, як без поважної причини та прийняв рішення про заочний розгляд який проводив у відповідності з законом.
Дослідивши матеріали справи - суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Так ,у відповідності до зміту ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторна передає у власність іншій грошові кошти чи то інші речі ,а інша сторона , тобто позичальник зобов.язується повернути їх позикодавцю .Договір рахується укладеним з моменту передання грошей.
Змістом ст.1049 та 1167 ЦК України визначено обов»язок позичальника повернути позикодавцеві отримані в позику кошти в визначений договором термін . В даному ж випадку -12.02.2015 року сторонами, усній формі ,було укладено договір позики згідно до умов якого, відповідач отримав в позику у позивача 5000 гр.00 коп., які зобов»язувався повернути до -10 квітня 2015 року. Факт отримання в борг відповідачем даної суми у позивача підтверджено наданою в судове засідання борговою розпискою.
Судом встановлено, що відповідач після позики коштів борг не повернув, що свідчить про порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача несплаченої суми боргу в розмірі - 5000 гр.00 коп.
Понесені позивачем судові витрати підлягають задоволенню пропорційно до розміру задоволеного позову.
Приймаючи до уваги вищевикладене : керуючись ст.124 Конституції України , ст.ст.1046, 1047,1049,1167 ЦК України , ст.ст.10,11,224-226 ЦПК України , суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - 5000 /п»ять тисяч/ гр.00 коп. несплаченого боргу, 200 гр. 00 коп. витрат на правову допомогу при складанні позовної заяви та 243 гр. 60 коп. судового збору.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_3 в с. Малі Канівці Чорнобаївського р-ну Черкаської області, для відома.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Чорнобаївського районного суду на протязі 10 днів з часу постановлення судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси
через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а особою .що не була присутня на час проголошення судового рішення на протязі - 10 днів з дня його отримання..
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник