Справа № 149/626/15-ц
Провадження №2/149/262/15
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

14.04.2015 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.,

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 09.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від даного шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, зі всіх видів заробітку, в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с. 36).

Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

09.10.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4). Прізвища подружжя після укладення шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідними свідоцтвами про народження (а.с.5-7) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Довідкою Мар'янівської сільської ради №17 від 19.01.2015 року (а.с.8) підтверджено, що на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходяться діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Довідкою Мар'янівської сільської ради №18 від 19.01.2015 року (а.с.9) підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-років.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є особою працездатного віку, а тому ОСОБА_1 в силу ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років. Також встановлено, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом присудження на користь позивача аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10.03.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Також згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ч.1 ст. 79, ч.1 ст.80, ч.2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 213-215, 223, 224-226, 232, 233, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 14.11.2008 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 10.03.2015 р. до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає по АДРЕСА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.