Справа № 439/4/13-ц/2
У Х В А Л А

про забезпечення позову

02 листопада 2015 р. Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про забезпечення позову, в якому посилається на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 «РТВ Сервіс ЛТД» про визнання права власності на частку в приміщеннях, скасування свідоцтв про право власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, переведення прав покупця. Вказує на те, що 30 жовтня в судовому засіданні йому стало відомо, що спірні приміщення передані іншій новоствореній організації ОСОБА_2 «РТВ-Броди» за рішенням зборів відповідача ОСОБА_2 «РТВ- Сервіс ЛТД» від 03 квітня 2014 р. Це рішення відповідача є намаганням вивести спірне майно з під судового спору, в якому воно перебуває вже тривалий час, що зробить виконання судового рішення неможливим або значно його ускладнить. Просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення за адресою пл.Ринок,30 м.Броди і пл..Ринок,6-7-8 м.Броди та заборонити ОСОБА_2 «РТВ-Броди» вчиняти будь-які юридичні дії по відчуженню, внесенню в заставу, передавання в оренду, обтяження тощо цих приміщень.

Заява розглянута без виклику сторін на підставі поданих доказів та без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «РтВ-Сервіс ЛТД» про стягнення коштів, провадження в зазначеній справі відкрито.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В уточненнях в порядку ст.31 ЦПК України до позовної заяви позивач просить визнати частково недійсними договори купівлі-продажу приміщень між ОСОБА_2 «РтВ-Сервіс ЛТД» і ФДМУ в Бродівському районі від 17.05.1996 р., а саме: договір купівлі-продажу приміщень за адресою пл..Ринок,30 м.Броди (площею 137,4 м2) в частині не включення позивача як покупця частини приміщення площею 17.06 м.кв.; договір купівлі-продажу приміщень за адресою пл..Ринок, 6-8 м.Броди (площею 79,6 м2) в частині не включення позивача як покупця частини приміщення площею 9.89 м.кв.; перевести на позивача права та обовязки покупця частини приміщень: розміром (площею) 17.06 м.кв. за адресою пл..Ринок,30, м.Броди (заг. пл.137,4 м2), розміром (площею) 9,89 м.кв. за адресою пл..Ринок, 6-8, м.Броди (заг. пл. 79.6 м2); скасувати: свідоцтво про право власності від 22.12.2011 р. на приміщення за адресою пл.Ринок,30 в м.Броди, видане за рішенням виконкому від 17.11.2011 р. №509, свідоцтво про право власності від 21.12.2011 р. на приміщення за адресою пл.Ринок, 6,7,8 в м.Броди, видане за рішенням виконкому від 17.11.2011 р. №509.

Зважаючи на зазначене суд вважає, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Оскільки між сторонами існує спір стосовно згаданого майна, то зазначене дає підстави суду вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.151-153,197 ч.2 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на приміщення за адресою пл.Ринок,30(заг. пл.137,4 м2) в м.Броди і пл.Ринок,6-7-8 (заг. пл. 79.6 м2)в м.Броди та заборонити ОСОБА_2 «РТВ-Броди» вчиняти будь-які юридичні дії по відчуженню, внесенню в заставу, передавання в оренду, обтяження тощо цих приміщень.

Копію ухвали направити у відділ Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ Львівської області для виконання.

Копія ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3