Провадження № 2-6318/15
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

15 жовтня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції м. Києва про визнання власності, виключення частини майна зі спадкового майна та усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції м. Києва про визнання власності, виключення частини майна зі спадкового майна та усунення перешкод у користуванні майном.

30 вересня 2015 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції м. Києва про визнання власності, виключення частини майна зі спадкового майна та усунення перешкод у користуванні майном та просила суд витребувати з Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54) для доручення до матеріалів справи в якості доказів інформацію про те, чи зареєстрований за ОСОБА_6, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Витребувати з Департаменту державної реєстрації (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для доручення до матеріалів справи в якості доказів інформацію про те, чи зареєстрований за ОСОБА_6, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання представника Позивача із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільно-процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та брати участь у дослідженні доказів.

Згідно із ч.1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,133, 134,135, 137, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції м. Києва про визнання власності, виключення частини майна зі спадкового майна та усунення перешкод у користуванні майном - задовольнити.

Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54) для доручення до матеріалів справи в якості доказів інформацію про те, чи зареєстрований за ОСОБА_6, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Витребувати з Департаменту державної реєстрації (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для доручення до матеріалів справи в якості доказів інформацію про те, чи зареєстрований за ОСОБА_6, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації права на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Киїа, вул. Трьохсвятительська, 4В) для доручення до матеріалів справи в якості доказів інформацію про те, чи зареєстрований за ОСОБА_6, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І. Демидовська