Справа № 297/2437/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 28.12.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке було перейменовано на ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно з якою відповідач отримав кредит в розмірі 6010 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, який був згодом піднятий, останній раз на 10020 грн.. Оскільки відповідач в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснював, тому його заборгованість по кредиту становить 53 191,58 грн., з яких 10 013,37 грн. заборгованість за кредитом, 43 178,21 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 609,55 грн. штраф (процентна складова). Рішенням Берегівського райсуду від 01.10.2013 року з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто 41 000,66 грн. боргу. У звязку з чим позивач просив стягнути різницю заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 300,47 грн., а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, згідно позовної заяви просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що боргує перед ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки з 2005 року користувався кредитною карткою та коштами. Наскільки йому було відомо термін дії кредитної картки закінчився у 2008 році та допускав, що перед банком не боргує, однак згідний сплатити заборгованість.

Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, 28.12.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке 17.07.2009 року було перейменовано на ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно з якою відповідач отримав кредит в розмірі 6010 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, який був згодом піднятий, та останній раз на 10020 грн. (а.с. 12-18).

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 31.07.2015 року становить 53 191,58 грн., з яких 10 013,37 грн. заборгованість за кредитом, 43 178,21 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 609,55 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 8-11).

01.10.2013 року рішенням Берегівського райсуду стягнуто з ОСОБА_2 суму боргу по договору кредиту від 28.12.2015 року в розмірі 41000,66 грн. (а.с. 6).

У звязку з чим залишок боргу за даним кредитним договором становить 12 190,92 грн. + 500 грн. штраф (фіксована частина), 609,55 грн. штраф (процентна складова), що становить 13 300,47 грн..

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктами 8.6 умов та правил надання банківських послуг, на які відповідачка погодилася при підписанні договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 отримав згідно кредитного договору кредит у вигляді встановленого ліміту, який був збільшений до 10 020 грн., однак вчасно його не повернув та не сплатив по ньому нараховані відсотки за користування кредитом, тому позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до про стягнення з нього заборгованості на загальну суму 13 300,47 гривень є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.12.2005 року в розмірі 13 300 (тринадцять тисяч триста) гривень 47 копійок та судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3.