Справа № 133/2414/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.09.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , яка померла 27 листопада 2013 року року, вказавши, що вона була її тіткою .

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 27 листопада 2013 року померла її тітка, ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і яка залишила на її імя заповіт, посвідчений 18 листопада 2013 року, державним нотаріусом першої Гродненської державної нотаріальної контори, Гродненської області, Республіки Білорусь, за реєстром № 5-1746.

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3.28га., розташованої на території Поличинецької сільської ради, Козятинського району. Спадщину вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний термін після смерті спадкодавця. Вона не має можливості належним чином оформити спадкові

права, оскільки не може підтвердити родинні стосунки з померлою тіткою ,яка в заповіті вказала , що заповідає своє майно «племінниці, в звязку з відсутністю свідоцтва про народження її матері.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом .

В судове засідання заявниця не зявилась , подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Поличинецької сільської ради , в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року померла тітк заявниці , ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і яка залишила на імя заявниці заповіт, посвідчений 18 листопада 2013 року, державним нотаріусом першої Гродненської державної нотаріальної контори, Гродненської області, Республіки Білорусь, за реєстром № 5-1746.(а.с.17)

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3.28га., розташованої на території Поличинецької сільської ради, Козятинського району. Спадщину заявниця прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний термін .

Заявниця не має можливості належним чином оформити спадкові

права, оскільки не може підтвердити родинні стосунки з померлою тіткою ,яка в заповіті вказала , що заповідає своє майно «племінниці, в звязку з відсутністю свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_3 .

Те , що ОСОБА_2 являється тіткою заявниці підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де її дівоче прізвище вказано ОСОБА_4 , батьки : ОСОБА_4, мати: ОСОБА_5 . В свідоцтві про одруження матері заявниці вказано , що одружуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7, якій після реєстрації присвоєно прізвище ОСОБА_6 , де співпадає прізвище ОСОБА_7 , та по батькові ОСОБА_8 ,тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є матір'ю заявниці, являються рідними сестрами , що також підтверджується випискою з по господарської книги (а.с.12), де вказано голову двору та дочок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Відповідно , ОСОБА_2 являється тіткою ОСОБА_1 , дівоче прізвище ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.10)

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 1, 212 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла 27 листопада 2013 року , була тіткою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_11

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 17.09.2015 року