Справа № 278/2894/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи в заяві, що 23 жовтня 2013 року померла его троюрідна баба ОСОБА_3. Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки №763 за кадастровим номером :02:000:0990 , площею 0,522 га., розташованої на території Пряжівського масиву товариства «Трудівник», Сінгурівської сільської ради, Житомирського району Житомирської області.

В оформленні права на спадщину після померлої ОСОБА_3 позивачу відмовлено у звязку з тим ,що неможливо встановити чи належить він як спадкоємець до пятої черги спадкування.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Встановити даний факт заявник може лише у суді.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи подав листи про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку встановлення факту, що заявник є троюрідним онуком ОСОБА_3, йому необхідно для реалізації майнових прав.

Судом встановлено, що при оформленні документів на спадщину було встановлено, що ОСОБА_2 народився в с.Троянів Житомирського району Житомирської області, де і проживали його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Померла бабуся ОСОБА_3 народилася в с.Соснівка та проживала певний час в смт.Озерне, Житомирського району Житомирської області та мала тісні родинні стосунки з сімєю заявника.

Факт перебування заявника у родинних стосунках зі спадкодавицею підтверджується наданими доказами ,а саме : свідоцтвом про народження

Їх дочка ОСОБА_6 (у шлюбі 03.02.1911 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та в шлюбі народили дочку ОСОБА_8 (бабуся заявника) (а.с.32).

ОСОБА_8 перебувала в шлюбі з 1938 року з ОСОБА_9 та в 1939 році народила дочку ОСОБА_10 (а.с.33).

ОСОБА_10 перебуває у шлюбі з 1961 року з ОСОБА_11 (батьки заявника) (а.с.34).

Окрім того ОСОБА_12 (відповідно до архівних записів ) повторно вступала в шлюб з ОСОБА_13 (Леонтійовичем) та 1899 року народила в шлюбі дочку ОСОБА_14, в 1902 році сина ОСОБА_15 та сина ОСОБА_16.

08.02.1940 року у ОСОБА_17 народилась дочка ОСОБА_18 (троюрідна бабуся заявника) (а.с.35).

ОСОБА_18 перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла прізвище ОСОБА_19 (а.с.36).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник є троюрідним онуком померлої ОСОБА_3, що підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому встановлює факт родинних відносин між онуком та троюрідною бабою та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. 1262 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 23 жовтня 2013 року являється троюрідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 23 жовтня 2013 року, як онука та троюрідної баби.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук