Справа № 583/371/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву

ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 р. у даній цивільній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено. Однак у резолютивній частині даного рішення судом було допущено описку, а саме помилково було зазначено розміри земельних ділянок. В звязку з цим ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, хоча були сповіщені про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили. У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін, які були повідомлені про час, день і місце засідання, не перешкоджає судовому розгляду справи про внесення виправлень у судове рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2015 р. було задоволено позовні вимоги позивачки, однак при цьому судом було допущено описку, а саме помилково було зазначено розміри земельних ділянок, яку відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити. З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2015 року, зазначивши дійсні розміри земельних ділянок відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.71-72).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2015 року по справі 583/371/15-ц провадження № 2/583/276/15, а саме: замість зазначеного у тексті рішення розміру земельної ділянки 0,124 га вважати правильним розмір земельної ділянки 0,1239 га, а замість зазначеного у тексті рішення розміру земельної ділянки 0,600 га, вважати правильним розмір земельної ділянки 0,5996 га.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2015 року по цивільній справі №583/371/15-ц провадження №2/583/276/15 в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на будинковолодіння індивідуального житлового фонду зі складовими у вигляді житлового будинку А-1ж з приміщеннями коридору 1-1, кухні 1-2, житлової кімнати 1-3, тамбуру І (а), господарської споруди сараю Б, розташоване за адресою: 42722, Сумська область, с. Овчаренки, вул. Комунарська, 107 та на земельну ділянку площею 0,724 га, з них для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,1239 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,5996 га, розташованої в с. Овчаренки, вул. Комунарська, 107 Охтирського району Сумської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю I-СМ №001007, виданого 15.02.2000 р. на імя ОСОБА_3 на підставі рішення шостої сесії ХХІІІ скликання Комишанської сільської ради від 07.10.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №15, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 26 березня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.М.Кудін