Справа № 692/1249/15-ц
Провадження № 2/692/475/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць на утримання неповнолітнього сина, який продовжує навчання, до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила суд позов задоволити, пояснила, що відповідач, який проживає окремо, на даний час матеріальну допомогу сину, який навчається на ІІ курсі Київського національного університету будівництва і архітектури, не надає. Син отримує стипендію 720 грн. на місяць, проте цих коштів не вистачає. За гуртожиток було сплачено 3500 грн. за рік, витрати на проїзд додому та харчування складають близько 300 грн. на тиждень, витрати на придбання одягу восени склали 800 грн., крім того, син часто хворіє. Крім заробітної плати, вона має доходи за оренду паю в сумі 800 грн. на рік, проте цих коштів на утримання та навчання сина не вистачає.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що в даний час він не має роботи, крім того виросли тарифи за комунальні послуги, тому сплачувати аліменти в заявленому розмірі він не може. Вказав, що позивач та її мати мають зарплату, пенсію, земельні паї, тому мають більші доходи. Він має професію повара, працював слюсарем, проте із-за відсутності роботи заробляє на будівництві по найму лише в теплі місяці.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про його народження та поясненнями сторін. Згідно наданої суду довідки Київського національного університету будівництва і архітектури від 10.09.2015 року, ОСОБА_3 М,Ю. дійсно навчається у вказаному закладі на 2 курсі денного відділення будівельного факультету.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивачем доведено той факт, що її син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки має витрати на проживання в м.Київ, на проїзд, харчування, одяг, які за підрахунками мінімально складають близько 1500 грн. на місяць.

При визначенні розміру стягуваних з відповідача аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, яка працює медичною сестрою Шрамківської лікарні та отримує заробітну плату близько 2000 грн. на місяць, отримує орендну плату за земельний пай в сумі 800 грн. на рік, інших доходів не має, та майновий стан ОСОБА_3, який отримує стипендію в сумі 720 грн. на місяць . При цьому суд враховує і матеріальне становище відповідача, який не працює, проте має нерегулярний дохід за роботу по найму на сезонних роботах, сплачує аліменти на другу дитину. На думку суду, він, як особа працездатна, має можливість та повинен брати участь в утриманні сина, який продовжує навчатись. Проте, зважаючи на нерегулярні заробітки, суд вважає, що аліменти необхідно присудити в твердій грошовій сумі і в розмірі, який би в цілому відповідав мінімальному розміру, встановленому законом виходячи з прожиткового мінімуму на дитину віком з 6 до 18 років. Тому суд визначає аліменти в розмірі 436 гривень щомісячно. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Тому вимога про стягнення судових витрат позивача за сплачений судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. підлягає задоволенню частково та пропорційно до розміру задоволених вимог, що становить 424 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.199,200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 436 (чотириста тридцять шість) гривень щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2015 року на період навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури м.Київ і до його припинення, але не пізніше як до досягнення сином двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплачений судовий збір за розгляд справи в розмірі 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: