Справа № 627/605/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Л.В. Вовк

з участю секретаря О.С. Казакової,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - відділ Держземагентства у Краснокутському районі Харківської області,

у с т а н о в и в :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що згідно паспорта громадянина України її прізвище, ім'я та по-батькові записано як ОСОБА_1, а в Державному акті на право приватної власності на землю, її анкетні дані вказані як ОСОБА_2. Вказані розбіжності в написанні прізвища, ім'я та по-батькові у документах виникли внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для виготовлення витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі. Прохала встановити факт належності правовстановлюючого документа.

У судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, подав заяву слухати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, заявниця записана як ОСОБА_1.

Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю, її анкетні дані вказані як ОСОБА_2.

Дані розбіжності в документах виникли внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для подальшого виготовлення у відділі Держземагентства у Краснокутському районі Харківської області витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє вимоги заявниці, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені необхідними доказами та не порушують права інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №782303 виготовлений на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3