Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1252/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Красилівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 листопада 2006 року між Красилівським підприємством теплових мереж та ОСОБА_1 було укладено договір №391 про надання послуг з теплопостачання. Згідно умов зазначеного договору Красилівське підприємство теплових мереж зобов»язувалось надавати своєчасно і відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а ОСОБА_1 зобов»язувався своєчасно оплачувати надані послуги за тарифами, та у строки передбачені договором.

Зазначені вище послуги надавались за адресою АДРЕСА_1, де разом із дружиною мешкав відповідач. Нарахування оплати за надані послуги у даний період проводились відповідно до тарифів, погоджених рішеннями виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області №1907 від 26.10.2010 року. Розмір щомісячної плати з підігріву води, при відсутності засобів обліку розраховується виходячи з 1 чоловіка в місяць (ванна звичайна) і становила 43,92 грн. В період з 01 лютого 2011 року по 01 січня 2014 року оплата становила 87,84 грн.(43,92 грн.х2) рішення виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області №1907 від 26.10.2010 року.

З вище викладених підстав просять стягнути з відповідача 2270,80 грн. за надані послуги з теплопостачання та 243,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, від отримання судової повістки відмовився, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наспупних підстав.

В силу ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Представником позивача надані суду документи, в підтвердження виконання Красилівським підприємством теплових мереж послуг, які надаються мешканцям будинку по вул.Я.Мудрого в м.Красилові Хмельницької області.

Відповідно до п.10 договору розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше ніж 5 число місяця, наступного за розрахунковим.

Тариф на послуги затверджений рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради від 26.10.2010 року №1907 становить 43,92 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачеві безперебійно також згідно ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов»язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. В зв»язку з несплатою наданих послуг відповідач допустив заборгованість за період з 01.02.2011 року по 31.01.2014 року в розмірі 2270,80 грн., які підлягають стягненню примусово.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.66-67 ЖК

України, ст.ст.526,815 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІПК НОМЕР_1, на користь Красилівського підприємства теплових мереж заборгованість за надані послуги з теплопостачання з 01.02.2011 року по 31.01.2014 року в розмірі 2270,80 грн, а також 243, 60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2