Справа № 313/1049/15-ц
Провадження № 2 /313/312/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Прокурора: Дем'янчука О.Г.

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника третьої сторони: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в якому вказане наступне :

У позивача та ОСОБА_4, який є громадянином Азейбарджанської Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_6. Батьками малолітнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 11.08.2011 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між позивачем та відповідачем, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. 26.06.2014 року її чоловік ОСОБА_4 поїхав у невідомому їй напрямку. Після чого декілька разів дзвонив. На даний час місце його проживання позивачу не відомо. 09.09.2014 року рішенням Веселівського районного суду Запорізької області з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот гривень), але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.02.2029 року. 09.09.2014 року рішенням Веселівського районного суду їх шлюб було розірвано. Відповідно довідки виданої державною виконавчою службою Веселівського районного управління юстиції Запорізької області заборгованість з сплати аліментів складає 5306,47 грн. Отже ОСОБА_4 взагалі не сплачує аліменти вже 11 місяців. Відповідач не займається вихованням дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Комісією з питань захисту прав дитини при Веселівській райдержадміністрації було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Комісія прийшла до висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Азербайджанської Республіки щодо малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про слухання справи був повідомлений відповідно до норм чинного законодавства. Заяви про розгляд справи без його участі чи заперечень до суду - не надавав.

Прокурор у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає, пояснює, що відповідач не виконує покладених на нього законодавством батьківських обов'язків, не цікавиться життям дитини, здоров'ям, не беру участі у вихованні.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 пояснила, що Комісією з питань захисту прав дитини при Веселівській райдержадміністрації було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Комісія прийшла до висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина. Тому вона просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, відмічає наступне:

У ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який є громадянином Азейбарджанської Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_6, зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження (повторне), видане 01.08.2011 року серія ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, в якому вказано, що батьками малолітнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 11.08.2011 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб, зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб від 11.08.2001 року серія ІНФОРМАЦІЯ_6 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області. 09.09.2014 року рішенням Веселівського районного суду Запорізької області з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот гривень), але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.02.2029 року. 09.09.2014 року рішенням Веселівського районного суду їх шлюб було розірвано. Відповідно довідки виданої державною виконавчою службою Веселівського районного управління юстиції Запорізької області заборгованість з сплати аліментів складає 5306,47 грн. Отже ОСОБА_4 взагалі не сплачує аліменти вже 11 місяців.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того відповідач не займається вихованням дитини не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначена обставина підтверджується характеристикою на ОСОБА_6, видана директором ДНЗ № 208 управління освіти Оболонської районної у м. Київі державної адміністрації, та довідкою Веселівського комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 2 «Світлячок» Веселівської селищної ради відповідно них батько дитини ОСОБА_4 за весь час навчання дитини у дошкільних навчальних закладах жодного разу не приходив, не відвідував батьківські збори, не спілкувався з вихователями, не забирав ОСОБА_6 додому.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України ( далі - СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування позивача та її дитини, а з мого боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька в вихованні, вище викладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на нього законом.

Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.

Комісією з питань захисту прав дитини при Веселівській райдержадміністрації було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Комісія прийшла до висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У судовому засіданні прокурор, представник позивача та представник органу опіки та піклування Веселівської РДА підтвердили той факт, що відповідач не виконує покладених на нього законодавством батьківських обов'язків, крім того на даний час місце знаходження відповідача - позивачу не відомо. Крім того, Комісією з питань захисту прав дитини при Веселівській райдержадміністрації було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Комісія прийшла до висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина. Тому суд вважає позивні вимоги такими, що підлягають задоволення у повному обсязі. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки витрачені кошти позивача на сплату судового збору підуть на матеріальне забезпечення сина.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 27 Конвенції «Про права дитини», ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 19, 141, 150, 157, 164, 180 ст. ст. 3, 15, 27, 31, 61, 208-218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Азербайджанської Республіки щодо малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

28.08.2015