Справа № 219/3152/15-ц
Провадження № 2/219/1658/2015
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"02" липня 2015 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Матченову А.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суд з позовом до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та зобовязання до вчинення дій, з підставі, викладених у позові та заяві про уточнення позовних вимог.

Представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Протокол №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (розділ «Підписи власників») від 5 грудня 2014 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою; чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Зміни та доповнення до Статуту приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (розділ «Підписи власників»), прийнятими загальними зборами власників, протокол №05/12 від 5 грудня 2014 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою; чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Додаток до протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (розділ «Підписи власників») від 5 грудня 2014 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на необхідність встановлення справжності підпису позивача на вказаних документах. Просить суд повідомити судового експерта про те, що ОСОБА_4 від народження є ліворуким (лівшою). Не заперечує проти доручення проведення експертизи Київському чи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача - приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» - проти задоволення клопотання не заперечила, зазначивши, проте, що у оригінальності підпису переконана, що можуть ствердити також своїми показами свідки інші власники закладу. Просить суд, у випадку задоволення клопотання, доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача - Артемівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи, та які потребують спеціальних знань, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.61, 143-147, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та зобовязання до вчинення дій, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Протокол №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (розділ «Підписи власників») від 5 грудня 2014 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2)

3)
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Зміни та доповнення до Статуту приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (розділ «Підписи власників»), прийнятими загальними зборами власників, протокол №05/12 від 5 грудня 2014 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

4)

5)
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Додаток до протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» (розділ «Підписи власників») від 5 грудня 2014 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

6)

Повідомити експертів про те, що ОСОБА_4 стверджує, що він з народження ліворукий (лівша).

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5 (61177 місто Харків, вулиця Золочівська, 8а).

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №219/3152/15-ц (провадження №2/219/1658/2015) в тому числі оригінали документів, які, на виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 липня 2015 року про витребування доказів, надасть реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та зобовязання до вчинення дій зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча ОСОБА_6