Провадження № 2/520/5921/15
УХВАЛА

22.10.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції, про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» 23 жовтня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції, про зняття арешту, в якому просить суд:

- зняти арешт з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, накладений 17.11.2009 року постановою АА №613833 Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомості майна №9256115 від 17.11.2009 року;

- зняти арешт з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, накладений 09.10.2012 року постановою Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції №34767844 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомості майна №13177664 від 14.06.2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем надано до позовної заяви квитанцію на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, що містить немайновий характер у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, стягується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1218 грн.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, однак при предявленні позову судовий збір сплачено у розмірі 1218 грн. 00 коп., що є значно меншим, з урахуванням загальної суми всіх немайнових вимог.

У звязку з цим, ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. за подання позовної заяви немайнового характеру, з урахування загальної кількості вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції, про зняття арешту залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.