Справа № 204/3296/15-ц
Провадження № 2/204/1662/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

25 травня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и л а:

22 травня 2015р. до суду надійшла вищевказана позовна заява.

У позовних вимогах позивач просить стягнути із кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», , на його користь в якості основного боргу - 498 634,39 грн., в якості інфляційних втрат - 179 533,66 грн., суму трьох відсотків річних в розмірі - 6 188,39 грн., загалом - 684 356 гривень 44 копійки.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів випливає, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство».

Отже, цей спір виник між юридичною особою - кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та її учасником - ОСОБА_1 з корпоративних відносин.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як зазначено в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Із вищевикладеного випливає, що цей спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки спір між сторонами виник з корпоративних відносин та підвідомчий господарському суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.122, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, а також, що така відмова не позбавляє його права на судовий захист, і він може звернутись до відповідного адміністративного суду з цим самим позовом в порядку адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова