Справа № 191/1354/15-ц
Провадження № 2-о/191/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Т.,

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, визначення спадкоємцем за законом четвертої черги,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 жовтня 2011 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Харківська, 125.Зазначений житловий будинок належить померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 06.05.1992 року за реєстром № 773 та зареєстрованого Синельниківським БТІ 04 вересня 1992 року за реєстром № 417.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Спадкоємцями в порядку спадкування за законом, які прийняли спадщину, є: ОСОБА_3, як чоловік спадкодавця (ст.1261 ЦК України) та він, як онук спадкодавця, замість свого батька - ОСОБА_4, сина спадкодавця, який помер 18.07.1992 року (ст.1266 ЦК України).

Спадщину вони обидва прийняли: ОСОБА_3, згідно із ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а він, згідно із ст.1268 ЦК України, і також згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадщину вони прийняли порівну, кожному по ? частці, але спадкових прав не оформили.

03 лютого 2014 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку вищевказаного житлового будинку. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємців першої, другої, третьої черги немає. Він вважаю себе спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом, згідно із ст. 1264 ЦК України, так як проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті ОСОБА_3 він прийняв, згідно із ст.1269 ЦК України,так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Він звернувся до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця. Але нотаріус відмовив йому у його видачі, так як не підтверджується факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 березня 2015 року.

Дійсно, у нього і ОСОБА_3 немає родинних відносин. Але на протязі тривалого часу, а саме з 2007 року, він проживав зі ОСОБА_5 та своєю бабусею, дружиною ОСОБА_3, однією сім'єю за адресою: місто Синельникове, вул. Харківська, 125, вів з ними спільне господарство, був пов'язаний з ними спільним побутом, мав з ними взаємні права та обов'язки, що підтверджується довідкою, виданою головою квартального комітету № 7. Проживали вони втрьох однією сім'єю до дня смерті його бабусі, тобто до 21 жовтня 2011 року. Потім він продовжував проживати однією сім'єю з чоловіком померлої бабці - ОСОБА_3, який замінив йому рідного дідуся, доглядав за ним, та поховав його.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини йому необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме ? частки вищевказаного житлового будинку. Просить встановити факт, що він - ОСОБА_1,проживав разом зі ОСОБА_3, який помер 03 лютого 2014 року, однією сім'єю не менш як п'ять років, а саме з 2007 року, до часу відкриття спадщини та визнати його спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 03.02.2014 року.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_6 підтримали свої вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тетироріальної громади в особі Синельниківської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій зазначив, що просить справу розглянути без участі їх представника, проти задоволеня вимог не заперечують.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона сусідка заявника, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживали вони разом бабусею ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_3, заявник їм постійно допомога та проживав з ними з 2007 року однією сімєю до смерті ОСОБА_3. У ОСОБА_3 дітей не було.

- Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що він проживає по сусідству з заявником, який проживав з бабусею ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_3 з 2007 року. Спільних дітей у них не було. Після смерті ОСОБА_1, заявник проживав разом з ОСОБА_3 до його смерті, піклувався за ним.

Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши все у сукупності приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 21 жовтня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 412749 від 24 жовтня 2011 року.

03 лютого 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 560336 від 17 лютого 2014 року.

18 липня 1992 року помер булахов ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 470270 від 20 липня 1992 року.

Згідно довідки голови квартального комітету № 7 померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1992 року по день смерті 03 лютого 2014 року. Проживав разом з онуком його покійної дружини ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживав фактично за цією ж адресою з 2007 року разом з дідом однією сімєю, вели спільне господарство та доглядав за дідом по день його смерті 03 лютого 2014 року.

Копією свідоцтва про одруження серії І-КИ № 119916 від 02 березня 2001 року підтверджується факт шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У відповідності до копії договору купівлі продажу ? частина житлового будинку за адресою: м. Синельникове, вул. Харківська, 125 належить ОСОБА_2

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 13 березня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, так як не підтверджується факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3. .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник проживав разом з померлим ОСОБА_3 за адресою: м. Синельникове, вул. Харківська, 125 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, у звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 1264, 1266 ЦК України (1963 року), ст. ст. 267, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,88,212- 213, 218, 234-235, 256 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, визначення спадкоємцем за законом четвертої задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, проживав разом зі ОСОБА_3, який помер 03 лютого 2014 року, однією сім'єю не менш як п'ять років,а саме з 2007 року, до часу відкриття спадщини та визнати його спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 03.02.2014 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10