№631/1952/15-ц
№2/631/804/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому зазначила, що вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину позивач прийняла у відповідності до вимог діючого законодавства. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку /пай/ розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах через нотаріальну контору у позивача відсутня можливість через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку /пай/, а саме сертифікату на право на земельну частку/пай/ серія НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відповідач по справі, Рокитненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Брат позивача, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим Рокитненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №23.

Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачем та її братом підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_3, виданим 17 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №5, та довідкою про народження №1271, виданою 10 червня 2015 року органом запису актів цивільного стану (РАЦС) м. Прокоп'євська Кемеровської області, в яких матір'ю позивача та її брата зазначена ОСОБА_4. Зміна прізвища позивача на «Півненко» підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4, виданим 27 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №02.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить земельна частка /пай/ розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Рокитненського училища-агрофірми Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку/пай/ серія НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1999 року на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 20 жовтня 1999 року №256 та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за №241 від 22 жовтня 1999 року на ім'я ОСОБА_3. Право ОСОБА_3 на земельну частку /пай/ підтверджується довідками відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області №01-11/1897 від 25.09.2015 року та №551 від 18.09.2015 року.

Суд зазначає, відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №438 від 12.07.2007 року та №528 від 25.10.2013 року, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним була зареєстрована і проживала сестра, ОСОБА_2.

Судом встановлено, на звернення позивача до державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку /пай/ позивач отримала відмову в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку /пай/, а саме сертифікат на право на земельну частку/пай/ серія НОМЕР_1.

Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом перевірено, інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б фактично прийняли спадщину, чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, ОСОБА_3

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право спадкодавця, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну частку /пай/ розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах, спадщину позивач прийняла у відповідності до вимог діючого законодавства, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1262, 1268-1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну частку /пай/ розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Рокитненського училища-агрофірми Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку/пай/ серія НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1999 року на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 20 жовтня 1999 року №256 та зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за №241 від 22 жовтня 1999 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.