Справа № 2-9923/11
Провадження № 6/761/569/2015
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Державне житлово-комунальне підприємство НАН України (далі - Стягувач), в особі свого представника, 12 червня 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 (далі - Боржник) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, обґрунтовуючи заяву тим, що на виконанні державної виконавчої служби знаходився виконавчий лист щодо Боржника про стягнення на користь Стягувача коштів у розмірі 7 350 грн., згідно судового рішення. Зауважує, що 24 червня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа Стягувачу, проте, вказаний виконавчий лист до Стягувача не надходив. Просить суд ухвалити судове рішення, яким видати дублікат виконавчого листа.

Представник Стягувача та Боржник у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Про причину неявки у судове засідання не повідомили.

Суд вбачає можливим розгляд заяви у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявки не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2012 року, яке набрало законної сили, позов було задоволено у повному обсязі та із ОСОБА_1 на користь Державного житлово-комунального підприємства НАН України стягнуто кошти у розмірі 7 350 грн. та судові витрати, пов'язані із розглядом справи (а.с. 56-58).

Судом встановлено, що на підставі вказаного рішення, Шевченківським районним судом м. Києва 04 лютого 2013 року було видано виконавчий лист, який, згідно постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 24 червня 2014 року, через безрезультатність розшуку майна Боржника, був повернутий Стягувачу. Вказана обставина підтверджується листом Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 31 березня 2015 року № 106/19. Проте, за інформацією Стягувача, вказана постанова Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 26 червня 2014 року та виконавчий лист до Стягувача не надходили.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист був втрачений при його поверненні до Стягувача.

Керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - з а д о в о л ь н и т и.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-9923/11 № 2/2610/1815/2012 щодо божника ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 7 350 грн., виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 04 лютого 2013 року на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :