Провадження № 6/761/767/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Куделя А.П.

за участю представника заявника: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення коштів за договором банківського рахунку та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 21.08.2015 року звернувся до суду із зазначеною заявою.

В заяві заявник просить: відстрочити на один рік сплату заборгованості в розмірі 64 350,00 дол. США за виконавчим листом №761/34645/14-ц від 12.05.2015 року на користь ОСОБА_3

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про стягнення коштів за договором банківського рахунку та пені, 12.05.2015 року видано виконавчий лист за яким було відкрито виконавче провадження. Як зазначає заявник, у зв'язку з складною поточною ситуацією в українській економіці і банківській системі, значним знеціненням національної валюти, від'ємних значень фінансових результатів Банку, Банком проводиться діяльність щодо збільшення розміру регулятивного капіталу. Заявник і на даний час погоджується виконувати рішення суду, але в зв'язку з складною фінансовою ситуацією не може виконати рішення суду на даний час.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, оскільки на офіційному сайті Банку висвітлюється інформація, що Банк отримує прибутки.

Вислухавши думку представника заявника, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.05.2015 року по справі № 2/761/34645/14-ц було видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ «КБ «Хрещатик» на користь ОСОБА_3 коштів за договором банківського вкладу та пені 64 350,00 дол. США. На момент вирішення даної заяви банком грошові кошти виплачені не були.

Частина 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Стаття 373 ЦПК України визначає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд не може взяти до уваги посилання представника заявника на від'ємне значення прибутків Банку за ІІ квартал 2015 році, оскільки за офіційною інформацією Банку «Хрещатик», що 30.07.2015 року розміщена на сайті Банку, Банк у ІІ кварталі отримав прибуток в розмірі 3,6 млн. грн.

Отже, оскільки відстрочка виконання рішення суду є правом суду та заявник не довів, що існують обставини, що утруднюють виконання рішення суду, даний випадок не є винятковим, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення коштів за договором банківського рахунку та пені - відхилити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Сторона, яка не була присутня під час проголошення ухвали, може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: Н.Г.Притула