справа №2-272/10
провадження №6/619/55/15
УХВАЛА

16 жовтня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив

Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/8337/2/11740 від 18.03.2008 року в розмірі 191488,90 доларів США, що станом на 22.01.2009 року за офіційним курсом НБУ становить 1474464,54 грн.

06 жовтня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритих відповідно до виконавчих листів №2-272/2011, виданих 28.04.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», а саме замінити стягувача, на користь якого Дергачівським районним судом Харківської області видані виконавчі листи №2-272/2011 на ТОВ «Фінанс ОСОБА_3».

Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

30 жовтня 2013 року на підставі Загальних зборів Акціонерів всі права та обовязки, все майно Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» було передано Публічному акціонерному товариству «Фідобанк», тобто ПАТ «Фідобанк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Ерсте Банк», що стосується також прав вимог за Кредитними договорами.

29.04.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Грифон Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №10. Відповідно до умов даного договору ПАТ «Фідобанк» (Первісний кредитор) передає (відступає) ТОВ «Грифон Капітал» право вимоги за Кредитним договором №014/8337/2/11740 від 18.03.2008 року, який був предметом судового розгляду справи.

Крім того, 14 липня 2015 року між ТОВ «Грифон Капітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №14/07/2015/01. Відповідно до умов даного договору ТОВ «Грифон Капітал» передає (відступає)ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» право вимоги за Кредитним договором №014/8337/2/11740 від 18.03.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» є стороною у виконавчому провадженні, та має право вимоги заборгованості за договором №014/8337/2/11740 від 18.03.2008 року укладеного між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

постановив

Заяву представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» задовольнити повністю.

Замінити стягувача ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «Фінанс ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок