Справа № 2- 2764/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 травня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Буран О.М.
при секретарі - Татар Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування Малновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опіки, суд
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації та просить позбавити батьківських прав відповідача щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити опіку над малолітнею і призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги не надає, належні побутові умови для виховання та утримання доньки не створила.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, просила позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення у відсутності відповідача, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Представник відділу опіки і піклування, у судове засідання з'явився, позов підтримав і вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши позивачку, представника органу опіки та піклування, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_1. Разом вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 (донька позивачки) вже декілька років за вище вказаною адресою, де вона мешкала разом із своєю матір'ю та неповнолітньою донькою ОСОБА_3, не проживає. З 2003 року долею дитини, життям та здоров*ям не цікавиться, матеріально не допомагає.
Онука позивачки з дня народження та до теперішнього часу мешкає з бабусею, вона займається її вихованням, піклується про неї, матеріально її утримує.
У судовому засіданні було встановлено, що між бабусею та онукою існують добрі відносини.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м. Одеси, видно, що малолітня ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1, яка піклується про дитину. Неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження зареєстроване у Другому відділі РАЦС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 03 від 19.01.2006 року ) (а.с. ) мешкає разом з своєю бабусею за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з Висновку, мати дитини вже декілька років не поживає разом з донькою за вище вказаною адресою, її життям не цікавиться, матеріально не допомагає. ОСОБА_2 згодна з позбавленням її батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, про що надала нотаріально посвідчену заяву, завірену приватним нотаріусом І.В. Ступневою за реєстраційним № 4667 від 28.09.2009 року.(а.с. )
Батько неповнолітньої - ОСОБА_3 в свідоцтві про народження записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.
За даними перевірки встановлено, що ОСОБА_3 разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 мешкає у двохкімнатної квартирі, яка утримується у належному стані, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов №13 від 30.09.2009 року.(а.с. ). Згідно результатів медичного обстеження, обмежень за станом здоров*я щодо призначення позивачки опікуном не має. (а.с. )
Відповідно до характеристик, які надали свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дитина постійно мешкає разом із бабусею, завжди охайна, доглянута, вихована.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Керуючись ст. 10, 11, 15, 30, 130, 174-175, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-170, 243 - 244, 344, 349 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Буран