Справа № 496/4617/15-ц
Провадження № 2/496/2093/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Біляївського районного суду

Одеської області.

В складі головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом: ОСОБА_1 до ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « в особі філії « Одеське РУ ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « про захист прав та стягнення коштів суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цією заявою і просить суд стягнути з ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « в особі філії « Одеське РУ ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « на користь ОСОБА_1 740,20 доларів США (680.00 доларів США сума невиплаченого вкладу і 20, 36 доларів США нараховані згідно умов Договору відсотки та відсотки за невчасне повернення кредиту )

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення покласти на ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « в особі філії « Одеське РУ ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит «.

Звільнити позивача від сплати судового збору згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий

збір».

Позивач до суду не зявився, але написав заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутність на позові наполягає.

Відповідач до суду не зявився, але написав заяву в якій просить справу розглядати без нього і просить в позові відмовити з тих підстав, що згідно Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ч. 5 ст. 36, під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників банку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 та ГІА'Г «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі відділення №24 філії «Одеське РУ» АТ «ОСОБА_2 га кредит був, укладений договір № 328823/74 1265/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» строком на гри місяці в іноземній валюті.

Відповідно до п. 1 договору Позивач передав, а Відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.7.24.58278.01 грошові кошти у сумі 980, 00 (дев'ятсот вісімдесят доларів СІНА 00 центів), що підтверджується квитанцією № 7 від 10 вересня 2014 року про зарахування коштів на депозитний рахунок згідно договору № 328823/741265/3-14 від 10.09. 2014 року. Договір було укладено 10 вересня 20!4 року строком на три місяці по 10 грудня 2014 року.

Згідно и. 5.1 (основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» Відповідач був зобов'язаний на вимогу повернути суму вкладу. Відповідно до п. 2 (договору) нараховані проценти зараховуються па відкритий у Банку рахунок.

Таким чином, 10 грудня 2014 року Відповідач на вимогу Позивача мав би повернути відповідну суму Внеску разом з сумою, нарахованих за користування, процентів Позивачу.

Після спливу строку Договору Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою повернути суму Внеску та нараховані за користування ним проценти. Але йому було відмовлено у повернені суми Внеску та процентів.

26 січня 2015 року Позивачем було подано заяву до Відповідача про те, що позивач після закінчення строку дії договору не може отримати депозит та відсотки які нараховані за час користування депозитом Відповідачем.

На звернення позивача надано відповідь, в якій банк підтверджую те. що є проблеми з видачею готівки у іноземній валюті.

Згідно до сі. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Керуючись положеннями, ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, які регулюються ст.ст. 15, 16, 626, 629, 638, 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, відповідно до яких договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на установлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором банківського вкладу одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї, встановлених договором.

За договором банківського вклад) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частин) на першу вимогу вкладника. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту відсотки.

Обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Ухилення відповідача від повернення вкладу є незаконною та безпідставною, оскільки відповідно до вимог статті 1066 ЦК України банк використовує кошти клієнта, гарантуючи його право безперешкодного розпорядження.

Він не має права встановлювати непередбачені договором чи законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Оскільки стороною договору банківського вкладу є фізична особа, то відповідач не мі і відмовити у видачі вкладу.

Закон (стаття 1074 ЦК України) не допускає обмежень прав клієнта щодо розпорядження такого вкладу. Такі обмеження можливі лише у випадках, передбачених законом і на підставі судового рішення. Такий закон та будь-яке судове рішення стр. 5 станом на день звернення позивача до банку відсутні.

Дії Відповідача, направленні на ухилення від повернення мені вкладу є протиправними. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки кожна з сторін грошового зобов'язання повинна повернути другій стороні в натурі все, що вона отримала на виконання цього правочину (зобов'язання) необхідно стягнути з Відповідача на користь вкладника - ОСОБА_1 неповернутий вклад в сумі 680 (шістсот вісімдесят) доларів США та проценти за договорами до моменту припинення їх дії.

Таким чином, тіло депозиту складає 680 доларів США, на який за період з 10.09.2014 по 10.12.2014 нараховується згідно п.2 10.5 % річних =29,96/20,36 (без/с вычетом налога на суму процентов) доларів США. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України: «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом». Таким чином, загальна сума заборгованості за договором становить 740,20 доларів США.

Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, і підлягає задовільненню.

Що стосується заперечення відповідача на позовну заяву в тій частині, що процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються нормами Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб « є приоритетним, і згідно ч. 5 ст. 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників, суд вважає, що це не стосується винесення рішення суду, а може застосовуватись при виконанні рішення суду.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 207, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 625, 633, 1058, 1074 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « в особі філії « Одеське РУ ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « про захист прав та стягнення коштів, задовільнити.

Стягнути з ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « в особі філії « Одеське РУ ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « на користь ОСОБА_1 740,20 доларів США (680.00 доларів США сума невиплаченого вкладу і 20, 36 доларів США нараховані згідно умов Договору відсотки та відсотки за невчасне повернення кредиту.

Стягнути з ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « в особі філії « Одеське РУ ПАТ « Банк « ОСОБА_2 та Кредит « на користь держави 1218 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської

області через Біляївський районний суд, протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Груца Є.Є.