РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Компанець О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

встановив:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. Свої вимоги обґрунтував тим, що у вересні 2003 року ОСОБА_3 взяв у нього борг в сумі 52000 грн. для купівлі земельної ділянки строком до 04.04.2014 року. У випадку неповернення грошових коштів ОСОБА_3 зобов'язався передати йому право власності на куплену земельну ділянку.

У строк передбачений в розписці відповідач борг не повернув.

В зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь земельну ділянку, яка знаходиться на території Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, пославшись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь земельну ділянку площею 0,100 га ,що знаходиться на території Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва та належить ОСОБА_3

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно розписки від 24.09.2003 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 52000 грн. на купівлю земельної ділянки площею 0,1 га., що знаходиться на території Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Зазначені грошові кошти він зобов'язався повернути до 04.04.2014 року, у випадку їх неповернення земельна ділянка переходить у власність ОСОБА_1М.(а.с.4).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 24.09.2003 року ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_3 купив земельну ділянку площею 0,1001 гектарів, що знаходиться на території Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.17).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №095448 від 14.11.2003 року ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 24.09.2003 року є власником земельної ділянки площею 0,100га,яка розташована на території Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області із цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва (а.с.15-16).

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку що позивачу слід відмовити в задоволенні позовних, оскільки ним було обрано невірний спосіб захисту свого порушеного права-вимоги про стягнення грошових коштів ним не заявлялись.

Керуючись ст.1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст. 5,10,15,58-60,208,212-215,218,223 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Чирка