Справа№592/9229/15-ц
Провадження №2/592/2707/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.02.1996 року виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області було зареєстровано шлюб між нею та її чоловіком ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу здійснено запис під №2. Вони мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з лютого 2015 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно на даний час немає. Діти залишаються проживати з нею. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, що зареєстрований 23 лютого 1996 року виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис №2, а також просить суд залишити проживати дітей разом з нею та стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, проти надання строку для примирення заперечувала.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 23.02.1996 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Виконкомом Басівської сільської Ради Роменського району Сумської області, актовий запис №2 (а.с.7). Подружжя має двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), які проживають разом з позивачем. За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися із-за різниці в їх характерах, різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сторони разом не проживають з лютого 2015 року, фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Примирення між сторонами неможливе.

Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, та і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матірю ОСОБА_1.

Оскільки вимоги позивача задоволені в повному обсязі, судовий збір в розмірі 487грн.20коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області 23.02.1996 року, актовий запис №2.

Залишити місце проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487грн.20коп. в відшкодування судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко