Справа № 755/4510/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власницею квартири, за адресою: М, Київ, АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 06.05.2006 року.

На прохання відповідача в листопаді 2006 року, його було зареєстровано у вказаній квартирі. Так як відповідач є сином позивача та на той час протягом двох років не мав місця реєстрації. З 2005 року відповідач разом з сім'єю постійно проживає в м. Львів. Після реєстрації, відповідач в АДРЕСА_1 не проживав, а рахувався там лише формально. Комунальні послуги та будь-які інші платежі пов'язані з користуванням АДРЕСА_1 відповідач не сплачує. Коштів на ремонт та утримання квартири, матеріальної допомоги позивачу, відповідач також не надає. На неодноразові прохання позивача про зняття з реєстрації або сплату комунальних послуг відповідач не реагує. В зв'язку з тим, що відповідач не проживав в АДРЕСА_1, позивач, в 2011 році, зверталася до ЖРЕО-407 м. Києва з приводу зменшення нарахувань комунальних платежів за користуванням квартирою. Після перевірки, заяву позивача було задоволено та до цього часу комунальні платежі за користування квартирою відповідачем не нараховуються.

У зв'язку з вище викладеним позивачка змушена звертатися до суду за захистом своїх прав.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, так як проживає в іншому місті та доглядає за дитиною інвалідом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власницею квартири АДРЕСА_1, являється ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 06.05.2006 року.

Відповідно до довідки Форми №3 від 11.02.2015 року виданої ЖРЕО № 407 КП ,,Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки ЖРЕО № 407 КП ,,Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" ОСОБА_1 зверталася до ЖРЕО-407 з приводу зменшення нарахувань комунальних платежів за користування квартирою АДРЕСА_1 в зв'язку з отриманням субсидій. Для зменшення комунальних послуг ОСОБА_1 з лютого 2011 року надавала акти про не проживання ОСОБА_2, кожні пів року.

Необхідність визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 позивач обгрунтовує необхідністю зняття їх з реєстраційного обліку, оскільки відповідач не проживав в квартирі понад рік, а був зареєстрований в квартирі на прохання.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. (ч.1 ст.64 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до частини першої ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісного відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 317-319, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: