Справа № 495/5563/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів

по цивільній справі № 495/5563/15-ц

за позовом ОСОБА_1

до:

- ОСОБА_2,

- Приморської сільської ради,

за участю третьої особи Білгород-Дністровський РВ ДМС України в Одеській області

про визнання недійсним договору піднайму житлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморської сільської ради, за участю третьої особи Білгород-Дністровський РВ ДМС України в Одеській області про визнання недійсним договору піднайму житлового приміщення.

30.09.2015 року від представника позивача ОСОБА_3, на адресу суду надійшла заява про витребування доказів, в якій позивач просить суд витребувати документи, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи:

- з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області оригінал договору про здачу в найом житлового приміщення №6 від 10.12.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та наймачем ОСОБА_2;

- з Білгород-Дністровського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області оригінал договору про здачу в найом житлового приміщення №6 від 10.12.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та наймачем, ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області оригінал договору про здачу в найом житлового приміщення № 6 від 10.12.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та наймачем ОСОБА_2.

3. Витребувати з Білгород-Дністровського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області оригінал договору про здачу в найом житлового приміщення № 6 від 10.12.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та наймачем, ОСОБА_2.

4. Зазначені відомості терміново направити суду, за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Енгельса,27.

5. Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко