Справа № 180/2699/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем Завадською А.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12 березня 2008 року вона придбала у ОСОБА_3 вказану квартиру, а в 2015 році довідалася, що квартира арештована відділом державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції за боргами ОСОБА_3 Посилаючись на ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» просить зняти арешт з її квартири.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

12 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 (а.с.12)

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.05.2015 року квартира АДРЕСА_2 належить на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.2008 року ОСОБА_1, приватна власність (а.с.15-16).

02.12.2011 року за № 9707994 до Реєстру внесено інформацію про обтяження квартира АДРЕСА_2. Обтяжувачем зазначено відділ державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Марганецького МУЮ ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 30.11.2011 року; особою, майно якої обтяжується (власник), зазначено ОСОБА_4.

Згідно листа начальника відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції ОСОБА_5 від 30.06.2015 року на виконанні у відділі ДВС Марганецького МУЮ перебувало з 30.11.2011 року по 19.03.2012 року виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 3734, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 17.11.2011 року, про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_3, для задоволення вимог ПАТ «АКБ «Новий». З метою виконання вказаного провадження старшим державним виконавчем ОСОБА_2 накладено арешт та заборону відчуження на вказану квартиру.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Оскільки квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності з 12.03.2008 року, суд вважає, що арешт на вказану квартиру, накладений державним виконавцем 30.11.2011 року та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.12.2011 року за вимогами ПАТ «АКБ «Новий» до гр.ОСОБА_3, є таким, що підлягає зняттю.

На підставі ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтями 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме: квартири АДРЕСА_2, накладений згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції від 30.11.2011 року у виконавчому провадженні за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу № 3734 від 17.11.2011 року, про звернення стягнення на нерухоме майно, дата реєстрації обтяження 02.12.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Нанічкіна

Вступну та резолютивну частину рішення суду проголошено в залі суду 28 вересня 2015 року. Повний текст рішення виготовлено 02 жовтня 2015 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна