Справа № 461/7127/15-ц
У Х В А Л А

"01" липня 2015 р. Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до Галицького районного суду м. Львова з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет застави. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.07.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 56733,40 грн. на купівлю транспортного засобу. Виконання умов кредитного договору забезпечено договором поруки від 10.06.2015 року, за умовами якого ТОВ «Гарант Плюс» взяв на себе зобовязання відповідати перед позивачем солідарно в межах визначеної суми. Крім того, 06.08.2012 року між сторонами на виконання зобовязання за кредитним договором укладений договір застави, предметом якого визначений транспортний засіб ВАЗ 211440, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Станом на 08.06.2015 року відповідач не виконує зобовязання, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 82752,52 гривень. Просить суд в рахунок кредитного зобовязання, звернути стягнення на предмет застави, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 100 грн. та суму понесених судових витрат.

До суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про витребування з Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району ГУМВС України у Львівській області інформації про актуального власника та державний номерний знак ТЗ ВАЗ 211440, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з положеннями ч. 3-6 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначеної інформації з Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району ГУМВС України у Львівській області.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району ГУМВС України у Львівській області надати на адресу Галицького районного суду м. Львова у строку до 01 серпня 2015 року інформацію щодо:

- актуального власника транспортного засобу ТЗ ВАЗ 211440, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) XTA211440C5132613, попередній державний номерний знак НОМЕР_1, а саме: прізвище, імя, по батькові, РНОКПП (ІПН), місце реєстрації (адресу);

- актуальний державний номерний знак зазначеного транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова