У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 645,74 гривень та судові витрати в розмірі 121,80 грн.,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «МТС Україна» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 645,74 гривень та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом був наданий запит до відділу адресно довідкової роботи ГУДМС України в Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

Згідно повідомлення відділу адресно довідкової роботи ГУДМС України в Закарпатській області від 03.04.2015 року боржник ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за

зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у

встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, дана заява про видачу судового наказу не підсудна Ужгородському міськрайонному суду, а заявник відповідно до ч.1ст. 109 ЦПК України має право на звернення з зазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 645,74 гривень та судові витрати в розмірі 121,80 грн. до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості за надані послуги мобільного звязку в розмірі 645,74 гривень та судові витрати в розмірі 121,80 грн. - повернути заявнику роз`яснивши право на звернення до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали разом із заявою з додатками надіслати заявнику.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в м. Ужгороді Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3), повернути позивачу ПАТ «МТС Україна» (р/р2 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 380805, ) сплачений судовий збір у сумі 121,80 грн. (сто двадцять один гривень, 80 коп.), який було сплачено 19.02.2015 року в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на рахунок 0002, код отримувача 38015610, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, згідно платіжного доручення № 3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3