Справа № 388/1263/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого- судді Бойка П.М.
при секретарі Марченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 вересня 2004 року помер його дядько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №206571, виданим 11.09.2004 року Кіровською сільською радою Долинського району Кіровоградської області.
Оскільки померлий дядько не мав інших родичів, окрім його матері (були рідними братом та сестрою) та його (племінника), то він стверджував, що на випадок його смерті зробить заповіт, яким усе майно заповість йому, бо між ними були дуже добрі родинні стосунки.
Як вже зазначалось, 09 вересня 2004 року його дядько раптово помер так і не склавши заповіт.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначена вище земельна ділянка.
Провівши разом із матірю поховання дядька,вони переїхали на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті дядька кудись зникли усі його документи, в тому числі й документи на належне йому майно. У звязку з цим вони з матірю не звертались до нотаріуса по питанню переоформлення майна на нього, як на спадкоємця померлого ОСОБА_2
07.05.2007 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом.
Нещодавно, перебуваючи у с.Кірове в домоволодінні де раніше мешкав дядько, він поміж старих речей випадково знайшов документи, які належали його дядьку ОСОБА_2.
Маючи оригінали правовстановлюючих документів він звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом де йому було відмовлено у вчинені вказаної нотаріальної дії у звязку із тим, що ним на протязі 6-ти місяців після смерті спадкодавця не було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З урахуванням того, що на час смерті він не був зареєстрований разом із померлим, вважається, що він пропустив 6-ти місячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, який сплинув 09.03.2005 року.
Викладені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2015 року винесеною приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4
Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову не надіслав. На підставі ст..169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В даному випадку причини пропуску строку є поважними згідно поданих до суду матеріалів.
Керуючись ст.ст.213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті дядька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого
9 вересня 2004 року у с.Кірове Долинського району Кіровоградської області .
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за заявою відповідача відповідно до ст..228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_6