Справа № 361/5130/15-ц
Провадження № 2/361/2443/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Палій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Броварська районна державна нотаріальна контора, Бобрицька сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася через свого представника за довіреністю до суду з позовом, в якому з урахування уточнення позовних вимог просила визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вулиця Чапаєва, № 25, позначений на плані «А-1», загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», літня кухня «В», погріб «Г», вбиральня «Д», веранда «а», веранда «а1», колодязь «К», огорожа «N» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що 17 березня 2010 року померла її бабуся ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно, до складу якого, зокрема, увійшов житловий будинок № 25 по вулиці Чапаєва у с. Бобрик Броварського району Київської області з відповідними господарськими будівлями та спорудами. Ще за життя, а саме 23 вересня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок, господарські будівлі та споруди позивачу ОСОБА_1 Даним заповітом земельну частку (пай) та в подальшому відведення земельної частки (паю) в натурі, частку пайового фонду майна КСП «Бобрицьке» ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4, а грошові вклади ОСОБА_5. Син спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2010 року, ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не подавав. Проте, завідувач Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно, у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок за час життя спадкодавця не оформлялося й правовстановлюючі документи на спірне майно відсутні. З підстав визнання права власності на вказане вище нерухоме майно ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 подав заяву, в якій зазначав, що позов підтримує, просить заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі та слухати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

Від голови Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_8 надійшов лист, в якому сільська рада просила розглянути справу без її представника за наявними в справі матеріалами.

Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області представника для участі у судовому засіданні не направила, до суду надійшов лист з проханням слухати справу без участі представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 березня 2010 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 183229, виданого 19 березня 2010 року виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 3).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У ст. 1233 ЦК України закріплено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст. 1235 ЦК України).

З копії спадкової справи № 237/2010 щодо майна ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2010 року, вбачається, що ще за життя, а саме 23 вересня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за № 64, яким на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок, господарські будівлі та споруди позивачу ОСОБА_1; земельну частку (пай) та в подальшому відведення земельної частки (паю) в натурі, частку пайового фонду майна КСП «Бобрицьке» - ОСОБА_4, а грошові вклади ОСОБА_5. Заповіт на день смерті заповідача не змінений, не скасований та залишається в силі. Оригінал заповіту втрачено, у звязку з чим 14 квітня 2010 року секретарем Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_9 виданий дублікат заповіту, зареєстрований в реєстрі за № 63 (а.с. 39).

За правилами ч.1 ст. 1269 та ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Дотримуючись встановленого законом строку, а саме 16 квітня 2010 року, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом подала до Броварської районної державної нотаріальної контори у Київській області заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 17 березня 2010 року (а.с. 37).

З копії спадкової справи № 237/2010 щодо майна ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2010 року, вбачається, що інші спадкоємці до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини після смерті спадкодавця не зверталися.

22 квітня 2015 року ОСОБА_1 подала до Броварської районної державної нотаріальної контори у Київській області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 45).

Однак, листом за № 1004/02-14 від 22 квітня 2015 року завідувач Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області

ОСОБА_6 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно, у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок за час життя спадкодавця не оформлялося й правовстановлюючі документи на спірне майно відсутні (а.с. 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті належав житловий будинок № 25 по вулиці Чапаєва у с. Бобрик Броварського району Київської області, позначений на плані «А-1», загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», літня кухня «В», погріб «Г», вбиральня «Д», веранда «а», веранда «а1», колодязь «К», огорожа «N». Вказані обставини підтверджуються копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 7-9), копією довідки № 820, виданої 05 листопада 2009 року виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 10) та копією витягу з погосподарської книги за 2005-2010 роки (а.с. 11).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, що померла 17 березня 2010 року, та якій належав житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вул. Чапаєва, № 25, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними й такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вулиця Чапаєва, № 25, позначений на плані «А-1», загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», літня кухня «В», погріб «Г», вбиральня «Д», веранда «а», веранда «а1», колодязь «К», огорожа «N» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна