_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1393/15-ц
Провадження № 2/520/2223/15
УХВАЛА

09.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015 року позивачі звернулись до суду з позовом, який 06.02.2014 року уточнили та просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму у розмірі 95 000 дол. США, що еквівалентна сумі у розмірі 2 108 050 гривень (по курсу НБУ на час подання позовної заяви).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 року відкрито провадження по справі, призначено до судового розгляду та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

06.07.2015 року від представника позивачів ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення квитанції про сплату судового збору.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням представника позивачів, вважає його підлягаючим частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином заява в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона заявлена відповідно до чинного законодавства, є законною та обґрунтованою.

Що стосується повернення квитанції про сплату судового збору, то в даній частині слід відмовити у звязку з наступним.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені підстави повернення судового збору, а саме сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, а від так вказана заява в даній частині не підлягає задоволенню.

Крім того відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає доцільним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 року.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст.154, 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам їх право звернутись до суду з вказаною заявою після усунення обставин, що викликали залишення даної заяви без розгляду.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.