провадження №2/279/1485/15
Справа № 279/9949/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району Житомирської області ,про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_4 з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району Житомирської області , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , померлого 20 грудня 2011 року .

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що її покійний батько є власником житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Берестовець по вул. Козака, буд. 16, Коростенського району Житомирської області та земельної ділянки площею 3,21 га. Після смерті батька вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як фактично управляла та володіла спадковим майном, а тому вважала, що прийняла спадщину. Крім того, на момент смерті фактично проживала з батьком.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, представник ОСОБА_4 надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , надав заяву про слухання справи без його участі, проти позову не заперечує. Тому суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом 20 грудня 2011 року у віці 79 років в селі Берестовець Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за № 9 в Книзі реєстрації смертей.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району Житомирської області .

Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , так як вважала , що спадщину після смерті спадкодавця прийняла . Її впевненість грунтувалась на тому факті, що спадковий будинок та земельна ділянка після смерті батька , перейшло їй у володіння, вона утримує спадковий будинок , обробляє земельну ділянку , належним чинном сплачує комунальні платежі. Крім того, на момент смерті позивачка фактично проживала з батьком в одному будинку.

За повідомленням Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 розяснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду,який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги його задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , померлого 20 грудня 2011 року - два місяці від дня набуття рішенням суду чинності .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Коваленко В.П.