Справа № 265/6035/15-ц
Провадження № 2/265/2528/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2002 року. Від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а їй самій важко нести всі витрати, пов"язані з їх вихованням та розвитком. У зв?язку з цим вона звертається до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача, та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача до досягнення дітьми повноліття.

28 вересня 2015 року позивачка надала заяву, якою зменшила розмір позовних вимог, посилаючись на ст. 31 ЦПК України, та просила стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) відповідача щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не прибув, про час та місце судових засідань був повідомлений своєчасно, належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 309060, виданого 09 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 народився 11 червня 2002 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 553; в графі „Батьки зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 365224, виданого 01 лютого 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась 25 січня 2011 року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 80; в графі „Батьки зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» від 02 вересня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього аліментів у відшукуваному позивачкою розмірі.

За положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

З урахуванням наведеного, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 27 вересня 1974 року народженя, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи утримання з 03 вересня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя