Справа № 445/2537/14 Головуючий у 1 інстанції: Постигач Б.А.
Провадження № 22-ц/783/4888/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Крайник Н. П.

суддів: Курій Н. М., Бойко С. М.

при секретарі Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб: служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації, Золочівської міської ради про вселення неповнолітніх дітей у квартиру, надання їй дозволу перебування у квартирі і визнання незаконним виселення дітей з квартири, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2

Вважає його таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального права, а висновки суду такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Зокрема, зазначає, що при вирішенні спору судом першої інстанції не враховано, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 28 січня 2015 року у справі № 445/1831/14 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, встановлено що вона, ОСОБА_2, з дітьми виселена колишнім чоловіком із застосуванням примусу з квартири, добровільно спірну квартиру вона не покидала. Крім того, припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє права користування займаним приміщенням членів його сім»ї. ОСОБА_6, відчуживши квартиру іншій особі, не мав права побавляти права на житло свого неповнолітнього сина та малолітню дочку, а також не мав права позбавляти ОСОБА_2 права спільного постійного перебування з дітьми у спірній квартирі.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку апелянта та її представника на підтримання апеляційної скарг, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2008 р. по 2014 р. проживала без реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, яка належала на праві власності її чоловікові ОСОБА_6.

24.10.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано .

24.04.2013 р. ОСОБА_6 подарував належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 своїй матері ОСОБА_7, яка 08.12.2014 р. відчужила її за договором купівлі-продажу ОСОБА_5

Згідно витягу з державного реєстру речових прав власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5

В квартирі зареєстровані : ОСОБА_8 - дружина власника квартири ОСОБА_5 та двоє їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи, що позивачка є колишнім членом сім»ї власника житла, який на свій розсуд розпорядився своєю власністю - квартирою АДРЕСА_1 та така на даний час йому не належить, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що правових підстав для вселення в квартиру, яка належить на праві власності ОСОБА_10, позивачка та її діти не мають.

З наведених мотивів, підстав для задоволення скарги та скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, 308, п. 1 ч. 1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили .

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Курій Н. М.

Бойко С. М.