Справа №359/4062/15-ц
Провадження №2/359/1496/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачем. ОСОБА_4 досяг повноліття та навчається в ко-леджі морського та річкового флоту при Київській державній академії водного транспорту імені ОСОБА_5. Він потребує матеріальної допомоги. Тому ОСОБА_6 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, почи-наючи з дня предявлення позову до суду і до припинення ним навчання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить задовольнити його.

ОСОБА_2 визнає позов частково: він не заперечує проти стягнення з нього алі-ментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу).

ОСОБА_4 не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому поряд-ку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджуєть-ся розпискою про вручення йому судової кореспонденції (а.с.13).

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 2 вересня 1995 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВРАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений актовий запис №262. Ця обставина підтверджується ко-пією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БК №271883 від 2 вересня 1995 року (а.с.3).

23 березня 1997 року у них народився син ОСОБА_4 Ця обставина підтверд-жується копією свідоцтва про народження серії І-БК №015914 від 2 квітня 1997 року (а.с.5).

10 червня 2003 року сторони розірвали шлюб. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БК №300363 від 10 червня 2003 року (а.с.4).

У судовому засіданні сторони визнали те, що після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачем. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не підлягає до-казуванню.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допо-могу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст.191 цього Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Встановлено, що ОСОБА_4 досяг повноліття. З копії довідки директора колед-жу морського та річкового флоту при Київській державній академії водного транспорту імені ОСОБА_5 №269 від 23 березня 2015 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 навчається в цьому навчальному закладі. Він зарахований на денну форму навчання. Тому ОСОБА_4 позбавлений можливості працювати та потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу. Однак в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні сина.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ним 23 років або припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника алі-ментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сімї.

З огляду на це суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача на утримання ОСОБА_4, становить 1/5 частку від його заробітку (доходу). Такий роз-мір аліментів забезпечить утримання ОСОБА_4 та не призведе до значного погір-шення матеріального становища ОСОБА_2 Підстави для стягнення аліментів в біль-шому розмірі відсутні.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави про-порційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тре-тя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлений, місце проживання зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлений, місце проживання зареє-стровано по вул. П.Морозова, 26 в м. Борисполі, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/5 частки від заробітку (до-ходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 7 травня 2015 року, і до досягнення ОСОБА_4 23 років або при-пинення ним навчання в коледжі морського та річкового флоту при Київській державній академії водного транспорту імені ОСОБА_5.

У задоволенні позову в частині вимог про стягнення аліментів в більшому розмірі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в роз-мірі 243 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7