Справа №263/2361/15ц
Провадження №2/263/1103/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією родиною та визнання спадкоємцем четвертої черги. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрився спадок у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Позивачка зазначає, що сторони з 2003 року мешкали разом з їх тіткою однією родиною, вели спільне господарство, мали один бюджет, разом робили ремонт в будинку. Одночасно позивачка зазначає, що останні роки піклувалась про тітку та відповідачку у зв'язку з її хворобою, крім того сторони організовувала поховання та поминання померлої. У зв'язку з вищенаведеним, просила суд встановити факт проживання однією родиною протягом останніх п'яти років її та ОСОБА_3, та визнати її спадкоємицею 4 черги після смерті останньої, визнавши за нею право власності на спадковий будинок АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка до залу судового засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у Книзі реєстрації смертей 28.01.2014 року було зроблено відповідний актовий запис № 198 (а.с.6).

Відповідно до довідки № 38 від 11.02.2015р.ОСОБА_4. мешкала разом з ОСОБА_3 з 2003 року по день її смерті однією сім'єю (а.с.15).

Відповідно до акту від 18.02.2015 року у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_3 з 2003 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Таким чином, позивачка протягом 12 років проживала разом з відповідачкою та ОСОБА_3 та вела разом з ними спільне господарство, що підтверджується копіями квитанцій та договорів (а.с.17-37)

Спадкоємців після померлої ОСОБА_3 немає, спадкова справа після її смерті не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, надана Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою (а.с.71).

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як зазначено у п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої 03 березня 2004 р. наказом Міністерства юстиції України, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Частиною 2 ст.3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, законодавець чітко визначив 3 юридичні ознаки, які складають поняття сім'ї: 1) спільне проживання, 2) пов'язання спільним побутом, 3) наявність взаємних прав і обов'язків.

Частиною 2 ст.3 СК України визначено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця у позивачки відсутні, що унеможливлює оформити спадкування у нотаріуса.

Як вбачається з довідки ДКП Маріупольського БТІ ОСОБА_3 належить 30/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить: житлова прибудова Б1-1, веренда б1-1, тамбур б2-1, житловою площею 20,0 кв.м. та загальною площею 36,2 кв.м., навіс Е-1, сарай К-1, ? вбиральні Г-1, 1/3 огорожі №1(а.с.68).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивачки.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 57 - 60, 179, 209, 212-215, 218, 233 ЦПК України; ст.3 СК України, ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю більш 5 років.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1,до якого відноситься: житлова прибудова Б1-1, веранда б1-1, тамбур б-2-1 житловою площею 20,2 кв.м. та загальною - 36,2 кв.м., навіс -Е-1, сарай К-1, ? вбиральні Г-1, 1/3 огородження №1, що складає 30/100 від домоволодіння, в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.С. Ікорська