Справа № 209/6617/13-ц
Провадження № 2/209/43/15
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про звернення стягнення на майно,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2013 року було скасовано заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про звернення стягнення на майно.

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2013 року було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали було помилково зазначено: "Рішення Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 27 квітня 2012 року за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної ради, сектор ГІРФО Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ, про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про визнання договору іпотеки недійсним скасувати, призначивши справу для розгляду в загальному порядку на 12 грудня 2013 року на 9.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська", оскільки зустрічний позов ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про визнання договору іпотеки недійсним ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 квітня 2012 року було залишено без розгляду, дана ухвала не оскаржувалася в апеляційному порядку та не була скасована. Окрім того помилково зазначене прізвище відповідача "Наніна" замість вірного "Шаніна".

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, в ухвалі суду від 15 листопада 2013 року мають місце описки.

Таким чином, вбачається необхідність внесення виправлень в ухвалу суду.

Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущені описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про звернення стягнення на майно, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

"Рішення Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 27 квітня 2012 року за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної ради, сектор ГІРФО Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ, про звернення стягнення на майно скасувати, призначивши справу для розгляду в загальному порядку на 12 грудня 2013 року на 9.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.Л. Шендрик