Справа № 229/3054/15-ц
Провадження №2/229/1209/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що він є власником будинку по вул. Педагогічній,1 в м. Дружківка. В будинку зареєстровані його колишня дружина, ОСОБА_3, син ОСОБА_2, донька ОСОБА_5 Фактично вони проживають в Російській федерації. ОСОБА_3,та ОСОБА_5 виїхали до Росії в червні 2014року, ОСОБА_6 не проживає за місцем реєстрації з 2012року. Їхніх речей в будинку не має.

Він не має можливості довести їхні доходи для оформлення субсидії на комунальні послуги.

Він, як власник житла, оплачує всі комунальні послуги по кількості прописаних в будинку.

Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Пояснив, що донька ОСОБА_5, після одруження в 2007році, ніколи в будинку не проживала, оскільки в неї була своя сімя, і вона фактично мешкала по вул. Соціалістична,2 . Син ОСОБА_7 з 2012року в будинку не проживає. Спочатку він ,після повернення з армії, поїхав на заробітки до Росії. Декілька разів повертався, а з 2012року він не повертається. Дружина, з якою він на сьогодні вже розлучений, і донька зі своєю сімєю, виїхали до Росії в червні 2014року. Спочатку вони були десь в Ростовській області. Потім дружина поїхала в інше місце, куди конкретно, йому не відомо. Донька залишилася в Ростовській області. З телефонної розмови з нею, вони не мають наміру повертатися. Де на даний час перебуває син, йому не відомо. Він залишився один, отримує мінімальну пенсію, бажає отримати субсидію, а через реєстрацію відповідачів, не може зробити це. Тривалість не проживання в будинку відповідачів, свідчить, що їм це житло не потрібно. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. До суду надані судові повістки з позначкою виконавчого органу про неможливість вручити повістки відповідачам через їх відсутність за місцем реєстрації.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку, який розташований по вул. Педагогічна,1 м. Дружківки (а.с.7).

В зазначеному будинку зареєстровані, крім позивача, з 2006року відповідач ОСОБА_2, 19.03.1989року народження, з 2008року ОСОБА_4, 11.05.1985року народження, з 2000року ОСОБА_3, 01.12.1963року народження, які були вселені в будинок, як члени сімї позивача, що підтверджується записами в домовій книзі (а.с.8-12), а також поясненнями позивача ОСОБА_3.

Фактично, в зазначеній квартирі відповідачі не мешкають: ОСОБА_2 з 2012року, ОСОБА_4 з 2007 року, ОСОБА_8 з 15 червня 2014року, що підтверджується Актом, який складено головою територіального комітету, а також поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10., які є сусідами позивача і пояснили, що ОСОБА_4 не проживає в будинку більше семи років, ОСОБА_2 не проживає більше трьох років, ОСОБА_3 більше року. Зі слів інших мешканців по вулиці, знають, що вони начебто десь в Росії проживають. .

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом

Суд вважає, що відповідачі втратили право користування житлом в будинку по вул. Педагогічна, 1, м. Дружківка, оскільки за вказаною адресою вони відсутні без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 19 березня 1989року народження, ОСОБА_3, 01 грудня 1963року народження, ОСОБА_4, 11 травня 1985року народження, такими, що втратили право користування житлом в будинку №1 по вул.Педагогічній, м.Дружківка, Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова