СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2411/15-ц
провадження № 2-во/306/14/15
Рядок статзвіту № 46
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

23.10.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява питання щодо виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.05.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходилась цивільна справа № 710/594/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

25 травня 2012 року по даній справі Свалявським районним судом Закарпатської області було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га., яка знаходиться за адресою: с. Солочин, 24, Свалявського району з правом виготовлення відповідної технічної документації для видачі Державногно акту на імя ОСОБА_1.

Рішення набуло законної сили 06 червня 2012 року.

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.05.2012 року, посилаючись на те, що у мотивувальній частині рішення допущено технічну описку, а саме в рішенні помилково зазначена дата посвідчення договору приватним нотаріусом, зокрема вказано 18.05.2044 року, а правильним є 18.05.2004 року, що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ч. 2 ЦПК України заява про виправлення описки в судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявилися, однак згідно вимог ст. 219 ч.4 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 травня 2012 року встановлено, що в рішенні суду по даній справі допущено описку, зокрема в реченні мотивувальної частини Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_3 18.05.2044 року та зареєстрований в реєстрі за № 1603.», помилково зазначено дату посвідчення договору, оскільки правильним є дата 18.05.2004 року (що стверджується копією договору дарування житлового будинку від 18 травня 2004 року серії ВВС № 754593 (а.с. 5), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.05.2004 року серії СВА №908700, виданого Свалявським державним виробничим підприємством технічної інвентаризації по Свалявському району (а.с.6 6), які містяться в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.05.2012 року - слід виправити описку у вищевказаному реченні мотивувальної частини рішення та вказати правильно дату посвідчення договору - 18.05.2004 року .

Керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 травня 2012 року допущену описку, виклавши речення мотивувальної частини рішення суду в такій редакції:

Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу ОСОБА_3 18.05.2004 року та зареєстрований в реєстрі за № 1603.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.ЖИГАНСЬКА