Справа № 649/37/15-ц
Провадження № 6/649/2/15
У Х В А Л А

03 березня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйов В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: заявників: ОСОБА_2

ОСОБА_3

боржника ОСОБА_4

представника ф/г "Альфа" ОСОБА_5

представників ПАТ "Ощадбанк": ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника ВДВС ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву ФГ "Альфа", ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ПАТ "Державний ощадний банк України", відділ ДВС Великолепетиського РУЮ про відстрочку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великолепетиського районного суду від 03.12.2013 року по справі №649/738/13-ц було ухвалено стягнути солідарно з ФГ "Альфа", ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" 320247,75 грн. боргу за кредитним договором та по 800,62 грн. судових витрат з кожного окремо. Виконавче провадження по даному рішенню відкрито. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 04.12.2014 року по провадженню №11сс/791/398/14 було скасовано постанову слідчого СВ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 від 22.09.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 29.05.2013 року. Заявники зазначають, що по вказаному провадженню розслідується факт неправомірного заволодіння кредитними коштами ФГ "Альфа", які на сьогоднішній день примусово стягуються з господарства відповідно до рішення суду. Заявники вважають, що до встановлення особи винної у неправомірному заволодінні кредитними коштами ФГ "Альфа", виконати рішення суду у цивільній справі неможливо, оскільки це призведе до безповоротної втрати майна господарства у процесі примусового виконання рішення суду. Заявники просять суд відстрочити виконання рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.12.2013 року по справі №649/738/13-ц з урахуванням змін внесених рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 11.03.2014 року по справі №22ц/791/158/14 в частині стягнення солідарно з ФГ "Альфа", ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" 320247,75 грн. боргу за кредитним договором, на строк до закінчення розслідування по кримінальному провадженню яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000404 від 29.05.2013 року.

У відкритому судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав та пояснив, що обовязки, покладені на нього рішення суду йому зрозумілі, але враховуючи, те що на даний час ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо встановлення осіб винних у незаконному заволодінні кредитними коштами ФГ "Альфа", обставини даних справ пов"язані між собою, а тому просить суд відстрочити виконання вказаного рішення до закінчення досудового розслідування.

Заявник ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

У відкритому судовому засіданні боржник ОСОБА_4 просив суд на власний розсуд вирішувати питання про відстрочку виконання рішення суду.

Представник ФГ "Альфа" - ОСОБА_5 заяву підтримав та вважає, що порушення кримінального провадження у даному випадку є безумовною підставою для відстрочки виконання рішення суду.

Представник кредитора - ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Херсонське обласне управління ПАТ Ощадбанк - ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні заяву не визнала та пояснила, що на даний момент виконавчий документ знаходиться на виконанні у ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області, що здійснює примусове виконанням рішення суду. Крім того, з боржником ФГ Альфа при укладенні кредитного договору, було укладено договір іпотеки нерухомого майна, тому у ВДВС є всі підстави для примусового виконання рішення суду. Вважає, що за допомогою звернення до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду боржники лише відтягують виконання зобовязань, покладених на них рішенням суду.

У відкритому судовому засіданні представник ПАТ Ощадбанк - ОСОБА_7 заяву не визнала, та вважає, що вона задоволенню не підлягає. Заявники по справі повинні виконати рішення суду, щодо сплати на користь банку грошових коштів, так як рішення набрало чинності та пред"явлено на виконання, а вже потім вирішувати питання щодо осіб винних у незаконному заволодінні грошовими коштами ФГ "Альфа", та в порядку регресу мають право стягнути вказані кошти вже з винних осіб.

У відкритому судовому засіданні представник третьої особи - Відділу ДВС Великолепетиського РУЮ ОСОБА_8 просила суд на власний розсуд вирішити питання про надання відстрочки.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження,- за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 03.03.2014 року, у справі №649/738/13-ц, рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.12.2013 року змінено та вирішено: стягнути солідарно з ФГ Альфа та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Великолепетиського ТВБВ № 1021/0159 філії Херсонське обласне управління АТ Ощадбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 320247,75 грн.; стягнути солідарно з Фермерського господарства Альфа та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Великолепетиського ТВБВ № 1021/0159 філії Херсонське обласне управління АТ Ощадбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 320247,75 грн.; стягнути солідарно з Фермерського господарства Альфа та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Великолепетиського ТВБВ № 1021/0159 філії Херсонське обласне управління АТ Ощадбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 320247,75 грн.

Згідно пояснень заявників встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до міліції із заявою про те, що внаслідок підробки документів - грошових чеків та платіжних доручень ФГ "Альфа", на думку ОСОБА_2 бухгалтером ОСОБА_10 було знято з рахунку ФГ "Альфа" близько 350000 гривень, і дане кримінальне провадження на даний час знаходиться на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна у натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що заявниками не доведена наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна у натурі, стихійне лихо тощо) або роблять його виконання неможливим. Крім того, у власності ФГ Альфа перебуває нерухоме заставне майно, що свідчить про наявність у боржника можливості виконувати зобовязання, покладені на нього судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити ФГ "Альфа", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду, так як порушення кримінального провадження за фактом неправомірного заволодіння кредитними коштами ФГ "Альфа" не є підставою для відстрочки виконання рішення суду, яке набрало чинності та пред"явлено на виконання, так як ФГ "Альфа" після встановлення винних осіб матиме можливість звернутися до них з позовом про відшкодування заподіяної шкоди, а тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 373 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження, керуючись ст. 60, 209-210, 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви фермерського господарства "Альфа", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Судді В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1