Справа № 723/508/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою Череського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа опікунська рада Череської сільської ради про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи та знаходиться в інтернаті з діагнозом: корсаковський синдром.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.07.2009 р. ОСОБА_1 визнано недієздатним та в даний час для виконання функцій догляду за ним йому слід призначити опікуна. Заявник просив призначити в.о. директора Череського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_3 психоневрологічний будинок-інтернат свого представника до суду не направив, однак надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Опікунська рада Череської сільради в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, заяву визнала та направила подання про призначення недієздатному ОСОБА_1 опікуна ОСОБА_2, виходячи з чого суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наданих документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні і постійно знаходиться у ОСОБА_3 психоневрологічному будинку - інтернаті з 06.05.2008 р. згідно наказу №125 від 06.05.2008 р.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.07.2009 р. ОСОБА_1, визнано недієздатним в результаті психічного захворювання.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатним - суд знаходить, що вимога заявника про встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній особі - підлягає задоволенню.

Опікуном ОСОБА_1 слід призначити ОСОБА_2, кандидатура якого узгоджена із органом опіки та піклування, а ОСОБА_2 який працює керівником психоневрологічного будинку-інтернат де перебуває ОСОБА_1 заявою просив призначити його опікуном що суд оцінює як особисту згоду на опікунство і що не суперечить статті 63 ЦК України.

Керуючись ст.ст.236, 237, 239-241 ЦПК України, та на підставі ст.ст.40, 55, 56, 59, 60, 63, 64 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Череського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа опікунська рада ОСОБА_3 сільської ради про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем м.Севастополь та жителя с.Череш Сторожинецького району, Чернівецької області та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: