Провадження № 2/185/5773/15
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання іпотеки неукладеною,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання іпотеки неукладеною.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що згідно Генеральної угоди № 06.19-1/07-СК, укладеної 03 жовтня 2007 року банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках Генеральної угоди і які є її невід'ємними частинами.

У рамках генеральної угоди 03 жовтня 2007 року банк та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 06.19/07-СК, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 170 000 доларів США з кінцевим терміном повернення заборгованості 03 жовтня 2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною угодою № 06.19-1/07-СК від 03 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № 06.19/07-ДІ від 04 жовтня 2007 року, згідно якого відповідач надала в іпотеку банку нежиле приміщення, а саме об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою м.Павлоград, вул.Шевченка, 138-Б.

04 жовтня 2007 року іпотечний договір № 06.19/07-ДІ був зареєстрований державним нотаріусом ОСОБА_3 в реєстрі заборон під № 470.

У Державному реєстрі прав щодо об'єкта, розташованого за адресою Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шевченка, 138-Б наявні записи:

1.Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборона № 5782093 від 04.10.2007 року,

2. Державний реєстр іпотек іпотека № 8952273 від 08.08.2009 року.

Запис до Державного реєстру іпотек № 8952273 був проведений на підставі повідомлення «ВТБ Банк» про реєстрацію обтяження нерухомого майна іпотекою за вих. № 64/504-04-2 від 30.07.2009 року.

Позивачка просить визнати іпотеку № 8952273 від 08.08.2009 року майна, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шевченка, 138-Б неукладеною, посилаючись на те, що не надавала згоди на іпотеку свого майна, що знаходиться за цією адресою, і ця згода не була посвідчена нотаріально.

Павлоградським міськрайонним судом була розглянута з ухваленням рішення цивільна справа № 185/4859/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання іпотеки нікчемною та недійсною.

Як видно з тексту рішення Павлоградського міськрайонного суду від 23 жовтня 2014 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2015 року по цивільній справі № 185/4859/14-ц, ОСОБА_1 просила визнати нікчемною та недійсною реєстрацію обтяження іпотекою майна № 8952273 від 08 серпня 2009 року, посилаючись та те, що вона не надавала згоди не іпотеку свого майна (об'єкту незавершеного будівництва за адресою м.Павлоград, вул.Шевченка, 238-Б) і така згода не була посвідчена в нотаріальному порядку, оскільки така згода на її думку необхідна при передачі майна в іпотеку.

Таким чином є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет з тих самих підстав.

Тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Зважаючи на викладене, керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання іпотеки неукладеною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4