г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1268/15-ц
Номер провадження 2/213/696/15
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Гусаровій О.С.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Від представника відповідача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у ПАТ "Комерційний банк "Надра" фінансових документів, а саме: оригінал кредитної справи за кредитним договором "Автопакет" № 141/П/73/2008-840 від 10.04.2008р.; оригінали документів з бухгалтерських проводок за кредитним договором "Автопакет" № 141/П/73/2008-840 від 10.04.2008р.; виписки щодо бухгалтерського обліку руху коштів на рахунках ОСОБА_2; розшифровки призначення рахунків, за якими відбувався рух коштів за кредитом ОСОБА_2; виписки з поданням платіжних докуиетів ПАТ "КБ "Надра" за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника в іноземнів валюті за кредитним договором "Автопакет" № 141/П/73/2008-840 від 10.04.2008р., у тому числі за рахунками з обліку строкових та прострочених процентів і комісій.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначеної інформації має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 133-134, 137,197, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "Надра" надати суду:

- оригінал кредитної справи за кредитним договором "Автопакет" № 141/П/73/2008-840 від 10.04.2008р., позичальник ОСОБА_2;

- виписки щодо бухгалтерського обліку руху коштів на рахунках ОСОБА_2 Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти до 11.00 годин 03.11.2015 року.

Інформацію надати до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко