Справа № 404/628/15-ц
Номер провадження 2/404/1235/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди в розмірі 10000,00 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні адвокатом позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивоване тим, що для встановлення обставин завдання шкоди квартирі № 65 по вул. Героїв Сталінграда, 22, корп. 3 в м. Кіровограді, шляхом її залиття, неможливо без використання спеціальних знань.

Питання про призначення експертизи поставлено на обговорення в судовому засіданні під час якого адвокат відповідача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечив, також запропонував додаткові питання для вирішення експертом.

Проведення вищевказаної експертизи, за погодженням сторін, запропоновано доручити приватному підприємству «Науково-дослідницька лабораторія судових експертиз», що знаходиться за адресою: 25000, АДРЕСА_1.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін та їх адвокатів, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката позивача та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

У зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, для проведення якої потрібен значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на підставі пункту 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 143, пунктом 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам приватного підприємства «Науково-дослідницька лабораторія судових експертиз», що знаходиться за адресою: 25000, АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- визначити стан кухні, ванни, туалету, коридору після залиття квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- визначити вартість будівельних матеріалів, необхідних для проведення ремонтних робіт в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- визначити ринкову вартість виконання ремонтних робіт, необхідних для відновлювального ремонту в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- яке пошкодження нанесене квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 залиттям?

- чи завдана шкода квартирі № 65, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 22, корп. 3 одним чи кількома залиттями водою жильців квартири № 69 по вул. Героїв Сталінграда, 22, корп. 3?

- чи можливо відмежувати останнє залиття водою від інших, раніше вчинених? Якщо можливо, то яка шкода завдана квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, останнім залиттям?

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 404/628/15-ц, номер провадження 2/404/1235/15.

Запропонувати експерту про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:

ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; тел.: 3;

ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; м. Кіровоград, вул. Глінки, 91, тел.: НОМЕР_1;

ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1, яка порушила відповідне клопотання.

Розяснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені статтею 146 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити в його визнанні.

У відповідності до частини 5 статті 147 Цивільного процесуального кодексу України. якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Доручити судовому експерту при проведенні експертизи в разі наявності матеріалів не в повному обсязі звертатись до відповідних установ з метою отримання належної інформації.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4