Справа № 438/1230/15-ц
Провадження № 2-о/438/46/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що йому, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Борислава Львівської області, який діє на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Бориславським МС ГУДМС України у Львівській області 05.05.2015р., належить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області 19 червня 2008 року (актовий запис №13). В обґрунтування заяви вказує на те, що прізвище - ОСОБА_1 та ім»я - ОСОБА_1 йому було присвоєно ІНФОРМАЦІЯ_6 р. після народження, що підтверджується Свідоцтвом про його народження. На даний час він діє на підставі паспорта громадянина України, у якому також правильно вказано його анкетні дані, зокрема, прізвище ОСОБА_1, ім»я ОСОБА_1, по батькові ОСОБА_1, а також рік та місце народження. В той самий час, у Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2, виданому ВРАЦС Камянка-Бузького районного управління юстиції 19.06.2008 року (актовий запис №13), його прізвище помилково вказано через букву «и», як ОСОБА_1, а ім»я зазначено, як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. Такі розбіжності, на його переконання, викликані виключно допущенням механічної помилки, що він відразу не помітив, а в подальшому не усунув. Від встановлення вказаного юридичного факту залежить реалізація його права на виготовлення проїзного документу для своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, 2004 р.н. Зокрема, у свідоцтві про народження доньки, він, як батько, правильно зазначений, як ОСОБА_1. Проте, він не може підтвердити, що йому належить свідоцтво про шлюб, без подання якого виготовлення проїзного документу не можливе. Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського МУЮ у Львівській області від 07.07.2015 р. йому відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану - Свідоцтва про шлюб за відсутністю достатніх підстав та рекомендовано звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Представник заявника - адвокат Крамар Ю.М. подав до суду клопотання від 13.10.2015 року, у якому просить розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, проводити у його відсутності та відсутності заявника. Заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м.Бориславі Львівської області. Його прізвище, ім'я та по батькові: ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3, виданого Бориславським міським бюро ЗАГС Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_6 року (актовий запис №121), а також копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Бориславським МС ГУДМС України у Львівській області 05.05.2015 року.

Однак, у свідоцтві про шлюб, укладений заявником 07.12.1991р., та зареєстрований у Сілецькій сільській раді Кам'янка-Бузького району Львівської області, прізвище заявника було вказано «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», а ім'я зазначено «ОСОБА_1» замість ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого повторно відділом РАЦС Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області 19.06.2008 року (актовий запис №13).

Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області №715/02.1/03-06/03 від 07.07.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №13 від 07.12.1991р., складеного Сілецькою сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, у зв'язку з відсутністю достатніх підстав, та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду.

У зв'язку з тим, що заявник ОСОБА_1 не може підтвердити, що йому належить вищевказане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, він не може здійснити процедуру виготовлення проїзного документу для своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 При цьому, з копії свідоцтва про народження доньки (ОСОБА_3) серії НОМЕР_5, виданого відділом РАЦС Бориславського міського управління юстиції Львівської області 28.09.2004 року (актовий запис №321), вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано правильно: ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4, видане відділом реєстрації актів цивільного Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області 19 червня 2008 року (актовий запис № 13) на ім'я ОСОБА_1, в дійсності належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю м.Борислава Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: