Єдиний унікальний номер 235/2931/15-ц
Провадження №2/235/1737/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор'євій С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.01.2014 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини. Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.04.2014 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до НОМЕР_3 року. Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 02.04.2014 року з нього на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини. Він працює, отримує стабільну заробітну плату. Сума аліментів, яка відраховується з заробітної плати, складає 66,6% його заробітку, що значно перевищує законодавчо допустимий розмір стягнення, який має дорівнювати 50%. Позивач вважає, що отримуваний ним за відрахуванням аліментів дохід не дає можливості забезпечити мінімальний прожитковий мінімум для всіх членів його сім'ї, розмір утриманих з нього аліментів перевищує встановлену законом частку, а тому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням суду від 27.01.2014 року на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 частини до розміру 1/7 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до його повноліття.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач має можливість виплачувати аліменти на утримання сина в раніше встановленому розмірі, незважаючи на те, що має на утриманні дружину та сина ОСОБА_6. На утримання їх спільного сина за рішенням суду позивач сплачує 1/4 частину свого доходу. Позивач зовсім не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його життям. Вона самостійно виховує неповнолітню дитину, працює в лікарні, де отримує мізерну заробітну плату, середній розмір якої становить 1717 гривень. Інших доходів вона не має. Вважає, що позивач знаходиться в більш вигідному матеріальному становищі, ніж вона, а тому заперечує проти зменшення розміру аліментів на утримання їх спільного сина до розміру 1/7 частини його доходу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.01.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини (а.с.55, 10, 66-67).

Шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2 зареєстровано не було.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.04.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на її утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до НОМЕР_3 року (а.с.21, 9).

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 02.04.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини (а.с.21, 8).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2015 року зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з розміру 1/4 частини до 1/7 частини його доходу (а.с.101).

Шлюб, зареєстрований 10.02.2012 року між позивачем та ОСОБА_5, не розірвано, сторони проживають разом (а.с.20, 59,100).

Позивач працює, його середній заробіток становить 5578 гривень (а.с.96, 99 ).

Відповідачка працює, її заробіток в середньому складає 1717 гривень (а.с.57), самостійно виховує спільну з позивачем дитину - сина ОСОБА_4, іншої сім'ї не має (а.с.58).

Згідно довідки ВДВС Мар`їнського районного управління юстиції, заборгованість по аліментам, стягнутим з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, станом на 01.07.2015 року становить 31956,69 гривень (а.с.98).

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.192 СК України при вирішенні цього спору слід виходити саме із зміни матеріального та сімейного стану позивача - платника аліментів у порівнянні з тим періодом, коли з нього були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4.

Судом встановлено факт зміни матеріального та сімейного стану позивача ОСОБА_3 після стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4, оскільки він дійсно перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, має неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких за рішенням суду сплачує аліменти.

На час звернення до суду на утриманні позивача знаходиться не тільки дитина від шлюбу з ОСОБА_2, а також дружина та їх сумісна дитина - син ОСОБА_6, що свідчить про факт зміни матеріального та сімейного стану позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я позивача, його матеріальне та сімейне становище, враховує матеріальне становище відповідачки, яка самостійно виховує дитину, і доходить висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/7 частини всіх видів його доходу підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходу, що не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 192 СК України, ст.ст.130, 208- 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що були стягнуті згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.01.2014 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Курахове Мар`їнського району Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Стаханов Луганської області, ІН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів доходів до 1/5 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Раніше виписаний згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.01.2014 року виконавчий лист відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп