Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2/711/262/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 червня 2015 року Придніпровський районний суд
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Гладченко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.08.2008 р. між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-169/08, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 117 000 доларів США на придбання житлової нерухомості, а саме: трикімнатної квартири загальною площею 60,6 кв.м., житловою 41,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зі сплатою 13,8 % річних, з кінцевим строком повернення: по 05.08.2038 р.
31.12.2008 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 1. 29.12.2009 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 2 ( з 29.12.2009 р. по 05.08.2038 р. проценту ставку за користування кредитними коштами встановлено на рівні 10,5 % річних).
03.08.2010 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 3.
01.06.2013 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 4.
За кредитні кошти, отримані згідно договору кредиту, відповідачем ОСОБА_1 в день отримання даних коштів було укладено договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.08.2008 р. та зареєстрований за № 6377. Згідно даного договору відповідачем ОСОБА_1 було прийнято у власність квартиру № 68, що знаходиться в будинку № 21, розташованому по вул. Харківське шосе в м. Києві.
Для належного виконання зобовязань позичальником за кредитним договором, відповідно до договору іпотеки № ДІ-00-169/08, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.08.2008 р. за реєстр. № 6381, позичальником було надано в іпотеку АБ «Укргазбанк» обєкт нерухомості трикімнатну квартиру загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності.
До договору іпотеки було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 29.12.2009 р. зареєстрований за № 5817.
До договору іпотеки було укладено договір про внесення змін та доповнень № 2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.06.2013 р. зареєстрований за № 2141.
Відповідно до п. 3.1 позичальник взяв на себе зобовязання використати кредит на зазначені в п. 1.5 дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.
Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обовязок щодо щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок такого порушення виникла прострочена заборгованість по кредиту.
Відповідно до п.п. 3.3.4.2 кредитного договору позичальник зобовязується у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 договору (11,5 % річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом.
П.5.3 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Станом на 08.09.2014 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить: 96 907,99 доларів США заборгованість за договором кредиту строкова; 1 680 доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 33 744,05 доларів США заборгованість по процентах поточна; 5 555,69 доларів США заборгованість по процентах прострочена; 1 969,35 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 9 871,10 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 137 887,40 доларів США та 11 840,45 грн.
В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 00-169/08 від 06.08.2008 р. між АБ «Укргазбанк», відповідачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ДП2-00-169/08 від 06.08.2008 р.
П. 1.2 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.
Згідно з п. 1.4 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі.
П. 3.2.5 кредитного договору передбачене право банку вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобовязань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у випадку, зокрема, порушення позичальником строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій, повного/часткового повернення кредиту та інших платежів, передбачених цим договором та договором іпотеки.
Згідно п. 3.3.4 договору іпотеки іпотекодавець зобовязаний на період дії цього договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування.
Договір іпотеки відповідно до п. 7.1 діє до повного виконання зобовязань, забезпечених заставою за цим договором.
На даний час чинний договір страхування квартири, яка виступає предметом іпотеки, відсутній, тобто предмет іпотеки на даний момент не є застрахованим.
Відповідно до п. 4.2 договору іпотеки, за невиконання зокрема п.3.3.4 договору іпотеки іпотекодавець сплачує на користь позивача штраф в розмірі 5 % від заставної вартості предмета іпотеки, згідно п. 2.3 договору іпотеки. Відповідно до цього пункту предмет іпотеки оцінено сторонами в розмірі 679 000 грн.
Таким чином, за невиконання обовязку відповідачем ОСОБА_1 щодо страхування предмету іпотеки, він повинен сплатити штраф у розмірі 33 950 грн.
Представник позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» по довіреності ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. До початку розгляду справи по суті звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. 26.06.2015 р. звернулася до суду з заявою про перенесення розгляду справи до вирішення питання про реструктуризацію з АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором кредиту.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах, оскільки відповідачем ОСОБА_2 не було надано суду доказів того, чи зверталася відповідач до позивача з клопотанням про реструктуризацію кредиту за кредитним договором № 00-169/08 від 06.08.2008 р. та не надано суду доказів про хворобу, що унеможливлює участь відповідача в судовому засіданні.
Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2008 р. між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-169/08, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 117 000 доларів США на придбання житлової нерухомості, а саме: трикімнатної квартири загальною площею 60,6 кв.м., житловою 41,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зі сплатою 13,8 % річних, з кінцевим строком повернення: по 05.08.2038 р.
31.12.2008 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 1.
29.12.2009 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 2 ( з 29.12.2009 р. по 05.08.2038 р. проценту ставку за користування кредитними коштами встановлено на рівні 10,5 % річних).
03.08.2010 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 3.
01.06.2013 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 4.
За кредитні кошти, отримані згідно договору кредиту, відповідачем ОСОБА_1 в день отримання даних коштів було укладено договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.08.2008 р. та зареєстрований за № 6377. Згідно даного договору відповідачем ОСОБА_1 було прийнято у власність квартиру № 68, що знаходиться в будинку № 21, розташованому по вул. Харківське шосе в м. Києві.
Для належного виконання зобовязань позичальником за кредитним договором, відповідно до договору іпотеки № ДІ-00-169/08, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.08.2008 р. за реєстр. № 6381, позичальником було надано в іпотеку АБ «Укргазбанк» обєкт нерухомості трикімнатну квартиру загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу ОСОБА_1 приватної власності.
До договору іпотеки було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 29.12.2009 р. зареєстрований за № 5817.
До договору іпотеки було укладено договір про внесення змін та доповнень № 2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.06.2013 р. зареєстрований за № 2141.
Відповідно до п. 3.1 позичальник взяв на себе зобовязання використати кредит на зазначені в п. 1.5 дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.
Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обовязок щодо щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок такого порушення виникла прострочена заборгованість по кредиту.
Відповідно до п.п. 3.3.4.2 кредитного договору позичальник зобовязується у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 договору (11,5 % річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом.
П.5.3 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Станом на 08.09.2014 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить: 96 907,99 доларів США заборгованість за договором кредиту строкова; 1 680 доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 33 744,05 доларів США заборгованість по процентах поточна; 5 555,69 доларів США заборгованість по процентах прострочена; 1 969,35 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 9 871,10 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 137 887,40 доларів США та 11 840,45 грн.
В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 00-169/08 від 06.08.2008 р. між АБ «Укргазбанк», відповідачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ДП2-00-169/08 від 06.08.2008 р.
П. 1.2 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.
Згідно з п. 1.4 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі.
Відповідно до ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
П. 3.2.5 кредитного договору передбачене право банку вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобовязань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у випадку, зокрема, порушення позичальником строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій, повного/часткового повернення кредиту та інших платежів, передбачених цим договором та договором іпотеки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно п. 3.3.4 договору іпотеки іпотекодавець зобовязаний на період дії цього договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування.
Договір іпотеки відповідно до п. 7.1 діє до повного виконання зобовязань, забезпечених заставою за цим договором.
На даний час чинний договір страхування квартири, яка виступає предметом іпотеки, відсутній, тобто предмет іпотеки на даний момент не є застрахованим.
Відповідно до п. 4.2 договору іпотеки, за невиконання зокрема п.3.3.4 договору іпотеки іпотекодавець сплачує на користь позивача штраф розмірі 5 % від заставної вартості предмета іпотеки, згідно п. 2.3 договору іпотеки. Відповідно до цього пункту предмет іпотеки оцінено сторонами в розмірі 679 000 грн.
Таким чином, за невиконання обовязку відповідачем ОСОБА_1 щодо страхування предмету іпотеки, він повинен сплатити штраф у розмірі 33 950 грн.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В звязку з тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої зобовязання по договору кредиту та поруки належним чином не виконали позов про стягнення заборгованості підлягає до повного задоволення.
Стягнення заборгованості за договором кредиту слід проводити в іноземній валюті, а саме: доларах США, оскільки кредит відповідачу ОСОБА_1 був наданий у доларах США.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в сумі 3 654 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 5291-558 від 15.09.2014 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527,530, 543, 554, 599, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 00-169/08 від 06.08.2008 р.: 96 907,99 доларів США заборгованість за договором кредиту строкова; 1 680 доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 33 744,05 доларів США заборгованість по процентах поточна; 5 555,69 доларів США заборгованість по процентах прострочена, а всього 137 887,40 доларів США .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 00-169/08 від 06.08.2008 р.: 1 969,35 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 9 871,10 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 11 840 грн. 45 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 3 654 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: ОСОБА_5