02.11.2015 Справа № 363/3868/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Хом»як А.м.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за опалення, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами ВРКП «Вишгородтепломережа» та користуються комунальною послугою з централізованого опалення. Позивач централізовано постачає відповідачу комунальні послуги з теплопостачання. Відповідачі зобовязані оплачувати спожиті послуги, але незважаючи на постійні платіжні повідомлення про сплату боргу за комунальні послуги, борг сплачував частково, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг станом на 01 серпня 2015 року в сумі 2128,45 грн., а тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 2128,45 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить задовольнити, з викладених в позові підстав.

Відповідачі у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами ВРКП «Вишгородтепломережа» і користується житлово-комунальними послугами позивача з опалення, але належним чином не виконують своїх обовязків щодо оплати за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2128,45 грн.

Згідно довідки виданої КПЖ і КГ Вишгородської міської ради № 897 від 26 травня 2015 року, ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особовий рахунок відкрито на неї, разом з нею в квартирі проживає та зареєстрований ОСОБА_2

Заяв та скарг від відповідачів про неякісне опалення за час надання послуг централізованого опалення до підприємства не надходило.

Відповідачам надсилався проект договору, згідно з типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, поштою, що підтверджується списком згрупованих внутрішніх поштових відправлень бланків договорів для заключення, однак відповідачі так і не підписали його.

Відповідачі свої обовязки не виконували, та не зважаючи на повідомлення про борг, оплату послуг здійснювали частково, у звязку з чим станом на 01 серпня 2015 року, у них виникла заборгованість у сумі 2128,45 грн.

Згідно рішенням виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 31 липня 2003 року № 363 «Про визначення виробника, постачальника та виконавця послуг теплопостачання та гарячого водопостачання у м. Вишгороді», згідно рішення Вишгородської міської ради від 29 вересня 2011 року № 6/7 «Про передачу до спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міста Вишгородського району обєктів майна комунальної власності територіальної громади м. Вишгорода», згідно рішення Вишгородської районної ради від 02 вересня 2011 року № 130-10-УІ «Про погодження прийняття до спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міста Вишгородського району обєктів майна комунальної власності територіальної громади м. Вишгорода» та акту прийому-передачі дахової котельні на баланс підприємства від 14 жовтня 2011 року, ВРКП «Вишгородтепломережа» надає послуги з централізованого опалення споживачам в оселі їх будинку, що знаходиться у м. Вишгороді по вул. Шолуденка, 6-В, в межах балансової належності.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 відповідач повинен сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги -результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року централізоване опалення -послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Таким чином, споживачі, що проживають у квартирах будинків із власними даховими котельнями отримують послугу з централізованого опалення від автономного джерела теплової енергії (дахової котельні) та мають оплачувати вказані послуги відповідно до затверджених тарифів на централізоване опалення.

Відносини що виникають у даному випадку між споживачами та виконавцем послуг регулюються вказаними правилами.

Відповідно до п. 2 ч. З ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Згідно додатку №1 до рішення Вишгородської районної ради про встановлення тарифів на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води ВРКП «Вишгородтепломережа» №120-10-VI від 02 вересня 2011 року тариф на послуги з централізованого опалення при відсутності будинкових та квартирних засобів обліку теплової енергії в м. Вишгороді складає 4 грн. 44 коп. за 1 кв.м. загальної опалювальної площі в місяць протягом року, а за наявності будинкових та квартирних засобів обліку теплової енергії 315 грн. 37 коп. за 1 Гкал.

14 жовтня 2011 року згідно акту прийняття комерційного вузла обліку теплової енергії в будинку №6-В по вул. Шолуденка встановлено тепловий лічильник.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Отже, зважаючи на те, що відповідачі не виконують взятих на себе зобовязань по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги з опалення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення суми заборгованості у примусовому порядку.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст. 64,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 224, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (р/р 3126, , в Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за опалення в сумі 2 128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат