Провадження № 2/127/4739/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.09.2015 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, з якою проживає дитина - інвалід, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.06.2015 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення ОСОБА_4 повноліття та на весь період інвалідності ОСОБА_3; аліментів на утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду на весь період її проживання з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є дитиною-інвалідом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 лютого 2005 року Безіменською сільською радою Козятинського району Вінницької області зареєстровано шлюб позивача з відповідачем по даній справі, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис за №1. В звязку з тим, що відповідач останнім часом змінив своє ставлення до дружини та дітей, почав зловживати спиртними напоями, жити своїм життям, ображати і бити дружину, з початку травня 2015 року позивач та відповідач припинили подружні відносини та спільне проживання, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, після розірвання якого спільні діти позивача та відповідача залишаться жити з матірю. Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачем. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу дітям. Донька ОСОБА_3 від народження страждає на невиліковне важке захворювання, визнана дитиною-інвалідом. Вона в силу хвороби потребує постійного стороннього догляду, особливих умов. Позивач, здійснюючи догляд за дитиною-інвалідом, не має можливості працювати. Пенсія доньки та кошти, які призначені позивачу по догляду за дитиною-інвалідом, є мізерними, на них неможливо придбати найнеобхідніші для життя продукти харчування, ліки для дитини, одяг, засоби гігієни.

Відповідач здорова, працездатна людина, житлом забезпечений. Має технічну освіту комп»ютерника, працює на різних роботах, отримує заробіток достатнього рівня, офіційно не працевлаштований. Інших утриманців, крім дружини та спільних з нею двох дітей у позивача немає. Отже, відповідач може і зобов'язаний надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання в період догляду за дитиною-інвалідом згідно діючого сімейного законодавства.

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач 15.09.2015 року до початку розгляду справи по суті надала до канцелярії суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 000,00 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з подання позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги в частині стягнення з позивача аліментів на її користь як дружини, з якою проживає дитина-інвалід, просила залишити без розгляду.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання як дружини, з якою проживає дитина - інвалід, за її заявою, ухвалою суду від 15.09.2015 року залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в заяві про зміну позовних вимог просила розгляд справи провести у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином у встановлений законом спосіб.

Враховуючи зазначені обставини, зважаючи на зміст заяви позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність позивача і відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов, з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

26 лютого 2005 року Безіменською сільською радою Козятинського району Вінницької області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу вчинено актовий запис за №1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії 1-АМ №119984 від 26.02.2005 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №023306, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 14.11.2005 р., батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №023305, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 14.11.2005 р., батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки №1517 від 11.06.2015р., виданої МКП «ЖЕК №15», ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно посвідчення серії ААБ №303326, виданого відділом соціального захисту населення №3 (Замостя) Департаменту праці і соціального захисту населення, виданого 05.02.2013р. ОСОБА_3, 06.11.2005року народження, отримує соціальну допомогу як дитина-інвалід в розмірі 1 230,80 грн. (а.с.9).

Відповідно до медичного висновку №24/1, виданої Центром первинної медико-санітарної допомоги №6 від 26.02.2014 р., ОСОБА_3, 06.11.2005 року, має захворювання: Дитячий церебральний параліч, спастична диплегія, затримка моторного розвитку, інвалід група А з 28.07.2013 р. (а.с.10).

Згідно індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №75 від 14.11.2014 року, виданої ВОПНЛ ім.акад.О.І.Ющенка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має низький реабілітаційний потенціал, в результаті проведення всіх реабілітаційних заходів можливе часткове відновлення обмеження життєдіяльності, потребує індивідуальної форми навчання, потребує допоміжних засобів для ходіння (ходунків), допоміжні побутові пристрої (поручні), допоміжні засоби для туалету (памперси, крісла-стільці із санітарним оснащенням), ортопедичне взуття, шведську стінку, тренажери (а.с.11-13).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, (надалі Постанова), у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст.182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач двічі не зявився в судове засідання та не повідомив суду будь яких обставини, які мали б вплинути на вирішення судом заявлених позовних вимог.

Визначаючись щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує те, що спільні діти проживаючи разом з позивачем, знаходяться на її повному утриманні, що потребує значних коштів, позивач здійснює постійний догляд за дитиною інвалідом, а тому позбавлена можливості заробляти на життя собі та дітям, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, що буде розумним, справедливим та зваженим, з огляду на спільний обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Сімейним кодексом.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі - з 23.06.2015 року.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн. на користь держави. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені відповідачем витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за доцільне допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 80, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1 000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з подання позовної заяви до суду, а саме з 23.06.2015 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави 243,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, судові витрати у виді витрат на правову допомогу в розмірі 250,00 гривень.

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :