Справа № 197/967/15-ц
Номер провадження № 2-з/197/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретарі Перепелиця О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, в клопотанні зазначено, що між Кредитною спілкою «Криворізька ощадна кредитна спілка» (далі КС «КРОКС») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 49000, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новолатівка, вул. Степова, буд. 7, було укладено кредитний договір №1530 на суму 6300 грн., борг не погашено. 09 січня 2015 року КС «КРОКС» стало відомо, що 29 грудня 2014 року ОСОБА_1 помер, вони звернулись до Широківської державної нотаріальної контори з заявою про отримання відомостей про спадкоємців, на що отримали відмову. КС «КРОКС» має намір звернутися до cуду з позовною заявою до спадкоємців ОСОБА_1, померлого 29 грудня 2014 року, які прийняли спадщину, про стягнення залишку заборгованості за вищевказаним кредитним договором. При таких обставинах, відсутність даних про спадкоємців ОСОБА_1, померлого 29 грудня 2014 року, які прийняли спадщину, робить неможливим звернення КС «КРОКС» до суду з позовною заявою до спадкоємців, уточнивши вимоги заяви, заявник просить зобов'язати державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області повідомити письмовим повідомленням заявника про спадкоємців ОСОБА_1, померлого 29 грудня 2014р., які прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.тЗа заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України, у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Від заявника надійшо клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Таким чином, суд вважає, що клопотання заявника кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 133-135 ЦПК України витребувані докази надсилаються суду, а не заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133-135, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати від державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців ОСОБА_1, померлого 29 грудня 2014 року, які прийняли спадщину.

В решті клопотання відмовити.

Роз'яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Суддя О.В. Леонідова