Справа № 620/483/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали заяви Прокурора Зачепилівського району Харківської області до Зачепилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право приватної власності, повернення земельної ділянки до власності держави, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 р. до Зачепилівського районного суду, в порядку ст. 45 ЦПК України, надійшов позов прокурора Зачепилівського району Харківської області до Зачепилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право приватної власності, повернення земельної ділянки до власності держави, в якому позивач зазначив, що розпорядженням голови Зачепилівської РДА № 40 від 04.03.2004 р. ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки розміром 2 га. для ведення особистого селянського господарства. В подальшому ДП «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 із земель державного резервного фонду на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Разом з тим, всупереч чинному законодавству України, в проекті землеустрою не зазначено, що дана земельна ділянка зі сходу межує з середньо річкою Оріль та фактично знаходиться у межах прибережної захисної смуги (50 м.). Розпорядженням голови Зачепилівської РДА № 172 від 03.07.2006 р. погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 Державний акт серія ЯБ № 989960 на право власності на земельну ділянку розміром 2 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 видано 27.12.2006 р. Відповідно до інформації державного агентства водних ресурсів України від 19.06.2015 р. встановлено, що р. Оріль відноситься до середніх річок. Згідно з актом обстеження земельної ділянки від 07.06.2013 р., проведеного спеціалістом Державної інспекції сільського господарства по Харківській області вищевказана земельна ділянка зі сходу межує із середньою річкою Оріль та фактично знаходиться у межах прибережної захисної смуги (50 м.)

У звязку з тим, що земельна ділянка на даний час знаходиться у приватній власності ОСОБА_1, порушується право Українського народу на право власності на водні обєкти, тому прокурор звернувся до суду з вимогами:

· визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Зачепилівської районної державної адміністрації № 40 від 04.03.2004 р. «Щодо надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки гр.. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства»;

· визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Зачепилівської районної державної адміністрації № 172 від 03.07.2006 р. «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1М.»;

· визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 серія ЯБ №989960 від 27.12.2006 р.;

· зобовязати ОСОБА_1 повернути до державної власності спірну земельну ділянку;

· судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 137, 274-276 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/483/15-ц за заявою Прокурора Зачепилівського району Харківської області до Зачепилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право приватної власності, повернення земельної ділянки до власності держави.

Судове засідання по справі призначити на 29.07.2015 р. о 09-00 год. в залі судових засідань №1 Зачепилівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Викликати сторони в судове засідання.

Копію позовної заяви разом з копією доданих до неї документів направити відповідачам та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2