Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2113/15-ц
У Х В А Л А

21.10.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали позовної заяви прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах ОСОБА_1 до Вищого професійного училища № 34 м. Виноградів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації про зобов"язання проведення перерахунку одноразової грошової допомоги та її виплати,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2015 року прокурор Виноградівського району Закарпатської області звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Вищого професійного училища № 34 м. Виноградів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації про зобов"язання проведення перерахунку одноразової грошової допомоги та її виплати. Зокрема, просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування" у сумі 7308 грн.

У позовній заяві вказано в якості підстави звернення прокурора до суду із заявою - порушення прав дитини-сироти ОСОБА_1, який неспроможний самостійно захистити право на отримання разової грошової допомоги випускникам професійно-технічних навчальних закладів.

21 липня 2015 року суддею Виноградівського районного суду було постановлено ухвалу про повернення даної позовної заяви прокурору з підстав необгрунтування прокурором неспроможності ОСОБА_1, який досяг двадцятирічного віку, самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права чи реалізувати процесуальні повноваження для звернення до суду, не надано суду документи, які підтверджують неможливість ним самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

28 серпня 2015 року ухвалою апеляційного суду Закарпатської області ухвалу судді від 21 липня 2015 року скасовано з тих підстав, що в порушення вимог ч. 7 ст. 119 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України не було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви прокурора без руху для виправлення недоліків позовної заяви щодо зазначення підстав звернення, а питання про відкриття провадження у справі передано до суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 7 ст. 119 ЦПК України у разі пред"явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Проте, подана позовна заява не відповідає наведеній вище вимозі закону, оскільки у ній не обгрунтовано підстави звернення прокурора з позовом до суду в інтересах ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву прокурора Виноградівського району слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах ОСОБА_1 до Вищого професійного училища № 34 м. Виноградів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації про зобов"язання проведення перерахунку одноразової грошової допомоги та її виплати - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2