РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5780/15-ц

Пров. №2/668/1690/15

19.06.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.02.2012 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося з причин втрати почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на життя, сімю. Сімя розпалась, проживають окремо, а тому позивач дійшов до висновку про розірвання шлюбу. На примирення та зберігання шлюбу не згоден.

17.06.2015 р. відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги зустрічного позову мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від обовязку утримувати свою дитину, зокрема не надає матеріальної допомоги. Дитина знаходиться на утриманні матері. Тому звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги за первісним позовом повністю з підстав зазначених у позові, просив їх задовольнити, позовні вимоги за зустрічним позовом визнав повністю, погодилися сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1600 грн.

ОСОБА_2 вимоги зустрічного позову підтримала повністю, просила їх задовольнити, проти вимог первісного позову не заперечувала, згодна на розірвання шлюбу.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги за первісним та зустрічним позовами підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (ОСОБА_1 1-КГ № 071377, актовий запис № 43) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.02.2012 р. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (ОСОБА_3 1-ЖД № 309517, актовий запис 4881).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припиненні у звязку з втратою почуття любові та взаємоповаги, сторони проживають окремо, на теперішній час переконані що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Таким чином, суд не вбачає підстав для надання подружжю строку для примирення, та вважає, що первісний позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що обовязок батьків утримувати свою дитину є безумовним, а також те, що дитина проживає разом з матірю, сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо, відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 1600 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог зустрічного позову, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, та такими що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 109-112, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5-11, 60, 174, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 25.02.2012 р. між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні (Свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 I-КГ № 071377, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 43) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін. Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - Братчук.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1600 грн. щомісячно починаючи з 16.06.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судові витрати за вимогами зустрічного позову про стягнення аліментів, які складаються з судового збору в розмірі 243,6 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4