Справа № 2/489/894/15 р.
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В позові Банк вказував на те, що 16 березня 2007 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ТОВ «Євростеклопакет» був укладений Генеральний кредитний договір та додаткові угоди, відповідно до яких валюта кредитування є гривня, долари США і євро. Згідно укладених договорів встановлено ліміт на суму 6 300 000 грн., з виплатою 25 % річних за користування кредитними коштами в гривні, 14% річних за користування кредитними коштами в доларах США, 13% річних за користування кредитними коштами в євро. В забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого предметом іпотеки є належне на праві власності відповідачу майно, а саме: нежитловий об'єкт, який розташовано в м.Миколаєві по вул..Дніпровська,4-А та земельна ділянка, площею 3356 кв. м., що знаходиться за цією ж адресою.

Посилаючись на те, що ТОВ «Євростеклопакет» свої зобов'язання не виконувало, в зв'язку з чим станом на 18.11.2014 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 12470673,10 грн., позивач просив в рахунок погашення зазначеної заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

У квітні 2015 року Банк збільшив свої вимоги. Посилався на те, що загальний розмір заборгованості за Генеральним кредитним договором станом на 10.04.2015 року становить 16542283,82 грн., а тому просив суд в рахунок погашення саме цієї заборгованості ТОВ «Євростеклопакет» звернути стягнення на нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_2, а саме: нежитловий обєкт, який розташовано в м.Миколаєві по вул.Дніпровській,4-А та земельну ділянку, площею 3356 кв.м, що знаходиться за тією ж адресою, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну продажу, в розмірі оціночної вартості вказаної нерухомості, що буде визначена незалежним субєктом оціночної діяльності на момент такого продажу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов Банку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. В липні 2015 року відповідач подав до суду заперечення на даний позов, в яких просив в задоволенні позову відмовити. В своїх запереченнях відповідач також посилався на те, що 27 лютого 2012 року Ленінським районним судом м.Миколаєва було ухвалено рішення між тими ж сторонами у справі, за яким Банк в рахунок погашення заборгованості боржника ТОВ «Євростеклопакет» вже реалізував своє право на звернення стягнення на належний йому предмет іпотеки.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З наявних матеріалів даної цивільної справи та дослідженої в судовому засіданні цивільної справи № 2/1416/218/12 р. за позовом ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки вбачається, що заочним рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 27.02.2012 року та додатковим рішенням до нього від 18.11.2013 року, зміненого рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 30 липня 2014 року вже було вирішено позов публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та в рахунок погашення заборгованості за Генеральним кредитним договором № 05/07/02 - KLMV від 16 березня 2007 р., укладеним між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ТОВ «Євростеклопакет», яка станом на 25 липня 2011 р. складала 9 297 080 грн. 14 коп., з яких 6 240 682 грн. 59 коп. заборгованість за кредитом, 2 279 460 грн. 28 коп. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 591 393 грн. 32 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 170 593 грн. 96 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом, 15 000 грн. штрафу звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежитловий обєкт, який розташовано в м.Миколаєві по вул.Дніпровській,4-А, та земельну ділянку, площею 3356 кв.м, що знаходиться за цією ж адресою саме в обраний позивачем спосіб шляхом надання публічному акціонерному товариству «Банк Форум» права на продаж від свого імені предмету іпотеки.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

За такого, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Спінчевська