У Х В А Л А

Справа №338/2335/13-ц

08.10.2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Битківський Л.М.

з участю : секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі-товариство) звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що на виконанні Богородчанського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом від 03.03.2014 року у справі № 338/2335/13-ц про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» (далі-банк) в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 84079,72 грн. боргу за кредитним договором №0 від 16.11.2006 року, а також 840,80 грн. сплаченого судового збору та 180 грн. витрат, понесених на поміщення оголошення в газеті «Галичина».

20.04.2015 року між товариством та банком укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого банк відступив своє право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Враховуючи те, що товариство стало правонаступником банку за його вимогами до боржників, просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник товариства, а також ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Представник ВДВС Богородчанського районного управління юстиції в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заяви.

Заслухавши пояснення учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Богородчанського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом від 03.03.2014 року у справі № 338/2335/13-ц про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 84079,72 грн. боргу за кредитним договором №0 від 16.11.2006 року, а також 840,80 грн. сплаченого судового збору та 180 грн. витрат, понесених на поміщення оголошення в газеті «Галичина».

20.04.2015 року між товариством та банком укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого банк відступив своє право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Аналогічна процедурна передбачена ст.378 ЦПК України.

Беручи до уваги наведене суд вважає, що товариство набуло права вимоги за зобов"язанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у первісного стягувача у виконавчому провадженні, тобто банку, то заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 03.03.2014 року у справі № 338/2335/13-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 84079,72 грн. заборгованості та 840,80 грн. судових витрат та 180 грн. витрат, понесених на поміщення оголошення в газеті «Галичина».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий