Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/191/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Черкаси подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Федерація» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданного Придніпровським районним судом м.Черкаси по справі №2-3662/09 за позовом ОСОБА_2 до КС «Федерація» про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Центральному відділі ДВС ЧМУЮ з 17.07.2009 знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3662 від 16.07.2009, що видав Придніпровський районний суд м. Черкаси, про стягнення з КС «Федерація» на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 36596,85 грн.

Прийнявши дільницю № 30, до якої відноситься стягнення боргів з КС «Федерація», виявив відсутність виконавчого листа № 2-3662 від 16.07.2009 у матеріалах справи. Його пошуки не дали позитивного результату.

З метою подальшого виконання рішення суду, просить видати дублікат виконавчого листа №2-3662 від 16.07.2009, що видав Придніпровський районний суд м.Черкаси, про стягчення з КС «Федерація» на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 36596,85 грн.

В судове засідання державний виконавець або представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управляння юстиції не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. До початку судового засідання подано заяву з проханням проводити слухання справи без його

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не зявився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи рекомендованим листом. Про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання КС «Федерація» не зявився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи рекомендованим листом. Про причини неявки суду не повідомив.

Між тим, неявка вказаних осіб, не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Враховуючи думку державного виконавця, дослідивши подання державного виконавця та додані до нього матеріали, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд вважає, що подання підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції з 17.07.2009 знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3662 від 16.07.2009, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з КС «Федерація» на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 36596,85 грн.

Постановою головного державного виконавця Косолап В.І. від 17.07.2009 відкрите виконавче провадження №15230458 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-3662 від 16.07.2009.

Постановою головного державного виконавця Косолап В.І. від 28.07.2009 вищевказане виконавче провадження №15230458 приєднане до зведеного виконавчого провадження.

Розпорядженням начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 11.03.2015 за № 14, за державним виконавцем Топором А.І. закріплено дільницю №30, з метою підвищення ефективності організації роботи, забезпечення повного і своєчасного виконання рішень судів та інших органів, а також з метою створення рівномірних умов праці між державними виконавцями.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що прийнявши дільницю № 30, до якої відноситься стягнення боргів з КС «Федерація», державний виконавець Топор А.І. виявив відсутність виконавчого листа № 2-3662 від 16.07.2009 у матеріалах справи. Його пошуки не дали позитивного результату.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, за викладених обставин, суд вважає, що подання державного виконавця Топора А.І. підлягає до задоволення, оскільки без виконавчого листа не може бути звернуто до виконання судове рішення, і таким чином, досягнута мета цивільного судочинства.

На підставі викладеного та, керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст.370, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Федерація» про стягнення коштів, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 16.07.2009 року по справі №2-3662 про стягнення з Кредитної спілки «Федерація» на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 36596,85 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5