Справа № 190/1504/15-ц
Провадження №2/190/711/15
УХВАЛА

18 вересня 2015 року м. Пятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про припинення піклування над дитиною та припинення стягнення аліментів на користь піклувальника на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 взернулась до суду з позовом Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про припинення піклування над дитиною та припинення стягнення аліментів на користь піклувальника на утримання неповнолітньої дитини.

Розглянувши подану позовну заяву, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами від 22.05.2015 року, ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», тобто- 487,20 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, у даному випадку судовий збір підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів Державна судова адміністарція України, код ЄДРПОУ - 37989321; банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО - 805012; рахунок отримувача - 0261, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Проте з наданої позивачем квитанції вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 551,20 грн. на невідповідний рахунок (призначення платежу зазначено касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ).

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. на належний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про припинення піклування над дитиною та припинення стягнення аліментів на користь піклувальника на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали три дні з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Легкошерст