справа № 156/718/15-ц
Номер провадження: 2/156/221/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Фітя А.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Радовичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. Позивач прийняла спадщину після його смерті, вступивши у володіння спадковим майном.

В даний час ОСОБА_1 не може отримати від Іваничівської держнотконтори свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу про власність на житловий будинок спадкодавця. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи. В матеріалах справи від них місяться заяви про те, що відповідачі відмовляються від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_7 на користь своєї сестри, позивача по справі.

Представник відповідача Радовичівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, вступивши у володіння спадковим майном.

Документів про те, що ОСОБА_7 юридично являється власником даного будинку не виготовлено. Однак довідкою Радовичівської сільської ради від 29 квітня 2015 року стверджується, що ОСОБА_7 належав житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Таким чином, позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. А. Шумський