Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/3230/15-ц
Провадження №2/0274/1418/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 26.09.2012 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 101947 грн. на термін до 25.09.2017 року зі сплатою 16,8 % річних , кредит був наданий для придбання автомобіля .Відповідач порушив умови кредитного договору , а саме у встановлені строки не сплачував і не сплачує у визначеному розмірі відсотки за користування кредитом, відхилився від графіку погашення кредиту, а тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 80973,24 грн., з яких заборгованість по кредиту строкова-58949,77 грн, прострочена-2765,64 грн.,поточна по відсотках-376,81 грн.,прострочена по відсотках -11234,96 грн., 7646,06 грн-штраф за порушення обов"язку страхування предмету застави .

В судове засідання сторони не з"явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позові .Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з"явився, а тому суд постанвляє рішення при заочному розгляді справи,що не суперечить ч4 ст.169,224 ЦПК України.

Суд , дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між ПАТ акціонерний банк „Укргазбанк і відповідачем 26.09.2012 року кредитного договору на суму 101947 грн. з терміном повернення 25 вересня 2017 року . Кредит надається на придбання автомобіля, який приймається в заставу банком на підставі укладеного договору застави від 26.09.2012 року (а.с.9-25).Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобовязання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти .

Зобовязання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем порушено взяті зобовязання по кредитному договору, грошові кошти не повертались у строки та в порядку, передбаченому укладеним договором,що стверджено виписками з особового рахунку відповідача ( а.с. 26). Вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу станом на 13.05.2015 року( а.с.38-39). Відповідачем дійсно порушено , як позичальником, обовязок щодо повернення кредитодавцеві кредиту та сплати відсотків , у строк та в порядку , що встановлені п.п.3.1,3.93.10,3.11 договору. Позов про стягнення заборгованості по кредиту строкової-58949,77 грн, простроченої-2765,64 грн.,поточної по відсотках-376,81 грн.,простроченої по відсотках -11234,96 грн., а всього 73327,18 грн. підлягає задоволенню згідно укладеного кредитного договору, ,розрахунку заборгованості , а також згідно ст.ст.1054, 1048, 1049,611,526,549 ЦК України як підставний, оскільки відповідач не виконав взяті на себе за договором зобовязання

Право банку вимагати сплати штрафу за порушення обов"язку застрахувати предмет застави , розмір штрафу визначений п.2.3,4.2,3.3.4 договору застави , а тому вимоги про стягнення 7646,06 грн. штрафу є підставними , є відповідальністю за порушення взятих зобов2язань за договором .

Судові витрати, понесені позивачем згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1,і.н. НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк 58949,77 грн. строкової заборгованості по кредиту , простроченої по кредиту -2765,64 грн.,поточної по відсотках-376,81 грн.,простроченої по відсотках -11234,96 грн., 7646,06 грн-штрафу за порушення обов"язку страхування предмету застави, а всього 80973,24 грн. борга зстаном на 13.05.2015 року , а також 809,73 грн. витрат по сплаті судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , таку скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя: