Справа № 2/1522/8023/11
Провадження № 6/522/722/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в звязку з втратою оригінала.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце, та час розгляду подання були повідомлені належним чином. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд вимог про видачу дубліката виконавчого листа без його участі. Відповідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 18 листопада 2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволенні, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 28 836 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 54 копійки. Рішення набрало законної сили.

30.08.2012 року банку виданий виконавчий документ, який звернутий до примусового виконання.

09.08.2013 року цінним листом з описом вкладення виконавчий лист було направлено для примусового виконання до Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції

Окрім цього, матеріалами справи встановлено, що листом з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області №09.2-4791/18467/09.2-14 від 10.06.2015 року повідомлено, що виконавчий документ до Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції не надходив.

В звязку з чим, суд доходить до висновку, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, замість втраченого оригіналу виконавчого документа підлягає видачі його дублікат.

Після видачі дубліката виконавчого документу його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватись при його виявленні стягувачем.

Керуючись ст.ст. 370, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-8023/11 на виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 28 836 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 54 копійки.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

20.10.2015