Провадження № 2/317/1261/2015
Справа № 317/2133/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Грецовій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно уточненої позовної заяви позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,04 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, земельна ділянка 6, обслуговуючий садівничий кооператив «Рассвет-2», кадастровий номер :09:001:0137, вид використання земельної ділянки для ведення садівництва, цільове призначення для індивідуального садівництва, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, в порядку спадкування за законом, після смерті 15.10.2014 р. чоловіка ОСОБА_4.

В обґрунтування позову зазначає, що 15.10.2014 р. помер її чоловік, ОСОБА_4. Заповіту він не залишив, спадкоємцями за законом є вона як дружина померлого, донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. До спадкової маси увійшла земельна ділянка, площею 0,04 га для ведення садівництва, яка розташована на території Августинівської сільської ради, земельна ділянка 6, с/т «Рассвет-2», кадастровий номер :09:001:0137, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗП № 038607, виданого Головою Августинівської сільської ради народних депутатів 10.11.1999 р. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, на підставі її заяви заведена спадкова справа. Відповідачі спадщину не прийняли, з заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звертались, отже вона є єдиною спадкоємицею. Посилається на те, що оформити спадщину після смерті чоловіка в позасудовому порядку не має змоги, оскільки в правовстановлюючому документі наявне виправлення слова «с/т «Рассвет-1» виправлено на «Рассвет-2». Постановою державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 30.04.2015 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті 15.10.2014 р. чоловіка ОСОБА_4. Враховуючи неможливість отримати документи про право на спадщину на вказану земельну ділянку у нотаріальній конторі вимушена звернутись до суду.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивачка до суду не зявилась. Від позивачки та її представника до суду надійшла заява від 10.09.2015 р. з проханням розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву від 04.09.2015 р. про визнання позову, зазначивши у ній про розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву від 04.09.2015 р. про визнання позову, зазначивши у ній про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва серії І-ЖС № 308615 ОСОБА_4 помер 15.10.2014 р.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 314164 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 13.10.1973 р. перебували у шлюбі.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 038607 ОСОБА_4 значиться власником земельної ділянки площею 0,04 га на території Августинівської сільської ради, ділянка № 6. Зазначена земельна ділянка передана для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1022. Державний акт містить виправлення замість закресленого с/т «Рассвет-1» зазначено с/т «Рассвет-2».

Як вбачається з копії спадкової справи заявою від 19.02.2015 р. ОСОБА_1 прийняла спадщину. Інші спадкоємці відповідачі у справі, з заявами про прийняття спадщини не звертались. Згідно копії довідки № 97 від 26.01.2015 р. позивачка проживала з ОСОБА_4 з 05.06.1986 р. по 15.10.2014 р.

Постановою державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори № 962/02-31 від 30.04.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документа вимогам законодавства, оскільки в ньому наявні виправлення.

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-013 від 02.08.2013 р. земельна ділянка № 6 з кадастровим номером :09:001:0137, розташована в ОСК «Рассвет-2» Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області належала ОСОБА_4

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта вбачається, що дана земельна ділянка значиться лише у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як така, що належить ОСОБА_4 У жодному іншому з зазначених реєстрів дана земельна ділянка не значиться.

Згідно довідки б/н садівниче товариство реорганізоване в обслуговуючий садівничий кооператив «Рассвет-2».

Згідно копії довідки № 7 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у даному реєстрі під ідентифікаційним кодом 33875088 дійсно значиться Обслуговуючий садівничий кооператив «Рассвет-2».

Згідно наданої суду виписки зі Статуту ОСК «Рассвет-2» від 06.02.2015 р. дана юридична особа є правонаступником садівничого товариства «Рассвет-2».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

З розяснень, викладених у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» вбачається, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Системно проаналізувавши докази у справі суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_4 набув у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку, а позивачка успадкувала земельну ділянку після його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки іншим шляхом встановити своє право спадкоємець ОСОБА_1 позбавлена можливості, адже нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими,що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 214-215, ч. 3 ст. 209 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0400 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, земельна ділянка № 6, обслуговуючий садівничий кооператив «Рассвет-2», кадастровий номер :09:001:0137, вид використання земельної ділянки для ведення садівництва, цільове призначення для індивідуального садівництва, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, в порядку спадкування за законом, після смерті 15.10.2014 р. чоловіка ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян