Провадження № 6/487/340/15
УХВАЛА

Іменем України

08.10.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Андрощука В.В., при секретарі - Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві просили замінити стягувача ОСОБА_1, у виконавчому провадженні про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно та з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, посилаючись на те, що діти виведені із прийомної сім'ї ОСОБА_1, а тому просили стягувати аліменти на особисті рахунки дітей.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 2/487/487/15, судом встановлено наступне.

31.03.2015 р. Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено зачоне рішення у справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2014 року і до повноліття дітей; стягнення з ОСОБА_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2014 року і до повноліття дитини.

На виконання зазначено ршення видано виконавчі листи 12.05.2015 р.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 376 від 28.05.2015 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виведені із прийомної сім'ї та прийомна сім'я ОСОБА_1 закрита з 28.05.2015 р.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонастуником.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Проте, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є правонаступниками ОСОБА_1, у зв'язку з чим заява Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строки і порядку передбаченим ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: В.В. Андрощук