Справа № 195/1035/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.09.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї другої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на її користь.

Позов вона обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі було розірвано шлюб 27.09.2007 року, що підтверджується відповідним актовим записом.

З того часу вона припинила шлюбні стосунки з відповідачем та перестали вести спільне господарство.

Від проживання у шлюбі вони мають неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Діти часто хворіють, що вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, однак такі додаткові витрати несе вона одна. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у вихованні та розвитку участі не приймає, що ставить її в край скрутне матеріальне становище.

У своїй письмовій заяві позивачка підтримала позов і просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні.

Відповідач будучи повідомлений про розгляд справи в судове засідання не зявився, про що суд вважає необхідним на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення, так як позивачка надала свою згоду.

До цього, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки, яка скористалася своїм правом відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи доведено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який 27.09.2007 року розірвали.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі однієї другої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

До того, неможливо з?ясувати матеріальне становище відповідача та стан його здоров?я, який не з?явився до суду та не спростував позовні вимоги. Доказів про наявність інших утриманців суду не надав.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 4 ст. 84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Тернувате Новомиколаївсього району Запорізької області, аліменти на неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї другої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 31.07.2015 року і до досягнення повноліття дітьми, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по розгляду справи в сумі 243 гривні 60 копійок в дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку починаючи з дати постановлення відповідної ухвали.

Суддя: ОСОБА_5