УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, суд -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ВАТ «ВТБ Банк» на ТзОВ «Довіра та Гарантія» по виконанню виконавчого листа № 2-з2179, виданого Личаківським районним судом м. Львова 20.01.2011 року для примусового виконання рішення суду у справі № 2-2179/10.

Учасники процесу в судове засідання не прибули хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 01.11.2010 року задоволено позов ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 129/02/07 від 06.09.2007 року. Представником банку 20.01.2011року отримано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

Як вбачається з договору відступлення права вимоги, укладеного 24.12.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ «Кредес Фінанс» (а.с. 71-72), відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами , в тому числі і за кредитним договором № 129/02/07 від 06.09.2007 року. У свою чергу, 17.02.2014 року між ТзОВ «Кредес Фінанс» та ТзОВ «Довіра та Гарантія» був укладений договір про відступлення права вимоги за вищезазначеним кредитним договором, таким чином до ТзОВ «Довіра та Гарантія» перейшли права ТзОВ «Кредес Фінанс» як кредитора до ОСОБА_2

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець звласної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, вважаю що слід замінити стягувача ВАТ «ВТБ Банк» на ТзОВ «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-з2179, виданого Личаківським районним судом м. Львова 20.01.2011 року для примусового виконання рішення суду у справі № 2-2179/10

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» -

у х в а л и в:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-з2179, виданого Личаківським районним судом м. Львова 20.01.2011 року для примусового виконання рішення суду у справі № 2-2179/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 129/02/07 від 06.09.2007 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Личаківський районний суд м. Львова до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Г.І. Шеремета