Справа № 2-1068/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: прокурора Сімків Е.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом прокурора Новоселиць кого району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Топорівської с/ради, Новоселиць кого району, Новоселиць кого БТІ,

- про визнання не дійсним і скасування свідоцтва на право власності на житловий будинок,

- про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,

встановив:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 в якому зазначив, що ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_4, 12.10.1991 року що проживав в с. Топорівці. Новоселиць кого району, 4/5 житлового будинку. ОСОБА_2 успадкувала 1/5 частину житлового будинку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадкове майно 30.03.1993 року. Проведеною перевіркою було встановлено, що 12.12.2008 року виконавчий комітет с/ради с. Топорівці, Новоселиць кого району виніс рішення про визнання за ОСОБА_2 право власності на даний житловий будинок в цілому. На підставі даного рішення Новоселицьке БТІ видало свідоцтво на право власності на житловий будинок розташований по вул.. П.Ілащука 36, с. Топорівці, Новоселицького району, ОСОБА_2.

Прокурор просить суд скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок виданні ОСОБА_2 як таке що порушує права ОСОБА_1.

В процесі розгляду справи по суті прокурор частково доповнив свої позовні вимоги і просить суд скасувати і державну реєстрації право власності на житловий будинок розташований по вул.. П.Ілащука 36, с. Топорівці, Новоселицького району, ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор та Позивач ОСОБА_1 позов підтримали в повному обсязі і просять суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі і пояснила, що вона не заперечує проти скасування виданого їй свідоцтва, оскільки сестра є співвласницею житлового будинку.

Представник Новоселиць кого БТІ позов визнав в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Представник с/ради в судовому засіданні не зявився але направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину видане 15.01.1993 року ОСОБА_2, вона отримала спадщину після смерті ОСОБА_4 на 1/5 частину в житловому будинку розташований в с. Топорівці, Новоселиць кого району, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №72.

Відповідно до свідоцтва про право власності на спадкове майно видане 04.05.1993 року ОСОБА_5 отримала спадщину після смерті ОСОБА_4 на 4/5 частину в житловому будинку розташований в с. Топорівці, Новоселицького району, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №951.

З витягу з реєстру прав власності від 26.12.2008 року вбачається, що на підставі рішення с/ради с. Топорівці, Новоселиць кого району від 12.12.2008 року за №196 визнано за ОСОБА_2 право власності за житловий будинок розташований по вул.. П.Ілащука 36 в цілому.

Суд оцінюючи у сукупності викладені обставини враховуючи, що відповідачі визнають позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Суд вважає, що слід визнати частково не дійсним свідоцтва на право власності видане 26.12.2008 року на підставі рішення с/ради с. Топорівці, Новоселиць кого району від 12.12.2008 року за №196 на житловий будинок розташований в с. Топорівці, вул.. Ілащука П. -36, Новоселиць кого району, видане ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований в с. Топорівці, вул.. Ілащука П. -36, Новоселиць кого району за ОСОБА_6.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає, що судові витрати слід стягнути з ОСОБА_2 а саме стягнути судовій збір в дохід держави в сумі 34 грн. і судові витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області.

На підставі ст. 392, 1223,1261,1268,1270 ЦК України, ст..529,549 ЦК України в редакції 1963 року, суд керуючись ст.ст.11,59,60,61, 174, 208, 213-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати частково не дійсним свідоцтва на право власності видане 26.12.2008 року на підставі рішення с/ради с. Топорівці, Новоселиць кого району від 12.12.2008 року за №196 на житловий будинок розташований в с. Топорівці, вул.. Ілащука П. -36, Новоселиць кого району, видане ОСОБА_2..

Скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований в с. Топорівці, вул.. Ілащука П. -36, Новоселиць кого району за ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: