№ 333/7765/15-ц
Пр. № 2/333/3411/15
У Х В А Л А

про залишення позовної зави без руху

29.10.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про захист прав споживачів та визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про захист прав споживачів та визнання недійсними договорів.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно з п. 13 Постанови ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо у позовній заяві обєднано дві і більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з вимог позовної заяви позивач ставить три позовні вимоги: визнання недійсним кредитного договору № 16-502-028И від 20.02.2008 р., визнання недійсним договору поруки № 16-502-028П/1 від 20.02.2008 р., визнання недійсним договору поруки № 16-502-028П/2 від 20.02.2008 р.

Доказів сплати судового збору до позовної заяви не долучено.

Посилання позивача на ЗУ «Про захист прав споживачів» суд не приймає до уваги, тому що визнання договорів недійсними не підпадає під дію зазначеного договору.

Отже, позивач повинен сплатити за кожну з немайнових вимог судовий збір, встановлений для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Окрім того, з позовної заяви вбачається, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які повинні буди залучені до участі у справі, в якості третіх осіб.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин, суд позбавлений можливості відкрити провадження за даною позовною заявою у первісному вигляді, як такої, що складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк та не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про захист прав споживачів та визнання недійсними договорів, залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків три днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик