У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суду м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» звернулося до суду із заявою в якій просить замінити ПАТ АБ «Порто-Франко» на ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Біляївським районним судом Одеської області у справі №2-4045 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» завила клопотання в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду м. Києва (справа №910/10144/15) за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» про визнання договорі недійсними та застосування наслідків недійсності.

Згідно ч. 1 п.4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вивчив матеріли справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження по даній справі зупиненню до набрання законної сили рішення господарського суду м. Києва (справа №910/10144/15) за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» про визнання договорі недійсними та застосування наслідків недійсності, оскільки вказаним рішення суду від 09.07.2015р., яке було оскаржено в апеляційному порядку, був визнаний недійсним договір факторингу №2 від 22.08.2014р., на який в обґрунтування внесеної до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження посилається представник ТОВ «Топ Фінанс».

Крім того, матеріли справи слід зупинити до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2014р. (справа №522/22217/14) яким було визнано за ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» право вимоги грошових коштів з позичальників згідно договору факторингу №2 від 22.08.2014р. , а сам договір факторингу був визнаний дійсним.

Рішення по вказаним вище справа будуть матиме преюдиційне значення для розгляд даної справи, повязаної з вирішенням питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Провадження у справі за заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження зупинити до розгляду:

Господарським апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Топ Фінанс» на рішення господарського суду м. Києва від 09.07.2015р. (справа №910/10144/15 );

апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2014р. (справа №522/22217/14).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя