23.09.2015 року Справа № 634/959/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та поділ майна,

встановив:

09 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2А, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та поділ майна.

11 вересня 2015 року ухвалою суду, позивачу надано було строк для усунення недоліків, а саме : в частині позовних вимог про розірвання шлюбу сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 22.05.2015 року), обґрунтувати вимоги щодо поділу спільного майна (зазначити перелік майна яке підлягає розподілу, вартість, час придбання), надати до позовної заяви технічні дані спірного будинку з зазначенням ціни позову та сплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 22.05.2015 року) виходячи з вартості будинку.

22 вересня 2015 року, на виконання ухвали суду від 11.09.2015 року, позивачем надано уточнену позовну заяву в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем , а також стягнути аліменти на утримання дітей, позовні вимоги щодо поділу майна залишити без розгляду, а також позивачем доплачений судовий збір , щодо позовних вимог про розірвання шлюбу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюб та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в частині позовних вимог щодо поділу майна та визнання права власності на ? частину будинку залишити без розгляду та повернути позивачу.

Крім того, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір відносно позовних вимог щодо поділу майна.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним. Керуючись ст.ст.11, 122 ,156 ЦПК України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Призначити справу до судового засідання на 08 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позовні вимоги в частині поділу майна та визнання права власності на ? частину будинку залишити без розгляду та повернути позивачеві.

Зобовязати УДКСУ у Сахновщинському районі ГУ ДКСУ у Харківській області (код 37846857) повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. (квитанція № 14177204 від 27.08.2015 року, банк платника «Укрсоцбанк» отримувач ГУДКСУ Сахновщинського району, код отримувача 37846857, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р № 0412).

Оригінал квитанції про сплату позивачами судового збору у сумі 243,60 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути для предявлення до УДКС у Сахновщинському районі ГУДКСУ у Харківській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя :