Номер провадження 2/289/619/15
Справа № 289/1117/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що подружні відносини з відповідачем не склалися, між ними втрачене почуття любові, спільне проживання з відповідачем не можливе, тому просить розірвати шлюб в судовому порядку.

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони уклали шлюб 20.07.2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 102042, актовий запис № 55 виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Радомишльського РУЮ у Житомирській області. Від даного шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3, 11.02.20014 року народження, яка проживає з позивачкою.

Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, ніхто з них не прагне нормалізувати сімейні відносини. Сторонам був наданий строк на примирення,але згоди до примирення сторони не дійшли,тому суд розриває даний шлюб.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 250,00 грн. судового збору.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 88,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований відділом державної РАЦС реєстраційної служби Радомишльського РУЮ у Житомирській області 20 липня 2013 року, актовий запис № 55, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Колос) ОСОБА_4 РОЗІРВАТИ.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого проживання та виховання залишити при матері- Нужній Я.В.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Прізвище позивачки «Нужна» після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 250 грн. 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький