Справа № 676/4466/15-ц
Номер провадження 2-о/676/141/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Камянець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді Швець О.Д.

з участю народних засідателів Потаскуєва С.Я., Похальчук А.П.

секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Камянець Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на психічне захворювання, є інвалідом дитинства першої групи А. За станом здоров»я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому просить суд визнати сина ОСОБА_2 недієздатним, а її призначити опікуном.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради в судове засідання не з»явилась, просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 та просить призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно довідки МСЕК серії АВ № 0567060 від 23.06.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи А довічно внаслідок психічного розладу.

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 571 від 17.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на глибоку розумову відсталість, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення опікуна і просить призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник бажає виконувати обов»язки опікуна. Відповідно медичної довідки ОСОБА_1 за станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м. Кам»янець-Подільського АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 40, 41 ЦК України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4»янець-Подільського Хмельницької області та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Швець О.Д.

Народні засідателі Потаскуєв С.Я.

ОСОБА_4