Справа № 696/876/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Шкреби В.В.,
при секретарі Серцовій Р.О.,
за участі : заявника ОСОБА_1 ,
представника
заінтересованої особи Дяченко Н.В.,
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду із заявою, заінтересована особа - УПФ України в Кам`янському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буховичі Крукеницького району Дрогобицької області. Трудову діяльність розпочав у 1980 р. 20 вересня 1980 року колгоспом «Ленінським шляхом» села Райгород Кам`янського району Черкаської області на нього була виписана трудова книжка колгоспника. 14 серпня 1984 року в зв`язку з переходом на роботу в органи місцевого самоврядування (головою Райгородської сільської ради) була виписана нова трудова книжка. У квітні 2015 року в зв`язку з досягненням пенсійного віку подав заяву до УПФУ в Кам`янському районі Черкаської області про вихід на пенсію. Під час вивчення документів працівниками УПФУ в Кам`янському районі Черкаської області були виявлені розбіжності в записах в трудових книжках та в дипломі про вищу освіту, а саме прізвища і дати народження. Просив встановити факт належності трудових книжок та диплома про вищу освіту для призначення пенсії за віком та обрахування трудового стажу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.09.1980 р. на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , була виписана трудова книжка - серії НОМЕР_1 . 14.08.1984 р. в зв`язку з переходом в органи місцевого самоврядування була виписана ще одна трудова книжка на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 .
З диплому серії НОМЕР_3 про закінчення Білоцерківського сільськогосподарського інституту від 26.07.1978 р. видно, що його видано ОСОБА_4 та присвоєно кваліфікацію ветеринарного врача.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Пнікутською сільською радою Крукеницького району Дрогобицької обл. від 06.06.1955р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_5 , виданого 18.01.1994 р виконкомом Райгородської сільської ради народних депутатів Кам`янського району Черкаської області., видно, що ОСОБА_1 одружився ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_7 , прізвище подружжя ОСОБА_8 .
Відповідно до довідки Райгородської сільради від 08.06.2015 р. № 421 ОСОБА_1 , згідно по господарських книг № 9 дійсно проживав з 1980 по 1983 років з батьками в АДРЕСА_1 .
Згідно військового квитка серії НОМЕР_6 , виданного 27.07.1987р. Кам`янським райвійськоматом Черкаської області, партійного квитка № 20112513, виданного Кам`янським райкомом Компартії України Черкаської області 08.04.1983р., паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
Враховуючи викладене, а також, що зібрано достатньо доказів, що при написанні прізвища заявника в дипломі про вищу освіту, було помилково зазначено його прізвище ОСОБА_9 замість ОСОБА_8 , а також виправлення дати народження в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 20.09.1980р. має місце виправлення прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », а дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість дійсної 26.04.1955р., в трудовій книжці серії НОМЕР_8 від 14.08.1984 р. прізвище записано як « ОСОБА_9 , а дата народження наведена іншими чорнилами на 26.04.1955р., суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі ст. 256 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_1 трудових книжок серії НОМЕР_1 від 20.09.1980р., серії НОМЕР_8 від 14.08.1984р. та диплома про вищу освіту серії НОМЕР_9 від 27.07.1978 р., виданих на ім`я ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :