Провадження по справі № 2/752/36/15
22.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
15.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 29.09.1995 року по 16.01.2014 року та мають від шлюбу спільних дітей - неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказує, що з моменту розлучення діти проживають з матір'ю, перебувають на її повному утриманні.
Оскільки батьки в рівних частинах зобов'язані утримували дітей, а відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, аліментів на користь інших осіб не сплачує, позивач просила суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Зазначили, що, згідно витребуваних судом документів, відповідач має мінливий та нерегулярний дохід, що є підставою для стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. Надали суду заяву щодо того, що не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства.
За таких обставин, враховуючи заяву сторони позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.09.1995 року по 16.01.2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 від 29.09.1995 року та рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2014 року про розірвання шлюбу. (а.с. 3-4)
Від шлюбу мають спільних дітей - неповнолітнього на момент подання позову сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 27.05.1997 року, та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 від 06.07.2004 року. (а.с. 5-6)
Як вбачається з позову, після розірвання шлюбу спільні діти сторін проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивач, при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, просила визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки дохід позивача є мінливим, він отримує дивіденди від належних йому акцій, кожен раз це різна сума.
Вирішуючи дане питання, суд вважає за потрібне зазначити наступне.
Як вбачається з Інформаційної картки на юридичну особу - ТОВ «Фермер М», сформованої станом на 19.06.2015 року, відповідач ОСОБА_2 є учасником юридичної особи, розмір внеску до статутного фонду (грн..): 1 667000,00. (а.с. 70-71)
Як вбачається з Інформаційної картки на юридичну особу - ТОВ «Тайфун», сформованої станом на 19.06.2015 року, відповідач ОСОБА_2 є учасником юридичної особи, розмір внеску до статутного фонду (грн..): 20 890,50. (а.с. 72-73)
Таким чином, вбачається, що ОСОБА_2, як учасник юридичних осіб, має право на отримання дивідендів, тобто має інше, крім заробітної плати, регулярне джерело доходів.
Як встановлено судом з інформації, яка надійшла на запит суду від Державної фіскальної служби України, дохід ОСОБА_2 за 2014 рік становить 301 116,31 грн. (заробітна плата та дивіденди), за перший квартал 2015 року - 14 485,36 грн. (заробітна плата). (а.с. 52-53, 65-66)
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Водночас, як встановлено під час розгляду справи, дохід відповідача є мінливим, в залежності від розміру отриманих дивідендів, проте є регулярним, оскільки ОСОБА_2 отримує заробітну плату.
Надані стороною позивача документи щодо придбання відповідачем майна, вартість якого перевищує його дохід, на думку суду не можуть свідчити беззаперечно про отримання ОСОБА_2 будь-якого доходу в натурі.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі, та вважає за потрібне визначити аліменти в частині від його доходу.
Згідно з ч.1,2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру частки доходу, які підлягає стягненню на утримання дітей, суд враховує наступне.
В судовому засіданні суду не надано документів, які свідчать про наявність у відповідача інших осіб на утриманні, про поганий стан здоров'я чи про інші обставини, що впливають на платоспроможність. З наданих стороною позивача відомостей, викладених в позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_2 є працездатною особою, аліментів на користь інших осіб не сплачує.
Відповідно до положень СК України, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини, разом з тим, розмір грошового забезпечення кожної дитини не може бути меншим, ніж визначений законодавством прожитковий мінімум.
Як вбачається з матеріалів справи, середній заробіток позивача за останній рік становить 2015,18 грн. в місяць. (а.с. 55)
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1286 гривень.
Суд приймає до уваги положення ст. 182 СК України, та враховує матеріальне становище платника аліментів, зокрема розмір його доходу, разом з тим, бере до уваги і розмір доходу матері, та приходить до висновку про доцільність визначення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця на кожну дитину.
З огляду на вказане, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню частково.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, за період з дати подання позовної заяви, а саме з 15.10.2014 року, і до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 15.10.2014 року, і до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..
Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя Антонова Н.В.