РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Груздєві П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Токмацького районного відділe упралвіння державної міграційної служби У країни в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона народилася 12.02.1944 року в с. Агера Агерського району Грузинської РСР. 30.08.1966 року уклала шлюб з ОСОБА_1 Тамалом, який було зареєстровано Кировською сільською радою Туракурганського районного відділу РАЦС Наманганської області за номером, 58.

Заяву обґрунтовує наступним.

Заявник народилася 12.02.1944 року в с. Агера Агерського району Грузинської РСР.

Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Цица, що підтверджується свідоцтвом про народження, копію якого додано до заяви.

30.08.1966 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Тамалом та взяла його прізвище.

В теперішній час вона оформлює громадянство України, після подання до УДМС України документів, їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин з її матір'ю, яку насправді звали Громадзе Цица ОСОБА_3 а в її свідоцтві про народження помилково зазначено як ОСОБА_3 Цица та встановлення факту її постійного проживання в Україні.

Рішенням і Мелітопольського міськрайонного суду від 24 червня 2014 року № 320/5450/14-ц заяву було задоволено.

Заявник повторно звернулася до УДМС України, але через те, що в її свідоцтві про одруження заявника прізвище замість «Сулеман» помилково зазначено як «Сулеманова» заявнику знову відмовлено в отриманні громадянства України, оскільки не підтверджується той факт, що саме вона уклала шлюб з ОСОБА_1 Тамалом, хоча даний факт встановлений під час розгляду справи № 320/5450/14-ц Мелітопольським районним судом.

Те, що шлюб з ОСОБА_1 Тамалом укладено саме нею, підтверджується тим, що вона та ОСОБА_4 маєють спільного сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження сина батьком вказано ОСОБА_4, а матір'ю заявника - ОСОБА_4 Білор.

Крім того рішенням Мелітопольського районного суду від 17 червня 2014 року у справі № 320/3673/14-ц за заявою її сина було встановлено факт його родинних відносин між ним та його бабусею (її матір'ю) Громадзе Цица ОСОБА_3.

Оскільки в документі, що підтверджує, те що шлюб з ОСОБА_4 Тамалом було укладено саме нею, а не іншою особою, допущено помилку. Токмацький районний відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області відмовляє в оформленні документів на право проживання в Україні.

Заявник в судове засідання не з'явилась була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Цица, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 21, серія I-А № 23389 7 від 26.08.1944 року.

30.08.1966 року був укладений шлюб між заявником та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження актовий запис №58,серія I-ЧА №421634 від 23.04.1984 року.

Згідно свідоцтва про народження сина заявника ОСОБА_7, батьками є заявник та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 205, серія II-NA № 0207825 від 13.07.1977 року.

Згідно копією рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області № 328/5450/14-ц від 24.06.2014 року було встановлено, факт родинних відносин між заявником та її матір'ю Горомадзе Цица.

Вище викладене підтверджується такими доказами: копією паспорта заявника, копією посвідкою на постійне проживання в Україні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів наявні в справі докази, доказів що ставили під сумнів заяву суду не надано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1С.К. про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Токмацького районного відділ упралвіння державної міграційної служби У країни в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), що народилася 12.02.1944 року в с. Агера Агерського району Грузинської РСР. З30.08.1966 року уклала шлюб з ОСОБА_1 Тамалом, який було зареєстровано Кировською сільською радою Туракурганського районного відділу РАЦС Наманганської області за номером 58.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для апеляційного оскарження, або після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: