Справа № 561/515/15-ц
06 липня 2015 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Світличного Р.В.
при секретарі Савич Ж.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В заяві вказувала, що вона з 06 серпня 2002 року перебуває зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Відповідач не працює, зловживає спиртним, по господарству не допомагає. Така поведінка відповідача негативно впливає на виховання малолітніх дітей. Вважає, що шлюб розпався і відновити нормальні подружні відносини немає можливості. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала, додатково суду пояснила, що між сторонами припинилися шлюбні стосунки, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення Зарічненського районного вузла поштового звязку. (а.с.15).
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 06 серпня 2002 року між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 8).
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
Спільне сімейне життя у сторін не склалося, часті сварки та різного роду конфлікти між ними призвели до погіршення стосунків та розпаду сімї. Відповідач зловживає спиртним, така його поведінка негативно впливає на виховання дітей. Подружні стосунки між сторонами припинилися, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
З урахуванням встановлених судом обставин, відсутні підстави для надання сторонам строку на примирення, а подальше перебування їх в шлюбі суперечить інтересам кожного.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212, 214 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2002 року Серницькою сільською Радою народних депутатів Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Світличний Р.В.