Справа № 740/3292/15
Провадження № 2/740/1042/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення в солідарному порядку з відповідачів суми боргу по кредитному договору № СГ 285-14 Н у розмірі 3795,89 гривень. Кредитний договір було укладено 25 червня 2014 року з відповідачем ОСОБА_2 у сумі 4060 гривень зі сплатою 0,15068 % від суми залишку, за кожен день користування кредитом строком на 18 місяців. В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору 25 червня 2014 року було укладено договір поруки № СГ 285-14 Н з ОСОБА_3, яка взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникли на підставі кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про підтримання позову та зменшення суми стягнення до 2795,89 грн. так як відповідачі внесли в касу Кредитної спілки «Чернігівська» після пред'явлення позову 1000 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надавши заяву в якій визнали позовні вимоги та просили розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

25 червня 2014 року Кредитна спілка «Чернігівська» уклала кредитний договір № СГ 285-14 Н з ОСОБА_2 (а.с 4) згідно якого надала позичальнику кредит у розмірі 4060 гривень на 18 фактичних місяців від дати надання кредиту зі сплатою 0,15068 % від суми залишку, за кожен день користування кредитом (55 % річних).

Видатковим касовим ордером від 25 червня 2014 року, що міститься на а.с 10 підтверджується видача позивачем, позики в розмірі 4060 гривень ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

25 червня 2014 року Кредитна спілка «Чернігівська» уклала договір поруки № СГ 285-14 Н (а.с 6) з ОСОБА_3 згідно якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту.

Відповідно до наданого розрахунку боргу (а.с. 7) станом на 22 липня 2015 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 3795,89 гривень з яких: 1745,11 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 1731,24 гривень - заборгованість по тілу кредиту, строк сплати по якій не наступив, 319,54 гривень - несплачені відсотки.

Враховуючи сплату відповідачами 1000 гривень в період перебування справи в суді, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №2791 від 22 липня 2015 року, заборгованість становить 2795,89 гривень.

В судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що позичальник і поручитель не виконують належним чином умов кредитного договору, вони попереджались про можливість звернення до суду, позовні вимоги визнали, тому суд вважає позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 554 ЦК України, ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Чернігівська» 2795 (дві тисячі сімсот дев'яносто п'ять) гривень 89 копійок суми боргу по кредитному договору, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко