Справа № 139/287/15-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 квітня 2015 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рівненської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом: 1) право на земельну частку (пай), яке належало його матері ОСОБА_4, що померла 17 червня 2000 року, в порядку спадкування після смерті 15 жовтня 2002 року батька ОСОБА_5, який спадщину прийняв, але не оформив спадкові права; 2) а також право на земельну частку (пай), яке належало його батьку ОСОБА_5, що помер 15 жовтня 2002 року. Ціна позову визначена в розмірі 63068 гривень 18 копійок.

Позовна заява не відповідає діючому цивільно-процесуальному законодавству, зокрема:

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно (вартість майна).

Відповідна позовна заява має майновий характер, і розмір ставки судового збору за її подання визначається згідно з підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Отже, за змістом ст. 80 ЦПК України, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України обовязок визначення вартості майна покладається на позивача.

У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи (ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем визначено ціну позову 63068 гривень 18 копійок. З аналізу доказів, поданих до позовної заяви ОСОБА_1, слідує, що ціну позову він визначив, виходячи з вартості земельної частки (паю) на день смерті кожного із спадкодавців.

Однак, судовий збір має бути сплачено, виходячи з вартості майна на день звернення до суду.

За таких обставин, приходжу до висновку, що правильною має бути ціна позову 111794 гривні 36 копійок, а судовий збір має бути сплачено у розмірі 1117 гривень 94 копійки.

З приєднаної до позовної заяви квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивач сплатив лише 631 гривню судового збору, а недоплаченими є 486 гривень 94 копійки судового збору.

Судовий збір має бути сплачено за такими банківськими реквізитами: Одержувач державний бюджет, Мурованокуриловецький район, код ЗКПО 22030001. Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0354, , п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Крім того, відповідно до пунктів 5 і 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявляючи, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_5, позивач не вказав, на підставі чого ОСОБА_5 взагалі мав право бути закликаним до спадщини, в якій черзі спадкоємців (зокрема, відсутнє свідоцтво про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5).

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху до усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, пунктами 4, 5 та 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рівненської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________