Справа № 147/971/15-ц
Провадження № 2/147/421/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

за участі секретаря Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 20.09.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 125. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 29.12.2008 року, яка проживає разом з відповідачкою.

Позивач стверджує, що сімейне життя у них не склалося, в сімї постійно виникали непорозуміння і сварки. Сімейні стосунки між ними припинилися з 20 травня 2014 року, коли позивач поїхав на заробітки у м. Київ, де у лютому 2015 року став проживати у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Як йому відомо, відповідачка також підтримає фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, тому вважає, що при таких обставинах подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявився, просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 20.09.2008 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 125, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №060193 від 20.09.2008 року (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 128946 від 09.09.2009 року виданого на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останньої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили позивача наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 110, 112,113 СК України, та ст.ст.10,60,88,212,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Соблись), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 125.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: