Справа № 171/2170/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл.

у складі: головуючого - судді Диби Л.М.,

за участю секретаря Титаренко Л.Б.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

встановив:

20.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач є її рідним батьком, який до досягнення нею повноліття платив аліменти на користь її матері.

15.09.2015 року їй виповнилося вісімнадцять років.

З 01.09.2013 року вона навчається в Дніпропетровському індустріальному коледжі, що унеможливлює працевлаштування та отримання самостійного заробітку. Проживання та навчання в м. Дніпропетровську потребує значних витрат. За проживання в гуртожитку навчального закладу за рік підлягає оплаті сума в 2400 грн. Проїзд з м. Дніпропетровська до м. Апостолове коштує 68 грн. Крім того вона несе витрати на придбання необхідних для навчання підручників та іншої навчальної літератури, канцелярських товарів, лікарських засобів та інше.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/6 частину доходів батька щомісяця.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі ? частини доходу батька.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заперечення на позов, в судовому засіданні позов визнав частково. Просить стягувати з нього аліменти на дочку на період її навчання, але, зважаючи на те, що на його утриманні знаходиться його непрацездатна мати; він сам має хронічні захворювання, які потребують матеріальних затрат на лікування; на даний час він має заборгованість за кредитом КБ «Приватбанк», а його єдиним доходом є заробітна плата в сумі 2284 грн., просить стягувати аліменти в розмірі 1/10 частини його доходу.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав позицію позивача, вважає достатнім розміром аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на повнолітню дочку на період навчання, в розмірі 1/10 частини доходу (заробітку) відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття. (а.с. 3-5).

Довідкою № 237 від 03.09.2015 року підтверджено, що ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж» Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. (а.с. 8).

Продовження навчання на денному відділенні вищого навчального закладу потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідно до положень ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів…

Аналізуючи дані про можливість батьком надавати матеріальну допомогу дочці на період навчання, суд встановив, що доход відповідача складається з заробітної плати в сумі 2284 грн. (а.с. 23); на утриманні відповідача знаходиться його непрацездатна мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 27-30); відповідач ОСОБА_2 страждає хронічним захворюванням, яке потребує постійного вживання призначених ліків; станом на 15.102015 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в сумі 4483 грн. (а.с. 24)

Досліджені докази говорять про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці, але розмір аліментів необхідно визначити як 1/6 частина заробітку (доходу) відповідача.

З відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп. на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,208, 209,212, 213,214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Апостолове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання, до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 29.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, р/рахунок отримувача 00) судовий збір в сумі 487 гр. 20 коп.

З повним текстом рішення можно ознайомитися 02.11.2015 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6