Справа № 323/2967/15-ц
№ провадження 2/323/1147/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

29.10.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності на житло у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із прибудовою, ганком (літ. «А», «а» та «Кр» відповідно в плані), з господарськими будівлями: літня кухня літ. («Б»), літній душ (літ. «В»), вбиральня (літ. «Г»), паркан (№1) з хвірткою і ворітьми (№2,№3), розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті батька, його дружина та мати позивача - ОСОБА_3, прийняла спадщину фактично.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.

Позивач залишилася єдиним спадкоємцем спадщини, що залишилася після смерті матері.

У встановлений законодавством строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Преображенка, Оріхівського району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок із прибудовою, ганком (літ. «А», «а» та «Кр» відповідно в плані), з господарськими будівлями: літня кухня літ. («Б»), літній душ (літ. «В»), вбиральня (літ. «Г»), паркан (№1) з хвірткою і ворітьми (№2,№3), розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач, представник Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, у судове засідання не з'явився, надав заяву, просить справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району від 19 січня 2000 року, актовий запис за №07 /а.с.10/.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до довідки Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області №749 від 15.06.2015 року /а.с.12/. Отже, після його смерті відкрилася спадщина на вище вказаний будинок.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року (Із змінами, внесеними Указом ПВР N 2135-08 від 15.10.73): «Визнається, що спадкодавець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.»

Згідно свідоцтва про одруження від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с.28/. Відповідно до довідок виконавчого комітету Преображенської сільської Оріхівського району Запорізької області №868, №867 від 19.05.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті /а.с.29/.

Отже, відповідно до діючого на той час законодавства ОСОБА_3 вступила у фактичне управління та володіння вищезазначеним будинком. Оскільки від моменту будівництва та по день смерті, вона проживала у зазначеному будинку разом зі своїм чоловіком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 16 вересня 2005 року, актовий запис №49./а.с.11/.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом, вище вказаної спадщини є ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, свідоцтва про укладення шлюбу від 25 лютого 1978 року /а.с.28 зворотна сторона/ інші спадкоємці відсутні.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, з моменту відкриття спадщини, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом, яка містяться в матеріалах спадкової справи №48/2006 /а.с.25-37/.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_1 звернулася до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у спадковій справі №48/2006 /а.с.25-37/.

01.07.2015 року постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії завідувачем державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.15/.

Відповідно до довідки КП «Імпульс» Пологівської районної ради на житловий будинок по АДРЕСА_1 реєстрація не проводилася /а.с.36 зворотна сторона/.

Відповідно до технічного паспорту від 11 вересня 2015 року право власності на житловий будинок із прибудовою, ганком (літ. «А», «а» та «Кр» відповідно в плані), з господарськими будівлями: літня кухня літ. («Б»), літній душ (літ. «В»), вбиральня (літ. «Г»), паркан (№1) з хвірткою і ворітьми (№2,№3), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано /а.с.6-8/.

Отже, судом встановлено, що оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. Так як, померла ОСОБА_3 ще за життя не зареєструвала у передбаченому законом належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на житловий будинок, а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини.

Ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України, передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256 ЦПК України, ст. ст.16, 392, 1216, 1218, 1261,1269, 1270, 1297 ЦК України , ст.549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності на житло у порядку спадкування за законом- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Преображенка, Оріхівського району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок із прибудовою, ганком (літ. «А», «а» та «Кр» відповідно в плані), з господарськими будівлями: літня кухня літ. («Б»), літній душ (літ. «В»), вбиральня (літ. «Г»), паркан (№1) з хвірткою і ворітьми (№2,№3), розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун