АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/6214/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2104/15Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів БОНДАРЕВСЬКОЇ С.М.,ТРИГОЛОВА В.М.,

за участю секретаря КОЛОДЮК О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому просила стягнути з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на її користь 97000 грн. та 26000грн. відповідно.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2014 року в позові відмовлено за безпідставністю.

Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 4 лютого 2015 року рішення Київського районного суду м. Полтаві від 18 листопада 2014 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2014 року скасовано. Ухвалено нове, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 26000 грн. у рахунок повернення коштів за договором позики та 51,50 грн. судового збору.

У решті позову відмовлено.

Провадження у справі в частині позову до ОСОБА_3 закрито з підстав передбачених п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір недоплачений ОСОБА_2 при подачі позову в сумі 777,87 грн. та 208,53 грн. відповідно.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27 травня 2015 року рішення апеляційного суду Полтавської області від 4 лютого 2015 року щодо розподілу судового збору скасовано, справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно до ч. 4 ст. 338 ЦПК України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обовязковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Скасовуючи рішення Апеляційного суду Полтавської області від 4 лютого 2015 року у частині розподілу судових витрат, суд касаційної інстанції зазначив, що матеріалами справи підтверджено, що позивачка сплатила судовий збір при подачі позовної заяви у сумі 243 грн. 60 коп.(а.с.1).

Проте, у матеріалах справи містяться ще два банківських чеки про сплату ОСОБА_2 судового збору, а саме, від 16 жовтня 2014 року № 1828 на суму 245 грн. ( а.с.24), від 18 листопада 2014 року №0459 на суму 245 грн. ( а.с.42).

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ураховуючи, що 1% ціни даного позову складає 1230 грн., як за подачу позову майнового характеру.

Разом з тим, при зверненні до суду з даним позовом, позивачка сплатила судовий збір 243,60+245.00+245,00 грн. = 733.60 грн.

З урахуванням вищевикладеного, при подачі позову до відповідачів про стягнення боргу, позивачкою було недоплачено судовий збір, виходячи з положень п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у сумі 496,4 грн. ( 1230 грн-733,60 грн.).

Таким чином, у звязку з частковим задоволенням позову , з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 підлягає стягнення (26000/123000=21,1% )судового збору у сумі 259,53грн. ( 1230*0,211).

Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 220, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 259 грн. 53 коп. судового збору .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 496,40 грн. ( 1230-733,60) судового збору, недоплаченого при подачі позову.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий у справі: ОСОБА_1

Судді : С.М. БОНДАРЕВСЬКА

ОСОБА_6