Справа № 316/2217/15-ц
Провадження № 2/316/956/15
"04" листопада 2015 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області в складі:
головуючого-судді: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Журавльової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням- кімнатою № 96Б, розташованою за адресою: пр-т Будівельників, буд. 25Б, м. Енергодар, Запорізька область, а також стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Позовні вимоги позивач мотивував тим, що 15.04.2011 року ОСОБА_2. було надано койко-місце у кімнаті № 96Б, розташованої за адресою: пр-т Будівельників, буд. 25Б, м. Енергодар, Запорізька область. При перевірці паспортного режиму встановлено, що відповідач в зазначеному житловому приміщенні не мешкає, про що 30.03.2015р., 27.04.2015р.,20.05.2015р., 19.06.2015р., 17.07.2015р., 21.08.2015р. року були складені відповідні акти.
У судове засідання зявилася представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставни.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертом з поштовим повідомленням з відповідними відмітками (а.с. 25), копією аркуша газети з оголошенням про час та дату розгляду справи (а.с. 28), заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав.
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 зареєстрований у кімнаті № 96Б, розташованої за адресою: пр-т Будівельників, буд. 25Б, м. Енергодар, Запорізька область, з 15.04.2011 року (а.с. 4, 11). При перевірці паспортного режиму встановлено, що відповідач в зазначеному житловому приміщенні не мешкає, про що 30.03.2015р., 27.04.2015р.,20.05.2015р., 19.06.2015р., 17.07.2015р., 21.08.2015р. року були складені відповідні акти (а.с. 5, 6, 7, 8, 9, 10).
Крім того, позовні вимоги підтверджуються також поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили факт не проживання ОСОБА_1 у спірному жилому приміщенні.
Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сім,ї наймача протягом шести місяців. Проте, відповідача не може вважатися тимчасово відсутнім, оскільки не проживає у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 169, 209, 212-215 19 ЦПК України, -
Позов ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме, кімнатою № 96Б, розташованою за адресою: пр-т Будівельників, буд. 25Б, м. Енергодар, Запорізька область.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська