Справа № 128/3120/15-ц
22 жовтня 2015 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Гавріловій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 18.07.2014 року у виконавчому комітеті Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 05. В шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як працює, з його слів, слюсарем на заводі ім. В.О. Малишева ДП м. Харків, отримує заробітну плату.
Сімейне життя не склалося, в травні 2015 року відповідач залишив сімю, не виявивши бажання проживати з нею, виїхав на постійне проживання в м. Харків, де і народився. Крім того, відповідач має намір одружитися з іншою жінкою.
Позивач дійшла до твердого висновку, що шлюб існує лише формально, а тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /Пивовар/ перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 149956 від 18.07.2014 року (а.с.3).
В шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 291594 від 08.09.2014 року (а.с. 5).
З довідки Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 521 від 07.09.2015 року вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою (а.с.13).
У подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, на примирення сторони не погоджуються.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працює, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 487 грн.2 60 коп.
Керуючись ст. ст. 110-112, 180, 182, 183 СК України, 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212- 215, 224 - 226, 367 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 18.07.2014 року в виконавчому комітеті Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 05 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Зубкова».
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює слюсарем заводу ім. В.О. Малишева ДП м. Харків, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття, починаючи з 19.08.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: