У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 Справа №607/14497/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Державної реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції в Тернопільській області про визнання рішення виконавчого комітету сільської ради незаконним та його скасування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на частину домоволодіння,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Державної реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції в Тернопільській області про визнання рішення виконавчого комітету сільської ради незаконним та його скасування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на частину домоволодіння.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачами не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме ціна позову позивачами не зазначена, а відтак визначити розмір судового збору який слід сплатити позивачам пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документомз вимог майнового характеру неможливо, крім того позивачами не сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру.

Позивачам надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали суду.

09.09.2015 року позивачами отримано копію ухвали.

01.10.2015року позивачем ОСОБА_2 подано суду заяву про повернення судового збору.

Станом на 01.10.2015 року позивачами недоліки не усунуті, а тому заява підлягає поверненю позивачам.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи дану обставину, суд прийшов до висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами та сплачений судовий збір необхідно повернути позивачам.

Керуючись ст.ст. 208-210, 121,294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" , суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Державної реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції в Тернопільській області про визнання рішення виконавчого комітету сільської ради незаконним та його скасування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на частину домоволодіння - повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_2 (с.Настасів вул.Загребеля, 424, Тернопільсього району, Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1) з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60грн. згідно квитанції №0.0.427577026.1 від 27.08.2015року.

Строк предявлення протягом 1року з дня набрання чинності даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Братасюк В.М.