Справа № 490/8568/15-ц
н/п 2-о/490/122/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

народних засідателів - Яцури В.П.

ОСОБА_1

при секретарі Кошевій О.С.

за участю заявника - ОСОБА_2

представника зацікавленої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Департамент праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник вказувала, що з 1984 року проживає зі ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу та має чотирьох повнолітніх дітей. 03.06.1983 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним, опікуном був призначений його батько, після смерті якого 05.09.1995 року опікуном була призначена мати ОСОБА_5, яка померла 30.10.2007 року. ОСОБА_2 здійснює за ОСОБА_4 догляд, утримує його за свій рахунок, оскільки після смерті опікуна він не отримує пенсію, а тому просить призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи просив суд про задоволення заяви.

Вивчивши доводи заяви, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи внаслідок психічного захворювання з 17.05.1994 року безстроково.

03 червня 1983 року Народним судом м. Миколаєва ОСОБА_4 визнано недієздатним та опікуном призначено його батька ОСОБА_6, після смерті якого 05.09.1995 року рішенням районного виконавчого комітету опікуном призначено було мати недієздатного - ОСОБА_5, яка померла 30.10.2007 року.

З 01.11.2007 року у зв'язку зі смертю опікуна призупинено виплату пенсії для підопічного.

Як пояснила заявник в судовому засіданні, вона вже тривалий час піклується про ОСОБА_4, проживає разом з ним і він фактично перебуває під її опікою.

Згідно подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 19.08.2015 року виконком Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_2 для призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як пояснили допитані в судовому засіданні в якості свідків діти заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_8, заявник проживає разом з ОСОБА_4, здійснює догляд за ним. При цьому свідкі вказували, що призначення матері опікуном над їх батьком не буде порушувати прав останнього.

При цьому судом встановлено, що заявник не судима, характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном над недієздатною особою.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разу визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4

Таким чином вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України сплату судового збору слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 60, 212-215, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Департамент праці та соціального захисту насалення виконкому Миколаївської міської ради, про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.

НАРОДІ ЗАСІДАТЕЛІ ЯЦУРА В.П. ФЕДОРОВИЧ С.В.