Справа № 299/747/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Бондаренка Ю.О., Куцин М.М.,

при секретарі Чейпеш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 17 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із даним позовом, мотивуючи тим, що рішенням суду від 04.12.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства та доньки Юліанни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця на кожну дитину.

З часу винесення судового рішення життєві обставини суттєво змінились, прожитковий мінімум для неповнолітніх дітей підвищився, а також майновий стан дитини погіршився в звязку з великими втратами на лікування сина, як інваліда з дитинства йому необхідно систематично обстежуватися у лікарні, підтримувати стабільний стан здоровя різними препаратами, діти навчаються у школі, а тому також додаткові витрати необхідно для утримання дітей.

Відповідач повністю ухиляється від утримання дітей, аліменти ним не сплачуються з 2008 року по 2015 рік, офіційно ніде не працює, а працює неофіційно по будівництву у різних людей, займається огородництвом і має дохід.

Посилаючись на вказані обставини просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину.

Рішенням Виноградівського районного суду від 17 квітня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5) Виноградівського району на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Юліанни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 700 грн., щомісячно, починаючи з 13.03.2015 року до їх повноліття, або зміни матеріального стану відповідача.

Стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі ставиться питання про зміну рішення суду першої інстанції та відповідач просить стягнути з нього аліменти на дітей по 385 грн. 80 коп. на кожну дитину, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, так як він ніде не працює та не має стабільного заробітку.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду від 04.12.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства, та доньки Юліанни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 300 грн., щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Стаття 182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Суд першої інстанції при постановленні рішення встановив, що з часу винесення рішення життєві обставини суттєво змінились, прожитковий мінімум для неповнолітніх дітей підвищений, а також майновий стан дитини погіршився у звязку з великими витратами на лікування сина, як інваліда з дитинства йому необхідно систематично обстежуватися у лікарів, підтримувати стабільний стан здоровя різними препаратами і те, що відповідач офіційно ніде не працює, здоровий та працездатний чоловік, який повинен дбати та піклуватися про своїх дітей, в їх сукупності, обґрунтовано задовольнив частково позовні вимоги та стягнув аліменти у твердій грошовій сумі у відповідності до ст. 184 СК України.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Виноградівського районного суду від 17 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області ОСОБА_4