Справа № 686/235/14-ц
УХВАЛА

(про проведення експертизи)

19 жовтня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник відповідачів подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, та по даній справі призначити судово-економічну експертизу, оскільки для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144,150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Яка дійсна сукупна вартість кредиту по Кредитному Договору «Автопакет» №05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007року та Додаткових угодах: №1 від 29.11.201 Іроку до Кредитного Договору «Автопакет» №05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007року; №2 від 29.11.201Іроку до Кредитного Договору «Автопакет» №05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007року?

2. Чи наведено банком в кредитному Договорі обов'язкові відомості, а саме: детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту у вигляді реальної процентної ставки (у процентах річних), яка точно дисконтує всі майбутні грошові платежі споживача за кредитом до чистої суми виданого кредиту, розрахунок якої здійснюється з використанням наведеної в Постанові Правління НБУ №168 від 10.05.2007 року формули; абсолютного значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі), розрахунок якого здійснюється шляхом підсумування всіх платежів (проценти за користування кредитом, усі платежі за супутні послуги, пов'язані з наданням кредиту, його обслуговуванням і погашенням) здійснених споживачем як на користь банку, таке і на користь третіх осіб під час отримання, обслуговування та погашення кредиту?

3. Яка величина реальної процентної ставки за вказаним договором та додатками до нього?

4. Яка фактична сума абсолютного подорожчання (переплати) Позичальником по кредиту, починаючи від моменту отримання кредиту до моменту його погашення?

5. Яка кінцева загальна сума кредиту, яку сплатив би позичальник банку, погашаючи кредит в порядку, визначеному графіком погашення заборгованості?

6. Чи відповідає документальне оформлення ВАТ Комерційний банк «Надра» кредиту за вищевказаним договором та додатками до нього всім вимогам Закону та нормативно-правовим актам України, які регулюють питання кредитних правовідносин.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інститут судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська 109).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/235/14-ц.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя: