№ производства 2-о/646/110/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду, посилаючись на те, що згідно паспортних даних, ідентифікаційного номеру, свідоцтва про право на загальнообов»язкове державне соціальне страхування її прізвище зазначено правильно ОСОБА_1 Однак у свідоцтві про народження серії № 822950, виданого 04 липня 1958 року Комінтернівським РАГС м. Харкова та в трудовій книжці, виданій 09 січня 1976 року прізвище заявника помилково вказано як ОСОБА_1. Раніше заявник не звертала на цей факт уваги, але при зверненні до Управління ПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова для оформлення пенсії, заявнику було відмовлено у прийнятті документів, оскільки прізвище заявника в трудовій книжці не відповідає її прізвищу, вказаному в інших особистих документах. Тому з метою надання заявнику можливості оформити пенсію у встановленому законом порядку, вона просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1, свідоцтва про народження № 822950, виданого 04 липня 1958 року Комінтернівським районним відділенням ЗАГС м. Харкова, а також встановити факт належності заявнику трудової книжки, розпочатої 09 січня 1976 року.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю підтримали заявлені позовні вимоги, надали судові аналогічні пояснення.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання, про причину неявки суд не сповістив.

Суд, вислухавши пояснення представників заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 народилася 19 червня 1958 року в м. Харкові, що підтверджується її громадянським паспортом серії МН № 243584, виданого 12 вересня 2001 року Червонозаводським РВ ГУМВСУ в Харківській області / а. с. 6-11/.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, її видано 12 січня 1998 року на ім»я ОСОБА_1 / а. с. 12/.

Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця також видано на ім»я ОСОБА_1 / а. с. 18/.

Із свідоцтва про одруження батьків заявника, виданого 19 липня 1949 року, вбачається, що їх прізвища зазначені як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 / а. с. 20/.

Однак в свідоцтві про народження заявника № 822950, виданого 04 липня 1958 року Комінтернівським районним відділом ЗАГС м. Харкова, вбачається, що прізвище було помилково вказано як ОСОБА_5 / а. с. 5/.

Також в трудовій книжці, виданій 09 січня 1976 року на ім»я заявника, її прізвище вказано як ОСОБА_5, хоча вкладиш в трудовій книжці заповнений на прізвище ОСОБА_5 / а. с. 13/.

Ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що прізвище, ім»я та по-батькові заявника ОСОБА_1, що підтверджується наданими судові та приведеними вище письмовими доказами. Однак в свідоцтві про народження заявника та виданій на підставі нього трудовій книжці заявника помилково вказане її прізвище як ОСОБА_1, що не дає змоги заявнику оформити у встановленому законом порядку пенсію.

Тому суд вважає за необхідне встановити юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про народження № 822950, виданого 04 липня 1958 року Комінтернівським районним відділенням ЗАГС м. Харкова, а також встановити факт належності заявнику трудової книжки, розпочатої 09 січня 1976 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження № 822950, виданого 04 липня 1958 року Комінтернівським районним відділенням ЗАГС м. Харкова.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, розпочатої 09 січня 1976 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель