РІШЕННЯ

іменем України

"29" жовтня 2015 р. 145/1469/15-ц

2-о/145/98/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 15.03.1994 року їй подаровано житловий будинок, розташований по вул. Коцюбинського, 10 в с. Пилява Тиврівського району. Дані обставини стверджуються договором дарування від 15.03.1994р.

Договір зареєстрований в КП «ВООБТІ» 18.05.1995р., відповідно до вимог чинного на момент укладення договору дарування законодавства.

01.04.2009р. вона отримала державний акт серії ЯЗ №266629 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500га., з кадастровим № :02:003:0062, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по вул. Коцюбинського, 10 в с. Пилява Тиврівського району.

На даний час вона хоче внести відомості про своє право власності на житловий будинок № 10, розташований по вул. Коцюбинського в с. Пилява, належний їй на праві власності на підставі договору дарування від 15.03.1994р. до державного реєстру речових прав на нерухоме майно їх обтяжень, але зробити цього не має можливості, оскільки в договорі дарування не вказана точна адреса, за якою розташована нерухомість.

За таких обставин, вона не має можливості розпорядитися належним їй на праві приватної власності нерухомим майном, що суперечить засадам цивільного законодавства.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012р. №296/5 затвердженого наказом міністерства юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 внесення змін в нотаріально посвідчені договори не передбачається.

Її право власності на дану нерухомість ніким не оспорюється, але через неналежно оформлений правовстановлюючий документ, вона позбавлена можливості розпорядитися належним мені будинком.

Іншим шляхом встановити факт володіння нею будинком №10 по вул. Коцюбинського в с. Пилява на праві власності неможливо.

Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, володіє будинком №10 по вул. Коцюбинського, в с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, на праві власності на підставі договору дарування від 15.03.1994 р.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Пилявської сільської ради в судове засідання не з'явився. Пилявська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Свідок ОСОБА_2 показала, що вона - невістка ОСОБА_1 Будинок в с.Пилява їхня родина використовує як дачу. Знає, що його заявниці подаровано ще в 1994 році.

Свідок ОСОБА_3 показала, що знає заявницю, вона її сусідка. З 1994 року ОСОБА_1 періодично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт володіння ОСОБА_1 житловим будинком №10 по вул. Коцюбинського, в с. Пилява стверджується самим договором дарування (а.с.3-4); технічним паспортом (а.с.5-9), де адресою будинку вказано вул. Коцюбинського, 10, с. Пилява; державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 266629, виданим 01.04.2009р. на ім»я заявниці (а.с.10), де адреса земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку вказана : с Пилява, вул. Коцюбинського, 10; довідкою Пилявської сільської ради №465 від 11.09.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок в с. Пилява по вул. Коцюбинського 10; витягом з рішення виконавчого комітету Пилявської сільської ради про присвоєння поштової адреси (а.с.11), а також показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 володіє будинком №10 по вул. Коцюбинського, в с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, на праві власності на підставі договору дарування від 15.03.1994 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення., особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.