РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2015 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді- Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

з участю представника позивача- Єсип І.О.

представника відповідача- Лебедевич С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом в суд до відповідача- Лебедевич ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що на обслуговуванні Львівського комунального підприємства «Південне» знаходиться будинок №133 «а» на вул. Кульпарківській у м.Львові. У квартирі №49 будинку за згаданою адресою проживає відповідач- власник квартири ОСОБА_1. Квартира складається з 1 кімнати, житловою площею 17,10 кв.м., та загальною площею 34,10 кв.м.

Відповідач за період з 01.01.2012 по 09.02.2015 р.р. заборгувала кошти в сумі 24 426,75 грн., а саме: за постачання холодної води та водовідведення- 2019,47 грн.; за гарячу воду- 5744,88 грн.; за центральне опалення- 9709,41 грн.; за утримання будинку та прибудинкової території- 6952,99 грн., а тому змушені звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача- Єсип І.О., яка діє на підставі довіреності від 09.09.2014 року позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити

Відповідач проти позову заперечила, подала письмові заперечення на позов та надала аналогічні пояснення. Просила у позові відмовити повністю.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити.

Згідно з ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири № 49 у будинку №133 «а» на вул. Кульпарківській у м.Львові та у ній зареєстрована і проживає, що вбачається з довідки від 09.02.2015 року ЛКП «Південне» /а.с.5/. Квартира складається з 1 кімнати, житловою площею 17,10 кв.м., та загальною площею 34,10 кв.м.

Статтею 179 ЖК визначено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержання вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом міністрів України.

Згідно Правил утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року № 76, комунальні послуги, це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи в забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, установленому законодавством.

Утримання будинків і прибудинкових територій - це господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Комунальні послуги, тарифи на які визначені з розрахунку на 1 кв. м загальної площі квартир, оплачуються незалежно від факту проживання.

Відповідно до ст.162 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р., власники квартир багатоквартирного будинку зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків платежі за комунальні та інші послуги вносяться щомісячно.

Встановлено, що позивач надавав послуги відповідачу за житлово-комунальні послуги.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого ЛКП «Південне» борг відповідача за період з 01.01.2012 р. по 09.02.2015 р. на суму 24 426,75 грн. /а.с.6-9/.

Згідно ч.1 ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови Львівському комунальному підприємству «Південне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 24 426,75 грн. та судових витрат у сумі 243,60 грн. у зв'язку із спливом строку позовної давності, оскільки з розрахунку заборгованості вбачається, що минуло більше трьох років з часу виникнення заборгованості, а представник позивача під час розгляду справи не подав належних доказів про поважність пропуску звернення до суду щодо стягнення коштів за житлово-комунальні послуги.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України поверненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

в задоволенні позову Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити в звязку із пропущенням строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3