Справа №482/1496/15-ц
Провадження № 2/482/519/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого - судді Баранкевич В.О.
при секретарі - Андрусенко В.А.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника Новоодеської РДА ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог : Служба в справах дітей Новоодеської РДА, про позбавлення батьківських прав, -
У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В своїй позовній заяві позивач вказала, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою.
26.11.1996 року позивачка уклала шлюб, після чого змінила своє прізвище з Луцик на ОСОБА_1.
24.10.2010 року ОСОБА_3 народила ОСОБА_4. Однак, рішенням Новоодеського районного суду від 28.11.2011 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав на ОСОБА_4. Зараз онука проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
14.05.2014 року відповідачка народила ОСОБА_5. Після народження вона проживала разом з позивачкою, однак через місяць відповідачка забрала дитину та поїхала проживати в м. Миколаєві. Після того як відповідачка з своєю донькою поїхали до м. Миколаєва, відповідачці почали телефонувати няні, яких наймала відповідачка, та вказували, що відповідачка не цікавиться дочкою, не дає кошти на її утримання, не оплачує їхні послуги, не купує дитині належний одяг та їжу. Після чого позивачка забрала онуку з до себе, так її дочка не могла належно утримувати свою малолітню доньку. Після цього відповідачка забирала дитину до себе на проживання, але все завершувалось поверненням дитини до бабусі.
У квітні 2015 року позивачка остаточно забрала онуку до себе з Миколаєва, та почала піклуватись про неї. Відповідачка декілька разів приїжджала до дитини, та з травня 2015 року взагалі перестала цікавитись її життям, не приймає участі в її вихованні , утриманні, не приділяє ніякої уваги дитині, навіть не телефонує щоб дізнатись як справи в її дитини.
Посилаючись на вище викладене, позивач просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини.
В судовому засідання позивач свою заяву підтримала, та просила суд її задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Представник Новоодеської РДА в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав висновок про те, що ОСОБА_1 виховує двох малолітніх онуків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.11.2011 року позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_4. Розпорядженням голови Новоодеської РДА від 28.12.2011 року № 906-р ОСОБА_1 була призначена опікуном над онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 14.05.2014 року ОСОБА_3 народила другу дитину ОСОБА_5. Відомості про батька внесені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно повідомлення ОСОБА_6, ОСОБА_3 покинула свою доньку ОСОБА_5 у травні 2015 року, а сама зникла в невідомому напрямку . Весь цей час мати дитину не відвідує, не цікавиться її долею, не забезпечує належне утримання та виховання.
Громадянка ОСОБА_3 не одружена. Згідно характеристики Новопетрівської сільської ради, вищевказана громадянка має звичку без попередження зникати з дому на тривалий час, не контролює своїх вчинків, схильна до скоєння крадіжок.
Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 розглядалось на Комісії з питань захисту прав дитини, що підтверджується витягом з проколу Комісії від 15.09.2015 року № 10. Новоодеська РДА, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 08.10.1993 р. н., відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Неявка відповідача до суду за викликом, судом визнана без поважних причин.
Справа у відповідності до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду, в звязку з тим, що позивач погодилася на постановлення судом заочного рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3, 08.10.1993 р. н., є матірю відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 06.08.2015 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_7, що вбачається з копії свідоцтва про народження серія 1-ФП № 128255 від 11.04.2002 року, виданого повторно ВДРАЦС Новоодеського РУЮ.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ФП № 287846 від 29.11.1996 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб 29.11.1996 року з ОСОБА_8, та після цього взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_8.
З довідки № 1677 від 19.08.2015 року виданої Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7. Разом з нею за вказаною адресою зареєстровані -: ОСОБА_3 її мати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, - її сестра, ОСОБА_1, 1974 р.н, - її баба та опікун відносно ОСОБА_4, ОСОБА_9, 1966, р.н, - дід, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9.
З акту від 21.07.2015 року складеного депутатами Новопетрівської сільської ради Новоодеського району вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 на даний час вдома не проживає. Виїхала з с. Новопетрівське без повідомлення та не попередивши батьків, залишила дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, і до цього часу не повернулась.
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.11.2011 року № 2-2386/11 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12.

З висновку Новоодеської РДА Миколаївської області, встановлено що ОСОБА_1 виховує двох малолітніх онуків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.11.2011 року позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_4. Розпорядженням голови Новоодеської РДА від 28.12.2011 року № 906-р ОСОБА_1 була призначена опікуном над онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 14.05.2014 року ОСОБА_3 народила другу дитину ОСОБА_5. Відомості про батька внесені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно повідомлення ОСОБА_6, ОСОБА_3 покинула свою доньку ОСОБА_5 у травні 2015 року, а сама зникла в невідомому напрямку. Весь цей час мати дитину не відвідує, не цікавиться її долею, не забезпечує належне утримання та виховання. Громадянка ОСОБА_3 не одружена. Згідно характеристики Новопетрівської сільської ради, вищевказана громадянка має звичку без попередження зникати з дому на тривалий час, не контролює своїх вчинків, схильна до скоєння крадіжок. Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 розглядалось на Комісії з питань захисту прав дитини, що підтверджується витягом з проколу Комісії від 15.09.2015 року № 10. Новоодеська РДА, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 08.10.1993 р. н., відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як свідчать всі дослідженні докази по справі, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своєї дитини.

Внаслідок таких безвідповідальних дій відповідачки, її дитина позбавлена батьківської любові, уваги, батьківської турботи, права на належне і повноцінне виховання, спілкування і розвиток в сімї.

Відповідач не бере жодної участі в утриманні дитини, не надають жодної матеріальної ні моральної допомоги, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язані утримувати свою дитину .

Відповідач порушує свої батьківські обовязки, ухиляються від їх виконання, чим зашкоджують правам та інтересам своєї доньки ОСОБА_5, які захищаються Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР України №789-ХХІІ від 27.02.1991 року, Європейською Конвенцією про здійснення прав дітей(Страсбург, 08.09.1995р), ст.ст. 150,152-153,155 СК України.

Ст. 164 ч.1 п.2 СК України передбачено, що у випадку ухиляння матері, батька від виконання батьківських обовязків, останні можуть бути позбавлені батьківських прав.

Тому, за таких вищевикладених обставин, суд на підставі ст.ст.155ч.4, 164 ч.1 п.2 СК України, приходить до висновку, що мірою юридичної відповідальності відповідачці за ухилення від виконання батьківських обовязків буде позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати справі в розмірі 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 169, ч.4,179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог : Служба в справах дітей Новоодеської РДА, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 243,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.О.Баранкевич