Справа № 610/1038/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.06.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

при секретарі Савастьянові О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення зоборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання в сумі 23320 грн. 82 коп.

Мотивуючи свої вимоги зазначив, що 03.08.2011 року ЗАТ «Лізінг інформаційних технологій» (правонаступником якого є позивач) уклав з ОСОБА_1 договір про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання на суму 7660,00 грн., але умови договору відповідач не виконав, тому виникла заборгованість по договору на суму 23320,82 грн.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутністю його представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зі ст. 629 ЦК України вбачається, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг) на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Судовим розглядом встановлено, що 03.08.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 120363140 про надання обладнання в системі LeaseIT ноутбук Toshiba Satelite L650D-157 (а.с. 5).

З п.1.2. Договору вбачається, що порядок отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, які є невідємною частиною цього Договору.

Пунктом 6.2. Правил отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого пакетом LeaseIT строку.

Відповідач зобовязався сплачувати платежі у загальній сумі 7660,00 грн. в такому порядку: перший платіж у розмірі 10% від загальної суми платежів, 9 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця. Тобто, відповідач мав сплатити 10 платежів по 766,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з Правилами отримання IT-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaselT та підтвердив прийняття умов договору шляхом його підписання та здійснення фактичних дій: прийняття товару, що підтверджується актом приймання передачі, здійснення перших оплат у визначеному пакетом LeaseІT Інвайт розмірі 766 грн. (а.с.6-12, 14, 15).

Згідно до ст.10 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець має право вимагати повернення предмета лізингу та виконання грошових зобов'язань в разі невиконання чи прострочення виконання грошових зобов'язань лізингоодержувачем за договором лізингу.

Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконувались та були порушені умови договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 30.03.2015 року становить 23320 грн. 82 коп. (а.с.46).

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 611, 612, 1054, 1050 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» р/р 032 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, , суму заборгованості за договором №120363140 від 03.08.2011 року у розмірі 23320 грн. 82 коп. (двадцять три тисячі триста двадцять грн. 82 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» р/р 032 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, , судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: