УХВАЛА

08 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та Державної реєстраційної служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності. При цьому, позивач вимагає :

· в рахунок виконання основного зобовязання щодо сплати заборгованості у розмірі 254105,05 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 01.08.2013 року становить 2031061,67 грн., за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 18.04.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ УкрСиббанк», та ОСОБА_2, право вимоги за яким ПАТ «УкрСиббанк» відступив ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.04.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» як іпотеко держателем і ОСОБА_1 як іпотекодавцем, а саме квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м., шляхом визнання на цей предмет іпотеки права власності за іпотеко держателем ПАТ «Дельта Банк» ;

· зобовязати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру під № 35 у будинку № 67 по вул. Пушкінській в м. Одесі за ПАТ «Дельта Банк» ;

· припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_1 на квартиру під № 35 у будинку № 67 по вул. Пушкінській в м. Одесі ;

· припинити право користування квартирою під № 35 у будинку № 67 по вул. Пушкінській в м. Одесі усіх мешканців, які проживають та зареєстровані за цією адресою ;

· виселити з квартири під № 35 у будинку № 67 по вул. Пушкінській в м. Одесі ОСОБА_1 та усіх інших мешканців, які проживають та зареєстровані за цією адресою.

Проте позивач не повідомив суду причину неявки свого представника в судове засідання

02 лютого 2015 року, та не повідомив суду причину повторної неявки свого представника в судове засідання 08 квітня 2015 року, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ним судових повісток.

Згідно з ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви позивача про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

08.04.2015