Справа №613/669/15-ц Провадження № 2/613/314/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, стягнути з неї судові витрати та встановити з нею місце проживання сина. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 березня 2006 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, виникали конфлікти, причиною яких стало несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. З початку березня 2015 року сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства та спільний сімейний бюджет, фактично сімя розпалася і існує формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам дитини. За згодою з відповідачем дитина залишається проживати з матірю.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, за наданий судом строк сторони не примирилися. Просить постановити рішення про розірвання шлюбу, стягнути з відповідача судові витрати та встановити місце проживання сина за місцем проживання матері.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву відповідно до змісту якої вона повністю визнає позовні вимоги, справу просить слухати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №256534, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області 4 березня 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, 20.08.1983р.н., та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Твердохліб) ОСОБА_4, 16.11.1986р.н., актовий запис № 15. Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - являються сторони по справі.

Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України, в звязку з задоволенням позову позивача, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений позивачкою при подачі позову.

Суд, враховуючи що сторони не підтримують шлюбні відношення, позивач наполягає на розірвані шлюбу, вважає що збереження сім'ї неможливе, подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, відповідач визнала позовні вимоги, за наданий судом строк на примирення сторони не примирились, дійшли згоди щодо встановлення місця проживання їхнього сина, керуючись ст.ст. 105, 110-115, 160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 20.08.1983р.н., та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Твердохліб) ОСОБА_4, зареєстрований 04 березня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 15.

Встановити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.№ на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмір 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя