Справа № 386/901/15-ц
Провадження № 2/386/368/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання - Максютенко О.О.

з участю адвоката Задорожнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Побузької селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, право приватної власності, підтверджується договором купівлі-продажу від 04.12.1991 року.

Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався і до цього часу заяви про прийняття спадщини , що залишилась після ОСОБА_3 не надходили, що підтверджується довідкою Побузької селищної ради № 02-19/128 від 06.02.2015 року.

Вона доглядала за ОСОБА_3 до дня смерті, проводила та оплачувала похорони, довідка №218 від 27.03.2008 року , видана Побузькою селищною радою.

З ОСОБА_3 вона проживала в даній квартирі , що підтверджується актом обстеження . З дня смерті ОСОБА_3 і по даний час вона володіє її майном та правовстановлюючими документами на квартиру , які передала їй покійна.

Право власності на квартиру не зареєстровано за іншими особами , що підтверджується архівною довідкою.

Просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі .

Відповідач - селищний голова Побузької селищної ради в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника селищної ради .

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що позивачка на даний час проживає в зазначеній ОСОБА_3 квартирі , яка померла в 2002 році. З дня смерті ОСОБА_3 вона здійснює догляд за квартирою , оплачує комунальні послуги, відкрито нею володіє. Проживає в цій квартирі з сином, 2007 року народження.

Суд , заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.12.1991 року.

Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався і до цього часу заяви про прийняття спадщини , що залишилась після ОСОБА_3 не надходили, що підтверджується довідкою Побузької селищної ради № 02-19/128 від 06.02.2015 року.

Позивачка доглядала за ОСОБА_3. до дня смерті, проводила та оплачувала похорони, довідка №218 від 27.03.2008 року , видана Побузькою селищною радою.

Факт проживання позивачки підтверджується актом обстеження селищної ради. З дня смерті ОСОБА_3 і по даний час вона володіє її майном та правовстановлюючими документами на квартиру , які передала їй покійна більше 10 років. Вона набула права власності на квартиру в порядку набувальної давності .

В судовому засіданні свідки підтвердили факт тривалого добросовісного , відкритого та безперервного володіння ОСОБА_2 квартирою, розташованою в АДРЕСА_1

У суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житло в порядку набувальної давності.

Згідно ст.. 344 ЦК України , особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно . Право власності на нерухоме майно за набувальною давністю, що підлягає державній реєстрації , виникає з моменту державної реєстрації.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Викладене підтверджується копіями свідоцтва про смерть , а/с - 5 , архівної довідки , а/с-6, договору купівлі-продажу квартири, а/с-8-10, довідками, а/с- 10-12,актом обстеження на факт проживання , а-с.13 і є достовірним .

Керуючись ст.ст. 3,5,10,14, 57,60, 130, 174, 213,215, 218 ЦПК України, ст. ст. 316, 325, 328, 344 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Побузької селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Рудь Н. В.