Справа №345/3627/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що 29 січня 2004 року помер син позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що в м.Калуші. Однак в нотаріальну контору в установлений законом строк позивачка не зверталася, оскільки доглядала хворого чоловіка, який втратив обидві ноги і більшість часу проводив у лікарні. 09.05.2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4. Після його смерті також відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що в м.Калуші.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті сина та чоловіка. Відповідачкою по справі є дочка позивачки, яка не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців першої черги немає.

В липні ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак своїм листом нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва у зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло від 22.06.1994 року не зареєстроване ОКП «Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації», тобто в державному реєстрі права власності на нерухоме майно за співвласниками квартири право власності не зареєстроване.

Дане житло належить позивачці і при житті належало сину ОСОБА_3 та чоловікові ОСОБА_4 в рівних долях. Тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3, а саме 2/3 квартири, що знаходиться в м.Калуші по вул..В.Стуса, 8, вартість яких згідно технічного паспорта становить 42 721,15 грн.

В судове засідання позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог, де зазначила, що свою 1/3 частини квартири після прийняття спадщини зможе зареєструвати тільки після судового рішення, тому просить визнати за нею право власності на всю квартиру що в м.Калуші по вул..В.Стуса, 8/12. Справу просить слухати у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не з»явилася, однак подала заяву в які просить справу розглянути у її відсутності основний позов та заяву про збільшення позовних вимог визнає в повній мірі та не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно/а.с.16/, оскільки свідоцтво про право власності на житло від 22.06.1994 року не реєструвалося в ОКП «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації /а.с.12/.

Згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер 29.01.2004 року, а ОСОБА_4 09.05.2014 р. /а.с.7-8/. Про приналежність квартири позивачці та спадкодавцям в рівних долях, свідчить копія свідоцтва про право власності на житло /а.с.9/ та копія будинкової книги /а.с.13-15/.

Про ступінь родинних відносин позивачки , відповідачки та спадкодавця, свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с.6/ та свідоцтва народження /а.с.20/.

Згідно копії технічного паспорту /а.с.10-11/ інвентаризаційна вартість квартири АДРЕСА_2, що в м.Калуші Івано-Франківської області в цілому становить 64082,00 грн.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на майно , а саме на квартиру АДРЕСА_2, що в м.Калуші Івано-Франківської області в цілому, інвентаризаційна вартість якої становить 64082,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233 1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого 29.01.2004 року та ОСОБА_4, померлого 09.05.2014 року, а саме: на квартиру АДРЕСА_2, що в м.Калуші Івано-Франківської області в цілому, інвентаризаційна вартість якої становить 64082,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: