Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2186/15-ц
провадження № 2/632/863/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" жовтня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В с т а н о в и в:

21 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі до його розірвання 05.02.2015 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, на утримання якої відповідачка не надає матеріальної допомоги.

Позивач до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позову. У разі неявки відповідачки, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча судом була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надала, тому, зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно без участі відповідачки на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України, а на підставі ст. 197 ЦПК України - без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

зокрема, встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 з 09.04.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі до його розірвання за рішенням суду 05.02.2015 року (а.с.3). Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про її народження (а.с.6), яка мешкає з позивачем. На даний час дитина знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1, оскільки відповідачка мешкає за іншою адресою, вихованням дитини не займається та матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки згідно реєстрації с. Жовтневе Первомайського району Харківської області, пров. Південний, б.39, що фактично живе в м. Первомайському Харківської області, 1/2 м-н., б.56, к.414, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5