Справа № 591/3796/15-ц
Провадження № 2-п/591/95/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ТОВ «Гранфінресурс» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання договору недійсним та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Представник відповідача ТОВ «Гранфінресурс» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник був відсутній в судовому засіданні з поважних причин. Також зазначає про наявність доказів, які на його думку, мають істотне значення для розгляду справи.

Позивач повідомлений про дату судового засідання належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «Гранфінресурс» не з'явився, повідомлений належним чином судовою повісткою.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судом встановлено, що повістки про виклик у судове засідання на 17 липня 2015 року надіслано відповідачу ТОВ «Гранфінресурс» рекомендованим листом, який було отримано 06 липня 2015 року (а.с.39).

При цьому вбачається, що повістка направлялась за адресою, вказаною самим представником ТОВ «Гранфінресурс»: м. Київ, вул. Ярославів Вал,13/2 «В», оскільки за адресою, вказаною в позові та у договорі: м. Суми , вул. Петропавліська, 60 ТОВ «Гранфінресурс» більше не знаходиться.

Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Правильною є практика тих судів, які скасовують заочне рішення лише за наявності двох підстав, визначених у ст. 232 ЦПК України (Узагальнення Верховного суду України від 01 травня 2007 року. «Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах»).

Відповідачем не надано доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Всі обставини, на які посилається відповідач, досліджувались судом під час розгляду справи.

Тому, суд вважає, що докази, на які посилається відповідач, не мають істотного значення для правильного вирішення справи, отже заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.228 - 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Гранфінресурс» про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 липня 2015 року по справі № 591/3796/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання договору недійсним та відшкодування збитків - залишити без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Строк на апеляційне оскарження десять днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Г.В. Кривцова