РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю заявника ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із його батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті батька, у нього виникли труднощі при оформленні спадщини в силу наявних розбіжностей у написанні імені батька у різних правовстановлюючих документах. Так, зазначив, що у свідоцтві про смерть батько зазначений, як ОСОБА_3, в той час, як у свідоцтві про його народження такий значиться, як ОСОБА_3 Оскільки на даний час він не може довести свою кровну спорідненість із батьком, просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вище наведеним, доповнив, що розбіжність написанні прізвища батька виникла внаслідок неправильної транскрипції його прізвища при перекладі з російської мови. В той же час все життя вони з батьком підтримували теплі родинні відносини. Крім цього, у правовстановлюючих документах про розірвання шлюбу із його матір'ю, батько значиться, як ОСОБА_3 А тому просить заяву задоволити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Львові у віці 58 років, про що вчинено Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції актовий запис від 04.02.2015 року за №126.

В той же час, як вбачається із свідоцтва про народження від 23.11.1991 року (а.с.5), відділом ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської ради вчинено актовий запис від 23.11.1991 року за №8900 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Львові, де зазначено батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Однак, не зважаючи на наявні розбіжності в написанні імені у наведених правовстановлюючих документах, суд переконаний що в них йде мова про одну і ту особу ОСОБА_3, батька заявника, оскільки згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.07.2000 року (а.с.9), 04.07.2000 року Личаківським відділом РАГС м. Львова вчинено актовий запис від 04.07.2000 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 При цьому, як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.10), дошлюбне прізвище ОСОБА_2 становило «ОСОБА_2». А, з копії паспортів громадянина України (а.с.6), виданого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виданого на ім'я ОСОБА_2, вбачається, що органами РАГС 02.06.1990 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Також, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, суду підтвердила, що являється матір'ю заявника, з 02.06.1990 року по 04.07.2000 року перебувала у шлюбі з батьком заявника ОСОБА_3, прізвище якого було неправильно записано у паспорті громадянина України при перекладі з російської мови. В той же час, укладала вона шлюб з цією ж особою, як ОСОБА_3

А тому, оскільки факт встановлення родинних відносин із батьком необхідний заявнику для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (вказаний у свідоцтві про смерть, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції актовий запис на підставі актового запису від 04.02.2015 року за №126) є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.