Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/130/15-ц
Провадження № 2/670/69/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 квітня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Підлісної І.В.,

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просить стягувати на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином 23-х років, за умови продовження дитиною навчання.

Позивачка зазначає, що перебувала у шлюбі із ОСОБА_2. В них є спільний син. Відповідач до його повноліття сплачував аліменти, але зараз дитина продовжує навчання, тому вона несе додаткові витрати. Син перебуває на її утриманні. На час подання позову він навчається в Жмеринському вищому професійному училищі на денній бюджетній формі навчання.

Відповідач матеріальної допомоги сину - студенту не надає, а вона не взмозі самостійно утримувати двох дітей. Вона несе витрати, пов'язані із харчуванням, проживанням, купівлею підручників, одягу сину тощо.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Надіслала заяву, в якій просить її вимоги задовольнити, справу розглядати в її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа відповідно до вимог ст. 169 ч.5 ЦПК України розглядалась в його відсутності з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши позовну заяву, надані позивачкою докази, слід вважати вимоги її обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1). Зареєстрований батько в АДРЕСА_1, але проживає в м. Хмельницькому. Має іншу сім'ю, працює по найму, має мінливий заробіток. Утримує членів своєї сім'ї.

Із довідки №166 від 12.02.2015 року, виданої Жмеринським вищим професійним училищем, слідує, що ОСОБА_3 навчається в Жмеринському вищому професійному училищі з 01.09.2014 року і закінчує навчання 02.02.2016 року.

Мати обмежена у засобах існування, оскільки її заробітна плата є мінімальною.

Відповідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3 досяг повноліття. З цього часу аліментні зобов'язання батька припинені. До цього син був неповнолітньою особою і відповідно до ст. 6 СК України підпадав під статус "дитини".

Стаття 59 Закону України "Про освіту" зобов'язує батьків сприяти здобуттю дітьми освіти. Батьки, відповідно до ст. 60 цього Закону, вправі вибирати навчальний заклад для неповнолітньої дитини. У зв'язку з наведеним, за мовчазної згоди батька матір, виходячи із здібностей дитини та її бажання, обрала навчальний заклад сину із державною формою навчання. Батько припинив сплачувати аліменти сину після досягнення ОСОБА_3 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати на навчання повнолітнього сина несе матір. Виходячи із майнового та фізичного стану батька він здатний утримувати повнолітнього сина.

Станом на 2015 рік прожитковий мінімум на працездатну особу становить 1218 грн. ОСОБА_3 отримує державну стипендію 275,00 грн. щомісяця, являється фізично здоровою працездатною особо.

Зменшуючи вказаний позивачкою розмір аліментів до 250 грн., суд виходить із засади розумності, оговореної ст. 7 СК України, та тих обставин, що батько проживає в місті, має іншу сім'ю, являється працездатною особою середнього віку і в рівних долях як він, так і матір повинен нести витрати, пов'язані із здобуттям сином спеціальності.

Стягуючи частину цих витрат із батька суд враховує його майновий стан, стан здоров'я, наявність в нього інших утриманців, майновий стан матері, майновий стан сина - студента, який частково перебуває на державному утриманні. Доходи всіх цих осіб обмежені.

Враховуючи, що батько фізично здоровий, працездатний, але має нерегулярні, мінливі доходи, аліменти належить стягувати в твердій грошовій сумі.

У зв'язку із частковим задоволенням вимог позивачки відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 6,7, 185, 198,199, 201 СК України, ст. 8,10,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 19.02.2015 року і до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов