Справа № 351/110/15-ц
Номер провадження №2-о/351/12/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

за участі секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. Свої вимоги заявник мотивував, тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області та відповідно до свідоцтва про народження, паспорта та воєнного білета його прізвище ОСОБА_2 .

На даний час заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі з приводу оформлення пенсії, однак представити їм всі необхідні, для призначення пенсії, документи (трудову книжку, накази про прийняття та звільнення з роботи та архівні довідки про заробітну плату) він не може, так як у них є неточності у написанні його прізвища, тобто замість ОСОБА_2 записано прізвище ОСОБА_3 .

Зокрема з 01.09.1970 року по 18.05.1973 року заявник навчався в Івано-Франківському міському професійно-технічному училищі №3 та отримав 18 травня 1973 року Атестат № 1378 на прізвище ОСОБА_2 , а починаючи з 25.05.1973 року по 19.05.1975 року він проходив військову службу та отримав військовий квиток серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2 . Дані періоди записані у трудовій книжці заявника, яку оформлено Снятинським меблевим комбінатом 07 липня 1975 року, однак в ній неправильно вказано його прізвище, тобто замість ОСОБА_2 , записано прізвище ОСОБА_3 .

Також заявник отримав в архівному відділі Снятинської районної державної адміністрації документи, в яких по різному вказано його прізвище.

Відповідно до наказу №238 від 02 липня 1975 року його було прийнято на роботу в Снятинський меблевий комбінат на посаду столяра в меблевий цех №2 з 3.7.75 року з оплатою праці по 4 розряду, а наказом №16к від 02.03.1998 року його та інших робітників ВАТ Снятинський меблевий комбінат звільнено з роботи з 02.03.1998 року по переводу в ДП Снятинмеблі. У даних наказах значиться прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Крім того, в архівному відділі Снятинської районної державної адміністрації заявнику видали довідки про отримання ним заробітної плати за весь період праці в Снятинському мебельному комбінаті, однак у них теж по різному зазначається його прізвище, а саме: довідка № 04-01/685 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1975 р., 1977 р., 1978 р. та 1980 р. видана на прізвище ОСОБА_2 ; довідка № 04-01/686 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1976 р., 1979 р., 1981-1983 роки видана на прізвище ОСОБА_3 ; довідка № 04-01/687 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1984-1988 роки видана на прізвище ОСОБА_3 ; довідка № 04-01/688 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1989-1993 роки, видана на прізвище ОСОБА_3 ; довідка № 04-01/688 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1994-1996 роки видані на прізвище ОСОБА_3 .

На підставі вказаного ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити факт, що трудова книжка видана 07 липня 1975 року Снятинським мебельним комбінатом на ОСОБА_1 1955 року народження належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що архівний витяг з наказу № 238 з особового складу ВАТ Снятинський меблевий комбінат від 2 липня 1975 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 столяром в меблевий цех №2 з 3.7.75 року з оплатою праці по 4 розряду належить ОСОБА_1 ; встановити факт, що архівний витяг з наказу № 16к з особового складу ВАТ Снятинський меблевий комбінат від 02.03.98 р. про звільнення з роботи ОСОБА_1 столяра, як робітника ВАТ Снятинський меблевий комбінат з 02 березня 1998 р. по переводу в ДП Снятинмеблі, п.5 ст.36 КЗпП України належить ОСОБА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 належать архівні довідки, видані архівним відділом Снятинської районної адміністрації на підставі особових рахунків працівників ВАТ Снятинський меблевий комбінат, а саме: довідку № 04-01/686 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1976 р., 1979 р., 1981-1983 роки видана на ОСОБА_1 , довідку № 04-01/687 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1984-1988 роки видана на ОСОБА_1 , довідку № 04-01/688 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1989-1993 роки, видана на ОСОБА_1 , довідку № 04-01/688 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1994-1996 роки видана на ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності.

Начальник управління ПФУ у Снятинському районі, як представник зацікавленої особи подав до суду заяву, якою заявлені ОСОБА_1 вимоги визнав, а справу просив розглядати у відсутності представника управління.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Свідоцтво серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_1 ; Паспорт НОМЕР_3 громадянина України ОСОБА_1 ; Довідку Військового комісаріату Івано-Франківської області (код09972360) №2 від 13.01.2015 р. видану ОСОБА_1 про те, що він дійсно проходив службу в армії з 25.05.1973 р. по 19.05.1975 р.; Військовий білет НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; Атестат №1378 ОСОБА_1 про закінчення Івано-Франківського міського ПТУ №3; Архівну довідку №04-01/685 від 25.12.2014 р. про заробітну плату ОСОБА_1 у ВАТ Снятинський меблевий комбінат з липня 1975 року по грудень 1975 року та з січня 1977 року по грудень 1980 року, у яких прізвище заявника вказано ОСОБА_2 та Трудову книжку ОСОБА_1 ; Відповідь з Архівного відділу Снятинської РДА №04-01/685 від 25.12.2014 р. видану ОСОБА_1 про Архівний витяг з наказу №238 з особового складу ВАТ Снятинський меблевий комбінат від 02.07.1975 р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 столяром в меблевий цех №2 з 3.7.75 року з оплатою праці по 4 розряду; Відповідь з Архівного відділу Снятинської РДА №04-01/685 від 25.12.2014 р. видану ОСОБА_1 про Архівний витяг з наказу №16к з особового складу ВАТ Снятинський меблевий комбінат від 02.03.1998 р. про звільнення з роботи робітників ВАТ Снятинський меблевий комбінат з 02.03.1998 р. по переводу в ДП Снятинмеблі, зокрема ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 довідку №04-01/686 від 25.12.2014 р. про заробітну плату ОСОБА_1 у ВАТ Снятинський меблевий комбінат з січня 1976 року по грудень 1976 року, з січня 1979 року по грудень 1979 року та з січня 1981 року по грудень 1983 року; ОСОБА_4 довідку №04-01/687 від 25.12.2014 р. про заробітну плату ОСОБА_1 у ВАТ Снятинський меблевий комбінат з січня 1984 року по грудень 1988 року; ОСОБА_4 довідку №04-01/688 від 25.12.2014 р. про заробітну плату ОСОБА_1 у ВАТ Снятинський меблевий комбінат з січня 1989 року по грудень 1993 року; ОСОБА_4 довідку №04-01/688 від 25.12.2014 р. про заробітну плату ОСОБА_1 у ВАТ Снятинський меблевий комбінат з січня 1994 року по грудень 1996 року, у яких прізвище заявника помилково записано ОСОБА_3 суд приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими та підставними.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Всі наведені докази вказують на підтвердження факту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 належать Трудову книжку ОСОБА_1 ; Відповідь з Архівного відділу Снятинської РДА №04-01/685 від 25.12.2014 р. видану ОСОБА_1 про Архівний витяг з наказу №238 з особового складу ВАТ Снятинський меблевий комбінат від 02.07.1975 р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 столяром в меблевий цех №2 з 3.7.75 року з оплатою праці по 4 розряду; Відповідь з Архівного відділу Снятинської РДА №04-01/685 від 25.12.2014 р. видану ОСОБА_1 про Архівний витяг з наказу №16к з особового складу ВАТ Снятинський меблевий комбінат від 02.03.1998 р. про звільнення з роботи робітників ВАТ Снятинський меблевий комбінат з 02.03.1998 р. по переводу в ДП Снятинмеблі, зокрема ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 довідку №04-01/686 від 25.12.2014 р. про заробітну плату ОСОБА_1 у ВАТ Снятинський меблевий комбінат з січня 1976 року по грудень 1976 року, з січня 1979 року по грудень 1979 року та з січня 1981 року по грудень 1983 року; Архівну довідку №04-01/687 від 25.12.2014 р. про заробітну плату ОСОБА_1 у ВАТ Снятинський меблевий комбінат з січня 1984 року по грудень 1988 року; Архівну довідку №04-01/688 від 25.12.2014 р. про заробітну плату ОСОБА_1 у ВАТ Снятинський меблевий комбінат з січня 1989 року по грудень 1993 року; Архівну довідку №04-01/688 від 25.12.2014 р. про заробітну плату ОСОБА_1 у ВАТ Снятинський меблевий комбінат з січня 1994 року по грудень 1996 року, а тому, за таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана 07 липня 1975 року Снятинським мебельним комбінатом на « ОСОБА_1 1955 року народження» належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що «архівний витяг з наказу № 238 з особового складу ВАТ «Снятинський меблевий комбінат» від 2 липня 1975 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 столяром в меблевий цех №2 з 3.7.75 року з оплатою праці по 4 розряду» належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що «архівний витяг з наказу № 16к з особового складу ВАТ «Снятинський меблевий комбінат» від 02.03.98 р. про звільнення з роботи ОСОБА_1 столяра, як робітника ВАТ «Снятинський меблевий комбінат» з 02 березня 1998 р. по переводу в ДП Снятинмеблі, п.5 ст.36 КЗпП України» належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що довідка № 04-01/686 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1976 р., 1979 р., 1981-1983 роки, яка видана на « ОСОБА_1 », довідка № 04-01/687 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1984-1988 роки, яка видана на « ОСОБА_1 »,довідка № 04-01/688 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1989-1993 роки, яка видана на « ОСОБА_1 », довідку № 04-01/688 від 25.12.2014 року про заробітну плату за 1994-1996 роки видана на « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.