Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2007/15-ц

номер провадження 2/695/969/15

30 червня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Золотоніської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Свою заяву представник позивача пояснює тим, що 13.07.2013 року померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчивши його у приватного нотаріуса Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за яким все її майно, в тому числі квартиру №13, що знаходиться в м. Золотоноша, вул. П.Мирного, 5, Черкаської області вона заповідала ОСОБА_2.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, яку його довіритель прийняв подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у встановленому законом порядку.

Вартість спадкової квартири згідно висновку про ринкову вартість обєкту оцінки виданого ТОВ «Земельне бюро» становить 68358,00 грн..

При зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на спадкову квартиру ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

На даний час іншим чином ніж в судовому порядку його довіритель не може вирішити дане питання, а тому змушений звернутися до суду за захистом його прав.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач представник Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 213546, вбачається, що ОСОБА_3 померла 13.07.2013 року.

Відповідно до заповіту від 16.03.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок її смерті призначає спадкоємцем всього належного їй на праві особистої власності майна, в тому числі квартиру №13 в м. Золотоноша по вул. П.Мирного, 5, Черкаської області - ОСОБА_2.

Відповідно до договору міни від 05.12.1995 року посвідченого Золотоніською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що квартира АДРЕСА_2, належить ОСОБА_3.

Відповідно до газети «ЗлатоКрай» від 18.06.2015 року за № 25, вбачається що втрачений договір міни, посвідчений у Золотоніській міській нотаріальній конторі 05.12.1995 року, реєстр № 3201, виданий на імя ОСОБА_3 вважати недійсним.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 . відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 після померлої 13.07.2013 року ОСОБА_3.

Відповідно до висновку експерта про ринкову вартість обєкта оцінки від 15.08.2013 року, вбачається, що вартість квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_4 складає, 68358,00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_4 16.03.2010 року, зареєстрованим в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 784 після померлої 13.07.2013 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін