Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Про призначення судово будівельно-технічної експертизи

02 липня 2015 рокуПридніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Байді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл.

Перед початком судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

який відсоток готовності спільно побудованого будинку в період шлюбу за адресою вул.Толстого 47 у м. Черкаси?

якою є ринкова вартість спільно побудованого будинку в період шлюбу за адресою: вул.Толстого 47 у м. Черкаси?

які можливі варіанти поділу спільно побудованого будинку в період шлюбу з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул.Толстого 47 у м.Черкаси виходячи із рівних часток сторін - по 50 %?

визначити будівельну вартість спільно побудованого будинку в період шлюбу за адресою вул.Толстого 47 у м. Черкаси?

які можливі варіанти поділу земельної ділянки за адресою: вул.Толстого 47 у м. Черкаси виходячи із рівних часток сторін - по 50 %?

Сторони в судове засідання не з»явились, просили питання про призначення експертизи розглянути в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Призначити по цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, судово будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

· який відсоток готовності будинку за адресою вул.Толстого 47 у м. Черкаси, що розташований на земельній ділянці розміром 212.5 кв.м. належної ОСОБА_2?

· якою є ринкова вартість будинку за адресою: вул.Толстого 47 у м.Черкаси, що розташований на земельній ділянці розміром 212.5 кв.м. належної ОСОБА_2?

· які можливі варіанти поділу будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул.Толстого 47 у м.Черкаси, виходячи із рівних часток сторін - по 50 %?

· визначити будівельну вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул.Толстого 47 у м. Черкаси?

· які можливі варіанти поділу земельної ділянки розміром 212.5 кв.м. за адресою: вул.Толстого 47 у м.Черкаси належної ОСОБА_2, у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №140896, виходячи із рівних часток сторін - по 50 %?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЄ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В.Михальченко