У Х В А Л А

виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа

Справа № 2-1372/01

провадження № 6/0285/49/14

27 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі: заявника: представник не прибув,

боржника: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-1372 від 20.04.2001 року, виданому по справі №2-1372 за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Новоград-Волинського міськвиконкому про стягнення надбавок за вислугу років, допомоги на оздоровлення та компенсації за втрату частини заробітної плати в звязку з невчасною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року до суду надійшла заява Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-1372, виданому 20.04.2001 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області про стягнення з відділу культури Новоград-Волинського міськвиконкому держмита на користь держави в сумі 51 грн.

В судове засідання сторони не прибули.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та вивчивши суть заяви, судом встановлено наступне.

20 квітня 2001 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено рішення по справі № 2-1372 за позовом ОСОБА_2 до відділу культури Новоград-Волинського міськвиконкому про стягнення надбавок за вислугу років, допомоги на оздоровлення та компенсації за втрату частини заробітної плати в звязку з невчасною виплатою.

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 2-1372 про стягнення з відділу культури Новоград-Волинського міськвиконкому держмита на користь держави в сумі 51 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі невірно вказано ПІП позивача: помилково зазначено ОСОБА_1. Згідно з рішенням Новоград-Волинського міського суду від 20.04.2001 року № 2-1372 позивачем є ОСОБА_2.

Тобто, при оформленні виконавчого листа № 2-1372 від 20.04.2001 року, виданого Новоград-Волинським міським судом Житомирської області у справі № 2-1372 за позовом ОСОБА_2 до відділу культури Новоград-Волинського міськвиконкому про стягнення надбавок за вислугу років, допомоги на оздоровлення та компенсації за втрату частини заробітної плати в звязку з невчасною виплатою, про стягнення з відділу культури Новоград-Волинського міськвиконкому держмита на користь держави в сумі 51 грн. допущено помилку.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, враховуючи, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та внести відповідні виправлення у цей виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Новоград-Волинського міського суду Житомирської області від 20.04.2001 року про стягнення з відділу культури Новоград-Волинського міськвиконкому держмита на користь держави в сумі 51 грн., а саме: після слів «…за позовом…» замість «ОСОБА_3 ...» зазначити «…Семенюк Г.Б.…».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк