Справа № 401/3886/15-ц Провадження № 2/401/1644/15
04 листопада 2015 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю секретаря - Страшної О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У вересні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісяця, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення сином повноліття, тобто по 25 серпня 2024 року включно.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 позивачка має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Іхній неповнолітній син проживає разом з позивачкою, повністю знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свого сина. Позивачка зазначає, що відповідач не працює, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно ст.224 ЦПК України.
В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу останнього судового засідання судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що під час шлюбу з ОСОБА_2 позивачка 25 серпня 2006 року народила сина ОСОБА_4, який проживє разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 зі слів позивачки не надає матеріальну допомогу на утримання свого сина в добровільному порядку.
Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 184 , ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 3 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 218, 224 226, 367 ЦПК України, суд,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження:м. Новосибірськ, Росія, місце реєстрації: АДРЕСА_1 (паспорт серії ЕА № 890901, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 16 березня 2002 року, ІНН НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 22 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто по 25 серпня 2024 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5