Справа № 386/972/15-ц
Провадження № 2/386/391/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що 07.05.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «ВТБ банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R3B .

Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн на термін до 07.05.2015 року .

Відповідач зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлені кредитним договором .

В порушення умов Договору відповідач свої зобов»язання не виконувала.

07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114 нв, відповідно до якого первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача , а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором , укладеним з відповідачем .

Станом на 14.11.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 3492, 70 грн , а саме :

-заборгованість за кредитом- 2796,83 грн

-заборгованість по процентам за користування кредитом -695 ,87 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № R 3В від 07.05.2012 року в сумі 3492,7 грн , яка складається з : тіла кредиту -2796,83 грн , заборгованості за відсотками -695,87 грн та судові витрати .

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , в якій позовні вимоги визнала повністю , заперечень щодо задоволення позову не має , згодна сплачувати борг .

Суд , дослідивши заяви представника позивача , відповідача та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що 07.05.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «ВТБ банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R3B .

Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн на термін до 07.05.2015 року .

Відповідач підтвердила свою згоду на отримання кредиту підписанням договору та анкетою -заявою до кредитного договору про загальну вартість кредиту .

Незважаючи на це ОСОБА_1 . умови договору виконувала неналежним чином , щомісячні платежі вносила не в повному обсязі. , 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114 нв, відповідно до якого первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача , а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором , укладеним з відповідачем .

Повідомлення про відступлення прав вимог та про порядок погашення заборгованості було надіслано відповідачу в установленому законом порядку 14.11.2014 року , що підтверджується листом за вих.. № 000983781 -1 та описом поштового вкладення від 19.11.2014 р , а/с- 19-21.

Таким чином ,станом на 14.11.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 3492, 70 грн , а саме :

-заборгованість за кредитом- 2796,83 грн

-заборгованість по процентам за користування кредитом -695 ,87 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідач позов визнала , визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси інших осіб,тому позов необхідно задовольнити , стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача зазначену кредитну заборгованість

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується анкетою -заявою на одержання кредиту , а/с- 4-5, інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту , а/с- 6-7, копією кредитного договору № R3B від 07.05.2012 року , а/с- 8-11, графіком повернення кредиту , а/с- 12, копією заяви на видачу кредитних коштів , а/с- 13, копією меморіального ордера № 20047 від 07.ю05.2012 р , а/с- 14,розрахунком заборгованості , а/с- 15, повідомленням про відступлення прав вимог , а/с- 19, повідомленням про порядок погашення заборгованості по кредиту , а/с-20, копією повідомлення про відправлення , а/с- 21, витягом з додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги , а/с- 22, копією договору про відступлення права вимоги № 07114нв від 07.11.2014 року , а/с- 23-26, копіями довідок з ЄДРПОУ, а/с- 31-32,35, копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи , а/с- 29-30 , а/с-15, копіями Статутів , а/с- 27-29, 32-34, копією банківської ліцензії , а/с- 36 не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60,88, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , ідентифікаційний , МФО 339500 на р/р 7001 в ПАТ «ТАС Скомбанк» - основну заборгованість по кредитному договору № R3B від 07.05.2012 року в сумі 2796, 83 грн ,

-заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 695,87 грн .,

всього в загальній сумі становить 3492 ( три тисячі чотириста дев»яносто дві ) грн. 70 коп та судовий збір в сумі по 243 ( одна тисяча триста одна ) грн. 47 коп .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення ..

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Бутенко О. Ф.