Справа № 2-о/359/91/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М..

при секретарі : Степаненко А.О.

з участю народних засідателів: Вовченко О.В., Лук»янової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з цією заявою, з тих підстав, що її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, являється інвалідом 2 групи з дитинства, внаслідок помірної розумової відсталості, ускладненою системою недорозвитку мови 2 рівня. За станом свого здоров»я вона не може самостійно пересуватися, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, не усвідомлює значення своїх дій, керувати ними не може, а через це потребує постійної опіки та догляду, а тому заявниця просить суд визнати доньку недієздатною , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2

Заявниця в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила задовольнити заяву та розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просили розглядати справу без участі їхнього представника, покладаються на думку суду.

Прокурор також надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника прокуратури, просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матір»ю ОСОБА_1.

Згідно довідки МСЕК серія АВ № 0211209 від 30.03.2015 року, ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи на термін довічно, інвалідність з дитинства.(а.с. 5).

На підставі висновку судово-психіатричного експерта № 200ц від 23.09.2015 року, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання-помірну розумову відсталість ( МКХ-10; F 71.1)- олігофренію в ступеню імбецильності, тому за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.( а.с. 46,47).

Відповідно до положень ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З Подання виконавчого комітету Щасливської сільської ради, як органу опіки та піклування, вбачається, що ОСОБА_1 зверталась з заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради про призначення її опікуном над донькою ОСОБА_2. За результатами розгляду її заяви зроблено висновок про доцільність призначення її опікуном.

При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як це відповідає інтересам її доньки ОСОБА_2

На підставі ст. 39, 60 ЦК України і керуючись, ст.57-62, 174, 212-215, 234, 241ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Саган

Народні засідателі: Вовченко О.В.

Лук»янова Н.М.