Справа № 761/2499/14-ц
Провадження № 2-во/761/21/15
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року у справі № 761/2499/14-ц, провадження № 2-во/761/21/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Київ», треті особи: Головне слідче управління Служби безпеки України, Слідче управління ГУ МВС України в м. Києві про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року у справі № 761/2499/14-ц, провадження № 2-во/761/21/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Київ», треті особи: Головне слідче управління Служби безпеки України, Слідче управління ГУ МВС України в м. Києві про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії.

Заявник зазначив, що у описовій та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року, допущено неточності щодо предмету спору, а саме квартири під номером АДРЕСА_3, у зв'язку із чим Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві відмовила у державній реєстрації прав та їх обтяжень на тих підставах, що у рішенні суду «містяться суперечливі відомості, що унеможливлює однозначно ідентифікувати об'єкт нерухомого майна».

В судове засідання з'явився заявник ОСОБА_1, підтримав свою заяву про виправлення описок у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року у справі № 761/2499/14-ц, провадження № 2-во/761/21/15.

Судом встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/2499/14-ц від 13.10.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Київ»», треті особи: Головне слідче управління Служби безпеки України, Слідче управління ГУ МВС України в м. Києві про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії, позов задоволено у частині «звільнити з-під арешту квартири АДРЕСА_1», що був накладений Постановою слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України від 01 серпня 2011 року, у іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На звернення позивача до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про припинення обтяження права власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно із рішенням суду, йому було відмовлено Рішенням Державного реєстратора прав на нерухоме майно від 26 грудня 2014 року з посиланням на суперечливі відомості, які унеможливлюють однозначно ідентифікувати об'єкт нерухомого майна, які містяться у описовій та резолютивній частині рішення суду.

Тому заявник просив внести зміни відповідно до описової та резолютивної частині Рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/2499/14-ц від 13.10.2014 року: замінити у зазначених судом відомостях про об'єкт нерухомості слова «квартири АДРЕСА_1» відповідно на слова «квартира під номером АДРЕСА_2

Суд вважає, що заява заявника ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року у справі № 761/2499/14-ц, провадження № 2-во/761/21/15 підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

3 метою належної ідентифікації об'єкта нерухомого майна у Рішенні Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/2499/14-ц від 13.10.2014 року відомості про об'єкт нерухомого майна мають відповідати інформації про об'єкт нерухомого майна, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме «квартира під номером АДРЕСА_2

Уточнюючи вимоги викладені у заяві позивач просив про виправлення описки у описовій та резолютивній частинах рішення суду щодо зазначеного об'єкту нерухомого майна, а саме: у тексті описової частині рішення замість слів «квартири АДРЕСА_2» слід читати та вважати вірним написано «квартира під номером АДРЕСА_3 в місті Києві», у резолютивній частині рішення після слів «звільнити з-під арешту» замість слів «квартири АДРЕСА_1» слід читати та вважати «квартира під номером АДРЕСА_3 Як це зазначено у договорі купівлі-продажу квартири від 19 травня 2010 року НОМЕР_1 (а.с. 9).

З огляду на викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року у справі № 761/2499/14-ц, провадження № 2-ВО/761/21/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Київ», треті особи: Головне слідче управління Служби безпеки України, Слідче управління ГУ МВС України в м. Києві про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Виправити у тексті описової та резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року у справі № 761/2499/14-ц, провадження № 2-во/761/21/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний банк «Київ», треті особи: Головне слідче управління Служби безпеки України, Слідче управління ГУ МВС України в м. Києві про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії, допущені описки:

У всьому тексті описової частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року у справі № 761/2499/14-ц, замість слів «квартири АДРЕСА_2» слід читати та вважати вірним написано «квартира під номером АДРЕСА_2

У резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року у справі № 761/2499/14-ц, після слів «звільнити з-під арешту» замість слів «квартири АДРЕСА_1», слід читати та вважати вірним написано «квартира під номером АДРЕСА_2

В іншій частині вимог заявника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников