Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" лютого 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого майна, увійшло 24/50 частин житлового будинку з відносними до цієї частини надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з частини житлового будинку літ. А-1, а саме: передня 3-1, житлова кімната 3-2, житлова кімната 3-3, житлова кімната 3-4, сіни літ.а5-1, загальною площею 63,7 м. кв., житловою - 35,5 м. кв., літньої кухні літ. Е-1, погрібу літ. Е/п, вбиральні літ. Д-1, огорожі № 1, 2. Інші 26/50 частин вказаного домоволодіння належать відповідачам по справі. Ще одним спадкоємцем першої черги спадкування за законом була дружина спадкодавця та матір позивача - ОСОБА_7. Проте вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 так і не встигнувши оформити своє право на спадщину та отримати відповідні документи. Вказав, що прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний вище житловий будинок з усіма надвірними прибудовами, через що позивач був змушений звернутися до суду. Просив визнати за ним право власності на 24/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 20.11.1972 року Іллічівським районним РАЦС м. Жданова, актовий запис № 1988.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 09.06.2009 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис 759.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 18.07.2014 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7, яка була дружиною ОСОБА_6 та матір'ю позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис 912.

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до листа начальника Маріупольського БТІ, станом на 31.12.2012 р. домоволодіння АДРЕСА_1, належить 24/50 частки ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про права власності від 20.08.1992 р. № 962, зареєстрованого в КП «Маріупольське БТІ» 20.08.1992 р. Згідно технічної інвентаризації, проведеної 18.12.2014 року та матеріалів інвентарної справи, встановлено, що на земельній ділянці розташований: житловий будинок літ. А-1, нежитлова прибудова літ. А1-1, сіни літ. а1-1, ганок літ. а2, загальною пл.. 128,9 м. кв., житловою площею 70,2 м. кв., літня кухня літ Е-1, погріб літ. Е/п, убиральня літ. Д-1, убиральня літ. Г-1, сарай літ. В-1, літня кухня літ. Б-1, огородження № 1-4. ОСОБА_6 належить: частка житлового будинку літ. А-1, а саме: передня 3-1, житлова кімната 3-2, житлова кімната 3-3, житлова кімната 3-4, сіни літ. а5-1, загальною площею 63,7 м. кв., житловою площею 35,5 м. кв., а також літньої кухні літ. Е-1, погрібу літ. Е/п, убиральні літ. Д-1, огородження № 1-2.

Згідно технічного паспорту від 18 грудня 2014 року, до складу домоволодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок літ. А-1, нежитлова прибудова літ. А1-1, сіни літ. а1-1, ганок літ. а2, літня кухня літ Е-1, погріб літ. Е/п, убиральня літ. Д-1, убиральня літ. Г-1, сарай літ. В-1, літня кухня літ. Б-1, огородження № 1-4. Житлова прибудова літ. А-1 має загальну площу 63,7 м.кв., житлову площу 35,5 м.кв, та складається з: передньої 3-1, житлової кімнати 3-2, житлової кімнати 3-3, житлової кімнати 3-4, кухні літ 3-5, коридору літ 3-6, убиральні 3-7, ванної кімнати 3-8.

Постановою приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу № 674/02-31 від 30.12.2014 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з усіма надвірними прибудовами, що розташований у АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих належність майна спадкодавцеві.

Постановою приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу № 19/02-31 від 22.01.2015 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з усіма надвірними прибудовами, що розташований у АДРЕСА_1, після померлої ОСОБА_7, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих належність майна спадкодавцеві.

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Із урахуванням всіх обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, визнавши за ним право власності після матері в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1223 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 24/50 частину житлового будинку з відносними до цієї частини надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з частини житлового будинку літ. А-1, а саме: передня 3-1, житлова кімната 3-2, житлова кімната 3-3, житлова кімната 3-4, сіни літ.а5-1, загальною площею 63,7 м. кв., житловою - 35,5 м. кв., літньої кухні літ. Е-1, погрібу літ. Е/п, вбиральні літ. Д-1, огорожі № 1, 2, у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко