26.03.2015 Єдиний унікальний номер 205/1434/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності трудової книжки, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник 26 лютого 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що у січні 2015 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська з заявою про оформлення пенсії, однак їй було відмовлено з посиланням на те, що прізвище в трудовій книжці не відповідає паспорту. В трудовій книжці прізвище записано «ОСОБА_1», однак після розірвання шлюбу прізвище було залишено дівоче «ОСОБА_1»

Тому просить встановити факт належності ОСОБА_1, трудової книжки НОМЕР_1 від 23.03.1977 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представники заінтересованої особи в справі, - Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до суду не з'явився, заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 17.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська з заявою про призначення пенсії за віком.

З листа від 18.02.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська вбачається, що для призначення пенсії за віком заявницею було надано документи, зокрема трудова книжка серії НОМЕР_2 від 23.03.1977 року з виправленням прізвища.

Як вбачається з матеріалів справи, дівоче прізвище заявниці - «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 19 /а.с.6/

Також, встановлено, що після укладення шлюб прізвище ОСОБА_1, змінено на «ОСОБА_1»

04 грудня 1979 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_4, актовий запис № 1580, після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» ./а.с.7/

При оформленні Заявниці на роботу була виписана трудова книжка серії НОМЕР_1 від 23.03.1977 року на прізвище (російською мовою) «ОСОБА_1»/8/

У трудовій книжці у графі «прізвище», прізвище «ОСОБА_1» було виправлено та зазначено (російською мовою) як «ОСОБА_1»/а.с.8/. Однак вказана зміна прізвища не була оформлена належним чином: не вказані дата внесення зміни, підстава внесення зміни, відсутнє прізвище особи, яка внесла зміни.

Разом з тим, факт належності вищевказаної трудової книжки заявниці, а саме ОСОБА_1, підтверджується відповідністю інших відомостей, а саме: про її ім'я, по батькові, дату народження заявниці, зазначених у трудовій книжці із відомостями, зазначеними в паспорті та свідоцтві про народження.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи ОСОБА_1, якими вона обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені письмовими доказами долученими до справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 60, 174, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності трудової книжки ? задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 23 березня 1977 року, серія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко