Справа № 426/4639/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України
24 вересня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний архів Луганської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його матір`ю у свідоцтві про народження вказана ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Воробйовка Серпуховського району Тульської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганську. Прізвище ОСОБА_3 його матір змінила з прізвища ОСОБА_4 після укладення шлюбу із батьком ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як йому стало відомо від батька ОСОБА_5 , його бабкою по лінії матері була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ще до його народження ІНФОРМАЦІЯ_6 . В родинних архівах ним було знайдено дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданий 20 грудня 2004 року, де її батьками були зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Йому відомо, що на момент смерті його бабуся мала прізвище ОСОБА_4 , оскільки одружилася з його дідом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 19 жовтня 1937 року, виданого Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР в особі сільської ради Парфеньєвського району Ярославської області. Оригінал вказаного свідоцтва залишився в зоні проведення Антитерористичної операції в м. Луганську та знищений в результаті бойових дій. Наразі в Ярославській області Російської Федерації не існує Парфеньєвського району, а отже і отримати його дублікат також неможливо. Його дід ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 пропав без вісті під час Великої Вітчизняної Війни у 1942 році.

Для підтвердження факту родинних відносин він звернувся до Комітету Тульської області у справах ЗАГС Російської Федерації із запитом про надання дублікатів свідоцтва про народження матері та свідоцтва про укладення шлюбу між матір`ю та батьком. На його запит Комітет Тульської області у справах ЗАГС Російської Федерації відповів, що не може надати такої інформації, оскільки Серпуховський район вже не входить до складу Тульської області, а отже надати інформацію немає можливості.

Наразі йому окрім іншого видано дублікат свідоцтва про народження його матері, де батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Як вбачається в актовому записі № 20 від 25.08.1938 року зроблено помилку в частині зазначення імені його ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 замість ОСОБА_14 , як вказано в свідоцтві про її народження).

Таким чином, на сьогоднішній день в нього є необхідність встановлення родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки є реальна необхідність прийняття спадщини. А встановлення факту родинних відносин необхідно для належного оформлення документів та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, в дублікаті свідоцтва про народження від 20.12.2004 року вказано, що батьки ОСОБА_7 були євреями за національністю. В липні 2015 року він звернувся до Державного архіву Луганської області із запитом про надання архівних довідок про народження бабусі ОСОБА_7 , натомість листом № А-403 від 20.07.2015 року Державний архів Луганської області повідомив, що метричні книги залишилися на непідконтрольній території у м. Луганськ, а доступу до архівних сховищ наразі немає. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановивши, що вони являться донькою та матір`ю відповідно та факт того, що мати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 була єврейкою за національністю.

На виконання ухвали судді про усунення недоліків, заявник надав уточнюючу заяву, в якій зазначив, що відповідно до ст.. 1 Закону Ізраїлю «Про повернення», прийнятого Кнесетом 05 липня 1950 року, кожний єврей має право на репатріацію до Ізраїлю. Відповідно до статті 2 цього Закону репатріація здійснюється у відповідності до в`їзної візи репатріанта. Порядок отримання відповідної візи, з урахуванням подальших поправок до вказаного Закону, передбачає подання документів, які окрім іншого, свідчать про те, що мати або бабуся по лінії матері особи за національністю є єврейкою. Звідси, встановлення факту родинних відносин як матері та дочки для заявника має юридичне значення для реалізації своїх прав на вибір місця проживання в іншій країні.

Крім того, рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 лютого 2015 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , в тому, що ОСОБА_17 є рідною бабусею ОСОБА_1 . Вказана справа розглядалася за участю зацікавленої особи Ленінської міської ради м. Луганська. Після отримання вказаного рішення Сватівського районного суду Луганської області та набрання ним законної сили ОСОБА_1 звернувся до Державного архіву Луганської області з метою отримання первинних документів витягів з метричних книг про народження його баби, натомість було отримано відповідь, що метричні книги знаходяться у м. Луганську на неконтрольованій території, доступу до якої на даний час немає. Свідоцтво про народження (дублікат) від 20.12.2004 року на ім`я ОСОБА_7 було видано до введення в дію Державного реєстру актів цивільного стану громадян, який запроваджено в Україні у 2008 році, а отже відомості про це свідоцтво відсутні в цьому реєстрі. Відповідно до вимог Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25 липня 2008 р. № 691/15382, внесення даних в реєстр можливо лише за пред`явлення архівної довідки з метричних книг або оригіналу актового запису. Дублікат свідоцтва про народження було видано у м. Луганську і наразі будь-яких можливостей отримати там оригінал актового запису немає, адже це є неконтрольована територія.

Саме з цих підстав будь-яких можливостей зібрати повну інформацію про свою родину, відомості про походження та національності, а також підготувати необхідний пакет документів для можливої репатріації до Ізраїлю у заявника ОСОБА_1 немає.

Чинним законодавством України не передбачений порядок встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, що підтверджується листом Міністерства юстиції України № В-350-35 від 13.07.1999 року, а тому він не може звернутися з такою вимогою до цих органів.

Згідно з Законом України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Він відносить себе до єврейської національності, оскільки у відповідності до єврейських традицій національність визначається за материнською лінією , і на даний час він бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність, як це передбачено ст..11 ЗУ «Про національні меншини в Україні». Так відповідно до ст.. 4а Закону ПРО ПОВЕРНЕННЯ від 1950 року, права репатріанта надаються внукам єврея, а відповідно до вимог ст.. 4 б вказаного закону «єврей» - це той, хто народився від матері єврейки. Тобто для визначення його національності єврей йому необхідно лише підтвердження факту, що мати його бабусі ОСОБА_7 ОСОБА_9 була єврейкою за національністю. Іншим шляхом підтвердити вказану обставину на теперішній час ніяким чином неможливо, тому що і прабаба, баба і матір померли, а єдиною можливістю отримати вказану інформацію є звернення до державного архіву Луганської області з метою отримати архівну довідку, яку відповідно до відповіді Державного архіву видати неможливо тому що метричні книги знаходяться в м. Луганську на неконтрольованій території, доступу до якої на даний час немає.

Просить суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановивши, що вони являться донькою та матір`ю відповідно та встановити факт того, що мати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 була єврейкою за національністю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_18 не з`явилися , надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Державного архіву Луганської області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши , що документи Державного архіву Луганської області залишились на тимчасово непідконтрольній території у м. Луганську, тому доступу до архівосховищ у м. Луганську у працівників Державного архіву немає.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують твердження ОСОБА_1 про родинні стосунки його матері з бабусею та національність його бабусі.

Так, згідно свідоцтва про народження заявника його матір`ю зазначена ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13), згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження та укладення шлюбу матір`ю ОСОБА_19 зазначена ОСОБА_20 (а.с.15-17), яка згідно свідоцтва про її народження за національністю зазначена єврейка. Однак, як зазначив заявник у заяві, ім.я бабусі помилково зазначено ОСОБА_13 замість імені ОСОБА_14 . На звернення заявника до Комітету Тульської області у справах ЗАГС Російської Федерації з проханням видати дублікат свідоцтва про народження його матері, надійшла відповідь, що даний орган не може надати такої інформації, оскільки Серпуховський район вже не входить до складу Тульської області, а отже надати інформацію немає можливості (а.с.18).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 лютого 2015 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в тому, що ОСОБА_21 є рідною бабусею ОСОБА_1 (а.с.34-36).

Відповідно до ст.. 1 Закону Ізраїлю «Про повернення», прийнятого Кнесетом 05 липня 1950 року, кожний єврей має право на репатріацію до Ізраїлю. Відповідно до статті 2 цього Закону репатріація здійснюється у відповідності до в`їзної візи репатріанта. Порядок отримання відповідної візи, з урахуванням подальших поправок до вказаного Закону, передбачає подання документів, які окрім іншого, свідчать про те, що мати або бабуся по лінії матері особи за національністю є єврейкою (а.с.38-39). Тому заявнику необхідно встановлення факту родинних відносин між його матір`ю та його бабусею, а також факт того, що його бабуся була єврейкою для реалізації своїх прав на вибір місця проживання в іншій країні.

Згідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядує справи , зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановивши, що вони являться донькою та матір`ю відповідно.

Встановити факт того, що мати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 була єврейкою за національністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я О.А. ГАШИНСЬКА