Справа № 462/8388/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю народних засідателів: Міхновського Г.А. та Лагутіна Б.Г.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, суд,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, мотивуючи тим, що він страждає параноїчною шизофренією, безперервний тип перебігу, вираженим емоційно-вольовим дефектом, стан ремісії, є інвалідом ІІ групи, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених у заяві та з врахуванням висновку судово-психіатричного експерта.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, заяву підтримав, не заперечив проти задоволення такої. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та обєктивно оцінивши докази наявні у справі в сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження серії ІІІ-СГ №276410, що ОСОБА_2 народився 23.12.1981 року, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /а.с.3/.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із висновку лікарської комісії №1886 від 13.10.2014 року ОСОБА_2, враховуючи обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду /а.с.9/.

Судом встановлено, та підтверджується актом судово-психіатричного експерта № 311, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки /а.с.24-25/.

У відповідності до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Зі змісту ст.240 ЦПК України вбачається, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із розяснень, даних в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить. Після набрання рішенням законної сили суд повинен надіслати копію його органові опіки та піклування для призначення опікуна або піклувальника, а також у разі потреби надіслати копію рішення за місцем роботи чи проживання особи, визнаної обмежено дієздатною, для організації і здійснення контролю за її поведінкою.

Враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39-41 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради для призначення ОСОБА_2 І горовичу, опіки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Народні засідателі: /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.