Справа № 522/3428/15ц Провадження № 2/522/4742/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. При цьому позивач вимагає, визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом виключення відомостей про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька цієї дитини, включення відомостей, що батьком цієї дитини є ОСОБА_1, та зміни прізвища дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» і його по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що з липня 2011 року він та ОСОБА_3. зустрічалися та між ними тривалий час були інтимні стосунки, а в жовтні 2012 року стосунки між ними припинились, але на той час йому не було відомо, що ОСОБА_3 вагітна, та лише в червні 2013 року він довідався, що ОСОБА_3 народила ІНФОРМАЦІЯ_5 дитину ОСОБА_4, що він є біологічним батьком цієї дитини, але батьком дитини був формально зареєстрований ОСОБА_2

Також позивач вказує, що з липня 2013 року він і ОСОБА_3 проживають разом, ведуть спільне господарство, спільно виховують та утримують свою дитину, що 06.06.2014 року вони зареєстрували шлюб і ІНФОРМАЦІЯ_7 в них народився ще один син ОСОБА_5, що спір про те чи являється він біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, між ним і відповідачем ОСОБА_2 відсутній, оскільки останній не заперечує того факту, що не являється батьком цієї дитини, та що визнання батьківства як для нього так ї для сина має важливе і принципове значення та необхідне з метою ідентифікації родинного походження.

Позивач просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, у якій зазначив, що позов визнає та підтверджує, що не являється біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ця заява відповідача приєднана судом до матеріалів справи.

Третя особа ОСОБА_3 просила розглянути справу без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Ця заява ОСОБА_3 приєднана судом до матеріалів справи

Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції просив розглянути справу без участі представника цього відділу, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, у якому зазначив, що заперечень відносно позовних вимог позивача відділ не має. Ця заява начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається : 1) за заявою матері та батька дитини ; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини ; 3) за рішенням суду.

У відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що відповідно складено актовий запис № 4204 від 15.05.2013 року. При цьому, батьком дитини записаний ОСОБА_2 відповідно до його спільної заяви з матір'ю дитини про визнання батьківства № 502/12.6-44 від 15.05.2013 року, оскільки за ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що якщо батьком дитини відповідно до статей 126, 127 СК України зареєстрована інша, конкретна особа, спір про батьківство між нею і особою, яка вважає себе батьком дитини, розглядатиметься судом за статтею 129 СК України на підставі аналогії закону.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду судом на підставі аналогії закону за статтею 129 СК України, яка передбачає, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як зазначає позивач, з липня 2011 року він та ОСОБА_3 зустрічалися та між ними тривалий час були інтимні стосунки, а в жовтні 2012 року стосунки між ними припинились, але та на той час він не знав про те, що ОСОБА_3 вже була вагітна, та лише в червні 2013 року він довідався про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_4, що він є біологічним батьком цієї дитини, але батьком цієї дитини був формально записаний ОСОБА_2

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 також підтверджує, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що він зазначив у своїй адресованій суду письмовій заяві.

Крім того, той факт, що насправді біологічним батьком її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є позивач ОСОБА_1, а не відповідач ОСОБА_2, підтверджується і адресованою суду письмовою заявою ОСОБА_3, у якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Також суд враховує, що з липня 2013 року позивач і ОСОБА_3 проживають разом, ведуть спільне господарство, спільно виховують та утримують дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, а 06.06.2014 року вони зареєстрували шлюб і ІНФОРМАЦІЯ_7 в них народився син ОСОБА_5.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Демівка Чечельницького району Вінницької області, громадянина України, паспорт НОМЕР_3, виданий Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області 30.04.2014 року, ІПН : НОМЕР_2, що проживає за адресою : АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити із складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції актового запису за № 4204 від 15 травня 2013 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька цієї дитини, що прізвище цієї дитини «ОСОБА_4» та по батькові цієї дитини «ОСОБА_4».

Внести до складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції актового запису за № 4204 від 15 травня 2013 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як про батька цієї дитини, що прізвище цієї дитини «ОСОБА_4» та по батькові цієї дитини «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

23.03.2015