Провадження№2-о/521/288/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Варналій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про витребування доказів за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеське міське управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеське міське управління юстиції про встановлення факту родинних відносин.

За вказаною заявою, було відкрито провадження по справі.

Після відкриття провадження по справі, до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_2, у якому він просить витребувати ряд документів з Приморського районного відділу ГМС України (м. Одеса вул. Канатна 101 в) та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, оскільки, на думку заявника, зазначені матеріали містять докази, які можуть підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до, або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже, заявник має право звернутись з заявою про витребувати доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для встановлення істини по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про витребування завірених належним чином, документів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України встановлено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Крім того, суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені позивачем, належним чином завірені ксерокопії документів.

Керуючись ст.57-60, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника заявника про витребування доказів за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеське міське управління юстиції про встановлення факту родинних відносин.

Витребувати з Приморського районного відділу ГМС України (м. Одесса вул. Канатна 101 в) належним чином завірені матеріали Ф-1 щодо гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним завірені матеріали щодо видачі свідоцтва про смерть, серії І-ЖД № 407514 гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Направити до Приморського районного відділу ГМС України (м. Одесса вул. Канатна 101 в), Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію ухвали про витребування доказів для виконання.

При цьому, судом розяснюється положення ч.4 та ч.5 ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.В. Мирончук