Справа № 521/5868/15-ц
Провадження №2-о/521/188/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 серпня 2015 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мирончук Н.В.,
при секретарі Варналій К.О.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора зацікавлена особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська Рада, про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та факту прийняття спадщини, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та факту прийняття спадщини, в якій просить встановити факт спільного сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 на ? квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Свої вимоги, заявник обгрунтувала наступним.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.05.2007 року за №205234, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради квартира АДРЕСА_3 належала на праві спільної часткової власності громадянкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1. Заявниця мешкала у квартирі АДРЕСА_3 разом із матір'ю ОСОБА_2 та своєю тіткою - ОСОБА_3 з 2010р., та мешкає в зазначеній квартирі до теперішнього часу.
15 травня 2011року померла - ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_3, що їй належала. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є Заявниця, оскільки вона була рідною донькою померлої. На її користь був складений заповіт від 01.03.2011року, і яка фактично вступила у спадщину, оскільки продовжувала мешкати в квартирі АДРЕСА_3.
Однак, заявниця у встановлений законом шестимісячний термін не подала заяву до нотаріальної контори про оформлення прийняття спадщини, тому що вважала, оскільки є заповіт, складений на її користь, та вона фактично мешкає в квартирі, то право власності її померлої матері повинно автоматично перейти до неї та не потребує необхідного підтвердження. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої 15 травня 2011 року ОСОБА_2, однак нотаріусом було розяснено, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини.
У звязку з цим, ОСОБА_1 звернулася з зазначеною заявою до суду.
Заявниця у судове засідання не прибула, надала заяву до суду, у якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Зацікавлені особи, до суду не прибули, про явку до суду були повідомлені.
Вивчивши надані до суду докази, з'ясувавши всі фактичні обставини, на підставі всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2011року померла - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ЖД №269719, 16.05.2011 року(а.с. 11).
ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 1070. (а.с. 42)
Як вбачається зі свідоцтва про право власності від 23.05.2007 року №205234, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, власниками кварти на праві спільної часткової власності за адресою: АДРЕСА_4. є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с. 12)
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01 березня 2013 року, місцем проживання фізичної особи, згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Після смерті матері позивачки, відкрилась спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_3.
З матеріалів справи вбачається, що померлою - ОСОБА_2 ОСОБА_4 був складений заповіт, згідно якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла усе своє майно - ОСОБА_1. (а.с. 7)
Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої 15 травня 2011 року ОСОБА_2, але їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. (а.с. 10)
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем, на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як і іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.
Виходячи з системного аналізу наведених норм права та обставин, встановлених у судовому засіданні, суд вважає встановленим факт спільного сумісного проживання громадянки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_3.
Виходячи з вказаного, суд приходить до висновку про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_1 на 1/2 квартири розташованої за адресою АДРЕСА_5.
Керуючись ст. 1264,1268,1270 ЦК України, ст. 209, 212-215ЦПК України, -

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора зацікавлена особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська Рада, про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та факту прийняття спадщини, - задовольнити.
Встановити факт спільного сумісного проживання громадянки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_6.
Встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_5 на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.В.Мирончук