Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р. Справа № 608/2007/15-ц

Номер провадження2/608/806/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

при секретарі Олійник О.С .

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку (пай) та 1/7 частину житлового будинку, які розташовані на території Білівської сільради Чортківського району. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті матері, подавши в Чортківську держнотконтору заяву про прийняття спадщини. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права в Чортківській районній державній нотаріальній конторі після смерті матері виявилось неможливим, через відсутність правовстановлюючих документів на таке спадкове майно на ім'я спадкодавця. Оскільки документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються, ОСОБА_1 звернулася в суд за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 вищезазначеного Кодексу обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті останньої позивачка відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна за заповітом і спадщина належить їй з часу відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1234, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/7 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Біла Чортківського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2007/15-ц.

Рішення набрало законної сили « 03 » листопада 2015 р.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "_____"________________2015 року.

Секретар: