Справа № 226/522/15-ц
Справа № 2/226/436/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 22 червня 2007 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини зловживання останнім спиртними напоями, у зв'язку з чим між ними відбувалися постійні сварки, відповідач ображав її. З січня 2014 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести з ним спільне господарство. Вважаючи примирення неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, наполягаючи на розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належдним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 червня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 162, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4, яка мешкає разом з позивачем. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили у січні 2014 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідки з місця проживання ПП «Домінант-Сервіс» від 13.02.2015 року, пояснень позивача (а.с. 11, 12, 13).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався більше року тому, примирення та збереження сім'ї позивач вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, спір про майно відсутній, місце проживання дитини між сторонами узгоджено, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач висловила бажання не відновляти дошлюбне прізвище, вказавши це у своїй письмовій заяві.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 162, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є. Редько