Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Мінасов В.В.
Єдиний унікальний №331/3121/15-ц
№ 22ц/778/5878/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у задоволенні позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про стягнення заборгованості відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, у якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення ним отримано лише 15 вересня 2015 року.

Матеріалами справи не спростовані посилання ОСОБА_1 про отримання рішення суду лише 15 вересня 2015 року. Враховуючи, що апеляційна скарга була направлена до суду 21 вересня 2015 року, вважаю причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними і тому клопотання апелянта про його поновлення підлягає задоволенню.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Апелянт не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

У зв'язку з внесенням змін до Закону України «Про судовий збір» та зміною ставок судового збору з 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява носить майновий характер, ціна позову складає 208 610,40 грн., тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити у розмірі 2294,71 грн., однак апелянтом не було надано доказів сплати судового збору, а саме відповідної квитанції. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що його звільнено від сплати судового збору у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як споживача, проте, у зв'язку з внесенням змін до Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 року вказана підстава (споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав) від сплати судового збору не звільняються.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 2294 грн. 71 коп. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: