Справа № 2-1194/07
Провадження № 4-с/496/12/15
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дранікова С. М.

при секретарі - Рядновій А. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги. ОСОБА_1 показала, що відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в особі ОСОБА_2, безпідставно відмовляє їй у проведенні перерахунку що до стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку на утримання сина, ОСОБА_4 за період з 1 березня 2014 року по 1 квітня 2015 з урахуванням доказів роботи боржника (двох трудових контрактів) та рівня його заробітку, а також відмовляється скласти відповідний новий розрахунок.

Вважає, що боржник офіційно працює і отримує заробітну плату, з якої і проводиться стягнення за виконавчим листом. Це означає, що у боржника наявні кошти і їх можна стягнути у відповідності до чітко вказаної суми щомісячної заробітної платні за трудовим контрактом, а не виконувати розрахунок, взявши за основу середню заробітну плату працівника для даної місцевості, як це зробив державний виконавець державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. На підтвердження своїх слів долучила до матеріалів справи копії двох трудових контрактів, укладених ТОВ «Seven Seas Cruises» з ОСОБА_3 для роботи на борту т/х «Seven Seas Mariner» від 28 березня 2014 року строком на 4.1 місяця та ТОВ «Seven Seas Cruises» з ОСОБА_3 для роботи на борту т/х «Seven Seas Mariner» від 19 листопада 2014 року строком на 4.1 місяця, а також закордонний паспорт моряка ОСОБА_3 з відмітками про перетинання кордону відповідно до укладених трудових контрактів.

Зацікавлена сторона в особі заступника начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомленій, надав письмові заперечення, де вказав, що згідно статті 74 частини 9 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку встановленому законом. Саме на підставі викладеного, при наявності двох трудових контрактів ОСОБА_3 та наданих ним пояснень, що останній не працював за вказаними контрактами, державний виконавець дійшов до висновку що має місце спір, який має вирішити саме суд а не державна виконавча служба. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Суд заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи вважає що скарга підлягає задоволенню с наступних підстав:

Суд встановив, 03.08.2015 р., ОСОБА_1 на свій запит що до перерахунку розміру аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, до якого було додано копії двох трудових контрактів з іноземними судновласниками боржника ОСОБА_3, отримала відмову в проведенні перерахунку у зв»язку із таким, що в своїх поясненнях державному виконавцю, боржник заперечив той факт, що він працював за вказаними контрактами.

Дослідженням в судовому засіданні встановлено, що

1. ТОВ «Seven Seas Cruises», діюче у якості Агента уклало договір з ОСОБА_3 для роботи на борту т/х «Seven Seas Mariner». Договір укладено 28 березня 2014 року строком на 4.1 місяця. Гарантована місячна сума заробітної плати : 1.774.59 доларів США. Понаднормові: 4.84 доларів США за годину. Посада: механік/слюсар-монтажник.

2. ТОВ «Seven Seas Cruises», діюче у якості Агента уклало договір з ОСОБА_3 для роботи на борту т/х «Seven Seas Mariner». Договір укладено 19 листопада 2014 року строком на 4.1 місяця. Гарантована місячна сума заробітної плати : 1.814.52 доларів США. Понаднормові: 4.84 доларів США за годину. Посада: механік/слюсар-монтажник.

Закордонний паспорт ОСОБА_3 з наступними відмітками про перетинання кордону: Туреччина 19, 20.08.2014 р.; Іспанія 27.03.2014 р.; Чілі 24.02.2015 р.; Іспанія - Барселона 27.02.2015 р.; Уругвай - Саліда 21.03.2015 р.; Туреччина 22.03.2015 р..

Пояснювальна від ОСОБА_3 надана державному виконавцю державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про таке, що він намагався працевлаштуватися за трудовими контрактами, але не зміг за тієї причини, що його колишня дружина ОСОБА_1 тероризувала офіс залякуванням прокуратурою.

Державний виконавець, помилково, не маючи для цього визначених законом підстав, вважав, що має місце спір за відсутністю доказів зі сторони ОСОБА_3, які б підтвердили викладені в пояснювальній обставини справи.

Суд не приймає доводів письмового заперечення заступника начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, щодо наявності спору про розмір заборгованості із сплати аліментів.

Письмове пояснення ОСОБА_3 надане державному виконавцю державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про таке, що трудові контракти:

1. ТОВ «Seven Seas Cruises», діюче у якості Агента уклало договір з ОСОБА_3 для роботи на борту т/х «Seven Seas Mariner». Договір укладено 28 березня 2014 року строком на 4.1 місяця. Гарантована місячна сума заробітної плати : 1.774.59 доларів США. Понаднормові: 4.84 доларів США за годину. Посада: механік/слюсар-монтажник;

2. ТОВ «Seven Seas Cruises», діюче у якості Агента уклало договір з ОСОБА_3 для роботи на борту т/х «Seven Seas Mariner». Договір укладено 19 листопада 2014 року строком на 4.1 місяця. Гарантована місячна сума заробітної плати : 1.814.52 доларів США. Понаднормові: 4.84 доларів США за годину. Посада: механік/слюсар-монтажник,

Дійсно були укладені, але свідчать лише про таке, що він намагався працевлаштуватися, але не зміг за тієї причини, що його колишня дружина ОСОБА_1 тероризувала офіс залякуванням прокуратурою, суд не приймає до уваги, як нічим не підтверджені.

На підставі визначеного судом суд вважає скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 СК України, Закону України «Про виконавчу службу», ст. 383 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність заступника начальника державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 що до його відмови у проведенні перерахунку що до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку на утримання сина, ОСОБА_4.

Зобовязати заступника начальника державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 зробити перерахунок що до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку на утримання сина, ОСОБА_4 за період з 1 березня 2014 року по 1 квітня 2015 з урахуванням доказів роботи боржника та рівня його заробітку, а також скласти відповідний новий розрахунок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або з дня отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5