Справа №442/5887/15-ц
Провадження №2/442/2028/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Нагірної О.Б.,

при секретарі Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із вищезгаданим позовом до суду, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від 27.07.1979 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 370. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний момент є повнолітніми. Стверджує, більше двадцяти п»яти років не веде спільного господарства, не підтримує шлюбних відносин із відповідачем. Сторони проживають окремо. Позивачка вказує, що шлюб сторін існує формально, а тому виникла необхідність у оформлені юридично.

В судове засідання позивач не зявилася, надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 370, свідоцтво видане повторно серії 1-СГ № 093432 від 26.09.2008 року( а.с.3).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, тому враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 липня 1979 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 370, свідоцтво серії 1-СГ № 093432 від 26.09.2008 року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Бах».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.