Провадження №2/485/689/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

Встановив:

30 вересня 2015 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЦЕНТ-БАНК" (надалі Банк) звернулося до суду з указаним позовом, ціною 40043грн.83коп., вказавши на не виконання відповідачкою прийнятих зобов'язань за кредитним договором №А32NRX58200092 від 30 серпня 2011 року.

У судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду позову.

Представник позивача, у порядку ст.158 ЦПК України, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідачка подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши на визнання позовних вимог.

Дослідивши докази у матеріалах справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

30 серпня 2011 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №А32NRX58200092, що складається з заяви позичальника, умов і правил надання споживчого кредиту. За означеним, позивач надав відповідачці строковий споживчий кредит у сумі 2070грн. на 24 місяці з 30 серпня 2011 року по 29 серпня 2013 року включно, на придбання товару, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0.01% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 70грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 72грн.45коп.в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії щомісячним платежем у період з 26 по 30 число кожного місяця у сумі 158грн.81коп.

Відповідальність позичальниці за порушення строків платежів визначена п.5.1 Умов надання банківських послуг сплатою пені у випадку несвоєчасного внесення коштів, у розмірі 1.25% від суми простроченого платежу, але менше 01грн. за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, вона має сплати штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості п.5.3.

Сторони погодили (п.5.5) термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором тривалістю п'ять років (а.с.7-13).

Відповідачка отримала у розпорядження кредитні кошти, на зворот, прийняті по договору, зобов'язання належним чином не виконала. Погашення по кредитному договору провадила частково, останній платіж у червні 2012 року. Згідно представленого розрахунку заборгованість станом на 13 серпня 2015 року складає 40043,83грн., з яких: 1474,09грн. заборгованість за кредитом, 2,26грн. борг по процентам, 1376,55грн. по комісії, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором рівна 34807,89грн., штраф фіксованою частиною - 500грн., процентна складова 1883,04грн. (а.с.4-5).

Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Статтею 623 ЦК України визначається, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. І, згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачка не виконала умови кредитного договору, строк повернення позики не дотримала, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню. Позовні вимоги заявлені позивачем у межах строку позовної давності. Положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача п.27 Постанови №5 ПВССУ від 30 березня 2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок відшкодування стороні позивача понесених при подачі позову судових витрат, розмір яких підтверджено документально на суму 1218грн. платіжним дорученням від 28 серпня 2015 року (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором №А32NRX58200092 від 30 серпня 2011 року, станом на 13 серпня 2015 року, у розмірі 40043грн.83коп., з яких: 1474грн.09коп. - заборгованість по тілу кредиту, 2грн.26коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1376грн.55коп. комісії, 34807грн.89коп. - пеня, штрафи: 500грн. - фіксована частина, 1883грн.04коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЦЕНТ-БАНК" судові витрати 1218грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя