Справа № 383/194/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Машковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції в Кіровоградській області 23 жовтня 2015 року звернувся до суду з заявою про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення суду, в якій посилається на те, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист № 383/194/15-ц виданий Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 03.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в сумі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 14.09.2032 року. Та 22.10.2015 року до ВДВС Бобринецькогшо РУЮ надійшла заява від стягувачки ОСОБА_2 в якій вона відмовляється від примусового виконання виконавчого листа № 383/194/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів, тому враховуючи зазначене вони звернулися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник ВДВС Бобринецького РУЮ не з»явився, до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за відсутності представника ВДВС.

Стягувачка ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 березня 2015 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/194/15-ц, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в сумі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 14.09.2032 року та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 2015 року відділом Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції в Кіровоградській області за вказаним рішенням відкрито виконавче провадження ВП № 47161915.

22 жовтня 2015 року до ВДВС Бобринецькогшо РУЮ надійшла заява від стягувачки ОСОБА_2 в якій вона відмовляється від примусового виконання виконавчого листа № 383/194/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За змістом ч. 1 ст. 372 ЦПК України, відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦПК України, за результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Виходячи з принципу диспозитивності судового процесу закріплених в ч. 2 ст. 11 ЦПК України, згідно яких особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене та вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області є обґрунтованою та підлягає задоволенню у відповідності до ч. 1 ст. 372 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209,210, ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу Державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення задовольнити.

Відмову стягувачки ОСОБА_2 від примусового виконання в процесі виконання рішення від 23.03.2015 року № 383/194/15-ц у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей визнати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко