Справа № 545/507/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1, про стягнення нарахованих відсотків за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення нарахованих відсотків за договором кредиту № 349, укладеного 14.05.2008р. між КС «Полтава і Полтавці» та ОСОБА_1, обґрунтовуючи вимоги тим, що позичальник за умовами договору зобовязання належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився попередньо надавши до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручити Полтавському бюро судово-економічних експертиз та аудиту, обґрунтовуючи клопотання тим, що на її думку позивач надав до суду не вірні підрахунки заборгованості за кредитним договором і що необхідно для обєктивного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Враховуючи подані сторонами заяви та матеріали справи, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що для визначення суми заборгованості за кредитним договором № 349 від 14.05.2008р., необхідно провести судово-економічну експертизу, для зясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в економічній галузі.

Відповідно ст. 86 ЦПК України витрати повязані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Призначити по справі за позовом Кредитна спілка «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1, про стягнення нарахованих відсотків за договором кредиту, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавському бюро судово-економічних експертиз та аудиту, ю/а: м. Полтава, вул. Жовтнева, 41-А., попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах цивільної справи Розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2, а саме: по сплаті заборгованості по відсоткам за користування кредитом на загальну суму заборгованості 35 741, 25грн. перед Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» умовам укладеного кредитного договору між указаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

2. Чи підтверджуються документально Розрахунок заборгованості щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» з надання кредитів, з повноти та нарахування суми простроченої заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до указаного розрахунку за користування кредитом позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 349 від 14.05.2008 року ?

3. Чи відповідає Метод нарахування заборгованості по відсоткам за кредитним договором № 349 від 14.05.2008 року, вимогам Положення про кредитування КС «Полтава і Полтавці»?

4. Яка фактична заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» на час звернення спілки до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме : станом на 20.02.2015 року ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/507/15ц, провадження 2/545/466/15.

Зобовязати позивача КС «Полтава і Полтавці» надати у розпорядження експерта, оригінал кредитної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Розяснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк