Справа № 520/4227/15-ц
Провадження № 2/520/2864/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів, в якому просить стягнути з останньої на його користь безпідставно одержані з нього аліменти в розмірі 33054,08 гривень згідно виконавчого листа № 2-7378/11 від 07.02.2012 року.

Позивач до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, в судовому засіданні зазначила, що банківську картку, яка була відкрита на її ім'я у другий половині липня 2012 року віддала позивачеві, у зв'язку із тим що діти за взаємною згодою проживали з батьком, та нею взагалі не користувалась, кошти зазначені позивачем у розмірі 33054,08 гривень не отримувала, у зв'язку з чим просить суд відмовити у позові за безпідставністю.

Суд, враховуючи надані сторонами пояснення та докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 09.08.2003 року, від даного шлюбу народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо. Рішенням Київського районного суду м.Одеси №2-7378/11 від 17.01.12 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнуто з останнього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 24.11.2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8,потім з ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частин з усіх видів доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, потім з ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9. У зв'язку з набранням рішення законної сили, Київським районним судом м.Одеси 07.02.2012 року видано виконавчий лист. Надалі рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.09.13 року №1512/8243/2012 визначено місце мешкання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 465 гривень щомісячно починаючи з 15.06.2012 року до досягнення повноліття дитини тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року; на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 465 грн. щомісячно, починаючи з 15.06.2012 року й до досягнення повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_7; на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 580,50 грн. щомісячно, починаючи з 15.06.12 року до досягнення повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_9. У зв'язку з чим та на вимогу ОСОБА_1 щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.04.14 року визнано виконавчий лист №2-7378/11, який виданий 07.02.2012 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 24.11.2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8,потім з ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частин з усіх видів доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, потім з ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до вимог ст.61 ч.3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Щодо витребуваної судом інформації з Біляївського ВДВС МРУЮ в Одеській області, вбачається наступне, що на виконанні у зазначеному відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-7378/11 виданого 07.02.2012 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання трьох дітей, в рамках якого було винесено розрахунок заборгованості по аліментах. Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому провадженню НДВ-13/585 від 23.05.12 року встановлено розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_1 у сумі 7528,20 гривень. З листа заступника начальника вбачається, що з 23.05.2012 року розрахуванням заборгованості по аліментах займалася бухгалтерія за місцем праці боржника, а саме Одеська регіональна лабораторія ветеринарної медицини, та 12.06.14 року до Відділу надійшла ухвала київського районного суду м.Одеси про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 15.04.2014 від 15.04.14 року №6/520/270/14. З листа ПАТ «Імексбанк» вих..3375 від 07.07.2015 року вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 у відділенні №86 філії АТ «Імексбанк» м.Одеси 11.07.2012 року був відкритий рахунок фізичної особи НОМЕР_1, починаючи з 01.08.2012 року на даний рахунок надходили кошти з призначенням: аліменти від ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2-7378/11 від 17.01.2012 року. Останній раз кошти надійшли на рахунок 23.05.2014 року та станом на 07.07.2015 року залишок на рахунку складає 0,03 гривень, що підтверджено відповідною випискою.

Позивачем надано довідку №43 від 28.01.2015 року про утримання аліментів з ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2-7378/11 від 07.02.2012 року у розмірі 33054,08 гривень за період часу грудень - червень 2012 року ( 9723,70 гривень), січень-грудень 20113 року ( 16807,66 гривень), січень-травень 2014 року ( 6522,72 гривень), які як зазначено в позові підлягають стягненню з відповідачки, однак зазначеними, коштами відповідачка не мала змоги користуватись, оскільки електронною банківською карткою взагалі не користувалась бо віддала її самому ОСОБА_1, що й підтверджено ОСОБА_1 в заяві, що міститься в матеріалах справи № 1512/8243/2012 року , в якій зазначено, що аліментну картку ОСОБА_2 віддала йому в листопаді 2012 року.

Відповідно до ст.1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Крім того позивачем не надано доказів, що відповідачка взагалі отримала аліменти у сумі 33054,08 гривень, так як відповідно до клопотання від 05.08.2013 року, які надавав ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Одеси при розгляді цивільної справи №1512/8243/2012 він зазначає, що «аліментну картку після переговорів та сварок ОСОБА_2 віддала в листопаді 2012 року» ( а/с 32).

За такими обставинами позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 33054,08 грн., згідно виконавчого листа №2-7378/11 від 07.02.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення, а учасниками процесу які не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Луняченко В. О.