Номер провадження № 2- 485/15
Справа № 372/768/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О. Б. ,

при секретарі - Михайловій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа - Халеп'янська сільська рада Обухівського району Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даними позовом, в обґрунтування якого зазначила, що являється власником будинку АДРЕСА_1. Також в даному будинку зареєстрований її колишній чоловік, який там не проживає з часу розлучення тобто з 2011 року по теперішній час. В зв'язку з цим, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування даним будинком.

В судове зсідання позивач не з'явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань суду не надав.

Третя особа, в судове засідання, будучи належним чином повідомлена не з'явилась, направили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до довідок Халеп'янської сільської ради Обухівського району Київської області від 16.02.2015 року № 24,25 ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1, та вона в ньому зареєстрована.

Відповідно до актів складених депутатом сільської ради, сусідами від 20.02.2014 року, 20.02.2014 року, 20.03.2014 року, 20.04.2014 року, 20.05.2014 року, 20.06.2014 року, 20.07.2014 року, 20.08.2014 року, 20.09.2014 року, 20.10.2014 року, 20.11.2014 року, 20.12.2014 року, 20.01.2015 року, виявлено, що ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не проживають з березня 2010 року по даний час.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування, та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідача у спірному житловому приміщенні понад шість місяців та наявність в зв'язку з цим перешкод в здійсненні прав позивача, як власника житла, доведений належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяТиханський О. Б.