Справа № 372/3046/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Русанова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав на те, що 21 травня 2015 року між ним та відповідачем було укладено договір позики в виді розписки, згідно якого він передав відповідачеві 13000 грн. Відповідач отримавши грошові кошти, взяв на себе зобовязання повернути їх на вимогу позивача тобто, до 21 червня 2015 року. Відповідач на дату визначену в зобовязанні позивачу кошти не повернув , тому позивач просить їх стягнути в судовому порядку, а також стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився , надавши суду заяву про слухання справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, хоч про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується оголошенням в засобі масової інформації, заперечень щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України встановлено - « за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошей».

Як встановлено в судовому засіданні між позивачем та відповідачем 21 травня 2015 року, укладалися договори позики в в виді розписки, згідно якого позивач передав, а відповідач отримав у власність кошти і взяв на себе зобовязання повернути вказані кошти на вимогу позикодавця (а.с.5).

Вказана позика була оформлена договором, що відповідно до ст. 1047 ЦК України в письмовій формі, що підтверджується її копією (а.с.5).

З зобовязання вбачається , що відповідач взяв на себе зобовязання повернути до 21 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаній повернути позикодавцю позику у строк та в порядку встановленому договором, а тому вказана сума боргу, що складає 13000 грн. 00 коп., повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп. за сплату судового збору, які були ним сплачені згідно наданої квитанції, суд вважає необхідним задовольнити, оскільки ці витрати ним були понесені внаслідок неправомірної відмови відповідача від виконання зобовязання по договору і повязаним з цим зверненням до суду, а також оскільки дані вимоги відповідають ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1046, 1047,1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 13000 грн., 00 грн., а також судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. за сплату судового збору , а всього 13246 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні під час проголошення даного рішення але брали участь в розгляду справи на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3