Справа № 522/1632/15-ц
Провадження № 2/522/4266/15
УХВАЛА

03 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого володіння та визнання права власності;

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування у четверту чергу за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2012 року.

22.09.2015 року Одеська міська рада звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання спадщини відкритої після смерті ОСОБА_2, померлої 13.09.2012 року, що складається з квартири АДРЕСА_2 відумерлою; витребування у власність територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради вказаного майна; визнання права власності за територіальної громадою м.Одеси в особі Одеської міської ради на спірну квартиру; та встановлення порядку виконання рішення суду.

Ухвалою приморського районного суду м.Одеси від 15.10.2015 року зустрічну позовну заяву Одеської міської ради було залишено без розгляду.

02.11.2015 року до суду надійшла заява Одеської міської ради про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої представник ОМР вказує, що спірне нерухоме майно вибуло з володіння Одеської міської ради, а тому позивач позбавлений можливості визначити вартість спірного майна.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем у розмірі 6090 грн..

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4872 грн. та надати суду докази про доплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого володіння та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"03" листопада 2015 р.