Провадження № 2/344/909/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Гупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказано, що 09.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №IFU0A800001200, за яким позивач надав кредит в сумі 28879 грн. 60 коп. на строк до 08.04.2013 року під 11,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. На виконання вказаного договору 09.04.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір поруки. У зв`язку з невиконанням спірного договору позики позивач просив стягнути заборгованість з поручителя в сумі 93790 грн. 25 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

З урахуванням положень ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступне.

09.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитно-заставний договір №IFU0A800001200, за яким позивач надав кредит в сумі 28879 грн. 60 коп. на строк до 08.04.2013 року під 11,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

На виконання вказаного договору 09.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідачка зобов`язалась за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №IFU0A800001200 від 09.04.2008 року.

Станом на 03.10.2014 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 93790 грн. 25 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 15332 грн. 60 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 3813 грн. 57 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 12216 грн. 24 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 57723 грн. 54 коп., а також штрафів відповідно до договору - 250 грн. штраф (фіксована частина) та 4454 грн. 30 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк" ( рах. №3111 МФО 305299) - 93790 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором №IFU0A800001200 від 09.04.2008 року.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк" ( рах. №0001 МФО 305299) - 937 грн. 90 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бородовський С.О.