Справа № 585/601/15-ц
Номер провадження 2/585/342/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі - Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця на весь час навчання, мотивуючи тим, що відповідач є його батьком. Шлюб між батьками було розірвано. В теперішній час він і його неповнолітній брат проживають з матір'ю ОСОБА_3 і знаходяться на її утриманні. В даний час він навчається в ДПТНЗ "Роменське вище професійне училище" і не має самостійного заробітку. Відповідач має постійний заробіток, тому вважає, що батько має можливість надати йому матеріальну допомогу на період навчання.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 30).

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина взагалі, оскільки отримує невелику заробітну плату, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина на користь третьої особи, крім того, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей його нинішньої дружини від першого шлюбу, яких не усиновлював. Крім того, вважає, що син веде аморальний спосіб життя і не заслуговує на допомогу, натомість може працевлаштуватись на літніх канікулах і заробити кошти на своє утримання на час навчання.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала повністю, пояснила, що син знаходиться практично на повному її утриманні, хоча, крім нього, вона має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Дійсно син ОСОБА_1 навчається на бюджетній формі навчання і проживає дома, отримує стипендію, але її розмір не значний і його не вистачає на повноцінне проживання сина.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з приводу аліментів на повнолітню особу на час навчання, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 25 грудня 2009 року між ними розірвано (а.с. 6).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач вказаний батьком (а.с. 4).

З довідки Роменського ВПУ № 16 від 14.01.2015 року вбачається, що позивач навчається у ДПТНЗ "Роменське вище професійне училище" за денною формою навчання, на бюджеті, строк навчання з 03.09.2012 року по 15.04.2016 року (а.с. 7) та отримує стипендію у розмірі 275 грн. на місяць (а.с. 36).

З довідок про доходи відповідача, вбачається, що він має постійний заробіток, середній розмір якого складає 3800 грн. на місяць (а.с. 20, 36, 37).

Згідно ч.3 ст.10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Однак відповідач не надав ніяких доказів на підтвердження своїх заперечень, а саме стосовно того, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в той час позивач не надав доказів, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти у розмірі, сплачуваному до повноліття позивача.

Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін та третьої особи, а саме: хоча позивач отримує стипендію, але її розмір не значний і не може повністю забезпечити існування позивача, а денна форма навчання не дає змоги працевлаштуватись; відповідач проживає з дружиною, яка має трьох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, але діти ним не усиновлені і мають право на отримання аліментів від рідного батька. При цьому відповідач отримує заробітну плату втричі більшу, ніж мінімальна. Третя особа ОСОБА_3, з якою проживає позивач, має ще двох неповнолітніх дітей.

Отже суд вважає можливим і достатнім стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісяця на період навчання позивача, починаючи з дня звернення з позовом. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, з урахуванням обсягу позовної заяви, з відповідача на користь позивача слід стягнути 100 грн. витрат на правову допомогу.

З відповідача в прибуток держави слід стягнути 263 грн. 40 коп. судового збору. Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст.10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, уродженця с. Андріяшівка Роменського району Сумської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2, аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягнення з 2 березня 2015 року і до закінчення ним навчання - 15 квітня 2016 року. Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) грн. витрат за оплату правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення 10 квітня 2015 року повного тексту рішення, позивачем - з дня отримання копії повного тексту рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова