У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/1406/13-ц

Провадження № 2-во/126/12/15

"07" квітня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №126/1406/13-ц від 24.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити арифметичну помилку, допущену у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 24.04.2013 року, вказавши 51/100 частини прохідної 1 під літерою і загальною площею 110,3 кв.м. Заявлені вимоги мотивує тим, що маючи намір зареєструвати належне йому на підставі вказаного рішення майно, звернувся до реєстраційної служби, де отримав рішення про відмову у реєстрації у звязку з невідповідністю розмірів приміщення визначених у документах та рішенні суду. Так дійсно, у рішенні суду вказано загальну площу придбаного приміщення як 116, 6 кв. м., тоді як дійсний розмір 110,3 кв.м., що пояснюється тим, що при проведенні обмірів працівниками Бершадського РБТІ було допущено помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви без їх особистої участі на підставі наданих документів.

Переглянувши матеріали цивільної справи № 126/1406/13-ц, судом встановлено, що дійсно при написанні рішення суду від 24.04.2013 року загальну площу 1 /400 частини комплексу будівель та споруд, а саме: 51/100 частини прохідної 1 під літерою «і», розташованої по вул. Шевченка, 55 в м. Бершадь Вінницької області вказано як 116, 6 кв. м, так як це було у технічних документах. Однак, як вбачається із довідки КП "Бершадське РБТІ" №42 від 12.03.2015 року при проведенні поточної технічної інвентаризації було виявлено технічну помилку в обрахунках внутрішніх площ, в зв'язку з чим загальна площа нежитлової прохідної із 116, 6 кв.м. змінена на 110, 3 кв.м. Дані арифметичні помилки унеможливлюють реєстрацію права власності на підставі рішення суду, а тому потребують виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №126/1406/13-ц від 24.04.2013 року задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні суду від 24.04.2015 року у справі № 126/1406/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі - продажу дійсним, змінивши у мотивувальній та резолютивній частині рішення загальну площу 1/400 частини комплексу будівель та споруд, а саме: 51/100 частини прохідної 1 під літерою «і», розташованої по вул. Шевченка, 55 в м. Бершадь Вінницької області із 116, 6 кв.м. на 110,3 кв.м.

Виправлене вважати за правильне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р. В. Хмель