Справа № 375/813/15-ц
Провадження № 2/375/308/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 1996 року по 16.02.2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. В даний час син є студентом 3-го курсу денної форми навчання Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому вона вимушена звернутись із заявою до суду про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що відповідач просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини, позивач не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини та просять суду справу розглянути у їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 1996 року по 16.02.2005 року перебували у зареєстрованому шлюб. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час син є студентом 3-го курсу денної форми навчання Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету та закінчує навчання 30.06.2016 року про, що свідчать довідки, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мождуть надати вказану допомогу.

Так, як відповідач визнає позов, суд вважає, що він спроможний надати вказану допомогу дитині у вигляді аліментів.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Лісова.35 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на час навчання в Технолого-економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи з 12.06.2015 року до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ