Номер справи 623/3661/15-ц
Номер провадження 2/623/906/2015
РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого- судді Зелінського В.Г.

з участю: секретаря- Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Харківгаз", третя особа: ОСОБА_2 про визання дій протиправними та зобов`язання укласти договір,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ "Харківгаз" про визання дій протиправними та зобов`язання укласти договір.

Позивач посилається на те, що з 1988 року по 2013 рік вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2

13.12.2013 року шлюб між ними розірваний.

Під час шлюбу вони збудували житловий будинок в м. Ізюмі по вул. Партизанській, 32. Свідоцтво про право власності на будинок видано на ім`я ОСОБА_2

Договір про надання послуг з газопостачання укладений із ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу вона із сином ОСОБА_3 проживає та зареєстрована у вказаному будинку.

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 розірвав договірні відносини з відповідачем з метою перешкодити їй проживати у будинку.

07.10.2014 року газопостачання в будинок було припинено.

Вони залишилися без газопостачання, опалення.

Згідно до Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою КМ України від 05.07.2006 року № 938, виконавець зобов`язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім`ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного газу або скрапленого газу від групових резервуварних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості за величиною тиску.

Відповідачем ці вимоги закону були порушені.

Відповідач відмовляється укласти з нею договір на газопостачання.

Відповідач позов не визнав. Посилається на те, що відключення будинку від газопостачання було проведено відповідно до заяви ОСОБА_2, з яким і був укладений договір про газопостачання.

Вважає, що позивачем не надано належних доказів по справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями в м. Ізюмі по пров. Партизанському, 32, згідно з рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2014 року- справа номер 623/4148/14-ц.

Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - ст.1 - житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Статтею 16 вказаного закону встановлено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди).

Комунальні послуги надаються споживачу безперебійно.

Згідно ст.21 ч.2 п.3 Закону, виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст.3, 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, постачання природного газу від групових резервуарних установок здійснюється безперервно відповідно до Правил безпеки систем газопостачання, що затверджуються Держнаглядохоронпраці, та цих Правил.

Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Газопостачальні підприємства, що здійснюють постачання прородного газу на закріпленій території, не мають права відмовити споживачеві, об`єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору.

Статтею 32 Правил встановлено зобов`язання газопостачального підприємства укласти договір із споживачем.

Вказані норми закону відповідачем порушені.

Позивач зверталася із заявами до ПАТ "Харківгаз" про підключення газопостачання, що підтверджується відповідями відповідача.

Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25.05.2001 року, № 1 від 27.02.2009 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних, тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості) та з урахуванням інших обставин.

Враховуючи тривалість часу обмеження в користуванні газопостачанням, ступені фізичних та моральних страждань, суд вважає, що відшкодуванню підлягає моральна шкода в розмірі 7000 гр.

Керуючись ст.10,11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.1167 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Визнати дії ПАТ "Харківгаз" в особі Куп`янської філії по відключенню 07.10.2014 року від газопостачання будинку № 32 по пров. Партизанському в м. Ізюмі Харківської області незаконними.

Зобов`язати ПАТ "Харківгаз" в особі Куп`янської філії підключити будинок № 32 по пров. Партизанському в м. Ізюмі Харківської області до газопостачання та укласти договір про надання послуг газопостачання із ОСОБА_1.

Стягнути з ПАТ "Харківгаз" в особі Куп`янської філії на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 7000 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г. Зелінський