У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Бугрименка В.В.,

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради - ОСОБА_4,

представника відповідачів - ОСОБА_5,

відповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП"Дом", ОСОБА_12, про про визнання недійсними рішень селищної ради, договорів оренди, усунення перешкод в користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів. Просив визнати недійсними рішення ОСОБА_3 селищної ради про передачу в оренду відповідачам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 земельних ділянок, що входять до складу земельної ділянки площею 0,50 га за адресою: смт Новотроїцьке, вул. Леніна, 37, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1, визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені ОСОБА_3 селищною радою Херсонської області з відповідачами та додаткові угоди до них, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,50 га та готелем, розташованим за адресою: смт ОСОБА_3, вул Леніна, 37, шляхом зобов"язання відповідачів знести тимчасові споруди, розташовані за земельній ділянці по вул. Леніна, 37 в смт Новотроїцьке, Херсонської області.

Позивачем ОСОБА_1 надано до суду письмову заяву про витребування доказів у ОСОБА_3 селищної ради, оскільки оскаржені рішення ОСОБА_3 селищної ради постановлені відносно відповідачів, тому він не має можливості їх надати в судове засідання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_3 селищної ради Херсонської області:

- рішення про передачу в оренду ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 земельних ділянок площею 0,0012 га, 0,0019 га, 0,0021 га, 0,003 га, 0,0004 га, на підставі яких були укладені договори оренди вказаних земельних ділянок № 52 від 21.12.2009 року, №53 від 05.11.2009 року, № 01 від 01.12.2004 року, № 12 від 11.12.2009 року, № 03040 від 01.10.2012 року, № 60 від 21.10.2005 року з усіма додатковими угодами до них, що входять до складу земельної ділянки площею 0,50 га, за адресою, смт Новотроїцьке, вул. Леніна, 37.

Розяснити ОСОБА_3 селищній раді, якщо вони не мають можливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, то зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугрименко