Провадження № 2о/201/165/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.,

при секретарі Поддєлковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин з її сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 21 серпня 1944 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 У свідоцтві про шлюб була допущена помилка та зазначено по-батькові заявника замість вірного «Ісидорівна» невірно «Сидорівна». В період шлюбу у заявника народилося двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтввах про народження обох дітей у графі «мати» помилково вказано по-батькові заявника замість вірного «Ісидорівна» невірно «Сидорівна». 30 травня 2015 року помер її син ОСОБА_3, серія свідоцтва про смерть І-КИ № 637488 від 30.05.2015, який до дня смерті проживав із заявником. На день його смерті залишилась спадщина, для прийняття якої заявник звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 В прийнятті спадщини заявнику було відмовлено через те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «мати» вказано по-батькові заявника замість вірного «Ісидорівна» невірно «Сидорівна». Окрім того, заявник вказує на те, що вона має намір скласти заповіт на свою доньку ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої також невірно вказано по-батькові.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа явку свого представника до суду не забезпечила, про день та час його проведення повідомлялася належним чином.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про її обґрунтованість і вважає за необхідне її задовольнити, оскільки відмінність у написанні по-батькові заявника в свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 полягає в написанні однієї літери, де її по-батькові було помилково зазначено як Сидорівна.

За викладених обставин суд оцінює факт, про встановлення якого просить заявник, як такий, що під час розгляду справи знайшов обєктивне підтвердження, і вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія АН № 497598, є матір'ю ОСОБА_3 (серія свідоцтва про смерть І-КИ № 637488 від 30.05.2015).

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія АН № 497598, є матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія АЕ № 435412.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, втім не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П. Ходаківський