УХВАЛА

06.07.2015 року Провадження № 6/425/54/15

Справа № 425/1989/15-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 93000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

У призначений день та час судового засідання заявник, боржник та державний виконавець не зявились, але останній подав заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи, що правовим наслідком неявки осіб, які беруть участь у справі, в силу положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є відкладення судового засідання, воно проводилось судом за їх відсутності.

На основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 жовтня 2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття (а.с.13, справа №425/3676/13-ц).

Сьомого листопада 2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист №2/425/927 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кий зареєстрований за адресою: 93000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття (справа №425/3676/13-ц, довідковий лист).

Згідно інформації наданої відділом державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області вбачається, що вказаний виконавчий лист №2/425/927 виданий Рубіжанським міським судом Луганської області разом із постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження 10 червня 2014 року було направлено стягувачу за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.3-7,14-18 справа №425/1989/15-ц ).

Також, за даними відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень згідно перевірки книг реєстрації вхідної кореспонденції, журналів обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцеві за період з 10 червня 2014 року по 23 червня 2015 року виконавчий лист вказаний виконавчий лист №2/425/927 виданий Рубіжанським міським судом Луганської області, на адресу відділу повторно не надходив та на виконанні не перебуває (а.с.3-4, 14-15 справа №425/1989/15-ц ).

Однак, заявник вказувала на те, що виконавчий лист було втрачено, а тому є необхідність в отриманні його дублікату (а.с.2 справа №425/1989/15-ц).

Станом на 06 липня 2015 року рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 жовтня 2013 року (справа №425/3676/13-ц) не є скасованим, а тому вказане рішення суду залишається не виконаним, що унеможливлює повну реалізацію права особи на судовий захист.

Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-XIV виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу (частина перша статті 368 Цивільного процесуального кодексу України).

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208-210,212,370 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кий зареєстрований за адресою: 93000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко