Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/996/15-ц

02.09.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позові, що 17.07.2014 року померла його бабуся ОСОБА_5, яка на момент своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі із ОСОБА_6 За свого життя 21.06.2013 року ОСОБА_5 зробила заповіт, відповідно до якого земельну ділянку розміром 3,18 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розміщена на території Папужинської сільської ради Тальнівського району, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 000586, виданого Папужинською сільскою радою 28.12.2001 року, кадастровитй номер -00-01-418, а також всі належні їй на день її смерті права та обов'язки заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в рівних долях. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачу стало відомо, що за життя ОСОБА_5 на її ім'я 09.12.1991 року ОСОБА_8 було зроблено заповіт, відповідно до якого на випадок смерті останньої все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_5 10.01.1999 року ОСОБА_8 померла в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_8 його бабуся ОСОБА_5 до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини не зверталася, а фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_8 При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке успадкувала ОСОБА_5І після смерті ОСОБА_8 йому було відмовлено, оскільки відсутні докази, які б підтвердили факт прийняття ОСОБА_5І спадщини після ОСОБА_8 За таких обставин він змушений звертатись до суду з даним позовом.

Просить постановити рішення, яким встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, яка відкрилася 10.01.1999 року після смерті спадкодавця ОСОБА_8 та визнати за ним право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області площею 4,91 га, яка належала ОСОБА_8, померлої 10.01.1999 року.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги з урахуванням їх уточнень підтримали повністю і просили суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача сільський голова Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову.

Представник третьої особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 по сусідству із вже покійною ОСОБА_5 За життя остання проживала із чоловіком ОСОБА_6 Їй відомо, що після смерті ОСОБА_8 ОСОБА_5 здійснювала її поховання та забрала та розпорядилась її майном.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що він є чоловіком покійної ОСОБА_5 Дійсно він та його дружина здійснювали поховання ОСОБА_8, яка за життя склала заповіт на його дружину на все належне їй майно. Після смерті дружина прийняла спадщину, забрала майно ОСОБА_8 - речі домашнього вжитку та розпорядилась ними, оформити земельну ділянку дружина не встигла, бо дуже хворіла та злягла. Він за довіреністю дружини теж довгий час здійснював оформлення земельної ділянки ОСОБА_8, хоча за станом здоров'я йому було складно це робити, але не встиг, бо дружина померла.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що його дружина є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 - дідуся позивача по справі. Знає, що як померла ОСОБА_8, її поховання здійснювала ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_8 ОСОБА_5 забрала та розпорядилась її майном, потім оформляла документи на земельну ділянку покійної.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що на даний час працює землевпорядником Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, в період з 1993 по 2001 рік був сільським головою і добре пам'ятає ситуацію, яка виникла після смерті ОСОБА_8 В 2001 році під час видачі державного акта на землю, належну ОСОБА_8, остання вже померла, але за її життя під час розпаювання земель вона була включена в списки. Після її смерті належна їй земельна ділянка увійшла до невитребуваних паїв. Так як він на той час був сільським головою, дійсно підтвердив, що ОСОБА_8 складала заповіт на ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_8 поховання здійснювалося за кошти сільської ради, але ОСОБА_5 теж допомагали. Свідоцтво про смерть ОСОБА_8 було віддане ОСОБА_5 для оформлення її спадкових прав по заповіту, але за життя ОСОБА_5 за станом здоров'я не встигла оформити на себе земельну ділянку.

Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 08.07.1986 року в с. Лащова Тальнівського району Черкаської області (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 09.10.1958 року. Прізвище після одруження ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно заповіту, складеного в с. Папуженці Тальнівського району Черкаської області 09.12.1991 року ОСОБА_8 заповіла все своє майно ОСОБА_13 (а.с. 9).

ОСОБА_8 померла 10.01.1999 року в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області (а.с.10).

ОСОБА_5 померла 17.07.2014 року в с. Папуженці Тальнівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_5, отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом (а.с. 11, 13).

За даними ГУ Держгеокадастру у Черкаській області (а.с. 14) у відділі є в наяності не отриманий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 051830 власник ОСОБА_8, площею 4,91 га, кадастровий № -00-01-007.

Згідно довіреності від 02.02.2011 року ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_6 бути її представником по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_8 (а.с. 31).

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 03.09.2014 року скасовано рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.02.2012 року по справі за заявою прокурора Тальнівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою (а.с. 32-33).

Відповідно до ст. 548 ЦК України УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 548 ЦК України УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 шляхом вступу у володіння спадковим майном є ОСОБА_5, що підтверджено показаннями свідків, і вона вважається такою, що прийняла весь обсяг спадщини, яка відкрилась 10.01.1999 року після смерті ОСОБА_8, в тому числі і право на спадщину за заповітом - на спірну земельну ділянку, тому позовні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5, яка відкрилась 10.01.1999 року після смерті спадкодавця ОСОБА_8, підлягають до задоволення. Крім того, оскільки судом встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 шляхом вступу у володіння спадковим майном є ОСОБА_5, а позивач є єдиним спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_5, то є всі підстави для визнання за ним права на спадщину, зокрема на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_8 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 051830, площею 4,91 га, кадастровий № -00-01-007, і яку по заповіту прийняла ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України УРСР 1963 року, ст. ст. 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 1, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, яка відкрилась 10.01.1999 року після смерті спадкодавця ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3 право на спадщину - на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, площею 4,91 га, кадастровий № -00-01-007, яка належала ОСОБА_8, померлій 10.01.1999 року, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 051830, зареєстрованого 28.12.2001 року в книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 228.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07.09.2015 року.

Суддя: І.Г. Воронкова