Справа № 149/2980/15-ц
Провадження №2-о/149/106/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.10.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Лозівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме того, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Лозова Хмільницького району Вінницької області, був батьком заявника, та встановити факт, постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 , яка проживала в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), так як батько заявника проживав разом із ОСОБА_3 , то прийняв спадщину по закону після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , який мав право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Нива» с. Лозна Хмільницького району Вінницької області. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини, а також у свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 . У зв`язку з цим він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лозівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.03.2005 року Лозівською сільською радою Хмільницького району Вінницькій області (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 19.03.2008 року виконкомом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. (а.с.5)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилась земельна частка (пай) розміром 1,84 в умовах кадастрових гектарах, яка знаходиться в Лозова Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0385100 від 18.07.1997 року.(а.с.9)

Відповідно до довідки Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької № 616 від 18.08.2015 встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.11)

На момент смерті ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем, відповідно до довідки Лозівської сільської ради № 2018 від 28.03.2014 року.(а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8)

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника ОСОБА_1 .

Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право в даній заяві відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 208-215, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Лозова Хмільницького району Вінницької області, був батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт, постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.