Справа № 526/164/15-ц
Провадження № 2/526/206/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

з участю прокурора Снісаренко Н.В.

представника позивача органу опіки та піклування Гадяцької РДА Мусіяненко В.В.

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_2.

У своєму позові позивач вказує, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дитини, її виховання та розвитку, не працює, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв. ОСОБА_2 проживає на території Ручківської сільської ради без реєстрації, умов для проживання, виховання та розвитку дитини немає. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.09.2011 року малолітній ОСОБА_4 відібраний у матері без позбавлення батьківських прав. З моменту набрання рішенням суду законної сили, мати жодного разу не зверталась про вирішення питання повернення сина. Батько малолітнього ОСОБА_5 помер. Розпорядженням голови Гадяцької райдержадміністрації від 23.09.2011 року № 620 над малолітнім призначено опікуна, його бабу - ОСОБА_3, яка займається його вихованням та доглядом. ОСОБА_4 навчається у 6 класі Гадяцької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2. Відповідач жодного разу не відвідувала школу, батьківські збори та взагалі не цікавилася життям дитини, її поведінка по відношенню до сина була предметом розгляду засідання комісії з питань захисту прав дитини при Гадяцькій райдержадміністрації в результаті прийнято рішення органом опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації та надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Мусіяненко В.В. позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, суду пояснила, що дитина дійсно позбавлена батьківського піклування, проживає у баби ОСОБА_3, мати дитини не приймає участі в її житті.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації визнала та не заперечувала щодо їх задоволення, а саме позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як свідчить характеристика, видана Гадяцькою спеціалізованою школою № 2 ім. М. Драгоманова, ОСОБА_4 навчається у вищезазначеній школі. Зі слів класного керівника, мати ОСОБА_2 на батьківські збори не з'являлася, вихованням дитини не займалася, дитину виховує бабуся.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.09.2011 року малолітній ОСОБА_4 відібраний у матері без позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням голови Гадяцької райдержадміністрації від 23.09.2011 року № 620 над малолітнім ОСОБА_4 призначено опікуна, його бабу - ОСОБА_3, яка займається його вихованням та доглядом.

Відповідно довідки-характеристики сільського голови Ручківської сільської ради значиться, що ОСОБА_2 постійного місця проживання немає. На даний час проживає та території Ручківської сільської ради без реєстрації, проживає в знайомих, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації від 28.01.2015 року значиться про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 підлягають до задоволення, так як судом встановлено, що вона злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому з метою захисту прав та інтересів дитини, її матір слід позбавити батьківських прав.

Статтею 166 ч. 2 СК України передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_2 на утримання її дитини сина ОСОБА_4, також підлягають до задоволення, в розмірі визначеному позивачем, а саме у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 164, 165, ч. 2 ст. 166, 167, 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати у сім`ї опікуна ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь опікуна дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. І. Тищенко