Справа № 161/3403/15-ц
Провадження № 2/161/1731/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 жовтня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Турук І.Р., з участю представників сторін:ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним договору.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення у даній справі почерковознавчої експертизи з метою встановлення відповідності почерку та підпису позивача на кредитному договорі, оскільки ОСОБА_3 стверджує, що він не підписував вказаний договір.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити почерковознавчу експертизу, оскільки позивач заперечує факт написання і підписання кредитного договору, а тому вирішити даний спір без спеціальних знань в цій галузі суд вважає неможливим.

Враховуючи складність питань, їх кількість та в звязку з проведенням експертизи щодо матеріалів із не великою кількістю об'єктів, виходячи з фактично необхідного для експерта часу, суд вважає за необхідне, встановити строк проведення вказаної експертизі.

Крім того виходячи з переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, визначеними Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд вважає за необхідне проведення вказаної експертизи доручити саме експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним договору судову почерковознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у документі - заява №084791678 від 17.03.2008 року на видачу платіжної картки з кредитним лімітом в сумі 3000 доларів США ОСОБА_3, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) у строк до 30 днів з дня отримання цієї ухвали суду та матеріалів справи.

Оплату експертизи провести за рахунок публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (94094, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, буд. 50).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/3403/15-ц, провадження № 2/161/1731/15.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати для проведення експертизи оригінал заяви 084791678 від 17.03.2008 року на видачу платіжної картки до 30.10.2015 року.

Зобовязати ОСОБА_3 надати суду його вільні зразки підписів та почерку не пов'язаних з вказаною справою у кількості не менше ніж 15 аркушів та прибути 30.10.2015 року в приміщення суду за адресою : м. Луцьк , вул.. Шевченка, 39 каб. №104 для відбирання експериментальних зразків почерку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду