Справа № 474/1030/15-ц
Провадження № 2/474/354/15
РІШЕННЯ
Іменем України
02.11.15року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

при секретарі судового засідання Тодосьєвій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:
15.10.2015р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном чотири місяці для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 8,1 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Позивач пропустила строк прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що вона більше 20 років хворіє та через хворобу їй важко самостійно ходити. Крім того, позивачка зазначає, що її син є інвалідом дитинства та потребує її постійної допомоги та уваги.

В судовому засіданні 26.10.2015р. позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві, та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення позивача та її представника в судовому засіданні 26.10.2015р., вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2015р.).

Згідно інформації Відділу Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) в розмірі 8,1 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Іскра в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що посвідчується сертифікатом на земельну частку (пай) серії МК № 0121095, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 06.12.1996р. за № 142.

29.11.2004р. на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення Врадіївської РДА від 07.10.1996р. № 331-р, було видано дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0086888, згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Іскра розміром 8,1 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат зареєстровано 29.11.2004р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 142.

Згідно довідки Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 261 від 19.06.2015р. ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області та на момент смерті проживала одна.

На звернення позивача, щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , державний нотаріус Врадіївської державної нотаріальної контори Поплужна К.А. постановою № 960/02-31 від 13.10.2015р. відмовила останній у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно інформації Врадіївської державної нотаріальної контори № 989/01-16 від 22.10.2015р. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа не відкривалась, відомості про спадкоємців відсутні, що, в свою чергу, підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 41877654 від 22.10.2015р.

Матеріали справи не містять рішення суду про визнання спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відумерлою.

Відповідно до медичних довідок Комунального закладу Доманівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги від 23.09.2015р. та 16.10.2015р. позивач стоїть на медичному обліку та хворіє на гіпертонічну хворобу 2 ступеня, при цьому остання опікується сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом дитинства з діагнозом двостороння нейросенсорна тугоухость, який два рази на рік проходить лікування в стаціонарі Обласної дитячої лікарні м. Миколаїв.

Крім того, з медичної довідки від 26.10.2015р. вбачається, що позивач стоїть на Д обліку та у лікаря травматолога з 2005 року з діагнозом посттравматичний артрит правого колінного суглобу, порушення функцій руху ІІ-ІІІ ст.

Позивач, яка була допитана в судовому засіданні в якості свідка, пояснила суду, що вона, в зв`язку з травмою колінного суглобу отриманою у 2000 році, самостійно без палички не може ходити. Свого сина, який є дитиною-інвалідом, вона з самого його народження утримує та виховує самостійно. Також вона зазначила, що в зв`язку з хворобою її сина, всі кошти вона витрачає на його лікування, а тому немала фінансової можливості приїхати до нотаріуса, за місцем відкриття спадщини, оскільки проживає в іншому районі області. Вказані обставини обумовили пропуск нею строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Пунктом 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування роз`яснено судам, що відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п. 24 постанови Пленуму від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування, суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що, оскільки позивач з об`єктивних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та в інший спосіб захистити своє право не може, інші спадкоємці відсутні, а спадщина не визнана відумерлою і відповідач визнає позов, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимога позивачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном чотири місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ф.Г. Сокол