Справа № 310/9240/14-ц
25 лютого 2015 року Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де вказав, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 25. 01. 1990 року.
16 травня 1992 вона зареєструвала свого сина ОСОБА_2 у будинку, але з 2004 року і до цього часу відповідач в будинку не з»являється, своїх речей не тримає, грошей на оплату комунальних послуг не надає.
Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і просить задовольнити, пояснила, що більше 10 років тому син забрав свої речі і виїхав в Росію на заробітки, там женився, і більше в будинок не повертався, ніяких коштів на утримання будинку і сплату комунальних послуг не надає, а його реєстрація заважає їм продати будинок.
Відповідач ОСОБА_2 вдруге до суду не явився, про дату слухання справи сповіщений належним чином, заперечень проти позову не надав, про причини неявки не сповістив, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що ОСОБА_2 мешкав в будинку разом з батьками, а після повернення з армії забрав свої речі і виїхав до Росії, раніше приїжджав у відпустку, але більше 7 років не з»являється взагалі.
Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії договору дарування від 25. 01. 1990 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори, реєстр № 1-667, реєстраційного напису БТІ ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.
Згідно копії домової книги 16. 05. 1992 року в будинку був зареєстрований син позивача ОСОБА_2.
Згідно довідки вуличного комітету № 15 від 05. 08. 2014 року відповідач в будинку не проживає з 2004 року.
За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Позивачка стверджує, що у них з відповідачем відсутня будь - яка домовленість щодо строків не проживання останнього у будинку.
Відсутність відповідача більше року в будинку без поважних причин підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку, належному ОСОБА_1
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 169, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Троценко