Справа № 226/3519/15-ц
Провадження № 2/226/1568/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди і супроводу другого з батьків,

в с т а н о в и в:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди і супроводу другого з батьків.

Цивільна справа канцелярією суду судді передана 04 листопада 2015 року.

У заяві позивачем зазначена адреса відповідача ОСОБА_2: м.Луганськ, пер. 2-й кооперативний, 104а.

Відповідно до вимог частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. За умовами частини дев*ятої статті 110 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред*являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи, що для поданого позивачем позову цивільно-процесуальним законодавством не передбачено альтернативної підсудності, позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 мають розглядатися відповідним судом, в районі діяльності якого розташований пров.2-й кооперативний, 104а м.Луганськ, що відповідає правилам загальної підсудності, визначеними статтею 109 Цивільного процесуального кодексу України.

У звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції і визначено, що справи, які належали до розгляду Артемівського районного суду міста Луганська розглядаються на даний час Білокуракинським районним судом Луганської області; що належали до розгляду Жовтневого районного суду міста Луганська розглядаються на даний час Троїцьким районним судом Луганської області; що належали до розгляду Кам*янобрідського районного суду міста Луганська розглядаються на даний час Марківським районним судом Луганської області; що належали до розгляду Ленінського районного суду міста Луганська розглядаються на даний час Сватівським районним судом Луганської області.

У разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява, на підставі статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. 109, 115, 293, 294 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди і супроводу другого з батьків повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Т.О. Коваленко