Справа № 329/127/15-ц
Провадження 2/329/112/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого -судді: Поди Н.М

при секретарі : Сивак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що 06.09.2014р. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння скоїв наругу над могилою, з корисливих мотивів витягнув з -під бетонних плит могил на кладовищі по вул. Кошевого смт. Чернігівка в місці спільних поховань його прадідів та прабабусь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 металеві труби та продав їх по ціні металолому, чим спричинив йому матеріальну шкоду, яка згідно розрахунку ПП «ОСОБА_7» становить 2080,00 грн. Вироком Чернігівського районного суду відповідач засуджений за ч. 3,4 ст. 297 КК України, проте завдану йому матеріальну шкоду для відновлення надмогильних плит померлих родичів не відшкодував.

Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь завдану під час скоєння злочину майнову шкоду в сумі 2080, 00 грн.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до вироку Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.12.14р., який набрав законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченому ч.3,4 ст. 297 КК України (а.с.11-12).

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Наслідком злочинних дій відповідача пошкодженням надгробних плит на кладовищі, позивачу завдана матеріальна шкода у розмірі 2080, 00 грн., визначена згідно довідки - розрахунку ПП «ОСОБА_7» (а.с.3).

Суд вважає, що позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 11,60,209-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану під час скоєння злочину майнову шкоду у сумі 2080,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн:. Чернігівський районний суд Запорізької області, ЄДРПОУ суду: 37304095, УДК у Чернігівському районі ГУДКУ в Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34677035, МФО 813015, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0316.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя