Справа № 316/2496/15-ц
Провадження № 6/316/202/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про примусове проникнення до жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке належить боржнику ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій, а саме перевірки майнового стану боржника, за місцем знаходження майна боржника.

Вимоги в поданні мотивував тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 47423476 з примусового виконання наказу №908/4148/14 виданий 15.12.2014 р. Господарським судом Запорізької області про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області заборгованість 13125,47 грн.; Виконавчого листа № 2-14616/2006 від 05.06.2006р. виданий Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «НАЕК» в особі ВП ЗАЕС суми боргу у розмірі 170 94 грн.; Наказу № 908/4148/14 від 15.12.2014р. Господарським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1827,00грн.; Вимоги № ф32у від 22.09.2014р. виданої Енергодарською ОДНІ ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення суми боргу у розмірі 3275,15 грн.; Вимоги № ф32у від 13.05.2014р. виданої Енергодарською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави суми боргу у розмірі 4672,86 грн.; Наказу № 908/3888/13 від 11.03.2014р.; Господарським судом Запорізької області про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Запорізьке будівельне - монтажне експлуатаційне управління» суми боргу у розмірі 6513,16 гри.; Наказу № 908/3780/13 від 30.12.2013року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_3 на користь Регіональне відділення Фонду державного майна по Запорізькій області суми боргу у розмірі 24250,58 гри.; Вимоги № ф 32у від 12.03.2015 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області заборгованості у розмірі 3061,10 грн.; Вимоги № ф32у від 15.05.2015 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 1833,55 грн. Загальна сума становить 72596,06 грн.

В строк для самостійного виконання рішення суду виконано не було, у зв'язку з чим розпочато примусове виконання вищевказаного виконавчого листа.

Державним виконавцем направлено запит до користувача бази АІС «Автомобіль», ДПС України, ПФ України, Енергодарського МВ УДМС України, Енергодарського міського центру зайнятості, до Держтехнагляду, до Держземагенства в м. Енергодар.

Згідно відповіді ДПС України інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податків, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, згідно відповіді на запит щодо наявності розрахункових рахунків боржника відкритих у банках та інших фінансових установах виявлено дев'ять відкритих рахунків.

Згідно відповіді ПФ України інформацію про осіб - боржників, які отримують пенсію та осіб - боржників, які працюють за трудовим та цивільне - правовим договором, про останнє місце роботи не знайдено.

Згідно відповіді Енергодарського МВ УДМС України боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 15 кв.12.

Згідно відповіді Енергодарського міського центру зайнятості боржник на обліку по безробіттю не перебуває.

Згідно відповіді до Держтехнагляду за боржником сільськогосподарської та дорожньо - будівельної техніки не зареєстровано.

Згідно відповіді Держземагенства в м. Енергодар за боржником зареєстрована земельна ділянка за адресою Запорізька область, Кам'янсько - Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Шевченко, 89.

Згідно програмного забезпечення Державної автомобільної інспекції бази АІС «Автомобіль» встановлено наявність транспортного засобу за боржником ОСОБА_2, а саме автомобіля марки ВАС 21011, синього кольору, 1975 року випуску, державний номер Е7012ОК, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; причипа к легковому автомобілю марки БАЗ 8142, синього кольору, 1991 року випуску, державний номер 4607ЕЕ, номер шасі 0014594.

Державним виконавцем на адресу боржника неодноразово направлялися вимоги про обов'язкову явку до ВДВС Енергодарського МУЮ та письмового надання пояснень щодо виконання (сплати боргу) чи не виконання рішення суду, але боржником вимоги державного виконавця залишено без уваги та проігноровано.

16.07.2015 року державним виконавцем винесена постанова про примусовий привід боржника та передана на виконання до Енергодарського МВ ГУ МВС України у Запорізькій області.

28.07.2015 року державним виконавцем винесена постанова про розшук майна боржника, копії постанови направлено сторонам та органу чи посадовій особі, що здійснює розшукову діяльність.

30.07.2015 року до відділу державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ з'явився боржник та надав письмові пояснення, що боржнику відомо про стягнення з нього боргу за зведеним виконавчим провадженням, що становить більше шести десяти тисяч грн..

В свою чергу боржник пояснює, що суми боргу зобов'язується сплачувати частково до повного погашення заборгованості.

17.08.2015 року державним виконавцем до банків та фінансових установ на виконання направлені платіжні вимоги для списання арештованих коштів.

На теперішній час платіжні вимоги повернено без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.

29.09.2015 року державним виконавцем накладено арешт на земельну ділянку, що зареєстрована за боржником.

У зв'язку з збільшенням суми боргу за зведеним виконавчим провадженням та кількістю виконавчих документів пред'явлених на виконання 29.09.2015 року державним виконавцем повторно винесена постанова про арешт коштів боржника та направлена банківським установам до виконання та сторонам виконавчого провадження - до відома.

Пп. 2 п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитіи до органів державної податкової служби. Державної реєстраційної служби України, банків. Державної автомобільної інспекції МВС України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та ресурсів, що містять Інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і не офіційних (засобів масової інформації, мереж Інтерпет шшо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходження (місця проживання) боржника.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек відомо, що у боржника є нерухоме майно, а саме квартири які розташовані за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 які знаходяться в іпотеці банківських установ.

При виході за адресою АДРЕСА_4 встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив на стуки в двері не реагував, тому перевірити майновий стан не виявилось за можливе

Станом на 22.10.2015 року рішення суду не виконано. Вищезазначені обставини унеможливлюють виконання виконавчих документів, оскільки боржник скоює перешкоди у виконанні виконавчих документів та перешкоджає діям державного виконавця щодо перевірки майнового стану , робить неможливим опис майна боржника, що як наслідок призводить до невиправданої тяганини при примусовому виконанні виконавчих документів.

У судове засідання представник ВДВС не зявився та надав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити подання.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки вимоги державного виконавця підтверджується копіями виконавчих документів про стягнення з боржника ОСОБА_2 на загальну суму 72 596,06 грн.. Копіями актів державного виконавця про його виходи на квартиру для проведення виконавчих дій від 16.09.2015 року та 07.10.2015 року, відповідно до яких майновий стан боржника встановити не вдалось, через відсутність або недопусканням боржником до квартири.

Виходячи з викладеного є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 5,11,20 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на примусове проникнення до житлового приміщення за адресою: м. Енергодар, вулиця Центральна, б. 4 кв. 11, яке належить ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій, а саме перевірки майнового стану боржника за місцем знаходження майна боржника.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Курач