Справа № 676/9457/14-ц
Номер провадження 2-о/676/15/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

народних засідателів: Ганущак Т.В., Кузяк І.М.

Розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Китайгородський будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена та припинення піклування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з цією заявою, в обґрунтування заяви вказує, що відповідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 07.08.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Камянець-Подільського, жителя АДРЕСА_1 визнано обмежено недієздатним.

ОСОБА_1, 1969 року народження, жительку АДРЕСА_2 Хмельницької області - призначено піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Камянець-Подільського, жителя АДРЕСА_1.

Підставою того, що ОСОБА_2 визнано обмежено недієздатним є те, що він зловживав спиртними напоями, знаходився на обліку у лікаря нарколога, усі кошти витрачав на спиртне, виносив з дому предмети вжитку та продавав їх. Дані кошти витрачав також на спиртне, продав житловий будинок, що належав йому на праві власності і кошти також витрачав на спиртне. Своїми діями ставив себе та свою сім'ю у скрутне становище.

В даний час ситуація змінилася, відповідач спиртні напої перестав вживати. Він тяжко хворіє, є інвалідом першої групи, з 26.10.2013 року він перебуває в Китайгородському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів на повному державному забезпеченні.

Вважає, що зазначене вище є підставою для поновлення його цивільної дієздатності, яка була обмежена та припинення піклування.

Відповідно ч.2 ст.38 ЦК України, у разі припинення фізичною особою зловживання спиртними напоями, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Згідно ст.77 ЦК України, піклування припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена.

Заявниця просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Камянець-Подільського, жителю с.Китайгород Камянець-Подільського району Хмельницької області цивільну дієздатність.

Припинити піклування ОСОБА_1, 1969 року народження, жительки АДРЕСА_2 Хмельницької області, призначене над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Камянець-Подільського, жителя с.Китайгород Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Заявниця та її представник подали заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності. Заяву підтримують, просять задоволити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - директор Китайгородського будинку - інтернату для громадян похилого віку та інвалідів ОСОБА_3 подав суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи в повному обсязі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 07.08.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Камянець-Подільського, жителя с.Китайгород Камянець-Подільського району Хмельницької області визнано обмежено недієздатним.

ОСОБА_1, 1969 року народження, жительку АДРЕСА_2 Хмельницької області - призначено піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Камянець-Подільського, жителя с.Китайгород Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Підставою того, що ОСОБА_2 визнано обмежено недієздатним є те, що він зловживав спиртними напоями, знаходився на обліку у лікаря нарколога, усі кошти витрачав на спиртне, виносив з дому предмети вжитку та продавав їх. Дані кошти витрачав також на спиртне, продав житловий будинок, що належав йому на праві власності і кошти також витрачав на спиртне. Своїми діями ставив себе та свою сім'ю у скрутне становище.

Як встановлено судом, відповідач спиртні напої перестав вживати, тяжко хворіє, є інвалідом першої групи, з 26.10.2013 року перебуває в Китайгородському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів на повному державному забезпеченні(що підтверджується довідкою Китайгородського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів №195 від 31.10.2013 року).

Вищевикладене є підставою для поновлення ОСОБА_2 цивільної дієздатності, яка була обмежена та припинення піклування.

Відповідно ч.ч.1-3 ст.38 ЦК України, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. У разі припинення фізичною особою зловживання спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо суд поновлює її цивільну дієздатність. Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності.

Згідно ст.77 ЦК України, піклування припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена.

Отже, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю м.Камянець-Подільського, жителю с.Китайгород Камянець-Подільського району Хмельницької області слід поновити цивільну дієздатність. Припинити піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2 Хмельницької області, призначене над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Камянець-Подільського, жителя с.Китайгород Камянець-Подільського району Хмельницької області.

На підставі ст.ст. 38,77 ЦК України,

керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцю м.Камянець-Подільського Хмельницької області, жителю с.Китайгород Камянець-Подільського району Хмельницької області цивільну дієздатність.

Припинити піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки АДРЕСА_2 Хмельницької області, призначене рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 07.08.2008 року над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Камянець-Подільського, жителя с.Китайгород Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.

Народні засідателі: Ганущак Т.В.

Кузяк І.М.