Справа № 522/6713/15-ц
Номер провадження 2/522/5714/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса», генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса» ОСОБА_4, журналіста Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса» ОСОБА_5, депутата Одеської міської ради VI скликання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, керівника Одеського кризового медіа центру ОСОБА_9, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про захист честі, гідності та ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса», генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса» ОСОБА_4, журналіста Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса» ОСОБА_5, депутата Одеської міської ради VI скликання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, керівника Одеського кризового медіа центру ОСОБА_9, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про захист честі, гідності та ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства. Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позивачі звернулись з позовними вимогами до різних відповідачів, а також щодо спростування різної недостовірної інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Тому, враховуючи наведене, а також задля уникнення затягування строків розгляду справи, суд вбачає за можливе розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, відкривши провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса», генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса» ОСОБА_4, журналіста Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса» ОСОБА_5, депутата Одеської міської ради VI скликання ОСОБА_6 та ін. про захист честі, гідності та ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди, та розяснивши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право звернутись до суду з самостійними позовами в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.11, 122, 126 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, - розєднати.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса», генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса» ОСОБА_4, журналіста Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Нова Одеса» ОСОБА_5, депутата Одеської міської ради VI скликання ОСОБА_6 та ін. про захист честі, гідності та ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди.

Розяснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право звернутись до суду з самостійними позовами в загальному порядку.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годин 30 хвилин «05» травня 2015 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі № 210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати: відповідачам подати у строк до «05» травня 2015 року письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;

Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

· сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

· сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Свячена Ю.Б.