Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2015 Справа №607/12911/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, надалі відповідач, в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до закінчення нею навчання чи до досягнення 23 років при умові навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що дочка ОСОБА_3 навчається у Краківській академії Анджея Фрича Моджевського в Кракові на стаціонарному платному відділенні і потребує значних коштів на утримання. Однак, її дохід не може в повній мірі забезпечити навчання дочки, її розвиток, необхідні великі кошти на оплату навчання, одяг, харчування. Так як відповідач має можливість допомагати своїй дочці, проте відмовляється, вона змушена звернутися до суду про стягнення аліментів.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, зазначає, що із ним не узгоджувалося питання про навчання дочки за межами України, він не має достатнього заробітку для сплати аліментів у розмірі, визначеному позивачем.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 08.08.1996р. зареєстрували шлюб, актовий запис №817.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 від 28.06.1997р., НОМЕР_3 від 21.01.2013р. (повторне), НОМЕР_4 від 02.09.2002р. відповідно.

Згідно витягу з угоди про навчання №128/К/2014 від 08.07.2014р., довідки Краківської Академії імені Анджея Фрича Моджевського №267/А/2015 від 26.04.2015р. ОСОБА_1 є студентом Факультету архітектури та мистецтв на стаціонарному відділенні. Планова дата закінчення навчання 20.03.2018р. Згідно довідки Краківської Академії імені Анджея Фрича Моджевськокого ОСОБА_1 оплатила вартість навчання за 2014-2015 навчальний рік в сумі 7400 злотих.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами статті 199 Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, суд вважає, що у відповідача за вимогами ст. 199 СК України виник обов'язок утримувати свою повнолітню дочку до закінчення нею навчання та досягнення двадцяти трьох річного віку шляхом сплати аліментів.

Як зазначено в пункті 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» максимальний розмір елементів, які стягуються з боржника він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

При визначення розміру аліментів, які підлягають сплаті відповідачем суд враховує ті обставини, що повнолітня студентка ОСОБА_1 навчається на платній основі, стипендії не отримує, позивач не має постійного доходу, відповідач тимчасово не працює.

Приймаючи до уваги встановленні факти, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для повнолітніх осіб, неподання відповідачем доказів в підтвердження неможливості сплачувати аліменти, зокрема, перебування на його утриманні інших осіб, які потребують догляду та утримання з боку відповідача, незадовільний стан здоров'я, який би перешкоджав у можливості сплаті аліментів, суд прийшов до висновку, що визначений позивачем розмір аліментів слід зменшити і з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в розмірі по 700 грн. на утримання повнолітньої дочки при її навчанні та досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути в користь Державного бюджету судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 180, 199 Сімейного кодексу України -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. - задовольнити частково.

2.Стягувати із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця по 700 грн. до досягнення нею двадцяти трьох років при умові продовження нею навчання, починаючи стягувати із 29 липня 2015 року.

3.В іншій частині розміру аліментів - в задоволенні відмовити.

4.Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету 243,60 грн. судового збору.

5.Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський