Справа 206/1833/15-ц
Провадження 2/206/657/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

"02" жовтня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська перебувала зазначена вище цивільна справа.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості за теплову енергію - задоволено частково. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 2008р. по грудень 2008 року у розмірі 732,57грн. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з січня 2009р. по жовтень 2009 року у розмірі 648,47грн. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі у розмірі 243,60грн., з кожного по 60,90грн. (а.с.128-130).

Суд, оглянувши рішення суду та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у вступній та резолютивній частині рішення помилково зазначено загальний розмір заборгованості, а саме розмір 2780грн. 76коп.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з повного тексту рішення, а саме з розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості складає 732,57 + 648,47 = 1381,04грн., в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська вступна та резолютивна частини від 22 вересня 2015 року у цивільній справі № 206/1833/15-ц, провадження № 2/206/657/15.

У вступній та резолютивній частині рішення виправити з «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити частково, у розмірі 2780грн. 76коп. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 2008р. по грудень 2008 року у розмірі 732,57грн. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з січня 2009р. по жовтень 2009 року у розмірі 648,47грн. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі у розмірі 243,60грн., з кожного по 60,90грн.»

на «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити частково. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з лютого 2008р. по грудень 2008 року у розмірі 732,57грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з січня 2009р. по жовтень 2009 року у розмірі 648,47грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі у розмірі 243,60грн., з кожного по 60,90грн.»

Четвертий абзац рішення вступна та резолютивна частини доповнити «У решті позовних вимог відмовити.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скаргм, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков