ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3207/15-ц
Провадження № 2/362/1964/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Шевченко М.В, ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, але в даний час проживають окремо. Від сумісного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки вона не працює та знаходиться в декретній відпустці, вона просить стягнути з останнього 500 гривень щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання з заявленим позовом погодився частково, не погоджуючись з розміром аліментів, які позивачка просить з нього стягнути.

Суд, вислухавши позивача та її представника, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та повинна довести ти обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в грошовій сумі.

Судом достовірно встановлено, що сторони у справі, зареєстрували шлюб 5 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 217, та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не надає такої допомоги позивачці. Позивачка не працює, доходів немає. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

При встановлені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, суд враховує, що на його утриманні дитина від першого шлюбу, тобто його фактичне матеріальне становище, тобто можливість надавати ним матеріальну допомогу.

Керуючись ст.84 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в твердий грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно,з врахування індексації починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 24 червня 2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.