Справа № 548/1637/15-ц
Провадження № 2-о/548/64/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ України в Хорольському районі Полтавської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи УПФ в Хорольському районі Полтавської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, вказавши, що 23 лютого 1968 року вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Кисляк»), одружилася з ОСОБА_2, який був зареєстрований Березівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 23.02.1968 року зроблено відповідний актовий запис за № 4, що доводиться копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 VІІ УР № 587046.

08 серпня 2015 року чоловік заявниці ОСОБА_2 помер в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 1-КЕ № 307016.

06 березня 1981 року указом Президії Верховної ради СРСР чоловік заявниці ОСОБА_2 був нагороджений орденом трудової слави ІІІ ступеню № 481119, що доводиться посвідченням ОСОБА_3 И № 763191.

Відповідно до повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області від 26.08.2015 року № 4456/02-03 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 серпня 2015 року перебував на обліку в управлінні і отримував пенсію за віком. До пенсії була призначена надбавка за особливі заслуги перед Україною за орден ОСОБА_5 слави.

Статтею 6 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» передбачено, що у разі смерті особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги відповідно до статті 1 цього Закону, непрацездатні члени сім'ї померлого, зазначені в статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", мають право на встановлення надбавки до пенсії у таких розмірах: за наявності одного непрацездатного члена сім'ї - 70 відсотків, двох і більше - 90 відсотків надбавки до пенсії померлого годувальника або надбавки до пенсії, що могла бути йому встановлена.

Стаття 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлює, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.

Частиною 2 статті 36 вказаного Закону зазначено, що непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною, померлого 08.08.2015 року ОСОБА_2 , яка досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону та для якої його пенсія з надбавкою за особливі заслуги перед Україною за орден ОСОБА_5 ІІІ ступеня, була постійним і основним джерелом засобів до існування.

Враховуючи викладене та положення статті 6 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», заявниця має право на встановлення надбавки до пенсії у розмірі 70 відсотків надбавки до пенсії померлого годувальника.

При зверненні до УПФУ в Хорольському районі Полтавської області для встановлення надбавки до пенсії заявниці , як непрацездатного члена сімї особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги перед Україною, їй розяснено про неможливість вирішення вказаного питання, оскільки при огляді наданих нею документів: свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 307016, виданого 08.08.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, вказано, що помер «Дорошенко Єгор Васильович», а у свідоцтві про їхнє одруження ОСОБА_3 VІІ-УР № 587046, виданому 23.02.1968 року Березівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, вказано, що з громадянкою ОСОБА_6 одружується громадянин «Дорошенко Їгор Васильович». Імена «Їгор» та « Єгор» не є тотожними, а імені «Їгор» у словнику-довіднику «Власні імена людей» авторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 взагалі немає. Вказані обставини повністю підтверджуються повідомленням відділу ДРАЦС РС Хорольського РУЮ у Полтавській області від 19.08.2015 року № 437/03-03.01-10.

Оскільки через органи ДРАЦС неможливо усунути вищезазначені розбіжності у документах, заявниці необхідно встановити в судовому порядку факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, помилково зазначеним у свідоцтві про одруження як «ЇГОР».

Згідно з довідками виконкому Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області № 3143 від 14.08.2015 року та № 3166 від 18.08.2015 року ОСОБА_2,В. проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 07.01.1986 року до дня своєї смерті 08.08.2015 року. Спільно з ним на день смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_9 це одна і та ж особа.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 14.08.2015 року складеного депутатом Хорольської міської ради ОСОБА_10 та сусідів ОСОБА_11, ОСОБА_12 слідує, що по вулиці Чехова, 3 м. Хорол Полтавської області проживав і був зареєстрований до дня смерті 08.08.2015 року ОСОБА_2, а ОСОБА_9 за вказаною адресою не проживав.

Враховуючи зазначене, заявниці необхідно встановити у судовому порядку факт, що має юридичне значення, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною, померлого 08.08.2015 року ОСОБА_2, який у свідоцтві про їх одруження зазначений як ОСОБА_9, та що зазначений у вищевказаному свідоцтві про одруження ОСОБА_9 та померлий 08.08.2015 року ОСОБА_2 - одна й та ж сама особа.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає заявниці право на отримання надбавки до її пенсії, як непрацездатного члена сімї особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги перед Україною

У судове засідання заявниця не зявилася хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві свої вимоги підтримала і просила провести розгляд без її участі.

Представник заінтересованої особи УПФ в Хорольському районі Полтавської області в судове засідання не зявився хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію заявниці, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця 23 лютого 1968 року одружилася з ОСОБА_2, який був зареєстрований Березівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 23.02.1968 року зроблено відповідний актовий запис за № 4, що доводиться копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 VІІ УР № 587046.

08 серпня 2015 року чоловік заявниці ОСОБА_2 помер в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 1-КЕ № 307016.

06 березня 1981 року указом Президії Верховної ради СРСР чоловік заявниці ОСОБА_2 був нагороджений орденом трудової слави ІІІ ступеню № 481119, що доводиться посвідченням ОСОБА_3 И № 763191.

Відповідно до повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області від 26.08.2015 року № 4456/02-03 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 серпня 2015 року перебував на обліку в управлінні і отримував пенсію за віком. До пенсії була призначена надбавка за особливі заслуги перед Україною за орден ОСОБА_5 слави.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною, померлого 08.08.2015 року ОСОБА_2 , яка досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону та для якої його пенсія з надбавкою за особливі заслуги перед Україною за орден ОСОБА_5 ІІІ ступеня, була постійним і основним джерелом засобів до існування.

Враховуючи викладене та положення статті 6 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», заявниця має право на встановлення надбавки до пенсії у розмірі 70 відсотків надбавки до пенсії померлого годувальника.

При зверненні до УПФУ в Хорольському районі Полтавської області для встановлення надбавки до пенсії заявниці , як непрацездатного члена сімї особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги перед Україною, їй розяснено про неможливість вирішення вказаного питання, оскільки при огляді наданих нею документів: свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 307016, виданого 08.08.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, вказано, що помер «Дорошенко Єгор Васильович», а у свідоцтві про їхнє одруження ОСОБА_3 VІІ-УР № 587046, виданому 23.02.1968 року Березівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, вказано, що з громадянкою ОСОБА_6 одружується громадянин «Дорошенко Їгор Васильович». Імена «Їгор» та « Єгор» не є тотожними, а імені «Їгор» у словнику-довіднику «Власні імена людей» авторів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 взагалі немає. Вказані обставини повністю підтверджуються повідомленням відділу ДРАЦС РС Хорольського РУЮ у Полтавській області від 19.08.2015 року № 437/03-03.01-10.

Оскільки через органи ДРАЦС неможливо усунути вищезазначені розбіжності у документах, заявниці необхідно встановити в судовому порядку факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, помилково зазначеним у свідоцтві про одруження як «ЇГОР».

Згідно з довідками виконкому Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області № 3143 від 14.08.2015 року та № 3166 від 18.08.2015 року ОСОБА_2,В. проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 07.01.1986 року до дня своєї смерті 08.08.2015 року. Спільно з ним на день смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_9 це одна і та ж особа.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 14.08.2015 року складеного депутатом Хорольської міської ради ОСОБА_10 та сусідів ОСОБА_11, ОСОБА_12 слідує, що по вулиці Чехова, 3 м. Хорол Полтавської області проживав і був зареєстрований до дня смерті 08.08.2015 року ОСОБА_2, а ОСОБА_9 за вказаною адресою не проживав.

Враховуючи зазначене, заявниці необхідно встановити у судовому порядку факт, що має юридичне значення, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною, померлого 08.08.2015 року ОСОБА_2, який у свідоцтві про їх одруження зазначений як ОСОБА_9, та що зазначений у вищевказаному свідоцтві про одруження ОСОБА_9 та померлий 08.08.2015 року ОСОБА_2 - одна й та ж сама особа.

Згідно ч.3 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

В даному випадку від встановлення факту реєстрації шлюбу залежить право на отримання надбавки до пенсії заявника, як непрацездатного члена сім"ї особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги перед Україною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовано особа УПФ України в Хорольському районі Полтавської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 23 лютого 1968 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Кисляк») та ОСОБА_2, проведеної Березівською сільською радою Хорольського району Полтавської області за актовим записом № 4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: