справа № 278/2042/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа - Департамент праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду і зазначеною заявою, якою просила встановити факт її сумісного проживання з її , на теперішній час померлим, чоловіком ОСОБА_2, з 25 грудня 2002 року по 16 березня 2015 року.

Як на підставу для звернення до суду із даною заявою та в її обґрунтування ОСОБА_3 вказує, що встановлення вищевказаного юридичного факту необхідне їй з метою реалізації права на викуп та подальше оформлення права власності на автомобіль, який за життя її чоловіка був наданий останньому в користування як інваліду другої групи.

В судове засідання сторони не зявились. Від заявника надійшла заява про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала. Причини та підстави неявки у судове засідання представника заінтересованої особи суду не відомі, хоча останній завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи. За таких обставин, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні факти. Згідно копії паспорта (а.с.5-6) заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та 18 червня 1978 року остання уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. 13 березня 2015 року ОСОБА_4 помер (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу померлий ОСОБА_4 за життя, без права продажу, дарування і передачі третім особам, користувався транспортним засобом автомобілем марки "ЗАЗ", реєстраційний номер "АМ 0877 АІ" (а.с.1). Відповідно до довідки Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17 червня 2015 року (а.с.9) заявник постійно проживала без реєстрації разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: с. Калинівка Житомирського району Житомирської області, вул. Гриценка, 120, та вела з ним спільне господарство. Заявник зверталась зі зверненням до департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА, тобто до заінтересованої особи у даній справі, з приводу надання дозволу на переоформлення вищевказаного автомобіля, яким був забезпечений її чоловік, у звязку з його смертю. Листом від 2 липня 2015 року (а.с.11) заінтересованою особою ОСОБА_1 повідомлено, що оскільки вона не була зареєстрована на час смерті зі своїм чоловіком, для розгляду питання про надання їй дозволу на переоформлення названого вище транспортного засобу немає законних підстав.

Спрямованими до суду заявами свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 факт спільного проживання заявника та її чоловіка підтвердили.

У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Аналізуючи та підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повне задоволення даної заяви, адже підстав для відмови або часткового її задоволення немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213-215, ст. 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання жінки та чоловіка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 16 березня 2015 року, з 25 грудня 2002 року і по дату смерті останнього.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян