РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/936/15-ц

Провадження № 2/414/369/2015

Кременській районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі та має повнолітню дитину, яка навчається в Білгородському державному національному дослідницькому університеті, денної форми навчання, за спеціальністю «соціальна робота», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги і просить стягувати аліменти на її утримання в розмірі однієї тисячі грн щомісячно.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Зазначила, що донька навчається на безоплатній основі, отримує стипендію в розмірі 1200 російських рублів, мешкає в гуртожитку, за який вимушена сплачувати чималу суму, проте жодних чеків про такі витрати не надала.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що в теперішній час немає змоги допомагати донкі, оскільки не працює та здійснює догляд за хворою матір»ю на пенсію якої й існує.

Представник підтримав позицію свого доверителя.

Вивчивши справу, вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч1 ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх доньку, сина, що продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, повнолітня донька сторін, - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (лс7), дійсно навчається на території Російської Федерації в Білгородському державному національному дослідницькому університеті, денної форми навчання, на безоплатній основі, за спеціальністю «соціальна робота», про що свідчить довідка навчального закладу про навчання (ас5).

Вона отримує стипендію в розмірі 1500 російських рублів (ас36), зі слів позивачки мешкає в гуртожитку при університеті.

Позивачка сама працює вчителем в Красноріченській ЗОШ, отримує заробітню платню більше ніж 4 тис. грн. (ас35).

ОСОБА_4В ніде не працює (лс 27), мешкає з матір»ю похилого віку, яку доглядає, позаяк остання потребує стороннього догляду (лс 21-26, 28-30,46-47).

Підприємницькою діяльністю не займається, існує на пенсію матері, інших доходів не має (ас31,45).

Таким чином, позивачем не надано суду переконливих доказів, що повнолітня донька, яка навчається потребує допомоги та спроможності відповідача іі надавати.

Навпаки, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця роботи та доходу, доглядаючи матір, яка потребує сторонньої допомоги, суд приходить до висновку, що відповідач не в змозі надавати дочці матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст 88,182, ч1 ст 199 СК України, ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити за недоведеністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М. Акулов