09.04.2015 Справа № 127/5345/15-ц
Провадження № 2/127/2815/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчатись. Свій позов мотивувала тим, що сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету хореографічного мистецтва Київського національного університету культури і мистецтв. Позивачка також зазначила, що їй бракує коштів для утримання доньки, а остання потребує матеріальної допомоги. В той же час, відповідач займається підприємницькою діяльністю та має змогу надавати матеріальну допомогу. За таких обставин просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки на період її навчання у розмірі 800,00 грн. щомісячно, з дня подачі заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Пояснила, що донька не отримує стипендії, а її доходів не вистачає, щоб самостійно допомагати доньці.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету хореографічного мистецтва Київського національного університету культури і мистецтв, що підтверджується довідкою навчального закладу від 02.02.2015 року №624, та не отримує стипендії.

Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності та погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі, визначеному позивачем.

Між сторонами існують правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України стосовно обов'язків батьків на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що донька потребує матеріальною допомоги, а батько таку допомогу може надати. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є самозайнятою особою, може надавати матеріальну допомогу та має таке бажання, визнавши позов. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні повнолітньої доньки, взаємний обов'язок батьків по її утриманню, інші обставини, що встановленні в судовому засіданні та мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі про який клопоче позивач.

Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 24 березня 2015 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Київському національному університеті культури і мистецтв, у розмірі 800 (вісімсот гривень) грн. щомісячно, з 24.03.2015 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: