Справа № 452/2241/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" жовтня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Чукв'янської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання правонаступником забудовника, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою про визнання його правонаступником забудовника, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний брат ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3 виготовив будівельний паспорт земельної ділянки та проект індивідуального житлового будинку. На підставі рішення Самбірської міської ради від 23.03.1989 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в с. Чуква на земельній ділянці 1000м2. За життя ОСОБА_3 не склав заповіту, а тому спадкування його майна здійснюється по закону. ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна другої черги по закону після смерті ОСОБА_3, оскільки спадкоємців майна першої черги по закону немає. Позивач звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, площею 1000м2, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, ОСОБА_2 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його правонаступником забудовника.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала звернення ОСОБА_2 до суду та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача виконкому Чукв'янської сільської ради Львівської області на виклик в суд не з'явився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав заяву про розгляд справи у його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник позивача.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі рішення Самбірської міської ради від 23.03.1989 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в с. Чуква на земельній ділянці 1000м2. При житті ОСОБА_3 виготовив будівельний паспорт на земельну ділянку в с. Чуква Самбірського району по вул. Жовтневій Львівської області та проект індивідуального житлового будинку в с. Чуква Самбірського району по вул. Жовтневій Львівської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському районі реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області 02.07.2015 року, батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Оскільки крім позивача інших спадкоємців майна ОСОБА_3, які б прийняли спадщину по закону чи заповіту нема, і в суді з позиції представника позивача не встановлено, відтак ОСОБА_2 повинен бути визнаний спадкоємцем майна ОСОБА_3 по закону другої черги у відповідно до ст. 1262 ЦК України.

Із приводу спадкування позивач звертався до Самбірської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, площею 1000м2, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Отже, у судовому засіданні встановлена необхідність у визнанні позивача правонаступником забудовника. Для формального здійснення права особи на спадкування необхідно в судовому порядку визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає у с. Чуква Самбірського району Львівської області, правонаступником забудовника будинковолодіння, що знаходиться в с. Чуква Самбірського району по вул. Самбірській (Жовтневій) Львівської області, - в порядку спадкування після смерті рідного брата ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - оскільки нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216 - 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1952 року народження, який зареєстрований і проживає у с. Чуква Самбірського району Львівської області, - правонаступником забудовника будинковолодіння, що знаходиться в Чуква Самбірського району по вул. Самбірській (у минулому Жовтневій) Львівської області, - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя І.С. Казан.