Справа № 182/816/15-ц
Провадження № 2/0182/1298/2015
01.07.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
за участю прокурора Кучерського С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» до ОСОБА_1, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -
18.02.2015 року Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах держави в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» на підставі ст.121 Конституції України, ч.3 ст.20, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», посилаючись на наступні обставини.
Враховуючи відсутність фінансування Центру за кодами бюджетної класифікації видатків «Судовий збір», «Оплата юридичної допомоги», відсутність в штатному розкладі Центру посади юрисконсульта, Нікопольський центр професійної освіти звернувся з клопотанням до Нікопольської міжрайонної прокуратури щодо представництва інтересів в суді щодо визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями та зняття їх з реєстраційного обліку.
Відповідно до Статуту Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» Центр є державним професійно-технічним закладом третього атестаційного рівня, що здійснює підготовку, перепідготовку та підвищення професійної кваліфікації працюючих працівників та молодших спеціалістів, повязані з упровадженням новітніх технологій виробництва чи сфери послуг, з формуванням у них необхідних знань. Головним завданням Центру є забезпечення конституційного права громадян України на освіту, професійне навчання відповідно до їх покликань, інтересу і здібності з метою задоволення потреб економіки країни в кваліфікованих і конкурентоспроможних кадрах. Державний професійно-технічного навчальний заклад «Нікопольський центр професійної освіти» було створено наказом Міністерства освіти і науки України від 19.06.2007 року № 513 шляхом перейменування та зміни типу професійно-технічного училища № 34 м. Нікополя та є його правонаступником. Обєкти права власності та майно Центру є державною власністю, що закріплено Міністерством освіти і науки України за Центром, і перебуває у повному господарському розпорядженні центру.
Таким чином, інтереси держави щодо виселення особи без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, яке їм було надано у звязку з навчанням та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням збігаються з інтересами Центру.
Відповідно до наказу від 01.09.2004 року № 11 «З-УДЗ» «Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням» до складу учнів, прийнятих на навчання до Державного професійно-технічного закладу «Нікопольський центр професійної освіти» за державним замовленням на базі базової загальної середньої освіти було зараховано відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 наказу від 23.06.2007 року № 22 «Про відрахування із складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням у звязку з їх випуском» відповідача було відраховано зі складу учнів Державного професійно-технічного закладу «Нікопольський центр професійної освіти» як таких, що закінчили повний курс навчання та успішно склали державні випускні кваліфікаційні екзамени.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.01.2009 року серія САС № 223464, виданого виконавчим комітетом Нікопольської міської ради, за державою Україна було зареєстровано право власності на навчально-виробничі будівлі та споруди Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти».
Прокурор у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та вимоги підтримав, просив його задовольнити.
Представник Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав (а.с.28,29,35).
Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про день, час і місце розгляду справи належним чином за місцем реєстрації. ОСОБА_2 листа з Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» від 30.06.2015 року № 463, вручити повістку не представляється можливим, так як відповідач більше 3-х років за місцем реєстрації не проживає (а.с.34). У відповідності до ст.74 ЦПК України повістка вважається врученою.
Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.30-32).
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.121 Конституції України, ст.ст. 16,319,321,383,386,391 ЦК України, - ч.1 ст.132 ЖК УРСР, ч.3 ст.20, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.132 ЖК УРСР, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у звязку з роботою чи навчанням.
Судом встановлено, що відповідно до п.п.1.4,1.6. Статуту Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» (а.с.7-9), Державний професійно-технічний навчальний заклад «Нікопольський центр професійної освіти» було створено наказом Міністерства освіти і науки України від 19.06.2007 року № 513 шляхом перейменування та зміни типу професійно-технічного училища № 34 м. Нікополя та є його правонаступником. Відповідно до п.1.1. Статуту Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти», Державний професійно-технічний навчальний заклад «Нікопольський центр професійної освіти» є державним професійно-технічним закладом третього атестаційного рівня, що здійснює підготовку, перепідготовку та підвищення професійної кваліфікації працюючих працівників та молодших спеціалістів, повязані з упровадженням новітніх технологій виробництва чи сфери послуг, з формуванням у них необхідних економічних і організаційно-управлінських знань та компютерної грамотності. Відповідно до п.1.2. Статуту Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти», головним завданням Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» є забезпечення права громадян України на професійне навчання відповідно до їх покликань, інтересів та стану здоровя з метою задоволення потреб економіки країни у кваліфікованих і конкурентоспроможних на ринку праці робітниках та молодих спеціалістах. Відповідно до п. 6.10. Статуту Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти», обєкти права власності: навчально-виробничі, побутові, культурні, оздоровчі, спортивні будівлі та споруди, житло, комунікації, обладнання, засоби навчання, транспорті засоби та інше майно Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» є державною власністю, що закріплена Міністерством освіти і науки України за Державним професійно-технічним навчальним закладом «Нікопольський центр професійної освіти», і перебуває у повному господарському розпорядженні центру.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.01.2009 року серія САС № 223464, виданого виконавчим комітетом Нікопольської міської ради, за державою Україна було зареєстровано право власності на навчально-виробничі будівлі та споруди Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти», які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, 298-а (а.с.18).
ОСОБА_2 з наказу № 11 «З-УДЗ» від 01.09.2004 року «Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням», зараховано з 01.09.2004 року до складу учнів Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти», прийнятих на навчання за державним замовленням на базі базової загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти, з терміном навчання відповідно до типових навчальних планів і програм ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
ОСОБА_2 з наказу № 22 «В-УДЗ» від 23.06.2007 року «Про відрахування із складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням у звязку з їх випуском», відраховано з 23.06.2007 року у звязку з випуском, із складу учнів Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» як таких, що закінчили повний курс навчання та успішно склали державні випускні кваліфікаційні екзамени ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
ОСОБА_2 даних домової книги та за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.11.2005 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12,22).
Як вбачається з довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» № 954 від 10.07.2014 року (а.с.6), відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в Молодіжному готелі НЦПО на термін навчання та фактично не проживає.
У даному випадку порушуються права позивача щодо володіння, користування та розпорядження житловим будинком.
Враховуючи те, що відповідач навчався у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Нікопольський центр професійної освіти», однак вибув з нього у звязку із його відрахуванням з 23.06.2007 року, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 20 з 23.06.2007 року, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до пп.2) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).
Відповідно до п.11 ст.5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури звільнені від сплати судового збору при здійсненні своїх повноважень.
При подачі позову судовий збір не сплачувався. Тому, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.121 Конституції України, ст.ст. 16,319,321,383,386,391 ЦК України, - ч.1 ст.132 ЖК УРСР, ч.3 ст.20, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», -
Позовну заяву Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» до ОСОБА_1, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_3