Провадження № 2-о/537/41/2015
Справа № 537/1865/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., народних засідателів: Вєртаєва Д.В., Міщенко Н.В., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

В обґрунтування заяви вказали, що 17 квітня 2015 року до них звернулася гр. ОСОБА_3 із заявою про необхідність визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опікуна. При цьому вказала, що згодна бути його опікуном.

ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. В зв'язку з чим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався і з 13.10.2009 року його було визнано інвалідом ІІ групи безтерміново. На теперішній час ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.. Мальцева. Стійкий психічний розлад останнього проявляється у недієздатності його до самообслуговування, при цьому хворий часто перебуває у збудженому стані страждає на безсоння. В наслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над ним опіки.

Визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки необхідне для переоформлення належної йому пенсії, можливості поміщення його до лікувальних закладів та в разі погіршення психічного здоров'я до Полтавської обласної психіатричної лікарні №2 «Снітино».

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_4 заяву підтримала та прохала задовольнити.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука в судове засідання свого представника не направила, завчасно надала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні прохала заяву задовольнити та визнати її брата - ОСОБА_2 недієздатним призначивши її його опікуном.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ-ої групи безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК НОМЕР_1 від 13.10.2009 року.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 331 від 03.06.2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми з вираженими змінами особистості. Підекспертний ОСОБА_2 в зв'язку з наявним стійким хронічним психічним розладом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука внесено до суду подання про призначення опікуна над гр. ОСОБА_2 згідно якого, в разі визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, вважають за доцільне призначити опікуном останнього його сестру - гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_2 крім сестри - гр. ОСОБА_3 не має інших близьких родичів, а ОСОБА_3 за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, вона має можливість та згодна бути його опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Згідно вимог ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України ст.ст. 39, 40,60,62 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич

Народні засідателі: Д.В. Вєртаєв

Н.В. Міщенко