Єдиний унікальний номер: 448/1059/15-ц
Провадження № 2/448/405/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.10.2015 рроку Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.

при секретарі - Тхір О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 Ореста-Сергія Ярославовича до Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, Мостиська державна нотаріальна контора та Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року позивачка звернулася в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3-С. Я. до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що її чоловікові ОСОБА_4, який помер 18.09.2014 року, належала земельна ділянка під №2 площею 0,1167 га, що розташована на території Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області.

Зазначає, що чоловік за життя своїм майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом, окрім сина ОСОБА_3-С. Я., є вона (позивачка) та матір спадкодавця - ОСОБА_2.

Вказує, що вона (позивачка) та ОСОБА_2, третя особа по справі, на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 не претендують.

Покликається на те, що після смерті спадкодавця у встановленому законом порядку звернулася в інтересах сина ОСОБА_3-С. Я. у Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Оскільки на вказану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати документ про право власності на таку.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_3 Я. право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не зявилася, а надіслала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача Берегівської сільської ради Мостиського району в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій вказала, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій вказала, що проти позову не заперечує, на спадкове майно не претендує і просить розглянути справу у її відсутності.

Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, а надіслав копію спадкової справи №365/2014, заведеної внаслідок смерті ОСОБА_4, котрий помер 18.09.2014 року, та заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявився і не повідомив про причину своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що чоловіку позивачки ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.07.2009р. належала земельна ділянка під №2 площею 0,1167 га, розташована на території Берегівської сільської ради Мостиського району..

18.09.2014р. відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_4. Спадкодавець ОСОБА_4 за життя усім своїм майном, в тому числі, як вважає суд, і зазначеною вище земельною ділянкою, не розпорядився.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом зазначеної спадщини є дружина спадкодавця ОСОБА_1, його син ОСОБА_3-С. Я. та матір - ОСОБА_2, третя особа по справі.

Малолітній ОСОБА_3-С.Я. згідно вимог ст.ст.1268-1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті його батька ОСОБА_4, оскільки на час смерті такого постійно проживав разом з ним. Окрім цього, у встановленому законом порядку позивачка ОСОБА_1 звернулася в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3-С.Я. до Мостиської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття даної спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.242 УК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом, зокрема дружина померлого ОСОБА_4 ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.1273 ЦК України відмовились від прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті її чоловіка спадкодавця ОСОБА_4, подавши відповідну заяву в Мостиську державну нотаріальну контору, а третя особа по справі ОСОБА_2 не вчинила жодних дій, які б свідчили про прийняття нею вищевказаної спадщини.

Отже, ОСОБА_3-С.Я. єдиний серед спадкоємців першої черги спадкування у встановленому законом порядку прийняв спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_4, однак такий не може одержати в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину та в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права, зокрема не може оформити право власності на зазначену вище земельну ділянку, оскільки на таку відсутній правовстановлюючий документ.

Вказані обставини підтверджуються: заявою позивачки ОСОБА_1, заявою представника відповідача - Берегівської сільської ради Мостиського району, заявою представника третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори, заявою третьої особи - ОСОБА_2; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4; копією спадкової справи за №365/2014, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.10.2015р.; копією заяви позивачки ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3-С. Я. про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, адресованої в Мостиську державну нотаріальну контору; розрахунком грошової оцінки земельної ділянки від 16.04.2015р.; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом; довідками з Берегівської сільської ради Мостиського району; копією свідоцтва про шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 Ореста-Сергія Ярославовича.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів, згідно ст.16 цього ж Кодексу, може бути, зокрема, визнання права.

Виходячи з положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст.ст.81, 131 Земельного кодексу України зазначається, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і в порядку спадкування.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням його цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

З огляду на те, що на час відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на спірну земельну ділянку і що безспірно встановлено судом, а також приймаючи до уваги, що таке право перейшло в порядку спадкування за законом до ОСОБА_3-С.Я., який у встановленому порядку прийняв дану спадщину, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за останнім права власності на спірну земельну ділянку саме в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 242, 328, 1225, 1261, 1268-1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 10, 11, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 Орестом-Сергієм Ярославовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку під №2 площею 0,1167 га (позначена в Державному акті серії ЛВ 4517 від 20.05.2000 року літерами «А, Б, В, Г»), розташовану на території Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 18 вересня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Я. Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик