Справа №666/1473/15-ц
Провадження № 2/666/1047/15
18.06.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» про повернення банківського вкладу,
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 9819,37 доларів США.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно із ст. 1060 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до п. 2.3. ОСОБА_2 Вкладник має право на поповнення рахунку та зняття частини або всієї суми з рахунку, при цьому незнижувальний залишок м складати не менше 500 доларів США. У випадку, якщо при частковому знятті коштів залишок на рахунку стає меншим від розміру незнижувального залишку, встановлено п. 2.3. ОСОБА_2, цей договір розривається, з поверненням Вкладнику фактично залишку коштів.
Згідно п.п. 3.4.4 договору вкладник має право розірвати цей договір у разі незгоди на зміну Банком процентної ставки або з інших причин, повідомивши про це ОСОБА_2 своєю заявою про закриття рахунку.
Судом встановлено, що 11.04.2014 року між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» в особі його Херсонського відділення №2 укладено договір банківського вкладу (депозиту) №304097 (Вклад "Доступний new").
23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» з заявою в порядку, визначеному п. 3.3.2. ОСОБА_2, повідомивши ОСОБА_2 за п'ять банківських днів про своє бажання зняти суму, що перевищує 1000 долар США, але отримав усну відмову від співробітників банку.
27 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» із заявою (вх. №29-в-06-22 від 27.02.2015 року) про припинення дії ОСОБА_2, закриття вкладного рахунку і видачу 06.03.2015 року суми вкладу та нарахованих процентів.
17 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством КБ «Фінансова ініціатива» підписано Додатковий договір №б/н до договору банківського вкладу №304097 від 11.04.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 зняв 500 доларів США. Сума вкладу станом на 17 квітня 2015 року складає 9819,37 доларів США.
Суд вважає, що відповідач не виконав своїх обовязків по поверненню суми депозитного вкладу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 9819,37 доларів США.
Не суперечить чинному законодавству України стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті.
Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Підстав для відмови у задоволенні позову не має.
Керуючись ст. ст. 526, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 9819,37 доларів США.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» на користь держави судовий збір у розмірі 2174 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Гордимов