Справа№ 505/1248/15-ц
Провадження № 6/505/27/2015
У Х В А Л А

09.04.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши в м. Котовську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони (стягувача)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»» в своїй заяві від 17 березня 2015 року, яка надійшла до суду 24 березня 2015 року, просило суд вирішити питання про заміну стягувача по справі №2-1274/2011, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фінбанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» прав Кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги №04/13-2 від 11 квітня 2013 року.

Підставою цьому зазначає те, що в провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №2-1274/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «ФІНБАК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11 квітня 2013 року між ПАТ «ФІНБАНК» та Товарством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір Факторингу №04/13-1. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №2582/12/07, що був укладений між ПАТ «ФІНБАНК» та ОСОБА_1.

Відповідно до Договору Факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія » був укладений Договір відступлення права вимоги №04/13-2. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №2582/12/07 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія ».

Відповідно до Договору відступлення права вимога ТОВ «Українська боргова компанія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Тому заявник просив задовольнити його заяву у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому заяву розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-1274/11 та матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони (стягувача), суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство ФІНБАНК звернулось до Котовського міськрайонного суду Одеської області про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором №2582/12/07 від 21 грудня 2007р. та розірвати вказаний кредитний договір.

08 вересня 2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області (суддя Бондаренко Н.В.) розглянула цей позов і задовольнив його повністю, яким вирішила :

- Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №021354 виданий Котовським РВ УМВС України в Одеській області 30 серпня 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,паспорт серії КК 915470, Виданий Котовським РВ УМВС України в Одеській області 02 квітня 2002 року інденфікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Фінбанкзаборгованість за кредитним договором №285/12/07 від 21 грудня 2007 року по поверненню кредиту в розмірі 4 578 гривнь 18 копійок, з яких 3 329 гривень 45 копійок просрочена заборгованість по кредиту, 1 248 гривні 73 копійки просрочена заборгованість по процентах.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 021354, виданий Котовським РВ УМВС України Одеській області 30 серпня 2002 року, ідентифікаційний код 272073551 та ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 915470, виданий Котовським РВ УМВС України Одеській області 02 квітня 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Фінбанксудові витрати по сплаті держмита у сумі 52 гривень 00 копійки та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

11 квітня 2013 року між ПАТ «ФІНБАНК» та Товарством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір Факторингу №04/13-2. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №2582/12/07, що був укладений між ПАТ «ФІНБАНК» та ОСОБА_1.

З урахуванням Договору Факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія » був укладений Договір відступлення права вимоги №04/13-2. Відповідно цього договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №2582/12/07.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони (стягувача) задовольнити.

Замінити стягувача по справі №2-1274/2011, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фінбанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 05 днів з дня отримання її копії.

Суддя-