Справа № 522/3941/13-ц
Провадження номер 6/522/326/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заборони на виїзд за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року до суду звернувся державний виконавець Другого Приморського відділу ДВС ОМУЮ ОСОБА_2 з поданням, погодженим з начальником виконавчої служби, і просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до виконання зобовязань за рішенням суду.

Своє подання обґрунтовував тим, що на примусовому виконанні в Другому Приморському ВДВС ОМУЮ перебуває виконавчий лист № 2-8292/10, виданий Маліновським районним судом м. Одеси 03.02.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь КС «Кредитінвест» у сумі 761082,90 грн.

21 лютого 2013 року була постановлена ухвала, якою обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, до виконання зобовязань за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси № 2-8292/10 про стягнення грошових коштів на користь КС «Кредитінвест» у сумі 761082,90 грн.

В даний час ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій просив скасувати ухвалу суду від 21.02.2013 року про заборону йому виїзду за кордон. При цьому заявник посилається на те, що має намір сплатити заборгованість та вже сплачує, що підтверджується квитанціями. Заявник також посилається на те, що й у подальшому буде сплачувати заборгованість, а також йому потрібно виїзд за межи України для лікування.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заборони на виїзд за межі території України, вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню.

У відповідності до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч.ч. 1,3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Суд вважає, що заявником доведений факт того, що він має намір погасити заборгованість відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси № 2-8292/10 про стягнення грошових коштів на користь КС «Кредитінвест».

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2013 року про заборону виїзду за кордон скасуванню.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2013 року по справі № 522/3941/13-ц за поданням державного виконавця другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону боржнику ОСОБА_1 виїзду за кордон скасувати.

Скасувати тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

08.07.15