Справа № 182/3448/15-ц
Провадження № 2/0182/2321/2015
30.09.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тихомирова І.В.
секретаря Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитровської сільської ради Нікопольського району, Марганецької міської ради, треті особи Реєстраційна служба Марганецького міського управління юстиції, Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
08.10.2013 р. померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ № 530235 від 08.10.2013 р.
Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить:
Земельна ділянка площею 3,910 Га, яка розташована на території Дмитровської сільської ради Нікопольського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Після смерті матері, він у встановлений законом час звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак Постановою приватного нотаріусу Марганецького міського нотаріального округу від 26.04.2014 р. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки померла ОСОБА_2 отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 зазначені обєкти у встановленому законом порядку не зареєструвала.
В звязку з зазначеним просить задовольнити його позовні вимоги та визнати за рішенням суду право власності на земельні ділянки.
Позивач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представники Дмитровської сільської ради Нікопольського району та Марганецької міської ради в судове засідання не зявилися, повідомленні належним чином.
Представники третьої особи: Реєстраційна служба Марганецького міського управління юстиції, Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявилися, надіслали на адресу суду заяви про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ч. 2 ст. 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як встановлено судом, підтверджується матеріалами справи 08.10.2013 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ № 530235 від 08.10.2013 р. (а.с. 8)
Після її смерті відкрилася спадщина на:
Земельну ділянку площею 3,910 Га, яка розташована на території Дмитровської сільської ради Нікопольського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 13-16)
Після смерті матері, ОСОБА_1 у встановлений законом час звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак Постановою приватного нотаріусу Марганецького міського нотаріального округу від 26.04.2014 р. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки померла ОСОБА_2 отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на зазначені обєкти у встановленому законом порядку їх не зареєструвала. (а.с. 34-90)
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджується документально, а саме свідоцтвом про народження (а.с. 17)
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батьків, ОСОБА_2, ОСОБА_3, має право на спадщину, від спадкування не усувався, інші спадкоємці відсутні і тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором.
Керуючись ст. ст. 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14,15, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5