Справа № 587/1683/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., народних засідателів Поповської О.М., Сущенко В.О., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, зацікавлена особа Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про визнання особи безвісті відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання безвісті відсутнім ОСОБА_1 посилаючись на те, що на обліку УПФ України в Сумському районі перебуває фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який мешкав в с.Юнаківка Сумського району Сумської області, вул. Ульянова,81. ОСОБА_1 має заборгованість перед УПФ в Сумському районі в сумі 1006,24 грн. 19.04.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ відкрито виконавче провадження по рішенню №161 від 14.02.2013 року на суму 170 грн. 25.09.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ відкрито виконавче провадження по вимозі №291 від 05.04.2013 року на суму 836,24 грн. В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 фактично за місцем реєстрації не проживає. Ухвалою Сумського районного суду від 11.01.2013 року боржника оголошено в розшук. Розшук боржника доручено Сумському РВУ МВС України в Сумській області. Встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим. ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, майна не має. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив визнати ОСОБА_1 безвісті відсутнім.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Представник Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на обліку в УПФ України в Сумському районі перебуває ОСОБА_1, який мешкав в с.Юнаківка, вул. Ульянова,81, Сумського району Сумської області.

ОСОБА_1 як платник податків має заборгованість перед УПФ в Сумському районі в сумі 1006,24 грн.

19.04.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ відкрито виконавче провадження по рішенню №161 від 14.02.2013 року на суму 170 грн.

25.09.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ відкрито виконавче провадження по вимозі №291 від 05.04.2013 року на суму 836,24 грн.

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 фактично за місцем реєстрації не проживає.

Ухвалою Сумського районного суду від 11.01.2013 року боржника оголошено в розшук. Розшук боржника доручено Сумському РВУ МВС України в Сумській області. Встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим.

З повідомлень органів ДАІ, транспортних засобів за ОСОБА_1 не зареєстровано ( ар. с. 19); пенсію він не отримує( ар. с. 29).

Під час виходу за останнім відомим місцем проживання с.Юнаківка, вул. Ульянова,81, - ОСОБА_1 не виявлено, будинок зачинений, про що державним виконавцем складалися відповідні акти(ар.с. 11-13).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за ОСОБА_1 нерухомого майна не рахується( ар.с. 30).

У відповідності з ст. 43 ЦК України громадянин може бути визнаний в судовому порядку безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

За таких обставин заява підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-250 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, гл.35 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Народні засідателі