Справа №345/1259/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: будинковолодіння в АДРЕСА_1. Позивач та відповідач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У встановлений термін ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю реєстрації на нерухоме майно. Тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, а саме на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 вартість якого складає 87233 грн.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, однак подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, в межах заявлених вимог позивача, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно/а.с.8/, у зв"язку з відсутністю реєстрації на нерухоме майно.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/. Про приналежність будинковолодіння спадкодавиці, свідчить свідоцтво про право власності від 30.11.2009 року (на 1/2 частину будинковолодіння) та свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.11.2009 року (на 1/2 частину будинковолодіння) /а.с.5-6/.

Про те, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавиці свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.15/.

Інвентаризаційна вартість домоволодіння згідно технічного паспорту, виготовленого 06.02.2015року становить 174466 грн. /а.с.9-12/ і складається з житлового будинку (А), житлового будинку (Б), сараю (В), вбиральні (Д), огорожі (№1) та воріт (№2).

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 вартість якого складає 87233 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233 - 1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 вартість якого складає 87233 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: