Справа № 504/2922/15-ц
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12.08.2015 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача - громадської організації Правозахисна організація «Юрист Плюс» до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Розглянувши зазначений позов, встановлено, що він не відповідає вимогам встановленим ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: ціна позову не зазначена та не підтверджена матеріалами справи, не сплачено належний розмір судового збору та не вказано підстави для звільнення від його сплати, відповідно до Закону України «Про судовий збір» (п.10 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 року, на який посилається позивач як на підставу звільнення від сплати державного мита, було виключено), відсутні відомості щодо наявності інших спадкоємців, не надано доказу відсутності обтяжень та обмежень на майно.

Крім того, позов поданий ОСОБА_1, підписаний, як зазначено в ньому, керівником ГО ПО «Юрист Плюс» ОСОБА_2, тобто представником третьої особи.

Згідно ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу . Одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.

Документи, що посвічують повноваження представників, визначені ст.42 ЦПК України.

Хоча в додатках до позову міститься довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважує ГО ПО «Юрист Плюс» бути її представником в суді, однак повноваження керівника

ОСОБА_2 жодним чином не підтверджені.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача - громадської організації Правозахисна організація «Юрист Плюс» до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачеві 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити позивача, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі у встановлений судом термін позов буде вважатись неподаним та повернений позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вінська