Справа №: 615/887/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретарі Антоненко М.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Заміське в особі Заміської сільської ради, Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту і визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади села Заміське в особі Заміської сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту і визнання права власності на спадщину, у якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Тупицівка Валківського району Харківської області померла гр. ОСОБА_2, яка була рідною матір'ю його батька ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка НОМЕР_3 площею 3.87 га, що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, і майновий пай на суму 3411 гривень, що належав їй на підставі Свідоцтва НОМЕР_4 про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у складі майна КСП «Зоря», реорганізованого в СТОВ «ТРИТО-ЛТД», що знаходилося на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_3, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом із спадкодавцем і вступив в оперативне управляння спадковим майном. Але у нотаріальній конторі спадщину не оформив, оскільки тяжко хворів.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Тупицівка Валківського району Харківської області помер гр. ОСОБА_3, який був рідним батьком позивача. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка і майновий пай, які він одержав у спадщину після смерті ОСОБА_2, а також земельна ділянка НОМЕР_5 площею 3.93 га, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, і майновий пай на суму 930 грн., що належав йому на підставі Свідоцтва НОМЕР_7 і знаходиться у складі майна КСП «Зоря», реорганізованого в ПСП «Зоря», що знаходилося на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області. Після смерті ОСОБА_3, спадщину він фактично прийняв, вступив в управління частиною майна, що належало батькові. Але спадщину у нотаріальній конторі не оформляв, тому що Державні акти на право приватної власності на землю, що належала спадкодавцям, ними були втрачені. Тому він не мав і тепер не має можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкових прав. Тому і не звертався до нотаріальної контори з цим питанням, хоча спадщину прийняв. Питання про спадщину через втрату Державних актів на право приватної власності на землю тепер можливо вирішити тільки у судовому порядку.

Крім того, вказує позивач, у документах про право власності на спадкове майно прізвища спадкодавців вказане «ОСОБА_1», а у свідоцтвах про їх смерть їхні прізвища вказані «ОСОБА_1». За таких обставин необхідно встановити юридичні факти родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_1, а також факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, якою повідомив, що позов підтримує у повному обсязі і просить провести розгляд справи без його участі у судовому засіданні.

Заміська сільська рада і Валківська районна державна адміністрація надіслали до суду листи, якими повідомили про визнання позову і просили розглянути справу без участі їхніх представників у судовому засіданні.

Валківська державна нотаріальна контора надіслала до суду інформацію, якою повідомила, що оформити спадщину за земельні ділянки, що належали спадкодавцям ОСОБА_2 і ОСОБА_3, у нотаріальній конторі неможливо через відсутність оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю, а також через неточності в документах спадкодавців і спадкоємця, які підтверджують їх родинний зв'язок.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Тупицівка Валківського району Харківської області померла гр. ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка НОМЕР_3 площею 3.87 га і майновий пай на суму 3411 грн. Спадщину прийняв ОСОБА_3, але не оформив її належним чином. А ІНФОРМАЦІЯ_5 року він помер. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка і майновий пай, що належали ОСОБА_2, а також земельна ділянка НОМЕР_5 площею 3.93 га і майновий пай на суму 930 грн., що йому належали. Після його смерті спадщину прийняв ОСОБА_1, але у нотаріальній конторі не оформив через утрату оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю. Сьогодні з цих причин він також не може оформити спадщину у нотаріальній конторі. Питання про спадщину можливо вирішити у судовому порядку. Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 була рідною матір'ю ОСОБА_3, а ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_1. Доведено також, що Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на ім'я ОСОБА_2, належав ОСОБА_2. Невідповідність прізвищ вказаних осіб у вказаних документах можна пояснити тільки неуважністю посадових осіб, які видавали ці документи.

Висновок суду підтверджується такими доказами:

Фотокопією свідоцтва НОМЕР_8 про народження ОСОБА_3, у якому його матір'ю вказана ОСОБА_2;

Фотокопією свідоцтва НОМЕР_9 про народження позивача, у якому його батьком вказаний ОСОБА_3;

Фотокопією свідоцтва НОМЕР_10 про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

Фотокопією свідоцтва НОМЕР_11 про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року;

Довідкою №91 виконкому Заміської сільської ради від 26.05. 2015 року про те, що ОСОБА_2 на день смерті проживала в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3;

довідкою №89 виконкому Заміської сільської ради від 26.05. 2015 року про те, що ОСОБА_3 на день смерті проживав в АДРЕСА_1;

довідкою №90 виконкому Заміської сільської ради від 26. 05. 2015 року про те, що після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв його син ОСОБА_1;

фотокопією Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_12, з якого вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка НОМЕР_3 площею 3.87 га, яка знаходиться на території Заміської сільської ради;

фотокопією Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_6, з якого вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка НОМЕР_5 площею 3.93 га, яка знаходиться на території Заміської сільської ради;

фотокопією свідоцтва НОМЕР_4 про право власності на майновий пай члена КСП, з якого вбачається, що ОСОБА_2 належить майновий пай на суму 3411 грн., який знаходиться у складі майна колишнього КСП «Зоря», реорганізованого в СТОВ «ТРИТО-ЛТД»;

фотокопією свідоцтва НОМЕР_7 про право власності на майновий пай на суму 930 грн., який знаходиться у складі майна КСП «Зоря», реорганізованого в ПСП «Зоря»;

фотокопіями довідок про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які належали ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Позивач є спадкоємцем першої черги, після смерті батька спадщину прийняв. Інших спадкоємців немає. Батько позивача також був спадкоємцем першої черги. Після смерті матері спадщину прийняв. Інших спадкоємців на майно ОСОБА_2 не було.

Правовідносини виникли під час дії УК Української РСР 1963 року. Тому суд вирішує справу за нормами вказаного Цивільного кодексу.

Керуючись статтями 524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, статтями 10, 11, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, була рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_12, виданий 21 жовтня 2002 року ОСОБА_2 і зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №472, належить ОСОБА_2.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був рідним батьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 3.87 га, яка знаходиться на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_12.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 3.93 га, яка знаходиться на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області і належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_6.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на майновий пай члена КСП на суму 3411 грн., який знаходиться у складі майна КСП «Зоря», реорганізованого в СТОВ «ТРИТО-ЛТД», і належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва НОМЕР_4 про право власності на майновий пай члена КСП.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на майновий пай члена КСП на 930 грн., який знаходиться у складі майна КСП «Зоря», реорганізованого в ПСП «Зоря», і належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва НОМЕР_7 про право власності на майновий пай члена КСП.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Степаненко Г. І.