Справа № 461/322/14 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/6039/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Савуляк Р.В., Шандра М.М.

секретар: Куцик І.Б.

особи, які беруть участь у справі: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу представника ТзОВ «ОСОБА_2 і К» - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 06 серпня 2014 року у спарві за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТзОВ «ОСОБА_2 і К», ПАТ «Страхова компанія «Еталон», треті особи ОСОБА_6, ПАТ Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06 серпня 2014 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТзОВ «ОСОБА_2 і К», ПАТ «Страхова компанія «Еталон», треті особи ОСОБА_6, ПАТ Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволено; стягнуто з ТзОВ «ОСОБА_2 і К» на користь ОСОБА_4 9851 грн. матеріальної та моральної шкоди; стягнуто з ТзОВ «ОСОБА_2 і К» на користь ОСОБА_7 4450 грн. матеріальної шкоди; стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7 5100 грн. моральної шкоди; вирішено питання судового збору.

Рішення оскаржила представник ТзОВ «ОСОБА_2 і К» - ОСОБА_3. Просила рішення Галицького районного суду м.Львова від 06 серпня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області 25 листопада 2014 року апеляційну скаргу представника ТзОВ «ОСОБА_2 і К» - ОСОБА_3 задоволено частково; рішення Галицького районного суду м.Львова від 06 серпня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 та ОСОБА_7 задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Страхова компанії «Еталон» на користь ОСОБА_4 1000 грн. відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_7 1000 грн. відшкодування моральної шкоди; в решті відмовлено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправи допущену у судовому рішенні описку.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні друкарського тексту рішення Апеляційного суду Львівської області 25 листопада 2014 року було допущено описку. Зокрема в тексті рішення вказано прізвище, ім»я, по-батькові відповідача «Кушнір Роман Любомирович».

Проте як вбачається з матеріалів справи, зокрема з копії паспорта (а.с.16) прізвище, ім»я, по-батькові відповідача «Кушнір Іван Любомирович».

Відтак, необхідно виправити допущену описку в тексті рішенні Апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року та замість «Кушнір Роман Любомирович» вказати в тексті рішення суду «Кушнір Іван Любомирович».

Керуючись ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Виправити допущену описку у тексті рішення Апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року та замість «Кушнір Роман Любомирович» вказати в тексті рішення суду «Кушнір Іван Любомирович».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: Р.В. Савуляк

ОСОБА_2