Справа № 2018/2-323/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Коломойцеві М.М.,

розглянувши подання ст. державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 про обмеження права для виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити право для виїзду за межі України гр.ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення у останньої закордонного паспорту, до виконання ОСОБА_3 рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2011р. про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» суми боргу.

В поданні державний виконавець посилається на те, що боржником на даний час рішення суду не виконано.

У судове засідання представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд задовольняє подання державного виконавця з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2011р. з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» стягнуто 1916552,43грн. Рішення суду набуло законної сили, а стягувачу видано виконавчий документ, на підставі якого у Київському ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження.

Як встановлено в судовому засіданні боржник ОСОБА_3 ухиляється від добровільного виконання рішення суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи управах виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-XII від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Керуючись ч.1 п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-XII від 21.01.1994 р., з наступними змінами та доповненнями суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ст. державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити право для виїзду за межі України гр.ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення у останньої закордонного паспорту, до виконання ОСОБА_3 рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.04.2011р. про стягнення з неї на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» суми боргу.

Виконання цієї ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ