Справа № 755/7686/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бородіні А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Житлово-будівельний кооператив «Журналіст-3» про усунення перешкод в користуванні власністю.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що з 16.09.2015 по 01.07.2015 року він перебуватиме закордоном на навчанні і не може брати участі у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку позивача, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу;

6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;

2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

З доданих документів до клопотання, по-перше: суд не знаходить підтвердженим, зазначений факт відповідачем, оскільки документи складені на іноземній мові без належного перекладу, у відповідності до вимог чинного законодавства; по-друге: аналізуючи положення ст.ст. 201,202 ЦПК України, в даному випадку суд може зупинити провадження по справі, виходячи з власних переконань (право суду, а не обов'язок), враховуючи аргументацію відповідача про необхідність зупинення провадження по справі, суд не вбачає дану вимогу доцільною.

Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко