Справа № 211/5408/15-ц
Провадження № 2/211/2097/15
03 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.,
у відсутність сторін
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
20.08.2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 кредитного договору № б/н від 14.02.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк свої зобов'язання по договору належним чином виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Однак ОСОБА_2 зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 30.06.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 180,85 грн., що складається з наступного: 1453,12 грн. - заборгованість за кредитом ; 4664,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2149,94 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 413,37 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 9 180,85 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а.с. 39).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повтороно не з'явився, про слухання справи повідомлявся, заперечень проти вимог позивача не надав ( а.с. 46,47,48,49).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № б/н від 14.02.2012 року, банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Базова процентна ставка за кредитом 2,5% на місяць (а.с.5,6,7-20 - копії заяви, довідки).
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 30.06.2015 р. має заборгованість за кредитним договором б/н від 14.02.2012 року у розмірі 9 180,85 грн., що складається з наступного:
- 1453,12 грн. - заборгованість за кредитом ;
- 4664,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2149,94 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 413,37 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 3-4 - розрахунок заборгованості).
Відповідно до п. 2.1.1.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, після отримання Банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, Банк проводе перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а клієнт надає право Банку у будь який час змінити (зменшити, збільшити або анулювати ) кредитний ліміт.
Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, підписання договору є прямою та безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком
Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), плати винагороди банку.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 7-21).
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 543, 554, 1049 ЦК України, 10, 11,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 12/25, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.02.2012 року станом на 30.06.2015 року у розмірі: 9 180 ( девять тисяч сто вісімдесят ) гривень 85 коп., що складається з наступного: 1453,12 грн. - заборгованість за кредитом, 4664,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2149,94 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 413,37 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3