Справа № 171/167/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Диба Л.М..

за участю секретаря Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Апостолівська міська рада, про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що після смерті її сина - ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

При зверненні до Апостолівської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та рекомендовано надати рішення суду про встановлення факту шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємцем яких є ОСОБА_2 В позасудовому порядку підтвердити факт шлюбних відносин неможливо через відсутність відповідних документів.

Позивачка надала до суду заяву відповідно до якої справу просила слухати без її участі заявлені вимоги підтримала.

Від заінтересованої особи - Апостолівської міської ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Судом встановлено що відповідно до заповіту ОСОБА_3 посвідченого 16 травня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 1362 та заповіту ОСОБА_4 від 16 травня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 1363, останні заповіли ОСОБА_2, кожен окремо, ? частку квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 193- 04 грудня 1980 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_3.

В свідоцтві про право власності на квартиру, яка вказується в заповітах спадкодавців, прізвище ім'я та по-батькові власника ? частки квартири - «ОСОБА_3», власником іншої ? частки є «ОСОБА_4», свідоцтво про право власності від 23.12.1994 року (а.с. 8).

Відповідно до матеріалів справи прізвище ім'я та по батькові заповідача - ОСОБА_4 в заповіті та свідоцтві про право власності - ідентичні, однак відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб прізвище ім'я та по батькові вказане як «ОСОБА_4». Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі може бути підтверджений однаковим ім'я та по батькові - «ОСОБА_4» в свідоцтві про право власності на житло, паспорті № НОМЕР_2, свідоцтві про смерть № НОМЕР_3 та в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, а також заповіті від 16.05.2000 року (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно 04.12.1980 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з присвоєнням подружжю прізвища ОСОБА_3. В інших документах, а саме в свідоцтві на право власності на житло та в заповіті допущено механічну помилку при перекладі прізвища ОСОБА_3 як ОСОБА_3.

На підставі викладеного суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити: встановити факт шлюбних відносин з 04 грудня 1980 року між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. М. Диба