Справа № 588/1456/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що 109.02.2006 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді майнового паю ТОВ Агрофірма «Восход», а також приватні земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальним розміром 2,8562 га, що розташовані на землях Ницахської сільської ради. На момент смерті мати проживала разом з батьком та родиною старшого брата позивача ОСОБА_4. 23.06.2007 року помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого залишилась спадщина у виді майнового паю, приватних земельних ділянок та житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований по вул.Зелена,7 в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області. Крім позивача право на спадщину має його брат ОСОБА_4, який на даний час знаходиться в розшуку як безвісно відсутня особа та його дочка ОСОБА_2 на даний час звернулася до суду з заявою про оголошення його померлим. На випадок своєї смерті ні батько, ні мати заповіту не складали. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва, оскільки він пропустив строк для звернення з заявою для прийняття спадщини, та розяснив йому право вирішити дане питання в судовому порядку. Тому позивач звернувся до суду та просить встановити йому додатковий строк достатній для подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 на два місяці.

У судове засідання позивач не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.29).

Відповідач у судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.30).

В судовому засіданні встановлено, що «Яковлев Виктор Перфилович» (російською мовою) уклав шлюб з «Красниковой Марией Алексеевной» (російською мовою) (а.с.12).

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.06.2010 року було встановлено факт родинних відносин між позивачем та його батьками ОСОБА_5 і ОСОБА_3 Цим же рішенням встановлено і факт належності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 майнових паїв членів КСП «Восход», та державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.14,15,17,18,19-20).

ОСОБА_5 помер 23.06.2007 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області та ОСОБА_3 померла 09.02.2006 року в м.Суми (а.с.10).

Згідно з довідкою Ницахської сільської ради від 06.04.2015 року за ОСОБА_3 значиться земельна ділянка на підставі державного акту серія СМ №098207, майновий пай та грошові вклади, що знаходяться в Охтирській філії-відділення №2833/074 ВАТ Ощадний банк» на особовому рахунку №0220. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_6, який після її смерті фактично прийняв спадщину, однак юридично не оформив у звязку зі своєю смертю; син ОСОБА_4, місцезнаходження якого на даний момент виконкому сільської ради невідоме; невістка ОСОБА_7, яка фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Від імені ОСОБА_3 заповіт на спадкове майно не посвідчувався. Спадкоємцями після його смерті є: син ОСОБА_4, місцезнаходження якого невідоме; син ОСОБА_1, який проживає в м.Суми. Від імені ОСОБА_6 заповіт не посвідчувався. (а.с.16).

Відповідно до Інформаційної довідки Тростянецької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 Спадкова справа не заведена (а.с. 25-28) та державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Як встановлено ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини .

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки визнаються відповідачем, відповідно до ст.174 ЦПК України, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 23.06.2007 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник