Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/995/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

«23» жовтня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - Татіщевої Я.В., розглянувши у м. Гребінка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: директор ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення , -

встановив :

22 вересня 2015 року до провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: директор ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З метою підтвердження даних про місце реєстрації позивача за адресою, вказаною у позовній заяві, суддею було направлено запит про доступ до персональних даних до Гребінківського РС УДМС України у Полтавській області. Із відповіді, яка була надана Гребінківським РС УДМС України у Полтавській області вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 2005 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 60-річчя Жовтня, 22, кв. 2 (а.с.41).

Ухвалою судді від 05 жовтня 2015 року по даній цивільній справі було відкрито провадження і справу призначено до судового розгляду.

19 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання від директора ДП «Хмельницький облавтодор» ОСОБА_2 з проханням передати справу за позовом ОСОБА_1 на розгляд Хмельницькому міськрайонному суду, оскільки позивач ОСОБА_1 за місцем своєї реєстрації не проживає, оскільки працює в м. Шепетівка Хмельницької області на посаді начальника філії «Шепетівська ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

23 жовтня 2015 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 23 жовтня 2015 року, без участі позивача та його представника, крім того із заяви вбачається, що представник позивача та позивач просять відмовити у задоволенні клопотання відповідача, оскільки розгляд їхнього позову у визначеному відповідачем суді буде не обєктивним та упередженим. Крім того, зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, беручи до уваги, що ст. 116 ЦПК України містить виключний перелік підстав для передачі справи із одного суду до іншого, суд приходить до висновку, що представнику відповідача необхідно відмовити у задоволенні клопотання про передачу справи до Хмельницького міськрайонного суду за безпідставністю.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на розгляд його справи належним судом.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 110, 116 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: директор ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2, про визнання неправомірним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, до Хмельницького міськрайонного суду відмовити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 19 листопада 2015 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Жовтнева 51, м. Гребінка, Полтавська область.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4