Рішення

іменем України

22 жовтня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 86 504,83 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 29.04.2013 року відповідачка отримала кредит у сумі 17 728,00 грн.

19.09.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 5, відповідно до умов якого відповідачка отримала 31 000,00 грн.

Окрім того, 30.01.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 27 500,00 грн.

22.12.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір факторингу № 22/012/14/1-1 та Договір факторингу № 22/012/14/1-2, згідно з якими ПАТ "ОТП Банк" передало, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитними договорами № НОМЕР_1 від 29.04.2013 року, № 5 від 19.09.2013 року та № НОМЕР_2 від 30.01.2014 року.

Однак відповідачка не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 19.08.2015 року заборгованість за кредитними договорами становить:

за кредитним Договором 1 заборгованість становить 19 772,19 грн і складається::

13 263,06 грн - залишок заборгованості за кредитом,

1 738,43 грн - несплачені відсотки за користування кредитом,

4 770,70 грн - несплачена комісія за користування кредитом;

за кредитним Договором 2 заборгованість становить 33 403,62 грн і складається::

27 841,48 грн - залишок заборгованості за кредитом,

1,89 грн - несплачені відсотки за користування кредитом,

5 560,25 грн - несплачена комісія за користування кредитом;

за кредитним Договором 3 заборгованість становить 33 329,02 грн і складається::

26 735,72 грн - залишок заборгованості за кредитом,

1,73 грн - несплачені відсотки за користування кредитом,

6591,57 грн - несплачена комісія за користування кредитом.

Таким чином загальна заборгованість відповідачки за кредитними договорами становить 86 504,83 грн.

Просять стягнути з відповідачки в їхню користь всю суму заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовільнити повністю, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 29.04.2013 року відповідачка отримала кредит у сумі 17 728,00 грн.

19.09.2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 5, відповідно до умов якого відповідачка отримала 31 000,00 грн.

Окрім того, 30.01.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 27 500,00 грн.

22.12.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір факторингу № 22/012/14/1-1 та Договір факторингу № 22/012/14/1-2, згідно з якими ПАТ "ОТП Банк" передало, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитними договорами № НОМЕР_1 від 29.04.2013 року, № 5 від 19.09.2013 року та № НОМЕР_2 від 30.01.2014 року.

Однак відповідачка не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 19.08.2015 року заборгованість за кредитними договорами становить:

за кредитним Договором 1 заборгованість становить 19 772,19 грн і складається::

13 263,06 грн - залишок заборгованості за кредитом,

1 738,43 грн - несплачені відсотки за користування кредитом,

4 770,70 грн - несплачена комісія за користування кредитом;

за кредитним Договором 2 заборгованість становить 33 403,62 грн і складається::

27 841,48 грн - залишок заборгованості за кредитом,

1,89 грн - несплачені відсотки за користування кредитом,

5 560,25 грн - несплачена комісія за користування кредитом;

за кредитним Договором 3 заборгованість становить 33 329,02 грн і складається::

26 735,72 грн - залишок заборгованості за кредитом,

1,73 грн - несплачені відсотки за користування кредитом,

6591,57 грн - несплачена комісія за користування кредитом.

Таким чином загальна заборгованість відповідачки за кредитними договорами становить 86 504,83 грн.

Дані обставини стверджуються копіями договорів про надання споживчих кредитів № НОМЕР_1 від 29.04.2013 року, № 5 від 19.09.2013 року та № НОМЕР_2 від 30.01.2014 року, копіями Договорів факторингу № 22/012/14/1-1 та № 22/012/14/1-2, а також розрахунком заборгованості.

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитними договорами № НОМЕР_1 від 29.04.2013 року, № 5 від 19.09.2013 року та № НОМЕР_2 від 30.01.2014 року у розмірі 86 504 грн 83 коп, а також судовий збір у розмірі 865 грн 05 коп, а всього стягнути з неї 87 369 (вісімдесят сім тисяч триста шістдесят дев"ять) гривень 88 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2