"24" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді: Ластовки Н.Д.,
при секретарі: Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 155/Ф/06 в сумі 669 931, 76 грн., посилаючись на наступні обставини.
26.04.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 155/Ф/06, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 364 000,00 грн. з розрахунку 17% річних на строк з 26.04.2006 року по 26.04.2016 року.
08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» стає новим кредитором у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги від боржників повного, належного виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до п.п 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця за методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно_правових актів Національного банку України та чинного законодавства України.
Відповідно п.5.5 Кредитного Договору у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.5.5. цього Договору, строком більше 5 календарних днів, або іншого істотного порушення цього договору, Кредитор має право вимагати дострокового звернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених цим договором. В цьому випадку, позичальник зобов»язується протягом 31 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Банку вернути отриманний кредит та сплати нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання позичальником в строк цього зобов»язання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання позичальником цього зобов»язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 669 931, 76 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 248 267, 26 грн., заборгованість за відсотками - 421 664, 50 грн.
Представник позивача, направив до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги з наведених ним підстав і наданих доказів, просив позов задовольнити, у випадку неявки відповідачів в судові засідання не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судових засідань у справі повідомлялася належним чином, письмових заперечень та доказів на спростування викладених позивачем обставин суду не надала, причин своєї неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
26.04.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 155/Ф/06, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 364 000,00 грн. з розрахунку 17% річних на строк з 26.04.2006 року по 26.04.2016 року.
08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» стає новим кредитором у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги від боржників повного, належного виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, ПАТ «Дельта банк» є новим кредитором відповідача за Кредитним договором № 155/Ф/06 від 26.04.2006 р.
Відповідно до п.п 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця за методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно_правових актів Національного банку України та чинного законодавства України.
Відповідно п.5.5 Кредитного Договору у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.5.5. цього Договору, строком більше 5 календарних днів, або іншого істотного порушення цього договору, Кредитор має право вимагати дострокового звернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених цим договором. В цьому випадку, позичальник зобов»язується протягом 31 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Банку вернути отриманний кредит та сплати нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання позичальником в строк цього зобов»язання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання позичальником цього зобов»язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідач порушив умови кредитного договору, не сплачуючи своєчасно грошові кошти в рахунок повернення тіла кредиту і процентів за його користування.
Таким чином, станом на 31.07.2015 року згідно наданого позивачем розрахунку, за відповідачем наявна заборгованість у сумі 669 931, 76 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 248 267, 26 грн., заборгованість за відсотками - 421 664, 50 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги і заперечень.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимога нового кредитора до відповідача про стягнення заборгованості є обґрунтованою, сума заборгованості за кредитним договором - доведеною.
Враховуючи те, що відповідачем не сплачена заборгованість і не надано доказів належного виконання умов кредитного договору, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно положення п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір", від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд присуджує до сплати відповідачкою на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 669,93 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 553, 554, 610 - 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 197,208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 155/Ф/06 від 26.04.2006 р. в сумі 669 931, 76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 669,93 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: