Справа № 489/6319/14-ц
Номер провадження 6/489/205/15
Ухвала

Іменем України

11 вересня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі за текстом Ленінський відділ ДВС) ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 (далі-боржник) у праві виїзду за межі України,

встановив

10 вересня 2015 року державний виконавець Ленінського відділу ДВС ОСОБА_1 Ю звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яким просив тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання посилався на те, що на виконанні Ленінського відділу ДВС знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/647/2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 позики у розмірі 4200 дол. США та з примусового виконання виконавчого листа №2/489/647/2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 616,41 грн.

Зазначає, що боржник не отримує доходів, відсутні розрахункові рахунки, не отримує пенсію. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо боржника відсутні, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Посилається на те, що у разі виїзду боржника за межі території України виконання рішення суду буде не можливим.

Державний виконавець подала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено такі обставини.

В Ленінському відділі ДВС ММУЮ на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/647/2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 позики у розмірі 4200 дол. США, що еквівалентно 109 368 грн. та 600 Євро, що еквівалентно 17 784грн. та з примусового виконання виконавчого листа №2/489/647/2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 616,41 грн.

Виконавче провадження за виконавчим листом № 2/489/647/2015 відкрито 31.03.2015, з встановленням семиденного строку для самостійного виконання рішень.

У строк встановлений державним виконавцем для самостійного виконання, виконавчі документи не виконані.

Згідно з інформаційною довідкою з реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо боржника відсутні.

З відповіді Пенсійного фонду України від 31.03.2015 вбачається, що боржник не отримує пенсію та доходів.

Відповідно до перевірки БД АІС "Автомобіль" та "НАІС ДДАІ" МВС України від 17.04.2015 за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

Відповідно до відповіді Державної податкової служби України від 01.04.2015 боржник не має відкритих рахунків, він не отримує доходів.

10.04.2015 державним виконавцем проведено вихід за адресою: АДРЕСА_1, де виявлено, що двері були зачинені, відтак перевірити майновий стан боржника неможливо.

11.06.2015 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження..

04.08.2015 державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника.

Як вбачається з акту державного виконавця зі слів сусідки з кв. 11 ОСОБА_4 встановлено, що боржник виїхала за кордон близько року тому.

З рапорту дільничного інспектору за результатами виконання приводу зі слів сусіда з кв. 17 встановлено, що боржник в квартирі не проживає, бо знаходиться в Греції.

З матеріалів справи вбачається, що за зареєстрованим місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник не отримувала поштової кореспонденції, яка надходила від суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що 28.08.2015 представник боржника ознайомився зі справою і знає про судове рішення та отримання стягувачем виконавчих листів.

Враховуючи те, що боржник за зареєстрованим місцем проживання не отримує поштової кореспонденції, на виклики державного виконавця не з'являється, не виконує рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 208, 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити гр. ОСОБА_2, 18.04.1974 р. н., РНОКПП - НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 02.11.2000 Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчими листами, виданими Ленінським районним судом м. Миколаєва, 10.03.2015 в цивільній справі провадження № 2/489/647/2015.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв