Єдиний унікальний номер 728/1335/15-ц
Номер провадження 2/728/391/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Пархоменка П.І.

за участю секретаря Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області, Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області, Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідачі) з вимогою про визнання недійсним державного акту та визнання права власності на земельну ділянку. Свої вимоги обґрунтував тим, що позивач є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4, і позивачу належить успадкувати земельну ділянку, право на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який був виданий покійній матері позивача. Проте, при обробці земельно-кадастрових даних було встановлено невідповідність площі земельної ділянки зазначеної в державному акті, у зв'язку із чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, що не дає можливості належним чином оформити право власності на земельну ділянку, все це порушує право позивача на землю та не підлягає виправленню в позасудовому порядку.

Представник позивача надіслав до суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви, про розгляд справи без їх участі.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_4 на підставі рішення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 12,06 га для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 18 червня 2015 року (а.с.28-30) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 відкрита за заявою позивача.

Виходячи із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.7), кадастрового плану земельної ділянки (а.с.8-9), підтвердження від 08 червня 2015 року № 31-28-0.3-2470/2-15 (а.с.10) вбачається, що при обробці земельно-кадастрових даних, щодо спірної земельної ділянки була уточнена її площа згідно Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а саме 12, 06 га, як зазначено в державному акті, змінилось на 7,4240 га.

Витягом з технічної документації нормативно-грошової оцінки земельної ділянки (а.с.11) підтверджується вартість спірної земельної ділянки.

Листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 09 червня 2015 року № 1177/02-14 (а.с.16) підтверджується відмова позивачу в оформлені спадкового права на вказану земельну ділянку.

З встановленого випливають наступні висновки.

Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кожній особі гарантовано право на захист цивільних прав та інтересів, а відповідно до статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту „г" статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК України), громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що при обробці земельно-кадастрових даних, щодо спірної земельної ділянки була уточнена її площа згідно Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а саме 12, 06 га, як зазначено в державному акті, змінилось на 7,4240 га.

За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті матері ОСОБА_4

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану вище земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, в зв'язку з тим, що площа земельної ділянки була уточнена, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 10, 60, 61, 213 - 215, 218 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 328, 1216-1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області, Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 грудня 2002 року, який рахується за ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 12,06 га, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею - 7,7240 га, вартістю 159590 гривень 24 копійки надану для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області., кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П. І. Пархоменко