справа № 361/2541/15-ц
провадження № 2/361/1469/15
УХВАЛА

07.04 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до Княжицької сільської ради, треті особи: уповноважена особа співвласників бувшого КСП імені Щорса ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діовс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Клен», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконними правових актів,

в с т а н о в и в :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса.

Дана позовна заява в частині вимог до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсним рішення субєкта владних повноважень не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивач предявляє вимоги до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, яка є субєктом владних повноважень, про визнання недійсним рішення останньої.

Частиною 2 ст. 2 КАС України передбачено, що до адміністративного суду можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли до таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом ст. 3 цього ж Кодексу справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання ними делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 КАС України визначено, що до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З огляду на викладене, вбачається, що спір між позивачем та відповідачем має публічно-правовий характер, тому не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Крім того, у позові предявляються вимоги до Княжицької сільської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса ( майновий сертифікат ), при цьому фізичні та юридичні особи, яким видавались майнові сертифікати не залучені в якості відповідачів по даній справі.

Стаття 1 ГПК України визначає, що господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Отже, позовні вимоги про визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Щорса ( майновий сертифікат ) належить розглядати в порядку цивільного або господарського судочинства в залежності від субєктного складу учасників процесу.

Таким чином, предявлений позов із заявленим позовними вимогами і субєктним складом, вказаним у позові, не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до Княжицької сільської ради, треті особи: уповноважена особа співвласників бувшого КСП імені Щорса ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діовс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Клен», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконними правових актів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Петришин