Справа № 149/1704/15-ц
Провадження №2/149/589/15
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.2015 р. м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 14.02.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сімї. Позивач зазначає, що вони не проживають однією сім'єю, не ведуть спільне господарство, а також в них відсутній спільний сімейний бюджет, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору відносно поділу спільного майна немає.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує позов в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Також позивач зазначив, що після розірвання шлюбу син буде проживати з матірю. Витрати по справі просив залишити за ним.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Також відповідач зазначила, що після розірвання шлюбу син залишиться проживати з нею. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_4.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №099059 (а.с.3) виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ Вінницької області 14.02.2011 року підтверджено, що 14.02.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 04. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Свідоцтвом про народження серії І-АМ №205371 (а.с.8) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час сторони не підтримують шлюбних відносин, мають різні погляди на життя та ведення справ сімї. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 21.07.2015 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю один місяць, однак примирення подружжя не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнає позов повністю. За таких обставин, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх малолітнього сина.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх малолітнього сина.

Відповідно до ст. 113 СК України відповідач має право на відновлення дошлюбного прізвища ОСОБА_4, про що вона просила у своїй заяві.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ Вінницької області, актовий запис № 04 розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити відповідачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.