Справа № 495/5568/15-ц
Ухвала

іменем україни

11 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Боярського О.О.

за секретаря Левченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ПАЛИВНОЇ КОМПАНІЇ «РУТА І К» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Одесанафтопродукт» про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2005 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ТОВ російсько-українською паливною компанією «Рута й К» право власності на: АЗС № 1 по вул. Гагаріна, 27 в м. Білгород-Дністровському, що складається в цілому з «А» операторської, «Б» вбиральні, «В» навісу, «Г» - навісу, «3, 7-9» резервуарні парки, «10, 12-17, 4-6»;

АЗС № 2 по вул. Лазо, 35 в м. Білгород-Дністровському, що складається з «А» операторської, «Б» сховища паливних матеріалів, № 1-5 автозаправних колонок;

АЗС № 3 в с.Салгани Білгород-Дністровського району, що складається з «А» операторської, «1, 2» резервуарні парки, «3» острівці ПРК, «Б» навісу, «В» убиральні, «4» ємкості для води;

АЗС № 4 в Ліманському смт Затока м. Білгород-Дністровського, що складається з «А» операторської, «Б» навісу, «Г» вбиральні, «В» сховища резервуарного парку;

АЗС № 8 с.Старокозаче, що складається з «1» операторської, «7» вбиральні, «8-9» ємкості ПММ, «10» стрівця ПРК, «11-14» огородження;

АЗС по вул. Ізмаїльській 149-А в м. Білгород-Дністровському, що складається з адміністративної операторської «А», сховища ПММ «Б», навісу над заправним блоком «В».

Судом, при винесенні рішення в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку при зазначені назви товариства з обмеженою відповідальністю російсько-української паливної компанії «Рута й К», правильна та повна назва якого РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ «РУТА І К» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ).

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові заяви про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка суду підлягає виправленню, оскільки описка в назві товариства на дає змогу заявнику належним чином виконати рішення суду та зареєструвати право власності.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ПАЛИВНОЇ КОМПАНІЇ «РУТА І К» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) задовольнити.

Внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2005 року по цивільній справі № 2-6287/05 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Одесанафтопродукт» про визнання права власності, зазначивши вірну назву юридичної особи, за якою визнано право власності на нерухоме майно як: РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ «РУТА І К» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ