Провадження № 6/712/738/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2623/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 22.12.2006 року в сумі 99719,85 грн. 20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 22.12.2006 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Просили замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22 травня 2008 року задоволено позов акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про дострокове витребування кредитів, процентів та стягнення неустойки та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» заборгованість по кредитному договору №1 в сумі 95 299,87 грн., заборгованість по кредитному договору №2 в сумі 3402,96 грн., судові витрати в сумі 1017,02 грн., всього в сумі 99 719,85 грн.

Головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції 19.01.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, який виданий Соснівським районним судом м. Чрекаси 10.06.2008 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» боргу в сумі 99719,85 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» 20 квітня 2015 року укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 22.12.2006 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до акту приймання-передачі права вимоги від 20.04.2015 року ПАТ «Укрсиббанк»передав право вимоги «Фінансові компанії «Довіра та Гарантія» право вимоги за договором факторингу за переліком наведеним у додатку 1.1 в якому зазначено імя ОСОБА_1.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 1077 ЦК України зазначає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-2623/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 99 719,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, 512, 516 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на її правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, оф.32, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2623/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в сумі 99 719,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час її проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: