Провадження № 2-о/554/192/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2015 року Октябрський районний суду м.Полтави у складі:

головуючої судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1: заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановила:

Заявник 14.08.2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення належності йому трудової книжки, мотивуючи тим, що звернувшись до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві для призначення пенсії за віком йому було відмовлено, у зв»язку з тим, що перша сторінка трудової книжки була заповнена різним почерком.

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки необхідно для реалізації права на пенсію за віком.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляд у справи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник з 01.09.1976 року був прийнятий до Дніпрорудненської дитячої музичної школи Василівського району Запорізької області на посаду викладача по класу скрипки та іллюстратора, що підтверджується належно завіреною копією наказу Дніпрорудненської музичної школи № 104, та звільнений ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.. 38 КЗОТ УССР, що підтверджується належно завіреною копією наказу Дніпрорудненської музичної школи № 131.

На підставі наказу № 104 від 23 серпня 1976 р. по Дніпрорудненській музичній школі, 01 вересня 1976 року Дніпрорудненською дитячою музичною школою Василівського р-ну Запорізької області була видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудова книжка БТ-І №0240135, що підтверджується довідкою Відділу культури і туризму КСМНЗ «Дніпрорудненська дитяча музична школа» Васильківської районної ради Запорізької області від 18.09.2015 року за вих.. № 117.

Відповідно до приписів п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає із порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки дає право заявникові на нерухоме майно.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом своїх прав до суду.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2-5, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суддя, -

вирішила:

Заяву ОСОБА_1: заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудова книжка БТ-І № 0240135, виданої 01.09.1976 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко