Справа № 697/1937/15-ц
№ пров. 2/697/723/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Семеняки О.М.

з участю секретаря - Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 119. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні сімейних проблем вони з відповідачем не приходили до спільної згоди, на цій підставі виникали непорозуміння. Разом не проживають, шлюб носить формальний характер. Просить шлюб розірвати та повернути їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримує, просить шлюб розірвати.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, згідно якої він позов визнає, просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.08.2013 р. (а.с.6) сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС по м. Каневу Канівського МРУЮ у Черкаській області, актовий запис № 119.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104,110 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 серпня 2013 у відділі ДРАЦС по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 119 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) в дохід держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Семеняка