Справа № 301/1314/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 17 травня 1988 року, який був зареєстрований у виконкомі Зарічанської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 22. Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей, які зараз вже повнолітні. Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, відповідачка постійно нехтувала сімейними цінностями, не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу у сімї, в них часто виникали сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин з 2010 року. Шлюб носить формальний характер. Позивач просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути в його відсутність (а.с. 18).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 15, 24), причини неявки суду не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17 травня 1988 рокусторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Зарічанської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 22, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей, які зараз вже повнолітні. Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, відповідачка постійно нехтувала сімейними цінностями, у них часто виникали сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин з 2010 року. Шлюб розпався остаточно, відновлення його є неможливим й носить формальний характер.

Судом надавався строк для примирення, однак такого між подружжям не досягнуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 1988 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської областіза актовим записом №22 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М. М.