КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/937/15-ц
Номер провадження 2/319/680/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комиш-Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача знести встановлену огорожу, яка розташована біля квартир №9 і №10 у будинку №10 по вул.Вокзальній в смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, та зобовязати відповідача ліквідувати вигрібні ями біля цих квартир будинку.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог (п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Так, заявник ОСОБА_1 заявив вимогу про зобовязання відповідача ОСОБА_2 ліквідувати вигрібні ями, які розташовані біля квартир №9 і №10 у будинку №10 по вул.Вокзальній в смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області. Разом з цим, позивачем не визначено кількість вигрібних ям та яким саме способом їх необхідно ліквідувати. Отже, суд зазначає про неконкретність позовних вимог.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комиш-Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк в межах пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр