Справа № 301/1196/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 15 листопада 1980 року, який був зареєстрований у Великораковецькій сільській раді Іршавського району за актовим записом № 26. Під час спільного проживання в них народилося четверо дітей, які зараз вже повнолітні. Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на шлюб та сімю, в них часто виникали сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин. Всі намагання позивача зберегти сімю були марними. Шлюб носить формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути в його відсутність (а.с. 24).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище набуте у шлюбі Романець, справу розглянути в її відсутність (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 15 листопада 1980 року, який був зареєстрований у Великораковецькій сільській раді Іршавського району Закарпастької області за актовим записом № 26, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с 5). Під час спільного проживання в них народилося четверо дітей, які зараз вже повнолітні. Спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на шлюб та сімю, в них часто виникали сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин. Всі намагання позивача зберегти сімю були марними. Шлюб носить формальний характер.

Судом надавався строк для примирення, однак такого між подружжям не досягнуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 1980 року у Великораковецькій сільській раді Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 26 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище "Романець".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар