Справа № 2-4989/05
Номер провадження 6/404/80/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого по цивільній справі № 2-4989 за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло подання (вх. № 10674 від 27.03.2015 року) державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4989/05, виданого 10.11.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, в зв'язку з його втратою (а.с. 24).

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-4989, виданий 10.11.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів. Державним виконавцем 04.01.2011 року винесено постанову про стягнення із заробітної плати боржника та направлено разом з оригіналом виконавчого листа на адресу підприємства публічне акціонерне товариство «Гідросила». Станом на 25.03.2015 року вищевказаний виконавчий документ до публічного акціонерного товариства «Гідросила» не надходив.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката призначена до розгляду в судове засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно вищезазначеної процесуальної норми, неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2005 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.09.2005 року і до виповнення йому повноліття, тобто до 27.05.2022 року (а.с. 18).

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист (а.с. 20).

Частина 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що виконавчий лист № 2-4989 не знаходиться на виконанні в органах державної виконавчої служби, суд дійшов висновку, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4989 по справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5