Справа № 388/1775/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"01" жовтня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., отримавши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року N 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п'ята статті 128 КПК). Оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Як убачається зі змісту скарги на бездіяльність державного виконавця та доданих до неї матеріалів, заявниця ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 при виконанні вироку, а саме з примусового виконання виконавчого листа № 388/1839/13-к, виданого 29 серпня 2014 року на підставі вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 13008,85 грн, моральної шкоди 25000 грн, 3000 грн витрат на правову допомогу адвоката, а всього 41008,85 грн.

Таким чином, оскільки відповідно до поданої скарги оскаржується бездіяльність державного виконавця при виконанні вироку, що стосується вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні, відповідно ця скарга, згідно ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Розяснити, що бездіяльність державного виконавця, яка є предметом цієї скарги підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_4