Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-о/711/96/15
Справа № 711/6129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого : судді Степаненка О.М.,

народних засідателів: Кочерги І.О., Кириченка І.М.,

з участю секретаря: Гордієнко О.А.,

представника прокуратури м. Черкаси : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 доводиться йому рідною тіткою. Вона є інвалідом 2 групи загального захворювання безтерміново. Протягом останнього часу психічний стан ОСОБА_3 суттєво погіршився, через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Інших родичів, крім нього, у неї не має, а тому він протягом останніх десяти років доглядає за нею та організовує лікування. На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити його, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_2, його представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Прокурор Нестеренко О.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви за умов визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 482 від 09.10.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірно вираженої змішаної (атеросклеротичної, постінсультної, дисгормональної) деменції з маячними включеннями, на тлі хронічної дисциркуляторної атеросклеротичної, дисгормональної, набутої внаслідок перенесеного порушення мозкового кровообігу у 2015 році енцефалопатії з розсіяною неврологічною симптоматикою, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Стаття 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений висновком судово-психіатричної експертизи № 482 від 09.10.2015 року, а тому заява в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради подала до суду подання від 28.08.2015 № 4500-2, в якому не заперечує проти призначення опікуном над ОСОБА_3 заявника ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Оскільки заявник ОСОБА_2 фактично опікується нею та виявив бажання стати її опікуном, суд вважає за доцільне заяву в частині встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 236, 237, 240, 241 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити їй опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6