Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1905/15-ц
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

за участю представника ВДВС ОСОБА_1,

розглянувши 24 вересня 2015 року в місті Миколаєві подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла ОСОБА_2,

В с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області звернувся до суду з поданням про проникнення до житла належного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

В поданні зазначається, що на виконанні ВДВС Миколаївського РУЮ Миколаївської області знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом Миколаївського районного суду Миколаївської області № 480/1725/14-ц р. від 04.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк боргу в сумі 12473,17 грн. В результаті проведення виконавчих дій було виявлене належне ОСОБА_2 нерухоме майно у вигляді 2/3 часток у вищезазначеній квартирі.

В судовому засіданні представник ВДВС подання підтримав.

Дослідивши надані державним виконавцем докази, суд дійшов наступного.

На виконання виконавчого листа № 480/1725/14-ц, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області 04.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк боргу в сумі 12473,17 грн., державним виконавцем ВДВС Миколаївського РУЮ Миколаївської області 23.02.2015 р., відкрито виконавче провадження.

З матеріалів подання вбачається, що вжитими державним виконавцем заходами у боржника не виявлено доходів за рахунок яких можливо задовольнити вимоги стягувача.

Разом із тим державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 є співвласником 2/3 часток квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Одночасно зазначена квартира є житлом боржника.

Не зважаючи на належне повідомлення, під час виконавчого провадження боржник відмовився надати державному виконавцю доступ до займаного ним житла для проведення виконавчих дій. Дані факти підтверджені відповідними актами державного виконавця, складеними 16.04.2015 р. та 14.05.2015 р.

Ст. 5 Закону України Про виконавче провадження встановлена обов'язковість вимог державного виконавця при виконанні судових рішень для всіх фізичних і юридичних осіб на території України. Згідно ст. 11 цього ж закону державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження за наявності вмотивованого рішення суду про проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти.

Оскільки боржник, який є співвласником займаного ним жила, перешкоджає державному виконавцеві у здійсненні виконавчих дій, суд знаходить подання обґрунтованим і вважає необхідним дозволити примусове проникнення до квартири займаної ОСОБА_2

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Дозволити державному виконавцеві відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції примусове проникнення до житла ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

.

Суддя ОСОБА_3

24.09.2015