Справа№592/9285/15-ц
Провадження №2-о/592/204/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коноплянченко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що під час роботи в Сумському сільськогосподарському технікумі вона вступила в садово огороднє товариство «Колос», де отримала для ведення садівництва земельну ділянку № 69, площею 0,10 га., яка розташована на території Сумської міської ради. На підставі рішення № 723 від 16.12.1993 р. виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів, їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю. При видачі вказаного Державного акту в ньому були допущені певні помилки, на що вона тоді не звернула уваги. У 2013 р. вона вирішила подарувати земельну ділянку своєму сину ОСОБА_2, але при зверненні до нотаріуса зясувалось, що її земельна ділянка не має кадастрового номера та відповідної реєстрації у Державному земельному кадастрі. Під час реєстрації прав власності на вказану земельну ділянку було виявлено, що в документі, що посвідчує право, а саме в Державному акті запис її прізвища «Шеліхова» не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України ОСОБА_2. Просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю Серії СМ 004160, який було зареєстровано за № 4899 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23 січня 1996 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву згідно якої просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сумська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» у судове засідання не зявився. ОСОБА_3 заяви просили розглядати справу без участі їхнього представника.

Суд вважає необхідним розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 23.01.1996 р. Сумською міською Радою народних депутатів на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993 р. № 723 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія СМ № 004160, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4899, згідно якого ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,10 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Сумської міської ради для садівництва в кооперативі «Колос» (а.с. 5).

ОСОБА_3 паспорту громадянина України серія МА 272391, виданого 20.03.1997 р. Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с. 6).

У Довідці № 3590 Сумської ДПА від 23.12.1997 р. про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище заявника вказано ОСОБА_1 (а.с 6).

ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: м. Суми, садово огороднє товариство «Колос», земельна ділянка № 69, для садівництва, загальною площею 0,10 га., кадастровий номер :01:002:1069 (а.с. 7).

Таким чином судом встановлено, що у виданому Сумською міською Радою народних депутатів на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993 р. № 723 Державному акті на право приватної власності на землю серія СМ № 004160, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4899 допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме прізвище зазначено як «Шеліхова», що не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України ОСОБА_1.

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатись своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання у позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 004160 виданого 23.01.1996 р. Сумською міською Радою народних депутатів на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993 р. № 723, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4899, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість розпоряджатися своєю власністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 234 ч. 2 п. 5, п 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 004160 виданого 23.01.1996 р. Сумською міською Радою народних депутатів на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993 р. № 723, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4899.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап