Справа №409/1836/15-ц
Пров.№2/409/1436/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєна

при секретарі: В.М. Острогляд

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області 08 червня 2012 року, актовий запис за № 212, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 148607.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя. Спору про поділ спільно нажитого майна не має. Подальше перебування у шлюбі йому не потрібне, на момент складання позовної заяви відповідачка відмовилася розірвати шлюб за взаємною згодою у звязку з чим він просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, попередньо надавши заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, але за участю його представника ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, попередньо надіславши на адресу суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "Міняйлова".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області 08 червня 2012 року, актовий запис за № 212, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 148607.

Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній.

Відповідно до ст. 105 ч.1 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 ч.1 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя у сторін неможливе і їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв"язку з проведенням антитерористичної операції", Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, ст.ст. 104, 105, 110-113 СК України, ст.ст. 11, 60, 130, 174, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області 08 червня 2012 року, актовий запис за № 212, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 148607 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище "Міняйлова".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області ОСОБА_4