Справа № 473/4256/15-ц
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання дій банку незаконними, зобовязання банку вчинити дії, стягнення з банку відсотків згідно договору банківського рахунку.

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року позивач ОСОБА_1, яка з 25.12.2013 року відкрила у ПАТ «Дельта Банк» поточний банківський рахунок №3794, звернувся до суду із позовом до відповідачів: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання дій банку незаконними, зобовязання банку вчинити дії, стягнення з банку відсотків згідно договору банківського рахунку в сумі 10058,51 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що 22.01.2015 року з вказаного поточного рахунку без її відома на рахунок відповідача ОСОБА_2 №2048 було перераховано 107700 грн., експертним висновком судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування №0001963 було підтверджено виконання на платіжному дорученні №44788651 від 22.01.2015 року підпису від її імені іншою особою.

Посилаючись на вимоги ст. 1073 ЦК України та на те, що у відповідача ПАТ «Дельта Банк» з 02.10.2015 року відкликано банківську ліцензію та він перебуває у стані ліквідації, позивач просив позов задовольнити, а саме:

-Визнати протиправними дії банку по перерахунку коштів в сумі 107700 грн. з належного позивачу поточного рахунку №3794 на рахунок відповідача ОСОБА_2 №2048;

-зобовязати банк в особі ліквідатора ОСОБА_3 здійснити перерахування коштів в сумі 107700 грн. з поточного рахунку ОСОБА_2 №2048 на поточний рахунок позивача №3794;

-стягнути з банку на користь позивача відсотки згідно договору банківського рахунку №3794 в сумі 10058,51 грн.

При подачі позову не сплачено судовий збір з посиланням на те, що згідно Закону України «Про захист прав споживачів» (ст. 22 ч.3) споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Ухвалою суду від 04.11.2015 року заява була залишена без руху і надано позивачу пятиденний строк для усунення недоліків заяви з часу отримання ухвали суду. Ухвала суду отримана 04.11.2015 року.

У встановлений судом строк вимоги суду були виконані частково: виключена з числа відповідачів ОСОБА_2

Невиконана вимога суду про необхідність зазначення які права ОСОБА_1 як споживача зазначені в статті 4 ЗУ «Про захист прав споживачів» порушені, а тому оскільки цим Законом від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що повязані з порушенням їх прав, а не взагалі прав за договором про надання фінансово-кредитних послуг, не сплачено судовий збір. Вказаний недолік позову перешкоджає призначенню справи до розгляду.

Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені у ст. 119 цього Кодексу, позов вважається не поданим і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання дій банку незаконними, зобовязання банку вчинити дії, стягнення з банку відсотків згідно договору банківського рахунку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Є. Старжинська