Дата документу 07.04.2015
Справа № 320/1193/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Зимогляд В.В.

при секретарі - Галикіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1627 кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка обслуговує житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність та задовольнити заявлені позовні вимоги./а.с. 119/

Представник відповідача Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не з′явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що не заперечує проти задоволення позовних вимог /а.с. 118/.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з′явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та що не заперечує проти задоволення позовних вимог /а.с. 59-60/

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.11/

Позивачка по справі є дочкою померлої ОСОБА_3 про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 25/ та копія свідоцтва про одруження /а.с. 24/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої крім іншого входить і земельна ділянка, площею 1627 кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка обслуговує житловий будинок АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 позивачка у встановлені законом строки звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено в оформлені спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, оскільки не надано правоустанвлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 належали земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0779 га.; земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 площею 0,1398 га, та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3, площею 0,0967 га, про що свідчать копії державних актів на право власності на земельну ділянку /а.с. 34-36/.

Вказані земельні ділянки були об'єднані та поділені на дві земельні ділянки, а саме на: земельну ділянку, площею 1627 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, площею 1515 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 про що свідчить технічна документація із землеустрою /а.с. 92-116/

Однак за життя ОСОБА_3 не встигла зареєструвати право власності на земельну ділянку, площею 1627 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, та отримати державний акт на неї.

Крім позивачки спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_4

Згідно заяви від 17 червня 2014 року ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті дружини ОСОБА_6 /а.с. 59/

Як вбачається з заяви ОСОБА_4, вона не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку, площею 1627 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, за позивачкою /а.с. 120/

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позивачкою було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, тому слід визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 1627 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД