права № 265/708/15-ц
Провадження № 2/265/689/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Ковтуненко О. В., при секретарі Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його рідний брат - ОСОБА_3, який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, у склад якої увійшла квартира АДРЕСА_1, належна померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 липня 1999 року, реєстровий номер 13754/п. Він є спадкоємцем за законом другої черги. Мати спадкодавця - відповідач по справі ОСОБА_2 від спадщини відмовилась. Оформити своє спадкове право на нерухомість він не може, оскільки правовстановлюючий документ на квартиру - свідоцтво про право власності на житло, не зареєстрований у Маріупольському БТІ, у зв?язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що йому видано постанову від 16 січня 2015 року за № 12/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Посилаючись на діюче законодавство, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на квартиру АДРЕСА_1, житлова площа якої 27,2 кв.м, загальна площа - 44,2 кв.м.

Позивач у попереднє судове засідання не прибув, в матеріалах справи є заява, в якій він просив розглядати справу за його відсуності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка у попереднє судове засідання не прибула, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 29 липня 1999 року управлінням міського майна Маріупольської міської ради Донецької області, № 13754/п, квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Судом встановлено, що право власності останнього на вказану квартиру у Маріупольському БТІ не зареєстроване.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 11 липня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що складено відповідний актовий запис за № 1325.

Також встановлено, що позивач у справі, ОСОБА_1, є рідним братом померлого ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, та свідоцтвом про зміну імені, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив прізвище на ОСОБА_1, про що 19 липня 1994 року зроблено відповідний актовий запис за № 26.

На підставі ст. 1262 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого рідного брата ОСОБА_3 05 січня 2015 року, тобто у передбачений законом строк.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 01/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, мати померлого, ОСОБА_2 (відповідач у справі) від належної їй спадщини за законом, яка залишилась після смерті її сина ОСОБА_3, відмовилась на користь рідного брата померлого, ОСОБА_1 (позивач у справі).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до постанови приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Одерій А.С. від 16 січня 2015 року, вих. № 12/02-31, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 відмовлено, оскільки право власності на ім?я ОСОБА_3 на вищевказане нерухоме майно належним чином не зареєстроване.

Отже за даними спадкової справи № 01/2015, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, оскільки право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 належним чином не зареєстроване.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У теперішній час зареєструвати право власності ОСОБА_3 на квартиру за вказаною адресою у встановленому законом порядку неможливо, оскільки за ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Відповідач позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Аналізуючи наявні докази в їх сукупності, з урахуванням положень пункту 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, згідно до якого у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв?язку з їх втратою та відсутності реєстрації об?єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім?я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно, суд вважає позов обгрутованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1262 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 27,2 кв.м, у тому числі кімната 1, житловою площею 17,0 кв.м., кімната 2, житловою площею 10,2 кв.м; кухні площею 6,7 кв.м, вбиральні (сполученої) площею 3,0 кв.м, коридору площею 5,2 кв.м, загальною площею квартири 44,2 кв.м, жилою площею 27,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ________________