Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-2215/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 року

Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Квашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

4.11.2014 року ТОВ «ФК «ТОП Фінанси» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ АБ «Порто Франко» на ТОВ «ФК «ТОП Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Біляївським районним судом Одеської області у справі №2-2215/11 за позовом ПАТ АБ «Порто Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому посилається на те, що 22.08.2014 року між ПАТ АБ «Порто Франко» та ТОВ «ФК «ТОП Фінанс» був укладений Договір факторингу №2, за яким до ТОВ «ФК «ТОП Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором №611/1-07 від 13 березня 2007 року, укладеного між ПАТ АБ «Порто Франко» та ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника не зявився, але в п.2 заяви просив розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання представник ПАТ АБ «Порто Франко» та боржник ОСОБА_1 не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день розгляду заяви, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судового виклику відповідно 25.06.2015 року та 24.06.2015 року. Але при цьому від ПАТ АБ «Порто Франко» надійшло заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, приймаючи до уваги заперечення ПАТ АБ «Порто Франко» суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за

поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що 22.08.2014 року між ПАТ АБ «Порто Франко» та ТОВ «ФК «ТОП Фінанс» було укладено договір факторингу про відступлення права вимоги та ТОВ «ФК «ТОП Фінанс» за вказаним договором є новим кредитором. Відповідно до акту від 22.08.2014 року ПАТ АБ «Порто Франко» передав ТОВ «ФК «ТОП Фінанс» відповідні документи, повязані зі стягненням заборгованості з ОСОБА_1 ( а.с.239).

Відповідно положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

З наданих ПАТ АБ «Порто Франко» документів вбачається, що постановою Правління Національного Банку України від 26 вересня 2014 року №610 « Про віднесення Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто Франко» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.09.2014 року прийнято рішення №103 про запровадження з 29.09.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Порто Франко».

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом дії тимчасової адміністрації, уповноважена особа Фонду зобовязана забезпечити перевірку право чинів ( у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення право чинів ( у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених ч.3 цієї статті.

Статтями 34,37, 38 вказаного Закону визначені повноваження уповноваженої особи Фонду та процедура забезпечення та збереження активів та документації банку.

Наказом цієї уповноваженої особи від 17 листопада 2014 року №52 було визнано нікчемними всі трансакції та правочини (договори), згідно переліку, який додається до цього наказу, а з переліку від 16.12.2014 року вбачається, що договір факторингу №2 «Про відступлення права вимоги» від 22.082014 року, укладений між ПАТ АБ «Порто Франко» та ТОВ «ФК «ТОП Фінанс» був визнаний нікчемним договором.

Крім того, з матеріалів справи вбачається (том 1 а.с.313-315), що на теперішній час договір факторингу №2 є предметом оспорення в судах кількох юрисдикцій.

При таких обставинах суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «ТОП Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: С.В.Крачкова