Справа № 345/2208/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», Дочірнього підприємства «Агрофінфонд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» не виплачену заробітну плату у сумі 104 300,00 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 119 200,00 грн., компенсацію за невикористану щорічну відпустку у сумі 6 953,33 грн., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 230453,33 грн.

Сторонами по справі укладено мирову угоду, яку направлено в судове засідання для визнання її судом та закриття провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного.

1.Позивач з 25.02.2014 року працював в ДП «Агрофінфонд» на посаді

директора. Наказом від 25.09.2014 року №88 він був звільнений з посади директора

на підставі п.5.ст. 36 КЗпПУ. 10 червня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ПАТ «Аграрний фонд» про стягнення заборгованості по

заробітній платі у сумі 104 300,00 грн., середнього заробітку за час затримки

заробітної плати у сумі 119 200,00 грн., компенсації за невикористану щорічну

відпустку у сумі 6953,33 грн., а всього 230 453,33 грн. Калуським міськрайонним

судом Івано-Франківської області відкрито провадження у справі №345/2208/15-ц.

2.Відповідач ПАТ «Аграрний фонд» зобов'язується провести нарахування позивачу у загальній сумі 14 444,63 грн. а саме:

- 8 695,15 гривень заборгованості по заробітній платі за період роботи з 25 лютого 2014 року по 25 вересня 2014 року;

- 5 155,67 гривень в рахунок компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

- 593,81 гривень в рахунок компенсації за невикористану щорічну відпустку. Сума, що підлягає сплаті позивачу з урахуванням утримання податків та зборів із виплат складає 11 532, 03 грн.

3.Позивач визнає, що заявлені вимоги не можуть бути задоволені у

повному обсязі та вважає узгодженими вищевказані виплати, а також підтверджує,

що йому зрозумілий текст даної мирової угоди та наслідки її укладання.

4.Всі виплати, узгоджені мировою угодою ОСОБА_3 акціонерне товариство

«Аграрний фонд» зобов'язується провести протягом 10 робочих днів з моменту

підписання сторонами та визнання даної мирової угоди судом, на банківські

реквізити позивача, вказані у п.13 даної мирової угоди.

5.Позивач підтверджує, що у зв'язку з укладанням даної мирової угоди,

він не має претензій до відповідача (Публічного акціонерного товариства

«Аграрний фонд») відносно виплати суми, заявленої у позовних вимогах та інших

сум, що стосуються правовідносин, які склалися між позивачем, ПАТ «Аграрний фонд» та ДП «Агрофінфонд»

6.Позивач підтверджує, що у зв'язку з укладанням даної мирової угоди,

він не має претензій до відповідача (ДП «Агрофінфонд») відносно виплати суми,

заявленої у позовних вимогах.

7.Дана мирова угода укладена добровільно, її умови не порушують прав та

інтересів позивач і відповідачів, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін. Волевиявлення сторін щодо укладення даної мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8.У представників сторін є всі необхідні повноваження на укладення даної

мирової угоди.

9.Сторонам відомі наслідки визнання судом даної мирової угоди, а саме -

закриття провадження у справі та неможливість повторного звернення до суду зі

спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

(ст. 206 ЦПК України).

10. Мирова угода є обов'язковою для ОСОБА_1 та

Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд». Сторони не мають права

відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

Суд, дослідивши заяву сторін про укладення мирової угоди, розглянувши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать законові, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, умови мирової угоди підлягають прийняттю, мирову угоду необхідно визнати судом, а провадження по справі у відповідності до вимог ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої:

Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Аграрний фонд» зобов'язується провести нарахування позивачу у загальній сумі 14 444,63 грн. а саме:

- 8 695,15 гривень заборгованості по заробітній платі за період роботи з 25 лютого 2014 року по 25 вересня 2014 року;

- 5 155,67 гривень в рахунок компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

- 593,81 гривень в рахунок компенсації за невикористану щорічну відпустку. Сума, що підлягає сплаті позивачу з урахуванням утримання податків та зборів із виплат складає 11 532, 03 грн.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», Дочірнього підприємства «Агрофінфонд» про стягнення заборгованості по заробітній платі закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :