Справа № 158/251/15-ц
Провадження № 2-зз/158/1/15
УХВАЛА

28 вересня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

В заяві вказує на те, що рішенням Ківерцівського районного суду від 18.08.2015 року відмовлено у задоволенні позову і дане рішення набуло законної сили, однак заходів забезпечення позову скасовано не було, тому просить їх скасувати.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд заяви про скасування забезпечення позову у його та ОСОБА_1 відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання про скасування забезпечення позову у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області 10.02.2015 року задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Ківерцівська державна нотаріальна контора, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, і накладено арешт на 1/2 частку житлового будинку з господарськими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Ківерці по вул. Міцкевича, 15А Волинської області, що належала на праві власності ОСОБА_4, яка померла 01.06.2014 року.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.08.2015 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову, однак питання про скасування застосованих заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно до ст. 3, 6 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.08.2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Ківерцівська державна нотаріальна контора, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, і дане рішення набуло законної сили, а тому, суд вважає, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154, 197, 208-210 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною задовольнити.

Забезпечення позову у виді накладення арешту на 1/2 частку житлового будинку з господарськими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Ківерці по вул. Міцкевича, 15А Волинської області, що належала на праві власності ОСОБА_4, яка померла 01.06.2014 року, застосованого на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області 10.02.2015 року, скасувати.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька