Справа № 484/3431/15-ц
Провадження № 2/484/1521/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 03 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_2» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до якого позичальникові було надано кредит в сумі 29985,06 грн. на споживчі цілі та сплати комісії за оформлення Кредиту. Строк повернення кредиту - 03 квітня 2016 року.

Факт отримання коштів за кредитним договором підтверджується заявою на видачу готівки № 4 від 03.04.2013, підписаною Відповідачем.

21 липня 2014 року між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП ОСОБА_2» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № НОМЕР_1, укладеним з ОСОБА_1.

Порядок виконання боргових зобовязань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору.

Так, п. 1.4.3 визначено, що проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п. 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів.

Пунктом 1.1. передбачено нарахування процентів, виходячи із ставки 9,99% річних.

Пунктом 1.4.4. визначено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів.

Пунктом 1.4.5. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період.

Однак, в порушення умов кредитного договору, погашення належних до сплати сум основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договором розмірі та строк не відбувається, що підтверджується розрахунком заборгованості.

За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором, настають наслідки, передбачені п. 1.5.4.. 1.5.5. договору, а саме:

Відповідно до п. 1.5.4., 1.5.5. договору в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, ОСОБА_2 має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. ОСОБА_2 на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти днів з дати одержання вимоги. ОСОБА_2 протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору, вимога Банку втрачає чинність.

Отже, керуючись п. 1.5.4., 1.5.5. кредитного договору, у звязку з невиконанням Позичальником зобовязань за кредитним договором щодо несвоєчасної сплати належних платежів (не погашені належні до сплати суми кредиту та не сплачено комісію), позивачем Відповідачу було направлено Досудову вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором.

Однак, до теперішнього часу вимоги Позивача по поверненню кредитних коштів не виконані.

Таким чином, станом на 30.12.2014 року сума заборгованості за договором № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за кредитним договором складає: залишок заборгованості за кредитом - 27799,94 грн., відсотки за користування кредитом - 2918,43 грн.; комісія за обслуговування кредитом - 7514,75 грн.

Загальна сума заборгованості з урахуванням тіла кредиту, відсотків та комісії становить 38233,12 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином через оголошення в газеті Урядовий курєр № 175 від 23.09.2015 року. Заперечень на позов не надсилав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

ОСОБА_2 випливає з копії Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 03.04.2013 року, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 29985,06 грн. на споживчі цілі та сплати комісії за оформлення Кредиту. Строк повернення кредиту - 03 квітня 2016 року.

Всупереч ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умовам договору відповідач не перераховував у встановлені строки щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 30.12.2014 року ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором має заборгованість 38233,12 грн., яка складається з: залишок заборгованості за кредитом - 27799,94 грн., відсотки за користування кредитом - 2918,43 грн.; комісія за обслуговування кредитом - 7514,75 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відповідачем до теперішнього часу нічого не сплачено.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачем виникло грошове зобов'язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Також на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 382,33 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.04.2013 року в розмірі 38233 (тридцять вісім тисяч двісті тридцять три) грн. 12 коп., яка складається з: залишок заборгованості за кредитом - 27799,94 грн., відсотки за користування кредитом - 2918,43 грн.; комісія за обслуговування кредитом - 7514,75 грн. а також судовий збір в сумі 382,33 грн., а всього 38615 (тридцять вісім тисяч шістсот пятнадцять) грн. 45 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: