Справа №601/520/15-ц
Провадження № 2/601/274/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

при секретарі Васільєвій О.М.,

за участю сторін,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Кременецька районна державна адміністрація Тернопільської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом про усунення перешкод у спілкуванні батька із дітьми.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що у шлюбі із відповідачем у них народились двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу - з 03.010.2012 року, діти проживать із мамою, відповідачем по справі. Після розлучення відповідач не чинила перешкод у спілкуванні із дітьми, однак на даний час вона здійснює психологічний тиск на дітей і позивач бачиться із дітьми все рідше, у зв'язку із чим у грудні 2014 року він звернувся до відділу у справах дітей Кременецької РДА із заявою про встановлення графіку побачень із дітьми. Рішенням № 01-1834/07-3.13 від 30.12.2014 року врегульовано графік побачень із дітьми: із донькою ОСОБА_3, - кожної п'ятниці з 15.00 год. до суботи 17.00 год. та першу половину канікулярних днів та другий день великих релігійних свят, без присутності матері; із донькою ОСОБА_4, - кожної суботи з 10.00 год. до суботи 17.00 год. та першу половину канікулярних днів та другий день великих релігійних свят, без присутності матері. Незважаючи на прийняте відділом у справах дітей Кременецької РДА рішення, відповідач продовжує чинити позивачу перешкоди у спілкуванні із дітьми, а саме: забороняє дітям відповідати на його телефонні дзвінки, не відчиняє двері коли він приходить до дітей. За вказаних обставин позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 із доньками, визначити йому способи участі у спілкуванні та вихованні дітей, ті, які зазначені у рішенні комісії з питань захисту прав дитини. Просив позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала та не заперечує проти спілкування дітей із батьком згідно графіку побачень батька із дітьми, затвердженого рішенням відділу у справах дітей Кременецької РДА № 01-1834/07-3.13 від 30.12.2014 року.

Представник служби у справах дітей Кременецької РДА суду пояснила, що службою проведено бесіду із батьком і матір'ю дітей, проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 і працівниками служби не встановлено фактів, які б були підставою для відмови батькові щодо встановлення йому способів участі у вихованні дочок та проведенні зустрічей з ними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтв про народження в шлюбі у сторін народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Кременецького районного суду від 03.10.2012 року, шлюб між сторонами розірвано.

Згідно висновку Кременецької РДА № 01-1834/07-3.13 від 30.12.2014 року, ОСОБА_1, визначено способи участі у вихованні та спілкуванні з дітьми: із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - кожної п'ятниці з 15.00 год. до суботи 17.00 год. та першу половину канікулярних днів та другий день великих релігійних свят; із донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - кожної суботи з 10.00 год. до суботи 17.00 год. та першу половину канікулярних днів та другий день великих релігійних свят. залишено право додаткових днів побачення батька з дочкою за спільною згодою двох батьків.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1,1983 року народження є інвалідом з дитинства І групи.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 159 Сімейного Кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди у спілкуванні позивачу ОСОБА_1 із його дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_3, а тому позов слід задоволити, визначивши ОСОБА_1 способи участі у вихованні та спілкуванні із його дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 141, 159 СК України, ст. 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст. 15, 30, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 із доньками.

Визначити ОСОБА_1 способи участі у спілкуванні та вихованні дітей (систематичні побачення із доньками):

· із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - кожної п'ятниці з 15.00 год. до суботи 17.00 год. та першу половину канікулярних днів та другий день великих релігійних свят;

· із донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - кожної суботи з 10.00 год. до суботи 17.00 год. та першу половину канікулярних днів та другий день великих релігійних свят;

Зобов'язати ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 точну інформацію щодо фактичного місця перебування дітей на день зустрічі, а у разі настання змін, ставити його до відома.

Витрати понесені сторонами (судовий збір) звернути за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: