У Х В А Л А Справа № 200/7500/14-ц

Провадження № 2-во/200/2521/14

16 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 20 травня 2014 року заборонено, до набрання рішенням по справі законної сили, приватному нотаріусу міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчиняти певні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за оспорюваним заповітом, посвідченим 10 червня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3; заборонено, до набрання рішенням по справі законної сили, ОСОБА_2, реєструвати право власності на спадкове майно АДРЕСА_1.

03 вересня 2015 року справу розглянуто по суті, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі, судове рішення набрало законної сили 14 вересня 2015 року, а тому, вжиті заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона прохає судове засідання провести за її відсутністю (а.с. 157). Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутністю сторін.

Відповідно до ч. 3,6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши матеріли справи, враховуючи те, що судове рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про те, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2014 року та скасувати заборону приватному нотаріусу міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчиняти певні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 10 червня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а також заборону ОСОБА_2 реєструвати право власності на спадкове майно АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, шляхом заборони приватному нотаріусу міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчиняти певні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 10 червня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а також заборони ОСОБА_2 реєструвати право власності на спадкове майно АДРЕСА_1, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня отримання її копії учасниками цивільного процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко