Справа № 190/1503/15-ц
Провадження №2/190/710/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 20.12.2006 року зареєстровано шлюб з відповідачем, проте з січня 2015 року сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи ДРАЦС, у звязку з чим позивач просить суд розірвати вказаний шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу «Литовченко».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 09.10.2015 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, 09.10.2015 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила задовольнити.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ №063968, виданого виконкомом Лозуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, 20.12.2006 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом № 9.

Згідно довідки Лозуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №694 від 15.09.2015 року ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає разом з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що згідно позовної заяви шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені та не поновлені, сторони з січня 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, доказів іншого до суду не надано та під час судового розгляду не встановлено, позовні вимоги відповідачем при викладених в позові обставинах визнано в повному обсязі, суд вважає подальше збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, у звязку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.12.2006 року виконкомом Лозуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області за актовим записом №9 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, розірвати.

Позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_7, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Литовченко».

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников