Справа № 548/1826/15-ц
Провадження №2/548/770/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку за законом -,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2002 року в с. П-Багачка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті сестри ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай) площею 2, 92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності ВАТ « Оріхівське бурякогосподарство» на території Покровсько- Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифіката на земельну частку (пай) Серія РН № 775958.

З довідки виконкому Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.04.2015 року та виписки з по господарської книги с. П-Багачка від 14.05.2015 року за № 02-24/272 слідує, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала і була зареєстрована до дня смерті 28.11.2002 року в с. Покровська Багачка по вулиці Колгоспна, 24 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент її смерті постійно проживала і була зареєстрована: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від її імені вказаною сільською радою не посвідчувався.

Відповідно до ст. 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем другої черги за законом померлої 28 листопада 2002 року ОСОБА_4, яка проживала з нею на день смерті та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, чим фактично успадкувала її спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, але в позовній заяві позов підтримала, просила його задовольнити та провести слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено: що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 01-16/ 1554 від 18.08.2015 року слідує, що позивачкою не надано доказів, що підтверджують їхні родинні стосунки, тому їй розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою 28.11.2002 року ОСОБА_4. Також ОСОБА_4 мала право на земельну частку ( пай) у землях, розташованих на території Покровсько- Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, отримала за життя сертифікат, який було втрачено. Згідно інформації Держземагентства у Хорольському районі сертифікат на земельну частку ( пай) було видано ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 229337, виданого 28.11.2002 року Покровсько- Багачанською сільською радою Хорольського району Полтавської області 28.11.2002 року померла ОСОБА_4. Імена « ГАННА « та « ГАЛИНА « не є тотожними, тому необхідно встановити факт належності земельної частки ( паю) спадкодавцю ОСОБА_4.

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775958 на ім»я ОСОБА_4 по Покровсько- Багачанській сільській раді втрачено, що слідує з оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» від 26 червня 2015 року за № 26 (11234), позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 вказаного спадкового майна.

Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області за № 3018 від 18.06.2015 року ОСОБА_4 дійсно належить Сертифікат на право на земельну частку ( пай) серія РН № 775958 на території Покровсько- Багачанської сільської ради. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775958 на ОСОБА_4 по Покровсько- Багачанській сільській раді не видавався.

Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення в судовому порядку надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлої 28.11. 2002 року ОСОБА_4 та повністю доводиться письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, довідкою виконкому Покровсько- Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.04.2015 року, випискою з по господарської книги с. П-Багачка від 14.05.2015 року за № 02-24/272, випискою з книги « Вічна пам»ять за 1941-1945рр», довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області за № 3018 від 18.06.2015 року.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно.

Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку за законом, має бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку за законом, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою померлої 28 листопада 2002 року ОСОБА_4.

Встановити факт належності померлій 28.11.2002 року ОСОБА_4 спадкового майна, тобто земельної частки (паю), в розмірі 2,92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності ВАТ « Оріхівське бурякогосподарство» на території Покровсько- Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775958, виданого на ім»я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом майна померлої 28.11.2002 року ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай), в розмірі 2,92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності ВАТ « Оріхівське бурякогосподарство» на території Покровсько- Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775958.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: