Справа № 459/2414/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду покликаючись на те, що у січці 2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка за свого життя уклала з банком договір про заощадження із відповідальним розпорядженням на випадок своєї смерті на заявницю. При зверненні до нотаріуса для прийняття спадщини було встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці імя матері записано «Ольга». Натомість у інших правовстановлюючих документах імя матері «Олена». У звязку з цим, нотаріус не мав можливості встановити, що спадкодавець є матірю заявниці, встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення права на спадщину за законом після смерті останньої. Відтак просить заяву задовольнити.

Заявник у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. (із наступними змінами) зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІІ СГ № 495447, останнє видане на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Тяглів, Сокальського району Львівської області.

Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці серії І-СГ № 258748 від 16.05.1972 року, оформленого російською мовою, 27.03.1954 року народилася ОСОБА_3, батьками якої зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії паспорта серії КВ № 914111, останній було видано на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Тяглів, Сокальського району Львівської області.

Як вбачається з копії реєстраційного посвідчення на будинок № 4 по вул. Курбаса у м. Червонограді Львівської області, ОСОБА_2 зазначена власником даного будинку на підставі свідоцтва про спадщину від 20.01.2000 року.

Згідно копії будинкової книги на зазначений будинок, а саме розділу IV «Прописка», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Тяглів, Сокальського району Львівської області, зазначена як «мати». Також зазначено прописаною, у тому числі, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 283458, 28.02.1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, при цьому останній присвоєно прізвище «Овчіннікова».

Згідно копії заповіту від 04.03.2010 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 будинок по вул. Курбаса, 4 у м Червонограді Львівської області.

Крім цього, вище зазначений будинок, відповідно до копії договору дарування будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки від 25.07.2013 року, ОСОБА_2 дарувала ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вклала заощадження у банк з відповідальним розпорядженням на ОСОБА_1, що вбачається з копії договору № SAMDN1396 від 05.04.2012 року. Крім цього, у даному договорі зазначено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 12.01.2015 року, ОСОБА_2 померла у віці 82 років 11.01.2015 року.

Таким чином, з предявлених та оцінених судом доказів, на думку суду є беззаперечним те, що ОСОБА_2, яка народилася 08.09.1932 року та померла 11.01.2015 року у віці 82 року, являлася рідною матірю ОСОБА_1, тобто заявниці. Тому слід встановити вказаний факт родинних відносин.

Зазначений факт необхідний заявниці для оформлення свідоцтва на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234-235, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка народилася 08.09.1932 року та померла 11.01.2015 року, була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. І. Жураковський