У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області про позбавлення батьківських прав та зміни розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінити розмір аліментів, стягнутих із відповідача рішенням суду Мінського району Мінської області Республіки Білорусь від 23 травня 2008 року.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем мешкання відповідача по справі ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1. село Шаршуни Мінський район, Мінська область Республіка Білорусь.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Слід зазначити, що до вимоги позивача, щодо зміни розміру аліментів, застосовуються загальні правила підсудності, оскільки ОСОБА_1 звертається до суду не із позовом про стягнення аліментів, а з вимогою про зміну їх розміру.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, яку Україна та Республіка Білорусь підписали, ратифікували і для який Конвенція набрала чинності, якщо в частинах II-V ІІ розділу не встановлено інше, позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, подаються, незалежно від їх громадянства, в суди цієї Договірної Сторони.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про міжнародне приватне право» №2709-IV від 23.06.2005, підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

При цьому, суддя зазначає, що позивачем при подачі позовної заяви не зазначені, з посиланням на відповідні докази, відомості про місцезнаходженням майна відповідача або про останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування в Україні. Отже, правила підсудності за вибором позивача, визначені ст. 110 ЦПК України, чи ст. 76, 77 Закону України « Про міжнародне приватне право» не можуть бути застосовані до розгляду цієї позовної заяви.

Приписами ст. 115 ЦПК України визначені наслідки порушення правил підсудності. Так, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у разі коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яким визначено порядок справляння судового збору, платників, об'єкти та розмір судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертаєтьсяза ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державноїфінансової політики.

З урахуванням вищенаведеної норми права та висновку суду про повернення позовної заяви, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області про позбавлення батьківських прав та зміни розміру аліментів, повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до компетентного місцевого районного (міського) суду Республіки Білорусь за місцем проживання відповідача.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківській області повернути ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 ( двадцять) копійок, сплаченого 24 вересня 2015 року, квитанція 0.0.439628221.1, отримувач Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області, код отримувача 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рах.№ 0060.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Суддя С.М. Лобановська