Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Профатило П.І.,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Слов'янської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Слов'янської міської ради про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належала однокімнатна квартира АДРЕСА_1, у рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, спадкоємцем 1 черги за законом була її дочка ОСОБА_3, яка проживала з нею на момент смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка їй заповідала все своє майно. Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва їй відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 34 кв.м, житловою площею 16,1 кв.м.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 не з'явилися, однак до суду надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача, Слов'янської міської ради , в судове засідання не з'явився, однак суду надано заяву в.о голови Слов'янської міської ради з проханням розглянути справу без участі представника Слов'янської міської ради, рішення по справі прийняти у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.09.2003 року ДЖКП «Жилсервис», ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних долях належить одна кімната квартири АДРЕСА_1 (11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, актовий запис №1700.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина - 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 в установлений ст. 1270 ЦК України строк не подала, проживала постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

З заповіту, складеного 16.11.2013 року ОСОБА_3, та посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно, що на день смерті їй належить - ОСОБА_5 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про смерть 1700 (а.с. 15).

Як вбачається з матеріалів справи приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу , ОСОБА_7, було заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3

Встановлено, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що до складу спадкового майна померлої входить 1/3 частка майна, яка належала ОСОБА_4, спадщину після якої ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав відповідно до законодавства (а.с. 16).

Відповідно до ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство,що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Як вбачається з технічного паспорту КП «Бюро технічної інвентаризації» від 15.10.2014 року, квартира АДРЕСА_1, знаходиться на першому поверсі двоповерхового будинку, складається з однієї кімнати, має загальну площу 34,0 кв.м , житлову площу 16.1 кв.м (а.с.20-23).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до положень ст.ст.316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 319 ЦК України визначає, що власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що: власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судовий захист права приватної власності громадян може, зокрема, здійснюватися шляхом розгляду справ за позовами про визнання права власності на майно.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв'язку з чим в даний час неможливо належним чином оформити право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права власності на 2/3 частки вищевказаної квартири в порядку спадкування в судовому порядку.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1,загальною площею 34,0 кв.м, житловою площею 16.1 кв.м, що розташована на першому поверсі двоповерхового будинку, яка складається з однієї кімнати, належної померлій на праві спільної часткової власності, але яке не було належним чином зареєстроване відповідно до законодавства. Інші спадкоємці - ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не звертався, та іншого шляху, ніж в судовому порядку, поновити та реалізувати свої спадкові права позивач не має можливості, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 34,0 кв.м, житловою площею 16.1 кв.м, що розташована на першому поверсі двоповерхового будинку, яка складається з однієї кімнати, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Профатило П.І.