Справа № 428/6945/15-ц
Провадження №2-о/428/129/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської об ласті в складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку в подальшому уточнила посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4. помер її чоловік ОСОБА_2 У зв'язку із чим, вирішила звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Готуючи для звернення до нотаріуса необхідні документи, помітила розбіжність у написанні дати її народження у паспорті та свідоцтві про шлюб. З метою отримання спадщини та пенсії по втраті годувальника після померлого чоловіка, просить встановити юридичний факт, а саме, що свідоцтво про укладення шлюбу дійсно належить їй, внести виправлення у вказане свідоцтво вона не може у зв'язку із відсутністю у неї свідоцтва про народження.

Заявник до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення юридичного фатку, стало те, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину після свого померлого чоловіка ОСОБА_2, так як у паспорті громадянина України та у свідоцтві про укладення шлюбу допущена помилка в написанні дати її народження.

З копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 6,7) вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 16.09.1977 р. дата народження ОСОБА_1 зазначена як - ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в паспорті громадянина України та свідоцтві про укладення шлюбу дата народження вказана помилково, у зв'язку із чим у суду не має сумніву у тому, що ОСОБА_1 дійсно належить свідоцтво про укладення шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 16.09.1977 р., згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2, уклали шлюб 16.09.1977 р., який зареєстровано Сєвєродонецьким відділом РАЦС Ворошиловградської області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Д. Скочій