Справа № 723/2441/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

08 січня1977 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Спільне життя у сторін не склалося, сімейне життя погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Підставою для розірвання шлюбу є нездоланні протиріччя між ними, що призводить до постійних сварок та конфліктів, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, позов просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, знаходить можливим розглянути справу на підставі наданих доказів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 08 січня 1977 року, Нижньо Петрівецькою сільською радою, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №285157.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Шлюб набув формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Виходячи з цього, та зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 88, 174, 212-215,218,223-225 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 110-112, 113, 161 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 08 січня 1977 року, Нижньо Петрівецькою сільською радою, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, судові витрати в сумі 243.60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривень, понесених нею при зверненні до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: