Справа № 212/8255/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В ;

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_2 суду вказала що, з відповідачем у справі ОСОБА_3 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1993 року. Від шлюбу з відповідачем вона має, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею і знаходяться на її утриманні.

Їх син ОСОБА_5, якому вже виповнилося 18 років, продовжує навчання в Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету імені ОСОБА_6» денної форми навчання. Строк закінчення його навчання, - 28 лютого 2016 року.

Позивачка ОСОБА_2 суду зазначила, що її важко без матеріальної підтримки відповідача утримувати сина, забезпечувати його всім необхідним для навчання та життя, оскільки її заробітної платні не вистачає на оплату навчання та утримання дитини. Відповідач ОСОБА_7 не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина в період його навчання. Але останній працює і має постійний заробіток, тому він може надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідач інших дітей на утриманні не має. Тому позивачка просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина на час його навчання до досягнення 23-х років у розмірі ? частини заробітку / доходу / відповідача.

Позивачка у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву у якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як відповідач по справі, є батьком сина позивачки, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. Тому він зобов'язаний утримувати свого сина у період навчання до досягнення ним 23-х років, також позов визнав відповідач у повному обсязі, що звільняє позивачку від обовязку доказування своїх вимог.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.198-201 Сімейного Кодексу України ст. 10,11,60, 61, 212-214 ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку / доходу / відповідача.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 15 вересня 2015 року й стягувати щомісяця на час навчання його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, але припинити стягнення аліментів по досягненню останнім 23-х років, або закінченням навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя ; ОСОБА_8