Справа №339/435/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю: секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16 вересня 2013року одружилася з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилася ОСОБА_3, 09.03.2014року народження. Сімейне життя між ними не склалося по причині нерозуміння відповідачем своїх батьківських обовязків. В кінці січня 2015 року після сварки з нею та її батьком відповідач, не приймаючи заходів до припинення непорозумінь, покинув її та дитину, і пішов жити до своєї мами. Однак, вони періодично зустрічалися, але в серпні цього року чоловік її зрадив і став проживати в м. Болехові з іншою жінкою Ніною, яка її зателефонувала і просила не перешкоджати їхньому спільному життю. Пізніше її чоловік став проживати з іншою жінкою по імені Тетяна. В даний час їхня сімя фактично розпалася, проживають окремо, шлюбні відносини припинилися, кожен живе своїм життям. Спільне господарство з відповідачем не ведуть. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 16 вересня 2013року виконкомом Поляницької сільської ради, Болехівської міської ради Івано-Франківській області, актовий запис №5, неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишити проживати з нею та стягнути судові витрати по справі.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просила слухання справи проводити без її участі, позовні вимоги просить задоволити, прізвище залишити їй ОСОБА_3, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення з газети «Галичина». У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 16.09.2013року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від даного шлюбу в них народилася дочка, ОСОБА_3, 09.03.2014року народження (а.с.6). Шлюб сторін не склався, склалися різні погляди на життя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб зареєстрований 16 вересня 2013 року виконкомом Поляницької сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківській області, актовий запис № 5 - розірвати, неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишити проживати з нею, прізвище залишити - ОСОБА_2. Спір щодо майна відсутній.

Крім того, відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачкою при поданні позовної заяви, а саме: судовий збір в сумі 487,20 грн. та 350,00грн. витрат на правову допомогу.

На підставі ст.ст.110-120 СК України та керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 вересня 2013 року виконкомом Поляницької сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківській області, актовий запис № 5 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, 09 березня 2014року народження - залишити на проживанні з позивачкою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім)грн. 20 коп. сплаченого судового збору та 350 (триста пятдесят) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б.Сметанюк