Справа № 536/1485/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого Бондаренка О.В.

за участю секретаря Коваль В.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи Дерев»янко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Тайтен Машинері Україна «, треті особи : Дерев»янко ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПрАТ « Європейський страховий альянс « про відшкодування майнової та моральної шкоди , заподіяної джерелом підвищеної небезпеки ,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Тайтен Машинері Україна «, треті особи : Дерев»янко О.Б. , ОСОБА_5 , ПрАТ « Європейський страховий альянс « про відшкодування майнової та моральної шкоди , заподіяної джерелом підвищеної небезпеки , посилаючись на те ,що 17 лютого 2014 року близько 07 години 15 хвилин , водій Дерев»янко О.Б., керуючи автомобілем ОСОБА_6 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 487280 , належить відповідачу по справі ТОВ

« Тайтен Машинері Україна « , з яким водій Дерев»янко О.Б. перебував у трудових відносинах на посаді інженера , рухаючись по автодорозі Полтава-Олександрія в напрямку руху від м. Полтава до м. Кременчука , Полтавської області , на 0 км+ 600 м під»їздної дороги до м. Кременчука в с. Мала Кохнівка , Кременчуцького району , Полтавської області , в порушення вимог п.п. 10.1,11,3 Правил дорожнього руху України ,при зміні напрямку руху та виїзді на смугу зустрічного руху , не впевнився , що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху та допустив зіткнення з належним йому відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 236971 автомобілем ОСОБА_7 , державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в той час коли він рухався назустріч вказаному автомобілю по своїй смузі руху .

В результаті даної дружньо-транспортної пригоди належний йому автомобіль ОСОБА_7 державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження .

Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 14.07.2014 року , яка набрала законної сили 24.11.2014 року Дерев»янка О.Б. визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до висновку № 02/27/14 експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля ОСОБА_7 , державний номерний знак ВІ 32 АА від 25.02.2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 261 246, 22 грн.

На час дорожньо - транспортної пригоди між відповідачем по справі та третьою особою ПрАТ « Європейський страховий альянс « було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , що підтверджується полісом № АС /6910394 від 25.10.2013 року , відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ОСОБА_6 , державний номерний знак АІ № 35 78 ЕІ.

Згідно повідомлення ПрАТ « Європейський страховий альянс « прийнято рішення про виплату на його користь страхового відшкодування у сумі 38 903 грн . 37 коп. , яке страхова компанія зобов»язується сплатити до 17.07.2015 року , що підтверджується листом на його ім.»я від 14.05.2015 року .

Після дорожньо-транспортної пригоди ні відповідачем , ні водієм Дерев»янко О.Б. завдана йому шкода відшкодована не була.

Він змушений за власні кошти розпочати проведення ремонту автомобіля, який проводить до цього часу .

Йому завдано майнову шкоду в розмірі 222 342, 85 грн , яка складається з різниці між вартістю відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_7 , державний номерний знак НОМЕР_3 та сумою несплаченого на даний час страхового відшкодування .

Крім матеріальної шкоди йому завдана моральна шкода , яка полягає в душевних стражданнях , яких він зазнав у зв»язку з пошкодженням належного йому автомобіля , який до цього часу повністю не відремонтований , йому необхідно займатися його ремонтом , що створює додаткові незручності в повсякденному житті . В зв»язку з цим порушено його встановлений уклад життя. Ті грошові кошти , які він витратив та витрачає для проведення ремонту автомобіля , він міг би спрямувати на задоволення власних життєвих потреб своєї сім»ї, але не може цього зробити . Дані факти пригнічують його , він багато часу витратив для придбання запчастин для ремонту автомобіля та фактичного проведення його ремонту.

Так як відповідач добровільно відшкодовувати завдану шкоду не бажає , прохає стягнути з нього на його користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 222 342 гривни 85 коп. , моральну 20 000 гривень , 3 000 гривень - витрати за надання правової допомоги , 2 453 грн 43 коп - витрати по сплаті суми судового збору.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду згідно з умовами якої сторони визначили , що відшкодуванню підлягає сума в розмірі 124 000 гривень .

Автомобілем ОСОБА_7 державний номер НОМЕР_4 ОСОБА_3 розпоряджається на свій розсуд .

Розмір шкоди, визначеної в п.22 даної мирової угоди , яка дорівнює 124 000 гривень ТОВ « Тайтен Машинері Україна « перераховує на протязі 2-х банківських днів з дня прийняття судом рішення про затвердження мирової угоди на банківський рахунок ОСОБА_3, а саме : рахунок № 2924 4825 509 100 , банк Приватбанк , МФО 305299, ЗКПО 14360570, призначення платежу : для поповнення картки № 404992 ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_5.

При виконанні умов даної мирової угоди з боку ТОВ « Тайтен Машинері Україна « ОСОБА_3 не матиме ніяких претензій до даного товариства з приводу пошкодження автомобіля ОСОБА_7 державний номер НОМЕР_4, що належить йому на праві приватної власності ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК № 236971 ) , під час дорожньо-транспортної пригоди , що мала місце 17 лютого 2014 року на автодорозі Полтава Олександрія на 0 км+600 м під»їздної дороги до м. Кременчука в с. Мала Кохнівка , Кременчуцького району , Полтавської області , а також з приводу пов»язаних з даною пригодою витрат на правову допомогу , витрат , пов»язаних з оплатою судового збору та завданої моральної шкоди .

При порушенні умов даної мирової угоди з боку ТОВ « Тайтен Машинері Україна» зокрема п. 3 даної мирової угоди ОСОБА_3 має право звернулися до суду за захистом своїх прав шляхом проведення розгляду цивільної справи в загальному порядку .

Дана мирова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та постановлення ухвали про визнання мирової угоди і діє до повного розрахунку .

Сторони підтримали укладену мирову угоду та прохали задовольнити .

Учасники судового розгляду не заперечують проти укладеної мирової угоди , яка не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін .

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи .

Враховуючи , що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , вчинена в інтересах обох сторін , суд у відповідності до ст. 175 , п.4 ч 1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст. 206 ЦПК України .

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Керуючись ст. 175, п 4 ч 1 ст. 205 , ст. 206 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Визнати укладену та підписану мирову угоду , згідно з умовами якої сторонами визначено , що відшкодуванню підлягає сума в розмірі 124 000 гривень .

Автомобілем ОСОБА_7 державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_3 розпоряджається на свій розсуд .

Розмір шкоди, визначеної в п.22. даної мирової угоди , яка дорівнює 124 000 гривень ТОВ « Тайтен Машинері Україна « перераховує на протязі 2-х банківських днів з дня прийняття судом рішення про затвердження мирової угоди на банківський рахунок ОСОБА_3, а саме : рахунок № 2924 4825 509 100 , банк Приватбанк , МФО 305299, ЗКПО 14360570, призначення платежу : для поповнення картки № 404992 ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_5.

При виконанні умов даної мирової угоди з боку ТОВ « Тайтен Машинері Україна « ОСОБА_3 не матиме ніяких претензій до даного товариства з приводу пошкодження автомобіля ОСОБА_7 державний номер НОМЕР_4, що належить йому на праві приватної власності ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК № 236971 ) , під час дорожньо-транспортної пригоди , що мала місце 17 лютого 2014 року на автодорозі Полтава Олександрія на 0 км+600 м під»їздної дороги до м. Кременчука в с. Мала Кохнівка , Кременчуцького району , Полтавської області , а також з приводу пов»язаних з даною пригодою витрат на правову допомогу , витрат , пов»язаних з оплатою судового збору та завданої моральної шкоди .

При порушенні умов даної мирової угоди з боку ТОВ « Тайтен Машинері Україна» зокрема п. 3 даної мирової угоди ОСОБА_3 має право звернулися до суду за захистом своїх прав шляхом проведення розгляду цивільної справи в загальному порядку .

Дана мирова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та постановлення ухвали про визнання мирової угоди і діє до повного розрахунку .

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Тайтен Машинері Україна «, треті особи : Дерев»янко ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПрАТ « Європейський страховий альянс « про відшкодування майнової та моральної шкоди , заподіяної джерелом підвищеної небезпеки закрити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня її проголошення .

Суддя О. В. Бондаренко