Справа № 740/4627/15-ц
Провадження № 2/740/1457/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 червня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони з відповідачем на данй час зовсім різні люди з абсолютно не сумісними характерами і поглядами на сімейні обовязки. Це призвело до розбіжностей у поглядах на подружне життя. Між ними часто виникали сварки. На даний час вони з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Втратили почуття взаємоповаги один до одного. За таких обставин, вважає,що сімя розпалася і зберегти шлюб неможливо, примирення між ними не може бути і просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити - розірвати шлюб з відповідачем. Прізвище просила залишити «Нечиталюк».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 17 червня 1995 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, в даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, тому за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторонами не заявлено спору щодо розподілу сумісного майна .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213- 218 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Граб)ОСОБА_5, зареєстрований 17 червня 1995 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, актовий запис № 5,

розірвати.

Позивачці залишити прізвище «Нечиталюк».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Бережняк