ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4907/15-ц
Провадження № 2/210/2086/15
У Х В А Л А

"19" жовтня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення №0322 ПАТ КБ «Надра», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення сплаченої суми за навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду 15.10.2015 року з вищезгаданою позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 11176,00 грн та 3% річних від простроченої суми, моральну шкоду в сумі 20000,00 грн.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті п.п.2,4 ч.2, ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем та відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 7 ст.109 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

У такому випадку, відповідачем у справі є юридична особа в особі відповідної філії чи представництва.

В супереч вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України , позивачем не зазначено адресу юридичної особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», оскільки саме юридична особа є відповідачем у справі; не зазначено адресу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак до позовної заяви зазначений документ не додано та зазначено про підстави для звільнення від сплати судового збору.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 11176,00 грн та 3% річних від простроченої суми ( вимога майнового характеру) та про відшкодування моральної шкоди ( вимога немайнового характеру).

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто не менше 487,20 грн та не більше 6090,00 грн.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру є 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 487,20 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 974,40 грн ( вимога майнового характеру 487,20 грн та вимога немайнового характеру 487,20 грн).

Також, слід зазначити ціну позову відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, з урахуванням вимог ст. 80 ЦПК України, зазначивши розмір 3% річних від простроченої суми.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України, заява, подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху та суд надає строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119,120 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року( зі змінами і доповненнями), -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення №0322 ПАТ КБ «Надра», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення сплаченої суми за навчання - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків строк, який не має перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали .

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений ухвалою строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар