Справа № 215/3529/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

за участі:

прокурора - Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки.

В обґрунтування позову вказує, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Одиноко мати, ОСОБА_2., веде асоціальний спосіб життя, участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування малолітніх дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для отримання культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює належних умов для розвитку малолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, тобто ухиляється від участі у вихованні своїх дітей.

Малолітні діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживають зі своєю бабусею, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка і займається їхнім вихованням, матеріальним забезпеченням та лікуванням, що підтверджується свідченнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. У зв'язку з вищезазначеним є необхідність призначити її опікуном над малолітніми дітьми.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач матеріально дітей не утримує, у зв'язку з чим є необхідність у стягненні з неї аліментів на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно п.2 ч.І ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, є всі, передбачені законом, підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Враховуючи вищезазначене, та те, що мати самоусунулася від виховання своїх дітей, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановити опіку над малолітніми дітьми та призначити опікуном над ними, ОСОБА_4, а також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь опікуна - ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до їх повноліття.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, звернувся до суду с заявою про розгляд справи за його відсутності..

Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу позов підтримала у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_4 позов підтримує, просить позбавити відповідачів батьківських прав, призначити її опікуном та стягнути на її корись аліменти, звернулася до суду с заявою про розгляд справи за її відсутності...

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.18)..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позив підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що відповідач вихованням своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не займається, їх життям та здоров'ям не цікавляться, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Викладене підтверджується висновком виконкому Тернівської районної у місті ради від 23.07.2015 року (а.с.50), з метою захисту прав і законних інтересів малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідача слід позбавити батьківських прав.

З вказаних доказів видно, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх здоров'я не цікавиться, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Згідно п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав , передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя , зокрема: не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України 2004 року, встановити опікуна над ними - ОСОБА_4, а також відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України стягнути аліменти на утримання дітей на користь опікуна ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця до їх повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. 164 ч.1 п.2, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,209, 212-215, 222-224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, .

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити опікуном над ними, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь опікуна - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного, щомісяця до їх повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

СУДДЯ: