Справа № 290/317/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

27.03.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, відповідач схильний до вживання алкогольних напоїв, в результаті чого в сім'ї виникають сварки і скандали, агресивно відноситься до позивача та намагається застосувати фізичну силу, що негативно впливає на виховання та психіку дітей. На даний час сторони не підтримують подружніх стосунків. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі після розірвання шлюбу залишаться проживати із позивачем. Позивач вважає, що подальше проживання у шлюбі є неможливим, його збереження суперечить її інтересам, оскільки відповідач не бажає змінювати свою поведінку.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить шлюб з відповідачем розірвати; визнати за нею право надалі іменуватися шлюбним прізвищем - "ОСОБА_1"; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання 14.04.2015 року подала заяву, згідно якої заявлений позов про розірвання шлюбу підтримує повністю; просить не стягувати із відповідача понесені нею судові витрати; просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання 14.04.2015 року подав заяву, згідно якої заявлений позов про розірвання шлюбу визнає повністю; просить справу слухати у його відсутності.

На підставі статтей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2000 року, мають двоє неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, рахуючи, що збереження шлюбу неможливе, сім'я сторін фактично розпалася.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями Сімейного кодексу України.

Відповідно до статтей 104 ч.2, 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Виходячи із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач даний позов визнає повністю, сім'я сторін фактично розпалася, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Позивач також просить залишити їй після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище "ОСОБА_1". Керуючись ст.113 Сімейного кодексу України суд задовольняє вказану позовну вимогу.

Згідно заяви позивача від 14.04.2015 року, суд не стягує із відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 12.08.2000 року Биківською селищною радою Дзержинського району Житомирської області, актовий запис № 10, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України - розірвати.

Надати право позивачеві ОСОБА_1 після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем "ОСОБА_1".

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук