Провадження № 2/161/4007/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.01.2011 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивач у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на час смерті спадкодавця фактично проживала з ним без реєстрації в будинку № 8 по вул. Селищній в місті Луцьку і вважала, що таким чином вона прийняла спадщину.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Просить суд визначити їй додатковий строк, тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 12.01.2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи. Просили суд позов задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смерть від 18.01.2011 року вбачається, що 12.01.2011 року ОСОБА_4 помер (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 18.06.1981 року № І-ЕГ № 329743 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження від 23.04.1982 року ІІ-ЕГ № 277415, свідоцтва про шлюб від 20.09.2009 року 1-ЕГ № 048167 ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

Згідно відповіді державного нотаріуса ОСОБА_6 на звернення ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем в будинку № 8 по вулиці Селищній в місті Луцьку на день його смерті, оскільки в будинковій книзі відсутній запис про реєстрацію ОСОБА_1 за даною адресою. Згідно довідки ЖКП № 11 від 23.07.2015 року за № 774, ОСОБА_4 до 12.01.2011 року був зареєстрований в даному будинку (а.с. 11).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин не подала у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, оскільки на час смерті спадкодавця фактично проживала з ним без реєстрації в будинку № 8 по вул. Селищній в місті Луцьку і вважала, що таким чином вона прийняла спадщину.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 12.01.2011 року тривалістю два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 12.01.2011 року тривалістю два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк