РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12555/15-ц

пр. № 2-о/759/378/15

25 вересня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі: Бандурі Н.О.,

за участю: представник заявника Волинської О.М.,

заінтересованої особи: ОСОБА_2,

заінтересованої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2, Ново-Білицький ПНІ про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4 та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.04.2014 р. визнана недієздатною у зв'язку із хворобою та психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки вважає, що перешкод для встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном гр. ОСОБА_4 не встановлено.

Заінтересована особа ОСОБА_2 з заявою погодився і просив призначити його опікуном над ОСОБА_4 яка є недієздатною.

Заінтересована особа у судовому засіданні проти заяви не заперечував, проти встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4 не заперечував.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.04.2014 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с.5).

Згідно довідки Форми №3 Виконавчого комітету Бузівської сільської ради Києв-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 проживає та прописаний у АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до заключеня ЛКК № 391 ОСОБА_2 за станом здоров'я може доглядати за хворобою дочкою (а.с.9).

ОСОБА_2 було подано заяву до ООП Святошинської РДА у м. Києві про призначення його опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_4 (а.с.4) протоколом опікунської ради Святошинської РДА у м. Києві від 06.08.2015 р. вказану заяву рекомендували до задоволення (а.с.3).

Перешкод для встановлення опіки та призначенням ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.60-64 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 130, 209, 212- 215, 218, 223, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2, Ново-Білицький ПНІ про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4 та призначення їй опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 16.

Призначити недієздатній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна її батька ОСОБА_2 для захисту її прав та законних інтересів.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: