Справа № 667/6404/15-ц
22 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Прохоренко В.В.
при секретарі: Коноплянніковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1989 року по 2003 рік. З 2003 року продовжили сумісно проживати. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею. На даний час з відповідачем разом не проживають, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки, в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення нею повноліття.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
-сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.04.1989 року. Відповідно до актового запису № 63 від 29.10.2013 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
-відповідно до актового запису № 256, зробленого Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 18.05.2006року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
-Відповідно до довідки № 3819 від 13.08.2015 року, виданої ТОВ «Україна» за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88, 212,213-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсон, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме, ідентифікаційний код не встановлено, аліменти на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсон, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме, ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Прохоренко