Справа № 496/737/15-ц
Провадження № 2/496/632/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

23 жовтня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі Гайдейчук К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку та стягнення витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 19.06.2015 року провадження у справі було зупинено до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02.07.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах у задоволенні позову ОСОБА_2 до Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовила.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про відновлення провадження оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільний справі.

Представник позивача ОСОБА_1 залишила це питання на розсуд суду та, в свою чергу, заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про день слухання справи належним чином.

Представники третіх осіб реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не зявились, але направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

Представник третьої особи Держземагентства у Біляївському районі Одеської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим зупинити провадження по даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку та стягнення витрат на правову допомогу зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5