Справа № 344/1740/15-ц
Провадження № 2/344/2022/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаряГупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. В позові вказано, що подружнє життя з відповідачкою не склалося. Сімейні відносини поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Наміри налагодити сімейні стосунки позитивних наслідків не дали. Від шлюбного життя мають двох дітей. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 03.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб 03.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що 03.02.2006 року складено відповідний актовий запис №141.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків. Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому такий шлюб зберігати не доцільно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що 03.02.2006 року складено відповідний актовий запис №141 - розірвати.

Неповнолітніх дітей сторін дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бородовський С.О.