Справа № 664/1776/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що їй на праві власності належить квартира, в якій зареєстрований її колишній чоловік, але фактично в ньому не проживає більше ніж як десять років, його особисті речі в квартирі відсутні. У звязку з тим, що позивачеві не відомо місцезнаходження відповідача, просить в судовому порядку визнати його таким, що втратив право користування належним їй житловим приміщенням.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона знайома зі сторонами, оскільки проживає по-сусідству. З позивачем вона регулярно спілкується, але відповідача ОСОБА_2 вона тривалий час, більше десяти років, не бачила вдома оскільки він не проживає за місцем реєстрації.

Свідок ОСОБА_4 надала суду аналогічні показання.

Заслухавши пояснення, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 01.09.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований відповідач ОСОБА_2, з яким позивач ОСОБА_1 розірвала шлюб відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 27.06.2003р. актовий запис № 98, видане відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ. Фактично ОСОБА_2 за зареєстрованим у встановленому законом місцем свого проживання не проживає більше ніж як десять років, його особисті речі відсутні, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач понад один рік відсутній за місцем реєстрації без поважних на те причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Є.О. Никифоров