Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/3906/15-ц

Номер провадження : 2/484/1731/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

05.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 07.07.2007 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 221. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.05.2015 р. даний шлюб розірвано. Дитина проживає з матірю, батько дитини відповідач у справі добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач працює, не є інвалідом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.05.2015 р. шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.07.2007 р. відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 221, було розірвано.

18.12.2007 р. народився ОСОБА_4, батьком якого є відповідач - ОСОБА_2, матірю позивач - ОСОБА_1, свідоцтво про народження серії 1-ФП № 070650, видане 19.12.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Згідно з довідкою № 183 від 02.10.2015 р., виданою Комунальним підприємством Первомайської міської ради «Затишок», ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та своєю матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що вимога позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити в повному обсязі;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна