Справа № 667/5648/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути солідарно на свою користь з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з ОСОБА_2 та ОСОБА_6, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 0 від 14 січня 2008 року в розмірі 42817,61 дол. США; стягнути солідарно на свою користь з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з ОСОБА_2 та ОСОБА_6, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму боргу по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 0 від 14 січня 2008 року в розмірі 39360,81 грн.; та суму сплаченого судового збору.

На обґрунтування позовних вимог зазначив такі обставини:

14 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 46000,00 дол. США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13 січня 2023 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,40 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 565,00 дол. США в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів це 14 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Додатковою угодою № 1 від 13 листопада 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.01.2008 року сторони домовилися: для ідентифікації кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватися, як номер зазначений при його укладанні № 0 так і № 1; змінити розмір ануїтетного платежу: розмір ануїтетного платежу в період з 13.11.2009 року по 13.10.2010 року становить 462,49 дол. США, розмір ануїтетного платежу в період з 13.11.2013 року до кінця терміну дії договору становить 593,50 дол. США.

Для забезпечення виконання зобовязань позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором від 14 січня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки за № 172742 від 14.01.2008 року; між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 договір поруки за № 241087 від 13.11.2009 року; між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6 договір поруки за № 241088 від 13.11.2009 року; між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 договір поруки за № 241089 від 13.11.2009 року.

Станом на 08.07.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 42817,61 дол. США та пеня у розмірі 39360,81 грн., з яких: 37597,13 дол. США заборгованість за простроченим кредитом; 5220,48 дол. США заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, 13773,66 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 25587,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, в судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду, що є добросовісним позичальником, сплачувала кредит своєчасно. Отримавши близько 46000 доларів кредиту вона фактично сплатила банку 43 000доларів, але борг за кредитом збільшується. Коли курс долара піднявся до 22 гривень за один долар, вона стала неспроможною сплачувати кредит, оскільки її сімя отримує доходи у гривнях, які не виросли пропорційно курсу долара.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що є чоловіком позивачки і підтримує її позицію.

Заперечуючи проти позову, відповідачі не оспорювали розмір заборгованості за кредитним договором, наданий позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 14.01.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 46000,00 дол. США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13 січня 2023 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,40 % річних.

Згідно п. 4.1. договору відповідач ОСОБА_2 зобовязалася використати кредит на зазначені у договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором та погашати кредит, сплачувати нараховані проценти шляхом сплати ануїтетних платежів, розмір яких встановлений згідно із п. 1.2.2 на рахунок в казаний в п. 1.2.2 договору (п.4.2. Договору), згідно яких щомісячний платіж складає 565,00 доларів США, Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки.

13.11.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1, за умовами якої сторони домовилися: для ідентифікації кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватися, як номер зазначений при його укладанні № 0, так і № 1; змінити розмір ануїтетного платежу: розмір ануїтетного платежу в період з 13.11.2009 року по 13.10.2010 року становить 462,49 дол. США, розмір ануїтетного платежу в період з 13.11.2013 року до кінця терміну дії договору становить 593,50 дол. США.

В забезпечення виконання зобовязань позичальником за вказаним кредитним договором 14.01.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 172742, відповідно до якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором.

В забезпечення виконання зобовязань позичальником за вказаним кредитним договором 13.11.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 241087, відповідно до якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором.

Також, в забезпечення виконання зобовязань позичальником за вказаним кредитним договором 13.11.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6 було укладено договір поруки № 241088, відповідно до якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором.

В забезпечення виконання зобовязань позичальником за вказаним кредитним договором 13.11.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 241089, відповідно до якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором.

Відповідачка не виконує умов договору, а тому за розрахунком банку станом на 08.07.2015року за кредитним договором існує заборгованість у розмірі 42817,61 долар США, з яких: 37597,13 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 5220,48 доларів США заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - у розмірі 13773,66грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - у розмірі 25587,15грн.;

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальником повернути позику частинами (розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 порушила умови договору і не повертає позичені кошти та відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідачів примусово.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оскільки поручителі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 поручилися солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 зобовязань за договором, то заборгованість за договором має бути стягнута з них солідарно з позичальником ОСОБА_2

Кредитні кошти були видані в іноземній валюті доларах США, що було дозволено на той час цивільним законодавством, а тому підлягають стягненню у тій же валюті із зазначенням еквівалента в національній валюті.

Відповідно до ст.ст. 549-551 ЦК України, позивач має право на стягнення пені за порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф, і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання.

Оскільки позичальник належним чином не виконує умови договору, то кредитор має право на стягнення пені.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із сплаченого позивачем судового збору розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 11,60,88,179,209,212 ЦПК України,на підставі ст.ст.541,549-551,1048-1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 983714276, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 14 січня 2008року у розмірі 42817(сорок дві тисячі вісімсот сімнадцять) доларів США 61 цент США.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором № 0 від 14 січня 2008року у розмірі 42817(сорок дві тисячі вісімсот сімнадцять) доларів США 61 цент США.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, 07 березня 1960, року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, заборгованість за кредитним договором № 0 від 14 січня 2008року у розмірі 42817(сорок дві тисячі вісімсот сімнадцять) доларів США 61 цент США.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 18 червня 1983року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 заборгованість за кредитним договором № 0 від 14 січня 2008року у розмірі 42817(сорок дві тисячі вісімсот сімнадцять) доларів США 61 цент США.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 730(сімсот тридцять)гривень 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 983714276, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 730(сімсот тридцять)гривень 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 730(сімсот тридцять)гривень 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_6, 07 березня 1960, року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 730(сімсот тридцять)гривень 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3, 18 червня 1983року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 730(сімсот тридцять)гривень 80 копійок.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.