Справа № 577/4173/15-ц
Провадження № 2-о/577/240/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді: Буток Т.А.

народних засідателів: Сахно Г.І.

Партюк Ж.О.

при секретарі: Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саранськ Російської Федерації. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 був чоловіком її доньки ОСОБА_5, з яким вона розірвала шлюб в 1994 році. Після розірвання шлюбу, вони періодично проживали разом і так тривало декілька років. В грудні 2003 року зять попросив зареєструвати його в належній їй квартирі і вона це зробила, бо надіялася, що в них з донькою налагодяться стосунки. В січні 2004 року ОСОБА_4 виїхав на заробітки до Російської Федерації, спочатку телефонував доньці та дітям з різних міст РФ, розповідав де працює. В 2007 році він зателефонував доньці та повідомив, що працює в Північному Іраку і з того часу жодного разу не зателефонував, ніяких відомостей про нього нема. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім стало необхідним у зв'язку з тим, що його відсутність та реєстрація у квартирі перешкоджає отриманню субсидії по оплаті комунальних платежів. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 15).

Заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 28.08.2008 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( а.с. 5).

З довідки ТОВ "ЖЕД "Південнна" № 1574 від 13.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 та зять ОСОБА_4, 1962 р.н - з 16.12.2003 року ( а.с. 3).

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що з заявницею підтримують дружні стосунки тривалий час, стверджує, що зять ОСОБА_4 в 2007 році поїхав на заробітки до Північного Іраку. З того часу місце його перебування невідомо

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона сусідка заявниці і також стверджує, що її зять ОСОБА_4 В 2007 році поїхав на заробітки і з того часу про місце його перебування нічого невідомо.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саранськ Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.