УХВАЛА

про повернення заяви

03 березня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою і просить скасувати судовий наказ від 27.06.2014 року по цивільній справі № 227/2392/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ в розмірі 7736,16 грн та судового збору в розмірі 121,80 грн..

Ухвалою суду від 23.01.2015 року вказана заява була залишена без руху, через невідповідність вимогам ст.105 ЦПК України.

Відповідно до діючого законодавства, судом заявнику було надано термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення, заявник отримав копію вище зазначеної ухвали 11.02.2015 року.

Відповідно до ст..69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч.5 ст.70 ЦПК України, останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Враховуючи наведене, строк усунення вказаних в ухвалі суду від 23.01.2015 року недоліків, для заявника ОСОБА_1 закінчувався 16 лютого 2015 року в 17.00 годин.

Заява про скасування судового наказу від 27.06.2014 року по цивільній справі № 227/2392/14-ц , після усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 23.01.2015 року, надійшла до суду 17 лютого 2015 року, про що свідчить штамп Добропільського міськрайонного суду на ній та зазначена заявником дата подання вказаної заяви від 17.02.2015 року.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_1 в зазначений судом строк, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23 січня 2015 року, усунені не були. Будь-яких клопотань про поновлення чи продовження пропущеного строку від останнього до суду не надходило.

Заявник, на виконання ухвали суду від 23.01.2015 року, надав до суду свою заяву лише 17.02.2015 року, в якій не порушував питання про поновлення пропущеного строку для подання заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 105 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 70, 105, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.06.2014 року по цивільній справі № 227/2392/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ в розмірі 7736,16 грн та судового збору в розмірі 121,80 грн. - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Здоровиця

03.03.2015