Провадження № 2/638/4777/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2 На даний час в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться її позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен бути мінімум 1/3 частини від доходу відповідача. Оскільки відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню дитини, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом справи встановлено, що позивач ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з відповідачем у справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, копію якого долучено до матеріалів справи.

Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, копію якого долучено до матеріалів справи. Неповнолітня донька проживає з позивачем за її місцем проживання.

Протягом сімейного життя шлюбні відносини між позивачем та відповідачем погіршилися. На даний час в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться її позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивач вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен бути мінімум 1/3 частини від доходу відповідача.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Причини, що спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, тому що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, розмір її доходів замалий для забезпечення потреб дитини, через що вона, без сторонньої допомоги не може забезпечити доньці належне та достатнє утримання.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд виходить з того, що заявлений позивачем розмір аліментів - 1/3 частина, не обґрунтований та не підтверджений документально, оскільки мінімальний розмір аліментів на утримання дитини повинен бути визначений не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що дорівнює ? частині всіх видів доходу.

При визначенні розміру аліментів судом враховані такі обставини, як вік дитини, її матеріальне забезпечення, те, що відповідач не має аліментних зобов'язань відносно інших осіб, а також те, що суд не має інформації про дохід батька дитини.

Відтак, суд визначає розмір аліментів, достатній для утримання неповнолітньої дитини відповідного віку - ? частину всіх видів доходу відповідача, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з положеннями ст.. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення в частині стягнення суми аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області

через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя: І.О.Грищенко