Номер провадження 22-ц/775/209/2015(м)
Категорія 49 Головуючий у 1 інстанції Харитонова Г.Л.
Доповідач Зайцева С.А.
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 та його представники подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2015 року від ОСОБА_1 та його представників надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене, враховуючи заяву апелянта та його представників про поновлення строку із зазначенням інших підстав про поновлення строку, вважаю що строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 та представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 розірвання шлюбу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 22 квітня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева