У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, зобов'язання надати технічне заключення про істотний недолік товару та стягнення неустойки за прострочення термінів гарантійного ремонту товару,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Рівненського міського суду від 13 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1, Сервісного центру ТзОВ «Крок - ТТЦ Авторизований Сервісний Агент» про захист прав споживача задоволено частково.

Зобов'язано ФОП ОСОБА_1 надати ОСОБА_2 технічне заключення з зазначенням факту істотного недоліку диктофона.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 315,68 грн. неустойки за прострочення термінів усунення недоліків диктофона понад установлений строк.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Сервісного центру ТзОВ «Крок - ТТЦ Авторизований Сервісний Агент» про захист прав споживача відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ФОП ОСОБА_1 23 жовтня 2015 року подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Провадження № 22-ц/787/2254/2015 Головуючий суддя 1 інстанції: Кучина Н.Г.

Суддя-доповідач : Демянчук С.В.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що існують дві самостійні вимоги немайнового та вимога майнового характеру.

Зі змісту апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 вбачається, що оскаржується рішення в повному обсязі.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 (у разі оскарження рішення у повному обсязі) необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1339,76 грн. (535,92 грн. + 535,92 грн. + 535,92 грн. - 268,00 грн.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 13 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі, тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору (оригінал квитанції) надати апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В.Демянчук