РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.09.2015 р. Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Гевко А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 д ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором ,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів в сумі 10580,00 грн. , посилаючись на те, що він та ОСОБА_2 уклали між собою попередній договір 10.07.2014 року про купівлю-продаж квартири на суму 38000,00 доларів США, строком на шість місяців. В момент підписання цього договору позивач дав ОСОБА_2Є,гроші в сумі 500,00 доларів США .Декілька разів він намагався продовжити попередній договір, однак відповідачка на телефонні дзвінки не реагувала,як повідомила йому ріелтер,ОСОБА_2вважає їх договір недійсним та шукає інших клієнтів.06.05.2015 року він направив листа відповідачці щодо повернення сплаченї ним суми,але відповіді не отримав. Просить стягнути з відповідачки сплачений ним аванс у сумі 500 доларів США ,що по курсу НБУ становить 10580,00 грн.та судові витрати.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності,позовні вимоги підтримав та не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, згідно попереднього договору купівлі-продажу квартири від 10.07.2014 року,укладеного між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , позивач передав відповідачу, у порядку авансу, а відповідач прийняла у власність гроші в сумі 500,00 доларів ОСОБА_4 укладення даної угоди встановлено 6 місяців,у зв"язку з продажем власної квартири позивача, який у разі потреби може бути продовжений.

Однак, як встановлено,договір не продовжено.

Як вбачається з листа від 6.05.15р,позивач звертався до відповідачки з вимогою про повернення сплаченого ним авансу за попереднім договором,але гроші йому не повернено.

Відповідно до ч.1 ст.570 ЦК України, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов"язання і на забепечення його виконання.

Згідно ч.2 ст.570 ЦК України,якщо не буде встановлено,що сума,сплачена в рахунок належних з боржника платежів,є завдатком ,вона вважається авансом.

Гроші, передані майбутнім покупцем потенційному продавцю за усною, чи навіть письмовою домовленістю, але до укладення основного договору, ще не є завдатком, не виконують забезпечувальної функції, а відтак їх видача не має правових наслідків.

Таким чином, грошові кошти, які отримала ОСОБА_2, слід вважати завдатком, згідно ч.2 ст. 570 ЦК України, який підлягає поверненню,оскільки, основний договір між сторонами не укладено.

Кожна сторона, відповідно до ст.60 ЦПК України, зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Однак,відповідачка у судове засідання не з"явилась та не подала заперечень проти позову та доказів на спростування позовних вимог.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки слід стягнути сплачений судовий збір на користь позивача в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) 10580,00 грн. та 243,60 грн. судових витрат, а всього 10823,60 грн. ( десять тисяч вісімсот двадцять три грн.) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва