№2/263/1810/2015
№263/5078/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Момот А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №31 у будинку №110 по проспекту Леніна у місті Маріуполі, у звязку із тим, що вона не мешкає в квартирі більше 6 місяців без поважної причини.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 01.11.2013 року ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить позивачці ОСОБА_1 Відповідачка у 2006 році зібрала свої речі та переїхала з квартири. Оскільки вона з 2006 року не мешкає в квартирі без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Одночасно просила розглянути справу у відсутності відповідачки, у звязку із її повторною неявкою.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Треті особи у судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності відповідачки.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1998 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до нотаріально посвідченого договору про визначення часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю, від 28.11.2008 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, по 1/3 частці кожному.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.11.2008 року ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2008 року придбала у ОСОБА_5 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.04.2009р. ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 14.05.2009 року придбала у ОСОБА_5 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до особового рахунку №3042 від 15.04.2015 року виданого ЖКП «Житло «Центр», ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована з 11.09.1991 року по 30.07.2013 року у квартирі АДРЕСА_1, та з 01.11.2013 року по теперішній час зареєстрована повторно.
Згідно з Актом від 20.04.2015р. складеним ЖКП «Житло «Центр» у присутності мешканців будинку, ОСОБА_2 з травня 2006 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.
Відповідачка ОСОБА_2 з 2006 року у квартирі АДРЕСА_2 не проживає, а відповідно втратила право користування нею, в звязку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивачки про порушення її прав, як власника спірного житла, з боку відповідачки, за захистом яких він звернувся до суду.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме, необхідно визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №31 у будинку №110 по проспекту Леніна у місті Маріуполі.
На підставі Цивільного кодексу України, ст.71, ст.72 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт Серії ВК №984560 виданий Жовтневим РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 23.02.2013 року, ІПН НОМЕР_1), такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою №31 у будинку №110 по проспекту Леніна у місті Маріуполі.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко