З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/644/15-ц
03 липня 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Сіщук Г.Б.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1, діючи за довіреністю та в інтересах ОСОБА_3, звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_5
Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що відповідачка - матір неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у 2012 році покинула дитину, яка залишилась проживати із позивачем та його батьками. З того часу ОСОБА_4 життям дочки не цікавиться, на телефонні дзвінки останньої не відповідає, в добровільному порядку коштів на утримання ОСОБА_3 ОСОБА_5 не дає. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним для її нормального фізичного, духовного та культурного розвитку ОСОБА_3 не спроможний. Вважає, що відповідачка може сплачувати аліменти на утримання дочки. Оскільки ОСОБА_4 працює робітником з благоустрою комунального підприємства «Дорожнє ремонтно-експлуатаційне управління», має регулярний дохід, то позивач ставить питання про стягнення з неї аліментів у частці від доходу 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_6 повноліття.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримали, просили позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Представники позивача не заперечували проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-НМ № 241350, повторно виданого 20 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).
З 2012 року дитина проживає із позивачем, знаходиться на повному матеріальному утриманні ОСОБА_3
ОСОБА_4, як матір, добровільно коштів на утримання дочки не дає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що ОСОБА_3 потребує коштів на утримання неповнолітньої дочки, а ОСОБА_4 може їх надавати.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, спроможність відповідачки сплачувати аліменти в розмірі, вказаному позивачем.
Суд вважає, що з ОСОБА_4 слід стягувати по 1/4 частці всіх видів її заробітку щомісячно.
Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, з ОСОБА_4 слід стягнути в користь ОСОБА_3 1000 грн. витрат на правову допомогу.
Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК, з відповідачки слід стягнути судовий збір.
На підставі ст.ст. 180; 182; 183; 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідачки щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення аліментів розпочати з 29 квітня 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 1000 гривень витрат на правову допомогу.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст.367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.