Справа № 136/68/15-ц
УХВАЛА

"11" березня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що для встановлення фактичного розміру земельної ділянки, щодо порядку користувапння якою виник спір, виникла необхідність оглянути матеріали інвентаризаційної справи, однакв їх отриманні у позивача виникли складнощі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила суд про витребування доказів в отриманні яких вона має складнощі, а саме: погосподарські книги за 1954-1955 роки по будинковолодінню №11(13), розташованому по вул. Крупської у смт. Турбові Липовецького району Вінницької області, в особових рахунках яких містяться дані щодо землі, що знаходилась на той час в особистому користуванні ОСОБА_4; інформацію про те, в чиєму користуванні перебуває спірна земельна ділянка з 1955 року і по даний час.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотань обох сторін спору, оскільки докази, які сторони просять суд витребувати не залежать від їх волевиявлення та перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин, на які позивач посилаються у позовній заяві, а відповідач заперечує проти таких обставин та позбавляють права сторони скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з :

- Комунального підприємства «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», місцезнаходженя: вул. Кропивницького, 2, м.Вінниця, інвентарну справу по будинковолодінню № 11(13),що розташоване по вул. Крупської у смт. Турбів Липовецького району Вінницької області;

- Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Миру 44, смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, оригінали погосподарських книг за 1954-1955 роки по будинковолодінню №11(13), розташованому по вул. Крупської у смт. Турбові Липовецького району Вінницької області, в особових рахунках яких містяться дані щодо землі, що знаходилась на той час в особистому користуванні ОСОБА_4; інформацію про те, в чиєму користуванні перебуває земельна ділянка, що розташована по вул. Крупської 11(13) в смт. Турбів Липовецького району, з 1955 року і по даний час.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко