Справа № 456/6136/13 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.
Провадження № 22-ц/783/6298/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д.І.
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

26 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Монастирецького Д.І.,

суддів: Кабаля І.І., Копняк С.М.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

з участю представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - Гедз Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3 про відшкодування коштів, -

в с т а н о в и л а:

Судова колегія у відповідності до ст. ст. 209, 313, 317 ЦПК України вважає за необхідне проголосити резолютивну частину ухвали, а складання повної ухвали відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 146, 202 ч. 1 п. 5, 203, 304, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3 про відшкодування коштів, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи проводились ремонтні роботи деталей транспортного засобу «Hyundai Elantra» ідентифікаційний номер НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, а саме: задньої панелі, заднього лівого крила, підсилювача заднього бамперу, опори бампера заднього, щитка задка, багажника, задніх ліхтарів, підкрилка заднього, облицювання багажнику, облицювання щитка задка, боковин правої та лівої задніх, та чи замінювались зазначені деталі на нові?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати експертам для проведення експертних досліджень автомобіль «Hyundai Elantra», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 456/6136/13.

Оплату за проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524).

Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Монастирецький Д.І.

Судді: Кабаль І.І.

Копняк С.М.