Тальнівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, на підставу своїх вимог посилається на те, що 18.06.1996 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який 14.02.2013 року рішенням Тальнівського районного суду, Черкаської області було розірвано. Весною 2002 року він довідався про те, що продається будинок та земельна ділянка за адресою: вул. Крилова,буд,4 м. Тальне, Черкаської області. Він звернувся до своєї матері ОСОБА_3, з проханням позичити йому 30 000 грн., строком на 10 років для купівлі цього будинку. На позичені гроші він відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку, від 24.05.2002 року, укладеного між ним та ОСОБА_4 купив вищевказаний будинок за 16 200 грн. та відповідно до договору купівлі - продажу земельної ділянки від 24.05.2002 року укладеного між ним та ОСОБА_4 він також придбав земельну ділянку площею 600 кв.м. за 2 700 грн. решту коштів, позичених ним у ОСОБА_3, він витратив на ремонт будинковолодіння. Гроші в розмірі 30 000 грн. які він позичив у ОСОБА_3 вчасно повернути не зміг у звязку з чим у жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з нього боргу. Рішеннями Тальнівського районного суду, Черкаської області від 29.11.2013 року та 26.08.2014 року з нього на користь ОСОБА_5 було стягнуто 71 209 грн. (сімдесят одна тисяча двісті девять) 5 коп. Вказані грошові кошти в розмірі 71 209 грн. (сімдесят одна тисяча двісті девять) 5 коп., він згідно наведених в позовній заяві даних невідкладно сплатив ОСОБА_3 Так як будинок №4 по вул. Крилова в м. Тальне, Черкаської області, відповідно до чинного законодавства, є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а при поділі майна враховується також борги подружжя та правовідносини за зобовязаннями, що виникли в інтересах сімї, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 35 604 (тридцять пять тисяч шістсот чотири) гривні 53 коп., що і змусило позивача звернутись із даним позовом до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали повністю та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та вказав на те, що посилання позивач на положення ст.65 СК України є неприпустимим так як згідно вказаної статті для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Про укладення договору позики відповідачка дізналась тільки під час розгляду даної справи. Крім того рішенням Тальнівського районного суду від 29.11.2013 року встановлено, що грошові кошти були позичені позивачем 14.04.2002 року. Під час дії Кодекс про шлюб та сім'ю України (1969 року), тому застосовувати положення СК України, який діє з 01.01.2004 року не є допустимим.

Заслухавши сторони, які зявились в судове засідання, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Відповідно до статті 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень».

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Тальнівського районного суду, Черкаської області від 14.02.2013 року шлюб зареєстрований 18.06.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Відповідно до Рішення Тальнівського районного суду, Черкаської області від 29.11.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто 30000 грн. як борг, 300 грн. судовий збір, 500 грн. витрати на правову допомогу. 26.08.2014 року Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 було стягнуто 31225 грн. проценти, 6802 інфляційні, 1960 грн. 62 коп. - 3% річних, 421 грн. 43 коп. судові витрати. Всього було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 - 71 209 грн. (сімдесят одна тисяча двісті девять) 5 коп., які згідно позовної заяви ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_3 Доказів сплати грошових коштів в розмірі 71 209 (сімдесят одна тисяча двісті девять) 5 коп. ОСОБА_1 до суду не надано.

Рішенням Тальнівського районного суду від 29.11.2013 року встановлено, що грошові кошти були позичені позивачем 14.04.2002 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.20 Кодексу про шлюб та сім'ю України (1969р.)«Питання виховання дітей та інші питання життя сімї вирішуються подружжям спільно».

В судовому засіданні встановлено, що позивач, в порушення вимог ст.20 КпШС України, питання отримання грошових коштів в борг з відповідачкою не вирішував. Також позивач не повідомив відповідачку про те що до нього було подано позов про стягнення боргу. Крім того позивач не надав суду доказів того, що саме ці гроші були витрачені на купівлю будинковолодіння.

Згідно наведених вище рішень Тальнівського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_2 в якості співвідповідача до справ не залучалась, про рішення суду дізналась тільки після того як вони вступили в законну силу, що позбавило її право оскаржувати ці рішення у передбаченому цивільно-процесуальному порядку.

За таких обставин висновок, що отримані ОСОБА_1 грошові кошти були витрачені в інтересах сім'ї а саме на купівлю будинковолодіння, не підтверджені відповідними доказами, також в суді з'ясовано що ОСОБА_2 згоду на укладення договору позики не надавала.

На підставі викладеного та керуючись ст.20 Кодексу про шлюб та сім'ю України (1969р.),ст.ст. 3, 10, 60, 209, 212 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О. Л. Фролов