Справа № 177/2466/15-ц
Провадження № 2/177/1104/15
У Х В А Л А

29.09.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.09.2015 року звернулася до суду з позовною заявою та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,27 га, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 09.01.2015 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

- зі змісту позовної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 09.01.2015 року спадкоємцем за заповітом є також і ОСОБА_2, однак позивач останню до участі у справі в якості сторони не залучає, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості з нотаріальної контори про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 09.01.2015року, чи прийнята спадщина після нього та чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину;

не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлого 09.01.2015року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, померлого 09.01.2015року, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає відомості з Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що впливає на вирішення справи по суті, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- Позивач до участі у справі не залучає Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, на яке покладено повноваження у сфері здійснення земельної політики в державі, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 12.10.2015 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 12.10.2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: