Справа № 212/2426/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Курделяс А.А.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2010 з відповідача по справі ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, так як відповідач на час стягнення аліментів на дочку вже сплачував аліменти на сина ОСОБА_4 від першого шлюбу. На теперішній час син ОСОБА_4 досяг повноліття і позивач звернулася з даним позовом до суду про збільшення розміру аліментів з 1/6 частини до 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила збільшити розмір аліментів до 1/4 частини доходів відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно з вересня 2014 року після досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, з нього не утримуються аліменти на його утримання, лише на утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Згоден на збільшення розміру аліментів, більше утримань за виконавчими листами не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, ввжає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2006 року, який було розірвано 01 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані позивач та відповідач по справі (а.с. 4).

Рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_6 від 02 березня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено і цей факт не оспорюється сторонами, що з відповідача не утримуються на теперішній час аліменти на сина ОСОБА_4 від попереднього шлюбу, в звязку з досягненням ним повноліття.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, стягнутих з відповідача, враховує матеріальний стан відповідача, який отримує пенсію, а також те, що з відповідача припинено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в звязку з досягненням останнім повноліття, а тому суд вважає можливим збільшити розмір стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів у збільшеному розмірі з дня подачі заяви до суду, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні в цій частині позову, оскільки, як передбачено абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-216 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-3556-2010, виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, відкликати з державної виконавчої служби Тернівського району м. Кривого Рогу, без подальшого виконання.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення суду складено та підписано 09 липня 2015 року.

Суддя: О. В. Колочко