Справа № 211/5429/15-ц
Провадження № 2/211/2115/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Зайцевій А.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду 20 серпня 2015 року з позовними вимогами про розірвання шлюбу, вказавши, що 26 листопада 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинились, причиною розлучення є зрада відповідачки, оскільки в період з лютого по травень 2015 року він перебував у відрядженні за межами міста, коли повернувся в травні 2015 року, то дізнався про зраду дружини. Біль того, відповідачка фактично створила з іншим чоловіком родину, перебуваючи з ним у фактичних шлюбних стосунках. Оскільки їх відносини остаточно зруйновані, шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам, позивач вважає, що сім'я з відповідачем розпалася, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає (а.с. 14 ).

Відповідач ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнає (а.с. 15 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 листопада 2011 року у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 658 (а.с.5 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4 - копія свідоцтва про народження).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї (ст. 51 Конституції України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Позивач згідно наданої суду заяви наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідно поданої до суду заяви проти розірвання шлюбу не заперечує, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України, ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2011 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 658 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін