Справа №451/651/15-ц
Провадження № 2/451/282/15
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

15 червня 2015 року

Радехівський районний суд

Львівської області

В складі: головуючого-судді - Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд, визнати відповідача ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повній мірі та в обґрунтування останніх показала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. В будинку позивачки з 08.06.2008 року зареєстрований колишній чоловік її дочки - ОСОБА_2, який з 2008 року в її будинку не проживає, про що свідчить Акт обстеження житла складений комісією Радехівської міської ради Львівської області від 21.05.2015 року. Позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання, суд не повідомив.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що відповідач в будинку позивача з 2008 року не проживає.

Суд вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. В будинку позивача зареєстрований колишній чоловік її дочки ОСОБА_2, який з 2008 року в будинку позивачки не проживає та не з'являється.

Вказане стверджується матеріалами справи.

Зокрема із ксерокопії реєстраційного посвідчення виданого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації від 2 липня 1979 року вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_1.

З Акту обстеження житла від 21.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, не проживає.

Крім цього, як вбачається із довідки, виданої Комунальним підприємством «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» №1739 від 20.05.2015 р., ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, однак за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ст.3 СК України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Сім"я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах не заборонених законом.

Відповідач не являється членом сім"ї позивача, яка є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, і не проживає в цьому будинку з 2008 року. Не уклав він і договору з позивачем про безоплатне користування жилим приміщенням чи угоди про плату за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги, відповідно до ст.162 ЖК України.

Не звертався відповідач з позовом в суд про продовження строку користування жилим приміщенням, чи визнання його таким, що не втратив права користування жилим приміщенням.

Частина 1 статті 71 Житлового кодексу України визначає: «При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців».

Стаття 72 Житлового кодексу України визначає: «Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку».

Згідно ст.7 Закону України «Про вільний вибір місця проживання та свободу пересування» однією з підстав зняття особи з реєстрації є рішення суду про втрату права на користування житловим приміщенням.

Із норм ст.317 Цивільного кодексу України вбачається, що Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 1 статті 321 Цивільного кодексу України визначає, що Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Підстав, з яких можна було би зробити висновок, що право відповідача користуватися спірним житлом зберігається за ними, як за тимчасово відсутніми (ст.71 Житлового кодексу України), суду не представлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті обставини, що відповідач з 2008 року в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить позивачу на праві приватної власності, без поважних причин не проживає та ним не користується, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.15,16,391 ЦК України та ст.ст.71,72 Житлового Кодексу України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийКрет А. І.