Справа №667/7761/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 рокум. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Собчук Є. В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління ОСОБА_2 про визнання встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять суд встановити юридичний факт помилки та визнати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка внесла в графу «батьки» в свідоцтві мого народження, є однією і тією ж особою; встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме: вважати, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження видане ІНФОРМАЦІЯ_1 виданеКомсомольським відділом РАЦС м. Херсона вказані данні про батьків, а саме: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3 На підстав цього свідоцтва про народження позивачем отримано паспорт, де його прізвище вказано, як ОСОБА_3, але прізвище мати позивача в паспорті вказано, як ОСОБА_2. На даний час позивач має намір оформити спадковий договір, але виявлена помилка в документах заважає це зробити.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факти, від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КГ №344057 від 24.05.1993 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КГ №001730 видане 26.07.1995 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірваний.

Факт перебування у родинних відносинах в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Таким чином, судом на підставі досліджених доказів встановлено факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка внесла в графу «батьки» в свідоцтві народження позивача, є однією і тією ж особою та встановлено факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,212,213-215,234,256,259 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка сел. Баратівка, Снігурівського району Миколаївської області та ОСОБА_8, що внесена в графу батьки свідоцтва про народження серії ІІІ-КГ № 344057 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, є однією і тією ж особою.

Встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка сел. Баратівка, Снігурівського району Миколаївської області є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_9