Справа № 2-840/10
У Х В А Л А

14 грудня 2012р. Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

при секретарі Тнмкович С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визначення ідеальної частки боржника в майні, -

встановив:

03.12.2012р. начальник Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення 1Л ідеальної частки квартири №26 на вул. Щурата,12 у м. Львові, що належить ОСОБА_2 для виконання виконавчого листа №2-840, виданого Шевченківським районним судом м. Львова по справі про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 120000грн. боргу та 240грн. судових витрат.

В поданні зазначав про те, що на виконанні в Шевченківському відділі ДВС ЛМУЮ знаходиться виконавчий лист №2-840, виданий 19.05.201 Ороку Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 120000грн. боргу та 240грн. судових витрат.

06.09.2010 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно повідомлення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 25.07.2011р. за боржником зареєстрована на праві спільної сумісної власності квартира №26 на вул. Щурата,12 у м. Львові.

ГІри виході за адресою, вказаною у виконавчому документі, належного боржнику на праві власності майна не виявлено, про що складено акт державного виконавця від 15.09.2011р.

В результаті проведених виконавчих дій встановлено, що за боржником відсутнє будь-яке майно, крім частки у квартирі №26 на вул. Щурата,12 у м. Львові.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 04.03.1997р. боржник є одним із чотирьох співвласників квартири.

В судовому засідання представник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ подання підтримав. Просить суд це подання задовольнити.

Сторони по справі та співвласники квартири в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. їх неявка не перешкоджає вирішення подання по суті.

Зясувавши обставини справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

При цьому суд керується статтею 372 ЦК України за якою у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Квартира №26 на вул. Щурата,12 у м. Львові належить на праві спільної сумісної власності чотирьом співвласникам : ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_2, ОСОБА_6 Отже частка ОСОБА_2 у праві ^ власності на квартиру становить % ідеальну частку квартири.

Керуючись ст.379 ЦПК України, ч. З ст. 5, ст. 55, 57, 58. 61, 62 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Для виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. | Львова по справі №2-840/2010 про стягнення з ОСОБА_2 в ' користь ОСОБА_3 120000грн. боргу та 240грн. судових витрат, визначити частку ОСОБА_2 у праві власності на квартиру №26 на вул. Щурата,12 у м. Львові - !Л ідеальна частка квартири.

Копію даної ухвали направити у Шевченківський відділ ДВС Львівського МУЮ - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7