Номер провадження 2-о/756/275/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки і піклування Оболонської районної державної адміністрації м. Києва, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся з поданням Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.03.2008 року ОСОБА_3 визнано недієздатною. ОСОБА_1 звернувся до опікунської ради з заявою про встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатною матір'ю, на що опікунська рада дала згоду. Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 10.05.2012 року опікуном недієздатної ОСОБА_3 була призначена її сестра ОСОБА_2, однак у зв'язку з прийняттям нею рішення про складання з себе повноважень опікуна, просить призначити опікуном над недієздатною сестрою її сина.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в якій зазначив про підтримання подання, у зв'язку з зазначеним, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, у зв'язку з зазначеним, суд вважає можливим розглянути дане подання у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-о-35/2008 від 07.03.2008 року визнано ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. ( а.с.10)

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-о/2605/148/2012 від 10.05.2012 року призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 29.07.2015 року, він є сином недієздатної ОСОБА_3 та виявив бажання бути її опікуном. (а.с.3).

Опікун недієздатної ОСОБА_2 підтримала заяву свого племінника ОСОБА_1, що підтверджується відповідною заявою. ( а.с.4)

Згідно висновку про стан здоров'я від 22.07.2015 року, Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 20.05.2014 року, Медичної довідки про психіатричний огляд від 14.05.2015 року ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном. (а.с.16, 17).

Згідно характеристики з місця навчання від 29.07.2015 року ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 15).

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та немає перешкод для встановлення опіки і призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 213-215, 234, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя