Провадження № 2/537/898/2015
Справа № 537/2652/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є її батьком. На даний час ОСОБА_3В.є повнолітньою, але навчається в Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського та потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу.

В судове засідання позивач, не зявилася. Подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити позовні вимоги з наведених підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення з нього на користь позивача, яка є його повнолітньою донькою, аліментів щомісяця в розмірі 1/6 частини його доходів, починаючи з моменту подання позову до суду та до закінчення навчання 30.06.2018 року. Відповідач просив врахувати при визначенні розміру аліментів, що у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та перебуває на його утриманні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №326036, видане 11.06.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому с. Кременчука Полтавської області, та свідоцтвом про зміну імені видане 03.07.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (а.с.4-5).

Довідкою № 327 від 26.05.2015 року, підтверджено, що ОСОБА_1 є студентом І курсу Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського денного відділення факультету Електроніки та компютерної інженерії. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.6).

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія 1-КЕ №079640, виданого 26.07.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області.

ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серія 1-КЕ №043653, видане 15.03.2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Разом з тим, відповідач повідомив, що відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України за заявою відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 не відраховуються, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України відповідач від обовязку утримувати доньку ОСОБА_1не звільнений, між сторонами не укладено угоди про сплату аліментів, згідно ст.189 Сімейного кодексу України, чи про припинення права на аліменти, згідно ст.190 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п.20 розясненнь Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 с.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з якими вони проживають.

Оскільки ОСОБА_1 є повнолітньою дочкою відповідача ОСОБА_2, яка не досягла 23 років та продовжує навчання, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації обовязку батьків по утриманню їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлюючи можливість відповідача ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці ОСОБА_1, суд враховує що на його утриманні також знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

З огляду на наведене, врахувавши матеріальний стан сторін, а також стан їх здоровя, наявність утриманців, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, аліменти щомісячно у розмірі 1/6 частини його доходів, починаючи з 05.06.2015 року до закінчення навчання 30.06.2018 року.

Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в звязку з цим допомоги, за умови можливості надання такої допомоги є порушенням батьківського обовязку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 187, 188, 189, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Кременчук Полтавської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6), аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.06.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більше ніж до 23 років дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківський районний суд

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6