Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1375/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фомічов С. Є.
УХВАЛА

03.07.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року задоволено позов Голованівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку з тим, що відповідач пропустив строк апеляційного оскарження та не у повному обсязі сплатив судовий збір.

Відповідачу було запропоновано протягом тридцяти днів, з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначити поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, а також надати суду докази про доплату судового збору протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали (а.с.122).

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена судом у встановленому законом порядку і 21 травня 2015 року отримана ОСОБА_2 що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.124).

Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року не виконано ? заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції не подано, судовий збір у повному обсязі не сплачено.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року у справі за позовом Голованівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зобовязати Головне управління державної казначейської служби України в Кіровоградській області повернути ОСОБА_2 суму судового збору сплачену нею за квитанцією:№ 0.0.383389492.1 від 12.05.2015 року (Платник: ОСОБА_2. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області. Отримувач: УК у м. Кіровограді/22030001/Апеляційний суд Кіровоградської області; Код отримувача: 38037409. Поточний рахунок: 0002; МФО 823016 Судовий збір ОСОБА_2; сума -121.80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7