Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1258/15-ц
Провадження № 2/280/629/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Василенка Р.О.,

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого зазначили, що являються співвласниками будинку №9 по 2 -му пров.Гастелло у м.Коростишеві Житомирської області. В даному будинку зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_3, який фактично не проживає за вказаною адресою з 2002, переїхав на інше постійне місце проживання, невідоме позивачам, чим створює останнім перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Позивачі просять у судовому порядку визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №9 по 2-му пров.Гастелло у м.Коростишеві, оскільки в добровільному порядку відповідач з реєстраційного обліку не знімається.

В судове засідання позивачі не зявились, на адресу суду направили заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку №9 по 2-му пров.Гастелло у м.Коростишеві, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 20.01.2003 (зареєстровано у реєстрі за №1-207). Окрім того, копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.01.2003 (зареєстровано у реєстрі за №1-202) підтверджується право власності позивачів на 1/2 частину житлового будинку №9 по 2-му пров.Гастелло у м.Коростишеві .

Згідно відомостей, зазначених у будинковій книзі на будинок №9 по 2-му пров.Гастелло у м.Коростишеві, ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою.

Згідно акту №746 від 10.08.2015, складеного депутатом Коростишівської міської ради ОСОБА_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по справі, зареєстрований за адресою 2-ий провул.Гастелло,9 у м.Коростишеві, проте з 20.06.2002 за вказаною адресою не проживає, комунальні послуги не сплачує, спільне господарства з матірю позивачем по справі ОСОБА_1 не веде, будь-якого власного майна в будинку не має. Як вбачається з повідомлення начальника ВДВС Коростишівського РУЮ №8286 від 20.10.2014 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошено у розшук згідно ухвали Коростишівського районного суду від 17.06.2011 .

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Ст.391 ЦК України закріплено право захисту власності власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Реєстрація місця проживання хоча і не спричиняє виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним.

Згідно положень ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважної причини понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла.

Оскільки відповідач вибув з будинку №9 по 2-му пров.Гастелло у м.Коростишеві на інше постійне місце проживання, добровільно не змінив реєстрацію місця проживання, договір житлового найму відсутній, тому вимога позивачів щодо захисту порушеного права є законною, у звязку з чим слід визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком №9 по 2-му пров.Гастелло у м.Коростишеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 391 ЦК України, ст.150 ЖК України, 10, 11, 60, 74, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком №9 по 2-му пров.Гастелло у м.Коростишеві у звязку з виїздом на нове постійне місце проживання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко