Провадження № 2/537/1118/2015
Справа № 537/3444/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - Фадєєвої С.О.,
при секретарі - Герасименко Л. М.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 02.03.2002 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області. В обґрунтування позовних вимог вказала, між нею та чоловіком стосунки погіршилися на ґрунті того, що останній зловживає алкогольними напоями, бажання та наміру зберегти сім'ю вона не має. Від шлюбу мають неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають із нею.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала у повному обсязі, додатково пояснила, що чоловік почав зловживати алкогольними напоями, що негативно відображається на його відношенні до дружини та дітей. З жовтня 2014 року вона з чоловіком проживають окремо, спільного господарства не ведуть,шлюбні відносини між ними припинені близько півтора року. Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище, набуте у шлюбі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого відповідача та за участю позивача, який не заперечує проти винесення заочного рішення у справі, у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 02.03.2002 року за актовим записом № 66, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1
Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружжя шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.
Спільне життя сторін не склалося у зв'язку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя. Бажання та намір відновити нормальні сімейні стосунки у позивача відсутні.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 02.03.2002 року за актовим записом № 66 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте у шлюбі - «ОСОБА_1».
Місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити із матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.О.Фадєєва