Справа№592/7435/15-ц
Провадження №2/592/2229/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року позивач вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається на другому курсі денної форми навчання Інституту соціального звязку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». У звязку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач здатен надавати таку допомогу. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1 / 4 частини доходів щомісяця до закінчення навчання.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав.

Третя особа повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду, однак до суду не зявився.

Суд, заслухавши учасників розгляду, які зявилися, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і повністю перебуває на утриманні.

Син навчається на другому курсі денної форми навчання Інституту соціального звязку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Кінцевий строк навчання, 30.06.2017 року. У звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги.

Також встановлено, що між сторонам не досягнуто згоди щодо утримання дитини. Втім відповідач працює і має стабільний дохід, достатній для надання заявленої суми допомоги.

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджується свідоцтвами про шлюб та народження дитини/а.с.2-5/, довідкою з місця проживання позивача/а.с.6/, довідкою з учбового закладу./а.с.7/

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними і врегульовані ст.ст. 198-201 СК України відповідно до яких батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти у заявленому розмірі щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу, щомісячно, до закінчення дитиною навчання тобто до 30.06.2017 року, починаючи стягнення з 07.08.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко