Справа № 2-о/359/156/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бориспільська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім»єю

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 2001 року була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 де за вказаною адресою також був зареєстрований та проживав ОСОБА_2.

Вказує, що до смерті ОСОБА_2 тобто до 24.05.2015 року вони проживали однією сім»єю, так як вона доглядала за ОСОБА_2. Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді 2 кімнатної квартири, що належала померлому на праві власності відповідно до Свідоцтва на право власності № 3686, виданого Бориспільським міськвиконкомом від 14.10.1997 року. Спадкоємців на майно померлого немає.

Оскільки факт проживання однією сім»єю з померлим ОСОБА_2 має правове значення, просить встановити факт проживання її однією сім»єю з ОСОБА_2 з 2001 року по день його смерті, до 24.05.2015 року для отримання спадщини, як спадкоємиць 4 черги.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.

Заінтересована особа: Бориспільська міська рада Київської області в судове засідання не з»явилась, направила листа в якому просить розглядати справу без участі представника міської ради, при вирішенні справи покладаються на розгляд суду.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 24.05.2015 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 2 кімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належала померлому на праві власності(а.с.12-13). Спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. На час відкриття спадщини померлий був зареєстрований та постійно проживав у вказаній квартирі разом з заявницею, що підтверджується довідкою про склад сім»ї заявника та копією паспорту заявника(а.с.7,9).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 проживала в одній квартирі з ОСОБА_2, довгий час більше 10 років, доглядала за ним, вони вели спільно господарство, так як померлий був самотнім і хворим.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, суд знаходить необхідним на підставі ст.ст. 1264 ЦК України ст. 256 ч. 2 ЦПК України встановити юридичний факт проживання заявниці однією сім"єю з спадкодавцем більше 5 років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 256 ч.2, 259, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого 24.05.2015 року, з 07.05.2001 року у квартирі АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: