Справа № 541/682/15-ц
Провадження № 2/541/442/2015
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Центр надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів, з обслуговування смт. Семенівка, Семенівського Глобинського та Хорольського районів(на правах відділу смт. Семенівка), підпорядкованого УДАІ України в Полтавській області про визнання недійсним правочину про відчуження автомобіля та поділ майна, набутого в період зареєстрованого шлюбу і зобовязання передачі виділеного майна,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 30.03.2015 року відкрито провадження по цій справі та призначено до попереднього розгляду.

В попередньому слуханні справи 15.04.2015р. згідно судової ухвали до участі в справі в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Центр надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів, з обслуговування смт. Семенівка, Семенівського Глобинського та Хорольського районів(на правах відділу смт. Семенівка) підпорядкованого УДАІ України в Полтавській області.

Із наданої суду заяви 27.04.2015р., 3 особою вказується про заміну неналежної сторони по справі на УДАІ України в Полтавській області, оскільки останній є юридичною особою.

Сторони не заперечували проти заміни третьої особи.

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, як належну юридичну особу: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 164.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу: Центр надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів, з обслуговування смт. Семенівка, Семенівського Глобинського та Хорольського районів(на правах відділу смт. Семенівка), підпорядкованого УДАІ України в Полтавській області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину про відчуження автомобіля та поділ майна, набутого в період зареєстрованого шлюбу і зобовязання передачі виділеного майна на належну третю особу; Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, як юридичну особу: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 164.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити залученій 3й особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6