Справа № 296/893/15-ц
У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне призначити у справі автотоварознавчу експертизу для повного і всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до довідки центру НП ПВТЗ м. Житомира №1030 від 17.09.2015 року транспортний засіб AUDІ Q5 кузов WA1LFAFP4CA089442 зареєстрований в центрі №1 НП ПВТЗ м. Одеси за ОСОБА_3.

Враховуючи відчуження автомобіля AUDІ Q5 кузов WA1LFAFP4CA089442 та відсутність доказів про перебування його у володінні позивача, суд приходить до висновку, що на час призначення судової автотоварознавчої експертизи відсутні підстави для зобовязання позивача предявити експерту автомобіль, належний особі, яка не бере участь у справі.

Керуючись ст.ст.143-144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які складові (деталі) автомобіля НОМЕР_1, номер шасі (кузова рами) WA1LFAFP4CA089442, білого кольору, обєм двигуна 1984 були пошкоджені в момент дорожньо-транспортної пригоди 29.09.2014 року та яка їх вартість?

2. Який був відсоток зносу цих пошкоджених складових (деталей) автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди 29.09.2014 року?

3. Які роботи необхідно було виконати по відновленню автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди 29.09.2014 року та яка їх вартість?

4. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 29.09.2014 року, з чого він складається?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Ухвала в частині призначення у справі автотоварознавчої експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко