Малиновський районний суд м.Одеси
№2-1428/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Вербицької Н.В. при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одесь кої міської ради про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину - 3/20 частин житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, яка сталася 14.11.1988 року, посилаючись на те, що прийняла спадщину в частині та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, залишившись проживати в спірному будинку.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 28.07.2009 року позов задоволений, за ОСОБА_1 визнано право власності на 3/20 частки житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, яка сталася 14.11.1988 року.

За заявою позивачки ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 04.12.2009 року рішення суду скасовано в звязку з нововиявленими обставинами, оскільки на день постановлення судового рішення позивачу не було відомо, що за рахунок відселення інших співвласників будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі спадкова маса збільшилась.

Гіри новому розгляді справи позивач уточнила свої вимоги, предявивши їх до Одеської міської ради та просила визнати за собою право власності на х/г частину будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 а також на 14 частину цього ж будинку у спільній часткові власності. Представник позивача підтримала в судовому засіданні уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача, діючи в межах наданої йому довіреності, просив вирішення спору залишити на розсуд суду, посилаючись на те, що при вирішенні цієї справи не завдається шкода інтересам Одеської міської ради.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а також надані документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,1'емидівні належить по 3/20 частки житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі і- а підставі відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 25.12.1986 року Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою, що підтверджується копією свідоцтва та довідкою КП «ОМБТІ та РОН» від 23.03.2009 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є подружжями з 25.03.1951 року, що підтверджується копією актового запису про реєстрацію шлюбу, складеного Іллічівсьісом відділом ЗАГС м.Одеси, а/з № 400.

14.11.1988 року ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщин і, яка складається з 3/20 часток житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі, а таї аж грошового вкладу у відділенні Ощадного банку м.Одеси № 7860/0293 на рахунку № 1619.

З матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, померлого 14.11.1988 року, кон і якої були витребувані судом, вбачається, що позивач 10.07.1989 року звернулась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті чоловіка, зокрема щодо спадкування грошового вкладу в Ощадному банку. 10.07.1989 року державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 видані свідоцтва на 1А частину вкладу в порядку спадкування за законом та на 14 частину вкладу - частку у спільному майні подружжя.

Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у вигляді 3/20 часток житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі позивач не зверталась. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 з 1987 року постійно проживає в житловому будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі, що підтверджується її паспортними даними. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 залишилась проживати в цьому будинку, прийнявши в управління спадкову частину будинку.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР позивач є спадкоємцем першої черги. Син спадкодавця ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, яке відбулося 28.07.2009 року, та не вчинив жодної дії, що передбачені ст.549 ЦК УРСР, які б свідчили про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги, або спадкоємців, що мають обовязкову частку немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а також поясненнями сторін.

Враховуючи, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину у вигляді 3/20 частин житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі, отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно спадкодавця у вигляді грошового вкладу, відсутність вимог інших спадкоємців щодо майна ОСОБА_3, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на спадкову частку житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі, яка належала ОСОБА_3

З листа КП «ОМБТІ та РОН» від 03.09.2009 року вбачається, що в звязку із зносом житлових будівель та надвірних споруд, які складали 14/20 часток будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі на підставі рішення виконкому Одеської міської ради № 719 від

1)
року. 6/20 часток, які в рівних частках належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в теперішній час складають самостійний будинок 134 по вул.Малиновського в м.Одесі та складаються з житлового будинку літ. «Д», житловою площею 13,5 кв.м., загальною площею 26 кв.м., літньої кухні літ. «Е», сараю літ. «Ж».

Оскільки 6/20 частин житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі є спільною частковою власністю ОСОБА_3, то половина цієї частки, яка належить ОСОБА_1, складається на теперішній час з /г частини житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі. Відповідно до ст.328 ЦК України, враховуючи викладені обставини, суд визнає за позивачем право власності на /г частку зазначеного будинку як на частку в спільній частковій власності.

Інша половина будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі успадковується позивачем після смерті чоловіка ОСОБА_3

Відповідно до ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.

Визнаючи за позивачем право власності на спадкове нерухому майно, суд вважає за можливе встановити порядок його виконання шляхом реєстрації права власності за позивачем на будинок 134 в цілому по вул.Малиновського в м.Одесі в КП «ОМБТІ та РОН».

Крім того, на вимогу представника позивача суд здійснює поворот виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 28.07.2009 року шляхом анулювання в КІІ «ОМБТІ та РОН» реєстрації права власності ОСОБА_1 на 3/20 частин будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.549,529 ЦК УРСР, ст.328 ЦК України, ст.ст.ст. 10,11,60,209,213- 215,217,380^ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності у спільній частковій власності на '/2 частку житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі, якій складається в цілому з житлового будинку літ. «Д», житловою площею 13,5 кв.м., загальною площею 26 кв.м., літньої кухні літ. «Е», сараю літ. «Ж».

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, яка сталася 14.11.1988 року, на /і частку житлового будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі, якій складається в цілому з житлового будинку літ. «Д», житловою площею 13,5 кв.м., загальною площею 26 кв.м., літньої кухн: літ. «Е», сараю літ. «Ж».

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для КП «ОМБТІ та РОН» для реєстрації за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок 134 в цілому по вул.Малиновського в м.Одесі.

Здійснити поворот виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від

1)
року шляхом анулювання в КП «ОМБТІ та РОН» реєстрації права власності ОСОБА_1 на 3/20 частин будинку 134 по вул.Малиновського в м.Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Н.В. Вербицька