Справа № 186/1275/15-ц
23 жовтня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка прохає суд стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини та у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №10. Від шлюбу у них народилися діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких відповідач сплачує 1/4 та 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідно. Також відповідач сплачує 1/6 частину свого заробітку (доходу) на її утримання, до досягнення сином ОСОБА_6 трьохрічного віку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 12 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
У зв'язку з тим, що у них народилась дитина, яка проживає разом з нею вона не має змоги самостійно утримувати себе та дитину, а відповідач не надає їй добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, тому вона змушена звернутися до суду.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
Сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області 26 січня 2008 року, актовий запис №10. Від спільного життя мають трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.
Згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального положення за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Загальний розмір аліментів який сплачує відповідач на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та на її утримання, до досягнення сином ОСОБА_6, трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, становить 56,6%.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 є її батьком.
Тому, враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, та сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 та 1/6 частини його заробітку (доходу) відповідно, та на утримання позивачки ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/10 частині заробітку (доходу) відповідача.
Позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), не підлягають задоволенню, з тих підстав, що ОСОБА_1 відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2013 року вже отримує аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тому стягнення аліментів на її утримання вдруге буде суперечити діючому законодавству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 84, 180-183 СК України, - суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.
Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, ідентифікаційний код НОМЕР_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 26 серпня 2015 року до повноліття дитини.
Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кривошея С.С.