Справа № 583/3555/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 листопада 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, УДАІ УМВС України в Сумській області про зняття арешту з автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно довіреності від 29.06.2006 року ОСОБА_4 відповідно до договору доручення, укладеного з ОСОБА_5, доручив користуватися, розпоряджатися від його імені на свій розсуд належним йому автомобілем марки ВАЗ 2104, модель, рік випуску 1987, двигун № НОМЕР_1, кузов № ХТА210400Н0126588, реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію СІС № 134233. Позивачі оформили довіреність від 02.07.2006 року, якою ОСОБА_5 уповноважив їх представляти його інтереси в органах Державтоінспекції, МРЕВ або в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування та форм власності з усіх без винятку питань, повязаних з експлуатацією, використанням та розпорядженням належного ОСОБА_4 транспортним засобом : марки автомобіля ВАЗ 2104, рік випуску 1987, двигун № НОМЕР_1, кузов № ХТА210400Н0126588, реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію СІС № 134233. Вони є фактичними володільцями вищевказаного автомобіля, мали намір оформити його належним чином, проте при зверненні до органів ДАІ дізналися, що на даний автомобіль накладено арешт ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції. Арешт автомобіля обмежує їх право на вільне розпорядження майном та порушує їх права, як власників.

Просять суд звільнити з-під арешту транспортний засіб, а саме : автомобіль ВАЗ 2104, модель, рік випуску 1987, двигун № НОМЕР_1, кузов № ХТА210400Н0126588, реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію СІС № 134233, який належав на праві приватної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Охтирка, вул. Чкалова, 38 Сумської області, накладений Відділом державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в рамках виконавчого провадження № 25172842 від 14.03.2012 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, УДАІ УМВС України в Сумській області про зняття арешту з автомобіля, рядок статзвіту 57 .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 25 листопада 2015 року з викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 25.11.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачам, третім особам копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес