Справа № 589/4488/15-ц
Провадження № 2/589/1107/15
12 жовтня 2015 р. м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,

У вересні 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 із вищевказаним позовом. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що повнолітній син, батьками якого є сторони в даній справі продовжує навчання, існуючих коштів (заробітної плати позивача) недостатньо для покриття витрат на навчання, а відповідач (батько) будь-якої участі в його утриманні не приймає.
Позивач просила розглядати справу у її відсутності та не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий курєр» за № 177 від 25.09.2015 року, тобто, вважається повідомленим належним чином.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шосткинського міського суду Сумської області від 13.03.2003 розірвано (а.с. 4). З копії свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2.
З довідки Національного фармацевтичного університету від 28.09.2015 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на контрактній основі, навчання закінчує у червні 2019 році.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Частина 1 ст. 10 ЦПК України визначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 2 даної статті сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідач в даній справі не скористався своїми правами щодо подання заперечень на позовну заяву, доказів не подав, в судове засідання не зявився без поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, позивач довів обґрунтованість своїх вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 4 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 як повнолітнього сина, що продовжує навчання, починаючи стягнення з 10.09.2015 та до досягнення ним двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати за публікацію оголошення про виклик до суду відповідача в сумі 210 (двісті десять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шостинський міськрайонний суд Сумської області.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М.Сидорчук