Справа № 316/520/15-ц
Провадження № 2-о/316/18/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

народні засідателі: Чистопрудова О. В.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Енергодар справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради про про обмеження особи цивільної дієздатності ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про визнання його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В подальшому позивач позовні вимоги уточнив, та просить суд обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в цивільній дієздатності.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що його донька страждає на тяжке психічне захворювання.

В наслідок хронічного та стійкого розумового розладу, донька не здатна до самостійного життя, потребує постійного нагляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій і не в змозі керувати ними. Визнання доньки недієздатною йому необхідно для встановлення над нею опіки для вирішення в її інтересах соціально-побутових питань.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 303 від 07.05.2015 року, проведеною експертною комісією комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг з наростаючим дефектом, стан неповної медикаментозної ремісії. Ступінь наявних порушень така, що істотно впливає (обмежує) на її здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - обмежено дієздатною в частині встановлення обмеження в праві розпорядження ним належним їй майном, а саме 1/3 частиною трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 - та встановити над нею піклування, призначивши його піклувальником.

Визнання доньки обмежено дієздатною необхідно заявнику для встановлення обмеження в праві розпорядження нею належним їй майном, а саме 1/3 частиною трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та вирішення в її інтересах соціально-побутових питань.

В судове засідання заявник не зявився. Надав заяву про розгляд справи в його відсутності, допустити до участі представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, викладені в уточненій заяві підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що вимоги уточненої заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 303 від 07.05.2015 року, проведеною експертною комісією комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг з наростаючим дефектом, стан неповної медикаментозної ремісії. Ступінь наявних порушень така, що істотно впливає (обмежує) на її здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином, є підстави для визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатною.

Згідно з ч. 4 ст. 36 ЦК України цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування..

В силу ч. 2 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Визнання доньку обмежено дієздатною необхідно заявнику для встановлення обмеження в праві розпорядження нею належним їй майном 1/3 частиною трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та вирішення в її інтересах соціально-побутових питань.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. (ч. 4 ст. 63 ЦК України) згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Заявник по справі є батьком своєї доньки - ОСОБА_4, згідно стану здоровя, може виконувати обовязки піклувальника.

Відповідно до висновку УПСЗН Енергодарської міської ради від 14.09.2015 року доцільно призначити піклувальником ОСОБА_2 над донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, п.1 ч.2 ст. 234, ст.236, 238, ч.1 ст. 239, ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) - обмежено дієздатною в частині встановлення обмеження в праві розпорядження ним належним їй майном 1/3 частиною трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 - та встановити над нею піклування.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію цього рішення після набрання ним законної сили направити до Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ________________

Народні засідателі: _______________

_______________