Справа № 263/1908/15-ц
Провадження №2/263/984/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу

за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування по договору майнового страхування, третя особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі ВАТ НАСК «Оранта»), який уточнила під час розгляду справи, про стягнення страхового відшкодування у сумі 14027,76 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05 вересня 2013 року між ОСОБА_2 та ВАТ НАСК «Оранта» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу 100-42№236/219-13 програма «Стандарт» «12+2» форма №83 серія УБ №587096 (далі Договір) за яким застраховано транспортний засіб «Toyota corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1 Строк дії договору з 10.09.2013 року по 09.11.2014 року. Сума страхування за договором встановлена у розмірі 163900 гривень. 07.06.2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода. Страховиком визначена сума страхового відшкодування у розмірі 16101,09 гривень. При укладанні договору страхування, останній страховий платіж складав 2073,33 гривень з терміном до 09.06.2014 року, тому позивач просить стягнути суму страхового відшкодування за вирахуванням останнього страхового платежу, а саме 14027,76 гривень (16101,09 гривень - 2073,33 гривень).

Позивачка надала заяву про розгляд позову у її відсутність.

Представник відповідача ВАТ НАСК «Оранта» у судове засідання не прибув, але надав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги визнає в частині стягнення страхового відшкодування в сумі 14027,76 гривень.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з договором добровільного страхування транспортного засобу (форма №83, серія УБ №587096), укладеного 05.09.2013 року між ВАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_2, було застраховано транспортний засіб «Toyota corolla», 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1 Строк дії договору з 10.09.2013 року по 09.11.2014 року. Розмір щоквартального страхового платежу складає 2073,34 гривень, оплата якого має бути проведена у терміни: з 10.09.2013 року по 09.12.2013 року, з 10.12.2013 року по 09.03.2014 року, з 10.03.2014 року по 09.06.2014 року, з 10.06.2014 року по 09.11.2014 року.

Згідно довідки №9396603 про дорожньо-транспортну пригоду наданої Відділом ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, 07.06.2014 року о 12:00 годині сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд транспортного засобу, який зник з місця ДТП на транспортний засіб «Toyota corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно розрахунку страхового відшкодування та Страхового акту №СТО-14-5154/1 від 16.07.2014 року, складених ВАТ НАСК «Оранта», сума страхового відшкодування складає: 16101,09 гривень - 2073,33 гривень = 14027,76 гривень.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Вирішуючи справу, суд враховує, що ВАТ НАСК «Оранта» має зобов'язання щодо виплати ОСОБА_1 суми страхового відшкодування, яку позивачка просить стягнути у розмірі 14027,76 гривень, а зазначена сума визнана відповідачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у дохід держави 243,60 грн.

На підставі Цивільного кодексу України, Закону України «Про страхування», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування по договору майнового страхування, третя особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) суму страхового відшкодування в розмірі 14027 (чотирнадцять тисяч двадцять сім) гривень 76 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДПРОУ 00034186) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко