Справа № 2/243/4263/2015
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивуючи тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.05.2003 року (7/36), договором дарування від 18.11.2004 року (7/36), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.02.2009 року (22/36 часток). З 2007 року у вищевказаному будинку був зареєстрований онук позивачки ОСОБА_2, що підтверджується записом в будинковій книзі та довідкою про склад родини виданою Слов'янською міською радою 11.08.2015 року. Однак з 01 липня 2014 року відповідач за зазначеною адресою не проживає, що підтверджується довідкою керівника мікрорайону «Северний» від 11.08.2015 року № 339. Оскільки відповідач не проживає за зареєстрованою адресою понад встановленні строки, участі у сплаті комунальних послуг він не приймає, жодних зобов"язань по утриманню будинку не виконує, позивачка просить суд, ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, та підтверджено належними доказами, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.05.2003 року (7/36), договором дарування від 18.11.2004 року (7/36), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.02.2009 року (22/36 часток) (а.с. 4-10)

З 2007 року у вищевказаному будинку був зареєстрований онук позивачки ОСОБА_2, що підтверджується записом в будинковій книзі та довідкою про склад родини виданою Слов'янською міською радою 11.08.2015 року.

З 01 липня 2014 року відповідач за зазначеною вище адресою не проживає понад встановленні строки, що підтверджується довідкою керівника мікрорайону «Северний» від 11.08.2015 року № 339 (а.с. 11), участі у сплаті комунальних послуг він не приймає, жодних зобов"язань по утриманню будинку не виконує.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не мешкає у житловому будинку АДРЕСА_1 з 01.07.2014 року, участі у сплаті комунальних послуг не приймає, жодних зобов"язань по утриманню будинку не виконує, його особисті речі відсутні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. 405 ЦК України, ст.ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв