Справа № 463/5483/14 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/2277/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.

суддів: Тропак О.В., Штефаніци Ю.Г.,

секретаря - Іванової О.О.,

за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд - Львів" на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 січня 2015 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд - Львів" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод, знесення паркану та зобов'язання до дій-

в с т а н о в и л а:

оскаржуваною ухвалою задоволено заяву ОСОБА_5

Відстрочено виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2013 року про зобов'язання ОСОБА_4, ОСОБА_5 усунути перешкоди ОСББ "Кайзервальд-Львів" у користуванні земельною ділянкою на АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованої металевої огорожі з бетонною основою між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 до набрання законної сили рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСББ "Кайзервальд-Львів" про припинення юридичної особи.

Ухвалу оскаржило ОСББ "Кайзервальд-Львів". Просить його скасувати і постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 Зазначає, що суд постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права: питання відстрочки виконання рішення суду було розглянуто без самої цивільної справи, обставин, які б утруднювали виконання рішення суду, не має, у тому числі відсутні підстави вважати про можливість задоволення позову ОСОБА_5 про припинення юридичної особи, тощо.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника апелянта ОСОБА_2 на підтримання скарги, представника заявника ОСОБА_3 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, межі і оводи апеляційної скарги колегія суддів не знаходить законних підстав для її задоволення з огляду на викладені мотиви.

Встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2013 року (справа №463/1961/13) позов ОСББ "Кайзервальд-Львів" задоволено. Ухвалено про усунення перешкод для позивач в користуванні земельною ділянкою на АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_4, ОСОБА_5 знести самочинно збудовану металеву огорожу на бетонній основі між будинками АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2.

Рішення набрало законної сили 08.05.2014 року.

За даним рішенням видано виконавчий документ, відкрито виконавче провадження і Личаківським ВДВС Львівського МУЮ боржникам надано строк до 05.01.2015 року для добровільного виконання рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, відстрочка виконання рішення суду можлива за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення і допускається лише у виняткових випадках.

Висновок суду першої інстанції про наявність таких обставин є вірним і відповідає матеріалам справи, ґрунтується на нормах права.

Так, передбачені у наведеній вище нормі обставини: хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо не є вичерпними. Оскільки питання визнання обставин є оціночним, то суд може визнати такими обставинами і інші.

Як випливає із матеріалів справи, і саме цим ОСОБА_5 обґрунтовував свою заяву, Личаківським районним судом м. Львова відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСББ "Кайзервальд-Львів" про визнання: недійсними рішення установчих зборів співвласників квартир про створення ОСББ, статуту ОСББ "Кайзервальд-Львів", державної реєстрації і цієї юридичної особи і визнання її припиненою.

Визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути (п. 2 ч. 1 ст. 110 ЦК України) матиме наслідком недійсність вчинених нею юридично значимих дій.

Відтак, ця обставина правильно була визнана такою, що унеможливлює виконання рішення суду і тому суд обґрунтовано постановив ухвалу про відстрочення виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2013 року. При цьому колегія суддів приймає до уваги, що питання виконання рішення суду стосується знесення споруди, зв'язаної фундаментом (бетонної основи) з землею і уразі її знесення відновити у попередньому стані буде неможливо.

Так як заява про відстрочку виконання рішення суду має бути розглянута у десятиденний строк, то суд першої інстанції правомірно розглядав таку заяву без матеріалів цивільної справи №463/1961/13, яка на той час знаходилася в суді апеляційної інстанції.

Таким чином колегія суддів не знаходить законних підстав для задоволення апеляційної скарги ОСББ "Кайзервальд-Львів" і тому її належить відхилити, а ухвалу залишити без змін.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд - Львів" відхилити.

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: