Провадження № 6/344/336/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Андрусяк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 09.11.2012 року по справі №0907/15023/2012 року до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання судового наказу від 09.11.2012 року по справі № 0907/15023/2012 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, мотивуючи тим, що судовий наказ було направлено у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції для примусового виконання. Однак, державним виконавцем було повернуто судовий наказ з підстав відсутності у виконавчому документі ідентифікаційного коду боржника, паспортних даних боржника та даних про число, місяць і рік народження боржника. Через необґрунтоване повернення судового наказу заявником пропущено строк предявлення до виконання виконавчого документу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч.2 ст.371 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

09.11.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 3130 грн. 47 коп. та 107 грн. 30 копійок судового збору на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

Судовий наказ набрав чинності 30.09.2013 року, строк предявлення до виконання до 01.10.2014 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Як вбачається з судового наказу №0907/15023/2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом 09.12.2012 року, строк пред'явлення останнього до виконання сплив 01.10.2014 року.

Причинами, що призвели до пропуску строку предявлення судового наказу являється приведення його у відповідність до вимог ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому такі причини слід визнати поважними.

За змістом ст.371 ЦПК України та ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» пропущено строк для пред'явлення судового наказу до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 21, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №0907/15023/2012 року від 09.12.2012 року до виконання - задоволити.

Поновити ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» строк для предявлення до виконання судового наказу №0907/15023/2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом 09.12.2012 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання та судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Болюк І.І.