Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4522/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

01 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,вказуючи ,що з 2000 року сторони мешкали разом ,але шлюб зареєстрований не був. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ,01.04.2004 року. Добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається,тому звернулася до суду. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1ст.184 Сімейного кодексу України:» якщо платник аліментів має нерегулярний ,мінливий дохід ,частину доходу отримує в натурі,а також за наявності інших обставин ,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З серпня 2012 року по даний час ,їх син проживає з нею та знаходиться виключно на її повному вихованні та матеріальному утриманні. Відповідач по справі участі у вихованні та утриманні сина не приймає,кошти для забезпечення дитини продуктами харчування,одягу, іграшок,школи,футбольної секції тощо не надає. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача по справі дозволяє утримувати свого малолітнього сина. Стягнень з відповідача за виконавчими документами не проводиться. Їй відомо ,що відповідач працює на тимчасових роботах із будівництва заміських будинків на території Російської Федерації. Відповідач по справі офіційно не працює,має мінливий, нерегулярний дохід,а частину доходу отримує в натурі,тому вважає необхідним просити суд стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Таким чином ,вважає,що розмір доходу відповідача має відповідати рівню ,що забезпечив би дитині життя ,хоча б трішки пристойніше за прожитковий мінімум. Враховуючи встановлений законом прожитковий мінімум для дитини,вважає ,що відповідач по справі зобов»язаний сплачувати на утримання дитини аліменти в сумі 1000,00 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 1000,00 гривень щомісячно ,але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини ,починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Позивачка до суду подала заяву ,в якій просить справу розглядати у її відсутність ,позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив , хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений про що свідчить ,повідомлення ,яке було повернуто за терміном зберігання.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з 2000 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом, але шлюб зареєстрований не був. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 . Відповідач по справі ні якої допомоги на утримання сина не дає. Згідно свідоцтва про народження серія ІСР №144431,виданого 21.04.2004року відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси, Черкаської області ОСОБА_3 народилася 01.04. 2004, його батьком записаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний ,мінливий дохід ,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин ,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум становить 1286гривень,(1286грн.: 2= 643грн.) дитину повинні утримувати батьки до досягнення нею повноліття,але з урахуванням нерегулярного, мінливого доходу , суд вважає необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі розмірі 1 000,00грн. щомісяця до повноліття дитини оскільки відповідачу дозволяє платити аліменти в такому розмірі. Відповідач працює в Росії на заробітках, отримує як зазначає позивачка хорошу заробітну плату, офіційно не працює,має мінливий, нерегулярний дохід,тому суд вважає ,що з відповідача можливо стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 1000,00грн..

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в прибуток держави державне мито в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11,60,61, 209, 212, 214, 215, 218,222,223-226 ,367 ЦПК України на підставі ст. ст. 180,184 Сімейного Кодексу України, Постанова Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року » Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» суд-,

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 1000,00 гривень щомісячно ,але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини ,починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Рішення в частині щомісячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене в Черкаського апеляційному суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_5