Справа №522/1873/15-ц
Провадження №2-с/522/118/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Дорошенко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.02.2015 року по цивільній справі №522/1873/15-ц року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 5965,73 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.., -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.02.2015 року по цивільній справі №522/1873/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 5965,73 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., в обґрунтування якої ОСОБА_1 зазначила, що з даним судовим наказом, вона не погоджується, оскільки ТОВ «ІНФОКС» не повідомляв її належним чином про наявність заборгованості.

Крім того, заявник вказує, що сума заборгованості, яку просить стягнути ТОВ «ІНФОКС» у розмірі 5965,73 грн. та сума, яка фактично нарахована до сплати, відрізняються, оскільки заявником було завищено суму заборгованості.

Також, заявник вказує, що договір про надання послуг з водопостачання вона уклала з ТОВ «ІНФОКС» лише 15.07.2013 року та всі платежі вона сплачувала своєчасно й у повному обсязі, а тому просила суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З оглянутої у судовому засіданні цивільної справи № 522/1873/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 5965,73 грн. та судового збору 121,80 грн., вбачається, що 06.02.2015 року Приморським районним судом м .Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» суми заборгованості у розмірі 5965,73 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. (а.с. 16)

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2013 року заявник ОСОБА_1 уклала з ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 48149, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФОКС» зобовязалося надавати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 7-8)

У відповідності до виписки з особового рахунку ОСОБА_1 починаючи з серпня 2012 року сплачувала послуги стягувача у повному та частковому розмірі щомісячно, при цьому заборгованість у розмірі 5965,73 грн. у ОСОБА_1 виникла за період 01.01.2008 року по 01.01.2015 року. (а.с. 6)

За таких обставин, аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 522/1873/15-ц від 06.02.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5965,73 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., оскільки вбачається, що між сторонами виник спір про право, який належить розглядати в позовному провадженні, а не в наказному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 522/1873/15-ц від 06.02.2015 року - задовольнити.

Судовий наказ № 522/1873/15-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 06 лютого 2015 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5965,73 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: