УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом вказавши, що 09 червня 2007 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом певного часу після шлюбу у них з відповідачем було порозуміння та повага. Але останнім часом виникає багато сварок, недовіра та відсутнє взаєморозуміння. На теперішній час вони проживають окремо, мають окремий побут. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки це суперечить його та інтересам відповідача. За час шлюбу значного майна не набули, а тому спору про поділ майна не існує. Просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 09 червня 2007 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №274.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позову. Крім того, пояснив, що сторони разом не проживають з 02.08.2014 року, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та конфлікти, позивач має намір створити іншу сімю, тому термін на примирення просить не надавати.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, в задоволенні позову просила відмовити, пояснила, що сторони разом проживали до початку 2015 року, на даний час ОСОБА_3 вагітна, час вагітності 16 -17 тижнів.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 червня 2007 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №274 ( а.с. 4 ). Від шлюбу дітей не мають.

Статтею 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Згідно із п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3, 4 ст. 110 СК).

З довідки головного лікаря пологового будинку № 1 м. Кіровограда за № 250 від 06.04.2015 року вбачається, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стала на «Д» облік з 30.01.2015 року в жіночу консультацію № 1 по вул. Жадова, 23 з приводу вагітності 7 тижнів, на теперішній час вагітність 16-17 тижнів ( а.с. 139).

Зважаючи на те, що судом встановлено вагітність дружини, а інші обставини, які дають підстави одному з подружжя заявити позов про розірвання шлюбу під час вагітності дружини не доведені, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок), сплачений за квитанцією №2067 від 05.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш