Справа № 215/3315/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після ОСОБА_4, померлого 22.09.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.09.2014 року її чоловік ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, згідно свідоцтва №Т478 про право власності на житло від 04.05.2007 року, 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця - позивач ОСОБА_1 та діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідачі по справі. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з чоловіком ОСОБА_4, померлим 22.09.2014 року. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживали.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка ОСОБА_4, померлого 22.09.2014 року, позивачу було відмовлено у видачі даного свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у звязку з прийняттям спадщини після чоловіка ОСОБА_4, померлого 22.09.2014 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надавши суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутністю.

Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири №58, загальною площею 49 кв.м., житловою площею 28 кв.м., в будинку №25 по вул. Доватора в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після чоловіка ОСОБА_4, померлого 22.09.2014 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: