Справа 688/198/15-ц
№ 2/688/137/15
Рішення

Іменем України

23 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 серпня 2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Кур'янківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що спільне життя з відповідачем на протязі останніх років поступово почало погіршуватись через протилежні погляди на життя та ведення спільного господарства. Вказані обставини стали причиною виникнення між ними сварок із застосуванням фізичного насильства з боку відповідача, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства, тому просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23.01.2015 року сторонам надавався строк для примирення, тривалістю два місяця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, ствердивши обставини, на які посилається в позовній заяві, вказала, що за час, наданий судом для примирення з відповідачем не помирились.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 10 серпня 2003 року Кур'янківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 073824, виданого 10.08.2003 року .

Від шлюбу у сторін 31 січня 2004 року народився син - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 155992.

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, сторони фактично припинили шлюбні стосунки, відповідач вчиняє протиправну поведінку, застосовуючи фізичне насильство в сім'ї, за час наданий судом для примирення сторони не помирились, на даний час не бажать підтримувати подружніх стосунків, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60,88, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Кур'янківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 10 серпня 2003 року, актовий запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Єлькіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Справа 688/198/15-ц

№ 2/688/137/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Кур'янківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 10 серпня 2003 року, актовий запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Єлькіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: