Cправа № 333/4742/15-ц
Пр. № 2/333/2162/15
09 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту олійних культур ОСОБА_2 аграрних наук України про зняття арешту, -
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить позовні вимоги в частині усунення перешкод в користуванні майном залишити без розгляду, позов в частині звільнення майна з під арешту задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи за правилами заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За згодою представника позивача суд розглядає цивільну справу за правилами заочного розгляду, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
На підставі договору дарування від 19 грудня 1987 р., посвідченого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-5011 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 належить житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Плавнева, 62.
Під час підготовки документів для відчуження належного їй нерухомого майна позивачу стало відомо про наявність обмеження заборони відчуження обєкту нерухомого майна, зареєстрованого 19.05.2005 р. за реєстраційним № 2512166 Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення без номера, виданого 25.06.1957 р. Обласною державною сільськогосподарською дослідною станцією щодо власника ОСОБА_3, який помер 21жовтня 2004 р.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається з підстав, не заборонених законом.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки на теперішній час відпали підстави, за яких до Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна було внесено запис про арешт нерухомого майна житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Плавнева, 62, позов щодо звільнення майна з-під арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,27,31,36,58-61,158,169,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інституту олійних культур ОСОБА_2 аграрних наук України про зняття арешту, - задовольнити.
Зняти в Єдиному реєстрі заборону відчуження обєктів нерухомого майна арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, а саме на будинок № 62 по вул. Плавнева в м. Запоріжжя, яка зареєстрована за №2512166 від 25.06.1957 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_5