Справа 712/8981/15ц
Провадження №6/712/671/15
УХВАЛА
05 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Шаригіної Н.М. про про зміну способу виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про зміну способу виконання рішення суду, посилаючись на те, що на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 282 від 03.10.2005 року військового місцевого суду Черкаського гарнізону за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про забезпечення його відселення з закритого військового містечка в/ч НОМЕР_1 з наданням благоустроєного жилого приміщення в м. Черкаси. Рішенням Військового місцевого суду Черкаського гарнізону від 31.08.2005 року задоволено скаргу ОСОБА_1 і зобов`язано командира в/частини НОМЕР_1 забезпечити відселення ОСОБА_1 з закритого військового містечка в/частини НОМЕР_1 з наданням іншого благоустроєного жилого приміщення в м.Черкаси, оскільки, як зазначено в даному рішенні суду, надання житлового приміщення заявнику ОСОБА_1 повинно здійснюватись командуванням військової частини НОМЕР_1 в належних Державній прикордонній службі України будинках поза закритим військовим містечком, а в разі відсутності такого житла - Черкаською міською радою. Згідно матеріалів справи в/частини НОМЕР_1 має лише службовий житловий фонд в межах військового містечка, інших житлових приміщень - не службових, в межах військового містечка військова частина не має. Командиром в/частини НОМЕР_1 в межах наданої йому компетенції направлене клопотання до виконавчого комітету Черкаської міської ради про відселення громадянина ОСОБА_1 з військового містечка та надання йому постійного житла в м.Черкаси. Згідно наданої відповіді у Черкаської міської ради відсутні повноваження для виконання клопотання даної справи. Просив суд змінити порядок і спосіб виконання рішення суду.

В судовому засідання представник Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Шаригіна Н.М. подання підтримала та просила його задовольнити, а саме: змінити спосіб виконання рішення суду в зв"язку з неможливістю його викоання у раніше визначеному обсязі.
Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні подання державного виконавця підтримав.

Представник боржника - військової частини Клоп Т.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання державного виконавця, вважаючи, що рішення військового суду має бути виконане саме у той спосіб, який визначений судом при його ухваленні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали, які були надані суду, вважає, що подання про зміну способу виконання рішення суду не підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, а також державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення
У ст. 373 Цивільно - процесуального кодексу України вказано, що при наявності обставин, які утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встанолвено, що на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 282 від 03.10.2005 року військового місцевого суду Черкаського гарнізону за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про забезпечення його відселення з закритого військового містечка в/ч НОМЕР_1 з наданням благоустроєного жилого приміщення в м. Черкаси.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/7661/13ц від 16.07.2013р. у задоволенні подання державного виконавця про зміну способу виконання відмовлено у зв`язку з тим, що не визначена житлова площа квартири, яку необхідно надати ОСОБА_1 з урахуванням складу його сім`ї, та її вартість.

Крім того, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/6296/14ц від 13.06.2014р. у задоволенні подання державного виконавця про зміну способу виконання рішення на стягнення вартості квартири відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання про заміну способу виконання рішення суду, оскільки державним виконавцем не вказано спосіб подальшого виконання рішення суду, який необхідно визначити для повного виконання даного рішення. Крім того, як державним виконавцем, так і боржником та стягувачем не заперечується той факт, що органами ДВС на даний час використані всі можливості виконання рішення суду. Таким чином, з метою виконання вказаного рішення органам ДВС необхідно вжити заходів щодо реалізації своїх повноважень на виконання положень Наказу Міністерства юстиції України № 1989/5 від 23.09.2013 року "Про затвердження Порядку взаємодії Державної виконавчої служби та Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини під час забезпечення представництва України в Європейському суді з прав людини та виконання рішень Європейського суду з прав людини".
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.30,124 Конституції України, ст..376 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Шаригіної Н.М. про про зміну способу виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: