Провадження №2/522/3929/15
Справа №522/592/15-ц
УХВАЛА

18 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Дмитрієва С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань за рішенням, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №523/592/15-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 10.07.2015 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Діамантбанк».

24.07.2015 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.07.2015 року державним виконавцем було зроблено вихід на ділянку за адресою: АДРЕСА_1, однак боржника за адресою вказаною у виконавчому документі виявлено не було.

На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобовязань та законних вимог державного виконавця, свідчить про навмисне ухилення боржником від виконання рішення суду у звязку з чим державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням.

Представник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, згідно подання просить розглянути вимоги за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №523/592/15-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 10.07.2015 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Діамантбанк» у розмірі 11537,8 грн.

24.07.2015 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.07.2015 року державним виконавцем було зроблено вихід на ділянку за адресою: АДРЕСА_1, однак боржника за адресою вказаною у виконавчому документі виявлено не було.

Станом на день звернення державного виконавця з відповідним поданням до суду рішення суду боржником не виконано.

Відповідно до ст.ст. 5,7 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень не лише своєчасно і повно але й неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Пункт 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право державного виконавця звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги подання доведені та обґрунтовані. Враховуючи те, що боржник умисно ухиляється від сплати вищезазначеної заборгованості, сума заборгованості є значною, а саме 11537,8 грн., суд вважає достатніми підставами для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 33 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Конституцією України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, громадянин України, паспорт серії КМ №387309, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 27.04.2006 року, (ІНН НОМЕР_1), до виконання зобовязань за виконавчим листом №523/592/15-ц від 10.07.2015 року, який видав Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвалу суду направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26), Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3