Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3459/14-ц Головуючий у 1-й інст. Романюк Ю.Г.
Категорія 60 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Худякова А.М.,

суддів: Косигіної Л.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу приватної фірми "Альфа Україна-Лізинг" на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2015 року за заявою приватної фірми "Альфа Україна-Лізинг" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2015 року в задоволенні заяви приватної фірми "Альфа Україна-Лізинг" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

У апеляційній скарзі приватна фірма "Альфа Україна-Лізинг" порушує питання про скасування постановленої ухвали як такої, що не відповідає вимогам закону та встановленим обставинам справи. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що 10 грудня 2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ОСОБА_2 поновлено на роботі у приватній фірмі "Альфа Україна-Лізинг" на посаді провізора.

На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист №285/3459/14ц про поновлення ОСОБА_2 з 14.08.2014 року на попередній роботі на посаді провізора у заявника по справі.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.1,2).

Розглядаючи заяву приватної фірми "Альфа Україна-Лізинг", на підставі наявних у справі доказів, суд першої інстанції встановивши, що заявником на даний час не виконано судове рішення, яке набрало законної сили, прийшов до правильного висновку про відсутність встановлених законом підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а тому обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви, навівши відповідні мотиви.

Доводів, які б спростовували висновки суду чи доводили б порушення ним норм матеріального або процесуального права, апеляційна скарга не містить.

Таким чином, висновки суду відповідають обставинам справи.

Доводи апелянта не можуть бути прийняті до уваги, оскільки суперечать статті 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основних свобод людини. Принцип верховенства права також задекларований у преамбулі до Конвенції. Виконання судових рішень є невідємною складовою справедливого судочинства. Фізичні або юридичні особи не можуть ухилятися чи відмовлятися від виконання рішень, які були ухвалені судовими органами.

Враховуючи викладене, ухвала суду є законною й обґрунтованою, підстави для її скасування колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст.303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу приватної фірми "Альфа Україна-Лізинг" відхилити. Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді