Справа № 2-1239/12
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2015 року,

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І., представників позивача, прокурора, представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі ДП «Житомирське лісове господарство» (далі Лісгосп), Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, управління Держкомзему у Житомирському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про скасування рішення 25 сесії 4 скликання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району від 21.12.2005 та визнання недійсними і скасування Державної реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки, -

встановив

Прокурор Житомирського району звернувся до суду із зазначеним позовом. Мотивує його тим, що рішенням 25 сесії 4 скликання Новогуйвинської Селищної ради Житомирського району від 21.12.2005 незаконно передано у власність відповідачам 12 земельних ділянок за межами населеного пункту та які перебувають у користуванні ДП «Житомирське лісове господарство».

13.10.2014 за клопотанням представника позивача судом призначалася змельно-технічна експертиза для визначення можливості накладання ділянок відповідачів на землі Лісгоспу, однак еспертиза не була проведена.

Представник позивача та прокурор просили направити справу для проведення експертизи до ТОВ «Підприємство Житомирземпроект», оскільки за аналгічною справою за такими ж матеріалами експертиза булла проведена належним чином.

Інші учасники судового розгляду щодо задоволення клопотання не заперечували.

Зважаючи на обставин справи, суд дійшов висновку, що задля зясування даних, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити земельнотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити. Призначити по даній цивільній справі земельно-технічну експертизу. Проведення якої доручити ТОВ «Підприємство Житомирземроект» (м.Житомир, майдан Перемоги 5/1, кв. 57). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи має місце накладання, згідно із правовстановлювальними документами, земельних ділянок відповідачів:

· ОСОБА_1, державний акт серія ЖТ № 124070, зареєстрований 12.05.2008, кадастровий номер :02:001:0387;

· ОСОБА_2, державний акт серія ЖТ № 124069, кадастровий номер :02:001:0386;

· ОСОБА_3, державний акт серія ЖТ № 124075, кадастровий номер :02:001:0380;

· ОСОБА_4, державний акт серія ЖТ № 124072, кадастровий номер :02:001:0389;

· ОСОБА_5, державний акт серія ЖТ № 124067, кадастровий номер :02:001:0383;

· ОСОБА_6, державний акт серія ЖТ № 124076, кадастровий номер :02:001:0381;

· ОСОБА_7, державний акт серія ЖТ № 124068, кадастровий номер :02:001:0382;

· ОСОБА_8, державний акт серія ЖТ № 124066, кадастровий номер :02:001:0384;

· ОСОБА_9, державний акт серія ЖТ № 124065, кадастровий номер :02:001:0385;

· ОСОБА_10, державний акт серія ЖТ № 124074, кадастровий номер :02:001:0391;

· ОСОБА_12, державний акт серія ЖТ № 124073, кадастровий номер :02:001:0390;

· ОСОБА_11, державний акт серія ЖТ № 124071, кадастровий номер :02:001:0388;(т.1 а.с. 27-38, 40-57) на земельну ділянку №2, квартал 30, виділ 17, кадастровий номер :01:000:01:0107, яка відповідно до державного акту (серія ЯЯ №078314) та інших даних перебуває в постійному користуванні ДП «Житомирське лісове господарство» «Станишівське лісництво» та на матеріали лісовпорядкування станом на 1998, 2008 роки(т.1 а.с.12-14,20, т.2 а.с.15-20, 64-71).

Чи знаходилися вищезазначені земельні ділянки відповідачів згідно їх право встановлюючих документів у межах смт. Гуйва, Житомирського району станом на 21.12.2005 року?

3. Чи відповідно до вимог ЗК України, положень з землеустрою, землекористування та інших нормативних документів змінено та затверджено цільове призначення спірних земельних ділянок.

Чи відповідають технічні документації позивачів на спірні земельні ділянки вимогам ЗК України, положенням з землеустрою, землекористування та іншим нормативним документам.

Копію даної ухвали разом із матеріалами справи (2 т.), технічною документацією, копіями державних актів, копіями планів лісовпорядкування, для проведення експертизи направити в експертну установу для виконання.

Експертизу провести в найкоротші строки. Вартість експертизи покласти на ДП «Житомирське лісове господарство». На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: С. Г. Баренко