ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1044/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

21.10.2015 Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Дудій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: реєстраційна служба Золочівського РУЮ Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після ОСОБА_1, померлого 28.05.1985 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими по вул. Нагунчанській, 9 в с. Гуринівка Золочівського району Харківської області.

21.10.2015 року до суду звернувся позивач із заявою про витребування доказів по справі, а саме: з Золочівської держнотконтори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 28.05.1985 року, та ОСОБА_4, померлого 17.10.1991 року; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно; з ОСОБА_2 сільської ради відомості про те, хто мешкав на момент смерті ОСОБА_3, померлого 28.05.1985 року, разом з ним; хто мешкав на момент смерті ОСОБА_4, померлого 17.10.1991 року, разом з ним.

Свою вимогу ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, викладене суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані дійсно слугуватимуть для обґрунтування і доведення позиції позивача та стосуються предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

- із Золочівської держнотконтори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 28.05.1985 року, та ОСОБА_4, померлого 17.10.1991 року; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно;

- із ОСОБА_2 сільської ради відомості про те, хто мешкав на момент смерті ОСОБА_3, померлого 28.05.1985 року, разом з ним; хто мешкав на момент смерті ОСОБА_4, померлого 17.10.1991 року, разом з ним.

Надати вказані докази до 17.11.2015 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5