Справа № 369/5478/15-ц
Провадження № 2/369/2549/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин, розглянувши матеріали позовної заяви Діб Закарія до Крюківщинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_1, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки однак, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить визнати його добросовісним набувачем придбаної ним земельної ділянки 0,3000 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Парникова, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, кадастровий номер :01:014:5007, та одночасно заявляє вимоги, щодо визнання за ним права власності на вищевказану земельну ділянку, а отже позов містить майнові та немайнові вимоги.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, щодо кожної із заявлених позовних вимог.

Згідно Закону України „ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить не менше 243,60 грн., не більше 3654,00грн.

Зважаючи що позивач звертається до суду із позовом, що містить майнові та немайнові вимоги, а із доданої позивачем квитанцій слідує, що судовий збір сплачено лише за вимоги немайнового характеру, що не відповідає вимогам встановленим ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року. Враховуючи зазначене позивачам слід сплатити судовий збір за звернення до суду із майновими вимогами в розмірі 3654,00 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Діб Закарія до Крюківщинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_1, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікушин