Справа № 369/8565/14-ц
Провадження № 2/355/425/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Місто Банк», Київської філії АТ «Місто Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що 16.05.2007р. між Комерційним Банком Товариство з обмеженою відповідальністю „Місто Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Місто Банк, та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 52/Ф-USD, згідно з яким позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 14 243,00 USD (Чотирнадцять тисяч двісті сорок три доларів США 00 центів) строком з 16.05.2007р. по 15.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 10% річних та щомісячною комісією 0,4% на залишок кредиту (п.п. 1.1 Кредитного договору).

Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином взяті зобовязання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 04.12.2013р. заборгованість відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить суму - 67 725,66 гри. (Шістдесят сім тисяч сімсот двадцять пять гривень 66 копійок) та складається з:

40 870,61 грн. (Сорок тисяч вісімсот сімдесят гривень 61 копійок)- заборгованість за кредитом.;

14488,03 грн.( Чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 03 копійок) - сума несплачених відсотків;

8208, 95 грн. (Вісім тисяч двісті вісім гривень 95 копійок) несплачена комісія;

4158, 08 грн. (Чотири тисячі сто пятдесят вісім гривень 08 копійок) пеня за невиконання зобовязань.

Просять суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Місто Банк» заборгованість по кредитному договору №52/Ф-USD 67 725,66 грн. та судовий збір у розмірі 677,26 грн..

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 16.05.2007р. між Комерційним Банком Товариство з обмеженою відповідальністю „Місто Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Місто Банк, та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 52/Ф-USD, згідно з яким позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 14 243,00 USD (Чотирнадцять тисяч двісті сорок три доларів США 00 центів) строком з 16.05.2007р. по 15.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 10% річних та щомісячною комісією 0,4% на залишок кредиту.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання а відповідач не виконує належним чином взяті зобовязання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 04.12.2013р. заборгованість відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить суму - 67 725,66 гри. (Шістдесят сім тисяч сімсот двадцять пять гривень 66 копійок) та складається з:

40 870,61 грн. (Сорок тисяч вісімсот сімдесят гривень 61 копійок)- заборгованість за кредитом.;

14488,03 грн.( Чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 03 копійок) - сума несплачених відсотків;

8208, 95 грн. (Вісім тисяч двісті вісім гривень 95 копійок) несплачена комісія;

4158, 08 грн. (Чотири тисячі сто пятдесят вісім гривень 08 копійок) пеня за невиконання зобовязань.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Встановлене судом підтверджується :

- Копією Кредитного договору № 52/Ф-USD від 16.05.2007р.

- Копією Додаткової угоди №1 від 11.08.2008р.

- Копією Договору застави від 16.05.2007р.

- Копією заяви на видачу готівки №1 від 16.05.2007р.

- Випискою з особового рахунку.

- Розрахунком загальної заборгованості станом на 04.12.2013р.

Іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, ст.ст.526,625,629,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Місто Банк», Київської філії АТ «Місто Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Місто Банк» р/р 0031, МФО 380593 заборгованість по кредитному договору №52/Ф-USD 67 725,66 грн. (Шістдесят сім тисяч сімсот двадцять пять гривень 66 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Місто Банк» р/р 0031, МФО 380593 витрати по сплаті судового збору в мірі 677,26грн. (Шістсот сімдесят сім гривень 26 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3