Справа № 539/3284/15-ц
23 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі - Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 25.05.2011 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № В1аЖГА00037317, за яким банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в розмірі 7 500,00 грн., термін повернення кредиту - 25.05.2014 року.
Відповідно до договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 10% річних та комісія за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту.
Відповідач не виконала в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість.
Станом на 20.08.2015 року сума заборгованості Позичальника складає 42 243,30 грн., з яких: 4 769,78 грн. - кредит; 1 428,64 грн. - відсотки; 2 887,50 грн. - комісія за РО; 33 157,38 грн. - плата за пропуск платежів.
Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду.
Позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за договором банківського обслуговування в розмірі 42 243,30 грн..
У судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, на адресу суду надіслав клопотання з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.
За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 25.05.2011 року між позивачем ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № В1аЖГА00037317, за яким банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в розмірі 7 500,00 грн., термін повернення кредиту - 25.05.2014 року.
Згідно п. 1.5 Загальної частини договору та п. 3 його Спеціальної частини за користування кредитом встановлюється плата у вигляді 10,00% річних.
П. 1.6 Загальної частини договору та п. 4 його Спеціальної частини передбачена щомісячна комісія в розмірі 1,75 % від суми Кредиту.
Пунктом 2.4 Загальної частини договору встановлений обов'язок Відповідача сплачувати проценти, комісію та частину кредитної заборгованості щомісяця, відповідно до Графіку погашення заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач не виконувала зобов'язання, щодо виплати заборгованості за договором банківського обслуговування, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 20.08.2015 року становить 42 243,30 грн., з яких: 4 769,78 грн. - кредит; 1 428,64 грн. - відсотки; 2 887,50 грн. - комісія за РО; 33 157,38 грн. - плата за пропуск платежів.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 1,4,11, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 218, 225-226 ЦПК України, -
Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за договором банківського обслуговування № В1аЖГА00037317 від 25.05.2011 року в розмірі 42 243 (сорок дві тисячі двісті сорок три) грн. 30 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.