Справа № 298/1027/15-ц
Номер провадження 2/298/310/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лютянської сільської ради Великоберезнянського району , третьої особи Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок та на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. За своє життя мати не залишила заповіт, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого вона є спадкоємцем першої черги на все майно спадкодавця, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами . Позивач зазначила в позові, що вона прийняла спадщину після смерті матері, так як поховала її, здійснювала догляд за будинком. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме, на вищевказаний житловий будинок. Крім того, позивачка вказувала на те, що її матері було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) в КСП «Смерічка» та просить також визнати за нею право власності за земельну частку(пай).

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Лютянської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Великоберезнянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, однак до суду надійшли заяви від них про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про її смерть. Отже з моменту її смерті відкрилася спадщина на усе належне їй за час життя майно. Копією свідоцтва про народження позивача стверджується ,що позивачка є донькою померлої ОСОБА_3

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивачів від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Крім того, у відповідності до п11 Постанови ПВС №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку(пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку(пай). Слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку(пай) є дійсними до виділення власникам таких часток(паїв) в натурі(на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Як встановлено, сертифікат на право на земельну частку(пай) серія НОМЕР_1 дійсно належав померлій ОСОБА_3.

На підставі викладеного, за позивачкою також слід визнати право власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15,16,316, 325,328,392, 1216-1218,1220,1222,1223,1261,1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Лютянської сільської ради Великоберезнянського району , третьої особи Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок та на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 право на земельну частку(пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Смерічка» без визначенні меж цієї частки в натурі(на місцевості) згідно до сертифікату на право на земельну частку(пай)серія НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська