Справа №666/5016/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29.09.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Кліментовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: УДМС України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що йому на праві власності належить будинок №5 по вул.4 Текстильна в м.Херсоні. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який не є власником квартири, однак є сином позивача. Відповідач не проживає у будинку позивача з 1990 року. Також позивач вказує, що усі витрати по оплаті комунальних платежів та утримання квартири несе він, як господар будинку самостійно. Крім цього вважає, що перебування відповідача на реєстраційному обліку за адресою: м.Херсон, вул.4 Текстильна, 5, є перешкодою у здійсненні власності та його права користування та розпорядження належним позивачу майном. У звязку з чим позивач був змушений звернутись до суду із позовом та просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку за адресою: м.Херсон, вул.4 Текстильна,5.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Третя особа УДМС України в Херсонській області в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 25.06.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-1205, ОСОБА_1 належить будинок №5 по вул.4 Тексильна, в м.Херсоні.
Згідно домової книги для прописки громадян, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою.
Згідно пояснювальної записки ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та є сусідом позивача, ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та не веде ніякого господарства за даною адресою.
Згідно ст.391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Допитані у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є сусідами позивача по вул.4 Текстильна у м.Херсоні. В судовому засіданні свідки підтвердили факт відсутності відповідача ОСОБА_2 та його особистих речей у будинку позивача, що розташований за адресою: м.Херсон, вул.4 Текстильна,5, багато років, приблизно з 1990 року.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що відповідач не проживає у спірній квартирі, не є власником частки або цілого від спірної житлової площі, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України, ст.ст.10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку, розташованого за адресою: м.Херсон, вул.4 Текстильна, 5. .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційному суду Херсонської області до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Решетов