29.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1393/15-ц
Провадження № 2/371/466/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Шупик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 Русь» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що між нею та відповідачем ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь» 15.10.2014 було укладено договір банківського вкладу в іноземній валюті. Згідно договору вона передала, а банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 24360,00 дол. США, термін повернення яких 15.01.2015. Відповідач не виконав умови договору та після закінчення строку дії договору внесок та нараховані відсотки не повернув. 19.06.2015 банк відшкодував їй 200000 грн., решту коштів в розмірі 71200 грн., що еквівалентно 3017,29 дол. США просила стягнути з відповідача в судовому порядку. Позов заявила до банку в рамках захисту прав споживачів.

В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про розгляд справи відповідач був повідомлений належно.

В поданих до суду запереченнях проти позову представник відповідача зазначив, що 19.03.2015 Правлінням НБУ прийнято рішення про віднесення ПАТ «ОСОБА_2 Русь» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь» та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації.

Позивач звернувся з вимогою про повернення належних на праві приватної власності грошових коштів у період запровадження у банку тимчасової адміністрації, виконання зазначеної операції банком обмежувалося положеннями п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

17.07.2015 Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб постановлено рішення № 138 про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Відповідно до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Правовідносини, які виникають із договорів банківського вкладу підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ст. 22 вказаного Закону захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_2 Русь» та позивачем 15.10.2014 було укладено договір № 116508-62.5 банківського вкладу в іноземній валюті «Щедра осінь 2014».

На виконання умов договору позивач внесла суму вкладу у розмірі 24360 доларів США. ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь» взяло на себе зобов'язання повернути грошові кошти після закінчення строку дії договору 15.01.2015 та нарахувати відсотки із розрахунку процентної ставки 10,5 % річних.

Відповідач не оспорював доводів позивача про те, що сума вкладу була внесена, після закінчення строку дії договору грошові кошти та нараховані відсотки не були повернуті вкладнику.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.03.2015 позивач звернулась до відповідача з заявою про виконання умов договору та повернення вкладу, 20.03.2015 позивач звернулася з аналогічними вимогами до керівника тимчасової адміністрації банку.

Листом від 23.04.2015 № 3215/29 директор Департаменту РБ повідомив позивача про те, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 19.03.2015 прийнято рішення про запровадження з 20.03.2015 по 19.06.2015 тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в банку. З дня призначення тимчасової адміністрації видаткові операції не проводяться. Гранична сума відшкодування становить 200000 гривень.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом у даних правовідносинах. Цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, веде реєстр учасників Фонду, здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Встановлено, що 19.03.2015 Правлінням Національного банку України прийнято рішення про віднесення ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь» до категорії неплатоспроможних, про що винесено Постанову № 190.

19.03.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 61 про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь» та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь».

15.06.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 116 про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь», Наказом № 185 від 15.06.2015 продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації Фонд має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Виключенням є виплати вкладів вкладникам за договорами, строк яких закінчився до введення тимчасової адміністрації. Такі виплати проводяться в межах суми відшкодування, гарантованої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, яка становить 200000 грн.

Сума відшкодування в розмірі 200000 грн. позивачу перерахована за її заявою 19 червня 2015 року, що підтверджується платіжними документами, доданими позивачем до позовної заяви.

Оскільки сума вкладу, з урахуванням отриманої гарантованої суми, в повному обсязі не повернута, то позивач є кредитором банку (в частині неповерненої суми).

17.07.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб постановлено рішення № 138 про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідація банку - процедура припинення функціонування банку як юридичної особи відповідно до положень цього Закону та Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Положеннями частини ч. 2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», якою встановлені наслідки початку процедури ліквідації банку, передбачено, що в разі, якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у звязку з ліквідацією банку; банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси; строк виконання всіх грошових зобовязань банку та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобовязань, крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Згідно положень ст. 49 Закону Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону Фонд здійснює такі заходи: визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що кредитор банку - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобовязань.

Між сторонами склалися зобовязальні правовідносини, які носять майново-грошовий характер, позивач виступає кредитором за майновою вимогою з розпорядження належними їй коштами, її вимоги є кредиторськими вимогами.

Позивач звернулася до відповідача з вимогою про повернення належних на праві приватної власності грошових коштів у період запровадження у банку процедури ліквідації.

За таких обставин, зважаючи на розпочату процедуру ліквідації банківської установи, уповноважений представник Фонду має діяти в межах положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно положень частин 6 ст. 49 Закону Фонд не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, крім задоволення вимог кредиторів за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури, якщо таке задоволення вимог погоджено виконавчою дирекцією Фонду.

Отримані під час виконання ліквідаційної процедури кошти, спрямовуються у визначеній чинним законодавством черговості і задоволення вимог кредиторів банку поза її межами Законом не передбачено.

Кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів у черговості, що встановлена ч. 1 ст. 52 Закону. Вимоги вкладників - фізичних осіб, які не є повязаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, задовольняються в четверту чергу.

У судовому порядку підлягають вирішенню лише спори щодо акцептування вимог кредиторів.

Згідно з ч. 8 ст. 49 Закону вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

Встановлено, що у передбачений законом строк 23.07.2015 позивач подала уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «ОСОБА_2 Русь» заяву про включення до Реєстру вимог кредиторів.

В поданій до суду заяві позивач заявила вимоги про погашення вимог кредитора поза межами ліквідаційної процедури.

Обраний позивачем спосіб захисту прав у вигляді стягнення з відповідача коштів за депозитними вкладами порушує порядок здійснення ліквідаційної процедури.

Стягнення з відповідача коштів на підставі договору банківського вкладу є не можливим, оскільки це фактично є погашенням вимог кредитора в порушення положень Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 1058, 1060 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 2, 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 1, 4, 34, 36, 46-49, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 Русь» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук