Справа №329/1028/15-ц
Інд.№6/329/8/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт Чернігівка заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2007 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електроенергією в сумі 5009грн 04коп, та судових витрат. Згідно рішення, судом було видано виконавчі листи.

26.08.2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах.

У заяві зазначено, що в рішенні та, відповідно, у виконавчих листах, допущено описку щодо прізвища відповідача по справі. А саме - помилково зазначено, що прізвище відповідача "Брегеда", а правильно «Бригіда». Просить заяву про виправлення описки задовольнити.

Представник заявника заявою підтримала, просить розглянути її без своєї участі.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить його розписка про отримання судової повістки. Його неявка розгляду питання по суті не перешкоджає.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні від 11.07.2007 року Чернігівського районного суду, та, відповідно, у виконавчих листах, виданих на підставі цього рішення, допущена описка прізвища відповідача, а саме - зазначено «Брегеда», замість правильно «Бригіда», тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у судовому рішення ті виконавчих листах - задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні від 11 липня 2007 року Чернігівського районного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши у даному рішенні прізвище відповідача «Брегеда» на вірне прізвище - «Бригіда».

Виправити описку у виконавчому листі № 2-234/07, виданому 31 серпня 2007 року Чернігівським районним судом Запорізької області, змінивши у даному листі прізвище боржника «Брегеда» на вірне прізвище - «Бригіда».

Виправити описку у виконавчому листі № 2-234/07, виданому 03 вересня 2007 року Чернігівським районним судом Запорізької області, змінивши у даному листі прізвище боржника «Брегеда» на вірне прізвище - «Бригіда».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Покопцева