Справа №504/1518/15-ц
№2/504/1259/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28.04.2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєст-ровано 11.10.1980 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №71.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що у шлюбі прожили 30 років. Від шлюбу мають двох дітей, які на теперішній час повнолітні. Шлюбні відносини припини-ли з восени 2012 року і з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб розпався тому, що чоловік пішов до іншої жінки, тому строк на примирення просить не надавати, оскільки збереження шлюбу вже не можливо. Але до органів РАЦС для розірвання шлюбу відповідач з'являтися не бажає. Враховуючи, що їх шлюб носить формальний характер, а не бажання відповідача розірвати його у встановленому законом порядку суперечить її інтересам, вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Спору про поділ майна між ними не має. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвище.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 11.10.1980 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №71. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.3/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з пояснень позивача, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки це суперечить інтересам обох подружжя. Враховуючи, що шлюбні відносини сторонами припиненні з 2012 року, відповідач на теперішній час має іншу сім'ю, тому підстав для надання подружжям строку на примирення не вбачається. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105,110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10,209-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 11 жовтня 1980 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №71.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17.00 грн. стягнути з відповіда-ча, звільнивши від його сплати позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя