Дата документу 09.04.2015
Справа № 320/1968/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Мелітопольської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за наступними підставами.

В заяві вказано, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2. Однак відмінність у написанні прізвища та по-батькові її матері «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» в свідоцтві про народження заявниці з прізвищем та по-батькові «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» у інших документах її матері, перешкоджає підтвердженню її родинних відносин та отриманню свідоцтва для прийняті спадщини.

Заявник просить задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявниця, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити заяву в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Мелітопольської державної нотаріальної контори не з'явився, однак надали письмову заяву про розгляд справи за відсутності нотаріуса, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про її народження матір'ю вказана ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва /а.с. 7/.

20 вересня 1969 році заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.6/

З 1995 року заявниця разом зі свою матір'ю по день її смерті проживали по АДРЕСА_1 /а.с.10/

10 січня 1995 року квартира АДРЕСА_1 перейшли у приватну спільну часткову власність заявниці, її чоловікові, сину та матері.

У вищевказаному свідоцтві про право власності прізвище та по-батькові матері заявниці вказано як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» /а.с.8/

Крім того, вказані обставини, повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

Так, свідок ОСОБА_4 пояснила в судовому засіданні, що вона є дочкою заявниці, дійсно померла ОСОБА_2 є її рідною матір'ю, а їм доводиться рідною бабусею.

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявниці ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.5/.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір'ю, дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлої, оскільки на даний час постановою нотаріуса від 19.02.2015 року їй в цьому відмовлено /а.с. 9/

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до яких, у відповідності до положень ст. 256 ЦПК України, належать справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була рідною матір'ю заявниці, тому є всі підстави для задоволення вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, , 234, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Мелітопольської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :