УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області,

встановив:

29.09.2015 року від представника стягувача ОСОБА_2 до суду поштою надійшла скарга з наступними вимогами: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 157580 грн. 14 коп. боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення грошового зобов'язання та передбачених п. 4 договору позики штрафних санкцій; 1578 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору; 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 159278 грн. 94 коп., щодо не направлення стягувачу постанови про відкриття виконавчого провадження; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 157580 грн. 14 коп. боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення грошового зобов'язання та передбачених п. 4 договору позики штрафних санкцій; 1578 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору; 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 159278 грн. 94 коп., щодо не направлення стягувачу постанови про повернення виконавчого документа; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 157580 грн. 14 коп. боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення грошового зобов'язання та передбачених п. 4 договору позики штрафних санкцій; 1578 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору; 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 159278 грн. 94 коп., щодо не направлення стягувачу оригіналу зазначеного вище виконавчого листа; скасувати постанову державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 157580 грн. 14 коп. боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення грошового зобов'язання та передбачених п. 4 договору позики штрафних санкцій; 1578 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору; 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 159278 грн. 94 коп., щодо не направлення стягувачу постанови про повернення виконавчого документа; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 157580 грн. 14 коп. боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення грошового зобов'язання та передбачених п. 4 договору позики штрафних санкцій; 1578 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору; 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 159278 грн. 94 коп., від 10 жовтня 2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 157580 грн. 14 коп. боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення грошового зобов'язання та передбачених п. 4 договору позики штрафних санкцій; 1578 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору; 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 159278 грн. 94 коп., щодо не направлення стягувачу постанови про повернення виконавчого документа; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 157580 грн. 14 коп. боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення грошового зобов'язання та передбачених п. 4 договору позики штрафних санкцій; 1578 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору; 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 159278 грн. 94 коп., щодо невиконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2012 року; зобов'язати державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 157580 грн. 14 коп. боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення грошового зобов'язання та передбачених п. 4 договору позики штрафних санкцій; 1578 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору; 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 159278 грн. 94 коп., щодо не направлення стягувачу постанови про повернення виконавчого документа; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, в провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 157580 грн. 14 коп. боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, трьох процентів річних від простроченої суми за прострочення грошового зобов'язання та передбачених п. 4 договору позики штрафних санкцій; 1578 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору; 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 159278 грн. 94 коп. невідкладно вчинити всі можливі, визначені законодавством дії щодо реального виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2012 року; стягнути з ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області на користь ОСОБА_1 понесені та документально підтвердженні судові витрати на правову допомогу в розмірі 6333 грн. 60 коп.

Ознайомившись зі скаргою та доданими матеріалами, дійшов наступного:

У відповідності до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У відповідністю ч. ч. 2, 3 ст. 384 ЦПК скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Скарга ОСОБА_1 оформлена та подана у строк встановлений ЦПК України, відсутні підстави для відмови у прийнятті скарги.

Керуючись ст. ст. 383, 384, 386 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти у провадження Зміївського районного суду Харківської області скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області.

Призначити судовий розгляд скарги в залі суду в м. Зміїв на 14:15 годину 05.10.2015 року.

Запропонувати державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області до дня судового засідання подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: