Справа № 697/1947/15-ц
№ пров. 2/697/729/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.1999 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області , актовий запис №1. Спільним подружнім життям проживали до травня 2015 року. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що відповідач порушив подружню вірність, через що у них постійно виникають сварки та непорозуміння. Через органи РАЦС розірвати шлюб не бажає, тому змушена звернутися із позовом до суду. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності , позов підтримує , просить шлюб розірвати .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно телефонограми від 30.10.2015року просив проводити розгляд справи у його відсутність, позов визнав , не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сімя існує тільки формально, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Згідно копії актового запису про шлюб № 1 вбачається, шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.01.1999року у Виконавчому комітеті Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104 , 105 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, зареєстрований 22.01.1999 року у Виконавчому комітеті Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис №1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Химоч».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Льон