Провадження № 2-о/127/518/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.12.1955 року від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6.

Пізніше, 29.11.1965 року від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_7, яка приходиться тіткою заявнику, та заінтересованою особою 1 у даній справі.

12.11.2006 року ОСОБА_6 помер. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 058483.

ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_8, від якого залишилося двоє дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник у справі, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є заінтересованою особо у даній справі.

В подальшому ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10, про що свідчить відмітка в паспорті від 22.09.2012року.

04.06.2011 року померла бабуся заявника ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1АМ № 209749.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина. За життя померла заповіту не залишила. Спадкоємцями 1-ї черги за законом в рівних частинах є ОСОБА_6 та ОСОБА_7- заінтересована особа уданій справі.

Однак, оскільки батько заявника помер раніше його матері, його дітям перейшло право на прийняття належної йому частки спадщини.

Проте заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на майно після смерті бабусі, оскільки як виявилось в документах, що доводять родинні звязки з бабусею міститься помилка, яка не дає можливості даний звязок прослідкувати, що в свою чергу є перешкодою для прийняття спадщини.

Окрім того, в заявника є також необхідність встановлення факту що записи у свідоцтві про народження ОСОБА_6, серія VI-УР № 053644, виданого 13.12.1969р. Бюро записів актів громадського стану у якому вказано у графі мати: «Пекарська Ніна Йосипівна»; свідоцтві про смерть серії 1-АМ № 209849, виданого 06 червня 2011 року Виконкомом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис 7, де вказано про смерть «Пекарської Ніни Ксенофонтівни»; свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновому сертифікаті серії ВІ XIV № 09093) виданого 08.10.2002р. Коржівською сільською радою, де вказано ОСОБА_11; державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 486403 на імя ОСОБА_5, виданому на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 09.11.2006 року № 508 на земельну ділянку площею 2,3521 га здійснені відносно однієї і тієї ж особи, матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_12.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили обставини, зазначені в заяві, та не заперечили щодо її задоволення.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердив обставини заяви.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 3.12.1955 року від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6.

Пізніше, 29.11.1965 року від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_7, яка проходиться тіткою заявнику, та заінтересованою особою 1 у даній справі.

12.11.2006 року ОСОБА_6 помер. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 058483.

ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_8, від якого залишилося двоє дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник у справі та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є заінтересованою особою у даній справі.

В подальшому ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10, про що свідчить відмітка в паспорті від 22.09.2012 року.

04.06.2011 року померла бабуся заявника ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1АМ № 209749.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина. За життя померла заповіту не залишила.

Спадкоємцями 1-ї черги за законом в рівних частинах є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - заінтересована особа уданій справі.

Однак, оскільки батько заявника помер раніше його матері, його дітям перейшло право на прийняття належної йому частки спадщини.

Проте заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на майно після смерті бабусі, оскільки як виявилось в документах, що доводять родинні звязки з бабусею міститься помилка, яка не дає можливості даний звязок прослідкувати, що в свою чергу є перешкодою для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Так, у свідоцтві про народження покійного батька, у стрічці мати зазначено «Пекарська Ніна Йосипівна», хоча мати по батькові правильно звати «Ксенофонтівна».

Дана помилка не дає можливість встановити нотаріусу, що ОСОБА_5 є бабусею заявникам, і що майно, яке мав би успадкувати їх батько належить його матері.

Крім того, у свідоцтві про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії ВІ XIV № 009093 у стрічці «Видано» зазначено «Пекарській Ніні Ксенофонтіївні», тобто ОСОБА_5 помилково по батькові зазначено «Ксенофонтівна» через «ї».

Таким чином, з врахуванням наведених обставин, спадкоємцями за правом представлення є діти ОСОБА_6, оскільки останній, якби був живий на час відкриття спадщини був би спадкоємцем першої черги.

В свою чергу встановлення вищевказаних фактів є необхідним для успадкування заявником відповідної частки майна спадкодавця.

Щодо родинних звязків, необхідно звернути увагу на виписку з господарської книги № 1 Коржівської сільської ради від 16.07.2015р. № 104 з якої вбачається, що ОСОБА_5 народилася 29.03.1931р., перебувала на обліку за адресою с. Городниця, по вул. Садовій 6. Вказана також відмітка про повне вибуття «Померла, Свідоцтво про смерть І-АМ № 209749, видане виконавчим комітетом Коржівської сільської ради 06.06.2011р.»

Також факт родинних відносин доводиться довідкою № 107 від 16.07.2015р. виданою виконавчим комітетом Коржівської сільської ради, з якої вбачається, що «згідно з записами по господарської книги № 1 Коржівської сільської ради за 1971-1973р.р. склад бувшого колгоспного двору № 45 в с. Городниця Немирівського району слідуючий:

ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору;

ОСОБА_15 -ІНФОРМАЦІЯ_4 - зять;

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 д очка;

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6 - онук;

ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_6 є онуком ОСОБА_14, відповідно ОСОБА_5 ОСОБА_12 приходиться сином.

З виписки із списку громадян членів КСП «Надія» від 25.11.2011 року № 89 вбачається, що громадянці ОСОБА_5 належить право на майновий пай у розмірі 7721.00 грн. пайового фонду господарства на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, та як підстава зазначено дублікат майнового сертифікату серії ВІ ХІV № 0090093 виданий Коржівською сільською радою 08.10.2002 року, при тому, що у самому сертифікаті власниця вказана по батькові як Ксенофонтіївна.

Таким чином, у вказаному записі допущено помилку і останній належить ОСОБА_5 ОСОБА_12.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що юридичні факти знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення останніх обумовлено необхідністю оформлення спадщини. А тому суд вважає, що дані факти підлягають встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1220 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 234-235, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що записи у свідоцтві про народження ОСОБА_6, серія VI-УР № 053644, виданого 13.12.1969 року Бюро записів актів громадського стану, у якому вказано у графі мати: «Пекарська Ніна Йосипівна»;

- свідоцтві про смерть серії 1-АМ № 209849, виданого 06 червня 2011 року Виконкомом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис 7, де вказано про смерть «Пекарської Ніни Ксенофонтівни»;

- свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновому сертифікаті серії ВІ XIV № 09093) виданого 08.10.2002 року Коржівською сільською радою, де вказано «Пекарську Ніну Ксенофонтіївну»;

- державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 486403 на імя ОСОБА_5, виданому на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 09.11.2006 року № 508 на земельну ділянку площею 2,3521 га, здійснені відносно однієї і тієї ж особи, матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_12.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя