Справа № 636/4336/15-ц
Провадження № 2/636/2027/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Дьоміної О.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

14.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33% з усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, який було уточнено 05.10.2015 року, та замінено розмір аліментів, який ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача з 33% на 1/4 частину всіх видів доходу відповідача кожного місяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона знаходилася у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано між ними 27.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №166. Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3. 19.12.2014 року рішенням Чугуївського міського суду Харківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Позивач у позові зазначає, що з моменту розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні доньки не бере. ОСОБА_2 мешкає разом зі своїми батьками, розміри своїх прибутків приховує, мотивуючи це тим, що влаштований на роботу неофіційно. Однак, позивачу достовірно відомо, що відповідач працює на приватному підприємстві водієм вже 10 років із доходом у 4 000 грн., і ці кошти витрачає на свої потреби.

ОСОБА_1 також вказує у позові, що державної допомоги на утримання доньки не отримує, донька повністю знаходиться на її та її батьків утриманні. Інших дітей, а також непрацездатних батьків на своєму утриманні відповідач не має. Стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводилось.

На підставі вищевикладеного позивач і звернулась до суду із даним позовом.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона підтримує уточнені позовні вимоги та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі (а.с.29)

Відповідач надав до суду заяву про визнання уточнених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності (а.с.30).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстровано між ними 27.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №166 (а.с.11).

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ВЛ №041412, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.10).

Відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка на цей час мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області №267 від 12.09.2015 року (а.с.9).

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками свого обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як розяснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1, наданої за місцем її роботи, загальна сума доходу за період з 27.07.2015 року по 31.08.2015 року складає 1 485,22 грн. (а.с.7).

З урахуванням наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.180, 181, 182, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.09.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 487 /чотириста вісімдесят сім/ грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя: