Справа № 696/1224/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі : Галіневській Р.О.,

за участі: позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивувала тим, що 8 листопада 2003 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_4, 2004 р.н., та сина - ОСОБА_5, 2012 р.н. Спільне життя з відповідачем у неї не склалось з причин відсутності взаєморозуміння, через зловживання відповідачем спиртним, у зв'язку з чим вони фактично припинили шлюбні відносини з червня 2015 року, не ведуть спільного господарства, майнового спору не мають. Вона вважає, що шлюб з відповідачем носить лише формальний характер, примирення та збереження родини неможливе та це буде суперечити її інтересам.

Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Сторонам відомі наслідки визнання позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України суд в праві за наявності для того законних підстав ухвалити рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 8 листопада 2003 року виконкомом Вербівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_4, 2004 р.н., та сина - ОСОБА_5, 2012 р.н., про що свідчить копія свідоцтва про їх народження.

При цьому, судом також встановлено, що між сторонами припиненні подружні відносини, вони не ведуть спільного господарства. За весь цей час сторони не досягли примирення. Позивач категорично заперечує проти примирення.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, за весь цей час сторони не досягли примирення, а тому шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер.

Примирення між подружжям не можливе та це буде суперечити інтересам та волі позивача.

Позивач бажання для примирення та збереження сім'ї не проявила та більш того категорично наполягала на його розірванні, зазначаючи, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

З урахуванням того, що шлюб являється добровільним союзом чоловіка та жінки, а позивач бажає його розірвати і це являється його дійсною волею, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Укладений шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 8 листопада 2003 року виконкомом Вербівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Залишити позивачу шлюбне прізвище - «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені нею витрати по сплаті судового збору на суму 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: