печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 6-450-1/10 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення, у зв'язку з відсутністю оригіналу останнього, що було виявлено після отримання відповіді ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області на звернення стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про розгляд заяви належним чином, заяви або клопотання від них надходили, також про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2010 заява КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 16.04.2010 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором /а. с. 17/.

21.06.2010 представником стягувача отримано виконавчий лист /а. с. 19/.

Обґрунтовуючи подання заяви про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на пред'явлення останнього, заявником вказано, що 30.12.2010 державним виконавцем відділу, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, яка була направлена на адресу КС «Центр фінансових послуг» простою кореспонденцією /а. с. 24, 36/. При цьому отримати детальнішу інформацію неможливо оскільки архів за 2010 рік у Відділі знищено згідно з актом знищення завершених виконавчих проваджень /а. с. 36/.

Як вбачається з листа № 12119 від 31.07.2015 Начальника відділу ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Пасікова О. М. при перевірці журналу вхідної кореспонденції за період 30.12.2010 по 31.07.2015 повторно виконавчий документ на виконання до відділу не надходив /а. с. 36/.

Стягувач стверджує, що за час розшуку оригінала виконавчого листа ним пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як передбачено ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на умови, за яких було пропущено процесуальний строк, суд вважає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа можна видати його дублікат, одночасно поновивши строк на його пред'явлення для примусового виконання, тому керуючись ст. 370 та ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2010 у справі № 6-450-1/10 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 16.04.2010 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Поновити Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» строк для пред'явлення дублікату виконавчого документа до виконання у справі № 6-450-1/10.

Дублікат виконавчого листа може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова