СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2260/15-ц
Провадження № 2/306/940/15
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 січня 2005 року він з відповідачкою уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції, актовий запис № 09. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: донька Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розірвання шлюбу є те, що в них несумісні характери та погляди на життя. Неодноразові намагання владнати їх відносини та зберегти сім"ю у них не виходить, вони неодноразово проживали окремо один від одного. Більше одного року вони не проживають разовм та не підтримують шлюбних відносин. Крім цього він проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою і має намір офіційно оформити з нею шлюбні відносини, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що вони не проживають разом біля одного року, він проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, яка на даний час є від нього вагітною, а тому просить позов задовольнити, строк на примирення не надавати.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що примирення є неможливим, оскільки відповідач біля року проживає з іншою жінкою, яка на даний час є вагітною, а тому просить розірвати шлюб, строк для примирення не надавати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дівоче Печкар) О.В.., ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 09. Від даного шлюбу у подружжя народилося троє дітей: донька Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також встановлено, що подружжя не підтримує шлюбних відносин біля одного року, позивач проживає з іншою жінкою, яка від нього є вагітною, а отже шлюб між ними існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їхнім дітям, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дівоче Печкар) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 25 січня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 09 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха