Провадження №2-ав/235/5/15
Єдиний унікальний номер № 2-а-5852/11
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську справу про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі 2а-5852/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство загального суду», свідчать про те, що в провадженні Красноармійського міськоайонного суду перебувала адміністративна справа 2а-5852/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку пенсійного забезпечення.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 17 травня 2011 року у справі 2а-5852/2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку пенсійного забезпечення задоволені.

16.12.2011 року на вищезазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області була подана апеляційна скарга.

26.01.2012 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку пенсійного забезпечення було надіслано до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Згідно довідки, наданої канцелярією Красноармійського міськрайонного суду від 06.04.2015 року, на теперішній час справа до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не поверталась, що дає підстави вважати вказане провадження втраченим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України у м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Таким чином, суд розглядає справу без участі сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали судового провадження, що збереглися, а також копії документів, виданих сторонам до втрати судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження (ч. 1 ст. 278 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що адміністративну справу №2а-5852/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку пенсійного забезпечення втрачено.

Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Красноармійського міськрайонного суду було роздруковано копію постанови Красноармійського міськрайонного суду від 17.05.2011 року за результатами розгляду справи, а також надано копію супровідного листа про направлення даної адміністративної справи до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Крім цього, позивачем було надано копії документів, поданих ним до втрати судового провадження, а саме: копію позовної заяви, копію витягу з Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», копію заперечення відповідача УПФУ в м.Красноармійськ Донецької області, копію заяви ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійськ Донецької області, копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи, копію довідки МСЕК, копію листа УПФУ в м.Красноармійськ Донецької області, копію апеляційної скарги відповідача УПФУ в м.Красноармійськ Донецької області.

Копії зазначених вище документів, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене судове провадження по адміністративній справі 2а-5852/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку пенсійного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273-280 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Відновити повністю втрачене судове провадження по адміністративній справі 2а-5852/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку пенсійного забезпечення, за результатами розгляду якої 17 травня 2011 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку пенсійного забезпечення - задоволено.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення через Красноармійський міськрайонний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, або у письмовому провадженні то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя: