Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2501/15-ц

Провадження № 2/126/748/2015

"26" серпня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2003 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,47 га, який перебував у користуванні СВАТ "Михайлівське" с. Михайлівка Бершадського району. Померла набула право на вказану земельну частку (пай) відповідно до розпорядження Бершадської РДА №165 від 01.07.1997 року.

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки інший спадкоємець на майно померлої за законом ОСОБА_2 також претендує на спадкове майно у зв'язку з чим між ними виник спір.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як з спадкоємцем за заповітом право на земельний пай розміром 2,47 в умовних кадастрових одиницях, який перебував в користуванні СВАТ "Михайлівське" с. Михайлівка Бершадського району і на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0372102 належав померлій 15 листопада 2003 року ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 також не з'явився в судове засідання та подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.7) 15.11.2003 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН №0372102 (а.с. 8).

Відповідно до заповіту від 01.08.2001 року (а.с. 11) ОСОБА_3 за життя вчинила розпорядження, яким заповіла ОСОБА_4 належне їй право на земельну частку (пай), яке знаходиться у колективній власності СВАТ "Михайлівське", що посвідчене вищевказаним сертифікатом. ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.13), 08.09.2007 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на "Жосан"

З довідки Бершадської державної нотаріальної контори №533/01-16 від 10.07.2015 року (а.с.14) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Однак відповідно до постанови нотаріуса від 10.07.2015 року (а.с.6) у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з тим, що між спадкоємцями виник спір з приводу розподілу спадкового майна.

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ст. 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Отже, судом встановлено, що дійсно позивач є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3 за заповітом. До складу спадщини у даному випадку входить право на земельну частку (пай).

ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 роз'яснює, що статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як з спадкоємцем за заповітом, право на земельний пай розміром 2,47 в умовних кадастрових одиницях, який перебував в користуванні СВАТ "Михайлівське" с. Михайлівка Бершадського району і на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0372102 належав померлій 15 листопада 2003 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель