Справа № 185/9776/15-ц
Провадження № 2/185/5240/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що після досягнення повноліття продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач її батько має можливість надавати.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що після досягнення нею повноліття відповідач згідно власної заяви сплачує їй аліменти у розмірі 16% заробітку, цієї суми недостатньо, тому вона просить стягнути аліменти у розмірі 25% заробітку, тобто 1/4 частку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 16% заробітку, оскільки має на утриманні ще двох дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.3) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою від 26 серпня 2015 року (а.с.4) підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою другого курсу денної форми навчання Національного технічного університету ХПІ, термін закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Таким чином повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студенткою навчального закладу денної форми навчання.

У судовому засіданні встановлено і не заперечувалось сторонами, що відповідач має на утриманні ще двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з батьком за адресою Павлоградський район, с.Межиріч, вул.Шевченка, 121.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, також враховуючи наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку.

Позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивачки до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В

ОСОБА_5 Олександрівни задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 вересня 2015 року до 30 червня 2018 року включно або до припинення нею навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_6