справа № 165/1082/15-ц
провадження №2-во/165/10/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Горецької З.В.

при секретарі Король С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

в с т а н о в и в:

02 червня 2015 року Нововолинським міським судом винесено рішення, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно по 1000 грн. на час навчання починаючи з 28 квітня 2015 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох річного віку.

В даному рішенні допущено описку, в резолютивній частині зазначено «стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно по 1000 грн. на час навчання починаючи з 28 квітня 2015 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох річного віку», тоді, як повинно «стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання, щомісячно по 1000 грн. на час навчання починаючи з 28 квітня 2015 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку». Суд за заявою позивачки вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

В судове засідання сторони не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Частиною 4 ст. 219 ЦПК України передбачено, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду зазначивши «стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання, щомісячно по 1000 грн. на час навчання починаючи з 28 квітня 2015 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку».

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення до рішення Нововолинського міського суду Волинської області № 165/1082/15-ц від 02 червня 2015 року, зазначивши в резолютивній частині даного рішення «стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання, щомісячно по 1000 грн. на час навчання починаючи з 28 квітня 2015 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька