Справа № 265/917/15-ц
Провадження № 2/265/785/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Федоровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполя Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від даних відносин мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач по справі. Відповідач ніде не працює, не приймає участі в утриманні дитини добровільно. Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

До судового засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, визнавши позовні вимоги в повному обсязі.

З'ясувавши вивчивши думку сторін що до позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 червня 2013 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис № 436, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Маріуполі Донецької області, Україна, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя