Провадження № 2/734/782/15 Справа № 734/2672/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бузунко О.А., при секретарі Галюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що діти наразі проживають з нею, усі обовязки по утриманню та вихованню дітей позивач несе сама, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

У заяві позивача, яка була зареєстрована канцелярією Козелецького районного суду Чернігівської області 16 вересня 2015 року, міститься прохання про розгляд справи за її відсутності, підтримання нею заявлених позовних вимог, та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином /про судове засідання, назначене на 03 вересня 2015 року, відповідач повідомлений 28 серпня 2015 року, так як, відповідно до даних інтернет-ресурсу Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» відправлення за номером 154 вручене адресату (одержувачу) особисто 28 серпня 2015 року (http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/DownloadInfo.aspx?id=154), про судове засідання на 16 вересня 2015 року повідомлений 09 вересня 2015 року/.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 071682, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1 є її матірю.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 158010, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1 є його матірю.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини.

Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, - підлягають задоволенню.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у межах суми платежу за один місяць (згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, статтями 15, 88, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 21 вересня 2014 року, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня предявлення позову 18 серпня 2015 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 21 вересня 2014 року, у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького

районного суду Чернігівської області ОСОБА_5