Номер провадження 6/754/741/15
Справа № 2-3948/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Кредитпромбанк", третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсними договорів, та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Кредитпромбанк", третя особа: ОСОБА_1, про припинення поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.08.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" про стягнення солідарно боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, у задоволенні зустрічних позовів відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.11.2011 року рішення суду залишено без змін.

27.10.2015 року представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що 03.01.2013 року відкрито виконавче провадження за вказаним судовим рішенням. 27.09.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк" укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами за зобов"язаннями, що виникли, у тому числі, і на підставі договору від 22.06.2007 року, укладеного між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 На підставі викладеного представник ПАТ "Дельта Банк" просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ "Дельта-Банк".

В судове засідання сторони не з′явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.08.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" про стягнення солідарно боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, у задоволенні зустрічних позовів відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.11.2011 року рішення суду залишено без змін. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

03.01.2013 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

27.09.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами за зобов"язаннями, що виникли, у тому числі, і на підставі договору від 22.06.2007 року, укладеного між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1

На підставі викладеного представник ПАТ "Дельта Банк" просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до п. 5 ст. 8 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. зобов′язаний своєю постановою здійснити заміну цієї сторони правонаступником.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Банку підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчим листом № 2-3948/2011 р. ПАТ "Кредитпромбанк" повинен бути замінений у виконавчому провадженні на ПАТ "Дельта Банк".

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом Деснянського районного суду м. Києва № 2-3948/11 від 14.02.2012 року з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк " (м. Київ, вул.. Мельникова, 81, корпус 20).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: