Справа 688/1822/15-ц
№ 2-о/688/46/15
Рішення
іменем України
30 червня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Босюка В.А.

народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю заявника,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що являється матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.06.2000 року ОСОБА_5 пішов на роботу до військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу, і додому не повернувся. З того часу відсутні відомості про його місцезнаходження. Встановлення вказаного факту їй необхідне для отримання субсидії. В зв`язку з наведеним просить визнати сина ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, підтвердила обставини, які викладені в заяві та пояснила, що в обідню пору 27 червня 2000 року її син ОСОБА_5 пішов у військову частину НОМЕР_1 , де проходив службу прапорщиком, і додому не повернувся. На її звернення до командування вказаної військової частини для з`ясування встановлення місця перебування сина, можливих причин його зникнення, пояснили, що у військовій частині ОСОБА_5 служив спеціалістом по ремонту радіоапаратури і він причетний до крадіжки такої апаратури. Син на обліку у лікарів Шепетівської ЦРЛ не перебував. Останні відомості про місце перебування сина має за 27 червня 2000 року.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заявника визнав, пояснив що в травня 2015 року ОСОБА_4 звернулась в управління з заявою про призначення субсидії для оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки із заявником зареєстрований її син ОСОБА_5 , для призначення субсидії необхідні відомості про його доходи, без яких субсидія не може бути призначена. У разі визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, він буде знятий з реєстрації місця проживання заявника, тому необхідність у наданні відомостей про доходи сина відпаде.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому бути одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим Шепетівським міським ЗАГС Хмельницької області 12.12.1973 року.

З архівної довідки Львівського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 09.06.2015 року №179-2/924 слідує, що ОСОБА_5 проходив службу у військовому званні прапорщик у військовій частині НОМЕР_1 з 18 листопада 1996 року по 4 липня 2000 року начальником обслуги обслуговування відділення регламенту і ремонту ремонтно-технічної роти. Звільнений у запас за службовою невідповідністю за підпунктом «є» пункту 46 наказом №162 від 04.07.2000 року.

Як вбачається з оголошення у газеті «Шепетівський вісник» від 29 серпня 2000 року, 27 червня 2000 року пішов з дому і не повернувся 27-річний ОСОБА_5 .

Допитані в суді свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суду пояснили, що є подругами заявниці, добре знають її сина ОСОБА_9 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Протягом останніх 15-ти років не бачили і не знають про місце перебування ОСОБА_9 . З літа 2000 року ОСОБА_4 проживає одна і з її слів відомо, що 27 червня 2000 року її син ОСОБА_5 пішов на чергування у військову частину НОМЕР_1 , де проходив військову службу, після чого додому не повернувся.

Оскільки вищевказані обставини узгоджуються з положенням ч. 1 ст. 43 ЦК України, а саме: в місці постійного проживання ОСОБА_5 немає відомостей про місце його перебування майже 15 років, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви.

В зв`язку з тим, що за даними вищевказаної архівної довідки ОСОБА_5 по 4 липня 2000 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , після вказаної дати відомості про місце його перебування невідомі, суд вважає встановленим останнім днем одержання відомостей про місце перебування ОСОБА_5 саме 4 липня 2000 року, тому початком його безвісної відсутності слід рахувати 5 липня 2000 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 246, 249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 5 липня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк

Народні засідателі: Л.Ф. Панчук

В.П. Линник.