Р І Ш Е Н Н Я Іменем України (заочне)
м. Балаклія 30 вересня 2015 року Справа №610/2352/15-ц 2/610/838/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав, -

третя особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області

установив:

22.07.2015р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що ОСОБА_1 08.11.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області за актовим записом № 47. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.04.2011 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, проте він не бере участі у вихованні дитини, не відвідує доньку, не цікавиться здоров`ям дитини, морально та матеріально не підтримує її, тобто, не виконує свої батьківські обов'язки, самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання. Взагалі його спосіб життя є антисоціальним, він зловживає спиртними напоями, схильний до агресії. Фактично шлюбні стосунки було припинено з серпня 2010 року, сторони проживають окремо. Останнє відоме позивачу місце проживання відповідача: АДРЕСА_1, дитина проживає з позивачем. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже п'ять років, вона не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу не бачила батька. Позивач піклується про дитину, забезпечує гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Батько участі у цій сфері життя дитини не приймав, що може бути підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Також відповідно до інформації Балаклійського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 10, ОСОБА_2 не цікавиться вихованням дитини, ніколи її не навідує. Згідно з інформацією ВДВС Балаклійського РУЮ у Харківській області, станом на травень 2015 року заборгованість по аліментам за період з березня 2011 року становить 43787,50 грн. Згідно з інформацією СВ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області, 22.01.2015 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000140 за ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання доньки за ч.1 ст. 164 КК України. На даний час відповідач проживає окремо, але де він фактично проживає позивачу не відомо. Ніякого зв'язку з позивачем від не підтримує, участі у вихованні доньки не приймає, що перестало забезпечувати сімейне виховання та суперечить інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надав, своїм правом повідомити суд про своє ставлення до позову не скористався.

Представник Балаклійської РДА у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Ухвалою суду від 30.09.2015р. постановлено провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст. 59, 60 того ж Кодексу доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Обставини, які визнаються сторонами або встановлені судовими рішеннями, доказуванню не підлягають.

Доказування по цивільній справі, як і рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 03.11.2007 р. Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.04.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого Асіївською сільською радою Балаклійського району Харківської області 06.01.2010 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 19.12.2014 року та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки виконавчого комітету Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 06.05.2015 року № 148, в с. Новомиколаївка Балаклійського району Харківської області, зокрема зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області від 30.04.2015 р. № 7950, станом на 21.01.2015 року розмір заборгованості ОСОБА_2 складає 43787,50 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області від 14.07.2015 р. № 11979, станом на 10.07.2015 року розмір заборгованості ОСОБА_2 складає 46379,68 грн.

Згідно з витягом з ЄРДР від 10.06.2015 року до ЄРДР 22.01.2015 року внесено заяву ОСОБА_1 по факту несплати аліментів на утримання доньки її колишнім чоловіком ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КК України. Згідно з витягом з ЄРДР від 09.09.2015 року до ЄРДР 22.01.2015 року внесено заяву ОСОБА_1 по факту несплати аліментів на утримання доньки її колишнім чоловіком ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КК України. Постановою слідчого СВ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області Горлача Є.В. кримінальне провадження за № 0000140 від 22.01.2015 р. закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки УПФУ в Балаклійському районі Харківської області від 15.06.2015 р., у реєстрі застрахованих осіб на гр. ОСОБА_2 за період 2011-2015 р. інформація відсутня.

Відповідно до довідки Балаклійського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 10 від 19.06.2015 року № 01-23/50, батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вихованням доньки не цікавиться, в садок за дитиною не приходить, участі в батьківських зборах та інших заходах не бере.

У висновку Балаклійської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 18.09.2015 р. зазначено, що ОСОБА_2 упродовж останніх 4 років з донькою не спілкується, не провідує, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоров`я, фізичним та психічним розвитком, морально та матеріально не підтримує, - самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. За інформацією матері дитини, відповідач жодним чином на піклується про доньку, не проявляє зацікавленості до її подальшої долі. Дівчинка навіть не пам'ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки, за всі ці роки жодного разу його не бачила, в спілкуванні з матір`ю ніколи про нього не питала та не цікавилась. За інформацією Балаклійського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 10 від 19.06.2015 року № 01-23/50, батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вихованням доньки не цікавиться, в садок за дитиною не приходить, участі в батьківських зборах та інших заходах не бере. За інформацією ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області від 14.07.2015 р. № 11979, розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам на утримання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 10.07.2015 року складає 46379,68 грн. На підставі викладеного, БРДА вважає, доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Також у призначені судові засідання відповідач жодного разу не з`являвся, до Балаклійського районного суду Харківської області повертались невручені конверти з судовими повістками з поміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про байдуже відношення до питання про позбавлення його батьківських прав та до розгляду справи.

Вказані факти свідчать про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, позаяк відповідачем не надано заперечень проти позову і жодних доказів, які підтверджували необґрунтованість вимог позивача.

Натомість, на думку суду позивач належним чином довела наявність обставин, які свідчать про законність її позовних вимог, а відтак позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 150, 164-167 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Балаклійським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Купін