Справа №461/9313/15-ц
пр № 2/464/2454/15
У Х В А Л А

21.10.2015 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Галицького районного суду м.Львова Мисько Христини Мирославівни, третьої особи: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду про відшкодування моральної шкоди, спричиненої діями судді Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М. і яку оцінює у символічну суму - 1 грн. Обгрунтову позов тим, що Галицьким районним судом м.Львова розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Головуючим суддею в даному кримінальному провадженні є суддя Мисько Х.М., яка, на думку позивача, вчиняє під час розгляду кримінального провадження протиправні дії, які порушують його права та інтереси та завдають глибоких фізичних та душевних страждань. Просить в судовому порядку відшкодувати йому моральну шкоду та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ст.ст.126, 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється, а також однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.15 цього Кодексу суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Разом із тим, у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 №8 "Про незалежність судової влади", роз'яснено, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв із таким предметом.

При зверненні до суду з указаним позовом ОСОБА_1 зазначає, що моральна шкода йому завдана внаслідок поведінки судді Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М. при розгляді кримінальної справи.

Оскільки, суд (суддя) як орган (особа), що здійснює правосуддя, не може бути відповідачем у цивільних справах, за винятком випадків, коли суд (суддя) виступає не як орган (особа), що здійснює правосуддя, а як будь-яка інша установа (особа), приходжу до переконання, що заяви чи скарги, спрямовані на дії судді при здійсненні правосуддя, не підлягають розглядові в суді першої інстанції, з огляду та те, що відповідно до закону існує інший механізм усунення помилок і недоліків, допущених при здійсненні правосуддя.

Отже, розгляд судом першої інстанції позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, спричиненої суддею Галицького районного суду м.Львова, головуючою при розгляді кримінальної справи, нормами ЦПК України чи іншими законами України не передбачено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені обставини, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Галицького районного суду м.Львова Мисько Христини Мирославівни, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю.Горбань