Єдиний унікальний номер 722/1698/15-ц
Номер провадження 2-о/722/67/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Сербичанська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності №103 від 14.05.2014 року в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилалась на те, що 08.11.2006 року померла баба ОСОБА_3, яка постійно проживала і була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок загальною площею 1,4456 га кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0237 (0,1485 га), кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0190 (1,2971 га), які розташовані на території Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які посвідчені державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №032503.

Так, спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, але їй в цьому було відмовлено постановою у вчинені нотаріальної дії №205 від 06.08.2015 року, у звязку з тим, що під час вивчення документів були виявлені розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище «Мушій», а в заповіті «Муший».

Вказані розбіжності створюють перешкоди в реалізації заявницею права на спадкування за заповітом та в подальшому розпорядженні спадковим майном.

Просила встановити факт, що заповіт від 14.02.2003 року, який посвідчений Сербичанською сільською радою за реєстровим номером №16, та складений від імені ОСОБА_3, в дійсності складений ОСОБА_3.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, однак сільський голова Сербичанської сільської ради ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу без участі відповідача представника сільради.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що 08.11.2006 року в с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області померла баба заявниці ОСОБА_3, яка постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку в с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області по день своєї смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок загальною площею 1,4456 га кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0237 (0,1485 га), кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0190 (1,2971 га), які розташовані на території Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які посвідчені державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №032503, виданий відділом земельних ресурсів у Сокирянському районі Чернівецької області 17.12.2009 року.

На все своє майно покійна на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишала заповіт, посвідчений 14.02.2003 року сільським головою Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_6 за реєстровим №16. Прізвище, імя, по батькові особи, якою складено заповіт зазначено «Муший Ольга Іванівна».

19.11.2014 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_7, який діяв за довіреністю від 14.05.2014 року в інтересах ОСОБА_1, була заведена спадкова справа №143/2014 щодо майна померлої ОСОБА_3

Згідно вищевказаної спадкової справи встановлено, що згідно наявних у виконавчому комітеті Сербичанської сільської ради Сокирянського району відомостей заявниця являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.11.2006 року. Чоловік покійної ОСОБА_3 ОСОБА_8 помер 18.03.2002 року.

06.08.2015 року на звернення ОСОБА_7, який діяв за довіреністю від 14.05.2014 року від імені ОСОБА_1, до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №205 було відмовлено в цьому, у звязку із розбіжностями прізвища заповідача у заповіті посвідченому Сербичанською сільською радою Сокирянського району 14.02.2003 року за реєстровим №16 та свідоцтві про смерть І-МИ № 024374, виданого виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 09.11.2006 року.

Вказані розбіжності створюють заявниці перешкоди в подальшому оформленні спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3

Разом з тим, як вбачається із досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: дублікату вищевказаного заповіту (в частині відомостей, що стосуються заповідача) імя та по батькові, які зазначені в ньому є аналогічними тому імені та по батькові, які зазначені в свідоцтві про смерть І-МИ №024374 від 09.11.2006 року, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №032503, виданий 17.12.2009 року відділом земельних ресурсів у Сокирянському районі Чернівецької області, свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_9, що дає суду підстави зробити висновок про те, що заповіт ОСОБА_3, який посвідчений Сербичанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області 14.02.2003 року за реєстровим №16, складений саме ОСОБА_3.

Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що вказаний вище заповіт складений саме померлою ОСОБА_3

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 58, 60, 61, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що складений від імені ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіт від 14.02.2003 року, який посвідчено Сербичанською сільською радою за реєстровим номером №16, в дійсності складений ОСОБА_3, мешканкою с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, яка померла 08.11.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_10