Справа № 6-2630/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», боржник - ОСОБА_1, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду -

встановив:

Представник заявника звернувся з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Києва 13.07.2011 року було прийнято рішення про задоволення заяви та видачу виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 3 161,40 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 163,23 грн. Виконавчий лист видано 10.08.2011 року. Однак, 13.06.2008 року між ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу, відповідно до якого право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Передача документів від ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» зайняла додаткову затрату часу, у зв'язку з чим виконавчий лист не був пред'явлений до виконання. З метою уникнення ситуації зменшення прав кредитора у зв'язку із відступленням прав вимоги, вважає за доцільне поновити термін пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 13.07.2011 року по справі за заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду постановлено ухвалу про задоволення заяви. 10.08.2011 року представник стягувача звернувся до суду із заявою щодо видачі йому виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» боргу в розмірі 3 161,40 грн. та третейського збору в розмірі 163,23 грн. Виконавчий лист видано 10.08.2011 року представнику стягувача під розписку.

Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник стягувача просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа з метою уникнення ситуації зменшення прав стягувача через довгий час передачі документів по боржнику по договору факторингу. На думку суду представник стягувача не навів жодної поважної обставини, яка призвела до пропуску ним строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки саме ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звертався як до третейського суду так і до Дніпровського районного суду м. Києва з відповідними заявами задля відновлення прав кредитора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», боржник - ОСОБА_1, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: