Справа №442/9070/14-ц
Провадження №2/442/227/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення банківського вкладу у зв'язку з невиконанням умов договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно договору № 6302 банківського вкладу (депозиту) «Найкраща пропозиція on-line» у доларах США від 27.10.2014 року, він вніс на свій особистий рахунок вклад на загальну суму 5000 доларів США з відсотковою ставкою 5,5 відсотків річних, строком на 3 місяці по 25 січня 2015 року включно. 10.11.2014 року він подав до відповідача заяву про дострокове розірвання договору банківського вкладу (депозиту), тобто керуючись положеннями даного договору та п.2 ст. 1060 ЦК України позивач повідомив відповідача про намір на умовах, зазначених договором, повернути йому готівкою депозитний вклад з нарахованими відсотками.

Хоча строк дії депозитного договору закінчився кошти за банківським вкладом, йому так і не повернуті, як наслідок, в порушення умов укладеного правочину, щодо строків та суми належних позивачу виплат, борг відповідача на даний час складає 5000 доларів США.

Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення здійсненого вкладу є право позивача вимагати його повернення, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 5000 доларів США заборгованості та покласти на нього судові витрати

Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Представник відповідача - Павляк А.В., в дане судове засідання не з»явилася не повідомивши причин неявки. В попередніх судових засіданнях вона висловила свою думку щодо позову, зокрема заперечила щодо його задоволення з підстав викладених в письмовому запереченні.

Вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги пояснення представника відповідача, які вона давала в попередніх судових засіданнях та висловила свою правову позицію щодо позову, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 27 жовтня 2014 року між позивачем та ПАТ «Дельта Банк» в особі керівника Дрогобицького відділення ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір № 6302 банківського вкладу (депозиту) «Найкраща пропозиція on-line» у доларах США строком на 3 місяці із виплатою 5,5% річних по 25 січня 2015 року включно. (а.с. 3)

Разом з тим, як підтверджено матеріалами справи, позивач керуючись положеннями даного договору та п.2 ст. 1060 ЦК України, 10 листопада 2014 року подав до ПАТ «Дельта Банк» заяву про дострокове розірвання договору № 6302 на умовах, зазначених договором, повернути йому готівкою депозитний вклад. (а.с. 4)

Однак, в подальшому, всупереч обумовленого договором, відповідач так і не провів з ним розрахунку, як наслідок, в порушення умов укладеного правочину, щодо строків та суми належних йому виплат, борг відповідача складає 5000 доларів США.

Таким чином судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору № 6302 банківського вкладу (депозиту) від 27.10.2014, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту.

Згідно із ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. У ч. 3 ст. 1058 ЦК України вказано, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесено вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку (гл. 72 ЦК України).

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За змістом зазначеної норми закону та ст. 1058 ЦК України, яка регулює правовідносини, що випливають з договору банківського вкладу, зобов'язання банку з повернення вкладу вважається виконаним, коли вкладнику буде надана реальна можливість отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом.

Судом встановлено, що за умовами укладеного сторонами договору банківського вкладу на ім'я вкладника ОСОБА_1 в ПАТ «Дельта Банк» було відкрито поточний банківський рахунок, на який банк мав перерахувати кошти для повернення вкладу.

Також судом встановлено, що згідно з договором банківського вкладу вклад мав бути повернутий банком 25 січня 2015 року, разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що позивач 10 листопада 2014 року звертався до банку із заявою про дострокове розірвання договору банківського вкладу № 6302, проте банк кошти не повернув та можливості отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом позивачу не дав.

Відповідно до змісту ст.ст. 526 та 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Така правова позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного Суду України (№ 6-140цс13) від 25 грудня 2013 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватись іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні норм права.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення в частині стягнення грошових коштів за депозитним договором.

Згідно Положення про порядок виконання банками документів на переказ, примусове списання і арешт коштів в іноземних валютах та банківських металів, яке затверджене Постановою Правління НБУ № 216 від 28.07.2014 року, пункти .3.7. та п.3.8. містять обов'язок уповноваженого банку виконати певні дії у разі неприйняття платіжного доручення платника в іноземній валюті. Матеріали справи не містять доказів виконання банком вимог п.3.7,3.8 даного Положення.

Крім того, згідно умов договору банківського вкладу, банк був зобов'язався виплатити вкладнику вклад по закінченні строку ( 25 січня 2015 року) без будь-яких заяв з його сторони.

Таким чином ОСОБА_1, як вкладник за договором банківського вкладу № 6302 від 27.10.2014 року вправі вимагати повернення здійсненого вкладу в розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 26263,40 грн. по курсу НБУ станом на день постановлення рішення (20,57 х 5000 доларів США = 102850 грн.), а відповідач повинен видати вклад у повному обсязі. Однак, такого свого обов'язку відповідач не виконав, а тому позов підлягає до задоволення у пред'явленому обсязі.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому витрати по сплаті судового збору слід розподілити згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 509, 525-526, 599, 1058-1061 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 102850 (сто дві тисячі вісімсот п»ятдесят) гривень по курсу НБУ станом на день постановлення рішення у відповідності до умов Договору № 6302 банківського вкладу (депозиту) «Найкраща пропозиція on-line» від 27.10.2015р..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - 1028 грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крамар О.В.