Справа № 133/1474/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області , в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що 20 травня 2011 померла, ОСОБА_4 , яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно.

Позивачі є спадкоємцями на майно за заповітом посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного ноторіального округу ОСОБА_5 17 травня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №392.

Однак, отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом вони не можуть по тій причині, що в зазначений законом строк не подали заяву про прийняття спадщини, оскільки , вважали , що спадщину можуть оформити у будь-який час , оскільки на їх користь був складений заповіт.

Позивачі в судове засідання не зявилися, подали суду телефонограмму в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного ноторіального округу ОСОБА_5 17 травня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №392 на майно померлої 20 травня 2011 року ОСОБА_4 . Позивачі з поважних причин пропустили строк для прийняття спадщини оскільки , вважали , що спадщину можуть оформити у будь-який час , оскільки на їх користь був складений заповіт.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачам слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 20 травня 2011 року ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення .

Суддя підпис- ОСОБА_6

Суддя Секретар

Дата документу 24.06.2015 року