Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

23 червня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Кищенецька сільська рада с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з заявою про про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 13 жовтня 2014 року в селі Кищенці, Маньківського району Черкаської області у віці 76 років померла мати заявниці ОСОБА_3, про що 13.10.2014р. складено відповідний актовий запис № 18, свідоцтво про смерть серії І-СР № 242215 видане виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 13.10.2014р. Після смерті матері заявниця у встановлений законом строк звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 64 за 2015р., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.03.2015р. За життя мати заявниці залишила заповіт, посвідчений нотаріально 17.12.2007р. уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, яким заповіла заявниці свою земельну ділянку, належну згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 025899. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 78, згідно відмітки посадової особи Кищенецької сільської ради, даний заповіт не змінено і не відмінено. Як свідчить наявний правовстановлюючий документ, після смерті матері заявниці залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8232га, яка розташована на території с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, належна покійній на праві приватної власності згідно державного акта серії ЧР №025899, виданого 13.08.2003р. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договору оренди землі за №584. Після спливу шести місяців по смерті матері заявниця звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори для видачі її свідоцтва про право на спадщину на вказане майно - земельну ділянку. Однак, при огляді правовстановлюючого документа на земельну ділянку виявились розбіжності у правовстановлюючому документі на належне покійній матері заявниці майно які ставлять під сумнів належність їй цього правовстановлюючого документа, оскільки в ньому по-батькові надруковано «Явдокимівна» потім перечеркнуто та дописано прописом «Євдокимівна», та виправлення завірено підписом та печаткою Черкаської регіональної філії центру ДЗК якою виготовляється первинно державний акт, та допущено цю помилку. Листом від 11.06.2015р. №1006/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зокрема, даною постановою повідомлено, що дійсно за заявою заявниці від 06.03.2015р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 13.10.2014 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 була відкрита спадкова справа №64 за 2015 рік Також, даною постановою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 в порядку оформлення спадщини після її смерті. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що пред'явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку з закресленням та виправленням, що не відповідає п.1 та п.2 глави 8 розділу ІІ Порядуу вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 р; №282/20595. Відповідно до вказаних вимог даного нормативного акту, документи, що подаються нотаріусу для вчинення нотаріальної дій не повинні мати дописки, закреслені слова чи інші виправлення, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/710/15-ц за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Кищенецька сільська рада с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і призначити її до судового розгляду на 30 червня 2015 року на 10 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Кищенецької сільської ради подати до 30 червня 2015 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко