Справа № 529/1088/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Кривенко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що під час виготовлення технічної документації на земельну ділянку (пай) було виявлено, що у сертифікаті серії ПЛ № 0259543 виданого 26 грудня 1996 року при написанні по-батькові було допущено помилку, де було вказано ОСОБА_1 Михайлович, як згідно даних вірним буде ОСОБА_1, тому, заявник звернувся з заявою до суду та просить встановити в судовому порядку факт належності даного сертифікату, так як вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо, а встановлення цього факту необхідно для використання даного документу за призначенням (виготовлення технічної документації, укладання договорів тощо).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 заявлені вимоги заявника підтримали та просили їх задовольнити, виходячи з матеріалів справи та пояснень даних представником у судовому засіданні.

Представники зацікавлених осіб, Диканської районної державної адміністрації Полтавської області та відділу Держгеокадастру у Диканському районі в Полтавській області в судове засідання не зявилися, а до суду надіслали листи, в яких вони просили розгляд справи провести у відсутність їхніх представників, при цьому вказали, що проти задоволення заяви заявника не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено в суді заявнику 26 грудня 1996 року Диканською районною державною адміністрацією було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0259543, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району, але в ньому невірно вказали його по-батькові Михайлович.

З оглянутих в судовому засіданні ксерокопії свідоцтва про народження, паспорта, ксерокопії пенсійного посвідчення, довідки МСЕК, ксерокопії картки платника податків, довідки Диканської селищної ради, вбачається, що по-батькові заявника є Миколайович.

Даний факт належності заявнику сертифікату на право приватної власності на земельну ділянку (пай), де невірно було вказане по-батькові Михайлович, а не Миколайович в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які стверджували, що вони тривалий час знають заявника, що його по-батькові Миколайович.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0259543 виданого 26 грудня 1996 року Диканською районної державною адміністрацією Полтавської області на імя ОСОБА_5, в дійсності належить заявнику ОСОБА_1, 16. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, і тому суд вважає необхідним дані вимоги заявника задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ПЛ № 0259543 виданого Диканською районною державною адміністрацією 26 грудня 1996 року на імя ОСОБА_5, в якому невірно вказано по-батькові Михайлович замість "Миколайович", що він в дійсності належить ОСОБА_1, 16. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: