Номер провадження: 22-ц/785/3543/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Калараш А.А.

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, вселення, усунення перешкод,

встановила:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року ОСОБА_3 вселений в житловий будинок літ. «А» по вул.5-а Заводська,20 в м.Одесі, який складається з коридору 2-1 площею 7,3 кв.м., кухні 2-2 площею 8,2 кв.м., житлової кімнати 2-3 площею 14,1 кв.м., загальною площею 29,6 кв.м.

26 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про роз»яснення рішення, посилаючись на те, що загальна площа будинку, яка вказана в рішенні апеляційного суду (29,6 кв.м.) не відповідає її правовстановлюючим документам, в яких зазначена площа будинку 25,4 кв.м. Просить роз»яснити яким чином здійснити вселення ОСОБА_3 в будинок, якщо загальна площа не відповідає правовстановлюючим документам.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є власником 1/2 частини домоволодіння по вул.5-а Заводська,20 в м.Одесі. Власником іншої 1/2 частини домоволодіння є відповідачка ОСОБА_2

В свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 17 липня 2014 року на ім»я ОСОБА_2 зазначена загальна площа житлового будинку літ. «А» - 25,4 кв.м.(а.с.106).

При виготовленні на замовлення ОСОБА_2 технічного паспорту на будинок від 6 березня 2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» складається з коридору 2-1 площею 7,3 кв.м., кухні 2-2 площею 8,2 кв.м., житлової кімнати 2-3 площею 14,1 кв.м., загальною площею 29,6 кв.м.(а.с.110-112).

Такі ж приміщенні загальною площею 29,6 кв.м. зазначені в технічному паспорті від 10 квітня 2014 року, який виготовлений на замовлення іншого співвласника будинку ОСОБА_3А.(а.с.28-31).

При ухваленні рішення від 19 травня 2015 року апеляційний суд зазначив приміщення, з яких складається житловий будинок літ. «А» та розмір яких фактично встановлений при складанні технічного паспорту - 29,6 кв.м. Розбіжності в розмірі загальної площі будинку, на які посилається ОСОБА_2, не впливають на передбачене ч.1 ст.383 ЦК України та ч.1 ст.150 ЖК України право ОСОБА_3, як співвласника будинку, користуватися будинком для власного проживання.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає необхідним роз»яснити ОСОБА_2 рішення апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити, роз»яснити, що за рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року ОСОБА_3 підлягає вселенню в житловий будинок літ. «А» по вул.5-а Заводська,20 в м.Одесі, який складається з коридору 2-1 площею 7,3 кв.м., кухні 2-2 площею 8,2 кв.м., житлової кімнати 2-3 площею 14,1 кв.м., загальною площею 29,6 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

ОСОБА_4

ОСОБА_5