Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1222/15-ц
Провадження № 6/321/46/2015
У х в а л а

14.09.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: судді Мовчана О.Г.

при секретарі: Лапезіній Н.О.

за участю: державного виконавця Рижкова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Михайлівка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про розшук керівника юридичної особи-боржника приватного підприємства «Агро-Трейд-2» ОСОБА_3 в порядку ст.375 Цивільного процесуального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Рижков А.І. за згодою начальника відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, у якому просить оголосити у розшук керівника боржника-юридичної особи приватного підприємства «Агро-Трейд-2», Код ЄДРПОУ 3182844, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своє подання, державні виконавці мотивують повідомленням про наявність зведеного виконавчого провадження, щодо стягнення з приватного підприємства «Агро-Трейд-2» коштів згідно рішень суду, не виконання приводу керівника боржника-юридичної особи ОСОБА_3 та відсутності відомостей щодо його місця перебування.

Звертаючись до суду, державні виконавці обґрунтували своє подання посиланням на положення ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.375 Цивільного процесуального кодексу України.

На обґрунтування подання, державними виконавцями суду надані:

1. Доручення на представництво інтересів у суді на 1 арк.;

2. Копія посвідчення державного виконавця на 1 арк.;

3. Копія виконавчого листа на 1 арк.;

4. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

5. Копія конверта на 1 арк.;

6. Копія судового наказу на 1 арк.;

7. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

8. Копія виклику керівнику ПП «Агро-Трейд-2» на 1 арк.;

9. Копія виконавчого листа на 1 арк.;

10. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

11. Копія виконавчого листа на 1арк.;

12. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

13. Копія виконавчого листа на 1 арк.;

14. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

15. Копія конверту на 1 арк.;

16. Копія виконавчого листа на 1 арк.;

17. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

18. Копія повернутого конверту на 1 арк.;

19. Копія виконавчого листа на 1 арк.;

20. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

21. Копія виконавчого листа на 1 арк.;

22. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

23. Копія виконавчого листа на 1 арк.;

24. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

25. Копія виконавчого листа на 1 арк.;

26. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

27. Копія виконавчого листа на 1 арк.;

28. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження на 1 арк.;

29. Копія виклику керівнику ПП «Агро-Трейд-2» на 1 арк.;

30. Копія повернутих конвертів на 3 арк.;

31. Копія облікової картки на зведене виконавче провадження на 3 арк.;

32. Копія постанови про арешт майна боржника на 1 арк.;

33. Копія Витягу з Державного реєстру обтяжень на 2 арк.;

34. Копія відповіді на запит Державної фіскальної служби на 1 арк.;

35. Копії постанов про арешт коштів на рахунках боржника на 4 арк.;

36. Копія повернутого конверту на 1 арк.;

37. Відповіді банківських установ на 4 арк.;

38. Копії повернутих платіжних вимог на 7 арк.;

39. Копія відповіді на запит Користувача БД «АІС-Автомобіль» на 1 арк.;

40. Копія ОСОБА_1 державного виконавця від 05.05.2015 року на 1 арк.;

41. Копії довідок УДМС на 2 арк.;

42. Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 1 арк.;

43. Копія відповіді на запит відділу статистики Михайлівської РДА на 1 арк.;

44. Копія вимоги державного виконавця на 1 арк.;

45. Копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 3 арк.;

46. Копія відповіді на запит Михайлівської селищної ради на 1 арк.;

47. Копія виклику державного виконавця на 1 арк.;

48. Копія постанови про доручення про проведення перевірки на 1 арк.;

49. Копія постанови із супровідним листом про примусовий привід керівника боржника-юридичної особи із супровідним листом на 2 арк.;

50. Копія повернутого конверту на 2 арк.;

51. Копія відповіді на запит Державного земельного агентства щодо укладених підприємством договорів оренди земельних ділянок на 18 арк.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав доводи подання з зазначених у ньому підстав, додатково пояснивши, що ОСОБА_3 не є боржником, а лише керівник підприємства боржника. Крім того, державний виконавець пояснив, що на його думку, правовий статус боржника та керівника підприємства боржника відрізняються. Державний виконавець також пояснив, що в своїй діяльності він як посадова особа керується Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5. Нормативною підставою для звернення до суду з поданням, є ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.375 ЦПК України.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, заслухавши пояснення державного виконавця, суд враховуючи положення:

-ч.2 ст.8 «Закону України про виконавче провадження», згідно яких стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом;

-ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача;

-п.3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5,

вважає за потрібне відмовити у задоволенні подання, оскільки положення ст.375 ЦПК України, на які посилаються державні виконавці як на правомірність своїх вимог при зверненні до суду, не передбачають можливості оголошення у розшук керівника підприємства боржника.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ч.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкцією з організації примусового виконання, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Рижкова А.І. погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про розшук керівника юридичної особи-боржника приватного підприємства «Агро-Трейд-2» ОСОБА_3 в порядку ст. 375 Цивільного процесуального Кодексу України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4