Справа № 6/489/206/2015
У Х В А Л А

14 вересня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

державного виконавця - М.В. Щербатих,

розглянувши подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року Ленінський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивували тим, що в них на виконанні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 481 585 грн. 09 коп. згідно виконавчих листів № 2-153, виданого 22.02.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва та № 2/489/2392/14, виданого 16.01.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва.

18.06.2014 р. та 06.02.2015 р. державним виконавцем було винесено Постанови про відкриття виконавчого провадження, копію яких було направлено сторонам.

31.12.2014 р. державним виконавцем було винесено Постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 та оголошення заборони його відчуження.

Згідно інформації бази даних АІС Автомобіль за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

У відповідності до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.06.2015 р. встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка нежитловий обєкт по вул. Кошового Олега, в с. Ульянівка, Миколаївського району, Миколаївської області.

Проте, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо прав на нерухоме майно ОСОБА_1 відсутні.

Державним виконавцем неодноразово рекомендованою кореспонденцією на адресу боржника було направлено вимогу про погашення заборгованості та присутності за місцем проживання при проведенні виконавчих дій.

21.04.2015 р. та 07.09.2015 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, однак провести виконавчі дії було неможливо, оскільки ОСОБА_1 була відсутня.

Боржником ОСОБА_1 не здійснювалось погашення заборгованості, до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобовязань.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

В судовому засіданні представник ДВС підтримав заявлені вимоги, проте суду не надано доказів того, що боржник має намір на виїзд за межі України. При цьому державним виконавцем вживаються заходи щодо примусового виконання та встановлено, що боржник частково здійснює погашення заборгованості за виконавчим документом, на праві власності має нерухоме майно, за рахунок якого можливо виконати судові рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: