гСправа № 358/1547/15-ц Провадження № 2/358/583/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 269,60 кв.м. та господарські споруди, а саме погріб під частиною будівлі 18,0 кв.м., погріб під частиною будівлі 20,1 кв.м., душ-убиральня 4,2 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, посилаючись на те, вона є спадкоємцем за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадщину вона фактично прийняла, оскільки вступила у фактичне володіння спадковим майном та постійно доглядає за вказаним будинком.

При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на право власності на вказаний житловий будинок на ім'я спадкодавця.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника за наявними матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту посвідченого 17 липня 2004 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори та копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 401158936 від 16 квітня 2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із копії заяви за №375 поданої 16.04.2015 року до Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що цією заявою спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/1154 від 12.08.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_1 не може бути видано, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа вказаний спадковий житловий будинок.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок АДРЕСА_2 належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі договору дарування незакінченого будівництвом житлового будинку від 12.05.1995 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4 та державним актом на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, серії НОМЕР_1 від 13.01.2006 року, виданим на ім'я спадкодавця.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1997 року забудови, загальною площею 269,60 кв.м., житловою площею 58,10 кв.м., підсобною площею 85,90 кв.м., площею приміщень не включених в загальну - 125,60 кв.м. та господарські будівлі і споруди: два погреби під частиною будівлі, душ-убиральня, ганок, вхід до погребу, хвіртка, ворота та дві огорожі, загальною інвентаризаційною вартістю 354043 гривні.

Висновком № 51/25.08.15 від 25 серпня 2015 року складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_5 підтверджено, що житловий будинок АДРЕСА_2, 1997 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на час обстеження відповідає санітарним і технічним вимогам і дозволяє безпечно його експлуатувати.

Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 737 від 25.08.2015 року.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2, під час проведення попереднього засідання не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок 1997 року забудови, загальною площею 269,60 кв.м., житловою площею 58,10 кв.м., підсобною площею 85,90 кв.м., площею приміщень не включених в загальну - 125,60 кв.м. та господарські будівлі і споруди: два погреби під частиною будівлі, душ-убиральня, ганок, вхід до погребу, хвіртка, ворота та дві огорожі, загальною інвентаризаційною вартістю 354043 гривні, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення

Головуючий: суддя М. Б. Тітов