Справа № 182/7361/15-ц
Провадження № 6/0182/161/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2, суд

встановив:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що на її виконанні знаходиться виконавче провадження № 2-2096 щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 14 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється.

При перевірці майнового стану боржника було встановлено, що за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно та автотранспортні засоби не зареєстровано.

Також, з метою отримання відомостей про можливі джерела доходів ОСОБА_2, державним виконавцем були зроблені відповідні запити до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та Нікопольського міськрайонного центу зайнятості.

Однак, згідно відповідям отриманим із зазначених установ, стало відомо, що ОСОБА_2 допомогу центрі зайнятості, а також дохід у вигляді пенсії не отримує, відомості щодо його працевлаштування відсутні.

Згідно повідомлення Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області № 87 від 10 березня 2015 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за вказаною адресою не проживає. Місцейого проживання не відомо.

Враховуючи наведені обставини, державний виконавець просив суд задовольнити подання.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, просив розглянути подання без його участі.

Суд розглянувши подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування ) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється та беручи до уваги той, факт, що місце його проживання (перебування) на даний час не відомо, суд відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України вважає доцільним оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнивши тим самим подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ч. 1 ст. 375, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити до Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, а також до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_5