Справа № 594/942/15-ц
Провадження №2/594/403/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом, у якому просять визнати відповідача ОСОБА_4С такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому в с.Гермаківка вул.Зелена,17 Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що 14 жовтня 1994 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 і остання була зареєстрована у їх господарстві. Однак спільне подружнє життя не склалося і 12.08.2008 року за позовом ОСОБА_6 шлюб між ними було розірвано, саме з 2008 року по даний час ОСОБА_6, яка вдруге вийшла заміж і на даний час її прізвище ОСОБА_4, залишила їхнє домоволодіння і не проживає в ньому по сьогодні, а проживає у своєї матері в с.Гермаківка Борщівського району. Оскільки відповідачка зареєстрована у їхньому господарстві, а ним не користується без поважних на те причин, то вони не можуть оформити субсидію.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_4 з весни 2008 року по даний час, тобто вже вісім років не проживає в їхньому з сином господарстві. Однак, оскільки відповідачка зареєстрована у господарстві, а ним не користується без поважних причин, то вони мають проблеми щодо оформлення субсидії. Вони неодноразово зверталися до відповідачки з проханням, щоб вона добровільно виписалася, про те остання тільки обіцяє це зробити та не робить.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав просить їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася повторно, про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Заслухавши пояснення позивача її представника, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САС №946188 від 27.05.2010 року виданого Виконавчим комітетом Гермаківської сільської ради та копії Витягу про реєстрацію власності на нерухоме майно серія ССТ №716386 від 27.05.2010 року видане Борщівським районними бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в с.Гермаківка по вул.Зелена,17 на праві приватної власності належить по ? ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішенням Борщівського районного суду від 12 серпня 2008 року, шлюб зареєстрований 14 жовтня 1994 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6»ю Степанівною Гермаківською сільською радою Борщівського району, актовий запис №12- розірвано.

Як вбачається з довідки №914 від 04.08.2015 року видане Гермаківською сільською радою, склад сім»ї ОСОБА_1 наступний: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; син-Пуляк ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2; невістка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3; онук-Пуляк ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4; онука - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 в даному господарстві проживала і була зареєстрована з 1994 року, а з 2008 року по даний час не проживає.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1, складеного комісією Гермаківської сільської ради 04.08.20015 року, ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 проживає в с.Гермаківка у власному житловому будинку по вул.Зелена,17. В даному господарстві зареєстровані, але з 2008 року не проживають ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 Обробляють земельні ділянки. Автотранспорту та сільгосптехніки не має.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12М в судовому засіданні підтвердили, що відповідач ОСОБА_4 з 2008 року не проживає в господарстві позивачів.

У судовому засіданні не здобуто доказів, які давали б суду підстави вважати поважними причини відсутності відповідача ОСОБА_4 за місцем постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Отже, відповідач ОСОБА_4 відсутня по місцю постійного проживання з 2008 року без поважних причин, тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому в с.Гермаківка вул.Зелена,17 Борщівського району Тернопільської області.

На підставі ст.405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому в с.Гермаківка вул.Зелена,17 Борщівського району Тернопільської області, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.