Справа № 654/765/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"01" квітня 2015 р. м. Гола Пристань

Голопристанський райони1й суду Херсонської області

у складі головуючого судді: Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Голопристанського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на частку спадкового майна та визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Голопристанського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на частку спадкового майна та визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 41,17 га, кадастровий номер :02:001:0074, розташованої на території Новозбурївської сільської ради Голопристанського району, яка належить ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не погодився із завою про забезпечення позову та пояснив, що цільове призначення спірної земельної ділянки сільськогосподарське виробництво, дана категорія земель не може бути відчужена, крім передачі у спадщину. А тому вважає, що відсутня потреба у накладенні арешту на вказане нерухоме майно. З цих підстав просив в задоволенні заяви представника позивача відмовити.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача не суперечить вимогам закону і може бути задоволено судом, з метою уникнення в подальшому труднощів з виконанням рішення суду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 41,17 га, кадастровий номер :02:001:0074, розташованої на території Новозбурївської сільської ради Голопристанського району, яка належить ОСОБА_4.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу суду для негайного виконання направити до Відділу Держземагенства у Голопристанському районі.

Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скарга не було подано.

Суддя О.Х. Ширінська