АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 640/9166/15-ц
Провадження № 22-ц-/790/5730/15 Головуючий І інстанції: Губська Я.В.
Категорія: інші Доповідач: Івах А.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Івах А.П.,

суддів - Пономаренко Ю.А., Бобровського В.В.,

при секретарі - Каплоух Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-1748/10/03, виданий Київським районним судом м. Харкова 10.03.2015 року по виконанню заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2010 року, яке набуло чинності 11.02.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «Інститут Харківпроект» на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором ML 700/1247/2008 від 30.07.2008 р. у розмірі 3 230 813,34 грн. та суми сплаченого судового збору: держмито - в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн..

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про її скасування та ухвалення нової якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилалося на порушення судом норм процесуального права, на невідповідність висновків суду обставинам справи.

23 вересня 2015 року через канцелярію апеляційного суду Харківської області ТОВ ОТП «Факторинг Україна». звернулося до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги на підставі положень ст. 300 ЦПК України.

Заяву просили розглянути за їх відсутності.

Обговоривши заявлене клопотання, судова колегія находить його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не

допускається.

Керуючись ст.. ст.. 300, 303, 313, 314, 317, ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -