Номер провадження 2/754/3860/15
Справа №754/8416/15-ц
23 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
До суду звернулось ПАТ «Кредобанк» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.11.2013 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 73 957,96 грн. строком до 01.11.2015 року на сплати 13,99 % річних.
Відповідач прийняті на себе зобов'язання щодо повернення коштів та сплати відсотків за користування ними належним чином не виконував у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.03.2015 року становить 67 346 грн. 17 коп.
Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства ПАТ «Кредобанк» просить позов задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судові засідання також не з'явився, причини неявки н повідомив.
Приймаючи до уваги викладене суд розглядає справу без участі сторін у справі з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.11.2013 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 73 957,96 грн. строком до 01.11.2015 року на сплати 13,99 % річних (а.с. 5 - 8).
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши кредит у повному обсязі (а.с. 13).
Позичальник в свою чергу прийняті на себе зобов'язання щодо повернення коштів та сплати відсотків за користування ними належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.03.2015 року становить 67 346 грн. 17 коп. та складається з неповернутої суми кредиту - 56 843 грн. 40 коп., прострочених відсотків - 5 369 грн. 51 коп., 5 133 грн. 26 коп. - пеня по простроченій заборгованості (а.с. 18 - 19).
Суду не надано доказів іншого розміру відповідача перед банком.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає вимоги ПАТ "Кредобанк" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 673 грн. 46 коп. (а.с. 4).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість в розмірі 67 346 грн. 17 коп. та судові витрати в розмірі 673 грн. 46 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя