Справа № 149/2968/15-ц
Провадження №2/149/1130/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29.10.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,65 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба - спадкодавець ОСОБА_3 , яка проживала в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області. 6.02.1985 року в Широкогребельській сільській раді Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 заповіла все своє майно батькові позивача ОСОБА_4 , який оформити майно після смерті спадкодавця не встиг, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті спадкодавця позивач ОСОБА_5 являлася неповнолітньою та проживала разом із батьками та ОСОБА_3 . Після смерті батька провела обряд поховання на сільському кладовищі. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом в позивача, не представилось можливим у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. У зв`язку з вище викладеним позивач вимушена звернутися до суду.

Крім позивача спадкоємців за законом, які претендують на спадщину, не має.

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - спадкодавець ОСОБА_3 , яка проживала в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2005 року.(а.с.4)

Відповідно до заповіту складеного спадкодавцем ОСОБА_3 усе майно заповіла сину ОСОБА_4 (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 , який проживав в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.06.2011 року.(а.с5)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 1,65 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого КСП «Переможець» 4 квітня 1997 року, серія ВН № 0237649, що підтверджується випискою із списку працівників КСП «Переможець», які проживали на території Широкогребельської сільської ради народних депутатів № 376 від 30.09.2015 року.(а.с.9)

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач являлася неповнолітньою, була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Широкогребельскої сільської ради № 630 від 15.09.2015 року.(а.с.7)

Відповідно до довідки Широкогребельскої сільської ради № 709 01.10.2015 року спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 , який відмовився від прийняття спадщини та на неї не претендує, інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.(а.с.8)

Відповідно до п. 4. 12 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за N282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1220-1225, 1268-1270, 1272-1275, 1278 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 213-215, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) розміром 1,65 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого КСП «Переможець» 4 квітня 1997 року, серія ВН № 0237649, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.