Справа № 654/525/15-ц
Провадження №2/654/344/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Бузлюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про усунення перешкод у прийнятті спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що у померлої ОСОБА_3 після її смерті залишилась спадщину у вигляді земельних часток (паїв) на території Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, які посвідчені відповідними сертифікатами на земельну частку (пай), однак він позбавлений отримати спадщину, оскільки оригінали сертифікатів на земельні частки (паї) не збереглися, про що йому було відмовлено відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов з підстав які викладені в позові.

Відповідач приватний нотаріус ОСОБА_4 або його представник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

15.05.2007 року померла ОСОБА_3, факт смерті посвідчується відповідним свідоцтвом про смерть від 22.05.2007 року серія 1-КГ №052320.

За життя ОСОБА_3 придбала на своє імя 2 земельні частки (паї) на території Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та перереєструвала вказане майно, про свідчать відповідні записи на сертифікатах.

Але після її смерті оригінали сертифікатів на земельні частки (паї) не збереглися.

Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного управління майном, тобто на момент смерті разом проживав із спадкодавцем, про свідчить відповідна довідка видана виконавчим комітетом Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 25.02.2015 року та зазначено, що позивач - ОСОБА_1 на день смерті проживав із своєю матірю.

Також позивачем було надано свідоцтво про народження (I-АГ №255722 від 17.04.1967 року) відповідно до якого матірю позивача є саме померла ОСОБА_3

Згідно довідки наданої Голопристанської ДНК та відповідного Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини не подавалися.

Також 11.03.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 було відмовлено в прийнятті спадщини за законом, оскільки відсутні оригінали сертифікатів на земельну частку (пай) і запропоновано звернутись до суду щодо визнання права власності за померлою особою.

У відповідності до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» абзацом 3 статті 1 визначено коло осіб, які мають право на частку (пай) «громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай);

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено «Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» п.11 передбачено «При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).»

Позивач просив саме встановити факт належності померлій особі право власності на відповідні сертифікати, що посвідчують право на земельну частку (пай), на думку суду, встановлення даного факту має юридичні наслідки у вигляді отримання позивачем в подальшому у встановленому законом порядку свідоцтва про право на спадщину за законом та виділення в натурі земельних ділянок, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) є дійсним до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі відповідних свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

У відповідності до статті 1216 ЦК України «Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)», позивач фактично прийняв спадщину, але у звязку із не можливістю прийняти спадщину, з причини втрати відповідних сертифікатів, права позивача порушуються, оскільки прикінцевою стадією є отримання в натурі (на місцевості) відповідних земельних ділянок, які будуть посвідчені правовстановлюючими документами на нерухоме майно.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, що кореспондується із статтею 1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

Таким чином, твердження позивача про достатність підстав для задоволення заяви знайшли своє відображення в письмових доказах, які були здобуті в ході судових засідань.

Керуючись ст.ст.208, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 15.05.2007 рок, на день смерті право власності на земельну частку (пай) площею 5,45 умовних кадастрових гектарів, яке зареєстроване 08.07.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 204 із земель колишнього КСП «Росія» Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 15.05.2007 рок, на день смерті право власності на земельну частку (пай) площею 5,45 умовних кадастрових гектарів, яке зареєстроване 08.07.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 388 із земель колишнього КСП «Росія» Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження у разі, якщо така заява не подана.

Суддя А. А. Охтень