Єдиний унікальний номер 0904/951/12
Номер провадження 6/341/18/15
УХВАЛА

30 березня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді -Мельника І.І.

секретар"я -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Голови правління кредитної спілки "Прикарпаття-Сім" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Прикарпаття-Сім" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Галицького районного від 16 липня 2012 року, яке набрало законної сили, позов кредитної спілки "Прикарпаття-Сім" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

18 березня 2015 року позивач звернувся до суду з завою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що відповідний строк пропущено з поважних причин.

В судове засідання сторони не з'явивлися, повідомлялися належним чином. Однак, від представника кредитної спілки "Прикарпаття-Сім" надійшла письмова заява з якої вбачається, що представник просить заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання розглядати у його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З матеріалів справи вбачаються поважні причини, які перешкоджали позивачу на предявлення виконавчих листів до виконання.

Суд вважає, що посилання позивача на наявність поважних причин предявлення виконавчих листів до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки позивачем пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Голови правління кредитної спілки "Прикарпаття-Сім" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці "Прикарпаття-Сім" строк на пред'явлення виконавчих листів, виданих 17 вересня 2012 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення від 16 липня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Прикарпаття-Сім" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Галицький районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5