Справа № 681/1588/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Дідек М.Б.

при секретарі - Богданевич О.О.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Полонному цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

07 вересня 2015 року позивач, звертаючись до суду із даним позовом до ОСОБА_1, зіслався на те, що 03 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 24 910,00 грн. терміном 20 місяців, відповідач зобовязалася повернути отриманий кредит з оплатою відсотків за користування кредитом і виконати зобовязання згідно з умовами договору.

Відповідач умов договору не дотрималася, до теперішнього часу борг не погасила, у звязку з чим станом на 19 серпня 2015 року заборгованість за вищевказаним договором становить 34 772,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

03 грудня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту (далі кредитний договір) у вигляді споживчого кредиту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних за час фактичного користування кредитом.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до кредитного договору здійснив видачу грошових коштів у розмірі 24 910,00 грн. в користування ОСОБА_1

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір Факторингу №22/12/14/1-1. Згідно вказаного договору ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № від 03.12.2013 року.

Таким чином до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищевказаним договором.

Відповідно до ст. 256 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

На порушення договірних зобовязань відповідач отримані грошові кошти не повертає.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір відсотків, який зазначено в договорі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Станом на 19 серпня 2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором згідно розрахунку банку по вищезгаданому договору складає 34 772 (тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят дві ) грн. 63 коп. з них:

- 24 910,00 грн залишок заборгованості за кредитом;

- 2,59 грн несплачені відсотки за користування кредитом:

- 9 860,04 грн - несплачена комісія за користування кредитом.

Як встановлено судом вище, відповідач зобовязаний виконувати взяте на себе грошове зобовязання, однак ухиляється.

Судом перевірено надані позивачем розрахунки щодо основного боргу, нарахованих відсотках та комісії, які відповідають вимогам закону, вони у зазначених розмірах підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,15,16,525-527,625,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, р/р №3333 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № у розмірі 34 772 (тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, р/р №3333 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) судовий збір в сумі 347 грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Дідек М.Б.