Справа 336/5147/15-ц,
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

02 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Шайтановій Л.А., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2015 року (згідно штампу на конверті) представник позивача в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4180,46 грн. за кредитним договором №б/н від 21.04.2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 538,13 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1705,17 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1500,00 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 187,17 грн., покласти на відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, заявлене на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом перед відкриттям провадження виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, згідно відповіді на запит суду від 29.07.2015 року, отриманої 21.08.2015 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.9.

За змістом ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки адреса місця реєстрації відповідачки територіально відноситься до Ленінського району м.Запоріжжя, судовий розгляд справи не розпочато, суд дійшов висновку про необхідність передати справу на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.Г. Артемова