Справа № 140/836/15-ц
№ 2/140/355/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2015 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши, що 30.06.2013 року вони з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб. Їхній шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Зарудинецької сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Їхнє подружнє життя не склалося.

Головною причиною розладу їхніх сімейних стосунків, є цілковита психологічна несумісність їхніх із відповідачем характерів.

Протягом останнього року між ними відсутнє нормальне спілкування, тому вони припинили подружні стосунки та проживають окремо один від одного.

Зваживши їхні сімейні стосунки, вона зрозуміла, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, що відповідно тяжким чином впливає на їхній з відповідачем психічний стан і кожен раз спричиняє її та йому душевні страждання.

Вони не можуть дійти згоди щоб підтримувати нормальну атмосферу в сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

За таких обставин вважає, що їхній шлюб розпався і його зберегти неможливо, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини між ними немає, оскільки подальше їхнє спільне життя із відповідачем як подружжя суперечитиме їхнім особистим інтересам.

Питання про поділ їхнього спільного майна між ними буде вирішено в окремому добровільному порядку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як сторони помиритись не бажають, сімя фактично розпалась і подальше її збереження неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб укладений 30.06.2013 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського РУЮ Вінницької області, актовий запис № 1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Лаврінчук».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесенні останньою при підготовці справи до судового розгляду, а саме: по оплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: