Справа № 373/2442/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницької міськрайонного юстиції управління Київської області ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що боржник ОСОБА_2 на підставі виконавчого документа, що виданий на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.12.2014 року зобовязаний на користь стягувача ОСОБА_3 сплатити борг в сумі 11439,08 гривень. Боржник не виконує рішення суду, на виклики у відділі ДВС Переяслав-Хмельницької міськрайонного юстиції управління Київської області не зявляється, за місцем реєстрації не проживає, майно у нього відсутнє.

В судове засідання головний державний виконавець відділу ДВС Переяслав-Хмельницької міськрайонного юстиції управління Київської області ОСОБА_1 не зявився, в адресу суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника відділу ДВС Переяслав-Хмельницької міськрайонного юстиції управління Київської області, подання підтримує, просить задовольнити його.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань в адресу суду від нього не надходило.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. З поштового відділення повернувся лист, відправлений за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 154-А, місто Переяслав-Хмельницький, Київська область, на імя ОСОБА_2, з відміткою „за зазначеною адресою не проживає.

Судом встановлено наступне.

На виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.12.2014 року в примусовому порядку в адресу відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницької міськрайонного юстиції управління Київської області направлено виконавчий лист 2-973/14 (373/2442/14-ц) від 24.12.2014 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 11439,08 гривень.

29.01.2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 11439,08 гривень.

На виклики відділу ДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ боржник не зявляється.

Згідно повідомлення з управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі №11-1014-03-253/2/15 від 17.02.2015 року, довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №87338181 від 19.02.2015 року, повідомлення УДМС України Київської області №1337 від 24.02.2015 року, повідомлення РЕВ ДАІ №1160/2-22 від 25.03.2015 року, повідомлення з ОДПІ № від 30.01.2015 року та за № від 30.01.2015 року, повідомлення ПФУ № від 29.01.2015 року та за № від 29.01.2015 року, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за зазначеною адресою не проживає, майна не має, земельних ділянок, транспортних засобів не має, інформація про доходи ОСОБА_2 чи отримання пенсії відсутня.

В силу ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Місцезнаходження боржника на даний період невідоме, в тому числі його батьку ОСОБА_4, його місце роботи також невідоме. Він має заборгованість перед стягувачем. Від виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.12.2014 року боржник ОСОБА_2 ухиляється.

З огляду на вищевстановлені обставини, подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України „Про виконавче провадження №606-XIV від 21.04.1999 року, ст. 375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницької міськрайонного юстиції управління Київської області ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи задовольнити.

Оголосити відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, розшук.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: Л.В. Колодко