23.10.2015 Провадження №2/311/319/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі : Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу № 2/311/319/2015 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Токмацький районний суд Запорізької області, про визнання поширеної інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2015 року ОСОБА_1 первісно звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмили Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Токмацький районний суд Запорізької області, визнання дій судді неправомірними, захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

28.01.2015 року ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Курдюкова В.М. цивільну справу передано до апеляційного суду Запорізької області для визначення її підсудності (а.с.13).

12.02.2015 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області визначена підсудність судового розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмили Василівни, про визнання дій судді неправомірними, захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, - за Василівським районним судом Запорізької області та матеріали зазначеного позову направлено до Василівського районного суду Запорізької області для вирішення питання про відкриття провадження у справі (а.с.15).

19.02.2015 вищевказана цивільна справа надійшла до Василівського районного суду Запорізької області (а.с.18).

20.02.2015 року ухвалою Василівського районного суду Запорізької області відкрито провадження у даній цивільній справі № 2/311/319/2015 та справу призначено до судового розгляду на 05.03.2015 року у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (а.с.19).

05.03.2015 року до Василівського районного суду надійшли письмові заперечення відповідача по справі - судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій судді неправомірними, захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, в яких відповідачка просить провадження у даній цивільній справі закрити на підставі п.1 ст.205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (а.с.38-43).

13.03.2015 року позивачкою ОСОБА_1 до Василівського районного суду Запорізької області поданий уточнений позов до Держави України в особі Токмацького районного суду Запорізької області, Державної казначейської служби України, судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмили Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий Ігор Глібович, про визнання поширеної інформації недостовірною та відшкодування шкоди, завданої незаконними діями суду (а.с.54-65).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 травня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2015 року, провадження по цивільній справі № 2/311/319/2015 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Токмацького районного суду Запорізької області, Державної казначейської служби України, судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмили

Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий Ігор Глібович, про визнання поширеної інформації недостовірною та відшкодування шкоди, завданої незаконними діями суду закрито в частині позовних вимог до судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмили Василівни (а.с.123-124, окремі матеріали справи а.с.63-64).

В судові засідання, призначені на 26.06.2015 року, 23.07.2015 року, 21.09.2015 року, 01.10.2015 року, 23.10.2015 року позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання повторно не зявилася, про день та час розгляду цивільної справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується розписками та поштовими повідомленнями про отримання судових повісток (а.с.127, 131, 148, 162.178), жодних належних документів на підтвердження поважності причин чисельних неявок до зали судового засідання, суду не представлено, заяв про розгляд справи у відсутність позивача, на адресу суду не надано.

Відповідно до положень ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно вимог ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з положеннями ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 до суду повторно не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, що підтверджується розписками та поштовими рекомендованими повідомленнями про отримання судових повісток, належних документів на підтвердження поважності причин чисельних неявок до зали судового засідання суду не надано, заяв про розгляд справи у відсутність позивача на адресу суду не надійшло, а вирішити цивільну справу у відсутність сторони, враховуючи категорію справи, суд вважає неможливим, тому, з урахуванням розумного строку розгляду справ, визначеного положеннями ст.157 ЦПК України, суд вважає необхідним подану позивачкою ОСОБА_1 позовну заяву залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивачки ОСОБА_1, повідомленої належним чином та у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.77, 157, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 208, ст.210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Токмацький районний суд Запорізької області, про визнання поширеної інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятии днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2