Справа № 511/2725/15-ц
Провадження №2/511/1008/15
У х в а л а

"02" жовтня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши позов ОСОБА_1 до СБК "Україна" в особі голови ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки, у якому просить суд визнати недійсним договір №333 від 25 березня 2013 року про оренду земельної ділянки між ОСОБА_3 та СБК "Україна" в особі голови ОСОБА_2, площею 10,76 га, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №860084 від 22.06.2006, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №96 належить ОСОБА_3 та розташована на території Кам"янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області; - зобовязати Реєстраційну службу по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області скасувати реєстрацію вищевказаного договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований 11.02.2015 року; - стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Виходячи з вимог п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 уклала договір оренди земельної ділянки №333 від 25 березня 2013 року з СБК "Україна" про оренду земельної ділянки, який зареєстрований у Реєстраційній службі по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області11.02.2015 року. Згідно вказаного договору оренди вищевказана земельна ділянка надається в оренду строком на 7 років з встановленням орендної плати 3000 кг зерна або в грошовій формі за домовленістю. Позивач зазначає, що з 2012 року по теперішній час вона від відповідача не отримує орендну плату, у звязку з чим бажає розірвати договір оренди. Однак в мотивувальній частині свого позову позивач зазначає різні правові підстави, як то: розірвання договору оренди, визнання договору неукладеним та визнання недійсним, в резолютивній частині просить договір оренди визнати недійсним. Таким чином, у позові зазначені різні способи захисту, з наданого позову не зрозуміло який спосіб захисту позивач використовує у даному випадку.

Відтак, позивачу необхідно визначитись який спосіб захисту вона бажає використовувати та звернутись з відповідним позовом до суду з зазначенням відповідних правових підстав.

Крім того, позивач просить зобовязати скасувати реєстрацію вищевказаного договору, однак Реєстраційну службу по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області визначає третьою особою, яку згідно діючого законодавства не може бути зобовязано вчиняти певні дії. Така особа повинна мати статус відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СБК "Україна" в особі голови ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху, запропонувавши позивачу в п"ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4