Справа № 487/5189/15-ц
Провадження № 2-о/487/111/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до заінтересованої особи Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 13.03.1980 року житлового будинку №3 по вул. Миру, 11 в с. Мала Корениха м. Миколаєва з надвірними спорудами, посвідченого державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №327 ОСОБА_1, як покупцю.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надали до суду листа, просили слухати справу за відсутності їхнього представника та ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок №3 по вул. Миру, 11 в с. Мала Корениха м. Миколаєва з надвірними спорудами, на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.1980 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №327, який був зареєстрований в ММБТІ 29.05.1986 року за №9. Проте, у зазначеному договорі купівлі-продажу, при перекладі з російської мови по-батькові покупця помилково вказане як «Ефимівна» замість «Юхимівна», у зв'язку з чим в теперішній час заявник не може вирішити питання про реєстрацію речових прав на житловий будинок у Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції.

При цьому, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, земельна ділянка, яка розташована за адресою м. Миколаїв с. Мала Крениха вул. Миру, 11 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належить на праві власності ОСОБА_1.

Таким чином, на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.1980 року житловий будинок №3 по вул. Миру, 11 в с. Мала Корениха м. Миколаєва з надвірними спорудами, посвідченого державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №327, належить ОСОБА_1, як покупцю, що не викликає у суду сумнівів.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, для здійснення реєстрації речових прав на житловий будинок у Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 13.03.1980 року житловий будинок №3 по вул. Миру, 11 в с. Мала Корениха м. Миколаєва з надвірними спорудами, посвідченого державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №327, як покупцю.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський райсуд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя С.В. Щербина