Справа № 594/174/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

05 березня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2013 року, в якому у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з тим, зазначила, що відповідач за взаємною згодою у вересні 2013 року поїхав на роботу у м.Вижницю Чернівецької області і з тих пір вони не бачились. Впродовж першого місяця відсутності відповідача, вони декілька разів спілкувалися по телефону, однак надалі він перестав телефонувати. А в кінці 2013 року відповідач зателефонував їй та повідомив що не бажає жити з нею і в нього є інша жінка, яка є вагітною від нього. Таким чином більше півтора року подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. А тому, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, в зв"язку з чим просила суд шлюб між сторонами розірвати та залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Позивач ОСОБА_2 до суду подала заяву, згідно з якою просила розгляд справи провести без її участі, при цьому просила позов задоволити, а також зазначила, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце такого був повідомлений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого 15 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 15 березня 2013 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 24. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові та дружині ОСОБА_3. Крім того, встановлено, що в шлюбі в них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що стосунки між подружжям не склалися - відповідач у вересні 2013 року поїхав за взаємною згодою з позивачем у іншу область на роботу і з тих пір до сім»ї не навідується. Більше півтора року сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер і такий позивач наміру зберегти не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 15 березня 2013 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 24 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.