У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Яреми А.Г., Лященко Н.П.,Сеніна Ю.Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, недонарахованої суми заробітної плати за роботу у вихідні дні, відшкодування безпідставно стягнутих із заробітної плати коштів та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України з указаною заявою про перегляд судових рішень з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права (пункт 4 частини першої статті 355 ЦПК України), у якій міститься клопотання про поновлення строку подання заяви з посиланням на поважність причин його пропуску.

В обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що оскаржувана ухвала суду касаційної інстанції від 20 квітня 2015 року нею отримана лише наприкінці травня 2015 року.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.

Ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої подано заяву, постановлена 20 квітня 2015 року. Судові рішення Верховного Суду України, на які здійснюється посилання на підтвердження вказаної у заяві підстави, ухвалені 26 лютого 2004 року, 14 листопада 2011 року, 25 квітня 2012 року, 14 листопада 2012 року, 3 липня 2013 року, 29 січня 2014 року, 23 квітня 2014 року, 21 травня 2014 року, 2 липня 2014 року. Із заявою про перегляд судових рішень ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України згідно зі штампом на конверті 25 серпня 2015 року.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення подана ОСОБА_4 після спливу трьох місяців з дня його ухвалення, відповідні судові рішення, на які здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, ухвалені раніше, а строк для подання заяви про перегляд судових рішень, установлений статтею 356 ЦПК України, пропущено.

Зазначені у клопотанні причини пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення не можна визнати поважними, оскільки заявниця не надала доказів про неможливість з об'єктивних причин подати заяву про перегляд судового рішення у період з 21 квітня 2015 року по 22 липня 2015 року. Отримання оскаржуваної ухвали суду касаційної інстанції наприкінці травня 2015 року не позбавляло заявницю можливості подати заяву про перегляд судового рішення у визначений законом строк. Тому клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2015 року задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись частиною другою статті 72 та статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2015 року відмовити.

Зазначену заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.Г. Ярема
Н.П. Лященко Ю.Л. Сенін