АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7140/15
Справа № 632/1225/15-ц Головуючий 1 інстанції : Страхова І.П.
Категорія: інші Доповідач: Сащенко І.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенка І.С.

суддів: - Коровіна С.Г., Довгаль А.П.,

за участю секретаря - Бойко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2015 року по справі за заявою управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області, заінтересована особа - ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про скасування рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2004 року по справі №2-2582/2004 про визнання громадянина безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви посилалось на те, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано безвісно відсутнім. У зв'язку з цим з 16.11.2004 року в УПФУ в Первомайському районі Харківської області було оформлено пенсію по втраті годувальника відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Внаслідок звірки сформованих списків померлих годувальників встановлено дані про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у 2014-2015 роках про застраховану особу, також встановлено, що ОСОБА_4 протягом 2004-2015 років працював та відраховував страхові внески на території України.

Заявник та заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2015 року заяву задоволено. Скасовано рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2004 року по справі №2-2582/2004 року про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайського Харківської області безвісно відсутнім у зв'язку із надходженням інформації про те, що ОСОБА_4 протягом 2004-2015 років працював та відраховував страхові внески на території України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви УПФУ в Первомайському районі Харківської області відмовити. При цьому посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права та розгляд і вирішення справи неповноважним судом. Вважає, що суд повинен був залучити до участі у справі ОСОБА_4 та перевірити відомості щодо місця його перебування.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву, скасовуючи рішення про визнання особи безвісно відсутньою суд першої інстанції виходив з наявності для цього підстав.

Судова колегія апеляційного суду не може в повному обсязі погодитися з такими висновками суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних прововідносин, а за їх відсутності на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Зазначеним вимогам рішення суду не відповідає.

Встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано безвісно відсутнім.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст. 3 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи безвісно відсутньою, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів (пункт 3 частини 2, частина 4 статті 234 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Виходячи з вищеназваних вимог закону, розгляд заяв про визнання особи безвісно відсутньою та заяв про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2015 року ухвалено суддею одноособово.

Крім того, особа, яку було визнано безвісно відсутньою попереднім рішенням суду, не була присутня в судовому засіданні та не повідомлялася судом про час та місце розгляду справи.

За таких обставин ухвалене в справі судове рішення не можна визнати законним й обґрунтованим, відповідно до ст. 309 ЦПК України воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.3; 313, 316, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2015 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області, заінтересована особа - ОСОБА_3 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою - відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді