Справа № 265/6350/15-ц
Провадження № 2/265/2665/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Бабенко А.Г., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій банку незаконними та спонукання до виконання розпоряджень довірителя, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду від імені ОСОБА_2 з позовом до ПАТ «Дельта Банк», в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними, зобов"язати прийняти довіреність від імені ОСОБА_2 та виконати розпорядження довірителя.

Ухвалою суду від 25 вересня 2015 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання було встановлено, що заяву від імені ОСОБА_2 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Стаття 42 ЦПК України містить перелік документів, що посвідчують повноваження представників, у тому числі довіреність фізичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В матеріалах позовної заяви міститься довіреність, складена 14 липня 2015 року, посвідчена нотаріусом нотаріального округу міського округу міста Вороніж Воронізької області, Російська Федерація, ОСОБА_3, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 розпоряджатись відкритим на його імя банківським рахунком. Повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 в суді дана довіреність не містить.

Будь-які інші документи, що посвідчують повноваження ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом від імені ОСОБА_2, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 487,20 гривень, який у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.

Суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій банку незаконними та спонукання до виконання розпоряджень довірителя - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, які було внесено на рахунок № 0054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721 (квитанція № 6603869 від 24 вересня 2015 року).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя