Справа № 457/811/15-ц
провадження №2/457/346/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 29.04.2010 року між нею та відповідачем було зареєстовано шлюб Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 56. Сімейне життя між ними не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з 2012 року. Спільних дітей від цього шлюбу в них немає, спір про майно відсутній. Просить суд шлюб розірвати, оскільки вважає збереження шлюбу неможливим.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати так як зберегти його не можливо. Також просила змінити їй прізвище на дошлюбне «Прихідько».

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, зі згоди позивачки суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 29.04.2010 року було зареєстовано шлюб Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 56, що стверджується свідоцтвом про шлюб І-СГ № 197906 (а.с. 5). Сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2012 року. Спільних дітей від цього шлюбу в них немає, спір про майно відсутній. Подружнє життя у сторін не склалося, спільних інтересів у них немає, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивача, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивачки є доведеними та такими що підлягають задоволенню. Суд вважає, що шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу встановити позивачці дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 208, 213-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29.04.2010 року у Сихівському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 56.

Після розірвання шлюбу встановити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Прихідько».

Заочне рішення може бути переглянуте Трускавецьким міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3