Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/69/15-ц
Провадження №2/382/91/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

05 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного договору R4B від 06.04.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 грн., із строком повернення до 06.04.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби. Відповідно до п.п.3.3, 3.4,.3.5 Кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг рівними частинами 8 числа кожного місяця.

Згідно п.7.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та /або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язани сплатити на користь банкук пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Зважаючи, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує то станом на 15.10.2014 року має заборгованість в розмірі 140 734,58 гривень, що складається із суми боргу за кредитом з уразхуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних в розмірі 49 939,74 грн., суми боргу за процентами (плати за користтування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних в розмірі 26 605,73 грн. та пені в розмірі 64 189,11 грн. Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1, на вимогу позивача від 15.01.2014 року борг, що утворився, не погашено, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 140734,58 гривень заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в клопотанні до суду просив справу слухати у відсутність представника позивача вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії кредитного договору (а.с. 6-19); розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.20-23), з копії заяви позичальника (а.с.24-27), листа вимоги (а.с 29) копії паспорта (а.с. 31) встановлено, що відповідно до укладеного договору R4B від 06.04.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 грн., із строком повернення до 06.04.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби. Відповідно до п.п.3.3, 3.4,.3.5 Кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг рівними частинами 8 числа кожного місяця.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує то станом на 15.10.2014 року має заборгованість в розмірі 140 734,58 гривень, що складається із суми боргу за кредитом з уразхуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних в розмірі 49 939,74 грн., суми боргу за процентами (плати за користтування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних в розмірі 26 605,73 грн. та пені в розмірі 64 189,11 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (, код банку 321767) 140 734,58 гривень, яка складається із суми боргу за кредитом з уразхуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних в розмірі 49 939,74 грн., суми боргу за процентами (плати за користтування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних в розмірі 26 605,73 грн. та пені в розмірі 64 189,11 грн, заборгованості за кредитним договором R4B від 06.04.2012 року, а також на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (, код банку 321767) - 1407,35 (одна тисяча чотириста сім) гривень 35 копійок судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.