Справа № 182/628/15-ц
Провадження № 2/0182/1188/2015
03.11.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
прокурора Савенко А.Ю.
представника 3-ї особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом виконкому Дмитрівської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації та Нікопольська міжрайонна прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини.
На території Дмитрівської сільської ради проживає сімя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, умови для нормального проживання сина не створює. Сімя перебуває на обліку опікунської ради як така, що потребує постійного контролю та перебувала під соціальним супроводом з липня 2013 року в звязку з неналежним виконанням матірю своїх батьківських обовязків по утриманню, вихованню та навчанню своєї малолітньої дитини. Відповідачка перебуває в шлюбі з раніше засудженим ОСОБА_4, який через свій нестримний характер часто влаштовував в сімї сварки, що нерідко закінчувались насиллям над дружиною та малолітнім ОСОБА_2. В червні 2014 року після чергового побиття відповідачки її чоловіком, ОСОБА_3 пішла з дому, де проживала разом з чоловіком до будинку свого місця реєстрації. Однак, даний будинок для проживання не пристосований, оскільки в ньому відсутнє газопостачання, одна стіна дала тріщину і завалюється і взагалі будинок потребує капітального ремонту. Щоб заробити гроші на ремонт будинку відповідачка виїхала на заробітки, кинувши свого сина на піклування свого брата та невістки. З того часу життям та здоровям свого сина відповідачка не цікавиться. Її місце знаходження сільраді та родичам невідоме. Знають, що мати зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, жодних умов для дитини не створила, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню своєї дитини, жодних зрушень в ремонті будинку немає. Виконкомом Дмитрівської сільської ради, дільничим інспектором, службою у справах неповнолітніх неодноразово проводилась робота як з матірю малолітнього ОСОБА_2, так і з ОСОБА_4, вони попереджались про відповідальність за ухилення від виховання дитини, але це не дало позитивних результатів.
Враховуючи той факт, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків та не приділяє належної уваги вихованню дитини, її моральному та фізічному розвитку, належному утриманню та забезпеченню, Дмитрівська сільська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до її неповнолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні представники райдержадміністрації та Нікопольської міжрайонної прокуратури позов підтримали, просили суд його задовольнити, посилаючись на те, що хлопчик матері не потрібен і необхідно влаштувати долю дитини.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином оголошенням в газеті „Вісник Придніпровя, заперечень на позов не надала, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Представник Служби в справах дітей Нікопольської райдержадміністрації позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 17.03.2015 року до них надійшло рішення Дмитрівської сільської ради про вилучення дитини з сімї. Дитина була направлена до Центру соціальної реабілітації. Жодного разу мати дитини сина в цьому Центрі не навідувала, життям його не цікавилась.
Прокурор також підтримав позовні вимоги, вважаючи, що, якщо матері дитина не потрібна, їм необхідно захистити дитину та надати їй соціальний статус.
Заслухавши представника Служби у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації, прокурора, які висловили думку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_3 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19), вихованням дитини не займається, умови для нормального проживання сина не створює. 17.03.2015 року рішенням Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області № 12 у ОСОБА_3 був відібраний її син ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав (а.с.16). На даний час малолітній ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей „Теплий дім м.Марганець (а.с.13). 06.11.2014 року на засіданні виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області розглядалось питання про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, де було вирішено рекомендувати опікунській раді при виконкомі Дмитрівській сільській раді подати до суду позовну заяву. ОСОБА_3 не працює, вживає спиртні напої, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню своєї дитини. Місце її проживання на теперішній час невідоме, в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей „Теплий дім м.Марганець свого сина не провідувала жодного разу. Виконкомом Дмитрівської сільської ради, дільничим інспектором, службою у справах неповнолітніх неодноразово проводилась робота з ОСОБА_3, вона попереджалась про відповідальність за ухилення від виховання дитини, але це не дало позитивних результатів
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.3-5, 7-11, 13-17, 21-22, 25).
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні до її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї аліменти на користь дитини.
Керуючись ст.164, 180 СК України , ст.213, 215 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь дитячого учбового закладу, куди може бути влаштована дитина, або на користь опікуна на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, кожного місяця, починаючи з 03.11.2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення або отримання рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5