Справа № 663/2673/15-ц
Провадження № 2/663/944/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.

при секретарі Камчатній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.08.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, відносини зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя. Зазначає, що з травня 2012 року сторони перестали спільно проживати у звязку з тим, що відповідач 01.08.2012 року був засуджений Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі та був відправлений для відбування покарання до Північної виправної колонії в Херсонській області (№ 90). З наведених підстав просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позовні заяві.

Відповідач, зі слів позивачки відбуває призначене вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді 6 років позбавлення волі у Північної виправної колонії в Херсонській області (№ 90), на адресу якої спрямовувалися копія позовної заяви з додатками. Заперечень на позов не надійшло.

Зі згоди позивачки, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2008 року сторони уклали шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 08.08.2008 року серії І-КГ № 035489, актовий запис № 9.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-КГ № 071489 від 12.11.2008 року, актовий запис № 16.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.08.2008 року Антонівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 9 між ОСОБА_2 та Кацевич (після одруження Баран) ОСОБА_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Баран».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Пухальський