Справа 688/714/15-ц
№ 2/688/285/15
Ухвала

Іменем України

04 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління освіти Шепетівського міськвиконкому,

Шепетівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія»,

Шепетівського навчально-виховного комплексу №3 у складі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Н. Рибака та ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою»

про видачу наказу про звільнення, про відміну незаконних наказів і видачу нових наказів, про занесення до трудової книжки періоду відрядження,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління освіти Шепетівського міськвиконкому, Шепетівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія», Шепетівського навчально-виховного комплексу №3 у складі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Н. Рибака та ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою» про видачу наказу про звільнення, про відміну незаконних наказів і видачу нових наказів, про занесення до трудової книжки періоду відрядження, в якій просить:

1) зобовязати управління освіти Шепетівського міськвиконкому: видати наказ про звільнення з посади вчителя фізики середньої школи №5 м. Шепетівка за сумісництвом з 15 травня 1979 року відповідно до п. 3, ст. 36 КЗпП України; відмінити наказ по відділу народної освіти м. Шепетівка №388 від 16 серпня 1988 року про звільнення у звязку із закордонним відрядженням; відмінити наказ по відділу народної освіти м. Шепетівка №371 від 20 липня 1990 року про призначення вчителем фізики СШ №1; відмінити наказ по відділу народної освіти м. Шепетівка №440 від 20 серпня 1990 року про перевід з СШ №1 до СШ №7; видати наказ про повернення з відрядження ( на основі довідки №08-324 від 24 жовтня 1995 року);

2) зобовязати Шепетівський навчально-виховний комплекс №3 у складі «ОСОБА_2 ст. ім. Н. Рибака та ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою» занести в трудову книжку період відрядження до Монгольської Народної Республіки вчителем Радянської школи №19 м. Ерденета з 11 серпня 1988 року по 19 липня 1990 року;

3) зобовязати Шепетівський НВК «ОСОБА_2 ступенів-гімназія» видати довідку ОСОБА_1 про роботу вчителем фізики за сумісництвом в СШ №5 з 01 вересня 1978 року по 15 травня 1979 року.

В судовому засіданні представник відповідача, - Управління освіти виконавчого комітету Шепетівської міської ради, - ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, - Управління Пенсійного Фонду в м. Шепетівка та Шепетівському районі.

Заслухавши з цього приводу думку сторін, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України вищезазначена вимога підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 35 - 36 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Шепетівського міськвиконкому, Шепетівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія», Шепетівського навчально-виховного комплексу №3 у складі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Н. Рибака та ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою» про видачу наказу про звільнення, про відміну незаконних наказів і видачу нових наказів, про занесення до трудової книжки періоду відрядження в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Управління Пенсійного фонду в м. Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області ( вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка).

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 16 березня 2015 року, призначивши проведення судового засідання на вказану дату в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, 30 в м. Шепетівка Хмельницької області.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, повістками і повідомленнями про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: