Справа №491/1268/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Скуртова М. І.
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її чоловіка ОСОБА_2 , яка проживала разом з ними за адресою с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0306794 виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 24 вересня 1997 року. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.
Заявник зазначає, що 08 вересня 2015 року вона звернулась до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено оскільки безпосередньо в самому сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0306794, як правовстановлюючому документі, невірно зафіксовано ім`я власника землі « ОСОБА_3 », хоча фактично, згідно посвідчуючих особу документів, ім`я власника « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.9), тому просить задовольнити заявлені вимоги.
В судове засідання на розгляд справи представник заявника, діючий на підставі довіреності (а.с.11), не з`явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.12), відповідно до якої заявлені вимоги довірителя підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставаі довіреності (а.с.13) в судове засідання також не з`явилася, однак надала заяву (а.с.14), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені у заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд, взявши до уваги заяви представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.3).
Встановлено, що 14 лютого 1956 року виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за актовим записом №14, внаслідок чого її прізвище змінено на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6).
Встановлено також, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0306794, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 24 вересня1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 вересня 1996 року №245 на ім`я ОСОБА_9 , якій належить право на земельну частку (пай), розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Долинське та розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.7).
Відповідно до копії довідки Долинської сільської ради № 1578 від 03 серпня 2015 року ОСОБА_9 була зареєстрована та фактично мешкала в с. Долинське Ананьївського району Одеської області разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_1 по день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; ... від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0306794, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 24 вересня1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 вересня 1996 року №245 на ім`я ОСОБА_9 , має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0306794, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 24 вересня1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 вересня 1996 року №245 на ім`я ОСОБА_9 , розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах, дійсно належить ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Вважати встановленим той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0306794, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 24 вересня1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 вересня 1996 року №245 на ім`я ОСОБА_9 , розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах, дійсно належав ОСОБА_2 , яка проживала в с.Долинське Ананьївського району Одеської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. І. Скуртов
Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.