№ 263/5930/15-ц
№ 2/263/2067/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок» «Центр опіки» Маріупольської міської ради Донецької області», треті особи: Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради, Першотравнева районна адміністрація Донецької області, про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей, в якому просив зобовязати Жовтневий відділ державної РАЦС Реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області: виключити з актового запису № 03 від 06.09.2013 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з актового запису №04 від 06.09.2013 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13 вересня 1997 року між ним та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Їх спільне життя не склалося, у звязку з чим з січня 2005 року вони припинили сумісне проживання, спільне господарство з того часу не вели, будь-яких стосунків не підтримували. Після фактичного припинення між ними шлюбно-сімейних відносини, ОСОБА_4 народила двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Актові записи № 03 та 04 про народження дітей були зареєстровані Жовтневим відділом державної РАЦС Реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області 06.09.2013 року, після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 11 грудня 2012 року. Батьком дітей був записаний він, оскільки шлюб не було розірвано, однак факт батьківства він не визнає, в звязку з ти, що шлюбно-сімейні відносини між ним та ОСОБА_4 припинилися задовго до їх народження, а тому просив суд виключити відомості про нього як про батька з актових записів про народження дітей.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримку позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, з урахуванням прав та законних інтересів дітей.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області у судове засідання не зявився, до суду надав письмові пояснення, в яких зазначив, що оскільки мати дітей ОСОБА_4 з 2005 року проживала та померла на території міста Маріуполя, то у разі задоволення позовних вимог надавати дітям статус сиріт має відповідно районна адміністрації Маріупольської міської ради.

Представник третьої особи Жовтневого відділу державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вирішення спору залишив на розсуд суду.

Зясувавши думку представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи та наданими сторонами доказами суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (Серії І-НО №402072 видане 13.09.1997 року) 13 вересня 1997 року Бердянською сільською радою Першотравневого району Донецької області зареєстрований актовий запис №08 про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1.

ОСОБА_4 померла 11 грудня 2012 року у місті Маріуполі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №686827, актовий запис №1637 від 14.04.2013 року, зареєстрований Орджонікідзевстким відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 537841, виданого Жовтневим відділом державної РАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області 06.09.2013 року, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 06.09.2013 року, ОСОБА_2 народилася 12 жовтня 2007 року, батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Державна реєстрація проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 537842, виданого Жовтневим відділом державної РАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області 06.09.2013 року, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 06.09.2013 року, ОСОБА_3 народилася 05 травня 2009 року, батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Державна реєстрація проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходяться у дитячому будинку змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку згідно клопотання служби у справах дітей Іллічівської районної адміністрації № 135 від 22.01.2013 року на повному державному забезпеченні з 22.01.2013 року по теперішній час. Дітей у вищевказаному закладі періодично відвідує ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Однак, згідно заяви ОСОБА_8 від 31.07.2015 року, наданої директору КЗ «Маріупольський дитячий будинок» «Центр опіки» Маріупольської міської ради Донецької області», він не є біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому просив не включати до актових записів про народження дітей відомості про нього як про їх батька.

Згідно з ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сімї від 26.05.2011 року, складеними Службою у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради та Комітетом самоорганізації населення «Мирний», за адресою: місто Маріуполь, Іллічівський район, селище Ново-Гугліно, провулок Мисливський, 57, проживають ОСОБА_4, разом із цивільним чоловіком ОСОБА_8, дітьми ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також бабкою ОСОБА_9. За місцем проживання антисанітарні умови, умов для проживання дітей не має.

Відповідно до акту про встановлення факту проживання від 18.08.2015 року, складеного комісією Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 13.09.1997 року та сумісно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7. Фактичні шлюбні відносини між подружжям ОСОБА_12 були припинені з січня 2005 року, після чого ОСОБА_4 переїхала жити до міста Маріуполя, а дочка ОСОБА_13 залишилася проживати з батьком. ОСОБА_1 про існування інших дітей у своєї дружини не знав, а лише після її смерті дізнався, що вона проживала у цивільному шлюбі від якого народилися двоє дітей.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_12 зазначила, що з 2005 року вона не бачила свою матір ОСОБА_4, яка покинула її та батька ОСОБА_1,а після смерті матері довідалася про наявність двох сестер.

Відповідно до вимог ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 був записаний батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно ст.133 СК України, однак він не є їх біологічним батьком, оскільки на час зачаття та народження дітей він з матірю дітей ОСОБА_4 разом не проживав та будь-які шлюбно-сімейні відносини між подружжям були припинені.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що відомості про позивача, як про батька дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, слід виключити з актових записів про народження, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей, задовольнити.

Жовтневому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області виключити з актового запису №03 від 06.09.2013 року про народження дитини відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Жовтневому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області виключити з актового запису №04 від 06.09.2013 року про народження дитини відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко