Справа №666/5542/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Гріциній О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, 18.11.1999р.н. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсон від 10.09.2015 року відповідач ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки . З 2007 року ОСОБА_3, яка є онукою позивача, проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач неповнолітньої допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частину всіх видів її доходів щомісячно, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову і до повноліття дитини включно.
Позивач у судове засідання не зявилась, на адресу суду надала письмову заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд з дозволу позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що відповідач є матірю ОСОБА_3, 18.11.1999р.н., що підтверджується Свідоцтва про народження 1-КГ №020581 від 31.01.2002 року.
Згідно до Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсон від 10.09.2015 року відповідач ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку, щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем яка є бабусею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом від 21.05.2015 року виданий головою квартирного комітету№14 ОСОБА_4
При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.180 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224 226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,15.03.1971р.н., на користь ОСОБА_1, 09.01.1950р.н., аліменти на утримання дитини неповнолітньої ОСОБА_3, 18.11.1999р.н. в розмірі 1/4 частину всіх видів її доходів, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.09.2015 року і до повноліття дитини включно.
Стягнути з ОСОБА_2,15.03.1971р.н., судовий збір на користь держави у розмірі 487,20грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.