Справа № 546/961/15-ц
Номер провадження 2/546/426/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення ним 23-річного віку, посилаючись на те, що в 2015 році він поступив на 1 й курс до професійно-технічного училища № 44 м. Миргорода за спеціальність «Електромонтер» з денною формою навчання.

Згідно рішення суду батько надавав йому матеріальну допомогу на користь його матері ОСОБА_3 на його утримання, однак відразу після досягнення ним 18-ти річного віку, ці виплати з боку відповідача припинилися.

Відповідач по справі його батько ОСОБА_2 здоровий та працездатний, має основне місце роботи , не має на утриманні інших непрацездатних осіб, а тому може надавати матеріальну допомогу на його утримання. Зважаючи на це він потребує матеріальної допомоги від батьків для підтримки своєї нормальної життєдіяльності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився , надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2. не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.21).

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Жовтневою сільською радою Решетилівського району І-КЕ № 005275 від 13 серпня 1997 року вбачається, що батьками позивача по справі є батько ОСОБА_2 , відповідач по справі та мати ОСОБА_4 (а.с.2).

З довідки професійно-технічного училища № 44 м. Миргорода № 104 від 4 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 є студентом даного училища та навчається на денному відділенні за спеціальністю «Електромонтер»( а.с.3)

Згідно ч.1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідачем не надано жодних доказів неможливості надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові ОСОБА_1, який продовжує навчання, а лише останній просить суд встановити виплату аліментів у розмірі ? частки з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно.

За таких обставин суд находить, що із врахуванням матеріального та сімейного становища відповідача, останній має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину ОСОБА_1 який продовжує навчання.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 199,200 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 17 липня 1971 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Туркменистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 вересня 2015 року і до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: