№ 207/5054/14-ц
№ 2/207/318/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.,

при секретарі Куцевол Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу на підставі довідки - рахунку, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу на підставі довідки - рахунку, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила винести рішення, яким визнати недійсним договір купівлі - продажу на підставі довідки - рахунку, визнати право власності на автомобіль марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В та витребувати майно з чужого незаконного володіння.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, але причину своєї неявки суду не повідомила. Заперечення на позов з листопада 2014 року до суду не надходили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центр надання послуг з використання автотранспортних засобів ДАІ 1205 ГУМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю (лист вхід. № 6391 від 22.05.2015р.).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, а справу розглянути у відсутності відповідача з наступних підстав.

22 березня 2014 року ОСОБА_4, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_5, виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в м. Києві, 24 травня 2014 року), уповноважив довіреністю зареєстрованою в реєстрі за № 907 ОСОБА_2, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, представляти його в будь-яких установах, організаціях та підприємствах, незалежно від організаційної форми та підпорядкованості, чи перед фізичними особами, при вчиненні правочинів щодо користування та розпорядження, від його імені та в його інтересах належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого 15.11.2011 року ВРЕР - 7 УДАІ у м. Києві, автомобілем марки DODGERAMVAN, ВИПУСКУ 1998 року, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_3 з правом передоручення та інше за текстом довіреності.

Позивачем «02» квітня 2014 року було надана довіреність (в порядку передоручення), зареєстрована в реєстрі за № 1134 ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_4 (паспорт НОМЕР_7, виданий Баглійським РВ Дніпродзержинським МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 22 квітня 2007 року), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 представляти інтереси власника, ОСОБА_5, в будь - яких установах, організаціях та підприємствах, незалежно від організаційної форми та підпорядкованості, чи перед фізичними особами, при вчиненні правочинів щодо користування та розпорядження належним власнику автомобілем марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_3 строком дії до «22» червня 2014 року без права передоручення та інше за текстом довіреності. Відповідачу для виконання доручення за довіреністю Позивачем було передано вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого 15.11.2011 року ВРЕР - 7 УДАІ у м. Києві

З моменту закінчення дії довіреності з 23 червня 2014 року до теперішнього часу Позивач одноразово звертався до Відповідачки в усному та письмовому порядку з проханням повернути ввірений їй автомобіль марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_3, про що свідчать листи від 18.09.2014 року та від 15.10.2014 року, але Відповідачка так і не виконала своє зобов'язання по поверненню автомобіля, який знаходиться у неї незаконно з «22» червня 2014 року.

Згідно інформації наданої Позивачу у вересні 2014 року Відповідачка поставила на облік та зареєструвала на себе автомобіль марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В, у м. Дніпродзержинськ. Для встановлення цього факту Позивач звернувся листом до відділу ДАІ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання інформації щодо того чи зареєстрований автомобіль марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_3 у м. Дніпродзержинськ, якщо так то ким та на підставі чого він був поставлений на облік (лист від 18.09.2014р.). Листом № 14/2 - 3981 від 06.10.2014 року відділ ДАІ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надав відповідь Позивачу, що його запит було направлено до центру надання послуг з використання автотранспортних засобів, з обслуговування міст Дніпродзержинськ, Вільногірськ, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районів підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області. Після чого жодних відповідей на адресу Позивача більше не надходило.

Також згідно інформації Відповідач поставила на облік та зареєструвала на себе автомобіль марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_3 на підставі Довідки - рахунку і отримала номерні знаки НОМЕР_8.

Для законного оформлення автомобіля марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_3 на себе Відповідачу було необхідно як мінімум оформити нотаріальне передоручення, але згідно довіреності наданої Позивачем Відповідачу від 02 квітня 2014 року, зареєстровану за № 1134 право передоручення в довіреності Відповідача відсутнє. Також згідно довіреності наданої Позивачем Відповідачу відсутнє право оформляти та підписувати Довідку - рахунок.

Згідно ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності; у разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї норми застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї норми застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином, витребування майна власником із чужого незаконного володіння, повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні, відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності ; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Ст. 1 Першого протоколу до «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 р. відповідно до ЗУ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 17.07.1997 р., закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Діючими в Україні Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок (далі-Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 року, встановлено єдину на території України процедуру державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів (п.1. Правил), яка передбачає особливий порядок відчуження транспортних засобів, визначений цими Правилами, і які є обов'язковими для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх (п.2. Правил). Таким чином, норми зазначених Правил підлягають обов'язковому застосуванню до правовідносин, пов'язаних з відчуженням транспортних засобів, зокрема, купівлі-продажу транспортних засобів за Довідкою - рахунком.

Так, пунктами 7, 8 Правил передбачено, що власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники (далі-власники) зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідністьконструкціїтранспортнихзасобівустановленимвимогамбезпекидорожньогоруху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документом, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою є довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1 Правил, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі: закінчення строку довіреності.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Пункт 3 ст. 238 ЦК України передбачає, що представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом. Згідно п. 1 ст. 238 ЦК України Представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦК України представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 1003 ЦК України у довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному.

Враховуючи вище викладене, Відповідач не мав жодних правових підстав для оформлення та постановки на облік на себе автомобіля марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_3. Тим самим він набув безпідставно право власності на вище вказаний автомобіль чим порушив норми чинного законодавства України та права і законні інтереси власника автомобіля марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В.

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 730 грн. 80 коп. (сімсот тридцять) грн. 80 коп., яка сплачена Позивачем при подачі позову та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик Відповідача до суду в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 238, 240, 248, 321, 392, 1003, 1212 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 74, 77, 88, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу на підставі довідки - рахунку, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння- задовольнити, а саме:

1.Визнати недійсним купівлю - продаж автомобіля марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В, на підставі Довідки - рахунку.

2.Визнати за ОСОБА_5, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_5, виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в м. Києві, 24 травня 2014 року, право власності на автомобіль марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В.

3.Витребувати від ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_4 (паспорт НОМЕР_7, виданий Баглійським РВ Дніпродзержинським МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 22 квітня 2007 року), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Позивача автомобіль марки DODGERAMVAN, випуску 1998 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий пасажирський - В.

4.Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати у розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. 80 коп., що сплачені Позивачем при подачі позову та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик Відповідача до суду в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп., а всього 1030 (одна тисяча триста) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова