Єдиний унікальний номер 341/80/15-ц
Номер провадження 2/341/167/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 квітня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань - Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 110 758, 86 грн. та 1 107, 59 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та ОСОБА_2 кредитного договору № 18-22/346 від 07 липня 2006 року відповідач отримав кредит в сумі 13 000, 00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 06 липня 2013 року.

30 жовтня 2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої відсоткову ставку встановлено на рівні 15 % річних.

25 листопада 2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої графік погашення заборгованості викладено у новій редакції.

Виконання позичальником кредитного договору забезпечено іпотечним договором, укладеним між Акціонерно-комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 відповідно до якого предметом іпотеки є:

· житловий будинок, житловою площею 58,1 кв.м., загальною полощею 186, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.;

· земельна ділянка розміром 0,0902 га. Для будівництва та обслуговування жотлового будинку по АДРЕСА_1.

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 27 листопада 2014 року виникла заборгованість в розмірі 110 758, 86 грн., що складає:

67 440, 92 грн. - заборгованість за кредитом;

26 637, 05 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

13 027, 34 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

3 653, 55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не подав заяви про розгляд справи у його відсутність, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та ОСОБА_2 кредитного договору № 18-22/346 від 07 липня 2006 року відповідач отримав кредит в сумі 13 000, 00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 06 липня 2013 року.

30 жовтня 2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої відсоткову ставку встановлено на рівні 15 % річних.

25 листопада 2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої графік погашення заборгованості викладено у новій редакції.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 27 листопада 2014 року виникла заборгованість в розмірі 110 758, 86 грн., що складає:

67 440, 92 грн. - заборгованість за кредитом;

26 637, 05 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

13 027, 34 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

3 653, 55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 110 758, 86 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 1 107, 59 грн.грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 22/346 від 07 липня 2006 року в розмірі 110 758 (сто десять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 86 грн., що складає:

67 440, 92 грн. - заборгованість за кредитом;

26 637, 05 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

13 027, 34 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

3 653, 55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» 1 107 грн. 59 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Т. В. Гаполяк