РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. При цьому посилається на те, що в трудовій книжці, яка була видана їй в 1976 році допущені правки у написанні дати народження, що перешкоджає їй оформити документи для отримання пенсії.

В судове засідання заявник не з*явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду заяви, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви. Надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правоустановчих документів особі, прізвище, ім'я , по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перм, що підтверджується наданою до суду копією паспорту (а.с. 8).

Згідно представлених даних, трудову книжку серії НОМЕР_1 було оформлено 18 серпня 1976 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10-14). При цьому, суд зазначає, що в трудовій книжці містяться дані про зміну прізвища та виправлення дати народження.

Трудова книжка, відповідно до п. 1.1. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року №58, є основним документом про трудову діяльність працівника.

Відповідно до п. 2.10. Інструкції про порядку ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20 червня 1974 року №162 (яка діяла на момент оформлення трудової книжки) відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному листі) трудової книжки. Прізвище, ім'я та по-батькові (повністю, без скорочень або заміни ім'я та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорта або свідоцтва про народження.

Після укладення шлюбу та зміни прізвища, керуючись п. 2.12. Інструкції про порядку веденні трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20 червня 1974 року №162 (яка діяла на момент оформлення трудової книжки), який вказує, що внесення змін у записи в трудових книжках про прізвища, ім'я, по батькові та даті народження проводяться адміністрацією за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я, по батькові) і з посиланням на вказаний документ, на підставі паспорта серії НОМЕР_2 прізвище заявника «ОСОБА_1» було змінено на прізвище «ОСОБА_1».

Після укладення ОСОБА_1 другого шлюбу, на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого Київським відділом ЗАГС м. Харкова 13 січня 1984 року, до трудової книжки серії НОМЕР_1 було внесено зміни, а саме прізвище «ОСОБА_1» було змінено на прізвище «ОСОБА_1».

30 червня 2004 року до трудової книжки серії НОМЕР_1 було внесено запис про звільнення з посади бухгалтера ТОВ фірми «Майстер». У подальшому відомості про роботу не вносилися.

24 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в зв'язку з чим останньою було змінено прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується паспортом НОМЕР_4, виданим Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 18 липня 2006 року.

На підтвердження даних про зміну прізвища заявником були надані до суду: свідоцтво про народження 25.06.1958 року на ім*я ОСОБА_1 ( а.с. 6), довідку № 1541 про укладення шлюбу 07.12.1976 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 21), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 15.01.2015 року про зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у зв*язку з укладенням шлюбу 13.01.1984 року (а.с. 22), свідоцтво про шлюб від 24.06.2006 року та зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 9). Дані докази були досліджені судом та надана їм належна оцінка.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Оскільки, належність трудової книжки ОСОБА_1 має визначальне значення для призначення їй пенсійного забезпечення за віком, виникла необхідність встановлення факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 18 серпня 1976 року ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. З Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вказує ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що факт належності правовстановлюючого документа - трудової книжки саме заявникові ОСОБА_1 знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,60, 256-259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 18 серпня 1976 року належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :