_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1252/15-ц
Провадження № 2-во/520/147/15
УХВАЛА

02.07.2015 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі суду, ухваленій 28.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива, третя особа: Одеське відділення №5 ПАТ КБ Фінансова Ініціатива про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 28 квітня 2015 року

прийнята відмова представника позивача ОСОБА_2 від позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива, третя особа: Одеське відділення №5 ПАТ КБ Фінансова Ініціатива про стягнення заборгованості.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива, третя особа: Одеське відділення №5 ПАТ КБ Фінансова Ініціатива про стягнення заборгованості - закрито.

Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у сумі 447 грн. 62 коп., сплачений за квитанцією №ПН656669С1 від 30 січня 2015 року на р/р 005, МФО 828011 код отримувача 37607526 та за квитанцією №ПН663294С1 від 16 лютого 2015 року на р/р 005, МФО 828011 код отримувача 37607526 шляхом перерахування грошових коштів на поточний картковий рахунок № 5471 в Акціонерному банку Південний в м. Одеса, МФО 328209.

Ухвала суду набрала законної сили.

23 червня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду, посилаючись на те, що суд в резолютивній частині ухвали не зазначив з кого саме стягується сплачена позивачем сума судового збору, тому просить постановити ухвалу про виправлення помилки в якій зазначити, а саме: « з Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, , адреса 65023, м. Одеса вул. Садова,1 «А».

До судового засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені відповідно до вимог закону.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчив матеріали цивільної справи і дійшов висновку, що заява представника позивача обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

В ухвалу Київського райсуду м. Одеси, ухвалену 28 квітня 2015 року по справі ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива, третя особа: Одеське відділення №5 ПАТ КБ Фінансова Ініціатива про стягнення заборгованості внести виправлення та зазначити в резолютивній частині ухвали «зобов»язати Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, , адреса 65023, м. Одеса вул. Садова,1 «А» повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 447 грн. 62 коп., сплачений за квитанцією №ПН656669С1 від 30 січня 2015 року на р/р 005, МФО 828011 код отримувача 37607526 та за квитанцією №ПН663294С1 від 16 лютого 2015 року на р/р 005, МФО 828011 код отримувача 37607526 шляхом перерахування грошових коштів на поточний картковий рахунок № 5471 в Акціонерному банку Південний в м. Одеса, МФО 328209.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.