АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1783/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1591/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.

суддів: Дорош А.І., Бондаревської С.М.

при секретарі: Коваль А.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтава справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16 квітня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Товарситва з обмеженою відповідальгістю «Нова Пошта» про захист прав споживача, визнання недійсними окремих пунктів договору, стягнення коштів

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 16 квітня 2015 рокув задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товарситва з обмеженою відповідальгістю «Нова Пошта» про захист прав споживача, визнання недійсними окремих пунктів договору, стягнення коштів - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням районного суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та повернути справу до суду першої інстангції на новий розгляд. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального та процесуального права.

На адресу Апеляційного суду Полтавської області 23.06.2015 року надійшла заява ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за його позовом до ТОВ «Нова Пошта» в частині стягнення коштів в сумі 100 грн., у звязку з їх відшкодуваням.

Колегія суддів, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити, прийняти відмову від позову, скасувати рішення місцевого суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ «Нова Пошта» про стягнення коштів та закрити провадження у цій частині.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 303; ст. 306; ст. ст. 310, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову в частині стягнення коштів.

Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16 квітня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товарситва з обмеженою відповідальгістю «Нова Пошта» про стягнення коштів - скасувати.

Закрити провадженняу справі за позовом ОСОБА_2 до Товарситва з обмеженою відповідальгістю «Нова Пошта» в частині стянення коштів у сумі 100 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: В.М. Триголов

Судді: С.М. Бондаревська

ОСОБА_3