ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11.08.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та позивачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-29004-110811, відповідно до умов якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 924 у національній валюті гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн та на день укладання кредитного договопу встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 5000 грн. Відповідно до умов кредитного договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборогованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 17.06.2015 року порушив умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак і на даний час заборгованість відповідачем не погашена.

Станом на 17.06.2015 року за відповідачем по укладеному договору № 003-29004-110811 від 11.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2910 грн 30 коп., яка складається з: тіло кредиту: 2910,30 грн, прострочене тіло кредиту 0,00 грн, заборгованість за відсотками 0,00 грн, заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Оскільки боржник ОСОБА_2 своїх зобов»язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то позивач просить стягнути з нього всю суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача до суду не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для участі у розгляді справи повторно не з»явився з невідомих причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи провести у його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11.08.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та позивачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-29004-110811, відповідно до умов якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 924 у національній валюті гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн та на день укладання кредитного договопу встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 5000 грн. Відповідно до умов кредитного договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборогованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Дана обставина стверджується копією кредитного договору № 003-29004-110811 від 11.08.2011 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, за відповідачем ОСОБА_1 станом на 17.06.2015 року по укладеному договору № 003-29004-110811 від 11.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2910 грн 30 коп., яка складається з: тіло кредиту: 2910,30 грн, прострочене тіло кредиту 0,00 грн, заборгованість за відсотками 0,00 грн, заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Оскільки боржник ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з відповідача підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-29004-110811 від 11.08.2011 року на загальну суму 2910 грн 30 коп., яка складається з: тіло кредиту: 2910,30 грн, прострочене тіло кредиту 0,00 грн, заборгованість за відсотками 0,00 грн, заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем шляхом подачі письмової заяви про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до Володимир-Волинського міського суду Волинської області протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом трьох днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3