УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Просить суд поновити ПАТ КБ «Приватбанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №569/18808/13ц.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак останній подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить суд її задоволити та поновити пропущений строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Боржник судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подані заявника документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заявлена вимога підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 28.11.2013 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача про стягнення заборгованості. Позов задоволено судом повністю, стягнуто на користь позивача суму заборгованості та судові витрати по справі. Рішення набрало законної сили 24.12.2013 року. Позивач отримав фактично отримав виконавчий лист у зв'язку з затримкою на пошті, лише 30.12.2014 року, тобто після визначеного законом строку для пред'явлення виконавчого листа до відділу ДВС.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦПК України, - судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Так, як рішення суду набрало законної сили, а боржник продовжує ухилятися від виконання зобовязань не виконуючи рішення суду, у позивача не має можливості на даний момент скористатися правом на державний примус передбачений законодавством про примусове виконання судових рішень, що суперечить «Європейській конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», яка ратифікована Україною 17.07.1997 p., та судовим рішенням Європейського суду з прав людини у справах «Ромашов проти України» та «Бурдов проти Росії».

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа з причин визнаних судом поважними, пропущений строк можу бути поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі №569/18808/13ц. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.