Справа № 663/1211/15-ц
Провадження № 2-во/663/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого, судді Пухальського С.В., при секретарі Камчатній І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Скадовська міська рада Херсонської області про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року Скадовським районним судом Херсонської області по даній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено, вирішено поділити житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Фрунзе, 16 в м. Скадовськ Херсонської області в натурі між співвласниками, припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на вказане домоволодіння, визначити порядок користування земельною ділянкою за зазначеною адресою.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою по виправлення описки в рішенні суду, так як вважає, що судом при вирішенні питання про поділ житлового будинку, йому помилково не виділено у власність літню кухню, позначену в технічному паспорті під літерою Л площею 35,9 кв.м. Тому просив внести відповідні виправлення в рішення суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подав заяву з проханням розглядати питання про виправлення описки без його участі.

ОСОБА_2 та представник Скадовської міської ради Херсонської області будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, що з урахуванням положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, із копії технічного паспорту на житловий будинок по вул. Фрунзе, 16 в м. Скадовськ Херсонської області вбачається, що кухня площею 35,9 кв.м., яка значиться під літерою Л являється самочинним будівництвом (а.с. 8-11), що також відображено у висновку судової будівельно-технічної експертизи № 106/15 від 19.06.2015 року (а.с. 29), доказів протилежного суду не було надано.

Вказані обставини враховані судом при ухваленні рішення по справі. Отже на момент розгляду справи відсутні були законні підстави виділу позивачу вказаної будівлі, оскільки він не набув на неї права власності в порядку передбаченому чинним законодавством.

Враховуючи вищезазначене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Скадовська міська рада Херсонської області про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухальський С.В.