233 № 233/3084/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Білик О. В.
при секретарі Кліменко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
28 травня 2015 року позивач ТОВ «Маркс.Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 січня 2013 року сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ2107, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ЗАЗ ДЕО, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Вину відповідача ОСОБА_1 у скоєнні ДТП було встановлено у судовому порядку, що підтверджується постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2013 року, справа № 233/378/13-п. На дату ДТП діяв договір обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Статус», що підтверджується полісом № АВ/5051007.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився за невідомої суду причини, про час слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 01 червня 2012 року між ПрАТ "СК "Статус" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.7), що підтверджується полісом серії АВ № 5051007 (а.с.8), згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1.
Згідно з постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2013 року правопорушника ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КК КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 350 гривень 00 копійок.
Пунктом 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 Закону України ст.38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що у разі настання дорожно транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодження майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має право підтвердити це документально.
Відповідно до п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст.38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія застрахованого транспорту, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 цього Закону.
Згідно укладеного договору про надання фінансових послуг факторингу №4/28-04/2014, укладеного між ТОВ «Маркс.Капітал» та ПАТ СК «Статус» 28 квітня 2014 року право вищезазначеної вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (а.с.48-51).
Статтею 993 ЦК України, статтею 27 Закону України "Про страхування" встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальних або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника)..
Згідно з ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
На підставі ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 993, 1077, 1082, 1191 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя