Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1135/15-ц
Номер провадження 6/540/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Машівського районного суду від 02 листопада 2011 року,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 02.11.2011 про скасування заходів забезпечення позову у резолютивній частині якої зазначено про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2011, замість 22.11.2010.

Учасники процесу в засідання не зявилися, повідомлені про час і місце розгляду справи, ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи без його участі. Виходячи з викладеного, суд визнав за можливе розглядати дану заяву без учасників, що не зявилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для її розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів справи за ухвалою Машівського районного суду від 02.11.2011 скасовані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В той час, з ухвали Октябрського районного суду м. Полтави за якою було застосоване обмеження до ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, видно, що вона постановлена саме 22.11.2010 року (а.с. 135).

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява відповідача про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній її частині дійсно помилково вказано про дату винесення ухвали Октябрського районного суду м. Полтави 22.11.2011 року замість 22.11.2010 року, а тому в цій частині судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Машівського районного суду від 02 листопада 2011 року задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2011 року.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти наступним чином: «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :