Справа № 185/9470/15-ц
Провадження № 2/185/5054/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування будинком № 100 по вул. Плеханова в м. Павлограді.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що вона на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04.02.2015 року є власницею будинку № 100 по вулиці Плеханова, м. Павлограда, Дніпропетровської області. В зазначеному будинку зареєстровано відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту реєстрації відповідач в будинку не мешкає, фактично проживає в місті Дніпропетровськ. Протягом всього часу відповідач не здійснює догляд за нерухомістю, не має на неї права власності, не є її сімєю, не відноситься до кола її родичів. На даний час у будинку № 100 по вул. Плеханова, м. Павлоград ніхто не мешкає, будинок знаходиться в нежилому вигляді з моменту смерті минулого власника будинку ОСОБА_3 Таким чином, оскільки відповідач у будинку не проживала та не проживає більше двох з половиною років, не несе витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, вона вважається такою, що втратила право користування житлом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи в тому числі через засоби масової інформації.

Суд з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що будинок № 100 по вул. Плеханова в м. Павлограді, Дніпропетровської області належить позивачу, що підтверджується копією рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04 лютого 2015 року (а.с. 7-9).

Відповідно до акту від 25 серпня 2015 року складеного комісією у складі квартальної ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_2 за адресою: м. Павлоград, вул. Плеханова, 100 не проживає з моменту реєстрації. (а.с. 10)

Як пояснила в судовому засіданні позивач ніяких особистих речей відповідача в будинку немає. Добровільно знятися з реєстрації вона не бажає, витрат по утриманню житла не несе. Інтересу до житла не виявляє.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 більше двох років, інтересу до житла вона не виявляє, витрати по утриманню будинку не несе, особистих речей її в будинку немає. Таким чином вимоги позивача щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 100 по вулиці Плеханова, м. Павлограда Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7