Провадження № 2/641/2461/2015 Справа № 641/9051/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 11 лютого 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Квасник О.О. та зареєстрований в реєстрі за №139, яким заповіла все своє майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 позивачці. Однак за життя, ОСОБА_2 не зареєструвати в КП «ХМ БТІ» 1/2 частину спірної квартири, яку отримала на підставі свідоцтва про право власності за законом після смерті сина ОСОБА_5 Тому постановою державного нотаріуса сьомої ХДНК від 27.07.15 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру в цілому, а лише видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину спірної квартири. З наведених підстав позивачка була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач до судового засідання не з»явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, прийняти рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник третьої особи - Сьомої ХДНК в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Згідно заповіту, посвідченому 11.02.2014 р. приватним нотаріусом ХМНО Квасник О.О., реєстраційний № 139, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 (а.с. 5).

У встановленому законом порядку та строки позивачка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до 7 ХДНК. Інших спадкоємців у померлої немає.

Постановою державного нотаріуса 7 ХДНК від 27 липня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири АДРЕСА_1, оскільки ? частина вказаної квартири після смерті сина ОСОБА_5, ОСОБА_2 не була зареєстрована в КП «ХМ БТІ» (а.с.4 ).

Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Таким чином позивачка одержала право на спадкування за заповітом з дня відкриття спадщини, тобто після смерті ОСОБА_2

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачка після смерті ОСОБА_2 у передбачений законом 6-місячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняла спадщину за заповітом у відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги наведене і що позивачка ОСОБА_1 у передбаченому законом порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 березня 2002 року, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. В. Богдан