Провадження № 2/127/5481/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.09.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Ліщишинові О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянуву судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці при заочному розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житловим помешканням, зняття з реєстрації

ус т а н о в и в

Позивач звернулася до суду з позовом про зняття ОСОБА_2, з реєстрації місця проживання з адресою м. Вінниця АДРЕСА_1. В позові ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 був зареєстрований в належному їй будинку АДРЕСА_1 в м. Вінниці, про те ніколи в ньому не проживав, не зберігав своїх речей, не приймав участі в оплаті комунальних платежів.

В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування належним їй житловим помешканням.

В судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги, вказала, що ОСОБА_2 ніколи не проживав в домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Вінниці, не користувався помешканням, не зберігав у ньому свого майна та не приймав участі в оплаті комунальних послуг, а лише в зв»язку з тим, що перебував у шлюбі з її дочкою був зареєстрований в домоволодінні. На разі шлюб між ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) та ОСОБА_2 розірвано. Реєстрація відповідача позбавляє її можливості отримати субсидію на оплату комунальних платежів.

Відповідач до суду не з»явився, вручити йому повістку не є можливим через відсутність за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до п,2 ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Вислухавши позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного розгляду.

Суд дослідив матеріали справи:

-Договір дарування ( на а.с. 14), згідно якого 24.09.2013 року ОСОБА_5 ( мати) подарувала, а ОСОБА_1 (дочка) прийняла в дарунок 7/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в м. Вінниці.

- Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( на а.с. 15), згідно якого ОСОБА_1 є власником 7/10 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в м. Вінниці;

-Згідно витягу з домової книги 7/10 домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Вінниці ( на а.с. 29-30, 16-17) ОСОБА_2 зареєстрований 2.03.2013 року

-З Акт ( на а.с.31), згідно якого ОСОБА_2 ніколи не проживав і не проживає за адресою АДРЕСА_1;

-Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2015 року ( н аа.с. 32-33) ,згідно якого шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Прізвище позивача змінено на дошлюбне ОСОБА_3;

-Довідку квартального комітету ( на а.с. 34), згідно якого Членом сім»ї ОСОБА_6,

що проживає за адресою АДРЕСА_1 є її чоловік ОСОБА_4

Оцінивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає.

Вивчивши докази суд встановив факт приналежності 7/10 частини будинку АДРЕСА_1 м. Вінниці позивачу ОСОБА_1, факт реєстрації відповідачів у належній позивачу частині домоволодіння, факт відсутності відповідача в місці реєстрації понад рік, відсутність яких не-будь домовленостей між власником житла і відповідачем. Оскільки згідно господарчої книги, ОСОБА_2 був зареєстрований в частці домоволодіння ( 7/10) , яка належала позивачу, право користування іншою часткою ( 3/10) він ніколи не набував. Домоволодіння перебуває у спільній сумісній власності господарів, 7/10 з яких у ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника втрачає право на користування житловим помешканням у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Тож відповідач втратив право на користування житловим помешканням домоволодінням АДРЕСА_1 в м. Вінниці.

Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 10.15, 213-215 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим помешканням 7/10 частками домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Вінниці

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив на підставі заяви відповідачів, поданої протягом 10 днів з моменту отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів позивачем з моменту проголошення, відповідачами ( кожним) після процедури перегляду заочного рішення поданням апеляційної скарги.

.

Суддя О. В. АН