СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1476/15-ц
провадження №2/306/646/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 жовтня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Альфа-Банк звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 500957901 від 27.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 94 713, 12 (девяносто чотири тисячі сімсот тринадцять грн. 12 коп.) гривень строком до 28.08.2019 року. У встановлені строки та у порядку, встановленому кредитним договором відповідач зобовязався повернути кредит разом з відсотками за користування кредитними коштами. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 112 078, 78 (сто дванадцять тисяч сімдесят вісім грн. 78 коп.) гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 46).

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно договору кредиту № 500957901 від 27.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, який зобовязувався повернути у визначений договором строк разом з відсотками за користування.

Відповідно до укладеного договору та розрахунків заборгованості така складає: 112 078, 78 (сто дванадцять тисяч сімдесят вісім грн. 78 коп.) гривень, з яких: 91 477, 60 (девяносто одна тисяча чотириста сімдесят сім грн. 60 коп.) гривень ? заборгованість за кредитом; 7 231, 23 (сім тисяч двісті тридцять одна грн. 23 коп.) гривень ? заборгованість по відсотках; 12 172, 53 (дванадцять тисяч сто сімдесят дві грн. 53 коп.) гривень ? заборгованість по комісії; 1?197, 42 (одна тисяча сто девносто сім грн.. 42 коп.) - штраф ( а.с. 4, 11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник? зобовязаний повернути банку та сплатити відсотки.

За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.? ??????

За таких обставин? позов є обгрунтованим.

Керуючись? ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1050, 1052,1054? ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Альфа-Банк -? задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованість в розмірі 112 078, 78 (сто дванадцять тисяч сімдесят вісім грн. 78 коп.) гривень, з яких: 91 477, 60 (девяносто одна тисяча чотириста сімдесят сім грн. 60 коп.) гривень ? заборгованість за кредитом; 7 231, 23 (сім тисяч двісті тридцять одна грн. 23 коп.) гривень ? заборгованість по відсотках; 12 172, 53 (дванадцять тисяч сто сімдесят дві грн. 53 коп.) гривень ? заборгованість по комісії; 1?197, 42 (одна тисяча сто девносто сім грн.. 42 коп.) - штраф, а також 1 120, 79 (одна тисяча сто двадцять грн. 79 коп.) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.????????

Апеляційна скарга на рішення суду? може бути? подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.??

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець