Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8300/14-ц
У Х В А Л А

"28" серпня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Протасова О. М.

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням, погодженим у встановленому порядку, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, посилаючись на те, що ним не виконане рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 279879,68 грн. Після проведення виконавчих дій, спрямованих на перевірку майнового стану боржника, було встановлено, що боржник отримує пенсію, на яку було звернуто стягнення, і станом на 04.08.2015 р. з пенсії боржника стягнуто 1085,80 грн., тому залишок боргу склав 278793,88 грн.

У судове засідання державний виконавець не прибув, просив розглянути подання у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

У разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець вправі звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи до виконання зобовязань за рішенням (п.18 ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження"); таке подання, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, розглядається судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби (ст.377-1 ЦПК України).

Згідно з п.п.2,8 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Судом встановлено, що 08.12.2014 р. міським відділом ДВС Білоцерківського МРУЮ відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 у розмірі 279879,68 грн., та у звязку з невиконанням у добровільному порядку рішення суду здійснені заходи для виявлення майна боржника.

Згідно з наданими державним виконавцем документами, боржник отримує пенсію, з якої у примусовому порядку в рахунок боргу стягнуто лише 1085,80 грн.

У звязку з цим суд вважає доведеним, що боржник ухиляється від виконаня рішення суду.

Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, суд задовольняє подання у повному обсязі як таке, що ґрунтується на законі.

Відповідно до спільного листа від 27.05.08 №25-32/463, №25-5347 Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України, виконання ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань здійснюється через органи Державної виконавчої служби Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210,377-1, 293-296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. 6, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання рішення суду.

Ухвалу суду надіслати міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції для передачі до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул..Володимирська,26).

Ухвала виконується негайно, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4