Провадження № 2/748/753/15
Єдиний унікальний № 748/2397/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Майбороди С.М.,
при секретарі - Барбаш К.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Браженко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що з 20 вересня 2013 року батько дитини, з яким вона проживає окремо, жодним чином не цікавився донькою, не приймає участі в її вихованні, не турбується про її здоров»я, не піклується про фізичний та духовний розвиток та фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснивши, що неодноразово телефонувала відповідачу, однак останній не бажає приймати участі у вихованні доньки, не цікавиться її самопочуттям та розвитком і будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідач, будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, у відповідності до ч.5 ст.74, ч.3 ст.76, ст.77 ЦПК України, за місцем реєстрації через Редьківську сільську раду та його батька, який не повідомив іншого місця проживання, в судове засідання не з»явився, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд визнав можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує.
Третя особа - орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації підтримали подану заяву та, враховуючи пояснення позивача і надані матеріали, вважала за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки.
Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 2354, в графі батьки вказано : ОСОБА_3 та ОСОБА_1. (а.с.10)
За змістом частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
За положеннями п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.
У відповідності до рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано. ( а.с.11-12)
Надані виписка з медичної карти стаціонарного хворого, консультативний висновок спеціаліста, висновок дитячого лікаря невролога свідчать про незадовільний стан здоров»я дитини на необхідності проведення постійного догляду за дитиною і лікування. ( а.с.13-16)
Довідками відділу ДВС Чернігівського РУЮ, Менського дошкільного навчального закладу «Сонечко» та Менського районного відділу міліцію підтверджується, що ОСОБА_3 як батько дитини не сплачує аліменти на її утримання з 27 лютого 2014 року, не цікавиться дитиною за період відвідування останньою дитячого садка, не з»являється за місцем проживання дитини за адресою АДРЕСА_1, не займається вихованням дитини. ( а.с.17-22)
Згідно довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області в АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_1, її донька ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5. ( а.с.13)
26 серпня 2015 року службою у справах дітей Менської районної державної адміністрації Чернігівської області було проведено обстеження та складено акт умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за результатами якого встановлено належні умови проживання та виховання дитини разом з матір»ю та бабусею. ( а.с.23)
Орган опіки та піклування Менської районної державної адміністрації Чернігівської області надали висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3, 1976 року народження, батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я, фізичний та моральний розвиток дитини, за місцем проживання доньки впродовж 2 років 9 місяців не з»являвся.
Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, матеріально не допомагає, що на думку суду негативно впливає на дитину, а отже позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі щодо позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то з відповідача на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн 60 коп.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150-152, 164-167 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 грн 60 коп. судового збору.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяС. М. Майборода