н/п 6/490/249/2015 Справа № 490/9975/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

14 жовтня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гудковій Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Державний виконавець Центрального ВДВС ММУЮ у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду подання розглянуте у відсутність представника Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, зважаючи на наявність достатніх доказів для вирішення справи по суті, в порядку ст. 376 ЦПК України.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

На виконанні в Центральному ВДВС ММУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва по справі №490/13977/13-ц від 24.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 8594,72 грн.; виконавчого листа Індустріального районного суду м.Дніпропетровська №2/0417/9263/2012 від 15.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 71142,99 грн.; виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва №2-4245/11 від 19.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 53898,29 грн.; виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва №490/8183/13-ц від 03.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у сумі 40 092,72 грн.; наказу Господарського районного суду Миколаївської області від 915/301/13-г від 30.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» заборгованості у сумі 5202,40 грн.,судового наказу Центрального районного суду м.Миколаєва №1423/12994/2012 від 29.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості у сумі 8132,08 грн.; виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва №490/11500/13-ц від 11.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Укрсоцбанк» заборгованості у сумі 590 037,44 грн.; виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва №2-12-968/2010 від 14.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості у сумі 99 355,12 грн.

На підставі вищевказаних виконавчих листів, постановами державного виконавця відкриті виконавчі провадження.

Відповідно до відповіді ДПС України від 06.04.2015 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

15 квітня 2015 року постановою державного виконавця накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2, у межах суми звернення стягнення 855 370 грн.70 коп.

За результатами відповіді за базами даних АІС «Автомобіль» за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за адресою боржника, відповідно до яких боржник був відсутній.

Враховуючи те, що боржник на вимоги державного виконавця не зявляється, виходи державного виконавця за адресою боржника не дали результату, рішення суду до теперішнього часу не виконані, суд дійшов висновку, що вимоги подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції примусово проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.