Справа № 520/1245/15-ц
Провадження № 2/520/2200/15
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
03.02.15 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить усунути йому перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2, 1982 року народження, такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстраційного обліку.
До судового засідання представник позивача, діючий на підставі довіреності ОСОБА_3 надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідачі повідомлялась шляхом оголошення у пресі.
Через неявку у судове засідання відповідача за згоди позивача суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі Договору дарування від 05.08.2004 року. Разом з позивачем за вказаною адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, - колишня дружина ОСОБА_4- брата позивача ОСОБА_1, шлюб між яким розірвано рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19.01.2015 року, факт реєстрації відповідачки за зазначеною адресою підтверджується довідкою -витягом з домової книжки, виданою 22.01.15 року за №119 КП ДЕЗ «Вузівський» ( а.с. 10). Згідно акту від 05.02.15 року відповідач зареєстрована за вищезазначеною адресою, але там ніколи не проживала, її особистих речей та майна в квартирі не має. Відповідачка участі в утриманні житла та участі у сплаті комунальних послуг не приймає, що створює перешкоди позивачеві у здійсненні його права власності в повному обсязі, як то передбачено законодавством.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Вимоги ст. 405 ч.2 ЦК України наголошують на те, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки відповідач не проживає в зазначеному будинку більш одного року без поважних причин, в зв'язку з чим втратили право користування житловою площею.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-226,294 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст 391,405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Луняченко В. О.