Справа № 344/9280/15-ц
Провадження № 2/344/3849/15
У Х В А Л А

про залучення до участі

в справі співвідповідача

30 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу (депозиту), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить про стягнення з відповідача ПАТ «Міськи й комерційний банк» депозитного вкладу з нарахованими санкціями.

Оскільки у ПАТ «Міський комерційний банк» введено тимчасову адміністрацію, а тому виплата коштів за договорами банківського рахунку та за договорами банківського вкладу, термін дії яких закінчився до введення та під час тимчасової адміністрації у ПАТ «Міський комерційний банк» здійснюватиметься за списками вкладників, які формує уповноважена особа ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, тому суд поставив на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо залучення співвідповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає з метою обєктивного вирішення справи за необхідне залучити ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб в якості співвідповідача та витребувати інформацію про включення чи не включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників, виплату ОСОБА_1 коштів за договором банківського вкладу (депозиту) № 2630/63/146030 від 11 грудня 2013 року укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» та ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 33,60, 137, 209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення боргу за договором банківського вкладу (депозиту) в якості співвідповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33 Б).

Витребувати у ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про включення чи не включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників, виплату ОСОБА_1 коштів за договором банківського вкладу (депозиту) № 2630/63/146030 від 11 грудня 2013 року укладеного між ПАТ «Міський комерційний банк» та ОСОБА_1.

Судовий розгляд відкласти на 26.10.2015 року на 14:00 год.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб подати суду письмовий відзив щодо вимог позивача з посиланням на докази, якими обґрунтовує своє ставлення до заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.