_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3141/14-ц
Провадження № 6/520/454/15
УХВАЛА

про відмову в заміні сторони у виконавчому провадженні

19 серпня 2015року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Сукач П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 520/3141/14-ц

встановив:

09 липня 2015 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №520/3141/14-ц з Інспекції ДАБК в Одеській області на Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалась на реорганізацію вказаної юридичної особи, яка за її переконанням відбулась 15.10.2014 року, та на те, що Департамент ДАБІ України в Одеській області є правонаступником за зобовязаннями ІДАБК в Одеській області.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, заявник звернулась до суду з заявою про розгляд справи з її відсутності, інші учасники суду про причини своєї неявки не повідомили, заяв, клопотань або заперечень не надали.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч.1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною радою України - і за її межами.

Згідно ст.ст.1,3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року (з наступними змінами та доповненнями), виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб) і становить собою сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За правилами ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року (з наступними змінами та доповненнями), сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року (з наступними змінами та доповненнями), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, за відомостями справи та долученою до матеріалів заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні копією постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №46335254 від 04.02.2015 року, вбачається що заявнику було відмовлено у відкриті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №520/3141/14-ц.

Відомостей про існування будь-якого виконавчого провадження з виконання рішення Київського районного суду м. Одеси №520/3141/14-ц до суду не надано, та з такого, замінити сторону у неіснуючому виконавчому провадженні вбачається неможливим, а тому суд доходить висновків про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 520/3141/14-ц залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.