Єдиний унікальний номер 243/9417/15-ц
Номер провадження 2/243/4956/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві - Врублевській К.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, де зареєстрована його донька - відповідачка ОСОБА_2 ОСОБА_2 не проживає в квартирі без поважних причин з травня 2014 року, виїхала у невідомому напрямку та забрала свої речі. З квартири відповідачка не виписується , а позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги , просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

У ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору дарування квартири від 03.04.2013 року.

Відповідач, ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою житлового органу від 07.09.2015р.

Судом встановлено, що відповідач вибула з даної квартири за власним бажанням. ОСОБА_2 не зявлялася в спірній квартирі з травня 2014 року. Перепон у користуванні житлом їй ніхто не чинив.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проте відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сімї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Допитані в судовому засіданні як свідки Дуднік ММ та Аванесов АВ, які є знайомими сторін , пояснили, що в зазначеній квартирі ОСОБА_2 не мешкає з травня 2014 року , виїхала в невідомому напрямку, влаштувала своє життя. Батько не чинив їй перешкод в користуванні квартирою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає без поважних причин в квартирі АДРЕСА_3 з травня 2014 року, тобто понад один рік, в добровільному порядку виписатися з вказаного будинку не бажає.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Позивач не ставить питання щодо відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 321, 391,405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившей право користування житловим приміщенням квартирою №90 в будинку №21/83 по вулиці Батюка в місті Словянську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.О. Носовська