Справа № 739/68/15-ц
Номер провадження 2/739/50/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.

секретаря -Богданової Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Биринської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що її мати ОСОБА_3 постійно проживала в с. Прокопівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в с. Миронівка Шосткінського району Сумської області. Після її смерті залишилася спадщина. Спадкоємцем майна померлої є вона. Вона своєчасно не змогла прийняти спадщину у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

При зверненні до Державного нотаріуса Новгород-Сіверського району для оформлення спадщини позивачці було відмовлено та пояснено, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини та пропонували звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги в підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Биринської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миронівка Шосткінського району Сумської області, померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконкомом Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 03.08.2009 року актовий запис 17) (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 від 07.06.1954 р.) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3.(а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_3 від 31.08.1974 р.) ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.(а.с.7)

ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, через тяжке матеріальне становище, тому змушена звернутися до суду.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст.130 ч. 4, 174, 208, 212-215 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш І В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Биринської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк на прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Іващенко А.І.