Суддя Глібко О. В.
Cправа № 644/9533/15-ц
Провадження № 2-сз/644/49/15
Справа № 644/9533/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення сплаченого судового збору

26 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Глібко О.В.,

при секретарі Омесь В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просив розірвати шлюб, зареєстрований 03.11.1995 року у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 28.09.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу у звязку із непідсудністю справи Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

09.10.2015 року позивач звернувся до суду із завою про повернення йому суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що згідно з квитанції № 49, дата здійснення операції 17.09.2015 року, позивачем сплачено суму судового збору за позовом ОСОБА_1 у розмірі 487,20 грн.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви, у звязку із чим вважає можливим повернути позивачеві сплачену нею суму судового збору у розмірі 487,20 грн.

При цьому заявник спросить суд повернути сплачену суму у розмірі 496,94 грн., яка, згідно квитанції, складається із суми судового збору у розмірі 487,20 та комісійного збору банку платника у розмірі 9,74 грн. Однак, згідно закону, суд має право повернути лише суму сплаченого судового збору, а сума комісійного збору поверненню не підлягає, оскільки комісійний збір є оплатою послуг банку та до Державного бюджету не надходить. У звязку із цим, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 частково, лише в частині повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн., та відмовляє в частині повернення суми сплаченого комісійного збору у розмірі 9,74 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Повернути позивачці ОСОБА_3 сплачену суму судового збору у розмірі 487,20 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Орджонікідзевському районі м. Харкова в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 37999701 повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок (квитанція № 49, дата здійснення операції 17.09.2015 року за позовом за позовом ОСОБА_1Л.).

В іншій частині вимог заяви відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, або у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Глібко