Справа № 569/1276/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі представника

відповідача - позивача ОСОБА_1 - адвоката Рудики С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернувшись в січні 2015 року до суду, просить розірвати шлюб з ОСОБА_1, зареєстрований 14 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1952.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що їх сім'я розпалася і на даний час існує лише формально, оскільки шлюбні відносини вони припинили, з травня 2014 року подружніх стосунків не підтримують, з того часу спільним побутом чи спільним сімейним бюджетом не пов'язані. Як одну з причин розірвання шлюбу вказує на несумісність з дружиною характерів та наявність у них різних поглядів на сімейне життя.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання яких, після розірвання шлюбу, просить визначити місце проживання матері, стверджуючи, що між ними, як батьками, немає спору з приводу визначення місця проживання дітей.

Звернувшись в березні 2015 року до суду із зустрічним позовом, в порядку ст.123 ЦПК України, а в травні 2015 року - із заявою про уточнення зустрічної позовної заяви, відповідач-позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 14 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1952, а також просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання їхніх малолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що їх сім'я дійсно розпалася і на даний час існує лише формально, хоча проживають вони в одній квартирі, проте кожен у своїй кімнаті. Причиною розірвання шлюбу та припинення між ними подружніх стосунків є зловживання чоловіка алкогольними напоями та наркотичними засобами.

Разом з тим, стверджує, що між нею та відповідачем не досягнуто ніякої домовленості про добровільне матеріальне утримання батьком малолітніх синів, тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі, зазначивши, що ОСОБА_3 є працездатним та працевлаштованим, хоча працює неофіційно.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача вимоги своєї довірительки підтримала та з мотивів, наведених в зустрічній позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач-відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - під розпис, а також поштою рекомендованим листом із повідомленням за вказаною ним у первинній позовній заяві адресою. Повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача-відповідача не надійшло. Тому, в силу положень ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити первинний позов без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача, а зустрічний позов задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини…, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, оскільки сім'я розпалася остаточно, сторони втратили один до одного довіру, повагу та любов, подружніх стосунків не підтримують, спільним побутом та спільним сімейним бюджетом не пов'язані, а спір про визначення місця проживання малолітніх дітей між ними відсутній. За таких обставин, суд вважає, що перспектив для збереження сім'ї та примирення подружжя немає.

Відповідно до ст.180, ч.ч.1, 3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що з 14 листопада 2008 року сторони перебувають у шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.8 - 10). Між батьками не досягнуто будь-якої домовленості з приводу способів виконання відповідачем його обов'язку утримувати малолітніх синів до досягнення ними повноліття.

Відтак, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки судом не здобуто документальних даних про те, що ОСОБА_3 будь-де офіційно працевлаштований та, відповідно, має регулярний, постійний дохід.

Визначаючи аліменти у такому розмірі, суд виходить з того, що відповідно до ст.7 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VІІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01 січня 2015 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років становить 1286 грн.

Виходячи з наведеної норми Закону, аліменти слід визначити і присудити у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, що становитиме близько половини розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць (1286:2 = 643 грн.), оскільки матір дітей теж є працездатною і зобов'язана їх утримувати нарівні з батьком.

Як передбачено частиною першою статті 182, частиною першою статті 191 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач не надав суду документальних даних про свій стан здоров'я, про наявність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків тощо, відтак, виходячи з наведених норм сімейного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Крім того, так як в силу положень пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", звільняються від сплати судового збору позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, то у цій частині судовий збір слід стягнути з відповідача, визначивши розмір цього виду судових витрат за правилами пункту 3 частини першої статті 80 ЦПК України та підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Тобто, в розмірі 1 відсотка ціни позову, який у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців (800 грн.*6=4800 грн. - сума аліментів за шість місяців), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (в редакції Закону України "Про судовий збір", що діяла до 01 вересня 2011 року).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Задовольняючи зустрічний позов, суд виходить також з того, що підставою звернення позивачки до суду стало саме невиконання або ж неналежне виконання відповідачем його обов'язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а обґрунтованих заперечень проти позову відповідач суду не подав.

Керуючись ст.115 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік", суд, -

В И Р І Ш И В:

Зустрічний позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1952, - розірвати.

Місцем проживання дітей визначити місце проживання матері.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_1 на дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В частині стягнення аліментів допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішення суду, в частині розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: