Справа № 158/251/15-ц
Провадження № 2-во/158/35/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 вересня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду від 18.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Ківерцівська державна нотаріальна контора, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

В заяві вказує на те, що у даному рішенні допущено описку, а саме у його змісті адресу спірного спадкового майна зазначено: м. Ківерці, вул. Миру 15 А, тоді як дійсною адресою є: м. Ківерці, вул. Міцкевича, 15 А Волинської області.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд заяви про скасування забезпечення позову у його та ОСОБА_1 відсутності.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання про скасування забезпечення позову у її відсутності.

Неявка особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.08.2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Ківерцівська державна нотаріальна контора, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

Як вбачається зі змісту даного рішення, адресою спірного спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.06.2014 року, вказано м. Ківерці, вул. Миру, 15 А Волинської області, тоді як згідно матеріалів справи, зокрема технічного паспорту на житловий будинок, відмітки про реєстрацію місця проживання у паспорті громадянина України ОСОБА_3, адресою місцезнаходження спадкового будинку є: м. Ківерці, вул. Міцкевича, 15-А Волинської області /а.с. 9-14/.

Таким чином, з метою усунення розбіжностей та приведення змісту судового рішення у відповідність до дійсних обставин, суд вважає, що допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Ківерцівська державна нотаріальна контора, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, а саме: у змісті рішення адресу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, виправити з «м. Ківерці, вул. Миру, 15 А Волинської області» на «м. Ківерці, вул. Міцкевича, 15 А Волинської області».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька