Справа № 583/3229/15-ц
02 листопада 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.,
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості,
28 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 21 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 22 632,80 грн. станом на 30.06.2015 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 22 632,80 грн. та судовий збір.
В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання двічі не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки судова повістка про виклик у судове засідання вручена відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.11.2007 року ОСОБА_2 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 10) та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Своїм підписом в даній заяві ОСОБА_2 підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 10 на звороті).
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.
Відповідно до п. 3.11. умов та правил надання банківських послуг, сума нарахованих процентів за цілу кількість термінів вкладу, що пройшли з моменту оформлення вкладу, виплачуються в повному об'ємі (а.с. 12 на звороті).
Згідно п. 3.13. умов та правил надання банківських послуг, в разі, якщо по закінченню терміну вкладу, Клієнт не заявив Банку про відмову від продовження терміну вкладу, вклад автоматично вважається продовженим ще на один термін, вказаний у п. 1 даного договору. Термін вкладу продовжується неодноразово без явки Клієнта в Банк (а.с. 12 на звороті).
Згідно п. 3.14. умов та правил надання банківських послуг, при продовженні терміну вкладу розрахунок процентів на кожен новий термін вкладу здійснюється по процентній ставці, діючої в Банку для продовження відповідних депозитних вкладів на день закінчення попереднього терміну вкладу, без заключення додаткових угод до даного договору. Проценти за наступний термін вкладу нараховуються на суму коштів на рахунку, включаючи проценти, нараховані за попередній термін вкладу. Наступне продовження вкладу здійснюється в такому ж порядку (а.с. 12 на звороті).
Відповідно до п. 4.8. умов і правил надання банківських послуг, до обов'язків Банку належить продовжити термін дії Картки та інших карт, випущених для Довірених осіб, з новою датою закінчення терміну дії, при наявності коштів в межах Платіжного ліміту на відповідному Картрахунку для оплати послуг по виконанню розрахункових операцій по Картрахунку (а.с. 13 на звороті).
Відповідно до п. 9.3. умов і правил надання банківських послуг, Картрахунки відкриті на невизначений термін за виключенням настання умов, викладених в п.п. 9.6., 9.7. дійсних Умов (а.с. 14 на звороті).
Згідно п. 9.12. умов і правил надання банківських послуг, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий же термін (а.с. 15).
Таким чином, суд прийшов до висновку, що кредитний Договір на даний час не припинив свою дію між сторонами.
Відповідно до п. 6.5. Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, по перевитраті платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах передбачених даним договором (а.с. 14).
Згідно п. 6.6. умов і правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, клієнт зобов'язаний, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. (а.с.14)
Пунктом 8.6. Умов і правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 14 на звороті).
Згідно п. 5.5. правил користування платіжною карткою, за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік
Відповідно до п. 5.5.1 правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обов'язків боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені тарифами банку.
Відповідно до статті 599 Цивільного Кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 07.11.2007 року (а.с. 6-9), заборгованість за кредитом становить - 7836,95 грн., заборгованість за процентами становить - 12 463,59 грн., комісія 778,32 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1053,94 грн., а разом - 22 632,80 грн.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 30.06.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки без номеру від 07.11.2007 року рахується заборгованість, загальний розмір заборгованості за кредитом складає 22 632,80 грн.
За таких обставин, з відповідача слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, - в розмірі 22 632,80 грн.
Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 1218,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник