УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4011/15-ц

Пров. №6/668/122/15

22.05.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі: головуючого Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ», зацікавлені особи: ПАТ «КБ «Володимирський», ПП «ТАС-АГРО», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому проваджені,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 04.02.2010 року задоволені позовні вимги ПАТ «КБ «Володимирський» до ПП «ТАС-АГРО», ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені та стягнуто з боржників на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. На підставі вказаного рішення 16.03.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист №2-6645/10, який перебуває на виконанні у відділі ДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні.

Постановою правління НБУ від 30.08.2011 року №301 вирішено розпочати процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Володимирський».

На виконання рішення Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду платіжних систем віл 10.02.2015 року №64 щодо визначення юридичної особи в управління якої будуть передаватися непродані активи банку. 22.02.2015 між ПАТ «КБ «Володимирський», НБУ та ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ», укладений договір №43-Л про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого заявник має право володіти, користуватися і розпоряджатися активами, відповідно до законодавства Українита договору, а також бути правонаступниом стягувача в справах, в яких однією із сторін ПАТ «КБ «Володимирський».

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якому просить замінити сторону у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №2-6645/09, а саме первинного стягувача ПАТ «КБ «Володимирський» на нового ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ», у звязку із правонаступництвом.

Згідно з ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним свої прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже з огляду на викладене, враховуючи укладення вищевказаного договору та виходячи з положень п.13.10 глави 13 розділу VI заявник є правонаступником ПАТ «КБ «Володимирський» та відповідно у даному зобовязанні змінився стягувач.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість даної заяви та необхідність її задоволення, з метою забезпечення можливості виконання рішення суду.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому проваджені задовольнити.

Змінити у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №2-6645/10, виданого 16.03.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона сторону виконавчого провадження, а саме первинного стягувача публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Володимирський» на товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсону в 5-денний строк з дня проголошення даної ухвали.

СуддяОСОБА_3