Справа №667/347/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 08.07.2013 року відповідно до кредитного договору за № ОСОБА_1, було надано споживчий кредит в сумі 21 108 грн. на придбання товарів, строком до 08.03.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 0,01%річних.

Відповідно до п. 1.2.1 кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити черговий платіж. Але відповідачем не виконуються умови договору та станом на 25.12.2014 року виникла заборгованість в сумі 26 363,00 грн., яка складається: залишок заборгованості за кредитом в сумі 21108,00 грн.; відсотки за користуванням кредитом в сумі 2,20 грн.; комісія за обслуговування кредитом в сумі 8 252,80 грн. Позивач просить суд стягнути суму заборгованості по кредитному договору та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.07.2013 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 21108грн., для придбання товару, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.03.2015 року.

Як вбачається з накладної та рахунку від 08.07.2013 року ОСОБА_1 придбала товар.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 25.12.2014 року виникла заборгованість в сумі 26 363,00 грн., яка складається: залишок заборгованості за кредитом в сумі 21108,00 грн.; відсотки за користуванням кредитом в сумі 2,20 грн.; комісія за обслуговування кредитом в сумі 8 252,80 грн.

Відповідно до п..1.9.1. кредитного договору у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, щодо несвоєчасної сплати ( не погашені належні до сплати суми кредиту та не сплачено відсотки) банк направив відповідачу 24.07.2014 року досудову вимогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 293,63 грн. грн.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212, 213, 215, 216, 224- 226 ЦПК України, ст.ст.526,554, 590, 551 ч.3, 625, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором від 08.07.2013 року в сумі 29363,00грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 293,63 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Я.А. Мусулевський