Справа № 314/3213/15-ц Провадження № 2/314/1008/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Павлівській І.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи в особі прокурора Вільнянського району

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Вільнянської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: прокурор Вільнянського району про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 р. Вільнянська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яка має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не створює дитині належних умов проживання та ухиляється від виконання батьківських обовязків посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах.

Службою у справах дітей під час проведення спільного рейду з прокуратурою Вільнянського району, кримінальною міліцією у справах дітей Вільнянського РВ ГУМВС та Вільнянським районним центром соціальних служб для дітей, сімї та молоді, було обстежено умови проживання сімї ОСОБА_2 який знаходився в аварійному стані. На той час сімя проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За несплату за комунальні послуги, будинок було відключено від електроструму, опалення пічне, санвузол відсутній, на стінах та на підлозі у кімнатах сажа та сморід. Білизна на ліжку відсутня.

ОСОБА_2 постійно проживає разом з сестрою ОСОБА_5 У повсякденні, ОСОБА_6 разом зі своїм співмешканцем, ОСОБА_7, неофіційно працюють на полях. ОСОБА_5 Я О. ніде не працює, живе за рахунок соціальних виплат на дитину, як мати-одиначка.

На момент перевірки дитина знаходились у неналежному стані: одяг брудний, взуття не відповідало порі року.

В результаті посиленого службою контролю за станом виховання батьківських обовязків ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, родина ОСОБА_2 разом із сімєю сестри, ОСОБА_5, переїхала до іншого будинку із задовільними умовами проживання, про що свідчить акт обстеження житлово-побутових умов від 12.06.2014 року. Як було встановлено, дітей було забезпечено продуктами харчування.

Службою у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації було направлено листа до Вільнянського районного центру соціальних служб для дітей, сімї та молоді та рекомендовано взяти на соціальний супровід соціально неадаптовану сімю ОСОБА_2 і допомогти у набутті навичок відповідального батьківства та пошуку власних ресурсів для самостійного розв'язання життєвих проблем.

30.10.2014 року на засіданні Комісії з питань прав захисту дитини Вільнянської райдержадміністрації розглядалося питання про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_4 у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та було прийнято рішення попередити ОСОБА_2 про правові наслідки та відповідальність у разі ухилення від виконання її батьківських обовязків відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, зобовязати ОСОБА_2 до 15.11.2014 року пройти необхідне медичне обстеження ОСОБА_4 та влаштувати дитину до дошкільного закладу; покращити санітарно-гігієнічні умови проживання дитини

Взяті на себе зобовязання, ОСОБА_6 не виконала.

26 березня 2015 року комісія з питань захисту прав дитини Вільнянської районної державної адміністрації прийняла рішення № 10, в якому визнала доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, відібрання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Вільнянської РДА позов підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, обіцяла в подальшому змінити спосіб життя.

Прокурор позовні вимоги Вільнянської РДА підтримала просила суд їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 19).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах.

Мати хлопчика не належним чином піклується про нього, дитині не створено належних умов для повноцінного розвитку та виховання, а саме: у будинку було брудно, холодно; продукти харчування-відсутні, дитячі речі занехаяні. На подвірї знаходився відкритий колодязь, що становить реальну загрозу життю малолітньої дитини. Хоча ОСОБА_2 неодноразово було попереджено про наявність загрози, ОСОБА_6 проігнорувала зауваження членів комісії.

26 березня 2015 року комісія з питань захисту прав дитини Вільнянської районної державної адміністрації прийняла рішення № 10, в якому визнала доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, відібрання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровям дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно ст.170 ч.1 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дітей від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків.

Отже, вислухавши пояснення сторін, на підставі ст.170 ч.1 СК України, суд вважає за доцільне у ОСОБА_2 відібрати малолітню дитину: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст. 180, 183 СК України, враховуючи те, що дитина буде проживати окремо від матері, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на його утримання у частці від доходу (заробітку) відповідача у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2015 р. до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову до суду про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 170 СК України, ст. ст. 208, 209, 212 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Вільнянської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: прокурор Вільнянського району про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрацію для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ № 226605 від 04.06.2011 року виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина, до досягнення сином повноліття, починаючи з 14.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ № 226605 від 04.06.2011 року виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рушення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя : В. О. Кіяшко

07.10.2015