Справа № 379/312/15-ц
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представниця позивачки позовні вимоги уточнила та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1. Крім того, просить стягнути з них сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 243,60 грн..
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені за місцем реєстрації, проте листи повернулися з поштовою відміткою, що за вказаною адресою вони не проживають.
Зі згоди представниці позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, брат та мати позивачки, зареєстровані в будинку за адресою АДРЕСА_1. Даний будинок, згідно договору дарування житлового будинку, посвідченого 18.09.1998 року приватним нотаріусом Таращанського нотаріального округу Київської області та зареєстрованого у реєстрі за № 1937, належить позивачці на праві власності.
Згідно довідок №69, №70 від 16.02.2015 року виданих виконавчим комітетом Лук»янівської сільської ради Таращанського району Київської області та акту депутата від 16.02.2015 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані АДРЕСА_1, але не проживають за вказаною адресою на протязі 10 років. Власного майна та особистих речей в даному будинку не мають.
В зв'язку з тим, що позивачка має намір оформити державну субсидію на житлово-комунальні послуги, а реєстрація відповідачів у вищезазначеному житловому будинку є перешкодою у реалізації нею цього права, остання звернулася до суду з даним позовом.
Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Згідно ст.ст.319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.71 ЖК України громадянин може бути визнаним таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, якщо він не проживає більше шести місяців в ньому.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294-296 ЦПК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.71, 72, 163 ЖК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О. М. Василенко