Справа № 139/645/15-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є заявник та його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Під час оформлення спадщини встановлено, що відсутні документи, які могли б підтвердити родинні зв'язки із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначене як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про її смерть - як «ОСОБА_3». Документів, що підтверджували б зміну прізвища спадкодавця не виявлено і вони не можуть бути поновлені. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_2 з відповідною заявою звернувся до суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву ОСОБА_2 з підстав, викладених у ній, і пояснила: Мати заявника народилася за прізвищем ОСОБА_3. Першим її чоловіком був батько заявника ОСОБА_7. Відомо, що шлюб між цими особами реєструвався лише в церкві, а актовий запис про державну реєстрацію шлюбу відсутній. Але після народження заявника його мати почали записувати як ОСОБА_3. Після смерті чоловіка вона вдруге вийшла заміж за ОСОБА_8 і мала з ним двох синів.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також представник заінтересованої особи - сільський голова Рівненської сільської ради - подали до суду заяви (а.с. 26, 28, 29) про розгляд заяви ОСОБА_2 за їх відсутності та про визнання заяви.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

Із свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що вони онуки заявника, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_3 - це рідна мати ОСОБА_2 і їх рідна прабабуся, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 7) слідує, що «ОСОБА_3» - є його матір'ю, а «ОСОБА_7» - батьком.

З виписки із подвірної книги Рівненської сільської ради за 1945-1946 роки (а.с. 21) слідує, що ОСОБА_6 - голова двору, ОСОБА_3 - його дочка, а ОСОБА_2 - онук. Із книг за 1950-1952 роки, 1958-1960 роки, 1961-1963 роки (а.с. 22-24) слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина голови двору, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - її син.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 стверджується і довідкою Рівненської сільської ради № 873 від 13 вересня 2014 року (а.с. 10), де зазначено, що спадкоємцями за законом являється, зокрема, син померлої ОСОБА_2.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 16 червня 2015 року (а.с. 8) слідує, що у державному реєстрі актів цивільного стану інформація щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 відсутня. Тобто, відсутні документальні докази про зміну дошлюбного прізвища на прізвище чоловіка (батька заявника). В той же час, витягом від 05 серпня 2015 року (а.с. 9) стверджується, що 07 липня 1950 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3.

Таким чином в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_2.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 6), довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 873 від 13 вересня 2014 року (а.с.10), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстві від 26 вересня 2014 року (а.с.11), копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_1 від 19 липня 2007 року (а.с.12-13), відповіддю приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного натаріального округу № 01-16/264 від 03 серпня 2015 року (а.с. 14) заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_3, була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________