Провадження № 2/734/239/15 Справа № 734/519/15-ц
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

за участі секретаря Колоколуша Н.В.,

прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 обласної державної адміністрації ОСОБА_3,

представника Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Козелецьрайагролісгосп ОСОБА_4,

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6,

представника Відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_7,

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів в цивільній справі за позовною заявою першого заступника прокурора Чернігівської області, поданою в інтересах позивачів ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_5, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9 районне управління юстиції у Чернігівській області, Департамент культури і туризму, національностей та релігії ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, Відділ Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2015 року у справі № 734/519/15-ц призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ОСОБА_2 відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2015 року провадження у справі № 734/519/15-ц зупинено до надходження до Козелецького районного суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 734/519/15-ц, тобто, на час проведення експертизи.

21 вересня 2015 року через канцелярію Козелецького районного суду Чернігівської області від судового експерта ОСОБА_2 відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа № 734/519/15-ц та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 734/519/15-ц:

- технічну документацію із землеустрою (з формою 6-зем) до Державного акта щодо відведення земельних ділянок лісовпорядкування дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» квартал 35 виділ 17 в повному обсязі;

- Департаменту культури і туризму, національностей та релігії ОСОБА_2 обласної державної адміністрації щодо земельних ділянок, які відносяться до памяток археології місцевого значення «Поселення посад городище VI-I ст. до н.е., ІХ-Х ст.», «Поселення-посад городище літописного м. Лутава VI-I ст. до н.е., ІХ-Х ст.», «Поселення-посад городище м. Лутава VI-I ст. до н.е., ІХ-Х ст.», взятих на облік рішенням виконкому ОСОБА_2 обласної ради № 551 від 17 листопада 1980 року, поселення «Поділ», взятого під держану охорону рішенням виконкому ОСОБА_2 обласної ради від 30 серпня 1991 року № 193. Надати технічну документацію із землеустрою (з формою 6-зем) кадастровим планом з координатами земельних ділянок згідно паспорта та облікової картки памятки археології. Згідно до Державного реєстру нерухомих памяток України.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2015 року у справі № 734/519/15-ц було відновлено провадження в звязку з поданням експертом клопотання про надання додаткових документів.

В судовому засіданні прокурор Крупина Л.Г. пояснила, що наразі технічна документація із землеустрою (з формою 6-зем) до Державного акта щодо відведення земельних ділянок лісовпорядкування дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» квартал 35 виділ 17 в повному обсязі відсутня.

Представник Відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_7 пояснив суду, що виготовити форму 6-зем на 17 виділ 35 кварталу не вбачається можливим, так як технічна документація на даний виділ відсутня.

Представник Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Козелецьрайагролісгосп ОСОБА_4 вважає, що в експерта є всі необхідні документи для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне цивільну справу направити до ОСОБА_2 відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи на підставі наявних в матеріалах справи документів згідно ухвали суду від 26 червня 2015 року та надання висновку щодо запитань зазначених в ній, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до надходження висновків експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 143, 145, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити ОСОБА_2 відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову земельно-технічну експертизу за ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2015 року, з наданням висновку щодо поставлених запитань в вищезазначеній ухвалі суду, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали та матеріали справи для виконання направити експертам експертної установи ОСОБА_2 відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_9 районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Козелецьрайагролісгосп (с. Кошани Козелецького району Чернігівської області, 17061).

Про час і місце проведення експертизи зобовязати експерта завчасно та належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Розяснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_10