Справа №: 398/2467/15-ц
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме: двох квартир № 7 та № 11, які розташовані в будинку № 14 по вулиці Калініна м.Олександрії, автомобіля Mitsubishi Lancеr Х 10, 2008 р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, земельної ділянки площею 0.0595 га.

29.09.2015 р. ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати з Олександрійського КМБТІ інформацію про те, яка особа є власником квартир № 7 та № 11, які розташовані в будинку № 14 по вулиці Калініна, м ОСОБА_3 області.Заяву мотивує тим, що право валсності на спірне нерухоме майно зареєстроване за відповідачкою ОСОБА_2, всі правовнасновлюючі документи також знаходяться у неї. Для отрмання точної інформації хто саме є власником квартир № 7 та № 11, які розташовані в будинку № 14 по вулиці Калініна, м. Олександрії Кіровоградської області, представник позивача, адвокат ОСОБА_4, звертався до Олександрійського КМБТІ про надання такої інформації, але йому було відмовлено, оскільки така інформація є конфіденційною.

Сторони в судове засідання не з'явились. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у осіб, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що дана інформація є важливою для подальшого розгляду даної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, необхідно зобовязати Олександрійське КМБТІ надати інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартири № 7 та № 11, розташовані в будинку № 14 по вул.Калініна в м.Олександрія.

Крім того, в даний час державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснює Державна реєстраційна служба, тому необхідно витребувати від Державної реєстраційної служби Олександрійського МРУЮ в Кіровоградській області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо особи, яка є власником квартир № 7 та № 11 по вул. Калініна в м.Олександрія.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації надати інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартири № 7 та № 11, розташовані в будинку № 14 по вул.Калініна в м.Олександрії Кіровоградської області.

Витребувати від Державної реєстраційної служби Олександрійського МРУЮ в Кіровоградській області відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: на квартири № 7 та № 11, які розташовані в будинку № 14 по вулиці Калініна, м.Олександрії Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя