Справа № 658/4025/14-ц
(провадження №2/658/29/15)
Категорія справи 40
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого: судді Подіновської Г.В.

при секретарях: Завізьон С.А., Уманець А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

представників третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_8 ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, Херсонська міська громадська організація « Херсонці», треті особи: Каховська міська рада, ПрАТ « ДСУ 12», про захист честі та гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що на викладення повного рішення суду може бути потрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_8 ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, Херсонська міська громадська організація « Херсонці», треті особи: Каховська міська рада, ПрАТ « ДСУ 12», про захист честі та гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь та гідність ОСОБА_8 ОСОБА_9 інформацію, розміщену 21.08.2014 року на веб-сайті «Каховские новости» www.kn.ks.ua у статті «Каховчане пикетировали Шведское посольство: "ОСОБА_8 уже достал"», а саме: «ОСОБА_8, пользуясь своим дипломатическим статусом и причастностью к компании с международными инвестициями "ЧУМАК", вмешивается в дела нашей громады уже давно и систематически это и смотрины мэров, и использование бюджета, чтобы проложить дорогу к своему дому, и участие в политике, и политическая коррупция».

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь та гідність ОСОБА_8 ОСОБА_9 інформацію, розміщену 19.08.2014 року на веб-сайті «Каховские новости» www.kn.ks.ua. та на веб-сайті «Херсонцы» - www.khersonci.ua, у статті «Почётный консул Швеции «достал» жителей Каховки», а саме: « ….Карл ОСОБА_8 … за средства областного бюджета проложил к нему дорогу».

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь та гідність ОСОБА_8 ОСОБА_9 інформацію, розміщену 18.08.2014 року на веб-сайті «Херсонцы» - www.khersonci.ua, у статті «На Херсонщине пытаются шантажировать Президента?», а саме: «На прошлой неделе несколько херсонских СМИ «выбросили компромат» на каховского предпринимателя ОСОБА_11, с упоминанием о его причастности к политической силе Президента…В самом по себе появлении компромата нет ничего необыкновенного… Необыкновенное есть в том, что заказчиком всего этого «веселья» является каховский бизнесмен шведского происхождения ОСОБА_8».

Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_10 протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на сайті «Каховские новости» за адресою www.kn.ks.ua спростування недостовірної інформації наступного змісту: «Сайтом «Каховские новости» було поширено в статті «Каховчане пикетировали Шведское посольство: "ОСОБА_8 уже достал"» недостовірну інформацію про Почесного консула Швеції, почесного президента компанії «Чумак», інвестора «Грін-Тім» - ОСОБА_12 ОСОБА_13. Рішенням суду визнана недостовірною поширена раніше інформація в статті «Каховчане пикетировали Шведское посольство: "ОСОБА_13 уже достал"».

Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_10 протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на сайті «Каховские новости» за адресою www.kn.ks.ua спростування недостовірної інформації наступного змісту: «Сайтом «Каховские новости» було поширено в статті «Почётный консул Швеции «достал» жителей Каховки» недостовірну інформацію про Почесного консула Швеції, почесного президента компанії «Чумак», інвестора «Грін-Тім» - ОСОБА_12 ОСОБА_13. Рішенням суду визнана недостовірною поширена раніше інформація в статті «Почётный консул Швеции «достал» жителей Каховки».

Зобовязати Херсонську міську Громадську організацію «Херсонці» протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на сайті «Херсонцы» за адресою www.khersonci.ua спростування недостовірної інформації наступного змісту: «Сайтом «Херсонцы» було поширено в статті «Почётный консул Швеции «достал» жителей Каховки» недостовірну інформацію про Почесного консула Швеції, почесного президента компанії «Чумак», інвестора «Грін-Тім» - ОСОБА_12 ОСОБА_13. Рішенням суду визнана недостовірною поширена раніше інформація в статті «Почётный консул Швеции «достал» жителей Каховки».

Зобовязати ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили зібрати прес-конференцію в прес-центрі «Новий день» та спростувати поширену ним недостовірну інформацію про Почесного консула Швеції, почесного президента компанії «Чумак», інвестора «Грін-Тім» - ОСОБА_12 ОСОБА_13 шляхом надання інформації про те, що ним 19 серпня 2014 року на прес-конференції в прес-центрі «Новий день» було розповсюджено недостовірну інформацію про використання ОСОБА_8 коштів обласного бюджету. Рішенням суду недостовірна інформація поширена ним визнана недостовірною і такою, що принижує честь і гідність ОСОБА_8.

Зобовязати Херсонську міську Громадську організацію «Херсонці» протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на сайті «Херсонцы» за адресою www.khersonci.ua спростування недостовірної інформації наступного змісту: «Сайтом «Херсонцы» було поширено в статті «На Херсонщине пытаются шантажировать Президента?» недостовірну інформацію про Почесного консула Швеції, почесного президента компанії «Чумак», інвестора «Грін-Тім» - ОСОБА_12 ОСОБА_13. Рішенням суду визнана недостовірною поширена раніше інформація в статті «На Херсонщине пытаются шантажировать Президента?».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, Херсонської міської громадської організації « Херсонці» на користь ОСОБА_8 ОСОБА_9 витрати на оплату судового збору по 60,90 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Г. В. Подіновська