Справа №751/6150/15-ц
Провадження №2-о/751/82/15
Рішення

Іменем України

01 липня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 30.01.2011 року.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його матері він позбавлений можливості оформити право на спадщину через розбіжності в написанні його прізвища у паспорті громадянина України та свідоцтві про народження.

У судове засідання заявник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Носівської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних даних та доказів.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження 12.11.1956 року уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.11).

У даному шлюбі сімя ОСОБА_3 народила ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - заявника по справі (а.с.7). Як вбачається із запису акта про народження №10 від 31.01.1959 року прізвище заявника - ОСОБА_5.

26 січня 1998 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть 05 квітня 2008 року помер ОСОБА_5 (а.с.13).

30 січня 2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про право власності ОСОБА_2 є власником будинку №4 по вул. Пушкіна в с. Мрин Носівського району Чернігівської області (а.с.14). Право власності зареєстровано в КП «Носівське бюро технічної інвентиризації» Носівської районної ради (а.с.15).

У встановлений строк заявник звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.17).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 06.05.2011 року зареєстрована спадкова справа відносно ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно копії паспорту прізвище заявника зазначено - ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Розбіжності в написанні прізвища померлої, перешкоджають останньому реалізувати своє право. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків, що померла ОСОБА_2 за життя була матірю ОСОБА_1. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, 256, 259, 292 ЦПК України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Маслюк