Справа № 310/9354/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» в особі філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Запоріжгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ за період з 01.03.2013 року по 24.06.2014 року в розмірі 535,47 грн..

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

На запит отримано відповідь, згідно якої боржник ОСОБА_2 зареєстрований з 31.07.07 року за адресою: Запорізька область Бердянський район с.Луначарське вул.Космічна будинок № 29.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя постановив ухвалу про відкриття наказного провадження та відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 ЦПК України видав судовий наказ.

Копія наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 104 ЦПК України надіслані боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

До суду повернувся поштовий конверт із зазначенням причини повернення «адресат умер».

Відповідно до актового запису про смерть № 11 від 15 березня 2010 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 24 грудня 2014 року, наданого відділом ДРАЦС по Бердянському району Бердянського МРУЮ Запорізької області, ОСОБА_1 помер 13 березня 2010 року.

Враховуючи викладене, той факт, що на час постановлення ухвали про відкриття наказного провадження та видачі судового наказу про стягнення з боржника суми заборгованості ОСОБА_1 помер та з нього не може бути стягнута заборгованість за використаний природний газ, судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 7 ст. 8 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи той факт, що діючим ЦПК України не врегульовано порядок скасування судового наказу за ініціативи суду, виходячи з аналогії закону, який регулює подібні за змістом відносини, зокрема можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки (ст. 219 ЦПК України), суддя вважає можливим за власної ініціативи скасувати судовий наказ, який виданий помилково.

Керуючись ст.ст. 8, 95-106, 210, 219, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суддя

У Х В А Л И В :

Судовий наказ, виданий Бердянським міськрайонним судом 25 листопада 2014 року у справі № 310/9354/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ, - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій