УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву в.о. начальника Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа по справі №522/26729/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальник Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа №522/26729/13-ц, в якій просить розглянути питання щодо надання дозволу Приморському відділу ДВС ОМУЮ передати на примусову реалізацію 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та в якій зареєстрована дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без попереднього дозволу органів опіки та піклування.

При цьому посилається на те, що на примусовому виконанні в Приморському відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №522/26729/13-ц, який видав Приморський районний суд м. Одеси 13.03.2014 р., про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» у розмірі 11377,10 грн.

23.02.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого листа.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстрована 1/2 частина квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки КП ЖКС «Порто-Франківський» за вказаною адресою зареєстровані діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з чим, 28.08.2015 р. на адресу Служби у справах дітей Одеської міської ради було направлено лист стосовно надання дозволу на реалізацію 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості перед Пат АТ «Порто-Франко» у розмірі 11377,10 грн.

Згідно відповіді Служби у справах дітей Одеської міської ради від 16.09.2015 р., Служба заперечує проти реалізації 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, у звязку з тим, що будуть порушені права дитини.

В звязку з викладеним в.о. начальника Приморський відділ ДВС ОМУЮ звернувся до суду з вказаною заявою, яку просить задовольнити та розглянути за відсутністю представника Відділу.

Судом встановлено, що 13.03.2014 р. Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №522/26729/13-ц відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» стягнуто загальну суму заборгованості за кредитним договором №390/1-12 від 21.06.2012 р в розмірі 13647,70 грн., а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 13877,10 грн.

23.02.2015 року державним виконавцем Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 346661481 з примусового виконання виконавчого листа №522/26729/13-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси 13.03.2014 р.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №87788925 від 24.02.2015 р. за ОСОБА_1 зареєстрована ? частина квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до Довідки №662 від 26.06.15 р. дільниці № 1 КП ЖКС «Порто-Франківський» за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України „Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей, п. 4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за номером 489/20802, для здійснення будь-яких правочинів стосовно нерухомого майна, права власності на яке або право користування яким мають діти, потрібна попередня згода органів опіки та піклування.

Згідно відповіді Служби у справах дітей Одеської міської ради від 04.09.2015 р., Служба у справах дітей Одеської міської ради не в змозі надати дозвіл на реалізацію 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, тому, що при реалізації частини цієї квартири будуть порушені житлові права та охоронювані законом інтереси малолітньої дитини.

Таким чином, відповідно Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей», суд вважає, що заява задоволенню не підлягає оскільки це буде суперечити правам та інтересам неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви в.о. начальника Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа по справі №522/26729/13-ц - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

28.09.2015