Справа № 548/203/15-ц
Провадження № 2-о/548/12/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Старокожко В.П.

за участю - секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бутівці Хорольського району померла її баба ОСОБА_2, яка за життя заповіту не складала. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається права останньої на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області, загальною площею 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що належав їй згідно Сетрифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079307.

Вказує, що на момент смерті ОСОБА_2 з нею проживала донька померлої, а мати заявниці ОСОБА_3, зять померлої, а батько заявниці ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_1, а тому її мати ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері, як спадкоємець першої черги за законом.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Бутівці Хорольського району Полтавської області померла її мати ОСОБА_3, яка за життя заповіту не складала.

Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме права на вищевказану земельну частку (пай), яке вона прийняла після смерті ОСОБА_2 На момент смерті ОСОБА_3 з нею проживала заявниця та батько заявниці, а чоловік померлої - ОСОБА_4, які фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_1 вказує, що коли вона звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, то отримала відмову, так як згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого ДРАЦС РС Хорольського РУЮ Полтавської області від 29.01.2015 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 (матір заявниці) , у відомостях про матір (бабу заявниці) вказано прізвище ОСОБА_7. Зазначає, що в усіх інших документах прізвище її матері зазначено як «ОСОБА_2». Вказана обставина викликає сумнів у державного нотаріуса з приводу наявності родинних відносин між нині померлими матір'ю заявниці ОСОБА_3, та бабою заявниці ОСОБА_2. В зв'язку з вищевикладеними обставинами, з урахуванням наявних розбіжностей у прізвищі матері та баби, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин як матері та доньки між нині померлими матір'ю заявниці ОСОБА_3, та бабою заявниці ОСОБА_2.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву про підтримання своєї заяви про встановлення факту родинних відносин та просила розгляд справи проводити у її відсутність. Вимоги задовольнити.

Зацікавлена особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, направивши суду письмове клопотання про не заперечення щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та про розгляд справи у відсутність свого представника.

Суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 19.02.2015 року у відсутність заявниці, та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з таких підстав.

За нормою ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бутівці Хорольського району померла ОСОБА_2, яка за життя заповіту не складала. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається права останньої на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області, загальною площею 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що належав їй згідно Сетрифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079307.

З наявної в матеріалах справи довідки Староаврамівської сільської ради вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 з нею проживала донька померлої, а мати заявниці ОСОБА_3, зять померлої, а батько заявниці ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_1.

Наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Бутівці Хорольського району Полтавської області померла ОСОБА_3, яка є матір'ю заявниці, що стверджується матеріалами справи ( копії свідоцтв про народження заявниці, одруження заявниці ).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

З повідомлення Державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори вбачається, що документально не підтверджується факт родинних відносин як доньки та матері між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_3, як її прізвище так і прізвище матері зазначені як «ОСОБА_3».

Оскільки не підтверджується факт родинних відносин заявниця позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право на майно померлої ОСОБА_3.

Разом з тим, суд вважає, що в ході судового розгляду здобуто достатньо даних, які свідчать про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у родинних стосунках як мати та донька.

· З довідок Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області вбачається, що в с. Бутівці Хорольського району проживали як мати та донька ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були відповідно бабою та матір'ю заявниці ОСОБА_1

· Згідно витягу по господарської книги за 1986-1990 роки також підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом та рахувалися як мати і донька.

· Письмовими показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дослідженими в судовому засіданні також підтверджуюється та обставина, що ОСОБА_2 називала ОСОБА_3 донькою, і відносилася до неї як до такої.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з письмовими показаннями свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи не заперечення заінтересованої особи у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 довела суду, що її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11,60,197,212-215,234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 там же ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: