Справа № 355/1467/15-ц
Провадження № 2/355/624/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № K3P0GK15006780 від 04.06.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 112202,50 грн. на термін до 04.06.2018 р., та зобов'язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В наслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, станом на 25.06.2015 року має заборгованість - 728243.77 грн., яка складається з наступного:

119718.70 грн. - заборгованість за кредитом;

153544.73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

29407.28 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

390656.69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

250.00 грн. штраф (фіксована частина).

34666.37 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором K3P0GK15006780 від 04.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким остання брала на себе зобов'язання забезпечення виконання зобов'язань перед кредитором взятих на себе ОСОБА_2

Просять стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 728243.77 грн. за кредитним договором № K3P0GK15006780 від 04.06.2008 року та судові витрати в сумі 3654,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наданих суду доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № K3P0GK15006780 від 04.06.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12202,50 грн. на термін до 04.06.2018 р., та зобов'язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, тоді ж між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким остання брала на себе зобов'язання забезпечення виконання зобов'язань перед кредитором взятих на себе ОСОБА_2

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, а відповідач користуючись кредитними коштами, не погашала заборгованість за кредитом. Таким чином на момент звернення позивача до суду виникла зазначена заборгованість.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Встановлене судом підтверджується:

- Розрахунком заборгованості за кредитним договором;

- Копією кредитного договору, анкети-заяви, Умов та Правил надання банківських послуг, додаткових угод , розрахункових документів;

- Копією договору поруки;

- Копією паспорта відповідача;

- Копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ;

- Копією свідоцтва про реєстрацію банку;

- Копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи;

Іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, ст.ст.,526,527,530,625,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львів, жительки с. Леляки Баришівського району Кивської області, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Леляки Баришівського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", , (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 3111 МФО 305299 заборгованість в розмірі 728243.77 грн. ( сімсот двадцять вісім тисячі двісті сорок три) грн. 77 коп. за кредитним договором № K3P0GK15006780 від 04.06.2008 року.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львів, жительки с. Леляки Баришівського району Кивської області, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Леляки Баришівського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", , (адреса: Україна 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) рах. 3111 МФО 305299 судові витрати в сумі 3654.00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко