Справа № 357/6344/14-ц
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання державного виконавця МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням, погодженим у встановленому порядку, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те, що він має заборгованість по аліментах на дитину, стягнутими за рішенням суду, у загальній сумі 10017 грн..

У судове засідання державний виконавець не прибув, просив розглянути подання у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

У разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець вправі звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи до виконання зобовязань за рішенням (п.18 ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження"); таке подання, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, розглядається судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби (ст.377-1 ЦПК України).

Згідно з п.п.2,8 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Судом встановлено, що рішенням від 16.07.2014 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області стягнуто з боржника на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідної постанови судом встановлено, що 31.07.2014 року державний виконавець відкрив виконавче провадження №44242167.

Як вбачається зі справи, про відкриття виконавчого провадження боржник повідомлений належно, однак аліментів не сплачує.

Згідно з довідкою-розрахунком, з травня 2014 року по липень 2015 року у боржника утворилась заборгованість у загальній сумі 10017 грн.

Зазначені обставини суд розцінює як ухилення боржника від виконання обовязків, покладених рішенням суду, тому задовольняє подання.

Відповідно до спільного листа від 27.05.08 №25-32/463, №25-5347 Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України, виконання ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань здійснюється через органи Державної виконавчої служби Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151,152,153, 210,293-296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н., який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, - до врегулювання зобов"язань, покладених на нього рішенням від 16.07.2014 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу суду надіслати міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції для передачі до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул..Володимирська,26).

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4