ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/254/15-ц
Номер провадження 2/292/275/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько-ОСОБА_2 До складу спадкового майна входить житловий будинок та господарські споруди, які розташовані по АДРЕСА_1. Спадщину вона прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, п.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.). Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 165/1997. Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом, які прийняли спадщину, або ж спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку в спадковому майні, немає. Коли 29.08.2015 року, вона звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Враховуючи вищевикладене просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Очеретянської сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.10.1977 року, дошлюбним прізвищем позивачки було Халимівська.

Відповідно до довідок №151 від 28.01.2015 року та № 1086 від 26.08.2015 року, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2, разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після його смерті ніхто не був прописаний та не проживав.

Як вбачається з довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс +" № 141 від 28.08.2015 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за покійним ОСОБА_2 не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 534/01-16 від 29.08.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 570/01-16 від 12 вересня 2015 року, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито спадкову справу № 165/1997. Спадкоємець по справі, яка подала заяву про прийняття спадщини є дочка померлого - ОСОБА_1

Відповідно до заповіту від 02.02.1995 року, складеного покійним ОСОБА_2, останній заповів все своє майно, в тому числі і житловий будинок позивачці ОСОБА_1 Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 набуває право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування як за спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик