Провадження № 2зз/522/161/15
УХВАЛА

23 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, відшкодування моральної шкоди та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2010 року, а саме знаття арешту з квартири АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.07.2015 року, яке було залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.11.2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено у повному обсязі, у звязку з чим відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, відшкодування моральної шкоди та вселення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.03.2010 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.07.2013 року рішення Приморського районного суду від 26.04.2013 року скасоване, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.11.2013 року рішення апеляційного суду Одеської області залишено без змін.

Відповідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, визнання права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, відшкодування моральної шкоди та вселення відмовлено у повному обсязі, суд вважає, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.ст. 154, 207, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 2-6958/2010 від 09.03.2010 року.

Скасувати накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7