Справа №2-2816/10
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2010 року у цивільній справі за №2-2816/10 року позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволенні. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 485/1000 частин реконструйованого жилого будинку під літ. „А: 2-1 кухня, пл. 17,3 кв. м., 2-2 жила кімната, пл. 11,2 кв. м., 2-3 жила кімната, пл. 16,9 кв. м., всього житловою площею 28,1 кв. м., загальною площею 45,4 кв. м., а також на надвірні споруди літню кухню літ. „Ж, пл. 23,7 кв. м., сарай літ. „Е, пл. 14,6 кв. м., сарай літ. „З, пл. 11,9 кв. м., навіс літ. „И, пл. 5,9 кв. м., вбиральню літ. „Д, пл. 1,0 кв. м., розташованих за адресою: м. Одеса, провулок Північний, 46. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 515/1000 частин реконструйованого жилого будинку під літ. „А: 1-1 кухня, пл. 16,3 кв. м., 1-2 житлова, пл. 1,0 кв. м., 1-3 житлова, пл. 16,3 кв. м., загальною площею 43,6 кв. м., жилою площею 27,3 кв. м., а також на надвірні споруди: літню кухню літ. „Б, пл. 29,3 кв. м., сарай літ. „В, пл. 14,5 кв. м., вбиральня літ. „Г, пл. 1,0 кв. м., колодязь літ. „Ш, та частина огорожі і мостіння, розташованих за адресою: м. Одеса, провулок Північний, 46. Встановлений такий порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, провулок Північний, 46.

ОСОБА_1 28.10.2010 року звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі №2-2816/10 від 26.04.2010 року, вказуючи, що в резолютивній частині рішення допущена описка, тобто помилково вказано „Іллівна замість правильного „Іллічна.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, а саме: паспорту громадянина України, технічного паспорту від 01.08.1989 року, вбачається, що у даних документах вказано прізвище, імя та по-батькові заявниці вказано „Соколова Любомира Іллічна. Тому вказівка в рішенні суду невірної букви по-батькові заявниці є опискою, яка підлягає виправленню на ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну, описову та мотивувальну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, виправивши описку, вказавши по-батькові заявниці „Іллічна.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, виправивши по-батькові заявниці з вказаного „Іллівна на „Іллічна, виклавши рішення у цій частині в такому формулюванні:

„Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 485/1000 частин реконструйованого жилого будинку під літ. „А: 2-1 кухня, пл. 17,3 кв. м., 2-2 жила кімната, пл. 11,2 кв. м., 2-3 жила кімната, пл. 16,9 кв. м., всього житловою площею 28,1 кв. м., загальною площею 45,4 кв. м., а також на надвірні споруди літню кухню літ. „Ж, пл. 23,7 кв. м., сарай літ. „Е, пл. 14,6 кв. м., сарай літ. „З, пл. 11,9 кв. м., навіс літ. „И, пл. 5,9 кв. м., вбиральню літ. „Д, пл. 1,0 кв. м., розташованих за адресою: м. Одеса, провулок Північний, 46.

Визнати за ОСОБА_1 Іллічною право власності на 515/1000 частин реконструйованого жилого будинку під літ. „А: 1-1 кухня, пл. 16,3 кв. м., 1-2 житлова, пл. 11,0 кв. м., 1-3 житлова, пл. 16,3 кв. м., загальною площею 43,6 кв. м., жилою площею 27,3 кв. м.,а також на надвірні споруди: літню кухню літ. „Б, пл. 29,3 кв. м., сарай літ. „В, пл. 14,5 кв. м., вбиральня літ. „Г, пл. 1,0 кв. м., колодязь літ. „Ш, та частина огорожі і мостіння, розташованих за адресою: м. Одеса, провулок Північний, 46.

Встановити такий порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, провулок Північний, 46:

ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею 817,9 кв. м. за фактичним користуванням за адресою: провулок Північний, 46 в м. Одесі, із зовнішніми межами:

- від вуличного розподілюючого паркану вздовж лівої бокової межі у бік задньої межової межі довжиною 2,85 м;

- прямо вздовж лівої бокової межі довжиною 39,63 м;

- прямо до перетину із задньою межовою межею довжиною 13,18 м;

- поворот направо по ламаній довжиною (2,82 м+1,24 м+ 6,66 м);

- поворот направо до перетину зі стінкою жилого будинку довжиною 1,51 м;

- прямо вздовж жилого будинку літ. „А між приміщеннями „2-3, „2-2, „2-1 з одного боку та „1-3, „1-2, „1-1 з іншого боку, довжиною 11,25 м;

- прямо від стінки жилого будинку довжиною 0,92 м;

- поворот наліво довжиною 4,99 м;

- поворот направо по ламаній довжиною (2,48 м+4,05 м+3,53 м+4,69 м) до перетину з межовою межею;

- в бік довжиною 0,5 м;

- прямо вздовж правої бокової межі довжиною 28,61 м;

- поворот направо вздовж вуличного розподілюючого паркану до вихідної точки довжиною 11,28 м.

ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 473,6 кв. м. за фактичним користуванням за адресою: провулок Північний 46 в м. Одесі із зовнішніми межами:

- від вуличного розподілюючого паркану вздовж задньої межової межі по ламаній довжиною (11,28м+ 7,76 м);

- поворот наліво до перетину зі стінкою жилого будинку довжиною 1,51 м.;

- прямо вздовж жилого будинку літ. „А між приміщеннями „2-3, „2-2, „2-1 з одного боку та „1-3, „1-2, „1-1 з іншого боку, довжиною 11,25 м;

- прямо від стінки жилого будинку довжиною 0,92 м;

- поворот наліво довжиною 4,99 м;

- поворот направо по ламаній довжиною (2,48 м + 4,05 м + 3,53 м+4,69 м) до перетину з межовою межею;

- поворот наліво до перетину з вуличним розподілюючим парканом довжиною 14,6 м;

- поворот наліво вздовж вуличного розподілюючого паркана по ламаній до вихідної точки довжиною (12,3м + 9,32 м+6,29 м).

Встановити порядок виконання рішення, згідно з яким, після набрання ним законної сили це рішення є підставою для реєстрації права власності: на 485/1000 частин жилого будинку та надвірних споруд за адресою: м. Одеса, пров. Північний, 46 за ОСОБА_2; на 515/1000 частин жилого будинку та надвірних споруд за адресою: м. Одеса, пров. Північний, 46 за ОСОБА_1 Іллічною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський