Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/396/15-ц

06 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по аліментах та стягнення індексації та компенсації за несвоєчасну виплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по аліментах та стягнення індексації та компенсації за несвоєчасну виплату аліментів.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвала 14.09.2006 року.

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 450 грн. щомісячно. Вона проживає в квартирі своєї бабусі разом з двома неповнолітніми дітьми, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, а тому не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним дочку. Відповідач працює по тимчасових роботах, з чого має доходи, однак на утримання неповнолітньої дитини не виділяє ніяких коштів. Крім того відповідач заборгував їй 19829,03 грн. боргу по виплаті аліментів, 454,50 грн. індексації та 5114,88 грн. компенсації за несвоєчасну виплату аліментів.

Просить постановити рішення, яким збільшити розмір стягнення аліментів з 450 грн. на 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача заборгованість по аліментах в розмірі 19829,03 грн., а також 454,50 грн. індексації та 5114,88 грн. компенсації за несвоєчасну виплату аліментів та витрати на правову допомогу.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчить поштова розписка.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі .

14.09.2006 року шлюб між ними розірвано.

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 16.09.2011 року з відповідача вирішено стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, серія НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.04.2001 року виданого відділом РАГС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_2.

Позивач проживає в квартирі своєї бабусі разом з двома неповнолітніми дітьми, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, а тому не в змозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним дочку.

Відповідач працює по тимчасових роботах, з чого має доходи, однак на утримання неповнолітньої дитини не виділяє ніяких коштів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального,культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він є фізично здоровою людиною, може працювати та в змозі утримувати дитину в розмірі достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, суд вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по виплаті аліментів Відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції № 02-27/90 від 04.02.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по виплаті аліментів станом на 01.02.2015 року становить 19829,03 грн.

Загальна сума нарахованої індексації складає 454,50 грн., про що свідчить розрахунок суми індексації аліментів фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 № 3 від 09.02.2015 року.

В частині позову про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату аліментів позивачу слід відмовити, так як відповідно до ст.2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

На підставі ст.ст.84,180,181,182,184 СК України та керуючись ст.ст. 209,213,214,215, 367 ч.2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, аліменти в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 19829,03 грн. заборгованості по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 454,50 грн. нарахованої індексації.

В решті позову відмовити.

Стягнення аліментів проводити з 20.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 400 грн. судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Попередньо виданий Надвірнянським районним судом виконавчий лист № 2-635/2011 від 16.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття - відкликати та долучити до матеріалів справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено 08.04.2015 року