Справа № 460/3148/15-ц
Провадження №2/460/1387/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом Публічого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10832 грн. 65 коп., а також судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовано тим, що 20 січня 2012 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 3000 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 10832 грн. 65 коп.

В судове засідання представник ПАТ «КБ «Приват Банк» не з'явився, в поданому письмовому клопотанні просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує.

Також в судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_1 М,А., який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання, однак поштове відправлення було повернуто відділенням поштового звязку с.Бірки з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України суд визнає, що судова повістка вручена відповідачу належним чином, що є підставою для проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 20.01.2012 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та отримання кредитної картки, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 3000 гривень на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобовязання по укладеному кредитному договору позивач виконав, однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору позичальник свої грошові зобовязання по поверненню кредиту та сплату відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

2

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 30.06.2015 року складає 10832 грн. 65 коп.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 88 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» 10832 (десять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором станом на 30.06.2015 року.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: