Справа № 530/1563/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.10.2015 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Демянченка С.М. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

З позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається, що 13.07.2008 року помер ОСОБА_4 батько позивача ОСОБА_1 та чоловік позивача ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ.Б, сараєм- літ.В, сараєм- літ.в, вбиральнею- літ.Г,літньою кухнею -літ.Д, погрібом- літ.д, сараєм- літ.Е, літнім душем - літ.Ж , воротами огорожі №1, огорожею №2, колодязем питним № 3) загальною вартістю 105107 грн., які знаходиться за адресою: село Дейкалівка, вулиця Залуг ,17, Зіньківського району Полтавської області. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_4, який помер 13.07.2008 року, ОСОБА_2- дружина. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все його майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів сину ОСОБА_1. Спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1 інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має, оскільки дружина померлого ОСОБА_4- ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась. Після смерті батька позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну частину домоволодіння ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_2не може оформити право власності на частину домоволодіння, яка належить їй як члену колгоспного двору, а також не можуть без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на все вказане домоволодіння через те, що при житті ОСОБА_4 технічна інвентаризація на домоволодіння не проводилась, належні правовстановлюючі документи на нього відсутні і до цього часу воно рахується як домоволодіння колгоспного двору, лише по даних ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області. В звязку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати, право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ.Б, сараєм- літ.В, сараєм- літ.в, вбиральнею- літ.Г,літньою кухнею -літ.Д , погрібом- літ.д, сараєм- літ.Е, літнім душем- літ.Ж, воротами огорожі №1, огорожею №2, колодязем питним № 3) які знаходиться за адресою: село Дейкалівка, вулиця Залуг ,17, Зіньківського району Полтавської області та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину вищезазначеного житлового будинку.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник за дорученням ОСОБА_5 не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав, представник третьої особи реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив заперечень на позов не надав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 13.07.2008 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.10). ОСОБА_1 народився 17.06.1966 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.4-5,11).ОСОБА_2 народилася 05.08.1938 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області ( а.с.7) Відповідно до заповіту ОСОБА_4 на випадок смерті зробив слідуюче розпорядження: яким все його майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів сину ОСОБА_1 (а.с.9). Згідно довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 25.08.2015 року ОСОБА_4 на день смерті 13.07.2008 року проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_2- дружина(а.с.13). Домоволодіння в селі Дейкалівка по вулиці Залуг ,17, Зіньківського району Полтавської області по записам по господарської книги № 2, особовий рахунок № 47 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: ОСОБА_4 Євсейович- голова двору, який помер 13.07.2008 року, ОСОБА_2.- дружина (а.с.11).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 26.09.2015 року за № 1022/01-16, вбачається, що після померлого 13.07.2008 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 533/2008 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася, претензії від кредиторів не надходили( а.с.38).

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 10,11,15,30, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ.Б, сараєм- літ.В, сараєм- літ.в, вбиральнею- літ.Г, літньою кухнею -літ.Д , погрібом- літ.д, сараєм- літ.Е, літнім душем- літ.Ж, воротами огорожі №1, огорожею №2, колодязем питним № 3, які знаходиться за адресою: село Дейкалівка, вулиця Залуг ,17, Зіньківського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після померлого 13.07.2008 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ.Б, сараєм- літ.В, сараєм- літ.в, вбиральнею- літ.Г, літньою кухнею -літ.Д , погрібом- літ.д, сараєм- літ.Е, літнім душем- літ.Ж, воротами огорожі №1, огорожею №2, колодязем питним № 3, які знаходиться за адресою: село Дейкалівка, вулиця Залуг ,17, Зіньківського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -