Справа № 203/324/15-ц
Провадження № 2-во/203/56/2015
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Цекместрук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої 05 травня 2013 року, право власності на 6/12 частин земельної ділянки площею 0,0655 га в межах згідно з планом, кадастровий номер :06:044:0004, розташованої на території Кіровського району м. Дніпропетровська по вул. Войцеховича, 122-о з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель.

Представник позивача 09 жовтня 2015 року звернувся з заявою про виправлення описок в рішенні суду, допущених у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення, де зазначено імя позивача ОСОБА_3, тоді як правильним є ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони та треті особи в судове засідання не зявилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути питання у відсутності осіб, що беруть участь у справі згідно з ч.4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначені описки в вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення, оскільки з копії паспорту вбачається, що правильним імя позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 5), тоді як у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення від 11 березня 2015 року помилково зазначено - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року, зазначивши імя позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко