1Справа № 2-616/11 6/335/571/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

11 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Гончаренко М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «СЕБ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2011 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ ОСОБА_1» заборгованості у розмірі 574 660,21 гривень, судового збору у розмірі 1700,00 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень. Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Орджонікідзевському відділі ДВС Запорізького МУЮ.

Заявник є правонаступником ПАТ «СЕБ ОСОБА_1, у звязку з цим просить замінити стягувача у цивільній справі.

Сторони у справі до судового засідання не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Крім того, представник заявника надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2011 р. задоволено позовні вимоги ПАТ «СЕБ ОСОБА_1» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 574 660,21 гривень, судовий збір у розмірі 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Відповідно до п. 1.1 Статут ПАТ «ФІДОБАНК», затвердженого Рішенням Загальних Зборів акціонерів від 26.05.2015 р., ПАТ «ФІДОБАНК» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ ОСОБА_1» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07.06.2012 р.

Таким чином, ПАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником ПАТ «СЕБ ОСОБА_1».

У звязку з цим, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-616/2011, виданого Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, ОСОБА_1, 4, кв. 287, на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ ОСОБА_1» заборгованості за договором у розмірі 574 660,21 грн., судовий збір у розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. наступним чином:

змінити стягувача, на користь якого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 2-616/2011 від 11.05.2012 р., з Публічного акціонерного товариства «СЕБ ОСОБА_1» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: І.П. Соболєва