Справа № 484/3432/15-ц
Провадження № 2/484/1522/15
Рішення

Іменем України

(заочне)

15.10.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Врадій Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив

28.08.2015 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 192076 грн. 73 коп.. за кредитним договором № 014/08-112/64178 від 30.05.2007 року та судові витрати. Мотивуючи позов тим, що 30.05.2007 року ВАТ "ОСОБА_1 Аваль " , назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" , що підтверджується витягом із статуту та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/08-112/64178, у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 25 000 доларів США, в строк по 30.05.2017 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,75 % річних. З укладенням кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки шляхом здійснення щомісячних платежів відповідно до графіка погашення заборгованості (п. 5.1 кредитного договору). Однак відповідач не виконує свої зобовязання в звязку з чим на 22.06.2015 року відповідач має заборгованість у сумі 192076,73 грн., яка складається: 135219 грн. 26 коп.. заборгованість за кредитом, 15304 грн. 90 коп.- заборгованість за відсотками, 41 552 грн. 57 коп.-розрахована пеня.

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов підтримав повністю і просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, а справу просить слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, хоча про слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень по суті позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 30.05.2007 року року між позивачем ВАТ "Раффайзен банк Аваль", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль" з одного боку та відповідачем ОСОБА_2 з іншого боку був укладений кредитний договір №014/08-112/64178 у вигляді не відновлюваної кедитної лінії з лімітом 25 000 дол. США .Згідно зазначеного договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Згідно розрахунку станом на 22.06.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 192076,73 грн., яка складається: 135 219 грн. 26 коп.- заборгованість по кредиту, 15304 грн. 90 коп.- заборгованість по відсоткам,41552 грн. 57 коп.- розрахована пеня.

Положенням ст. 526 ЦК України передбачено зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З а такого, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/64178 від 30.05.2007 року, у сумі:192076 грн. 73 коп., яка складається з 135219 грн. 26 коп.- заборгованість по кредиту, 15304 грн. 90 коп.-заборгованість по відсоткам, 41 552 грн. 57 коп.- розрахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 1920 грн .77 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: