Справа № 191/1156/15-ц
Провадження № 2-п/191/22/15
У х в а л а

"23" жовтня 2015 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03. 09. 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбут» про стягнення заробітної плати при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

23. 10. 2015 року заявник ПАТ «Трест Дніпродорбуд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03. 09. 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Трест Дніпродорбут» про стягнення заробітної плати при звільненні, однак остання не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 УПК України.

Згідно підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами від 22. 05. 2015 року), за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати за вказаними нижче реквізитами.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Отримувач коштівУДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37916468
Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО)805012
Рахунок отримувача0034
Код класифікації доходів бюджету22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до належного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з викладеним, заявнику необхідно здійснити сплату судового збору та надати суду відповідний підтверджуючий документ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

Керуючись ст. ст. 119, 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбуд» про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03. 09. 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Дніпродорбут» про стягнення заробітної плати при звільненні - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2