Справа № 152/1222/15-ц
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, зобовязання скасувати реєстрацію права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Житлово-будівельний кооператив № 4, в особі голови правління кооперативу - ОСОБА_3, Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області (далі відповідач 1) та ОСОБА_5 (далі відповідач 2) про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, зобовязання скасувати реєстрацію права власності.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача 1 ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області № 33 від 16.02.2011, в частині оформлення за ОСОБА_5 права власності на квартиру № 7 у житловому будинку № 6 по вул. Будівельників у м. Шаргород та визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності від 21.02.2011 на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_5, видане Виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Вінницької області визнала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач 2 у попереднє судове засідання не зявилася. До суду повернулася поштова кореспонденція, яка була надіслана ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою тимчасово не проживає.

У відповіді на запит, який надійшов від Шаргородського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області № 476 від 31.07.2015 зазначено, що місце проживання ОСОБА_5 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Згідно із ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що відповідач 2 про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлялася належним чином і завчасно, а тому її неявка не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу № 4 ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області у судове засідання не зявився, проте, від в.о. начальника Шаргородського районного управління юстиції ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу державної реєстрації прав.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача 1, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 130, 156, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити на 15 жовтня 2015 року на 11 годину 30 хвилин у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

2. Про розгляд справи повідомити представника позивача, відповідачів та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л.Строгий