Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Рудь Р.Г.,

розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.03.2015 року, ухваленого по справі №1698/14 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 жовтня 1998р., зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованості по договору кредиту у сумі 895310 (вісімсот дев'яносто п'ять тисяч триста десять) гривень 34 копійок та третейського збору у сумі 9353 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят три) гривень 10 копійок

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не з'явився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Зі змісту заяви вбачається, що заяву він підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити, виходячи з доводів якими вона обґрунтовується.

Відповідач до суду також не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Оскільки неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду даної заяви, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність нез»явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.

26 березня 2015 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 жовтня 1998р., зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість по договору кредиту у сумі 895310 (вісімсот дев'яносто п'ять тисяч триста десять) гривень 34 копійок та третейський збір у сумі 9353 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят три) гривень 10 копійок

Згідно ч. 1 ст. 3897 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення Третейським судом.

Згідно ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи Третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 3897 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третейським судом по якій постановлене вищезазначене рішення, надана Дніпровському районному суду м. Києва та була досліджена судом під час розгляду судової справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 березня 2015 року по справі №1698/14.

Керуючись ст.ст. 3897 - 38911 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26 березня 2015 року в справі №1698/14 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 жовтня 1998р., зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість по договору кредиту у сумі 895310 (вісімсот дев'яносто п'ять тисяч триста десять) гривень 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 жовтня 1998р., зареєстрована: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) третейський збір у сумі 9353 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят три) гривень 10 копійок

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: