Справа № 462/2458/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування покликаючись на те, що 03 червня 2012 року помер його батько ОСОБА_4 11 травня 1994 року ЛМБТІ видане реєстраційне посвідчення, відповідно до якого ОСОБА_4 належить на праві особистої власності 1/12 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. Відповідно до витягу з реєстрації прав власності на нерухоме майно від 21 вересня 2012 року ОСОБА_4 належить 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. Він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус відмовила йому у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові, яка належала померлому ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, просила його задовольнити.

Третя особа у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з реєстрації прав власності на нерухоме майно від 21 вересня 2012 року ОСОБА_4 належила 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. /а.с. 20/

Згідно довідки-характеристики Львівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 06 липня 1995 року ОСОБА_4 належила 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. /а. і. с. 112/

Відповідно до довідки характеристики №50282 від 18 червня 2001 року Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки ОСОБА_4 належила 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові. /а. і. с. 131/

У відповідності до свідоцтва про смерть серії 1-БВ №191303 виданого 03 червня 2012 року ОСОБА_4 помер 03 червня 2012 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №20. /а.с. 16/

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно до правової позиції, викладеної у п. 1 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини від 26 червня 2012 року ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 /а.с. 115/

Отже, як безспірно встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за законом першої черги як син, після смерті ОСОБА_4, фактично вступивши в володіння 1/6 частиною житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові, прийняв спадщину, яка відкрилась у звязку із смертю останнього, а тому за позивачем слід визнати право власності на 1/6 частина житлового будинку №271 на вул. Городоцькій у м. Львові.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 316-319, 325, 328, 380, 386, 392, 1216, 1220, 1223, 1233, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку №271 на вулиці Городоцькій у місті Львові, яка належала ОСОБА_4, померлому 03 червня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш