ЄУН №337/1847/15-ц
Провадження № 2/337/941/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить визначити місце проживання їх малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 30.07.2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 13.02.2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Вважає, що в інтересах дитини проживати саме разом із ним, оскільки він має постійне місце проживання, роботи, робочий день нормований, триває з 8-00 до 16-00 годин, має регулярний та стабільний заробіток, займається вихованням та утриманням дитини. Відповідач не має постійного місця роботи та самостійного доходу, мешкає у двохкімнатній квартирі, в якій зареєстровано сім осіб. Тому просить суд визначити місце проживання дитини разом з ним, за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Представник третьої особи Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_1, вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком. В судовому засіданні пояснила, що дитина ОСОБА_4 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі є всі умови для проживання дитини, яка має окреме спальне місце, іграшки, об лаштоване місце для вивчення уроків. Батько дитини має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Шлюб між батьками дитини ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірвано, мати дитини ОСОБА_3 не працює, мешкає у двохкімнатній квартирі АДРЕСА_2, в якій зареєстровано 7 осіб, мешкає 4 особи. ОСОБА_3 постійно спілкується з дитиною, однак у відділі по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надала письмові пояснення та зазначила, що згодна з тим, щоб донька проживала з батьком.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про день розгляду справи була повідомлена своєчасно, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з 30.07.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Рішеннях Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірвано (а.с.9). Позивач разом з малолітньою дочкою проживають окремо за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

У відповідності до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Суд, при вирішенні питання спору між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 бере до уваги їх участь у вихованні дитини, ставлення до виконання своїх батьківських обовязків, створення належних умов для фізичного та духовного розвитку дитини та враховує, що позивач має постійне місце роботі у ВАТ «Запоріжсталь», за яким характеризується позитивно, отримує регулярний заробіток, має постійне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визначення місця проживання дитини № 02-01-11/1069 від 19.06.2015 року встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком ОСОБА_1 Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 19.05.2015 року № 01-26/731 у квартирі створені належні умови для проживання, дитина має окреме спальне місце, іграшки, облаштоване місце для вивчення уроків, тому орган опіки та піклування прийшов до висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з батьком. Мати дитини ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 разом зі своїми батьками та братом. Не заперечує проти проживання дочки разом з батьком.

Зважаючи на наведене, а також приймаючи до уваги позицію матері ОСОБА_3, яка визнала позовні вимоги ОСОБА_1Г, суд, виходячи з інтересів малолітньої дитини ОСОБА_4 вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з батьком.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 14, 15, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 161 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещерет