РІШЕННЯ

іменем України

142/1310/15-ц

2/142/358/15

"21" жовтня 2015 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Боднар В. В.

з участю секретаря Ласка Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 15 травня 2006 року, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. ОСОБА_3 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 57 тисяч 542 гривні 51 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405147, виданого згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 18 від 20 січня 2015 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405147, виданий на імя ОСОБА_2, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті».

А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2

Крім неї, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється його дочка ОСОБА_4, проте вона відмовляється від спадщини, що підтверджується її заявою.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_5, в судове засідання не зявився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15 травня 2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 269768. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. ОСОБА_3 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 57 тисяч 542 гривні 51 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405147, виданого згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 18 від 20 січня 2015 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405147, виданий на імя ОСОБА_2, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті».

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2

Крім неї, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється його дочка ОСОБА_4, проте вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, що підтверджується її заявою від 26 серпня 2015 року, посвідченою секретарем Колоденської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 7.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-АМ № 269768 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІV-УР № 1089077 (а.с.7), копією заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини (а.с.8), довідкою від 22 липня 2015 року № -28-0.2-2911/2-15, виданою Відділом Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області (а.с.9), копією оголошення в газеті «Піщанські вісті» (а.с.10), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11), ордером (а.с.12), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.13).

Відповідно до ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. В даному випадку суд враховує обставини пропуску строку викладені позивачем , а саме юридичну необізнаність в питаннях оформлення спадщини, оскільки позивач вважала, що поховавши батька та доглядаючи за його будинком вступила у володіння і управління його майном, тобто прийняла спадщину, а свідоцтво про право на спадщину може отримати будь-коли без обмеження у часі, а тому вважає дані причини поважними та поновлює строк звернення до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має прав відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Проте ч. 3 ст. 1275 ЦК України передбачає, що положення цієї статті не застосовуються,якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач під призначив іншого спадкоємця.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 267, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1267, 1274,1275 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька, ОСОБА_2, померлого 15 травня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 15 травня 2006 року, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. ОСОБА_3 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 57 тисяч 542 гривні 51 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0405147, виданого згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 18 від 20 січня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: