Справа № 534/1793/15-ц
№ 2/534/782/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, в якому прохає стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги не надає.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Позивач ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги нею підтримані у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_4 правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем.
Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2014 року, про що відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ складено відповідний актовий запис за № 49. Подружжя мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. За наданою суду довідкою (а.с.4) неповнолітня ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом із позивачем у справі у с. Кияшки м.Комсомольська. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не надає.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з ОСОБА_4 на утримання дружини, суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, факт визнання позову, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно.
Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів зароб6ітку (доходу) щомісячно.
Аліменти стягувати з 06.08.2015 року до 30.07.2017 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий