Справа № 2-86/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

судді - О.Ф.Костенко

при секретарі - Пирог В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

Станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі під №40 по вулиці Луг в селі Обмачів, Бахмацького району, Чернігівської області проживали: голова двору - ОСОБА_2 і її сестра - ОСОБА_3

01 листопада 2001 року померла ОСОБА_2М, після смерті якої відкрилась спадщина на 1А частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 2 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст.ст. 530,548 ЦК України 1963 року, є рідна сестра померлої - ОСОБА_4М, так як вона фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, бо проживала разом із померлою на час відкриття спадщини. Юридично спадщину не оформила.

17 серпня 2009 року ОСОБА_3 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений Обмачівською сільською радою, реєстровий №49.

06 вересня 2009 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на всей будинок з надвірними будівлями.

Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст.ст. 1235,1269 ЦК України 2003 року, є ОСОБА_1М, так як він звернувся до Бахмацької райдержадміністрації із заявою про прийняття спадщини.

У січні 2011 року позивач звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з надвірними будівлями під №40 по вулиці Луг у селі Обмачів, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок з надвірними будівлями він через нотаріальну контору не може, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок на ім"я ОСОБА_3 При житті вона такого документа в Прилуцькому МБТІ не отримала. При його зверненні в Прилуцьке МБТІ для отримання такого документа йому в цьому було відмовлено з посиланням на ст. 25 ЦК України, що змусило його звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з"явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але в письмовій заяві Обмачівська сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

П.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вказує на те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних".

Довідкою Обмачівської сільської ради від 21.12. 2010 року №636 (а.с.18) підтверджується, що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі під №40 по вулиці Луг в селі Обмачів, Бахмацького району, проживали: голова двору - ОСОБА_2М, і члени двору - ОСОБА_3

Технічним паспортом на об"єкт нерухомого майна (а.с. 19-23) підтверджується, що будинок з надвірними будівлями в колгоспному дворі споруджувались в період 1965-1995 рр.

Отже, при житті кожен із членів колгоспного двору мав право на /4 частину будинку з надвірними будівлями.

01 листопада 2001 року померла ОСОБА_2М, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 01.11. 2001 року серії 1-ЕЛ №120105 ( а.с.11). після її смерті відкрилась спадщина на Vi частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним спадкоємцем 2 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст.ст. 530,548 ЦК України 1963 року, була рідна сестра - ОСОБА_4М, так як вона фактично вступила у володіння і управління спадковим майном, так як проживала різом із померлою на час відкриття спадщини. Юридично спадщину не оформила, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 14.12.2011 р.

17 серпня 2009 року ОСОБА_3 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений Обмачівською сільською радою, реєстровий №49 (а.с. 16).

06 вересня 2009 року ОСОБА_3 померла, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 07.09.2009 року 1-ЕЛ №123287 (а.с. 12). Після її смерті відкрилась спадщина на всей будинок. Єдиним спадоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст.ст. 1235,1269 ЦК України 2003 року, є брат померлої, позивач по праві, так як він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини і вже отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку спадкового майна, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 14.12.2011 року №60 витяг зі спадкового реєстру від 13.01.2011 року серії ТГ №801657.

А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 530,548 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1235,1269 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_5 право власності на будинок з надвірними будівлями під №40 по вулиці Луг в селі Обмачево, Бахмацького району, Чернігівської області, як спадкоємцем за заповітом, після померлої 06 вересня 2009 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного уду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: