Справа № 744/664/15-ц
Провадження № 2/744/121/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

прокурора Борисочева Я. Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом, поданим військовим прокурором Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання нарахувати та виплатити середній заробіток,-

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах позивача, ОСОБА_2, предявив до суду позов до відповідача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, згідно даних якого прокурор просить зобовязати Семенівську районну державну адміністрацію Чернігівської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 середньомісячний заробіток за період з 01 травня 2015 року по 23 червня 2015 року.

Після відкриття провадження у цивільній справі за вказаним вище позовом, до судового розгляду справи по суті 02 липня 2015 року позивач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, сутність якої зводиться до того, що, при відсутності відомостей про відмову від позову, позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки заробітна плата відповідачем йому виплачена.

Вказана заява позивача ОСОБА_2 судом у судовому засіданні поставлена на обговорення осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні прокурор Борисочев Ярослав Юрійович висловив думку про те, що зазначену вище заяву позивача, яку він підтримує, слід дійсно розцінювати як заяву про залишення позову без розгляду, на що вказує зміст заяви, адже позивачеві заробітна плата виплачена повністю.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, письмово повідомив суд про необхідність проведення судового засідання за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 висловила думку про те, що у неї немає заперечень проти заяви позивача.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання нарахувати та виплатити середній заробіток підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем до суду подана зазначена вище письмова заява, що само по собі є підставою для прийняття такого процесуального рішення судом згідно вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Позов військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання нарахувати та виплатити середній заробіток залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що залишення позову без розгляду не перешкоджає в подальшому повторному зверненню до суду із позовом з того ж предмету та з тих же підстав.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип