Справа № 496/1804/15-ц
Провадження № 2/496/964/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, виділ частки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та виділ частки в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно і виділ частки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки № 4548 площею 0,0584 гектарів, що знаходиться на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області СТ «Прессостроитель» ОСК «Чайка», надану для ведення садівництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 18 вересня 2014 року та виділити їй в натурі 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_5 вона звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, оскільки після отримання в дар вказаної земельної ділянки ОСОБА_5 не отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. У звязку з викладеним вона звернулася до суду з позовною заявою.

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом і просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки №4548 площею 0,0584 гектарів, яка знаходиться на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області СТ «Прессостроитель» ОСК «Чайка», надану для ведення садівництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 18 вересня 2014 року та виділити їй в натурі 1/3 частину зазначеної земельної ділянки.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом і просить визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки № 4548 площею 0,0584 гектарів, що знаходиться на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області СТ «Прессостроитель», ОСК «Чайка», надану для ведення садівництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 18 вересня 2014 року та виділити йому в натурі 1/3 частину вказаної земельної ділянки.

Свої вимоги мотивують тим, що 18 вересня 2014 року померла їх мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0584 гектарів, що знаходиться на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області СТ «Прессостроитель» ОСК «Чайка», надана для ведення садівництва. Вони є спадкоємцями за законом першої черги. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_5 на підставі договору дарування, за яким отримала в дар вказану земельну ділянку, але за життя ОСОБА_5 державний акт про право власності на вище вказану земельну ділянку не отримала. Тому державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори було відмовлено у отриманні свідоцтв про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. У звязку з викладеним вони звернулися до суду з позовними заявами.

У судовому засіданні позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 на первісному позові наполягала, просила його задовольнити, зустрічні позовні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_3 визнала повністю і пояснила, що мати при житті не отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, у звязку з чим державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

ОСОБА_3 у судовому засіданні первісну позовну заяву ОСОБА_2 визнала, на зустрічному позові наполягала, зустрічний позов ОСОБА_3 визнала в повному обсязі і пояснила, що оскільки їх матірю не було отримано державний акт на земельну ділянку, нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом і рекомендовано звернутися до суду з позовом.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але надіслав до суду заяви, в яких вказав, що на зустрічному позові наполягає, позовну заяву ОСОБА_2 і зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 визнає в повному обсязі і просить справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що і первісна, і зустрічні позовні заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 18.09.2014 року померла ОСОБА_5 мати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 384526 від 19 вересня 2014 року (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0584 гектарів, що знаходиться на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області СТ «Прессостроитель» ОСК «Чайка», надана для ведення садівництва, про що свідчить договір дарування від 26.04.2005 року (а.с.13).

Згідно свідоцтв про народження серії І-ЖД №307867, серії ІІ-ЖД №366902, серії ІІІ-ЖД №492303 ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 (а.с.6, 8, 11), а тому вони відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги.

Сторони у встановлений законом строк звернулися до Біляївської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, оскільки для оформлення спадщини надано договір дарування земельної ділянки, розташованої на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області СТ «Прессостроитель» ОСК «Чайка», але ОСОБА_5 за життя не оформила на вказану земельну ділянку державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 4).

Як вбачається з договору дарування від 26 квітня 2005 року ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_5 прийняла в дар земельну ділянку площею 0,0584 гектарів, що знаходиться на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області СТ «Прессостроитель» ОСК «Чайка» (а.с.13), але за життя державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не отримала.

Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10.06.2015 року дійсна (ринкова вартість) земельної ділянки площею 0,0584 гектарів, що знаходиться на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області СТ «Прессостроитель» ОСК «Чайка» станом на червень 2015 року складає 77905 грн. Площа земельної ділянки складає 584,0 кв.м. і відповідає площі земельної ділянки, вказаній в державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ОД за №083783 від 03.07.2000 року (а.с. 77-92). Експертом пропонується один найбільш раціональний варіант виділу співвласникам по 1/3 частині земельної ділянки площею 0,0584 га, яка розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області СТ «Прессостроитель» ОСК «Чайка», згідно якого кожному з позивачів виділяється земельна ділянка загальною площею 194,60 кв.м. з існуючим в`їздом з боку вулиці.

Враховуючи, що експертом інших варіантів поділу будинку не запропоновано, суд вважає можливим виділити кожній із сторін у користування земельну ділянку, за варіантом, запропонованим експертом, а саме:

ОСОБА_3 виділити земельну ділянку №1 площею 194,60 кв.м. з основної площі. Вхід на ділянку пропонується зберегти, що існує з вулиці. Кордон розділу земельної ділянки для співвласника І проходить по лінії а, в, і описується таким чином:

· від лівобічної межі ділянки на відстані 6,48 м у продовж забору до т. «а»,

· поворот наліво до пересічення паркану до т. «в».

ОСОБА_4 виділити земельну ділянку №2 площею 194,60 кв.м. з основної площі. Вхід на ділянку пропонується зберегти, що існує з вулиці. Кордон розділу земельної ділянки для співвласника ІІ проходить по лінії а, б, в, г, і описується таким чином:

· від лівобічної межі ділянки №1 т. «а» на відстані 6,48 м у продовж забору до т. «б»,

· поворот наліво до пересічення паркану до т. «г».

ОСОБА_2 виділити земельну ділянку №3 площею 194,60 кв.м. з основної площі. Вхід на ділянку пропонується зберегти, що існує з вулиці. Кордон розділу земельної ділянки для співвласника ІІІ проходить по лінії б, г і описується таким чином:

· від правобічної межі ділянки на відстані 6,48 м у продовж забору до т. «б»,

· поворот наліво до пересічення паркану до т. «г».

Враховуючи викладене, суд вважає, що первісна позовна заява ОСОБА_2, і зустрічні позовні заяви ОСОБА_3 і ОСОБА_3, законні, обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і оскільки право ОСОБА_5 на земельну ділянку відповідно до договору дарування ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні заяви задовольнити і визнати право власності на кожним з позивачів по 1/3 частині на вказані земельні ділянку і виділити в натурі кожному по 1/3 її частині, за варіантом, запропонованим експертом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1222, 1261, 1268, 1278 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, виділ частки в натурі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності і виділити їй в натурі 1/3 частину земельної ділянки № 4548 площею 194,6 кв.м. з основної площі 0,0584 га, яка розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, садівниче товариство «Прессостроитель» обєднаного садівничого кооперативу «Чайка», цільове призначення ведення садівництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 18 вересня 2014 року. Вхід на ділянку зберегти з вулиці.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та виділ частки в натурі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності і виділити їй в натурі 1/3 частину земельної ділянки № 4548 площею 194,6 кв.м. з основної площі 0,0584 га, яка розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, садівниче товариство «Прессостроитель» обєднаного садівничого кооперативу «Чайка», цільове призначення ведення садівництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 18 вересня 2014 року. Вхід на ділянку зберегти з вулиці.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно і виділ частки в натурі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності і виділити йому в натурі 1/3 частину земельної ділянки № 4548 площею 194,6 кв.м. з основної площі 0,0584 га, яка розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, садівниче товариство «Прессостроитель» обєднаного садівничого кооперативу «Чайка», цільове призначення ведення садівництва, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 18 вересня 2014 року. Вхід на ділянку зберегти з вулиці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_7