24.06.2015 Справа № 756/792/15-ц
Номер справи 756/792/15-ц
Номер провадження 2/756/1761/15
У Х В А Л А

24 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсним та укладеним під впливом обману , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Представник відповідача - Мельник І.А. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово- економічку експертизу, для з'ясування реальної процентної ставки( у процентах річних) і « абсолютного значення подорожчання( тобто, суми переплати) по кредиту».

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених в заяві та просив суд призначити по даній справі судово- економічку експертизу.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, що стосуються заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 210, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії недійсним та укладеним під впливом обману судово-економічну експертизу.

Поставити на вирішення судово-економічної експертизи наступні питання:

1)
якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором № 030.29-50/284-С від 08.06.2007р. на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України( згідно постанови НБУ № 168 від 10.05.2007р.) виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 08.06.2007р. по 30.01.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату( 30.01.2015р.)? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення договору та при виконанні розрахунку в національні валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США за період з 08.06.2007р. по 30.01.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату згідно даних, зазначених в договорі №030.29-50/284-С від 08.06.2007р.?

2) який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні( в тому числі за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладання кредитного договору №030.29-50/284-С від 08.06.2007р., та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 08.06.2007р. по 30.01.2015р.з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату ( 30.01.2015р.)? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано АКБ « Укрсоцбанк» оформлення з надання кредиту по договору № 030.29-50/284-С від 08.06.2007р.?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово- експертної установи (м. Київ, вул. Пимоненка,5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Витрати, пов?язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

В частині зупинення провадження по справі ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко