Справа № 705/4532/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 26.06.2003 року померла його мати ОСОБА_2.

ОСОБА_2 до дня своєї смерті прожила в будинку, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с.Кочержинці, вул.Садова,22, який рахується за нею.

За час життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 03.04.1992 року, яким заповіла вищевказаний житловий будинок йому та своїм донькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від належної їм частки майна на його користь.

Звернувшись до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно померлої ОСОБА_2 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому він змушений звернутись до суду про визнання права власності на нерухоме майно спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, довірив представляти свої інтереси в суді ОСОБА_5, відповідно до довіреності від 05.08.2015 року.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила суд задоволити їх в повному обсязі та провести розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, але подав до суду в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 26 червня 2003 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про смерть № 16 складеним 27 червня 2003 року. ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, даний будинок рахувався за нею, що підтверджується довідкою Кочержинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 02-18/140 від 5 серпня 2015 року.

За час життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 03.04.1992 року, яким заповіла вищевказаний житловий будинок позивачу та своїм донькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від належної їм частки майна на користь позивача, що підтверджується їх письмовими заявами від 15 липня 2015 року.

Позивач є спадкоємцем вищевказаного спадкового майна, звернувшись до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку звідсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори № 921/02-31 від 04.08.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а у відповідності до ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233-1236, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на садибний (індивідуальний) житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок А, веранду «а, а1», сарай «Б,Г», літню кухню «В», убиральню «Д», гараж «Е», огорожу №1, ворота з хвірткою №2, що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Кочержинці, вул.Садова,22, після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 червня 2003 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий