Номер провадження 2/754/3103/15
Справа №754/5786/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Хімік-10», про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: ЖБК «Хімік-10», про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що вони є дітьми ОСОБА_4, яка проживала в квартирі АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на зазначену квартиру. У встановлений законом строк позивачі звернулись до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не було видано.

В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги за викладеними в позові обставинами та просили задовольнити, посилаючись на те, що за життя їх матері, пайовий внесок за кооперативну квартиру був сплачений нею в повному обсязі.

Від представника Київської міської ради надійшов лист з проханням слухати справу у його відсутність та винести рішення згідно чинного законодавства (а.с.32-33).

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи її відсутності. В матеріалах справи містяться письмові пояснення представника ЖБК «Хімік-10», в яких зазначено, що у ЖБК «Хімік-10» немає документального підтвердження повної сплати пайового внеску ОСОБА_4 за спірну квартиру (а.с.36-38)

Вислухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Відповідно до копій свідоцтв про народження, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_4 (а.с.23-25).

ОСОБА_3 змінила прізвище після одруження на ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.51).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 30 жовтня 2012 року зареєстрована спадкова справа (а.с.15).

Судом встановлено, що відповідно до ордеру НОМЕР_4 від 01 лютого 1984 року, який виданий виконавчим комітетом Київської міської ради народних депутатів ОСОБА_4 та її троє членів родини мають право на зайняття житлового приміщення по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки №49 від 26.10.2012р., ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 16.05.1985р. по 26.06.2012р. (а.с.14).

В матеріалах справи наявна копія довідки Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-10» від 15.10.1993 року, відповідно до якої ОСОБА_4 є власником кооперативної квартири АДРЕСА_1, паєнакопичення за квартиру повністю сплачено 28 грудня 1990 року у повному обсязі (а.с.6).

В підтвердження повної сплати паєнакопичення позивачами надано квитанції та платіжні доручення (а.с.7-12).

В письмових поясненнях представника третьої особи заперечується факт повного погашення паєнакопичення, посилаючись на те, що ЖБК «Хімік-10» звертався до ОСОБА_4 із вимогою надати документи, які засвідчують сплату пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1, а також вимагав повернення бухгалтерської документації кооперативу, яку ОСОБА_4, звільняючись з посади бухгалтера ЖБК не передала.

Також зазначають, що до червня 1998 року печатка та штамп ЖБК «Хімік-10» мали інший вигляд, ані той відбиток, який зображений на довідці від 15.10.1993 року.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У ст. 1262 ЦК України, зазначено, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 11 (б) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Як вбачається із ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це мано. В разі викупу квартири, дачі, гаража споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Крім того, у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини.

Слід зазначити, що третьою особою не надано доказів, що підтверджують наявність заборгованості по виплаті паєнакопичення та те, що протягом тривалого часу розгляду справи з боку ЖБК «Хімік-10» не вчинено жодних дій по визнання довідки від 15.10.1993 року недійсною.

Судом встановлено, що відповідно до звіту про узгоджені процедури від 08.06.2010 року, відсутня заборгованість членів кооперативу по виплаті паєнакопичення, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 паєнакопичення за квартиру АДРЕСА_1 виплачено кооперативу в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачами в порядку спадкування за законом в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 19-1 ЗУ «Про кооперацію», ст. ст. 15 ЗУ «Про власність», постанова Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Хімік-10», про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартиру НОМЕР_5, загальною площею 79,35кв.м, житловою площею 44,4кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат, що розташована в будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартиру НОМЕР_5, загальною площею 79,35кв.м, житловою площею 44,4кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат, що розташована в будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартиру НОМЕР_5, загальною площею 79,35кв.м, житловою площею 44,4кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат, що розташована в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: