Справа № 750/5872/15-ц
Провадження № 2/750/2145/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши, клопотання представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» про визнання недійсними кредитного договору від 07.03.2007 року із змінами та доповненнями та визнання недійсними іпотечних договорів,

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» звернулось з до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» про визнання недійсними кредитного договору від 07.03.2007 року із змінами та доповненнями та визнання недійсними іпотечних договорів.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи для того, щоб визначити: чи підтверджується документально видача ВАТ «Укрексімбанк» кредиту ОСОБА_3 в сумі 72650,00 швейцарських франків відповідно до кредитного договору від 07.03.2007 року та чи підтверджується у ВАТ «Укрексімбанк» протягом дня видачі кредиту (07.03.2007 року) наявність іноземної валюти в розмірі 72650 швейцарських франків.Представник позивача заперечував проти призначення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в зустрічному позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу та зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи підтверджується документально видача ВАТ «Укрексімбанк» кредиту ОСОБА_3 в сумі 72650,00 швейцарських франків відповідно до кредитного договору № 7607С13 від 07.03.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк» та ОСОБА_3?

2.Чи підтверджується у ВАТ «Укрексімбанк» протягом дня видачі кредиту (07.03.2007 року) наявність іноземної валюти в розмірі 72650 швейцарських франків?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (14000 м. Чернігів, 2-й провул. Орджонікідзе,9/1)

Розяснити ОСОБА_3, що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/5872/15-ц, провадження № 2/750/2145/15.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З ригіналом згідно.

Суддя І. В. Литвиненко

ОСОБА_4 Кравченко