Справа № 667/3911/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант - Авто» про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, посилаючись на те, що 07.07.2014 року в м. Херсоні сталось ДТП з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем БАЗ д/нНОМЕР_2, який при зміні напрямку руху з лівої смуги в праву не переконався, що це буде безпечним, не вибрав безпечний інтервал, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з Фольцваген НОМЕР_3, що належить позивачу. 05.08.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесена постанова якою ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні ДТП. Власником т/з БАЗ д/н НОМЕР_1 є ОСОБА_3 Цивільно - правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-авто». Вартість відновлювального ремонту склала 6712,14 грн. Для отримання страхового відшкодування позивач звернувся із заявою про виплату суми страхового відшкодування, але до цього часу йому ніякі виплати не надходили. На підставі чого просила суд стягнути з страхової компанії, суму страхового відшкодування в розмірі 6712,14 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підпримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей № 940904 про дорожньо - транспортну пригоду, вбачається, що 07.07.2014 року о 14-30 годин в м. Херсоні по Миколаївському шосе, 25 ОСОБА_2, який керував транспортним засобом БАЗ д/н ВТ НОМЕР_2 при зміні напрямку руху з лівої смуги в праву не переконався, що це буде безпечним, не вибрав безпечний інтервал, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з Фольцваген НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Як вбачається з полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС № 5313057 від 18.08.2013 року відповідальність ОСОБА_3 застрахована в ПАТ «УСК «Гарант - Авто».

ОСОБА_1 08.07.2014 року на адресу ПАТ «УСК «Гарант - Авто» надала повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду.

Відповідно до страхового акту за № 000020276/02 від 29.10.2014 року, складеної працівниками ПАТ «УСК «Гарант- Авто» вартість відновлювального ремонту склала 6 712,14 грн.

16.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до страхової компанії, щодо страхового відшкодування, відповідно до калькуляції. Але як вбачається з матеріалів справи сума страхового відшкодування позивачу не виплачена.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 36 ч.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний:

Статтею 36 ч.5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення понесені позивачем судові витрати в сумі 243, 60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1188 ч.1 ЦК України, ст.ст. 6,21,36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

Встановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_1 6712,14 грн. - страхового відшкодування за полісом № АС/5313057 та 243 грн. 60 коп. - судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Я.А. Мусулевський