справа № 666/5587/15-ц
провадження № 2/666/2763/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.10.15 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою поданою представником позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в особистих інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2015 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, яка визначає, що до позовної заяви додається оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції №629-VIII від 16.07.2015 року, розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про іпотеку» іпотека є видом забезпечення виконання зобовязання нерухомим майном, що залишається у володінні та користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника. Предметом іпотеки може бути нерухоме майно, що знаходиться у власності (або господарському віданні) іпотекодавця, яке він може відчужувати та на яке може бути звернене стягнення, а також яке зареєстроване як окремий обєкт права власності. Іпотека має похідний від основного зобовязання характер і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору. Іпотека забезпечує виконання дійсного зобов'язання або задоволення вимоги, яка може виникнути в майбутньому на підставі договору, що набрав чинності. За рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель (кредитор за основним зобовязанням) має право задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором.

Відповідно ч.1 ст.190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Як вбачається з доданої до позову копії іпотечного договору від 02.04.2008 року - предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме житловий будинок №68, який розташований за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. 15 Текстильна, заставна вартість згідно вищевказаного договору за домовленістю сторін складає 139986,00 (сто тридцять девять тисяч девятсот вісімдесят шість гривень) грн., тобто спір по вищезазначеному позову є майновим.

При зверненні до суду із зазначеним позовом повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1399,86 (тисяча триста девяносто девять гривень вісімдесят шість копійок) грн. (139986х1/100 = 1399,86).

Згідно квитанції про сплату судового збору №540810047 від 08.09.2015 року Позивачем було сплачено 487,2 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне залишити вказаний позов без руху, надавши позивачеві строк для усунення його недоліків, а саме: подати оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору за подачу немайнового позову у розмірі 916 грн. 66 коп. (1399,86 487,2 = 912,66), які необхідно перерахувати на рахунок за ККД 22030001 Судовий збір Одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 0003.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву подану представником позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в особистих інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Одночасно роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин