РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9листопада 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Аркатової К.В.,

при секретарі Подосокорській А.О.,

за участю представника позивача Вишнякової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банку «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 (до укладання шлюбу ОСОБА_3), ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 62735,Збгривень, а також судові витрати у розмірі 747,35 грн., посилаючись на те, що між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» та відповідачем ОСОБА_4 (після укладання шлюбу ОСОБА_3) був укладений договір кредиту № М-008-08-ФО від 22.01.2008 року. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень, терміном до 22.01.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% процентів річних, відповідач зобов'язаний щомісяця в період з «1» по «15» число кожного місяця здійснювати у складі щомісячного платежу погашення заборгованості по кредитним ресурсам. Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість за Кредитним договором у розмірі 62735 грн.36коп. Згідно з пунктом 6.1 Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_3 нараховано пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, а тому станом на 01.03.2010 року сума нарахованої пені складає 38 094,27 грн. З метою виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_3 22.01.2008 року було укладено договір поруки _/о М-008/1-08-П з співвідповідачем ОСОБА_5 та договір поруки Л2 V- > 2-08-П з співвідповідачем ОСОБА_6 Відповідно до укладених Договорів поруки співвідповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зобов'язатися відповідати щодо сплати кредиту відповідачем ОСОБА_3, проте, поручителі взятих на себе зобов'язань не виконали.

В судовому засіданні представник позивача Вишнякова Н.І. позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідачі належним чином були повідомлені про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до Кредитного договору № М-008-08-ФО від 22.01.2008 року укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3, остання отримала кредит у сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень терміном до 22.01.2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 23 % процента річних.

Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним Договором М-008-08-ФО від 22.01.2008 року станом на 01.03.2010 року , заборгованість за кредитом склала: 62 735,36 грн., з яких 21 217,49 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, З 049,24 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 34 082,39 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту, 4 011,88 грн. - пеня за прострочення погашення процентів, 374,36 грн. - строкова заборгованість по процентам.

Відповідно до Договору поруки № М-008/1-08-П від 22.01.2008 року, поручитель ОСОБА_5, зобов'язується перед кредитором - ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», відповідати за виконання позичальником - всіх її зобов'язань в повному обсязі, що виникають із кредитного договору № М-008-08-ФО від 22.01.2008року.

Відповідно до Договору поруки № М-008/2-08-П від 22.01.2008 року, поручитель ОСОБА_6 , зобов'язується перед кредитором - ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», відповідати за виконання позичальником - всіх її зобов'язань в повному обсязі, що виникають із кредитного договору № М-008-08-ФО від 22.01.2008року.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 306822, Відкрите Акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» змінив своє найменування на Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит», зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державній адміністрації.

Згідно до ст. ст. 526. 530 України, зобов'язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору

Згідно до ч. 1,2 ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 (до укладання шлюбу ОСОБА_3), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Банк

«Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530,554,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (до укладання шлюбу ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» 62735,36грн. (шістдесят дві тисячі сімсот тридцять п'ять гривень 36коп.) - заборгованість по кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (до укладання шлюбу ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» судові витрати в розмірі 747,35грн.(сімсот сорок сім гривень 35коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення можё)бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий