У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого судді - Козак О.В.
при секретарі Пушкарьовій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
В липні 2015 року командир військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1-14/07, виданого на підставі вироку Військового місцевого суду Хмельницького гарнізону, про стягнення з ОСОБА_1 шкоди завданої державі, яка складає 273914грн.04 коп. В обґрунтування своєї заяви вказали, що даний виконавчий лист було втрачено внаслідок протиправної поведінки службових осіб військової частини НОМЕР_2 , по даному факту у військовій частині НОМЕР_2 проводилось службове розслідування.
В судове засідання представник заявника не з`явився подав клопотання про слухання справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.
Суд, перевіривши матеріали справи, заяву військової частини НОМЕР_1 , вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Указом Президента України «Про ліквідацію військових апеляційних та військових місцевих судів» від 14 вересня 2010 року N 900/2010 військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону ліквідовано.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-76/0/4-13 від 16.01.2013 року роз`яснено, що з урахуванням змісту статей 370, 107 ЦПК України всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами (тобто судами першої інстанції).
Оскільки апеляційний суд не є судом першої інстанції і не є судом, який видавав зазначений виконавчий документ, а подання заяви в порядку статті 370 ЦПК України до апеляційного суду позбавить заявника права на апеляційне оскарження судового рішення, гарантованого статтею 129 Конституції України та статтею 13 ЦПК України, то судом, який має розглянути відповідну заяву, є суд першої інстанції. При цьому підсудність справи має визначатись за місцем знаходження архіву ліквідованого суду, тобто за місцем знаходження апеляційного суду.
Згідно листа Апеляційного суду Хмельницької області №1-14/07/3767 від 14.08.2014 року матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_1 дійсно зберігаються в архіві апеляційного суду Хмельницької області.
Вироком Військового місцевого суду Хмельницького гарнізону від 07.07.2007 року було частково задоволено цивільний позов прокурора Чернівецького гарнізону та стягнуто з ОСОБА_1 на користь в/ч НОМЕР_2 шкоду, заподіяну злочином, у розмірі 274155грн.12 коп. В частині позову на суму 563,06грн. відмовлено. Ухвалою Військового апеляційного суду Центрального регіону України від 26.08.2008 року вирок суду в частині цивільного позову залишено без змін.

З листа фінансово-економічного управління командування сухопутних військ України від 30.08.2013 року № 116/14/2/1181/1 вбачається, що військова частина НОМЕР_2 підлягає розформуванню в термін до 31.10.2013 року, правонаступником з фінансових питань визначена в/ч НОМЕР_3 . Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 від 30.06.15р. № 3234 в/ч НОМЕР_3 з 15.09.2014 року перейшла на нове умовне найменування - польова пошта НОМЕР_1 .

В матеріалах кримінальної справи №1-14/07 наявна копія постанови державного виконавця відділу ДВС Сокирянського районного управління юстиції від 23.10.2007 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №1-14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч НОМЕР_2 274155,12 грн.

З листів Сокирянської виправної колонії №67 від 15.09.2009 року вих.№44/2379, від 16.04.2010 року № 44/1333 вбачається, що 29.10.2007 року до установи надійшов виконавчий лист № 1-14/07 про стягнення із засудженого ОСОБА_1 на користь в/ч НОМЕР_2 - 274155грн.12коп. і по даному виконавчому листу із заробітної плати засудженого було утримано 645грн., з яких перераховано 241,08грн.

Згідно листа Сокирянської виправної колонії №67 від 21.08.2013 року № 44/4073 вбачається, що виконавчий лист № 1-14/07 з залишком не утриманої суми було передано в ВДВС Сокирянського РУЮ № 44/1868 від 31.05.2010 року.

Як вбачається з листа відділу ДВС Сокирянського РУЮ від 10.10.2013 року № 974/02-18/2 виконавчий лист № 1-14/07 станом на 09.10.2013 року на виконанні у відділі не перебуває, у зв`язку із звільненням боржника (засудженого) за адресою с.Липняжка, Добровеличівського району Кіровоградської області, виконавчий лист направлено до відділу ДВС Добровеличівського РУЮ Кіровоградської області (вих.№П-1990 від 31.12.2010 року). Проте, згідно листа відділу ДВС Добровеличівського районного управління юстиції від 28.10.2013 року № 4983/02-14 вказаний виконавчий документ до відділу ДВС в період з січні 2011 року по 28.10.2013 року на виконання не надходив, та на виконанні не перебуває.

Окрім наведеного, наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 29.11.2013 року №658 «Про результати проведення службового розслідування по факту протиправної поведінки службових осіб в/ч НОМЕР_2 , які призвели до втрати виконавчих документів» було встановлено, що вищевказаний виконавчий лист був втрачений Державними виконавцями. Разом з тим, притягнуто до матеріальної відповідальності помічника командира полку з правової роботи ОСОБА_2 за не забезпечення представницьких інтересів військової частини щодо розшуку та витребовування виконавчого листа, що призводить до завищення дебіторської заборгованості та уникнення відшкодування збитків ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву командира військової частини НОМЕР_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконується і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1-14/2007, виданого 18.10.2007 року Військовим місцевим судом Хмельницького гарнізону, про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 274155 (двісті сімдесят чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) гривень 12коп. шкоди заподіяної злочином.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.В. Козак