Єдиний унікальний номер 341/560/15-ц
Номер провадження 2-о/341/27/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа: Комарівська сільська рада про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення, яким встановити, що вона є дочкою ОСОБА_2, прізвище, ім"я та по-батькові якої у свідоцтві про її народження у графі "мати" записано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

В заяві ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина за законом, так як заповіт від її імені не складався та не посвідчувався. Вона є єдиним спадкоємцем за законом і хотіла б оформити свої права на спадкове майно після її смерті. Однак перешкодою у цьому є те, що прізвище матері у різних документах зазначено по різному. У свідоцтві про смерть вказано, ОСОБА_2, в свідоцтві про її народження в графі "мати" вказано, ОСОБА_2, в Державних актах на право власності на земельну ділянку в графі "громадянин" вказано ОСОБА_2, і тому не може довести, що ОСОБА_2 є її матір"ю. Тому встановити факт правовстановлюючих документів іншим шляхом, крім судового порядку заявниця не може. При цьому ОСОБА_1 подала суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник Комарівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення заяви заявника не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи заявниці та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_2, що стверджується копією свідцтва про смерть. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом і заявниця є єдиним спадкоємцем, оскільки заповіт від ОСОБА_2 не складався та не посвідчувався. Заявниця в даний час бажає оформити свої права на спадкове майно, однак перешкодою в цьому є те, що прізвище матері у різних документах зазначено по різному.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що мати заявниці записано "ОСОБА_2", в свідоцтві про народження заявниці в графі "мати" вказано, ОСОБА_2, в Державних актах на право власності на земельну ділянку в графі "громадянин" вказано "ОСОБА_2", і тому заявниця не може довести, що ОСОБА_2 є її матір"ю.

Довідкою від 17 березня 2015 року за № 161 виданою виконкомом Комарівської сільської ради стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, є одна і та сама особа.

Виконком Комарівської сільської ради щодо встановлення юридичного факту заявниці не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Згідно ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа: Комарівська сільська рада задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, 1946 року народження є дочкою ОСОБА_2, прізвище, ім"я та по-батькові якої у свідоцтві про її народження у графі "мати" записано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:І. І. Мельник