Дата документу 30.09.2015
Справа № 501/4010/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_1, в якому мотивуючи тим, що на підставі кредитного договору від 18.12.2012р. відповідачу надав кредит у розмірі 11000,0 грн. строком на 12 місяців та у звязку з тим, що відповідач умови договору належним чином не виконував просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14519,92 грн. та судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, у разі не явки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав у повному обсязі (а.с.19).

У судове засідання не зявився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про причини не явки не повідомив.

Так як відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

18.12.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір №014-038959/12-00938-вкл-к за яким останньому було надано грошові кошти у розмірі 11000,0 грн. строком на 12 місяців (а.с.5-8).

Відповідач належним чином умови договору не виконує в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 18192,89 грн. (а.с.13), яка складається з:

-заборгованості за кредитним договором у розмірі 11000,0 грн.;

-заборгованості по відсоткам у розмірі 100,30 грн.;

-нараховані відсотки по заборгованості 6618,37 грн.;

-нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості у розмірі 474,22 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконує то суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення (а.с. 4) позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом у розмірі 14519,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: