справа № 166/1055/15-ц
провадження №2/166/275/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 02 жовтня 2015 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Гутянській сільській раді Ратнівського району Волинської області 02.09.2011 року, під актовим записом №10.
Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивувала тим, що їхній шлюб перетворився у формальність, оскільки вона з відповідачем спільним подружнім життям не проживає, через різність та несумісність характерів і поглядів на життя, зловживання відповідача спиртними напоями, втрати поваги один до одного.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, настоює на розлученні з чоловіком ОСОБА_2, з мотивів і підстав наведених в позовній заяві, оскільки вона прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сімї.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду виниклого спору, повторно, не зявився в судове засідання. Не повідомив суд про причину неявки.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути спір по суті у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, через різність та несумісність характерів і поглядів на життя, зловживання відповідача спиртними напоями. Сторони проживають порізно один від одного, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні, примиритись не бажає з відповідачем, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде. Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сімї між подружжям ОСОБА_2. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них є спільна дитина.
Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками сторонами в справі, не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно буде впливати на її психічний стан.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається ч.1 ст.24 СК України.
Суд вважає за необхідне, малолітнього ОСОБА_4 залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1, враховуючи його вік та прихильність до неї, який потребує в даний час материнського піклування.
Понесені позивачкою судові витрати в справі, повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 343 грн. 60 коп., на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України,
Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Гутянській сільській раді Ратнівського району Волинської області 02 вересня 2011 року, під актовим записом №10 шлюб - розірвати.
Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, для відповідача в той же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Лях В.І.