Справа № 2-5801/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В..,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну стягувача, поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 25 січня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська були винесено рішення за позовом публічного акціонерного товариства СЕБ Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства „СЕБ БАНК за кредитним договором № 06-Ф/131-СК-Д, від 08 грудня 2006 року в розмірі 83 436 (вісімдесят три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 85 грн. А також було стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства „СЕБ БАНК судовий збір в сумі 834 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» є юридичною особою, якій 23.03.2009р. на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку, був затверджений Передавальний акту відповідності до якого до Банку були передані всі активи та зобовязання Акціонерного банку «Факторіал-Банк».

Крім того, Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» - є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ОСОБА_5 акціонерного товариства «СЕБ БАНК» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07.06.2012р. та зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «СЕБ БАНК» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 23.03.2009р.

Таким чином, ПУАТ «ФІДОБАНК» був правонаступником як Акціонерного банку «Факторіал-Банк», так і ОСОБА_5 акціонерного товариства «СЕБ БАНК».28.08.2014 року, між ОСОБА_5 акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» було укладено Договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до п. 2.1 якого ТОВ «ФК «Авераж» передані (відступлені), як Новому кредитору свої права вимоги до Боржників за Кредитними договорами, на умовах що існували на момент його укладання.Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призвело до жодної зміни обсягу прав і зобов'язань.Внаслідок відступлення Набувач (ТОВ «ФК «АВЕРАЖ») станом на 28.08.2014р. стало єдиним власником всіх прав за Договором кредиту №06-Ф/131-СК-Д від 08.12.2006р. укладеному між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2, а також за договорами забезпечення, а саме: Договір поруки №2/06-Ф/131-СК-Д та Договір застави №1/06-Ф/131-СК-Д.

Крім того, 28.05.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» своє право вимоги за кредитним договором №06-Ф/131-СК-Д від 08.12.2006р.

Таке відступлення прав вимоги відбулось згідно Договору про відступлення права вимоги №15/04/2015 від 15.04.2015р., у звичайному порядку, внаслідок чого новий набувач (ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1») є єдиним власником всіх прав за договором зазначеним вище, Таким чином, у зобовязанні за даними договорами змінився стягувач.

У судове засідання заявник, боржник та зацікавлені особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 25 січня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська були винесено рішення за позовом публічного акціонерного товариства СЕБ Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства „СЕБ БАНК за кредитним договором № 06-Ф/131-СК-Д, від 08 грудня 2006 року в розмірі 83 436 (вісімдесят три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 85 грн. А також було стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства „СЕБ БАНК судовий збір в сумі 834 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» є юридичною особою, якій 23.03.2009р. на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку, був затверджений Передавальний акту відповідності до якого до Банку були передані всі активи та зобовязання Акціонерного банку «Факторіал-Банк».

Крім того, Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» - є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ОСОБА_5 акціонерного товариства «СЕБ БАНК» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07.06.2012р. та зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «СЕБ БАНК» на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 23.03.2009р.

Таким чином, ПУАТ «ФІДОБАНК» був правонаступником як Акціонерного банку «Факторіал-Банк», так і ОСОБА_5 акціонерного товариства «СЕБ БАНК». 28.08.2014 року, між ОСОБА_5 акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» було укладено Договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до п. 2.1 якого ТОВ «ФК «Авераж» передані (відступлені), як Новому кредитору свої права вимоги до Боржників за Кредитними договорами, на умовах що існували на момент його укладання. Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призвело до жодної зміни обсягу прав і зобов'язань. Внаслідок відступлення Набувач (ТОВ «ФК «АВЕРАЖ») станом на 28.08.2014р. стало єдиним власником всіх прав за Договором кредиту №06-Ф/131-СК-Д від 08.12.2006р. укладеному між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2, а також за договорами забезпечення, а саме: Договір поруки №2/06-Ф/131-СК-Д та Договір застави №1/06-Ф/131-СК-Д.

Крім того, 28.05.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» своє право вимоги за кредитним договором №06-Ф/131-СК-Д від 08.12.2006р.

Таке відступлення прав вимоги відбулось згідно Договору про відступлення права вимоги №15/04/2015 від 15.04.2015р.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь - який стадії цивільного процесу.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне замінити заявника (Стягувача) по цивільній справі №2- 5801/11 (2/401/1459/12) на належного, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1».

Крім того, судом було направлено копію рішення та виконавчі листи на адресу позивача лише 10.08.2015р., до цього часу ні банк, ані новий набувач не мали згоди задовольнити свої порушені права кредитора.

Згідно отриманих виконавчих листів, рішення набрало законної сили 31.01.2012р., строк пред'явлення виконавчих листів становить один рік.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача по цивільній справі №2-5801/11 (2/401/1459/12) за позовом публічного акціонерного товариства СЕБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором з публічного акціонерного товариства СЕБ Банк на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1».

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №2-5801/11 (2/401/1459/12) за позовом публічного акціонерного товариства СЕБ Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства „СЕБ БАНК за кредитним договором № 06-Ф/131-СК-Д, від 08 грудня 2006 року в розмірі 83 436 (вісімдесят три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 85 грн., а також було стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства „СЕБ БАНК судовий збір в сумі 834 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, а особами, що не були присутніми при її проголошенні,- у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Руденко