РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

19 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 червня 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що їх шлюб з відповідачем зареєстрований 24 червня 2009 року. Спільне життя з відповідачем не склалось. ОСОБА_2 проживає окремо, участі в утриманні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Зазначила, що відповідач офіційно працює на посаді директора у ТОВ «ВИТ Мебель» з 12 квітня 2011 року та отримує заробітну плату в розмірі 1650 гривень на місяць. Не заперечувала проти сплати аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. На утриманні відповідача ще є інша неповнолітня дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 червня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва 24 червня 2009 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва 20 серпня 2009 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивач просить стягнути щомісячно з відповідача аліменти у сумі 1000 гривень.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що він офіційно працює на посаді директора у ТОВ «ВИТ Мебель» з 12 квітня 2011 року. Зазначене підтверджується довідкою від 20 липня 2015 року (а.с. 21).

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що він утримує іншу дитину.

На утриманні відповідача також є інша неповнолітня дитина, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва 31 липня 2015 року (а.с. 24).

Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя нарівні з позивачем. У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти.

При визначення розміру аліментів суд враховує зазначені сторонами дані про особу та майновий стан позивача та відповідача, те що аліменти стягуються на утримання однієї дитини, відповідач утримує ще одну неповнолітню дитини, тому вважає за можливе стягнути в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 серпня 2015року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись статтями 180-182, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 червня 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: