Справа № 713/1665/15-ц
Провадження №2/713/763/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з акту запису про народження дитини та розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з акту запису про народження дитини та розірвання шлюбу.

В позові вказував, що 19 грудня 2014 року уклав шлюб з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила дочку ОСОБА_4, про що 15 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Замостянської сільської ради Вижницького району складено відповідний актовий запис №10, де батьком дитини на підставі ч.1 ст.122 СК України вказано його прізвище, ім.»я та по батькові.

Посилався, що за його підрахунками строків вагітності відповідачки, він дійшов до висновку, що на момент укладення шлюбу остання вже перебувала на третьому місяці вагітності, хоча інтимні відносини між ними розпочалися за місяць до укладення шлюбу.

Вказував, що за таких обставин сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до припинення між ними шлюбних відносин. Відповідачка залишилась проживати у своїх батьків в с.Замостя, а він вже чотири місяці проживає у своїх батьків в с.Банилів Вижницького району.

Просив ухвалити рішення, яким виключити відомості про його батьківство з актового запису №10, складеного 15 квітня 2015 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; шлюб, укладений 19.12.2014 року між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району 19 грудня 2014 року, актовий запис №15, розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили його задовольнити з обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з позивачем вони почали проживати з листопада 2014 року. 19 грудня 2014 року між ними було зареєстровано шлюб, а в квітні 2015 року народилася дочка ОСОБА_5. Після реєстрації народження дитини вона сказала позивачу, що дитина не від нього. З ОСОБА_1 вони спільно не проживають з травня 2015 року, на примирення не згідна, майно поділили добровільно. Після розірвання шлюбу просила присвоїти їй прізвище ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району, актовий запис №15, що підтверджено свідоцтвом про шлюб.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4, батьком якої значиться ОСОБА_1, про що Замостянською сільською радою Вижницького району 15 квітня 2015 року складено відповідний запис №10.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 та 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

При винесенні рішення суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно позивач ОСОБА_1 не є батьком її доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є інший чоловік.

Крім того, судом встановлено, що сторони як подружжя не проживають з травня 2015 року, спільного бюджету не мають та господарства не ведуть. Позивач проживає з батьками в с.Банилів, а відповідачка - в с.Замостя Вижницького району.

Ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що сім»я ОСОБА_1 остаточно розпалася та їх відносини не можуть бути відновлені. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі ст.ст.105, 110, 112,114, 136 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з акту запису про народження дитини та розірвання шлюбу - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №10, складеного 15 квітня 2015 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Шлюб, зареєстрований 19 грудня 2014 року виконкомом Замостянської сільської ради Вижницького району, актовий запис № 15 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці присвоїти прізвище ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк