Справа №717/473/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихонеко І.В.

з участю позивачки: ОСОБА_1

та відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій з врахуванням уточнених у судовому засіданні позовних вимог, просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ? частки його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати на правову допомогу адвоката.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що працює вантажником ТзОВ „Рома-6". Його заробітна плата 1300-1400 гривень на місяць. Інших осіб крім позивачки та їх дітей відповідач на утриманні не має. Хвороб не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач працює і має заробітну плату. Позивачка є інвалідом першої групи, отримує пенсію та допомогу на утримання дітей. Відповідач зловживає спиртним. Між сторонами виник конфлікт з приводу витрачання грошей. Діти сторін живуть із позивачкою і вона їх утримує. За останній місяць відповідач дав їй 180 гривень.

Судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виданого 10 липня 2005 року на бланку НОМЕР_1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 16 березня 2006 року на бланку НОМЕР_2, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 05 лютого 2014 року на бланку НОМЕР_3, довідка видана виконавчим комітетом Нелиповецької сільської ради Кельменецького району №717 від 05 березня 2015 року, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 05 березня 2015 року, копія довідки серії МСЕ №227525 від 06 березня 2003 року, договір №1 про надання юридичних послуг від 10 березня 2015 року укладений між адвокатом Телешман І.І. та ОСОБА_1, додаток №1 до договору про надання юридичних послуг від 10 березня 2015 року укладений між адвокатом Телешман І.І. та ОСОБА_1, додаток №2 до договору про надання юридичних послуг від 10 березня 2015 року укладений між адвокатом Телешман І.І. та ОСОБА_1, квитанція до прибуткового касового ордера №1 від 10 березня 2015 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які в даний час перебувають на утриманні позивачки ОСОБА_1

Таким чином,між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання неповнолітніх дітей сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно вимог ст. 183 СК України позивачка ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідача на утримання дітей у частці від його доходу.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів.

На утримання дружини відповідач кошти в добровільному порядку не надає.

Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дітей та дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, стан здоров'я його задовільний, відповідач не має хронічних хвороб, не має на утриманні інших непрацездатних осіб.

Згідно ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 75 та ч.2 ст.84 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до виповнення останній трьох років.

Згідно вимог ст. 80 СК України позивачка має право на отримання аліментів від відповідача у частці від його заробітку. Дане право порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дружину, з якою проживає малолітня дитини, якій не виповнилось три роки.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина якій не виповнилося три роки слід задовольнити частково.

При визначенні суми платежу за один місяць суд враховує, що у матеріалах справі відсутні дані про розмір заробітної плати відповідача. У зв'язку з цим, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини, в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць в розмірі 230 гривень виходячи із розміру заробітної плати який повідомив відповідач.

При визначенні суми платежу за один місяць суд також враховує, що з врахуванням положень статті 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір аліментів на утримання дитини віком до 6 років становить 309 гривень 60 копійок, від 6 років становить 385 гривень 80 копійок.

З відповідача також слід стягнути на користь держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 12 березня 2015 року

Суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення на її користь витрат на оплату правової допомоги в сумі 600 гривень слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України та Закону України „Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

У зв'язку із відсутністю законодавства, що регулює норми витрат часу адвокатів на підготовку позовів та матеріалів для подачі позову до суду суд вважає, що даних правовідносин слід застосувати відповідно до ст. 8 ЦК України та ч.7 ст.8 ЦПК України аналогію права. Зокрема, згідно розділу 1 „Міжгалузевих норм чисельності працівників юридичної служби" , затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 11.05.2004 року № 108, який встановлює норми часу на виконання робіт працівниками юридичних служб, для підготовки, складання та візування позовної заяви необхідно біля 8 годин. Згідно ст. 28 Правил адвокатської етики затверджених Установчим З'їздом адвокатів України від 17.11.2012 року гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час на виконання доручення.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Телешман І.І. надавала позивачці правову допомогу, пов'язану із складанням позовної заяви, яка складається з трьох аркушів. Суд вважає, що даний вид позовів не є новим у правовому плані і його складання, підготовка та збір необхідних матеріалів вимагала у адвоката не більше 8 годин.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні згідно ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році становить 1218 гривень. 40 % від 1218 гривень складає, відповідно, 487 гривень 20 копійок. Загальна сума витрат на правову допомогу за згодою позивача і адвоката була визначена в сумі 600 гривень, що не перевищує граничного розміру таких витрат.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 80,84, 180 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 12 березня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Якщо після досягнення ОСОБА_3 повноліття ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, стягувати аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_3 до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 12 березня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 162 (сто шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: