Справа № 392/955/15-ц
Провадження № 2-о/392/32/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., з участю секретаря судового засідання Жельман О.В., заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Хмелівська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулася до суду із заявою в якій просять встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, що померла 10 червня 2014 року, ОСОБА_3, є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2; встановити факт родинних відносин, що померлий 04 серпня 2005 року, ОСОБА_4, є рідним батьком ОСОБА_1; встановити факт належності правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на будівлю від 13 червня 1989 року домоволодіння № 30 по вулиці Леніна в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, померлому 04 серпня 2005 року, ОСОБА_4.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення заявникам необхідно для оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті їхнього батька ОСОБА_4 та після смерті їхньої сестри ОСОБА_3.

Заінтересована особа Хмелівська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 42, 99).

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні допитана, як свідок, заявник ОСОБА_1 підтримала подану нею заяву та просила її задовольнити, надавши пояснення щодо обставин викладених у заяві, зокрема повідомила, що її батьком є померлий 04 серпня 2005 року ОСОБА_4, після смерті якого прийняла спадщину та одержала свідоцтво про право на спадщину її сестра ОСОБА_3, яка померла 10 червня 2014 року. На даний час вона разом з рідною сестрою ОСОБА_2 бажають оформити у встановленому законодавством порядку спадщину, що відкрилася і була ними прийнята після смерті їхньої сестри, а також майна, що залишилося неуспадкованим після смерті їхнього батька. Проте, не можуть цього зробити через наявність помилок, що мають місце в написанні прізвищ ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, що не дозволяє без звернення до суду встановити факт споріднення між ними, а також у Свідоцтві про право власності на будівлю від 13 червня 1989 року виданого на імя її померлого батька.

Допитана в судовому засіданні, як свідок заявник ОСОБА_2 також підтримала подану нею заяву та просила її задовольнити, надавши пояснення щодо обставин викладених у заяві, а також надала аналогічні пояснення з поясненнями допитаного, в якості свідка заявника ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила суду, що тривалий час знає заявник, оскільки проживає з ними в одному населеному пункті і працювала лікарем, а тому достеменно знає, що померла ОСОБА_3, є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а їхнім батьком є померлий ОСОБА_4.

04 серпня 2005 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с. 3).

Згідно Свідоцтва про смерть 10 червня 2014 року померла ОСОБА_3 (а.с. 4).

З Свідоцтва про право власності на будівлю від 13 червня 1989 року на домоволодіння № 30 по вулиці Леніна в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області вбачається, що воно видане на імя «Яремко Іван Петрович» (а.с. 5).

В Свідоцтві про право на спадщину за законом виданого 10 квітня 2008 року державним нотаріусом Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області зазначається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 04 серпня 2005 року є його дочка ОСОБА_3 (а.с. 6).

З Свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, також на ньому зроблена відмітка про реєстрацію шлюбу з громадянином ОСОБА_9 (а.с. 7).

14 лютого 1971 року було зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Новопавлівка Маловисківського району Кіровоградської області, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8).

В Свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначено: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 8).

В Свідоцтві про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_14 (а.с. 9).

З Свідоцтва про шлюб вбачається, що 23 серпня 1975 року Хмелівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_15 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище після реєстрації шлюбу якої «Горшан», актовий запис № 42 (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що 09 грудня 2005 року на рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області був встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, який помер 04 серпня 2005 року в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, вказавши, що вони є дочкою і батьком (а.с. 15).

Згідно Довідки № 1007 від 07 серпня 2014 року виданої Виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, громадянка ОСОБА_1 тимчасово проживала разом із сестрою, ОСОБА_3, в селі Хмельовому по вул. Леніна, 36 до дня її смерті 11 червня 2014 року (а.с. 19).

Згідно даних будинкової книги на житловий будинок № 31 по вул. Карла Маркса в с. Хмельове в ньому проживали громадяни: «Ерёменко Иван Петрович» ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_18, 31.08.1956 г.р.».

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму ВС України від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо

Відповідно до положень ст.ст. 57- 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Заслухавши пояснення заявників, допитаних як свідків, свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали спадкових справ померлого 04 серпня 2005 року ОСОБА_4 та померлої 10 червня 2014 року ОСОБА_3, суд встановив наявність неточностей (помилок), що були допущені в написанні прізвищ та імен членів сімї заявників, як у свідоцтвах про народження так і в інших документах, зокрема в документах, що підтверджують право власності на майно.

За таких обставин, на основі повно і всебічно зясованих обставин справи, на які заявники посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 11, 15, 57-60, 62-64, 208, 209, 212-215, 218, 222, 223, 259, 292, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла 10 червня 2014 року, ОСОБА_3, є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин, що померлий 04 серпня 2005 року, ОСОБА_4, є рідним батьком ОСОБА_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на будівлю від 13 червня 1989 року домоволодіння № 30 по вулиці Леніна в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, померлому 04 серпня 2005 року, ОСОБА_4.

Судові витрати залишити по фактично понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 17 вересня 2015 року.

Суддя Д.М. Кратко