У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 05 березня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (далі - ПАТ «АСК «ІНГО Україна») звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 27 листопада 2013 року на перехресті вулиць Музики і Бойчука у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки «Тойота Авенсіс», державний номерний знак

НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та марки «Тойота Рав 4», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2013 року

ОСОБА_2 визнана винною у дорожньо-транспортній пригоді.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Тойота Авенсіс», державний номерний знак НОМЕР_2 була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - ТДВ СК «Альфа-Гарант») на підставі полісу від 02 лютого 2013 року № АС/0403520. Транспортний засіб марки «Тойота Рав 4», державний номерний знак НОМЕР_1 був застрахований у ПАТ «АСК «ІНГО Україна» на підставі договору добровільного страхування віл 19 квітня 2013 року № 640567333.13.

Згідно з висновком експертного авто-товарознавчого дослідження

від 09 грудня 2013 року № 70/13 вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Тойота Рав 4», державний номерний знак НОМЕР_1, за умови його проведення на СТО офіційного дилера, склала 25 121 грн 17 коп.

Визначивши розмір завданої шкоди, позивач здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу у розмірі 24 729 грн 66 коп. Таким чином, ПАТ «АСК «ІНГО Україна» набуло право зворотної вимоги (у порядку суброгації).

Просило стягнути з ТДВ «СК «Альфа-Гарант» грошові кошти у розмірі 24 229 грн 66 коп. та стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 500 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 05 березня 2015 року, позов задоволено. Стягнуто з ТДВ «СК «Альфа-Гарант» на користь ПАТ «АСК «ІНГО Україна» грошові кошти у розмірі 24 229 грн 66 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АСК «ІНГО Україна» грошові кошти у розмірі 500 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТДВ «СК «Альфа-Гарант», посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Суди обґрунтовано задовольнили позов відповідно до вимог

ст. ст. 993, 1191 ЦУ України та ст. 27 Закону України «Про страхування». Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків судів вони не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік