Справа № 577/1830/15-ц
Провадження № 2/577/637/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Оничка О.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову і досягнення дітьми повноліття або до закінчення ними навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 17 березня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який в подальшому за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 4 березня 2015 року був розірваний. З 10 серпня 2013 року вона та відповідач проживають окремо. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Оскільки, відповідач допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, то вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів. Так як відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, офіційно ніде не працює, то прохає стягнути з нього аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 10 серпня 2013 року вона та відповідач проживають окремо та не ведуть спільне господарство, а 4 березня 2015 року шлюб між ними був розірваний. Їх малолітні діти: син ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітніх дітей не надає з лютого 2015 року. ОСОБА_2 на даний час офіційно не працює, має нерегулярний дохід, тому вона прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на місяць на кожну дитину. Вважає, що відповідач на даний час в змозі сплачувати аліменти саме в такому розмірі. В подальшому, у разі зміни матеріального становища відповідача, вона буде вирішувати питання про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що дійсно з 10 серпня 2013 року він та позивачка проживають окремо. Їх діти: син ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з ОСОБА_1 До лютого 2015 року він надавав позивачці кошти на утримання дітей, коли мав таку можливість. В подальшому він взагалі перестав надавати позивачці кошти, так як на даний час не має змоги їх заробити. Згоден сплачувати на користь позивачки на утримання малолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісяця, так як на даний час він лише в такому розмірі може надавати допомогу дітям.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 березня 2006 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дітей позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 3,4).

За рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 березня 2015 року шлюб між сторонами розірваний. Місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, визначене за місцем проживання матері ОСОБА_1 (а.с. 6)

На даний час малолітні діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За поясненнями сторін в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 з лютого 2015 року грошової допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач на даний час офіційно не працює та має нерегулярний і мінливий заробіток.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка ОСОБА_1 прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог.

Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України, на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, виходячи розміру позовних вимог, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на місяць на кожну дитину.

На думку суду, стягненням аліментів у такому розмірі не будуть порушені права малолітніх дітей, так як відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону та, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2. ст. 182 СК України (менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до норм діючого Сімейного кодексу України позивачка має право в подальшому змінити розмір аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 2 квітня 2015 року (а.с. 2)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей, починаючи з 2 квітня 2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Конотопа Сумської області, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. (сто грн.) на кожну дитину щомісяця, починаючи з 2 квітня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.