Справа № 379/1391/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_5, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1.

На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з 49/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 01.10.1994 року в Таращанській державній нотаріальній конторі, зареєстрований за реєстровим номером 2335, відповідно до якого все своє майно заповів відповідачці в справі ОСОБА_4.

Проте, на час смерті ОСОБА_5, вона (позивачка), будучи малолітньою особою, мала право на обов'язкову частку в майні померлого батька. Іншим спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку в майні після померлого ОСОБА_5 є її брат - ОСОБА_3 (відповідач в справі).

Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з померлим в одному будинку та проживає на даний час, доглядає за будинком, здійснює його ремонт, сплачує всі комунальні платежі, обробляє присадибну ділянку.

В червні 2015 року вона звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового житлового будинку померлого, який розташований по АДРЕСА_1, нотаріус їй відмовила, оскільки померлий не мав свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок.

Позивачка просить суд встановити факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 49/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на 49/100 частин даного спадкового житлового будинку. Судові витрати просить залишити за нею.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте, надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Таращанської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились про час, день та місце розгляджу справи повідомлені належно, про причини неявки не повідомили, проте надали заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_5, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 01.10.1994 року в Таращанській державній нотаріальній конторі, зареєстрований за реєстровим номером 2335. Відповідно до якого все своє майно заповів відповідачці в справі ОСОБА_4.

ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 не отримувала.

На день смерті ОСОБА_5, позивачка, будучи малолітньою особою, мала право на обов'язкову частку в майні спадкодавця.

Іншим спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку в майні після померлого ОСОБА_5 є - ОСОБА_3 (відповідач в справі).

В червні 2015 року позивачка звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового житлового будинку померлого, який розташований по АДРЕСА_1, нотаріус їй відмовила, оскільки померлий не мав свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок.

Згідно ст. 535 ЦК України, 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини право на обов'язкову частку в спадщині неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за позивачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 535, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що 49/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 49/100 частин спадкового житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області шляхом її подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення через Таращанський районний суд.

Головуючий:С. А. Потеряйко