Справа № 526/850/15-ц
Провадження № 2/526/472/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 25.09.2008 року помер ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті проживав один. Після його смерті відкрилася спадщина на все спадкове майно. Рішенням Гадяцького районного суду від 13.01.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком позивачки. Позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини на протязі встановленого шестимісячного строку, оскільки хворіла та знаходилася на лікуванні. Просить продовжити строк прийняття спадщини після померлої 25.09.2009 року ОСОБА_3

У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.09.2008 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.01.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 є двоюріднимм дядьком позивачки ( а.с. 7).

Із довідки виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області вул. Новоселівська, 3 з 1942 по день смерті 25.09.2008 року проживав один (а.с. 10).

Відповідно до довідки, виданої Веприцькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, в період з 18.03.2009 року по 27.03.2009 року ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба серця (а.с. 11-17).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 після померлого 25.09.2008 року ОСОБА_3 спадкова справа нею не заводилася. 14.04.2015 року із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропущення нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця з поважної причини та визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяця з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 10, 11, 15, 27, 57, 61, 118-120, 169, 197, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 25.09.2008 року, а саме: два місяця з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С. А. Киричок