У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 2/408/1183/15

408/2002/15-ц

Категорія-26

30 червня 2015 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно-

в с т а н о в и в :

26.06.2015 року ПАТ « КРЕДІ ОСОБА_1» звернувся до Біловодського районного суду з позовом про звернення стягнення на спадкове майно до відповідача ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до Біловодського райсуду Луганської області з посиланням на виключну підсудність даної справи ( за ст. 114 ЦПК України) як позов, поданий кредитором до спадкоємця.

Відповідно до ст.109,110 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позові зазначено, що боржник за кредитним договором, ОСОБА_3, помер 12.05.2014року, спадкоємці в передбачений 6-місячний строк звернулися з заявою про прийняття спадщини , тобто, з 12.11.2014 року спадкоємці вважаються такими, що отримали спадщину.

Статтею 114 ЦПК України визначена виключна підсудність позовів. П.3 даної статті передбачено, що позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред*являються за місцем знаходження спадкового майна або основної її частини.

Крім того, заявляючи позов про звернення стягнення на спадкове майно, не визначено вид майна. З окремих приведених в позові даних можна дійти до висновку, що стягнення позивач просить звернути на транспортний засіб, що не є нерухомим майном, і в цьому випадку також не підлягає застосуванню п.1 ст.114 ЦПК України.

На підставі вимог ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що на час звернення до суду з даним позовом спадкоємці боржника отримали спадщину, відповідач зареєстрований на території, яка не підсудна Біловодському районному суду Луганської області , вважаю необхідним повернути дану заяву з доданими до неї документами заявнику для звернення до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача.

Керуючись ст.ст.109, 110, 114,115 ,210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству « КРЕДІ ОСОБА_1» позовну заяву до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно із всіма доданими до неї додатками у зв*язку з її непідсудністю Біловодському районному суду Луганської області..

Роз*яснити Публічному акціонерному товариству « КРЕДІ ОСОБА_1» про його право на звернення до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача чи за місцем знаходження нерухомого майна боржника в разі пред*явлення позову про звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_4

Луганської області