Справа № 368/1358/15-ц
Провадження № 2/368/479/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"26" жовтня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа Кагарлицький районний сектор Управління міграційної служби в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що згідно договору дарування від 15.10.2003 року є власником житлового будинку №12 по вул.1 Травня в м.Кагарлику. В зазначеному будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 З 2005 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, будь-які належні йому речі в будинку відсутні.

А тому вона просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку №12 по вул.1 Травня в м.Кагарлику.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що з 2005 року відповідач з нею не проживає, місце його проживання їй не відоме, належні йому речі в будинку відсутні, а шлюб розірваний ще в 2007 році.

Відповідач в судове засідання не з»явився, місце проживання його не відоме, в газеті Час Київщини №33 від 04.09.2015 року було поміщено оголошення про розгляд даної цивільної справи. А тому суд вважає за можливе розглянути справу згідно ст.110 ч.9 ЦПК України.

Представник третьої особи Кагарлицького районного сектору Управління Державної міграційної служби в Київській області в судове засідання не з»явився, надіслали заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування від 15.10.2003 року позивачка є власником житлового будинку №12 по вул.1 Травня в м.Кагарлику. В належному їй житловому будинку в установленому порядку зареєстрований відповідач. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.10.2007 року шлюб між сторонами розірваний. Відповідач в будинку не проживає з 2005 року, так як після припинення шлюбних відносин з позивачкою, виїхав. Місце проживання його невідоме. Всі обов»язки по утриманню житлового будинку , оплаті комунальних послуг та газопостачання здійснює позивачка.

Даний факт стверджується актом обстеження місця проживання позивачки складеним депутатом міської ради від 21.07.2015 року, копією договору дарування від 15.10.2003 року, свідоцтва про розірвання шлюбу .

А тому суд вважає доведеним, що відповідач без поважної причини не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вибув в інше жиле приміщення, і його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням згідно ст.71,72, 167 ЖК України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст10,60,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.71,72, 167 ЖК України.суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вул..1 Травня, 12 в м.Кагарлику, Київської області.

Зобов»язати Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Київській області знати з реєстрації ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч. 1, 233 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з часу одержання його копії.

ССуддя:ОСОБА_3