г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1802/15-ц
Номер провадження 2-о/213/49/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.

за участю заявника - ОСОБА_1,

представників заінтересованої особи - Виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як органу опіки і піклування - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про призначення опікуна та встановлення опіки над майном недієздатного, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вона є племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 є рідним братом її матері - ОСОБА_1. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Рішенням Жовтневого районного виконавчого комітету Криворізької міської ради від 15.08.2001 року № 192/2 опікуном недієздатного ОСОБА_4, призначено його матір - ОСОБА_5. ОСОБА_5 померла 28.12.2009 року. Міжрайонним психіатричним МСЕК № 3 ОСОБА_4 направлено на перебування до будинку-інтернату для психохроніків. З 20.10.2005 року ОСОБА_4 перебуває у Стародобровільському психоневрологічному інтернаті. 12.02.2015 року КЗ "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" звернувся до матері заявника з листом щодо необхідності оформити опіку над ОСОБА_4 Матері заявника за станом здоров"я було б важко виконувати обов"язки опікуна, оскільки вона хворіє на онкозахворювання, є інвалідом ІІ групи. Заявник працює помічником вихователя в Комунальному комбінованому дошкільному навчальному закладі № 101, характеризується з позитивної сторони, розмір її заробітної плати в середньому становить 2489,43 грн. За станом здоров"я вона може бути опікуном. Просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник уточнила позовні вимоги: просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_4 та призначити її опікуном над майном недієздатного ОСОБА_4 - квартирою № 1 будинку № 31 мікрорайону 5-ий Зарічний в м. Кривий Ріг. Підтримала свої вимоги та викладені в заяві обставини. Пояснила, що бажає бути опікуном недієздатного дядька і за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна. Просила заявлені уточнені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу як органу опіки та піклування в судовому засіданні пояснила, що заявник працює, за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. Виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг вважає можливим призначити заявника опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що надано відповідний висновок від 11.06.2015 року та подання про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Представник заінтересованої особи - виконкому Жовтневої районної в місті ради м.Кривого Рогу як органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника виконкому Жовтневої районної в місті ради м.Кривого Рогу як органу опіки та піклування.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частини третьої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2001 року, яке набрало законної сили 29.06.2001 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 8 зворотна сторона аркушу).

Рішенням Жовтневого районного виконавчого комітету Криворізької міської ради від 15.08.2001 року № 192/2 призначено опікуном над ОСОБА_4 його матір ОСОБА_5 (а. с. 8).

28.12.2009 року ОСОБА_5 померла (а. с. 10).

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є племінницею ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження її матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копією свідоцтва про шлюб її матері (а. с. 7), заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. с. 17).

Відповідно до довідки-акту № 1448 Міжрайонного психіатричного МСЕК № 3 для направлення інвалідів в будинок-інтернат - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитися в будинку-інтернаті для психохроніків (а. с. 11).

З 20.10.2005 року ОСОБА_4 перебуває у Стародобровільському будинку-інтернаті в Широківському районі Дніпропетровської області (а. с. 11, 12).

Директор КЗ "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради звернувся до матері заявника - ОСОБА_1 з проханням оформити опіку над ОСОБА_4 (а. с. 13).

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 08.06.2015 року заявник проживає разом з матір"ю та сином в двокімнатній квартирі, має належні умови для проживання та стабільний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоров"я може виконувати обов"язки опікуна. ОСОБА_1 може бути призначена опікуном недієздатного ОСОБА_4 (а. с. 33).

За висновком лікарів від 08.06.2015 року заявник ОСОБА_1 за станом здоровя може бути опікуном (а. с. 16).

ОСОБА_1 працює помічником вихователя в Комунальному комбінованому дошкільному навчальному закладі № 101, за місцем роботи характеризується позитивно (а. с. 15). Розмір її заробітної плати за за період з грудня 2014 року по травень 2015 року становить 14936,59 грн (а. с. 22).

Із висновку опікунської ради виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 11.06.2015 року вбачається, що заявник може бути призначений опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 24). Виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг згідно подання від 12.06.2015 року просить призначити опікуном ОСОБА_4 - заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 23).

Відповідно до копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" від 11.08.2005 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира № 1 будинку № 31 мікрорайону 5-ий Зарічний в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а. с. 28).

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України в разі визнання особи недієздатною, суд встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклуванння призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦК України якщо у особи, над якою встановлено опіку чи піклування, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна.

Виходячи із фактично встановлених судом обставин справи, приймаючи до уваги особу заявника ОСОБА_1, яка, на думку суду, відповідає критеріям, визначеним діючим законодавством, і тому може бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_4 та опікуном над майном недієздатного, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі статті ст. ст. 60, 63, 64, 74 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 210, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Заявлені уточнені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про призначення опікуна та встановлення опіки над майном недієздатного задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, інтернат.

Встановити опіку над майном - квартирою № 1 будинку № 31 мікрорайону 5-ий Зарічний в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка належить недієздатному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, інтернат -, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 - опікуном.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Я.Соловйова