АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/640/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2117/15Головуючий у 1-й інстанції Дігтяр М. І. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», відділення №118 філії Полтавське регіональне управління про стягнення боргу за договором банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року позов задоволено, стягнуто з відділення №118 філії Полтавське регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 в рахунок боргу за договором-заявою №331832/238024/5-14 від 12 листопада 2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 5 місяців в іноземній валюті у розмірі 656,29 доларів США та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у апеляційній скарзі порушено питання поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявляючи клопотання про поновлення строку банк посилаючись на те, що копія рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року направлялась на адресу головного банку у м. Києві, після чого, звідти вже була переслана за належністю до дирекції Придніпровського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та регіональним департаментом 2 червня 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року постановлювалось за відсутності представника банку. Копія вказаного рішення суду направлялась на адресу Придніпровського регіонального департаменту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Жовтнева, 77) та отримана представником банку 27 травня 2015 року, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 35).

Тобто, останній строк на подачу апеляційної скарги сплинув 8 червня 2015 року включно (перший робочий день після вихідних), у свою чергу, апеляційна скарга на рішення суду подана банком лише 10 червня 2015 року,

Таким чином, зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження спростовуються встановленими вище обставинами та не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою, у якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку на оскарження рішення суду.

Крім того, згідно з п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Статтею 4 цього ж закону встановлюється розмір ставок судового збору.

Так, відповідно до пункту 1.8 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням позову майнового характеру, за подачу апеляційної скарги на рішення суду має сплачуватись судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Між тим, апелянтом не підтверджено сплату судового збору за апеляційний розгляд справи.

Даний недолік може бути усунутий шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у зазначеному вище розмірі.

Слід зазначити, що сплата суми судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, з цих підстав апеляційну скаргу банку також необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слід звернути увагу на те, що 30 денний строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку та 5 денний строк для надання квитанції про сплату судового збору відраховуються окремо та не додаються.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору, та строку тридцяти днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, у якій слід вказати інші поважні причини строку.

У разі невиконання ухвали у частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі незвернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області В.А. Чічіль

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду

Полтавської області В.А. Чічіль