Справа № 309/690/15-ц,
Провадження № 2/309/690/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого Савицький С.А.

при секретарі Турдай В.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який між ними розірвано 02.03.2010 року. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, 17 лютого 2009 року. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на своє дівоче «Бора» та має намір змінити прізвище дитини із «Бардус» на «Бора». Однак на її неодноразові звернення до відповідача з проханням надати згоду на зміну прізвища дитини останній відповідав відмовою та не бажав добровільно піти до РАЦСу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в порядку окремого доручення був допитаний за місцем проживання Коломийським міськрайонним судом Івано Франківської області. З протоколу допиту відповідача від 16.04.2015 року вбачається, що відповідач не заперечив проти внесення змін до актового запису № 21 від 06.03.2009 року про народження ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.148 СК України: за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обовязків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 212 215, 218, ЦПК України, ст. 148 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «Бардус» на «Бора». Внести відповідні зміни до актового запису про народження № 21 від 06 березня 2009 року, вчиненого виконкомом Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області, та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4