Справа № 559/1471/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Сатиївська сільська рада)

про встановлення факту прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований в с.Олибів Дубенського району Рівненської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах, згідно отриманого батьком сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого 18 вересня 1996 року Дубенською райдержадміністрацією на підставі рішення №245 від 10.06.1996 року. До дня смерті батька, вони разом проживали в одному будинку АДРЕСА_1, який батько йому подарував 31.01.1992 року. Спадкове майно фактично перейшло у його володіння, поскільки після смерті батька він звернувся до керівника СГП с.Сатиїв і погодив порядок отримання зерна згідно наявного сертифікату на земельну ділянку, а в житловому будинку, в якому проживав та був зареєстрований батько, зробив капітальний ремонт, сплачує всі належні податкові та страхові платежі. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, поскільки на день смерті батька, він не був з ним зареєстрований в одному будинку. Він фактично прийняв спадщину у порядку визначеному законом, проте для реєстрації свого права власності на спадкове майно необхідно встановити факт такого прийняття в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи Сатиївської сільської ради в судове засідання не з»явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги підтримують.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.3). У свідоцтві про народження заявника, його батьком зазначений ОСОБА_2.(а.с.4). Заявник прописаний в АДРЕСА_2, про що свідчить відмітка у паспорті (а.с.6). Згідно договору дарування від 31.01.1992 року, ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 житловий будинок в с.Олибів Дубенського району Рівненської області (а.с.8). Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого 18 вересня 1996 року Дубенською райдержадміністрацією на підставі рішення №245 від 10.06.1996 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9). Згідно довідки №03-15/120 від 05.02.2015 року, виданої виконкомом Сатиївської сільської ради, ОСОБА_2 на день смерті належала земельна ділянка площею 2,8 ум.кад.га та майновий пай. Син померлого, ОСОБА_1, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, поскільки вони проживали разом однією сім»єю і спільно вели особисте підсобне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись: ст. 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: