Справа №463/715/15-ц
Провадження №2/463/766/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

Позов мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем погіршились та фактично припинились в грудні 2014 року. Відповідач жодних дій по утриманню дитини не вчиняє, участі у її вихованні та догляді не приймає, розвитком дитини не цікавиться, син проживає разом з позивачем, повністю перебуває на її утриманні. У звязку з наведеним, змушена звертатись до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів, викладених в ньому, просила такий задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дитиною цікавиться, надає матеріальну допомогу на утримання сина. Погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно. Підтвердив, що дитина проживає разом з матірю.

Дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії 1-СГ № 434102 від 21 жовтня 2014 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач проживає окремо від позивача й сина, не надає йому достатнього матеріального утримання, чим ухиляється від виконання обовязку з утримання неповнолітньої дитини, в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1 300 гривень, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково, оскільки обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Оскільки відповідач знаходиться в цивільно-правових відносинах з ПрАТ «Київстар», відтак має нерегулярний дохід, а тому з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

З відповідача в користь держави у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 Станіславовчиа, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 300 (однієї тисячі триста) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 13 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.