Справа № 325/1621/15-ц
Провадження № 2-о/325/30/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

народних засідателів: Кузьмінського В.М.,

ОСОБА_1,

за участю прокурора Шаповалова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Приазовського районного суду цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року орган опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації , діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутніми батьків неповнолітнього : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що восени 2012 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 покинули свою домівку, яка розташована за адресою: вулиця Октябрьска будинок 23 Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області і по теперішній час немає відомостей про місце їх перебування. На час звернення з заявою до суду ні яких звісток від них не надходило і на зв'язок, а ні з дитиною, а ні з заінтересованою особою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не виходили.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4, ОСОБА_5 в місці їх постійного проживання підтверджується довідкою Степанівської Першої сільської ради від 13.07.2015 року.

Рішенням Служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації від 22.06.2015 року малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений на тимчасове перебування до сім*ї ОСОБА_3 і саме вона визначена відповідальною особою за життя та здоров*я малолітньої дитини ОСОБА_2

Визнання ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутніми необхідно для визначення правового статусу неповнолітньої діитини : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник орган опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації заяву підтримав, в її обґрунтування послався на ті ж підстави і просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки вирішення даного питання може вплинути на правове становище неповнолітньої дитини та пояснила суду, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться їй сином, а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - її колишньою невісткою. Обидва зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 , але фактично проживали до восени 2012 року на квартирі, яку знімали у цьому ж селі. Обидва пиячили, не працювали, свого сина, а її онука ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 залишали на одинці на тривалий період, не турбувалися про нього, не опікувалися його життям. ОСОБА_4 з восени 2012 року жодним чином не завив про себе, він не приїздив, не дзвонив і де він може перебувати натепер їй невідомо. Що стосується ОСОБА_5, то їй відомо, що вона з 2012 року деякий час проживала у ІНФОРМАЦІЯ_8 і у самому місті Мелітополь, з нею , до лютого 2015 року проживав і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7. У лютому місяці 2015 року ОСОБА_5 покинула свого сина ОСОБА_2 на призволящє і він, деякий час перебував у дитячому притулку, звідки вона забрала його у свою родину. Їй відомо, що проти ОСОБА_5 порушена карна справа за ухиляння від виконання батьківських обов*язків.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, який вважав за можливе заяву задовольнити частково, так як , на думку прокурора, наявні підстави для визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім, а що стосується ОСОБА_5Ю, то вирішення зазначеного питання є передчасним, так як останні відомості про місце її перебування надійшли у лютому 2015 року та на підставі зібраних по справі доказів, встановив наступні фактичні обставини:

- із довідки ( а.с. 12-13 ) вбачається , що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 значаться зареєстрованими у ІНФОРМАЦІЯ_9 а з восени 2012 року в селі взагалі не проживають і місце їх перебування нікому невідоме;

із пояснень представників громадськості ОСОБА_6, ОСОБА_7, справжність підпису яких підтверджено секретарем виконавчого комітету Степанівської Першої сільської ради (а.с. 8-10 ) вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 фактично мешкали за адресою вулиця Октябрьська 23 у селі Степанівка Перша Приазовського району ( знімали квартиру) до восени 2012 року і з цього часу місце їх перебування невідомо.

За повідомленням Приазовського районного відділу ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розшуку як злочинці не значаться (а.с. 33 ), однак проти ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками ст.. 166 КК України райміськвідділом міліції м. Мелітополя ( а.с.17). Із пояснень ОСОБА_8 вбачається,що ОСОБА_5 фактично проживала у ІНФОРМАЦІЯ_8 до лютого 2015 року.

За повідомленням сторін визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безвісно відсутніми необхідно для визначення правового статусу неповнолітньої дитини : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, які були оцінені судом, суд приходить до переконання, що заява органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації є такою, що підлягає задоволенню частково: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати безвісно відсутнім, так як за місцем постійного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: Запорізька область Приазовський район село Степанівка Перша вулиця Мартинова будинок 11-б , немає відомостей про місце його перебування на протязі більш ніж одного року.

В задоволенні заяви органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації щодо визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовити за необгунованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,10,11, 60, 212-215, ст. ст..246-249 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, а в частині визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_9

Суддя: Л.Д.Шеїна

Народні засідателі: Кузьмінський В.М.

ОСОБА_1