м.Бровари Справа № 361/5062/15-ц
Провадження № 2-зз/361/30/15
УХВАЛА

08 вересня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваня заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Броварської районної державної нотаріальної контори, про продовження строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, відшкодування моральної шкоди, усунення від права на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який нею у процесі розгляду справи неодноразово уточнювався та доповнювався.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2007 року за клопотанням ОСОБА_1 було накладено арешт на будинок №22 по вул. Калініна в с. Бобрик Броварського району Київської області.

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2007 року за її ж клопотанням.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином про час і місце слухання справи.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

За правилами ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, повідомлених про час і місце слухання даної справи не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2007 року в задоволенні позову відмовлено. Вказане рішення було скасовано ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2008 року.

Дана справа розглядалася судами неодноразово та останнім рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2011 року, частково зміненим рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2011 року, продовжено ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 В іншій частині позовних вимог відмовленою.

Відповідно до вимог ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2011 року, частково змінене рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2011 року набрали законної сили на підставі вимог ст. 349 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 154, 349 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт на будинок №22 по вул.. Калініна в с. Бобрик Броварського району Київської області, що був накладений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2007 року.

Ухвалу направити до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області та до відома до Броварської районної державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухна О. М.