Справа № 550/1139/14-к
Провадження № 4-с/550/7/15
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2015 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, посилаючись на те, що державний виконавець ВДВС Чутівського РУЮ в примусовому порядку не виконав вирок Чутівського районного суду Полтавської області по кримінальній справі № 550/1139/14-к, в частині цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на її користь. Враховуючи викладене, просила визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця та відшкодувати завдані збитки в сумі 6 000 грн.

Із даною скаргою ОСОБА_1 звернулась в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.13 Постанови пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб ДВС предметом судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС.

Факт неправомірності (незаконності) дій державного виконавця, що призвели до завдання шкоди, повинен бути встановлений у передбаченому законом порядку (ухвалою, рішенням, постановою, вироком суду). Такі справи повинні розглядатись у позовному порядку: у цивільному провадженні у разі коли факт неправомірності (незаконності) дій державного виконавця вже встановлено до пред'явлення цивільного позову; у адміністративному провадженні на підставі частини другої статті 21 КАС, якщо вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень, заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

КПК України не встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні вироків, у тому числі тих, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальних справах, тому відповідно до статті 181 КАС України такі справи підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Дана позиція судді відповідає змісту роз*яснень, зазначених в Постанові Пленуму ВАСУ «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 р. № 3 (п.8).

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що дана скарга підлягає до розгляду в порядку КАС України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суддя з урахуванням аналогічної ситуації в позовному провадженні, прийшов до висновку про те, що необхідно відмовити у відкритті провадження за даною скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі, за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області.

Роз*яснити ОСОБА_1 її право звернутись із скаргою в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Я. О. Ланна