Справа № 2-4571/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Втулкіної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» про стягнення грошових коштів та збитків, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить суд стягнути з ТОВ КБ "СоцКомбанк" на його користь 28004.00 (двадцять вісім тисяч чотири) доларів США та 11300.00 (одинадцять тисяч триста) ОСОБА_2 - суму банківських вкладів, стягнути з ТОВ КБ "СоцКомбанк" на користь ОСОБА_1 упущену вигоду в гривні, згідно розрахунку еквівалентну 1982,20 (одна тисяча девятсот вісімдесят два доларів 20 центів) США та 741,28 (сімсот сорок один євро 28 центів), стягнути з ТОВ КБ "СоцКомбанк" на його користь 858,73 (вісімсот пятдесят вісім доларів 73 цента) доларів США та 348,16 (триста сорок вісім євро 16 центів) ОСОБА_2 у якості відповідальності за порушення грошового зобовязання у вигляді 3% річних, у якості інфляційного збільшення суми боргу стягнути з відповідача на користь позивача 2883,68 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три долар 68 центів) долара США та 1155,06 (одну тисячу сто пятдесят пять євро 06 центів) ОСОБА_2, також у гривні, а також стягнути з ТОВ КБ "СоцКомбанк" на його користь 100000.00 (Сто тисяч) гривень - у якості відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги в частинні повернення 28004.00 долари США та 11300.00 ОСОБА_2 фактично визнала, але пояснила суду, що цілком відшкодувати суму боргу на даний момент банк не може у звязку з відсутністю грошей, а відшкодування можуть відбуватися у виді часткової сплати боргу, відносно інших вимог заперечувала, так як вважає, що для них немає законних підстав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2008 року між позивачем та ТОВ КБ "СоцКомбанк" було укладено договір №01-08-8/0034 банківського вкладу з нарахуванням 13.5% річних. За цим договором ОСОБА_1 передав відповідачу на депозитний рахунок №0034 в доларах США кошти у сумі 48204.00 (Сорок вісім тисяч двісті чотири) доларів США строком до 08.06.2009 року (згідно Додаткової угоди до договору від 08.12.2008 року). На 26.04.2009 року заборгованість ТОВ КБ "СоцКомбанк" становить 28004.00 долара США, що підтверджується випискою по депозитному рахунку.

15 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ КБ "СоцКомбанк" було укладено договір №00-09-8/0025 банківського вкладу з нарахуванням 14.0% річних. За цим договором позивач передав відповідачу на депозитний рахунок №0025 в ОСОБА_2 кошти у сумі 15000.00 (П'ятнадцять тисяч) ОСОБА_2 строком до 15 травня 2009 року. Станом на 26.04.2009 року заборгованість ТОВ КБ "СоцКомбанк" становить 11300.00 ОСОБА_2, що підтверджується випискою по депозитному рахунку.

Згідно умов договорів відповідач був зобов'язаний повернути ОСОБА_1 суму депозиту після закінчення терміну договорів на вимогу вкладника. Після закінчення терміну дії договорів позивач у письмовій формі звернувся до ТОВ КБ "СоцКомбанк" із заявою про повернення йому депозитів, але до теперішнього часу відповідач гроші не повернув у повному обсязі та продовжує утримувати їх у себе безпідставно.

Згідно ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування спричиненої йому майнової та моральної шкоди.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка придбала майно та зберігала його у себе без достатніх правових підстав, зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідач є особою, яка безпідставно утримує у себе майно-гроші позивача у сумі 28004.00 доларів США та 11300.00 ОСОБА_2.

Розрахунок відсотків по договору №01-08-S/0034 від 08.12.2008 р. в доларах США

Сума боргу (долар США)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір відсотків річнихЗагальна сума відсотків
4820408.06.09-09.06.0923,007,92
4620410.06.09-10.06.0913,003,80
4470411.06.09-11.06.0913,003,67
4370412.06.09-15.06.0943,0014,37
4270416.06.09-16.06.0913,003,51
4170417.06.09-21.06.0953,0017,14
4070422.06.09-24.06.0933,0010,04
3970425.06.09-02.07.0983,0026,11
3870403.07.09-06.07.0943,0012,72
3770407.07.09-08.07.0923,006,20
3670409.07.09-12.07.0943,0012,07
3620413.07.09-14.07.0923,005,95
3550415.07.09-16.07.0923,005,84
3500417.07.09-21.07.0953,0014,39
3430422.07.09-24.08.0933,0095,86
3330425.08.09-30.08.09 63,0016,42
3280431.08.09-05.11.09673,00180,65
3180406.11.09-11.11.0963,0015,68
3130412.11.09-07.12.09263,0066,90
2980408.12.09-23.12.0913,0039,19
2880424.12.09-28.02.10673,00158,62
2860401.03.10-14.03.1013,0032,91
2830415.03.10-07.04.1023,0055,83
2800408.04.10-30.04.10233,0052,94
Всього (долар США):858,73

Розрахунок відсотків по договору №00-09-S/0025 від 15.04.2009 р. в ОСОБА_2:

Сума боргу (евро)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір відсотків річнихЗагальна сума відсотків
1500015.05.09-01.06.0918 3,0022,19
1400002.06.09-08.06.097 3,008,05
1300009.06.09-13.08.0966 3,0070,52
1200014.08.09-12.11.09913,0089,75
1150013.11.09-23.12.09413,0038,75
1130024.12.09-30.04.101283,00118,88
Всього (ОСОБА_2):348,16

Відповідно до частини 1 статті 22 Цивільного кодексу України: особа, якій

завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їхвідшкодування. Частина 2 цієї ж статті передбачає, що: збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

У позові позивач просить стягнути з ТОВ КБ «СоцКом Банк» збитки (упущену вигоду)

Розрахунок відсотків по договору №01-08-S/0034 від 08.12.2008 р. в доларах США

Сума боргу (доллар США)Період нарахуванняКількість днівРозмір відсотків річнихЗагальна сума відсотків
4820409.12.08-07.06.0918113,503227,03
4820408.06.09-09.06.09213,5035,66
4620410.06.09-10.06.09113,5017,09
4470411.06.09-11.06.09113,5016,53
4370412.06.09-15.06.09413,5064,66
4270416.06.09-16.06.09113,5015,79
4170417.06.09-21.06.09513,5077,12
4070422.06.09-24.06.09313,5045,16
3970425.06.09-02.07.09813,50117,48
3870403.07.09-06.07.09413,5057,26
3770407.07.09-08.07.09213,5027,89
3670409.07.09-12.07.09413,5054,30
3620413.07.09-14.07.09213,5026,78
3550415.07.09-16.07.09213,5026,26
3500417.07.09-21.07.09513,5064,73
3430422.07.09-24.08.093413,50431,38
3330425.08.09-30.08.09613,5073,91
280431.08.09-05.11.096713,50812,91
3180406.11.09-11.11.09613,5070,58
3130412.11.09-07.12.092613,50301,03
2980408.12.09-23.12.091613,50176,37
2880424.12.09-28.02.106713,50713,79
2860401.03.10-14.03.101413,50148,11
2830415.03.10-07.04.102413,50251,25
2800408.04.10-30.04.102313,50238,23
Всього в доларах США о (долар США):7091,32

Розрахунок відсотків по договору №00-09-S/0025 від 15.04.2009 р. в ОСОБА_2

Сума боргу (євро)Період нарахуванняКількість днівРозмір відсотків річнихЗагальна сума відсотків
1500016.04.09-14.05.092914,00166,85
1500015.05.09-01.06.091814,00103,56
1400002.06.09-08.06.09714,0037,59
1300009.06.09-13.08.096614,00329,10
1200014.08.09-12.11.099114,00418,85
1150013.11.09-23.12.094114,00180,85
1130024.12.09-30.04.1012814,00554,78
Всього (ОСОБА_2):1791,58

Отже загалом стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума за упущену вигоду 1982,20 (одна тисяча девятсот вісімдесят два доларів 20 центів) доларів США та 741,28 (сімсот сорок один євро 28 центів), а також виплата у якості відповідальності за порушення грошового зобовязання у вигляді 3% річних суму яка становить 858,73 (вісімсот пятдесят вісім доларів 73 цента) доларів США та 348,16 (триста сорок вісім євро 16 центів) ОСОБА_2, отже при переводі зазначених сум іноземної валюти в національну гривню, отримаємо наступне: 1982,20 доларів США (упущеної вигоди) + 858,73 доларів США (виплата у якості відповідальності за порушення грошового зобовязання у вигляді 3% річних) помножено на 7,92 (офіційний курс долара США ОСОБА_2 Банку України станом на 13 травня 2010 року) = 22 500,17 (двадцять дві тисячі пятсот гривень 17 копійок) Гривень, до чого слід додати 741,28 ОСОБА_2 (упущеної вигоди) + 348,16 ОСОБА_2 (виплата у якості відповідальності за порушення грошового зобовязання у вигляді 3% річних) помножено на 10,05 (офіційний курс ОСОБА_2 Банку України станом на 13 травня 2010 року) = 10948,88 (десять тисяч девятсот сорок вісім гривень 88 копійок) Гривень, що загалом складає 22 500,17 Гривень +10948,88 Гривень = 33 449,05 (тридцять три тисячі чотириста сорок девять гривень 05 копійок) Гривень перерахована в національну валюту сума стягнення з ТОВ КБ «СоцКом Банк» на користь позивача за упущену вигоду та виплату у якості відповідальності за порушення грошового зобовязання у вигляді 3% річних.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 1058 Цивільного кодексу України передбачено, що: за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та відсотки на неї або доход в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідачем порушено пункт 3.1.2 договору, в якому зазначено, що: днем повернення суми вкладу є день закінчення терміну дії договору.

Згідно з частиною 2 статті 1060 Цивільного кодексу України: за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Частина 2 статті 1058 Цивільного кодексу України встановлює, що договір

банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором.

Відповідно до частини 1 статті 633 Цивільного кодексу України: публічним є договір, в

якому одна сторона - взяла на себе обов'язок надання послуг кожному, хто до неї

звертається. Пункт 2 статі 4 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачає, що споживач має право на належну якість надання послуг. Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» порушило умови договору, не виплативши своєчасно вклад, таким чином позивачеві було надано неналежної якості послуги.

Також підлягає стягненню на користь позивача з ТОВ КБ «СоцКом Банк» грошова сума за прострочення виплати боргу, на підставі ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої суми. Отже, відповідач зобов'язаний сплатити

Відповідно до позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди, суд вважає, що моральна шкода не може бути стягнена з відповідача за цими правовідношеннями, оскільки законом та договором між сторонами не передбачено стягнення моральної шкоди за затримку видачі Банківського вкладу.

Стосовно позовних вимог щодо стягнення з ТОВ КБ «СоцКом Банк» на користь позивача ОСОБА_1 суми інфляційних витрат у розмірі 2883,68 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три долар 68 центів) долара США та 1155,06 (одну тисячу сто пятдесят пять євро 06 центів) ОСОБА_2, суд вважає, що слід відмовити, оскільки виходячи з судової практики Верховного Суду України, індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті гривні (Рішення Верховного Суду України від 26 листопада 2008 року), а у даному випадку вищевказаний договір укладений між сторонами в доларах США.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ КБ «СоцКом Банк» суми інфляційних виплат у розмірі 2883,68 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три долар 68 центів) долара США та 1155,06 (одну тисячу сто пятдесят пять євро 06 центів) ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

На підставі статті 22, частини 2 статті 265, 526, частини 1 статті 633, частини 1, 2 статті 1058, 1060, частини 5 статті 1061 Цивільного кодексу України, пункту 2 статті 4 частини 3 статті 22 Закону України « Про захист прав споживачів», пункту 10 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» та керуючись статтями 209, 212, 215, 218, 223 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» на користь ОСОБА_1 28004 долара США і 11300 євро.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» на користь ОСОБА_1 33449 грн.05 коп. і 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» на користь держави 334 грн. 49 коп. судових витрат

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий