ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4212/15-ц
провадження № 2/753/3204/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача ЗОЛОТОПУП С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача Золотопуп Сергія Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осокорки - 2000" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осокорки - 2000" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг .

27 березня 2015 року представник позивача ОСББ "Осокорки - 2000" Золотопуп С.В. подав письмове клопотання про витребування у Комунального підприємства „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (вул. Трьохсвятительська. 4в. м. Київ, 01001) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ( ідентифікаційний код) ОСОБА_4, власника квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився про дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

При виконанні вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України фізична особа ОСОБА_4 зареєстрованим у м. Києві та Київській області не значиться. Разом з тим у власності має квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Золотопуп Сергія Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осокорки - 2000" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (вул. Трьохсвятительська. 4в. м. Київ, 01001) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ( ідентифікаційний код) ОСОБА_4, власника квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд цивільної справи у зв"язку з витребуванням письмових доказів за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Осокорки - 2000" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг перенесено на 15 квітня 2015 року на 11-00 годину.

Письмове клопотання залучити до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК