Справа №573/1865/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_2. За життя останній склав заповіт, яким заповів йому земельний пай, розміром 5,57 в умовних кадастрових гектарах. Він має намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті батька, але не може реалізувати своє право у зв'язку з тим, що в документах, які підтверджують їхні з батьком родинні стосунки, існують розбіжності у написанні по-батькові останнього. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просив встановити юридичний факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, який значиться в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 як ОСОБА_2, був його батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 27).

Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився. Нотаріус надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 25).

У зв'язку з неявкою заявника та представника заінтересованої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно з наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та паспорту серії НОМЕР_2, виданого Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 03 липня 2002 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Терещенки Білопільського району Сумської області. У свідоцтві про народження відомості про батьків заявника записані російською мовою як «ОСОБА_2» і «ОСОБА_4» (а. с. 4 - 5).

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 03 липня 2015 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4) уклали шлюб 05 травня 1947 року, номер актового запису 56, зареєстрований виконкомом Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а. с. 6).

Відповідно до листа Державного архіву Сумської області від 30 квітня 2015 року №Мз-57, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Терещенки Білопільського району Сумської області за 1920 рік на збереження до архіву не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 немає можливості (а. с. 7).

Згідно з наявною в матеріалах справи копією заповіту, посвідченого секретарем Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області 23 листопада 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №93, ОСОБА_2 заповів своєму сину ОСОБА_1 земельний пай, який знаходиться у колективній власності КСП АФ ім. Шевченка, розміром 5,57 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_3) (а. с. 8).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 15 січня 1997 року №19, зареєстрованого 07 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайовогого товариства закритого типу ім. Шевченка, розміром 5,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 13).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9).

Мати заявника - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 відповідно (а. с. 10).

Із довідки Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 10 березня 2015 року №36 вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті був зареєстрований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Терещенки. У зв'язку з похилим віком ОСОБА_2 останні роки свого життя проживав у свого сина ОСОБА_1 в с. Гуринівка Білопільського району Сумської області, де і помер. Після смерті ОСОБА_2 син останнього, ОСОБА_1, вступив в управління спадковим майном, розпорядився предметами домашнього вжитку та особистими речами спадкодавця, але юридично спадщину не оформив. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2, посвідчений виконкомом Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області 23 листопада 2000 року, зареєстрований у реєстрі за №93, не скасовувався і не відмінявся (а. с. 11).

Згідно з довідкою Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 15 грудня 2014 року №428, ОСОБА_2 з 2000 року постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв син останнього, ОСОБА_1, який розпорядився особистим майном померлого батька (а. с. 12).

Виписка із паспорта, довідка Терещенківської сільської ради від 16 квітня 1980 року щодо наявного господарства, довідка про заробіток для обчислення пенсії, довідка про членство в колгоспі ім. Кірова видані на ім'я ОСОБА_2 (а. с. 15-19).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був батьком заявника.

У зв'язку з різним написанням по-батькові батька в особистих документах, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину після останнього.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 і встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2, який згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та який значиться в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 як ОСОБА_2, був батьком заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та який значиться в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 як ОСОБА_2, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: