23.06.2015 Справа № 756/7473/15-ц
Справа пр. №2-з/756/114/15
ун. №756/7473/15-ц
У Х В А Л А

23червня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування про визнання права спільної сумісної власності на квартиру та її витребування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування про визнання права спільної сумісної власності на квартиру та її витребування.

17.06.2015 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори ( м. Київ, пр.-т Закревського 47) належним чином завірену копію договору дарування укладеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 від 28.07.2004року та всіх документів, які були надані ОСОБА_3 для його укладення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.06.2015 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій вона просив суд забезпечити докази шляхом витребування у П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори ( м. Київ, пр.-т Закревського 47) належним чином завірену копію договору дарування укладеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 від 28.07.2004року та всіх документів, які були надані ОСОБА_3 для його укладення.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати П'ятнадцяту Київську державну нотаріальну контору ( м. Київ, пр.-т Закревського 47) надати належним чином завірену копію договору дарування укладеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 від 28.07.2004року та всіх документів, які були надані ОСОБА_3 для його укладення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори.

Суддя О.М. Луценко