Провадження №2/485/708/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним вище позовом. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували у жовтні 2013 року. Від спільного проживання мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим в сім'ї виникали сварки та не порозуміння. З січня 2014 року сторони припинили подружні, сімейні стосунки та проживають окремо. Просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище Хижняк.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та на примирення не погоджуються.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує та на примирення не погоджується.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, Суд, прийшов до висновку про те, що є підстави для задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила свої прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №93. (а.с7).

Від спільного проживання мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В звязку з втратою один до одного почуття любові та поваги в сімї постійно виникали сварки та не порозуміння. З січня 2014 року сторони припинили подружні стосунки, не проживають однією сімєю та на примирення не погоджуються.

Оскільки подальше спільне життя сторін та збереження сім'ї є неможливими, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України. Суд залишає позивачу прізвище Хижняк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок відшкодувати позивачу 243 гривень 60 копійок судового збору за розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 93 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривень 60 копійок судового збору за розгляд справи в суді.

Копію ухвали направити сторонам провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ