Справа №531/1770/14-ц
Провадження №2/531/18/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 квітня 2015 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
представника позивача - Дзюб Н.М.,
прокурора - Одинець А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Карлівської РДА до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб : органу опіки та піклування Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтовується наступним. Позивачем було проведено перевірку по факту неналежного виконання батьківських обов*язків ОСОБА_2 У ході перевірки встановлено, що малолітні діти: ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у державному закладі, Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини , так як їх мати ОСОБА_5, рішенням суду від 25.06.2013 р. позбавлена батьківських прав. У той час батько дітей ОСОБА_2 перебував у колонії. 11.06.2014 р. його було звільнено, але довідку про повернення з місць позбавлення волі та заяву про надання висновку служби у справах дітей про можливість передачі йому на виховання дітей , до служби не надав . Для повернення дітей відповідач нічого не зробив. Тож, оскільки батько дітей не має бажання повернути дітей у сім*ю, ухиляється від виконання батьківських обов*язків , позивач вважає за доцільне, з метою підтвердження статусу дітей та забезпечення права дитини на виховання у сім*ї, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове садіння не з*явився , хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи у судове засіданні не з*вився, але суду було надано письмову заяву, згідно якої не заперечують проти задоволення позову, справу просять розглядати за їхньої відсутності. Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновків, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 25.04.2012 р. ( а.с.3) та ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 22.07.2010 р.( а.с.4), вбачається, що їх батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_5. З довідки Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини , де перебуває дитина ( а.с.4) вбачається , що ОСОБА_6 дитину не відвідує, їй не телефоную, не бере участі у її вихованні. Рішенням Карлівського райсуду від 22.11.2013 р. у ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та стягнуто з неї на утримання дочки аліменти у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) на користь закладу, де будуть перебувати діти. ( а.с.6-7). З листа Полтавської виправної колонії від 18.08.2014 р. ( а.с.5) вбачається. Що ОСОБА_2 звільнено з колонії 11.06.2014 р . згідно ЗУ «Про амністію» Вибув у АДРЕСА_1. Кременчуцьким обласним спеціалізованим будинком дитини у своєму листі ( а.с.8) було повідомлено, що за час перебування дітей у їхньому будинку дитини, їх батько- ОСОБА_2. не провідував дітей, не писав листи, не цікавився життям та здоров*ям. З листа Карлівського РЦСССДМ ( а.с.9) вбачається , що ОСОБА_2. після повернення з місць позбавлення волі, не звертався до центру з приводу повернення своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у сім*ю. Відповідно до ст. ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Частиною 4 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»від 26.04.2001 року також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Судові витрати по сплаті судового збору, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягувати з нього на утримання дітей аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу) на користь закладу чи особи де будуть перебувати діти. Керуючись ст. ст. 150,155,164,166,167,170,182,183 СК України,п.16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:
Позов Служби у справах дітей Карлівської райдержадміністрації- задовольнити повністю .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частини усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.09.2014 р. до досягнення старшою дитиною повноліття, на користь особи чи закладу, де в подальшому будуть перебувати діти .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя