Справа № 585/22/15-ц
Номер провадження 2/585/164/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі - ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 21.03.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25000 грн. на термін 15.03.2010 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим має заборгованість, яка станом на 11.11.2014 року становить 86843,23 грн. Добровільно ОСОБА_2 борг не сплачує, тому банк прохає стягнути з відповідача указану суму боргу та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 повторно до суду не з'явився, у відповідності до вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України був повідомлений про дату розгляду справи у суді за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, тому вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судовим розглядом справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.03.2008 року між ОСОБА_2 та позивачем укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000 грн. зі строком погашення кредиту 15.03.2010 року ( а.с. 5-7).

Відповідач порушив умови договору, а саме вчасно та в повному обсязі кредит не погашав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 86843, 23 грн. і складається з 17041,28 грн. заборгованості за кредитом, 65428,46 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, а також штрафів у відповідності до кредитного договору 250 грн. штраф (фіксована частина); 4123,49 . штраф (процентна складова) (а.с.4)

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору № 215973-CRED від 21.03.2008 року позичальник зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом згідно Графіку і п.п. 2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.2, 3.3 договору, сплатити банку винагороду, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду та неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, вказаної в повідомленні банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, клієнт зобов'язаний оплатити банку штраф.

Судом встановлено, що відповідач у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором має заборгованість в сумі 86843,23 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4).

Добровільно відповідач указану заборгованість не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.

Крім того, відповідно доч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 868грн. 43 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № 215973-CRED від 21.03.2008 року в сумі 86843,23 грн. (вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок три грн. 23 коп.) та сплачений судовий збір в сумі 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко