Справа № 498/177/15-цр.
Провадження №2/498/135/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді -Теренчук Н.С,

при секретарі - Іванову І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі позивачка перебуває в шлюбі, зареєстрованому 25 травня 2004 року у виконкомі Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 02. Від вказаного шлюбу у сторін є дві неповнолітні доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітніх доньок, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я і на диспансерному обліку не перебуває. Відповідач на даний час працює в м. Одеса на посаді архіваріуса та отримує пенсію по інвалідності, а також орендує земельну ділянку приблизно 10-12 га на території Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району, Одеської області, тому він в змозі сплачувати аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Тому, позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не меньше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а потім на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2015 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не меньше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а потім на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2015 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, але в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину .

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб НОМЕР_2, видане виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 25 травня 2004 року, на підставі актового запису № 02, складеного виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 25 листопада 2004 року на підставі актового запису про народження № 33, складеного виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 17 травня 2013 року на підставі актового запису про народження № 157, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 597 від 08.04.2015 року, виданої виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району, Одеської області, неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно довідки № 598 від 08 квітня 2015 року виданої виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_1 на даний час дійсно ніде не працює з 10.05.2007 року згідно записів трудової книжки.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не може матеріально утримувати дітей, так як вона не працює, що не заперечувалося відповідачем.

Згідно довідки № 561 від 02.04.2015 року виданої виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, згідно якої у ОСОБА_2 на території Новоборисівської сільської ради присадибної земельної ділянки та земельного паю не має.

Також згідно довідки № 682/04 від 09 квітня 2015 року виданої управлінням ПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда II групи в розмірі 1049,00 грн щомісячно.

Згідно довідки № 22/04 від 06 квітня 2015 року виданої Агропромисловим торговим домом " СГ" ( підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), згідно якої ОСОБА_2 працює на посаді архіваріуса на 0,25 ставки.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює у Агропромисловому торговому домі " СГ" ( підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) та займає посаду архіваріуса і його середньомісячна заробітна плата становить 290 грн., що підтверджується довідкою № 22/04 від 06 квітня 2015 року виданою Агропромисловим торговим домом " СГ" ( підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), а також отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інваліда II групи в розмірі 1049,00 грн щомісячно, згідно довідки № 682/04 від 09 квітня 2015 року виданої управлінням ПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області. Тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 спроможний платити аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює архіваріусом, отримує пенсію по інвалідності, має регулярний дохід, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Виходячи з рівності обов'язків батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, позивач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти у розмірі не меншому ніх 1/2 частина встановленого законом прожиткового мінімуму. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шура- Копіївська, Тульчинського району, Віницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягненя повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 17.02.2015 року.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н. НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 17.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.апеляційним судом.

Суддя: Н.С.Теренчук

Повний текст рішення виготовлено 04 травня 2015 року.

Суддя: Н.С.Теренчук