справа № 165/730/15-ц
провадження №2/165/415/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

24 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство Омега Банк, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, про визнання Додатків до кредитного договору недійсними,-

встановив:

26 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до ПАТ Альфа-Банк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ Омега Банк, ПАТ Дельта Банк, про визнання Додатків до кредитного договору недійсними.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивач ОСОБА_1 заперечує підписання Додатку №1 (графік погашення кредиту) та Додатку №2 (розрахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту) до кредитного договору №0203/0508/71-002 від 07 травня 2008 року.

Проведення даної експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, що за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43.

Представник позивача просить поставити на вирішення цієї експертизи наступне питання:

Чи виконано підписи у Додатку №1 (графік погашення кредиту) та Додатку №2 (розрахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту) до кредитного договору №0203/0508/71-002 від 07 травня 2008 року ОСОБА_1?

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд задовольняє клопотання представника позивача про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись п. 5 ч.6 ст. 130, ст. 143 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, що за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконано підписи у Додатку №1 (графік погашення кредиту) та Додатку №2 (розрахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту) до кредитного договору №0203/0508/71-002 від 07 травня 2008 року ОСОБА_1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 волинської області.

Надати в розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи № 165/730/15-ц, оригінал Додатку №1 (графік погашення кредиту) та оригінал Додатку №2 (розрахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту) до кредитного договору №0203/0508/71-002 від 07 травня 2008 року, вільні зразки підписів ОСОБА_1 та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (на 6 аркушах).

Провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскарженою в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка