Справа № 375/1035/15-ц
Провадження № 2/375/385/15
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ТОВ "Кредекс фінанс" ( далі-банк або позивач) борг за кредитним договором № 733/2251SFDS7 від 14.04.2011 року, який становить 3536,60 грн., борг за кредитним договором № 1216/2251СLPS2 від 07.02.2012 року, який становить 7770,20 грн. та судовий збір 243,60 грн., посилаючись на те, що між ПАТ "Платинум Банк" (надалі - первинний кредитор) та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 733/2251SFDS7 від 14.04.2011 року на суму 6848,23 грн. на строк до 14.10.2012 року та № 1216/2251СLPS2 від 07.02.2012 року на суму 5737,10 грн. на строк до 07.08.2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за кредитним договором № 733/2251SFDS7 від 14.04.2011 року, зокрема ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 733/2251SFDS7 від 14.04.2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3536,60 грн.

За кредитним договором № 1216/2251СLPS2 від 07.02.2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7770,20 грн.

Заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24.06.2015 року становить 11306,80 грн., в тому числі:

- за кредитним договором № 733/2251SFDS7 від 14.04.2011 року в сумі 3536,60 грн., з яких: 2118,30 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 740 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 678,30 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

- за кредитним договором № 1216/2251СLPS2 від 07.02.2012 року в сумі 7770,20 грн. , з яких: 5491,70 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1683,30 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 595,20 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання, яким підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не зявилася. До суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями за закінченням терміну зберігання, що суд розцінює як ухилення відповідача від отримання судових документів.

Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з повідомлення ВАДР УДМС України відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" (надалі - первинний кредитор) та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори а саме: № 733/2251SFDS7 від 14.04.2011 року на суму 6848,23 грн. на строк до 14.10.2012 року та № 1216/2251СLPS2 від 07.02.2012 року на суму 5737,10 грн. на строк до 07.08.2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "Кредекс фінанс".

Заборгованість ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами станом на 24.06.2015 року становить 11306,80 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 74, 88, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт. Рокитне Київської області, вул. Шевченка, 10 на користь ТОВ "Кредекс фінанс", 08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 Б (, МФО 380388, п/р № 3303) заборгованість по договору № 733/2251SFDS7 від 14.04.2011 року на суму 3536,60 (три тисячі п"ятсот тридцять шість грн. 60 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт. Рокитне Київської області, вул. Шевченка, 10 на користь ТОВ "Кредекс фінанс", 08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 Б (, МФО 380388, п/р № 3303) заборгованість по договору № 1216/2251СLPS2 від 07.02.2012 року на суму 7770,20 (сім тисяч сімсот сімдесят грн. 20 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт. Рокитне Київської області, вул. Шевченка, 10 на користь ТОВ "Кредекс фінанс", 08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 Б (, МФО 380388, п/р № 3303) судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ