Справа № 462/322/15-ц
УХВАЛА

30 червня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» - про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, суд,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» страхову виплату в сумі 5890,99 грн., 1000 грн. моральної шкоди та судові витрати в сумі 1768,60 грн.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про призначення транспортно-трасологічної експертизи для вирішення питання чи відповідають пояснення ОСОБА_1 щодо пошкоджень автомобіля фактичним пошкодженням на автомобілі та слідовим даним на ділянці ДТП, які були зафіксовані співробітниками ДАІ.

Зясувавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно до ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, та те, що з метою зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, і потребують спеціальних знань, необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу.

При призначенні експертизи сторонам розяснюється положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якого у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У відповідності до вимог ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення такої, відтак, витрати з оплати проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1

Зі змісту статті 202 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так як проведення експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-146, 202, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» - про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного Інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи відповідають пояснення ОСОБА_1 щодо пошкоджень автомобіля Богдан 21114, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, фактичним пошкодженням на автомобілі та слідовим даним на ділянці ДТП, яка мала місце по вул.Патона, 8 у м. Львові 17.10.2014року, які були зафіксовані співробітниками ДАІ?

Витрати з оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №462/322/15-ц.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.