Справа № 401/5252/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миронівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи - Світловодська районна державна адміністрація, управління Держземагенства у Світловодському районі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 загальною площею 4, 65 га, в тому числі 4, 65 га ріллі, яка розташована на території Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Миронівське», в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері. Спадковим майном є вищевказана земельна ділянка, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючої документації.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Пояснив, що він не претендує на спадщину після смерті матері, так як вони з сестрою ОСОБА_1 домовились, що він успадковує майно після батька, а вона - після матері.

Представник Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та представники третіх осіб надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечували.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Позивач є спадкоємцем померлої за законом, як її донька. (а.с. 5, 6)

Постановою державного нотаріуса № 1282/02-31 від 27 листопада 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно , що складається з земельної ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на нього. (а.с. 7)

Вирішуючи спір, що виник , суд виходив з наступного.

ОСОБА_3 відповідно до Державного акта на право власності на землю серії КР -116 , виданого 18 липня 1997 року, належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 7, 16 га в межах згідно з планом , на території Миронівської сільської ради Світловодського району, що була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 3)

Згідно довідки виконкому Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 28 жовтня 2014 року, внаслідок перепаювання земель колективної власності КСП «Миронівське» на території Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, земельна ділянка НОМЕР_3, площею 7,16 Га, яка належала ОСОБА_3 була замінена на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 4,65 га, яка на даний час, згідно схеми розпаювання КСП «Миронівське», числиться за померлою ОСОБА_3 (а.с. 8).

Вказане підтверджується також інформацією Держземагенства у Світловодському районі від 29 жовтня 2014 року, з якої вбачається, що згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 22 грудня 2003 року № 1010-р ОСОБА_3 було виділено нову земельну ділянку НОМЕР_1 площею 4, 65 га. (а.с. 10, 11, 12, 13)

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що перепаювання земель було здійснено вже після смерті ОСОБА_3, відповідно правовстановлюючі документи на виділену нову земельну ділянку на її ім'я не оформлялися, що позбавляє її спадкоємців можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права ОСОБА_1 на спадщину - захисту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 загальною площею 4, 65 га, в тому числі 4, 65 га ріллі, яка розташована на території Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Миронівське», в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Судові витрати у справі віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

03.03.2015