Справа № 428/6930/14-ц
Провадження №2/428/317/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д..

при секретарі Андрусишин Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.09.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спору про майно у них не має. Дочка залишилася проживати з відповідачкою, але він бажає приймати участь у вихованні дитини в подальшому. Просить суд шлюб між ними розірвати та визначати участь у вихованні доньки, встановити дні спілкування у вівторок та четвер з 16-00 год. до 20-00 год. у вихідні та святкові дні - цілий день з ночівлею. Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив встановити час, для участі у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 кожного понеділка, середи та пятниці з 16.30 год. у присутності матері протягом наступних трьох годин до 19.00 годин, кожної неділі з 10.00 до 18.00 годин. Додатково пояснив, що відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, не дає можливості з нею зустрічатися та приймати участь у вихованні доньки.

Відповідачка у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала, з вимогами про участь у вихованні дитини погодилася частково, не заперечувала проти встановлення часу для участі у вихованні дитини, кожної середи та пятниці з 16.30 годин до 19.00 годин, та у неделю з 10-00 до 18-00 годин не порушуючи режиму дитини у ії присутності.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, врахувавши думку представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27 вересня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 606.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 29.04.2013р.н.

В суді встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з осені 2014 року з причини розбіжності характерів, примирення між ними не досягнуте та подальше життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, їх проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.153 Сімейного кодексу України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування.

Статтею 157 Сімейного кодексу України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний приймати участь в її вихованні та має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, який проживає окремо, спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні.

Згідно з ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Білокуракінської міської ради Луганської області від 16.01.2015 року (а.с.23) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, а з липня 2015 року проживають у м. Сєвєродонецьку пр.-т РадянськийАДРЕСА_1, дитина ОСОБА_3 зарахована у дошкільний навчальний заклад № 19 м. Сєвєродонецька з 01.09.2015р., що підтверджується довідкою (а.с.84).

На підставі викладеного, враховуючи вік дитини, висновок органу опіки та піклування про визначення щодо днів, часу та місця спілкування позивача з дитиною, керуючись ст. 159 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі та встановити ОСОБА_1 час, для участі у вихованні дитини ОСОБА_3, кожного понеділка, середи та пятниці з 16.30 годин до 19.00 годин, кожної неділі з 10.00 до 18.00 годин не порушуючи режиму дня дитини, в присутності матері протягом перших трьох днів, в подальшому без присутності матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112,141, 153, 157, 159 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований 27 вересня 2008 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 606 розірвати.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити наступний час для спілкування і виховання дитини: щотижня, у понеділок, середу та п`ятницу з 16 -30 до 19-00 та щонеділі з 10 -00 до 18-00 годин, не порушуючи режиму дня дитини, у присутності матері протягом наступних трьох місяців, у подальшому без присутності матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Сєверодонецький міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Повне рішення буде викладено протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. Д. Скочій