Справа №464/8571/14-ц
пр № 2/464/158/15
УХВАЛА

06.04.2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді Борачка М.В.

за участю секретаря Гарасимович Ю.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівського ГРВ АТ "Брокбізнесбанк", третя особа: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції Львівської області, ТзОВ «Олімпік ЛТД» про припинення обтяження речових прав на нерухоме майна, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом в якому уточнивши вимоги просить припинити обтяження у вигляді заборони відчуження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про іпотеку: 3894815 та за номером запису про обтяження: 3894841, накладеною на підставі іпотечного договору №360 від 02.02.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, нерухомого майна, а саме: цегляні нежитлові приміщення: нежитлові приміщення І-го та ІІ-го поверхів, позначені в плані літерами «А-2», площею 1775,2 кв.м., підстанція, позначена в плані літерою «Б-1», площею 21,2 кв.м., одноповерховий будинок, позначений в плані літерою «А-1», площею 68,8 кв.м., виробнича будівля з адмін.приміщеннями, позначена в плані літерою «А-2» площею 477,6 кв.м., прохідна, позначена на плані під літерою «Д», площею 9,6 кв.м., гараж, позначений в плані під літерою «Б», площею 279,1 кв.м., виробниче, позначене в плані під літерою «В», площею 69,2 кв.м., ангар-склад, позначений в плані літерою «Г», площею 826,5 кв.м., загальною площею 3527,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул..Бузкова,13.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що відповідач по справі заперечує даний позов та на підтвердження своїх заперечень подав довідку-розрахунок про наявність заборгованості у ТзОВ «Олімпік ЛТД» за кредитним договором №11 від 01.02.2007 року. ТзОВ «Олімпік ЛТД» звернулося у Господарський суд Львівської області з позовом про визнання кредитного договору припиненим, згідно ухвали про відкриття провадження №914/1032/15 від 01.04.2014 року. Рішення по цій справі матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення даної справи. Просить зупинити провадження по даній справі до вирішення Господарським судом Львівської області справи №914/1032/15 за позовом ТзОВ «Олімпік ЛТД» до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору припиненим.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилисься, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлялися.

З*ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що підставою заявлення такої вимоги про зупинення провадження по справі є визначене вище майно, обтяжене іпотечним договором укладеним між АБ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Олімпік ЛТД» 02.02.2007 року в забезпечення кредитного договору №11 від 01.02.2007 року укладеного між тими ж сторонами.

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1032/15 за позовом ТзОВ «Олімпік ЛТД» та ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору припиненим. Ухвалою суду від 01.04.2015 року по справі відкрито провадження.

Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що розгляд даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівського ГРВ АТ "Брокбізнесбанк", третя особа: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції Львівської області, ТзОВ «Олімпік ЛТД» про припинення обтяження речових прав на нерухоме майна є неможливим, до вирішення справи №914/1032/15 за позовом ТзОВ «Олімпік ЛТД» до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору припиненим, оскільки наслідки такого розгляду можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи, а тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівського ГРВ АТ "Брокбізнесбанк", третя особа: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції Львівської області, ТзОВ «Олімпік ЛТД» про припинення обтяження речових прав на нерухоме майна - зупинити до вирішення справи №914/1032/15 за позовом ТзОВ «Олімпік ЛТД» до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору припиненим яка перебуває на розгляді в Господарському суді Львівської області.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Борачок М.В.