Справа № 288/318/15-ц
Провадження № 2-о/288/26/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Попільнянська райдержадміністрація, Житомирської області, Ходорківська сільська рада, Попільнянського району, Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 30.05.2009 року їй Попільнянською районною державною адміністрацією було видано свідоцтво про право власності на частку у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 (Ходорківська сільська рада).

Заявник зазначає, що у вказаному документі була допущена помилка, а саме - неправильно вказано по батькові «ОСОБА_1», в той час, як по свідоцтву про шлюб і паспорту, вона - ОСОБА_1.

Заявник звернулась до Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області з проханням виправити помилку, але отримала відмову, крім того, рішенням виконкому Ходорківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області від 20.02.2015 року був змінений номер квартири з «1» на «2».

В зв'язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав на вказане нерухоме майно, заявник просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на житло, виданого Попільнянською районною державною адміністрацією 30.05.2009 року, згідно якого посвідчено, що квартира АДРЕСА_1, Житомирської області дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність.

Представники заінтересованих осіб : Попільнянської райдержадміністрації, Житомирської області та Ходорківської сільської рада, Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із слідуючих підстав: по батькові ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1, виданого Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 20.01.2007 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про право на житло від 30.05.2009 року, виданого Попільнянською районною державною адміністрацією, квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, дійсно належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ходорківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області № 11 від 20.02.2015 року було вирішено ОСОБА_1, власниці квартири провести уточнення адреси квартири в якій вона проживає, тобто, змінити номер квартири АДРЕСА_1

Згідно листа № О-43/02-11(15) від 17.02.2015 року виданого Попільнянською районною державною адміністрацією Житомирської області ОСОБА_1 було відмовлено у виправленні помилки у свідоцтві про право власності на житло виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації від 22.05.2009 року № 216, у зв'язку з тим, що районні державні адміністрації не здійснюють приватизацію державного житлового фонду та чинним законодавством не встановлено порядку внесення виправлень до свідоцтва на право власності на житло, якщо повноваження органів змінено.

Заявником доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, на підставі ст. 15-16 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), свідоцтва про право власності на житло, виданого Попільнянською районною державною адміністрацією 30.05.2009 року, згідно якого посвідчено, що квартира АДРЕСА_1, Житомирської області дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.