Номер справи № 313/1069/15-ц
Номер провадження № 2/313/316/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання на дружину, суд -

ВСТАНОВИВ

29 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання на дружину, відповідно до якого.

ОСОБА_1 03 серпня 2013 року уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через постійні непорозуміння у сім'ї та виникнення сварок, їх шлюб фактично припинено та до Веселівського районного суду Запорізької області подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Позивач та відповідач проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Їх спільна дитина проживає разом з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач будь якої матеріальної допомоги не надає, на постійні звернення позивача про надання невеликої матеріальної допомоги на утримання їхнього спільного неповнолітнього сина - останній не реагує та відмовляється надавати її, пояснюючи це тим, що не має постійного місця роботи. Крім того починаючи з самого народження ОСОБА_2 не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не приймає активної участі у його житті, на даний час не відвідує останнього. Як відомо позивачу, відповідач офіційно не працює, проте має мінливий нерегулярний дохід, що дає йому змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Оскільки усної домовленості про сплату аліментів на дитину та позивача сторонами не було досягнуто, ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з даною позовною заявою.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця з дня пред'явлення позову і до досягнення останніми повноліття, а також стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 200 грн. 00 коп. щомісяця з дня пред'явлення позову і до досягненням дитини трьох річного віку. Судові витрати покласти на відповідача, адже саме через його недбалість остання вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про слухання справи був повідомлений відповідно до норм діючого законодавства України. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову до суду не надавав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03 серпня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2013 року. ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 червня 2014 року народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини у свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. В ст. 75 Сімейного кодексу України вказано, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є не працездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 76 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. В частині 4 даної статті зазначено, що право на утримання після розірвання шлюбу має, якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.

На сьогоднішній день, як пояснила позивачка у судовому засіданні, їх спільний з відповідачем неповнолітній син проживає з нею і вона самостійно його утримує та виховує. Відповідач, не беручи до уваги її скрутний фінансовий стан, ніяким чином турботу про дитину не виявляє, не надає матеріальної допомоги та взагалі не цікавиться його станом та життям. Вона неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з проханням надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, але відповідач мотивуючи тим, що він ніде не працює і не має постійного заробітку відмовився її надавати. Позивач проживає разом з сином, що підтверджується довідкою з виконавчого комітету Веселівської селищної ради № 3559 від 28.07.2015 року. Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-19 з 01 січня 2015 року для дітей віком до 6 років встановлений прожитковий мінімум в розмірі 1032 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України та ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації.

Тому враховуючи вище викладене, а саме те, що на сьогоднішній день на повному утриманні позивача перебуває неповнолітній син, вона не має постійного місця роботи та її матеріальне становище не дає змоги утримувати дитину повністю. Відповідач самостійно матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні сина не приймає. Тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в уточненому вигляді.

Згідно п. 3 ч. ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, тому судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 75-77, 79-81, 180, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання на дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 29 липня 2015 року і до досягненням дитини повноліття.

Стягнути Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 200 грн. 00 коп. щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 29 липня 2015 року і до досягненням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з часу оголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

09.10.2015