Провадження № 2-о/127/469/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гриневича В.С.,

народних засідателів Білоуса В.М., Ружанського Р.В.,

при секретарі Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу № 127/16682/16-ц за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про оголошення фізичної особи померлою та визначення часу смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою, в якій просила оголосити померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити припустимий час її смерті.

Вказана заява мотивована тим, що в період 1990-1991 років, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, була смертельно травмована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області по вул. Маяковського, 45, яка при транспортуванні після ДТП в місцеву лікарню смт. Вороновиця від одержаних травм померла, не доїхавши до медичного закладу.

Виходячи з документів, що збереглися у заявника та свідчень місцевих мешканців, покійна ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1

На даний час документів щодо смерті ОСОБА_2 не має, хоча відомо безіменне місце її поховання на цвинтарі смт. Вороновиці, однак довідка та свідоцтво про смерть ОСОБА_2, які повинні були бути надані місцевою лікарнею та відділом державної реєстрації актів цивільного стану, взагалі відсутні. Разом з тим, Головне управління юстиції у Вінницькій області щодо реєстрації смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомило, що актові записи про смерть даної особи за період 1988 - 2003 роки також відсутні.

Як зазначає заявник, матеріалами перевірки Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області були підтверджені вище викладені обставини щодо смерті в результаті ДТП ОСОБА_2 та її поховання, проте, за перебігом часу достеменно встановити дійсні обставини та точну дату її смерті не вдалося.

Таким чином, у звязку з тим, що на даний час в живих з числа прямих родичів заявника нікого не залишилося, а в с. Вороновиця, де заявник також раніше проживала тривалий час, залишилося спадкове майно (будинок, присадибна ділянка), ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із заявою, в якій просить визнати померлою ОСОБА_2, для вирішення питань щодо можливості прийняття та оформлення спадщини, а також іменного облаштування місця її поховання з метою вшанування памяті померлої.

В судовому засіданні 29.09.2015 року, представник заявника уточнив вимоги заяви та просив оголосити померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області по вул. Маяковського, 45.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не зявилися, однак ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила заяву про оголошення померлою ОСОБА_2 задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутність та відсутність її представника.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу звернувся до суду із заявою, в якій просив провести розгляд справи без участі представника відділу, а також зазначив, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про оголошення особи померлою з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 народилася 1906 року, в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта громадянина союзу радянських соціалістичних республік серії VІІІ-АМ № 590688, виданого відділом внутрішніх справ Вінницького райвиконкому Вінницької області 01 червня 1987 року. (а.с. 46-47)

Як зазначає заявник ОСОБА_1, вона являється рідною онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 1990-1991 рр. Проте, документів, що підтверджують смерть ОСОБА_2 не має, хоча відомо безіменне місце її поховання на цвинтарі смт. Вороновиці, а тому, оголошення ОСОБА_2 померлою необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області по вул. Маяковського, 45, оскільки на даний час в живих з числа прямих її родичів нікого не залишилося, а за місцем її проживання залишилося спадкове майно.

Згідно повідомлень головного управління юстиції у Вінницькій області № 4574-3.1-34 від 16.06.2014 р., № 3349-3.1-34 від 25.04.2014 р. та № 3350-3.1-34 від 25.04.2014 р, за період з 1988р. по 2003 роки відсутні актові записи про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 7-10)

Разом з тим, як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за № 4 від 10.06.2015 р., за результатами проведеної перевірки в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області за першими та другими примірниками по первинних актових записах про смерть, за період з 01.01.1988 року по 03.06.2015 року, актовий запис про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено.

З листа Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області № 5866 від 29.04.2015р. вбачається, що Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області було проведено перевірку, в ході проведення якої були підтверджені обставини щодо смерті ОСОБА_2, яка в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження, від яких померла не доїхавши до лікарні, та яка похована на цвинтарі смт. Вороновиця.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ЦПК, з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Так, з метою встановлення відомостей про те, чи мала місце дорожньо-транспортна пригода, що сталася в період з 1990-1991 року в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, в результаті якої була смертельно травмована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; чи мало місце фіксування лікарями Вороновицької районної лікарні факту смерті ОСОБА_2, в період з 1990-1991р.р.; чи проживала на території Вороновицької селищної ради ОСОБА_2; чи наявні актові записи про народження та смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом були направленні запити до відповідних органів, а саме до: Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, відділу ДРАЦС РС РУЮ у Вінницькій області, Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та до Вороновицької районної лікарні. (а.с. 26-29)

Однак, з відповідей, наданих відповідними державними органами на вищевказані запити суду вбачається, що у звязку з перебігом часу, достеменно встановити дійсні обставини, точну дату народження та дату смерті ОСОБА_2 не вдалося.

Крім того, як вбачається з відповіді Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області № 10760 від 10.08.2015р., надати відомості з приводу того, чи мала місце дорожньо-транспортна пригода, що сталася в період з 1990-1991 року в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, в результаті якої була смертельно травмована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не представляється можливим, оскільки строки зберігання журналів обліку кримінальних справ складає 15 років, а журнали реєстрації заяв і повідомлень про злочин чи інші події лише 5 років, відповідно до «Переліку документів, що утворюються в процесі діяльності ОВС,... із зазначенням строків зберігання документів», затвердженого наказом МВС України від 04.06.2002 року № 519.

В той же час, в матеріалах справи міститься копія пенсійного посвідчення № 211819, яке належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02.09.2015 року, суд звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області з проханням надати відомості про те, чи перебувала на обліку в УПФ України у Вінницькому районі Вінницької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області по вул. Маяковського, 45, а також просив надати відомості про те, з якого періоду вона перебувала на відповідному обліку, до якого часу отримувала пенсію та у звязку з чим їй припинено виплату пенсії.

З відповіді УПФ України у Вінницькому районі Вінницької області № 1218/06-30/02 від 09.09.2015 року вбачається, що до липня 2002 року виплата пенсій проводилася управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, тому по питанню виплати пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, УПФ України у Вінницькому районі Вінницької області рекомендувало звернутися до вищевказаного управління.

Проте, управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації своєю відповіддю № 4924 від 13.10.2015р. повідомило, що відомості про перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області по вул. Маяковського, 45, в архіві управління не значаться.

Разом з тим, судом 29.09.2015 року, було направлено запит до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, в якому суд просив надати відомості про те, чи мало місце в період 1990-1991рр. фіксування спеціалістами Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області по вул. Маяковського, 45.

З відповіді № 1777 від 16.10.2015р., наданої на вищевказаний запит вбачається, що труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було досліджено 08.10.1990 року на підставі постанови старшого слідчого Вінницького РВВС ОСОБА_3 Згідно «Журналу реєстрації трупів», ОСОБА_2 захоронена в смт. Вороновиця.

Крім того, за клопотанням заявника, 29.09.2015 року в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, яка є родичкою та сусідкою померлої ОСОБА_2, повідомила, що в 1990-х роках вона стала свідком дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, в результаті якої була смертельно травмована ОСОБА_2

Разом з тим, свідок ОСОБА_5, яка також є сусідкою померлої ОСОБА_2, зазначила, що їй відомо про те, що ОСОБА_2, яка переходила через дорогу, потрапила під причіп вантажного автомобіля, в результаті чого вона отримала травми та померла по дорозі до лікарні. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася восени, на початку 1990-х років, в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області.

Свідок ОСОБА_6, яка являється родичкою померлої ОСОБА_2, також зазначила про те, що восени 1990 року, ОСОБА_2 померла в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області. Вона захоронена на цвинтарі в смт. Вороновиця, однак на її могилі немає таблички, з якої вбачалося, що саме на цьому місці похована ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Отже, відповідно до змісту зазначеної статті у разі тривалої відсутності фізичної особи - понад три роки за постійним місцем проживання та за відсутності відомостей про її місце перебування, незалежно від наявності або відсутності обставин, які б давали підставу припустити настання смерті, особа може бути оголошена померлою у випадку необхідності захисту інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою яка оголошується померлою.

Таким чином, оскільки Вінницьке обласне бюро судово-медичних експертиз, листом № 1757 від 16.10.2015 року підтвердило факт огляду трупа ОСОБА_2, беручи до уваги її відсутність у місті постійного проживання більше 20 років, суд вважає вимоги заяви про оголошення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.249 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна..

Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 223, 234, 235, 246, 249 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області по вул. Маяковського, 45, померлою.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) для реєстрації смерті фізичної особи, а також Виконавчому комітету Вороновицької селищної ради для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна (Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 33).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2015 року.

Суддя В.С. Гриневич

Народні засідателі В.М. Білоус

ОСОБА_7