Справа № 182/2683/15-ц
Провадження № 2/0182/2048/2015
12.10.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд
21.04.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9 237 грн. 54 коп. (дев"ять тисяч двісті тридцять сім грн. 54 коп.).
Свої вимоги мотивує тим, що 04.04.2006 року між банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дат свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 02.04.2015 року має заборгованість в розмірі 10 835 грн. 13 коп. (десять тисяч вісімсот тридцять п"ять грн. 13 коп.) яка складається з наступного:
- 1 278 грн. 94 коп. (одна тисяч двісті сімдесят вісім грн. 94 коп.) - заборгованість за кредитом;
- 9 556 грн. 19 коп. (дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят шість грн. 19 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2 513 грн. 66 коп., яка була задоволена судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.08.2008 року з ОСОБА_1 на користь банку. Різниця становить 8 321 грн. 47 коп. (вісім тисяч триста двадцять одна грн. 47 коп.)
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина).
- 461 грн. 07 коп. (чотириста шістдесят одна грн. 07 коп. ) - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованість досягнення становить 9 237 грн. 54 коп. (дев"ять тисяч двісті тридцять сім грн. 54 коп.)
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.30-31).
Відповідач до суду не зявився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення (а.с.29).
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 04.04.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-17).
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 12).
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач, станом на 02.04.2015 року має заборгованість в розмірі 10 835 грн. 13 коп. (десять тисяч вісімсот тридцять п"ять грн. 13 коп.) яка складається з наступного: - 1 278 грн. 94 коп. (одна тисяч двісті сімдесят вісім грн. 94 коп.) - заборгованість за кредитом; - 9 556 грн. 19 коп. (дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят шість грн. 19 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2 513 грн. 66 коп., яка була задоволена судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.08.2008 року з ОСОБА_1 на користь банку. Різниця становить 8 321 грн. 47 коп. (вісім тисяч триста двадцять одна грн. 47 коп.) (а.с.7)
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина). - 461 грн. 07 коп. (чотириста шістдесят одна грн. 07 коп. ) - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість досягнення становить 9 237 грн. 54 коп. (дев"ять тисяч двісті тридцять сім грн. 54 коп.), яка і підлягає стягненню з відповідача на користь банку (а.с. 8-10).
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три грн. 60 коп.), сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.2).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2