Справа № 579/500/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буйвалівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1989 року вона постійно проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1, мали спільний сімейний бюджет, спільно виховували її неповнолітніх дітей та спільно вели підсобне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в с. Буйвалове Кролевецького району. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно - сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 розміром 4,36 га у землі. Для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, їй необхідно підтвердити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання з'явилась, заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заявника з тих же підстав.

Заінтересована особа Буйвалівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по справі не мають.

Суд вирішив можливим розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області (а.с. 5).

Згідно довідки виконкому Буйвалівської сільської ради Кролевецького району на день смерті померлий проживав разом з заявником ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 та був зареєстрований з 18 квітня 1989 року (а.с.4).

ОСОБА_1 в зареєстрований шлюб не вступала.

Свідок ОСОБА_5 в ході судового розгляду справи дала показання про те, що знає ОСОБА_1, оскільки є її сусідкою. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу однією сім'єю. Вони вели спільне господарство, в них був спільний бюджет, спільно виховували дітей ОСОБА_1, проживали як чоловік та дружина з 1989 року до часу смерті ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в ході судового розгляду справи дав показання про те, що є сусідом ОСОБА_1, знає її давно. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, спільно виховували дітей ОСОБА_1 та мали спільний бюджет, проживали як чоловік та дружина з 1989 року до часу смерті ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 в ході судового розгляду справи підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, спільно виховували дітей ОСОБА_1 та мали спільний бюджет, проживали як чоловік та дружина з 1989 року до часу смерті ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 понесла витрати на поховання померлого та проведення поминальних заходів.

Свідок ОСОБА_8 в ході судового розгляду справи дала показання про те, що є дочкою ОСОБА_1 Після смерті її рідного батька ОСОБА_9 мати ОСОБА_1 вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу орієнтовно починаючи з 1988 року до часу смерті ОСОБА_3 ОСОБА_3 займався її вихованням та був для неї як батько.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 однією сім'єю необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт.

Проаналізувавши в судовому засіданні зібрані по справі докази суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 57, 58 ,212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області, проживали однією сім'єю з 1989 року до дня смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення буде виготовлено 10 квітня 2015 року.

Суддя О. В. Моргун