Справа № 336/5033/15-ц
УХВАЛА

попереднього судового засідання та

про призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Аксьоновій О.А., за участі позивачки ОСОБА_1, представника позивачки адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, з дня звернення до суду до досягнення 23 років, покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 13.08.2015 року, але до судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульовано.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, додаткових доказів суду не надали, наполягали на доводах позовної заяви, просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник в судовому засіданні надали до матеріалів справи письмові заперечення, та додаткові докази на підтвердження стану здоровя відповідача та необхідності продовження лікування, докази на підтвердження стану здоровя його дружини ОСОБА_5

Крім того, представник відповідача заявила клопотання про забезпечення доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме про витребування довідки з Управління ПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя щодо розміру пенсії у звязку із втратою годувальника, яку отримує ОСОБА_1В, розміру пенсійних виплат, які отримує опікун ОСОБА_1 ОСОБА_6 та дід позивачки ОСОБА_7; довідки з Запорізького національного технічного університету щодо форми навчання (денне/заочне, контрактна /бюджетна форма) та розміру стипендії, яку отримує позивачка; довідки з МКП «Основаніє» щодо осіб, які зареєстровані та мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сланцева, буд.15-с (про склад сімї).

Сторона позивача щодо задоволення заяви про забезпечення доказів в цій частині не заперечувала.

Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме уточнено позовні вимоги, заперечення щодо позову, зясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, встановлено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та зясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, суд вважає підготовку справи до судового розгляду завершеною та встановлює дату розгляду справи.

Крім того, на підставі ст. 137 ЦПК України, частково задовольняючи клопотання позивача про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне витребувати з Управління ПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя довідку щодо розміру пенсії у звязку із втратою годувальника, яку отримує ОСОБА_1В, розміру пенсійних виплат, які отримує опікун ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку з Запорізького національного технічного університету щодо форми навчання (денне/заочне, контрактна /бюджетна форма) та розміру стипендії, яку отримує позивачка, підстав нарахування стипендії та чи призначена вона на постійній основі; довідку з МКП «Основаніє» щодо осіб, які зареєстровані та мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сланцева, буд.15-с (про склад сімї).

Суд, приймаючи до уваги заперечення сторони позивача, відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів довідки про розмір пенсійних виплат, які отримує дід позивачки ОСОБА_7 внаслідок його необґрунтованості.

Керуючись ст. ст. 130, 137, 156, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 28.10.2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (зал судових засідань №5), у судове засідання викликати сторони по справі.

Заяву про забезпечення доказів задовольнити частково, витребувати наступні докази:

1) З Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя довідку щодо розміру пенсії у звязку із втратою годувальника, яку отримує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: м.Запоріжжя, вул. Сланцева, буд.15-с, РНОКПП НОМЕР_1, із зазначенням, чи перебуває зазначена особа на обліку в управлінні;

2) З Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя довідку щодо розміру пенсійних виплат, в тому числі за віком, які отримує опікун ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м.Запоріжжя, вул. Сланцева, буд.15-с (номер особового рахунку НОМЕР_2);

3) З Запорізького національного технічного університету довідку із зазначенням форми навчання (денне/заочне, контрактна /бюджетна форма) та розміру стипендії, яку отримує студентка Гуманітарного факультету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: м.Запоріжжя, вул. Сланцева, буд.15-с, РНОКПП НОМЕР_1, повідомити підстави нарахування стипендії та чи призначена вона на постійній основі;

4) З Міського комунального підприємства «Основаніє» довідку із зазначенням осіб, які зареєстровані та мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сланцева, буд.15-с (про склад сімї).

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Розяснити згідно з ч.ч.4, 5 ст. 137 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду в частині забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.Г. Артемова