Справа № 372/4176/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

народних засідателів Міщенка О.Л., Товмач С.М.,

при секретарі Радченко С.П.,

за участю прокурора Цимбаленко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Обухівської районної лікарні про проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Обухівської центральної районної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить дозволити проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку, який тривалий час зловживає алкоголем, створює небезпеку для близьких, виявляє ознаки психічної хвороби.

В судовому засіданні лікар ОСОБА_4 заяву підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_1 веде асоціальний спосіб життя, має розлади психіки, такий стан є небезпечним для нього та оточуючих людей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, посилаючись на те, що психічні розлади та поведінка її чоловіка загрожують їй та оточуюючим.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав, посилаючись на те, що батько зловживає алкоголем, веде себе неадекватно.

ОСОБА_1 визнав необхідність лікування, однак не висловив згоди пройти його добровільно.

Прокурор заяву підтримала.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважав вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Протягом тривалого часу ОСОБА_1 зловживає алкоголем, неспроможний забезпечити свої основні життєві потреби, веде себе неадекватно, допускає насильство до рідних, погрожує їм спалити будинок та повіситись, що підтверджується заявою сина, характеристикою, витягом із бази даних про притягнення до адміністративної відповідальності, іншими матеріалами справи, а також вказує на те, що він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Медичною комісією Обухівської ЦРЛ ОСОБА_1 встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю, деградація особистості, дипсоманія, що підтверджується медичним висновком, випискою із історії хвороби.

Комісією лікарів психіатрів встановлено необхідність проведення психіатричного огляду ОСОБА_1 у примусовому порядку.

ОСОБА_1 від добровільного психіатрічного огляду відмовляється, що підтверджується актом.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованих осіб та самої особи, відносно якої розглядається клопотання, в судовому засіданні, наявних у справі і досліджених судом письмових доказів.

Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Провести психіатричний огляд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М.В.Кравченко

Народні засідателі О.Л.Міщенко

ОСОБА_5