Справа № 715/2359/15-ц
Провадження № 2/715/942/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, від його імені та в інтересах якого діє його батько ОСОБА_9, звернувся до суду із позовною заявою до Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області помер його дід - ОСОБА_10, внаслідок чого відкрилася спадщина за заповітом, яку і прийняв позивач. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого, однак вони спадщину не прийняли і на неї не претендують. До спадкового майна належить господарство по АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 73.4 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., вольєр літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», погріб літ. «Ж», ворота №1. огорожа №2, огорожа №3, хвіртка №4, хвіртка №5, хвіртка №6, огорожа №7, вимощення І, загальною вартістю 133380,00 гривень. Однак, оформити права власності на спадкове нерухоме майно не має можливості, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. На підставі наведеного просить визнати право власності на вказаний будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак його законний представник ОСОБА_9 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, згідно яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, вказують що спадщину не приймали і на неї не претендують, та просять справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 26.03.2015 року в с. Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області був складений заповіт №64, посвідчений секретарем виконавчого комітету Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого ОСОБА_10 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області помер ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2015 року (а.с. 3).

Разом з ОСОБА_10 на момент його смерті ніхто не був зареєстрованй та ніхто не проживав, що підтверджується довідкою Кам`янської сільської ради, від 09.10.2015 року за №4579 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якого входить нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 73,4 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., вольєр літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», погріб літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, хвіртка №4, хвіртка №5, хвіртка №6, огорожа №7, вимощення І.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №734 від 22.10.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконав так, як у передбачений законом строк, його законний представник подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу ОСОБА_12 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_10 в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №87/2015 відносно майна померлого ОСОБА_10 Проте постановою приватного нотаріуса №1208/02-31 від 07.10.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлого ОСОБА_10 на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_10, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачі не мають можливості оформити право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на спадкове нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 73,4 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., вольєр літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Є», погріб літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, хвіртка №4, хвіртка №5, хвіртка №6, огорожа №7, вимощення І, загальною інвентаризаційною вартістю 133380 (сто тридцять три тисячі триста вісімдесят) гривень, 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: