У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-1931/10

провадження № 6/0285/15/15

06 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовська Тетяна Григорівна

за секретаря Сарган О.А. розглянувши по справі № 2-1931/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1931/10 від 28.10.2010 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх доходів. Вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого листа знаходиться на виконанні у Артемівському відділі ДВС Луганського МРУЮ. Відповідно до листа Головного управління юстиції у Луганській області здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у зв"язку з небезпекою для життя працівників.

В судове засідання сторони по справі не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. ОСОБА_1 в заяві просила судове засідання провести без її присутності. Просила задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи справи № 2-1931/10, встановив наступне.

Рішенням Новоград-Волинського міського суду Житомирської області по справі № 2-1931/10 р. від 28.10.2010 року встановлено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 1/4 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян.

Відповідно до довідки Головного управління юстиції у Луганській області УДВС за № 1814/21/41 від 11.02.2015 року матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Артемівського відділу ДВС Луганського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у зв"язку з небехпекою для життя працівників.

За ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал вказаного виконавчого листа втрачено не з вини стягувача, стягувачем сплачено судовий збір за видачу дубліката судового наказу, передбачений Законом України «Про судовий збір», то суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1931/10.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 370 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 2-1931/10 від 28.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частині всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.09.2010 року і до її повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.Г. Заполовська