РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

Справа № 336/597/15-ц

Провадження 2/336/853/2015

21 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сіненко С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку. В зазначеному будинку відповідачі не зареєстровані.

24.05.2013 р. електромонтером і контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. Перевіркою встановлено порушення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку без отримання офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок та договірні відносини. Точки підключення по фазному та нульовому проводу знаходиться на ділянці ввідного кабелю після перших ізоляторів на будівлі. Та вхідною клемою приладу обліку сусідів по будинку на горищі.

У звязку з порушенням Правил користування єлекгроенергією був складений акт № 00132543 сума боргу складає 1733,71 гр., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача просить розглядати справу за його відсутність та ухвалити заочне рішення.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилися. На підставі ст. 224, 225 ЦПК України суд за погодженням представника позивача розглянув справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно мешкають в зазначеному будинку без реєстрації, що підтверджується довідкою квартального комітету № 113.

Відповідачі самовільне підключив електропроводку до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку без отримання офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок та договірні відносини. Точки підключення по фазному та нульовому проводу знаходиться на ділянці ввідного кабелю після перших ізоляторів на будівлі. Та вхідною клемою приладу обліку сусідів по будинку на горищі.

Законом України «Про енергетику», встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, у тому числі за самовільне підключення до електромережі.

На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою КМ України від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

П.п.4,5 п. 53 Правил передбачено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником

енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Порушення відповідачем правил користування електроенергією було виявлено під час дії Методики обчислення род шкодування збитків внаслідок порушення Правил, відповідно до вищевказаному акту.

Відповідно до п 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється за двобою величиною розрахункового споживання електроенергії, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на праві власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником із дня здійснення останньої технічної перевірки електромережі.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та енегроспоживача. Один примірник акту вручається споживачу, а другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до п. 42 Правил споживач зобовязаний забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них, невідкладно повідомляти електропостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги підтверджуються актом про порушення (а.с. 7), розрахунком вартості електроенергії. (а.с.6), протоколом засідання комісії з розгляду актів (а.с.5), рапортом до акту з фото таблицею (а.с.8,9).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,6 гр.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 610, 626, 629 ЦК України, п. 6.43 Правил користування електричною енергією, п.п. 2.1, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ті ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» суму боргу 1733 гр. 71 коп., та судові витрати 243 гр. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.

Суддя