Провадження № 2/761/8062/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» Богдановича Івана Івановича про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити дії, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» Богдановича Івана Івановича про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно з п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до вказаного відповідача, тобто відсутні обставини, які б свідчили про порушення прав позивача у правовідносинах з вказаним відповідачем, та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини.

Крім того, зазначений у позовній заяві зміст позовних вимог потребує уточнень, зокрема, з урахуванням регламентованих законом способів захисту цивільних прав та інтересів.

Більш того, слід зазначити, що згідно вимог ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Проте, вказаний у позовній заяві в якості відповідача Голова ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» Богданович Іван Івановичє ані фізичною, ані юридичною особою в розумінні положень ст.ст. 24, 80 ЦК України та в силу вимог ст. 30 ЦПК України не може бути стороною у справі, що серед іншого, позбавляє можливості визначитись стосовно підсудності вказаної справи. У зв'язку з цим, позивачу слід визначитись щодо кола осіб, які братимуть участь у розгляді справи.

У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Разом з тим, у відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 119-121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» Богдановича Івана Івановича про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити дії- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: