Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/980/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

24 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Панькевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Свій позов обґрунтовує тим, що 6 лютого 2014 року в м. Черкаси по вул. Горького на перехресті з вул. Орджонікідзе сталася ДТП за участі водія ОСОБА_2, що керував автомобілем НОМЕР_1 та ОСОБА_3, що керував автомобілем «ВАЗ 11183», державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована СТДВ «Гарантія».

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 35 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Завдана йому шкода згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 15/14 від 20 лютого 2014 року становить 7095 грн. 23 коп. та повинна бути відшкодована СТДВ «Гарантія».

Крім того, внаслідок ДТП йому було завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку із пошкодженням його автомобіля. Він залишився без транспортного засобу, яким щоденно користувався, що змусило його змінити звичайний спосіб життя. Моральну шкоду він оцінює в розмірі 1000 грн.

Просив суд стягнути з СТДВ «Гарантія» на його користь завдану моральну шкоду в сумі 7095 грн. 23 грн. та стягнути з ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в сумі 1000 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшив просив стягнути з СТДВ «Гарантія» на його користь завдану матеріальну шкоду в сумі 7095 грн. 23 грн. та стягнути з ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в сумі 15000 грн., в подальшому надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути в його відсутність. Проти проведення заочного розгляду справи не за перечував.

Представник відповідача - СТДВ «Гарантія» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля НОМЕР_3 є ОСОБА_1

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2014 року у справі № 712/2109/14, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за те, що він, 6 лютого 2014 року о 18-15 год. керував автомобілем НОМЕР_4 в м. Черкаси по вул. Горького на перехресті з вул. Орджонікідзе, перед поворотом ліворуч, не впевнився в безпечності та не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 11183 д/н СА 3921АН, що рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.2.3б, 16.13 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Цією ж постановою на ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 15/14 від 20 лютого 2014 року матеріальний збиток, спричинений власнику автомобіля ВАЗ 11183 д/н СА 3921АН внаслідок ДТП становить 8095 грн. 23 коп.

23 лютого 2013 року між СТДВ «Гарантія» та ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АЕ/2118227, відповідно до якого застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника повязану з експлуатацією автомобіля НОМЕР_4.

Строк дії договору з 23 лютого 2013 року по 22 лютого 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», необхідною умовою виникнення обов'язку страховика за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності осіб, які на відповідній правовій підставі володіють транспортними засобами, є настання страхового випадку (події, внаслідок якої завдано шкоди третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована за договором).

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 цього Закону, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно ст. 33 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний письмово надати страховику повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Як вбачається з листа ТОВ «АК «Укравтоекспертиза» від 9 вересня 2014 року, ТОВ «АК «Укравтоекспертиза» на підставі укладеного договору надавала асистуючи послуги клієнтам СТДВ «Гарантія». Так, 11 лютого 2014 року, на підставі отриманої від замовника заявки, було здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу ВАЗ д/н СА 3921АН та зібрані необхідні документи ( повідомлення про настання події, заява про виплату страхового відшкодування тощо). Складений експертом висновок №15/14 щодо розміру збитку, завданого власнику КТЗ та інші зібрані документи були передані на адресу компанії «Гарантія» відповідним супровідним листом №137 від 14 березня 2014 року та отримані замовником 20 березня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення відправлення.

Відповідно до ст. 35 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до ст. 36 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими, прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його, а в разі невизнання майнових вимог заявника прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Згідно ст. 12 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Франшиза згідно полісу № АЕ/2118227 від 23 лютого 2013 року становить 1000 грн.

Оскільки сума матеріального збитку в розмірі 8095 грн. 23 коп. не виходить за межі ліміту відповідальності встановленого полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/2118227, саме на страховика покладається обовязок відшкодувати дану шкоду позивачу.

Отже страховик СТДВ «Гарантія» зобовязане було виплатити страхове відшкодування в розмірі 7095 грн. 23 коп. (8095 грн. 23 коп. 1000 грн. франшизи).

Однак на момент розгляду справи страхове відшкодування не сплачено, а тому матеріальні збитки в сумі 7095 грн. 23 коп. підлягають стягненню з відповідача СТДВ «Гарантія» в примусовому порядку.

Крім того суд вважає, що діями відповідача ОСОБА_2, з вини якого сталося ДТП та був пошкоджений автомобіль позивача, йому було завданої моральної шкоди, яка полягає в тому, що позивач зазнав психологічно-душевних страждань з приводу неможливості використання пошкодженого автомобіля та необхідності його відновлення, що потягло за собою напруження відносин в родині. Після пошкодження автомобіля він постійно відчував напруження в родині та не міг пересуватися на автомобілі до його відновлення.

Згідно вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода. Завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Враховуючи характер дій відповідача, ступінь такої шкоди, а також те, що позивач особисто докладав додаткових зусиль для відновлення пошкодженого майна, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що розмір моральної шкоди, який повинен бути стягнутий на користь позивача становить 5000 грн.

У відповідності до ст. 88 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., та витрати, повязані з викликом відповідача до суду в сумі 75 грн. 97 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.979,1166,1167,1187, ст.ст.22, 26-1, 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215,224 ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь ОСОБА_1 7095 грн. 23 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди, 319 грн. 57 коп. судових витрат, а всього 5319 грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий:

Повний текст рішення суду виготовлено 29 вересня 2015 року.

Головуючий: ОСОБА_4