Справа №601/2012/15-ц
Провадження № 2/601/753/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Білосевич Г.С.,

при секретарі: Васільєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач посилається на те, що з вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 12 жовтня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають з позивачем, спорів стосовно місця проживання дітей не має. З 2010 року відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не займається їх вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкується із дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не допомагає. Тому позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник органу опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений через оголошення в газеті. Причини його неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого судом висновку від 14 травня 2015 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області по відношенню до його малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним, тому ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2011 року та свідоцтва про зміну імені, шлюб між сторонами розірвано та 10 березня 2012 року позивачем змінено прізвище із «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1»

Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 25.02.2015 року та акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 05.03.2015 року, встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із матір'ю, їх батько ОСОБА_2 не проживає в родині і не займається вихованням дітей.

Згідно довідки від 26.02.2015 року, виданої Башарівською ЗОШ І-ІІІ, батько ОСОБА_3, учениці 2 класу - ОСОБА_2 участі у навчанні та вихованні дівчинки не приймає.

Згідно довідки від 26 лютого 2015 року, виданої Перенятинським ДНЗ «Колосок», батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не приймає участі у навчально-виховному процесі.

Відповідно до ст. 11, 10, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, а саме: не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК, ст.ст. 164, 165, 150, 169 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, у відношенні його малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: