Справа № 242/2632/15-ц
Провадження № 2/242/1045/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Селидове 20 жовтня 2015 р.
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження цивільну справу в за позовною заявою
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, будучі належним чином повідомлені про день слухання справи через оголошення у пресі. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6753312, на підставі якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 83 340,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом становить 18,49% з кінцевим терміном повернення 26 серпня 2015 р. (а.с. 9-13)
Згідно договору поруки № 6816279 від 26.08.2008 р., укладеному між позивачем та ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов'язань за договором №6753312 від 26.08.2008 р., поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору № 6753312 від 26.08.2008 року. (а.с.14-16).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість по кредиту станом на 03.06.2015 року становить 50 393,07 грн., з яких: 24 999,70 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 6 745,96 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 9 914,01 грн. - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором; 833,40 грн. - сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 7900,00 грн. - сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування (а.с. 6-8).
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач ОСОБА_2 отримав кредит, але належним чином не виконав свої обов'язки за договором.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість по кредиту у розмірі 50 393,07 грн.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 503 грн. 93 коп.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 169, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 393 (п'ятдесят тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 07 коп., з яких:
24 999 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) 70 грн. - заборгованість за сумою кредиту;
6 745(шість тисяч сімсот сорок п'ять) 96 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом;
9 914 (дев'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) 01 грн. - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором;
833 (вісімсот тридцять три) 40 грн. - сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору;
7900 (сім тисяч дев'ятсот) 00 грн. - сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в порядку відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 503 (п'ятсот три) 93 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя