Справа № 525/999/15-ц
Номер провадження 2/525/286/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

при секретарі Пилипенко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

13 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані: село Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Садова, будинок №30, в порядку спадкування за заповітом.

В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22 червня 2002 року, відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. На момент смерті спадкодавець був власником зазначеного спадкового майна, але правовстановлюючий документ втрачено. Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину за заповітом після ОСОБА_4, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтв про право на спадщину після його батька, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарським будівлями. Тому позивач просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Садова, будинок №30 та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1), погріб (літ.-а1), літня кухня (літ.-Б), погріб (літ.-б), сарай (літ.-г), сарай (літ.-Д).

В судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву в якій позов підтримував в повному обсязі, просив його задовольнити, посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві (а.с. 38).

Представник відповідача ОСОБА_2 селищна рада Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду листа в якому визнавав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 36).

Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Встановлено, що 22 червня 2002 року в селі Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_4 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою Полтавська область, Великобагачанський район, село Довгалівка, вулиця Садова, будинок № 30, свідоцтво про право власності видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів від 10.02.1089 року (а.с. 14). Житловий будинок з господарськими будівлями складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1), погріб (літ.-а1), літня кухня (літ.-Б), погріб (літ.-б), сарай (літ.-г), сарай (літ.-Д) (а.с. 12,13). Реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилася (а.с. 35).

Позивач ОСОБА_1 згідно заповіту (а.с. 9), є єдиним спадкоємцем по заповіту після померлого ОСОБА_4

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою село Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Садова, будинок №30 після померлого ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а. с. 11).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв ОСОБА_1, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Зважаючи на ту обставину, що правовстановлюючий документ на житловий будинок втрачений, це позбавляє позивача можливості оформити спадкове майно на себе через нотаріальну контору, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок, який розташований в селі Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Садова, будинок №30 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1270, ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 червня 2002 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою село Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Садова, будинок №30 та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1), погріб (літ.-а1), літня кухня (літ.-Б), погріб (літ.-б), сарай (літ.-г), сарай (літ.-Д).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало