РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Вільєвни до ОСОБА_2 міської ради, третя особа - Комінтернівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право користування житловим приміщенням - квартирою № 15 по пр. Героїв Сталінграду,138 в м. Харкові, посилаючись на те, що з 1978 року вона мешкала у спірному приміщенні разом із своїм чоловіком та сином. В січні 2015 року вона знялась з реєстраційного обліку на прохання свого сина, який залишився єдиною зареєстрованою особою в даному приміщенні, при цьому вона постійно мешкала в квартирі, де знаходяться її особисті речі та меблі. В червні 2015 року помер її син, однак і після його смерті позивач продовжує постійно проживати у спірній квартирі. Враховуючи, що спільна квартира не є приватизованою, особа, на яку відкрито особовий рахунок, померла, а позивач впродовж тривалого часу користується жилим приміщенням, була членом сімї наймача, однак на реєстраційному обліку за адресою місця проживання не перебуває, вона вважає, що наявні обставини для визнання за нею права користування житловим приміщенням, що є підставою для постановлення її на реєстраційний облік.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Комінтернівського РВ ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В квартиру № 15 по пр.. ОСОБА_6 (колишня вул.. Байрона),138 в м. Харкові на підставі ордеру, виданого виконавчим комітетом Дзержинської районної Ради депутатів 19.05.1977, вселено ОСОБА_7 та його дружину ОСОБА_8

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Вільєвна мають спільну дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Вільєвною розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 495 від 20.09.2006.

17.01.2009 ОСОБА_8 Вільєвна зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Таран».

Згідно довідки дільниці № 24 КП «Жилкомсервіс» з місця проживання про склад сімї та прописку від 13.10.2015 за № 3815, особовий рахунок на квартиру № 15 по пр.. ОСОБА_6,138 в м. Харкові, відкрито на імя ОСОБА_7, в жилому приміщенні був зареєстрований син наймача - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.12.1998 по день смерті 17.06.2015.

Позивач ОСОБА_1 з 1978 року постійно мешкала у квартирі № 15 по пр.. ОСОБА_6,138 в м. Харкові разом із чоловіком ОСОБА_9 та сином ОСОБА_9, в тому числі і після розірвання шлюбу із ОСОБА_9

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 в січні 2009 року, позивач ОСОБА_1 деякий час мешкала разом із чоловіком та своїм сином, однак сімейне життя не склалось і позивач ОСОБА_1 повернулась разом із сином проживати у спірному приміщенні.

На прохання свого сина позивач ОСОБА_1 26.01.2015 знялась з реєстраційного обліку за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_6,138 кв. 15, однак продовжувала фактично мешкати у квартирі, де зберігаються її особисті речі та меблі.

17.06.2015 помер син позивача ОСОБА_9.

Після смерті свого сина позивач ОСОБА_1 також продовжує проживати у спірному житловому приміщення, користується комунальними послугами, однак оформити на своє імя особовий рахунок не має можливості у встановленому законом порядку.

Факт тривалого проживання позивача ОСОБА_1 в квартирі № 15 по пр.. ОСОБА_6,138 в м. Харкові підтверджують допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст.. 64 Житлового кодексу УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Частиною 3 ст. 64 Житлового кодексу УРСР визначено, якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Статтею 65 Житлового кодексу УРСР встановлено, що наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Відповідно до положень ст.. 106 ЖК УРСР повнолітній член сімї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сімї, які проживають разом із ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. ОСОБА_1 ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сімї наймача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги щодо визнання за нею право користування житловим приміщенням квартирою № 15 по пр.. ОСОБА_6,138 в м. Харкові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 88, 209,212,214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Вільєвни задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Вільєвною право користування житловим приміщенням - квартирою № 15 по пр. Героїв Сталінграду,138 в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_11