Єдиний унікальний номер 725/4044/15-ц
Номер провадження 2/725/862/15
19.10.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:головуючого судді Галичанського О.І.,
при секретарі Симик І.М.,
за участю позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 22.12.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.10.2014 року було розірвано.
Вказує, що від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3.
Стверджує, що шлюбне життя між нею та відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сім'ю та сімейні відносини. З часом в їх відносинах зростало непорозуміння, що привело до втрати між ними почуття взаємної любові, прихильності,
Зокрема, в обґрунтування позовних вимог в частині стягнення аліментів, вказувала на те, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, при цьому, відповідач своїх обов'язків по утриманню дитини не виконує, грошової допомоги на утримання дитини не надає.
На підставі вищевказаного, посилаючись на норми матеріального права та судову практику, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 800 гривень щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач, будучи належним чином інфоромований про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив і не подав заяви про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Ураховуючи вказане, а також наявність згоди позивачки на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказах.
Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дане правило також закріплене у ст. 60 цього ж Кодексу
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково , виходячи з наступного:
Щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, слід зазначити, що у системному зв'язку дані правовідносини регулюються:
- ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
- ч.3 ст. 181 СК України, відповідно до якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;
- ч. 1 ст. 183 СК України, яка передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом;
- ст. 182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення;
- ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України - якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі;
- роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"- за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.10.2014 року шлюб між сторонами по справі розірвано.
Від шлюбу у сторін народилась малолітня донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Враховуючи зазначені вище вимоги закону з урахуванням матеріального становища сторін та їх малолітньої доньки, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання доньки , підлягають задоволенню частково.
При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання доньки та реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
Крім того, відповідно до положень ст. 184 СК України -якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 800 гривень щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконливого висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 800 гривень щомісячно на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, відмовивши в задоволенні позову в частині стягнення аліментів не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Враховуючи положення ст. 214 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, керуючись ст.ст. 180-185, 191 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 64, 84, 88, 212-215 ,294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 23.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
В задоволенні решти позовних вимог -відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський