Справа №125/3017/14-ц
Провадження №2/125/57/2015
Ухвала

26 березня 2015 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Даря і Я, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування реєстрації договору оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Представник позивача адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі ордера та витягу із договору про надання правової допомоги від 15 листопада 2014 року, в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою визначити чи виконані підписи у договорі оренди землі б/н від 03 липня 2013 року, в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки від 03 липня 2013 року та в акті погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки (додатки до договору оренди землі від 03 липня 2013 року) в графі орендодавець ОСОБА_2, надав суду оригінали вказаних документів, вільні та умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 21 жовтня 2014 року, у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 23 березня 2015 року, в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 05 листопада 2014 року, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про про вручення повістки про виклик у суд на 26.03.2015.

За таких підстав суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.57,144, ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконані підписи у договорі оренди землі б/н від 03 липня 2013 року, в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки від 03 липня 2013 року та в акті погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки (додатки до договору оренди землі від 03 липня 2013 року) в графі орендодавець ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, м.Вінниця, вул.Порика,8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати у розпорядження експерта матеріали справи, оригінали договору оренди землі б/н від 03 липня 2013 року, акта прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 03 липня 2013 року, акта погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки від 03 липня 2013 року, вільний зразок почерку ОСОБА_2, умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_2 та експериментальні зразки підписів ОСОБА_2, що зазначені в переліку документів, окремо доданих до справи.

Після проведення експертизи оригінали документів, наданих на дослідження, повернути до Барського районного суду Вінницької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: