Єдиний унікальний номер (справа №) 216/4120/15-ц
Номер провадження у суді 2-о/216/85/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,

заявник - ОСОБА_2

представник заявника ОСОБА_3

свідок - ОСОБА_4,

свідок - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_6, гарченко ОСОБА_7, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин, в обґрунтування якого зазначив, що 29 серпня 2014 року помер рідний дядько заявника ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №585074від 01.09.2014 року, яке було видане Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №982. Після смерті ОСОБА_8, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину на підставі ст.ст. 1264, 1269 ЦК України, оскільки подав у встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини заяву про її прийняття. Спадкодавець був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 по момент своєї смерті. Померлий за життя заповіт не складав. Іншими спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, є ОСОБА_9 (сестра померлого, 2-га черга), за умови підтвердження родинних відносин, та ОСОБА_6 (зазначає, що проживала зі спадкодавцем, 4-та черга), за умови підтвердження факту проживання однією сімєю. Звернувшись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 постановою від 02 червня 2015 року відмовив заявинку у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дядька, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, тобто не підтверджуються родинні відносини між померлим ОСОБА_8 та ОСОБА_2 Заявнику було також розяснено, що для вирішення даного питання мені необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Відсутність факту родинних відносин між заявником та його дядьком пояснюється тим, що свідоцтво про народження мами заявника ОСОБА_11 (сестри померлого), як і актові записи, не збереглися, а без цих відомостей неможливо підтвердити прізвище мами при народження як «Сівоконь» та зміну прізвища мами з «Сівоконь» (як у брата) на «Никицька». У звязку з чим, були зроблені всі можливі дії для отримання підтверджуючих документів але на всі запити, які зробив нотаріус, була відмова з зазначенням, що підтверджуючі документи не збереглися, враховуючи час реєстрації актових записів та відсутність, загублення, знищення більшості архівів у період Великої Вітчизняної Війни. Будь-яке поновлення актових записів - неможливе. Відповіді на запити є в матеріалах нотаріальної справи та додаються до постанови.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з підстав.

Доводи заявника підтверджені належними та допустимими доказами, а саме, доводами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Також доводи заявника підтверджуються: записом акта про шлюб(а.с. 10), який був виданий на запит нотаріуса, де дошлюбне прізвище матері ОСОБА_12 зазначене як "Сівоконь", тобто таке саме як у брата; товарними чеками, розрахунковими квитанціями (а.с. 12), відповідно до яких заявник здійснював поховання спадкодавця.

Відповідно до ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Дане рішення приймається з метою підтвердження родинних стосунків для подальшого оформлення заявником спадщини після смерті ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_6, гарченко ОСОБА_7, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_13, а саме той факт, що ОСОБА_8, який помер 29 серпня 2014 року, є рідним дядьком ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мазурчак В.М.