Справа № 307/4440/14-ц
Провадження № 2/307/316/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що згідно рішення Тячівського районного суду від 14 січня 2009 року частково задоволено її позов та прийнято рішення стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 5 грудня 2008 року до досягнення нею повноліття. Так сталось, що сімейне життя з відповідачем у них не склалося. У шлюбі в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу вона залишилась на її утриманні. Батько дитини сплачує аліменти, які визначено рішенням суду від 14 січня 2009 року. Однак, незважаючи на той факт, що вона сама вимушена виїжджати на заробітки, так як роботи на Україні не має, їй все важче утримувати дитину, потреби якої ростуть з кожним днем. На даний час 500 гривень, які сплачує відповідач на утримання їхньої дитини в зв'язку з інфляцією, є занадто малою сумою і її недостатньо дитині навіть на кишенькові гроші до школи. Але крім кишенькових грошей дитині ще багато чого потрібно. Відповідач в свою чергу має можливість платити більшу суму, так як працює в Росії на сезонних роботах, однак добровільно сплачувати більшу суму наміру не має. Вона вважає, що має поважну причину на звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання їхньої доньки в сумі хоча б 1500 гривень щомісячно.

Просить збільшити розмір стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання однієї дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідач надіслав до суду письмові заперечення в яких зазначив, що свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі з 2004 року по 2009 рік. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_3, яка у даний час перебуває на утриманні та вихованні відповідачки. Вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів в сумі 1500 гривень не підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 29.09.2011 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 і від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на його утриманні та вихованні. Він в даний час не працює, займається разовими роботами по найму, власного житла не має, проживає у батьків. Наведені обставини вказують на те, що у нього відсутні матеріальні можливості щодо сплати аліментів на утримання дитини у бажаному позивачкою розмірі і стягнення аліментів у такому розмірі поставить його у вкрай скрутне матеріальне становище. З врахуванням викладеного, на підставі вимог ч.2, 3 ст. 182 СК України, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття з 500 гривень щомісячно до задоволення у повному обсязі не підлягають внаслідок неможливості ним надавати матеріальну допомогу в бажаному позивачкою розмірі через скрутне матеріальне становище. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладенні в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач, та яка перебуває на утриманні позивачки.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 14.01.2009 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Також встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває також на його утриманні, і він є сезонним робітником, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, актом обстеження матеріально-побутових умов від 10.12.2014 року.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання доньки, відсутність у відповідача постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки.

А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини і до її повноліття, а в решті позову слід відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 192 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1000 гривень щомісячно і до її повноліття, а в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко