Справа № 372/663/15-ц
№2-о-26/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Потабенко Л.В.

народних засідателів - Іванюк С.Л., Філоненко К.А.

при секретарі - Падалці А.В.,

прокурора Цимбаленко С.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Української міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що він являється інвалідом 2-ї групи має психічне захворювання, в зв'язку з яким він неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у Київському обласному спеціалізованому-психіатрично-наркологічному медичному об'єднанні, смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, захворювання призводить до того, що він не здатний повною мірою усвідомлювати своїх дій та не може керувати ними, через те потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Виконавчий комітет Української міської ради в судове засідання не з»явився на адресу суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №83ц від 11.03.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний психічний розлад, органічне ураження головного мозку із слабоумством. Про це свідчить його теперішній психічний стан, анамнез, дані медичної документації. Психічні розлади виражені у ОСОБА_3 значно, вони не дозволяють йому усвідомлювати характер та значення своїх дій та керувати ними.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_3

ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_2 перебувають у родинних стосунках, ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3 Фактично він доглядає і утримує його, турбується про стан здоров'я і лікування, оскільки за ним більше нікому турбуватися.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України він повинен бути визнаний недієздатним, а відповідно над ним слід встановити опіку та призначити опікуна. Так як ОСОБА_2 просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_3, перешкод для цього призначення не вбачається, суд вважає за доцільне призначити заявника опікуном недієздатного.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 236-241,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станція Горбачово, Росія, проживаючого в АДРЕСА_1 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Потабенко

Народні засідателі С.Л. Іванюк

К.А. Філоненко