Справа № 209/4281/15-ц
Провадження № 2/209/1818/15
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, третя особа - Дніпровський районний відділ у місті Дніпродзержинську Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить усунути першкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою № 110 в житловому будинку № 86а по проспекту Металургів в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області шляхом зняття з реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_2 та ОСОБА_4; зобов'язати Дніпровський районний відділ у місті Дніпродзержинську Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати: від Дніпровського відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області , Заводського відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про актовий запис про смерть на прізвище ОСОБА_2.

Суд , вивчивши заяву позивача, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є …. допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування зазначених вище доказів від Дніпровського відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та Заводського відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, оскільки зазначений актовий запис має відношення до правильного вирішення справи по суті і не може бути самостійно витребуваний позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Витребувати докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, третя особа - Дніпровський районний відділ у місті Дніпродзержинську Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області:

від Заводського відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області:

- актовий запис про смерть ОСОБА_2.

від Дніпровського відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області:

- актовий запис про смерть ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення рішення. Якщо ухвала була проголошена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лобарчук О.О.