Номер провадження 2/754/3267/15
Справа №754/6424/15-ц
01.07.2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
за участю секретаря - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання,
Позивач ОСОБА_1 в квітні 2015 року звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог позову позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 23.11.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання доньки, не цікавиться її здоров»ям та розвитком, матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не виконання батьком неповнолітньої дитини протягом тривалого часу своїх обов»язків, щодо її виховання та утримання, негативно впливає на її здоров»я та розвиток, визначення статусу дитини. Вихованням та навчанням малолітнього займається вона та її чоловік - ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву, просила суд про стягнення з відповідача на користь її довірительки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною 18 років. Також просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи.
Представник служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила суд про їх задоволення в повному обсязі.
Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без відповідача, що належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку без присутності відповідача.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 - батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження.
Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 23.11.2004 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу.
Позивач та гр. ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 14.11.2014 року, відповідно до свідоцтва про шлюб.
Згідно висновку Деснянської РДА в м. Києві, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини з її дитинства, свої батьківські обов'язки відносно доньки не виконував та не виконує, а тому позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав відносно дитини підлягають задоволенню.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини, то судом було встановлено наступне.
Як зазначила в судовому засіданні представник позивача, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим і індивідуальним.
Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
З огляду на зазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.15,30,62,224-233 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України, Постановою від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ст.164 , 165, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.04.2015 року.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 344, зроблений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції 17.04.2006 року).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя