Справа №477/1406/14-ц 23.03.2015
Провадження №22-ц/784/954/15
Провадження №22-ц/784/945/15
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Автокооперативу «Нива» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до автокооперативу «Нива», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення правління, рішення загальних зборів автокооперативу «Нива» та визнання права володіння та користування гаражем,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 березня 2015 року позов ОСОБА_1 до автокооперативу «Нива», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення правління, рішення загальних зборів автокооперативу «Нива» та визнання права володіння та користування гаражем задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Автокооператив «Нива» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України.

Так, згідно зазначеної норми апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Вказана апеляційна скарга підписана представником Автокооперативу «Нива» - ОСОБА_5 Однак до апеляційної скарги не додано документа, що посвідчує його повноваження як представника. А із наявної в матеріалах справи довіреності вбачається, що голова Автокооперативу «Нива» видав доручення ОСОБА_5 на представництво інтересів кооперативу тільки в Жовтневому районному суді Миколаївської області.

Крім того, відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 243,60 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Автокооперативу «Нива» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 березня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надати документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_5 на представництво інтересів Автокооперативу «Нива» з правом підпису апеляційної скарги на момент її подачі;

- сплати 243,60 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6