Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/887/15-ц

26.10.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що 21.11.2014 рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області шлюб укладений між позивачем та відповідачкою було розірвано. Від сумісного подружнього життя мають доньку ОСОБА_6, 15.12.2006 народження. 31.03.2015 відповідачка знялася з реєстрації в будинку позивача та змінила місце проживання. При зміні місця реєстрації, відповідачка особисто написала заяву до Тальнівського районного відділу управління МВС України в Черкаській області про те, що спільну доньку ОСОБА_6 залишає проживати разом з позивачем, але до теперішнього часу позивач з відповідачкою не дійшли згоди щодо місця проживання доньки ОСОБА_6, тому позивач просить суд визначити місце проживання ОСОБА_6 разом з ним.

В судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та пояснив, що його шлюб укладений з відповідачкою було розірвано рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 21.11.2014. Від сумісного подружнього життя мають доньку ОСОБА_6, 15.12.2006 народження. 31.03.2015 відповідачка знялася з реєстрації в будинку позивача та змінила місце проживання. При зміні місця реєстрації, відповідачка особисто написала заяву до Тальнівського районного відділу управління МВС України в Черкаській області про те, що спільну доньку ОСОБА_6 залишає проживати разом з ним, але до теперішнього часу вони з відповідачкою не дійшли згоди щодо місця проживання доньки ОСОБА_6.

Позивач зазначив, що вважає, що в інтересах доньки, їй краще проживати разом з ним, тому що він проживає у власному будинку, де створені всі умови для проживання та виховання дитини, яка на даний час проживає в цьому будинку. Донька з першого класу навчається в Тальнівській загальноосвітній школі №2, тому зміна школи в звязку зі зміною місця проживання, може негативно вплинути на неї. Також, зазначив, що він має постійну роботу, де робочий день триває з 8.00 год до 16.00 год., що дає йому час займатися вихованням доньки. Має стабільний дохід для матеріального забезпечення дитини. Допомогу у вихованні доньки ОСОБА_6 надає мати позивача, яка є бабусею ОСОБА_6, і здійснює за нею догляд в той час, коли позивач перебуває на роботі.

Разом з тим, позивач вказав, що відповідачка чинить негативний вплив на дочку оскільки зловживає спиртними напоями, не має постійного доходу та роботи. Здійснює крадіжки майна з будинку позивача для власної наживи.

В судовому засіданні, відповідачка позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що бажає щоб дочка ОСОБА_7 проживала разом з нею в с. Онопріївка Тальнівського району Черкаської області.

В судовому засіданні, представник органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації зазначив, що Тальнівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, діючи в інтересах дитини, вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6 з її батьком ОСОБА_1 посилаючись на підстави викладені у висновку №669/01-16 від 11.09.2015, щодо розвязання спору про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6, 15.12.2006 народження, складеного за наслідками комісійного розгляду питання про стан виконання батьківських обовязків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8, 31.12.1977 народження, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 неодноразово приходила до неї з пивом та випивала його, палила цигарки. Свідок вказала, що оскільки проживає по сусідству з відповідачкою, то їх діти перебувають у дружніх відносинах, приходять один до одного, тому вона бачила як старша донька відповідачки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 вживала пиво при цьому відповідачка не чинила на неї будь-який вплив. Крім того, неодноразово бачила відповідачку на підпитку.

Свідок ОСОБА_10, 03.12.1965 народження, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні пояснив, що він часто спілкується з сімєю ОСОБА_2 і може сказати, що батько ОСОБА_1 набагато краще піклується про доньку, ніж мати. Батько переймається навчанням доньки в школі та її дозвіллям, в той час як мати не переймається турботами про доньку ОСОБА_10. Після того, як ОСОБА_1 переїхала з будинку позивача, поведінка їх доньки ОСОБА_10, яка залишилася з батьком змінилася на краще, вона стала чемною. Свідок вказав, що відповідачку він неодноразово бачив у нетверезому стані, в той час як позивач ОСОБА_1 взагалі алкоголь не вживає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, представника третьої особи, дослідивши докази надані по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно свідоцтва про народження серія І-СР №036753 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_6 народилася 15.12.2006, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21.11.2014 у справі № 704/1487/14, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно довідки №87 від 06.07.2015 виданої виконкомом Тальнівської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно будинкової книги за цією адресою зареєстрована дочка ОСОБА_6, 15.12.2006 народження.

Відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2254713 від 11.12.2003, ОСОБА_1 є власником ? частини будинку розміщеного за адресою: Черкаська область, м. Тальне, вул. Петровського, буд. 114, отриманого за договором дарування частини житлового будинку від 09.12.2003 ВВА №403971 укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_1.

Відповідно до характеристик складених на ОСОБА_1, він характеризується позитивно.

Відповідно довідки №182 від 07.07.2015 виданої Тальнівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №2, ОСОБА_6 навчається в Тальнівській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №2 з 31.08.2012, на даний час в 4 класі.

Відповідно висновку № 669/01-16 від 11.09.2015 щодо розвязання спору про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6, 15.12.2005 народження, комісією з розгляду даного питання встановлено, що батько ОСОБА_1 надає дитині належний догляд та виховання. Працює продавцем запчастин до техніки ФОП ОСОБА_12, за місцем роботи характеризується позитивно. Мати дитини офіційно не працює, має на вихованні старшу дочку ОСОБА_9, яка проживає разом з матірю. Тальнівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах дитини, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6, 15.12.2006 народження з її батьком ОСОБА_1.

Відповідно положень ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази, покази свідків та їх належна оцінка вказують на доцільність визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6, 15.12.2006 народження з її батьком ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги покази свідків та пояснення сторін, представника органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації відповідно до ст. 161 СК України, суд дійшов висновку що доцільно визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6, 15.12.2006 народження разом зі своїм батьком ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 160-163 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 130, 174, 208, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_6, 15.12.2006 народження, уроженці м. Тальне Черкаської області, зі своїм батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Д.О. Дьяченко