Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/325/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного сумісного проживання, заінтересована особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цією заявою до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6.17 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, яка належала померлій на праві власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю. У померлої було три спадкоємці першої черги, батько, чоловік матері, ОСОБА_4, брат та позивач. Оскільки батько і мати проживали разом і були зареєстровані за однією адресою в АДРЕСА_1, батько не відмовився від спадщини протягом встановленого законом строку, тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько, після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 6.17 га, розташовану на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області; земельну ділянку площею 6.52 га, розташовану на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області. Та оскільки заявниця на день відкриття спадщини проживала спільно з померлим батьком, то вважається прийнявшою спадок. Звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини позитивних результатів не принесли, так як був пропущений шестимісячний строк та не встановлений факт сумісного проживання. Оскільки померлий батько проживав разом з нею на час відкриття спадщини, тому просить задовольнити заяву.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи заінтересовані особи у судове засідання не з'явились.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України та п.3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, передбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що спадкодавці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5,6).

Той факт, що заявниця є рідною донькою померлих спадкодавців підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.11,12).

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз'яснюється, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, за правилами окремого провадження, у разі відсутності спору, суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність, що не суперечить також положенням ст.1 ЦПК України.

Як убачається в п.3.22 вищезгаданого Порядку, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

При цьому також необхідно приймати до уваги, що тривалість і початковий момент спільного проживання із спадкодавцем не мають істотного значення.

Із довідки виконавчого комітету Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області №107 від 20.02.2015 року убачається, що заявниця дійсно перебувала разом на час відкриття спадщини з померлим спадкодавицем в АДРЕСА_1, Березівського району Одеської області (а.с.19).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили вищевикладені обставини.

При вирішенні питання про прийняття спадщини по факту спільного проживання із спадкодавцем слід враховувати, що не має правового значення також питання про те, де переважно проживали особи на час відкриття спадщини: за місцем відкриття спадщини або за місцем реєстрації одного з них, оскільки ч.3 ст.1268 ЦК України такої вимоги не містить.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 234 ЦПК України передбачається розгляд судами справ в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявниці для оформлення спадкових прав на вищевказане спадкове майно своєї померлої матері та батька.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом на час відкриття спадщини із померлим батьком ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: