Справа № 200/2412/15-ц
Провадження №2о/200/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 11.02.2011 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка №43 площею 0,0560 га., що розташована в садовому товаристві «Надежда» у м. Дніпропетровську.

Заявник та чоловік його матері ОСОБА_3, отримали свідоцтва про право на спадщину. Також між заявником та ОСОБА_3 був укладений договір про розподіл спадкового майна, який нотаріально завірений. Відповідно свідоцтв про право на спадщину та нотаріальний договір про розподіл спадкового майна до заявника перейшла у спадщину земельна ділянка №43, що розташована на території с/т «Надія».

При оформленні спадкових документів, в написанні назви садового товариства було допущено помилку, а саме замість правильної назви «Надежда», відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_1 А 01 №057765 від 18.11.1988 року, вказано назву товариства як «Надія». Дана помилка виникла в наслідок помилки в назві садового товариства в ОСОБА_4 акті на право власності на земельну ділянку від 28.11.1997 року, що і потягло помилку у вищевказаних спадкових документах.

Встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.11.1997 року, свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.12.2011 року, зареєстрованих в реєстрі за №5-1674 та №5-1671 та в договорі про поділ спадкового майна від 13.12.2011 року, заявникові потрібно для можливості зареєструвати його право власності на вказану земельну ділянку.

Тому заявник просить встановити факт, що в ОСОБА_4 на право приватної власності на землю серія ДН 024931, в Свідоцтвах про право на спадщину за законом від 13.12.2011 року, зареєстрованих в реєстрі за № 5-1674 та № 5-1671 та в Договорі про поділ спадкового майна від 13.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі № 1677, де власником та спадкодавцем є ОСОБА_2, земельна ділянка № 43 площею 0,0560 га. знаходиться на території с/т «Надежда», відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд визнає юридичний факт, від якого належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.02.2011 року померла мати заявника - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка №43 площею 0,0560 га., що розташована в садовому товаристві «Надежда» у м. Дніпропетровську.

Заявник та чоловік його матері ОСОБА_3, отримали свідоцтва про право на спадщину. Також між заявником та ОСОБА_3 був укладений договір про розподіл спадкового майна, який посвідчений державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 5-1677. Відповідно свідоцтв про право на спадщину та нотаріальний договір про розподіл спадкового майна до заявника перейшла у спадщину земельна ділянка №43, що розташована на території с/т «Надія».

Після оформлення технічної документації із землеустрою земельної ділянки № 43 та отримання Витягу з державного земельного кадастру у листопаді 2013 року, 25.12.2013 року заявник звернувся до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області із заявою про державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку.

Проте 21.01.2014 року він отримав від Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_6 рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Підставою для відмови державний реєстратор вказала, що в свідоцтві про право на спадщину від 13.12.2011 року, договорі про поділ спадкового майна від 30.12.2011 року., ОСОБА_4 акті від 28.11.1997 р. назва садового товариства зазначена Надія, в той же час у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-013 та технічій документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) назва садового товарситва зазначена Надежда.

Після отримання рішення реєстратора заявник виявив, що відповідно до Технічної документацію на землю, Рішення Виконавчого комітета Амур-Нижньодніпропвської ради ради народних депутатів від 18.11.1988 року за № 712, Рішення № 40 Виконавчого комітету Кіровської селищної ради народних депутатів від 15.10.1997 року про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, Розрахункової книжки члена садівничого товариства Надежда від 24.05.2008 року, даних державного земельного кадастру № 5976 від 16.02.2011 року, назва садового товариства є - Садівниче товариство Надежда ().

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_1 А 01 №057765 від 18.11.1988 року, назва садового товариства є «Надежда».

Враховуючи, що від встановлення факту, що назва садового товариства, в якому розташована земельні ділянка, яка перейшла у спадщину до заявника, залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових його прав, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт, що в ОСОБА_4 на право приватної власності на землю серія ДН 024931, в Свідоцтвах про право на спадщину за законом від 13.12.2011 року, зареєстрованих в реєстрі за № 5-1674 та № 5-1671 та в Договорі про поділ спадкового майна від 13.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі № 1677, де власником та спадкодавцем є ОСОБА_2, земельна ділянка № 43 площею 0,0560 га. знаходиться на території с/т «Надежда», відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_1 А 01 №057765 від 18.11.1988 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва