У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від

16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - відділ Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області, про визнання недійсним і скасування реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася в інтересах на той час неповнолітньої дочки ОСОБА_5, до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Від цього шлюбу у них народилась дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну частку (пай), розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на підставі сертифіката на право власності на земельну ділянку (пай). Спадкоємцем за законом є дочка померлого - ОСОБА_5

Під час оформлення спадщини їй стало відомо, що 1 жовтня 2004 року її покійний чоловік, ОСОБА_5 уклав з ОСОБА_2 договір міни, за умовами якого передав свій сертифікат на право власності на земельну частку (пай) в обмін на сільгосппродукцію. Позивач вказувала на те, що на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2005 року та розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 22 березня 2005 року за № 206 ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на спірну земельну ділянку. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 15 листопада 2011 року рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2005 року було скасоване та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Крім того, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року визнано протиправним та скасовано розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 22 березня 2005 року № 206 в частині передачі у власність ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки.

Оскільки правова підстава набуття права власності ОСОБА_2 відпала, позивач просила суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на його ім'я та скасувати його реєстрацію.

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від

23 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року, позов задоволено. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 6,8224 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, виданий на ім'я ОСОБА_2, зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Скасовано реєстрацію державного акта на право власності на вказану земельну ділянку.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи позовні вимоги, суди правильно виходили з того, що правомірність видачі державного акта на право власності на земельну ділянку безпосередньо залежить від законності рішення органу, на підставі якого такий акт видано. Оскільки преюдиційною постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року визнано протиправним та скасовано розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 22 березня 2005 року № 206 в частині передачі у власність ОСОБА_2 спірної земельної ділянки, тому державний акт, виданий на підставі цього розпорядження, підлягає визнанню недійсним з скасуванням його реєстрації.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - відділ Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області, про визнання недійсним і скасування реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта