г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/480/15-ц
Номер провадження 2/213/445/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" /надалі - ТОВ "ОТП Факторинг Україна"/ звернулось в суд з вищевказаним позовом, просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" борг за Кредитним договором № від 06.06.2013 року в сумі 20 653 грн., 69 коп. з урахуванням: основного боргу у розмірі 15 000,00 грн., несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 1,69 грн., комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 5 652,00 грн., а також просили стягнути сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 06.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 15 000,00 грн. Згідно п.2.9 Кредитного договору, за користування кредитом, в тому числі Простроченим кредитом та Овердрафтом, Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку та на дату укладення Угоди розмір процентів становить 2,49 відсотків на місяць по операціях розрахунків картою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 3,49 відсотків на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого офердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 відсотків за день. В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо погашення заборгованості, відповідно до Кредитного договору, за відповідачем ОСОБА_1 станом на 15.01.2015 року загальний розмір заборгованості становить 20653,69 грн. Згідно з умовами договору факторингу від 21 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за Кредитним договором, укладеним між Банком та відповідачем ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином за зареєстрованим місцем проживання, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України. ОСОБА_1 про причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, за відсутності відповідача, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, а також за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

06.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 15 000,00 грн. строком на 12 місяців, по 06 червня 2014 року, з розміром процентної ставки 0,01% річних. Згідно п.2.9 Кредитного договору, за користування кредитом, в тому числі Простроченим кредитом та Овердрафтом, Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку та на дату укладення Угоди розмір процентів становить 2,49 відсотків на місяць по операціях розрахунків картою за товари та в мережі Інтернет та 3,49 відсотків на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого офердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 відсотків за день. (а.с.4-6).

Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконав.

21 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу №21/07/14, відповідно до якого Клієнт (банк) згідно п.1 передав, а Фактор (Новий кредитор) приймав право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату відповідно до умов цього Договору і Фактор одержує право вимагати від Боржників належного виконання всі зобов'язань за Кредитними договорами (а.с.13-16).

Згідно витягу з реєстру договору факторинга від 21.07.2014 року банк відступив фактору право вимоги на заборгованість відповідача, який має загальну заборгованість по кредитному договору № від 06.06.2013 року, станом на 21.07.2014 року в розмірі 20 653,68 грн., з яких 15 000,00 грн. основна сума кредиту, 5653,68 грн. сума нарахованих прострочених % (а.с.17).

Згідно довідки розрахунку заборгованості відповідача по договору кредиту станом на 15.01.2015 року складала 20 653,68 грн., з яких 15 000,00 грн. основна сума кредиту, 1,69 грн. сума відсотків за користування Кредитом, 5652,00 грн. комісія за РО (а.с.7).

Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з права грошової вимоги по зобов'язанням боржника та обов'язку повернення грошових коштів по кредитному договору, відповідно до ст.1077 ЦК України.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Приписами ст.599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Між банком та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" був укладений договір факторингу, за яким право вимоги по кредитному договору, укладеному між банком і відповідачем ОСОБА_1 перейшло до фактора - ТОВ " ОТП Факторинг Україна ".

Суд розглядає спір в межах заявлених вимог в сумі 20653,69 грн. відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в якому просить позивач, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем договірних зобов'язань. Також, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 257, 258, 264, 267, 514, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 625, 629, 1046-1054, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № від 06.06.2013 року, станом на 15.01.2015 року в розмірі 20 653 (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят три) гривні 69 коп., з урахуванням: основного боргу у розмірі 15 000,00 грн., несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 1,69 грн., комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 5 652,00 грн).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОТП Факторинг Україна"витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до суду, що ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.Я.Соловйова