Справа № 752/9485/15-ц
Провадження №: 2/752/4251/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2, третьої особи Садового товариства «Блакитна затока» Харківського району міста Києва про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2, третьої особи Садового товариства «Блакитна затока» Харківського району міста Києва про визнання права власності на 1/4 частини земельної ділянки розміром 0,0978 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом за померлим батьком ОСОБА_3.

В обґрунтування позову вказує, що з 10.07.1998 року її батько ОСОБА_3 був членом садового товариства «Блакитна затока» в м. Києві.

За рішенням Київської міської ради від 27.10.2005 року № 354/3815 її батьку була передана у власність земельна ділянка розміром 0,0978 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Не встигнувши зареєструвати свої майнові права на отриману земельну ділянку, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

За життя батько заповіту не вчиняв.

Після його смерті залишилось чотири спадкоємця першої черги: дочка ОСОБА_1, син ОСОБА_4, дружина ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 які звернулись за отриманням спадщини.

08.10.2008 року спільною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від своєї частини спадщини на користь ОСОБА_2

У порядку спадкування до ОСОБА_2 перейшло 3/4 частини прав та обов'язків ОСОБА_3, а до ОСОБА_1 - 1/4 частина.

Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину майна яка належало ОСОБА_3.

Проте позивачеві стало відомо, що до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 також входить земельна ділянка розміром 0,0978 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначена земельна ділянка належала померлому на підставі рішення Київської міської ради від 27.10.2005 року №354/3815 Про передачу земельних ділянок громадян, членам садового товариства «Блакитна затока» Харківського району міста Києва земель загального користування (дороги, проїзди) в урочищі «Острів водників» у Голосіївському районі міста Києва.

Проте за час свого життя ОСОБА_3 не встиг отримати державний акт про право власності.

Оскільки за життя ОСОБА_3 не встиг зареєструвати свої майнові права на отриману земельну ділянку, то захист майнових прав спадкоємців має відбуватися в судовому порядку.

В серпні 2012 року спадкоємець ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на всю земельну ділянку розміром 0,0978 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 яка була передана у власність ОСОБА_3 за рішенням Київської міської ради від 27.10.2005 року № 354/3815. Цей позов був задоволений. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 03.09.2013 року рішення Голосіївського районного суду було змінено: визнане за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини земельної ділянки.

Враховуючи викладене, спадкоємець ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 1.4 частину земельної ділянки, переданої у власність спадкодавцю ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, при цьому посилалався на викладені обставини в позовній заяві, та докази що знаходяться в матеріалах справи.

Київська міська рада не забезпечила явку свого представника у судове засідання, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Департамент земельних ресурсів КМДА не забезпечило явку свого представника у судове засідання, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх представником було надіслано пояснення, в яких представник відповідача просить розглядати справу без участі представника Департаменту земельних ресурсів КМДА.

Представник третьої особи Садового товариство «Блакитна затока» Харківського району міста Києва не забезпечило явку свого представника у судове засідання, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення сторін, що з'явились в судове засідання, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов до висновків про необхідність задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в повному обсязі, виходячи з наступного.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року_помер ОСОБА_2, що зокрема вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.5). Також судом встановлено що позивач є дочкою померлого ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.6), та свідоцтва про шлюб(а.с.8).

Суд встановив, що відповідно до рішення Київської міської ради від 27.10.2005 року №354/3815 Про передачу земельних ділянок громадянам, членам садового товариства «Блакитна затока» Харківського району міста Києва земель загального користування (дороги, проїзди) в урочищі «Острів водників» у Голосіївському районі міста Києва було вирішено передати громадянам членам садового товариства «Блакитна затока» Харківського району міста Києва в приватну власність земельні ділянки загальною площею 20,37 га, для ведення колективного садівництва в урочищі «Острів Водників» в Голосіївському районі міста Києва за рахунок земель вилучених згідно з пунктом 2 цього рішення.

Судом встановлено, що згідно переліку земельних ділянок, які передаються громадянам у приватну власність, що є додатком до рішення Київської міської ради від 27.10.2005 року №354/3815 Про передачу земельних ділянок громадян, членам садового товариства «Блакитна затока» Харківського району міста Києва земель загального користування (дороги, проїзди) в урочищі «Острів водників» у Голосіївському районі міста Києва ОСОБА_3 передається земельна ділянка за наступними ознаками: розмір 0,0978 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1-5, 8, 10, 11, 26, 27, 30, 60, 109, 118, 119, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки розміром 0,0978 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом за померлим батьком ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Ладиченко.