Справа № 575/546/15-ц
Провадження № 2/575/205/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 жовтня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

з участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кириківське», третя особа: відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким розірвати договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений 21 вересня 2006 року з ТОВ «Кириківське» на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії I СМ № 033633 та зареєстрованого 24 січня 2007 року за № 36 Великописарівським відділенням Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному розмірі виплачує орендну плату, а також при підписанні договору строк оренди встановлювався пять років, а без її згоди виправлений на пятнадцять років.

У судовому засіданні представники позивача змінили предмет та підстави позову, просять визнати недійсним договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,01 га., що розташована на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Кириківське», зареєстрований у Великописарівському відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 24 січня 2007 року за № 36 та призначити по даній справі технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІСЕ ім. Бокаріуса М.С. На вирішення даної експертизи поставити питання, чи маються зміни первинного змісту цифрового рукописного запису строку дії договору шляхом дописки, дорисовки, підчистки чи травлення у п. 6 наданих на дослідження екземплярів договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,01 га., яка розташована на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Кириківське» 21 вересня 2006 року, зареєстрований у Великописарівському відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 24 січня 2007 року за №36.

Від представника відповідача заперечень проти призначення експертизи не надійшло. Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву представників позивача про призначення технічної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити технічну експертизу для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ч.2 ст.86, ст.ст.143,144 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кириківське», третя особа: відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки (провадження № 2/575/205/15, справа № 575/546/15-ц) технічну експертизу.

Доручити проведення технічної експертизи Харківському НДІСЕ ім. Бокаріуса М.С., попередити експертів, які будуть проводити технічну експертизу, про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст. 384, 385 КК України.

Поставити перед експертами наступне питання: чи маються зміни первинного змісту цифрового рукописного запису строку дії договору шляхом дописки, дорисовки, підчистки чи травлення у п. 6 наданих на дослідження екземплярів договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,01 га., яка розташована на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Кириківське» 21 вересня 2006 року, зареєстрований у Великописарівському відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 24 січня 2007 року за №36.

Направити до Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса М.С для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 575/546/15-ц та три оригінали договору оренди земельної ділянки.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (смт.Кириківка, провул.Зарічний, 24 Великописарівського району Сумської області).

Провадження у цивільній справі №575/546/15-ц зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Вюник