Справа № 682/2715/15-ц
Провадження № 2/682/927/2015
29.10.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання» до Дем»янчука ОСОБА_1, Дем»янчука ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
КП „Славутсье ЖКО звернулося в суд з позовом до Де»мянчука С.Л., Дем»янчука О.С. про солідарне стягнення 3048 грн. 58 коп. заборгованості за теплопостачання та судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов і пояснив, що відповідачі є співвласниками квартири №5 в м. Славута по вул. Козацькій,132. Будинок в м. Славута по вул. Козацькій,132 перебуває на балансі КП «Славутське ЖКО», яке надає послуги з теплопостачання.
Тривалий час відповідачі не вносять плату за теплопостачання, внаслідок чого станом на 01 серпня 2015 року склалася заборгованість в сумі 3048 грн. 58 коп., яку просить стягнути, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_4»мянчук С.Л., Дем»янчук О.С. неодноразово повідомлялися про день і час розгляду справи. Згідно повідомлень судового розпорядника Славутського міськрайсуду від 29 вересня 2015 року, 26 жовтня 2015 року та повідомлень поштового зв»язку Де»мянчук С.Л., Дем»янчук О.С. за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання тривалий час відсутні. У відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України Де»мянчук С.Л., Дем»янчук О.С. вважаються такими, що належним чином повідомлені про день і час розгляду справи.
Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, із пояснень представника позивача судом встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири №5 в м. Славута по вул. Козацькій,132.
Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об»єднання» є балансоутримувачем будинку №132 по вул. Козацькій в м. Славута та надавачем житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з теплопостачання.
Відповідно до довідки КП «Славутське ЖКО» від 19 серпня 2015 року Де»мянчук С.Л., Дем»янчук О.С. зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Нарахування за послуги теплопостачання проведено відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконкому Славутської міської ради №38 від 17 лютого 2011 року, постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №146 від 17 жовтня 2014 року.
Згідно розрахунку заборгованість відповідачів по оплаті теплопостачання за період з листопада 2013 року по квітень 2015 року становить 3048 грн.58 коп.
КП Славутське ЖКО займається виробництвом та розподілом теплової енергії, а також надає мешканцям м. Славути послуги по теплопостачанню, в тому числі і по будинку по вул. Козацькій, 132, який перебуває на його балансі.
Таким чином судом встановлено, що відповідач отримав від позивача надану йому послугу у виді теплової енергії, однак належним чином не виконали свої зобовязання по сплаті послуг за теплопостачання.
Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться.
Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч. 3 ст.24 Закону України «Про теплопостачання». Відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем.
Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники та наймачі (орендарі) квартири зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином вимоги позивача є законним та обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з кожного з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст.8, 10, 14, 15, 88, 158, 209, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,
Стягнути солідарно з Дем»янчука ОСОБА_1, Дем»янчука ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання» 3048 грн. 58 коп. заборгованості за теплопостачання.
Стягнути з Дем»янчука ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання» 121 грн. 80 коп. судових витрат.
Стягнути з Дем»янчука ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об»єднання» 121 грн. 80 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Роїк В. П.