Справа № 732/1075/15-ц
провадження № 2/732/310/15
15.09.2015 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Соколова О.О.,
при секретарі - Шевеленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів; -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем зареєстрованого 03.07.2009 року у відділі РАГС Городнянської РУЮ, актовий запис № 34.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день і час судового засідання, причину відсутності не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між сторонами укладено 03.07.2009 року, про що зроблено актовий запис № 34 у відділі РАЦС Городнянського РУЮ.
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини подружжя припинило, позивач відновлювати стосунки не має наміру, примирення між сторонами неможливе, спору з приводу майна у сторін не має, місце проживання дітей визначено, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших дітей, стану здоров'я відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких підстав суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності ст. 88 ЦПК України судові витрати, а саме сплату судового збору слід покласти на відповідача - ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 76, 80, 84,84, 104, 105, 110-112, 180-182 Сімейного кодексу України, суд; -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрований 03 липня 2009 року у відділі РАЦС Городнянського РУЮ, актовий запис № 34.
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2015 року і до повноліття дитини.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Заява про перегляд судового рішення може бути подана протягом 10 днів з дня одержання копії рішення до Городнянського райсуду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Соколов О.О.