Справа № 438/725/15 Головуючий у 1 інстанції: Пещук Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/5487/15 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 26 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського МУЮ у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 26 червня 2015 року заяву задоволено. Визнано встановленим, що свідоцтво про розірвання шлюбу видане відділом ЗАГС Бориславського міськвиконкому Львівської області 05.06.1996р. серія НОМЕР_1, видане на ім'я ОСОБА_3 в дійсності належить заявниці ОСОБА_3.

Дане рішення оскаржив в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області - ОСОБА_5 подавши апеляційну скаргу, у якій зазначає, що при розірванні шлюбу з ОСОБА_6 заявниця повинна була до 15.03.1994 року змінити паспорт на прізвище ОСОБА_5. Звертає увагу, що районний суд не прийняв до уваги посилання на розділ 3 п. 26 правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, яким передбачено порядок та строки зміни паспорта при розірванні шлюбу та зміні прізвища на дошлюбне.

Просить рішення Бориславського міського суду від 26 червня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити. Справу розглядати за участю представника Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориславі Львівської області.

ОСОБА_3 та представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського МУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 49-50), про причини неявки суд не повідомили та з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, представника ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає зазначеним вимогам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Крушельниця Сколівського району Львівської області, уклала шлюб з ОСОБА_6 21.03.1981 р. та після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_3», про що в книзі записів громадянського стану Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області було зроблено актовий запис № 11 від 21.03.1981 р.

Як вбачається із матеріалів справи 15 лютого 1994 року ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_6 та зареєструвала факт розлучення у відділі ЗАГС м.Борислава Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 15.02.1994 р. було зроблено актовий запис № 25. При реєстрації розлучення заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_3» на своє дівоче прізвище «ОСОБА_5», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого (повторно) відділом ЗАГС Бориславського міськвиконкому Львівської області 05.06.1996 р. (а.с. 5 )

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 та зміни прізвища заявниця не провела заміну паспорта на прізвище «ОСОБА_5» та 21.11.1995 р. вона, як ОСОБА_3., уклала шлюб з ОСОБА_7, та змінила своє прізвище на «ОСОБА_3», провівши заміну свого паспорта на нове прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 21.11.1995 р. відділом ЗАГС м.Борислава Львівської області, копією паспорта громадянина України, виданого Бориславським MB УМВС України у Львівській області 21.03.1996 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Крушельниця Сколівського району Львівської області. (а.с.4,6)

Районним судом встановлено, що у квітні 2015 р. ОСОБА_3 звернулася до управління пенсійного фонду України у м.Бориславі з приводу оформлення пенсії по віку, однак, управління пенсійного фонду не проводить призначення їй пенсійних нарахувань у зв'язку з тим, що у свідоцтві про розірвання шлюбу 15.02.1994 р. із ОСОБА_6 вказано про присвоєння їй прізвища «ОСОБА_5», проте у свідоцтві про її одруження 21.11.1995 р. з ОСОБА_7 вказано інше прізвище - «ОСОБА_3».

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Колегія суддів погоджується із висновком районного суду про те, що встановлення факту приналежності заявниці свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_6, виданого відділом ЗАГС м.Борислава, необхідне для звернення до управління пенсійного фонду України у м.Бориславі для належного оформлення права на отримання пенсії по віку.

Покликання в апеляційній скарзі на розділ 3 п. 26 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, колегія суддів не бере до уваги, оскільки дані Правила були затвердженні Наказом Міністерства юстиції від 18.10.2000 № 52/5, а тому вони не можуть бути застосовані, оскільки їх не існувало станом на 15.02.1994 року, тобто на момент розірвання шлюбу заявниці.

Розглядаючи спір, колегія суддів вважає, що районний суд повно та всебічно дослідив та оцінив обставини у справі, подані докази та правильно визначив характер спірних правовідносин.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для скасування рішення Бориславського міського суду Львівської області від 26 червня 2015 року колегія суддів не вбачає.

Рішення суду першої інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права у відповідності до вимог ст.ст. 213-214 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, 303, 304, п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст.308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області відхилити.

Рішення Бориславського міського суду Львівської області від 26 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Л.Б. Струс

Судді М.М. Шандра

Н.Л. Шумська