Справа № 536/2278/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 19 жовтня 2015 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Стара Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Шевченка, 23.

В обгрунтування позову вказувала, що 19 вересня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою.

Вона є єдиною спадкоємицею за законом, так як її син, ОСОБА_4, відмовився від спадщини на її користь.

На 1/2 частину квартири, грошові заощадження, приватизовану земельну ділянку вона оформила свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району від 02 лютого 2015 року вказаний житловий будинок з господарськими будівлями числиться за спадкодавцем ОСОБА_3.

15 серпня 2015 року нотаріус своєю постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями.

За своє життя спадкодавець не встиг виготовити документи, які б підтверджували його право власності на вищевказаний будинок та господарські будівлі.

Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с. 32, своїх пояснень чи заперечень до суду не подав.

Представники третіх осіб: Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 19 вересня 2014 року ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Стара Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Шевченка, 23, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради (а.с.14), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, (а.с.9), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.10), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11,12), державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.13), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 24 вересня 2015 року (а.с.15-20), ксерокопіями свідоцтва про смерть, про одруження (а.с. 7, 38).

Своєю постановою від 15 серпня 2015 року нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця за законом ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.6).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказаний вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,328,346,1218, 1220,1222,1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною вартістю 17 209 гривень, розташованих по вулиці Шевченка, №23, в селі Стара Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 24 вересня 2015 року Кременчуцьким відділенням Полтавської торгово-промислової палати, інвентаризаційна справа №36, в порядку спадкування за законом після померлого 19 вересня 2014 року чоловіка ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко