Справа № 162/676/15-ц
Провадження № 2/162/127/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Глинянчука В.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування,

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку успадкування на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_5 - залишилось нерухоме майно, спадкоємцем якого є позивач. Через відсутність державної реєстрації успадкованого вона не може оформити своїх прав. За таких обставин змушена звернутись до суду.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області також не з'явились у попереднє судове засідання. Усі відповідачі подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову.

На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі --ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що вона у встановлені на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 спосіб та строк її прийняла, а тому при вирішенні цього спору слід застосовувати чинне на той час законодавство.

У відповідності з частиною 2 статті 12 Закону України "Про власність" громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

У частині 1 статті 13 згаданого вище Закону зазначено, що об'єктами права власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу Української РСР редакції 1963 року (далі -- ЦК УРСР) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Статтею 529 ЦК УРСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Частиною 2 статті 548 ЦК УРСР визначено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи викладене, наявні у справі докази, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а рішення суду слугуватиме підставою для державної реєстрації прав ОСОБА_1 на нерухоме майно.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 130, 174, 208, 209, 213 - 215 ЦПК, на підставі статей 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР, статей 12, 13 Закону України "Про власність", суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_1 визнати власником нерухомого спадкового майна, яке згідно даних технічного паспорта інженера з інвентаризації ОСОБА_6 від 23 лютого 2015 року розташоване по АДРЕСА_1 а саме: житлового будинку "А-1", прибудови "а", прибудови "а1", ґанку "а2", погреба з шийкою "Б", сараю "В-1", сараю "в", колодязя "Г", вбиральні "Д", огорожі "1, 2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук