Справа № 133/602/15-ц
УХВАЛА

04.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

При секретарі Полонській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним складений 05 березня 2013 року ОСОБА_3 заповіту на користь ОСОБА_2 та посвідченого 05 березня 2013року Козятинською сільською радою Козятинського району Вінницької області та внесений в реєстр нотаріальних дій за № 40, зареєстрований у Спадкеовому реєстрі 15 березня 2013 року за № 54259718.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ознайомившись із змістом заповіту він встановив, що рукописний текст на даному заповіті " текст заповіту прочитано мною, ОСОБА_3 особисто голос, його зміст та умови відповідають дійсним моїм намірам " виконано не його матірю ОСОБА_3, а іншою особою . Крім того підпис в зазначеному заповіті виконаний не його матір'ю, а також іншою особою.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.06.2015 року призначено по наявній справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Вінницького відділеня Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 23.07.2015р. на адресу суду надійшло клопотання від експертної установи про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи та 18.08.2015 р. цивільна справа повернулась до суду.

На даний час до суду надійшли документи із зразками підпису ОСОБА_3, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про призначення почеркознавчої експертизи, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної експертизи так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва чи техніки тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний час, тому провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.. 143,144, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним , почеркознавчу експертизу доручивши її проведення експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м.Вінниця вул.Кірова 1 ) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконана рукописна частина тексту «Текст заповіту прочитано мною. ОСОБА_3 особисто голос, його зміст та умови відповідають дійсним моїм намірам.» в заповіті складеному від імені ОСОБА_3 05 березня 2013 року, посвідченому секретарем виконкому Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області ОСОБА_4 і зареєстрованому в реєстрі за №40. Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконаний підпис у вказаному заповіті навпроти слова «ПІДПИС:».

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 133/602/15, з оригіналом заповіту ( а.с. 59 ), особовий рахунок, заяву на відкриття рахунку та замінену ощадну книжку ( а.с.82-84) , диски звукозапису, пенсійну справу померлої ОСОБА_3 та інвентарну справу на житловий будинок №3 по вул.1-го Травня в с.Іванківці Козятинського району Вінницької області, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 ;

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя В.А.Воронюк

04.11.2015