Справа №173/241/15-ц
Провадження №2/173/332/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача ОСОБА_2,згідно якого просить стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу0 відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на наступне: з 2003 року вона проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. 24.04.2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб.

В період перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В жовтні 2014 року вони припинили шлюбні стосунки з відповідачем.

На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що всі затрати по утриманню дітей, до яких входять затрати на оплату харчування в школі, придбання шкільних приладів та підручників на купівлю одягу, взуття, вона несе самостійно. Відповідач лише купує продукти харчування. За час припинення спільного проживання відповідач купив лише курточку дитині. Вона просила у відповідача гроші на утримання дітей, але відповідач їй такі кошти не надавав, мотивуючи наявністю в нього боргів.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснивши, що сторони проживають спільно водному будинку, її довіритель оплачує комунальні послуги, купує продукти харчування, які спільно використовуються всією сім»єю, тобто її довіритель приймає участь в утриманні дітей. Тому вона вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей в спільній частці ? його заробітку ( прибутку) так як її довіритель добровільно приймає участь в утриманні дітей.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в у фактичних шлюбних відносинах з 2003 року. Потім 24.04.2010 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

В період спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, в яких відповідач записаний батьком дітей.

Судом встановлено, що на даний час сторони також продовжують проживати разом. Відповідач надає частково матеріальну допомогу на утримання дітей, що виражається у придбання продуктів харчування для всієї сім»ї, оплаті комунальних послуг, але позивач бажає стягнути аліменти, так як всі інші затрати на утримання дітей вона несе самостійно. Крім того нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надає, але не систематично. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач офіційно працює та має стабільний заробіток, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в частці від отримуваного ним прибутку.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка та відповідач працюють, спільно проживають, але мають спільний окремі бюджети. Інших неповнолітніх дітей та утриманців сторони не мають .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання,я кА буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання 2-х дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшим сином повноліття. Після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_4 проводити в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку), щомісячно до досягнення ним повноліття

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 243 грн. 60 коп., так як позивач звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Крім того з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 250 грн., за надання правової допомоги

На основі ст. 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дзержинська Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09 лютого 2015 року і до повноліття старшого сина ОСОБА_3. Після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_4 проводити в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн., 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 250 грн., за надання правової допомоги.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Петрюк Т.М.