Номер провадження: 22-ц/785/7102/15
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого-судді: Ісаєвої Н.В.,

суддів: Журавльова О.Г, ОСОБА_2,

при секретарі: Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4, - про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з позовом в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки - домобудівлю з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, площею 0,250 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, с.Бурлача Балка вул.Центральна 159, шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк» вказаного предмета іпотеки та визнання за іпотекодержателем ПАТ «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки, та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3654,00 грн. (а.с.3-8).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 грудня 2007 року між ОСОБА_4 та АКІБ «УкрСиббанк» був укладений кредитний договір №0 (далі Договір), відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 140000,00 доларів США з розрахунку 12,4% річних на строк з 18.12.2007 року по 18.12.2028 року.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань по кредитному Договору, 18 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір б/н про передачу в іпотеку банку домобудівлі з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки, площею 0,250 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, с.Бурлача Балка вул.Центральна 159.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

В обумовлені строки позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 3066933,71 гривень гривень. Оскільки Позичальник ухиляється від сплати заборгованості за кредитом, позивач просить в забезпечення виконання цього кредитного договору звернути стягнення на вищевказане нерухоме майно.

Рішенням суду у задоволенні позову відмовлено, посилаючись на Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»

На рішення суду представник позивача приніс апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення та постановлення нового про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року між ОСОБА_4 та АКІБ «УкрСиббанк» був укладений кредитний договір №0, згідно з умовами

якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 140000,00 доларів СІЛА з розрахунку 12,4% річних на строк з 18.12.2007 року по 18.12.2028 року (а.с.8-14) .

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань по кредитному договору 18 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір б/н про передачу в іпотеку банку домобудівлі з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки, площею 0,250 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, с.Бурлача Балка вул.Центральна 159 (а.с.25-30).

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами (а.с.38-40).

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_4 належним чином не виконує умови кредитного договору №0, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3066933,71 гривень..

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_4 покладених на нього зобов'язань, позивач просить в забезпечення виконання кредитного договору звернути стягнення на домобудівлю з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, площею 0,250 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с.Бурлача Балка вул.Центральна 159, власницею яких була ОСОБА_3

ОСОБА_3 26 травня 2011 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( серія 1-ЖД № 265776).

Згідно ч.3 ст.23 Закону «Про іпотеку» від 5.06.2003 року, якщо право власності переходить до спадкоємця фізичної особи іпотекодавця, такий спадкоємець не несе відповідальності перед іпотекодержателем за виконання основного зобов*язання.

Згідно п.6 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Таким чином, в даному випадку, вимоги банку повинні вирішуватися з урахуванням вимог книги шостої ЦК України, яка регулює правовідносини повязані зі спадкуванням.

Керуючись ст..303, 307, ч.1, п.4, 319, 324 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 червня 2015 року скасувати.

Апеляційне провадження та провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий - суддя Н.В. Ісаєва

Судді О.С. Комлева

ОСОБА_5