Справа № 755/6457/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у 2010 році ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_2, після знайомства у них зав'язалися стосунки і вони почали спільно проживати в м. Києві без укладання шлюбу. В літку 2013 року стосунки між позивачем та відповідачем були припиненні та вони почали проживати окремо. Після чого, відповідачка познайомилася з іншим чоловіком та вони мали стосунки декілька місяців. Потім відповідачка знову повернулася до позивача і вони знову почали проживати разом. Через чотири тижня спільного проживання позивач і відповідач дізналися, що відповідачка вагітна. Відповідачка повідомила позивача, що це його дитина. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4. За таких обставин позивач вважав його своїм сином і записав на своє ім'я. Після чого стосунки між позивачем та відповідачем погіршилися та вони розійшлися. Позивач проаналізувавши всі обставини, дійшов висновку, що дитина не від нього. Крім того, відповідачка не заперечувала цього факту. У зв'язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду з вимогою про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо виключення з актового запису ОСОБА_1, як батька ОСОБА_4.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2010 року проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу до літа 2013 року, після чого вони розійшлися та почали проживати окремо.

З листопада 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову почали проживати разом. Піля чого вони дізналися, що ОСОБА_2 вагітна.

Дані факти знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а також були повністю підтверджені поясненнями сторін по справі.

Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №1256, ОСОБА_4, батьком дитини записано ОСОБА_1.

В судовому засіданні відповідачка повністю підтвердила той факт, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини, позивач лише був записаний батьком дитини.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, встановлені при розгляді справи обставини, повне визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та задоволення їх у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити запис про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №1256 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 06.05.2014 року НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя