Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1419/15-ц
Провадження № 2-о/321/68/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Когут К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 30 травня 2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується письмовим доказом - свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 138357, виданим 02.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області. Заявник є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 074272, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції 24.11.2009 року.

Заявник зазначає, що вони з ОСОБА_2 проживали однією сімєю з травня 2003 року по 30 травня 2009 року, однак шлюб уклали 22 листопада 2005 року, що підтверджує письмовим доказом: актом депутата Михайлівської селищної ради № 1759 від 20.10.2015 року. Між ними з 2003 року склалися усталені сімейні стосунки: вони спільно проживали, вели спільне господарство, ОСОБА_2 піклувався про заявника через її хворобу. Крім того, з 2009 року ОСОБА_1 втратила працездатність і стала інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК та пенсійним посвідченням.

ОСОБА_2 на той час будучі інвалідом 3 групи, отримував пенсію по інвалідності та постійно мав дохід від ведення домашнього господарства та продажу сільськогосподарської продукції. Заявник в період проживання з ОСОБА_2 працювала у комунальному підприємстві житлово-комунального господарства та мала невеликий заробіток, що підтверджується письмовим доказом : архівною довідкою за № 580 від 06.10.2015 року. Так як за станом здоровя ОСОБА_1 не мала можливості виконувати будь-яку роботу, їїзаробітна плата за період з 2005 по 2009 рік була мінливою, не перевищувала 50 % прожиткового мінімуму для фізичної особи, у той час як пенсія у ОСОБА_2, як інваліда війни, була у розмірі близько півтора прожиткового мінімуму для фізичної особи.

Крім того, ОСОБА_2 мав статус «інваліда війни 3 групи» та пільги з оплати комунальних послуг, що підтверджується письмовим доказом: довідкою Михайлівського УПСЗН Михайлівської РДА Запорізької області № 01-14/619 від 19.10.2015 року.

ОСОБА_2 самостійно сплачував всі комунальні платежі, забезпечував заявника матеріально та піклувався про її здоровя. Після смерті ОСОБА_2 стан здоровя ОСОБА_1 погіршився. З 2009 року заявник є пенсіонеркою та отримує пенсію як інвалід 3 групи у мінімальному розмірі, окрім пенсії ніяких доходів не має.

Встановлення факту знаходження заявника на утриманні у ОСОБА_2 необхідно для того, щоб отримати право перейти на його пенсію, яка встановлена для інвалідів війни і є більшою за її, та отримати право на пільги по оплаті комунальних послуг, так як після смерті ОСОБА_2К заявник опинилась у скрутному матеріальному становиші.

На обґрунтування заявлених вимог заявником надані суду:

-копія паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.3-4);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5);

-акт депутата Михайлівської селищної ради від 20 жовтня 2015 року (а.с.6);

-копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а.с.7);

-довідка УПСЗН від 19 жовтня 2015 року (а.с.8);

-копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (а.с.9);

-копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.10);

-архівна довідка відділу районної ради «Трудовий архів» від 06 жовтня 2015 року (а.с.11);

-копія виписки із акта огляду МСЕК № 130192 (а.с.12).

Заявник в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності. На заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити. у повному обсязі, пославшись на доводи, викладені у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти заявлених вимог не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог та потребу в їх задоволенні у повному обсязі, виходячи з наступного:

- відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

- відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

- відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

- з наданих суду матеріалів встановлено, що 30 травня 2009 року померОСОБА_2, чоловік заявника ОСОБА_1. Шлюб між заявником та померлим було зареєстровано 22 листопада 2005 року, до реєстрації якого вони проживали разом з 2003 року та вели спільне господарство;

- крім того, судом встановлено, що під час сумісного проживання заявника з ОСОБА_2 основним джерелом до існування була пенсія ОСОБА_2 як інваліда війни, подружжя користувалось пільгами по сплаті комунальних послуг. Після смерті ОСОБА_2 заявник позбавлена засобів до існування та опинилась у скрутному матеріальному становищі;

- відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

- відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні;

- враховуючи, що факт перебувала заявника на утриманні у ОСОБА_2 доведений наданими доказами, від встановлення факту залежить можливість отримання пенсії та пільг заявником, суд приходить до висновку про наявність підстав та необхідність задоволення вимог ОСОБА_1.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 88, 209, 212, 212-217, ст.256, 257-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, за участю третьої особи: Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні у ОСОБА_2, померлого 30 травня 2009 року, в період з 2003 року по 30 травня 2009 року.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3