РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015року.

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого : судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 .

Післ його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно , земельну частку ( пай ) ,яка розташована на території Галинівської сільської ради , Володимир - Волинського району , площею 3.0 в умовних кадастрових гектарах .

При житті батько склав заповіт ,який був посвідчений 16 січня 1997 року заступником голови сільської ради , що на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження , що все його майно , що буде належати йому на день його смерті , де б воно не знаходилося , і з чого б не складалося ,а також все те , на що він за законом матиме право заповідає своїм дітям , позивачу та відповідачу .

Інших спадкоємців не має .

Відповідач ОСОБА_2 від спадщини відмовився .

Нотаріально оформити спадщину позивач не може , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку ( пай ) . При житті батько позивачки не виготовив Державного акту на право приватної власності на землю . Після смерті батька вона серед документів виявила сертифікат на земельну частку( пай ) .

У зв'язку з чим , нотаріальна контора , куди вона звернувся за оформленням спадкових прав , відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Вважає , що вона має право на спадкування земельної частки ( пай ) після смерті батька.

Від спадщини не відмовляється .

Посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві , позивач просить задовольнити її вимоги , визнати за нею право власності на земельну частку ( пай ) в розмірі 3.0 умовних кадастрових гектарів , якаі знаходиться на території Галинівської сільської ради .

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому порядку .

До суду від відповідача надійшла заява , щоб справу слухати у його відсутність . Не заперечує проти задоволення позову .

Позовні вимоги визнає безумовно .

Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність відповідача . Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачами є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку ( пай ) відповідно до сертифікату , площею 3,0 умовних кадастрових гектарах ,яка розташована на території Галинівської сільської ради Володимир - Волинського району , Волинської області після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець