Провадження № 2/646/59/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі- Горчак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 27.09.2008р. Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис №47.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.08.2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилась дитина- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов'язку щодо утримання дитини. На теперішній час відповідач не працює, проте має періодичний дохід, проте не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням справу слухати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач був належно повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

За таких обставин суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2008р. Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис №47.

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.08.2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.(а.с.15).

Під час перебування у шлюбі у позивачки та відповідача народилась дитина- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 24.07.2009р., Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. (а.с.14).

За інформацією адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання. (а.с.26).

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради Українивід 27.02.1991р. №789-ХІІ, гарантоване право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) абоінші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині держави, так і за кордоном (ч.3 ст.27 Конвенції).

Відповідно до ст.180Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу), який буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, передбачені ч.1 ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому у відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на користь позивачки на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судом прийнято до уваги всі вищевказані обставини, які мають значення для правильного вирішення цього питання.

З урахуванням цих обставин, визначаючи розмір частки заробітку відповідача, яка має стягуватись як аліменти на дитину, суд приходить до висновку, що вона має становити 500 (п'ятсот ) гривень, з 27.11.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

На підстави вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.1-11, 15, 209, 212-215, 217, 367, 88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІІН НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_2, яка зареєстрована у АДРЕСА_2 на утримання їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІІН НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути пред'явлене до виконання в частині стягнення аліментів - протягом усього строку присуджених судом періодичних платежів, в частині стягнення судового збору - протягом року з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.С.Блага