Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-82/11
У Х В А Л А

17.01.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Літвіненко Т.Я.

при секретарі Шилакіній Л.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010р. ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна після смерті ОСОБА_5, який помер 27.06.2009р., та просила: виділити в натурі ОСОБА_4 автомобілі ВАЗ 21214, 2006р.в., д/н НОМЕР_1; ВАЗ 21214, 2003 р.в., д/н 83221НІ; Мазда 626, 1992р.в., д/д 11560 НІ; виділити їй в натурі автомобіль TOYOTA CAMRY 2.4, 2006 Р.В., Д/Н НОМЕР_2, MERSEDES-BENS, модель 313 СДІ, 2003 р.в., д/н НОМЕР_3; виділити в натурі ОСОБА_4 торгівельний павільйон по вул. Гвардійській, 3-а в м. Первомайську; виділити їй в натурі торгівельні павільйони по вул. Чкалова, 12а, вул. Луначарського, 29-а, вул. Радянській, 8-а, вул. Одеській, 194 в м. Первомайську; стягнути з ОСОБА_6 на її користь грошову компенсацію в сумі 11212,88 грн.

Відповідачка надала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, в якій просила розділити спадкове майно: мікроавтобус «Мерседес-Бенц» - 416 СДІ 2001р.в., д/н НОМЕР_4; мікроавтобус «Форд Транзит» 2.5 1993 р.в., д/н НОМЕР_5; автомобіль ЗАЗ 1105 57 2001 р.в., д/н ВЕ 5591АВ; автомобіль ЗАЗ 1105 57 2002 р.в., д/н НОМЕР_6; мікроавтобус «Мерседес-Бенц» 312 Д 1998 р.в., д/н НОМЕР_7; автомобіль ВАЗ-2121, 1983 р.в., д/н 436-94НІ; автомобіль «Ніссан Санні» 1.6. 1987 р.в., д/н НОМЕР_8; автомобіль ВАЗ-21061, 1983 р.в., д/н НОМЕР_9, виділивши їй в натурі мікроавтобус «Мерседес-Бенц» - 416 СДІ 2001р.в., д/н НОМЕР_4, в інші автомобілі виділити в натурі ОСОБА_3

В провадженні Первомайського міськраойнного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №2-2582/10р. за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про визнання права власності на автомобіль марки «Мерседес-Бенц» 312 Д 1998 р.в., д/н НОМЕР_7.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що розгляд даної справи неможливий, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про визнання права власності на автомобіль марки «Мерседес-Бенц» 312 Д 1998 р.в., д/н НОМЕР_7.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 203, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, зупинити до розгляду справи позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про визнання права власності на автомобіль марки «Мерседес-Бенц» 312 Д 1998 р.в., д/н НОМЕР_7.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: