Провадження № 2/742/1406/15
Єдиний унікальний № 742/3284/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Хотінь Ж.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Яблунівка в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в своїй позовній заяві вказує ,що 08 квітня 2004 року помер його батько ОСОБА_2,після смерті якого відкрилася спадщина для оформлення якої він, як єдиний спадкоємець по закону ,у визначений шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,оскільки він в період з 02 жовтня 2004 року по 14 жовтня 2004 року знаходився на лікуванні .

Позивач посилаючись на те,що він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин,просить суд визначити для нього додатковий строк тривалістю в лва місяці з часу набрання рішенням законной сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 ,який помер 08 квітня 2004 року ,актовий запис № 12 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,

представник відповідача в судове засідання не з»явився,але предоставив заяву в якій визнав позовні вимоги та просив слухати справу у відсутності представника.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позовних вимог .

Заслухавши представника позивача ,пояснення третьої особи ,покази свідків,

проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що в позові позивача до відповідача необхідно відмовити з слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1 народився, 12 квітня 1962 року і його батьками в сідоцтві про народження ( а.с.5) записані ОСОБА_2 і ОСОБА_4 .

Мати позивача ОСОБА_4 померла 13 квітня 1989 року,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с. 6).

Батько позивача ОСОБА_2 помер 08 квітня 2004 року,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с. 8).

Із довідки виконавчого комітету Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 17 серпня 2015 року за № 500 ( а.с. 10) вбачається,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 квітня 2004 року ,дійсно проживав і був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17 липня 1977 року і виписаний в зв»язку зі смерю і разом з ним проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до положень ч.1,2 ст. 1269 ЦК України ,спадкоємець,який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із

спадкодавцем,має подати особисто до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .

Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.3 ст. 1272 ЦК України ,за позовом спадкодавця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній йому для подання заяви для прийняття спадщини.

Державний нотаріус ОСОБА_6 Прилуцької районної державної нотаріальної контори своєю відповіддю від 18 березня 2005 року № 680 (а.с.12) відмовив у вчинені нотаріальних дій ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2,який помер 08 квітня 2004 року .

В своїй позовній заяві позивач і в судовому засіданні представник позивача не довели поважності причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем після смерті його батька ОСОБА_2,який помер 08 квітня 2004 року .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не дали свідчень поважності пропуску зазначеного строку позивачем.

Надана позивачем в додаток до позовної заяви довідка Комунального лікувально-профілактичного закладу « Прилуцька центральна міська лікарня» від 12 серпня 2015 року ( а.с.11) ,яка на думку суду є сумнівного походження, без номера і даних посадової особи лікувального закладу,яка її видала свідчить тільки проте, що ОСОБА_1 нібито знаходився нетривалий час на лікуванні в період з 02.10.2004 року по 14.10.2004 року .

Із довідки не вбачається ,з яким діагнозом ,амбулаторно чи стаціонарно лікувався нібито позивач в лікарні .

Суд не має можливості перевірити дані відображені в зазначеній довідці,оскільки з часу нібито лікування позивача минуло більше десяти років а термін зберігання документів в лікувальному закладі є обмеженим . Інших доказів для підтверження нібито хвороби, в тому числі і історії хвороби, позивачем і його представником в судовому засіданні надано не було,як не було надано і Інших доказів в підтверження поважності причин пропуску зазначеного строку .

За таких обставин, коли позивачем і його представником не надано суду доказів того,що позивач за станом здоров»я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,коли надана позивачем довідка про його нібито хворобу має сумнівні дані і сумнівне походження,коли зазначено довідка не свідчить про тривалу хворобу позивача в останні дні закінчення строку подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини ,коли позивач мав можливість звернутися з заявою про прийняття спадщини на протязі шести місяців,коли позивач на протязі більше десяти років не ставив питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,коли позивач до цього часу був пасивний щодо подачі заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті спадкодавця так і більше десяти років після закінчення цього строку ,коли позивачем не надано інших доказів поважності причин пропуску зазначеного строку ,суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийнняття спадщини і така позиція суду в даному випадку в повній мірі відповідає роз»яснення, які відображені в пункті п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування « від 16 травня 2013 року.

На підставі наведеного,ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до територіальної громади с. Яблунівка в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.