Справа № 2/489/1959/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - суддіТихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства будівельної фірми «Житлобуд-НІКО» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ЗАТ БФ «Житлобуд-НІКО» про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої вимоги мотивували тим, що між Банком та ОСОБА_1 21.09.2005 р. був укладений договір кредиту, згідно з яким відповідачка отримала грошові кошти в розмірі 20 158,00 доларів США для фінансування будівництва житла. При цьому, відповідно до умов договору, відповідачка зобовязувалася погашати заборгованість за Кредитом, сплачувати відсотки та інші платежі, встановлені договором.

В забезпечення виконання зобовязань 21.09.2005 р. між Банком та ОСОБА_1, ЗАТ БФ «Житлобуд-НІКО» був укладений Договір поруки, відповідно до умов якого поручитель ЗАТ БФ «Житлобуд-НІКО» зобовязався в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань за Договором кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання перед Банком належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 23.01.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 2 431,95 доларів США, що еквівалентно 38 346 грн. 13 коп.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрсоцБанк» заборгованість у розмірі 38 346 грн. 13 коп. за Договором кредиту № 640/459-К459 від 21.09.2005 р., а також судовий збір у розмірі 383 грн. 46 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився , повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідача ЗАТ БФ «Житлобуд-НІКО» в судове засідання не зявилися, повідомлені судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.09.2005 р. між ОСОБА_1 та АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» був укладений Договір Кредиту № 640/459-К459, відповідно до умов якого Банк надає відповідачці у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 20 158,00 доларів США, зі сплатою 12,5% річних за перший рік, подальший розмір відсотків за користування кредитом підлягає перегляду відповідно до умов Договору. Кінцевий термін погашення заборгованості по кредиту - 20 вересня 2015 року.

Згідно п. 3.3.9. та 3.3.10. Договору Позичальник зобовязувався своєчасно та в повному розмірі погашати Кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, встановленому Договором.

Згідно п. 4.5. Договору у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обовязків по поверненню грошових коштів, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

З вказаним договором відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена, нею договір підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідачка ОСОБА_1 грошові зобовязання перед кредитодавцем не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2, станом на 23.01.2015 р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає 2 431, 95 доларів США, що станом на 23.01.2015 р. еквівалентно 38 846 грн. 13 коп., а саме: заборгованість за кредитом 37 053 грн. 96 коп., заборгованість за відсотками - 136 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 043 грн. 40 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 112 грн. 53 коп.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

В забезпечення виконання зобовязань за Договором Кредиту № 640/459-К459 21.09.2005 р. між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»з однієї сторони, і ОСОБА_1 та ЗАТ БФ «Житлобуд-НІКО», був укладений Договір поруки №640/459-П459, відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.

З умовами договорів представник поручителя ОСОБА_3 ознайомлений, ним Договір поруки підписаний.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату осново боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір 383 грн. 46 коп.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства будівельної фірми «Житлобуд-НІКО» про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Закритого акціонерного товариства будівельної фірми «Житлобуд-НІКО» в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 38 846 грн. 13 коп., а саме: заборгованість за кредитом 37 053 грн. 96 коп., заборгованість за відсотками - 136 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 043 грн. 40 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 112 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Закритого акціонерного товариства будівельної фірми «Житлобуд-НІКО» судовий збір у розмірі 383 грн. 46 коп., по 191 грн. 73 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: