Провадження № 2/235/3159/15
Справа № 235/6875/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 20.08.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 153/2-89, згідно з яким ОСОБА_2 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п. 1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 15164,00 доларів США, зі сплатою 12,35 % річних.

20.08.2007 року між позивачем відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 153/5-124, згідно з умовами якого ОСОБА_3 зобов»язалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 умов, щодо повернення суми кредиту.

Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі.

В порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлений термін.

Станом на 12.05.2015 року відповідач має заборгованість у сумі 26867,75 доларів США, що становить по курсу НБУ на 12.05.2015 року 553 203,21 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 11700,00 доларів США, що еквівалентно 240 901,39 грн.;

-заборгованість за відсотками 8845,70 доларів США, що еквівалентно 182 131,74 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 3810,61 доларів США, що еквівалентно 78 459,83 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2511,44 доларів США, що еквівалентно 51 710,25 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 20.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 153/2-89, згідно з яким ОСОБА_2 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п. 1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 15164,00 доларів США, зі сплатою 12,35 % річних (а.с.11-14).

20.08.2007 року між позивачем відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 153/5-124, згідно з умовами якого ОСОБА_3 зобов»язалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 умов, щодо повернення суми кредиту (а.с.15-16).

Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі.

В порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлений термін.

Станом на 12.05.2015 року відповідач має заборгованість у сумі 26867,75 доларів США, що становить по курсу НБУ на 12.05.2015 року 553 203,21 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 11700,00 доларів США, що еквівалентно 240 901,39 грн.;

-заборгованість за відсотками 8845,70 доларів США, що еквівалентно 182 131,74 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 3810,61 доларів США, що еквівалентно 78 459,83 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2511,44 доларів США, що еквівалентно 51 710,25 грн.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.6-7).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 3654,00 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код за даними , заборгованость за кредитним договором № 153/2-89 від 20.08.2007 року у розмірі 26867,75 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят сім) доларів США 75 центів, що еквівалентно 553 203,21 (п»ятсот п»ятдесят три тисячі двісті три грн..) 21 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 12.05.2015 р..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код за даними , судовий збір у розмірі по 1827,00 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: