Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2228/15-ц

номер провадження 2/695/1064/15

28 жовтня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Міський водоканал» звернулось з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення. Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що 29.05.2013 року позивач уклав з ОСОБА_4 договір про надання послуг з централізованого опалення до квартири № 44/2 по вул. Благовіщенській в м. Золотоноша. Відповідно до вказаного договору споживач зобовязаний був сплачувати за надані послуги з централізованого опалення, однак станом на 01.07.2015 року існує заборгованість в сумі 1 732,05 грн. за надані послуги теплопостачання, яку відповідач добровільно не сплачує, у звязку з чим було подано позовну заяву.

Під час розгляду справи позивачем було подано зміни до позовної заяви в якій просив виключити з числа відповідачів ОСОБА_4, а залучити до справи ОСОБА_2 як належного відповідача, оскільки борг утворився коли власником квартири був ОСОБА_2

Ухвалою від 22.10.2015 року первісного відповідача ОСОБА_4 було замінено належним відповідачем ОСОБА_2.

Відповідач та його представник заперечували проти позовних вимог та вказували, що ОСОБА_2 звертався до позивача з заявою про відключення централізованого опалення, а тому борг нарахований неправомірно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та просив задовольнити позов, також пояснила, що відповідач заяви про відключення від централізованого опалення до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі у відповідності до наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4, не подавав.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12.10.2006 року ОСОБА_5 уклала з КП «Міський водоканал» договір про надання послуг з централізованого опалення квартири №44/2 по вул. Благовіщенській, 9 в м. Золотоноша. За вказаним договором споживач зобовязувався оплачувати надані послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 18.06.2009 року, ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_2 купив квартиру №44/2 по вул. Благовіщенській, 9 в м. Золотоноша.

Сторонами не заперечується факту написання 11.09.2012 року заяви ОСОБА_2 від імені ОСОБА_5 до КП «Міський водоканал» про відключення від централізованого опалення.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.2013 року, ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_4 купила квартиру №44/2 по вул. Благовіщенській, 9 в м. Золотоноша.

29.05.2013 року ОСОБА_4 уклала з КП «Міський водоканал» договір про надання послуг з централізованого опалення.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по квартирі №44/2 по вул. Благовіщенській, 9 в м. Золотоноша, борг за теплопостачання в сумі 1 732,05 грн. виник за період коли власником квартири був ОСОБА_2

Згідно з п. 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі Порядок). Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі центрального опалення (далі - ЦО) він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі (далі Комісія) з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі ЦО виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі ЦО і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Позивачем та її представником не надано доказів того, що ОСОБА_2 подавав заяву на відключення від централізованого опалення до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі теплопостачання.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитками, затвердженими постановю КМ України від 08.10.1992 року № 572, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року власник та наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки встановлені договором або законом

Дана позиція повністю підтримана в ухвалі ВССУ від 06.04.2011 року.

Оскільки суд задовольняє позов повністю, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Міський водоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 1 732,05 грн. на р/р № 9 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, .

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Міський водоканал», судовий збір в сумі 243,60 грн. на р/р № 9 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: С.І. ОРЕЛ

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2015 року