Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Зінзівєр С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, який уточнили та просять припинити право власності на земельну ділянку площею 603 кв.м. по вул. Козача, 4 в м.Ізмаїлі Одеської області за ОСОБА_4, ОСОБА_4 Ліліяною Іванівною, та визнати за ними право власності на вищезазначену земельну ділянку, посилаючись на те, що вони є власниками в рівних частках домоволодіння з надвірними спорудами по вул. Козача, 4 в м.Ізмаїлі Одеської області на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2009 року. На підставі рішення ОСОБА_3 міської ради №277, п.30 від 11.03.1993 року земельна ділянка площею 603 кв.м. по вул. Козача, 4 в м.Ізмаїлі Одеської області була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_4, ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Зараз право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, ОСОБА_5 реалізувати не можуть, тому що не є власниками домоволодіння. Відсутність держаного акту на право власності на земельну ділянку і неможливість його отримання позбавляє їх права отримати земельну ділянку у власність.

Відповідач представник ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надала заяву в якій заявлені позовні вимоги визнають, просять справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, хоча про місце, час слухання справи оповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.125 Земельного кодекса України право власності на землю виникає після отримання його власником документа, який посвідчує це право.

Як встановлено в судовому засіданні власниками в рівних частках домоволодіння з надвірними спорудами по вул. Козача, 4 в м.Ізмаїлі Одеської області на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2009 року є ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі рішення ОСОБА_3 міської ради №277, п.30 від 11.03.1993 року земельна ділянка площею 603 кв.м. по вул. Козача, 4 в м.Ізмаїлі Одеської області була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Зараз право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, ОСОБА_5 реалізувати не можуть, так як не є власниками домоволодіння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.377 ЦК України, ст.ст.120, 125, 131 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити за ОСОБА_4, ОСОБА_4 Ліліяною Іванівною право власності на земельну ділянку площею 603 кв.м. по вул. Козача, 4 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 603 кв.м. по вул. Козача, 4 в м.Ізмаїлі Одеської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Пепеляшков