28.10.2015 Справа № 756/2463/15-ц
Унікальний №756/2463/15-ц
Провадження №2/756/2359/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

при секретарі - Клімковській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про збирання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, встановлення родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, встановлення родинних стосунків.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про збирання доказів шляхом допиту свідків, оскільки для вирішення справи важливе значення має допит свідків, які проживають у Жовтневому районі міста Дніпропетровська, однак не мають змоги особисто з'явитись до Оболонського районного суду м. Києва.

Посилаючись на вказані обставини, просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А, організувати участь свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання у зв'язку із затягуванням строків розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідки проживають в м. Дніпропетровськ, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що наступне засідання по вищезазначеній справі, яке відбудеться 02 грудня 2015 року о 14 годині 20 хвилин необхідно провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про збирання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, встановлення родинних стосунків - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №2/756/2359/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, встановлення родинних стосунків провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18-А) забезпечити проведення відеоконференції за участі свідків: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1); ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2); ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2), яке відбудеться 02 грудня 2015 року о 14 год. 20 хвилин.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна