АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1622/5648/2012 Номер провадження 22-ц/786/3016/15Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Гальонкіна С.А.,

суддів: Абрамова П.С., Лобова О.А.,

при секретарі : Гнатюк О.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2015 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року про призначення справи до розгляду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради, ПП ПБТІ «Інвентаризатор» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційним судом було відкрито провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_5, предметом оскарження в якій окрім рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2012 року, було й додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2013 року. Апеляційна скарга була направлена особам, які беруть участь у справі, підготовчі дії по справі були проведені.

Однак, при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду, апеляційним судом помилково не було зазначено, що апеляційна скарга ОСОБА_5 також подана й на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2013 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що необхідно виправити описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2015 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Виправити описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2015 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року про призначення справи до розгляду, вірно зазначивши, що поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_5 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2012 року та додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: (підпис) С.А.Гальонкін

Судді: (підпис) П.С.Абрамов

(підпис) О.А.Лобов

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.А.Гальонкін