Номер провадження 2/289/350/15
Справа № 289/424/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнанна права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Радомишльського районного суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що є власником 1/6 частини будинку за адресою АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель, який належить йому на підставі договору дарування виданого 28.12.1990 року, реєстр №1925 Радомишльською державною нотаріальною конторою, а по 1/6 частині зазначеного житлового будинку належить на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 26.01.1959 року, реєстр №141 Радомишльською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Більше 15 років він відкрито, добросовісно та безперервно володіє 3/6 частинами спірного будинку. Інші власники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з частками по 1/6 за кожним чи їх спадкоємці в будинку не проживають та його не утримують. Просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку, яка належить ОСОБА_2 та на 1/6 частину житлового будинку, яка належить ОСОБА_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що позивач ОСОБА_1 більше 15 років безперервно, відкрито користується цілим житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, проводить ремонт будинку, сплачує комунальні платежі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору дарування від 28 грудня 1990 року , 1/6 частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20 січня 2015 року № 684 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 1/6 частка, та ОСОБА_3 1/6 частка (а.с.10).

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а будь-яких відомостей відносно ОСОБА_3 немає з 1958 року.

Згідно повідомлення Першої Московської державної нотаріальної контори від 18 січня 1991 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась (а.с.14).

За змістом довідки Радомишльської державної нотаріальної контори від 08.04.2015 року спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_6 не заводились.

Згідно ст. 344 ч. 1 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.1, п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , цей кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року. Правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 15 ч. 1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 16 ч. 2 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом.

Відповідно до ст.ст.15,16,344, п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , керуючись ст. ст. 3,4,10,11,57,60,88, 212, 213,214,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 ідеальну частину житлового будинку, яка належить ОСОБА_2 та 1/6 ідеальну частину житлового будинку, яка належить ОСОБА_3, розташованого в АДРЕСА_1, за набувальною давністю, яким він користується та володіє з 28 грудня 1990 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду