Справа № 2-444/2009 Провадження № 22-ц/772/1181/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 20Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки «Промінь» співвласників майна реорганізованого колективного сільсь-когосподарського підприємства «Липівка» Томашпільського району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права влас-ності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рі-шення Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2009 року. Разом з апеляцій-ною скаргою апелянтом подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення. Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_4 участі у розгляді справі не брав, про оскаржуване рішення дізнався лише 02 лютого 2015 року, тому скарга подана з пропуском з поважних причин процесуального строку на оскарження рішення суду.

Враховуючи фактичні обставини справи, що вбачаються з її матеріалів, суд-дя апеляційного суду вважає доцільним і правильним поновити апелянтові про-пущений ним процесуальний строк на оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2009 року.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної зая-ви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи сплату апелянтом судового збору в розмірі 1827,00 гривень, ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в сумі 175,95 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2009 року не відповідає вимо-гам закону, її необхідно залишити без руху, надавши йому строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки «Промінь» співвласників майна реорганізованого колективного сільсь-когосподарського підприємства «Липівка» Томашпільського району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права влас-ності на майно.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Томашпільсь-кого районного суду Вінницької області від 14 липня 2009 року залишити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: