Справа № 234/3636/15-ц
Провадження № 2/234/2262/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Літовка В.В.

при секретарі Каун Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені вимоги і суду показала, що відповідач ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1. Разом із нею в квартирі значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_3 Надання послуг з опалення та гарячого водопостачання до вказаної квартири здійснює КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради. Відповідачі надані послуги оплачували несвоєчасно і не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості станом на 24.06.2014 року в сумі 1686,42 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Проти надання розстрочки відповідачам при сплаті заборгованості строком на 12 місяців не заперечувала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі і показала, що заборгованість перед позивачем виникла через важке матеріальне становище в родині. Проти стягнення заборгованості в сумі 1686, 42 грн. не заперечувала. Просить при цьому застосувати розстрочку при сплаті вказаної заборгованості строком на 24 місяці.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Суд вважає, що справу можливо розглянути за його відсутності на підставі ст.169 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідачі порушили вимоги ст. 162 ЖК України, згідно якої плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сімї власника, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

З правовстановлюючих документів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_2. В спірній квартирі значиться зареєстрованим, також, відповідач ОСОБА_3

Згідно довідки про заборгованість, загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем по оплаті наданих послуг станом на 24.06.2015 року складає 1686, 42 грн., яку і слід стягнути з відповідачів на користь позивача оскільки вона в добровільному порядку до теперішнього часу не погашена. Разом із тим, з урахуванням матеріального стану відповідачів, суд вважає за можливе застосувати розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців, тобто із щомісячною сплатою суми боргу в розмірі 140,54 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках на користь позивача слід стягнути судові витрати на загальну суму 243,60 грн., тобто з кожного по 121,80 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП Краматорська тепломережа Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання станом на 24.06.2015 року в сумі 1686, 42 грн. із застосуванням розстрочки виконання рішення суду строком на 12 місяців, тобто із щомісячним платежем в розмірі 140,54 грн.

Стягнути в рівних частках зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору на загальну суму 243,60 грн., тобто з кожного по 121,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: