Справа № 643/8992/15-ц
УХВАЛА

05.11.2015 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ МЕРИДІАН», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ МЕРИДІАН», ОСОБА_1, в якому просило стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором № К/04/0301/-Ю07 від 13.11.2007 року 889811 грн. 15 коп., в тому числі солідарно з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2000 грн., та судові витрати.

Ухвалою суду 23 вересня 2015 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ МЕРИДІАН» ОСОБА_2, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву про залучення до розгляду справи третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатор ОСОБА_4, Акціонерний комерційний банк «Європейський» - ліквідатор ОСОБА_5, яку підтримав в судовому засіданні, посилаючись на ті обставини, що Кредитний договір № К/04/0301/-Ю07 від 13.11.2007 р. про надання кредитної лінії на суму 450000 доларів США строком з 13.11.2007 р. по 12.11.2010 р. зі сплатою 14% річних за користування грошовими коштами укладено між ТОВ ВКФ «МЕРИДІАН» та АКБ «Європейський», та наступних договорів Договір від 25.03.2009 про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитними договорами між АКБ «Європейський» та ВАТ «Комерційний банк «Володимирський», Договір поруки від 30.08.2011 про солідарну відповідальність виконання зобовязань за Кредитним договором № К/04/0301/-Ю07 від 13.11.2007 між ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» та громадянином України ОСОБА_3 Вважає, що рішення по цій справі може вплинути на права чи обовязки зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ МЕРИДІАН» ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_6, який заперечував проти задоволення заяви про залучення до участі в справі зазначених вище третіх осіб, вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатор ОСОБА_4, Акціонерний комерційний банк «Європейський» - ліквідатор ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості третіх осіб ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатор ОСОБА_4, Акціонерний комерційний банк «Європейський» - ліквідатор ОСОБА_5 до участі у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ МЕРИДІАН», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_3, Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Володимирський» - ліквідатору ОСОБА_4, Акціонерному комерційному банку «Європейський» - ліквідатору ОСОБА_5 направити копії цієї ухвали та позовної заяви, повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.