Справа №200/1647/15-ц
Провадження № 2/200/1437/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди невиконанням умов договору? -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача просив направити справу до Дзержинського районного суду м. Харкова за місцем проживання позивача у відповідності до Закону України "Про захист прав споживачів", також пояснив, що відповідач зареєстрований у м.Дніпропетровську, а фактично свою діяльність проводить у м. Харків по вул. Куйбишева, 15.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч.8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна лише в певному місці, можуть пред"являтися також за місцем виконання цих договорів.

У відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вказаним позовом, зазначивши адресу реєстрації відповідача м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 10А, адресою реєстрації позивача вказана адреса АДРЕСА_1, адреса проживання - м.Харків, вул.Скрипника, 4-А.

Відповідач, викликаний в судове засідання за адресою реєстрації, в судове засідання не з"явився, дані про отримання ним судової повістки відсутні. Разом з цим, як зазначив в судовому засіданні представник позивача та що вбачається з листа відповідача, який перебуває у цивільній справі, відповідач здійснює свою діяльність як фізична особа-підприємець в м. Харкові по вул. Куйбишева, б.15.

Крім того, як вбачається з договору № 25/06/2014, укладеного між позивачем та відповідачем, а зокрема п.3.2., місцем виконання договору є адреса проживання позивача.

Таким чином, в судовому засіданні, після відкриття провадження у справі і до початку її розгляду по суті, виявилося, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, тому вона, з урахуванням клопотання представника позивача, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова за місцем проживання позивача, що відповідає положенням ч.5 ст.110 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди невиконанням умов договору - передати на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О.Кудрявцева