АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1592/09 Номер провадження 22-ц/786/914/15Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.
У Х В А Л А

10 березня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2009 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на заставне майно,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог ухвали протягом наданого апелянту строку представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 надано квитанцію про доплату судового збору за апеляційний розгляд скарги у розмірі 1 705,20 грн., тим самим, усунувши недоліки, з яких апеляційна скарга залишалась без руху.

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 5 лютого 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішенння цього ж суду від 31 липня 2009 року залишено без задоволення. Зазначена ухвала постановлювалась за відсутності сторін та лише 12 лютого 2015 року копія ухвали направлялась учасникам у справі. Проте, доказів її отримання ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 18 лютого 2015 року.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2009 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 20.03.2015 року.

Суддя: В. А. Чічіль