Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/599/15-ц
Провадження № 2/321/247/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 рік

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі, - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Свій позов позивач обґрунтовує наступним. 26 вересня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Причиною звернення нею до суду з позовом про стягнення аліментів послугувало те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти позовних вимог позивача.

Суд, ознайомившись з заявами позивача, відповідача, вивчивши докази по цивільній справі: свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії 1-ЖС № 206781, батьком якої вказаний ОСОБА_4, довідку від 29.04.2015 року за № 189, видану сільським головою Старобогданівської сільської ради про місце проживання ОСОБА_3, у відповідності до якої вбачається, що на її утриманні знаходиться малолітня донька - ОСОБА_5, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В наданій суду заяві, відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Той факт, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії 1-ЖС № 206781.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з дня звернення позивачем до суду, т.б. з 06 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов