№ 207/3500/15-ц
№ 2-о/207/51/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт родинних відносин як чоловіка та жінки, що перебували у шлюбі між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер 04 травня 2007 року, в період з 03 жовтня 1970 року по 04 травня 2007 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що 03 жовтня 1970 року між нею та її чоловіком ОСОБА_2І. РБАЦС Жовтневого району м. Кривий Ріг було зареєстровано шлюб, за актовим записом № 963.

4 травня 2007 року її чоловік помер. Після смерті чоловіка в Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області вона отримала свідоцтво про смерть чоловіка серії 1-КИ № 150851 від 10 травня 2007 року, в якому прізвище її покійного чоловіка було зазначено українською мовою як «Кирсань».

В звязку з тим, що її покійний чоловік був пенсіонером МВС, вона має право на переоформлення після його смерті частини його пенсії. У липні 2015 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для переоформлення пенсії, але їй було надано відповідь про те, що у звязку з тим, що маються розбіжності в написанні її прізвища ОСОБА_1 та прізвища її покійного чоловіка Кирсань, зазначеного в свідоцтві про його смерть, вони не можу розглянути питання про переоформлення їй пенсії по втраті годувальника.

Встановлення факту, що її прізвище у паспорті і прізвище її покійного чоловіка у свідоцтві про смерть не збігається, необхідно їй з метою встановлення родинних відносин між нею та її померлим чоловіком, та оформлення права на отримання пенсії.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала (ар.с.16).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечували (ар.с.15)

Враховуючи вищенаведене у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 03 жовтня 1970 року у РБАЦС Жовтневого району м. Кривий Ріг, за актовим записом № 963 заявниця ОСОБА_1, 1950р.н. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, 1947р.н., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (ар.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження доньки заявниці ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, її батькам записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (ар.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сина заявниці - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (ар.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 04 травня 2007 року (ар.с.8).

Згідно з довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Абонент ХХІ" від 10.09.2015р. та довідкою ТОВ "Інфо-Ком" (ар.с.17-18), ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та фактично проживав по день смерті 04.05.2007р. за адресою АДРЕСА_1. За цією ж адресою зареєстрована і заявниця ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на переоформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 213-215, 218, 256,257,259, 292-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин як чоловіка та жінки, що перебували у шлюбі між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер 04 травня 2007 року, в період з 03 жовтня 1970 року по 04 травня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Юрченко