Справа № 629/1174/15-ц
Номер провадження 2/629/609/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Котовської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Новоодеського районного суду Харківської області від 26.11.2011 року з позивача по справі стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім цього на підставі рішення Новоодеського районного суду Харківської області від 05.08.2014 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Тому на даний час він не має можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, оскільки з нього проводиться стягнення у розмірі 5/12 часток від його заробітку, а також на даний час він не працює та не має постійного доходу для існування. В звязку з чим просить зменшити розмір аліментів, стягуваних на користь відповідача по справі на підставі рішення Новоодеського районного суду Харківської області від 26.11.2011 року, та визначити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ухвали судді від 16 квітня 2015 року було відкрито провадження по вищевказаній справі, справу було призначено до слухання у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2015 року.

У процесі вивчення матеріалів зазначеної вище позовної заяви було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.. 119 ЦПК України, у звязку з чим дану позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху та позивачу запропоновано в термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення повної заяви без руху виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію зазначеної вище ухвали про усунення недоліків позовної заяви 22 вересня 2015 року, до теперішнього часу зазначених в ухвалі недоліків усунуто не було.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що провадження по вказаній справі було відкрито всупереч ч. 1 ст. 121 ЦПК України, ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу виконана не була, з метою відновлення законності суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова