Справа № 428/5708/15-ц
Провадження №2/428/1863/2015
29 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 03.09.2005 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 554 від 03.09.2005 р., про що відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області видано свідоцтво про шлюб І-ЕД № 010569. Проживав з відповідачем однією сімєю до січня 2015 р., після чого спільне сімейне життя було припинено. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникали сварки. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, оскільки з лютого 2015 р. відповідач проживає в м. Луганську. Примирення з відповідачем не бажає, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, немає. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 03.09.2008 року, актовий запис № 554.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
На підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом 29.09.2015 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.9.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД 010569 (а.с.13).
Шлюбно-сімейні стосунки припинені з січня 2015 р. з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кувшинова) ОСОБА_3, зареєстрований 03.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 554, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Меркуленко»; ОСОБА_2 - «Меркуленко».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Г. Д. Скочій