Справа №: 615/347/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретарі Антоненко М.Г.,

прокурора Поваляєвої А. С.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Валківської РДА Власенко Р. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 через невиконання ним своїх батьківських обов'язків.

У позовній заяві вказує, що 16 липня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і близько двох років проживала з ним однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 в їхній родині народилася дитина - донька ОСОБА_4. 06 травня 2008 року її шлюб з відповідачем розірвано. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

10 листопада 2008 року Валківським районним судом Харківської області їй був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини. Виконавчий лист знаходиться у провадженні Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції. ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання обов'язку по вихованню дитини. Це полягає у тому, що він не надає ніяких коштів на утримання дитини, злісно ухиляється від виплати аліментів за рішенням суду. Через злісне ухилення ОСОБА_2 від виплати аліментів на утримання дитини у 2010 - 2011 роках органами соціального захисту населення їй виплачувалась соціальна допомога на дитину. У добровільному порядку відповідач також не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, це підтверджується тим, що він ніколи не цікавиться життям дитини, з часу припинення сімейних стосунків, ніколи не приїздить до дитини, навіть на дні народження.

В позові і поставлено питання про позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просили задовольнити його, позбавити батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 її батька ОСОБА_2.

ОСОБА_2 позов визнав і пояснив суду, що він дійсно не виконує батьківських обов'язків по вихованню доньки, не зустрічається з нею, аліменти на її утримання не виплачує, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, він проживає в іншому місті, що утруднює підтримувати стосунки із донькою.

Прокурор не заперечувала проти задоволення позову, просила позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги доньці та не надає матеріальної допомоги на її утримання, визначити місце проживання дитини за місцем проживання її матері.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, висновки прокурора, представника Служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, але відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Батько дитини фактично ніколи не зустрічається з донькою, ухиляється від виплати аліментів на її утримання. Він зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання доньки за рішенням суду, але злісно ухиляється від сплати аліментів, має велику заборгованість зі сплати аліментів. З донькою ОСОБА_2 не зустрічається, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться життям доньки, від її виховання і утримання злісно ухиляється.

Це підтверджується такими доказами:

Фотокопією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що ОСОБА_2 записаний батьком дитини;

Довідками управління соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації від 27 лютого 2015 року про виплату ОСОБА_1 соціальної допомоги у 2010-2011 роках через ухилення ОСОБА_2 від виплати аліментів на утримання дитини;

Характеристикою Харківської ЗОШ І-ІІІ ступенів №145 на ОСОБА_4, в якій вказано, що батько дитини до школи ніколи не з'являється, кошти на придбання путівок до шкільного літнього оздоровчого табору не виділяє, життям дитини не цікавиться;

Листами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини на протязі 7 років;

Постановою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції від 12.02.2015 року про зупинення виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у зв'язку з оголошенням його розшуку.

Актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_4 від 06 березня 2015 року, з якого вбачається, що дитина проживає у сім'ї з мамою ОСОБА_1 дитина знаходиться у відмінних житлово-побутових умовах, які необхідні для навчання і розвитку.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області №380 від 26 лютого 2015 року, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою.

Згідно висновку органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області №2 від 12 березня 2015 року батько дитини з сім'єю не проживає на протязі семи років, матеріальної допомоги на лікування та догляд за дитиною не надає. У телефонній розмові ОСОБА_2 зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4. Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час ОСОБА_1 працює в ТОВ «Фора» менеджером з постачання, про що свідчить довідка з ТОВ «Фора» від 06 лютого 2015 року за № 61 та характеристика від 26 лютого 2015 року за №76.

Згідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджується фактом поведінки відповідача.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави, для позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 так як являючись батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не цікавиться її життям та здоров'ям.

Керуючись п. 2 частини 1 статті 164, ст. 165, 243, 244 Сімейного Кодексу України, 58, ч.3 ст. 60 ЦК України, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному об'ємі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Плоске В. Бурлуцького району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 відносно його малолітньої дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місце проживання ОСОБА_4, визначити за місцем проживання її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:Степаненко Г. І.