Справа№ 326/1430/15-цр
Провадження №2/326/639/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої -судді Стріжаковій Т.В.

при секретарі Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги мотивував тим, що позивач та відповідач 08.05.2008 року уклали договір №DOT0GA00000018, згідно з яким позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 58 375,00 грн. терміном до 08.05.2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строку та порядку, встановленому договором. Згідно з договором погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно з договором у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами згідно з договором, тобто зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 04.06.2015 року за кредитним договором мається заборгованість в сумі 56 543, 93 грн., яка складається з: 39 475, 68 грн. - за кредитом; 11163, 66 грн. - по процентам за користування кредитом; 2270, 75 грн. по комісії за користування кредитом; 703, 18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи: 250 грн. фіксована частини, 2680, 66 процентна складова.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 56 543, 93 грн. та судові витрати (а.с.2-3).

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази в матеріалах справи маються, просив про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.33)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак повідомлений та викликався через засоби масової інформації в установленому порядку про місце та час розгляду справи (а.с.31,32), у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно та на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №DOT0GA00000018 від 08 травня 2008 року, згідно з яким банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок. Кредит надається в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди у зазначені договором строки (п.1.2, 1.3).

Кредит видається на строк з 08.05.2008 року по 08.05.2018 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 58 375, 00 грн. на наступні цілі: споживчі - у розмірі 50 000 грн, на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту 1 500 грн, страхового майна 375, 00 грн, особисте страхування - 250 грн., а також у розмірі 6250, 00 грн. на оплату страхових платежів у випадках та згідно з порядком, передбаченим п.п.2.1.3, 2.2.7 договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,67% на місяць від суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменти у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагорода за винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,04% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторинг, згідно п.7.2 договору. Періодом сплати вважати з 03 по 08 число кожного місяця. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1201, 58 грн. згідно з графіком погашення кредиту (додаток 2 до кредитного договору) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, винагороди, комісії (п.8.1).

Для виконання даного договору Банк відкриває Позичальникові: рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсотками, винагородам та іншим платежам. Позичальник доручає банку проводити погашення заборгованості по даному кредитному договору в передбачені даним договором строки за рахунок коштів, розмішених на рахунку, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком. Зазначене доручення позичальника не підлягає виконанню банком у випадку предявлення позичальником документа, що підтверджує сплату заборгованості іншими способом. Кредит надається в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені договором строки (п.8.2).

Згідно з п.2.1.3. договору позичальник звертається до банку про надання йому кредиту на оплату чергових страхових платежів відповідно до договору страхування, укладеного відповідного п.2.2.7 договору і доручає банку щорічно перераховувати необхідну для цього суму коштів згідно з договорами страхування. Банк за наявності вільних коштів здійснює перерахування кредитних коштів у випадку не предявлення позичальником документів, що підтверджують сплату чергових страхових платежів за рахунок інших джерел до дати їхньої сплати передбачених договором страхування. Перерахування коштів на сплату чергових страхових платежів здійснюється в національній валюті України. Зазначене доручення позичальника не підлягає виконанню банком тільки у випадку предявлення позичальником банку документів, що підтверджують сплату чергових страхових платежів за рахунок інших джерел до дати їхньої сплати, передбачених договором страхування. Даний пункт договору виконується лише у випадку укладення договору іпотеки згідно з п.1.3 договору або предявлення банком вимог, повязаних з особистим страхуванням позичальника.

Щодо зміни кредитного договору банк керується п. 6.2 договору, згідно з яким договір може бути змінений в установленому договором порядку.

За розрахунком заборгованості, станом на 04.06.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 56 543, 93 грн., яка складається з заборгованості: 39 475, 68 грн. - за кредитом; 11163, 66 грн. - за процентами за користування кредитом; 2270, 75 грн. за комісією за користування кредитом; 703, 18 грн. за пенею за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи: 250 грн. фіксована частини, 2680, 66 грн. процентна складова (а.с.6-9).

ПАТ КБ "ПриватБанк" зареєстровано в ЄДРПОУ, є юридичною особою, має статут, ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.14-17).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобовязання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 04.06.2015 року загальна сума заборгованості складає 56 543, 93 грн., з яких: 39 475, 68 грн. - за кредитом; 11163, 66 грн. - за процентами за користування кредитом; 2270, 75 грн. за комісією за користування кредитом; 703, 18 грн. за пенею за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи: 250 грн. фіксована частини, 2680, 66 грн. процентна складова.

Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне повернення наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, за процентами за користування кредитом та по комісії за користування кредитом підлягає задоволенню, всього на суму 52 910, 09 грн. = 39 475,68 грн. + 11163, 66 грн. + 2270, 75 грн.

Щодо стягнення пені та штрафів суд зазначає, що відповідно до ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

30.10.2014 року КМ України прийнято Розпорядження №1053-р, яким затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого в тому числі, було включено Тельманівський район Донецької області. 05.11.2014 року КМ України прийнято Розпорядження № 1079-р, яким зупинено дію Розпорядження № 1053-р. Наразі чинність Розпорядження №1079-р оскаржується в судовому порядку (постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015р. №826/18330/14 визнано нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України №1079-р від 05.11.2014 року "Про зупинення дії розпорядження КМ України від 30.10.2014 р. №1053").

Суд своєю ухвалою при відкритті провадження пропонував позивачу уточнити позов відповідно до ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», проте цього не відбулось, то ж суд вважає суми пені та штрафів не належно доведеними, такими що нараховано всупереч зазначеному Закону. Тому, суд відмовляє у задоволенні позову щодо стягнення з відповідача пені та штрафів.

В звязку зі сплатою позивачем при подачі позову судового збору у сумі 565 грн. 44 коп. (а.с.1) та задоволенням позовних вимог частково - у сумі 52 910, 09 грн., відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір з розрахунку: 52910, 09 грн. х 1% = 529 грн. 10 коп.

Керуючись ст.525,526,530,610,611,625,1049,1054 ЦК України 2003р., ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 52 910 (пять тисяч двісті девяносто десять ) грн. 09 коп., у тому числі заборгованість: 39 475 грн. 68 коп. - за кредитом; 11163 грн. 66 коп. - за процентами за користування кредитом; 2270 грн. 75 коп. по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 529 грн. 10 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя Т.В. Стріжакова

30.09.2015