справа № 156/826/15-ц
Номер провадження: 2/156/262/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.03.2011 року між ПАТ « Платинум банк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1786/2083CLPS2, на суму 5737, 1 грн. строком до 11 вересня 2013 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 4959,5 грн.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед банком в сумі 4959,5 грн., які просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, підтримав позов повністю з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання , позовні вимоги визнала повністю, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, 11.03.2011 року між ПАТ « Платинум банк»» ( далі - Первинний Кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1786/2083CLPS2, на суму 5737, 1 грн. строком до 11 вересня 2013 року. В подальшому Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 4959,5 грн. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 29 червня 2015 року становить 4959,5 грн., з яких : 3883,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 597,4 грн. - заборгованість за відсотками, 478,4 грн. - заборгованість за пенею.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 4959,5 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідною квитанцією. Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути 243 , 60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» ( п/р № 3303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість за кредитним договором в сумі 4959 грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров

з оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров