Справа № 459/777/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області у складі: головуючого - судді Грабовського В.В., з участю секретаря судового засідання Черник Т.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.04.2015 року № 459/777/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 23.04.2015 року № 459/777/15-ц, у якій, посилаючись на те, що позивача не було належним чином повідомлено про час та місце проведення судових засідань, а також те, що рішення суду ґрунтується на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими, та при неповному зясуванні обставин, просив переглянути заочне рішення від 23.04.2015 року, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Зясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.

Установлено, що 23.04.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області було винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів та пені, яким, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 209 279 грн. 80 коп. заборгованості за № 0 від 05.07.2011 року. Також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 1211 грн. 81 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України (далі ЦПК) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок (ст. 69 ЦПК).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 70 ЦПК останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді. де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява. скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Відповідно до ст. 72 ЦПК право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин (ч. 1 ст. 73 ЦПК).

Як зазначено самимпредставником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у поданій ним заяві про перегляд заочного рішення, копію заочного рішення він отримав 25.09.2015 року, тобто граничний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення закінчився 05.10.2015 року.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення подана представником відповідача 06.10.2015 року (згідно з відбитком штампа Червоноградського міського суду про отримання), тобто з пропущенням строку для її подання, питання про поновлення строку для подання цієї заяви ним не порушено ні у своїй заяві про перегляд заочного рішення, ні шляхом подання окремо складеного клопотання, суд дійшов висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду на підставі ч. 2 ст. 72 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 23.04.2015 року № 459/777/15-ц залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Грабовський