Справа №359/5953/15-ц
Провадження №2-о/359/120/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що вона жила однією сімєю зі своїм чоловіком ОСОБА_2, який був ветераном вій-ськової служби. Розмір призначеної йому пенсії значно перевищував розмір пенсії, призначе-ної заявнику. Тому ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка. Однак 31 жовтня 2011 року ОСОБА_2 помер. Матеріальне становище заявника значно погіршилось. ОСОБА_1 має на-мір перейти на пенсію чоловіка. З цією метою вона просить суд встановити факти її прожи-вання однією сімєю з ОСОБА_2 та перебування на його утриманні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

Представник ГУ ПФУ у Київській області не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, який був ветераном війсь-кової служби. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЕЛ №138564 від 10 жовтня 1963 року (а.с.5).

31 жовтня 2011 року ОСОБА_2 помер. Ця обставина підтверджується копією свідоцт-ва про смерть серії 1-ОК №230632 від 15 листопада 2011 року (а.с.6)

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майно-вих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були співвласниками квартири АДРЕСА_1. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №7195 від 4 жовтня 2000 року (а.с.12). З копій довідок КП «ЖРЕУ» №893-№894 від 3 червня 2015 року (а.с.10-11) вбачається, що вони проживали однією сімєю в цій квартирі. Крім того, заявник перебувала на утриманні ОСОБА_2 до дня його смерті. Ця обставина підтверджується копією акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов, складеного депутатом Бориспільської міської ради ОСОБА_3 (а.с.7).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що вони є сусідами. Їм відомо про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю в цій квартирі. Розмір пенсії, призначеної ОСОБА_6, значно перевищував розмір пенсії, при-значеної заявнику. ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка. Після його смерті мате-ріальне становище заявника суттєво погіршилось.

З огляду на ці обставини суд вважає допустимим встановити факти, що ОСОБА_1 про-живала однією сімєю з ОСОБА_2 та перебувала на його утриманні до дня його смерті, що сталась 31 жовтня 2011 року.

Встановлення цих фактів необхідно для того, щоб заявник перейшла на пенсію чоло-віка та поліпшила своє матеріальне становище.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фон-ду України у Київській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факти, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2 та перебувала на його утриманні до дня його смерті, що сталась 31 жовтня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: заявником протягом 10 днів з дня його оголошення; заінтересованою особою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7