Справа № 2/359/639/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Репа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ПАТ КБ « Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ « Правекс-Банк» звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами, з тих підстав, що 25.12.2007 р. між АКБ « Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № 179-026/07Р, про надання відповідачу кредиту в іноземній валюті на загальну суму 100 350 грн., зі сплатою процентів за користування ним 17,49 % річних та строком повернення кредиту до 25.12.2011 року. Також в забезпечення виконання зобов"язань відповідача ОСОБА_1 25.12.2007р. було укладено з ОСОБА_2 договір поруки. Оскільки своїх обов'язків по погашенню кредиту та сплаті процентів відповідач ОСОБА_1 не виконує, у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 166 249,55 грн. В зв"язку з чим, просили стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, через канцелярію направили суду заяву, в якій просили позов задовольнити, розглядати справу за відсутності їхнього представника, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також в судове засідання не з»явилися, через канцелярію суду, кожен окремо, направили суду заяви, в яких просять розглядати справу за їхньої відсутності, з позовом згодні повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2007 року між АКБ « Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ « Правекс-Банк», та відповідачем ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір № 179-026/07Р, про надання кредиту в іноземній валюті на загальну суму 100350 грн., з терміном погашення кредитних ресурсів на строк до 25.12.2011 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 17,49 % річних.

Відповідно до Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів, згідно Графіка погашення кредиту.

Разом з тим, на забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за цим договором, між: АКБ « Правекс-Банк» та ОСОБА_2 25.12.2007 року було укладено Договір поруки № 179-026/07Р. Відповідно до умов яких, ОСОБА_2 зобов'язується перед Кредитором солідарно відповідати у повному обсязі, на тих же умовах, та в ті ж строки, що і відповідач ОСОБА_3, за своєчасне та повне виконання зобов"язань відповідача за Кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, порушив виконання умов Кредитного договору, не в повному обсязі виконував свої зобов»язання.

Кредитна заборгованість відповідачами на даний час не погашена.

Відповідно до п. 6.1.1 кредитного договору, позичальник зобов»язаний забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків.

Згідно п.10.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2 договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов"язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами в передбачені строки не виконав, внаслідок чого станом на 18.06.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 166 249 грн. 55 коп., з яких:

- 59 126 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом;

- 46 168 грн. 24 коп.- пеня за прострочення плати по кредиту;

- 36 184 грн. 16 коп.- простроченя проценти за користування кредитом;

- 24 770 грн. 19 коп.- пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Згідно ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно п. 1.1 Договору поруки, поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов»язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов»язань позичальника за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки(штрафу, пені) вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення суми боргу, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Пунктом 2.1 Договору поруки передбачено, що поручитель зобов»язується, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором, виконарти за нього зобов»язання перед кредитором на умовах, у порядку і у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у п.1.1 договору, зі змінами і доповненнями до нього.

Положення ст.. 554 ЦК України встановлює солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором за не виконання боржником взятих зобов»язань.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання боржником, відповідачем ОСОБА_1, зобов»язань, що витікають із кредитного договору № 179-026/07Р від 25.12.2007 року.

Відповідно до ст.. 541 ЦК україни, солідарний обов»язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у неподільності предмета зобов»язання, разом з тим, солідарний порядок стягнення судових витрат цивільним процесуальним кодексом України не передбачено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку , про необхідність стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ « Правекс-Банк» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 166 249 грнн. 55 коп. Витрати позивача, пов»язані зі сплатою судового збору, підлягають стягненню з відповідачів з кожного окремо у рівних частках, тобто по 831 грн. 25 коп. з кожного. В решті позову- відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 541, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 57-62, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ « Правекс-Банк» ( р/р 11 в ПАТКБ « Правекс-Банк», МФО 321983, ) заборгованість за кредитним договором № 179-026/07Р від 25.12.2007 року в розмірі 166 249 грн. 55 коп.( сто шістдесят шість тисяч 249 грн. 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) по 831 грн. 25 коп. з кожного судовий збір на користь ПАТ КБ « Правекс-Банк» ( р/р 11 в ПАТКБ « Правекс-Банк», МФО 321983, ).

В решті позову- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Саган В.М.