Справа №303/5887/14-ц
ряд. стат. звіту №26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 06.05.2008 року між ПАТ «АК Промінвестбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №684, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит у сумі 23 247 доларів США. 17.12.2012 року між ПАТ «АК Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останній набув право вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань, серед яких є і відповідач ОСОБА_1 Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 01.07.2014 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 556 331,26 гривень.

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги задоволити та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Кредитного договору №684 від 06.05.2008 року, укладеного між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і ОСОБА_1, останній отримав кредит у сумі 23 247 доларів США, з процентною ставкою в розмірі 11 % річних з кінцевим терміном повернення 05.05.2015 року, (а.с. 5-9). Згідно Додаткового договору №1 до кредитного договору №684 від 06.05.2008 року укладеного між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і ОСОБА_1, з 29.05.2008 року внесено зміни до п.п 2.1 п.2 кредитного договору, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 24 206 доларів США (а.с. 16). 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги (а.с. 25-37).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 01.07.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 556 331,26 гривень (а.с. 19).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.5.2.2 Кредитного договору відповідач зобовязується своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, суми неустойки в порядку, передбаченому цим договором.

Беручи до уваги викладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободичи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (, п/р 2001, місце знаходження м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 Київської області), заборгованість за Кредитним договором в розмірі 556 331 (пятсот пятдесят шість тисяч триста тридцять одну) гривню 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (, п/р 2001, місце знаходження м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 Київської області) в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір