Справа № 694/887/15-ц
провадження 2/694/382/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.07.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючої судді: Гончаренко Т.В.

При секретарі: Літвін Н.М.

за участю: прокурора Шевченко В.В.

позивача ОСОБА_1

представників третіх осіб:

служби у справах дітей

Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_2

Органу опіки та піклування

Звенигородської міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації, орган опіки та піклування виконкому Звенигородської міської ради Черкаської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

Позивачка змінила свої позовні вимоги і просить суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,відмовилася.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ОСОБА_4 тривалий час не виконує батьківських обов»язків по відношенню до своїх малолітніх доньок, не приділяє уваги іх вихованню, матеріальному забезпеченню. ОСОБА_4 жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився вихованням дітей, їх станом здоров»я, матеріальним забезпеченням, подальшою долею.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Суд ухвалив справу заслухати без участі відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Звенигородської міської ради, Черкаської області вважає, що позов підлягає до задоволення так як ОСОБА_4 свої батьківські обовязки відносно доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 не виконує, не цікавиться їх життям , не надає матеріальної допомоги, ухиляється від спілкування з дітьми.

Представник служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації підтримала висновок служби та не заперечує проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню так як в судовому засіданні встановлено:

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 29.10.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

04.04.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси (а.с.7).

Під час шлюбу у сторін народилися доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 є : мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_4,що підтверджується свідоцтвом про народження дітей( а.с.5-6).

Згідно довідки Звенигородської міської ради Черкаської області від 05.05.2015 року № 2161 вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають на утримання матері ОСОБА_1

Відповідно довідки ДНЗ спеціального типу №35 Горобинка від 24.04.2015 року та довідки ДНЗ ,ясла-садок № 78 «Джерельце» вбачається, що ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дитячий заклад не відвідує (а.с.12-13).

Факт, що ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні доньок підтверджується актом депутата Звенигородської міської ради Черкаської області від 05.05.2015 року відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_4 з жовтня 2013 року не підтримує стосунки з доньками, не приймає участі у їх вихованні , не надає матеріальної допомоги по їх утриманню, не цікавиться здоровям дітей, не цікавиться їх життям (а.с.9-11).

Відповідно до висновку, служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, так як батько неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 самоусунулася від виховання доньок з 2013 року, не проявляє до дітей батьківської турботи, не цікавиться їх життям та здоровям, не надає матеріальної допомоги на виховання доньок, ухиляється від спілкування (а.с.18) .

Висновком орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради, Черкаської області від 13.05.2015 року встановлено за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16-17)

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязнані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч. І ст.164 Сімейного Кодексу України,- "мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_4 не піклується про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує до самостійного життя, самоусунувся від спілкування з дітьми , матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, а тому в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації, орган опіки та піклування виконкому Звенигородської міської ради Черкаської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,- задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.

Повний текст рішення складено 07 липня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя