_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5119/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 31.08.2015 року, та просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0462 га за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 139, кадастровий №:19:010:0105 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.05.2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1)ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: немає відомостей про достовірність вказаної позивачем ціни позову щодо вимоги майнового характеру, та з такого визначити достовірний розмір судового збору неможливо.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції на час подання позову, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позовна заява подана до суду у 01.08.2015 року.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014рік" від 16.01.2014 №719-VIІ станом на 01 січня 2014року, встановлений показник мінімальної заробітної плати в розмірі 1218 гривень.

Згідно п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у спорах щодо права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, визначається дійсною ціною спірного майна.

Згідно п. «а» ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивач обґрунтував дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду у заявленому ним розмірі - 50000,00 грн., а за такого, керуючись ч.2 ст. 80 ЦПК України суддя, вважає за необхідне попередньо визначити суму судового збору що слід сплатити позивачу за звернення до суду з вказаними вимогами майнового характеру на рівні 3654,00 грн., замість сплаченого позивачем в розмірі 500,00 грн.,

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) Сплатити судовий збір у встановленому розмірі, або надати до суду належну оцінку спірного майна та докази сплати судового збору відповідно до результатів зазначеної оцінки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров