Провадження № 2/127/7350/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення з Державної казначейської служби України на користь позивачів по 50000 грн. у якості відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, в порушення вищевказаних вимог, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідачем у цивільному процесі є особа до якої спрямовані позовні вимоги.

Однак, зазначивши в позовній заяві як відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, позивачем до вказаної юридичної особи жодних вимог не заявлено.

В той же час, як вбачається з доданих до позовної заяви документів слідство по кримінальній справі №11080094 по обвинуваченню позивачів у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 296 КК України здійснювалось слідчим відділом Козятинського районного відділу міліції, обвинувальний акт затверджувався Козятинським міжрайпрокурором, проте відповідачем у позовній заяві зазначено - ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області.

Крім того, в позовній заяві не зазначено обставин та відсутні посилання на докази того, якими саме незаконними діями органів досудового слідства завдано позивачам моральної шкоди, чим підтверджується незаконність дій слідчих органів, в чому саме полягає моральна шкода кожного з позивачів та чим обґрунтовується її розмір.

Поряд з цим, заявляючи вимогу про стягнення моральної шкоди з Державної казначейської служби України в позовній заяві відсутні посилання на те якими саме діями вказаного відповідача позивачам завдана моральна шкода.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: