Справа № 740/1272/15
Провадження № 2/740/468/15
09 квітня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Ісаєнко А.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Позивач звернулась в суд з позовом про стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень на її утримання до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 13 червня 2011 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час дочка проживає з відповідачем та його батьками і питання її відібрання від відповідача вирішується органами служби захисту дітей. Син проживає з нею та її матір»ю, до якої вона вимушено переїхала з м. Мерефи у м.Ніжин.
На даний час на розгляді Ніжинського міськрайонного суду перебуває її позов про розірвання шлюбу з відповідачем так як спільне проживання з ним стало неможливим з його вини. Вона вимушена була покинути відповідача і з малолітнім сином переїхати до своєї матері у м.Ніжин, так як він зловживає алкогольними напоями, знущався над нею, що змусило її прийняти таке рішення.
До ІНФОРМАЦІЯ_7 року вона перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином, фактично вона перебуває на утриманні своєї матері, з якою проживає з малолітнім сином.
Відповідач здоровий, працездатний чоловік. Він працює електрозварником, має постійний заробіток, але місце його роботи їй невідомо. Він проживає з батьками, які працездатні і не є інвалідами або пенсіонерами. Як і відповідач вони зловживають алкогольними напоями, що також стало однією з причин розірвання стосунків з їх сином.
Відповідач в судове засідання не з»явився хоч і був повідомлений про виклик до суду.
Суд вислухавши позивача,вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню так як сторони мають двох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час вона не працює,що підтверджується довідкою з місця роботи, а тому потребує матеріальної підтримки відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу позивачці. Суд вважає, що враховуючи матеріальне становище сторін розмір аліментів слід визначити на утримання позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень.
Керуючись ст.ст. 80,84 СК України
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця с.Муравлівка Нововодолазького району Харківської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
жительки АДРЕСА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно на її утримання.
Стягнення аліментів розпочати з 18.03.2015 року і продовжувати до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення. У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В. Куровський