справа № 619/3523/15-ц провадження 2/619/1603/15
29.09.2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.,
при секретарі -Кривошей А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
Позивач - ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В обґрунтування свого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 23.06.2008 року ОСОБА_1 23.06.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав.
- 2725.96 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8332.96 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина),
- 1200.85 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не з"явився. Згідно заяви позов підтримав повністю. Просить справу за його позовом розглядати за його відсутності, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.
Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору від 23.06.2008 року ОСОБА_1 23.06.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав.
- 2725.96 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8332.96 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина),
- 1200.85 грн. - штраф (процентна складова).
За ст.526 ЦК України зобов,язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Судом встановлено, що сума пені, нарахованої позивачем, значно перевищує розмір збитків , завданих банку, а саме заборгованість становить - 2725.96 грн., а розмір нарахованої пені значно вище розміру кредиту - 8332.96 грн.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе зменшити суму пені, нарахованої позивачем, до суми основного боргу 2725.96 грн.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 58-60, 209, 224-228, ЦПК України, ст. 526, 536, 551 ч.3, 1049, 1050,1077 ЦК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 257.18 грн.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу в 10 денний строк з моменту отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л. К. Калмикова