Справа № 473/4073/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"26" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки площею 0,0507 га розташованої біля житлового будинку № 10 по вул. Танасчишина у м. Вознесенську.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 25.07.2014 року згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду він став власником ? частки житлового будинку № 10 по вул. Танасчишина в м. Вознесенську, який розташований на земельній ділянці площею 0,0507 га, цільове призначення якої у відповідності з Державним актом на право приватної власності на землю виданого на підставі рішення сесії Вознесенської міської ради від 13.03.1998 року № 19 - обслуговування житлового будинку - належить відповідачу ОСОБА_2

Посилаючись на норми ст. 120 Земельного Кодексу України, ст. 377 ЦК України, якими встановлено, що при набутті права власності на житловий будинок до набувача переходить і право власності на земельну ділянку, яка зараз належить відповідачу, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності з п.18-2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" встановлено, що згідно положень ст.ст. 81, 116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу у приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки ідеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку між подружжям та виділу конкретної частини будинку, до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку у відповідності до статей 120 ЗК, 377 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 25.07.2014 року набула право власності на 1/2 частку житлового будинку № 10 по вул. Танасчишина в м. Вознесенську, який розташований на земельній ділянці площею 0,0507 га, цільове призначення якої у відповідності з Державним актом на право приватної власності на землю виданого на підставі рішення сесії Вознесенської міської ради від 13.03.1998 року № 19 - обслуговування житлового будинку - належить відповідачу ОСОБА_2

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 487,2 грн., витрат на оплату правової допомоги в сумі 500 грн., витрат за вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи (повязаних з оцінкою земельної ділянки) в сумі 300 грн., а всього 1287,2 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,0507 га розташовану біля житлового будинку № 10 по вул. Танасчишина у м. Вознесенську.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1287,2 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят сім гривень двадцять коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська