Справа № 477/1566/15-ц
Провадження № 2/477/707/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2015 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді Полішко В.В.,
при секретарі Тарасюк І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фінексперт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 01 лютого 2013 року між ТОВ Лайм-Фінанс і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ЛФ-12011764 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 730,00% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 04 березня 2013 року. Відповідачка зобов'язана з наступного дня після настання остаточної дати розрахунку за кредитом сплатити Банку пеню в розмірі 2,5 (два 50%) від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більше ніж 14 днів, відповідачка зобовязана сплатити підприємству штраф у розмірі 100 грн. 16 лютого 2013 року між сторонами була укладена додаткова угода № 1, з оплатою процентів за користування кредитом.
30 грудня 2014 року між ТОВ Лайм-Фінанс та ТОВ Смарт Фінексперт було укладено Договір факторингу № 30-12/14-ЛФ, відповідно умов якого, ТОВ Лайн-Фінанс відступає ТОВ Смарт Фінексперт право вимоги заборгованості до ОСОБА_2
ТОВ Смарт Фінексперт відповідачці було направлено повідомлення, про відступлення права вимоги ТОВ Лайн Фінанс по заборгованості на користь ТОВ Смарт Фінексперт та сплати заборгованості за кредитним договором.
Оскільки відповідачкою в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом проінформована своєчасно та належним чином.
Справа розглядається в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, судомвстановлений факт укладення між ТОВ Лайм-Фінанс і відповідачкою ОСОБА_1 01 лютого 2013 року кредитного договору № ЛФ-12011764 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 730,00% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 04 березня 2013 року. Відповідачка зобов'язана з наступного дня після настання остаточної дати розрахунку за кредитом сплатити Банку пеню в розмірі 2,5 (два 50%) від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більше ніж 14 днів, відповідачка зобовязана сплатити підприємству штраф у розмірі 100 грн. (а.с. 11-13).
Станом на 18 червня 2015 року виникла заборгованість по сплаті відсотків, штрафу та пені за несвоєчасне виконання зобовязання, в звязку з тим, що відповідачка до теперішнього часу продовжує користуватися наданим їй кредитом (а.с. 6-7, 10).
16 лютого 2013 року між сторонами укладена додаткова угода щодо оплати процентів за користування кредитом (а.с. 14).
30 грудня 2014 року між ТОВ Лайм-Фінанс та ТОВ Смарт Фінексперт було укладено Договір факторингу № 30-12/14-ЛФ, відповідно умов якого, ТОВ Лайн-Фінанс відступає ТОВ Смарт Фінексперт право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 (а.с. 19-24).
14.07.2014 року ТОВ Лайн-Фінанс відповідачці було направлено повідомлення, про відступлення права вимоги по заборгованості на користь ТОВ Смарт Фінексперт (а.с. 5).
Крім того, ТОВ Смарт Фінексперт відповідачці направлено повідомлення, про відступлення права вимоги ТОВ Лайн Фінанс по заборгованості на користь ТОВ Смарт Фінексперт та сплати заборгованості за кредитним договором (а.с. 8-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік . Згідно з договором цей строк - 10 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.В даному випадку, розділом 1 кредитного договору встановлені проценти за користування кредитом в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним.
Справа розглядається за поданими Товариством доказами. Будь-які заяви та докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем до суду не подавались.
На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фінексперт задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фінексперт судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Полішко