Справа №333/5294/15-ц
Пр. № 2/333/2357/15
28 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка в подальшому була уточнена позивачкою. В обґрунтування позову позивач зазначила, що за рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2015р. відповідача ОСОБА_3, 18.07.1983р.н., було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відомості про батька дитини внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Згідно рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.06.2015р. №255/11 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 10.07.2015р. №322р ОСОБА_1, 27.02.1955р.н., призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2. Дитина мешкає разом з позивачем за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, б. 5 кв.65, що підтверджується актом обстеження умов проживання відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 08.04.2015р. Позивач є пенсіонером, повністю займається вихованням та утриманням дитини. Матір ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання сина, в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? доходу (заробітку) на утримання малолітньої дитини.
В судове засідання позивач не зявилася надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, судом були направлені судові повістки на адресу відповідача, за якою зареєстрована, на адресу суду повернулися конверти з причини «за закінченням терміну зберігання». На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2015р. (справа №336/2240/15-ц) відповідача ОСОБА_3, 18.07.1983р.н., було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, 10.04.2001 р.н.(а.с.5)
Відомості про батька дитини внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Згідно рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.06.2015р. №255/11 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (3 зв.).
Згідно розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 10.07.2015р. №322р мене, ОСОБА_1, 27.02.1955р.н., призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2. Дитина мешкає разом з позивачем за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, б. 5 кв.65 (6 зв.)
Дитина мешкає разом з позивачем за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, б. 5 кв.65, що підтверджується актом обстеження умов проживання відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 08.04.2015р. Позивач є пенсіонером та повністю займається вихованням та утриманням дитини. Матір ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання сина (а.с.6).
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позбавлення відповідача батьківських прав не звільняє відповідача від аліментних зобовязань стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, ч.2 ст.158, 201, 208, 212-215,224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісяця, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, до 10 квітня 2019 року.
Стягнути зОСОБА_3, судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова