Справа №613/422/15-ц Провадження № 2/613/235/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :
головуючогої - судді Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Мовчан А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 6693 (шість тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 16 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16.12.2011 року між сторонами було укладено договір про надання строкового кредиту. Позивач свої обов'язки виконав, надавши кредитні кошти в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 31.12.2014 року заборгованість складає 6693,16 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач також у судове засідання не з'явився, раніше надав заяву про відкладання розгляду справи, про дату судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його особистий підпис. Заяву про розгляд справи за його відсутністю не надавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 16.12.2011 року відповідачем було подано заяву до ПАТ КБ «Приватбанк» про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_1 ознайомився і згоден з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які разом із заявою складають кредитний договір /а.с.6/.
Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту у вигляді кредитного ліміту на платіжну карту.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідач прийняв на себе зобов"язання: погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов і Правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Офердрату), оплати винагороди Банку - відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов і Правил надання банківських послуг.
Відповідач свої зобов'язання не виконував, в зв'язку з чим станом на 31.12.2014 року має заборгованість в сумі - 6693,16, яка складається з наступного:
· заборгованість за кредитом - 4466,30 грн.;
· заборгованість по процентам за користування кредитом - 1131,95 грн.;
· заборгованість за пенею та комісією - 300,00 грн.;
а також штрафи відповідно до п. 8.6 до Умов та правил надання банківських послуг:
· 500 грн. - штраф (фіксована частина);
· 294,91 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 6693 (шість тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 16 коп.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: