Справа № 573/1724/15-ц
Номер провадження 2/573/476/15
РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О. В.

при секретарі Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу,

встановив:

05 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 04 вересня 2002 року. Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю подружжя проживали до червня 2013 року, з того часу сім»я фактично розпалась. Основою до розпаду сім»ї послугувало те, що відповідач має іншу сім»ю, тому позивачка і вимушена звернутися із вказаним позовом до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, надіслала заяву, якою просила заслухати справу в її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи через опубліковане в газеті «Сумщина» від 14 жовтня 2015 року за №38 оголошення про виклик до суду.

Згідно з частиною 9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 04 вересня 2002 року, шлюб було зареєстровано Виконкомом Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 04 (а.с.5).

Від подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до оголошення в газеті «Сумщина» №38 від 14 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_2 повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.27).

Як вбачається із матеріалів справи, сім'я фактично розпалась, подружжя не проживають разом з 2013 року, причиною розпаду послугувало те, що відповідач має іншу сім»ю. На даний час фактично шлюбні відносини припинені.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін і малолітньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 вересня 2002 року Виконкомом Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 04, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя