Справа № 724/155/15-ц
Провадження № 2/724/233/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2015 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2, Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення змін до актового запису.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Крім того, в таких справах предметом доказування є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Тобто, у даному випадку зясовується наявність або відсутність кровного споріднення дитини та позивача, яка повинна підтверджуватись відповідним висновком судово-генетичної експертизи.

Позивач просить в порядку клопотань призначити судово-генетичну експертизу, однак в позовній заяві не вказав порядок її оплати, а саме на кого потрібно покласти витрати по проведенні експертизи.

Крім того при оспорюванні батьківства повинно стояти питання про анулювання прав та обов'язків такого батька, які він набуває у порядку ст. 121 СК України, а не тільки «про виключення запису про особу як батька», оскільки це лише формальний бік питання.

Також в позовній заяві позивач вказав, що в розмовах з відповідачкою дізнався, що він не є батьком дитини, однак позивач повинен чітко вказати, коли йому стало відомо, що він не є батьком дитини, яку народила відповідачка.

Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв'язку із недоліками позовної заяви та відсутністю зазначених відомостей у позовній заяві, позов необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення змін до актового запису - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак