Справа № 473/2461/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"03" листопада 2015 р. Вознесенський мiськрайонний суд Миколаївської областi у складi:

головуючої - суддi Висоцької Г.А.

при секретарях - Радєвій Н.В.

- Стрєльніковій А.Д.

за участю представника позивача - Шмельова Д.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_4 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" інтереси якого представляє Шмельов Д.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування збитків у розмірі 2413,33 грн..

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.09.2014 року в будинку відповідача, який є споживачем природного газу було знято лічильник обліку природного газу та складено акт про виявлені порушення, а саме наявні ознаки порушення конструкції лічильника, в тому числі справності лічильного механізму.

23.09.2014 року при проведенні експертизи вказаного газового лічильника комісією Сервісного центру метрологічної служби ПАТ «Миколаївгаз» було встановлено, що має місце пошкодження пломби заводу виробника, мається вільний доступ до відлікового механізму, про що складено акт № 692.

В результаті порушення відповідачем п. 23 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 2246 від 09.12.1999року позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 2413,33 грн., які ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" просило стягнути з ОСОБА_4 в повному обсязі.

Представник позивача Шмельов Д.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилася, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи за місцем її реєстрації, причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про нафту і газ», а також нормативно-правовими актами в сфері газопостачання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Положеннями ст. 51 Закону України «Про нафту і газ» передбачено, що споживач газу несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п.п. 34, 35 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання, шкоду, заподіяну власникові будинку або власникам інших квартир, їх майну, навколишньому природному середовищу, самовільне підключення до системи газопостачання, пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілості або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника, зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством, використання газу (за відсутності лічильника) у разі, коли протягом місяця не було повідомлено газопостачальне або газорозподільне підприємство про зміни, що стосуються видів споживання природного газу, відмову у доступі до власних житлових і підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представникам газопостачального (газорозподільного) підприємства для контрольного зняття показань лічильників газу, демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки, порушення інших вимог цих Правил.

Про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку № НОМЕР_1 ( а.с. 4 ) та відповідно до договору № 31242 від 08.05.2013 року ( а.с. 5 ) є абонентом ПАТ «Миколаївгаз», яке надає їй послуги з постачання природного газу відповідно до Правил, який обліковується лічильником газу «САМГАЗ G-4» № 2125636, за адресою: АДРЕСА_1.

09.09.2014 року працівниками газопостачальної організації під час перевірки лічильника газу за місцем проживання відповідача було виявлено ознаки порушення конструкції лічильника в тому числі лічильного механізму, або порушень в роботі лічильника, що зафіксовано актом про виявлені порушення від 09.09.2014 року. При цьому, обумовлений акт особисто підписаний відповідачем без внесення будь-яких зауважень або заперечень, тому його зміст, в тому числі щодо виявлених порушень, є таким, що визнавався споживачем в момент його підписання ( а.с. 6 ).

Як вбачається з акту експертизи лічильника за № 692 від 23.09.2014 року має місце пошкодження пломби заводу виробника. мається вільний доступ до відлікового механізму ( а.с. 7 ).

Таким чином, своїми діями відповідач ОСОБА_4 порушила вимоги Правил, а тому вона відповідно до ст.ст. 526, 611, 623 ЦК України, п.п. 23,30, 34, 35 Правил зобов'язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, завданих позивачу за вчинене відповідачкою порушення визначається відповідно до вимог «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою НКРЕ від 29.05.2003 року № 475 (далі-Порядок).

Згідно п.п. 1.3, 2.2, 3.6-3.7 Порядку збитки за вказане порушення визначаються за «Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №619, з урахуванням:

- кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців;

- кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв;

- розміру опалювальної площі;

- кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання.

При порушеннях, що визначені в п. 2.2 цього Порядку, нарахування за користування опалювальними газовими приладами в неопалювальний період здійснюється в обсязі 30 % від Норми, що діє в опалювальний період.

З рахунку, пред'явленого споживачеві для сплати, виключаються суми, сплачені споживачем за період нарахування збитків та авансових внесків ( а.с. 4).

Розрахунок збитків у всіх випадках здійснюється за цінами на газ для населення, що діяли на момент здійснення порушення.

Отже, наданий позивачем розрахунок збитків відповідає вищевказаному порядку, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2413 грн. 33 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_4 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» завдані збитки в сумі 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять ) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.