Справа № 304/97/15-ц
Провадження № 2/304/140/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з будинку АДРЕСА_1. Мати залишила заповіт, яким все належне їй на день смерті майно, заповіла йому. Він прийняв спадщину за матір'ю, оскільки на час її смерті постійно проживав і на даний час проживає у вказаному будинку. Для оформлення спадщини за померлою матір'ю він звернувся до Перечинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може її оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок матері, а тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 10 жовтня 2011 року (а. с. 6, 21, 29).

Також встановлено, що все своє майно, житловий будинок і все те, що буде належати їй на день смерті, ОСОБА_2 заповіла своєму сину - ОСОБА_1, про що свідчить дублікат заповіту від 14 березня 2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Порошківської сільської ради Перечинського району Павлич Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 200 (а. с. 14).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідок виконкому Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 2897 та № 2898 від 05 жовтня 2014 року, головою домогосподарства АДРЕСА_1 являлася ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, де згідно погосподарської книги, особовий рахунок НОМЕР_2 з дня народження зареєстрований та проживає її син (позивач) - ОСОБА_1, 1975 року народження (а. с. 15, 16).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39798152 від 05 березня 2015 року, спадкова справа стосовно спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Перечинській нотаріальній конторі не заведена (а. с. 27-28).

Разом з цим, згідно повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори за вих. № 209/01-16 від 31 жовтня 2014 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не було виготовлено та не було зареєстровано у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на житловий будинок у ОСОБА_2 не виникло (а. с. 7).

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту - визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328, 331, 392, 1216-1218, 1245, 1258, 1261, 1265, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом за спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ганько І. І.