Справа № 307/3217/14-ц
Провадження № 2/307/112/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.02.1986 року. Від даного шлюбу мають трьох дітей, які вже повнолітні. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається на те, що за період їхнього спільного проживання відповідач не поважав її як свою жінку, не рахувався з її думкою та не забезпечував сім'ю матеріально. Він часто вживав спиртні напої та постійно влаштовував сварки, під час яких ображав її різними непристойними словами. Вони припинили підтримувати сімейні відносини протягом останніх трьох місяців, оскільки подальше спільне проживання стало неможливим. Вважає, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, тому їхній шлюб існує лише формально і примирення між ними неможливе.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов'язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 цього ж Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За правилами ч. 3 статті 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 сімейного кодексу передбачено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги однин до одного. Про це свідчить та обставина, що з червня 2014-го року вони не підтримують ніяких відносин. Неповнолітніх дітей, що могло б хоч якось зв'язувати сторони вони не мають. Наданий сторонам строк для примирення позитивного результату не приніс. І позивачка і відповідач є зрілими людьми, позивачці 47 років, відповідачу 50 років, вони виховали трьох дітей, отже звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу позивачка робила це свідомо, оцінюючи відношення до неї ОСОБА_2 за час спільного проживання, а він, у свою чергу, не з'являючись у судове засідання на неодноразові виклики, проявив своє байдуже ставлення до шлюбу з нею.

Наведене дозволяє суду зробити висновок про те, що сім'я розпалася остаточно, а цей шлюб існує лише формально і подальше його збереження суперечить інтересам позивачки.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати у сумі 243.60 грв.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 25, 105, 110, 112, 113 СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 27 лютого 1986 р. у с. Терново за актовим записом № 45 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 двісті сорок три гривні 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.