РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 - Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-,

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.05.2010 року.

Від спільного подружнього життя дітей не має .

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди . У них різні погляди на життя . Шлюб носить формальний характер . Досягнути примирення сторони не зможуть . Між сторонами часто виникають сварки , різного роду непорозуміння . Вважає, що спільного майбутнього у них не має і відновлювати подружні стосунки не бажає . Спільним подружнім життям не проживають більше шести місяців .

На цій підставі просить задовольнити його вимоги, розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій зазначає що позовні вимоги підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про слухання сап рви у її відсутність , не заперечує щодо розірвання шлюбу .

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 травня 2010 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області , актовий запис за № 103 . Від спільного подружнього життя дітей не мають . Майнового спору між сторонами немає.

Подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу, суд вважає, буде суперечити їхнім інтересам, моральним засадам суспільства. Дана обставина має істотне значення по справі.

При розірванні шлюбу суд бере до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, та інші обставини їхнього життя.

Наданий судом строк на примирення сторони не досягнули.

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права , а також права їхніх дітей.

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Сторони досягти примирення не бажають.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Заява позивача про розірвання шлюбу відповідає волі сторін.

Після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109 - 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 В А. задовольнити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 01 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області , актовий запис за № 103 розірвати .

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець