АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 621/748/15-ц Головуючий 1 інст. Вельможна І.В.
Провадження № 22ц/790/7245/15 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: договірні
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа АТ «ОТП Банк» м. Мерефа, -

встановив:

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено в повному обсязі.

На рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до Апеляційного суду Харківської області.

У порядку проведення підготовчих дій було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено у повному обсязі судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2015 року, апеляційну скаргу було залишено без руху.

На виконання ухвали судді, апелянт надала суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 146, 16 грн. Однак, вимоги судової ухвали у повному обсязі не виконані.

Так, при зверненні до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 121,80 грн. Тобто, з урахуванням даної суми, та суми судового збору, сплаченої на виконання вимог ухвали судді, загальний розмір судового збору, сплаченого апелянтом складає 267, 96 грн., а розмір судового збору повинен складати у загальній сумі 535,92 грн.

Виходячи з вимог ст. 4 ч. 2 п. 1 п. п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з відповідними змінами та доповненнями (далі Закон № 3674-VI), апелянтом не доплачено судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI, - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подані до суду позовної заяви судовий збір складав 243 грн. 60 коп. за позовні вимоги майнового характеру (матеріальна шкода) та 243, 60 грн. за позовні вимоги немайнового характеру (моральна шкода), а тому апелянт повинен доплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 вересня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги сплати судового збору.

Попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя