РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10536/15-ц

пр. № 2/759/4654/15

28 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Ярмощук К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з їх різними поглядами на життя та різними характерами, через постійні непорозуміння, обман з боку чоловіка, частих сварок, що призводять до напруженої моральної та психологічної атмосфери в сім»ї. З квітня 2015 року подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть.

Згідно ухвали суду від 28.07.2015 року за клопотанням відповідача, який вказував на можливе примирення між подружжям, сторонам надавався термін на примирення, після якого позивачка наполягає на розірванні між ними шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, обґрунтовуючи це його бажанням зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаних позовних вимог з наступних підстав.

05 червня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, про що було зроблено відповідний актовий запис № 550.

Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взажмні права та обов"язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ч.1 ст. 21 цього Кодексу).

Причиною розпаду сім'ї сторін стали різні погляди на життя, різні характери, через певні непорозуміння, часті сварки.

Подружжя не знаходить взаємопорозуміння в сімейних відносинах, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Сім'я існує лише формально. Спорів матеріального характеру сторони не заявили.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, позивач після терміну на примирення наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що не розірвання його буде суперечити її інтересам, а тому позов підлягає задоволенню, з урахуванням того, що сім"я та шлюб має базуватись на взаємній згоді обох, а не на бажанні одного із подружжя.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка після розірвання шлюбу бажає і на далі іменуватися прізвищем " ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 3, 21, 110, 112, 113 СК України; ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, за актовим записом № 550, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: