Справа № 310/3523/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 31 серпня 2006 року укладений кредитний договір №27518cred, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6000,00 доларів США на термін до 01 вересня 2008 року. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором з ОСОБА_2 укладений договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 30.03.15 року становить 13715,40 доларів США, та складається з: 2994,04 доларів США - заборгованість за кредитом; 10721,36 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Вказує, що відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 26 грудня 2011 року з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним договором в розмірі 8145,21 долар США. Просить стягнути за відрахуванням раніше стягнутої судом суми різницю, яка становить 5570,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.03.14 року складає 130565,25грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду надіслано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. В разі неявки відповідача не заперечує на вирішенні справи заочно.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. За адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідачів, надіслано копії позовної заяви з додатками та повістки-виклики. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Справу розглянуто за відсутності відповідачів заочно.

Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 31 серпня 2006 року укладений кредитний договір № 27518cred. За договором позивач надав, а відповідач отримав кошти в розмірі 6000,00 доларів США на термін по 01 вересня 2008 року включно. Сплата відсотків за користування кредитом встановлена в розмірі 24,00% річних.

Відповідно до договору поруки, укладеного 31 серпня 2006 року між ОСОБА_2 та банком, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 533 ЦК України (2003 рік) грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30 березня 2015 року відображено заборгованість: сальдо поточної заборгованості за кредитом 0,00 (третя колонка); сальдо простроченої заборгованості за кредитом 2994,04 (п'ята колонка); загальна заборгованість за процентами (накопичувальним підсумком) 10721,00 (тринадцята колонка).

Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 26 грудня 2011 року (справа № 2-371/11), з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 27518 cred від 031 серпня 2006 року в розмірі 8145,21 долар США, що за курсом НБУ станом на 24.02.10 року становило 65080,19 грн., яка складається: 3848,87 долар США - заборгованість за кредитом; 3848,87 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина); 384, 89 долар США - штраф (процентна складова). Рішення набрало чинності.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суд приходить до висновку, що заборгованість: за кредитом в розмірі 3848,87 доларів США та за процентами за користування кредитом в розмірі 3848,87 доларів США стягненню не підлягає, оскільки зазначені суми стягнуто за рішенням суду від 26 грудня 2011 року.

Різниця між сумою заборгованості за процентами за користування кредитом становить 6872,49 долар США (10721,36 - 3848,87 = 6872,49).

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в розмірі, якому просить позивач - 5570,19 доларів США.

Враховуючи той факт, що офіційний курс гривні до долара США станом на 30 березня 2015 року складав 23,44 грн. за 1 долар США, стягненню підлягає заборгованість в розмірі 130565 гривень 25 копійок (5570,19 х 23,44 = 130565,25).

Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках з кожного, на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1305 гривень 65 копійок (по 652,825 грн. з кожного).

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму боргу станом на 30 березня 2015 року за кредитним договором №27518 CRED від 31 серпня 2006 року у розмірі 130565 (сто тридцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 652 гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 652 гривні 82 копійки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій