копія провадження № 2/151/56/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк " " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В СТА Н О В И В :

17.02.2015 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15221,89 гривень та стягнення 243,60 гривень судового збору, в якому зазначив, що 20.05.2010 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку , згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна".

01.07.2013 року було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Gold" відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зазначає, що відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору. У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач, у порушення умов договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 31.12.2014 року виникла заборгованість у сумі 15221,89 грн., яка складається з: 8000,00 грн - заборгованість за кредитом; 5470,85 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 550,00 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 701,04 грн. - штраф (процентна складова). Позивач запевняє, що на час звернення до суду відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашена, що є порушенням прав позивача. Позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати.

У судове засідання належно повідомлений представник позивача не з'явився 04.03.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача Сауляк Є.В. про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач повністю визнав позов.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається з позовної заяви, з копії Анкети-Заяви відповідача (а.с.6 ), з умов та правил надання банківських послуг 20.05.2010 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "Приватбанк" ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна", а 01.07.2013 року було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Gold" відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

З показів відповідача у суді, з матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно не належно виконував умови договору по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за його користування, оскільки у вказаний термін належної суми щодо погашення кредиту у нього небуло. А тому відповідно до ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати сплати грошової суми, що залишилася, сплати процентів, з урахуванням індексу інфляції, та пені.

Оскільки відповідач визнав позов, то відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 31.12.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 15221,89 грн., яка складається з: 8000,00 грн - заборгованість за кредитом; 5470,85 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 550,00 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 701,04 грн. - штраф (процентна складова)

Як вбачається з платіжного доручення №BO905B0Р6Е від 05.02.2015 року позивачем при подачі позову до суду сплачено 243,60 гривень судового збору, які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " заборгованість за кредитним договором в сумі 15221.89 грн (п"ятнадцять тисяч двісті двадцять одну гривню 89 копійок) та 243.60 грн. (двісті сорок три гривні60 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис

Вірно.Суддя М.С.Гарник