Справа № 673/415/15-ц
Провадження № 2-о/673/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шпичинецька сільська рада Деражнянського району, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Шпичинці Деражнянського району померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 2,1424 га, розташована на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, частка майна в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Агрофірма «Хлібороб» в с. Шпичинцях Деражнянського району, в розмірі 1226 грн., а також житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1 в с. Шпичинцях Деражнянського району. Заявник, будучи спадкоємцем до майна померлої за заповітом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак в цьому йому було відмовлено через ту обставину, що в свідоцтві про його народження прізвище його матері значиться „ОСОБА_2", тоді як в інших належній померлій документах, зокрема, у державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновому сертифікаті), заповіті, свідоцтві про смерть - „ОСОБА_2". Заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт його родинних відносин з померлою, оскільки у внесенні змін до актового запису про його народження йому відмовлено відділом ДРАЦС, тому він просить задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи Шпичинецької сільської ради Деражнянського району в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи в задоволенні заяви.

Вислухавши доводи заявника, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 2,1424 га, розташована на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, частка майна в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Агрофірма «Хлібороб» в с. Шпичинцях Деражнянського району, в розмірі 1226 грн., а також житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1 в с. Шпичинцях Деражнянського району, що підтверджується наявними у справі документами.

Як вбачається із правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, зокрема, із державного акта на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката), прізвище власника у них вказане «ОСОБА_2».

Позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, що вбачається із наявної в справі копії заповіту, посвідченого Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 11 серпня 1995 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований.

Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу №120/02-14 від 18 березня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 через недоведеність його родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що актовий запис про народження заявника було складено 4 січня 1961 року виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району на підставі свідоцтва про одруження його батьків.

Проте з'ясовано, що актовий запис про шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не зберігся, у зв'язку з чим заявнику, відповідно до висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області №9/02.03.03-44 від 10 березня 2015 року, було відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження.

Через наведені обставини заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт його родинних відносин з померлою ОСОБА_2

Той факт, що померла ОСОБА_2 є матір'ю заявника, підтверджується випискою з погосподарської книги Шпичинецької сільської ради Деражнянського району за 1986-1990 роки.

Цю ж обставину підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Крім того, як вбачається із довідки Шпичинецької сільської ради Деражнянського району №92 від 3 лютого 2015 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, інших осіб з такими ж прізвищами, іменами та по-батькові на території сільської ради немає.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за заповітом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ф. І. Коваль