Провадження № 2-о/161/238/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Лукінічни про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Покликається на ті обставини, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01.12.2011 року, оскільки є розбіжності в написанні її по батькові в свідоцтві про народження та інших документах.

Крім того, внаслідок допущених помилок у трудовій книжці, атестаті про середню освіту та дипломі вона в майбутньому не зможе отримати пенсію, оскільки не зможе довести факту належності їй даних документів.

Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є дочкою ОСОБА_2 та встановити факт належності їй трудової книжки, атестату та диплому.

Заявник в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду у місті Луцьку в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник Датинської сільської ради Ратнівського району в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема з свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що її батьком був ОСОБА_3. Однак, з наданих до матеріалів справи доказів вбачається, що працівниками Датинської сільської ради при оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_1 Лукінічни було допущено описку в написанні імя та по батькові її батька, а саме зазначено «Лукаш Павловіч» замість «Лука Павлович», дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією трудової книжки, копією посвідчення на нагородження медаллю, свідоцтвом про смерть, у звязку з чим було допущено помилку в написанні по батькові заявниці. У звязку розбіжностями в імені та по батькові батька вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Що ж стосується вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів то дані факти не потребують підтвердження судовим рішенням, оскільки документи видаються підставі паспорта або свідоцтва про народження і заявнику їх слід привести у відповідність відповідно до документів, що посвідчують особу.

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 Лукінічна є дочкою ОСОБА_2, який помер 01.12.2011 року.

Підтвердження факту родинних відносин їй необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер 01.12.2011 року є Батьком ОСОБА_1 Лукінічни, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційного розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.