Справа № 2-173/09
провадження № 6/0274/12/15
УХВАЛА

08.09.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві справу за заявою Кредитної спілки "Оберіг" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

КС "Оберіг" звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення коштів за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 20.07.2009 року по справі № 2-173/09 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на її користь, та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа.

Свої вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого листа відділом ДВС Бердичівського МРУЮ був направлений до Бердичівського міськрайонного суду відповідно до ст.40, 76 ЗУ "Про виконавче провадження", а КС "Оберіг" з часу звернення до ВДВС із виконавчим листом і до цього часу не мала інформації щодо його виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника КС "Оберіг" надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників судового розгляду.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Ознайомившись із заявою та дослідивши докази по справі, суддя встановив наступне.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 12.05.2009 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Оберіг" 2464 грн., заборгованості по сплаті тіла кредиту, 5318 грн. 50 коп. загальної заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Оберіг" 1829 грн. 88 коп. витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи, 38 грн 92 коп судового збору, 4 грн. 25 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Оберіг" 1320 грн. 50 коп. витрат на оголошення в пресі, 38 грн. 91 коп. судового збору, 4 грн. 25 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно довідки державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції №11/3535 від 23.07.2015 р. виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Оберіг" боргу в сумі 7782,50 грн. було повернуто та станом на 23.07.2015 р. виконавчий документ повторно на виконання не надходив

03.09.2009 р. державним виконавцем ВДВС Бердичівського МРУЮ винесені постанови про повернення виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Оберіг" 1888,05 грн., та 7782,50 грн. органу, що їх видав у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. При цьому суд має перевірити чи не виконано рішення та чи не втратило воно законної сили.

Судом винесено рішення, яким борг на користь КС "Оберіг" стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, витрати по справі стягнуто з боржників в дольовому порядку. Проте КС "Оберіг" просить видати в/лист про стягнення боргу лише з ОСОБА_1 Доказів того що рішення не виконано та що не втратило воно законної сили судом не добуто.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В своїй заяві КС "Оберіг" не вказує причин з яких ним пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд не знаходить підстав для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.370 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви КС "Оберіг" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: