Провадження № 2/641/2072/2015 Справа № 641/7445/15-ц
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, додаткових витрат, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, посилаючись на те, що вона є студенткою Харківського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4 факультету філології денної форми навчання, термін навчання встановлено 01.09.2014 30.06.2018, потребує матеріальної допомоги, відповідач є її батьком, однак ухиляється від обовязку щодо її утримання, не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги. Водночас вона є студенткою центру заочної форми навчання Харківського національного Університету радіоелектроніки, відповідно до умов договору вартість одного навчального року складає 4 000,00 грн., термін навчання встановлено пять навчальних років, а тому відповідач має брати участь у додаткових витратах на оплату навчання. Розмір аліментів позивач визначила в сумі 1500,00 грн. щомісячно до досягненню нею 23-х річного віку, розмір додаткових витрат позивач визначила в розмірі 1/2 частини вартості навчання, а саме 10 000,00 грн.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 яка є також третьою собою у справі, про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
16 липня 1997 року народилась ОСОБА_1, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 08.08.1997 Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис № 400. Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
На час розгляду справи ОСОБА_1 є студенткою Харківського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4 факультету філології 2 курсу денної форми навчання; форма навчання державне замовлення, термін навчання 01.09.2014 30.06.2018, що підтверджується довідкою № 121/15 від 25.03.2015 Харківського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4.
Водночас ОСОБА_1 є студентом центру заочної форми навчання Харківського національного Університету радіоелектроніки на підставі укладеного договору № 190/пк про підготовку фахівця з базовою вищою освітою від 14.08.2014. Умовами даного договору встановлено вартість навчання в 2014/2015 навчальному році 4 000,00 грн., загальна вартість освітньої послуги за пять навчальних років становить 20 000,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Однак право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визначення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1500,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на оплату навчання також підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, статтею 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
З матеріалів справи вбачається, що мати позивача здійснила оплату навчання доньки ОСОБА_1 за договором № 190/пк від 14.08.2014 на загальну суму 6 000,00 грн.
Позивачем ставиться питання щодо стягнення з відповідача разово грошової суми, що відповідає половині вартості освітньої послуги за пять навчальних років, що надається Харківським національним Університетом радіоелектроніки на підставі договору № 190/пк про підготовку фахівця з базовою вищою освітою від 14.08.2014, що є обґрунтованим.
Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 20 липня 2015 року та до досягнення нею 23х років за умови продовження навчання.
В межах суми платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, додаткові витрати на оплату навчання в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5