РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9760/15-ц

пр. № 2/759/4462/15

26 жовтня 2015 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -судді Мазур І.В.

при секретарі: Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив виключити відомості про нього, як батька з актового запису №3412 від 31.10.2014 року про народження ОСОБА_3, в книзі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, посилався на те, що в жовтні 2013р. він познайомився з відповідачкою по цій справі ОСОБА_2, а в кінці того ж року вони стали проживати разом однією сім"єю. ІНФОРМАЦІЯ_2. відповідачка народила сина ОСОБА_3 і він маючи намір продовжити сімейні стосунки зареєструвати шлюб дав свою згоду записати його батьком дитини. Таким чином в актовому записі №3412 від 31 жовтня 2014року про народження відповідачкою дитини він записаний батьком дитини. В скорому часі після реєстрації дитини він відчув байдужість відповідачки до нього, як до чоловіка, і у нього появилась підозра у зраді його відповідачкою. Проведений аналіз ДНК, який він проводив зі згоди відповідачки, де було зазначено, що позивач не являється батьком дитини. Відповідачка після отримання результатів зізналася, що у неї були статеві стосунки з іншим чоловіком. У зв'язку з чим просить його вимоги задовольнити. Також просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка позов визнала повністю. Просила розглядати справу у її відсутність.

3-тя особа просила розглядати справу у відсутність представника, ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, прийнявши визнання відповідачкою позову, керуючись п. 24 постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» згідно якого у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 СК України, ст. 15, 60, 130, 137, 209,212-215, 218, 294 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м.Києва, громадянина України, як батька з актового запису № 3412 від 31 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в книзі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя