Справа № 156/895/15-ц
№ провадження 2/156/298/15
категорія справ 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.
за участю: секретаря Киці Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві посилається на те, що 14 липня 2014 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний утримувати його, а тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі 600 грн. на утримання дитини.
В судове засідання позивач не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та позов просить задовольнити. Крім того, заявив клопотання про проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 14 липня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також те, що інших утриманців у нього немає.
Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців немає, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі.
За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання сина необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 600 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України , ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 жительки с. Риковичі вул. 8-го Березня, 7 Іваничівського району Волинської області аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошові сумі 600 грн. починаючи з 14 вересня 2015 року до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нєвєров