Справа № 305/1289/15-ц
Провадження по справі №2/305/745/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі Шемота М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом

ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

31 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визначено ОСОБА_2 додатковий строк, в один місяць після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 17 вересня 2014 року після смерті ОСОБА_3.

При видачі сторонам копії рішення суду виявлено описку в мотивувальній та резолютивній частинах цього рішення.

Особи, які брали участь у справі до суду не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 31 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволені. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк, в один місяць після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 17 вересня 2014 року після смерті ОСОБА_3

Однак у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення Рахівського районного суду допущено описку, а саме вказано "Штефанюк Олена Юріївна", замість вірного "Штефанюк Ганна Юріївна".

Таким чином, враховуючи наявність описки в рішенні суду від 31 липня 2015 року по справі №305/1289/15-ц, провадження по справі №2/305/745/15, таку слід виправити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду від 31 липня 2015 року по цивільній справі №305/1289/15-ц, провадження по справі №2/305/745/15 за позовом ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду "Штефанюк Ганна Юріївна" у відповідному відмінку, замість вказаного "Штефанюк Олена Юріївна".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.