Номер провадження: 22-ц/785/88/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та

про спільний розгляд апеляційних скарг

04.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

17.07.2014 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 28.08.2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року залишено без руху. 09 вересня 2014 року на виконання ухвали суду апелянт сплатив судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

09.09.2014 року ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. було відкрито провадження по справі та поновлений строк на апеляційне оскарження.

03.03.2015 р. суддя Дрішлюк А.І. отримав з Приморського районного суду м. Одеси зареєстровану у встановленому законом порядку апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про

їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 посилається на те, що рішення суду першої інстанції було постановлено без її участі, копію оскаржуваного рішення не отримувала, участі у судових засідання у суді першої та апеляційної інстанції не приймала, про розгляд справи в апеляційній інстанції дізналась випадково, у зв`язку з чим не мала можливості своєчасно оскаржити рішення суду.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 02 липня 2014 р., є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантований Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Оскільки, в провадженні апеляційного суду Одеської області вже знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року доцільним є спільний розгляд з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 297, 301 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування і анулювання запису про реєстрацію права власності та поновлення незаконно скасованого і анульованого запису про реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк