Справа № 538/1837/15-ц
Провадження № 2/538/603/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

23 жовтня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Червонозаводської міської ради Лохвицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до Червонозавод-ської міської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за нею, право власності на спадкове майно, що залишилось після померлого чоловіка 02.12.2012 р. ОСОБА_2, на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на 1/32 частку сараю і на 1/24 частку погріба.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнає. Третя особа нотаріус Другої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засо-бу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

02.12.2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ). Після його смерті відкрилася спадщина у склад якої вхо-дить квартира, 1/32 частка сараю та 1/24 частка погріба, яка знаходиться за адресою: м. Червоно-заводське, вул. Комсомольська, буд. 7. АДРЕСА_2.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлого, але їй було відмовлено, оскільки згідно довідки, виданої Приватним підприємством «Бюро послуг та консультації» від 09 серпня 2013 року за вхідним № 20, право власності за ОСОБА_2 зареєстроване на підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 04 квітня 2001 року на квартиру, яка знаходиться за адресою м. Червонозаводське, вул. Комсомольська, буд. 7. АДРЕСА_2 та 1/32 частка сараю та 1/24 частка погріба у "Лубенському міжрайонному бюро технічної інвентаризації" номер запису 1579 в книзі № 9, тобто у правовстановлюючому документі на спадкову квартиру виявлено розбіжності у реєстрації права власності на сарай і погріб ( а. с. 16 ).

Заповіт спадкодавцем не посвідчувався. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до Другої Лохвицької державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадшини. Інших спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині не має.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визна-ння права власності на спадкове майно є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задово-ленню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, що залишилось після померлого 02 грудня 2012 року чоловіка ОСОБА_2, на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та на 1/32 частку сараю і на 1/24 частку погріба.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ