Справа № 524/4776/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач посилаючись на обставини і підстави викладені в тексті позовної заяви просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27386,86 грн. за кредитним договором №б/н від 18.12.2013 року, а також судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву, в якій вказував, що під час розгляду справи зясувалось, що в АДРЕСА_1 проживає однофамілець боржника. Зазначена підсудність визначена помилково в звязку з не вірною та хибної інформацією наданою адресним довідковим бюро. А згідно паспорту відповідача його адреса реєстрації м. Полтава, провулок Вибсерзький, буд. 16а.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Ст. 110 ЦПК України правила альтернативної підсудності по даній категорії справ не передбачено.

Розгляд даної справи по суті Автозаводським районним судом м.Кременчука не проводився.

Суд, беручи до уваги той факт, що майно знаходиться згідно паспорту відповідача його адреса реєстрації м. Полтава, провулок Вибсерзький, буд. 16а, а розгляд судом даної справи по суті не проводився, прийшов до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи для розгляду по суті заявлених позовних вимог до Київського районного суду м. Полтава за місцем реєстрації відповідача, оскільки це не суперечить вказаним нормам ЦПК України та фактичним обставинам і не порушує законні права та інтереси сторін по справі.

Керуючись ст.ст.109, 112,116,117, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Київського районного суду м.Полтави для розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: