Справа № 185/4006/14-ц
Провадження № 6/185/229/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" стягнуто солідарно заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 08 червня 2007 року у сумі 15 585,04 доларів США, що станом на 15 квітня 2014 року за курсом НБУ становить 193 029,47 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту - 10 902,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 135 034,45 грн., заборгованість за процентами - 3 563,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 44 132,48 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 847,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 10 502,72 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 271,27 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 3 359,82 грн.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати по справі у сумі 965,15 грн. з кожного.

Виконавчий лист про стягнення зазначених сум був направлений на виконання.

02 вересня 2015 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року, в якій просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" стягнуто солідарно заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 08 червня 2007 року у сумі 15 585,04 доларів США, що станом на 15 квітня 2014 року за курсом НБУ становить 193 029,47 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту - 10 902,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 135 034,45 грн., заборгованість за процентами - 3 563,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 44 132,48 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 847,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 10 502,72 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 271,27 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 3 359,82 грн.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати по справі у сумі 965,15 грн. з кожного.

Виконавчий лист про стягнення зазначених сум був направлений на виконання.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.06.2007 року, який був укладеним між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Так, ПАТ "УкрСиббанк" відступило право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.06.2007 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 185/4006/14-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" солідарно заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 08 червня 2007 року у сумі 15 585,04 доларів США, що станом на 15 квітня 2014 року за курсом НБУ становить 193 029,47 грн., а саме: заборгованості за сумою кредиту - 10 902,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 135 034,45 грн., заборгованості за процентами - 3 563,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 44 132,48 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 847,98 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 10 502,72 грн., пені за прострочення сплати процентів - 271,27 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року становить 3 359,82 грн.; стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судових витрат по справі у сумі 965,15 грн. з кожного, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", замінити на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. І.Сікорського, 8 поверх 6, офіс 32, , п/р 6202 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко