Справа № 706/1122/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,19 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Великосевастянівської сільської ради Христинівського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позову посилалась на те, що після смерті її рідного брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право власності на земельну ділянку площею 2,19 га, кадастровий номер НОМЕР_2, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Великосевастянівської сільської ради Христинівського району. Після смерті брата вона є єдиним спадкоємцем за законом. Інші особи, що належали б до спадкоємців за законом, відсутні. 28.07.2015 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача Великосевастянівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Великосевастянівської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження позивача ОСОБА_1, паспорта позивача ОСОБА_1, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2015 р., державного акта на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_3, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 12.08.2015 р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.08.2015 р., спадкової справи ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, брат позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право власності на земельну ділянку площею 2,19 га, кадастровий номер НОМЕР_2, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великосевастянівської сільської ради Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р.

Інші особи, які б претендували на спадкове майно, відсутні.

28.07.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3, проте оформити право на земельну ділянкуне можечерез відсутність правовстановлюючого документа на неї, інші особи на вказану земельну ділянку не претендують, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 328 , 1262 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,19 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Великосевастянівською сільською радою Христинівського району Черкаської області 21.07.2003 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 383.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник