Єдиний унікальний номер 225/3234/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/942/2015
Головуючий в I інстанції Геря О.Г.
суддя доповідач Краснощокова Н.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішення позивач подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В матеріалах справи міститься журнал судового засідання від 02.10.2015 року (а.с. 63-66) згідно якого позивач ОСОБА_1 була присутня під час розгляду справи. Відповідно до розписки від 02.10.2015р. (а.с. 72) ОСОБА_1 було отримано копію вступної та резолютивної частини рішення.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції 13.10.2015 року (а.с. 73), тобто поза межами строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Заява або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до апеляційної скарги не додана, в матеріалах справи відсутня.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому позивачу пропонується надати заяву на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважних підстав пропуску строку.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що в разі не подання заяви про поновлення строку буде відмовлено в відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.