Справа № 661/2318/15-ц
Провадження № 2/661/956/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.

при секретарі - Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_4. Батькам позивача, згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1993 р., на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину вказаної квартири, яку прийняв батько позивача. Так, після смерті обох батьків позивач звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Новокаховською державною нотаріальною конторою 10.05.2005 р. не зареєстроване у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію. Згідно довідки №193 від 09.04.2015 р. виданої КП Каховське БТІ, квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_3 В зв'язку цим позивач в теперішній час не може зареєструвати своє право власності на спадкове майно.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, у адресованих суду заявах просили розглядати справу у свою відсутність, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати без присутності представника, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача- ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1993 року , виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину належної їй квартири, яку прийняв батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.05.2005 р., виданого державним нотаріусом Новокаховської нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №2-475.

Бувши спадкоємцем за законом, позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право власності на спадкове майно державний нотаріус відмовився, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Новокаховської державної нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, від 10.05.2005 р. не зареєстроване у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію.

З довідки №193 від09.04.2015 р. виданої КП Каховське БТІ, вбачається, що об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності станом на 31.12.2012 р. гр.. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1993 р., виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів.

Вказані обставини на даний час перешкоджають позивачу в прийнятті спадщини та реєстрації права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що правомірне набуття права власності позивачем на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом, є законними та обґрунтованими.

На підставі, ст.ст. 1223,1233, 1217, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223 ЦПК України, до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 25,1 кв.м. із них 1-а кімната 15,2 кв.м., 2-а кімната 9,9 кв.м., кухні площею 6,2 кв.м., санвузла площею 3,1 кв.м., коридору 2,4, 1,7 кв.м., кладочки площею 1,9 кв.м., балкону площею 2,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський