Справа № 2 -1111 /10
РІШЕННЯ Іменем України

26 травня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Консевич С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коднянської сільської ради Житомирського району та області про визнання права власності на жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок № 29, який розташований по вул. Кооперативній в с. Кодня, Житомирського району, як за спадкоємницею після смерті її чоловіка ОСОБА_2, що помер 12.08.2009 року, та якому належав вказаний вище будинок.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з тих підстав, що є єдиним спадкоємцем після емер- чоловіка, але прийняти у спадок вказаний будинок вона не може, оскільки за життя право вла:-ос~: на цей будинок за чоловіком в державних органах не зареєстровано.

Представник відповідача до суду не з'явився, але зазначена вище сільрада повідомила до суд.. позов визнає, справу просить розглянути без участі її представника.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так. судом встановлено, що жилий будинок № 29, який розташований по вул. Кооператив- й в с. Кодня, Житомирського району належить померлому чоловіку позивачки. Після смерті ОСОБА_2 В А єдиним спадкоємцем за законом є позивачка.

Викладен факти підтверджуються наданими позивачкою доказами, зокрема свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлим на вказаний будинок не зареєстровано, технічним паспортом на будинок, який виданий на ім'я останнього, довідкою сільради про те, що згідно погосподарської книги будинок рахувався за померлим, а також довідкою державного нотаріуса про те, що після смерті ОСОБА_2 єдиною спадкоємницею є позивачка та постановою нотаріуса № 308 від 24.03.2010 року про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у зв язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього будинку померлому

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті її чоловіка, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний будинок, який за життя належав померлому, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий -будинок № 29, який розташований по вул. Кооперативній в с. Кодня, Житомирського району та області, як за спадкоємницею після смерті її чоловіка ОСОБА_2, що помер 12.08.2009 року.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду '¦г-е бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської :с-.=ст -есезЖитомирський районний суд.