Провадження № 2/127/6621/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що 11.08.2009 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1789.

За час спільного проживання у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно з свідоцтвом про народження записаний відповідач по справі.

11.04.2013 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області, яке набрало законної сили, шлюб було розірвано. Дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати з матірю, позивачем по справі.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її духовний та фізичний розвиток, що стало причиною звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, погодившись сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

11.08.2009 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1789.

За час спільного проживання у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно з свідоцтвом про народження є відповідач.

11.04.2013 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області, яке набрало законної сили, шлюб розірвано, сторони мешкають в різних містах. Дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати з матірю, позивачем по справі.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач за фахом лікар-стоматолог, отримує дохід від заняття приватною медичною практикою. Має задовільний стан здоровя, інші утриманці у нього відсутні.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає позов доведеним і ухвалює рішення про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 180, 182,184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 09 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя