Справа № 456/2708/14 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/783/4171/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

25 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору удаваним, визнання права власності та ціни договору, -

встановив:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано, що продаж квартири АДРЕСА_1, що в м. Стрий Львівської області відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 13.12.2005 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого приватнім нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вчинено за 22000 (двадцять дві тисячі) доларів США, що на день укладання договору становить 111 000 (сто одинадцять тисяч) грн. 00 коп.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково удаваним договору в частині покупця квартири відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 13.12.2005 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 8513 - визнання покупцем 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, що в м. Стрий Львівської області ОСОБА_2 та визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що в м. Стрий Львівської області, визнання ОСОБА_2 стороною, яка сплатила 22000 (двадцять дві тисячі) доларів США, що на день укладання договору купівлі-продажу становить 111 000 (сто одинадцять тисяч) грн. 00 коп., що становить вартість квартири АДРЕСА_3, що в м. Стрий Львівської області відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 13.12.2005 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та стягненні судових витрат відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме апелянтом сплачено судовий збір на невірний рахунок.

Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В абз. 1 п. 13 Постанови від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

У звязку з вищенаведеним, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 521 грн. 10 коп. за такими реквізитами::

Р/р: 0006

Банк: ГУДКСУ у Львівській області,

МФО банку: 825014,

Код бюджетної класифікації: 22030001

Одержувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1