Справа № 183/3768/15
Провадження № 2/183/2347/15
У Х В А Л А

27 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участі секретаря Данильченко Т. В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилався на те, що він періодично зустрічався та мав інтимні стосунки з ОСОБА_3 у 2008 році вона завагітніла та 17 грудня 2008 року народила доньку ОСОБА_4. В подальшому позивач помітив, що дитина на нього не схожа ані зовні, ані характером, тому в 2011 році він замовив генетичне дослідження щодо біологічного батьківства, за результатами якого встановлено, що вірогідність біологічного батьківства позивача стосовно дитини ОСОБА_4 дорівнює нулю. У звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи для встановлення ОСОБА_1 біологічного батьківства стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. А тому суд вважає можливим провести судове засідання у її відсутність. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знать у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника позивача стосовно заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для встановлення батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання в області медицини, а тому відповідно до ст. 53 ЦПК України у справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу для встановлення або відсутності факту батьківства позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 183/3768/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного комунального закладу "Бюро судово-медичної експертизи" МОЗ України ГУОЗ Дніпропетровської ОДА, розташованому за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Чи можливе біологічне походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в порядку передбаченому ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Зобов'язати сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 з'явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Робоча, 23, тел. № 067-633-31-31.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Роз'яснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна