ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5454/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"01" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Даниленко В.В.

секретаря - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідач є колишнім чоловіком ОСОБА_2 У лютому 2014 року відповідач за власним бажанням виїхав із зазначеної вище квартири. Останній не проживає в квартирі, не несе витрати пов'язані з оплатою житлово-комунальних послуг. Перешкод у проживанні в квартирі позивачі відповідачу не чинили.

В судове засідання позивачі не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність позовні вимоги підтримали та не заперечували проти ухвалення заочного рішення /а.с. 44-45/.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглянути справу у його відсутність, тому суд визнає причини неявки відповідача до суду неповажною і вважає за можливе розглянути справу у відсутність останнього та за згодою позивачів ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.1998 року, Київської універсальної біржі, що зареєстрований в реєстровій книзі Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за № 39675 від 07.05.1998 року /а.с.5/, та договору - дарування від 05.09.2000 року. У вищевказаній квартирі зареєстровано двоє осіб, що підтверджується довідкою Ф № 3 /а.с. 11/, зокрема і відповідач, який є колишнім чоловіком позивача 1 /а.с. 8-10/.

У лютому 2014 року відповідач за власним бажанням виїхав з квартири АДРЕСА_1, про що останній зазначив у своїй позовній заяві про розірвання шлюбу та також дана обставина була встановлена у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2015 року про розірвання шлюбу. /а.с. 9-10/.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає у квартирі з лютого 2014 року.

Зважаючи на те, що відповідач добровільно не знявся з реєстрації у вище вказаній квартирі, позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, оскільки зняти відповідача з реєстраційного обліку за відсутності заяви останнього, можливо лише на підставі рішення суду, у якому буде визначено, що відповідач втратив право на користування житловим приміщенням.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 59 - 61, 63, 88, 208, 209, 212 -218, 224 - 228 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 іпн. НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду

м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: