Провадження №6/522/34/15
УХВАЛА

19 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання зобовязань за судовим наказом, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу №916/1843/13 виданий 27.08.2013 року Господарським судом Одеської області про стягнення з Приватного підприємства «АТЕЛЬЄ РЕКЛАМИ» на користь ТОВ «Українська кабельна компанія» грошової суми в розмірі 8979,64 грн.

25.03.2014 року на адресу відділу надійшла заява стягувача про відкриття виконавчого провадження.

26.03.2014 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 17-19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання вимог виконавчого документа. Зазначена постанова надіслана сторонам виконавчого провадження.

З метою примусового, своєчасного та неупередженого виконання вимог виконавчого документа, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відповідні дані внесені до реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

При примусовому виконанні виконавчого провадження державним виконавцем надіслано запити до відповідних реєструючих установ для виявлення зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповіді державної податкової служби України відкриті розрахункові рахунки в банківських установах, на які державним виконавцем накладено арешт, шляхом винесення постанови про арешт коштів та направлення до банківських установ.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек відсутні відомості про іпотеку, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо наявності зареєстрованих прав власності на нерухоме майно.

При перевірці бази даних УДАІ УМВС України не встановлено зареєстрованих автотранспортних засобів за боржником.

З метою примусового виконання рішення суду державним виконавцем надіслано платіжні вимоги до банківських установ для стягнення коштів з рахунків боржника.

В рамках виконавчого провадження було примусово стягнуто в рахунок погашення боргу за виконавчим документом - 392917 грн., виконавчого збору - 392,92 грн., витрат на проведення виконавчих дій - 112,72 грн. Інші платіжні вимоги повернулись до відділу з відмітками про відсутність залишку коштів на рахунках боржника.

Виходом за адресою боржника, а саме АДРЕСА_1, не вдалось можливим встановити фактичне місцезнаходження/перебування боржника, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Вході примусового виконання рішення було встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру «Інформаційно-ресурсний центр» ТОВ «БАМ-Агросервіс» () знаходиться за адресою - м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15 офіс 34, керівником підприємства-боржника є ОСОБА_2.

З метою встановлення адреси реєстрації та дати народження керівника, державним виконавцем надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Згідно відповіді Головного управління статистики в Одеській області встановлено, що керівником ТОВ «БАМ-Агросервіс» є ОСОБА_2.

Виходом за адресою боржника, а саме м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15 офіс 34, не вдалось можливим встановити фактичне місцезнаходження/перебування боржника, про що складено відповідний акт державного виконавця.

З метою примусового виконання рішення суду державним виконавцем повторно надіслано платіжні вимоги до банківських установ для стягнення коштів з рахунків боржника, але платіжні вимоги повернулись без виконання у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців встановлено, що ТОВ «БАМ-Агросервіс» не перебуває у стані припинення; дані про перебування у справі про банкрутство, санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатора відсутні.

Станом на теперішній час, вимоги виконавчого документа боржником не виконані.

Представник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, згідно вимог подання просять розглянути справу за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні в першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу №916/1843/13 виданий 27.08.2013 року Господарським судом Одеської області про стягнення з Приватного підприємства «АТЕЛЬЄ РЕКЛАМИ» на користь ТОВ «Українська кабельна компанія» грошової суми в розмірі 8979,64 грн.

25.03.2014 року на адресу відділу надійшла заява стягувача про відкриття виконавчого провадження.

26.03.2014 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 17-19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання вимог виконавчого документа. Зазначена постанова надіслана сторонам виконавчого провадження.

З метою примусового, своєчасного та неупередженого виконання вимог виконавчого документа, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відповідні дані внесені до реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

При примусовому виконанні виконавчого провадження державним виконавцем надіслано запити до відповідних реєструючих установ для виявлення зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповіді державної податкової служби України відкриті розрахункові рахунки в банківських установах, на які державним виконавцем накладено арешт, шляхом винесення постанови про арешт коштів та направлення до банківських установ.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек відсутні відомості про іпотеку, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо наявності зареєстрованих прав власності на нерухоме майно.

При перевірці бази даних УДАІ УМВС України не встановлено зареєстрованих автотранспортних засобів за боржником.

З метою примусового виконання рішення суду державним виконавцем надіслано платіжні вимоги до банківських установ для стягнення коштів з рахунків боржника.

В рамках виконавчого провадження було примусово стягнуто в рахунок погашення боргу за виконавчим документом - 392917 грн., виконавчого збору - 392,92 грн., витрат на проведення виконавчих дій - 112,72 грн. Інші платіжні вимоги повернулись до відділу з відмітками про відсутність залишку коштів на рахунках боржника.

Виходом за адресою боржника, а саме АДРЕСА_1, не вдалось можливим встановити фактичне місцезнаходження/перебування боржника, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Вході примусового виконання рішення було встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру «Інформаційно-ресурсний центр» ТОВ «БАМ-Агросервіс» () знаходиться за адресою - м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15 офіс 34, керівником підприємства-боржника є ОСОБА_2.

З метою встановлення адреси реєстрації та дати народження керівника, державним виконавцем надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Згідно відповіді Головного управління статистики в Одеській області встановлено, що керівником ТОВ «БАМ-Агросервіс» є ОСОБА_2.

Виходом за адресою боржника, а саме м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15 офіс 34, не вдалось можливим встановити фактичне місцезнаходження/перебування боржника, про що складено відповідний акт державного виконавця.

З метою примусового виконання рішення суду державним виконавцем повторно надіслано платіжні вимоги до банківських установ для стягнення коштів з рахунків боржника, але платіжні вимоги повернулись без виконання у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців встановлено, що ТОВ «БАМ-Агросервіс» не перебуває у стані припинення; дані про перебування у справі про банкрутство, санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатора відсутні.

Станом на теперішній час, вимоги виконавчого документа боржником не виконані.

Відповідно до ст.ст. 5,7 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень не лише своєчасно і повно але й неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Пункт 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право державного виконавця звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що заборгованість ТОВ «БАМ-Агросервіс» перед ТОВ «Українська кабельна компаніє» є значною те, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 33 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Конституцією України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику ТОВ «БАМ-Агросервіс» громадянин України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса підприємства: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, офіс 34, до виконання зобовязань за рішенням суду

Ухвалу суду направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26), Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 6) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3