Провадження №: 2-о/752/52/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Ладиченко С.В.,

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

В заяві просила визнати свого сина ОСОБА_2 1989 р.н. недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Вищеозначена справа перебувала у провадженні у судді Фролова М.О.

21.08.2014 року суддею Фроловим М.О. заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною була залишена без руху та вказані недоліки заяви, був визначений строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений строк недоліки заяви усунути не були, а заявницею на усунення недоліків подана наступна заява про визнання фізичної особи недієздатною яка не підписана, не вказана дата її подачі, без виконання вимог ст.119,238 ЦПК України.

15.09.2014 р. ухвалою судді Фролова М.О. було відкрито провадження у справі.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2015 року ця справа була повторно розподілена на суддю Ладиченко С.В.

Вивченням матеріалів цивільної справи було з'ясовано, що провадження по справі суддею Фроловим М.О. відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120,238 ЦПК України.

Так, згідно ст.238 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розгляд, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яках фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, азартними іграми, тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Окрім цього заява по формі та змісту повинна відповідати загальним вимогам викладеним в ст.119 ЦПК України, а саме зазначення доказів, перелік документів що додаються до заяви, заява повинна бути підписана заявником. До заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Оскільки провадження у справі суддею Фроловим М.В. відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120,238 ЦПК України, ( а саме: заява не підписана заявником; в заяві не вказана дата її подачі; не сплачений судовий збір; не викладені обставини, що свідчать про психічний розгляд особи, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не викладені обставини, що підтверджують дії, внаслідок яках фізична особа яку просять визнати недієздатною, зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, азартними іграми, тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище; не наданий висновок органу опіки та піклування щодо можливості та доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 1989 р.н.; не означений та не доданий доказ, посилання на який є в заяві як (2970800); не вказаний як зацікавлена особа ОСОБА_2 та відповідний орган опіки та піклування) заявниці був наданий строк для усунення недоліків заяви до 02 листопада 2015 року, та ухвалою заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог викладених в ухвалі суду заява буде залишена без розгляду

У зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 02 листопада 2015 року на 12-00 годин.

У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119- 121, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці, що це не є перешкодою для повторного звернення до суду з аналогічною заявою з усуненими недоліками.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.В. Ладиченко