АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8898/15 Справа № 175/405/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов А. М. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

20 жовтня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого -

суддів:

при секретарі

Красвітної Т.П.,

Міхеєвої В.Ю., Свистунової О.В.

Видюковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Банк Ренесанс Капітал" на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Банк Ренесанс Капітал", третя особа - Приватне акціонерне товариство "Українська Акціонерна Страхова Компанія Аска-Життя", про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року вирішено позовні вимоги ОСОБА_7 задовольнити; визнати недійсним кредитний договір № GP-5564881 від 04.12.2013 року, укладений між ОСОБА_7 та ПАТ "Банк Ренесанс Капітал"; стягнути з ОСОБА_7 на користь ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" суму заборгованості в розмірі 5658,0 грн.

На вказане рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" подав апеляційну скаргу.

18 вересня 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області відкрито провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Банк Ренесанс Капітал" на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Банк Ренесанс Капітал", третя особа - Приватне акціонерне товариство "Українська Акціонерна Страхова Компанія Аска-Життя", про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року справу призначено до слухання в апеляційному суді.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що місцевим судом не вирішено по суті питання з приводу позовних вимог позивачки, викладених в уточненій позовній заяві від 12.06.2015 року (а.с. 97 - 98), про визнання недійним договору страхування життя № GP-5564881, укладеного 04.12.2013 року між ОСОБА_7 та ПАТ ПрАТ "Українська Акціонерна Страхова Компанія Аска-Життя", та про визнання правовідносин за договором № GP-5564881 про надання споживчого кредиту, укладеним 04.12.2013 року між ОСОБА_7 та ПАТ "Банк Ренесанс Капітал", припиненим.

Процесуальні письмові документи про застосування вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України щодо вказаних вище нерозглянутих по суті позовних вимог - в матеріалах справи відсутні.

Крім того, в оскаржуваному рішенні місцевим судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу зняти з апеляційного розгляду та повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків у місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню.

Головуючий

Судді