С П Р А В А № 303/4328/14-ц
Номер провадження 2/303/690/15 Номер рядка стат. звіту. - 30
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Українська екологічна СК» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та відшкодування моральної щкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ПрАТ «Українська екологічна СК» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та відшкодування моральної щкоди.

В судове засідання позивач не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила, подала до суду заяву про закриття провадження у справі, у звязку з відмовою від позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, представник ПрАТ «Українська екологічна СК» не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 3 статті 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а провадження у цивільній справі закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову. Підстав для відмови у прийнятті судом заяви про відмову від позову не встановлено.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 209, 210, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, - задоволити.

Прийняти від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відмову від позову до ОСОБА_3, ПрАТ «Українська екологічна СК» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та відшкодування моральної щкоди.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Українська екологічна СК» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та відшкодування моральної щкоди, - закрити, у звязку з відмовою позивача від позову.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ст. 206 ч. 3 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Куропятник