Справа № 288/916/15-ц
Провадження № 2/288/457/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

прокурора Кононової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Прокурора прокуратури Попільнянського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування: ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Державний вищий навчальний заклад «Бердичівський коледж промисловості, економіки та права», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на дві третіх житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Попільнянського району Житомирської області (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області(далі Відповідач), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Державний вищий навчальний заклад «Бердичівський коледж промисловості, економіки та права» в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування: ОСОБА_1 про визнання права власності на одну другу житлового будинку в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, виховується та навчається на І курсі Державного вищого навчального закладу «Бердичівський коледж промисловості, економіки та права» спеціальності «Фізичне виховання».

Батьками ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Попільнянського районного суду від 22 листопада 2004, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно їхніх 2 дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Батько дитини - ОСОБА_3, помер 18 грудня 2009 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: смт Попільня, вул. Пушкіна,17 Попільнянського району Житомирської області.

Неповнолітня дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_1 в силу статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька. На даний час право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: смт Попільня, вул. Пушкіна, 17, Попільнянського району Житомирської області не зареєстровано, оригінали первинних документів про наявність прав на дане майно відсутні, що унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Під час судового засідання 08 вересня 2015 року матір ОСОБА_1 ОСОБА_4 відмовилася від одної третьої спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, а саме від одної третьої житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт. Попільня, вул. Пушкіна, 17 на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08 вересня 2015 року в судовому засіданні Позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог.

Позивач просить, визнати за неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2009 року на дві третіх житлового будинку за адресою: смт. Попільня, вул. Пушкіна, 17, Попільнянського району Житомирської області.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні Позивача, в судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Третя особа на стороні Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була належним чином повідомлена.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтв про смерть серії І-ОК № 251750, ОСОБА_5 помер 21 квітня 1993 року (актовий запис № 15), серії І - ТП № 129488, ОСОБА_6 померла 08 лютого 2005 року (актовий запис № 14), серії І - ТП № 134806, ОСОБА_3 помер 18 грудня 2009 року (актовий запис № 87).

До Державного реєстру внесено реєстраційний запис про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 після чого дружина змінила своє прізвище на «Сухоребра», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10 липня 2015 року № 9.

Відповідно до копій Свідоцтв про народження серії І - ТП № 004905 та серії І - ТП № 004904, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вбачається з копії Свідоцтва про встановлення батьківства серії І - ТП № 259167, ОСОБА_5 визнаний батьком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2004 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно їхніх 2 дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними сестрою та братом, інших сестер та братів не мають. Зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Згідно рішення № 121 від 03 грудня 2004 року «Про закріплення житла за неповнолітніми» було закріплено за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по одній пятій житлового будинку, так як на той час проживали п'ять чоловік у будинку. Близькі родичі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, бабуся - ОСОБА_6, померла 08 лютого 2005 року та дідусь - ОСОБА_5, помер 21 квітня 1993 року, батько - ОСОБА_3, помер 18 грудня 2009 року. Мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 позбавлена батьківських прав на дітей, зареєстрована в будинку по вул. Пушкіна, 17, однак фактично не проживає, місце перебування не відоме. Наведені обставини підтверджуються листом № 02-16/436 та довідкою № 02-16/437 виданим Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області 13 липня 2015 року.

Як вбачається з копії довідки Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області № 3330 від 20 липня 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходились на утриманні батька ОСОБА_3.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10 липня 2015 року № 4 до Державного реєстру внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10 липня 2015 року № 9, до Державного реєстру внесено актовий запис про шлюб № 9 від 16 грудня 1995 року, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, після чого прізвище дружини змінено на «Сухоребра».

ОСОБА_1 є студентом 1-го курсу спеціальності «Фізичне виховання» ДВНЗ «Бердичівський коледж промисловості, економіки та права», період навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року. Відповідно до чинного законодавства знаходиться на повному державному забезпеченні та отримує стипендію у розмірі 1760 гривень, як студент, що має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується довідками виданими ДВНЗ «Бердичівський коледж промисловості, економіки та права» від 22 та 23 вересня 2014 року №3 та № 267.

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по вулиці Пушкіна, 17, смт. Попільня, станом на 10 січня 1990 року.

Як вбачається з довідки, виданої Комунальним підприємством Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради 10 липня 2015 № 1180, право власності на житловий будинок №17 вул. Пушкіна, смт. Попільня не зареєстровано. Житлова площа будинку 43,1 кв. м., загальна площа 72,8 кв. м. Оціночна вартість 57 267 гривень.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області №1607, №02-16/436 від 13 липня 2015 року за адресою: смт Попільня, вул. Пушкіна, 17, зареєстровані та проживають: ОСОБА_4 - мати, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 являються між собою рідними сестрою та братом.

В повідомленні Попільнянської державної нотаріальної контори від 14 липня 2015 року №149/02-14 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою: смт. Попільня, вул. Пушкіна, 17, після померлого ОСОБА_3, ОСОБА_6 видати не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 14 липня 2015 року №№ 40932968,40933035,40932953, 40933072 інформація стосовно заповітів, спадкової справи та видача на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3 - відсутня.

Згідно з пунктом 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Нормами статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приписами пункту 3 частини першої статті 247 СК України визначено, що дитина над якою встановлено опіку або піклування має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки та піклування.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно приписів статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно статті 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 392, 1216 - 1218,1258, 1261, 1266 - 1268 ЦК України; пунктом 3 частини першої статті 247 СК України; статтями 3, 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, статтею 17 Закону України «Про охорону дитинства»; суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за неповнолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2009 року на дві третіх житлового будинку за адресою: смт Попільня, вул. Пушкіна, 17 Попільнянського району Житомирської області вартістю 38 178 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_10