Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

Дата документу 06.03.2015

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого - судді Тимошенко Н.В.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Дяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Октябрської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із цивільним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_4, визначивши третьою особою Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Октябрської районної у м. Полтаві ради, прохаючи суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с. 1-2).

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 вказала наступне. 10.09.2013 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави. Від цього шлюбу у нас народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту розірвання шлюбу відповідача позивачка та її донька не бачили. Дитина не отримували від батька жодних матеріальних благ. Батько не в змозі здійснити належний догляд за донькою, забезпечити їй дозвілля, потрібне виховання та розвиток. Не цікавиться успіхами в навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину.

Останній час стосунків з Відповідачем не підтримую, бо не знаю де він мешкає. ОСОБА_4 , не відвідує шкільний заклад, де навчається його донька, та не цікавиться шкільним процессом та успіхами в навчанні своєї доньки.

У зв`язку із вище викладеним прохає суд позбавити відповідача батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги своєї довірительки підтримала, прохала позов задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.

Представник третьої особи вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач належним чином, шляхом направлення судових повісток з рекомендованим поштовим повідомленням, викликався до суду, однак поштовий конверт разом з судовими повістками повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Неотримання відповідачами конверту з судовими повістками розцінюється судом, як відмова від отримання судових повісток. Згідно з вимогами ч. 8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася отримати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення).

Заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачкою та представником третьої особи межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно з довідкою від 02.08.2007 року за № 61616/500-118, виданою за підписом консула України в Йорданському Хашимітському Королівстві, Посольством України в Йорданії 02 серпня 2007 року на підставі ст. 7 Закону України «Про громадянство України» оформлено набуття громадянства України за народженням дитині ОСОБА_6 (а.с. 5).

Відповідно до рішення суду від 10 вересня 2013 року шлюб зареєстрований 12 жовтня 2006 року у Хашемітьскому Королівстві Йорданії, м. Амман Шаріацким Судом Наур, номер свідоцтва НОМЕР_1, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвано. Вказане рішення набрало законної сили 21 вересня 2013 року (а.с. 6).

Відповідно до довідки, виданої Полтавською гімназією «Здоров`я» № 14 гр. ОСОБА_4 , не відвідує шкільний заклад, де навчається його донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, не приймає участі в шкільному процесі, жодного разу не відвідував батьківські збори, успіхами дитини в навчальному та виховному процесах не цікавиться (а.с. 7).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов служби у справах дітей за адресою АДРЕСА_1 для розвитку та виховання дитини позивачкою створено належні умови (а.с.8).

Згідно з вимогами ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Нормою ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один із батьків.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4. Як батько відповідач своїх обов'язків з виховання дитини не виконує, не піклується про стан її здоров'я, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по догляду за дитиною. З цих підстав суд приходить до висновку про можливість позбавлення відповідачабатьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ЦК України, ст.ст. 150, 164-166 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 35-36, 60, 74-76, 169, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь Держави у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Головуючий Н. В. Тімошенко