справа № 198/597/15-ц
провадження № 2/0198/249/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 селищної ради з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 28 червня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4

У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки через загострення хронічної хвороби була обмежена в можливості вільно пересуватися, що завадило вчасно зявитися до нотаріуса.

В звязку з тим, що позивач своєчасно не звернулась до органів нотаріату із заявою про оформлення спадщини, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона вимушена звертатись до суду з даним позовом. Крім неї інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

На підставі викладеного просить суд вважати причини пропуску нею строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері поважними, визначити їй, ОСОБА_2, додатковий строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 червня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 582477, виданого 01.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,360 га, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадщина, на яку претендує позивачка, відкрилась 28 червня 2014 року внаслідок смерті ОСОБА_4

Згідно зі ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 132314, виданого 09.04.1964 року, та копії свідоцтва про шлюб серії ІІІ-КИ № 433038, виданого 07.03.1986 р. ОСОБА_3 селищною радою народних депутатів Павлоградського району Дніпропетровської області позивач є дочкою померлої ОСОБА_4 (а.с. 5,6).

Тобто, позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК України обовязковою умовою реалізації спадкових прав спадкоємцем, який не проживав постійно разом зі спадкодавцем, є подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Наслідком невчинення таких дій є пропущення строку для прийняття спадщини.

Позивач звернулась до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини лише 17 серпня 2015 року, тобто після спливу строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, в звязку з чим державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 4).

Судом зясовано, що позивач своєчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в звязку з тим, що внаслідок загострення хронічного гінекологічного захворювання та інших хвороб, знаходилась на лікуванні в ОСОБА_3 центральній районній лікарні в період з 14.12.2014 року по 15.01.2015 року, з 17.02.2015 року по 27.02.2015 року, з 10.07.2015 року по 20.07.2015 року, що підтверджується копією довідки від 07.09.2015 року № 319, копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 955, копією виписного епікризу з історії хвороби № 277, виданих КЗ "ОСОБА_3 центральна районна лікарня" ДОР (а.с.8, 36, 37).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини такими, що дійсно створили для ОСОБА_2 обєктивні труднощі для своєчасного оформлення спадкових прав.

Виходячи з наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд визнає причини пропуску строку ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначає додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання відповідної заяви до нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 1220, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 28 червня 2014 року, визнавши причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Встановити, що перебіг додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Гайдар