Справа № 565/832/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 01.06.2007р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №129.

Позов обґрунтовується тим, що 01.06.2007р. сторони уклали шлюб. Вони мають дочку ОСОБА_3, 30.08.2007р.н. Останнім часом сімейне життя сторін не склалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною цього є відмінність поглядів на шлюб, сімю та взаємні обовязки. Відповідач нехтує сімейними цінностями, регулярно вживає спиртні напої, спричиняє постійні сварки в сімї, свідками яких є діти. Вважає, що за таких умов шлюб слід розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовну вимогу про розірвання шлюбу. З її пояснень слідує, що основною причиною сімейного розладу є те, що відповідач, перебуваючи в нетверезому стані, вчиняє скандали, ображає, застосовує фізичну силу до дружини. За час наданого судом строку для примирення відносини ще погіршилися. У разі розірвання шлюбу позивач бажає мати прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні 08.07.2015р. заперечував проти розірвання шлюбу. Причиною сімейних негараздів вважає неналежну поведінку дружини. Для продовження розгляду справи 22.10.2015р. відповідач за викликом суду не зявився.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01.06.2007р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ГЮ №023367.

З копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №059329 вбачається, що сторони записані батьками ОСОБА_3, 30.08.2007р.н.

Дитина проживає з матірю.

Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сімї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами, розраховуючи відшукати спокій, і категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача, а вжиті судом заходи для примирення позитивного результату не дали.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2007р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №129.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :