Справа № 148/205/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дітей, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 25.07.1999 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. В шлюбі у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4. Але сімейне життя не склалося і з 2009 року вони почали жити окремо, а 11.03.2013 року шлюб між ними було розірвано. На момент реєстрації народження дітей їхня мати знаходилися в зареєстрованому шлюбі з позивачем, тому батьком дітей, яких народила ОСОБА_2, було записано його. Виконкомом Заозерненської сільської ради Тульчинського району в книзі реєстрації народжень 18.08.2003 року було зроблено актовий запис №08 та видано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також 04.02.2005 року зроблено актовий запис №1 та видано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В актових записах про народження дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у відомостях про батька вказано, що батьком є ОСОБА_1. Жодних сумнівів, що він не є батьком дітей, на момент їх народження, у нього не було і він вважав себе їхнім батьком.

Позивачеві зі слів дружини ОСОБА_2 стало відомо, що він не є батьком дітей і їхнім батьком є інший чоловік.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд виключити з актових записів №8 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року і №1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про народження дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, відомості про нього як про батька дітей.

Позивач в судове засідання не з"явився, в позовній заяві вказав, що просить справу розглянути без його участі оскільки знаходиться в АТО.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, проте надала суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає, розгляд страви просить проводити без її участі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, 25.07.1999 року сторони уклали шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області було зроблено актовий запис №8 (а.с.5).

Як вказано в копії рішення Тульчинського районного суду від 11.03.2013 року, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було розірвано (а.с.6).

Згідно з копіями свідоцтв про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, батьком яких записаний ОСОБА_1 (а.с.7,8), тобто позивач.

Відповідно до п.2.13, пп.2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» за № 96/5 від 12.01.2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідач по справі позов визнала і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 136 СК України, ст.. ст.. 174, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису №08, зробленого 18.09.2003 року, виконкомом Заозерненської сільської ради Тульчинського району, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису №1, зробленого 04.02.2005 року виконкомом Заозерненської сільської ради Тульчинського району, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області А.П. Карнаух