Справа № 229/3747/15-ц
Провадження № 2/229/1432/2015
УХВАЛА

21 жовтня 2015 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з останніх на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 824654,54 грн. за кредитним договором № 67М-07 від 07.02.2007 року, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідач ОСОБА_1 07.02.2007 року уклали кредитний договір № 67М-07. В забезпечення виконання зобов'язання за договором 67М-07 від 07.02.2007 року між ПАТ КБ Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Тобто відповідач ОСОБА_2 є поручителем перед ПАТ КБ "Приватбанк" за виконання обов'язків за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1

Згідно копії актового запису про смерть № 562 від 22.06.2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 помер 19.06.2009 року.

Оскільки договір поруки не відноситься до такого типу договорів, що може успадковуватися і припиняє свою дію в момент смерті поручителя, то дані правовідносини не допускають правонаступництва, і тому суддя вважає, що у відкритті провадження в частині стягнення заборгованості в розмірі 824654,54 грн. за кредитним догвором № 67М-07 від 07.02.2007 року з відповідача ОСОБА_2 як солідарного боржника необхідно відмовити.

В решті частини позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, цивільна справа підсудна Дружківському міському суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 824654,54 грн. за кредитним догвором № 67М-07 від 07.02.2007 року з відповідача ОСОБА_1 немає.

Провадження по справі в цій частині підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дружківського міського суду на 28 жовтня 2015 р. о 13:00

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На ухвалу в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В решті частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Л.Панова