Справа № 738/1007/15-ц
№ провадження 2/738/276/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

суддi Волошиної Н.В.

з участю секретаря Костюка І.А.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Ліськівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на майновий пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на майновий пай в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра», яке вона успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка - ОСОБА_5, фактично прийнявши спадщину, але юридично її не оформила. Вона, як спадкоємиця за законом першої черги, після смерті матері ОСОБА_4, звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на майновий пай, належний спадкодавцю ОСОБА_5, їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Спадкові відносини регулюються ЦК України 2003 року. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Для прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини..

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мена Чернігівської області помер ОСОБА_6, про що Лісківською сільською радою Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5), після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається з довідок № 265 від 24 червня 2015 року та №224 від 30 червня 2015 року, виданих виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований з 1957 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1, виписаний у зв'язку зі смертю, разом з ним за вказаною адресою проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1957 року в виписана у зв'язку зі смертю (а.с.15, 17).

За повідомленнями Менської районної державної нотаріальної контори №2022/01-16 від 31 липня 2015 року та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2193/01-17 від 17 липня 2015 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 не заводилась (а.с.29, 31).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР після померлого ОСОБА_5, проте юридично її не оформила.

До складу спадщини, яка відкрилась після померлого ОСОБА_5, входило належне йому право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Максаки Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4, про що виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на майно, успадковане нею після смерті чоловіка - ОСОБА_5.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8-11).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 426/2009, заведеної за заявою ОСОБА_2, як спадкоємиці за законом першої черги, остання звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4.

За заявами ОСОБА_2 від 19 лютого 2012 року їй були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, який ОСОБА_4 успадкувала після смерті чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав, та на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Ліски Менського району Чернігівської області, що належав спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3, виданого Лісківською сільською радою Менського району Чернігівської області від 15 грудня 2001 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, що належав спадкодавцю ОСОБА_5, і який успадкувала ОСОБА_4, відмовлено постановою державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори №1611/02-31 від 24 червня 2015 року, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на майновий пай, видане на ім'я ОСОБА_5 вже після смерті спадкодавця (а.с.19).

Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року за №177, до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай.

Даними, які містяться у довідці, виданій виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, №294 від 04 серпня 2015 року підтверджено, що ОСОБА_5, 1931 року народження, був занесений до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 14 лютого 2001 року КСП «Іскра» с. Ліски Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_4 від 15 грудня 2001 року. Частка ОСОБА_5 визначена в розмірі 8604 грн., або 0,21 відсоток. Правом на отримання майнової частки паю в натурі не скористався (а.с.56).

На підставі викладеного, та враховуючи що в судовому засіданні доведено, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя мав право на майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві «Іскра», яке після його смерті успадкувала ОСОБА_4, але юридично не оформила своїх спадкових прав, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права ОСОБА_2 на спадкування, шляхом задоволення її позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 3, 10, 57-60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Ліськівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на майновий пай в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Ліски Менського району Чернігівської області, вартістю 8604 грн., або 0,21 % загального пайового фонду підприємства, вартість якого складає 4 111 682,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Н.В. Волошина