Справа № 191/2845/15-ц
Провадження № 2-о/191/68/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Н.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору дарування, посвідченого 27 грудня 1990 року державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори за реєстром № 2346, йому, ОСОБА_1, належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Бараболкіна Дмитра,60.

Вищезазначений договір дарування складено українською мовою, а його по батькові помилково вказано на російській мові «Константинович». В паспорті громадянина України його по батькові зазначено «Костянтинович», що є правильним написанням його по батькові українською мовою. На час оформлення вищевказаного договору дарування він не звернув увагу на правильність написання свого по батькові і тільки недавно виявив наявність помилки у договорі, яка перешкоджає йому розпорядитися житловим будинком, який належить йому на праві власності, на свій розсуд, а саме продати його.

Вважає, що помилково написані його по батькові в зазначеному договорі дарування та паспорті громадянина України є наслідком неправильного перекладу його по батькові з російської мови. Точніше, його по батькові не було переведено на українську мову, як весь правовстановлюючий документ та записано на російській мові «Константинович».

Те, що житловий будинок, розташований за адресою: м.Синельникове, вул. Бараболкіна Дмитра,60 належить йому, підтверджується його реєстрацією на його ім'я (на російській мові) в Синельниківському міському бюро технічної інвентаризації 07 лютого 1991 року за реєстром № 142 в книзі Д-9 стор.15. Як власник вказаного житлового будинку він отримав свідоцтво про право власності 31.01.2014 року, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.0899 га, розташовану за адресою: м.Синельникове, вул. Бараболкіна Дмитра, 60. Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - договору дарування, посвідченого 27 грудня 1990 року державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2346.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Синельниківської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, на підставі нижчезазначеного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, імям, по-батькові, зазначеним в паспорті.

З наданої суду заявником копії паспорта та копії картки фізичної особи платника податків, вбачається факт того, що по батькові заявника «Костянтинович».

Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок №60 по вул. Д.Бараболкіна в м. Синельникове, прізвище заявника на російській мові зазначено «Константинович».

Отже, з наданих заявником письмових доказів вбачається, що його по батькові «Костянтинович», у договорі дарування, посвідченого 27 грудня 1990 року державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори за реєстром № 2346, йому, ОСОБА_1, належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Бараболкіна Дмитра,60, було помилково зазначено як «Константинович».

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Бараболкіна Дмитра,60, посвідченого 27 грудня 1990 року державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2346.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2