Справа № 2н-3021/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 2н-3021/11 за ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року до суду надійшла вищевказана заява ВАТ «Укртелеком» про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

В заяві вказували, що на підставі заяви про видачу судового наказу Автозаводський районний суд м. Кременчука видав судовий наказ від «03» серпня 2011 р. по справі № 2н-3021/11, за яким стягувач (заявник) ВАТ «Укртелеком»; боржник- Геращенко ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 561 грн 98 коп., який був пред'явлений до виконання до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2.

25.06.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого провадження п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та оригінал виконавчого документу направлено на адресу стягувача ВАТ «Укртелеком» м.Київ, вул. Шевченка,18.

Відповідно до заяви стягувача ВАТ «Укртелеком» зазначений виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу дубліката судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в поданні просили суд видати дублікат судового наказу № 2н-3021/11.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката судового наказу розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом достовірно встановлено, що судовим наказом Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 03 серпня 2011 року заява ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу була задоволена. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 561 грн 98 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, судовий збір в сумі 25 грн 50 коп.

Відповідно до заяви стягувача ВАТ «Укртелеком» зазначений виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе видати дублікат вказаного судового наказу, оскільки попередній виконавчий лист було втрачено.

Керуючись ст. 210,370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 2н-3021/11 за ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 2н-3021/11 рік за заявою ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С.Предоляк