Провадження № 2-о/537/41/2015
Справа № 537/1865/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., народних засідателів Вертаєва Д.В., Міщенко Н.В., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2. 28 вересня 2015 року судом ухвалено рішення про задоволення вказаної заяви.

26 жовтня 2015 року рішення набрало законної сили.

З набранням рішенням законної сили судом було виявлено, що у рішенні суду допущена описка у зазначенні прізвища опікуна ОСОБА_2, а саме: вказано «Капертахова» замість належного «Капертехова». В звязку з тим, що в подальшому така розбіжність може значно ускладнити виконання зазначеного рішення, судом з власної ініціативи поставлено до розгляду питання про її виправлення.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи, не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

28 вересня 2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука по цивільній справі №537/1865/15-ц за заявою Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ухвалено рішення, яким заяву задоволено. Визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати по справі віднесено за рахунок держави.

В описовій мотивувальній та резолютивній частині тексту вказаного рішення прізвище заінтересованої особи - ОСОБА_4 зазначено як «Капертахова», тоді як з матеріалів справи, зокрема копії паспорта серії КО 232136 виданого 19.06.20101 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області вбачається, що вірне прізвище ОСОБА_4 «Капертехова».

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду дійсно маються описки в зазначенні прізвища заінтересованої особи, які були допущені при виготовленні тексту рішення з технічних причин, та які необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст.. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описок у судовому рішенні.

Керуючись ст.219, ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 вересня 2015 року по цивільній справі №537/1865/15-ц за заявою Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а саме внести виправлення в описову мотивувальну та резолютивну частини рішення де замість прізвища заінтересованої особи - ОСОБА_4 «Капертахова» вказати «Капертехова».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич

Народні засідателі: Д.В. Вертаєв

ОСОБА_5