МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-2737/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси

в складі: головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Тетеря С.А.

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, та за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа на боці відповідачів ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 20.11.2009 р. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся, ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 1427. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міськради 13.02.2007 року, реєстраційний №3-25277; та 5/16 частин домоволодіння АДРЕСА_2, які належали померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою 15.02.2006 року і 1/16 частини вказаного домоволодіння АДРЕСА_2, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 5-ою Одеською державною нотаріальною конторою 16.04.1996 р. Позивачки зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_7, який був сином померлої ОСОБА_8 Посилаючись на ч.1 ст.1266 ЦК України, позивачки вважають, що вони, як внуки ОСОБА_8, мають право спадкувати ту частку спадщини, яка належала за законом їхньому батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини.

Також позивачки просили визнати право власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частках, що належать їм за законом з урахуванням частки, яка б належала їх батькові.

Чоловік померлої - ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 17.11.2009 р. звернулися до суду з окремим позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про визнання за кожним із них в рівних частках права власності на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_8

Ухвалою суду від 15.03.2009 р. вищезазначені позовні вимоги об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні представники ОСОБА_3 і ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_6 та за ордером ОСОБА_9, позов підтримали та просили його задовольнити, згідно наведених доводів, позовні вимоги ОСОБА_4 і ОСОБА_5 визнали частково.

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та їх представник за усною заявою ОСОБА_10 позов ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не визнали, просили у задоволені позову відмовити та задовольнити їх позові вимоги про визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи, що позивачки не мають права на спадкування після смерті ОСОБА_8, так як часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою, батько позивачів помер ще у 1992 році, тому норма щодо спадкування за правом представлення в теперішній час не може бути застосована.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтв про народження, виданим відділом ЗАГС Приморського РВК м. Одеси встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_7, який був сином ОСОБА_8 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Іллічівським РВК м. Одеси, 08.04.1966 р. актовий запис №551. Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГС Жовтневого РВК м. Одеси, вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Свідоцтвом про одруження, виданим Іллічівським ЗАГСом м. Одеси 15.06.1965 року підтверджується, що ОСОБА_4 є чоловіком померлої ОСОБА_8 ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Іллічівським ЗАГСом м.Одеси 13.06.1975 р.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в зв'язку чим позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 що визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1427.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: - 1/3 частини квартири, АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.02.2007 року та - 1/16 частини домоволодіння АДРЕСА_2, які належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 5-ою Одеською держнотконторою 16.04.1996 р. і - 5/16 частин вказаного домоволодіння, що належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 7-ою Одеською державною нотаріальною конторою 15.02.2006 року, що підтверджується відповіддю КП «ОМБТІтаРОН» вих. №136677.67 від 28.12.2009 р.

Згідно ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Одночасно, ст. 1266 ЦК України, передбачає, спадкування за правом представлення, мають внуки спадкодавця які спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо успадкування за правом представлення здійснюється одночасно кількома особам, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємці померлої ОСОБА_8- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своєчасно звернулися до Пятої Одеської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, але в зв'язку з виникненням спору щодо права вступу у спадщину, не отримали свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої ОСОБА_8

З урахуванням наведеного до спадкоємців першої черги спадкування за законом до майна померлої ОСОБА_8 відносяться ОСОБА_4 та ОСОБА_5, також право на спадкування на ту частку, яка б належала їх батькові - ОСОБА_7, мають - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, мають право спадкування в рівних частках, після смерті бабусі ОСОБА_8 за правом представлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1218, 1220, 1258, 1261, 1266-1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом, за кожною спадкоємицею: - на 1/18 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/16 частину домоволодіння АДРЕСА_2, що належали ОСОБА_8, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом, за кожним спадкоємцем: - на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_2, що належали ОСОБА_8, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя : Л.В. Жуган