_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8583/15-ц
Провадження № 2/520/4003/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

07.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 16.08.1996 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 425.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та зазначила, що перебуває у шлюбі із відповідачем майже 20 років, однак протягом року сторони не розмовляють, хоча і проживають в одному будинку. Від шлюбу у сторін троє дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив, що сторони не зійшлись характерами, тому слід шлюб між ними розірвати.

Абзацом 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, передбачено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Абзац 3 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, встановлює, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Вислухавши сторін, та враховуючи, що при наданні пояснень по справі сторони не довели суду, що подальше спільне життя є неможливим, що збереження шлюбу порушує права сторін , а також приймаючи до уваги той факт, що сторони перебувають у шлюбі з 1996 року, від шлюбу є троє дітей, суд вважає, що є всі підстави для збереження шлюбу та необхідно надати строк для примирення до 25.12.2015 року

Керуючись ст. 201 ЦПК України, ст. 111 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам строк для примирення до 25.12.2015 року, викликати сторони в судове засідання на 10.00 годину 25.12.2015 року.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення сторін.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.