Справа № 564/2821/14-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Олійник П. В.
розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської районної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,
Прокурор Костопільського району звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської районної ради Рівненської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1263грн.15 крп. грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, понесених Костопільською ЦРЛ.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судове засідання прокурор Оніщук С.П. не з"явився, до суду надійшла заява в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечував проти прийняття заочного рішення..
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що 03.11.2013 близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи у будинку ОСОБА_2, що по вул.. Садовій,10 с. Кам"яна Гора Костопільського району, під час словесної суперечки з ОСОБА_3, умисно вдарив останнього один раз кулаком правої руки в ділянку щелепи, від чого ОСОБА_3 з висоти власного зросту впав і вдарився головою в тверде покриття- підлогу. Внаслідок цього, ОСОБА_1 з необережності спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження , які за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Вироком Костопільського районного суду від 03 листопада 2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин . Вирок ніким не оскаржений та набрав законної сили.

Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено обов'язок особи, яка вчинила злочин, відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання.

Як вбачається з повідомлення Костопільської центральної районної лікарні від 24.12.2013 року, громадянин ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ЦРЛ з 15.11.2013 року по 24.11.2013 року, що складає 9 ліжко-дня.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінерту Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Згідно розрахунку до претензії по відшкодуванню затрат, понесених Костопільською ЦРЛ на лікування осіб з 15 листопада по 24 листопада 2013 року, проведеного головним бухгалтером, витрати лікарні на стаціонарне лікування ОСОБА_3 складають 1263,15 грн.

Наведені докази позивача не викликають сумнівів у їх правильності, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.1206 ЦК України , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільської районної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопрушення - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Костопільської районної ради Рівненської області 1263 грн. 15 коп. у відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопрушення .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4