233 № 233/5693/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Циганенко Ю.О.;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований виконкомом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 28 жовтня 1994 р., актовий запис про шлюб №8 від 28.10.1994р., свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, протилежним поглядом на шлюбні відносини та різне ставленні до поняття сім'я, збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме його інтересам. Зазначає, що мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 господарства спільного між ними не велося.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгля справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

28 жовтня 1994 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. був укладений шлюб, про що виконкомом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в книзі реєстрації шлюбів 28.10.1994р. зроблено відповідний актовий запис №8 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.1994р.

Після реєстрації шлюбу позивачка отримала прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, спільного господарства не ведуть, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя.

Відтак, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи положення ст. 113 СК України, а також заяву позивачки, в якій вона просила залишити їй прізвище отримане в результаті шлюбу, то після розірвання шлюбу, відповідачці слід визначити прізвище ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6., який зареєстрований 28 жовтня 1994 року виконкомом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області в книзі реєстрації шлюбів 28.10.1994р, актовий запис за №8.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя