Провадження 6/646/115/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Жорнік Н.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа№ 646/1752/15-ц від 28.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утриманні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день ат час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку заявника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2015 року по цивільній справі № 646/1752/15-ц були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Стягувачем ОСОБА_1 було направлено виконавчий лист виданий по справі №646/1752/15-ц, до ВДВС м. Словянська Донецької області - за місцем фактичного проживання боржника ОСОБА_2, разом із заявою про відкриття виконавчого провадження. При цьому, під час пересилки вказаний виконавчий лист було втрачено, у звязку із чим виникла необхідність видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає заяву без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали цивільної справи 646/1752/15-ц, а також беручи до уваги заяву ОСОБА_1 про необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа для виконання рішення суду від 28.04.2015 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і видати заявникові дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 646/1752/15-ц від 28.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утриманні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.П. Нікуліна