Справа № 404/5474/15-ц
Номер провадження 2/404/3158/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив:

- розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.1996 року у Центральному відділі ДРАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 623;

- визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3»ї Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування позову зазначав, що в липні 2012 року шлюбні відносини з відповідачем припинено, оскільки відповідач знайшла іншого чоловіка з яким і проживає.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині вимог щодо визначення місяця проживання дитини.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, погодилась з необхідністю розірвання шлюбу. Проте, зазначила, що незгодна з обставинами розірвання шлюбу, що викладені в позовній заяві, так як вони не відповідають дійсності, а саме причиною для розірвання шлюбу стала поведінка неналежна поведінка позивача, через що відповідач самостійно в липні 2012 року з двома дітьми покинула сумісну квартиру та переїхала до матері, де зараз і проживає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.08.1996 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 623, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 За не спростованим твердженням позивача сторони спільного господарства не ведуть та припинили сімейні відносини, спір з приводу проживання дитини буде вирішуватися окремо, на примирення сторони не згодні, наполягають на розірванні шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати вважати по фактично понесеним, оскільки позивач є ініціатором розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105 ч. 3, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.1996 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 623- розірвати.

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда