Справа №672/683/15-ц
Провадження №2/672/223/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» до власників майнових паїв КСП «Прогрес»: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_14 Антонівни Станіславівни, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, Шимко ОСОБА_152 ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_142, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, Балан ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213 про визнання права власності на транспортні засоби за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на транспортні засоби за набувальною давністю, мотивуючи свої вимоги тим, що на початку 2008 року ТОВ «Оболонь Агро» створило Великолевадський відділок Товариства у с. Велика Левада, Городоцького району, Хмельницької області. Згідно положень Статуту ТОВ «Оболонь Агро», предметом діяльності Товариства є діяльність у сільському господарстві. Тому почався процес укладення та оформлення оренди земельних ділянок на території с.Велика Левада. Але на етапі обробки орендованих земельних ділянок виникла проблема, що унеможливлювала функціонування відділку, а саме недостача сільськогосподарської техніки.

На території с.Велика Левада у минулому функціонував КСП «Прогрес», підприємство на момент створення Ведиколевадського відділку уже було ліквідовано, але деяке майно КСП залишилося. У звязку з виробничою необхідністю ТОВ «Оболонь Агро» взяло у користування транспортні засоби колишнього КСП «Прогрес», а саме: трактор (екскаватор-погрузчик) ПЄА-1, 1992 року випуску, заводський № 01020, двигун № 1Ж0404, обєм двигуна 4940 (вартістю 7300,00 грн.); трактор Т-16, 1988 року випуску, заводський № 4352243, двигун № НОМЕР_1, обєм двигуна 4750 (вартістю 5700,00 грн.); причіп ПСЕФ - 12,5 А, 1997 року випуску, заводський № 036696 (вартістю 800,00 гри.; причіп ПСЕФ - 12,5, 1988 року випуску, заводський № 018704 (вартістю 650,00 грн.); автомашина НОМЕР_2, 1987 року випуску, шасі № 2671113, двігун №971962 (вартістю 4200,00 грн.); автомашина НОМЕР_3, 1998 року випуску, шасі №1200640, двигун б/н (вартістю 4100,00 грн.); автомашина 3IЛ-130, 9505 XMJI, 1985 року випуску, шасі №2418059, двигун 490369 (вартістю 7800,00 грн.); автомашина НОМЕР_4, 1992 року випуску, шасі № 3259836, двигун 965183 (вартістю 5400,00 грн.); автомашина ГАЗ-5204, 19-91 ХМУ, 1983 року випуску, шасі № 0618690, двигун 086898 (вартістю 3200,00 грн.); автомашина CA3-3503, 13-88 ХМУ, 1982 року випуску, шасі №0553936, двигун 133785 (вартістю 3000,00 грн.); автомашина НОМЕР_5, 1992 року, шасі №1434372, двигун 0128593 (вартістю 4300,00 грн.); автомашина НОМЕР_6, 1988 року випуску, шасі № 127258, двигун 814997, (вартістю 2900,00 грн.); автомашина CA3-3508, 85-72 ХМН, 1990 року випуску, шасі № 1346264, двигун 58267 (вартістю 4200,00 грн.).; автомашина НОМЕР_7, 1991 року випуску, колір синій, шасі (рама) №3119008 (вартістю 6200,00 грн.); автомашина НОМЕР_8, 1987 року випуску, шасі №085293, двигун 71007901 (вартістю 3000,00 грн.)

Фактично користуватися даними транспортними засобами ТОВ «Оболонь Агро» почало з березня-квітня 2008 року, в цей період був здійснений найм працівників.

Функціонування Ведиколевадського відділку ТОВ «Оболонь Агро» з використанням майна колишнього КСП «Проргрес» для мешканців с. Велика Левада, більшість з яких - власники майнових паїв колишнього КСП «Прогрес», було та є очевидним фактом, адже близько сімдесяти мешканців є працівниками ТОВ «Оболонь Агро», з переважною більшістю населення села укладено договори про оренду земельних ділянок. З моменту створення Ведиколевадського відділку Товариство не отримувало скарг від власників майнових паїв КСП «Прогрес» щодо використання техніки КСП «Прогрес». Дана техніка в експлуатації, ще до користування даною технікою ТОВ «Оболонь Агро», знаходилася тривалий час (адже техніці більше 20 років), тому ТОВ «Оболонь Агро» постійно здійснювало необхідні ремонти, адже за сім років користування даним майном тільки ТОВ «Оболонь Агро», транспортні засоби не втратили своєї актуальності, тобто є придатними для подальшого користування, що свідчить про належне ставлення до даної техніки.

Згідно положень ч.1 ст.344 Цивільного кодексу України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майно - протягом пяти років, набуває право власності на це майно. Як було зазначено вище ТОВ «Оболонь Агро» користується транспортними засобами, що є предметом даного позову, безперервно з березня-квітня 2008 року, тобто сім років. Згідно ч.4 ст.344 Цивільного кодексу України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов.

Відповідачі по справі надали суду письмові заяви про визнання позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на початку 2008 року ТОВ «Оболонь Агро» створило Великолевадський відділок Товариства у с. Велика Левада, Городоцького району, Хмельницької області. Згідно положень Статуту ТОВ «Оболонь Агро», предметом діяльності Товариства є діяльність у сільському господарстві. Тому почався процес укладення та оформлення оренди земельних ділянок на території с. Велика Левада. Але на етапі обробки орендованих земельних ділянок виникла проблема, що унеможливлювала функціонування відділку, а саме недостача сільськогосподарської техніки.

На території с. Велика Левада у минулому функціонував КСП «Прогрес», підприємство на момент створення Ведиколевадського відділку уже було ліквідовано, але деяке майно КСП залишилося. У звязку з виробничою необхідністю ТОВ «Оболонь Агро» взяло у користування транспортні засоби колишнього КСП «Прогрес», а саме: трактор (екскаватор-погрузчик) ПЄА-1, 1992 року випуску, заводський № 01020, двигун № 1Ж0404, обєм двигуна 4940 (вартістю 7300,00 грн.); трактор Т-16, 1988 року випуску, заводський № 4352243, двигун № НОМЕР_1, обєм двигуна 4750 (вартістю 5700,00 грн.); причіп ПСЕФ - 12,5 А, 1997 року випуску, заводський № 036696 (вартістю 800,00 гри.; причіп ПСЕФ - 12,5, 1988 року випуску, заводський № 018704 (вартістю 650,00 грн.); автомашина НОМЕР_2, 1987 року випуску, шасі № 2671113, двігун №971962 (вартістю 4200,00 грн.); автомашина НОМЕР_3, 1998 року випуску, шасі №1200640, двигун б/н (вартістю 4100,00 грн.); автомашина 3IЛ-130, 9505 XMJI, 1985 року випуску, шасі №2418059, двигун 490369 (вартістю 7800,00 грн.); автомашина НОМЕР_4, 1992 року випуску, шасі № 3259836, двигун 965183 (вартістю 5400,00 грн.); автомашина ГАЗ-5204, 19-91 ХМУ, 1983 року випуску, шасі № 0618690, двигун 086898 (вартістю 3200,00 грн.); автомашина CA3-3503, 13-88 ХМУ, 1982 року випуску, шасі №0553936, двигун 133785 (вартістю 3000,00 грн.); автомашина НОМЕР_5, 1992 року, шасі №1434372, двигун 0128593 (вартістю 4300,00 грн.); автомашина НОМЕР_6, 1988 року випуску, шасі № 127258, двигун 814997, (вартістю 2900,00 грн.); автомашина CA3-3508, 85-72 ХМН, 1990 року випуску, шасі № 1346264, двигун 58267 (вартістю 4200,00 грн.).; автомашина НОМЕР_7, 1991 року випуску, колір синій, шасі (рама) №3119008 (вартістю 6200,00 грн.); автомашина НОМЕР_8, 1987 року випуску, шасі №085293, двигун 71007901 (вартістю 3000,00 грн.). Належність зазначеної техніки КСП «Прогрес» с.В.Левада Городоцького району підтверджується відповідними технічними паспортами.

Фактично користуватися даними транспортними засобами ТОВ «Оболонь Агро» почало з березня-квітня 2008 року, в цей період був здійснений найм працівників, що підтверджується наказами ТОВ «Оболонь Агро» №182/1 від 12.03.2008 року про прийняття у Великолевадський відділок ТОВ «Оболонь Агро» на роботу ОСОБА_5 бригадиром машино-тракторного парку; наказом №182/9 від 12.03.2008 року про прийняття ОСОБА_214 механізатором, наказом №211 від 03.04.2008 року про прийняття ОСОБА_215 водієм, наказом №205 від 01.04.2008 року про прийняття ОСОБА_216 трактористом.

Крім цього свідки ОСОБА_5, ОСОБА_217, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт роботи з 2008 року у Великолевадському відділку ТОВ «Оболонь Агро» та використання в роботу вищевказаної техніки відкрито для інших жителів села.

Також відповідно до звітності ТОВ «Оболонь Агро» про списання паливно-мастильних матеріалів по автопарку Великолевадського відділку ТОВ «Оболонь Агро» за травень 2010 року, оглянутої у судовому засіданні, вищевказана техніка використовувалась позивачем у своїй роботі.

Функціонування Ведиколевадського відділку ТОВ «Оболонь Агро» з використанням майна колишнього КСП «Проргрес» для мешканців с. Велика Левада, більшість з яких - власники майнових паїв колишнього КСП «Прогрес», було та є очевидним фактом, адже близько сімдесяти мешканців є працівниками ТОВ «Оболонь Агро», з переважною більшістю населення села укладено договори про оренду земельних ділянок. З моменту створення Ведиколевадського відділку Товариство не отримувало скарг від власників майнових паїв КСП «Прогрес» щодо використання техніки КСП «Прогрес». Дана техніка в експлуатації, ще до користування даною технікою ТОВ «Оболонь Агро», знаходилася тривалий час (адже техніці більше 20 років), тому ТОВ «Оболонь Агро» постійно здійснювало необхідні ремонти, адже за сім років користування даним майном тільки ТОВ «Оболонь Агро», транспортні засоби не втратили своєї актуальності, тобто є придатними для подальшого користування, що свідчить про належне ставлення до даної техніки.

Згідно положень ч.1 ст.344 Цивільного кодексу України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майно - протягом пяти років, набуває право власності на це майно. Як було зазначено вище ТОВ «Оболонь Агро» користується транспортними засобами, що є предметом даного позову, безперервно з березня-квітня 2008 року, тобто сім років.

Згідно ч.4 ст.344 Цивільного кодексу України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Відповідно до п.9 Постанови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» при вирішенні спорів, пов'язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке:

- володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;

- володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна;

- володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. У разі втрати не із своєї волі майна його давнісним володільцем та повернення цього майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування набувальна давність не переривається (частина третя статті 344 ЦК). Не переривається набувальна давність, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, є сингулярним чи універсальним правонаступником, оскільки в цьому разі вона може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є (частина друга статті 344 ЦК).

п.12 - Ураховуючи положення статей 16, 344, 396 ЦК, до набуття права власності на майно за набувальною давністю особа, яка володіє майном, має право на захист свого володіння від третіх осіб, які не є власниками майна і не мають прав на володіння цим майном в силу іншої передбаченої законом чи договором підстави. Таким чином, давнісний володілець має право на захист свого володіння відповідно до вимог статей 387, 391 ЦК.

Таким чином для набуття права власності на майно за набувальною давністю згідно з правилами ст.344 ЦК, по-перше, необхідно, щоб заволодіння майном було добросовісним, тобто особа при заволодінні майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності. Разом з тим факт обізнаності особи про те, що вона не є власником речі, не виключає добросовісності володіння за умови, що заволодіння майном не відбулося з порушенням норм права (викраденння, шахрайство).

По-друге, таке володіння повинно бути відкритим, тобто очевидним для всіх інших осіб, при цьому володілець має ставитись до цього майна, як до власного (експлуатувати, вживати необхідні заходи для утримання майна в належному стані тощо). Приховування володільцем свого володіння майном є порушенням цієї вимоги.

По-третє, володіння майном повинно бути безперервним протягом встановлених законом строків (відповідно до ч. 2 ст. 344 ЦК особа, яка володіє майном, до часу свого фактичного володіння може приєднати час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є).

Заволодіння вищевказаним рухомим майном позивачем відбулося без порушень норм права, володіння протягом семи років було відкритим та безперервним, тому у суда є всі підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст.344 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ТОВ «Оболонь Агро», вул.Гусятинське шосе,2А смт.Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ -34222628 право власності за набувальною давністю на наступні транспортні засоби:

Трактор (екскаватор-погрузчик) ПЄА-1, 1992 року випуску, заводський № 01020, двигун № 1Ж0404, обєм двигуна 4940 (вартістю 7300,00 грн.).

Трактор Т-16, 1988 року випуску, заводський № 4352243, двигун № НОМЕР_1, обєм двигуна 4750 (вартістю 5700,00 грн.).

Причіп ПСЕФ - 12,5 А, 1997 року випуску, заводський № 036696 (вартістю 800,00 гри

Причіп ПСЕФ - 12,5, 1988 року випуску, заводський № 018704 (вартістю 650,00 грн.).

Автомашина ЗІЛ-ММ 3-554 14, .6521 ХММ, 1987 року випуску, шасі № 2671113, двігун №971962 (вартістю 4200,00 грн.).

Автомашина НОМЕР_3, 1998 року випуску, шасі № 1200640, двигун б/н (вартістю 4100,00 грн.).

Автомашина 3IЛ-130, 9505 XMJI, 1985 року випуску, шасі № 2418059, двигун 490369 (вартістю 7800,00 грн.).

Автомашина НОМЕР_4, 1992 року випуску, шасі № 3259836, дшгун 965183 (вартістю 5400,00 грн.).

Автомашина ГАЗ-5204, 19-91 ХМУ, 1983 року випуску, шасі № 0618690, двигун 086898 (вартістю 3200,00 грн.).

Автомашина CA3-3503, 13-88 ХМУ, 1982 року випуску, шасі № 0553936, двигун 133785 (вартістю 3000,00 грн.).

Автомашина НОМЕР_5, 1992 року, шасі № 1434372, двигун 0128593 (вартістю 4300,00 грн.).

Автомашина НОМЕР_6, 1988 року випуску, шасі № 127258, двигун 814997, (вартістю 2900,00 грн.).

Автомашина CA3-3508, 85-72 ХМН, 1990 року випуску, шасі № 1346264, двигун 58267 (вартістю 4200,00 грн.).

Автомашина НОМЕР_7, 1991 року випуску, колір синій, шасі (рама. 3119008 (вартістю 6200,00 грн.).

Автомашина НОМЕР_9, 1987 року випуску, шасі № 085293, двигун 71007901 (вартістю 3000,00 грн.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя