Провадження №2-о/761/238/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

народних засідателів: Пономарьової Н.Ф., Процик С.О.,

при секретарі Колеснік М.П., Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки

Заявник посилається на ті підстави, що вона є дружиною ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. та є інвалідом І групи в наслідок ускладнення онкологічної операції, що підтверджується довідкою МСЕК №711, від 12.05.2015 року. В наслідок зазначеного ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації.

Вирішення даного питання їй необхідно для встановлення опіки.

У судове засідання заявниця не з'явилася, однак звернулася з заявою, в якій просила заяву задовольнити із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, однак через канцелярію суду звернувся з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 1973 р.н., та призначення ОСОБА_1 1978 р.н., опікуном над ОСОБА_2 (т.1 а.с.249-250).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (т.1 а.с.8).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.06.2015 року по вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу та на вирішення експертів поставлено наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на будь-яке психічне захворювання? Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? (т.1 а.с.50-51).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 625 від 24.07.2015 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого розладу - стан порушеної свідомості внаслідок постаноксичного ураження головного мозку ( R41, F07.8 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, (т.1 а.с.234-235).

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви і визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 28.07.2015 року № 109/02/35-6490, останній не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання останнього судом недієздатним (т.2 а.с.11).

Орган опіки і піклування в особі Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації згідно подання № 019/01/35-6535 від 29.07.2015р., вказує про необхідність встановлення опіки над ОСОБА_2, 1973 р.н., у випадку визнання його недієздатним, та призначення ОСОБА_1, 1978 р.н., опікуном над недієздатним ОСОБА_2, 1973 р.н. (т.1 а.с.249-250).

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.60-64, 39, 40 ЦК України, ст.ст.10,57, 60, 215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі