Справа № 291/1197/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нейло В.М.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Крилівської сільської ради Житомирської області, третьої особи на сторні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -10-ї Київської державної нотаріальної контори

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є спадкоємцем по закону майна свого батька, ОСОБА_2, який помер 27.05.2014 року, в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області, та який мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Радянська, 20 в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього,оскільки договір купівлі продажу житлового будинку за вищевказаною адресою від 03.03.2010 року померлий ОСОБА_2 не зареєстрував в установленому законом порядку. Тому просить суд визнати за нею право власності на вказане майно.

В суд позивач, представник відповідача, представник третьої особи, не зявились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача, та третьої особи не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивач є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_2, який помер 27.05.2014 року, в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

паспортом серії СО №024705 виданим 22.12.1998 року Дніпровським РУ ГУ МВД України в м.Києві;

свідоцтвом про народження серії І-АВ №320052 виданим 30.05.1968 року Дарницьким бюро ЗАГС м.Києва;

свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-БК №311366 виданим 18.03.1989 року м.Київ, Палац реєстрації шлюбів Дарницький;

свідоцтвом про смерть серії І-БК №305416 виданим 28.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві;

З копії договору куплі-продажу житлового будинку від 03.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклалиданий договір про купівлю ОСОБА_2 Житлового будинку за адресою:вул.Радянська, 20 в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області.Даний договір посвідчено державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори та внесено до реєстру за №359. Але відповідно довідки Бердичівського МБТІ Житомирської області за №1000 від 17.09.2014 року даний договір в БТІ не зареєстровано.

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, як вбачається зі спадкової справи №531/2014, заведеної державним нотаріусом 10-ї Київської державної нотаріальної контори до майна померлого 27.05.2014 року ОСОБА_2 прийняла спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору.

Проте як вбачається з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2015 року виданої державним нотаріусом 10-ї Київської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_2 Пантилійовича:житловий будинок з господарськими спорудами.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, який помер 27.05.2014 року, в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області:

-на житловий будинок, площею 52.7 кв. м з господарськими будівлями: літня кухня Б-1, погріб п/д, сарай, В-1 сарай Г-1, за адресою вулиця Радянська, 20 (Двадцять) в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.