Справа 688/3511/15-ц
№ 2/688/1042/15
Ухвала

про відкриття провадження

18 вересня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Шепетівська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду.

Звертаючись до суду, позивач зазначив Шепетівську міську раду третьою особою на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору.

Зі змісту ст.35 ЦПК України слідує, що третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть виступати особи, якщо судове рішення може вплинути на їх права та обовязки, щодо однієї із сторін.

Шепетівська міська рада не може виступати третьою особою у даній справі, оскільки відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є представницьким органом місцевого самоврядування, і відповідно до закону наділяється правом представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення, в межах наданих Законом повноважень. За таких обставин Шепетівська міська рада не може бути учасником цивільних правовідносин, що виникли між сторонами і підлягає виключенню зі складу третіх осіб.

Позивач долучив до позовної заяви копії документів, які не завірені в установленому порядку.

Враховуючи, що судове рішення, відповідно до ст. 213 ЦПК України має бути законним та обґрунтованим, вважаю необхідним запропонувати позивачу надати в судове засідання оригінали документів, долучених до позову для їх огляду та запропонувати відповідачам надати заперечення на позов (якщо такі є) та докази на їх підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 22, 33,35, 130,137 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Шепетівську міську раду виключити зі складу третіх осіб.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 годину 30 хвилин 28 вересня 2015 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в судове засідання подати оригінали документів, долучених до справи для їх огляду.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 до 28 вересня 2015 року чи в судове засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачам одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, за виключенням питання щодо дотримання правил підсудності.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: