У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 03.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором кредитним договором №50-16П/2013-А (з ануїтентними платежами) від 07.08.2013 р. в розмірі 64 178,07 грн, сплаченого третейського збору в розмірі 300,00 грн., витрат на листування в розмірі 32,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, місце розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1153-2015, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/1153-2015р. вбачається, що 03.08.2015р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50-16П/2013-А (з ануїтентними платежами) від 07.08.2013 р. в розмірі 64 178,07 грн, сплаченого третейського збору в розмірі 300,00 грн., витрат на листування в розмірі 32,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 03.08.2015 р. по справі № 2/1153-2015 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія КА № 731033, виданий 12 січня 1998 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором (з ануїтетними платежами) № 50-16П/2013-А від 07.08.2013 року станом на 08.04.2015 року у розмірі 64 178,07 (Шістдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім) гривень 07 копійок та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 41 674,48 грн. (Сорок одна тисяча шістсот сімдесят чотири гривні 48 копійок), суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 07.08.2013 року по 08.04.2015 року (включно) 3,59 грн. (Три гривні 59 копійок), суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 7.3. розділу 7 Кредитного договору - 22 500,00 грн. (Двадцять дві тисячі пятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія КА № 731033, виданий 12 січня 1998 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень), а також витрати на листування в розмірі 34,00 (тридцять чотири гривні 00 коп.).».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 копійок/.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ