Номер провадження 2/754/3170/15
Справа №754/6040/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ ДРАЦС Деснянського РУЮ м. Києва про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з січня 2002 року по травень 2004 року він проживав спільно з відповідачем, яка в водночас перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3. Під час спільного не проживання у серпні 2004 року під час зустрічі з відповідачем він довідався про те, що вона вагітна, проте не отримує від чоловіка ні матеріальної ні моральної підтримки. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4, батьком якого був записаний ОСОБА_3 Після народження дитини він та відповідач спільно проживали до червня 2005 року. За цей час він надавав усіляку допомогу відповідачу та дитині, займався її вихованням та доглядом. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. У січні 2015 року він дізнався від відповідача про те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4. В свою чергу при його намаганнях допомогти дитині з навчанням, вирішенням матеріальних та побутових питань відповідач зазначає, що він ніким не являється для дитини та не має права втручатись у його життя. Після цього він запропонував провести експертизу для вирішення питання чи являється він біологічним батьком дитини та подальшого вирішення питання оформлення свого батьківства. У разі підтвердження факту батьківства, він має бажання та можливість для належного виконання батьківських обов»язків, оскільки протягом десяти років знає та підтримує дитину, проживає у двохкімнатній квартирі, яка має всі належні умови для проживання дитини та займається будівництвом житлового будинку. В зв»язку із викладеним вище, він був вимушений звернутися до суду з даним позовом, просив визнати що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового запису про народження дитини і в графі «батько» зазначити його, як батька дитини та виключити з даного актового запису відомості про ОСОБА_3, як батька дитини.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив суд зобов»язати Відділ ДРАЦС Деснянського РУЮ в м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження №898 від 19.04.2005 року, складеного даним відділом на ОСОБА_4, а саме виключити відомості про батька дитини, ОСОБА_3; записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце проживання якого АДРЕСА_1; змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», змінити по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Відповідач в судове засідання не з»явилася, повідомлялася судом належним чином про день та час розгляду справи, в своїй письмовій заяві просила суд проводити розгляд справи без її участі, з позовними вимогами погодилася.

Представник зацікавленої особи - Відділу ДРАЦС Деснянського РУЮ в м. Києві в судове засідання не з»явився, в своїй письмовій заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні з січня 2002 року по травень 2004 року позивач проживав спільно з відповідачем, яка в водночас перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3. Під час спільного не проживання у серпні 2004 року під час зустрічі з відповідачем позивач довідався про те, що вона вагітна, проте не отримує від чоловіка ні матеріальної ні моральної підтримки.

Відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4, батьком якого був записаний ОСОБА_3 (а.с. 5).

Як зазначив в судовому засіданні представник позивача після народження дитини він та відповідач спільно проживали до червня 2005 року. За цей час він надавав усіляку допомогу відповідачу та дитині, займався її вихованням та доглядом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

У січні 2015 року позивачу з розмови з відповідачем стало відомо про те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4. В свою чергу при його намаганнях допомогти дитині з навчанням, вирішенням матеріальних та побутових питань відповідач зазначає, що він ніким не являється для дитини та не має права втручатись у його життя. У разі підтвердження факту батьківства, позивач має бажання та можливість для належного виконання батьківських обов»язків, оскільки протягом десяти років знає та підтримує дитину, проживає у двохкімнатній квартирі, яка має всі належні умови для проживання дитини та займається будівництвом житлового будинку.

Відповідно до довідки від 24.03.2015 року позивач працює в ТОВ «Чистий світ-трейд» на посаді завідувача складом. (а.с. 7).

Відповідно до довідки, виданої начальником відділу освіти Чуднівської РДА Житомирської області від 22.09.2011 року позивач протягом 2010 року звертав належну увагу на покращення мовлення дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечував участь у заняттях з вчителем - логопедом на базі логопедичного пункту відділу освіти. (а.с. 11).

Згідно висновку експерта №236 від 03.08.2015 року в генотипі ОСОБА_4 по всіх досліджуваних локусах виявлені алелі, які могли бути утворені шляхом успадкування генотипу ОСОБА_1 Вірогідність підтвердження батьківства складає величину не менш ніж 99,9%. (а.с. 35-38).

Відповідно до ст. 128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений матір»ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує і виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як зазначив в своїй позовній заяві позивач, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, позовні вимоги ним пред»являються саме до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст.ст. 126, 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 251-255 ЦПК України, ст. 126,127,128.129 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов»язати Відділ ДРАЦС Деснянського РУЮ в м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження №898 від 19.04.2005 року, складеного даним відділом на ОСОБА_4, а саме виключити відомості про батька дитини, ОСОБА_3; записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце проживання якого АДРЕСА_1; змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», змінити по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: