Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1917/14-ц
Провадження № 2/321/44/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2015 Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого суді Мовчана О.Г.

при секретареві Лапезіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Михайлівка справу за позовом ОСОБА_2 до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її дочка - ОСОБА_3.

ОСОБА_2 зазначає, що при житті її дочка почала оформлення спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

10 січня 2012 року приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 та складалася з: земельної ділянки площею 7,13 га, розташованої на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого головою Михайлівської райдержадміністрації 08 січня 2003 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 777.

Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3. однак так як спадкодавець за життя не встигла оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, позивач позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті дочки.

Через неможливість вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно в позасудовому порядку, позивач звернулась до суду з відповідними позовними вимогами.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

· світлокопія свого паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.4-5);

· світлокопія свідоцтва про одруження позивача (а.с.6);

· світлокопія свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7);

· світлокопія Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.8-10);

· світлокопія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11);

· світлокопія свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12);

· світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.13);

· світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.14);

· довідка про вартість земельної ділянки від 11.09.2014 (а.с.15);

· довідка Чапаєвської сільської ради від 02.09.2014 (а.с.16);

· світлокопія державного акту на право приватної власності на землю (а.с.17);

· постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.42).

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, однак в матеріалах справи міститься заява представника позивача, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності сільської ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення в повному обсязі виходячи з наступного:

· відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

· відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

· відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

· згідно листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК).

· судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна належить земельна ділянка площею 7,13 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Роздольської сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого головою Михайлівської райдержадміністрації 08 січня 2003 року. Вказана земельна ділянка була отримана померлою в якості спадщині після смерті її батька - ОСОБА_4. Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, ОСОБА_3 не було здійснено державну реєстрацію права власності на спадкове майно. Державний акт на право приватної власності на землю містить відмітку нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якого право власності на земельну ділянку переходить до ОСОБА_3. Відмітка органа, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відсутня.

· спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її мати - ОСОБА_2;

· відповідно до глави ст.67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається громадянам за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством;

· з наявних матеріалів в справі судом встановлено вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадкового майна, а саме: звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 березня 21015 року, через ненадання спадкоємцем документів, які підтверджували б реєстрацію права власності на землю за спадкодавцем, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину;

· позивач, мотивуючи свої вимоги про визнання права власності на спадкове майно, посилається на відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку та як наслідок, неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину;

· відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання;

· статтею 16 ЦК України передбачено, що, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути: визнання права;

· відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.15, 16, 1218, 1223, 1225, 1268-1269 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 82, 88, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 7,13 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Роздольської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого головою Михайлівської райдержадміністрації 08 січня 2003 року.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан