Справа №: 615/624/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.04.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що 04.05.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей не мають. З 2015 року припинено спільне життя у звязку із тим, що сторони не зійшлись характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність.
ОСОБА_1 вимагає розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_2 04.05.2000 року Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області.
В судовому засіданні позивач була відсутня, проте надала заява відповідно до якої позов підтримує та прохає проводити судове засідання без її участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки - виклику до суду, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.05.2000 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-ВЛ № 104852 від 04.05.2000 року, видане Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 15. Після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на «Сторіжко».( а.с.4)
Як вбачається з позову подальше сумісне подружнє життя сторін не можливе та суперечить інтересам позивача, оскільки сторони мешкають окремо, не мають наміру відновлювати шлюбні стосунки.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
При таких обставинах, суд вважає, що реєстрація шлюбу на даний час носить формальний характер і повинна бути скасована.
Спору про розподіл майна у сторін не виникає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04.05.2000 року, Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 15 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Суддя: ОСОБА_4