_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/319/15
УХВАЛА

01.10.2015 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про притягнення зацікавленої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить постановити рішення, яким оголосити його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дозволити внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 за № 2032 в Книзі реєстрації народжень 11.12.2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, шляхом зміни: графи «Прізвище» з інформації «ОСОБА_2» на інформацію «ОСОБА_2», графи «По батькові» з інформації «ОСОБА_2» на інформацію «ОСОБА_2», з видачею нового Свідоцтва про народження з урахуванням цих змін.

Свої вимоги мотивував тим, що з липня 2012 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, у якої є син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від попереднього шлюбу.

Заявник вказує на те, що батько дитини не бере участі у його вихованні, матеріально не забезпечує та життям сина не цікавиться.

Заявник зазначає, що він, дружина та дитина проживають разом однією сім'єю. Також пояснив, що він, бажаючи надати дитині належний рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, прийняв для себе тверде рішення про усиновлення, у зв'язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.08.2015 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, заявник звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування у якості зацікавленої особи, а також просив суд зобов'язати орган опіки та піклування КРА ОМР надати висновок про доцільність бути усиновлювачем.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала клопотання в повному обсязі.

Представник зацікавленої Служби у справах дітей Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним притягнути Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до участі у справі у якості зацікавленої особи, а також доручити Органу опіки та піклування КРА ОМР надати висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 35 ЦПК України, ст.19 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про притягнення зацікавленої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити.

Притягнути Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса. вул. Ак. Корольова 9) у якості зацікавленої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про усиновлення.

Доручити Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України ОСОБА_1.

Сповістити третю особу про дату судового засідання, направивши копію позову та додатки до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.