Рішення

іменем України

(заочне)

03 листопада 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство "КБ "Приватбанк" (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 25.04.2008 року між ПАТ "КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VOJ0GA, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у розмірі 10 000 доларів США на термін до 26.04.2028 року, а відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, передбаченими умовами договору. Одночасно із укладенням даного кредитного договору та з метою забезпечення вимог Банку 25.04.2008 року між ПАТ "КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки .

Станом на 11.08.2015 заборгованість за кредитним договром складає 10763,81 доларів США, з яких: 9317,46 доларів США -заборгованість за кредитом, 732,09 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 51,49 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 139,01 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,76 доларів США - штраф (фіксована частина) та 512,00 доларів США - штраф (процентна складова).

Оскільки боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов»язань перед Банком за кредитним договором не виконують, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагують, то позивач просить стягнути з них солідарно всю суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання для участі у розгляді справи повторно не з»явилися з невідомих причин, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи провести у їх відсутності та ухвалити заочне рішення.

Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 25.04.2008 року між ПАТ "КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VOJ0GA, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у розмірі 10 000 доларів США на термін до 26.04.2028 року, а відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, передбаченими умовами договору. Даний факт підтверджується копією кредитного договору від 25.04.2008 року № VOJ0GA.

Як вбачається з Договору поруки від 25.04.2008 року, відповідач ОСОБА_2 поручився перед Банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору № VOJ0GA від 25.04.2008 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем ОСОБА_3 порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за використання кредитних коштів. Станом на 11.08.2015 заборгованість за кредитним договром складає 10763,81 доларів США, з яких: 9317,46 доларів США -заборгованість за кредитом, 732,09 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 51,49 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 139,01 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,76 доларів США - штраф (фіксована частина) та 512,00 доларів США - штраф (процентна складова).

Оскільки боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед Банком за кредитним договором та договором поруки не виконують, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагують, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з відповідачів підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів.

На підставі ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № VOJ0GA від 25.04.2008 року у розмірі 10763,81 долар США, що за курсом 21,26 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.08.2015 року складає 228838 (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" по 1716 грн. 29 коп. судових витрат з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачами шляхом подачі письмової заяви про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до Володимир-Волинського міського суду Волинської області протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням протягом трьох днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4