Справа № 750/8244/15-ц
Провадження № 2/750/2742/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.,

за участю секретаря Кравченко І. В.,

за участю представника відповідача Литвиненко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

03.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити періодичну повірку засобів вимірювальної техніки - приладу обліку теплової енергії на опаленні, що встановлений в його квартирі, за адресою: АДРЕСА_1, за власний рахунок. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач вимагає від нього здійснення за власний рахунок повірки засобів обліку теплової енергії. Позивач вважає дії відповідача такими, що суперечать приписам частини 3 статті 28 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", якою передбачено здійснення повірки засобів обліку води саме за рахунок надавача комунальних послуг.

У судове засідання позивач не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, просив розглянути справу без його участі та просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Заперечуючи проти позову зазначила, що діюче законодавство України, зокрема, стаття 28 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та прийнята на виконання цього Закону Постанова Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869, встановлює, що повірка засобів обліку тепла здійснюються за рахунок споживачів, через тариф на спожиті послуги, оскільки періодичну повірку засобів обліку не включено до переліку послуг, плата за повірку не входить до тарифу на ці послуги, споживач сам повинен оплачувати метрологічні роботи.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 4) і є споживачем послуг з централізованого опалення.

В червні та серпні 2015 року позивач отримав повідомлення від ПАТ „Облтеплокомуненерго" про його обов'язок щодо періодичної повірки приладу обліку теплової енергії в своїй квартирі.

Згідно ст. 28 Закону України „Про метрологію та стандартизацію" фізичні особи зобов'язані своєчасно здавати засоби вимірювальної техніки на повірку, яка здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.

Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, також передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводиться за рахунок надавача послуг. Відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених Постановою КМУ від 20.05.2009 року № 529, витрати на проведення періодичних повірок квартирних засобів обліку теплової енергії повинні включатися у вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, шляхом додавання до загальної вартості послуг, що є компетенцією місцевих органів самоврядування і виправлення недоліків по встановленню відповідних тарифів за житлово-комунальні послуги не можуть бути покладені на споживачів.

За таких обставин, заявлена позивачем вимога щодо зобов'язання відповідача здійснити періодичну повірку засобу обліку теплової енергії, що встановлений в його помешканні, за адресою: АДРЕСА_1, за власний рахунок є такою, що ґрунтується на Законі.

З відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» за власний рахунок провести періодичну повірку засобу обліку теплової енергії, встановленого в квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя