Справа № 642/2648/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
02.06.2008 року між ЗАТ «КБ «Приват Банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_3 було укладено кредитно-заставний договір про надання кредиту за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 129282,80 грн. терміном до 01.06.2010р. Пунктом 14.9 договору передбачена відповідальність позичальника у разі прострочення платежів у вигляді штрафу в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Заставою за даним договором виступив автомобіль «Хонда Аккорд» держ.номер АХ0757АХ (а.с. 11-15)
На забезпечення виконання даного договору 02 червня 2008р. між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2,. укладено договір поруки, за яким ОСОБА_2 несе перед кредитором солідарну відповідальність разом із боржником за виконання зазначеного кредитного договору. (а.с. 16)
Позивач 24.02.2015р. надсилав на адресу відповідачів повідомлення про необхідність сплатити борг за вказаним кредитним договором в розмірі 342583,24 грн. (а.с. 7-10)
ПАТ «КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ «КБ «Приват Банк» (а.с. 22-23)
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
За ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; і згідно ч.2 ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки
Таким чином на користь ПАТ КБ «Приват Банк» з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 361355,94 грн. Також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі по 1806,78 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 1049, 1054 ЦК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» понесені судові витрати у розмірі по 1806 (одна тисяча вісімсот шість) гривні 78 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Г. Проценко