УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про роз»яснення по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить внести роз»яснення по справі в пункті 6, а саме розірвати шлюб з ОСОБА_3 від 19.05.1991р.

В судове засідання сторони не з»явилися. Неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.10.2015р. визнано мирову угоду, укладену 05 жовтня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільно нажитого майна подружжя, за якою сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнають спільним майном подружжя наступне майно:

- земельна ділянка розміром 0,0573 га, розташована за адресою: вул. Денишівська, 68, м. Житомир, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:10:013:0005, державний акт про право власності на земельну ділянку ЯЗ №430827, виданий 17 квітня 2009 року Управлінням Держкомзему у м. Житомирі, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №27, вартістю 281701 грн. 12 коп.;

- автомобіль Volkswagen Polo, 2011 року випуску, тип палива бензин, об'єм двигуна 1390 куб. см., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований в Житомирському МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 08.05.2012 року, вартістю 284050 грн.;

- 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 89,8 кв.м., яка набута на підставі свідоцтва про право власності на житло №3814, виданого виконавчим комітетом Ладижинської ради народних депутатів Вінницької області 05 листопада 1998 року, вартістю 199535 грн. 60 коп.

2. ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає власністю ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_2, земельну ділянку розміром 0,0573 га, розташовану за адресою: вул. Денишівська, 68, м. Житомир, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:10:013:0005, державний акт про право власності на земельну ділянку ЯЗ №430827, виданий 17 квітня 2009 року Управлінням Держкомзему у м. Житомирі, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №27, вартістю 281701 грн. 12 коп.; автомобіль Volkswagen Polo, 2011 року випуску, тип палива бензин, об'єм двигуна 1390 куб. см., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований в Житомирському МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 08.05.2012 року, вартістю 284050 грн.; 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 89,8 кв.м., яка набута на підставі свідоцтва про право власності на житло №3814, виданого виконавчим комітетом Ладижинської ради народних депутатів Вінницької області 05 листопада 1998 року, вартістю 199535 грн. 60 коп.

3. ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_2, сплачує ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в рахунок його частки вартості спільно нажитого майна подружжя 382632 (триста вісімдесят дві тисячі шістсот тридцять дві) гривні 25 коп., які ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 в день підписання цієї мирової угоди та не має ніяких фінансових претензій до ОСОБА_2 з приводу розподілу спільно нажитого майна подружжя.

4. ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_2, є власником земельної ділянки розміром 0,0573 га, розташованої за адресою: вул. Денишівська, 68, м. Житомир, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:10:013:0005, державний акт про право власності на земельну ділянку ЯЗ №430827, виданий 17 квітня 2009 року Управлінням Держкомзему у м. Житомирі, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №27, вартістю 281701 грн. 12 коп.; власником автомобіля Volkswagen Polo, 2011 року випуску, тип палива бензин, об'єм двигуна 1390 куб. см., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований в Житомирському МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 08.05.2012 року, вартістю 284050 грн.; 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 89,8 кв.м., яка набута на підставі свідоцтва про право власності на житло №3814, виданого виконавчим комітетом Ладижинської ради народних депутатів Вінницької області 05 листопада 1998 року, вартістю 199535 грн. 60 коп., з дня набуття законної сили ухвалою Богунського районного суду м. Житомира про затвердження цієї мирової угоди.

5. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, погоджуються розірвати шлюб, укладений 19 травня 1991 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Ладижинської міської Ради народних депутатів Тростянецького району Вінницької області 19 травня 1991 року, актовий запис №84.

6. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 погоджуються після розірвання шлюбу залишити на проживання та виховання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №96 від 13.06.2005 року, ОСОБА_2.

7. Судові витрати по справі ОСОБА_3 покладає на себе.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільно нажитого майна подружжя, закрито.

Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В пункті 6 вищезазначеної ували суду не зазначено про розірвання шлюбу між сторонами.

Вищеказаною нормою закону не передбачено звернення до суду із заявою про внесення розяснень по справі та розяснення ухвали суду, а тому заява не підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз»яснення по справі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.М. Полонець