Провадження № 2/537/392/2015
Справа № 537/370/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської Фадєєва С.О., з участю секретаря Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, встановлення порядку користування, вселення, зобовязання не чинити перешкод у користуванні власністю, визнання майна особистою приватною власністю, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на мотоцикл ММВЗЩ-311212; визнати за ОСОБА_2 право власності на моторне судно УПБ-5636; припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на1/2 частину квартири АДРЕСА_1; стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації за 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 грошові кошти у сумі, вказаній у висновку експерта; судовий збір та судові витрати покласти на відповідача.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1, де він просить розподілити між сторонами шляхом визнання права власності речі домашнього вжитку, побутові прилади, транспортні засобиАДРЕСА_2 в буд.17/8 по вул..Шевченка в м. Кременчуці, дачний будинок в кооперативі «Дормашевець», колекційні речі, стягнувши з ОСОБА_1 різницю вартості майна в сумі 17906 гривень; вселити його в квартиру № 10 в буд.17/8 по вул..Шевченка в м. Кременчуці та зобовязати ОСОБА_1 не чинити йому перешкод в користуванні власністю; встановити порядок користування вказаним житлом; визнати його особистою приватною власністю колекцію значків та ладанку, зобовязавши ОСОБА_1 повернути їх.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 28.04.2015 року позови обєднано в одне провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.07.2015 року провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

18.09.2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі у звязку із тим, що призначена ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.07.2015 року судова будівельно-технічна експертиза була проведена, до суду надійшов висновок експерта, отже зникли підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, встановлення порядку користування, вселення, зобовязання не чинити перешкод у користуванні власністю, визнання майна особистою приватною власністю, зобовязання вчинити дії - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 29.09.2015 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: С.О.Фадєєва