Справа № 761/1083/15-ц
Провадження № 2/761/2635/2015
У Х В А Л А

30 січня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Відповідно до пп. 3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, за змістом позовної заяви, позивач пред'явив такі вимоги:

- усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

- визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Як роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 № 7 " Про судову практику у справах про спадкування" вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов'язані зі спадкуванням права та обов'язки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій статті 1259 ЦК України.

Водночас, положеннями п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" передбачено, що позовна заява, яка подається до суду за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК, у якій йдеться про вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Позивачу слід, окрім наведених обґрунтувань зазначити відповідні докази, що підтверджують викладені ним факти щодо цього позову.

Окрім того при відкритті конверта працівниками загальної канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва було складено акт від 14.01.2015 року про відсутність в додатках до позовної заяви оригінала квитанції про сплату судового збору.

Крім того, позивачем всупереч зазначеним положенням ч.2 ст.119 ЦПК не викладено обставин пов'язаних з відкриттям спадщини, наявності спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини та його заяви про прийняття спадщини, не вирішено питання про коло осіб, які мають бути залучені до участі у справі, зокрема якщо є справа у нотаріальній конторі - залучити третьою особою Головне управління юстиції у м. Києві. А також позивач має надати відповідні підтвердження наявності нерухомого спадкового майна, щодо якого пред'явлені вимоги.

Відсутність звернення до нотаріуса унеможливить розгляд судом зазначених позовних вимог.

Оскільки позовна заява не відповідає названим положенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України, то вона має бути залишена без руху з наданням заявникові строку для уточнення цього питання та усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя : Малинников О.Ф.