Справа № 508/715/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"01" жовтня 2015 р.

1 жовтня 2015 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді - Парія І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Миколаївського районного суду Одеської області про розяснення рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року про визнання права власності на1/2 частку спадкового майна; про визнання недійсним державного акту про право власності на земельний пай серія ЯЛ №287263 від 7 червня 2011 року, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області, який розташований на території миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області в масиві №12+16, ділянка №9-2; про скасування реєстрації права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: чи є зазначене судове рішення підставою для внесення змін щодо власників земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 «до Поземельної книги та запису у Державному кадастрі».

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав зазначену заяву. Крім того ОСОБА_3, при розгляді зазначеної заяви вимагав від суду внести в рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року вказівку про «скасування реєстрації» спірного Державного акта.

При розгляді зазначеної заяви встановлено,що 20 грудня 2013 року Миколаївським районним судом Одеської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку спадкового майна; про визнання недійсним державного акту про право власності на земельний пай серії ЯЛ №287263 від 7 червня 2011 року, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області, який розташований на території Миколаївської селищної ради Одеської області в масиві №12+16 ділянка, №9-2; про скасування реєстрації права приватної власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями; про стягнення моральної шкоди згідно якого за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано право власності на ? частку спадкового майна, у тому числі і на земельний пай розміром 7,40 га, який розташований на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області в масиві №12+16, ділянка №9-2 згідно Державного акту ЯА №290130 на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4, виданий Миколаївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 14 січня 2005 року за №22/А-2005; Державний акт серії ЯЛ№287263 від 7 червня 2011 року, виданий Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку, розташовану в масиві №12-16, ділянка №9-2 на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області визнано недійсним (а.с.4-5).

Ухвалою колегії судів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2014 року рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року залишено без змін (а.с.6-8).

У звязку з цим вимоги ОСОБА_3 про внесення додатку про скасування реєстрації спірного Державного акту в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року є незаконними, а також при постановленні зазначеного рішення суд не мав права виходити за межі заявлених вимог.

В зазначеному рішенні незрозумілим для ОСОБА_1, чи є це рішення підставою для внесення змін щодо власників земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 «до Поземельної книги та запису у Державному земельному кадастрі».

Згідно ч.1,2 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2013 року не виконано і не скінчився строк для предявлення його до виконання.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розяснити ОСОБА_1 що Державний акт про право власності на земельний пай серії ЯЛ №287263 від 7 червня 2011 року, який розташований на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області в масиві №12+16, ділянка №9-2, виданий Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області є недійсним і не створює ніяких правових наслідків для сторін.

Розяснити ОСОБА_1, що про скасування реєстрації спірного Державного акта він має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області у п`ятиденний термін з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Парій