Справа № 569/1967/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 17 жовтня 2004 року Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 32, малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з нею, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 800 гривень щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сімейне життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, у неї з відповідачем не склалося. Під час їх спільного проживання, на грунті несумісності характерів та поглядів на сімейне життя, у них стали виникати непорозуміння, взаємна відчуженість, внаслідок чого вони стали чужими людьми. З початку 2008 року між ними припинені фактичні шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, проживають окремо в різних населених пунктах, ніяких почуттів між ними немає. Усі її спроби зберегти сім'ю та відновити сімейні стосунки не принесли жодних результатів. Подальше спільне життя та збереження сім'ї вважає неможливим.
Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій позов у частині позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини підтримала повністю. Зменшила розмір позовних вимог в частині позову про стягнення аліментів і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 400 гривень щомісячно. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2. Розгляд справи просить провести у її відсутність. Також вказала, що у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був оповіщений у встановленому порядку. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 17 жовтня 2004 року перебувають у шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, не піклуються один про одного і спільного господарства не ведуть. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені.
Судом встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача, що мають для неї iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.
Судом також встановлено, що на теперішній час малолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю, а тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення права дитини на матеріальне утримання, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання.
Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено у частині третій статті 181 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно статті 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог частини другої статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01 січня 2015 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1286 гривень на одну особу в розрахунку на місяць. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим 385,8 грн (1286 х 0,3).
Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров'я відповідача, наявність у нього інших, крім сина ОСОБА_4, утриманців, тощо), судом не встановлена.
За встановлених по справі обставин вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 400 грн щомісячно, тобто фактично у мінімальному розмірі, встановленому сімейним законодавством, у будь-якому випадку є обґрунтованими та беззаперечними, а тому суд вважає необхідним та доцільним їх задовольнити.
На підставі ст.ст.24,110,112,180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 17 жовтня 2004 року Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 32, розірвати.
Малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Понебель Рівненського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 09 лютого 2015 року і до повноліття дитини.
Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.