Справа № 404/6387/15-ц
Номер провадження 2/404/3573/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елвіс Контракт» про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елвіс Контракт», по якому просить стягнути з відповідача 515 000 грн. в рахунок повернення боргу за договором позики від 18.08.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18 серпня 2015 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елвіс Контракт» було укладено договір позики, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у розмірі 515 000 грн., які зобов»язалося повернути до 27.08.2015 року.

Відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання і до теперішнього часу не повернуто борг, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь зазначену вище суму боргу.

В судове засідання позивач не з»явився, представник позивача надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом належним чином, директором ТОВ «Елвіс Контракт» було надано до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнав, зазначив також про неможливість повернути кошти через скрутне матеріальне становище.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо повного задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 18 серпня 2015 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елвіс Контракт» в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту підприємства, був укладений договір позики /а.с. 18/.

У відповідності до п. 2.1., 2.2. договору позики, позика надається у національній валюті України в сумі 515 000 грн. без ПДВ на безоплатній основі.

Згідно п.3.1., 3.2. договору позики, позика підлягає поверненню до 27.08.2015 року. Повернення грошових коштів проводиться шляхом їх перерахування на особовий рахунок позикодавця в установі банку, або шляхом повернення коштів готівкою, про що складається розписка позичальника, про отримання ним виконання договору позики у повному розмірі, або частково (у разі отримання коштів частинами).

ТОВ «Елвіс Контракт» отримало від ОСОБА_1 кошти в сумі 515 000 грн., про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №7 від 18 серпня 2015 року /а.с. 17/.

Правовідносини, що склалися між сторонами є правовідносинами які виникають з договору позики і регулюються главою 71 ЦК України.

Як визначено ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В порушення строків зазначених у договорі відповідач не повернув позивачу отримані кошти, тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 545, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 57 - 60, 88, 213-218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елвіс Контракт» про стягнення боргу за договором позики - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елвіс Контракт» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 515 000 грн. в рахунок повернення боргу за договором позики від 18.08.2015 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елвіс Контракт» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда