Справа № 277/784/15-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" вересня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 03.07.2001 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, мотивуючи тим, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, 03.07.2001 р. н., який перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначила, що відповідач не працює, має нерегулярний мінливий дохід, матеріальної допомоги на утримання сина надає в недостатній кількості.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, 03.07.2001 р. н., який згідно довідки Сімаківської сільської ради №3 від 12.01.2015 року знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З трудової книжки відповідача слідує, що він ніде не працює.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 03.09.1978 р. н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 аліментну плату на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 03.07.2001 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до 03.07.2019 року, починаючи стягнення з 26.08.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4