Справа №451/754/14-ц
Провадження № 2-п/451/4/15
УХВАЛА
судового засідання
01 липня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Семенишин О.З.

секретаря судових засідань Табен Л.В.

з участю заявника ОСОБА_1 , представника КС «Самопоміч» -Слободи С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 29 липня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 29 липня 2014 року позов Кредитної спілки «Самопоміч» задовілено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Самопоміч» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10199 гривень 85 копійок та 493 гривні 62 копійки судових витрат, всього 10693 (десять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 47 (сорок сім) копійок.

27 травня 2015 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила заява про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, через те, що перебував в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, що підтверджується довідкою військової частини польової пошти від 11.12.2014 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, звертав увагу суду на те, що в інший період часу, який не зазначений у довідці він перебував у військовій частині НОМЕР_1 м.Броди. Йому відоме місце перебування боржника, однак із нього виконавча служба стягнення не проводить.

Представник КС «Самопоміч» проти заяви заперечив, вважає, що немає підстав для перегляду заочного рішення, зокрема тих, на які посилається відповідач, оскільки вони стосуються виконання судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, робить висновки про те, що заяву про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 29 липня 2014 року необхідно задовольнити.

Із довідки військової частини польової пошти від 11.12.2014 року вбачається, що заявник в період з 5.05.2014 року по 30 червня 2014 року та з 4 вересня 2014 року по 2 грудня 2014 року брав участь проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей ( а.с.94).

Інший період часу, який не вказано довідці, як ствердив заявник, перебував в в/ч НОМЕР_1 м.Броди.

Вказане свідчить про те, що на час ухвалення судового рішення відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Що стосується доказів, щодо незаконності судового рішення, суд з метою забезпечення права заявнику доступу до правосуддя, з метою надання йому можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи приходить до висновку, що є всі підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232, ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 29 липня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заочне рішення від 29 липня 2014 року скасувати.

Справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2015 року на 11 годину в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

ГоловуючийСеменишин О. З.