Справа № 686/4916/15-ц
УХВАЛА

18 травня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі головуючої судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її зустрічного позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4О.) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію та визнання права власності, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4О.) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію та визнання права власності.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення її зустрічного позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3, а саме: 5/6 житлового будинку з надвірними будівлями № 26 по вул. Старицького в місті Хмельницькому, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га, кадастровий номер :28:002:0786; земельну ділянку площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :28:002:0787.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як розяснено у абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, дозволяється згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру.

Враховуючи, що позивач просить забезпечити позов, який має вимоги як майнового, так і немайнового характеру, та виходячи із того, що в разі невжиття жодних заходів забезпечення позову дійсно може бути утруднено подальше виконання рішення суду в разі задоволення заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що зазначена заява може бути задоволена частково, а саме: шляхом вжиття заходів забезпечення позову у спосіб заборони відповідачу ОСОБА_3 відчужувати 5/6 житлового будинку з надвірними будівлями № 26 по вул. Старицького у м. Хмельницький (оскільки заявлені в зустрічній позовній заяві вимоги в цій частині є немайновими) та у спосіб накладення арешту на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га, кадастровий номер :28:002:0786, та земельну ділянку площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :28:002:0787 (оскільки заявлені в зустрічній позовній заяві вимоги в цій частині є майновими).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 Владиславівни про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3 відчуження 5/6 зареєстрованого за нею на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями № 26 по вул. Старицького у м. Хмельницький.

Накласти арешт на зареєстровані за позивачем на праві власності земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :28:002:0786, та земельну ділянку площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :28:002:0787.

В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а також для відома відповідачеві після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: