ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4323/14-ц
Провадження № 2/210/278/15
У Х В А Л А

іменем України

"25" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.,

за участю сторін ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа № 210/4323/14-ц, провадження № 2/210/1768/14, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2014 р. відкрито провадження у справі.

У судове засідання не з"явився позивач. Від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, прозовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та постановити заочне рішення у справі.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю ФМА ОНЛАЙН, Товариство з обмеженою відповідальністю Астор ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю Авторемпобутбуд.

Відповідач, ОСОБА_4, до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на позовну заяву не надав.

Третя особа, ТОВ ФМА ОНЛАЙН, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника товариства, просила постановити рішення на розсуд суду.

Третя особа, ТОВ Авторемпобутбуд, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника товариства, просила постановити рішення на розсуд суду.

Третя особа, ТОВ Астор ЛТД, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про неможливість ухвалення на цій стадії судового провадження рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, у зв"язку з необхідністю залученням до участі у справі осіб, яким спірне майно передане на зберігання.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 21 гральний автомат - спірне майно, передані на відповідальне зберігання до Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС в Дніпропетровській області на підставі постанов про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03 квітня 2014 року (а.с. 50, 51).

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов"язки Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дзержинський РВ Криворізького МУ ГУМВС в Дніпропетровській області .

Крім того, оскільки вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.203-2 КК України набув чинності, спірне майно підпадає під спеціальну конфіскацію, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Криворізьку південну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області постановлено вирок з призначенням покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання.

Керуючись ст. ст. 27-1, 35, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю ФМА ОНЛАЙН, Товариство з обмеженою відповідальністю Астор ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю Авторемпобутбуд про визнання права власності на майно, Дзержинський РВ Криворізького МУ ГУМВС в Дніпропетровській області, Криворізьку південну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Копії ухвал направити Дзержинський РВ Криворізького МУ ГУМВС в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова, 2), Криворізьку південну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 16).

Викликати представників Дзержинський РВ Криворізького МУ ГУМВС в Дніпропетровській області, Криворізьку південну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 3-й поверх, зал № 309, на 28 квітня 2015 року об 13 год.30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна