Справа № 288/321/15-ц
Провадження № 2/288/197/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 07.10.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем і проживав з нею разом до 14.02.2014 року. Від шлюбу у них є дитина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через розбіжність в характерах, шлюбні відносини між ними припинені з 14.02.2014 року. спільне господарство не ведеться.

Позивач вказує, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає.

Враховуючи зазначене, позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 07.10.2011 року уклав шлюб із ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками записані сторони по справі.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст. ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 298) між громадянином України - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та громадянкою України - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини змінити на дошлюбне «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.