Справа № 462/1992/15-ц
УХВАЛА

19 червня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Журавльова А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОКП «БТІ та ЕО» про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в :

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОКП «БТІ та ЕО» про визнання недійсним договору дарування.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 всі документи на підставі яких було посвідчено договір дарування та оригінал договору дарування квартири від 26.09.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №1447.

У судовому засіданні позивач та її предсмтаник підтримали заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання сторін слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що сторони не мають можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім цьому, згідно ч.ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяви про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 всі документи на підставі яких було посвідчено договір дарування та оригінал договору дарування квартири від 26.09.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №1447, укладений між ОСОБА_1 ЗоряноюВавсилівною та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Копію ухвали направити на виконання приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 /79071, м.Льві, вул.Щирецька, 36/.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Галайко Н.М.