Справа № 310/8788/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Ледовській А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якому зазначила, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2011 року вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Комсомольській,22. У зазначеному будинку зареєстрований з 08.04.2014 року ОСОБА_2, який в будинку не проживав і не проживає, а виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. Реєстрація відповідача порушує її права власника, повязаних з наданням комунальних послуг та розміру їх оплати. Просила визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним будинком.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

У судове засідання представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявились без поважних причин.

Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Бердянського міського відділу УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Зясувавши всі обставин справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 16, ст. ст. 386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Підставою для задоволення позову власника є встановлення факту порушення прав власника і обєктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України, ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст. ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2011 року та витягу про державну реєстрацію видно, що позивач є власником будинку по вул. Комсомольській,22 в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області (а.с.13,14).

Це право зареєстровано за позивачем у державному реєстрі прав 07.11.2011 року (а.с.14).

Згідно копії домової книги (а.с.15-19), довідки Бердянського МВ УДМС в Запорізькій області відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-23, 29).

Факт порушення прав власника і обєктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав підтверджується довідкою Осипенкіської сільської ради від 31.08.2015 року та випискою з акту огляду (а.с.7, 27).

Таким чином, судом встановлено, що позивач на законних підставах набув право власності на будинок по вул. Комсомольській,22 в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, а відповідач робить йому перешкоди у здійсненні цих прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку №22 по вул. Комсомольській в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя