Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/8773/15-ц
Провадження № 2/644/2541/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Лігус С.М.

при секретарі Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № R022.0026743 від 24.05.2013 року в сумі 11 344,23 грн. з яких: 7 693,91 грн. - сума заборгованості по кредиту, 2097,45 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 374,13 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 1 604,96 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 1 671,23 грн. пеня, а також за кредитним договором №R022.0045462 від 19.06.2014 року в сумі 47340,14 грн. з яких: 36 655,61 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 2,49 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 5 375,30 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 5 306,74 грн. пеня.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив слухати справу у його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 169, ч. 4 ст. 224 ч.2, ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Банк ТРАСТ» і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R022.0026743 від 24.05.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 надано позивачем кредит в розмірі 11 360,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99 % річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 24.05.2017 р.

Окрім того, 19.06.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір № R022.0045462 і надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 40 465 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,45 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 19.06.2018 р.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору та має заборгованість за кредитом, що на 12.08.2015 року складає за кредитним договором № R022.0026743 від 24.05.2013 року в сумі 11 344,23 грн. з яких: 7 693,91 грн. - сума заборгованості по кредиту, 2097,45 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 374,13 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 1 604,96 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 1 671,23 грн. пеня, а також за кредитним договором №R022.0045462 від 19.06.2014 року в сумі 47340,14 грн. з яких: 36 655,61 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 2,49 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 5 375,30 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 5 306,74 грн. пеня.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до платіжного доручення, позивачем при предявленні позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 586,85 гривень., який необхідно стягнути з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитними договорами № R022.0026743 від 24.05.2013 року та №R022.0045462 від 19.06.2014 року в сумі 58 684,37 (пятдесят вісім тисяч 684) гривні 37 копійок, а також судові витрати в сумі 586,85 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М. Лігус