Справа № 344/5989/15-ц
Провадження № 2-о/344/144/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: УПФ в м.Івано-Франківську про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, попередньо подала до суду заяву в якій вимоги заяви підтримала і просила задоволити та слухати справу у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі зібраних по справі доказів, з врахуванням особливостей, передбачених ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Москва (тепер Російська Федерація). 11.07.2015 року їй виповнеться 57 років у зв"язку з чим вона буде мати право на призначення пенсії за віком. При підготовці документів вона виявила, що на титульній сторінці трудової ткнижки відсутній запис про її дівоче прізвище, що унеможливлює встановити приналежність трудової книжки саме їй.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 12.08.1958 року прізвище заявниці записано як ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно запису в трудовій книжці фамілія змінена на "ОСОБА_1", відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 16.01.1976 року. Дата заповнення трудової книжки - " 13 ноября 1974 года", тобто на момент заведення трудової книжки фамілія володільця трудової книжки мала бути "ОСОБА_1", яка згодом повинна бути перекреслена і виправлена на "ОСОБА_1" у зв"язку із одруженням.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між "ОСОБА_3 и ОСОБА_1" розірваний 04.07.1979 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 07.07.1979 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Прізвище дружини змінено на ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 28.09.1981 року батьками новонародженої ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_1. Останнім місцем роботи в трудовій книжці заявниці зазначено- Івано-Франківська НДС хрестоцвітих культур на яку вона прийнята на роботу згідно наказу № 209 від 26.08.1985 року, а звільнена з роботи на підставі наказу № 94 від 28.09.1992 року про що зроблено відповідно запис у трудовій книжці.

Згідно довідки № 8-в від 23.04.2015 року виданої Прикарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією Інституту сільського господарства карпатського регіону НААК України ОСОБА_1 дійсно працювала в Івано-Франківській НДС хрестоцвітих культур. Згідно заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано. Наведені вище документи підтверджують, що ця трудова книжка належить заявниці - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 208, 213-215, 234, 235, 256-259, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву- задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої 13.11.1974 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Барашков В.В.