Справа № 666/1837/15-ц
Ухвала

Іменем України

про забезпечення позову

10.04.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву про забезпечення позову в справі за позовом Приватного підприємства «Сатри» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Сатри» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Разом з позовом до суду надано заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно, а саме будинок №11 за адреосю:с. Нова Збур'ївка Голопристанського району, Херсонської області, по вул.. Гастело, що належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.04.2012 року ОСОБА_2, в межах ціни позову, а саме в сумі 222 424 грн.

В заяві позивач посилається на ті обставини, що 26.03.2012 року між ними ПП «Сатри» та відповідачами укладено договір позики , відповідно до умов якого позивач надав відповідачам кошти в умі 15 000 дол. США на купівлю будинку, відповідачі зобовязалися повернути зазначену суму та у місячний термін з моменту укладання договору зобовязалися в якості забезпечення виконання договору позики надати договір застави на будинок , що знаходиться за адресою: с. Нова Збур'ївка Голопристанського району, Херсонської області, по вул.. Гастело,11. Однак зазначену умову договору відповідачі не виконали.

У звязку з ситуацією, що склалася, є підстави вважати, що відповідач може відчужити зазначене майно. Крім того, відповідачі мають неповнолітніх дітей , яких з метою ускладнити виконання рішення суду, можуть зареєструвати за вищевказаною адресою.

Тому, просить суд накласти арешт на житловий будинок 11 по вул. Гастело, у селі Нова Збур'ївка Голопристанського району, Херсонської області, та заборонити Голопристанському районному сектору Управління ДМС у Херсонській області Державної міграційної служби України вчиняти реєстрацію місця проживання будь-яких осіб за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збур'ївка, вул. Гастело, будинок, 11.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, повинен пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно існує спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що заява про застосування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Приватного Підприємства « Сатри» про застосування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню позову в межах суми позовних вимог в розмірі 222 424 грн. та накласти арешт на нерухоме майно, а саме будинок №11 за адресою: с. Нова Збур'ївка Голопристанського району, Херсонської області, по вул.. Гастело, що належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.04.2012р.,ОСОБА_2, 29.06.1980 р.н ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонити Голопристанському районному сектору Управління ДМС у Херсонській області Державної міграційної служби України вчиняти реєстрацію місця проживання будь-яких осіб за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збур'ївка, вул. Гастело, будинок, 11.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.О. Ратушна