Справа № 428/5512/15-ц
Провадження № 22ц/782/592/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Григоренка Степана Васильовича на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 серпня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Григоренка Степана Васильовича неправомірними, постанови недійсною та зобов»язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції скаргу задоволено.

На вказану ухвалу державний виконавець ВДВС Старобільського РУЮ подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана через суд першої інстанції. До пред'явленої апеляційної скарги апелянтом додана квитанція № 98 від 17.09.2015 року про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

В ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно було сплатити один розмір мінімальної заробітної плати судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року становить 1218 грн.

Отже апелянту необхідно доплатити 1096 грн. 20 коп. та надати для приєднання до матеріалів справи оригінал платіжного документа про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача (МФО): 804013;

Рахунок отримувача: 0080;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа),

або надати документи, що підтверджують звільнення від зазначених сплат.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають її розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Григоренка Степана Васильовича на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 серпня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Дронська