Справа № 161/1058/15-ц
Провадження № 2-о/161/53/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

народних засідателів Головатої В.С., Павліка В.Й.

при секретарі - Шумиводі О.І.

заявника ОСОБА_1

прокурора Загорської О.І.

представника управління охорони здоровя Луцької міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у ВОПЛ № 1 з тяжким хронічним психічним захворюванням та являється інвалідом 2 групи.

Просить суд, визнати ОСОБА_3, 16.12.1961 року недієздатною та призначити його опікуном над братом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд заяву задовольнити.

Прокурор м. Луцька ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Управління охорони здоровя Луцької міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що заявник являється братом останнього. (а.с. 2).

За ухвалою суду від 05.03.2015 року призначена судово - психіатрична експертиза.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 149 від 20.04.2015 року у ОСОБА_3 виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з явищами емоційно-вольового дефекту, що позбавляє можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. ).

Отже, при таких обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієзданим, оскільки останній внаслідок психічного захворювання не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Ч. 4 ст. 63 ЦК України зазначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_3, над останнім слід встановити опіку та призначити опікуном його брата ОСОБА_1, а тому вимога заявника про призначення опікуна підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 236 - 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.

Народні засідателі: Головата В.С. Павлік В.Й.