Справа №442/5889/15-ц
Провадження №2/442/2030/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Нагірної О.Б.,

при секретарі Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезгаданим позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі від 05.09.2006 року. Шлюб зареєстровано Стебницькою міською радою Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 73. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що спільне життя стало нестерпним через постійні конфлікти, сварки, суперечки, несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Намагання зберегти сім»ю не дало позитивного результату. Сторони разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин. Позивач вказує, що шлюб сторін існує формально, а тому виникла необхідність у оформлені юридично.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав суду заяву, в який просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 05.09.2006 року, зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 73, серії 1-СГ № 043208 від 05.09.2006 року( а.с.4).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, тому враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05.09.2006 року Стебницькою міською радою Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 73, свідоцтво серії 1-СГ № 043208 від 05.09.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.