Дата документу 02.09.2015 Справа № 554/7045/15-ц
Справа № 554/7045/15-ц
Провадження № 2/554/2513/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
2 вересня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,
розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що 19 вересня 1997 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Полтавської міської Ради, актовий запис № 1628.
Подружні відносини між сторонами припинені. Основною причиною розпаду сімї є різниця характерів, втрати почуття любові, поваги один до одного, взаєморозуміння та довіри. Спору щодо поділу майна, що є спільною власністю подружжя, - не має.
Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, повторно, не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19 вересня 1997 року між позивачкою, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, був зареєстрований шлюб, у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Полтавської міської Ради, актовий запис № 1628 ( а. с. 3 ). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір»ю. ( а. с. 4).
На даний час позивач та відповідач не підтримують сімейно-шлюбних відносин, майнового спору не мають.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сімї позивача та відповідача - неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 вересня 1997 року у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Полтавської міської Ради, актовий запис № 1628, між ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Анісова ), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 20.09.1966 року - розірвати.
Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Копію даного рішення направити ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська