Справа 681/1567/14-ц
Ухвала

іменем України

26 жовтня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглядаючи відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - ОСОБА_1,

встановив:

16 жовтня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі ТОВ ) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказано, що Полонський районний суд 08 квітня 2015 року задовольнив позов ПАТ «УкрСиббанку» (далі Банк) і стягнув на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 борг за договором кредиту. 20 квітня 2015 року Банк уклав із ТОВ договір факторингу - відступлення прав вимоги за договором кредиту, відповідно до якого ТОВ набуло права грошової вимоги до боржників ОСОБА_2, в тому числі і щодо ОСОБА_1 Просить замінити стягувача : з ОСОБА_2 на ТОВ.

В судове засідання представник ТОВ не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду заяви, в суд не прибув.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Полонського районного суду від 08 квітня 2015 року з ОСОБА_1 стягнено на користь ОСОБА_2 борг за договором кредиту від 27 травня 2008 року. Відповідно до договору факторингу від 20 квітня 2015 року Банк передав ТОВ право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту.

Вказані обставини підтверджуються договором факторингу, актом приймання передачі права вимоги, реєстром боржників.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст..514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна нового кредитора належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки у зобовязанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що передання ОСОБА_2 своїх прав ТОВ за договором відступлення права вимоги (договір факторингу) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з надання йому статусу сторони виконавчого провадження. Вимоги заяви ТОВ є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі ПАТ «УкрСиббанк» за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту замінити на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б. Боб»як