печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Заїкіній Д. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України в особі заступника начальника ОСОБА_2 звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що квартира в якій проживає відповідач знаходиться на балансовому утриманні Управління, а тому відповідачу надаються житлово-комунальні послуги. За період з лютого 2013 по 01.03.2015 виникла заборгованість в розмірі 13497,76 грн., яку просить стягнути в примусовому порядку.

19.06.2015 представник позивача подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 12100,37 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, не заперечувала на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась за останнім відомим місцем проживання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми 3 ( а.с. 35 ), яка знаходиться на балансовому утриманні позивача.

Згідно з матеріалами справи, відповідач є співвласником вказаної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01.07.1993.

Позивач свої зобов'язання виконує, надає відповідачу житлово-комунальні послуги, разом з тим відповідач їх не оплачує.

За період з лютого 2013 по 01.05.2015 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 12100,37 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком від 16.06.2015 (а.с. 36).

Житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил (ст. 1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги").

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача до відповідача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., розмір якого підтверджений платіжними дорученнями про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 66-68, 191, 179 ЖК України , ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12100 ( дванадцять тисяч сто ) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. суми судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Ю.А.Фаркош