БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1416/15-ц
Провадження № 2/497/478/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря судового засідання Мандажи І.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що між ними склалися неприязні стосунки, в звязку з чим у червні 2015 року вони припинили спільне проживання, примирення та подальше проживання з відповідачкою однією сімєю неможливе. Вона наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить її прізвище залишити «Бєлозьорова».

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , направила до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, заперечення проти позову не надав.

Позов підлягає задоволенню

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було зареєстровано 14 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області , про що було зроблено актовий запис за № 78.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Спора щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає.

Між сторонами склалися неприязні стосунки , в звязку з чим вони у червні 2015 року припинили спільне проживання, проживають окремо. За минулий час будь-яких заходів для примирення та збереження сімї сторони не здійснили, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує..

Відповідно до ст.. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та їх подальше спільне життя неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. 112,113 Сімейного Кодексу України , ст.. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було зареєстровано 14 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області , про що було зроблено актовий запис за № 78.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити " БЄЛОЗЬОРОВА".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна