Провадження № 2/520/4603/15
УХВАЛА

06.08.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до АКІБ «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України тобто позивачем, як вбачається з матеріалів справи, суду не надано доказів стосовно оплати судового збору, не зазначено повні дані, прізвище імя, по-батькові та адреса, тощо відповідача приватного нотаріуса.

Позивачеві слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а також зазначити в позові прізвище, імя, по-батькові, адресу та інші засоби звязку приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, який є відповідачем по справі.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 надано заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно, а саме квартиру № 33 у будинку № 23 по пр.-ту ОСОБА_2 у м.Одесі, яка також підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України тобто не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 121,80 гривень, як то передбачено законом України «Про судовий збір» с. 4 ч.2 п.13.

Також, суддя звертає увагу на те, що в матеріалах справи міститься ОСОБА_3 районного суду м.Одеси №136 від 04.08.2015 року, складений на підставі Інструкції з діловодства від 17.12.13 р. №11-2038/0/4-13 ст. щодо відсутності у матеріалах оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно, а також заяву про забезпечення позову шляхом накладенна арешту на майно- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки в п`ятиденний строк з моменту отримання дійсної ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.