Номер провадження 2-о/754/283/15
Справа №754/9856/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Галась І.А.

при секретарі Фацул М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ реєстрації смерті у м. Києві, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті),

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2015 року заявники звернулися до суду із вищевказаною заявою. В обґрунтування зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року по вул. Лаврській, 15 в м. Києві на території Києво-Печерської Лаври помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був прописаний за адресою: АДРЕСА_1. Померлий ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.01.1967 року, а також дідусем ОСОБА_2 З ІНФОРМАЦІЯ_6 року померлий ОСОБА_4 був монахом (насельником) Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Української Православної Церкви під іменем ОСОБА_5. 30.12.2013 року ОСОБА_4 було поставлено діагноз онкологічне захворювання меланома четвертого ступеню, що підтверджується випискою із медичної картки хворого форма №27/о виданої Національним інститутом раку, померлий ОСОБА_4 від подальшого лікування відмовився. ІНФОРМАЦІЯ_7 року близько 10:40 год. ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Лаврській, 15 в м. Києві на території Києво-Печерської Лаври помер. Після смерті ОСОБА_4 швидку медичку допомогу та працівників міліції не викликали. 27.04.2015 року на Лаврському цвинтарі, який розташовано по вул. Ягідній в м. Києві відбулося поховання ОСОБА_4 19.06.2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Відділу реєстрації смерті у м. Києві із заявою про державну реєстрацію смерті померлого ОСОБА_4 у порядку ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Листом від 23.06.2015 року № Ч-220/01-21 було відмовлено в проведенні реєстрації смерті померлого ОСОБА_4 та роз'яснено необхідність звернення до суду. Таким чином, заявники позбавлені можливості отримати свідоцтво про смерть померлого ОСОБА_4, що необхідне для подальшого вирішення питання про припинення нарахування органами пенсійного фонду пенсій та соціальних виплат на померлого, зняття його з реєстраційного обліку за місцем проживання та спадкування за померлим.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд про її задоволення.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд про її задоволення.

Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації смерті у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, в наданій суду заяві від 21.09.2015 року за №3979/01-22-2 просили справу розглянути без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, в наданих суду поясненнях зазначили, що у зв'язку з великим навантаженням в роботі, просить слухати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час без присутності представника відділу та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявників, представника заявниці, приймаючи до уваги показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, п.8 ч.2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 12 січня 1967 року Большевистким Советом Сусуманського р-ну Магаданської області серії НОМЕР_1.

Згідно паспорту ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в с. Літівля Краснинського району Смоленської області.

Згідно довідки, виданої Свято-Успенською Києво-Печерською Лаврою Української Православної Церкви від 19.06.15 №386/13, цією довідкою підтверджується, що монах ОСОБА_4 (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_2 виданий 18.06.1996р. Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві) був насельником Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Української Православної Церкви з ІНФОРМАЦІЯ_6 р., помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р. о 10:40 в корпусі №53 Києво-Печерської Лаври та похований 27.04.2015 р. на кладовищі в скиту Києво-Печерської Лаври на честь ікони Божої Матері «Печерська» на вул. Ягідній в Голосіївському районі м. Києва. (а.с.12)

Відповідно до Висновку, затвердженого начальником Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві полковником міліції Статкевич А.О. 27 травня 2015 року, встановлено відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення, виданої ДУ «Національний інститут раку» було встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 звертався до інституту 23.12.2013 року та після обстеження 30.12.2013 року йому було встановлено заключний діагноз злоякісне новоутворення на шкірі черевної стінки. В бесіді з завідуючим відділення Волковим І.Б. останній повідомив, що ймовірно причиною смерті гр. ОСОБА_4 могло стати злоякісне новоутворення. (а.с.15,16)

Як вбачається з листа Відділу реєстрації смерті у м. Києві від 23.06.2015 № Ч-220/01-21 адресованого на ім'я ОСОБА_2, поховання її дідуся гр. ОСОБА_4 відбулося без видачі лікарського свідоцтва про смерть що унеможливлює проведення державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть. У даному випадку необхідно звернутися до суду для встановлення факту смерті особи.

Допитані в судовому засіданні свідки архімандрит ОСОБА_7 (ОСОБА_7.), який є насельником Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Української Православної Церкви з 17.02.2013р. та послушник ОСОБА_5, який є насельником Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври Української Православної Церкви з 22.10.2014 р., пояснили, що як їм відомо, протягом останнього року ОСОБА_4 хворів на онкозахворювання, стан його здоров'я погіршувався та останній час він майже не ходив. ІНФОРМАЦІЯ_7 року вони були перебували в кімнаті ОСОБА_4 по вул. Лаврській, 15 на території Києво-Печерської Лаври та знаходились поряд із ним в момент його смерті.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 року о 10:40 год. по вул. Лаврській, 15 в м. Києві території Києво-Печерської Лаври.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ реєстрації смерті у м. Києві, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті) задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року о 10 год. 40 хв. по вул. Лаврській, 15 в м. Києві на території Києво-Печерської Лаври.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: