справа № 619/2688/15-ц
провадження 2/619/1281/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення cуми» , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми.

В підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 22.03.2014 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно до умов якого він передав ОСОБА_2 в борг гроші в сумі 100000 грн., який зобов'язався повернути їх в повному обсязі до 26.03.2014 року.

ОСОБА_1 свої зобовязання перед ОСОБА_3 виконав належним чином та передав останньому грошові кошти в повному обсязі в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на підтвердження чого ОСОБА_2 власноручно написав йому розписку.

ОСОБА_2 порушив свої зобовязання за договором, оскільки термін повернення суми позики настав 26.03.2014 року, проте він до цього часу гроші не повернув навіть частково.

Просить , стягнути з ОСОБА_2 суму боргу 100000 грн., індекс інфляції в розмірі.,69 815,83 грн., три проценти річних в розмірі 3739,73 грн та судові витрати , які повязані зі сплати судового збору та витрат на оплату правової допомоги адвоката.

Позивач в судове засідання не зявився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, в заяві проти позовних вимог не заперечує , просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 22.03.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно до умов якого він передав ОСОБА_2 в борг в сумі 100000 грн., який зобов'язався повернути їх в повному обсязі до 26.03.2014 року.

ОСОБА_1 свої зобовязання перед відповідачем виконав належним чином та передав останньому грошові кошти в повному обсязі в присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на підтвердження чого ОСОБА_2 власноручно написав йому розписку.

ОСОБА_2 порушив свої зобовязання за договором, оскільки термін повернення суми позики настав 26.03.2014 року, проте він до цього часу борг не повернув навіть частково.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей

або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлений - договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, зін зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вказане суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050, ЦК України ,ст. 7. 10-11, 58-60, 88, 119-120, 209-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити ;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 суму боргу - 100000 грн., індекс інфляції в розмірі - 69 815,83 грн., три проценти річних в розмірі 3739,73 грн . та витрати, які повзані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі - 14000 грн., разом 174 955 / сто сімдесят чотири тисячі девтьсот птьдесят пять/грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 дні з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець