Справа № 576/1914/15-ц
Провадження № 2/576/502/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.15 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.,

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 міської ради Сумської області, ОСОБА_3,

-про визнання недійсними рішень міської ради та договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 звернулася до ОСОБА_4 міськрайсуду із вказаною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 міської ради Сумської області, ОСОБА_3, в якій просить: визнати недійсними рішення від 26.10.2006 року № 83 «Про затвердження технічної документації із землеустрою», про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування жилого будинку і господарських будівель ОСОБА_1, ОСОБА_6 у м. Глухові по вул. Валовій, 84, площею 0,1413 кв.м; рішення 14-тої сесії пятого скликання ОСОБА_4 міської ради від 04.03.2009 року № 454 «Про затвердження технічної документації із землеустрою» щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування жилого будинку і господарських будівель ОСОБА_3 у м. Глухові по вул. Валовій, 82, площею 690 кв.м, рішення десятої сесії шостого скликання ОСОБА_4 міської ради від 21.12.2012 року № 509 про передачу ОСОБА_3 у довгострокову оренду строком на 49 років земельну ділянку у м. Глухові по вул. Валовій, 82 площею 690 кв.м, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зобовязання ОСОБА_3 укласти договір оренди землі; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки у м. Глухові по вул. Валовій, 82, площею 690 кв.м, укладений між ОСОБА_4 міською радою та ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про закриття провадження в даній справі, в звязку з відмовою від позову.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву представника позивача ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в даній справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в справі слід задовольнити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 міської ради Сумської області, ОСОБА_3, про визнання недійсними рішень міської ради та договору оренди земельної ділянки закрити в звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали - апеляційної скарги.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко