Справа № 342/956/15-ц
Провадження № 2/342/584/2015
УХВАЛА

попереднього судового засідання

29 жовтня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Паньків П.Д.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до КСП «Городенкаплемсервіс», ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу майна за № 1354 від 12.07.2012, скасування свідоцтва на право власності серії НОМЕР_1 від 27.12.2012 на нерухоме майно та повернення майна у державну власність,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся в суд в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області з позовом до КСП «Городенкаплемсервіс», ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним рішення сесії Городенківської міської ради від 14.12.2012 за № 212; визнати недійсним свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс серії НОМЕР_1 від 27.12.2012; розірвати договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за № 1354 від 12.07.2012 укладеного між РВ ФДМУ в області та КСП «Городенкаплемсервіс»; повернути цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою м. Городенка вул. Шептицького (Тельмана), 38 у державну власність.

Ухвалою суду від 15.10.2015 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

10.09.2015 року на адресу суду надійшло клопотання Прокуратури Івано-Франківської області про залучення ПАП «Городенкаплемсервіс» до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивовано тим, що в ході пред'явлення позову встановлено, що майно, яке є предметом позову перебуває у приватній власності ОСОБА_2 та увійшло у статутний фонд новоствореного за адресою м. Городенка вул. Шептицького (Тельмана), 38 ПАП «Городенкаплемсервіс».

Представник прокуратури Івано-Франківської області в попередньому судовому засіданні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підтримав, просив його задовольнити, призначити справу до судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та їх представники в попереднє судове засідання не з'явилися із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення попереднього судового засідання судом не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки позовні вимоги прокуратури Івано-Франківської області можуть вплинути на права та обов'язки ПАП «Городенкаплемсервіс» та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, слід до участі в справі в якості третьої на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучити ПАП «Городенкаплемсервіс».

На підставі наведеного, керуючись ст. 35, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до КСП «Городенкаплемсервіс», ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу майна за № 1354 від 12.07.2012, скасування свідоцтва на право власності серії НОМЕР_1 від 27.12.2012 на нерухоме майно та повернення майна у державну власність як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАП «Городенкаплемсервіс» (м. Городенка, вул. Шептицького, 38 Івано-Франківської області, ).

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2015 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду, викликати сторони.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити ПАП «Городенкаплемсервіс» (м. Городенка, вул. Шептицького, 38 Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.