Справа № 755/3476/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про заміну виду забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", Громадська організація "Громадська рада Крюківщини" про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації.

Представник позивача 08.04.2015р. надав до суду заяву про заміну виду забезпечення позову, обґрунтовану тим, що сторони мають намір вирішити спір у позасудовому порядку, про що було заявлено в судовому засіданні, проте, укласти мирову угоду не мають змоги через вжиття судом заходів забезпечення позову, які унеможливлють домовленості між сторонами щодо вимог, викладених у прохальній частині позовної заяви. При цьому, представник позивача просив взяти до уваги нотаріально оформлену заяву відповідача про визнання позову.

Згідно з ч. 1 ст. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї сторони і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення іншим.

Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом в строки, встановлені частиною 2 статтею 153 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 153 ЦПК України встановлено , що заява розглядається не пізніше двох днів з дня її подання.

Вивчивши заяву, обставини, наведені заявником, судом встановлено наступне.

Обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права передбачає, зокрема, й зобов'язання відповідача переделегувати доменне ім'я на ім'я позивача.

При розгляді заяви про забезпечення позову представником позивача були надані докази того, що до вирішення спору по суті доменне ім'я матиме можливість вільно змінити контактні реквізити, реєстрант має можливість передати права на вказане доменне ім'я третім особам або передати доменне ім'я на обслуговування іншому реєстратору.

З урахуванням наміру сторін вирішити спір мирним шляхом, що підтверджується адресованою суду письмовою заявою відповідача, обґрунтованими доводи заявника про те, що пере делегувати доменне ім'я без заміни способу забезпечення позову не представляється можливим.

За таких обставин суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151-153, 209-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (справа про забезпечення апеляційного оскарження ухвал суду) N 12-рп/2010 від 28.04.2010р. суд, -

у х в а л и в:

Заяву про заміну способу забезпечення позову - задовольнити.

Замінити спосіб забезпечення позову, вжитий ухвалою від 10 березня 2015 року, шляхом заборони ОСОБА_2 та ТОВ "Інтернет Інвест" до вирішення спору по суті здійснювати будь-які дії з доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі, заборонити вносити зміни до контактних реквізитів доменного імені, передачу (трансфер) доменного імені на обслуговування іншого реєстратора доменних імен, передачу прав на доменне ім'я третім особам, за виключенням вчинення дій, пов'язаних з передачею прав на доменне ім'я від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та необхідної для цього зміни контактних реквізитів доменного імені з метлю мирного врегулювання спору.

Копію ухвали направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення-протягом 5 днів з дня її отримання.

С у д д я :