Провадження № 6/522/638/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Шликова С.П.

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання державного виконавця Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню

1) виконавчого листа № 501/3798/14-ц від 14.04.2015 року, виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 40499,22 грн. з ОСОБА_1;

2) виконавчого листа № 501/3798/14-ц від 14.04.2015 року, виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 890,70 грн. з ОСОБА_1;

3) виконавчого листа № 501/3798/14-ц від 14.04.2015 року, виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 3475,31 грн. з ОСОБА_1

4) виконавчого листа № 501/3798/14-ц від 14.04.2015 року, виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 45049,22 грн. з ОСОБА_1

18.05.2015 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких були направлені боржнику рекомендованим листом з повідомленням.

До теперішнього часу ОСОБА_1 заборгованість за виконавчим листом не сплатив, інформації щодо виконання рішення суду у добровільному порядку на адресу ВДВС не надходило.

Для виявлення зареєстрованого майна за ОСОБА_1, на яке в подальшому можливо звернути стягнення, державним виконавцем надіслано запити до МРЕВ 1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, КП «ОМБТІ та РОН», ДПС України, ОСОБА_2 України в Одеській області, УПФУ в Приморському районі м. Одеси.

З метою запобігання залишення боржником ОСОБА_1 території України та недопущення ускладнення виконання рішення суду про стягнення суми боргу, просив суд вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання зобовязань за рішенням суду, виконання ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника доручити адміністрації державної прикордонної служби України. Подання просив розглянути за відсутністю державного виконавця.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає питання, зазначене в частині першій ст.. 377-1 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2015 року стягувач ОСОБА_3 звернулася до Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з заявами про примусове виконання рішення суду, відповідно до яких просила прийняти до виконання виконавчі листи, видані Іллічівським міським судом Одеської області та стягнути на її користь з ОСОБА_1 грошові суми. (а.с. 3,6,9,12)

18 травня 2015 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесені постанови:

1) ВП №47549307 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 501/3798/14-ц, виданого 14.04.2015 року Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 45049,22 грн. та боржнику було запропоновано добровільно виконати вимоги виконавчого листа у семиденний строк з дня винесення постанови. (а.с. 5)

2) ВП №47549226 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 501/3798/14-ц, виданого 14.04.2015 року Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 3475,31 грн. та боржнику було запропоновано добровільно виконати вимоги виконавчого листа у семиденний строк з дня винесення постанови. (а.с. 8)

3) ВП №47549384 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 501/3798/14-ц, виданого 14.04.2015 року Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 890,70 грн. та боржнику було запропоновано добровільно виконати вимоги виконавчого листа у семиденний строк з дня винесення постанови. (а.с. 11)

4) ВП №47549146 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 501/3798/14-ц, виданого 14.04.2015 року Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 40499,22 грн. та боржнику було запропоновано добровільно виконати вимоги виконавчого листа у семиденний строк з дня винесення постанови. (а.с. 14)

У відповідності до ст.. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Згідно зі статтею 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї зі змінами, внесеними Протоколом N 11, ратифікованого Законом України N 475/97-ВР від 17.07.97 року кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб. Права, викладені в пункті 1, також можуть у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а у разі, якщо громадянин має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 22,25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», - у випадку, наявності неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобовязань, тимчасове затримання та вилучення паспорта (проїзного документа) здійснюється за рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи той факт, що державним виконавцем було надано докази того, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 діють неврегульовані договірні зобовязання за рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів на загальну суму 89914,45 грн., вказана сума заборгованості є значною, з метою запобігання залишення боржником ОСОБА_1 території України та недопущення ухилення від примусового виконання вищевказаного рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 33 Конституції України, ст.ст. 11, 50 Закону України „Про виконавче провадження, ст.. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї зі змінами, внесеними Протоколом N 11, ратифікованого Законом України N 475/97-ВР від 17.07.97 року, ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5 ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 501/3798/14-ц, який виданий Іллічівським міським судом Одеської області 14.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових сум.

Копії ухвали суду з метою її виконання, надіслати на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби України, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: