Справа № 755/6170/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся у Дніпровський районний суд міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора.

Вимоги своєї заяви мотивує тим, що в свідоцтві про народження заявника батьками записані відповідно: ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати). Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника, його прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_4. 12.02.2001 року батьком заявника було складено заповіт, відповідно до якого належний батьку заявника жилий будинок і все його майно, було заповідано своєму сину, ОСОБА_1. В заповіті прізвище батька заявника записано як "ОСОБА_4". Після смерті батька, заявник звернувся до Переяслав-Хмельницькаої районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, однак заявнику було роз'яснено, що йому не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки мають місце розбіжності в прізвищах його батька та його прізвищах.

У з'язку з чим просив суд встановити факт, що заявник є сином ОСОБА_4, який в свою чергу є батьком заявника.

В судовому засідання заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у заяві.

Від заінтересованої особи надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.02.2001 року ОСОБА_4 було складено заповіт, яким він заповів на випадок його смерті, жилий будинок, що знаходиться в с. Мала Каратуль, Переяслав-Хм, р-ну, Київської обл.. і все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належать за Законом на день його смерті, по Закону заповідає своєму сину ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьком його є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3.

Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є ОСОБА_4.

Зважаючи на викладене та на наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_1 є його сином.

Окрім того, факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що в матеріалах справи містяться підписані та складені присяги свідка, та зафіксовано за допомогою звукозапису та журналу судового засідання, що у сукупності з іншими доказами дозволяє прийти до висновку про наявність родинних відносин між даними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для виникнення його права на отримання спадщини.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, який є його сином.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя