Справа № 310/6358/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання Кондратенко І.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача- Майсак В.О.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

22.02.2013 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалося, у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, почуття любові та поваги, на ґрунті чого, весь час виникали конфлікти та непорозуміння.

22.03.2015 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Позивач зазначив, що після розлучення відповідач повідомила його про те, що він не є батьком дитини ОСОБА_4, яка народилася під час їх перебування у шлюбі.

Позивач зазначив, що він, проаналізувавши слова відповідача, цілком впевнений, що не є біологічним батьком дитини, ОСОБА_4, оскільки вона народилася через чотири місяці після одруження, а під час реєстрації шлюбу з відповідачем, остання перебувала на п»ятому місяці вагітності.

Позивач також зазначив, що познайомився з відповідачем та став з нею зустрічатися та мати статеві відносини лише з грудня 2012 року, що вказує на неможливість фізичного походження дитини від нього. Позивач припускає, що між ним та дитиною ОСОБА_4 відсутнє кровне споріднення, та вважає, що не є її рідним (біологічним) батьком, та зазначає, що про дані факти не знав під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач та представник позивача, підтримали вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини в судове засідання не з»явився, надав судові письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що сторони з 22.02.2013 року по 22.03.2015 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі.

Встановлено, що в період зареєстрованого між сторонами шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході судового розгляду встановлено, що позивач - Ри жих Д.О. не є батьком дитини ОСОБА_4, а записаний , як її батько в актовому запису про народження дитини, оскільки на той час перебував в зареєстрованому шлюбі з її матір»ю ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 визнала цей факт, представник ОСОБА_3 підтвердив суду, що батьком її дитини є інший чоловік і що відповідач ОСОБА_1 в свідоцтві про народження дитини вказаний, як її батько, оскільки дитина народилася, коли сторони перебували у шлюбі і відповідач не повідомила позивачу про те, що завагітніла от іншого чоловіка.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В даному випадку, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 122, 136 СК України і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Внести зміни в актовий запис № 675 від 30.07.2013 року про народження ОСОБА_4, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області- виключити відомості про «батька» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, місце проживання: Україна, Запорізька область, місто Токмак, вул. Привокзальна, 96» з актового запису про народження № 657 від 30 липня 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на ОСОБА_4»

Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області виключити відомості про «батька» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, місце проживання: Україна, Запорізька область, місто Токмак, вул. Привокзальна, 96» з актового запису про народження № 657 від 30 липня 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на ОСОБА_4»

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) у розмірі 243 (двісті сорок три гривні), 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: