Номер справи 220/1152/15-ц
Номер провадження № 2/220/451/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 26.12.2009 року, посилаючись на те, що мають різні погляди на сумісне проживання у шлюбі та ведення спільного господарства, через що постійно виникали сварки. Шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2012 року, з цього часу сумісного господарства не ведуть, мешкають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може, існує лише формально.

Позивачка в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач на виклик до суду не з'явилась, будучи оповіщеною про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала. Просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Лобас».

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26.12.2009 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1081.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що з листопада 2012 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, їх дітини, що має вагоме значення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.12.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1081.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - «Лобас».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина