Справа № 138/2612/15-ц
Провадження №:2-о/138/120/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

09.09.2015 заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою про призначення йому пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Однак, йому було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме: в паспорті по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть ім`я батька зазначено як « ОСОБА_4 ». Крім того, в свідоцтві про смерть батько заявника записаний як « ОСОБА_2 », в довідці про військову службу російською мовою як « ОСОБА_5 », а згідно трудової книжки як « ОСОБА_2 ».

А тому заявник вимушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 є його батьком, також факту належності ОСОБА_2 довідки про військову службу від 06.08.1990 року № 89 та трудової книжки, виданої 01.01.1966 року. Встановлення даних фактів необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Гоцуляк Р.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

09.09.2015 року заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою щодо переходу з пенсії по інвалідності на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, однак отримав відмову від 15.09.2015 року №2730/06-78/02-10, в якій зазначено, що в його документах та документах його померлого батька виявлено розбіжності, які є підставою для відмови у здійсненні такого переводу. При цьому, запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності його батьку правовстановлюючих документів (а.с.4).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження заявника, яке виписано російською мовою, батьком « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.11). Хоча в паспорті громадянина України заявник записаний як « ОСОБА_1 » (5-7).

Відповідно до довідки про військову службу від 06.08.1990 року № 89, виданої Мурованокуриловецьким військовим комісаріатом, складеної російською мовою: « ОСОБА_5 » проходив військову службу з 02.1945 року по 05.1945 року в стрілковому запасному полку. При цьому, трудова книжка від 01.01.1966 року видана на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.12-14).

Тобто під час складання різних документів, в різний час були допущені помилки в написанні прізвища, імені та по батькові батька заявника, які на даний час іншим шляхом виправити не можливо.

У відповідності до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком, а також факт належності померлому батькові заявника правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.3,10,60,256,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючі документи, а саме: довідка про військову службу № 89 від 06.08.1990 року, видана Мурованокуриловецьким військовим комісаріатом на ім`я « ОСОБА_5 », та трудова книжка від 01.01.1966 року, видана на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: