Справа № 476/1331/13-ц
Провадження № 2-п/476/2/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Раєвич Т.М.

за участю секретаря Руденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.02.2014 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно вказаного рішення ОСОБА_1 було зобовязано до сплати на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3аліменти у розмірі 30% з усіх видів його заробітку(доходу),але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.11.2014 року .

26.11.2015р. від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду.

Відповідач просить скасувати заочне рішення та призначити справу до нового слухання посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки фактично проживає за іншою адресою. Про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів дізнався лише 16.10.2015 року, коли отримав його копію.

Також зазначив, що суд вирішив стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 30% з усіх видів його заробітку(доходу),але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,до досягнення дитиною повноліття, без врахування того, що на час винесення оскаржуваного рішення і на теперішній час, він не має постійного заробітку та змушений періодично виїжджати за межі України на заробітки, що має істотне значення для правильного вирішення справи. На підставі вищевикладеного, відповідач просив постановлене судом заочне рішення скасувати, призначити справу до судового розгляду у загальному порядку.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, суду направила відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якому заперечує проти задоволення заяви та скасування заочного рішення, посилаючись на те, що повідомлення про виклик відповідача в судове засідання здійснювалося через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя». Після опублікування оголошення в газеті, відповідач телефонував до неї із запереченням про стягнення аліментів, що свідчить про належне повідомлення про дату,час та місце розгляду справи. Тому просила суд залишити заяву про перегляд заочного рішення Єланецького районного суду від 11.02.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 без задоволення.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в судовому засіданні встановлено, що судові повістки відповідачу направлялися за зареєстрованою адресою відповідача, але поверталися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 вказує про те, що в цей період проживав за іншою адресою.

Як вбачається з матеріалів справи, аргументи, викладені відповідачем у заяві щодо обставин справи, мають суттєве значення для вирішення спору. З огляду на те, що відповідач отримав заочне рішення суду 16.10.2015 року, а до суду звернувся 26.10.2015 року. про що свідчить штамп на поштовому конверті, суд вважає, що відповідачем не пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

З урахуванням викладеного , суд вважає що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі задовольнити.

Заочне рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 - скасувати і призначити справу до розгляду на 23.10.2015 року на 10 год.00 хв..

В зал судового засідання викликати сторони.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Раєвич