Справа № 526/1116/15-ц
Провадження № 2/526/560/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Краснолуцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернувсяОСОБА_1 із позовною заявою дотериторіальної громади Краснолуцької сільської ради про визнання права власностіна спадкове майно.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що домоволодіння по вул. Лугова, 3, в с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області відносилось до типу колгоспного двору, та належало його батькам в рівних долях - по ? частині кожному. Земельна ділянка біля будинку площею 0,48 га не приватизована. 25 жовтня 2000 року помер батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, на майно, що йому належало, зокрема на ? частину будинку. Так, як ОСОБА_2 не склав заповіт на випадок своєї смерті, спадкування його майна здійснювалось згідно закону, і перейшло до його дружини, а позивача матері ОСОБА_3, яка проживала з померлим на час смерті, і тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину, але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки 20 листопада 2000 року померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, що їй належало, зокрема на будинок в с. Красна Лука по вул. Лугова 3, Гадяцького району Полтавської області. Він є єдиним спадкоємцем після матері, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.12.2005 року щодо спадкування права на земельну частку (пай), тому звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на домоволодіння по вул. Лугова, 3, в с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області, проте отримав відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачатериторіальної громади Краснолуцької сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Краснолуцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, щовідповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 25 жовтня 2000 року, а ОСОБА_3 померла 20 листопада 2000 року.

Померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження та являлися батьками позивача ОСОБА_1, що також підтверджується свідоцтвом про народження.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району № 02-21/765 від 13.05.2015 року, домоволодіння за адресою: вул. Лугова, 3, с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області, станом на 01.07.1990 року, згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 142, відносилося до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_2 голова двору та ОСОБА_3 - дружина.

Також довідкою виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району № 02-21/273 від 30.03.2015 підтверджується, що присадибна земельна ділянка площею 0,48 га за адресою: вул. Лугова, 3, с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області не приватизована.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори, значиться, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 20 листопада 2000 року, та яка прийняла спадщину після смерті 25 жовтня 2000 року ОСОБА_2, але не встигла оформити своїх спадкових прав, є ОСОБА_4 - син. Спадковим майном, на яке видане свідоцтво є земельна частка (пай).

Як свідчать повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори від 17.06.2015 року за № 378 та 377, після померлого 25 жовтня 2000 ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Після померлої 20 листопада 2000 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 1041/2005 заведена на підставі фактичного прийняття. 22.12.2005 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім`я сина померлої ОСОБА_1 (земельна частка (пай).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 17.06.2015 року, наданих Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту «ОСОБА_3, дата смерті 20.11.2000 року» та «ОСОБА_2, дата смерті 25.10.2000 року», інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить будинок у с. Красна Лука Гадяцького району по вул. Лугова, 3, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на житловий будинок за адресою: вул. Лугова 3, с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області зазначено, що житловий будинок позначений на технічному паспорті літерою А-1, загальною площею 59,4 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, погріб влазний літ. в, ворота огорожі - № 1, огорожа - № 2 та № 3, колодязь питний - № 4.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Таким чином суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Краснолуцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після померлої 20 листопада 2000 року ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Лугова, 3, с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці фонду земель Краснолуцької сільської ради у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 59,4 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, погріб влазний літ. в, ворота огорожі - № 1, огорожа - № 2 та № 3, колодязь питний - № 4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко