Справа № 481/805/15-ц
Провадж.№ 2/481/347/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає коштів на матеріальне утримання дитини, яка знаходяться на її повному забезпеченні. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, щомісячно, до повноліття дитини. Крім того зазначила, що на даний час вона тимчасово не працює, а займається вихованням дитини.

В судове засідання позивачка не зявилась, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В попередніх судових засіданнях позовні вимоги в частині обовязку утримувати дитину визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши доводи відповідача та покази свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії I-ФП № 142918 ( а.с.3) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 від спільного подружнього життя, 18.04.2011 року народився син ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується довідкою Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, за вих..№ 544 від 05.06.2015 року (а.с.4).

На утримані позивачки ОСОБА_1Д знаходиться дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, за вих..№ 545 від 05.06.2015 року (а.с.5).

З показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 доводиться їй сином та дійсно являється батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після того як сторони почали проживати окремо відповідач постійно надає матеріальну допомогу дитині, а саме купує одяг, продукти харчування, оплачує дитячий садочок та не відмовляється допомагати дитині в подальшому.

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно.

Доводи відповідача про добровільне надання допомоги на утримання доньки не позбавляють позивачку права на стягнення аліментів на утримання дітей в судовому порядку, а сплачені відповідачем суми, якщо такі були, підлягають зарахуванню на виконання даного рішення суду. Законом встановлено абсолютний обов'язок батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них.

Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,

ч.2 ст.197, 209, 212, 213 - 215, ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІДН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІДН НОМЕР_2), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.06.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча по справі суддя