Дата документу 29.09.2015
Справа № 501/3442/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення частки витрат на комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (а.с.4-5) до ОСОБА_2 в якому мотивуючи, тим що йому та відповідачу в рівних частках на праві приватної власності належить АДРЕСА_1 в якій проживає відповідач та користується всіма комунальними послугами однак за них не платить, всі комунальні послуги платить позивач в звязку з чим просить суд:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку регресу сплачені комунальні послуги за період з червня 2012р. по червень 2015р. в розмірі 110385,99 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд, розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.74).

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Так як відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Згідно:

-технічного паспорту КБ «БТІ м.Іллічівська» (а.с.16-18);

-Свдоцтва про право власності на житло від 25.02.2003р. (а.с.19);

-витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.20);

-Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.21);

АДРЕСА_2 в рівних частках належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Ухвалою Іллічівського міського суду від 28.11.2012р. було визнано мирову угоду, яка була укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визначено порядок користування АДРЕСА_2 (а.с.23-24).

Згідно наданих позивачем квитанцій (а.с.25-67) ОСОБА_1 оплачував в період з червня 2012р. по червень 2015р наступні комунальні послуги:

-за обслуговування омофона. у розмірі 276 грн.;

-за опалення 7144,16 грн.;

-за холодне водопостачання та каналізацію, згідно водоміру, у розмірі 3519,66 грн.;

-квартплату у розмірі 5982,51 грн.;

-за обслуговування антени у розмірі 1630,0 грн.

Загальна сума витрат складає 18552,33 грн. (276+7144,16+3519,66+5982,51+1630), а отже 276/2=138; 7144,16 /2=3572,08; 5982,51/2=2991,25; 1630/2=815 таким чином 138+3572,08+2991,25+815+3519,66 (облік водопостачання здійснювався на підставі водоміра)=11035,99 грн.

На підставі абз. 2 п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінет Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Ст.ст.156, 162 ЖК України передбачено, власник та члени його сімї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Ч.1 ст.544 ЦК України передбачено, боржник, який виконав солідарний обовязок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахування частик яка припадає на нього.

Враховуючи, що:

- позивач та відповідач є власниками в рівних частках АДРЕСА_2;

- позивач самостійно сплачував всі комунальні послуги в підтвердження чого надав суду докази,

то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та з відповідач слід стягнути половину понесених позивачем комунальних витрат, окрім витрат за холодну воду, яка підлягає стягненню в повному розмір, облік види здійснювався за допомогою водоміру.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції №181 від 27.07.2015р. позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.3).

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати за комунальні послуги у розмірі 11035,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: