2о/225/146/2015
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Дзержинський міський сектор ГУ ДМС України про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вищевказаною заявою до суду.

Відповідно до ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши вищезазначену заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог форми і змісту заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та які розглядаються в порядку окремого провадження згідно до ст. 258 ЦПК України, така заява має містити: 1) вказівку на факт, який заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Встановлений перелік обставин, що має містити заява про встановлення факту, є вичерпним.

Заявницею не надано доказів того, що вона не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки.

Крім цього, заявницею разом із заявою про встановлення факту не надано докази на підтвердження того, що до пред'явлення заяви до суду вона зверталася до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови. Тобто відсутні докази того, що заявниця зверталась до Дзержинського міського сектору ГУ ДМС України за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але їй в цьому було відмовлено.

В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України, не сплачений судовий збір, передбачений ст. 79 ЦПК України, порядок оплати та розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» (N 3674-VI), зокрема за заявою у справі окремого провадження ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Поряд з цим заявницею подано заяву про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на похилий вік та відсутність соціальних виплат. В той же час суду не надано жодного доказу того, що заявниця дійсно не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Дзержинську або в Управлінні праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради і не отримує соціальних виплат.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 235 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дзержинський міський сектор ГУ ДМС України про встановлення факту постійного проживання на території України- залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана , та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :