№2/263/2302/2015
№263/7057/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Момот А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_3,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №16 у будинку №148 по вулиці Артема у місті Маріуполі, у звязку із тим, що він не мешкає в квартирі більше 6 місяців без поважної причини.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 17.01.2008 року ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить позивачці ОСОБА_1 Відповідач з 2009 року у вказаній квартирі не проживає. Оскільки він з 2009 року не мешкає в квартирі без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Одночасно просила розглянути справу у відсутності відповідача, у звязку із її повторною неявкою.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Третя особа у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності відповідача.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 02 червня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до особового рахунку №5616, виданого ЖКП «Жилкомплекс», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 17.01.2008 у квартирі АДРЕСА_1 по теперішній час.
Згідно з ОСОБА_4 від 10.06.2015р. складеним ЖКП «Жилкомплекс» у присутності мешканців будинку, ОСОБА_2 з 2009 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 18 серпня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, останній свідчить про те, що квартира АДРЕСА_2, набута його дружиною ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу та придбалася нею за її власні кошти в особисту приватну власність. Будь-яких прав на вказану квартиру не має.
Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.
Відповідач ОСОБА_2 з 2009 року у квартирі АДРЕСА_3 не проживає, а відповідно втратив право користування нею, в звязку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивачки про порушення її прав, як власника спірного житла, з боку відповідача, за захистом яких вона звернулася до суду.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме, необхідно визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №16 у будинку №148 по вулиці Артема у місті Маріуполі.
На підставі Цивільного кодексу України, ст.71, ст.72 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_3, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №16 у будинку №148 по вулиці Артема у місті Маріуполі.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко