Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2871/15-ц
Провадження № 2/553/1080/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрущенко С.А.,

при секретарі Махаринській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 08 лютого 2009 року померла її мати ОСОБА_6, а 31.07.2013 року помер її батько ОСОБА_7, постановою №440/02 від 04.07.2015 року їй було відмовлено Третьою полтавською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Крім того, 10 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 08 лютого 2009 року померла її мати ОСОБА_6, після відкриття спадкової справи свідоцтво про право на спадщину не отримала, оскільки із сестрою ОСОБА_1 не могли порозумітися у питанні поділу спадкового майна, а тому звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 14.08.2015 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 та відповідач-позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, але від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких вимоги зазначили, що підтримують власні позовні вимоги та не заперечують проти задоволенні зустрічних позовних вимог.

Адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, не попередивши суд про причини своєї неявки.

Не зявилися Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, але від них надішли заяви, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Не зявився представник третьої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню за наступних обставин.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вперше одружилася у 1971 р. з ОСОБА_9, що підтверджується копією запису акта про укладення шлюбу №19 від 10.12.1971 р..

У 1972 році у них народилась дочка ОСОБА_10, яка у 1991 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_11, що підтверджується копією витягу з державного реєстру №7 від 16.06.2010 р..

У 1975 р. ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_9, та у 1979 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_12, з яким у 1980 р. розірвала шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КЕ №331453 від 09.12.1980 р..

У 1981 р. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КЕ № 384724 від 28.01.1981 р., виданого Полтавським міським палацом шлюбів.

11.05.1981 р. народилась ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-КЕ №318882 від 11.06.1981 р., виданим Ленінським районним відділом РАГС м. Полтави.

24.09.1999 р. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14, що підтверджується копією довідки №134 від 19.02.2002 р., виданої Полтавським міським відділом реєстрації громадянського стану.

У 2002 р. ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_14, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КЕ №094013 від 18.02.2002 р., виданого відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Полтави та 12.07.2006 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-КЕ №016587 від 12.07.2006р., виданого центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції.

16.02.1991 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_11, що підтверджується копією витягу з державного реєстру № 7 від 16.06.2010 року.

17.11.1997 року ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_11, залишивши його прізвище.

12.04.2014 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16, але залишила прізвище ОСОБА_2.

Перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_7 матір ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_6 придбала наступне нерухоме майно:

- 04.16.1999 р. ? частину житлового будинку з частиною надвірних будівель, які розташовані в м. Полтаві по пров. Високий, 6-А відповідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_17.

Інша ? частина жилого будинку з частиною надвірних будівель належить ОСОБА_4.

- ? частину земельної ділянки площею 880 кв. м., розташованої по пров. Високому, 6-А з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, відповідно до державного акту серія ПЛ №007388 від 21.07.2004 р. Кадастровий номер земельної ділянки :16:002:0017.

Інша ? частина земельної ділянки належить ОСОБА_4.

- 11.06.1999 р. ? частину житлового будинку з частиною надвірних будівель, розташований у м. Полтаві по вул. 6-Лінія, 12 згідно з договором купівлі-продажу, посвідченого Українською Універсальною біржею та рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 24.03.2011 р., яким вищевказаний договір купівлі-продажу було визнано дійсним.

Інша ? частина жилого будинку з частиною надвірних будівель належить ОСОБА_5.

08.02.2009 р. ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №123111 від 09.02.2009 р., виданим центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Все перераховане вище майно придбавалося у шлюбі і є спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тобто кожному з них належить по ? частині вищеперерахованого майна.

Після смерті матері до Третьої полтавської державної нотаріальної контори звернулися:

- Дочка ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини.

- Дочка ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини.

- Чоловік ОСОБА_7 з заявою про відмову від спадщини.

Після відкриття спадкової справи свідоцтва про право на спадщину ніхто не отримав.

31.07.2013 р. помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №246435 від 01 серпня 2013 р., виданого центральним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

На час смерті ОСОБА_7, він свою частину у розмірі ? не виділяв і документів на права власності на спільне майно подружжя не отримував.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Після його смерті ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_18 з заявою про прийняття спадщини, у якої було відкрито спадкову справу.

21.07.2015 р. постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя батька.

Постановою №440/02 від 04.07.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено Третьою полтавською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З 2009 р. ОСОБА_2 проживає в будинку №12 по вул. 6-Лінія в м. Полтаві. Вказаний будинок загальною площею 89,0 кв. м. складається з двох квартир. ОСОБА_2 користується квартирою №2, яка належала нашій матері та складається з: 2-1 сіни, 2-2 кімната, 2-1 сіни, загальною площе 30,2 кв. м. Також ОСОБА_2 користується господарськими побудовами, а саме: сараєм літ. Б, літньою кухнею літ. Б1, вбиральнею літ. Д. Відповідно довідки наданої ПП ПБТІ «Інвентаризатор» №3483 від 29.04.2015 р. вартість нерухомого майна яким користується ОСОБА_2, що знаходиться в м. Полтаві по вул. 6-Лінія, 12 кв. 2 складає 132 579,00 грн.

ОСОБА_1 проживає та користується ? частиною житлового будинку з господарськими побудовами та ? земельної ділянки, розташованої в м. Полтаві по пров. Високому, 6А. Житловий будинок, загальною площею 92,3 кв. м. складається з двох квартир. Крім того, ОСОБА_1 користується квартирою №1, якою користувалися її батьки за життя та яка складається з: 1-1 кухня, 1-2 кімната, 1-3 кімната, 1-4 санвузол, 1-5 коридор, 1-1 тамбур загальна площа квартири №1 - 42,1 кв. м. Також, користується господарськими побудовами, а саме: гаражем літ. Г, ? частиною огорожі літ. №2. Відповідно довідки наданої ПП ПБТІ «Інвентаризатор» №1668 від 05.03.2015 р. вартість нерухомого майна, яким користується ОСОБА_1, що знаходиться в м. Полтаві по пров. Високому, 6А складає 65 993,50 грн.

Також, ОСОБА_1 користуюсь ? частиною земельної ділянки, загальною площею 880 кв. м., наданої у власність ОСОБА_6 відповідно державного акту, яка знаходиться у м. Полтаві по пров. Високому 6А.

Відповідно до витягу від 02.04.2014 р. вартість вказаної земельної ділянки складає 108 922,00 грн., а ? її частка 54 461,00 грн..

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1267 ЦК України, ст.. 60 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на ? частину земельної ділянки площею 880 кв. м. наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в м. Полтаві по пров. Високому 6А, відповідно державного акту серія ПЛ №007388 від 21.07.2004 р., кадастровий номер земельної ділянки :16:002:0017. в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Високий, 6А загальною площею 92,3 кв. м. в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на ? частину житлового будинку з частиною господарських будівель, розташований у м. Полтаві по вул. 6 Лінія, 12, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_19