Справа № 351/230/15-ц
Номер провадження №2-о/351/20/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Джурівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_2 мотивуючи тим, що батькам заявника, заявнику та його братові на праві спільної часткової власності по 1/4 частині належить будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5., брат ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. і ІНФОРМАЦІЯ_7. померла мати заявника. Внаслідок смерті батьків та брата відкрилась спадщина і заявник як єдиний спадкоємець майна останніх звернувся в нотаріальну контору з заявою про переоформлення спадщини. Однак було виявлено невідповідність в імені матері заявника, а саме: в свідоцтві про народження останнього ім'я матері записано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть та всіх інших документах записано «ОСОБА_2». Зазначена розбіжність перешкоджає заявнику належно оформити спадкові права, а тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав повністю, просив суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задовлення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення із слідуючих мотивів:

З свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Джурівської сільської ради слідує, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, кожному зокрема належить по 1/4 частині житлового будинку, що по АДРЕСА_1, з свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_2 слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_7., з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_4 слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_6., з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_3 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_5., з довідки від 18.12.2014 р. виданої виконкомом Джурівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 дійсно до дня смерті проживав в одному господарстві разом з матір'ю ОСОБА_2, 1946 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7., з довідки від 25.12.2014 р. виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. і проживала в с. Джурів Снятинського району Івано-Франківської області, заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від 14.10.2011 р. сина померлого ОСОБА_1, з довідки від 11.02.2015 р. виданої виконкомом Джурівської сільської ради про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і таж особа.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 як матір'ю та сином відповідно.

Тому суд на підставі ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 як матір'ю та сином відповідно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.