Справа № 342/935/15-ц
Провадження № 2/342/572/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 21.03.2009 року виконавчим комітетом Олешківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. В позовній заяві зазначає, що у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин. Відповідачка систематично вчиняє скандали, мотивуючи їх тим, що позивач мало заробляє, однак це не відповідає дійсності. Коштів, які ОСОБА_1 заробляє достатньо, щоб утримати сім'ю. Однак, ОСОБА_2 хоче їздити на курорти, відвідувати різні відпочинкові заклади, сама при цьому ніде не працює і не працювала весь період їхнього шлюбу. Сторони відчужилися один від одного, у них немає порозуміння. Протягом останнього місяця вони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям, а тому позивач вважає, що їхній шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про одруження, подальше збереження сім'ї з відповідачкою неможливе та суперечить його інтересам, а тому строк для примирення просить не надавати, шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, збереження сім'ї вважає неможливим за жодних обставин, просить шлюб розірвати, терміну на примирення не надавати.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про шо свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Маковійчук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.03.2009 року виконавчим комітетом Олешківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 147859, виданим 28.08.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Від спільного проживання 03.10.2010 року у сторін народився син ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 164286, виданого 22.10.2010 р. виконкомом Олешківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, дитина проживає з відповідачкою. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214-215, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Маковійчук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.03.2009 року виконавчим комітетом Олешківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.