РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4389/15-ц

2/643/2424/15

01.07.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Кречетовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, реєстрація якого проведена у відділі реєстрації актів Цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції 14.07.2007 за актовим записом № 781. Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні відносини не склалися з причин відсутності взаєморозуміння, втрати поваги один до одного. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, спільне господарство не ведеться, доньку позивачка утримує за власні кошти, в зв'язку з чим просить задовольнити її позов, розірвати шлюб і стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від його доходів, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду від останнього надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини: згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі (а.с. 7).

Донька знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою дільниці №30 КП «Жилкомсервіс» від 17.03.2015, згідно якої ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що відповідачем не заперечується. (а.с. 8).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, спір щодо поділу майна та місця проживання доньки на теперішній час відсутній.

Примирення між подружжям неможливе і недоцільне. Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що даних про те, що відповідач є непрацездатним, має на утриманні інших осіб, має хронічні захворювання чи необхідність тривалого лікування, суд приходить до висновку про можливість стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на користь позивачки щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 84, 180-184 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділі реєстрації актів Цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції 14.07.2007 за актовим записом № 781 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_3»

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19.03.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.Ю. Скотар