Справа № 598/1215/15-ц
провадження № 2/598/480/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"20" жовтня 2015 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю позивача та представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем без реєстрації шлюбу та про зміну черговості одержання права на спадщину,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем без реєстрації шлюбу та про зміну черговості одержання права на спадщину. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 1993 року проживала однією сім'єю спільно без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем ОСОБА_4, по день його смерті - 24 січня 2013 року. Весь цей час вони вели спільне господарство, за спільні кошти придбали житловий будинок, що розташований по вул.Малюти, 9, в м.Збаражі Тернопільської області, тому позивачка вважає, що є всі підстави для визнання факту її проживання із ОСОБА_4 однією сімєю на потязі двадцяти років до часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка зазначає, що ОСОБА_4 був особою похилого віку, інвалідом другої групи, останні десять років знаходився у безпорадному стані, не міг самостійно ходити, не в силах був за собою доглядати, а вона здійснювала постійний догляд за ним, опікувалася ним, матеріально забезпечувала, а тому з вказаних підстав просить суд надати їй, як спадкоємцю четвертої черги за законом, право на спадкування майна ОСОБА_4 разом із спадкоємцями першої черги за законом, а саме з донькою померлого ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали повністю, посилаючись на ті ж обставини та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з`явилася, по невідомій суду причині хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Суд заслухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 24 січня 2013 року в м.Збаражі Тернопільської області помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого 28.01.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 1993 року проживали спільно однією сімєю без реєстрації шлюбу та вели спільно господарство до дня смерті 24.01.2013 року ОСОБА_4, спочатку за адресою вул.Заводська, 5/15, в м.Збаражі Тернопільської області, а з 2006 року в житловому будинку №9 по вул.Малюти (колишня Роздольська) в м.Збаражі Тернопільської області, який придбали за спільні кошти під час спільного проживання. Дані факти стверджуються копіями актів обстеження матеріально-побутових умов від 07.02.2012р., 12.07.2012р., від 28.01.2013р., 11.02.2013р. виданих Збаразькою міською радою вбачається (а.с.22-25), копією договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 15.06.2006р., що знаходиться за адресою по вул.Малюти (колишня Роздольська), №9 в м.Збаражі (а.с.7), копією заяви ОСОБА_2 від 15.06.2006р. посвідченою приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу (а.с.48), рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області від 04.09.2015р. (а.с.140-143), копією довідки №216-1 виданої 30.01.2012р. Збаразьким міським підприємством «Збараж» (а.с.76) та іншими матеріалами справи.

Допитана в суді як свідок ОСОБА_5 ствердила, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 дійсно з 2006 року по 24.01.2013р. проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, за адресою вул.Малюти, 9, в м.Збаражі. Позивачка ОСОБА_2 здійснювала постійний догляд за ОСОБА_4, опікувалася ним, матеріально забезпечувала, оскільки ОСОБА_4 був особою похилого віку, інвалідом другої групи, знаходився у безпорадному стані. ОСОБА_2 проводила ремонтні роботи у спільному житлі, прибирала в будинку, возила ОСОБА_4 на візку.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до повідомлення Збаразької державної нотаріальної контори від 19.10.2015р. №683/01-16, згідно даних Спадкового реєстру після смерті 24.01.2013р. ОСОБА_4 відкрито спадкову справу №5/2013, спадкоємцями по даній справі є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 донька спадкодавця, які подали заяви про прийняття спадщини, та ОСОБА_6 син спадкодавця, який подав заяву про відмову від спадщини в користь ОСОБА_3, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.47).

Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 і спадкодавця, має для позивачки суттєве юридичне значення і необхідно для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_2 в частині встановлення факту проживання нею з 1993 року до 24 січня 2013 року однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_2 відповідно до ст.1264 ЦК України є спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4, який помер 24.01.2013р.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_6, що вбачається із копії спадкової справи за №5/2013 (а.с.47-53).

Згідно ч.2 ст.1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 був інвалідом ІІ групи загального захворювання довічно, хворів тяжкими хворобами: хронічною мієлопатією на шийному, грудному рівні, центральним тетрапарпарез. ДЕ ІІст. з цетралгічними вестибулярними параксизмами. Дані обставини стверджуються копією пенсійного посвідчення серії ААБ №257028 від 23.07.2001р. (а.с.5), копією довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР №094421 від 12.07.2005р. (а.с.5), заключенням ЛКК Збаразької ЦРКЛ від 18.05.2010р. (а.с.10), копією протоколу дослідження інституту АМН України НВП «Интермаг» серії МТР №Д-1698 (а.с.61), випискою з історії хвороби №9240 Тернопільської МКЛ швидкої допомоги (а.с.64-) та іншими матеріалами справи.

Опіку над спадкодавцем ОСОБА_4 здійснювала ОСОБА_2, надавала йому нематеріальні послуги, що стверджується повідомленнями Збаразької ЦРКЛ №2400 від 29.10.2013р., №1761, №1762, №1763 від 06.08.2014р., №1778 від 08.08.2014р. (а.с.11-15).

ОСОБА_4 пересувався за допомогою крісла-каталки (інвалідного візка) та перебував на обліку для забезпечення технічних і інших засобів реабілітації, як інвалід ІІ групи загального захворювання. Впродовж 2010-2012 років управлінням йому були надані технічні засоби реабілітації, а саме: крісло-коляска дорожня, крісло-коляска кімнатна, ходунки, милиці, які отримувала його позивачка ОСОБА_2 під розписку, що стверджується заявами ОСОБА_4 (а.с.9, 17), довідкою №1 виданої 30.09.2013р. управлінням соціального захисту населення Збаразької РДА (а.с.20).

ОСОБА_2 матеріально забезпечувала спадкодавця ОСОБА_4, що стверджується копією товарних чеків (а.с.18), копією довідки ТОВ «Збаразький цукровий завод» (а.с.19), копією накладної від 15.04.2013р. (а.с.77).

Під час спільного проживання, за спільні кошти 2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 придбали житловий будинок №9 по вул.Малюти (колишня Роздольська) в м.Збараж Тернопільської області, що стверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 15.06.2006р., що знаходиться за адресою по вул.Малюти (колишня Роздольська), №9 в м.Збаражі (а.с.7), копією заяви ОСОБА_2 від 15.06.2006р. посвідченою приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу (а.с.48), копією рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області від 04.09.2015р. (а.с.140-143).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, оскільки вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала допомогу при пересуванні на візку спадкодавцеві ОСОБА_4, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані, а тому у суду є всі підстави, відповідно до вимог ч.2 ст.1259 Цивільного кодексу України, змінити черговість одержання права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 і надати ОСОБА_2 право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом після смерті 24 січня 2013 року ОСОБА_4.

На підставі наведеного, ст.ст.1258, 1259, 1264 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 233, 292 ЦПК України,суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_4 з 1993 року до 24 січня 2013 року.

Змінити черговість одержання права на спадкування за законом після смерті 24 січня 2013 року ОСОБА_4.

Надати ОСОБА_2 право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом після смерті 24 січня 2013 року ОСОБА_4.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук