Провадження № 2/234/5605/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що відповідно до ордеру № 3150 від 20.09.1994 року, виданого ОСОБА_1 було надано кійко - місце в гуртожитку ПАТ «НКМЗ» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 20. Дане житло було надано ОСОБА_1, оскільки він працював на ПАТ «НКМЗ» токарем механозбірником цеху № 12. З 03.10.2014 року та по теперішній час трудовий договір між відповідачем та ПАТ «НКМЗ» було розірвано. З листопада 2014 року відповідач покинув гуртожиток разом із особистими речами. Заборгованості за користування гуртожитком та комунальними послугами станом на 01.07.2015 року складає в сумі 1768,96 грн. Просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування кійко - місцем в гуртожитку, який розташований по вул. Уральська, 20 в м. Краматорську.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно БТІ м. Краматорська ПАТ «НКМЗ» (ЗАТ «НКМЗ») належить будинок № 18 по вул. Шкадінова в м. Краматорську. (а.с. 19)
Відповідно до довідки з місця мешкання та ордеру № 3150 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кійко - місце. (а.с. 3-5)
Відповідно до наказу ПАТ «НКМЗ» № 1601 (а.с. 6, 7) ОСОБА_1 звільнено з ПАТ «НКМЗ». Заборгованість за користування гуртожитком та комунальними послугами станом на 01.07.2015 року складає в сумі 1768,96 грн. (а.с. 9)
Відповідно до акту, складеного 10.08.2015 року, відповідач ОСОБА_1 з листопада 2014 року по теперішній час за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 20, не проживає. (а.с. 8)
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування кійко-місцем в гуртожитку, розташованому по вул. Уральська, 20 в м. Краматорську, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 383, 386, 391 України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування кійко - місцем в гуртожитку ПАТ «НКМЗ», розташованого за адресою:м. Краматорськ, вул. Уральська, 20.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: