Справа № 724/1395/15-ц
Провадження № 2-о/724/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, (Заінтересована особа: Територіальна громада села, яку представляє Крутеньківська сільська рада Хотинського району Чернівецької області) про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю. В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мачиха її мами - ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Крутеньки Хотинського району Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 1,28 га., яка розташована в адмінмежах Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Вказує, що спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 крім неї немає. Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_2 однією сім'єю з 1997 року по день смерті, тобто 13 років. Також зазначає, що її дід проживав разом з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 1951 року. Вказує, що вона своєчасно прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею в будинку, який успадкувала після смерті діда, що стверджується довідкою сільської ради , заповітом та іншими документами.

Посилаючись на вищевикладене просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Територіальної громади села, яку представляє Крутеньківська сільська рада - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте до суду надав заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Проти задоволення вимог заяви не заперечує. Наслідки визнання заяви відомі та зрозумілі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по сусідству з покійною ОСОБА_2, дійсно підтвердив той факт, що ОСОБА_1 довгий час проживала зі своєю сім'єю разом з ОСОБА_2 по день смерті останньої. Також вказав, що ОСОБА_1 проводила похорони ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 до дня її смерті. Вказав, що в 2010 році ОСОБА_2 померла і ОСОБА_1 проводила її похорони.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, яке видане 12.01.2010 року виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.5).

Як встановлено судом після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 1,28 га., яка розташована в адмінмежах Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.8).

Із довідки № 924-03-70 від 19.10.2005 року відділу РАЦС Хотинського районного управління юстиції, вбачається що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_6 (а.с.9).

Із копії заповіту від 20.01.1998 року посвідченого секретарем Крутеньківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він по закону матиме право заповідає у власність своїй онучці ОСОБА_1 (а.с.13).

Крім того, як вбачається із довідки № 720/02-14 від 21 серпня 2015 року Хотинської державної нотаріальної контори покійна ОСОБА_2 за свого життя заповіт на ОСОБА_7 не склала та родинні стосунки між ними не підтверджені.

Також із цієї ж довідки вбачається те, що заявнику нотаріус відмовила у прийнятті спадщини, оскільки остання не була зареєстрована з покійною ОСОБА_2 на день її смерті (а.с.14).

Однак як було встановлено судом, заявник своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як проживала з нею постійно однією сім'єю по день її смерті, що і було підтверджено поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні та підтверджено довідками Крутеньківської сільської ради.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Отже, враховуючи те, що юридичний факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем доведений в судовому засіданні, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак