У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/164/2012

05 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Аккорд» звернулася в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Надвірнянського РУЮ перебували виконавчі листи № 0911/155/2012 видані 04.07.2012р. Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» боргу в сумі 11415,23 грн. та 214,60 грн. судових витрат.

17.05.2013р. державним виконавцем на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження завершено, а оригінал виконавчого документа разом із постановою про закінчення направлено для подальшого виконання до ВДВС Долинського РУЮ, в порушення вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» простою кореспонденцією, що підтверджується листом відділу ДВС від 12.02.2015р.

Проте, згідно відповіді ВДВС Долинського РУЮ від 10.03.2015р. виконавчий документ на адресу відділу ДВС не надходив.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що оригінали виконавчих листів № 0911/155/2012 втрачені під час поштового пересилання через УДППЗ «Укрпошта».

24.03.2015р. КС «Аккорд» звернулась з заявою до суду про видачу дубліката виконавчого документу, яку судом задоволено.

14.04.2015 р. отримавши дублікат виконавчого листа, КС «Аккорд» встановлено, що строк пред'явлення виконавчого документа пропущено з причин вказаних вище.

В звязку з наведеним, просить суд визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та поновити заявнику строк пред'явлення до виконання виконавчих листів № 0911/155/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» боргу в сумі 11415,23 грн. та 214,60 грн. судових витрат.

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не прибули, однак їхня неявка відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 0911/155/2012 , суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з наданих КС «Аккорд» документів, пропуск терміну подання в/листів до виконання мав місце не з вини КС «Аккорд», тому заявнику слід поновити пропущений строк.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.ст.208,210 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задоволити.

Поновити пропущений Кредитною спілкою «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 0911/155/2012 р. від 04.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» боргу в сумі 11415,23 грн. та 214,60 грн. судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.