Справа № 562/799/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву КП «Здолбунівкомуненергія» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку, -

в с т а н о в и в :

КП «Здолбунівкомуненергія» звернулося до суду з проханням видати дублікат судового наказу Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/799/13-ц від 28 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Здолбунівкомуненергія» боргу за використану теплову енергію в сумі 4746,16 грн., суму індексу інфляції 44,85 грн., три відсотки річних в сумі 105,17 грн. та 114,70 грн. судового збору, обґрунтовуючи тим, що вказаний судовий наказ на виконанні не перебуває.

В судове засідання учасники процесу не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/799/13-ц від 28 березня 2013 року з ОСОБА_1 на користь КП «Здолбунівкомуненергія» стягнуто борг за використану теплову енергію в сумі 4746,16 грн., суму індексу інфляції 44,85 грн., три відсотки річних в сумі 105,17 грн. та 114,70 грн. судового збору

Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2013 року КП «Здолбунівкомуненергія» звернулось до відділу ДВС Здолбунівського РУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження на виконання вказаного судового наказу. На даний час вказаний виконавчий документ на виконанні не перебуває, так як був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що судовий наказ було втрачено, а згідно положень п.1 ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, суд вважає необхідним видати дублікат судового наказу.

Також, суд вважає, що підлягають задоволенню і вимоги заявника про поновлення йому строку для предявлення вказаного наказу до виконання, так як він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України та на підставі ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в :

Заяву КП «Здолбунівкомуненергія» задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 562/799/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Здолбунівкомуненергія» боргу за використану теплову енергію в сумі 4746,16 грн., суму індексу інфляції 44,85 грн., три відсотки річних в сумі 105,17 грн. та 114,70 грн. судового збору.

Поновити пропущений строк для предявлення судового наказу № 562/799/13-ц до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя