Справа № 750/6505/15-ц
Провадження № 2/750/2334/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про надання судом дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька та надання дозволу представнику позивача здійснити оформлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон без згоди батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання судом дозволу на виїзд за кордон малолітній дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_2 та надання дозволу представнику позивача здійснити оформлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон без згоди батька дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, вважає, що дочка сторін потребує оздоровлення за межами України, але відповідач не надає на це згоду.

Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що мати дитини до нього не зверталася з проханням надати дозвіл для виїзду дитини за кордон.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

За цією ж адресою зареєстрована і позивач, яка у звязку з реєстрацією нового шлюбу змінила прізвище з «ЛЮБЕНКО» на «БЄКАСОВУ» та з лютого 2015 року і по цей час мешкає в Автономній Республіці Крим.

Згідно положень ст.ст.3, 11 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Цивільне судочинство має диспозитивний характер: суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.18 «Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №231 від 31.03.1995 року оформлення проїзного документа дитини для виїзду за кордон провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. У разі відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Суд встановив, що позивач (чи її належним чином уповноважений представник) безпосередньо перед зверненням до суду із цим позовом не зверталися до відповідача із заявою/проханням про надання його згоди на виїзд малолітньої дочки за кордон з метою оздоровлення, а тому права та інтереси позивача як матері дитини фактично не порушені і не підлягають судовому захисту.

Встановлені судом обставини є підставами для відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про надання судом дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька та надання дозволу представнику позивача здійснити оформлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон без згоди батька дитини, - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.І.Жук