Справа №303/5419/15-ц
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 08 листопада 2003 року у виконавчому комітеті Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом №14.

Позовні вимоги мотивує тим, що 08 листопада 2003 року він з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Макарівської сільської ради Мукачівського району, під час якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так, за останній період подружнього життя у них склалися різні погляди на побудову їхніх сімейних стосунків, в результаті чого постійно виникали непорозуміння і відчуженість, які перекреслили можливість їхнього подальшого подружнього життя. Звертає увагу на те, що шлюб існує формально, разом з відповідачем не проживають близько року, подружні стосунки припинені. Також вказує, на те, що в даний час фактично проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, з якою планує зареєструвати шлюб. Спору щодо місця проживання, виховання та утримання дітей у них з відповідачем не має, оскільки діти проживають у будинку її матері по вул. Духновича, 20 в с.Макарьово Мукачівського району. Тому звертається до суду та просить шлюб, зареєстрований між ним (ОСОБА_1І) та ОСОБА_2 - 08 листопада 2003 року у виконавчому комітеті Макарівської сільської ради Мукачівського району - розірвати.

Позивач - ОСОБА_1І у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Одночасно просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Купець.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії I-ФМ №121763 від 08 листопада 2003 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 08 листопада 2003 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №14 (а.с.5).

У подружжя від даного шлюбу народилося двоє дітей: 30 вересня 2004 року народився син - ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ФМ № 305530 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 21 січня 2015 року (а.с.14), та 18 листопада 2012 року народилася донька - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ФМ № 305529 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 21 січня 2015 року (а.с.15).

-2-

Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 січня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 390 гривень, щомісячно, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 310 гривень, щомісячно, починаючи з 16 грудня 2014 року і до досягнення ними повноліття. Також з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 100 (сто) гривень, щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку (а.с.9-11).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які для повного і гармонійного розвитку їх особистості повинні рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачу по справі ОСОБА_2 - залишити прізвище Купець.

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконавчому комітеті Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 08 листопада 2003 року за актовим записом №14 - розірвати.

Дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір'ю - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу відповідачу по справі ОСОБА_2 залишити прізвище «Купець».

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак