Справа № 661/3175/15-ц
Провадження № 2/661/1301/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Чорномурко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності від 08.09.2008 року. Разом з нею в квартирі зареєстровані її чоловік ОСОБА_3 та діти син ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3. З липня 2012 року її син ОСОБА_2 в квартирі не проживає, виїхав з міста, але залишився зареєстрованим в квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його в квартирі немає, перешкоди в користуванні квартирою з її сторони не чиняться. На даний час вона змушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, які нараховуються з числа осіб зареєстрованих в квартирі, її матеріальне становище не дозволяє це робити в повній мірі, внаслідок чого зростають борги.
Просила суд позбавити ОСОБА_2 права користування квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому за згодою позивача, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.09.2008 року, ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі як син позивачки. З актів обстеження, складених комісією та підписаних головою ЖБК -41 від 10.02.2015 року, 07.07.2015 року слідує, що ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 з липня 2012 року не проживає .
З пояснень свідка ОСОБА_7 слідує, що в квартирі АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 не проживає з липня 2012 року, виїхав з м. Нова Каховка на заробітки, перешкод зі сторони матері в користуванні квартирою немає.
З довідки ЖБК -41 слідує, що ОСОБА_1 сплачує послуги за вивіз побутових відходів за ОСОБА_2, за холодну воду за показами загального будинкового лічильника.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки ОСОБА_2 не проживає понад рік в квартирі, що належить на праві власності позивачу, є її сином, тому суд застосовує до спірних правовідносин ст. 405 ч.2 ЦК України, без поважних причин не користується житловим приміщенням, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створює перешкоди позивачу в користуванні та розпорядженні квартирою, внаслідок чого позивачка несе зайві витрати на сплату комунальних послуг, тому у суду є підстави для задоволення позову та позбавлення відповідача права користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, права користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва