Справа № 178/34/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Аульської селищної ради, треті особи реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції, Криничанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області 22 квітня 2014 року, актовий запис № 20. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1, що належить померлому на праві свідоцтва про право власності на житло від 03 липня 2001 року. Як зазначає позивачка, вона проживала разом з померлим однією сім'єю 12 років без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Але через відсутність у неї документів підтверджуючих наявність підстав для закликання до спадкоємства, успадкувати квартиру вона не може. Тому позивачка просить встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2012 року по 2014 рік, визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом, яка розташована по АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду визнання позову та просьбу справу розглянути без його присутності.

Представники третіх осіб в судове засідання з'явилися, про день слухання справи сповіщені.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає в одному будинку із позивачко. і їй достовірно відомо, що позивачка з 2002 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 по день його смерті у 2014 році.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона працювала разом з позивачкою і померлим ОСОБА_3, тому їй відомо, що позивачка і ОСОБА_3 з 2002 року жили однією сім'єю і підтримували подружні відносини по день смерті ОСОБА_3 в 2014 році.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні на підставі пояснень свідків, довідки Аульської селищної ради, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, посвідченою головою Аульської селищної ради, встановлено, що позивачка проживала разом із померлим ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2002 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживали вони разом у квартирі по АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 липня 2001 року органом приватизації Криничанської центральної районної лікарні. Тому суд у відповідності з ст. 256 КПК України вважає можливим встановити факт проживання позивачки і ОСОБА_3 з 2002 року по 2014 рік, що дає суду підставу визнати позивачку спадкоємцем четвертої черги майна ОСОБА_3 як таку, що проживала з ним однією сім'єю не менше як п'ять років до відкриття спадщини. А спадщина у відповідності із вимогами ст. 1220 ЦК України відкрилася в день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Аульської селищної ради 22 квітня 2014 року. До складу спадщини згідно з правилами ст. 1218 ЦК України, входить належна ОСОБА_3 квартира. А за умови відсутності спадкоємців першої та третьої черги і відмови спадкоємця другої черги ОСОБА_2 від спадщини, суд вважає можливим визнати за позивачкою в порядку ст. 1264 ЦК України право власності на квартиру по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р