233 № 233/971/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.

при секретарі Циганенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», поясняючи, що їх шлюб було зареєстровано у виконкомі Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, за актовим записом № 9, що підтверджує свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 14.09.2005 року. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви позивач вказала, що вони з відповідачем припинили спільне проживання у зв'язку із сварками, свідком яких була їхня дитина. Вважає примирення з відповідачем та збереження сім'ї неможливим. Спору про поділ спільного майна не має. Дитина залишається мешкати з позивачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Клопотання для надання строку для примирення суду не надавала та після розлучення просила залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Клопотання для надання строку для примирення суду не надавав.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні фактита відповідні їм правовідносини, з дослідження яких вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 14.09.2005 року, актовий запис №9.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).

Сторонами шлюбні відносини та ведення спільного господарства було припинено через втрату взаєморозуміння, частими суперечками, різними поглядами на сімейне життя. На даний час між сторонами спільне господарство не ведеться та вони мешкають у різних містах.

Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечить моральним засадам сім'ї.

Спору про поділ спільного майна та місця проживання неповнолітньої дитини у сторін не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 село Артема Костянтинівського району Донецької області, (ІНН-№ НОМЕР_1) та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 селище Артема Костянтинівського району Донецької області, зареєстрований виконкомом Артемівської сільської ради Костянтинівського району, Донецької області - 14 вересня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №9 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.09.2005р. - РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу залишити сторонам їх існуючі прізвища.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя