Cправа № 563/135/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Загородько Н.А.

при секретарі - Туровичу М.І.

провівши в м.Корці відкрите судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 17 грудня 2014 року ухвалою Корецького районного суду між нею та відповідачем затверджено мирову угоду, згідно якого ОСОБА_2 відмовився від своєї частки житлового будинку із надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на користь позивача. Право власності за ОСОБА_2 припинено. 13.01.2015 року позивач зареєструвала право власності на вказаний житловий будинок. Таким чином відповідач втратив право володіння житловим будинком. Тому позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з»явився, але подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає повністю.

Перевіривши наявні письмові докази, суд, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями який розташований за адресою: вул.Корецька, 73 с.Весняне Корецького району належить ОСОБА_1.

Згідно довідки виданої Веснянською сільською радою ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1

Вирішуючи спір суд виходив з того, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, в якому зареєстрований відповідач.

Відповідно до ст. 391 ЦК України. власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернути до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вичнення певних дій для запобігання такому порушенню.

Враховуючи, те, що відповідач відмовився від своєї частки житлового будинку на користь позивача за якою зареєстровано право власності на вказаний будинок, він втрачає право на користування жилим приміщенням а тому підлягає визнанню таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняттю з реєстрації в органах реєстрації.

Відповідно до п.2 ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживаня в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстрації в органах реєстрації.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 2012, 213, 214, 215 ЦПК України ст.ст. 15, 16, 391, 405 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити частково .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.