Справа № 157/699/15-ц
Провадження №2/157/228/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

установив:

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що 17 вересня 2008 року вона і відповідач зареєстрували шлюб, за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народились відповідно сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Спільне життя з відповідачем не склалось із-за несумісності характерів внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, свідками яких є їхні малолітні діти, що спричиняє їм душевні страждання.

Вважає, що за таких обставин шлюб став носити формальний характер. Просить його розірвати.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві. Її прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_1.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що він бажає проживати з дітьми в одній сім'ї. Просить шлюб не розривати.

Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Як вбачається з свідоцтв про укладення шлюбу, народження дітей (а.с.5, 6, 7), сторони 17 вересня 2008 року уклали шлюб, за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Як вбачається з постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 18 серпня 2015 року, яка набрала законної сили 31 серпня цього ж року, ОСОБА_2 у період надання йому строку для примирення притягнено до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, тобто за дрібне хуліганство відносно його дружини ОСОБА_1

Відповідач визнав суду, що між ним і позивачкою шлюбні відносини припинені.

В силу ч.1 ст.24 згаданого Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування їх до шлюбу до допускається.

Згідно вимог ст.55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати у сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні однин перед одним, перед іншими членами сі'мї за свою поведінку в ній.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.156 Кодексу, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені по справі обставини, неправомірну поведінку відповідача щодо сім'ї, те, що сторонам надавався строк для примирення, протягом якого вони не примирились і будь-яких заходів для цього не вжили, суд доходить висновку, що шлюб носить формальний характер який слід розірвати, оскільки його не розірвання буде суперечити інтересам позивачки.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так як позивачка клопотання про відновлення свого дошлюбного прізвища не заявляла, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Задовольняючи позовні вимоги суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивачки 243 грн. 60 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст.24, ст.55, ч.3, ч.4 ст.56, ч.2 ст.104, ч. 3 ст.105, ст.ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 вересня 2008 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області зроблено запис №88, які мають двоє малолітніх дітей, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити шлюбне ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. Н. Гончарук