Справа 688/260/15-ц
№ 2-о/688/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Шепетівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідною тіткою ОСОБА_4, посилаючись на те, що батько ОСОБА_4 та баба заявника були рідними братом та сестрою. На даний час ОСОБА_4 має психічні розлади та потребує встановлення над нею опіки і призначення опікуна, але документи, що підтверджують їх родинні відносини не зберіглися, а тому заявник змушений вирішувати це питання у судовому порядку. Визнання факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення заявника її опікуном.

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, суду пояснили, що батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та баба ОСОБА_1 - ОСОБА_16, були рідними братом та сестрою та мешкали в с. Рожично Шепетівського району Хмельницької області. З 2010 року ОСОБА_4 проживає у АДРЕСА_1. Інших родичів, окрім заявника у ОСОБА_4 немає, вона не одружена, дітей не має, двоє рідних братів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - померли. З жовтня 2014 року ОСОБА_4 хворіє на психічну хворобу - хронічний маячний розлад та потребує сторонньої допомоги та догляду. Визнання факту родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечили.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рожично Шепетівського району Хмельницької області (на той час Старокостянтинівського району). У свідоцтві про народження у графі матір записана ОСОБА_8, відомості про батька відсутні.

Мати заявника ОСОБА_8, уродженка с. Рожично, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Її батьками були ОСОБА_16 та ОСОБА_9.

Батьками баби заявника були ОСОБА_10 та ОСОБА_11, у яких ще був син ОСОБА_5, в якого було троє дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Таким чином, ОСОБА_8 - мати заявника та ОСОБА_4 були двоюрідними сестрами.

Встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Рожично Шепетівського району Хмельницької області є особою похилого віку, страждає на психічні розлади, внаслідок чого 08.10.2014р. та 12.02.2015р. за місцем її проживання ставався витік газу, що становить небезпеку не тільки для неї, а й для інших мешканців будинку.

ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №2 в с. Городище Шепетівського району з 09.10.2014р. по 20.11.2014р. з діагнозом психоз, депресивно-параноідний синдром, виписана в супроводі ОСОБА_1

В архівах відділу РАЦС відсутні документи, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_4, яка є його двоюрідною тіткою та хрещеною.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 підтвердили, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 є родичами, ОСОБА_4 є двоюрідною тіткою та хрещеною ОСОБА_1

Визнання факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого вирішення питання про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки над нею.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо через відсутність відповідних записів про народження, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Шепетівської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Рожично Шепетівського району Хмельницької області є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик