№ 308/5715/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ужгороді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.06.2006 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 86/8-06 відповідно до якого банк зобов'язувався надати відповідачу кредит у сумі 59 000,00 дол. США, а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Кредитного договору повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком платежів.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 59 000,00 дол. США.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.04.2015 p., має прострочену заборгованість:

-за кредитом - 46 957,97 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1 101 229,34 грн.,

-по відсотках - 24 656,62 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 578 231,84 грн.,

Крім цього, у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту йому було нараховано неустойку (пеня/штраф).

-пеня - 33 563,68 дол. США., що по курсу НБУ на дату розрахунку складає - 787 114,71 грн.

Також, відповідно до норм ст. 266, ч. 2 ст, 258 ЦК України де зазначено, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки становить: пеня - 505 925,13 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в сумі 2 185 386,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач до суду в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до кредитного договіру № 86/8-06 вбачається, що 29.06.2006 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір відповідно до якого банк зобов'язувався надати відповідачу кредит у сумі 59 000,00 дол. США, а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Кредитного договору повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком платежів.

17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (виступає правонаступником Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Таким чином, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №86/8-06 від 29.06.2006 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення.

Як вбачається, з матеріалів справи первинний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 59 000,00 дол. США.

Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії.

Однак, в свою чергу, боржник неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.04.2015 p., має прострочену заборгованість:

-за кредитом - 46 957,97 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1 101 229,34 грн.,

-по відсотках - 24 656,62 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 578 231,84 грн.,

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (пеня/штраф) - пеня - 33 563,68 дол. США., що по курсу НБУ на дату розрахунку складає - 787 114,71 грн.

Відповідно до норми ст. 266. ч. 2 ст. 258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Таким чином, розмір неустойки становить: пеня становить 505 925,13 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 233 ЦПК України, ст. ст. 509, 549, 550 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовтовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в сумі 2 185 386,31 грн., а саме за кредитом - 1101229,34 грн.; по відсотках 578231,384 грн.; по пені 505925,13грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 3654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2