Справа № 720/1251/15-ц.
Провадження:2/720/564/15.
У Х В А Л А

30.09.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі: Топала Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія», первісний стягувач ПАТ «Укрсиббанк» боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Василівіна, про заміну сторони виконавчого провадження, суд,

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження якій зазначив, що 22.07.20111 року Новоселицьким районним судом було винесено рішення про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсиббанк» по споживчому кредиту №0 від 04.09.2007 року.

20.04.2015 року ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» уклали Договір факторингу №17 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 04.09.2007 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія».

Заявник вважає, що відповідно до вимог ст..512 ЦК України кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою, внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином а згідно до ст..514 ЦК України до нього переходять права первісного кредитора в забов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Заявник просить допустити заміну стягувача по виконавчому провадженню з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» по рішенню про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсиббанк» по споживчому кредиту №0 від 04.09.2007 року.

В судовому засіданні представник заявника будучи належним чином повідомлений про час день та місце розгляду заяви не зявився в судове засідання але подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності з проханням заяву задовольнити.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не зявилися і не повідомили суд про причину їх неявки.

Суд враховуючи, що неявка сторін не є перешкодою у розгляді клопотання ухвалив розглянути заяву ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» у відсутності представника первісного стягувача ПАТ «Укрсиббанк» та боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що в провадженні Новоселицького районного управління юстиції на виконання перебувають:

-виконавчий лист № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по не повернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 92390 грн. 03 коп. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

-виконавчий лист № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьк районним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 1950 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

-виконавчий лист № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості по не повернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 8000 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

-виконавчий лист № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по не повернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 8000 грн. на користь ПАТ «УкрСІ-ббанк».

-виконавчий лист № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат в сумі 1950 грн. на користь ПАТ «УкрСІ-ббанк».

Відповідно до договору факторингу №17 від 20.04.2015 рік ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» уклали Договір факторингу відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 04.09.2007 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія».

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися державний виконавець, заінтересована сторона сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник у даному випадку звернувся стягувач ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» яке набуло право вимоги на підставі договору факторингу №17 від 20.04.2015 рік а ПАТ «Укрсиббанк» вибуло з виконавчого провадження про стягнення боргу за кредитним договором № від 04.09.2007 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст..378 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Замінити стягувача з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансовав комапанія Довіра та Гарантія» по:

-виконавчому листу № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по не повернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 92390 грн. 03 коп. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

-виконавчому листу № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьк районним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 1950 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

-виконавчий лист № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості по не повернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 8000 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

-виконавчому листу № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по не повернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 8000 грн. на користь ПАТ «УкрСІ-ббанк».

-виконавчому листу № 2-35/2011 від 16.04.2013 року виданий Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат в сумі 1950 грн. на користь ПАТ «УкрСІ-ббанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.