Справа № 731/544/15-ц
Провадження № 2-з/731/3/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року Варвинським районним судом Чернігівської області було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

16 вересня 2015 року позивач подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом вилучення транспортного засобу ЗАЗ ТF699Р, номер кузова Y6DТF699Р8W383901, д.н.з. АС 9003, зареєстрованого на імя ОСОБА_3, який знаходиться в користуванні ОСОБА_2, та передачі його на зберігання центру з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Прилуки та Прилуцького, Варвинського, Срібнянського, Ічнянського районів.

Заява мотивована тим, що зазначений транспортний засіб, придбаний ОСОБА_2 в період перебування у шлюбі з ОСОБА_1, був відчужений ним сторонній особі, проте весь час перебував у його користуванні.

З метою запобігання пошкодженню транспортного засобу, який за наслідком поданої позовної заяви може бути присуджений їй, позивач вважає за необхідне поставити питання про забезпечення позову шляхом витребування предмету спору у відповідача, що дасть змогу не лише зберегти майно, а й встановити його реальну вартість з подальшим визначенням вартості частки того, кому буде присуджено компенсацію. Одночасно позивач повідомляє, що намагання вирішити спір мирним шляхом відповідачем проігнороване, хоча в суді відповідач погоджувався на проведення оцінки транспортного засобу та отримання компенсації однією із сторін.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що достатні правові підстави для вжиття заходів забезпечення позову відсутні.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як роз'яснено в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Доводи ОСОБА_1, що транспортний засіб може бути пошкоджений або відповідач буде перешкоджати встановленню його реальної вартості, грунтуються на припущеннях, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами, а тому не можуть бути покладені в обґрунтування ухвали суду про забезпечення позову.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів на підтвердження реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Інші доводи позивача суд відхиляє як такі, що не можуть вплинути на вирішення спору по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України N 12-рп/2010 від 28.04.2010, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Моцьор О.В.