Справа № 477/1582/15-ц
Провадження № 2/477/713/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Полішко В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона з 28 червня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на утримані позивачки. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дітей, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дітей, в зв'язку з чим, вимушена звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив викладені в позові обставини, позов визнав частково, не погодившись із розміром аліментів, а також заперечував твердження позивачки щодо невиконання ним батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей. Пояснив, що не проживають однією сім'єю лише декілька днів. Не заперечував проти стягнення проти розміру аліментів в твердій грошовій сумі - 1200 грн. на трьох дітей щомісячно, оскільки має зобов'язання по сплаті кредиту.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 28 червня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).

Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії серії НОМЕР_1 (а.с. 7); сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8), дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Відповідно до довідки виконкому Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 598 від 10 липня 2015 року позивачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дітьми (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 працює на ДП НВКГ "Зоря-Машпоект" на посаді слюсаря-сантехніка (а.с. 16).

Як вбачається з довідки Миколаївської обласної лікарні ОСОБА_2 перебував по догляду за дитиною в лікарні у період з 06.02.2015 року по 11.02.2015 року (а.с. 17). Ним були придбані ліки, що підтверджується фіскальним чеком, виданим аптекою № 1 (а.с. 18).

Крім того, відповідачем була придбана електрична плита "Леміра" (а.с. 19-20), яка ним, як він пояснив в судовому засіданні, була придбана позивачу та їх дітям.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що, хоча відповідач виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню дітей, вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню, оскільки відповідач є батьком дітей та, відповідно до ст.. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, сторони не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я відповідача, який є повнолітньою працездатною особою, інвалідності не має. Відповідач має постійне місце роботи - працює на ДП НВКГ "Зоря-Машпоект" на посаді слюсаря-сантехніка, будь-яких інших аліментних платежів не сплачує, на утриманні непрацездатних та будь-яких інших неповнолітніх дітей не має.

Згідно з роз'ясненнями п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а саме: меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Таким чином, з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утримані, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дітей і зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, а саме на користь дітей підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видій його заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд не приймає до уваги клопотання відповідача щодо встановлення аліментів у твердій грошовій сумі - 1200 грн., оскільки, відповідно до ст.. 184 СК України, аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, в той час як відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату.

Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Красноярськ, Росія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Полішко