Провадження №4-с/522/139/14
Справа №522/9771/14-ц
УХВАЛА

18 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Дмитрієва С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №1522/29268/12, який видав Приморський районний суд м. Одеси 11.06.2013 року, про усунення перешкод ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.07.2015 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 та матеріалів виконавчого провадження боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак встановити місцезнаходження боржника та дитини не є можливим. Місце мешкання боржника та місце праці його невідомо.

У звязку з чим виникла необхідність оголосити розшук боржника для забезпечення виконання рішення суду за виконавчим документом.

Представник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні в Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №1522/29268/12, який видав Приморський районний суд м. Одеси 11.06.2013 року, про усунення перешкод ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.07.2015 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 та матеріалів виконавчого провадження боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак встановити місцезнаходження боржника та дитини не є можливим. Місце мешкання боржника та місце праці його невідомо.

Згідно п.1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ст.ст. 5,7 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень не лише своєчасно і повно але й неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не перебуває, інше місце проживання чи праці невідоме та встановити неможливо, суд вважає, що подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 375 ЦПК України ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про оголошення в розшук боржника задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за останньою відомою адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали суду про розшуку боржника ОСОБА_2 доручити Приморському РВ ГУМВС України в Одеській області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6