Провадження № 2/734/541/15 Справа № 734/1733/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держземагенства у ОСОБА_2 районі Чернігіської області, про визнання права власності на житловий будинок та права на земельні частки (паї),

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за законом права власності на житловий буднок з надвірними будівлями та права на земельні частки (паї) у суд звернулася ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, з вищевказаними позовними вимогами. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 листопада 2001 року, спадщину (шляхом вступу в управління спадковим майном) прийняв її чоловік (батько позивача) ОСОБА_4, який помер 13 липня 2002 року. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке як спадщину у визначений строк позивач прийняла, проте оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Братів Мойсієнко, 28, с. Ставиське, Козелецького району Чернігівської області, з огляду на те що за життя правовстановлюючий документ на цей житловий будинок не був отриманий та права на земельні частки (паї) розміром 4,12 га та 4,12 га, так як сертифікати на ці земельні частки були втрачені.

В матеріалах справи міститься:

- клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності;

- заява за підписом сільського голови Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява представника Відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі Чернігіської області про розгляд справи за відсутності представника.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України в силу неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 померла 19 листопада 2001 року, згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 122864. Після померлої ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме ? частина житлового будинку та земельні частки (паї).

На час відкриття спадщини 19 листопада 2001 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Виконавчого комітету Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 178 від 25.05.2015 року ОСОБА_4 вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного терміну з дня смерті дружини ОСОБА_3.

Таким чином, ОСОБА_4 прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті своєї дружини ОСОБА_3.

З аналізу змісту довідки, виданої виконкомом Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області 25 травня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_3 проживала на день своєї смерті з ОСОБА_4, вбачається, що інші особи, крім ОСОБА_4, спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, не прийняли. Крім того, інші особи подачі відповідної заяви до нотаріальної контори спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняли /підтвердженням чого є дані Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.06.2015/.

Таким чином, ОСОБА_4 відповідно до діючого на момент відкриття спадщини законодавства, прийняв її шляхом вступу в управління спадковим майном, що підтверджується викладеним вище.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Стависької сільської ради 25 травня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_4 проживав на день своєї смерті сам.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, з копії якої вбачається, що:

01 листопада 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4.

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Виконавчим комітетом Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області 25 травня 2015 року, житловий будинок № 28 по вул. Братів Мойсієнко в с. Ставиське за станом на 01 липня 1990 року відносився до суспільної групи колгоспний двір, членом якого на той час були ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Як суспільна група колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України Про власність.

З огляду на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, будучи членами колгоспного двору, мали рівні частки в майні цього двору, то після смерті ОСОБА_3 не відкривалась спадкова маса, а все майно залишилось за останнім членом колгоспного двору ОСОБА_4, тобто вищевказаний житловий будинок має успадковуватись саме після смерті останнього.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області 25 травня 2015 року, житловий будинок № 28 по вул. Братів Мойсієнко в с. Ставиське був побудований та введений в експлуатацію в 1953 році і був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради за № 3, що відповідало діючому на той час законодавству.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою вул. Братів Мойсієнко, 28 в с. Ставиське, побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді та розташований на відведеній для цього земельній ділянці, він може бути обєктом спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем ОСОБА_4 не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Братів Мойсієнко, 28 в с. Ставиське Козелецького району Чернігівської підлягають задоволенню.

Щодо земельних часток (паїв), то суд вважає необхідним в цій частині позов також задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, має право на право на земельну частку (пай) розміром 4,12 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0129289, зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 12.08.1996 року за номером 505, що належало ОСОБА_3 та має право на право на земельну частку (пай) розміром 4,12 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0129288, зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 12.08.1996 року за номером 504, що належало ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 548 і 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держземагенства у ОСОБА_2 районі Чернігіської області, про визнання права власності на житловий будинок та права на право на земельні частки (паї) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Ставиське, вул. Братів Мойсієнко, 28, Козелецького району Чернігівської області (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 4,12 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0129289, зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 12.08.1996 року за номером 505.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 4,12 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 0129288, зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 12.08.1996 року за номером 504.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко