Справа № 219/462/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Часівоярської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2, уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті дядька, позивачка, як єдина спадкоємиця, звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Земельну ділянку вона прийняла у спадок та отримала Свідоцтво про право на спадщину. Під час огляду документів на житловий будинок нотаріус звернув увагу на те, що відсутній правовстановлюючий документ. Тому нотаріус виніс постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок і порадив звернутись до суду. За життя дядько позивачки, побудувавши будинок, з метою дооформлення свого права власності звернувся до Інспекції державного архітектурного будівельного контролю із заявою про введення будинку в експлуатацію, зібрав необхідні документи, на його ім'я була оформлена Декларація про готовність об'єкта до експлуатації, в БТІ був оформлений технічний паспорт на житловий будинок. Залишилось лише зареєструвати ці документи, але раптова тяжка хвороба не дала йому це зробити. Будівництво будинку здійснювалось дядьком позивачки згідно із законом. На підставі викладеного позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та просить визнати за нею в порядку спадкування права та обов'язки її померлого дядька ОСОБА_4 як забудовника (замовника) за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі та просив їх задовольнити на підставах позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності за участю її представника ОСОБА_1, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача Часівоярської міської ради Тарапура С.М., діюча на підставі довіреності, в судове засідання не явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Згідно Заповіту складеного 10.09.2013 року ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності від 29.01.1957 року ОСОБА_7 надано земельну ділянку для будівництва жилого будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12-14).

Згідно Дозволу на виконання робіт по будівництву від 01.02.1957 року інспекцією Держархбудконтролю м. Артемівська дозволено ОСОБА_4 виконання будівельних робіт по будівництву жилого будинку з надвірними спорудами на садибній ділянці в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, затвердженої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області 27.03.2013р. житловий будинок з верандою та господарськими спорудами: погрібом, літньою кухнею, гаражем, сараями, убиральнею по АДРЕСА_1 вважати закінченим будівництвом об'єкт готовим до експлуатації (а.с. 23-27).

Відповідно роз'яснень Верховного Суду України відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно довідки № 25/02-14 від 06.02.2015 року наданої Часів-Ярською державною нотаріальною конторою згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкривалась приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_8

В матеріалах справи мається Постанова про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.12.2014 року, якою приватним нотаріусом ОСОБА_9 відмовлено ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, оскільки на зазначений житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи (а.с.10)

Враховуючи той факт, що у судовому засіданні встановлено, що дійсно будівництво жилого будинку АДРЕСА_1 здійснювалось ОСОБА_4 згідно з законом, однак за час життя останнім зазначений будинок не був введений в експлуатацію відповідно до вимог закону, вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею в порядку спадкування прав та обов'язків померлого ОСОБА_4 як забудовника за адресою: АДРЕСА_1. правомірні, оскільки будучи спадкоємцем за заповітом, вона позбавлена можливості реалізувати свої права спадкоємця після смерті померлого.

Керуючись ст. 3, 4, 6, 10, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1235 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до Часівоярської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом права та обов'язки ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як забудовника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, а особами, які приймали участь у судовому розгляд, однак не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Головуючий суддя С.П.Букрєй