Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1076/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/210/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Міхальчук Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з залученням заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивують тим, що їм на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок №78, який розташований за адресою: вулиця Леніна смт. Березине Тарутинського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агенством по приватизації житла від 24 березня 1994 року, власниками якого зазначені "ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5В.».

При зверненні до відділу Держземагенства в Тарутинському районі з заявою про приватизацію земельної ділянки, їм було відмовлено, оскільки вони надали Свідоцтво про право власності на житло від 24 березня 1994 року, яке не відповідає вимогам законодавства, а саме в графі «прізвище, ім"я по-батькові» членів сім"ї зазначені лише прізвище та ініціали.

Враховуючи вище викладене, заявники просять суд встановити факт належності їм Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агенством по приватизації житла від 24 березня 1994 року на підставі розпорядження №363 від 10 березня 1994 року.

В судове засідання заявники не зявилися, надали заяви про підтримання заявлених вимог та просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявників не має, також просить суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявникам на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агенством по приватизації житла від 24 березня 1994 року згідно розпорядження №363 від 10 березня 1994 року на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок №78, який розташований за адресою: вулиця Леніна, смт. Березине Тарутинського району Одеської області.

Крім заявника ОСОБА_1, власниками будинку також зазначені члени його сімї - "ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5В.».

З копії свідоцтва про народження серії ІV-ЖД №327320 вбачається, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4 - «Демержи».

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №092133 заявниці ОСОБА_4 видно, що після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Бугор».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №329668 дівоче прізвище заявниці ОСОБА_3 «Демержи».

Також факт про задоволення якого просять заявники підтверджуються показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, мешканців смт. Березине Тарутинського району Одеської області.

Факт, про встановлення якого просять заявники має для них юридичне значення, оскільки надасть їм право належним чином оформити майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10; 60; 212; п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з залученням заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агенством по приватизації житла від 24 березня 1994 року на підставі розпорядження №363 від 10 березня 1994 року власниками якого зазначені "ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5В.» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.О. Горбань