Справа № 428/4056/15-ц
Провадження № 2-о/428/79/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

народних засідателів Бернацької І.В., Гончар О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 її дочка, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Її дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 2009 року, страждає на хронічний психічний розлад, у неї зявились глибокі особисті зміни з проявами тотального порушення аналітико-синтетичних функцій, структур мислення та волі. З 09.04.2015 року вона знаходиться на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні, проходить обстеження для оформлення групи інвалідності. Внаслідок свого психічного стану вона грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Близьких родичів, бажаючих виконувати обов'язки опікуна, крім неї не має, тому вона змушена була звернутись з даною заявою до суду і просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною, встановити над нею опіку, призначив її опікуном ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник надала пояснення аналогічні тим, що містяться в заяві, просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд муже визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України Стаття 60. суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 99 від 09.06.2015 року Сватівської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, епізодичний тип течії з наростаючим дефектом (згідно МКХ-10 F20.01). За своїм психічним станом ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання від 12.05.2015 року № 1021 орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, та призначити її опікуном ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.7, 10, 11, 12, 27, 31, 57, 60, 209, 212-214, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, призначив її опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник

Народні засідателі І.В. Бернацька

ОСОБА_3