Справа №263/9428/15-ц
Провадження №2/263/2984/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Скрипниченко Т.І.,

при секретарі - Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Маріуполя Донецької області про визначення способу та часу участі у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні, -

В с т а н о в и в :

11 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив, з урахуванням уточнених позовних вимог- визначити порядок спілкування з малолітнім сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити йому побачення з сином до досягнення дитиною дворічного віку у присутності відповідача, після досягнення дитиною дворічного віку без присутності відповідача, кожен тиждень у наступні дні: у вівторок з 15 годин до 18 годин або у четвер з 15 до 18 години та у неділю з 15-00 годин до 18 годин, а також кожен рік: у день його народження (ІНФОРМАЦІЯ_2) та в день народження дитини (ІНФОРМАЦІЯ_1) з 15-00 години до 18 годин.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 26.04.2014 року уклав шлюб з відповідачем, від якого народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає разом з відповідачем. 05.08.2015 року шлюб між сторонами розірвано, останні проживають окремо. Після розлучення відповідач не дає бачитися та спілкуватись з дитиною, в результаті чого позивач зазначає, що він страждає та страждає дитина, оскільки сильно любить дитину та бажає піклуватися про неї, виховувати, проводити час та грати з нею.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника ОСОБА_4, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені уточнені позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, за участю її представника ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, просив розглядати справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги визнає.

Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Маріуполя Донецької області склав висновок про вирішення питання участі батька у вихованні дитини та просив розглядати справу без представника третьої особи і постановити рішення яким визначити наступний порядок побачень ОСОБА_6 з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступним графіком: - два рази на тиждень з 15.00 години до 18.00 години за домовленістю та у присутності матері.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності сторін та представника третьої особи на підставі матеріалів, що є в справі, а також з врахуванням того, що Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Маріуполя Донецької області висловив свою позицію щодо позову.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 26 квітня 2014 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 і рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.08.2015 їх шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 - копія свідоцтва про народження).

Відповідно висновку Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно.

Задовольняючи позов, суд виходив з наступного.

Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплені в ст.150 СК України, а відповідні права - в ст.151 СК України.

Тобто, позивач як батько малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року має передбачене законодавством право на прийняття участі у вихованні та розвитку дитини, а також несе як батько відповідні обов'язки.

У відповідності до частини 1 ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

А згідно частини 2 цієї ж норми права, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Не бажання відповідача як матері визначити способи участі батька у спілкуванні з сином, суд вважає ґрунтованим на особистій конфліктній ситуації, яка склалася між сторонами як колишнім подружжям.

Таким чином, вчинення відповідачем перешкод для позивача щодо спілкування останнього з сином, суд визнає доведеним.

Оцінюючи зібрані по справі доказі в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв'язку, враховуючи рекомендації висновку Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Маріуполя Донецької області, виходячи з інтересів дитини, її віку, та враховуючи рівність прав та обов'язків обох батьків щодо своєї малолітньої дитини, визнання позовних вимог відповідачем, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність встановити графік спілкування та виховання позивачем малолітнього сина.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 151, 157, 158, 159 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації м. Маріуполя Донецької області про визначення способу та часу участі у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні задовольнити.

Визначити такі способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дворічного віку у присутності матері ОСОБА_2, після досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дворічного віку без присутності матері ОСОБА_2, а саме:

-кожен тиждень у наступні дні: у вівторок з 15 годин до 18 годин або у четвер з 15 до 18 години та у неділю з 15-00 годин до 18 годин,

-кожен рік: у день народження ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та в день народження дитини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з 15-00 години до 18 годин.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.І. Скрипниченко