АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22ц-791/210/2015
УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Лісова Г.Є.

Семиженко Г.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Прокурора Голопристанського району Херсонської області на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

28 жовтня 2014 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Прокурор Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2, представника Бехтерської сільської ради та прокурора Голопристанського району Херсонської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (за місцем знаходження).

У разі явки ОСОБА_2, представника Бехтерської сільської ради та прокурора Голопристанського району Херсонської області у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_2, представника Бехтерської сільської ради та прокурора Голопристанського району Херсонської області в судовому засіданні з розгляду поданої прокурором Голопристанського району Херсонської області на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2014 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, представника Бехтерської сільської ради та прокурора Голопристанського району Херсонської області 02лютого 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Голопристанському районному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_2, представнику Бехтерської сільської ради та прокурору Голопристанського району Херсонської області, для відома.

Роз'яснити ОСОБА_2, представнику Бехтерської сільської ради та прокурору Голопристанського району Херсонської області про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді