Справа № 604/961/15-ц
Провадження № 2/604/325/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Л. Українки, 10, що в с. Турівка, Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що 19 квітня 2011 року померла його мати ОСОБА_3, яка 22 березня 1999 року вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Турівської сільської ради, Підволочиського району, Тернопільської області, за реєстровим №12, в його користь.

Спадкоємцями першої черги після смерті матері є він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить подана ним Державному нотаріусу Підволочиського районного нотаріального округу заява про відмову від обовязкової частки у спадщині, що відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, з надвірними будівлями під №10, по вул. Л.Українки в с. Турівка, Підволочиського району, Тернопільської області.

На підтвердження того, що дане будинковолодіння належало спадкодавцю виконавчим комітетом Турівської сільської ради Підволочиського району, Тернопільської області, видано довідку №147 від 01.04.2015р.

Він прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав в будинку, де також були зареєстровані члени його сімї: дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, (довідка №306 видана виконавчим комітетом Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 09 червня 2015 року ).

Підволочиською державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_3 заведено спадкову справу №208/2011.

В червні 2015 року його представник ОСОБА_7, звернувся в Підволочиську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3.

23 червня 2015 року, державним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу надана відмова у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (відмова у вчиненні нотаріальної дії додаток №7).

Станом на сьогоднішній день він, ОСОБА_1, не оформив право власності на спадщину за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок №10 по вул. Л.Українки в с. Турівка, Підволочиського району, Тернопільської області, так як спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що підтверджується довідкою про технічний опис обєкта нерухомого майна виданою Підволочиським районним БТІ №35 від 09.06.2015р., та довідкою виданою виконавчим комітетом Турівської сільської ради Підволочиського району, Тернопільської області, №147 від 01 квітня 2015 року.

Враховуючи те, що він має намір зареєструвати згідно з чинним законодавством право власності на належне йому в порядку спадкування за заповітом майно, після смерті ОСОБА_3, в нього виникла необхідність звернення до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В судове засідання сторони ( позивач, його представник, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області ), будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позов задовольнити.

Приймаючи до уваги подані сторонами заяви, в яких вони просять справу вирішувати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити, суд приходить до висновку, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №120950, виданого 21 квітня 2011 року Турівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, 19 квітня 2011 року померла ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3, що вбачається із довідки Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 306 від 09 червня 2015 року.

22 березня 1999 року, за реєстровим № 12, секретарем виконкому Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було посвідчено заповіт ОСОБА_3, жительки с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, відповідно до якого остання, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження згідно якого належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Турівка та все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, крім земельної частки (паю), заповіла ОСОБА_1.

Заповіт станом на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований, зареєстрований в спадковому реєстрі № витягу 5926168. Номер у спадковому реєстрі: 40303994.

Відповідач ОСОБА_2 від спадкування та обовязкової частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_3, померлої 19.04.2011 року відмовився, що вбачається із заяви написаної ним 30 вересня 2011 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області за реєстровим №62, яка надійшла в Підволочиську районну державну нотаріальну контору 03 жовтня 2011 року .

Таким чином позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, що вбачається із довідки №306 від 09 червня 2015 року, виданої виконкомом Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Однак згідно відповіді державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 23 червня 2015 року №435/01-16 на звернення представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 позивачу у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Турівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 22 березня 1999 року за реєстровим №12, на житловий будинок з надвірними будівлями №10 вул. Л.Українки с. Турівка Підволочиського району після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19.04.2011 року, було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

Із рішення виконавчого комітету Турівської сільської ради № 5 від 17 лютого 2001 року» Про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями», наданого представником позивача, видно, що ним було вирішено: встановити фактичну належність і визнати право власності на житловий будинок № 10 з надвірними будівлями на вулиці Лесі Українки в селі Турівка Підволочиського району Тернопільської області за гр. ОСОБА_3; просити Підволочиське районне бюро технічної інвентаризації зареєструвати та видати свідоцтво на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями гр.. ОСОБА_3.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду та довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна №35 від 09 червня 2015 року, виданих БТІ Підволочиського району, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Л.Українки №10 в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області значиться ОСОБА_3, свідоцтво про право власності не зареєстровано.

Вказане також підтверджується довідкою виконкому Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області №147 від 01 квітня 2015 року).

Наведені докази підтверджують факт належності житлового будинку з надвірними і господарськими будівлями по вул. Л. Українки № 10 в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області померлій ОСОБА_3.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

З огляду на вказане позивач, після смерті матері ОСОБА_3, спадщину прийняв, однак через відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст.ст.328, 346, 392, 1218, 1268, 1236 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №10 по вул. Л.Українки в с. Турівка, Підволочиського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: