Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2845/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Більше року, як вона з відповідачем разом не проживають. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач є здоровою працездатною людиною, кошти на утримання дитини не надає, інших дітей та утриманців не має.

Позивач в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала, пояснила, що на даний час на дитину витрачає близько 2000 - 2500 гривень щомісячною.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він є здоровою працездатною людиною, інших осіб на його утриманні не має, його періодичні заробітки не дозволяють сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою. Погодився, що позивач несе щомісячно витрати на утримання дитини у розмірі 2000-2500 гривень та на сплату аліментів у мінімальному розмірі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні з обставин позову, пояснень сторін, письмових доказів, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні матері, оскільки відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Стан здоров'я дитини є задовільним. Відповідач офіційно не працевлаштований, поряд з цим він є здоровою працездатною людиною, особи які б перебували на його утриманні відсутні.

Відсутність стабільного заробітку відповідача не звільняє його від обов'язку утримувати дитину на рівні з позивачкою, необхідному для забезпечення належного розвитку, навчання та виховання дитини.

За встановлених обставин позов підлягає до задоволення.

Судові витрат від оплати яких позивач звільнена на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 15.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення аліментів.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк