Справа № 181/733/15-ц
Провадження № 2/181/320/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря: Левченко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який згодом було розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 на якого відповідач сплачував аліменти. На даний час син ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання другого курсу агрономічного факультету Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету та потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_3 працює водієм у комунальному закладі «Павлоградська міська станція швидкої медичної допомоги», що надає йому можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не більше як до досягненням ним 23 років, в її особі.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує повністю. Згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження дітей та довідку Межівського управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації. Позов визнає частково, згідний сплачувати 1/6 частину аліментів на навчання, оскільки має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про народження серії №I-КИ №455048, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Межівського районну Дніпропетровської області 22 жовтня 1997 року, сторони у справі мають сина ОСОБА_4.

Згідно довідки Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету №728/15 від 24 вересня 2015 року, ОСОБА_2 являється студентом другого курсу агрономічного факультету, денної форми навчання. Період навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-КИ №218208, виданого відділом РАЦС Межівського р/у Дніпропетровської області 22 жовтня 2004 року, відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 22 жовтня 2004 року, від якого мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії I-КИ №012809, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 16 лютого 2005 року, та серії I-КИ №432306, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 28 травня 2013 року.

Слід зазначити, що згідно довідки Межівського УСЗН №739 від 30 вересня 2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку з травня 2013 року, як одержувач допомоги при народженні сина ОСОБА_7.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У звязку з тим, що відповідач має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з

ОСОБА_3, з урахуванням його прохання, аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення

ОСОБА_2 навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Положенням ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ч.3 ст.88, ст.ст.180, 182 СК України ст.ст.212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого в комунальному закладі «Павлоградська міська станція швидкої медичної допомоги» водієм, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судові витрати в розмірі 487 (чотирьохсот вісімдесяти семи) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8