Справа № 191/3331/15-ц
Провадження № 2-о/191/73/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маячківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2009 року № 1-595 йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,3100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ЯЛ № 222046, який було зареєстровано за № 5 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 09 липня 2010 року.

При видачі Державного акту у ньому була допущена певна помилка.

Так в Державному акті на право власності на земельну ділянку запис у графі (ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів або ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ) - "НОМЕР_1" не збігається з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, а саме у графі ідентифікаційний номер - "НОМЕР_2".

У неї виникла необхідність встановити факт належності їй правоустановчого документу, а саме Державного акту.

08 вересня 2015 року вона звернулася із заявою до відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області з приводу можливості виправлення вказаної помилки у правовстановлюючому документі, а саме - Державний акт. Однак, у відповідності до норм чинного законодавства України, вище зазначений державний орган не має можливості виправити помилку або видати витяг з державного земельного кадастру, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області (від 15.09.2015 р., № 598).

У зв'язку з вище викладеним, вона змушена звернутися до суду із заявою.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), Державного акту на право власності на земельну ділянку, який було зареєстровано за № 5 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 09 липня 2010 року ( серія ЯЛ № 222046).

Заявник ОСОБА_1 до початку слухання справи надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маячківської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про слухання справи без участі представника проти задоволення вимог заявлених не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,3100 га, розташованої на території Маячківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області (за межами населеного пункту), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯЛ №222046, виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2009 року №1-595 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №5 від 09 липня 2010 року, просліджується з оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи, але в зазначеному державному акті ідентифікаційний номер ОСОБА_1 не вірно зазначено НОМЕР_1 (а.с.6), хоча згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.5 на звороті); в матеріалах справи є копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2009 року, на підставі якого ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 4,310 га, розташованої на території Маячківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначено вірно НОМЕР_2. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально , а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11,212-215, 234,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маячківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), Державного акту на право власності на земельну ділянку, який було зареєстровано за № 5 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 09 липня 2010 року, серія ЯЛ № 222046.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2