Справа № 684/777/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 листопада 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказує те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі від якого вони мають четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, самоусунувся від виконання батьківського обов'язку. Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, але надав суду заяву, відповідно до змісту якої справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу).

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Старосинявського районного суду від 08 жовтня 2015 року.

Від даного шлюбу у сторін народилось четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 13.07.1998 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 11.02.2000 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 07.09.2005 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 06.03.2008 року.

Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Пилявківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області № 263 від 28.08.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 згідно трудової книжки НОМЕР_6 на даний час не працює, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Пилявківської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області № 241 від 04.08.2015 року.

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Фуззі-Фуд» з доходом за період з 01.01.2015 року по 31.08.2015 в розмірі 38803,90 грн.

ОСОБА_2 проживає окремо від сім'ї та не надає належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чого сам відповідач не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають значення.

Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, отримує регулярний дохід, інших утриманців, крім синів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 не має.

Суду не було представлено жодних доказів стосовно того, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню синів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх - синів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 слід визначити у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову 07.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 вересня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.