ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Бутенка В.О.,

при секретарі Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДВС Фастівського МРУЮ про припинення дії, яка порушує право,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на праві приватної власності їй належить будинок №153 по вул.. К.Маркса в м. Фастові, який вона має намір подарувати. Однак, стало відомо, що вказаний будинок знаходиться під забороною відчуження з 30 травня 2000 року, що унеможливлює право відчуження будинку.

За розясненням причин накладення даного арешту позивач звернулася з заявою до ДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції щодо надання відомостей про підстави накладення арешту чи заборони відчуження на будинок №153, які листом №03.3-22/5230-4 повідомили, що станом на 15 квітня 2015 року згідно даних ЄДРВП виконавчі провадження, де стороною є ОСОБА_2 на виконанні у відділі ДВС Фастівського МРУЮ не перебувають, а архів за 2000 рік знищено відповідно до порядку роботи з документами в органах виконавчої служби.

У вказаному листі відділу ДВС боржником значиться ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком позивача (шлюб розірвано від 10 вересня 1976 року), а 09 червня 2003 року він помер, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смерті №412.

Таким чином, позивач просить суд припинити дію відчуження житлового будинку №153 по вул. К. Маркса в м. Фастові Київської області, накладену постановою від 30 травня 2000 року ВДВС Фастівського МРУЮ.

Сторони в судовому засіданні позов підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, 08 березня 1947 року на праві приватної власності належить будинок №153 по вул.. К.Маркса в м. Фастові, про що свідчить свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 15 грудня 1986 року.

Також встановлено, що станом на 15 квітня 2015 року згідно даних ЄДРВП виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_2 на виконанні у відділі ДВС Фастівського МРУЮ не перебувають. Архів за 2000 рік знищено відповідно до порядку роботи з документами в органах виконавчої служби (наказ Міністерства юстиції України №2274/5 від 25 грудня 2008 року про порядок роботи з документами в органах державної виконавчої служби). А згідно довідки Фастівського бюро технічної інвентаризації №141 від 15 липня 2015 року, виданої ОСОБА_1, КП ФМР «Фастівським БТІ» станом на 15 липня 2015 року, в архіві БТІ відсутні будь-які документи про накладення арешту та обтяження на її майно, а саме: житловий належить будинок №153 по вул.. К.Маркса в м. Фастові.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ДВС Фастівського МРУЮ про припинення дії, яка порушує право підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 124 Конституції України, ст. 16 ЦК, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ДВС Фастівського МРУЮ про припинення дії, яка порушує право задовольнити.

Припинити дію відчуження житлового будинку №153 по вул. К. Маркса в м. Фастові Київської області, накладену постановою від 30 травня 2000 року ВДВС Фастівського МРУЮ

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бутенко В.О.