У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження у справі

29.10.2015 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТІМ» з участю третьої особи відділ державної реєстрації юридичних осіб, легалізації обєднань громадян та державної реєстрації друкованих ЗМІ Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішень власника (засновника) ПП «ТІМ»,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача юридичної особи про визнання незаконним та скасування рішень власника (засновника) ПП «ТІМ.

Згідно змісту п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Постановою №10 Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» розяснено, що з огляду на приписи ч.3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги ст. ст. 1, 12, 41 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України.

Згідно із п.3.1. згаданої вище постанови, господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по- друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

З огляду на приписи ч.2 ст.1 та ст.12 ГПК зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, серед іншого, повязані із визнанням недійсними рішень, укладених суб'єктами господарювання.

Відтак, по суті позову, спір виник з приводу рішень власника (засновника) підприємства щодо доповнення видів економічної діяльності, збільшення статутного (складеного) капіталу та зміну індексу місцезнаходження підприємства.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що сторонами у даній справі є приватне підприємство «ТІМ» та виконавчий орган в особі директора, а відтак даний спір підвідомчий лише господарському суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження, оскільки спірні правовідносини та субєктний склад учасників процесу, підвідомчі судам господарської юрисдикції, відтак дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для звернення в порядку господарського судочинства.

З наведених міркувань та керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТІМ» з участю третьої особи відділ державної реєстрації юридичних осіб, легалізації обєднань громадян та державної реєстрації друкованих ЗМІ Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішень власника (засновника) ПП «ТІМ» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Козюренко Р.С.