РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12688/15-ц

Провадження № 2/643/4695/15

08.10.2015 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Букреєвої І.А.

при секретарі - Темченкової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ :

05 серпня .2015 року ОСОБА_1 звернулася з дійсним позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з 05.08.2015 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу має дитину неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб 20 лютого 2015 року було розірвано , відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає .

У судовому засідання позивачка підтримала раніше заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, але не згоден з розміром , який просить стягнути позивачка. Згоден платити у мінімально встановленої сумі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вислухав сторони , дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2001 року по 20 лютого 2015 року. (а.с. 3 )

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 )

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 228273 батьком дитини дійсно є відповідач ОСОБА_4 (а.с. 5)

Дитина постійно проживаю з мати ОСОБА_1 , що сторони не заперечували.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачем.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено судом , відповідач ОСОБА_2 не має постійного доходу , займається підприємницькою діяльністю у сфері будівництва, має у своєму розпорядженні автомобіль , проживає у власному будинку . На своєму утриманні більш нікого не має , інвалідності або важких хвороб , що обмежували би його у працевлаштуванні не має.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено способи встановлення аліментного обов»язку у частці від отримуваного заробітку ( доходу) матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який на даний час, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить 1032 грн., від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн., суд вважає , що аліменти у розмірі 1000 грн. будуть достатніми для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову 05 серпня 2015 року

Відповідачем у суді надані докази , що за період з 05 серпня 2015 року він вже сплатив добровільно на користь позивачки аліменти у розмірі 1798 грн. ( а.с. ) , позивачка не заперечували проти цього. За таких обстави суд враховує суму 1798 грн. , як вже сплачені аліменти за цей період.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 367 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України , -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Вікторівни задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 05.08.2015 року.

Зарахувати в рахунок вже сплачених ОСОБА_2 за цей період аліментів на користь ОСОБА_1 суму 1798 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомий на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя :