Справа № 2-1759/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Козленко Г.О.,

при секретарі - Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, суд -

встановив:

В квітня до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи № 742/1167/15-ц (2-о/742/46/15) від Прилуцького міськрайонного суду, на виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.04.2015 року про передання матеріалів справи за підсудністю.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Проте, у зв'язку з тим, що батьками заявника шлюб було зареєстровано лише в 1985 році, вказане прізвище матері «ОСОБА_4» є помилковим та не відповідає дійсності. У з'язку з чим просив суд встановити факт, що заявник є сином ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав з підстав викладних у заяві. В подальшому в судове засідання не зявився, подавши через канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського міськрайонного управління юстиції, в судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, суду надійшла заяву про розгляд справи у відсутність їх уповноваженого представника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Крім того, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено лише в 1985 році, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області. З якого також вбачається, що ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_3 не брала.

Також з висновку № 296 про внесення змін до актового запису цивільного стану вбачається, що в актовому запису № 168 від 17.05.1985 року складеному російською мовою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, зазначено прізвище, ім'я та по батькові осіб, які реєструють шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2, де в графі сімейний стан вказано, що жодний з наречених в одруженні не перебували.

Зважаючи на викладене та на наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку що ОСОБА_2 є матір"ю заявника ОСОБА_1.

Окрім того, факт родинних відносин, підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, про що в матеріалах справи містяться підписані та складені присяги свідка, та зафіксовано за допомогою звукозапису та журналу судового засідання.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Виходячи з положень п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в даному випадку необхідне для підтвердження права останнього на отримання після ОСОБА_2 спадщини.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 4, 10, 57, 58, 60, 88,208, 209, 213-215, 234, 256, 273 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Козленко