Провадження № 2/554/3411/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1, треті особи територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2015 року позивач звернувся Октябрського районного суду м.Полтави з позовом ОСОБА_1, треті особи територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, сплативши при цьому судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Судом встановлено, що позивачем не доплачено судовий збір у розмірі, встановленому згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Так, разом із позовною заявою позивачем надано лише платіжне доручення №1563 від 15.07.2014 на суму 121,80 грн.

Однак згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 12.08.2015) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).

Тобто недоплачена сума судового збору, з урахуванням того, що позивачем позов подано 14.08.2015 складає 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що для вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, суддя вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху, про що повідомити позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1, треті особи територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Л.В. Кулешова