Справа № 175/1118/14-ц
Провадження № 2/175/423/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 14 квітня 2014 року у цивільній справі № 2-175/1118/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: Садове товариство «Рябіна» Ювілейної селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: Садове товариство «Рябіна» Ювілейної селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Рішення набрало чинності.

20 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з заявою про розяснення рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року в якій просила розяснити, що земельна ділянка площею 0,0491 га, що розташована на території садового товариства «Рябіна» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області має кадастровий номер :01:097:0453.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про розяснення рішення, суд прийшов до наступного.

Із роз'яснень, які містяться у п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Вищевказане рішення не було виконане належним чином, хоча і було вчасно пред'явлене до виконання Реєстраційній службі Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області відмовив у державній реєстрації права власності, оскільки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року відсутня інформація про кадастровий номер спадкової земельної ділянки.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає за необхідне розяснити вищевказане рішення в частині відомостей про кадастровий номер спадкової земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 14 квітня 2014 року у цивільній справі № 2-175/1118/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: Садове товариство «Рябіна» Ювілейної селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Розяснити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року у цивільній справі № 2-175/1118/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: Садове товариство «Рябіна» Ювілейної селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в частині, що: вирішуючи справу по суті і визнаючи за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК № 864373, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, 31 серпня 2011 року на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0491 га в межах та згідно з планом, що розташована на території садового товариства «Рябіна» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, передану для ведення садівництва, яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 грудня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 2071, що належала продавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту Серія ДП Дн № 011681 на право приватної власності на землю, виданого на його імя 06 травня 1997 року Ювілейною селищною радою на підставі рішення виконкому Ювілейної селищної ради від 14 листопада 1996 року за № 178 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 438, суд мав на меті визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0491 га, кадастровий номер :01:097:0453, що розташована на території садового товариства «Рябіна» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.