Дата документу 15.09.2015
Справа № 320/5043/15-ц
Провадження № 2/320/2587/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Сопіна, 106. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником житлового будинку за вказаною адресою на підставі заповіту від 23.03.2011 р. На даний час в належному йому будинку зареєстрований ОСОБА_2, який працює та проживає в Росії з 2013 року. Відповідач не приймає участі у сплаті комунальних платежів та утриманні будинку, чим чинить позивачу перешкоду у користуванні житловим будинком.

Від позивача надійшла заява з проханням розглядати справа у його відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглядати справа у його відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.03.2011 р. ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сопіна, 106./а.с.4/.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав, виданою КП «ММБТІ» від 31.03.2011 р. власником житлового будинку, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сопіна, 106 є ОСОБА_1Г./а.с.5/.

Відповідно до довідки від 27.05.2015 р., виданою головою квартального комітету № 44 ОСОБА_3, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сопіна, 106 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в дійсності з березня 2013 року не мешкає за вказаною адресою, а працює в Росії /а.с.6/.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Сопіна, 106.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 316, 321, 391, 405 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуванням житловим будинком № 106 по вул. Сопіна в м. Мелітополі Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: