Справа № 214/9126/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при серетареві - ОСОБА_1,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі при заочному розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ПАТ КБ ПриватБанк - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28 грудня 2012 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 16583, 20 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами Генеральної угоди від 28 грудня 2012 року ОСОБА_2 погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг, запропонованими ПАТ КБ ПриватБанк, про що свідчить його підпис. За умовами Генеральної угоди погашення заборгованості мало здійснюватися з 1 по 25 число кожного місяця. ПАТ КБ ПриватБанк виконало свої зобов'язання, однак, відповідач ОСОБА_2 свою частину зобов'язань за вказаною угодою не виконав, у зв'язку з чим станом на 14 жовтня 2014 року за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 28 697, 98 грн, яка склалася з 16 583, 20 грн - заборгованість за кредитом; 5319, 28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 663, 32 грн заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 6132, 18 грн залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 28 697, 98 грн та судові витрати у розмірі 286,98 грн

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідачів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладався кредитний договір № SAMDN8554 (а.с. 6).

28 грудня 2012 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (а.с. 7).

Відповідно до умов вищевказаної угоди, вказана угода укладена з метою створення сприятливих умов для виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № SAMDN8554 від 21 липня 2005 року, за яким сторони домовилися, що заборгованість за договором від 21 липня 2005 року з дати підписання угоди становить 17 883,20 грн. Дата остаточного погашення заборгованості за кредитним договором від 21 липня 2005 року 31 грудня 2015 року (а.с. 7).

Пунктом 2.1. Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 28 грудня 2012 року визначено, що банк надає позичальнику терміновий кредит в розмірі 16 583, 20 грн на строк 36 місяців з 28 грудня 2012 року по 31 грудня 2015 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в розмірі 16 583, 20 грн в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів в розмірі 18 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оплата заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник сплачує банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 601,64 грн для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов і правил (а.с. 7).

ОСОБА_2 був ознайомлений з Умовами і правилами надання продукту кредитних карт, про що свідчить його підпис у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 28 грудня 2012 року (а.с. 7, зворот).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Однак, взяті на себе зобов'язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 28 грудня 2012 року ОСОБА_2 виконані не були, у зв'язку з чим станом на 14 жовтня 2014 року за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 28 697, 98 грн, яка склалася з 16 583, 20 грн - заборгованість за кредитом; 5319, 28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 663, 32 грн заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 6132, 18 грн залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с. 5).

Пунктами 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 2.2. Генеральної угоди від 28 грудня2012 року передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості на наступний день після дня погашення кредиту, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 6132, 18 грн (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повномі обсязі.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 286, 98 грн (а.с. 37).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 612, 625, 634, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 28 грудня 2012 року, яка утворилась станом на 14 жовтня 2014 року, в розмірі 28 697 (двадцять вісім тисяч шістсот дев"яносто сім) грн 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк ПриватБанк судовий збір в розмірі 286 грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун