Справа № 740/4313/15-ц
Провадження № 2/740/1400/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Великодорозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектара, яка розташована в адміністративних межах Великодорозької сільської ради , Ніжинського району, Чернігівської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2, виданий в березні 2002 року Великодорозькою сільською радою, але в спадковому реєстрі дана земельна частка (пай) не числилася.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за час свого життя не склав заповіту як розпорядження на випадок своєї смерті, позивач, є спадкоємцем першої черги за законом як і його дружина - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті дружини ОСОБА_3 в 2010 року було відкрито спадщину за заповітом на позивача ОСОБА_1, але дана земля не була записана в заповіті, в результаті чого позивач не мав можливості набути в установленому законом порядку право на спадкування земельної ділянки.

Позивач, як син ОСОБА_3 та ОСОБА_2, звернувшись до Управління Держземагенства у Ніжинському районі, Чернігівської області отримав відповідь, про те, що технічний звіт по складанню «Схеми поділу земель колективної власності КСП «ім. Щорса» Великодорозької сільської ради» було складено у 2003 році, тобто після смерті ОСОБА_2, відповідно до списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання взамін сертифікатів отримати державні акти на право власності на земельні ділянки він не включений, а державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифікату ОСОБА_2 не видавався.

11 вересня 2015року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика Володимира Михайловича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Але нотаріус Бублик В.М. виніс постанову про те, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо з підстав відсутності правовстановлювальних документів та неможливості встановлення належності майна спадкодавцеві.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2, маючі право на майновий пай фонду КСП «ім. Щорса» Великодорозької сільської ради, за життя не отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно і змушений звертатися до суду з даним позовом.

В заяві до суду просив визнати за ним право власності на майновий пай на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектара, яка розташована в адміністративних межах Великодорозької сільської ради , Ніжинського району, Чернігівської області , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2, виданий в березні 2002 року Великодорозькою сільською радою.

В судове засідання позивач не з'явився, але звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Великодорозькасільська рада надала до суду письмове клопотання, в якому визнала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення та просила розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.21) вбачається, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ( а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) НОМЕР_2, та листа Управління Держземагенства у Ніжинському районі, Чернігівської області від 31.07.2015 року, ОСОБА_2 мав право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Щорса» на території Великодорозької сільської ради в розмірі 2,3 умовних кадастрових гектара. Станом на сьогоднішній день вартість цієї земельної частки (паю) складає сорок три тисячі вісімдесят чотири гривні 70 копійок. (а.с.18,19).

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу б/н від 11.09.2015 року Бублика В.М. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, із підстав відсутності правовстановлювальних документів та неможливості встановлення належності майна спадкодавцеві.

Листом Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 3236/01-17 від 12.10.2015року, підтверджується, той факт, що спадкова справа до майна, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, Ніжинською районною державною нотаріальною конторою не заводилась.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З матеріалів справи вбачається, що не оформлено право власності на спадкове майно - майновий пай на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектара, яка розташована в адміністративних межах Великодорозької сільської ради , Ніжинського району, Чернігівської області , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2, виданий в березні 2002 року Великодорозькою сільською радою, спадкоємцем якого є ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вказане майно.

Керуючись 392,1261 ЦК України , ст.ст. 174 , 209, 212,214 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектара, яка розташована в адміністративних межах Великодорозької сільської ради , Ніжинського району, Чернігівської області , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2, виданий в березні 2002 року Великодорозькою сільською радою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: