Справа № 466/3044/14 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/1786/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.
Суддів: Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.
Секретар: Гацій І.І.
З участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про визнання рішення незаконним, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 16 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_3 ..

В апеляційній скарзі зазначає, що вважає рішення суду незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Стверджує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 20 червня 2012 року скасовано рішення житлової комісії військової прокуратури Західного регіону України (протокол №9 від 31 серпня 2011 року) та зобовязано поновити його на квартирному обліку. 29 квітня 2014 року на засіданні житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено рішення про поновлення на квартирному обліку із збереженням попереднього часу перебування на загальній черзі з 15 січня 1999 року та у списках осіб, що користуються правом позачергового отримання жилих приміщень, як звільненого з військової служби за станом здоровя з 29.04.2014 року є на думку апелянта незаконним.

Зазначає, що скільки він незаконно був знятий з черги 01 вересня 2011 року, відтак повинен бути зарахований на чергу з 01.10.2011 року, що буде відповідати п.2.13 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 року №737. Судом першої інстанції не враховано , що з 31 серпня 2011 року по 29.04.2014 року він вживав всіх можливих заходів для поновлення своїх житлових прав, а також , що субєкт правовідносин в даний період часу був відсутній, а відтак оскільки був знятий з черги незаконно вважає, що повинен бути поновлений саме з того часу, коли був знятий.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення з приводу апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Матеріалами справи та судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 був військовослужбовцем та проходив військову службу у період з 17.08.1991 року по 31.08.2011 року. Наказом Міністра оборони України від 19.08.2011 року №859 позивач звільнений з військової служби за станом здоровя та виключений із списку особового складу прокуратури згідно наказу військової прокуратури Західного регіону України №665-к від 30.08.2011 року із направленням для зарахування на військовий облік до Хмельницького ОВК (а.с.7).

Позивач перебував на квартирному обліку у житловій комісії органів військової юстиції Львівського гарнізону з 15.01.1999 року в загальній черзі та з 03.12.2003 року був зарахований до списку осіб, які користуються правом першочергового одержання житла.

Згідно витягу з протоколу від 31.08.2011 року рішенням житлової комісії органів військової юстиції Львівського гарнізону при військовій прокуратурі Західного регіону України позивач був знятий з квартирного обліку на підставі поданого ним рапорту.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 20.06.2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04.02.2013 року, рішення житлової комісії органів військової юстиції Львівського гарнізону при військовій прокуратурі Західного регіону України від 31.08.2011 року про зняття позивача з квартирного обліку скасовано та позивача поновлено на квартирному обліку у житловій комісії Львівського гарнізону при прокуратурі Західного регіону України.

Наказом начальника Львівського гарнізону від 15.10.2012 року №33 розформовано житлову комісію органів військової юстиції Львівського гарнізону та правонаступником цієї комісії визначено житлову комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали Шевченківського районного суду від 31.12.2013 року по справі №466/9657/13ц замінено сторону боржника виконавчого провадження з прокуратури Західного регіону України на боржника Львівський обласний військовий комісаріат та КЕВ м.Львова.

Вирішуючи спір , суд першої інстанції вірно керувався у своїй роботі п.29 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, що затверджений постановою КМУ від 03.08.2006 року №1081.

Згідно п.2.5 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями затвердженої наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 р.№ 737, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 10.01.2012 року за № 24/20337, військовослужбовці зараховуються на квартирний облік з дня прийняття житловою комісією військової частини рішення про зарахування на квартирний облік. Датою зарахування на квартирний облік вважається день, коли житловою комісією військової частини винесено рішення про зарахування військовослужбовця на облік, що відповідає п.3.5 Інструкції про організацію забезпечення і наданню військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом МО України №577 від 06.10.2006 року.

Так як позивач ОСОБА_1 за час служби у списку осіб, які користуються правом позачергового отримання житла не перебував, рішення з цього приводу у встановленому Законом порядку не приймалося, тому рішенням житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.04.2014 №3 на виконання рішень судів, позивач поновлений на квартирному обліку на загальній черзі з 15.01.1999 року та зарахований до списку осіб для позачергового забезпечення житлом з 29.04.2014 року, тобто з дня прийняття рішення житловою комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування позивача до такого списку ( а.с.6).

Посилання апелянта ОСОБА_1 на ту обставину, що він повинен був бути поновлений на квартирній черзі для позачергового отримання житла на протязі місяця після звільнення, тобто в період з 01.09.2011 року по 01.10.2011 року не заслуговує на увагу, оскільки позивач вперше призначався на квартирну чергу для позачергового отримання житла як звільнений по стану здоровя. Заяву про постановлення на квартирний облік на позачергове отримання житла він подав у житлову комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 04.04.2014 року, чого не заперечив в суді апеляційної інстанції та це підтвердила представник відповідача. Відтак, відповідає вимогам Закону висновок суду першої інстанції, що немає підстав визнавати незаконним п.3 протоколу засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №3 від 29.04.2014 року в частині включення ОСОБА_1 в списки осіб, які користуються правом позачергового отримання житла, як звільненого з військової служби за станом здоровя з 29.04.2014 року та включити його в списки осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, як звільненого з військової служби за станом здоровя з 01.10.2011 року, так як спір стосувався постановлення на позачерговий квартирний облік вперше, а не про поновлення на позачерговому квартирному обліку. Дії житлової комісії Львівського ОВК чи її бездіяльність не оскаржувалися позивачем та протиправними не визнані.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують рішення суду, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України,- колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в і д х и л и т и .

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Ю.Р.Мікуш
Судді А.В.Ніткевич
О.Ф.Павлишин