Справа № 215/4406/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 р. позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона - донька відповідача, досягнувши повноліття, продовжує на цей час навчання в ОКЗ «Криворізький медичний коледж» за денною формою навчання, на платній основі, стипендію не отримує. Термін її навчання по 30.06.2016 р.. Вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу її надавати. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Позивач надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у її відсутність, згоду на заочний розгляд справи.

Ухвалою від 23.10.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було доручено опитати ОСОБА_2 Вишгородському районному суду Київської області, в межах територіальної підсудності якого знаходиться квартира АДРЕСА_1, де проживає відповідач за інформацією, зазначеною позивачем. Судове доручення про допит відповідача повернуто Вишгородським районним судом Київської області без виконаннядо Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, судовою повісткою з повідомленням. Про час та місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 19.11.2014 р. поштового відправлення особисто відповідачу.

Тернівським районним судом м. Кривого Рогу справу було призначено до розгляду з викликом відповідача поштою. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про час і місце розгляду справи за зареєстрованою адресою місця проживання: АДРЕСА_2, про що свідчить довідка поштового відділення с. Журавлихи про повернення поштового відправлення за зворотною адресою у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд ухвалює заочне рішення, зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Судом встановлено такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжує навчання на цей час на денному відділенні навчального закладу по 30.06.2016 р., стипендію не отримує. (а.с. 8, 9)

Відповідач, що є батьком дитини - ОСОБА_1, може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки заперечень з цього приводу не надав. (а.с. 7)

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. ст. 182, 200 СК України, бере до уваги матеріальне становище дитини, яка не одержує стипендію, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань, можливість надання аліментів другим з батьків, і вважає, що позов підлягає задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Шостки Сумської області, в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2014 р., до закінчення навчання, тобто по 30.06.2016 р..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Суддя: