Справа № 743/1348/14-ц
Провадження № 2/743/5/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 14.09.2010 року між сторонами укладено договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 9700 грн. шляхом надання ліміту на платіжну картку, зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов'язання, так і зобов'язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з основного зобов'язання, у розмірі 9469 грн. 03 коп., заборгованість по сплаті відсотків, у розмірі 2310 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, у розмірі 500 грн.

Крім того, відповідачеві нараховано фіксовану частину штрафу у розмірі 500 грн. та відсоткову складову штрафу у розмірі 613 грн. 95 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що з вересня 2013 року у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, він перестав виконувати зобов'язання за договором.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 14.09.2010 року між сторонами укладено договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 9700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.

З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 9469 грн. 03 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 2310 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 500 грн., заборгованість по судовим штрафам - 1113 грн. 95 коп.

Із заяви про надання кредиту вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з умовами і порядком надання банківських послуг.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.611 ЦК України, при порушенні зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання; зміни умов зобов'язання; сплати неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( р/р 3111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13392 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( р/р 0001 МФО 305299) 243 грн. 60 коп. в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток