Справа № 397/945/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Пляки С.Л.,

при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт перебування на утриманні.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, суду пояснив, що з 1990 року заявник перебувала на утриманні ОСОБА_2, для цього поселилась у неї так як є людиною похилого віку, та не могла обходити себе в побуті.

Встановлення зазначеного факту важливе для отримання спадку у виді сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що дійсно ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2

Пенсія ОСОБА_1 з 01.01.1996 року по 31.08.1996 року становила 4,82 грн. (а.с. 35).

Пенсія ОСОБА_2 з 27.12.1989 року по 01.07.2997 року становила 34,74 грн. (а.с. 37).

Представник зацікавленої особи не заперечує проти заявлених вимог, про що свідчить надане до суду клопотання (а.с. 34)..

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що вимоги заявника законні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб. Якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 померла 19 травня 1997 року (а.с. 6).

З довідки Цвітненської дільничої лікарні видно, що позивач знаходиться на диспансерному обліку, страждає на вказані представником захворювання - УХС, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу, 4 ст. ступінь 3, риск 3, стенокардія (а.с. 7).

З довідок (а.с. 14, 15) видно, що позивач дійсно отримувала 4,82 грн. з 01.01.1996 року по 31.08.1996 року та 33,41 грн. по 01.07.1997 року, а ОСОБА_2 з 01.01.1996 року по 31 травня 1997 року отримувала 34,74 грн. (а.с. 35-37).

З довідки № 500 від 11 серпня 2015 року видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали та вели спільне господарство з 1990 року по 19 травня 1997 року (а.с. 9).

З витягу з погосподарської книги № 3, № 499 від 11 серпня 2015 року, видно,що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала за адресою: с. Цвітне, з 1958 року по день смерті19 травня 1997 року, також разом з нею її племінниця (а.с. 10).

Таким чином суд вважає що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1 дійсно перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 1990 року по 19 травня 1997 року.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, ч. 2 ст.259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 1990 року, померлої 01 травня 1997 року.

На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в Апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5