Справа №451/194/15-ц
Провадження № 2-о/451/15/15
РІШЕННЯ
іменем України
19 березня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря Табен Л.В.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Семенюка Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві зазначав, що що документом, що посвідчує його особу, є паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 16 червня 1998 року. Однак у трудовій книжці колгоспника №84/8 від 20 лютого 1977 року його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». У архівній довідці обліку трудового стажу колгоспника № 1246 від 6 січня 2015 року, виданій заявнику на підставі трудової книжки, архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації у Тернопільській області його прізвище також вказано як « ОСОБА_2 ». В даний час у заявника виникла об`єктивна потреба у реалізації його права на перерахунок його державного пенсійного забезпечення, проте процедура перерахунку не може відбутися без використання згаданих вище трудової книжки колгоспника та архівної довідки обліку трудового стажу колгоспника. Внаслідок самовільної та помилкової зміни прізвища посадовими особами, які складали та заповнювали вказані вище документи на ім`я заявника, на даний час, виникли певні труднощі у реалізації його прав через неузгодженості між цими правовстановлюючими документами та документом, який посвідчує його особу, що і стало підставою для звернення до суду. Факт належності заявнику згаданих документів підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 16 червня 1998 року, копією ідентифікаційного коду, виданого 20 березня 2006 року Радехівським відділенням Кам`янка-Бузької МДПІ у Львівській області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 17 вересня 1983 року Радехівський районним відділом РАЦС Львівської області, копією атестату № 4818 виданого 17.07.1971 року Хоростківським сільським професійно-технічним училищем № 7, копією військового квитка серії НОМЕР_3 , виданим 10.11.1972 року Бучацьким районним військовим комісаріатом Тернопільської області, де прізвище заявника написане як « ОСОБА_3 ». Просив постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника №84/8 від 20 лютого 1977 року та архівної довідки обліку трудового стажу колгоспника №1246 від 6 січня 2015 року, виданої архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації у Тернопільській області.

В судовому засіданні заявник посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві, уточнив свої вимоги просив заяву задовольнити та ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника №84/8 від 20.02.1977 року та відомостей, які викладені у архівній довідці №1246 від 6 січня 2015 року, виданої архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації, про облік трудового стажу колгоспника.

Представник зацікавленої особи відносно задоволення заяви не заперечив, вважає, що заявником подано всі документи, які свідчать про підставність вимог заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Соколів Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 від 3.04.1978 року, виданого в с.Соколів Бучацьким р/в ЗАГСу Тернопільської області, та в графі батько зазначено ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 13 (а.с.27).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Соколів Бучацького району Тернопільської області одружився із ОСОБА_6 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 48 (а.с.8).

16 червня 1998 року ОСОБА_1 , виготовив паспорт серії серії НОМЕР_1 , виданим Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, в якому значиться його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Соколів Бучацького району Тернопільської області, на сторінці десять якого є відмітка про одруження із ОСОБА_6 (а.с.5-5 зворот).

Із довідки картки платника податків вбачається, що ОСОБА_1 20.03.2006 року отримав реєстраційний номер облікової картки платників з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_5 (а.с.5 зворот).

Вказані дані збігаються із датою та місцем народження зазначених в свідоцтві про народження ОСОБА_1 .

Окрім цього, вказане також підтверджується свідоцтвом про восьмирічну освіту від 11.06.1969 року, атестатом №4818, виданого 17.07.1971 року Хоростківським сільським професійно-технічним училищем №7, військовим квитом серії НОМЕР_3 , виданим 10.11.1972 року Бучацьким районним військовим комісаріатом Тернопільської області, вкладишем в трудову книжку серії НОМЕР_6 від 23.03.1977 року, профспілковим квитком № НОМЕР_7 , де прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.9-11,26 -27).

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд має право вимагати подання оригіналу (ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Оригінали письмових доказів, відповідно до ст. 138 ЦПК України, до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

19 березня 2015 року в судовому засіданні в присутності заявника та представника зацікавленої особи, судом оглянуто документи, перевірено їх відповідність оригіналам, копії, у встановленому законом порядку посвідчені судом (а.с.5-11, 26-27).

Як вбачається із архівної довідки, виданої архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації 6 січня 2015 року за № 1246, на прізвище ОСОБА_1 , то відомості, які зазначені у ній, видані на підставі книги обліку трудового стажу колгоспника з когоспу Перемога`С.Соколів (а.с.6-7, 24-25 зворот).

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом безспірно встановлено, що трудова книжка колгоспника №84/8 від 20.02.1977 року, яка видана на прізвище ОСОБА_1 та відомості, які викладені у архівній довідці №1246 від 6 січня 2015 року, та видані ОСОБА_1 , архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації, про облік трудового стажу колгоспника, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене суд робить висновки про те, що заява ОСОБА_1 є підставною, її необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника №84/8 від 20.02.1977 року та відомостей, які викладені у архівній довідці №1246 від 6 січня 2015 року, виданої архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації, про облік трудового стажу колгоспника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.