РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6071/15-ц

пр. № 2/759/3536/15

12 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, із 1600 грн. щомісяця на 1/3 від всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

При цьому, посилається на те, що він перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі й по рішенню Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2015 р. з нього стягуються аліменти в розмірі 1600 грн. щомісяця, починаючи з 24.11.2014 р. до досягнення доньками повноліття, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які народились ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Його матеріальне становище є досить скрутним, він працює водієм автомобіля на ПП «Фанг» і його заробітна плата складає 1218 грн. на місяць, якої не вистачає, навіть щоб сплачувати аліменти в сумі 1600 грн. щомісяця, не кажучи вже про соціально-побутові потреби. Згідно з рішенням суду розмір аліментів перевищує розмір всіх його доходів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідача позов не визнала, пояснивши в судовому засіданні, що позивач по справі аліменти на дітей умисно не хоче платити, матеріальної допомоги їм не надає, хоча має таку спроможність сплачувати аліменти в установленому судовим рішенням розмірі, але свідомо ухиляється від цього обов'язку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.11.1997 р. до 30.04.2015 р., від якого мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які народились ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2015 р., яке набрало законної сили, з ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 1600 грн. щомісяця на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які народились ІНФОРМАЦІЯ_1 р., щомісячно, починаючи з 24.11.2014 р. і до їх повноліття (а.с.4-6).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За період часу після винесення рішення суду про стягнення аліментів платник аліментів працевлаштувався в ПП «Фанг» водієм і має розмір заробітної плати, визначений трудовим договором №20/03/15-01 від 20.03.2015 р., у 1218 грн. (а.с.7, 8).

Однак, по матеріалам справи та фактичним обставинами не вбачається, що матеріальний стан платника аліментів змінився в бік погіршення. Навпаки, на дату винесення рішення про стягнення аліментів він не працював, а з березня 2015 р. офіційно працює та отримує заробіток. Ніяких будь-яких інших підстав зміни розміру аліментів з твердої грошової суми в 1600 грн. на 1/3 частину усіх видів заробітку щомісяця на утримання двох неповнолітніх дітей не має.

Посилання у позові на скрутне матеріальне становище суд сприймає критично, бо аліменти в разі їх присудження у частці, повинні стягуватися не тільки з заробітку платника аліментів, але й з усіх видів доходів, що може значно перевищувати розмір заробітку.

Зменшення розміру аліментів з підстав, передбачених ст. 192 СК України, є правом, а не обов'язком суду.

Тому, виходячи з встановлених судом обставин та наданих і досліджених доказів, не має підстав зменшувати розмір аліментів з ОСОБА_1, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошові сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя