Справа №2-с-110/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ТОВ «Світ побуту» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 року суддею Солом'янського районного суду м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Світ побуту» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2013 року по 31.05.2015 року в сумі 22685,65 грн., 3% річних в сумі 717,02 грн., інфляційні нарахування в сумі 9530,12 грн. та судового збору в сумі 164,64 грн.

19.10.2015 року представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.08.2015 року.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 не згодна з сумою боргу, стягувач не надав документів щодо розрахунку суми боргу і т.і.

Вважає, що у вищевказаній справі існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час повідомлялись належним чином, однак причини своєї неявки не повідомили, а тому суд відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Встановлено, що 21.08.2015 року задоволено заяву ТОВ «Світ побуту» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Світ побуту», заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2013 року по 31.05.2015 року в розмірі 22685,65 грн., 3% річних у розмірі 717,02 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 9530,12 грн. та судового збору в сумі 164,64 грн.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Згідно ч. 9 цієї ж статті про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів в підтвердження вимог сторін, вбачаються розбіжності, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ТОВ «Світ побуту» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21.08.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту», яке знаходиться за адресою: 04213 м. Київ, вул. Північна, 46, оф. 1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2013 року по 31.05.2015 року в розмірі 22685,65 грн., 3% річних у розмірі 717,02 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 9530,12 грн. та судового збору в сумі 164,64 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ст. 293 ЦПК України.

СУДДЯ