РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Зємцова В.В.,

при секретарі Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Пономаренко») ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 вересня 2014 року помер батько заявника ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями.

За життя її батьком, ОСОБА_3, було складено заповіт, яким він заповів їй належний йому житловий будинок з господарськими будівлями.

Як спадкоємець за заповітом заявник прийняла спадщину після померлого та Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Зараз виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком, оскільки відмінності у прізвищі та по-батькові є перешкодою для визначення ступеня спорідненості між нею та спадкодавцем, та як наслідок, правильного визначення ставки для оподаткування спадщини, що вона успадкувала за заповітом після свого батька, ОСОБА_3.

Просила суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її батьком, ОСОБА_3, який помер 09 вересня 2014 року, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

Заявник у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Пономаренко») ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом після померлого 09 вересня 2014 року ОСОБА_3.

За життя, ОСОБА_3, було складено заповіт, яким він заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями ОСОБА_1.

Як спадкоємець за заповітом заявник прийняла спадщину після померлого та 23.07.2015 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого 09 вересня 2014 року ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Чечелеве, вул. Котовського, буд. 69, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності №201, виданого Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 12.11.2001 року, зареєстрованого в КП Кременчуцьке МБТІ за №137.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано по-батькові «Євгенівна». У паспорті громадянина України отриманого після розірвання шлюбу прізвище заявника та, відповідно, в усіх інших документах, отриманих після цього вказано прізвище «Рєзнік», по-батькові «Євгеніївна», хоча під час укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Різник».

Необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком, виникла через відмінності у прізвищі та по-батькові, що є перешкодою для визначення ступеня спорідненості між заявником та спадкодавцем, та як наслідок, правильного визначення ставки для оподаткування спадщини, що вона успадкувала за заповітом після свого батька, ОСОБА_3.

Вказане підтверджується наданими суду доказами та показами свідків.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 57 59, 208 210, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 09 вересня 2014 року, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: