Суддя Бугера О. В.
Cправа № 644/9755/15-ц
Провадження № 2/644/2834/15
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про розірвання договору та стягнення коштів за договором банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивачем зазначено, що між ним та відповідачем укладеного договір банківського рахунку, на підставі якого відкрито рахунок №510556. Зазначеним рахунок він користувався, а 26.06.2015 року рахунок було заблоковано, він не має можливості використовувати кошти, які наявні на рахунку. При цьому, починаючи з червня 2015 року він та його представник неодноразово звертались й до філії банку в м.Харкові №100, безпосередньо в Дніпропетровськ в головний офіс банку, але рахунок не розблоковано, відповіді з яких підстав він не має можливості користуватись рахунком його не надано. Вважав, що такими діями порушені умови договору та його права, просив розірвати договір та стягнути з відповідача кошти, які наявні на рахунку в сумі 119310 гривень 53 копійки.

В ході розгляду справи було встановлено, що 28.07.2014 року позивачем було оформлено анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку. Зазначена анкета є різновидом договору в сукупності із Умовами та Правилами. На підставі зазначеної анкети на імя позивача було відкрито банківський рахунок та видано платіжну картку№510556 /а.с.26/. Але зазначена анкета є нечіткою, надати примірник анкети з невідємними додатками Умовами та Правилами позивач не має можливості, саме таку копію його видали у відділенні ПривтаБанку №100 після його підписання.

З наданого позивачем витягу з карткового рахунку станом на 11.08.2015 року на його рахунку наявний залишок грошових коштів в сумі 119310 гривень 53 копійки /а.с.7/. Але в судовому засіданні позивач пояснив, що згідно даних які він отримує за допомогою програми Приват24 на рахунку ведуться операції безпосередньо банком, назвати конкретну суму коштів у залишку він може лише за допомогою цієї програми.

Також в судовому засіданні представник відповідача посилалась на те, що з наданих позивачем доказів не вбачається, що його рахунок дійсно заблокований.

Представником позивача подано клопотання про забезпечення доказів відповідно до вимог ст.133 ЦПК України шляхом витребування у відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» наступних документів та інформації: Анкети з додатками про Умови та Правила користування, або/та договору, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» стосовно картки №510556; Надати інформацію про суму коштів на картці №510556; Надати інформацію чи заблокована картка №510556, у разі якщо картка заблокована надати інформацію про причини блокування.

Подане клопотання позивач підтримав. Представник відповідача не заперечував, одночасно посилалась на те, що лише перед початком судового засідання вона ознайомилась із позовом, а тому не мала можливості підготувати інформацію за позовом.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст позову, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Пленум Верховного Суду України в Постанові від 12.06.2009 N 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» зазначено, що окремі процесуальні дії, які здійснюються при підготовці справи до судового розгляду, в разі необхідності можуть здійснюватись і при розгляді справи по суті. Якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК України. Докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки в рамках справи ставиться питання про розірвання укладеного між сторонами договору банківського рахунку, стягнення суми за договором, а суд позбавлений можливості дослідити безпосередньо укладений між сторонами договір та його умови, окрім того, відсутня інформація станом на день розгляду справи про суму коштів на рахунку позивача, а також копії чисельних звернень позивача та його представника, копії отриманих ними відповідей не містять в собі чіткої відповіді про блокування картки та причини, суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню. Отримати зазначену інформацію самостійно сторона позивача не має можливості, а стороною відповідача докази в судове засідання не надані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134-135,137,293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 «ПриватБанк», що розташовано за адресою вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, надати суду:

1)Копію анкети від 28.07.2014 року з додатками про Умови та Правила користування, або/та договору, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо відкриття банківського рахунку/картки №510556;

2)Надати суду витяг по картці/рахунку №510556 станом на день підготовки відповіді;

3)Надати суду інформацію чи заблоковані картка/рахунок №510556 на імя ОСОБА_1, з якого часу та підстави її блокування.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 «ПриватБанк», в особі Філії «Харківське регіональне управління», що розташовано за адресою вул.Малом'ясницька, 2а, м.Харків, 61010, надати суду:

1)Копію анкети від 28.07.2014 року з додатками про Умови та Правила користування, або/та договору, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо відкриття банківського рахунку/картки №510556;

2)Надати суду витяг по картці/рахунку №510556 станом на день підготовки відповіді;

3)Надати суду інформацію чи заблоковані картка/рахунок №510556 на імя ОСОБА_1, з якого часу та підстави її блокування.

Встановити строк виконання ухвали до 17.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера