Справа №125/2221/15-ц
Провадження №2/125/1237/2015
УХВАЛА

про забезпечення позову

30 вересня 2015 року

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову, обґрунтовуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 без її згоди та відома негайно продає товар, який є спільним майном подружжя, не повертає кошти, не розраховується за придбаний товар з особами, які надали товар для реалізації. Окрім цього, позивач володіє інформацією про наміри відповідача негайно продати спільний автомобіль «Опель» державний номерний знак АВ 2523ВМ.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України Позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Враховуючи вищевикладене, обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль «Опель» державний номерний знак АВ 2523ВМ та зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль «Опель» державний номерний знак АВ 2523ВМ та заборонити його відчуження до вирішення цивільної справи по суті.

Заборонити ОСОБА_2 продавати товар (крім товару, який швидко псується), який зберігається на торгових місцях № 2-4 на Барському ринку за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Островського 2/1 та в гаражі домоволодіння за адресою: Вінницька область Барський район с. Балки, вул.. 50 років Жовтня, 10/10.

Зобов'язати ОСОБА_2 вчинити певні дії, а саме у присутності ОСОБА_1 за участю представника Балківської сільської ради Барського району скласти акт опису та оцінки товарно-матеріальних цінностей , які знаходяться в гаражі домоволодіння за адресою: Вінницька область Барський район с. Балки, вул.. 50 років Жовтня, 10/10.

Зобов'язати ОСОБА_2 вчинити певні дії, а саме у присутності ОСОБА_1 за участю представника СТ «Барчанка» Барської райспоживспілки скласти акт опису та оцінки товарно-матеріальних цінностей, які знаходяться на торгових місцях № 2-4 на Барському ринку за адресою: Вінницька область м. Бар вул.. Островського 2/1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: