Справа № 495/1371/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
29 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретері ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами Білгород-Дністровського РЕМ. В результаті проведення перевірки законного поживання електричної енергії побутовими абонентами по АДРЕСА_1 у відповідача ОСОБА_2 було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом «дооблікового підключення електричної енергії» внаслідок чого, споживана електрична енергія використовувалась, але не враховувалась. На підставі чого було складено відповідний акт. Розрахунок збитків склав 675,57 гривень.
30.08.2014 року за адресою АДРЕСА_1 у споживача знов було виявлене порушення ПКЕЕН шляхом накиду проводів на лінію електромереж. В присутності споживача ОСОБА_3 було складено акт № 029753 про порушення ПКЕЕ для населення. Розмір заподіяних збитків склав 1929,98 гривень.
Добровільно абоненти сплатити борг за невраховану електроенергію відмовилися, в зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи неодноразово сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з`явилися, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд вважає позовні вимоги такими, що можуть бути задоволені, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, Білгород - Дністровський РЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго» поставляє електричну енергію по АДРЕСА_1 . Відповідачі є споживачами Білгород-Дністровського РЕМ, який є структурним підрозділом енергопостачальної компанії, присвоєний особовий рахунок № НОМЕР_1 , а споживачі відповідно п.42.5 ПКЕЕ для населення повинні здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.
Згідно з актом № 027596 від 26.10.2013 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, при проведенні перевірки показників електролічильника по вул. Котовського, 8 села Старокозаче Білгород Дністровського району представниками Білгород-Дністровського району електричних мереж ПАТ «ЕК Одесаобленерго» було встановлено факт порушення відповідачами правил користування електричною енергією шляхом «дооблікового підключення електричної енергії».
Відповідно до акту № 029753 від 30.08.2014 року про порушення, при проведенні перевірки показників електролічильника по вул. Котовського, 8 села Старокозаче Білгород Дністровського району представниками Білгород-Дністровського району електричних мереж ПАТ «ЕК Одесаобленерго» було повторно встановлено факт порушення відповідачами правил користування електричною енергією шляхом накиду проводів на лінію електромереж, в наслідок чого електроенергія споживалась, але не враховувалась.
Таким чином, споживачі порушили п.п. 48, 53 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», що призвело до завдання з їх боку матеріальних збитків позивачу у вигляді неврахованої електроенергії в сумі 2605,55 гривень.
Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов`язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.
Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно з ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затв. Постановою Кабінету міністрів України від 8 лютого 2006 року №122 у разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється в судовому порядку.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті судових витрат у розмірі 243,6 грн., які, відповідно до положень ст..88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 для населення, ст.ст. 610, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, ч.4 ст. 169, ст. 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ задовольнити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя