Справа № 336/2991/15-ц
провадження № 2-о/336/88/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

народних засідателів Панченко Т.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його рідної тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві зазначає, що він є найближчим родичем тітки, надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді. ОСОБА_4 перебуває на обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_4грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати своєї життєдіяльності. На протязі останніх семи років поводить себе неадекватно, звертається з незрозумілими та проханнями як до нього, так і до правоохоронних органів.

У зв»язку з поганим самопочуттям та погіршенням здоров»я, ОСОБА_4 була госпіталізована до Обласної клінічної психіатричної лікарні.

Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить заяву задовольнити, призначити його опікуном ОСОБА_4

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав суду подання в якому просить призначити його опікуном над тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та приймаючи до уваги позицію представника зацікавленої особи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст..39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 328 від 21.05.2015 р., ОСОБА_4 виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу. Ступінь порушень такий, що вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вказана експертиза, підтверджує обґрунтованість заяви і дає суду всі підстави для її задоволення.

Ч.1 ст.241 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, суд призначає опікуном над ОСОБА_3 заявника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст.10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 236-241, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Народні засідателі Т.І. Панченко

ОСОБА_1