Справа №639/412/15-ц
№2 /639/776/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано 6 липня 1996 року у Охоченській сільській раді Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 6.

У обґрунтування позову позивач посилається на те, що у 1996 році вони зареєстрували шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх восьми років сімейне життя між ним та відповідачкою поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У зв'язку з цим протягом останніх п'яти років разом вони не проживають та спільного господарства не ведуть. Подружні стосунки між ними фактично припиненні з 2009 року. Основна причина розпаду сім'ї - це різниця характерів, відсутність між ним та відповідачкою взаєморозуміння і довір'я. Крім того, між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, почуття любові та поваги. Позивач вважає, що збереження сім'ї є неможливим та таким, що суперечить їх інтересам. На даний час він фактично вже понад п'ять років як утворив іншу сім'ю. Суперечок про місце проживання дітей між ними немає.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 21.01.2015 року не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить провести розгляд справи за його відсутністю та відсутністю позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, у якій проти позову не заперечувала, також просила розглядати справу за її відсутністю, прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 6 липня 1996 року у Охоченській сільській раді Нововодолазького району Харківської області, про що зроблено актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Майнового спору сторони не мають, їх сім'я розпалась, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Суд враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї не можливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача суд залишає без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 6 липня 1996 року у Охоченській сільській раді Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова