Справа № 438/1662/14-ц 2/438/109/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 червня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, МПП «ГАЛ-СЕРВІС» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, МПП «ГАЛ-СЕРВІС» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 10 листопада 2014 року у справі відкрито провадження. Справа призначалась розглядом у судове засідання неодноразово.

В судове засідання, призначене на 25 травня 2015 року на 16 год. 30 хв. представник позивача не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 19 червня 2015 року на 16 год. 30 хв. представник позивача повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без представника позивача не подав.

Таким чином, позивач, явку якого в судове засідання було визнано обов'язковою та який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача МПП «ГАЛ-СЕРВІС» - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 24 квітня 2014 року в судове засідання також не зявилися, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у звязку з повторною неявкою позивача в судові засідання без поважних причин, просить суд, залишити справу без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2,3 ст. 169 ЦПК України, неявка представника у судове засідання без поважних причин, або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. У разі повторної неявки у судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, повторну неявку представника позивача в судове засідання, неповідомлення про причини неявки, відсутність будь-яких заяв про можливість розгляду справи у відсутності представника, суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ «Надра» повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, МПП «ГАЛ-СЕРВІС» про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні при постановленні ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш