Справа № 360/1392/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

24 червня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 березня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія», як Страховиком, та ОСОБА_2, як страхувальником, було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності осіб, які на законних підставах використовують транспортний засіб «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1, зі строком дії договору по 09 березня 2015 року включно.

26 квітня 2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Ірпені Київської області по вул. Михайлівській, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виїжджаючи із другорядної дороги на головну 3-го Інтернаціоналу та виконуючи маневр розвороту, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ-211540», д.н.з. ВТ 9207АН, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого утворилось ДТП і автомобілі отримали механічні пошкодження.

За постановами Ірпінського міського суду Київської області від 03 червня 2014 року та Бородянського районного суду Київської області від 25 червня 2014 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

28 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про страховий випадок.

Згідно акту про оцінку № 0200 від 08 травня 2014 року вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_3, пошкодженого внаслідок вищевказаної ДТП, складає 5974,25 грн.

На підставі договору узгодження розміру страхової виплати від 24 липня 2014 року, страхового акту № 111-0601-14 від 25 липня 2014 року, ПрАТ «СТ «Гарантія» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 3800 грн.

Оскільки відповідач, з вини якого сталася вищевказана ДПТ, спричинив дану ДТП, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, то керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», п.п. а) п. 38.1.1 ч. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просив стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 3800 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини не явки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09 березня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія», як Страховиком, та ОСОБА_2, як страхувальником, було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності осіб, які на законних підставах використовують транспортний засіб «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1, зі строком дії договору по 09 березня 2015 року включно /а.с. 4/.

26 квітня 2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_4, в м. Ірпені Київської області по вул. Михайлівській, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виїжджаючи із другорядної дороги на головну 3-го Інтернаціоналу та виконуючи маневр розвороту, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ-211540», д.н.з. ВТ 9207АН, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого утворилось ДТП і автомобілі отримали механічні пошкодження. За постановами Ірпінського міського суду Київської області від 03 червня 2014 року та Бородянського районного суду Київської області від 25 червня 2014 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП /а.с. 5-6/.

28 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «СТ «Гарантія» із заявою про страховий випадок /а.с. 7/.

Згідно акту про оцінку № 0200 від 08 травня 2014 року автотоварознавчого дослідження транспортного засобу, вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_3, пошкодженого внаслідок вищевказаної ДТП, складає 5974,25 грн. /а.с 8-14/.

На підставі договору узгодження розміру страхової виплати від 24 липня 2014 року, страхового акту № 111-0601-14 від 25 липня 2014 року, ПрАТ «СТ «Гарантія» ОСОБА_3 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 3800 грн. /а.с. 15-18/.

Відповідно до п.п. а) п.38.1.1 ч. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач, з вини якого сталася вищевказана ДПТ, спричинив дану ДТП, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль НОМЕР_5, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент зазначеної ДТП була застрахована ПАТ «Страхова компанія «Гарантія» і страховик сплатив власнику автомобіля НОМЕР_5 страхове відшкодування, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на відшкодування витрат по виплаті страхового відшкодування 3800 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 243, 6 грн.

Керуючись ст.1166,1187,1191 ЦК України, ст.33,38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.10,11,84,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на відшкодування витрат по виплаті страхового відшкодування 3800 (три тисячі вісімсот) гривень та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4