Провадження №2/447/219/15
Справа №447/3936/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

27.02.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі - О.І.Данилів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач КС «Надія» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 15611,25 гривень. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.09.2006 року між КС «Надія» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 77 на суму 3600,00 грн. терміном на 10 місяців. Відповідно до п.4 договору позики з відповідачем було укладено порядок погашення позики починаючи з 28.10.2006 року та закінчуючи 28.07.2007 року. Позивач свої зобов'язаня виконав у повному обсязі. Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо повернення позики та сплати відсотків за її користування. У зв'язку з цим у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 15611,25 гривень, у тому числі заборгованість по позиці у розмірі 3531,19 гривень, заборгованість по сплаті процентів - 11836,46 гривень.

Представник позивача Кай М.М. в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо повернення заборгованості за договором позики.

Так, 15611,25 гривень. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.09.2006 року між КС «Надія» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 77 на суму 3600,00 грн. терміном на 10 місяців.

З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що загальна сума боргу становить 15611,25 гривні, яка складається із основної суми кредиту у розмірі 3531,19 грн. та 11836,4 грн. нарахованих відсотків.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь КС „Надія" заборгованість по договорі позики у розмірі 15611,25 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1049 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Надія" р/р 265041006 ЛОД АППБ Райфайзенбанк "Аваль" МФО 325570 заборгованість за кредитним договором в сумі 15611 (п"ятнадцять тисяч шістсот одинадцять ) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Надія" р/р 265041006 ЛОД АППБ Райфайзенбанк "Аваль" МФО 325570 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.