Справа № 202/536/15-ц
Провадження № 2/202/1760/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позовній заяві позивачка посилається на те, що 23.11.2007 року вона одружилася з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2014 року подружжя проживає окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає, офіційно не працює, інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1 400 грн. до його повноліття.

Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмові заперечення, позовні вимоги визнає частково, просив стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку та розглянути справу за його відсутності, посилаючись на те, що він з жовтня 2014 року разом з позивачкою не проживає, спільного господарства не ведуть, однак від утримання та виховання сина не ухиляється, надає матеріальну допомогу та приймає участь у додаткових витратах на дитину. Відповідач працює та отримує мінімальний заробіток, інших доходів не має, на його утриманні перебуває його мати.

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 23.11.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с. 11). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 (а.с. 12). З жовтня 2014 року подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач кошти на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку не надає, працює та має середньомісячний заробіток у розмірі 1 250 грн., що підтверджується довідкою № 25/02-1 від 25.02.2015 року (а.с. 21) та має на своєму утриманні матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою проживає разом, що підтверджується копією довідки № 1447 від 20.02.2015 року (а.с. 22).

В силу ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги позивачки частково та стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідачем було надано довідку про середню заробітну плату, з якої вбачається, що відповідач отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 1 250 грн., а тому аліменти у розмірі 1 400 грн., який позивачка просить стягувати з відповідача, перевищує дохід відповідача. Крім того, на утриманні відповідача перебуває матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в прибуток держави 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 190 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 14.01.2015 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко