Справа № 758/8089/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Ткаченко І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19.10.2015 року його зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя було повернуто. У зв'язку з чим заявник просив вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого ним в розмірі 2734,04 грн. при подачі вищезазначеної позовної заяви.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно п.2. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 758/8089/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, відповідачем була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Холдінгова компанія «Київміськбуд» про розподіл майна подружжя. Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 19.10.2015 р. зустрічний позов повернутий позивачеві.

При подачі зустрічного позову ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в доход бюджету в розмірі 2 734,04 грн., що підтверджено оригіналом квитанції від 15.10.2015 р. про сплату через ГУ Ощадбанку по м.Києву та області ТВБВ 10026/116 РМ-11601 № 349.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки, на підставі ухвали суду від 19.10.2015 р., яка набула законної сили, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Холдінгова компанія «Київміськбуд» (далі ПАТ «ХК «Київміськбуд») про розподіл майна подружжя було повернуто позивачу, суд приходить до висновку про необхідність повернення сплаченого позивачем перед подачею вказаного позову через ГУ Ощадбанку по м.Києву та області ТВБВ 10026/116 РМ-11601 № 349 судового збору в розмірі 2 734,04 грн., відповідно до квитанції 15.10.2015 року (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0008, код класифікації доходів - 22030001).

На підставі викладеного, ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити в повному обсязі.

Управлінню Державної казначейської служби України в Подільському районі м.Києва повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2 734,04 грн. (дві тисячі сімсот тридцять чотири грн. 04 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0008, код класифікації доходів - 22030001), згідно з квитанцією ГУ Ощадбанку по м.Києву та області ТВБВ 10026/116 РМ-11601 № 349 від 15.10.2015 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова