Дата документу 04.11.2015
Справа № 320/205/14-ц
У Х В А Л А

4 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист,

встановив:

13.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить внести зміни у виконавчий лист, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути заяву без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

10.01.2014 р. позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод відносно участі у вихованні онука та онуки їх дідусем та бабусею, а також вирішення судом спору відносно участі у вихованні онуків їх дідусем та бабусею, які мешкають окремо від них.

10.04.2014 р. по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким позов ОСОБА_3 та ОСОБА_1Л до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод відносно участі у вихованні онука та онуки їх дідусем та бабусею, а також вирішення судом спору відносно участі у вихованні онуків їх дідусем та бабусею, які мешкають окремо від них був задоволений частково. Визначено ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 спосіб участі у вихованні онуків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановивши такі часи зустріч: кожну другу пятницю місяця з 14-00 год. до 18-00 год. та кожну першу та четверту суботу місяця з 10-00 год. до 16-00 год., а також у дні народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1, кожного року 27 липня та 03 жовтня з 10-00 год. до 16-00 год.

Однак у виконавчому листі помилково не вказаний ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі, виданого Мелітопольським міськрайонним судом 16.09.2015 р., за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.04.2014 р. по цивільній справі № 320/205/14-ц, помилку: в строку реєстраційний номер облікової картки платника податків вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 197, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист задовольнити.

Внести зміни до виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом 16.09.2015 р. по цивільній справі № 320/205/14-ц за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод відносно участі у вихованні онука та онуки їх дідусем та бабусею, а також вирішення судом спору відносно участі у вихованні онуків їх дідусем та бабусею, які мешкають окремо від них, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: