АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2556/15
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" жовтня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Новодмитрівська сільська рада про визнання недійсними наказів Держземагенства щодо надання дозволів на робробку землевпорядної документації, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, зобовязання ОСОБА_1 повернути державі земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду заступник прокурора Черкаської області подав апеляційну скаргу, в якій просив звільнити прокуратуру від сплати судового збору.

02 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Черкаської області постановив ухвалу, якою в задоволенні клопотання заступника прокурора Черкаської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено та залишено апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 3 215 грн. 52 коп. При цьому надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 19 жовтня 2015 року.

05 жовтня 2015 року копію вказаної ухвали направлено кур'єром до прокуратури Черкаської області.

19 жовтня 2015 року апелянт на адресу суду надіслав клопотання в якому просив відстрочити сплату судового збору до винесення судом рішення по даній цивільній справі. В обгрунтуванні підстав для відстрочення сплати судового збору заступник прокурора Черкаської області зазначено, що ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено, відповідне фінансування з такою метою не здійснювалося, а будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені на сплату судового збору. Зазначені обставини, до внесення відповідних змін в державний бюджет, не можуть бути усунуті органами прокуратури з незалежних від неї причин.

Проте, вказані доводи апелянта не дають підстав для відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а тому клопотання про відстрочення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме не сплачено судовий збір, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Новодмитрівська сільська рада про визнання недійсними наказів Держземагенства щодо надання дозволів на робробку землевпорядної документації, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, зобовязання ОСОБА_1 повернути державі земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. М. Новіков