Справа № 186/405/15-ц
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей встановлених рішенням суду, - суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей встановлених рішенням суду. Заявник просить суду змінити по батькові відповідача ОСОБА_3 з Анатоліївни на Антонівну, посилаючись на те, що Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 06 серпня 2015 року було винесено заочне рішення по справі №186/405/15-ц за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей встановлених рішенням суду. Відповідно до рішення, ОСОБА_3 було зменшено розмір стягнути аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/4 до 1/8 частини його заробітку (доходу). При зверненні з позовом до суду та у заочному рішенні суду було допущено помилку, а саме невірно зазначене по батькові відповідачки ОСОБА_3, зазначено "Анатоліївна" а повинно бути "Антонівна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд вивчивши матеріали заяви, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей встановлених рішенням суду, позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Однак, у заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року та у позовній заяві допущено описку, а саме невірно зазначене по батькові відповідача ОСОБА_3, зазначено як «Анатоліївна», а повинно бути «Антонівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей встановлених рішенням суду - задовольнити.

Змінити по батькові відповідача ОСОБА_3, з "Анатоліївна" на "Антонівна", виклавши третій абзац резолютивної частини заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей встановлених рішенням суду у такому вигляді:

- Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2005 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С. Кривошея.