№ 556/337/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Володимирецької РДА - Волочнюк В.А.

представника органу опіки та піклування Кузнецовської МР - Шпак В.М.

прокурора Кругліцької В.М.

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки орган опіки та піклування Кузнецовської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Володимирецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки орган опіки та піклування Кузнецовської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Володимирецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що з 15 липня 2012 року по 15 січня 2014 року вони перебували у шлюбі.

Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 січня 2014 року.

Від даного шлюбу у сторін є одна малолітня дитина - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Хоча шлюб між сторонами розірваний в січні 2014 року, проте фактично вони не проживають з відповідачем з січня 2013 року.

На даний час ОСОБА_1 разом з малолітнім сином проживає в м. Острог Рівненської області, а ОСОБА_5, фактично проживає в м. Кузнецовськ Рівненської області.

ОСОБА_5 будучи батьком малолітнього сина, не виконує покладені на нього обов'язки по вихованню дитини, що проявляється в тому, що протягом останніх двох років він жодного разу не бачився з сином, не телефонує, не відвідує його, не спілкується, не цікавиться його життям, не піклується про стан його здоров'я та духовний розвиток і повністю його ігнорує.

Окрім того, відповідач з 14 лютого 2013 року не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина. Станом на грудень місяць 2014 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів згідно виконавчого листа, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області становить 11 500 гривень.

У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина Кузнецовським MB УМВС України в Рівненській області його було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України.

Вихованням та матеріальним утриманням малолітнього сина позивачка займається самостійно. Таким чином, ОСОБА_5 з власної волі самоусунувся від виховання сина і не робить жодних дій по відновлення втрачених ним зв'язків як батька дитини.

Позивачка зі свого боку не чинить жодних перешкод у спілкуванні відповідача зі своїм сином.

B жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до органу опіки і піклування Кузнецовської міської ради, де 02 лютого 2015 року було надано письмовий висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, відносно його малолітнього сина - ОСОБА_6, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що виявляється в тому, що він не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його життям, не відвідує, не підтримує матеріально, не сплачує аліменти.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили так як відповідач не займається вихованням сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, позбавити його батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання з'явився, заявлені вимоги не визнав в повному обсязі. Пояснив, що дійсно не сплачує аліменти призначені згідно рішення суду так як на даний час має іншу сім'ю та виховує четвере неповнолітніх дітей та не має змоги сплачувати аліменти. Також вказав, що не згідний на те щоб його позбавили батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина. Просив відмовити в задоволенні позову.

Прокурор Кругліцька В.М. в судовому засіданні підтримала позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 в повному обсязі, та просила його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Володимирецької РДА Волочнюк В.А. в судове засідання з'явився позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_5 оскільки останній не займається вихованням сина.

Представник органу опіки та піклування Кузнецовської міської ради Шпак В.М. в судове засідання з'явилася позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_5 оскільки останній не займається вихованням сина.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2014 року згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області шлюб між сторонами було розірвано.

Як вбачається з довідки, виданої відділом державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції від 11.03.2015 року № 627, ОСОБА_5 аліментів на утримання сина не платить, станом на 10.03.2015 року заборгованість по аліментах становить - 12 250,00 грн.

Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

02 лютого 2015 року виконкомом Кузнецовської міської ради Рівненської області було надано письмовий висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, відносно його малолітнього сина - ОСОБА_6, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що виявляється в тому, що він не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його життям, не відвідує, не підтримує матеріально, не сплачує аліменти.

Також з матеріалів справи вбачається, що 06.11.2014 року ОСОБА_5, було притягнено до адміністративної відповідальності Кузнецовським MB УМВС України в Рівненській області за ст. 184 КпАП України, у зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Стаття 164 СК України регламентує, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5, вихованням та утриманням свого малолітнього сина не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, 1983 року народження, який зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, відносно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Вступна та резолютивна частина рішення складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 червня 2015 року. Рішення у повному обсязі виготовлено 30 червня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Закревський