Справа № 226/3153/15-ц
Провадження №2/226/1405/2015
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І.,
при секретарі Тіссен О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-
Позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, спожитої внаслідок порушення правил користування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка надається їй в квартиру на підставі відкритого на неї особового рахунку № НОМЕР_1. 17 січня 2012 року при проведенні перевірки виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Красноармійського РЕМ за місцем проживання відповідача було виявлено порушення вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку шляхом накиду дротів електричного навантаження на мережний ввід, внаслідок чого електроенергія електролічильником не обліковувалась, про що був складений акт №161741 від 17.01.2012 року. В результаті порушення правил споживання електроенергії позивачу були спричинені збитки на суму 7446,58 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідач не відшкодував суму нарахованих збитків, позивач просить суд стягнути з нього вказану суму на його користь в судовому порядку та стягнути з відповідача на його користь сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, надав на адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилася, надавши повноваження на участь у справі своєму представнику, діючому на підставі довіреності, який надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та просив суд застосувати до заявлених позовних вимог наслідки спливу позовної давності, передбачені положеннями ст.267 ЦК України, і на цій підставі в задоволенні позову відмовити.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 на підставі відкритого на неї особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електроенергії, яка надається їй в квартиру АДРЕСА_1.
Згідно акту №161741 від 17.01.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, складеного представниками Красноармійського РЕМ у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку шляхом накиду дротів електричного навантаження на мережний ввід, внаслідок чого електроенергія електролічильником не обліковувалась (а.с.4-5).
Згідно розрахунку збитків, нанесених «Постачальнику», та протоколу засідання Комісії № 14 від 06.02.2012 року їх сума складає 7446,58 грн. (арк.спр.6).
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Пунктами 48 та 53 Правил визначено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальним має право відключити споживача від електроенергії та нарахувати збитки, розмір яких розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Згідно положень ст.ст.256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, встановлений тривалістю у три роки, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Судом встановлено, що виявивши порушення правил користування електроенергією 17.01.2012 року та прийнявши рішення щодо нарахування збитків 06.02.2012 року, яке було отримано відповідачем 10.02.2012року, позивач звернувся до суду з даним позовом лише 31.08.2015року, тобто поза встановленими законом межами. Підстав, які б свідчили про поважність пропущення позовної давності на захист порушеного права, позивачем не наведено.
З огляду на положення ст.267 ЦК України, яка визначає наслідки спливу позовної давності, суд вважає за необхідне за заявою представника відповідача застосувати позовну давність і на цій підставі у задоволенні позову відмовити.
На підставі ст.ст.257, 267 п.4 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, відмовити повністю за спливом позовної давності.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення.

В разі, якщо особи, які приймали участь у справі не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Л.І.Клепка