Справа № 204/6448/14-ц
Провадження № 2-п/204/33/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 07 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 07 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування заяви заявники зазначили, що справа була розглянута за їх відсутності, про день та час проведення судових засідань по вказаній справі вони не повідомлялися, судових повісток не отримували та були позбавлені можливості брати участь у судових засіданнях. З рішенням суду не погоджуються, оскільки позивач заздалегідь знав адресу за якою вони мешкають, знав про причини окремого проживання, знав обставини за яких йому було відмовлено в позові рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07.11.2012 року, і при цьому навмисно їх приховав від суду в своєму «новому» позові, у звязку з чим, просили скасувати заочне рішення суду від 07.10.2014 року.

У судовому засіданні позивач, представник позивача, кожен окремо, заперечували проти задоволення заяви.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в заяві про перегляд заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представники третіх осіб - Державної міграційної служби Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, Комунального підприємства «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради у судове засідання не зявились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 посилаються на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 227, 231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 07 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи Державна міграційна служба Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17 квітня 2015 року на 13 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар