Справа № 591/5910/15-ц
Провадження № 2/591/2183/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-ті особи - Перша Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про право власності на житло. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно - 1/6 частини вищевказаної квартири, спадкоємицею якого є його донька - ОСОБА_1.

За життя ОСОБА_6 не зареєстрував належним чином право власності на вищевказану квартиру, у зв'язку з чим в даний час позивачка позбавлені можливості оформити свої спадкові права. А тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину вказаної квартири після смерті батька - ОСОБА_6.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

3-тя особа у справі - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала.

3-ті особи у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В письмових заявах просять слухати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник Сумської міської ради в судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав письмовий відгук на позов та просить проводити розгляд справи без участі представника.

Представник Першої Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши з'явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло від 12 грудня 2013 № НОМЕР_1 року належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 ( а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Спадкоємцями першої черги являється його донька - ОСОБА_1, дружина - ОСОБА_2, син - ОСОБА_4.

ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично, т. я. постійно проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті та звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Дружина померлого - ОСОБА_2 та його син - ОСОБА_4, звернулись до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1. Даний факт підтверджується довідкою, наданої Першою Сумською державною нотаріальною конторою ( а. с. 11).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка має право на спадщину, не може оформити свої спадкові права, оскільки право власності на квартиру не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Правовідносини склалися між сторонами витікають із цивільних, що пов'язанні з спільним володінням майном та спадкуванням майна, вони врегульовані ст. ст. 368, 370, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269ЦК України ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова