Справа № 234/5989/15-ц
Провадження № 2/234/3046/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

позивачки- Блудової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на наступні обставини. Вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Краматорської міської ради від 16.04.2008 року № 193. В даній квартирі також зареєстрована і відповідачка ОСОБА_3, яка є сестрою позивачки ОСОБА_2 Відповідачка за адресою м. Краматорськ, бул. Краматорський АДРЕСА_2 не проживає з січня 2011 року, так як мешкає у Російській Федерації. Місце фактичного її мешкання невідомо.

До цього часу відповідачка не знялася з реєстрації та не виписалася з квартири. В звязку із пропискою відповідачки комунальні послуги нараховуються на всіх прописаних і позивачка вимушена все сплачувати самостійно. Також посилається на те, що за зазначеною адресою відсутні речі та майно, які належать відповідачці.

Просила суд визнати ОСОБА_3 втратившою право користування квартирою № 31, будинку № 42 по бульвару Краматорському в м. Краматорську, Донецької області.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Пояснила, що дійсно відповідачка, яка є її сестрою не проживала в спірному жилому приміщенні, а в теперішній час взагалі виїхала за межі України та не збирається повертатися.

Представник відповідачки ОСОБА_4, діюча за договором, підтримала позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення, просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву, в якій просила позовні вимоги позивачки задовольнити. Вказала, що за адресою АДРЕСА_3 не проживає понад 3-х років. Що вона проживає в іншій країні і немає наміру повертатися.

Суд вислухавши позивачку, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно Рішення Краматорської міської ради від 16.04.2015 року ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_4.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї від 27 квітня 2015 року відповідачка ОСОБА_3, також зареєстрована в спірному жилому приміщенні як член сімї наймача, а саме як сестра позивачки.

Згідно акту, складеного КП «СЕЗ» 27 квітня 2015 року, ОСОБА_3 не проживає в спірному жилому приміщенні, в квартирі АДРЕСА_4 з січня 2011 року по теперішній час.

Вказані обставини також підтверджені показами свідка ОСОБА_5, яка пояснила суду наступне. Вона є матірю позивачки та відповідачки. Відповідачка ОСОБА_3 з січня 2011 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку вона проживала в іншій квартирі в м. Краматорську, а потім переїхала до Російської Федерації.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_3, не проживає у спірному жилому приміщенні з січня 2011 року, без поважних причин. У зв'язку з чим її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою № 31 будинку № 42 по бульвару Краматорський у м. Краматорську Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.

На підставі статей, 71, 72 ЖК України, та керуючись статтями 15, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити .

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою № 31 будинку № 42 по бульвару Краматорському в місті Краматорську Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через даний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_6