Справа № 738/748/15-ц
№ провадження 2/738/228/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

представника позивача - органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації - Васильчук О.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - органу опіки та піклування Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області -Краєвенка С.В.,

третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4,

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_5 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів ;

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року орган опіки та піклування Менської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_5 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що мати дитини - ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини. ОСОБА_2 немає свого власного житла, проживає у різних селах у своїх знайомих та друзів, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Малолітня дитини 10 місяців проживає в бабусі (матері біологічного батька дитини) ОСОБА_4, 1960 року народження, яка займається вихованням дитини та її утриманням. В зв'язку з цим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини та стягнути аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації Васильчук О.М. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що залишення дитини в сім'ї відповідачів становить реальну небезпеку для життя і здоров'я дитини. Сім'я перебуває на обліку Менського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді, а з 2013 року перебувала під соціальним супроводом. Мати не виконувала рекомендації фахівців з соціальної роботи, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, домашнього господарства не веде. Дитина більше десяти місяців проживає у бабусі - ОСОБА_4, яка забезпечує її всім необхідним, піклується про неї. Вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини - сина ОСОБА_6. Просить не стягувати з неї аліменти на утримання дитини.

Представник органу опіки та піклування Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області Краєвенко С.В.в судовому засіданні підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації. Зазначив, що відповідач зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання, часто змінює місця проживання , проживає в різних селах - Волосківці, Стольне у співмешканців. На даний час дитина проживає у бабусі, яка займається її виховання та утриманням.

Третя особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 в судовому засідання пояснила, що батьком дитини є її син ОСОБА_7, який співмешкав з ОСОБА_2. Відповідач часто залишала дитину на неї. На даний час дитиною ОСОБА_2 взагалі не цікавиться, при зустрічі з сином, проходить не замічаючи дитини та не спілкується. Проживаючи в с.Городище відповідачка відвідувала місцеве кафе з дитиною , де вживала спиртні напої. Будучи п'яною засипала в чагарниках , інших безлюдних місцях села , залишаючи дитину напризволяще, де бігали бездомні собаки, що становило загрозу для життя і здоров'я дитини. Її повідомляли місцеві жителі про місце знаходження в стані алкогольного сп'яніння відповідачки, звідки вона забирала малолітню дитину. На дзвінок місцевих жителів виїздила в с. Волосківці, звідки забирала дитину від п'яної ОСОБА_2 Дитина була запущена , в 4 роки не розмовляла , не забезпечена необхідним харчуванням , що негативно впливало на її фізичний розвиток. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини.

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 вказаної постанови Пленуму передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до свідоцтва про народження - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Батьками дитини зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 18 березня 2015 року містяться відомості про дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - виконавчий комітет Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області. Відомості про батька - ОСОБА_8. Відомості про матір - ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Рішенням №12 виконавчого комітету Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області від 13 травня 2015 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2» вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

Орган опіки та піклування Городищенської сільської ради розглянувши питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1987 року народження, відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішив порушити клопотання про позбавлення батьківських прав жительку с. Городище Менського району Чернігівської області ОСОБА_2, 1987 року народження, стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, зловживає спиртними напоями, майже зовсім не допомагає їй матеріально (а.с.3).

З характеристики виданої виконкомом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована на території сільської ради за адресою АДРЕСА_1 в будинку свого колишнього співмешканця ОСОБА_7, 1980 року народження, в якому не проживає майже два роки. Свого власного житла на території сільської ради не має. Проживає урізних селах - Волосківці, Городище, Стольне. Має низький рівень доходів (сезонні роботи восени), ніде не працює. Не займається веденням особистого селянського господарства, не обробляє земельну ділянку, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по виховання дитини та її утриманні, з дитиною майже не спілкується, не цікавиться її долею та станом здоров'я, зловживає спиртними напоями, іноді випиває в громадських місцях, в центрі села. Має неповнолітнього сина ОСОБА_5, 2010 року народження, який проживає майже 10 місяців у своєї бабусі ОСОБА_4, 1960 року народження (а.с.5).

При перевірці на місці житлових умов будинку за адресою АДРЕСА_1, встановлено, що в умови проживання в будинку задовільні. Будинок має пічне опалення, потребує ремонту, покращення житлово-побутових умов. Біля будинку є земельна ділянка. В будинку створені не всі умови для проживання, розвитку неповнолітньої дитини. ОСОБА_2 в будинку не проживає (а.с.11).

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню дитини , не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням , не забезпечувала необхідного харчування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надавала дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, залишала дитину напризволяще одну в безлюдних місцях , що становило загрозу для життя і здоров'я дитини.

Суд розцінює поведінку відповідача, як свідоме ухилення від виховання дитини та вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог. Звертаючись до суду, позивач просив стягнути аліменти з відповідача на свою користь. Орган опіки та піклування Менської районної державної адміністрації безпосередньо не приймає участі в утриманні дітей, отже стягнення аліментів на його користь буде суперечити вимогам закону.

Разом з цим прокурор, опікун чи особа яка виконує функції органу опіки, не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачапідлягає стягненню в доход держави судовий збір.

Керуючись ст. 164-167 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 57, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_5 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В частини стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: УК у Менському районі/Менський район/22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, , призначення платежу: «судовий збір, Менський районний суд, ».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О. Чепурко