Справа №666/5286/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Решетова В.В.,

за участю секретаря Кліментовська О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення належності диплома, пояснивши, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 26.02.1974 році він закінчив навчання в Херсонському машинобудівному технікумі за спеціальністю «Електроустаткування промислових підприємств та установ» та отримав кваліфікацію «технік - електрик», що підтверджується дипломом серії НОМЕР_1 .

Після досягнення пенсійного віку, заявник зазначає, що він звернувся до ПФУ у м.Херсоні для отримання пенсії. Проте після його звернення виявилось, що відсутній документ, який підтверджує наявність у нього освіти, отриманої в Херсонському машинобудівному технікуму, а саме: у дипломі серії НОМЕР_1 від 26.02.1974 року ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_2 ». У зв`язку з чим заявник був змушений звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що диплом серії НОМЕР_1 від 26.02.1974 року виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду м.Херсона надали до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника та допитавши його у якості свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що згідно диплому НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , в тому, що він в 1970 році вступив до Херсонського машинобудівного технікуму Мінтракторсільгоспмашу і в 1974 році закінчив повний курс вказаного технікуму за спеціальністю електроустаткування промислових підприємств та установ.

Згідно трудової книжки заповненої 11.06.1973 року повне ім`я ОСОБА_1 містить виправлення з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , 1955 року народження, професія електромонтер.

Згідно воєнного квитка НОМЕР_2 виданого Дніпровським районним військовим комісаріатом Херсонської області 08 травня 1974 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з 1969 року, має освіту середньотехнічну, закінчив Херсонський машинобудівельний технікум в 1974 році, спеціальність технік- електрик.

Також згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22.08.1955 року Міським Бюро РАГС, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в судовому засіданні заявник у якості свідка підтвердив факт того, що він ОСОБА_1 дійсно навчався в Херсонському машинобудівному технікумі за спеціальністю «Електроустаткування промислових підприємств та установ» та отримав кваліфікацію «технік - електрик», та закінчив його 26.02.1974 року, однак диплом серії НОМЕР_1 помилково виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серія НОМЕР_1 від 26.02.1974 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 256,257,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що диплом серії НОМЕР_1 від 26.02.1974 року виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційному суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя В.В.Решетов