Справа № 555/923/15-ц
Номер провадження 2/555/360/15
УХВАЛА

06.07.2015 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

його представника - адвоката ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначеня у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Свою позицію представник позивача мотивує тим, що в судовому засіданні має бути з'ясована реальна вартість незавершеного будівництва (будівельних матеріалів), на які має право ОСОБА_1 А тому на вирішення експерту належить поставити питання про дійсну вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, що по вул. Першотравневій,8 в с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області та ступінь його готовності.

Крім цього, з врахуванням встановленого в судовому засіданні факту повторного спорудження даху будинку, який згорів під час пожежі орієнтовно у 2005 році, просить на вирішення екперту поставити додаткове питання - яка вартість відновлювальних робіт по будівництву даху незавершеного будівництва та використаних для цього будівельних матеріалів.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4, висловлюючи його позицію, заперечив проти призначення такої експертизи. Вважає, що згідно позовних вимог про визнання права власності на будівельні матеріали потреби встановлювати вартість незавершеного будівництва не є обов'язковою.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Зазначає при цьому, що визнаючи право власності на нерухоме майно суд повинен встановити дійсну вартість цього майна. Адже сторони не надали жодних доказів його придбання, а отже й обгрунтування вартості спірного майна.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що після пожежі орієнтовно у 2005 році, чого не заперечили сторони в судовому засіданні, повністю вигоріли дерев'яні конструкції незавершеного будівництвом будинку, які в подальшому було відновлено.

Сторони дали різні пояснення щодо понесених витрат на їх відновлення. Зокрема, відповідач ОСОБА_3 доводить, що участі у їх придбанні і спорудженні позивач ОСОБА_1 участі не брав. Отже, є необхідним встановити вартість дерев'яних конструкцій незавершеного будівництвом будинку окремо від решти будівельних матеріалів. .

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проти призначення екпертизи судовому експерту, зазначеному представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у клопотанні, сторона відповідача не заперечувала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про про визнання права власності на нерухоме майно, судову будівельно - технічну експаертизу, проведення якої доручити судовому експертові ОСОБА_5, м. Рівне, вул. Базарна,8.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Якою є дійсну вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, що по вул. Першотравневій,8 в с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області та використаних будівельних матеріалів?

Якою є ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку, що по вул. Першотравневій,8 в с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області?

Якою є вартість частини незавершеного будівництвом будинку - його даху та окремо вартість його дерев'яних конструкцій?

Проведення екпертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, м. Рівне, вул. Базарна,8.

В розпорядження експерту надати належним чином завірені копії матеріалів цивільної справи № 555/923/15-ц.

Судові витрати за її проведення покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі у зв'язку із призначення судом експертизи зупинити.

Суддя: ОСОБА_6