Справа№592/3827/15-ц
Провадження №2-о/592/101/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах звернулося до суду з заявою і обґрунтовує її тим, що 12.04.2005 року Ковпаківський районний суд м. Суми виніс рішення по справі №2-1753/2005, яким визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. У ході перевірки індивідуальних відомостей про застраховану особу електронної інформаційної системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України були встановлені факти трудових відносин громадян, визнаних безвісно відсутніми. Так, ОСОБА_1 значиться працюючим з 01.06.2005 року. Останнє місце роботи станом на липень 2005 року «Екобуд», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414 (на даний час порушена процедура банкрутства). Станом на сьогоднішній день жодних даних про скасування рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2005 року на адресу управління не надходили. Статтею 250 ЦПК України визначено право іншої заінтересованої особи подати заяву про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою. Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах як орган владних повноважень, якому надано право призначати та виплачувати пенсію згідно чинного законодавства, вважає що в даному випадку порушуються норми пенсійного законодавства. Оскільки, ОСОБА_1 в повній мірі користується всіма правами та управлінню відомо про перебування його в трудових відносинах з роботодавцем, то син та дочка ОСОБА_1 права на отримання пенсії по втраті годувальника не мають. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2005 року по справі №2-1753/2005 про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечувала та пояснила, що місце перебування ОСОБА_1 невідоме, про нього вона нічого не знає, з часу ухвалення рішення суду в 2005 році ОСОБА_1 не зявлявся, місце його роботи також невідоме. З часу ухвалення рішення суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім відомостей про нього не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 квітня 2005 року у справі №2-1753/2005 за заявою ОСОБА_2 її чоловіка ОСОБА_1 було визнано безвісно відсутнім з 01 вересня 2001 року (матеріали справи №2-1753/05).

За зверненням ОСОБА_2 в серпні 2005 року Управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми була призначена пенсія по втраті годувальника на двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2,3)

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах свою заяву обґрунтовує тим, що в ході перевірки індивідуальних відомостей щодо ОСОБА_1 системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України був встановлений факт трудових відносин ОСОБА_1 з ТОВ «Екобуд» м.Київ, вул.Гната Юри,9 кімн.414 з 01.06.2005 року, що підтверджується інформацією про присвоєння ОСОБА_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків та індивідуальними відомостями про застраховану особу щодо сплати страхових внесків ТОВ «Екобуд» в червні та в липні 2005 року за ОСОБА_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с.8,11).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.43-44) відносно ТОВ «Екобуд» порушено провадження у справі про банкрутство, відомості про припинення юридичної особи відсутні, місцезнаходження підприємства м.Київ. вул.Гната Юри,9 кімн.414. Запит до ТОВ «Екобуд» за місцезнаходженням підприємства м.Київ, вул.Гната Юри,9 кімн. 414 повернувся до суду з відміткою, що підприємство за вказаною адресою вибуло. Тобто, місцезнаходження ТОВ «Екобуд» невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою чи оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На час розгляду справи в суді відомості про місцеперебування ОСОБА_1 чи його місце роботи, не встановлені, згідно з інформацією з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Сумській області ОСОБА_1 в м.Суми та в Сумській області не зареєстрований (а.с.30). До суду ОСОБА_1 не зявлявся, жодних заяв про своє місцеперебування не подавав. ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_1 не зявлявся, про його місцеперебування нічого не відомо.

Також на час розгляду справи в суді не встановлено, що саме ОСОБА_1, який був визнаний судом безвісно відсутнім, працював в ТОВ «Екобуд» в червні 2005 року, а не інша особа з паспортними даними ОСОБА_1

За таких обставини підстав для скасування рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.04.2005 року у справі №2-1753/2005 про визнання ОСОБА_1, 27.05.1973 року безвісно відсутнім не має і в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 213-215, 234-235, 250 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, за необґрунтованістю.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана

апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко