Справа № 648/4430/14-ц
Провадження № 2/648/534/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

при секретарі: Думітраш О.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 04.09.2014 року, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь 54400,00 грн. в якості заборгованості за договором позики від 06.06.2008 року.

Судом встановлено, що:

Згідно довідки Білозерського РС УДМС України в Херсонській області №14/152 від 10.09.2014 року відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі вказаних даних 11.09.2014 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Пізніше, за ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 10.11.2014 року, при перевірці суперечливих даних про місце реєстрації відповідача судом було встановлено, що згідно довідки Білозерського РС УДМС України в Херсонській області №14/219 від 09.12.2014 року відповідач ОСОБА_4 значиться знятим з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.12.2013 року. Згідно копії паспорта МР №260741 ОСОБА_4 з 25.12.2013 року значиться знятим з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та з 28.01.2014 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Білозерського районного суду від 26.12.2014 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25.02.2015 року ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 26.12.2014 року було скасовано. Питання про відкриття провадження у справі передано до суду першої інстанції.

В судовому засіданні:

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Представник відповідача висловився про повернення позову позивачу.

Згідно ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або місцем її перебування.

Згідно ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням ухвали апеляційного суду Херсонської області від 26.12.2015 року, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, враховуючи, що позивач не проживає та не зареєстрований на території Білозерського району, суд дійшов висновку про те, що справа не підсудна Білозерському районному суду Херсонської області, а тому заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 11, 109 ч. 1, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 його позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у зв`язку з непідсудністю позову Білозерському районному суду Херсонської області.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Кусік І.В.