Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6606/15-ц

Провадження 2/712/2116/15

02 липня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення народного суду м.Черкаси 2-1544 від 26 жовтня 1971 року, було встановлено, що ОСОБА_3 є власником 2/3 частини домоволодіння, по вул. Октябрська (Благовісна),27 та приміщення 2-3 площею 12,0 кв.м, 3-3 площею 11,9 кв.м та частину приміщення 1-5 площею 6,7 кв.м, що складає 63 % будинку. Також їй було виділено прибудову "а", погріб "д", сарай "б", вбиральню "ж", погріб "е", 2/3 огорожі № 1-4, 2/3 водоколонки, що складає 71/100 домоволодіння. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належать по 1/6 частині даного домоволодіння та в домоволодінні приміщення 1-5 площею 5,4 кв.м, що складає 37% будинку. Ім же виділені сарай "Б", погріб "Г", вбиральню "В", 1/3 частину огорожі 1-4,1/3 частину водоколонки, що складає 29/100 частин домоволодіння. Також, даним рішенням було покладено на ОСОБА_3 спорудження дверного прорізу із приміщення 3-3 в приміщення 1-5 згідно схеми розподілу інвентар бюро, а також закладки дверного прорізу із приміщення 1-4 в приміщення 1-5. Земельна ділянка була розділена наступним чином: двір площею 409 кв.м оставити в загальне користування сторін, садок - 326 кв.м розділено згідно ділянок, так як вказано на схемі розподілу, запропонованому ЧООБТІ. 29.03.2005 року приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчила договір дарування частини житлового будинку, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9 за № 1827, що складається з 29/200 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за № 27, що знаходиться по вул. Благовісна в м.Черкаси. Позивач вважає, що на даний час відповідачка ОСОБА_2 незаконно володіє житловим приміщенням 1-4 площею 12,5 % кв.м частини приміщення 1-5 площею 5,4 кв.м, що складає 37 % будинку, та 1-1 площею 7,7 кв.м. 1-2 площею 8,1 кв.м, 1-3 площею 8,7 кв.м, що складає загальною площею 24,5 кв.м, також сарай "Б", погріб "Г", вбиральню "В", 1/3 частину огорожі 1-4, 1/3 частину водоколонки. що складає 29/100 частин домоволодіння. Просить суд зобов"язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди позивачу у користуванні житловим приміщенням 1-4 площею 12,5 кв.м частини приміщення 1-5 площею 5,4 кв.м, що складає 37 % будинку, 1-1 площею 7,7 кв.м, 1-2 площею 8,1 кв.м, 1-3 площею 8.7 кв.м, що складає загальною площею 24.5 кв.м, також сарай "Б" , погріб "Г", вбиральню "В", 1/3 частину огорожі 1-4, 1/3 частину водокалонки, що складає 29/100 частин домоволодіння. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

До відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя