Справа №303/5171/15-ц
ряд.стат.звіту №09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення., а саме : звернувшись до Пенсійного фонду в м.Мукачевому та Мукачівському районі щодо обчислення пенсії, як майбутнього пенсіонера, при перевірці документів були виявлені розбіжності в написанн її по батькові в свідоцтві про одруження, де вона по батькові вказана як Міхайлівна, хоча в паспорті громадянина України та в свідоцтві про народження вона по батькові Михайлівна. Просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, належності їй свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ФМ №258092 від 05 лютого 1994 року та встановити факт, що ОСОБА_2 є її чоловіком.

Заявниця відповідно до ст.31 ЦПК України змінила заявлені вимоги, просить встановити факт реєстрації 05 лютого 1994 року шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВО 910057 виданого 28.05.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області) та ОСОБА_3 (паспорт серії ВО 362718 виданого 23.12.1997 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області). Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені змінені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №209677 виданого 29.08.1958 року та паспорта громадянина України серії ВО №910057 виданого 28 травня 2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області заявниця по батькові Михайлівна (а.с.4-5,7). Однак, в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ФМ №258092 виданого 05 лютого 1994 року, заявниця по батькові вказана як Міхайлівна (а.с.6).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 1994 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВО 910057 виданого 28.05.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області) та ОСОБА_3 (паспорт серії ВО 362718 виданого 23.12.1997 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області) було укладено шлюб.

Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для можливості оформити пенсію за віком.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Змінені заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 05 лютого 1994 року шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВО 910057 виданого 28.05.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області) та ОСОБА_3 (паспорт серії ВО 362718 виданого 23.12.1997 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич