Справа №2-37/12
У Х В А Л А

26.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Говорадло А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на предявлення їх до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із вказаною заявою, в обгрунтування якої зазначає, що в провадженні судді Богунського районного суду м.Житомира Болейко А. П. знаходилась цивільна справа №2-37/12 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №530 від 29.09.2008 року в сумі 1 279 423,90 грн., судового збору по 566,66 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 40,00 грн. з кожного відповідача. 15.08.2014 року суддею Болейко А. П. була постановлена ухвала про продовження строку предявлення до виконання виконавчих листів. Станом на день звернення до суду у ПАТ «ВіЕйБі Банк» оригінали виконавчих листів та ухвала про продовження строку предявлення виконавчих листів до виконання втрачені, причиною чому є кадрові зміни, які відбувалися в товаристві, зміна адреси для листування, тому представник просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для предявлення їх до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку предявлення його до виконання , що передбачено ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.05.2012 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості в сумі 1 279 423,90 грн. та судового збору по 566,66 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 40 грн. з кожного відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, що передбачено ч.1 ст.371 ЦПК України.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В порушення зазначених конституційних принципів, заявник фактично позбавлений можливості виконання рішення суду, яке було прийняте на його користь.

За наведених підстав, суд визнає причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання поважними, вважає заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-37/12, виданих Богунським районним судом м.Житомира, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості в сумі 1 279 423,90 грн. та судового збору по 566,66 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 40 грн. з кожного відповідача.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») строк для предявлення виконавчих листів №2-37/12, виданих Богунським районним судом м.Житомира, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості в сумі 1 279 423,90 грн. та судового збору по 566,66 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 40 грн. з кожного відповідача до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Кузнєцов