441/1202/15-ц 2/441/594/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яворська Н.І.

з участю секретаря Карапінка І.Р.

позивача ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, користувався як власник житловим будинком по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 - син спадкодавця, звернувся з позовом до Керницької сільської ради Городоцького району, Львівської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4, мотивуючи тим, що через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити право на спадкове майно, просить позов задоволити.

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та пояснив, що за життя батьки не оформили правовстановлюючі документи на житловий будинок в АДРЕСА_1, хоч мама ОСОБА_5 була забудовником даного житлового будинку згідно до Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. 25.05.2001р. ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів своєму синові, інші спадкоємці - дочка ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій повідомляє, що не претендує на спадкове майно, проти задоволення позову не заперечує (а..с.49). Після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 доглядає за будинком, підтримує його в належному стані. Після смерті батька позивач звернувся до державного нотаріуса про прийняття спадщини, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно ( а.с.26).

Представник Керницької сільської ради Городоцького району, Львівської області в судове засідання не з'явився, сільським головою подано заяву № 164 про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с. 48).

Третя особа ОСОБА_2 не була присутня на судовому засіданні, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності( а.с. 47).

Третя особа ОСОБА_1 був присутній на судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечує, пояснив, що позивач постійно проживає і зареєстрований у даному будинку.

Заслухавши позивача, третю особу вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, долучених до справи копії технічного паспорта (а.с. 5-8), копії Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР (а.с. 10) забудівником житлового будинку в с. Керниця, Городоцького району, Львівської області до дня смерті була ОСОБА_5( мати позивача)( а.с. 34).

ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 37)., а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.36)

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4- спадкодавця, що видно з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2(а.с. - 34).

При житті, що видно із копії заповіту, посвідченого секретарем Керницької сільської ради Городоцького району, Львівської області 25.05.2001р. ОСОБА_4 заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, доглядає за будинком, зареєстрований у вказаному будинку, однак не оформив спадкових прав у нотаріальній конторі та права власності на спадковий житловий будинок через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися від спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

З листа державного нотаріуса від 11.09.2015р. № 864/01-16 (а.с. 49) та копії спадкової справи № 211/2005 (а.с. 49-61) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 (позивача по справі).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув, або володів житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав, претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 850 ( вісімсот п»ятдесят) грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська