Справа № 461/9234/14 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/4377/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

судового засідання

30 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

з участю: ОСОБА_2, представника Інституту біології

клітини НАН України ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Інституту біології клітини НАН України та ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Інституту біології клітини НАН України про зобов»язання оплатити лікарняний листок №040321, виданий на ім'я ОСОБА_2 за період непрацездатності з 07 - 16 квітня 2014 року в сумі 1080.16 грн. та 5000.00 грн. моральної шкоди.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково, зобов'язано Інститут біології клітин НАН України здійснити оплату лікарняного листка №040321, виданого на ім'я ОСОБА_2 за період непрацездатності з 07 - 16 квітня 2014 року в сумі 641.10 грн. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржили Інститут біології клітини НАН України та ОСОБА_2, вважають, що оскаржуване рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги Інститут біології клітин НАН України покликається на те, що оскільки ОСОБА_2 звільнена з роботи за власним бажанням з 07.04.2014 року, то згідно з чинним законодавством роботодавець не повинен проводити оплату листка непрацездатності за період з 07.04.2014 р. до 16.04.2014 року працівникові, який був звільнений з 07 квітня 2014 року.

В суді апеляційної інстанції представник Інституту біології клітин НАН України ОСОБА_3 повідомив, що Апеляційним судом Львівської області в апеляційному порядку переглядається рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11.02.2015 р., яким ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до Інституту біології клітини НАН України про скасування наказів про звільнення та скасування догани, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до абз. 4 п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст.201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов»язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в у іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11.02.2015 р.

ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до Інституту біології клітини НАН України про скасування наказів про звільнення та догани, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішення суду не набрало законної сили, оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 переглядається в апеляційному порядку.

Оскільки оплата листка непрацездатності роботодавцем пов»язана з перебуванням у трудових відносинах і проводиться за робочі дні, враховуючи те, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 11.02.2015 року , ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту біології клітини НАН України про скасування наказів про звільнення та оголошення догани, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, встановлені обставини щодо дати звільнення позивачки, що безпосередньо впливає на оплату листка непрацездатності, а також вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду, а також висновок апеляційного суду щодо законності та обґрунтованості оскаржуваного рішення, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11.02.2015 р. законної сили, а відтак вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11.02.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту біології клітини НАН України про скасування наказів про звільнення та оголошення догани, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12.05.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту біології клітин НАН України про зобов»язання відповідача провести оплату листка непрацездатності за період з 07.04.2014 р. до 16.04.2014 р. та стягнення 5000.00 грн. моральної шкоди - зупинити до набрання законної сили рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11.02.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту біології клітини НАН України про скасування наказів про звільнення та скасування догани, стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_4