Справа № 658/3592/15-ц
(провадження № 2/658/1363/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Василівської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 68,8 кв.м. та жилою площею 50,1 кв.м. та надвірних споруд: прибудова літ. «а» площею 29,2 кв.м., літня кухня сарай літ. «Б» площею 38,7 кв.м., сарай літ. «В» площею 9,8 кв.м., вбиральня літ. «Г» площею 1,4 кв.м., погріб з шийкою літ. «Д» площею 15,6 кв.м., огорожі № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, водопроводу № 4, вимощення № 1, яма для води № 5, розташованих за адресою Каховський район, с. Василівка, вул. Радянська, 3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 20 червня 2008 року.

В обґрунтування позову зазначається, що 20 червня 2008 року померла мати позивача, ОСОБА_3, з якою вона постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 03 вересня 2015 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку з ненаданням ОСОБА_1 документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити їх з відстав зазначених в позовній заяві.

Представник Василівської сільської ради надала заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Так, судом встановлено, що 02 березня 1982 року ОСОБА_1 (ОСОБА_2), як переселенцю колгоспом ім. Карла Маркса було передано дім з надвірними будівлями, за адресою: с. Василівка, вул. Радянська, 82.

Дім з надвірними будівлями передано за відповідним актом від 02 березня 1982 року, який внесено належним чином до реєстрово-кадастрової книги.

Згідно акта оцінки житлового будинку № 82 по вул. Радянській в с. Василівка, домоволодіння передано ОСОБА_3 на підставі акта передачі дому від 02 березня 1982 року, переселенського квитка № П 130089 та рішення Каховського виконкому № 380/16 від 20 серпня 1985 року.

20 червня 2008 року ОСОБА_3 померла.

На момент смерті зі спадкодавцем проживала донька ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 03 вересня 2015 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку з ненаданням ОСОБА_3 документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

До нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину також звернувся син спадкодавця ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено матеріалами справи, 02 березня 1982 року ОСОБА_3, як переселенцю колгоспом ім.. ОСОБА_4 та Василівською сільською радою за відповідним актом, передано дім з надвірними будівлями, за адресою: с. Василівка, вул. Радянська, 82.

Нумерацію домоволодінь по вулиці Радянській в селі Василівка було змінено, у звязку з чим дім № 82 рахується як № 3.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, будинки і домоволодіння, розташовані на земельних ділянках, які відведені радгоспам і колгоспам в межах міста або селища міського типу, підлягають реєстрації на загальних підставах.

Реєстрація провадиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком № 1.

Згідно додатку № 1 Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, до правовстановлюючих документів, відносяться зокрема, акти про передачу будинків у власність переселенцям при наявності рішень про це виконкомів районних Рад депутатів трудящих і довідок фінансових відділів про остаточний розрахунок переселенця за одержану будівлю.

З матеріалів справи вбачається, що акт про передачу будинку у власність переселенцю ОСОБА_3 (ОСОБА_2) оформлено належним чином та зареєстровано спадкодавцем в органах БТІ, акт видано на підставі відповідного рішення виконкому від 20 серпня 1985 року № 380/16, і, крім того фінансовим відділом колгоспу ім. Карла Маркса видано довідку, згідно якої ОСОБА_3 повністю розрахувалась за домоволодіння, тобто у спадкодавця виникло право власності на відповідне домоволодіння, відповідно до законодавства, яке діяло у 1981-1985 роках.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 донька спадкодавця, постійно проживала з нею за адресою: с. Василівка, вул. Радянська, 3.

За таких даних, позивач фактично прийняла у спадщину будинок, який на момент смерті належав спадкодавцю.

Іншій спадкоємець ОСОБА_2 надіслав до суду нотаріально завірену заяву про відмову від спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_1.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Василівської сільської ради, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 68,8 кв.м. та жилою площею 50,1 кв.м. та надвірних споруд: прибудова літ. «а» площею 29,2 кв.м., літня кухня сарай літ. «Б» площею 38,7 кв.м., сарай літ. «В» площею 9,8 кв.м., вбиральня літ. «Г» площею 1,4 кв.м., погріб з шийкою літ. «Д» площею 15,6 кв.м., огорожі № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, водопроводу № 4, вимощення № 1, яма для води № 5, розташованих за адресою Каховський район, с. Василівка, вул. Радянська, 3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 20 червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Подячева