Справа № 644/8926/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Ляшенко К.О., Гребенюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив здійснити розподіл спільно набутого майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1, визнавши тим самим за ним право власності на ? частини вказаної квартири.

В обґрунтування позову зазначив, що 24.07.2004 року Фрунзенським відділом РАГС м. Харкова зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 Після реєстрації шлюбу сторони проживали з батьками у двокімнатній квартирі, яка належала матері позивача.

Після народження дитини батьки, з метою поліпшення житлових умов, вирішили продати двокімнатну квартиру та придбали спірну трикімнатну квартиру № 126 будинку № 28 о вул. С. Грицевця в м. Харкові зареєструвавши право власності по 1/4 частині за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та 1/2 частину за ОСОБА_2

14 січня 2013 р. шлюб між сторонами розірвано.

В свою чергу, не погоджуючись з позовом, відповідачка ОСОБА_2 звернулася з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що ? частина спірної квартири придбана батьками позивача, а ? частина придбана нею за особисті кошти.

15 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по с. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно до відомостей Четвертої Харківської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1, померлого 15 червня 2014 року, заведена спадкова справа № 803/2014 на підставі претензії кредитора ПАТ "Акцентр-Банк"

Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини від спадкоємців ОСОБА_1 до нотаріальної контори не надходило.

Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають інших спадкоємців, що прийняли спадщину в установлений законом шестимісячний строк не встановлено.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За відсутності встановлених спадкоємців померлого, які могли бути згідно ст. 37 ЦПК України процесуальними правонаступниками, ПАТ "Акцентр-Банк" не є правонаступником оскільки є лише кредитором ОСОБА_1, який заявив вимоги до його спадкоємців (ст. 1281 ЦК України).

Крім того, ПАТ "Акцентр-Банк" при зверненні до нотаріальної контори спадкоємців з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_1 не позбавити права заявити вимоги до спадкоємців не залежно до часу звернення.

З зазначених підстав підлягає закриттю провадження і за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов