РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась позивач з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, вказала, що 13 вересня 1984 року згідно з ордером № 800 серії НОМЕР_1 на родину із двох осіб - позивача - доньки померлої та померлої ОСОБА_2 була надана кооперативна двокімнатна квартира спільною площею 29,9 кв. м у квартирі АДРЕСА_1. Членом кооперативу була ОСОБА_2. Пайові внески повністю сплачені.

При житті померла ОСОБА_2 не скористувалась ст. 15 Закону України «Про власність» - не одержала на своє ім'я реєстраційне посвідчення про право власності на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Прізвище змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. на підставі свідоцтва про укладення шлюбу № 446348 від 30 квітня 1988 року.

З померлою матір'ю вона та її дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали на день смерті однією родиною та вели спільне господарство, у квартирі за вказаною вище адресою проживаємо по сьогоднішній день. В якості доказів додаю ксерокси паспортів, довідку ЖБК «Звязківець-6».

Заяву від 08.08.2013 року про видачу свідоцтва про право на спадщину постановою від 08 серпня 2013 року було відхилено.

На підставі письмової заяви від 08.08.2013 року заведено спадкову справу за № 54391757.

Відсутність реєстраційного посвідчення про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 створює перешкоди для прийняття спадщини та оформлення права власності на житлову квартиру.

Факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, позивач прийняв спадщину на загальних підставах, передбачених законодавством.

Факт сумісного проживання та ведення господарства з померлою матір'ю ОСОБА_2 підтверджується ордером, в якому вказана дочка - позивачка по справі при видачі ордера, ксероксом паспорту, в якому є штамп про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1.

Позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, позивач прийняв спадщину на загальних підставах, передбачених законодавством.

Факт сумісного проживання та ведення господарства з померлою матір'ю ОСОБА_2 підтверджується ордером, в якому вказана дочка - позивачка по справі при видачі ордера, ксероксом паспорту, в якому є штамп про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому, факти належності спірного майна та прийняття його у спадщину є доведеними.

13 вересня 1984 року згідно з ордером № 800 серії НОМЕР_1 на родину із двох осіб - позивача - доньки померлої та померлої ОСОБА_2 була надана кооперативна двокімнатна квартира спільною площею 29,9 кв. м у квартирі АДРЕСА_1. Членом кооперативу була ОСОБА_2. Пайові внески повністю сплачені. (а.с 8)

При житті померла ОСОБА_2 не скористувалась ст. 15 Закону України «Про власність» - не одержала на своє ім'я реєстраційне посвідчення про право власності на квартиру. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Прізвище змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу № 446348 від 30 квітня 1988 року. (а.с. 23)

Заяву від 08.08.2013 року про видачу свідоцтва про право на спадщину постановою від 08 серпня 2013 року було відхилено. (а.с 10)

На підставі письмової заяви від 08.08.2013 року заведено спадкову справу за № 54391757 відповідно до якої підтверджуються викладені в позовній заяві факти.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зміст статті 1268 ЦК України вказує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 208, 213-215 ЦПК, ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 на праві

власності житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини -

житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на

житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко