Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2802/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку мотивує тим, що з 21.09.1980 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб зареєстровано виконкомом Фанчиківської сільської ради Виноградівського районного Закарпатської області за актовим записом № 30. Неповнолітніх дітей у них немає, спір про майно відсутній, але відповідач у добровільному порядку на розірвання шлюбу не погоджується. Більше 9-ти років відповідач покинув сім'ю, зрадив подружню вірність та проживає з іншою жінкою в с.Р.Долина Виноградівського району. За таких обставин шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним, у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду із даним позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивачки, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.09.1980 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Фанчиківської сільської ради Виноградівського районного Закарпатської області за актовим записом № 30, що стверджується повторним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.10.2004 року.

Неповнолітніх дітей у сторін немає, спір про майно відсутній.

Відповідач зрадив подружню вірність, більше 9-ти років покинув сім'ю та проживає з іншою жінкою в с.Р.Долина Виноградівського району. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним.

У відповідності до ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК України зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст.56 СК України).

Тому позов, заявлений позивачкою обґрунтований та підлягає задоволенню і шлюб, укладений між нею та відповідачем слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 21.09.1980 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Фанчиківської сільської ради Виноградівського районного Закарпатської області за актовим записом № 30 - р о з і р в а т и.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко