Справа № 175/1995/15-ц
Провадження № 6/175/110/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2015 року державний виконавець відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2, в якому просила тимчасово обмежити керівника Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа для громадян України паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка, документ що посвідчує особу боржника, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням; вилучений паспорт/проїзний документ надіслати до відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України та Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Дніпропетровській області: заборонити Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Дніпропетровській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документа, адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити ОСОБА_2 Івановича у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться зведене виконавче провадження № 46699281 з примусового виконання виконавчих листів № 175/5553/14, 175/5552/14, 175/5688/14, 175/5678/14, 175/5554/14-ц, 175/5687/14-ц, 175/24/15-ц, 175/270/15-ц, 2-175/271/15-ц, 175/919/15 виданих Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, до ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про стягнення загальної суми боргу за зведеним виконавчим провадженням у розмірі 116379,47 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має документ, що дає право на виїзд за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від зобовязань, накладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Однак, стаття 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» вказує, що обмеження права громадян на виїзд з України належить до виключної компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України, а пункт 8 цієї статті покладає на державну прикордонну службу України обов'язок запобігання і недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволено в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено в праві виїзду з України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З подання не вбачається обґрунтованості припущення, що вирішення питання про заборону керівнику Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 виїзду за кордон сприятиме виконанню рішень суду та що взагалі є підстави вважати, що саме на керівника Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 покладено зобовязання щодо виконання вище вказаного рішення. Керівник не є боржником у виконавчому провадженні з виконання рішень суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2, оскільки заявником належними та допустимими доказами не підтверджено факт ухилення керівника ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків згідно виконавчого листа, не надано доказів того, що боржник належним чином викликався до виконавчої служби, з приводу виконання зазначеного виконавчого листа та доказів щодо приховання боржником належного йому на праві власності майна, крім того, в матеріалах даного подання відсутні дані щодо належного вручення боржнику постанови про відкритті виконавчого провадження, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Державного підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Озерянська Ж.М.