Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1408/15-ц

29 вересня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 9314грн 60коп..

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015р. ДП «Делятинське лісове господарство» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 9314грн 60коп.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що 02.11.2013 р. о 17 год. 00 хв. в смт.Делятин. Надвірнянського району Івано-Франківської області працівник ДП «Делятинського лісгоспу», ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Урал», д.н.з АТ 3634 ВС, який належить на праві власності Позивачу, здійснив зіткнення з автомобіль марки ««ОреІ Отеma», д.н.з АТ 0840 ВА, який належить на праві власносності ОСОБА_2 і пошкодив його.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

За фактом ДТП Постановою Надвірянського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, передбаченого ст. 124 КупАП та накладено адміністративне стягнення.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2015 р. у справі №348/598/14-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2015 р., стягнуто з ДП «Делятинський лісгосп» в користь ОСОБА_2 9 071 грн. матеріальної шкоди та 243, 6 грн. судових витрат.

Назване рішення суду ДП «Делятинський лісгосп» виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти у розмірі 9 314, 60 грн. (дев'ять тисяч триста чотирнадцять гривень 60 коп.) на рахунок ВДВС Надвірнянського РУЮ, що стверджується платіжними дорученнями №3275 та №3276 від 23.06.2015 р.

Враховуючи положення ст.ст. 1166, 1172,1191 ЦК України, позивач відшкодувавши шкоду, завдану ОСОБА_1 має право на відшкодування майнової шкоди в порядку регресу , а тому з останнього слід стягнути повний розмір виплаченого лісгоспом відшкодування, що становить 9 314,60грн., з яких 9071, 00 грн. - заподіяна шкода та 243,6 грн. - відшкодування судових витрат ОСОБА_2

Представник позивача не зявилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Делятинськ лісове господарство» матеріальну шкоду в розмірі 9 314грн.60грн.( дев»ять тисяч триста чотирнадцять грн.60коп.) та 243грн.60 коп. сплачених судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об»ємі та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно постанови Надвірянського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, передбаченого ст. 124 КупАП та накладено адміністративне стягнення.

Постановою суду встановлено, що 02.11.2013 р. о 17 год. 00 хв. в смт.Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області працівник ДП «Делятинського лісгоспу», ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Урал», д.н.з АТ 3634 ВС, який належить на праві власності ДП «Делятинського лісгоспу», здійснив зіткнення з автомобіль марки «ОреІ Отеma», д.н.з АТ 0840 ВА, який належить на праві власносності ОСОБА_2 і пошкодив його. Вказана постанова набрала законної сили. (а.с.5,8-11,17 )

Враховуючи, що матеріальна шкода була заподіяна працівником ДП «Делятинського лісгоспу», рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2015 р. у справі №348/598/14-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2015 р., стягнуто з ДП «Делятинський лісгосп» в користь ОСОБА_2 9 071 грн. матеріальної шкоди та 243, 6 грн. судових витрат.(а.с.8-11)

На виконання даного рішення ДП «Делятинський лісгосп» виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти у розмірі 9 314, 60 грн. (дев'ять тисяч триста чотирнадцять гривень 60 коп.) на рахунок ВДВС Надвірнянського РУЮ, що стверджується платіжними дорученнями №3275 та №3276 від 23.06.2015 р.(а.с.12-15)

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Стаття 22 ЦК України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків (ч.1 ст.1172 цього Кодексу).

Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.61ЦПК України обстави ни визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Як вбачається із позовної заяви предметом спору в даній справі є відшкодування в порядку регресу шкоди, спричиненої ДП «Делятинський лісгосп» відповідачем, який, перебуваючи із позивачем в трудових відносинах, вчинив адміністративне правопорушення, внаслідок якого лісгосп поніс збитки в розмірі 9314грн.60коп., що пов»язані із виплатою вказаної суми на користь потерпілої на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2015 р. у справі №348/598/14-ц, , що набрало законної сили.

Таким чином, позивач з вини ОСОБА_1 поніс реальні збитки, які в розумінні ст.22 ЦК України підлягають відшкодуванню в поряду регресу згідно ст.1191 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ДП «Делятинського лісгоспу» щодо відшкодування шкоди в порядку регресу є підставними та обґрунтованими, оскільки протиправність дій відповідача та причинно-наслідковий зв'язок цих дій із шкодою, що настала, встановлено чинним на час розгляду даної справи постановою Надвірянського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013р., а розмір заподіяної шкоди встановлено також рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2015 р. у справі №348/598/14-ц,, яке набрало чинності.

Враховуючи наведене суд прийшов до переконання про задоволення позову в повному об»ємі і стягнення з ОСОБА_1 всієї суми заподіяних матеріальних збитків в сумі 9314грн.60коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачіа в користь позивача слід також стягнути 243грн.60коп.сплачених згідно платіжного доручення № 3429 від 14.07.2015р.судових витрати по справі.

На підставі наведеного, ст.ст. 22,23,1166 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст.5,11 15, 61,66, 88, 208, 212-215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Делятинськ лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 9314грн 60коп. задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 10.07.1962р.н., і.н. НОМЕР_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного підприємства «Делятинськ лісове господарство» в порядку регресу майнову шкоду в розмірі 9314грн.60коп.( дев»ять тисяч триста чотирнадцять грн. 60коп.) на р/р 4708 в АТ»ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805,код22189570)

Стягнути з з ОСОБА_1 10.07.1962р.н., і.н. НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави 243грн.60коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.