Справа № 703/2178/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» м. Одеса до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 20 листопада 2013 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит в розмірі 16000 грн. 00 коп., на термін по 20 листопада 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

ОСОБА_1 зобовязувався погашати кредит відповідно до Додатку № 1, що є невідємною частиною договору в розмірі по 445 грн. щомісячно, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 20 березня 2015 року становить 21942 грн. 22 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 9325 грн. 00 коп., по простроченому кредиту 4450 грн., по простроченим відсоткам 3309 грн. 28 коп., по простроченій комісії 880 грн., по пені 595 грн. 25 коп., по пені за відсотками 356 грн. 68 коп., по пені за комісією 88 грн. 90 коп., інфляційні нарахування за простроченим кредитом 670 грн. 21 коп., інфляційні нарахування за простроченими відсотками 520 грн. 66 коп., інфляційні нарахування за простроченою комісією 146 грн. 24 коп., по штрафу 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився в наданій суду заяві позов підтримав та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач позов визнав.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 листопада 2013 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 58941/363/к, де Банк надав йому кредит в розмірі 16000 грн. на термін по 20 листопада 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % в рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

Банк взяті по договору обовязки виконав та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_1 свої обовязки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

В звязку з тим, що відповідач не заперечує проти заявленого позову, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору та проценти за користування кредитом на користь позивача в розмірі 21942 грн. 22 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Банку понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57 - 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Експрес-Банк» м. Одеса на розрахунковий рахунок № 2 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ, заборгованість по кредиту в розмірі 21942 грн. 22 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. , а всього 22185 грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: Л. Г. Харченко