Справа № 183/3351/15
Провадження № 2-о/183/150/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа завідувач Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року заявник звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищезазначеною заявою.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що 05 травня 2014 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом. У встановлений законом строк заявник звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки нотаріусом виявлені розбіжності в написанні імені спадкодавця в правовстановлюючих документах - державному акті на право приватної власності на землю серії Дп НВ 005517, виданого 03 грудня 1997 року Миколаївської сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області та державному акті на право приватної власності на землю серії ДПНВ 011584, виданого 23 серпня 2000 року Миколаївською сільською радою, а саме власником зазначений не "Зеленський Микола Онуфрійович", а "Зеленський Микола Онуфрийович". Окрім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії Дп нв 005517 зазначена неповна адреса земельної ділянки с. Нове, Миколаївської сільської ради та наявна дописка, а саме ручкою дописані прізвище, ім'я, по батькові "ОСОБА_3 Онуфр". Вказані помилки є перешкодою у отриманні свідоцтва про право на спадщину, тому остання вимушена звернутись до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що

- державні акти на право приватної власності на земельну ділянку серії Дп нв 005517 від 03 грудня 1997 року та серії ДПНВ 011584 від 23 серпня 2000 року, видані Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, на ім'я ОСОБА_3, дійсно належать ОСОБА_2;

- встановити, що земельна ділянка за Державним актом серії Дп нв 005517, виданим 03 грудня 1997 року Миколаївською сільською радою на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, знаходиться за адресою: вул. Ворошилова, 48, с. Нове Миколаївської сільської ради;

- встановити, що дописка на акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Дп НВ 005517 не впливає на можливість видати свідоцтво про право на спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі,посилаючись на обставини, викладені в ній, та просила заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа завідувач Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, належності ОСОБА_2 Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП Нв 005517 від 03 грудня 1997 року та серії ДП НВ 011584 від 23 серпня 2000 року, виданих на ім'я ОСОБА_3 підтверджується: паспортом громадянина України серії АМ № 532958, виданого на ім'я ОСОБА_2, довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1190 від 22 липня 2014 року, заповітом ОСОБА_3 від 23 червня 2008 року, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження, наданого суду в копії, серії VІІ-УР № 0400274, виданого 06 серпня 1965 року Новомосковським міський РАЦС Дніпропетровської області, заявник ОСОБА_1 народилась 09 липня 1965 року і її батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно з паспортом громадянина України, наданого суду в копії, серії АМ № 532958, виданого 09 листопада 2001 року Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, останній видано на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно із штампом Новомосковського районного відділу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 на вул. Ворошилова, 48 (а.с. 14).

09 травня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-КИ № 577518, виданим 12 травня 2014 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 10).

Так, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП Нв 005517 від 03 грудня 1997 року, ОСОБА_3, який мешкає: с. Нове, вул. Ворошилова, 48/46, на підставі рішення XVI сесії XXI скликання від 18 січня 1994 року № 14 Миколаївської сільської Ради народних депутатів передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,8499 га в межах згідно планом, розташованої на території с. Нове, Миколаївської сільської Ради для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,59 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5517 (а.с. 15).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП НВ 011584 від 23 серпня 2000 року, ОСОБА_3, який мешкає: с. Нове, вул. Ворошилова, 48, на підставі рішення 13 сесії XXIІІ скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № 2-13 від 01 липня 2000 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,080 га в межах згідно планом, розташованої на території Миколаївської сільської Ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11584 (а.с. 16).

Окрім того, згідно довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1190 від 22 липня 2014 року, померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був прописаний в с. Нове, вул. Ворошилова, 48, Новомосковського району Дніпропетровської області по день смерті 09 травня 2014 року, а/з № 38 від 12 травня 2014 року (а.с. 1).

Таким чином випливає наявність розбіжностей в написанні по батькові померлого батька заявника в правовстановлюючих документах про належність майна спадкодавцеві та свідоцтві про смерть, що унеможливлює видачу заявнику свідоцтва про право на спадщину, та відповідно порушує його права, а тому вимоги заявника в цій частині підлягають задоволенню.

В той же час, розглядаючи вимоги заявника про встановлення знаходження земельної ділянки за певною адресою, суд враховує рішення Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 року № 5-рп/2005 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками), і зазначає, що адреса привласнюється відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Закону України "Про основи містобудування" за рішенням виконавчих органів місцевого самоврядування, і стосується питання оформлення прав на земельну ділянку, а тому до фактів, що мають юридичне значення для переходу права власності з будь-якої правової підстави, не відноситься і вирішується органом місцевого самоврядування в адміністративному порядку на підставі правовстановлюючого документу, виданого внаслідок ухвалення цього рішення про приналежність документу, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та органів місцевого самоврядування. А тому суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви в цій частині, оскільки у такий спосіб суд своїм рішенням всупереч вимог закону підмінив би юрисдикційну діяльність органу місцевого самоврядування.

Встановлення того, що дописка на Державному акті на право приватної власності на землю не впливає на можливість видати свідоцтво про право на спадщину, не відноситься до фактів, що мають юридичне значення для встановлення прав заявника, а тому в задоволенні цієї частини заяви також необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,8499 га, розташовану на території с. Нове Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,59 га, серії ДП НВ 005517, виданий на ім'я ОСОБА_3, на підставі рішення XIV сесії XXI скликання від 18 січня 1994 року № 14 Миколаївської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5517 від 03 грудня 1997 року, та Державний акт на право приватної власності на землю площею 4,080 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ДП НВ 011584, виданий на ім'я ОСОБА_3, на підставі рішення 13 сесії XXIІІ скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів № 2-13 від 01 липня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11584 від 23 серпня 2000 року, були видані ОСОБА_2, померлому 09 травня 2014 року.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна