У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2015 року із пропуском строку, передбаченого на касаційне оскарження, а заява чи клопотання про поновлення такого строку були відсутні.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно ст. 325 ЦПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 серпня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали, а саме надати: 1) заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення, які повинні бути підтверджені доказами; 2) оригінал документа про доплату судового збору у розмірі 63 грн 22 коп.; 3) копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

28 вересня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшов лист ОСОБА_2 з оригіналом квитанції про сплату судового збору, проте заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі у наданий судом строк заявник не надав.

Керуючись статтями 319, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2015 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік