28.09.2015 Провадження по справі № 2/380/213/15
Справа № 380/869/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката : Неживка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 176 132,53 ( сто сімдесят шість тисяч сто тридцять дві) гривні 53 коп. та судові витрати у розмірі 1 761 ( одна тисяча сімсот шістдесят одна) гривня 33 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № R8В, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 99 900,00 ( дев»яносто дев»ять тисяч дев»ятсот) гривень, зі строком повернення до 30.07.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% (двадцять чотири відсотки) річних, а відповідач зобов»язувався повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов»язання в порядку та у строки, встановлені Кредитним договором. Проте, відповідач не виконує належним чином свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого має заборгованість в сумі 176 132 (сто сімдесят шість тисяч сто тридцять дві ) гривні 53 копійки.

В судовому засіданні представник позивача Куць Н.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Неживок І.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: вказав, що відповідач визнає лише поточну заборгованість за кредитом в розмірі 77 416,78 гривень, решту заявлених вимог не визнає, посилаючись на їх необґрунтованість.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № R8В, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 99 900,00 ( дев»яносто дев»ять тисяч дев»ятсот) гривень, зі строком повернення до 30.07.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% (двадцять чотири відсотки) річних.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів НОМЕР_2 у Відділенні «Кредитний центр «Поділ» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Згідно п.4.2 Кредитного договору, Позичальник зобов»язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіку повернення кредиту в сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору, кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 22 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід»ємною частиною цього Договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Відповідно до п.4.7 Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов»язань позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов»язаних з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.)

Відповідно до п.5.1. Кредитного Договору, у разі прострочення позичальником зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та /або інших платежів згідно з умовами Договору, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день порушення виконання зобов»язань, включаючи день погашення.

Згідно п.3.2.1. Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», банк має право, у тому числі, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених Договором або чинним законодавством України, зокрема у випадку порушення позичальником зобов»язань, що випливають з умов Кредитного договору; невиконання (неналежного виконання) зобов»язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбаченої умовами Договору; затримання позичальником повернення частини кредиту та /або сплати процентів та/або щомісячної комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць.

Банк свої зобов»язання за умовами Кредитного договору виконав в повному обсязі, тоді як відповідач не виконує своїх зобов»язань, передбачених Кредитним договором, внаслідок чого має заборгованість за Кредитним договором в розмірі 176 132,53 гривні, яка складається з:

-96 955,49 гривень - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих в зв»язку із порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту;

-16 948,25 гривень - сума боргу за процентам (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв»язку із порушенням зобов»язань щодо сплати процентів;

-37 261 гривень - сума боргу по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованих у зв»язку із порушенням зобов»язань;

-24 967,79 гривень - сума пені, нарахованої в зв»язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Встановлені обставини об»єктивно підтверджуються: розрахунком суми заборгованості за кредитним договором станом на 23.10.2014 року ( а.с.-4); додатком до розрахунку суми заборгованості № 1 щодо боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих в зв»язку з порушенням зобов»яань в сумі 96 955,49 гривень (а.с.-5); додатком до розрахунку заборгованості № 2 щодо боргу за процентами, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих в зв»язку з порушенням зобов»язань щодо сплати процентів в сумі 16 948,25 гривень ( а.с.-6); додатком до розрахунку заборгованості № 3 щодо пені, нарахованої в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення плати за користування кредитом та кредиту в сумі 24 967,79 гривень (а.с.-7) розрахунком заборгованості по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені нарахованих в зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту в сумі 37 261 гривень (а.с.-8); копією кредитного договору № R8В від 30.07.2013 року (а.с.-9-10); копією графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг (а.с.-11-12); копією інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту (а.с.13-15); копією Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» (а.с.-16-17); копією анкети позичальника (а.с.- 21-22); копією меморіального ордеру № 95414 від 30 липня 2013 року ( а.с.-23)

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений догорвом або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковими для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду, та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу .

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України , позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язань.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до п.6.3 Кредитного договору позичальник погодився із діючими умовами банківських та супутніх послуг , які сплачуються позичальником відповідно до Графіку згідно з додатком, який є невід»ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню Кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості Кредиту та реальної процентної ставки.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору на підставі ст. 259 ЦК України строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених Договором встановлюється у 3 ( три) роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з чинним законодавством України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач свої зобов»язання виконував неналежним чином, не вносив платежі у строки і у розмірах встановлених договором, чим істотно порушив його умови, а тому заборгованість в розмірі 176 132,53 гривень підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 1 761,33 грн. також підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ( Код , код банку 321767, Ідентифікаційний код 14359319, р/р 1 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО: 321767) заборгованість за кредитним договором № R8В від 30.07.2013 року в розмірі 176 132 ( сто сімдесят шість тисяч сто тридцять дві ) гривні 53 копійки та 1 761,33 ( одну тисячу сімсот шістдесят одну ) гривню 33 копійки судових витрат, а всього 177 893,86 ( сто сімдесят сім тисяч вісімсот дев»яносто три ) гривні 86 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович