У Х В А Л А

судового засідання

09.10.2015 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

у складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви вказує, що на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2011 року, ухваленого по цивільній справі № 2-1875/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи: Франківський ВДВС Львівського МУЮ про стягнення неустойки по несплачених аліментах було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 неустойки у розмірі 27999,81 грн., судового збору у сумі 280 грн., витрат на ІТЗ у сумі 120 грн. Вважає даний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, оскільки його оформлено з помилками, зокрема у виконавчому листі не вірно вказано дату набрання рішенням законної сили; не вірно вказану дату предявлення його до виконання, а також вказує, що такий лист видано після закінчення строків для виконання судового рішення. На підставі викладеного просить задовольнити заяву.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності сторін.

Вивчивши подану заяву та долучені до такої матеріали, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд у разі видачі виконавчого листа помилково, або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково, у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як встановлено судом, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третьої особи: Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) по несплачених аліментів, вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, неустойку (пеню) в сумі 27999( двадцять сім тисяч девятсот девяносто девять ) грн.81 коп., судовий збір в сумі 280(двісті вісімдесят) грн.. та 120( сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього разом 28399(двадцять вісім тисяч триста девяносто девять)грн. 81 коп.

Дане рішення суду набрало законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду Львівської області від 18.03.2013 року.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зокрема зазначається: дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким що не підлягає виконанню повністю або частково.

Встановленими судом обставинами та наведеними нормами Закону спростовуються твердження заявника якими він обґрунтовував підставність своєї заяви.

Виконавчий лист по справі № 2-1875/11 видано на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, такий оформлено належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства. Рішення суду від 31.10.2011 року набрало законної сили та має бути виконаним. Не вірно зазначені дата набрання рішенням законної сили та строк предявлення до виконання є опискою, яка підлягає виправленню у встановленому порядку, що не дає підстав для визнання виконавчого документа таким що не підлягає до виконання. Твердження заявника про видачу виконавчого листа після закінчення строків встановлених на виконання судового рішення не береться до уваги судом, як підстава для задоволення заяви, оскільки чинним законодавством передбачено строк для предявлення до виконання виконавчого листа, а не рішення суду.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ванівський Ю.М.