Єдиний унікальний номер 722/1197/15-ц
Номер провадження 2-з/722/2/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни заяву ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд з заявою про забезпечення доказів.

Посилався на те, що 04.08.2015 року на попередньому судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, відповідачем ОСОБА_3 було надано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. 9 травня, 64 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, що є обєктом права спільного майна подружжя. Позивач, ознайомившись з даними документами, помітила, що в них зазначено не все майно, що було набуто позивачем і відповідачем під час шлюбу.

Просив зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 та працівникам Сокирянського БТІ, надавши доступ до всіх житлових та нежитлових приміщень за адресою: вул. 9 травня, 64 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, для обстеження та виготовлення технічного паспорту на домоволодіння.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, заявником сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який має бути сплаченим на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Так, при поданні представником позивача заяви до суду, не було додано документ про сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Крім того, представником позивача не обґрунтовано та не надано жодних доказів того, що ОСОБА_3 чинить будь-які перешкоди ОСОБА_2 та працівникам Сокирянського БТІ у наданні доступу до всіх житлових та нежитлових приміщень за адресою: вул. 9 травня, 64 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.1 ст.133 ЦПК України, п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, залишити без руху, надавши представнику позивача з дня отримання ним копії даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків заяви.

Розяснити представнику позивача, що у разі невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху у вказаний строк, заява буде визнана неподаною та повернута з всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: