АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №182/3521/14-ц Головуючий в І інстанції
Провадження №22-ц/774/2070/К/15 суддя Багрова А.Г.
Категорія № 27 Доповідач - Бондар Я.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.

суддів: Зубакової В.П., Соколан Н.О.

при секретарі: Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року скасовано рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені та штрафів та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в цій частині задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» пеню в розмірі 5091,28 грн., а також штраф 500,00 грн. (фіксована складова) та 1935,34 грн. (процентна складова).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 205,72 грн. за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

В решті рішення залишено без змін.

Як вбачається з тексту рішення суду апеляційної інстанції, в його резолютивній частині наявна описка щодо суми стягнутого штрафу (процентної складової). Так, в мотивувальній частині рішення колегія суддів дійшла висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в тому числі штрафу (процентної складової) в розмірі 728,02 грн. (виходячи з розрахунку 5-ти процентів від загальної суми заборгованості що підлягає стягненню - 15640,43 грн., з яких заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 9299,15 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1250,00 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 5091,28 грн.). Натомість в резолютивній частині рішення помилково зазначено розмір штрафу (процентної складової) - 1935,34 грн.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року, зазначивши вірно суму штрафу (процентної складової), що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» - 728,02 грн.

Керуючись ст.ст. 219,304, 307, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену резолютивній частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року, де вірним вважати, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в тому числі штраф (процентна складова) в розмірі 728,02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: