17 вересня 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтовує наступним.
Сторони перебувають у шлюбі з 24.09.2011 року але з 01.05.2015 року проживають окремо.
Мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні.
Позивач не працює перебуває у декретній відпустці.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на утриманні інших непрацездатних осіб не має, тяжкими або хронічними захворюваннями не страждає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 21.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 24.09.2011 року але з 01.05.2015 року проживають окремо.
Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 05.12.2013 року.
Дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 31.07.2015 №174.
Позивач не працює, знаходиться у дектетній відпустці.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на утриманні інших непрацездатних осіб не має, тяжкими або хронічними захворюваннями не страждає.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на утриманні інших непрацездатних осіб не має, тяжкими або хронічними захворюваннями не страждає, що сторони не оспорюють.
Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 130, 174, 212 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів йог заробітку (доходів), починаючи стягнення з 03.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 243,20 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Токмацького районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: