01.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/2469/14-ц
справа №2во/205/71/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Судом встановлено, що у вступній, описово-мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені описки в зазначенні площі та складових спадкового майна.

Заявник у своїх вимогах просить виправити допущені в рішенні описки, а саме: перший аркуш, третій абзац четвертий рядок змінити загальну площу на 135,8 кв.м., житловою площею 78 кв.м. та додати квартира №2 приміщення: 2-4,2-5,2-6,2-7; перший аркуш, третій абзац, пятий рядок, додати частина прибудови літ. А11-1; перший аркуш, третій абзац, шостий рядок, гараж з оглядовою ямою літ.Е, літ.И1-сарай; другий аркуш, одинадцятий абзац, четвертий рядок, змінити на загальну площу на 135,8 кв.м., житловою площею на 78 кв.м. та додати квартира №2 приміщення: 2-4,2-5,2-6,2-7; другий аркуш, одинадцятий абзац, пятий рядок додати: частина прибудови літ. А11-1; другий аркуш, одинадцятий абзац, шостий рядок, гараж з оглядовою ямою літ.Е, літ.И1-сарай; четвертий аркуш, резолютивної частини рішення п.2, третій рядок, змінити на загальну площу на 135,8 кв.м., житловою площею на 78 кв.м. та додати: квартира №2 приміщення: 2-4,2-5,2-6,2-7; четвертий аркуш, резолютивної частини рішення п.2, четвертий рядок додати: частина прибудови літ. А11-1; четвертий аркуш, резолютивної частини рішення п.2, пятий рядок гараж з оглядовою ямою літ.Е, літ.И1-сарай.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року по цивільній справі № 2/205/2496/14 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, виправивши у вступній, описово-мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначене наступне:

на першому аркуші рішення, в третьому абзаці, у четвертому рядку змінити: «загальною площею 135,8 кв.м., житловою площею 78 кв.м.» та додати «квартира №2 приміщення: 2-4,2-5,2-6,2-7»;

на першому аркуші, у третьому абзаці, в пятому рядку додати: «частина прибудови літ. А11-1»;

на першому аркуші, в третьому абзаці, в шостому рядку: додати: «гараж з оглядовою ямою літ.Е, літ.И1-сарай»;

на другому аркуші, в одинадцятому абзаці, у четвертому рядку: змінити на: «загальною площею на 135,8 кв.м., житловою площею на 78 кв.м.» та додати «квартира №2 приміщення:2-4,2-5,2-6,2-7»;

на другому аркуші, в одинадцятому абзаці, у пятому рядку додати: «частина прибудови літ. А11-1»;

на другому аркуші, в одинадцятому абзаці, у шостому рядку: додати: «гараж з оглядовою ямою літ.Е, літ.И1-сарай»;

на четвертому аркуші, в резолютивній частині рішення у пункті 2, в третьому рядку, змінити на: «загальною площею на 135,8 кв.м., житловою площею на 78 кв.м.» та додати: «квартира №2 приміщення:2-4,2-5,2-6,2-7»;

на четвертому аркуші, в резолютивній частині рішення у пункті 2, у четвертому рядку додати: «частина прибудови літ. А11-1»;

на четвертому аркуші, в резолютивній частині рішення у пункті 2, в пятому рядку: додати «гараж з оглядовою ямою літ.Е, літ.И1-сарай».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула