Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі :судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 449 270,30 гривень та заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 445 445,04 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що -1.08.2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізична особа громадянин України ОСОБА_3 уклали кредитний договір SME0016269.

Відповідно до умов вищевказаного Договору , позивач (за Договором Кредитор) зобов?язується надати Відповідачу (за Договором Позичальнику) кредит у сумі 31 000,00 доларів США, а Відповідач зобов?язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у розмірі 31 000,00 доларів США.

В порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість.

30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір Факторингу, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа-Банк», а ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору Факторингу. Таким чином, ПАТ «Альфа-Банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором №8МЕ0016269 від 01.08.2008 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ПАТ «Альфа-Банк» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору Факторингу.

Відповідно до умов Кредитного Договору та Договору Факторингу, Позивач вправ вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконанні Відповідачем умов Договору.

Відповідно до умов Договору, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Договору.

Станом на 04.12.2014 р. розмір загальної суми заборгованості Відповідача за Договором становить 58 918,58 доларів США., що за курсом НБУ еквівалентно 894 715,34 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовільнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» 449 270 гривень 30 копійок заборгованості за кредитом, 445 445 гривень 04 копійки заборгованості по відсотках та 3 654 гривні 00 копійок витрат по оплаті судового збору .

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 449 270,30 гривень та заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 445 445,04 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що -1.08.2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізична особа громадянин України ОСОБА_3 уклали кредитний договір SME0016269.

Відповідно до умов вищевказаного Договору , позивач (за Договором Кредитор) зобов?язується надати Відповідачу (за Договором Позичальнику) кредит у сумі 31 000,00 доларів США, а Відповідач зобов?язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у розмірі 31 000,00 доларів США.

В порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість.

30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір Факторингу, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа-Банк», а ПАТ

«Альфа-Банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору Факторингу. Таким чином, ПАТ «Альфа-Банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором №8МЕ0016269 від 01.08.2008 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ПАТ «Альфа-Банк» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору Факторингу.

Відповідно до умов Кредитного Договору та Договору Факторингу, Позивач вправ вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконанні Відповідачем умов Договору.

Відповідно до умов Договору, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Договору.

Станом на 04.12.2014 р. розмір загальної суми заборгованості Відповідача за Договором становить 58 918,58 доларів США., що за курсом НБУ еквівалентно 894 715,34 гривень.

Відповідно до ч.І ст.1077 Цивільного Кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст.1078 Цивільного Кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст.1080 Цивільного Кодексу України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Відповідно до ст.1084 Цивільного Кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Відповідно до ст.514 Цивільного Кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.І ст.516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Кредитного Договору та Договору Факторингу, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконанні Відповідачем умов Договору.

Відповідно до умов Договору, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача всієї сумі непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Договором.

Станом на 04.12.2014 р. розмір загальної суми заборгованості Відповідача за Договором становить 58 918,58 доларів США., що за курсом НБУ еквівалентно 894 715,34 гривень.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.514,ч.1 ст.516, 525, 526, ч.1 ст.1077, 1078, 1080, 1084 ЦК України, ст.3, 158, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (, п/р 2001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, Юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, буд.Незалежності,14) 449 270,30 (чотириста сорок дев?ять тисяч двісті сімдесят) гривень 30 копійок заборгованості за кредитом, 445 445,04 (чотириста сорок п?ять тисяч чотириста сорок п?ять) гривень 04 копійки заборгованості по відсотках та 3 654,00 (три тисячі шістсот п?ятдесят чотири) гривні 00 копійок витрат по оплаті судового збору .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Н.М.Діонісьєва