Справа № 2-о-140/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Тімченко Т.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області „ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 06.04.2011 року звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності йому архівних виписок з особистого рахунка № 248 від 24.01.2011 року та № 249 від 24.01.2011 року, архівних довідок № 369 від 14.02.2011 року, № 250 від 24.01.2011 року, № 247 від 24.01.2011 року виданих Артемівським районним трудовим архівом.

В заяві заявник вказав, що розпочав свою трудову діяльність з 1970 року по 1998 рік і працював шофером у колгоспі « знам»я Леніна» Артемівського району, де йому 15 квітня 1975 року була заповнена та видана трудова книжка. Трудова книжка зберегалась у відділі кадрів за місцем роботи. Відомості про його стаж роботи надсилалися до Артемівського районного трудового архіву.

В теперішній час, йому необхідно оформити пенсію, але крім трудової книжки йому необхідно надати до Управління пенсійного фонду Артемівського району архівні довідки в підтвердження записів про його трудовий стаж які містяться в його трудовій книжці.

В Артемівському районному трудовому архіві йому видали архівні виписки з особистого рахунку № 248 від 24.01.2011 року та № 249 від 24.01.2011 року, архівних довідок № 369 від 14.02.2011 року, № 250 від 24.01.2011 року, № 247 від 24.01.2011 року в яких його прізвище записано російською мовою неправильно як « Заяц», замість правильного « Заец».

Працівники архіву повідомили йому що записали в довідках його прізвище так як надіслали їм працівники відділу кадрів з місця його роботи. На теперішній час колгосп в якому він працював вже розпався .

Вищезазначені обставини явилися приводом для звернення заявника до суду .

В судовому засіданні заявник підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

До початку судового засідання від представника заінтересованої особи надійшла заява, в якій він не заперечує проти заявлених вимог, просить справу розглянути в його відсутність .

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в архівних виписках з особистого рахунку № 248 від 24.01.2011 року та № 249 від 24.01.2011 року, архівних довідках № 369 від 14.02.2011 року, № 250 від 24.01.2011 року, № 247 від 24.01.2011 року прізвище заявника записано російською мовою як « Заяц», замість правильного « Заец».

Згідно паспорту серія ВН № 932761 виданого 02 жовтня 1997 року Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області на ім»я заявника та його посвідчення тракториста-машиніста серія ВУ № 0343710 від 15.07.1968 року , його прізвище російською мовою вказано « Заец».

Встановлення факту належності архівних довідок та архівних виписок з особистого рахунку заявнику необхідно для подальшого звернення до управління ПФУ в м. Артемівську для оформлення документів на одержання пенсії. Встановити цей факт іншим шляхом заявник не може.

Таким чином, у суда є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючих документів архівних виписок з особистого рахунку № 248 від 24.01.2011 року та № 249 від 24.01.2011 року, архівних довідок № 369 від 14.02.2011 року, № 250 від 24.01.2011 року, № 247 від 24.01.2011 року заявнику з неправильно вказаним прізвищем заявника російською мовою як « Заяц», замість правильного « Заец».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 , 257, 258 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних виписок з особистого рахунку № 248 від 24.01.2011 року та № 249 від 24.01.2011 року, архівних довідок № 369 від 14.02.2011 року, № 250 від 24.01.2011 року, № 247 від 24.01.2011 року на імя російською мовою Заец Александра Александровича.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_2