Справа № 526/129/15-ц
Провадження № 2/526/192/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

у січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 4 серпня 1998 року в Краснознаменській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, вказуючи, що від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя, обов'язки, в даний час сім'я розпалася, можливості її зберегти немає, тому звернувся до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу та залишення проживання з батьком неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що з відповідачкою спільне життя не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя, обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя суперечить його інтересам, інтересам дітей, тому просить шлюб розірвати та залишити з ним проживати неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила залишити проживати з нею неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 4 серпня 1998 року в Краснознаменській сільській раді Гадяцького району Полтавської області зареєструвало шлюб, актовий запис № 2.

Від шлюбу є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно протоколу засідання органу опіки та піклування Краснознаменської сільської ради № 1 від 26 березня 2015 року вирішено за доцільне неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні підтримав рішення органу опіки та піклування та просив суд залишити проживати дітей з матір'ю.

Спільним подружнім життям сторони проживали до серпня 2014 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного сімейного бюджету немає, спору про розподіл майна немає.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам неповнолітніх дітей, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений 4 серпня 1998 року в Краснознаменській сільській раді Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис № 2, розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко