Справа № 305/1153/15-ц
Провадження по справі №2/305/686/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3»яна Михайлівна звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з березня 2000 року, та за час спільного продивання у сторін народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3»яна, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син, денис, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її повному вихованні та утриманні. З відповідачем вони не проживають спільно більше двох років і з часу припинення шлюбних стосунків ОСОБА_2 не переймається проблемами виховання та утримання дітей, не забезпечує їх матеріально, у зв»язку з чим сім»я позивачки перебуває у важкому матеріальному становищі. Відповідач постійного місця роботи не має, заробляє на сезонних заробітках, отже його дохід є нерегулярним та мінливим, добровільно коштів не надає, інших утриманців не має, тому ОСОБА_1 просить стяувати із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 800 гривень на кожну дитину із відповідною індексацією, згідно чинного законодавства, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в чсатині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати в сумі 400 гривень за надання правової допомоги.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги змінила в частині розміру аліментів з 800 на 500 гривень на кожну дитину, просить змінений позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з»явився, заперечення щодо позовних вимог суду не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з березня 2000 року по серпень 2012 року. За цей час у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4»яна Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_3, та, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 904 від 24.06.2015 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_3»яни Михайлівни.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України, у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судове засідання не з»явився, даних про те, що він має постійне місце роботи, суду не надав, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є неповнолітніми, не мають доходу, матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров"я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дітям, суду не надав, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання двох дітей, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи та доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 25.06.2015 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачана користь позивачки підлягають до стягнення судові витрати в сумі 400 гривень, що були сплачені нею на правову допомогу при оформленні позовної заяви, а також слід стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3»яни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4»яни Миколаївни, 03.05.2000 року нароження, та сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 25.06.2015 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3»яни Михайлівни01.05.1982 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, 400 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 487 гривень 20 копійок судового збору, номер доходного рахунку 0211, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.