ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/4873/15ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень, просив суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд та недобудований житловий будинок літ.А1, процент готовності 18,9% за адресою: вул.Соснова, буд.9, в с. Клугино-Башкирівка, м.Чугуїв Харківської області, в порядку спадкування за законом після померлої 08 грудня 2012 року ОСОБА_3 В обґрунтування позову позивач послався на те, що 08.12.2012 р. померла його бабуся ОСОБА_3, якій за життя належала ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд та недобудований житловий будинок літ.А1 розташовані за адресою: вул.Соснова, буд.9, в с. Клугино-Башкирівка, м.Чугуїв Харківської області. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за правом представлення, який прийняв спадщину, подавши у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак він не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки право власності ОСОБА_3 на належну їй частину будинку не було зареєстровано нею у встановленому законом порядку, в звязку з чим позивачу було рекомендовано звернутись до суду.

В судове засідання позивач не зявився подавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник третьої особи до зали судових засідань не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

27 грудня 2001 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 392646 виданим повторно 19.02.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. (а.с.6).

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, с. Клугіно Башкирівка, вул. Соснова, 9.

Після смерті ОСОБА_4 його син ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 успадкували вищевказаний будинок по ? частині кожний, що підтверджується рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2008 р. у справі № 2-2582/08 р. (а.с. 16).

08.12.2012 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 392647 виданим повторно 19.02.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй на праві власності ? частину житлового будинку розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, с. Клугіно Башкирівка, вул. Соснова, 9.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за правом представлення в порядку ст. 1266 ЦК України. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оскільки право власності ОСОБА_3 на належну їй частину будинку не було зареєстровано за нею у встановленому законом порядку, позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права.

Окрім позивача з заявою про прийняття спадщини звернулась сестра покійної ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка є спадкоємцем другої черги.

В судовому засіданні ОСОБА_2 висловилась про відсутність в неї заперечень проти визнання за позивачем права власності на ? частину будинку, що належала ОСОБА_3 та інше нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини. Як вбачається з правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі за №6-164цс12, ухваленої з підстав, передбачених ч.1 ст.355 ЦПК України, яка відповідно до ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для суду, що застосовує у своїй діяльності нормативно-правовий акт, де міститься зазначена норма права, у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння і користування спадковим майном, виникають з часу відкриття спадщини, а право розпорядження нерухомим спадковим майном з моменту державної реєстрації цього майна. Таким чином, звернувшись у встановлений законом строк до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, її онук ОСОБА_1, є таким, що прийняв спадщину і дана спадщина йому належить з часу її відкриття, тобто з 08 жовтня 2012 року.

Здійснити оформлення спадщини у встановленому законом порядку позивач не може, оскільки право власності ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд та недобудований житловий будинок літ.А1, за адресою: вул. Соснова, буд.9, в с. Клугино-Башкирівка, м.Чугуїв Харківської області не зареєстроване.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за правом представлення.

Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, оскільки заповіт покійною ОСОБА_3 не складався, тому позивач має право спадкування частини житлового будинку після її смерті. Отже у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд та недобудований житловий будинок літ.А1, за адресою: вул.Соснова, буд.9, в с. Клугино-Башкирівка, м. Чугуїв Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд та недобудований житловий будинок літ.А1, процент готовності 18,9% за адресою: вул.Соснова, буд.9, село Клугино-Башкирівка, м.Чугуїв Харківської області в порядку спадкування за законом після померлої 08 грудня 2012 року ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя