САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/4191/15-ц
Провадження № 2/206/1150/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., прокурора Лихолат Б.Д., представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконком Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_4 , третя особа Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконком Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та уточнивши позовні вимоги, просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_4, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 3 серпня 2015 року і до повноліття сина ОСОБА_5, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6, на їх особисті рахунки в Державному ощадному банку України, малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., передати органу опіки і піклування виконком Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради для подальшого влаштування., мотивуючи тим, що відповідач є матірю малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька малолітніх внесені на підставі ч 1 ст. 135 СК України. Малолітній ОСОБА_5 має вади у мовному розвитку, знає не всі букви, читати не вміє, зовнішній вигляд неохайний, волосся та одяг брудні, мають неприємний запах. Малолітній ОСОБА_6 має вади здоровя, але мати не відвідує заклад охорони здоровя для обстеження та лікування дитини, не прислуховується до рекомендацій та настанов лікарів. Відповідачка не займається навчанням та вихованням дітей, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, досить часто зі співмешканцем влаштовують сварки та бійки на очах дітей. В приватному будинку де мешкає сімя, матірю не створено належних умов для життя, навчання та розвитку дітей. Діти забезпечені тільки найнеобхіднішими речами, але все знаходиться у занедбаному стані, брудне та має затхлий запах. В кімнатах брудно, сморід, речі та одяг розкидані. Діти часто залишаються голодні. Відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені заявлені позовні вимоги підтримала, за викладених в позовній заяві підстав, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Представник третьої особи Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради в судовому засіданні вважала позов обґрунтованим та таким, який підлягає задоволенню.

Суд, заслухав доводи представника позивача, представника третьої особи, прокурора, покази свідків, дослідив письмові докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року, яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст.ст.2,8 ЦПК України, проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про охорону дитинства" держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія 1-КИ №169177 від 26 лютого 2008 року, виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції матірю дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4. Батько дитини записаний відповідно до ч 1 ст. 135 СК України. (а.с.23-24).

Відповідно до свідоцтва про народження Серія 1-КИ №386101 від 24 травня 2012 року, виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції матірю дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4. Батько дитини записаний відповідно до ч 1 ст. 135 СК України. (а.с.5-6).

Малолітній ОСОБА_6 навчається у другому класі Комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс №125» (а.с.43).

Відповідно характеристик (а.с.41-42), наданих вищезазначеним навчальним закладом дитина ОСОБА_5 приходить до школи голодний. Мати не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дитини. Зовнішній вигляд дитини неохайний. Волосся і одяг брудні, мають неприємний запах.

В приватному будинку №5 по вул. Кадрова в м. Дніпропетровськ де мешкає відповідач з малолітніми дітьми не створено матірю ОСОБА_4 належних умов для проживання. У будинку газопостачання відключено, брудно, постіль стара та брудна, повітря затхле, обмаль дитячого одягу, іграшок, продукти харчування в мінімальній кількості, діти не купані, голодні. Мати веде асоціальний спосіб життя, пиячить. Про здоровя та виховання дітей не піклується, що підтверджується актами обстеження умов проживання (а.с.8,9,15,19,20,22,31,44,45).

Сім'я ОСОБА_4 поставлена облік, як така що опинилась у складних життєвих обставинах. (а.с14).

Малолітній ОСОБА_6 ходить тримаючись за руки. У травні 2015 року діти знаходились на протязі 2-х тижнів у дитячому відділенні лікарні. Була проведена бесіда з батьками про необхідність консультації з лікарем невропатологом. Було дане направлення з метою установки діагнозу ОСОБА_8. Батьки продовжують вести аморальний спосіб життя. (а.с.10,32).

Висновком органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради №2-17/1281 від 13.07.2015 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (а.с.26-27).

З травня 2015 року комісія систематично відвідувала місце проживання відповідача та її малолітніх дітей. Під час цих відвідувань з ОСОБА_9 проводились профілактичні бесіди стосовно належного виконання нею батьківських обовязків. Однак до теперішнього часу, остання позитивних виводів з цих бесід не зробила, свого відношення до дітей не змінила . (а.с.44).

Ці обставини, окрім письмових доказів, підтвердили і свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11., які показали, що з травня 2015 року неодноразово були за місцем мешкання відповідача. Остання зловживає спиртними напоями. В будинку брудно, постійно перебувають якісь незрозумілі люди, діти голодні. Молодша дитина потребує медичної допомоги, оскільки майже не ходить.

Таким чином, під час розгляду справи не встановлено факту намагання відповідачки брати участь у вихованні дітей у будь-який спосіб, натомість встановлено факт її свідомого не бажання виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про дітей, їх здоров'я та займатись їх вихованням.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Положеннями вищевказаної статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей.

Батьківські права є в той же час і обов'язками батьків по вихованню дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов'язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З матеріалів справи судом не встановлено жодних намагань відповідачки виховувати дітей та матеріально забезпечувати, піклуватися про їх фізичний стан і духовний розвиток, готувати до самостійного життя.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та необхідності їх передачі органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради для подальшого влаштування, оскільки відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх синів та свідомо нехтує ними, що може становити загрозу для життя та здоров'я дітей.

Разом з тим, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч.2ст.166 СК України).

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є працездатною, нею не надано доказів наявності на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дітей повинен становити 1/3 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 3 серпня 2015 року і до повноліття сина ОСОБА_5, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6 , в зв'язку з чим, вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 209,213-215,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконком Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_4 , третя особа Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 3 серпня 2015 року і до повноліття сина ОСОБА_5, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6, на їх особисті рахунки в Державному ощадному банку України.

Малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., передати органу опіки і піклування виконкому Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20коп.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. В. Зайченко