Справа №: 2-935/06
Провадження № 6/653/68/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

16.12.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

секретаря - Разумної А.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Генічеську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заява обґрунтована тим, що 31 жовтня 2006 року ухвалою місцевого Генічеського районного суду Херсонської області, по вищевказаній цивільній справі, було вжито заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на належну їй на праві власності 1/2 частину будинку, розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Леніна, 73. Рішенням Генічеського районного суду від 12 грудня 2006р., позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 кошти у розмірі 2000грн. Вважає, що оскільки вона у повному обсязі виконала рішення суду, тому відпала необхідність у заходах забезпечення позову. Просила скасувати вжиті ухвалою від 31 жовтня 2006 року заходи забезпечення позову.

У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала, просила скасувати заходи забезпечення.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2006 року було вжито заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Леніна, 73, що належить ОСОБА_1

12 грудня 2006р. Генічеським районним судом по вищевказаній справі №2-935/06, ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2000грн., та судові витрати у розмірі 2081грн. Вказане рішення набрало законної сили, та було звернуто до виконання.

13 лютого 2007 року державним виконавцем ДВС у Генічеському районі винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у звязку з тим, що боржником борг сплачено, що підтверджується квитанцією від 18 січня 2007 року за №20.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки рішення суду, яке набрало законної сили яким вирішено спірні питання сторін, виконано у повному обсязі, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (справа №2-935/06) у виді накладення арешту на 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Леніна, 73.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3