Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 Справа №607/12678/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Тернопільської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частки квартири №32 в м. Тернополі по вул. Академіка Корольова,4, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлої 18 липня 2014 року ОСОБА_4.

Згідно заяви від 26.08.2015р. ОСОБА_1 просить справу розглядати без його участі з підтриманням позовних вимог, в обґрунтування яких посилається на те, що він та ОСОБА_2 є дітьми померлої матері ОСОБА_4, спадщину прийняли, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не мають можливості, оскільки державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності правовстановлювального документа. Вказує, що на підставі ордеру №414 від 24.04.1984р. сімя набула право на зайняття квартири по вул. Академіка Корольова,4/32, згідно довідки №29 від 16.06.2015р. ОСОБА_4 була членом будівельного кооперативу №48, проживала в квартирі, пайовий внесок за квартиру сплачений повністю. Тому, в склад спадкового майна померлої ОСОБА_4 входить квартира по вул. Академіка Корольова,4/32, а спадкоємці мають право на спадкування в рівних частках.

Згідно заяви від 26.08.2015р. представник Тернопільської міської ради просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги заперечує, мотивуючи тим, що за життя ОСОБА_4 не здійснила державної реєстрації права власності, а тому квартира по вул. Академіка Корольова, 4/32 не входить до складу спадкового майна.

ОСОБА_3 згідно заяви від 25.08.2015р. просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_4 померла 18 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №175032 від 23.07.2014р.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_5 є дітьми ОСОБА_4, про що свідчать свідоцтва про народження №314841 від 31.03.1981р. та №207975 від 26.12.2014 відповідно, а також витяг із свідоцтва про одруження ОСОБА_5 від 13.01.2015р.

Як вбачається із матеріалів справи, 24.04.1984р. Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради був виданий Ордер №414 ОСОБА_4 на право зайняття квартири №32 в будинку по вул. Академіка Корольова,3, в м. Тернополі.

Згідно довідки ПМП «СОВР» від 16.06.2015р. №29 ОСОБА_4 була членом будівельного кооперативу №48, пайовий внесок за квартиру сплачений повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність», що діяв на час виникнення правовідносин, у члена ЖЮК виникає право на наданому йому квартиру при повному внесенні внеску за неї.

Зважаючи на викладене суд вважає, що виплативши пайові внески ОСОБА_4 стала власником квартири №32 в житловому будинку №4 на вул. Академіка Корольова м. Тернополі, проте не оформила своїх прав.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області» 16.06.2015р. виготовлено технічний паспорт на квартиру №32 в житловому будинку №4 на вул. Академіка Корольова в м. Тернополі, самочинної побудови, реконструкції не встановлено. Згідно даних технічного паспорту загальна площа квартири становить 65,1 кв.м., житлова площа 37,3 кв.м.

Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 25.03.2015р. №1113/02-31 відмовлено ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №32 в житловому будинку №4 на вул. Академіка Корольова в м. Тернополі після смерті ОСОБА_4 за відсутності документу, який встановлює факт приналежності майна спадкодавцю та не поданий витяг з Реєстру прав власності. Інші спадкоємці не зверталися.

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст. 1268 ЦК України).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 Кодексу передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, враховуючи факт прийняття спадщини позивачами, відсутність їхньої вини у не виробленні спадкодавцем правовстановлювального документа на кооперативну квартиру, пайові внески по якій були виплачені спадкодавцем, для реалізації набутих спадкових прав позивачів, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 384, 392, 1268, 1273 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлої 18 липня 2014 року ОСОБА_4.

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлої 18 липня 2014 року ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6