Справа № 202/5688/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 21.08.1999 року. Шлюб зареєстрований Відділом РАЦС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 598. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні стосунки припинені з 27 грудня 2012 року з тієї причини, що вони не можуть знайти порозуміння з відповідачем, між ними повністю втрачено почуття любові, поваги й довіри.

Відповідач не надає їй грошові кошти на утримання їхніх дітей і не допомагає у їх вихованні.

Тому позивач просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований Відділом РАЦС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 21.08.1999 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд розірвати шлюб та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей.

Судові витрати просила покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не зявився. Повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми (а.с. 18).

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 21.08.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Шлюб зареєстрований Відділом РАЦС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 598 (а.с. 6). Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Подружні стосунки сторони припинили з 27 грудня 2012 року з тієї причини, що вони не можуть знайти порозуміння, між ними повністю втрачено почуття любові, поваги й довіри.

З цього часу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утримані.

Спору про поділ майна між сторонами немає. На примирення позивач не згодна.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя сторін та збереження сімї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

З огляду на ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також за встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-184 Сімейного кодексу України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований Відділом РАЦС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 21.08.1999 року, актовий запис № 598 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АМ № 588088, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 24.10.2001 року, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 02 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко