Справа № 345/4887/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Калуш заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 27.03.2015 року по справі № 345/4887/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яким з неї стягнуто 1621,80 грн. судових витрат.

Заявниця заявні вимоги підтримали повністю, справу просила слухати у її відсутності, про що зазначила у заяві, поданій в судове засідання.

ОСОБА_2 в судове засідання теж подав заяву, у відповідності до якої, не заперечив з приводу розстрочення виконання рішення суду, справу просив слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання судового рішення, вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Калуського міськрайонного суду 27.03.2015р. стягнуто із заявниці на користь ОСОБА_2 1621,80 грн. судових витрат.

Вказане рішення набрало законної сили.

Заявниця просить розстрочити виконання рішення суду від 27.03.2015 року, оскільки єдиним її доходом є пенсія 1282,98, працювати не може так як являється інвалідом ІІ групи, на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей 200 та 2009 років народження .

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку. Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються.

Таким чином, враховуючи відсутність офіційної регулярної заробітної плати, маленький дохід заявника, те що вона є інвалідом ІІ-групи, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст.. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 27.03.2015 року по справі № 345/4887/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 розстрочку у виконані рішення Калуського міськрайонного суду від 27.03.2015 по цивільній справ 345/4887/14-ц, яким з неї стягнуто 1621,80 грн. судових витрат, тривалістю на 10 місяців з щомісячним погашенням заборгованості в розмірі 162,18грн..

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з часу її проголошення.

Головуючий