Провадження № 2/161/5414/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на даний час проживають окремо, дитина проживає з нею, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає, дитина перебуває на повному її утриманні. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві, просила позов задоволнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що відповідач не працює, стабільного доходу не має, має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 31.01.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. (а.с.2).

В шлюбі народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає.

З довідки навчального закладу № 21 Луцької міської ради від 03.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, 20.08.2010 року виховується в старшій групі дошкільного навчального закладу № 21 управління освіти Луцької міської ради з 01.09.2015 року по даний час.

З пояснень позивача судом встановлено, що плата за харчування та додаткові витрати на потреби групи і садка становить близько 200 грн. в місяць.

З довідки дитячо-юнацького спортивного клубу «Блакитна стріла» вбачається, що ОСОБА_4 відвідує уроки хореографії з 05.10.2015 року. Оплата становить 100 грн. за місяць.

З наданої позивачем інформації вбачається, що ОСОБА_1 працює працівником у ОСОБА_5 та отримала заробітну плату за період з липня 2015 року по листопад 2015 року в розмірі 5781,88 грн.

З пояснень позивача судом встановлено, що дитина хворіє, на що витрачаються додаткові кошти.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до

самостійного життя та праці.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач, будучи молодою, здоровою, працездатною особою, повинен знайти можливість заробити кошти для сплати аліментів на утримання малолітньої дитини в такому розмірі.

Крім того, суд бере до уваги, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривні, з 1 вересня - 1167 гривень, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків.

Суд приходить до висновку також, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.(сімсот грн.) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 06 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк