Справа № 365/713/15-ц
Номер провадження: 2/365/312/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько позивача - ОСОБА_4, спадкоємцем якого за заповітом є позивач. Позивач спадщину у встановленому законом порядку прийняв. Спадкові права позивача не оспорюються. Інший спадкоємець померлого, його дружина - третя особа ОСОБА_3 пропустила строк прийняття спадщини, про поновлення строку не зверталась, від прийняття спадщини відмовилась. До складу спадщини за заповітом входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, який належав на праві власності ОСОБА_4, за життя померлий свідоцтва про право власності не отримував. Житловий будинок побудований у 1979 році, інших добудов чи перебудов з того часу не проводилось. Крім того, до спадщини входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_6, а після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв своїми фактичними діями ОСОБА_4 Сертифікати були втрачені. Враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_1 просить суд:

1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_2, гуртожиток, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року:

- право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_1;

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 січня 1997 року № 123;

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 січня 1997 року № 133.

2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач Турівська сільська рада - позовні вимоги визнала в повному обсязі, третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності останній за життя не отримував, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.7-11), копії погосподарських книг (а.с.13-18), копії листа КП КОР «Лівобережне БТІ (а.с.12), довідок Турівської сільської ради (а.с.34,36). ОСОБА_4 також належали земельні частки (пай) у землі на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, які були ним успадковані після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Сертифікати, якими посвідчувалось право на земельні частки (паї) ОСОБА_8, ОСОБА_6 втрачені, що встановлено з копій свідоцтв про смерть (а.с.24), копій виписок відділу Держземагенства у Згурівському районі про підтвердження права на земельну частку (пай) (а.с.27,28), копій витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель (а.с.29,30), довідок Турівської сільської ради (а.с.32), копії оголошення в газеті «Панорама» (а.с.31). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, який у встановленому законом порядку спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, третя особа ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, спадщину не приймала та на неї не претендує, про що нею була подана заява до нотаріальної контори, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.23), з копії заповіту (а.с.25), копії заяви (а.с.26), спадкової справи № 116/2005 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок та земельні частки (паї) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (нотаріальні відмови - а.с.19,20).

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності останній за життя не отримував. ОСОБА_4 також належали земельні частки (пай) у землі на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, Сертифікати, якими посвідчувалось право на земельні частки (паї) були втрачені. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, який у встановленому законом порядку спадщину прийняв. Інший спадкоємець - третя особа ОСОБА_3 спадщину у встановленому законом порядку не приймала. Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні частки (паї) унеможливлює оформленню спадкових прав позивача в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_1, право на земельні часткі (паї) на території Турівської сільської ради розмірами 4,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст.328,1217,1218,1223,1273 ЦК України, ст.ст. 3,4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_2, гуртожиток, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року:

- право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер АДРЕСА_1;

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 січня 1997 року № 123;

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 січня 1997 року № 133.

Не застосовувати до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області положення ст.88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ