АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/1129/15-ц Головуючий в 1 інстанції: Волошин Р.Р. Номер провадження 22ц/791/2537/15 Доповідач - Іванова І.П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого - Іванової І.П.

суддів: Стародубця М.П., Воронцової Л.П.,

при секретарі - Гурові Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_1. звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 23.04.2014р між ним та ПАТ «СК «Країна» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №19/0358/2.1.5.1, а саме автомобіля НОМЕР_1, 2010 року випуску, кузов НОМЕР_3.

Також зазначив, що 18.08.2014р. сталась дорожньо-транспортна пригода за участю належного йому вищевказаного транспортного засобу, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження, вартість ремонту яких склала 21 417 грн. З урахуванням розміру безумовної франшизи, яка визначена в договорі 0,5 %, що складає 1125 грн., розмір страхового відшкодування, який має бути сплачений страховою компанією складає 20292 грн.

Оскільки листом від 26.11.2014р. ПАТ «СК «Країна» повідомила його, що за вказаним страховим випадком, нею прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 6248,72 грн., що складає 80% від розміру збитку, при цьому фактично вказану суму страхова компанія не сплатила, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 20292 грн. страхового відшкодування.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 05.08.2015 року позов задоволено.

Стягнено з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_1 20292 гривні страхового відшкодування, та стягнено з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

В апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Судом встановлено, що між сторонами існують договірні відносини. 23.04.2014р. між ними укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №19/0358/2.1.5.1, згідно якого, застраховано транспортний засіб Huyndai Santa Fe р.н.НОМЕР_2, 2010 року випуску, кузов НОМЕР_3.

18 серпня 2014 року сталося ДТП за участю позивача, та на нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КупАП.(а.с.11). В результаті даного ДТП вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, згідно акту виконаних робіт приватного підприємства «Мовік-сервіс» від 15.10.2014 року склала 21417 гривень, з яких: 3240 гривень - вартість виконаних робіт; 18177 гривень - вартість запасних частин та матеріалів.

Заслухавши доповідача, вислухавши представника ОСОБА_1, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Задовольняючи позов ОСОБА_1, суд виходив з того, що згідно договірних відносин, відповідач: ПАТ «СК «Країна» повинна відшкодувати ОСОБА_1 шкоду, завдану ДТП, розмір шкоди позивач довів.

Колегія суддів повністю погодитись з таким висновком не може.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про страхування" страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору при настанні страхової події.

Відповідно до п.3ч.1ст.988 ЦК України Страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 серпня 2014 року за участю застрахованого автомобіля відбулась ДТП, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Позивач повідомив відповідача про страхову подію. Представником ПАТ «СК «Країна» було проведено огляд застрахованого транспортного засобу, про що складено акт.

Згідно п.3 договору страхування, між сторонами, вигодонабувачем за даним договором визначено кредитну спілку «Бебко Фінанс», яка звернулась до страховика з заявою про перерахування страхового відшкодування на її рахунок.

Згідно ст..990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Платіжне доручення №7307 від 24 листопада 2014 року свідчить, що кредитній спілці «Бебко Фінанс»,було перераховано 6248,72 гривень (а.с.63), що не спростовується позивачем. З цим погодився представник позивача в судовому засіданні.

Згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 ЦПК України цього Кодексу.

Згідно квитанції від 10.04.2015 року позивачем було перераховано на рахунок ПП «Мовік-сервіс» 21417 гривень в рахунок ремонту транспортного засобу (а.с.32). 1125 гривень складає франшиза, тому з врахуванням виплати 6248,72 гривні на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 14043,28 гривні. В іншій частині рішення залишається без змін.

Відповідно до п.1ч.1ст.309 ЦПК України рішення суду першої інстанції підлягає зміненню з ухваленням нового рішення.

Керуючись ст.ст. 990,988 ЦК України, ст..ст.6,25 Закону України «Про страхування», ст. 303, ч.3ч.1ст.307, п.1ч.1ст.309, ч.2ст.314,ст.316 ЦПК України колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» задовольнити частково.

Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2015 року змінити, зменшивши суму стягнення на користь ОСОБА_1 з 20292 гривні до 14043 гривні 28 копійок (чотирнадцяти тисяч сорока трьох гривень 28 копійок).

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набуває чинності негайно, але може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: