Справа № 296/2557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12.03.2015 року звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 лютого 1999 року помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №109959, виданий Відділом реєстрації актів громадського стану Богунського райвиконкому м.Житомира, після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому будинок №107, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Київське шосе.

Позивачка звернулась до державного нотаріуса Першої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що не було подано правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок.

Оформити право на спадщину у нотаріуса у неї немає можливості, в зв'язку з відсутністю повного пакету правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 107, загальною площею 27,5 кв.м., житловою площею 13,0 кв.м., за адресою: вул.Київське шосе у м.Житомирі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви (а.с.19) просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви (а.с.21) просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Встановлено, що батько позивачки ОСОБА_3, помер 12 лютого 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №109959, виданий Відділом реєстрації актів громадського стану Богунського райвиконкому м.Житомира (а.с.7).

Підтвердженням того, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_3 є копія свідоцтва про народження позивачки, видане Глибочицькою сільською радою Житомирського району Житомирської області 11 січня 1954 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний йому будинок №107, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Київське шосе.

Однак за час свого життя покійний ОСОБА_3 право власності на вище вказаний будинок зареєструвати не встиг.

Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено оскільки її покійний батько ОСОБА_6 у встановленому законом порядку не зареєстрував своє право власності на вищевказане нерухоме майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с. 7).

Як вбачається за померлим було зареєстровано 70/100 ідеальних частин житлового будинку №107, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул..Київське шосе, що підтверджується довідкою про технічні показники об"єкту (а.с. 9), довідкою з державної статистичної звітності про наявність земельних ділянок (а.с.14).

Таким чином факт належності спірного майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні. Оскільки позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право власності, суд вважає, що право позивача підлягає судовому захисту, а вимоги задо-воленню.

Керуючись ст.ст. 392, 1217-1218,1263 ЦК України, статтями 15, 57-62, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за адресою: вул.Київське шосе,107 в м.Житомирі, загальною площею 27,5 кв.м., житловою площею 13,0 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 12.02.1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк