Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 Справа №607/10128/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_3 міського управління юстиції Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, надалі позивач, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 міської ради, надалі відповідач, третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_3 міського управління юстиції Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно гараж №203 з оглядовою ямою та підвалом в гаражному кооперативі «Супутник», що знаходиться по адресу м.Тернопіль, вул. Будного, 2А, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 Також, просить зобовязати Реєстраційну службу ОСОБА_3 міського управління юстиції зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на гараж №203 в Кооперативі «Супутник» в м. Тернополі по вул. Будного,2А.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за життя ОСОБА_4 купив вказаний гараж, однак не встиг отримати правовстановлюючі документи на право власності на нього, в звязку із чим вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та вимушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

Згідно заяви від 26.06.2015р. представник позивача просить справу розглядати без його участі з підтриманням позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявилася, згідно поданої нею заяви, просить справу розглядати без її участі, щодо задоволення позовних вимог заперечує.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_4 помер 09 травня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 172690, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції актовий запис №713.

Спадкодавець ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований на момент смерті за адресою м.Тернопіль, бульвар Просвіти, 6/116 разом із дружиною ОСОБА_2.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).

08 листопада 2014 року за заявами про відмову від прийняття спадщини від імені синів померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_7 заведено спадкову справу за №8/2014.

Окрім синів померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, спадкоємцем за законом є дружина померлого ОСОБА_2, яка проживала та зареєстрована на час смерті із спадкодавцем за адресою м. Тернопіль, бульвар Просвіти, 6/116 та у відповідності до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на гараж №203 з оглядовою ямою та підвалом в гаражному кооперативі «Супутник», що знаходиться по адресу м.Тернопіль, вул. Будного, 2А.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3: міського нотаріального округу ОСОБА_8 13 грудня 2000 року за реєстровим №7513, ОСОБА_4 купив в ОСОБА_9 гараж №203, що знаходиться в гаражному кооперативі «Супутник» в м.Тернополі.

ОСОБА_4 не здійснив державну реєстрацію права власності на гараж, що підтверджується наявними в справі матеріалами.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 12.05.2015 року №56/01-31 відмовлено гр. ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на гараж №203 з оглядовою ямою та підвалом в гаражному кооперативі «Супутник», що знаходиться по адресу м.Тернопіль, вул. Будного, 2А, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4

В частині позовних вимог ОСОБА_2 щодо зобовязання Реєстраційну службу зареєструвати право власності на гараж №203 в Кооперативі «Супутник» в м. Тернополі по вул. Будного,2А, слід відмовити у їх задоволенні, так як заявлені передчасно без подання доказів відмови у реєстрації права власності.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Реєстраційна служба ОСОБА_3 міського управління юстиції Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити частково.

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж №203 з оглядовою ямою та підвалом в гаражному кооперативі «Супутник», що знаходиться по адресу м.Тернопіль, вул. Будного, 2А, в порядку спадкування за законом після померлого 09 травня 2014 року ОСОБА_4.

3.В частині позовних вимог щодо зобовязання Реєстраційну службу ОСОБА_3 міського управління юстиції зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на гараж №203 в Кооперативі «Супутник» в м. Тернополі по вул. Будного,2А, - в задоволенні відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1