№ 207/2415/15-ц
№ 2/207/1165/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Баглійський районний суд207/2415/15-ц м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у суді м. Дніпродзержинська матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: прокуратура Баглійського району м. Дніпродзержинська, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей ДМР», КЗ Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини «ДОР» про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_5, треті особи: прокуратура Баглійського району м. Дніпродзержинська, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей ДМР», КЗ Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини «ДОР» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

07 липня 2015 року по справі постановлено судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У описовій та мотивувальній частині рішення суду, прізвище відповідачки ОСОБА_5, та малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначено "Крапиш", замість "Карапиш".

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у судове рішенні не зявились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про слухання справи за їх відсутності не надано, причини неявки суду не повідомили. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає суду розглянути справу про виправлення описки.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки.

Зі змісту рішення вбачається, що у описовій та мотивувальній частині помилково вказано прізвище відповідачки ОСОБА_5, та малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - "Крапиш", замість "Карапиш".

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 210, 219, ч.1 п.10 ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.07.2015 року по цивільній справі № 207/2415/15-ц за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: прокуратура Баглійського району м. Дніпродзержинська, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей ДМР», КЗ Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини «ДОР» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В описовій та мотивувальній частині рішення суду прізвище відповідачки ОСОБА_5, та малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вважати вірним «Карапиш», замість «Крапиш».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: