Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1172/14-ц
Провадження № 2-во/553/72/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №553/1172/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Ленінської районної у місті Полтави ради, Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинну прибудову, про реальний поділ та визначення частини домоволодіння окремим обєктом господарювання, припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи по справі: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Інспекція ДАБК у Полтавській області про визнання права власності на ? частину приміщень та компенсації їх вартості, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави було винесено рішення, яким позов ОСОБА_2 - задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані приміщення: коридор 1-6, площею 19,7 м/кв., коридор 1-7 площею 2,2 м/кв, кімнату 1-8 площею 13,6 м/кв., шафу 1-9 площею 1,40 м/кв., шафу 1-10 площею 1,4 м/кв, кімнату 1-11 площею 11,2 м/кв. Виділено в окремий обєкт нерухомого майна належну ОСОБА_2 ? частину майна в домоволодінні по вулиці 7 лінія, будинок 5, у м. Полтаві, а саме : в житловому будинку літ. «А-1» приміщення кухні 1-1 площею 6,50 м/кв., санвузла 1-2 площею 4,70 м/кв., кімнати 1-4 площею 20,20 м/кв., кімнати 1-5 площею 12,30 м/кв., коридору 1-6 площею 19,70 м/кв., коридор 1-7 площею 2,2 м/кв, кімнату 1-8 площею 13,6 м/кв., шафу 1-9 площею 1,40 м/кв., шафу 1-10 площею 1,4 м/кв., кімнату 1-11 площею 11,2 м/кв. Площа по внутрішнім обмірам житлового будинку літ. «А-1» складає 93,2 м/кв. в житловому будинку літ «А-1» приміщення підвалу ІV площею 8,50 м/кв, тамбуру V площею 5,3 м/кв, гаражу VI площею 24,40 м/кв., вбиральні літ «Г», огорожу № 2 огорожу № 4 . Закріпити за новоствореним обєктом земельну ділянку розміром 225 м/кв ( з описом наступних меж : з боку земельної ділянки вулиця 8 лінія, 4 довжина межової лінії становить 2,30 м., з боку земельної ділянки 8 лінія, 6 довжина межової лінії складає 8,89 м., 0,74 м з боку земельної ділянки відповідачки ОСОБА_1 довжина межової лінії складає 6,67 м., 0,22м., 5,71м.,0,99м., 5,19 м., 10,24 м., 0,32 м., 2,45м., з боку земель міської ради (вул.7-а лінія) довжина межової лінії складає 25,05 м., а також припинити право спільної часткової власності на садибу № 5 по вулиці 7 лінія в м. Полтаві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Зустрічний позов ОСОБА_1 - задоволено повністю. Зобов»язано ОСОБА_2 компенсувати ОСОБА_1 вартість ? частини підвальних приміщень житлового будинку А-1, а саме: тамбуру - V площею 6,3 м. кв., гаражу VI площею 12,6 м.кв., підвалу ІІІ площею 10,8 м.кв., підвалу IV площею 8,5 м. кв., всього площею 38,2 м.кв. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29170,00 грн. у відшкодування вартості 1/2 частини підвальних приміщень житлового будинку А-1.

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі №553/1172/14-ц, оскільки в першому та тринадцятому абзацах описової частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку, а саме вказано «довжина межової лінії складає 8,89 м, 0,74 м з боку земельної ділянки відповідачки ОСОБА_1 довжина межової лінії складає 6,67 м, 0,22м, 5,71м, 0,99м, 5,19 м, 10,24 м, 0,32 м, 2,45м» замість «довжина межової лінії складає 8,29 м, 0,74 м з боку земельної ділянки відповідачки ОСОБА_1 довжина межової лінії складає 6,67 м, 0,82м, 5,71м, 0,99м, 5,19 м, 10,24 м, 0,32 м, 2,45м».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №553/1172/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Ленінської районної у місті Полтави ради, Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинну прибудову, про реальний поділ та визначення частини домоволодіння окремим обєктом господарювання, припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи по справі: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Інспекція ДАБК у Полтавській області про визнання права власності на ? частину приміщень та компенсації їх вартості задовольнити.

Виправити описку в першому та тринадцятому абзацах описової частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 08.12.2015 року по справі по справі №553/1172/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Ленінської районної у місті Полтави ради, Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинну прибудову, про реальний поділ та визначення частини домоволодіння окремим обєктом господарювання, припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи по справі: Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Інспекція ДАБК у Полтавській області про визнання права власності на ? частину приміщень та компенсації їх вартості, а саме «довжина межової лінії складає 8,89 м, 0,74 м з боку земельної ділянки відповідачки ОСОБА_1 довжина межової лінії складає 6,67 м, 0,22м, 5,71м, 0,99м, 5,19 м, 10,24 м, 0,32 м, 2,45м» змінити на ««довжина межової лінії складає 8,29 м, 0,74 м з боку земельної ділянки відповідачки ОСОБА_1 довжина межової лінії складає 6,67 м, 0,82м, 5,71м, 0,99м, 5,19 м, 10,24 м, 0,32 м, 2,45м».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3