Справа № 588/772/15-ц
У Х В А Л А

03.08.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Прокуратура Сумської області, Управління МВС України в Сумській області, Охтирський міськрайонний суд Сумської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

На 03 серпня 2015 року було відкладено судовий розгляд в указаній справі у звязку з неявкою представника відповідача, про якого не було відомостей, що вручено судову повістку.

В судове засідання 03 серпня 2015 року зявився лише представник прокуратури Сумської області. Позивач, її представник, представник відповідача в судове засідання 03 серпня 2015 року не зявились, були повідомлені належним чином про час, дату і місце судового розгляду, заяви про розгляд справи без участі не подали, причини неявки суду не повідомили. Управління МВС України в Сумській області та Охтирський міськрайонний суд Сумської області подали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

У звязку з невиконанням Охтирським МВ УМВС України в Сумській області ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 30.06.2015, якою за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 було витребувано постанову від 29.12.2014 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, а також постанову про її скасування, на обговорення поставлено питання про необхідність повторного витребування указаних документів та про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою позивача, її представника та представника відповідача.

Представник прокуратури Сумської області ОСОБА_3 не заперечила проти повторного витребування указаних документів та вказала, що неможливо розпочати розгляд справи без участі позивача та представника відповідача, просила судове засіданні відкласти у звязку з цим.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали, рішення, постанови. За приписами частин 1 та 2 статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ненадання Охтирським МВ УМВС України в Сумській області суду витребуваних доказів та неповідомлення про причини їх неподання порушує вимоги статті 137 ЦПК України та може бути підставою для розгляду питання про вжиття заходів процесуального примусу відповідно до статті 93 ЦПК України та постановлення окремої ухвали на підставі статті 211 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, у звязку з неявкою позивача, її представника та представника відповідача керуючись вимогами статей 137, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У порядку забезпечення доказів до розгляду справи по суті витребувати в Охтирського МВ УМВС України в Сумській області постанову від 29.12.2014 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, а також постанову про її скасування або належним чином засвідчені їх копії.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, та до Управління МВС України в Сумській області до відома.

Установити термін виконання ухвали до 10 серпня 2015 року.

Відкласти судовий розгляд на 10 годину 13 серпня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Щербаченко