Справа № 405/7355/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісяця з дати подання позову і до закінчення донькою навчання чи досягнення нею 23 років, яка з цих обставин настане першою; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання в розмірі 1/2 вартості цих витрат, що становить 744 грн. щомісяця та 12 210 грн., тобто 1/2 вартості вже понесених цих додаткових витрат.

Позов мотивує тим, що з 29.07.1995 року по 25.04.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням суду. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала з нею, відповідач на її утримання виплачував аліменти до повноліття доньки. 29.08.2014 року донька поступила навчатись на платній основі на факультет ІМВ Національного авіаційного університету в м. Києві і тимчасово проживає в гуртожитку університету. Між нею та навчальним закладом укладено договір № 14-1/ОФ-934 про навчання, відповідно до умов якого вартість за один навчальний семестр становить 7 740,00 грн. Вартість навчання за один навчальний семестр відповідає вартості 5-и календарних місяців з оплатою 1 548,00 грн. на місяць. Термін навчання складає 4 роки. Загальна вартість освітньої послуги з урахуванням кошторисної вартості наступних років складає 61 920 грн. На даний час нею сплачено вартість навчання за перший курс перший і другий семестри та другий курс перший і другий семестри по 7 740,00 грн. (7 740Х4= 30 960).

Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, надали суду заперечення та посилаючись на викладені в них обставини, просили відмовити в його задоволенні. Відповідач посилався на те, що в добровільному порядку до помає доньці, має іншу сім»ю, сина, який також потребує матеріальної допомоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 29.07.1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду розірвано 25.04.2007 року.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки вих. № 1295 від 18.09.2014 року є студенткою 1 курсу денної форми навчання інституту міжнародних відносин Національного авіаційного університету, з терміном навчання: 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на озернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 Сімейного Кодексу України та те, що донька є студенткою денної форми навчання, не працює, відповідач працює, має стабільний заробіток близько 4 000 грн. на місяць, при цьому має іншу, сім»ю, сина, який також потребує матеріальної допомоги, матеріально до помає доньці.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання підлягає задоволенню частково в розмірі 1 000 грн. щомісяця до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Щодо позовних вимог ОСОБА_2 в частині стягнення додаткових витрат на оплату навчання доньки судом вставлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Главою 16 Сімейного Кодексу України врегульовано обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання.

Відповідно до вимог ст. 201 Сімейного Кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. 185 Сімейного Кодексу України, яка не застосовується до відносин між батьками і повнолітніми дітьми, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 487,20 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2015 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко