"08" жовтня 2015 р. Справа № 363/499/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Скарлат О.І.,

при секретарі - Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей та сім»ї Вишгородської районної державної адміністрації, Абрамівська сільська рада Вишгородського району Київської області про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадоволено.

Разом з тим, в рішенні допущена описка, а саме: в першому, другому, восьмому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказана назва вулиці, а саме: вказано «Петровського», а має бути «Пролетарській».

Через канцелярію суду заявник подав заяву про збільшення вимог та просить виправити описку в рішенні суду, а саме вказати номер реєстру «№1-973», замість «№10973».

Позивач та треті особи у судове засіданні не з»явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року, позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей та сім»ї Вишгородської районної державної адміністрації, Абрамівська сільська рада Вишгородського району Київської області про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадоволено.

У рішенні суду від 15 вересня 2015 року допущена описка, а саме: в першому, другому, восьмому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказана назва вулиці, а саме: вказано «Петровського», а має бути «Пролетарській», та в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано номер реєстру, а саме: вказано «№10973», а має бути «№1-973».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

За таких обставин вбачається необхідність виправлення допущеної описки.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей та сім»ї Вишгородської районної державної адміністрації, Абрамівська сільська рада Вишгородського району Київської області про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши: в першому, другому, восьмому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити назву вулиці «Пролетарській» замість «Петровського» та номер реєстру зазначити «№1-973», замість «№10973».

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_1 на 1/2 частину будинку №13 по вулиці Пролетарській в с.Абрамівка Вишгородського району Київської області видане державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори 20 березня 2007 року, зареєстровано в реєстрі № 1-973.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03 грудня 2003 року на спадкове майно 1/4 частину житлового будинку № 13 по вулиці Пролетарській в с.Абрамівка Вишгородського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя: О.І.Скарлат