Справа № 495/7396/14-ц
Ухвала

05 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та відшкодування моральної шкоди.

Позивач 21.01.2015 року надав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для визначення вартості відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивач у своєму клопотанні просить суд поставити на розгляд та вирішення експерта наступні питання:

· Яка вартість відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1 із врахуванням нанесеної шкоди (згідно акту № 496 від 05.10.2012 року), завданої в результаті затоплення 04.10.2012 року?

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про призначення судово будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, а також на час проведення експертизи у сенсі розуміння ст. 202 ЦПК України необхідно зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 143,144, ЦПК України, колегія суддів ,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та відшкодування моральної шкоди, судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення, якої доручити експертам ПП «ЕКС» (вул.Першотравнева 49/2 м.Білгород-Дістровський Одеської області ).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка причина залиття квартири АДРЕСА_2, яке сталося 04 жовтня 2012 року

2. Яка вартість ремонтних робіт, які необхідно зробити для відновлення стану належної позивачу квартири АДРЕСА_2 та усунення пошкоджень, спричинених залиттям, яке сталося 04 жовтня 2012 року на момент проведення експертизи?

Експертів ПП «ЕКС» попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Чебан Н.В.