Провадження № 2-о/520/462/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року

Київський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Луняченко В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про заміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09.12.15 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну опікуна, в якій просить призначити його опікуном над його двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 30.07.2007 року за № 2-о-17/2007 визнана недієздатною, у звязку із смертю її попереднього опікуна ОСОБА_3.

До судового засідання заявник надав заяву, в якій вимоги щодо заміни опікуна підтримав в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутністю.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання надали заяву в якій підтримали подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та просять справу розглядати за відсутністю їх представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

У відповідності до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною ( а.с.7). Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 27.11.2007 року над ОСОБА_2 встановлено опіку та її опікуном призначено ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

28.09.2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №426418 виданим відділом ДРАЦС у м.Одесі Одеського міського управління юстиції ( а.с. 6).

Заявник ОСОБА_1, який є двоюрідним братом ОСОБА_2, звернувся до органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради з заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2 у звязку із смертю попереднього опікуна ОСОБА_3

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради № К-2011 від 24.11.2015 року, ОСОБА_1 з чинним законодавством щодо обовязків опікуна ознайомлений, житлом забезпечений, та за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України, з метою соціального захисту недієздатної ОСОБА_4, орган опіки та піклування дійшов висновку, що ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна.

Таким чином суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 209, 213-215 236, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.