Справа № 296/1412/15-ц
У Х В А Л А

"30" листопада 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ПАТ Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Форум Банк ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачів заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для з'ясування чи виконано підпис у договорі поруки №63-0063/08/52-EZkvW від 18.07.2008 року та у додатковому договорі №1 до договору поруки №63-0063/08/52-EZkvW від 18.07.2008 року ОСОБА_3.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Вільний зразок підпису ОСОБА_3 міститься у наступних документах:

- зобовязання працівника ТОВ Капрі-Альфа по збереженню комерційної таємниці від 03.03.2009 року, в якому в графі підпис працівника міститься підпис ОСОБА_3;

- договорі про навчання, підготовку молодшого спеціаліста, бакалавра, спеціаліста, магістра, аспіранта, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг від 19.02.2008 року, в якому в графі Студент, П.І.Б., підпис міститься підпис ОСОБА_3;

- типовому договорі №136 про повну індивідуальну відповідальність, в якому в графі ПРАЦІВНИК ОСОБА_3 міститься підпис ОСОБА_3;

- договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 05.09.2012 року, в якому навпроти прізвища і ініціалів ОСОБА_3 міститься підпис ОСОБА_3;

- контракті №5 від 30.12.2004 року, в якому на другій сторінці в правому нижньому куті Працівник міститься підпис ОСОБА_3;

- трудовому договорі від 14.02.2005 року на звороті в правому нижньому куті в графі особистий підпис міститься підпис ОСОБА_3;

- довіреності від 01.11.2010 року, в якому в графі Підпис ОСОБА_3 посвідчую міститься підпис ОСОБА_3.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, тому згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано підпис в розділі Адреси і банківські реквізити сторін в графі Поручитель на договорі поруки №63-0063/08/52-EZkvW від 18.07.2008 року навпроти прізвища і ініціалів ОСОБА_3 саме ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис в розділі Адреси сторін в графі Поручитель на додатковому договорі №1 від 19.11.2009 року до договору поруки №63-0063/08/52-EZkvW від 18.07.2008 року навпроти прізвища і ініціалів ОСОБА_3 саме ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №296/1412/15-ц.

Зобовязати ПАТ Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Форум Банк ОСОБА_1 надати експертам оригінали договору поруки №63-0063/08/52-EZkvW від 18.07.2008 року та додаткового договору №1 від 19.11.2009 року до договору поруки №63-0063/08/52-EZkvW від 18.07.2008 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі за позовом ПАТ Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Форум Банк ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Н. М. Анциборенко