Справа № 302/1405/14-ц
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

12.01.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області складі:

головуючого Кривка В. П.

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 с/ради - ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання права на користування спадковою земельною ділянкою ОСОБА_6, яка померла 06.04.2012 року, та визнання права на одержання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом з таким обгрунтуванням. Матері позивачці ОСОБА_6 належав за життя незавершений будівництвом ж/будинок № 211 (кол. № 181) в с.Новоселиця Міжгірського району, який вона за життя почала споруджувати на земельній ділянці біля старого будинку № 212 в с.Новоселиця, Міжгірського району, в якому постійно проживала. Мати позивачки померла 06.04.2012 р.. За життя ОСОБА_6 залишила заповіт, яким розпорядилася після її смерті передати незавершений будівництвом ж/будинок під реєстраційним № 211 в с.Новоселиця, Міжгірського району, позивачці. Позивачка не може оформити свої спадкові права на цей ж/будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Рішенням ХVІІ сесії VІ скликання ОСОБА_3 с/ради від 09.02.2014 р. № 10 позивачці надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку. Позивачка на підставі цього рішення замовила та виготовила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,1432 га для будівництва та обслуговування ж/будинку в с.Новоселиця,211, Міжгірського району. Натомість відповідач відмовився погоджувати даний проект землеустрою та повідомив позивачку, що рішення ХVІІ сесії VІ скликання ОСОБА_3 с/ради від 09.02.2014 р. № 10 сільська рада вважає недійсним, оскільки ОСОБА_1 окрім заповіту не представила документального підтвердження прийняття та оформлення нею спадщини та правоустановчих документів, які свідчать про право власності на

нерухоме майно в с.Новоселиця,211, Міжгірського району. Дані обставини змусили позивачку ОСОБА_1 звернутися до суду з цим позовом.

12.01.2015 року позивачка подала суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить визнати за нею право користування земельною ділянкою, якою користувалася її померла мати ОСОБА_6 за життя, та визнати за нею право на одержання земельної ділянки у власність.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, третьої особи, вирішив з власної ініціативи, погодженої учасниками судового процесу, залучити у справу Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області для надання висновку по справі на виконання своїх повноважень з приводу здійснення перевірки щодо порушення вимог земельного законодавства відповідачем по справі - ОСОБА_3 с/радою Міжгірського району Закарпатської області при наданні дозволу позивачці по справі ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку, що є предметом позовних вимог. Оскільки, з наданої відповіді начальником інспекції гр. ОСОБА_5, мешк. с.Голятин,300, Міжгірського району, Закарпатської області, від 16.06.2014 р. за вих. № 04/Б-207, вбачається, що з даного приводу Державною інспекцією сільського господарства в Закарпатській області було проведено перевірку та встановлено, що при прийнятті рішення № 10 від 09.02.2014 року ОСОБА_3 с/радою допущено порушення порядку надання земельних ділянок державної або комунальної власності у власність, а саме вимог частини 6 ст.118 ЗК України. За таких обставин представник цього державного органу може надати суду документи на підставі, яких було встановлено порушення відповідачем ч.6 ст. 118 ЗК України, та надати пояснення (висновок) по справі на виконання своїх посадових обов'язків, щодо заявлених позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 45 ч.3, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області для надання висновку по справі та матеріалів (документів) зібраних при перевірці щодо законності передачі у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1.

Роз'яснити залученому державному органу обов'язки і права, встановлені в ст. 46 ЦПК України.

Надіслати в Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області копію позовної заяви, заяву про збільшення позовних вимог з судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7