Справа №560/1076/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубровицька державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тою ж особою.

Крім того, просить встановити, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2009 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він та ОСОБА_3 є родичами, однак в документі, що підтверджує факт родинних родинних відносин, а саме в його свідоцтві про народження, при оформленні було допущено помилку, замість імені ОСОБА_3 було записано - ОСОБА_2. Факт встановлення родинних відносин йому потрібен для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з чим він був змушений звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Дубровицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-АЛ №0048397, виданого архівом відділу ЗАГС Столінського районного виконавчого комітета (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4 народилася 15 жовтня 1927 року.

Згідно копії свідоцтва про народження (російською мовою) серії ІІ-ШК №174714 (а.с.8) вбачається, що батьками ОСОБА_5 (рідного брата заявника) є ОСОБА_6 (ОСОБА_7) та ОСОБА_3 (ОСОБА_8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії IV-УР №413946 (а.с.9) вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно довідки №5.2-32 від 13.04.1998 року, виданої Дубровицькою районною державною адміністрацією (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є дружиною ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №088871 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3 померла 14 листопада 2009 року.

Згідно копії заповіта, посвідченого 02 березня 2005 року секретарем виконавчого комітету Туменської сільської Ради народних депутатів (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_3 "належний їй державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №699508 виданий 31.03.2004 року та державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №699590 виданий 31.03.2004 року, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ №0135607 виданий 20.04.2002 року" заповіла своєму сину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що ОСОБА_1 є дійсно сином ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2009 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_9