Провадження № 2/470/345/15
Справа № 470/973/15-ц
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, спільно набутого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача у якому зазначила, що з 04 березня 2006 року перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, який 22 січня 2013 року був розірваний рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області. Під час шлюбу вони придбали житловий будинок з господарськими спорудами розташований по вул.Чапаєва,15 в смт.Березнегувате Миколаївської області. Посилаючись на те, що вказаний будинок є їх спільною сумісною власністю позивачка просила суд розділити між ними будинок по вул.Чапаєва,15 в смт.Березнегувате, закріпити за нею на праві приватної власності ? частку житлового будинку та припинити право спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно, стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в сумі 406 грн. 75 коп.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, так у позові ОСОБА_1 зазначає що під час шлюбу з відповідачем придбала житловий будинок по вул.Чапаєва,15 в смт.Березнегувате Миколаївської області, однак при цьому не зазначає доказів, які підтверджують цю обставину. Тобто позивачкою не зазначено коли саме, на підставі якої цивільної правової угоди, та за якою ціною було придбано спірний житловий будинок.

Також за п.2 ч.2 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Позивачкою ціна позову визначена у розмірі 40 675 грн., однак будь-яких доказів на підтвердження зазначеної ціни позову, позовна заява не містить.

Крім цього, відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене, з урахуванням ціни позову зазначеної ОСОБА_1, судовий збір що підлягає сплаті складає 487 грн. 20 коп., але позивачкою було сплачено лише 406 грн. 75 коп., сума судового збору що підлягає доплаті складає 80 грн. 45 коп.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, спільно набутого під час шлюбу - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова