Єдиний унікальний номер: 378/648/15-ц
Провадження № 2/378/210/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, та просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те що вона з відповідачем з 1 жовтня 1999 року перебуває у шлюбі, зареєстрованим Бесідською сільською радою Ставищенського району Київської області, від якого мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження сина ОСОБА_5 відповідач став поводити себе неадекватно, систематично заявляв їй, вчиняючи сварки, що покінчить життя самогубством. Вечором 6 липня 2015 року відповідач вчинив скандал, перебуваючи в стані спяніння, у присутності молодшого сина кричав голосно, що вистрибне з балкону (з пятого поверху їх квартири), імітував своє повішання у ванній кімнаті у його присутності.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові, допитана в якості свідка суду показала, що відповідач постійно їй не довіряє, контролює її постійно по телефону, систематично погрожує покінчити життя самогубством в присутності дітей. Востаннє такий випадок був 6 липня 2015 року. Вважає примирення між ними не можливе. З 6 липня 2015 року шлюбні стосунки вони не підтримують.

Відповідач позовні вимоги визнав, як свідок суду показав, що між ними дійсно виникали непоодинокі конфлікти, він дійсно один раз погрожував покінчити життя самогубством, але не в присутності дітей. З 6 липня 2015 року шлюбні стосунки вони не підтримують.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 1 жовтня 1999 року у Бесідській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 8. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 6 липня 2015 шлюбні стосунки не підтримують. На даний час сторони проживають окремо.

В наданий сторонам ухвалою Ставищенського районного суду Київської області строк для примирення до 3 вересня 2015 року сторони не примирилися.

Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про шлюб серії 1-БК № 040094, виданим 1 жовтня 1999 року, відповідно до якого сторони одружились 01.10.1999 року (а.с. 5), копіями свідоцтва про народження дітей, відповідно до яких сторони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 жовтня 1999 року Бесідською сільською радою Ставищенського району Київської області, актовий запис № 8, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Надобенко.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 4 вересня 2015 року.

Суддя Н. М. Марущак