У Х В А Л А

21.07.2015 Справа №607/10373/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про відстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2014 року по цивільній справі № 607/10373/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третіх осіб служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення та зобовязання звільнити надвірні будівлі та споруди та позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права на проживання у будинковолодінні та приміщенні літньої кухні, яке рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 18.12.2014 р. скасовано в частині виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з житлового будинку №15 по вул.Гагаріна в с.В.Березовиця, а в решті рішення залишено без змін, допущено відстрочку виконання рішення суду в частині зобов»язання звільнити Сороками надвірних будівель та споруд за цією ж адресою до 15.04.2014 р.

Заявлені вимоги щодо відстрочення виконання рішення суду заявники обґрунтовують тим, що позбавлення права на проживання в приміщенні за адресою: с.В.Березовиця, будинок №15 по вул.Гагаріна малолітньої дитини ОСОБА_5, її батька ОСОБА_1 , який є інвалідом другої групи, та членів її сім»ї ставить дитину та її сім»ю в складне становище, коли фактично усі члени сім»ї залишаються на вулиці без іншого належного та підходящого для проживання житла, що зумовить відсутність жодних належних умов проживання членів сім»ї, так-як батьки мають право на проживання разом із своїми дітьми. Крім того, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 у вказаному будинковолодінні проживають з народження, а ОСОБА_2 із часу одруження із ОСОБА_1, тобто постійно, а не тимчасово. ОСОБА_2 не працює та доглядає за непрацездатним чоловіком - ОСОБА_1, який є інвалідом. ОСОБА_5 є малолітньою, а ОСОБА_3 студентом, який ніде не працює. Отже, будь яких доходів, які б давали змогу орендувати чи придбати у власність інше помешкання сім»я ОСОБА_3 на даний час не має. Крім того, зважаючи на касаційне оскарження рішення апеляційного суду по даній справі, недопущення передчасного виконання рішення суду, що може призвести до порушення законних прав та інтересів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, заявники просять відстрочити виконання рішення суду на строк до 15.06.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_4 з приводу відстрочення виконання рішення суду заперечив, просив здійснювати розгляд заяви у його відсутності про що продав заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2, заяву про відстрочку виконання рішення суду від 18.09.2014 року по цивільній справі №607/10373/13-ц підтримав та просить задовольнити.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника по наявних у справі матеріалах, зазначивши, що служба у справах дітей не може рекомендувати суду залишити проживати дитину в господарському приміщенні літній кухні, за наявності у неї законних прав на проживання у житловому приміщенні разом із своєю матір»ю та батьком.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2014 року по цивільній справі №607/10373/13-ц позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено; усунуто ОСОБА_4 перешкоди у користуванні належним їй на праві приватної власності житловим будинком № 15 що по вул. Гагаріна в смт. В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області шляхом виселення із нього ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без надання їм іншого жилого приміщення та зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 звільнити надвірні будівлі та споруди що розташовані за адресою житлового будинку № 15 по вул. Гагаріна в смт.В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права на проживання у будинковолодінні № 15 та приміщенні літньої кухні по вул. Гагаріна в смт. В. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 18.12.2014 р. рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2014 року по цивільній справі №607/10373/13-ц скасовано в частині виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з житлового будинку №15 по вул. Гагаріна в с.В.Березовиця; ухвалено в цій частині нове рішення яким в позові відмовлено; в решті рішення залишено без змін, допущено відстрочку виконання рішення суду в частині зобов»язання звільнення Сороками надвірних будівель та споруд за цією ж адресою до 15 квітня 2014 року. .

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з положень даної статті відстрочка та розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють обєктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Суд проаналізувавши подану заяву про відстрочку виконання рішення суду та її підстави, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2014 року по цивільній справі №607/10373/13-ц слід відмовити, зважаючи на нехтування заявниками правом щодо відстрочення судового рішення

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2014 року по цивільній справі №607/10373/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третіх осіб: служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення та зобовязання звільнити надвірні будівлі та споруди та позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права на проживання у будинковолодінні та приміщенні літньої кухні, яке Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 18.12.2014 р. скасовано в частині виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з житлового будинку №15 по вул. Гагаріна в с.В.Березовиця; ухвалено в цій частині нове рішення яким в позові відмовлено; в решті рішення залишено без змін, допущено відстрочку виконання рішення суду в частині зобов»язання звільнення Сороками надвірних будівель та споруд за цією ж адресою до 15 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.