набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/617/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В с т а н о в и в:

Сторони перебувають в шлюбі з 07.06.2013 року, мають від шлюбу не повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з квітня 2015 року будь яких сімейних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують через непорозуміння подружжя щодо спільного ведення господарства, підтримання нормальної атмосфери в сімї, різниці в характерах, підозрах ОСОБА_2 у вчинені майнових злочинів ОСОБА_1 щодо майна його батьків.

Сторони узгодили своє відношення до сімї і вважають що є підстави після закінчення строку на примирення для розірвання шлюбу.

Разом із тим, ОСОБА_2 просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження доньки ОСОБА_3, оскільки через нетривалий час дошлюбних стосунків з ОСОБА_1 він має сумніви щодо свого батьківства доньки ОСОБА_3, враховуючи, що поведінка матері дитини під час шлюбу і після припинення шлюбних стосунків дає йому підстави вважати її особою, що здатна на обман, в тому числі і щодо походження дитини, тому просить суд призначити у справі про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово медичну експертизу генетичної ідентифікації на вирішення якої поставити запитання чи є ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство.

Крім того, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про батька з актового запису про її народження.

ОСОБА_1 заперечує проти проведення експертних медичних досліджень щодо батьківства ОСОБА_2, оскільки аліменти з батька не стягувала і не має намірів їх стягувати.

Заслухавши сторони, дослідивши зібрані у справі докази, - суд вважає за необхідне призначити судово генетичну експертизу з питань, що є предметом спору, доручивши її проведення регіональному експертному закладу з обслуговування суду за місцем розгляду справи.

Висновок експерта є одним із доказів щодо походження батьківства і може мати правове значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи наявність спору у сторін щодо походження дитини, беручи до уваги те, що для зясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово медичну геннотипоскопічну ДНК експертизу спірного батьківства, проведення якої доручити експертам бюро судово медичних експертиз Одеської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.143,144, 202 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово медичну геннотипоскопічну ДНК експертизу спірного батьківства.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи не виключається батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 (контактний тел. НОМЕР_1), відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5?

Проживання ОСОБА_1 (контактний тел. НОМЕР_2), та дитини ОСОБА_3 визначено в селі Білоцерковка Чаплинського району Херсонської області.

Експертиза проводиться на платній основі, відносно осіб, одночасно прибулих на експертизу ОСОБА_2, ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 за наявності паспортів громадян та свідоцтва про народження дитини.

Проведення експертизи доручити бюро судово медичних експертиз Одеської обласної державної адміністрації.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату експертизи покласти на відповідача у справі ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення та проведення експертизи не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

С У Д Д Я: