Справа № 373/2591/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 29 вересня 2007 року виконкомом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 03 та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через те, що вони з чоловіком мають різні погляди на життя, про сім'ю він не дбає, живе лише своїми інтересами внаслідок чого виникають сварки та суперечки між подружжям. З липня 2015 року сторони проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, сторони з 29 вересня 2007 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 03. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4, де матір'ю записана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Діти проживають з матір'ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району від 29.09.2015 року №653.

Відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ «Укрпромпостач-95» с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району, Київської області. Ці обставини повідомила позивач, їх визнав відповідач в судовому засіданні.

За правилами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч.2 ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Однак, відповідач такої допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до положень ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить моральним засадам суспільства, не відповідає інтересам позивача та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доцільно розірвати.

Враховуючи вищевикладені обставини, досліджені в судовому засіданні докази, визнання позову відповідачем, матеріальний стан обох сторін, те, що відповідач є працездатним та отримує регулярний дохід, інших осіб на утриманні не має, суд вважає за необхідне вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положенням ст.88 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями та присуджує їх стягнення з відповідача на користь позивача та на користь держави в частині задоволених вимог про стягнення аліментів.

Таким чином, керуючись ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 115, ч.2, 3 ст.181, ч.2 та ч.4 ст. 84, ст. ст.180, ст.ст. 182, 191Сiмейного Кодексу України та, керуючись ст.ст. 57-63, ст. 88, 174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 вересня 2007 року виконкомом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №03 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дітей.

Розмір аліментів не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА