Справа № 683/2627/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинковолодіння в натурі,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить провести розподіл в натурі будинковолодіння №20 по вул. Лагайка в с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що спірне будинковолодіння належить їй та відповідачу на праві спільної часткової власності й кожному належить по 1/2 частині спірного будинковолодіння. Між ними фактично встановлено порядок користування спірним будинковолодінням наступним чином: вона користується коридором АІ-2/1 площею 6,9 кв.м; кладовкою АІ-2/2 площею 9,7 кв.м; кухнею АІ-2/3 площею 9,5 кв.м; житловою кімнатою АІ-2/4 площею 13,9 кв.м, житловою кімнатою АІ-2/5 площею 15,2 кв.м., а всього приміщеннями загальною площею 55,2 кв.м. Відповідач ОСОБА_2 користується приміщеннями загальною площею 66,4 кв.м., а саме: коридором АІ-І площею 2,9 кв.м, кухнею АІ-1/1 площею 18,3 кв.м, коридором АІ-1/2 площею 5,7 кв.м, житловою кімнатою АІ-1/3 площею 8,3 кв.м, житловою кімнатою АІ-1/4 площею 11,2 кв.м; житловою кімнатою АІ-1/5 площею 15,1 кв.м; вбиральнею АІ-1/6 площею 1,3 кв.м; ванною кімнатою АІ-1/7 площею 3,6 кв.м.

Тому, просить провести розподіл спірного будинковолодіння, а також стягнути з відповідача на її користь 3000 грн. компенсації за відхилення від рівності часток у будинку.

21 січня 2015 року позивачка ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №252908, виданим 22 січня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Правовідносини, які виникли між сторонами щодо поділу будинковолодіння між співвласниками в натурі, допускають правонаступництво, а тому до участі в даній справі підлягають залученню спадкоємці позивачки ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження по справі слід зупинити до залучення у справу правонаступників позивачки ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинковолодіння в натурі зупинити до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: