Провадження 2о/712/152/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді : Кончиної О.І.

народних засідателів: Гулак Т.А., Засоріної Н.О.

при секретарі Тимошенко Д.А.

прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, прокуратура м. Черкаси про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що 20.04.1984 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. На даний час вони проживають та зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останнього року їх життя, її чоловік ОСОБА_2 знаходиться в стані фізичної, психічної та моральної агресії, періодично висловлюється не логічно, вигадуючи певні події, інколи не памятає суттєвих в його житті подій. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи.

Згідно довідки № 189403 ОСОБА_2 інвалід І (першої) групи „А 16.09.2015 року та потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб.

Просила суд визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального та цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 відповідно до довідки № 189403 є інвалідом І (першої) групи „А 16.09.2015 року та потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб.

ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу.

Згідно з довідкою № 23 від 30.03.2015 року ОВУ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 512 від 16.11.2015р. за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2, виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання № 5872-2 від 09.10.2015 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним за рішенням суду.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом здоров'я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення в звязку з цим над ним опіки з призначенням опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 6, 234-235, 241 ЦПК України, ст.39,40 58, 60-67 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради, прокуратура м. Черкаси про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с.м.т. Цибулів, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: підпис

Народні засідателі: підпис

/з оригіналом згідно/