справа № 165/2653/15-ц
провадження №2/165/766/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

05 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований з відповідачем ОСОБА_3 08 листопада 2002 року в Старопорицькій сільській раді Іваничівського району Волинської області, актовий запис за №5.

Від шлюбу у сторін народилося двоє неповнолітніх синів: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що спільне сімейне життя з відповідачем у них не склалося. Чоловік зловживає спиртним, а будучи в нетверезому стані, в присутності дітей влаштовує скандали, під-час яких наносить їй тілесні ушкодження. В звязку з цим, вона неодноразово зверталася до органів внутрішніх справ, але позитивних наслідків не наступило. Востаннє відповідач спричинив їй побої 16 жовтня 2015 року, і після цього вона разом з дітьми переїхала проживати до своїх батьків, де і вони живуть до сьогоднішнього дня. Наміру миритися з чоловіком у неї немає. Вона бажає розірвати шлюб, оскільки його збереження суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей сторін.

Відповідач ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення позову, мотивуючи тим, що бажає зберегти сімю в інтересах дітей. Не заперечив, що протягом спільного життя спричиняв побої дружині, виправдовуючи таку свою поведінку неналежним ставленням до нього та дітей зі сторони позивача. Зазначив, що на даний час дружина з дітьми проживає у своїх батьків, але він намагається поспілкуватися з нею. Просить суд надати строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали на підтвердження позовних вимог, надані суду ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2002 року. (а.с.4-5). Мають двох неповнолітніх синів, які на даний час проживають з матірю. (а.с.6.7), що не заперечив відповідач.

В судовому засіданні позивач наданими належними доказами, довела факт вчинення щодо неї фізичного насильства протягом останніх пяти років зі сторони чоловіка, що підтверджується довідкою Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області від 27.10.2015 року (а.с.9). Така поведінка відповідача, на думку суду, є загрозливою для психічного та фізичного здоровя, як позивача, так і неповнолітніх дітей сторін.

Відповідач, всупереч ст.60 ЦПК України, не надав суду жодних доказів на заперечення таких доводів позивача, а також не спростував її твердження щодо своєї неправомірної поведінки в сімі. Він також не навів суду жодних переконливих доводів,які б могли бути враховані судом при прийнятті рішення про надання сторонам строку для примирення.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про можливість збереження шлюбу між сторонами, які тривалий час не підтримують подружніх взаємин, проживають окремо, що свідчить про формальне існування сімі.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітніх дітей сторін, тому суд позов задовольняє і шлюб розриває.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 08 листопада 2002 року Старопорицькою сільською радою Іваничівського району Волинської області, актовий запис за № 5, розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 487, 20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень, 20 копійок) понесених нею витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук