ЄУН № 174/1009/15-ц
п/с № 2/174/470/2015
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 07.06.2013 р. Неповнолітніх дітей не мають. З лютого 2015 р. разом не проживають, спільного господарства не ведуть, оскільки відповідачка його покинула та виїхала на проживання до ОСОБА_4 Федерації, громадянкою якої вона являється. У м. Вільногірськ вона була зареєстрована до 30.10.2015 р., на даний час проживає в ОСОБА_4 Федерації, приїжджати в Україну для вирішення питання про розірвання шлюбу не бажає, про що повідомляла по телефону. Просить шлюб розірвати.

Відповідно до ухвали суду від 08.12.2015 року, дану позовну заяву залишено без руху в звязку з тим, що відсутні переклад позовної заяви та копій доданих до неї документів на російську мову, що унеможливлює направлення відповідного міжнародного доручення про вручення їй процесуальних документів та повідомлення про місце і час розгляду справи судом, так як відповідачка є громадянином ОСОБА_4 Федерації .

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 22.12.2015 року.

24.12.2015 року ОСОБА_1 надав позовну заяву про розірвання шлюбу на російській мові від 24.12.2015 року, однак її зміст не відповідає тексту позовної заяви від 04.12.2015 року, до того ж, не вказано населений пункт, де проживає відповідачка.

Переклад документів, доданих до позовної заяви, позивачем також в повному обсязі не надані.

Разом з тим, відповідно до п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 N 1092/5/54 , документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Таким чином, недоліки, на які вказано судом в ухвалі від 08.12.2015 року, ОСОБА_1 не усунув, що унеможливлює направлення відповідного міжнародного доручення про вручення відповідачці процесуальних документів та повідомлення про місце і час розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, то заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис ОСОБА_5