пр. № 2/759/5427/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Борденюка В.В.,

при секретарі Трегубенку М.В.,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля до ОСОБА_2.

У судове засідання зявився представник відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

Із листа-відповіді з ГУ ДМС України у місті Києві вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1 у Шевченківському районі міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її знаходження або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

Таким чином, враховуючи предмет даного позову щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, та загальні правила підсудності, суд приходить до висновку про те, що даний спір не підсудний Святошинському районному суду міста Києва, оскільки має розглядатись за правилами загальної підсудності в порядку, передбаченому частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

У звязку з вищевикладеним, суд поставив на обговорення питання щодо направлення справи для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Представник відповідача проти передачі справи за підсудністю заперечував.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 46 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Викладене зумовлює необхідність передачі даної справи на розгляд до належного суду, за місцезнаходженням відповідача, - до Шевченківського районного суду міста Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 114, 116, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали даної справи направити на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: