Справа № 599/122/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення 11502,60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ПриватБанк звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 11502,60 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 05.02.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач забовязання належним чином не виконує.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та зіслався на обставини, викладені у позові.

Представник відповідача позову не визнала та пояснила, що ОСОБА_1 кредит 05.02.2007 року не отримував та документів, повязаних з ним не пдписував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч.2 ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 05.02.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вищезазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с. 6-10), заявою ОСОБА_1 про відкриття рахунку і надання кредитних послуг (а.с. 11). В свою чергу представником відповідача будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень суду не представлено.

В порушення умов договору відповідач забовязання належним чином не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість 11502,60 грн., яка складається:

- 2767,63 грн. заборгованість за кредитом;

- 7063,84 грн. проценти за користування кредитом;

- 3806,13 грн. комісія за користування кредитом;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 523,93 грн. штраф (процентна складова).

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду від 14.05.2008 року з ОСОБА_1 в користь позивача стягнуто 3158,93 грн. заборгованості за вищезазначеним договором. Таким чином різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить 11502,60 грн., яка підлягає стягненню.

Крім цього в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210 ЦПК України ст.ст.1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11502,60 гривні заборгованості за кредитом та 243,64 грн. судових витрат.

Ухвалу від 24 липня 2015 року про відстрочення виконання рішення суду скасувати.

Рішення може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 10 днів.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2