Провадження № 22-ц/779/2969/2015
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2015 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення в примусовому порядку з квартири, - відмовлено.

На дане рішення представник Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, частково сплативши суму судового збору.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст.121 цього ж Кодексу.

Так, відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у новій редакції, яка діє з 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки(в рахунок погашення заборгованості в розмірі 37714,34 грн.) та виселення.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір"(у редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, позовна заява містить дві вимоги: вимогу майнового характеру, яка яку слід було сплатити 377,14 грн., судового збору та вимогу немайнового характеру, за яку слід було сплатити 243,60 грн., що в загальному становить 620,74 грн.

З наведеного випливає, що за подання апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 682,81 грн., а фактично апелянтом сплачено 512,61 грн.

Таким чином, апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 170,20 грн. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО): 836014

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа)

Звернути увагу, що при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня одержання ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя В.М. Соколовський