Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

5 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати зареєстрований 11 листопада 2000 року з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з останнім не склалося, шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Також позивач просила неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей залишено без розгляду.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Позивачем подано до суду заяву про підтримання позову в частині розірвання шлюбу з відповідачем та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачем також до суду подана заява про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову в частині розірвання шлюбу з позивачем.

Судом встановлено, що 11 листопада 2000 року Биківською селищною радою Дзержинського району Житомирської області актовим записом № 22 було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем.

Згідно статті 112 частини 2 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись статтями 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, статтею 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 листопада 2000 року Биківською селищною радою Дзержинського району Житомирської області актовим записом № 22, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Бабич