Справа № 383/123/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської областіу складі: головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

представника заявниці - ОСОБА_1, дов.№153 від 16.12.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Бобринецька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем обґрунтовуючи її тим, що на час смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вона проживала разом із сестрою в будинку останньої та доглядала її, оскільки та хворіла до дня смерті та вказує, що є єдиною спадкоємицею її майна, але нотаріус відмовив їй у оформленні спадщини, у зв"язку з пропуском встановленого законодавством терміну для її прийняття. Оскільки вважає, що фактично прийняла спадщину бо на час смерті проживала зі спадкодавцем, тому просить встановити цей факт в судовому порядку.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву та просить її задовольнити посилаючись на обставини викладені в ній уточнюючи заявлені вимоги, а саме просить встановити факт постійного проживання заявниці за адресою проживання спадкодавця: АДРЕСА_1, а також додав, що заявниця доводиться рідною сестною спадкодавцю, та є єдиною спадкоємицею її майна, а саме будинку по АДРЕСА_1, другої черги спадкування за законом.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився надавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши показання свідків та письмові докази у їх сукупності вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задоволенню не підлягає виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в м. Бобринець Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, що видане 24.03.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районого управління юстиції Кіровоградської області ( а.с.5, 40).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а уразі відсутності заповіту право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст.1262 вказаного Кодексу у другу чергу право на спадкування за законом мають в тому числі рідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки Бобринецької міської ради №3626 від 04.11.2014р. встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ( а.с.11).

З відомостей паспорта заявниці НОМЕР_1 встановлено, що вона прописана за адресою: АДРЕСА_2.

Із показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що заявниця ОСОБА_2 останні два роки доглядлала свою хвору сестру ОСОБА_3 за місцем проживання останньої по АДРЕСА_1, але свідку не відомо чи проживала заявниця разом із сестрою в цім будинку на час смерті ОСОБА_3, оскільки бачила ОСОБА_2 інколи та тільки в день, також вказує, що їй відомо, що заявниця має інший власний будинок де живе постійно.

Не підтверджується також факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем довідкою Бобринецької міської ради №3626 від 04.11.2014р., де зазначено, що на час смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала без реєстрації ОСОБА_2 у зв"язку із погіршенням стану здоров"я спадкодавця, тобто з цього слідує, що заявниця проживала зі спадкодавцем тимчасово, лише у зв"язку із погіршенням стану здоров"я останнього (а.с.11).

Судом також не встановлено належними та допустимими доказами родинних стосунків померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Так, на підтвердження фактичних обставин про те, що ОСОБА_2 доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 заявницею надано копії свідоцтв про народження її та ОСОБА_3, де у графі "мати" маються різні записи імені, так у свідоцтві про народження заявниці (а.с.7) вказано прізвище ім"я та по-батькові матері російською мовою -"ОСОБА_5", а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 вказано запис про матір також російською мовою "ОСОБА_5", що не дає підставу суду вважати заявницю спадкоємицею ОСОБА_3

Окрім того, судом не встановлено факту звернення заявниці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та відповідно факту його відмови видати вказане свідоцтво з підстав зазнаяених у заяві, тобто заявницею необгрунтовано причини неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку.

На цій підставі суд приходить до висновку про недоведенність факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому заява задоворленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 в задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко