Справа № 146/1737/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"04" березня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Бойко Т.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у даній цивільній справі та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

Клопотання позивач обґрунтувала тим, що в період шлюбу та за спільні кошти сторонами було набуте майно, а саме: 1) ГКБ 8328, 1990 року випуску, зеленого кольору, № шасі 009556, ДЗН АВ0536ХХ, свідоцтво САЕ960741, дата видачі 10.08.2011 року, придбаного в торгівельній організації; 2) ГАЗ 3110, 2001 року випуску, білого кольору № кузова 2333, ДНЗ АВ6069АН, свідоцтво РСА618348, дата видачі 15.09.2006 року, придбано на аукціоні, товарній біржі; 3) ГАЗ 2705, 2005 року випуску, білого кольору, № кузова 5073, № шасі Y7С8375, ДНЗ АВ3966АВ, дата реєстрації 08.02.2005 року, придбаний в торговій організації, 02.07.2010 року переобладнаний в ГАЗ 33021 СПГ, свідоцтво САА776457; 4) ОДАЗ 93571, 1993 року випуску, сірого кольору, № шасі 031789, ДНЗ АВ7152ХТ, свідоцтво САА257764, придбаний в торгівельній організації, 17.06.2010 року проведено перереєстрацію при переобладнані без зміни номерних агрегатів ГКБ 8527; 5) МАЗ 8114, 1992 року випуску, сірого кольору, № кузова 922595, ДНЗ 00492ВІ, свідоцтво ВІС189445, дата реєстрації 19.03.1998 року, придбано в торгівельній організації; 6) КАМАЗ 5320, 1984 року випуску, білого кольору, № шасі (рами) НОМЕР_1, дата реєстрації 26.11.2002 року, ДНЗ 07527ВІ, 19.11.2008 року перереєстрація при переобладнанні без зміни номерних агрегатів модифікація КАМАЗ 55102, свідоцтво АВС095598, ДНЗ АВ2082ВВ; 7) земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0071 гектарів (71 кв. метрів) у межах, визначених на плані, яка знаходиться на території смт Томашпіль, вул. Радянська. Цільове призначення ділянки - для комерційного використання; 8) нежитлову будівлю, а саме магазин Господар з підвалом в смт Томашпіль, вул. Радянська, буд. б/н.; 9) земельної ділянки площею 0,0330 га. у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована в смт Томашпіль, вул. Урицького. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд. По вул. Радянська 25 смт. Томашпіль; 10) житловий будинок з господарчими будівлями, який знаходиться в смт Томашпіль по вул. Радянська № 25; 11) земельну ділянку площею 0,0018 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована в смт Томашпіль, вул. Урицького. Цільове призначення земельної ділянки для гаражного будівництва. Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0560; 12) нежитлове приміщення ресторан Поділля, який знаходиться в смт Вапнярка, Томашпільського районну Вінницької області по вул. Леніна, 35.

Враховуючи вищевикладене для встановлення вартості переліченого майна необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення яких поставити такі питання:

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання визначення дійсної вартості транспортних засобів на час проведення експертизи, а саме:

1) ГКБ 8328, 1990 року випуску, зеленого кольору, № шасі 009556, ДЗН АВ0536ХХ, свідоцтво САЕ960741, дата видачі 10.08.2011 року, придбаного в торгівельній організації;

2) ГАЗ 3110, 2001 року випуску, білого кольору № кузова 2333, ДНЗ АВ6069АН, свідоцтво РСА618348, дата видачі 15.09.2006 року, придбано на аукціоні, товарній біржі;

3) ГАЗ 2705, 2005 року випуску, білого кольору, № кузова 5073, № шасі Y7С8375, ДНЗ АВ3966АВ, дата реєстрації 08.02.2005 року, придбаний в торговій організації, 02.07.2010 року переобладнаний в ГАЗ 33021 СПГ, свідоцтво САА776457;

4) ОДАЗ 93571, 1993 року випуску, сірого кольору, № шасі 031789, ДНЗ АВ7152ХТ, свідоцтво САА257764, придбаний в торгівельній організації, 17.06.2010 року проведено перереєстрацію при переобладнані без зміни номерних агрегатів ГКБ 8527;

5) МАЗ 8114, 1992 року випуску, сірого кольору, № кузова 922595, ДНЗ 00492ВІ, свідоцтво ВІС189445, дата реєстрації 19.03.1998 року, придбано в торгівельній організації;

6) КАМАЗ 5320, 1984 року випуску, білого кольору, № шасі (рами) НОМЕР_1, дата реєстрації 26.11.2002 року, ДНЗ 07527ВІ, 19.11.2008 року перереєстрація при переобладнанні без зміни номерних агрегатів модифікація КАМАЗ 55102, свідоцтво АВС095598, ДНЗ АВ2082ВВ.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання яка дійсна вартість:

1) земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0071 гектарів (71 кв. метрів) у межах, визначених на плані, яка знаходиться на території смт Томашпіль, вул. Радянська. Цільове призначення ділянки - для комерційного використання;

2) нежитлової будівлі, а саме магазин Господар з підвалом в смт Томашпіль, вул. Радянська, буд. б/н.

3) земельної ділянки площею 0,0330 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована в смт Томашпіль, вул. Урицького. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд. По вул. Радянська 25 смт Томашпіль.

4) житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться в смт Томашпіль по вул. Радянська № 25.

5) земельної ділянки площею 0,0018 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована в смт Томашпіль, вул. Урицького. Цільове призначення земельної ділянки для гаражного будівництва. Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0560.

6) нежитлового приміщення ресторану Поділля, який знаходиться в смт Вапнярка, Томашпільського районну Вінницької області по вул. Леніна, 35.

Розглянувши клопотання про призначення експертиз, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. При визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

З метою повного, всебічного, обєктивного вирішення справи та для встановлення вартості майна, набутого сторонами за час перебування у шлюбі, суд приходить до висновку про необхідність спеціальних знань, що є підставою для призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи.

Що стосується клопотання позивача щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи відносно нежилого приміщення ресторану Поділля, який знаходиться в смт Вапнярка, Томашпільського районну Вінницької області по вул. Леніна, 35, суд вважає в цій частині клопотання необґрунтованим, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про наявність такого майна.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 203, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності судову будівельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити такі питання:

Яка дійсна вартість:

1) земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0071 гектарів (71 кв. метрів) у межах, визначених на плані, яка знаходиться на території смт Томашпіль, вул. Радянська. Цільове призначення ділянки - для комерційного використання;

2) нежитлової будівлі, а саме магазин Господар з підвалом в смт Томашпіль, вул. Радянська, буд. б/н;

3) земельної ділянки площею 0,0330 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована в смт Томашпіль, вул. Радянська, 25. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд;

4) житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться в смт Томашпіль по вул. Радянська № 25;

5) земельної ділянки площею 0,0018 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована в смт Томашпіль, вул. Урицького. Цільове призначення земельної ділянки для гаражного будівництва. Кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0560;

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити такі питання:

Яка дійсна вартість транспортних засобів, а саме:

1) ГКБ 8328, 1990 року випуску, зеленого кольору, № шасі 009556, ДЗН АВ0536ХХ, свідоцтво САЕ960741, дата видачі 10.08.2011 року, придбаного в торгівельній організації;

2) ГАЗ 3110, 2001 року випуску, білого кольору № кузова 2333, ДНЗ АВ6069АН, свідоцтво РСА618348, дата видачі 15.09.2006 року, придбано на аукціоні, товарній біржі;

3) ГАЗ 2705, 2005 року випуску, білого кольору, № кузова 5073, № шасі Y7С8375, ДНЗ АВ3966АВ, дата реєстрації 08.02.2005 року, придбаний в торговій організації, 02.07.2010 року переобладнаний в ГАЗ 33021 СПГ, свідоцтво САА776457;

4) ОДАЗ 93571, 1993 року випуску, сірого кольору, № шасі 031789, ДНЗ АВ7152ХТ, свідоцтво САА257764, придбаний в торгівельній організації, 17.06.2010 року проведено перереєстрацію при переобладнані без зміни номерних агрегатів ГКБ 8527;

5) МАЗ 8114, 1992 року випуску, сірого кольору, № кузова 922595, ДНЗ 00492ВІ, свідоцтво ВІС189445, дата реєстрації 19.03.1998 року, придбано в торгівельній організації;

6) КАМАЗ 5320, 1984 року випуску, білого кольору, № шасі (рами) НОМЕР_1, дата реєстрації 26.11.2002 року, ДНЗ 07527ВІ, 19.11.2008 року перереєстрація при переобладнанні без зміни номерних агрегатів модифікація КАМАЗ 55102, свідоцтво АВС095598, ДНЗ АВ2082ВВ.

Витрати за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1.

Проведення судової будівельно-технічної та судової автотоварознавчої експертиз доручити Подільському центру судових експертиз (вул. Козицького, 24, м. Вінниця).

В провадження експерта надати матеріали справи.

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня отримання ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків у суді.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з часу оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4