У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого листа № 1527/2-4433/11, виданого 24.11.2015 р. Суворовським районним судом міста Одеси, про зобовязання ОСОБА_2 відновити дах будинку № 133 по вулиці Курській в місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1, до становища, яке існувало до його пошкодження. Заява мотивована тим, що в звязку з втратою виконавчого листа та необхідністю отримання його дублікату було пропущено строк для предявлення до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви належним чином було направлено судові повістки. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26.06.2012 р. № 1527/2-4433/11 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобовязано ОСОБА_2 відновити дах будинку № 133 по вулиці Курській в місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1, до становища, яке існувало до його пошкодження.

21.09.2012 р. на виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист, який позивачем було предявлено до виконання до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби ОМУЮ.

03.11.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, так як після звернення до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби ОМУЮ для надання відомостей щодо виконання рішення суду їй в усній формі було повідомлено про втрату зазначеного виконавчого листа. Дані обставини підтверджуються заявою Першого Суворовський відділ Державної виконавчої служби ОМУЮ від 27.11.2015 р. про видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначено, що виконавчий лист № 1527/2-4433/11 було втрачено.

24.11.2015 р. ОСОБА_1 було отримано дублікат виконавчого листа про зобовязання ОСОБА_2 відновити дах будинку № 133 по вулиці Курській в місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1, до становища, яке існувало до його пошкодження.

Враховуючи вказані вище обставини, а також поважність пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання в звязку з його втратою суд, дійшов висновку, що предявлена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк, може бути поновлений.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 588525) строк для предявлення виконавчого листа № 1527/2-4433/11, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 24.11.2015 р., про зобовязання ОСОБА_2 відновити дах будинку № 133 по вулиці Курській в місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1, до становища, яке існувало до його пошкодження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя