Справа № 204/3621/15-ц
Провадження № 2/204/1721/15
УХВАЛА

про призначення судово генетичної експертизи

25 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Данілян Л.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2015 року провадження по цивільній справі за позовною заявою було відкрито.

Під час проведення попереднього судового засідання представник позивача звернувся до суду із заявою про признання судово-генетичної експертизи, щодо того, чи являється позивач батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Розглянувши заяву про призначення експертизи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами на іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи (ч. 2 ст. 133 ЦПК України). Відповідно до вимог ст.ст. 143, 145 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо.

Суд зазначає, що в даному випадку для зясування вказаних обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного розгляду даної цивільної справи, та на які посилається позивач потрібні спеціальні знання. У звязку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити, та призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 168,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про призначення судово-генитичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, буд.14).

На вирішування експерта поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 138404, виданий Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26 квітня 1996 року, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для проведення експертизи надіслати експерту копію даної ухвали.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.

Зобовязати ОСОБА_4 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи» (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, буд.14).

Розяснити сторонам їх право на участь в проведенні експертом експертних дій, зобовязавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи, та про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез