Справа № 313/1616/15-ц
Провадження № 2/313/442/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 р. смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом

ВСТАНОВИВ :

17.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такої, що втратила право користування житловим приміщенням в якому зазначила, що вона відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.03.2006 року серії САА № 777750 є власником квартири № 5 у житловому будинку № 4, що знаходиться за адресою : вул.Шевченка смт.Веселе Веселівський район Запорізька область. В даній квартирі з 01.08.2006 року як член сімї власника житла зареєстрований тільки її син : ОСОБА_2, що підтверджується довідкою, виданою 03.11.2015 р. Веселівською селищною радою № 5725.

З моменту реєстрації у даній квартирі, а саме з 01.08.2006 року, тобто понад одного року, її син ОСОБА_2, без поважних причин у вказаній квартирі не проживає, не піклується про неї і жодного разу не зявлявся у квартиру, його особисті речі у житловому приміщені відсутні.

Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням, щоб він добровільно виписався з належної їй квартири, проти чого останній не заперечував але посилаючись на відсутність вільного часу та постійного перебування на заробітках, добровільно не виписується, що порушує її право як власника квартири розпорядитися своїм житлом на власний розсуд, зокрема продати його.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно і всебічно зясувавши обставини, на які посилається позивач ОСОБА_1, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.03.2006 року серії САА № 777750 позивач є власником квартири № 5 у житловому будинку № 4, що знаходиться за адресою : вул. Шевченка смт.Веселе Веселівський район Запорізька область.

В даній квартирі з 01.08.2006 року, як член сімї зареєстрований тільки син позивача : ОСОБА_2, що підтверджується довідкою, виданою 03.11.2015 р. Веселівською селищною радою № 5725.

З 01.08.2006 року відповідач ОСОБА_2 без поважних причин у вказаній квартирі фактично не проживає, не піклується про неї і жодного разу не зявлявся у квартиру і не бажає добровільно виписатися.

Вищевказані обставини позбавляють права позивача будучи власником вказаного будинку володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуватися житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою ), свідоцтва про смерть.

Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користуватися житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках, і в порядку, встановлених законом.

Отже, відповідач, не виконуючи вимоги чинного законодавства, в частині неподання документів до Веселівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на зняття його з реєстрації з останнього місця проживання, грубо порушує права позивача щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд.

Задоволення вказаної позовної заяви призведе до того, що позивач на підставі даного рішення зможе зняти з реєстрації зі свого місця проживання відповідача, що в значній мірі зменшить витрати за користування квартирою та на майбутнє її продати.

Судові витрати позивач просить залишити за собою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11, 208,209, 212-215,218 ЦПК ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 317, 319, 321 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме : житловою квартирою, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

01.12.2015