Справа № 219/7125/15-ц
Провадження №2-во/219/166/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку в судовому наказі від 01 жовтня 2015 року, а саме виправити суму, яка підлягає стягненню 6099,54грн., оскільки сума стягнення у виконавчому листі зазначена помилково 6009,54грн. замість правильної 6099,54грн.

Заявник та боржник в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.08.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 6 099,54грн.

01 жовтня 2015 року Артемівським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.09.207 року по 01.08.2015 року в розмірі 6 009 /шість тисяч девять/ гривень 54грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн., однак в резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно вказана сума 6009 /шість тисяч девять/ гривень 54грн. замість правильної суми, яка підлягає стягненню 6099 /шість тисяч девяносто девять/ 54грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд визнає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити, описку у резолютивній частині судового наказу від 01 жовтня 2015 року виправити, у резолютивній частині замість вказаної суми 6009 /шість тисяч девять/ гривень 54грн. зазначити правильну суму, яка підлягає стягненню 6099 /шість тисяч девяносто девять/ 54грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду від 01 жовтня 2014 року справа №219/7125/15-ц, 2-н/219/1814/2015 у резолютивній частині судового наказу замість вказаної суми 6009 /шість тисяч девять/ гривень 54грн. зазначити правильну суму, яка підлягає стягненню 6099 /шість тисяч девяносто девять/ 54грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Фролова