Справа № 468/1555/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"15" жовтня 2015 р. Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 25.07.2011 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н про надання останньому кредиту в розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту та підтвердив свою згоду підписанням заяви про надання кредиту.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом погашення заборгованості за кредит, відсотків за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 31.07.2015 року має заборгованість в сумі 22102 грн. 58 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 7394 грн. 24 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 11629 грн. 65 коп.; заборгованості за пенею та комісією 1550 грн., а також штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором: штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1028 грн. 69 коп.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 22102 грн. 58 коп. та витрати понесені по справі в сумі 1218 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно зворотного поштового повідомлення за зазначеною в позовній заяві адресою відсутній.

Згідно даних реєстраційного обліку СГІРФО Баштанського РВ УМВС України Миколаївської області відповідач на території Баштанського району не зареєстрований, знятий з реєстраційного обліку 21.01.2015 року. За даними адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області від 28.09.2015 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За такого справа не підсудна Баштанському районному суду.

Відповідно до ст.. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зазначене є підставою для направлення справи на розгляд до Заводського райсуду м. Миколаєва за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109 ч.1, 116, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Заводському районному суду м. Миколаєва, за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: