Справа № 159/1755/15-ц
Провадження № 2/159/596/15
м. Ковель 26 жовтня 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді: Лесика В.О.
при секретарі: Жукової Ю.В.
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом примусового відчуження,-
В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, на праві приватної власності належать вказані земельні ділянки. Право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення виникло у відповідачки у день реєстрації державного акта на право приватної власності на землю в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, тобто 15.11.2002 року. Таким чином, ОСОБА_2 зобовязана була відчужити успадковані земельні ділянки сільськогосподарського призначення не пізніше 15.11.2003 року. Враховуючи те що, остання отримані у спадок вказані земельні ділянки добровільно не відчужено упродовж встановленого законодавством річного строку, право власності відповідачки на ці земельні ділянки підлягають примусовому припиненню у судовому порядку шляхом примусового відчуження.
В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідаку. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується викликом (повідомленням) про день судового розгляду на 26.10.2015 року о 09 годині 00 хвилин та підтвердженням про вручення документів. Будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог відповідачкою не надано.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення в повному обсязі заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч.5 ст. 22 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземцям, особами без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам.
За змістом ч.2, п. «в» ч.3, ч.4 ст. 81 Земельного кодексу України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належить їм на праві приватної власності. Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті, зокрема у разі прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
Таким чином вказані земельні ділянки не можуть перебувати у власності відповідачки, яка є іноземкою, про що сільська рада неодноразово повідомляла останню про необхідність відчужити успадковані нею земельні ділянки.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 145 Земельного кодексу України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може перебувати в її власності, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У випадках, коли земельна ділянка цією особою протягом встановленого строку не відчужена, така ділянка підлягає примусовому відчуженню за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 145 Земельного кодексу України у разі невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених Земельним кодексом, примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку.
Враховуючи те, що відповідачка отримані земельні ділянки сільського господарського призначення, розташовані за межами населених пунктів, добровільно, упродовж встановленого законодавством України річного строку, не відчужила, право власності відповідачки на ці земельні ділянки підлягають примусовому припиненню у судовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Відтак з відповідачки в користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 59-62, 85, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 22, 81, 145 ЗК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошені - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.