Справа № 6/359/191/2015
Іменем України
30 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Саган В.М.
при секретарі Тоцькій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-1934 від 20.04.2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з 13.11.2006 і до досягнення дитиною повноліття. Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане рішення боржником не виконується, заборгованість станом на 01.06.2014 року визначено у розмірі 78 422,47 грн. По зазначеній у виконавчому листі адресі: м.Київ пр..Правди,68б, кВ.113, боржник не проживає, фактичне місце знаходження його невідоме, відомості про його офіційне працевлаштування відсутні. В звязку з чим, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві звернувся до суду з зазначеним поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2
В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В проданні просили розглядати справу за відсутністю представника ВДВС Солорм»янського РУЮ у м.Києві.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві перебуває виконавчий лист Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-1934 від 20.04.2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.11.2006 і до досягнення дитиною повноліття. Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: м.Київ, пр.. Правди, 68-б, кВ. 113.
19.06.2007р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 23769154, 18.06.2014р.- винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та направлено подання про видачу дублікату виконавчого листа до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ухвалою від 04.07.2014р. подання задоволено.
Вказане рішення боржником не виконується, заборгованість станом на 01.06.2014 року визначено у розмірі 78 422,47 грн.
11.08.2014 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що відповідно до виконавчого документу боржник проживає у Подільському районі м.Києва.
02.09.2014р. державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 4495507, а копію постанови та оригінал виконавчого документу повернуто до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.
09.04.2015р. державним виконавцем ВДВС Солом»янського РУЮ у м.Києві винесено постанову про відновлення виконавчого провадження № 23769154.
16.06.2015 р. державним виконавцем направлено запит до ДПС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, згідно відповіді на який інформація відсутня, на запит до ДПС України про номери рахунків, відкритих юридичним особами та/або фізичними особами - підприємцями, на обліку в органах ДПС не перебуває, на запит до ПФ України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє відоме місце роботи, інформації щодо боржника не знайдено, на запит до ПФ України про осіб - боржників, які отримують пенсії , інформації щодо боржника не знайдено.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.06.2015 № 39164998, відомості щодо реєстрації боржником права власності на об'єкти нерухомого майна відсутні.
12.06.2015 р. державним виконавцем направлено запит до ВРЕР УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, згідно з відповіді, станом на 18.06.2015 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
19.06.2015р. державним виконавцем внесено подання до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо застосування мір впливу до боржника, та 19.06. 2015р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
При проведенні виконавчих дій фактичне місце проживання (знаходження) боржника встановити не вдалося.
Відповідно до ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна.
Аналогічне положення закріплене у ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, стягуються з боржника за ухвалою суду.
Відповідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.
Згідно повідомлення Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 25.08.15 р. встановлено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 06.04.2003 р. за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул..Шевченка, 20-а.
Суд вважає, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, встановити місце знаходження даного боржника на теперішній час не вбачається можливим, отже, подання ВДВС Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві про розшук боржника ОСОБА_2, є обґрунтованим та підлягає задоволенню за вищевикладеними підставами.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.210, ст.293, ст.375 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Київська область, м. Бориспіль, вул.. Шевченка, 20-а, місце проживання згідно дубліката виконавчого листа: м. Київ пр.-т Правди, 68-б, кВ.113.
Виконання ухвали доручити Бориспільському ВП ГУНП в Київській області та Подільському УП ГУНП України в м. Києві .
Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві для відома та Бориспільському ВП ГУНП в Київській області і Подільському УП ГУНП України в м. Києві для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя