Провадження № 2/389/885/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, індексації та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, індексації та пені в загальній сумі 124125 грн. 13 коп.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. А саме, не сплачено судовий збір, сума якого має складати 1241 грн. 25 коп. та відсутній розрахунок заборгованості.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року позовну заяву було залишено без руху на строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та запропоновано позивачу сплатити судовий збір та надати розрахунок заборгованості.

Зазначені недоліки позовної заяви усунуті лише частково - судовий збір не сплачено, при цьому заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем. На підтвердження тяжкого матеріального становища до матеріалів позову долучено епікріз про перебування позивача на стаціонарному лікуванні в алерговідділенні Кіровоградської обласної лікарні з 19 жовтня 2010 року по 11 листопада 2010 року.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати.

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст.2 ЗУ «Про судовий збір»).

Статтею 5 Закону України встановлено пільги щодо сплати судового збору, зокрема у справах про стягнення аліментів.

У даному випадку подано позов про стягнення заборгованості по аліментам разом з індексацією та пенею, тобто на нього не розповсюджується зазначена норма Закону.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість звільнення від сплати судового збору з урахуванням майнового стану.

Статтею 5 ЦПК України визначено принцип рівності всіх учасників цивільного процесу.

У п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10,зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIта статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У зв'язку з цим, обставини щодо перебування позивача на стаціонарному лікуванні з 19 жовтня 2010 року по 11 листопада 2010 року не підтверджують того, що майновий стан останньої перешкоджає сплаті судового збору у визначеному законом розмірі, не підтверджує її скрутне матеріальне становище та не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

За вказаних обставин вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відтак, недоліки позовної заяви не усунуті, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.121,293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, індексації та пені, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова