Справа № 277/1242/14-ц
У х в а л а

"21" січня 2015 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине, без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернувся в суд з позовом до державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач в цивільній справі державний нотаріус Ємільчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив провести розгляд цивільної справи без його участі у звязку з зайнятістю щодо нотаріального обслуговування жителів Ємільчинського району, позовні вимоги не визнав, вважає їх незаконними та необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на обставини викладені в запереченні проти позову.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» просить визнати безпідставною відмову державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 у видачі правовстановлюючого документу на підставі розяснення від 19.11.2014 року вих. № 1071/01-16.

Відповідно п. 3 гл. 13 розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем до матеріалів справи не долучено постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а долучено розяснення від 19.11.2014 року, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи.

За таких обставин суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, пятнадцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Запропонувати позивачу подати до суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У разі не виконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

СуддяОСОБА_3