Справа №167/1488/15-ц
Провадження №2/167/541/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна за законом, що належало на праві власності її чоловіку ОСОБА_4. Інші спадкоємці за заповітом відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщини не прийняли, на спадщину не претендують та не заперечують щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, тому що вступила у фактичне володіння майном шляхом догляду за будівлями та обробітком земельної ділянки. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подано до суду заяви, у яких просять справу слухати у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення позову. Тому суд ухвалив провести судове засідання у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 21.04.2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії ІІ-АГ № 151733 від 09 жовтня 1971 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано 09 жовтня 1971 року Луцьким міським бюро ЗАГС Волинської області, актовий запис № 841, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_4. (а.с.6).

Згідно довідки виконкому Копачівської сільської ради № 464 від 23.11.2015 року спадкодавець ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 один, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, земельна ділянка, грошові заощадження. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, яка вступила у фактичне володіння майном шляхом догляду за будівлями та обробітком земельної ділянки. Спадкоємці за заповітом: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно розяснення приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 23.11.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка. (а.с.8).

Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 , 218 ЦПК України, ст.ст.392, 1272 ЦК України , суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_4, що наступила 21.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик