Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Шиміній М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя не склалося у зв'язку з систематичним зловживанням відповідачем алкогольних напоїв, різними поглядами на сім'ю та виховання дитини, відсутністю матеріальної та моральної підтримки, у зв'язку з чим в листопаді 2014 р. позивач залишила відповідача та пішла від нього з дитиною. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя і збереження сім'ї позивач вважає неможливим.

Сторони в засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява про підтримання позову, слухання справи в її відсутності та згода на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача. Відповідач повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не з'явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було судом встановлено, сторони зареєстрували шлюб 17 серпня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №300 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має спільну доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стало зловживання відповідачем алкогольними напоями, різні поглядами на сім'ю та виховання дитини, сторони проживають окремо, примирення не можливе.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Нормами ч.1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із зазначених норм та враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10,11, 60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №300, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

.

Суддя: