Справа №472/1329/15-ц 28.12.2015
Провадження №22-ц/784/3322/15
У х в а л а

28 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_5

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 листопада 2015 року заяву задоволено.

14 грудня 2015 року ОСОБА_1, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Одночасно, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_5 (а.с. 88), тобто його спадкоємицею першої черги за законом. Однак, вона не була залучена судом першої інстанції до участі у справі, хоча є особою, заінтересованою у вирішенні даної справи.

24 листопада 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу їй копії оскаржуваного рішення (а.с. 72), а отримала її 3 грудня 2015 року, що підтверджується роздруківкою відстеження поштових відправлень Укрпошти (а.с. 87).

За такого, строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 листопада 2015 року пропущено ОСОБА_1 з поважних причин.

Враховуючи викладене, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати заявнику, заінтересованим особам.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 18 січня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6