Справа № 433/2095/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10.12.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Крівоклякіної Н.В., за участю секретаря Рєзнікової Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», від імені якого діє представник за довіреністю, предявило дійсний позов. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 27.08.2008 року між Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 668П, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти у розмірі 60 000,00 доларів США (шістдесят тисяч доларів США 00 центів), шляхом відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії на строк з 27.08.2008 р.по 26.08.2013 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,0% річних на споживчі цілі, а позичальник зобовязався здійснити повернення кредиту в готівковій або у безготівковій формі на відкритий банком позичковий рахунок, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, а також виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. 29.09.2008 року, 24.09.2010 року між сторонами були укладені додаткові угоди, які є невідємними частинами договору, відповідно до яких, зокрема, змінювалась відсоткова ставка за користування кредитом, а також банком була закрита відклична поновлювальна кредитна лінія з встановлення графіку погашення основної суми кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, погашення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом не здійснила, а також не сплатила у встановлені строки штрафні санкції, у зв'язку із чим станом на 10.07.2015 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №668П від 27.08.2008 року складає 2 511 641 (два мільйони пятсот одинадцять тисяч шістсот сорок одна) гривня 55 копійок, яка складається з:

- заборгованості по кредиту 44 199,88 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 971 149,20 грн);

- заборгованості по процентам - 0,00 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 0,00 грн);

- заборгованості за донарахованими процентами 13 405,93 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 294 551,89 грн);

- пені за прострочення сплати кредиту 30 839,01 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 677 587,36 грн);

- пені за прострочення сплати процентів 86,55 долари США (в еквіваленті до національної валюти станом на 03.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 1 901,66 грн);

- пені за прострочення сплати донарахованих процентів 4 404,08 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 99 765,39 грн);

- розмір процентів (3% річних згідно ст..625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (прострочення основного зобовязання) 4 107,62 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 90 251,64 грн);

- розмір процентів (3% річних згідно ст..625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (прострочення сплати процентів) 17,53 долари США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 385,16 грн);

- розмір процентів (3% річних згідно ст..625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (прострочення сплати донарахованих процентів) 362,20 долари США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 7 958,17 грн);

- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору 13 220,87 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 290 485,80 грн);

- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов іпотечного договору 3000,00 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 65 915,28 грн);

- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов іпотечного договору 14 690,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того просив стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» та шляхом розміщення повідомлень на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області в судові засідання (на 13.10.2015 року, 26.10.2015 р., 02.11.2015 р., 01.12.2015 р. 10.12.2015 року). Причини неявки суду не повідомила.

Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

27.08.2008 року між Акціонерним банком ««БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого відповідно до п.1.1. Статуту є ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 668П, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти у розмірі 60 000,00 доларів США (шістдесят тисяч доларів США

00 центів), шляхом відкриття відкличної поновлюваної кредитної лінії на строк з 27 серпня 2008 року по 26 серпня 2013 року зі сплатою проценів за користування кредитом у розмірі 16% річних на споживчі цілі. Перший транш кредитної лінії встановлюється у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США, кредитування понад цієї суми здійснюється після укладення додаткової угоди. Кредит надається у готівковій формі або за заявою позичальника у безготівковій формі (а.с.6).

24.09.2010 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору №668П від 27.08.2010 р., згідної з якою позичальникові була закрита відклична поновлювальна кредитна лінія з встановленням графіку погашення основної суми кредиту. Залишок кредитної заборгованості станом на 23.09.2010 р. склав 60 000,00 (шістдесят тисяч) доларів США. (а.с.7)

29.09.2008 року між сторонами була укладена Додаткова угода №668П/1 до Кредитного договору №668П від 27.08.2010 р, згідно з якою було змінено відсоткову ставку за користування кредитними коштами з 16% річних на 18% річних (а.с.8).

Позивач виконав свої зобовязання по кредитному договору перед відповідачем, передавши ОСОБА_1 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США.

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно до п.3.1.3 Кредитного договору №668П, позичальник має право вимагати дострокового повернення заборгованості у випадку прострочення сплати чергового платежу за користування Кредитом строком понад 2 місяці; незгоди позичальника з пропозицією банка про зміну процентної ставки за користування кредитом; невиконання або неналежного виконання умов договору виникнення обставин, які можуть призвести до того, що позичальник не виконає свої зобовязання за даним Договором. Для реалізації цього права банк має надіслати письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою (а.с.6).

Відповідно до ст..7 Кредитного договору №668П, за порушення строків заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом, та/або комісії банк має право нарахувати позичальнику неустойку за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена договором, від простроченої заборгованості. Банк має право нараховувати неустойку у розмірі 5% від суми фактичного залишку заборгованості за кредитом у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору.

Про необхідність погашення заборгованості по кредиту позичальник була повідомлена листом вимогою від 06.08.2013 р. за вихідним номером 617/049-ЛГ (а.с.15)

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 належно не виконувала свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 10.07.2015 року виникла заборгованість за кредитом, що в еквіваленті до національної валюти складає 2 511 641 (два мільйони пятсот одинадцять тисяч шістсот сорок одна) гривня 55 копійок, яка складається з: - заборгованості по кредиту 44 199,88 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 971 149,20 грн);

- заборгованості по процентам - 0,00 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 0,00 грн);

- заборгованості за донарахованими процентами 13 405,93 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 294 551,89 грн);

- пені за прострочення сплати кредиту 30 839,01 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 677 587,36 грн);

- пені за прострочення сплати процентів 86,55 долари США (в еквіваленті до національної валюти станом на 03.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 1 901,66 грн);

- пені за прострочення сплати донарахованих процентів 4 404,08 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 99 765,39 грн);

- розмір процентів (3% річних згідно ст..625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (прострочення основного зобовязання) 4 107,62 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 90 251,64 грн);

- розмір процентів (3% річних згідно ст..625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (прострочення сплати процентів) 17,53 долари США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 385,16 грн);

- розмір процентів (3% річних згідно ст..625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами (прострочення сплати донарахованих процентів) 362,20 долари США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 7 958,17 грн);

- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору 13 220,87 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 290 485,80 грн);

- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов іпотечного договору 3000,00 доларів США (в еквіваленті до національної валюти станом на 10.07.2015 року за курсом НБУ (2197,1761 грн за 100 доларів США) становить 65 915,28 грн);

- розрахунок штрафних санкцій за порушення умов іпотечного договору 14 690,00 грн (а.с. 9-13).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 668П від 27.08.2008 р в розмірі 2 511 641 (два мільйони пятсот одинадцять тисяч шістсот сорок одна) гривня 55 копійок є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 526, 610-612, 625,638, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, місто Київ, пр..Перемоги, 41, ) заборгованість за кредитним договором №668П від 27.08.2008 року в сумі 2 511 641 (два мільйони пятсот одинадцять тисяч шістсот сорок одну) гривню 55 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, місто Київ, пр..Перемоги, 41, ) витрати, повязані із публікацією оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий курєр» у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.