Ухвала

іменем україни

30 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Штелик С.П.,Луспеника Д.Д., Черненко В.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору дарування частки майна недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року в справі,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог указувала на те, що 04 жовтня 2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір дарування, за умовами якого ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_6 прийняла в дар Ѕ частину домоволодіння по АДРЕСА_1. Зазначала, що указаний правочин було вчинено під час дії арешту та заборон, накладених згідно ухвали суду від 25 червня 2013 року.

З огляду на зазначене, просила поновити їй строк на звернення до суду та визнати недійсним з часу укладення договір дарування від 04 жовтня 2013 року та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_6 на вказане нерухоме майно.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги. Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2015 року, яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року залишене без змін, ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Встановивши, що станом на дату укладення оспорюваного договору дарування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно була відсутня інформація про обтяження житлового будинку з господарчими будівлями у АДРЕСА_1, який є предметом договору дарування, та що указаним договором права позивача порушені не були, суди, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшли правильного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 в справі відхилити.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:С.П. Штелик
Д.Д. Луспеник
В.А. Черненко