Справа № 649/995/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_3 Пилипивні до Великолепетиської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить визнати факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХС №040557 з помилковим написанням загальної площі земельної ділянки переданої у приватну власність, а саме: замість «6,420 гектарів» записано «3,210 гектарів».

Судом встановлено, що 18.12.2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,210 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 14.06.2002 року померла рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_4. 15.01.2003 року, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом в тому числі на ? частини на земельну часкту (пай) на підставі сертифікату серії ХС №0081597.

Розпорядженням голови Великолепетиської районної державної адміністрації № 304 від 24.07.2002 року затверджена технічна документація зі складання Державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) у натурі та прийнято рішення про видачу громадянам-власникам сертифікатів державних актів на право приватної власності на землю згідно додатку, в тому числі і ОСОБА_4 (під № 13 у додатку). Таким чином, за життя ОСОБА_4 не отримувала Державного акту і не мала у власності земельну ділянку площею 3,21 га.

Розпорядженням голови Великолепетиської районної державної адміністрації № 55 від 06.02.2003 року прийнято рішення про переоформлення державного акту на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_4 серія І-ХС №040558 на ОСОБА_3 та доручено це здійснити Великолепетиській філії ДП «Херсонський регіональний центр державного земельного кадастру» «Гарант». Останній обмежився лише записом до існуючого Державного акту, що був у ОСОБА_3, нової земельної ділянки, хоча відповідно до діючого на той час законодавства ОСОБА_3 повинна була на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 отримати Державний акт на право приватної власності на землю, оскільки прийняла у спадок лише право на земельну частку (пай).

Просячи встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю з більшою площею земельної ділянки заявник фактично просить суд збільшити її власність, тобто існує спір про право право на земельну ділянку більшої площі.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 та ч. 4 ст. 256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що при розгляді судом заяви ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, яке відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України відноситься до справ окремого провадження, встановлено існування спору про право, то суд відповідно до ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України вважає, що заява ОСОБА_3 повинна бути залишена без розгляду, а їй розяснено її право подати позов в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 209-210, 235, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3 Пилипивні до Великолепетиської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підствах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А.Мамаєв

Секретар с/з: ОСОБА_1