Справа №345/1536/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2011 року , який розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду від 01.07.2013 року. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 25 вересня 2012 року на утримання дитини стягнуто із відповідача аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно. До цього часу вони жили з сином як могли , однак в даний час вона не працює, доходів немає, допомоги від держави на утримання дитини не отримує.Дитина росте і потрібно часто витрачати чималі кошти на одяг, харчування, лікування сина, а тому змушена звернутися із позовом про зміну розміру аліментів й просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на дитину.

Представник позивачки, ОСОБА_4, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити, а також пояснила, що відповідач є працездатною особою, працює не офіційно, інших утриманців у нього немає , а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. На утримання сина позивачки не вистачає тих коштів, які сплачує відповідач, оскільки дитина потребує нормального повноцінного харчування, відвідує дошкільний заклад , а також дитина хворіє, у нього вроджена вада нирки і йому потрібне лікування, а на це все потрібні кошти.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він ніде не працює і немає змоги сплачувати аліменти у більшому розмірі. Виїхати на роботу закордон немає можливості, оскільки відносно ного є ухвала суду про обмеження у праві виїзду за кордон, по-скільки був борг за несплату аліментів, а на Україні знайти роботу дуже важко.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2011 року , який розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду від 01.07.2013 року.( а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3 , батьками яких є сторони по справі (а.с.7).

Із виконавчого листа виданого Калуським міськрайонним судом від 25.09.2012 року ( а.с.8) вбачється, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3.

Після винесення рішення пройшов проміжок часу, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина виросла природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою дитина проживає. Крім того, з часу присудження аліментів зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку , а визначений судом розмір аліментів в сумі 300 грн. на утримання сина ОСОБА_3 є недостатнім для задоволення всіх потреб дитини: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до його віку , тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного його розвитку, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач, будучи фізично здоровою особою працездатною віку, немає постійного заробітку та інших осіб, яких би мав утримувати у відповідності до закону, а тому суд вважає , що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягають збільшенню до 700 грн. на місяць, що буде відповідатиме інтересам сторін та дитини.

Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 182, 184 ,192 Сімейного Кодексу України, ст. 208, 210 , 213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково . Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код.НОМЕР_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, не працює , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів почати з з часу набрання рішення законної сили. і проводити до повноліття дитини .

Стягнути із ОСОБА_2. судовий збір в сумі 243.60 грн.

Виконавчий лист № 0908/5111/12 Калуського міськрайонного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :