Справа № 1005/2312/2012 Головуючий у І інстанції
Провадження № 88-ц/780/43/15 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.
Категорія 1 15.10.2015
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31.03.2015 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява ПАТ «КБ «Глобус» про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 31 березня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Однак, заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 1.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності п/п "6" п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015) судовий збір при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Виходячи з вищевикладеного ставка судового збору становить 4019,40 грн. (3654,00 грн. *110% = 4019,40 грн.)

Враховуючи, що ПАТ «КБ «Глобус» при зверненні з даною заявою сплатив 3636,60 грн., йому необхідно доплатити 382,80 грн. судового збору.

Згідно реквізиту рахунків на 2015 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, зазаявою ПАТ «КБ ««Глобус»., Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того в матеріалах заяви відсутня копія оскаржуваного рішення апеляційної інстанції, тому суд позбавлений можливості перевірити наявність правових підстав перегляду вказаного рішення.

За правилами ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому заяву слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 364 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31.03.2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Сушко