КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1835/15-ц
Провадження № 2/488/1202/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12.08.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі - Спільній Ю.В.,

за участю прокурора - Мірошиної О.А.,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просила позбавити останню батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що вона є бабусею малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дівчаток, який доводився їй сином, помер 24.05.2012 року. Мати дітей, відповідач у справі, була засуджена 17.10.2011 року Корабельним районним судом м.Миколаєва та звільнилася з місць позбавлення волі в січні 2015 року.

ЇЇ онуки майже з самого народження проживають з нею та її чоловіком (дідусем дітей), знаходяться на їхньому утриманні та забезпеченні, оточені їхньою турботою, любов'ю та увагою. Вона є опікуном дітей. Відповідачка протягом багатьох років веде аморальний спосіб життя, спілкується з особами сумнівної репутації, займалася збутом наркотичних засобів, ніде не працювала. Звільнившись з місць позбавлення волі, відповідачка стала проживати окремо від них. Долею дітей не цікавиться, участі у вихованні доньок не бере, не турбується про їх здоров'я, фізичний, психічний та духовний розвиток, матеріальної допомоги також не надає. Діти не пам'ятають свою матір, оскільки всі ці роки відповідачка не проявляла ніякого інтересу до них. Відповідачка написала нотаріально посвідчену заяву про відмову від своїх дітей.

Вважає, що є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно своїх малолітніх доньок.

Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги збільшила та просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх доньок та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання онуків в розмірі 1/2 частини її доходів, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала.

Прокурор в суді проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи: служба у справах дітей адміністрації Корабельного району в суді проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила, що діти живуть з бабусею та дідусем, мати доньками не піклується та не цікавиться. Відповідачка свою доньку ОСОБА_6 навіть не зареєструвала в органах РАЦСу, факт її народження встановлювався через суд. Відповідачка характеризується негативно, була засуджена за збут наркотиків. До них на бесіди не з'являлася.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі та перевіривши їх, суд на підставі ст.ст.150,164-165 Сімейного Кодексу України вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю малолітніх доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ФП № 139338 та І-ІП № 205160.

Батько дітей помер 24.05.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 161598.

Малолітні діти перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради як такі, що позбавлені батьківського піклування. Рішеннями виконавчого комітету Миколаївської міської ради малолітні влаштовані в сім'ю позивача- Руденко Н.М. під опіку.

Діти зареєстрована за місцем реєстрації бабусі по вул.Літній, 35 в м.Миколаєві, що підтверджується довідкою ф.3, виданою КП ДЄЗ Океан № 891 від 25.03.2015 року.

Відповідачка вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 17.10.2011 року була засуджена за збут наркотичних засобів до позбавлення волі та звільнилися з місць позбавлення волі в січні 2015 року, але долею та здоров'ям дітей не цікавиться.

Відповідач за місцем проживання характеризується опосередковано, вживає наркотичні засоби, над нею був встановлений адміністративний нагляд.

З характеристики дитини ОСОБА_5, наданої директором школи, вбачається, що вихованням дитини займається бабуся- опікун, зустрічей з мамою дитина уникає та боїться її.

З акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 вбачається, що умови проживання задовільні, для дітей виділена окрема кімната, яка умебльована всім необхідним; створені належні умови для проживання, виховання та утримання дітей.

ОСОБА_7 згідно із заявою від 03.04.2015 року, засвідченою приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8, відмовилася від своїх малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та надала свою згоду на удочеріння позивачем ОСОБА_2 її дітей.

Відповідно до наданого висновку від 22.06.2015р. № 1413/02.02.01-22/22/14/15 орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки вихованням дітей вона не займається, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям дітей. На контакт зі службою у справах дітей відповідачка не йде, на запрошення до служби з метою збереження родинних стосунків та вирішення питання повернення дітей на виховання матері вона не з'являлася.

Пункт 2 частини 1 статті 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх малолітніх доньок, не піклується їх життям, здоровям та розвитком, з дітьми не спілкується, не відвідує дівчат вдома та у шкільному закладі, а також те, що відповідачка виявила нотаріально посвідчену згоду про позбавлення її батьківських прав, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, суд у відповідності до норм ст.ст. 180-184 CК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей на користь опікуна малолітніх- Руденко Н.М Оскільки у суду відсутні відомості щодо офіційного місця роботи відповідачки та отримання нею стабільного заробітку, суд визначає аліменти в твердій грошовій сумі, а не в частці від доходу як того просить позивач, та встановлює їх у розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду, а саме: з 29.04.2015р. і до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином, суд вважає, що є законні підстави для часткового задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. в зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,відносно малолітніх доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексів інфляції, починаючи з 29.04.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Згідно зі ст.367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Циганок