печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"25" листопада 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду питання про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання ? частини квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу С.М. Скринника (місцезнаходження: АДРЕСА_4) відомості про те, які документи (заяви) були підписані гр. ОСОБА_2, при укладені її чоловіком, ОСОБА_1, Договору купівлі- продажу ? частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 від 09.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.М. Скринник за номером у реєстрі № 854;

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу А.Л. Сидорчук (місцезнаходження: 01034, АДРЕСА_2) відомості про те, які документи (заяви) були підписані гр. ОСОБА_2, при укладені її чоловіком, ОСОБА_1, Договору купівлі- продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_3 від 09.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за номером А.Л. Сидорчук у реєстрі № 853, та завіреної копії вищезазначеного Договору купівлі- продажу;

- від державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Н.М. Капелька (місцезнаходження: АДРЕСА_5) відомості про те, які документи (заяви) були підписані гр. ОСОБА_2, при укладені її чоловіком, ОСОБА_1, договору купівлі- продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_3 від 01.07.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Н.М. Капелька, за номером у реєстрі № 4-6791.

Обґрунтовуючи вимоги, посилається на відмову володільців запитуваних документів у їх наданні на запити заявника, що унеможливлює надання суду документів, які обґрунтовують правомірність заявлених позивачем вимог з зустрічним позовом.

Заперечень щодо задоволення даного клопотання від осіб, які беруть участь у розгляді справи, не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним з способів забезпечення судом доказів, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є їх витребування.

Враховуючи обставини, що зазначені в заяві, та те, що заявником доведено той факт, що відсутність витребуваних доказів унеможливлює повноту, всебічність та обґрунтованість розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів - задовольнити та витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу С.М. Скринника (місцезнаходження: АДРЕСА_4) відомості про те, які документи (заяви) були підписані гр. ОСОБА_2, при укладені її чоловіком, ОСОБА_1, Договору купівлі- продажу ? частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 від 09.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.М. Скринник за номером у реєстрі № 854;

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу А.Л. Сидорчук (місцезнаходження: 01034, АДРЕСА_2) відомості про те, які документи (заяви) були підписані гр. ОСОБА_2, при укладені її чоловіком, ОСОБА_1, Договору купівлі- продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_3 від 09.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за номером А.Л. Сидорчук у реєстрі № 853, та завіреної копії вищезазначеного Договору купівлі- продажу;

- від державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Н.М. Капелька (місцезнаходження: АДРЕСА_5) відомості про те, які документи (заяви) були підписані гр. ОСОБА_2, при укладені її чоловіком, ОСОБА_1, договору купівлі- продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_3 від 01.07.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Н.М. Капелька, за номером у реєстрі № 4-6791.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГладун Х.А.