Справа № 526/1164/15-ц
Провадження № 2/526/577/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А., при секретарі Шульзі Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-18105-040411,-

встановив:

До суду звернувся ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-18105-040411 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з доданими документами, а також судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1 вручити не вдалось.

У позовній заяві зазначено, що місцем проживання ОСОБА_1 є м.Гадяч вул. Гоголя,18, Полтавської області.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями Гадяцького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області від 27.06.2015 року ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Тростянець Сумської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Виходячи з норм Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 р. № 52 із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 30.10.2014р. №598, Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. № 41-р із змінами внесеними згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України №265-р від 25.03.2015р. «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи» та затвердженого цим розпорядженням. Переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду, є газета "Урядовий кур'єр", а друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження у Полтавській області (останнє відоме місце проживання ОСОБА_1М.) є газета " Зоря Полтавщини ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_1,через оголошення в пресі.

Обов'язок нести витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_1, виходячи зі змісту пункту 6 частини третьої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України, покладається на позивача ПАТ «Дельта Банк» .

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 207 ЦПК України залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Суд вважає, що на виконання ст. 119 ЦПК України, ч.9 ст.74 ЦПК України позивач повинен, викликати в суд через оголошення у пресі відповідача, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце роботи невідоме. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

З цього приводу суд, враховуючи вимоги ст. 119 ЦПК України та відповідно до ст. 207 ЦПК України, встановлює для позивача строк для усунення цих недоліків до наступного судового засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2014 року об 10.30 годині.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ч. 9 ст. 74, ч. 6 ст. 79, ч. 2 ст. 82, ст. 119, 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Надати позивачеві ПАТ «Дельта Банк» строк для усунення вищезазначених недоліків до 07 вересня 2015 року, розмістивши оголошення в газетах "Урядовий кур'єр" та «Зоря Полтавщини» про виклик відповідача наступного змісту: «Гадяцький районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 (остання відома адреса: м.Гадяч вул..Гоголя,18, Полтавської області ), як відповідача по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-18105-040411. Судове засідання відбудеться 07 вересня 2015 року об 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області. В разі неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, справа буде розглянута за його відсутності. Суддя Заколодяжна О.А.».

Витрати, повязані із викликом відповідача через оголошення у пресі, покласти на позивача.

При неусуненні недоліків в обумовлений строк позов може бути залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна