Справа № 572/2919/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНА Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 179 834 гривні 72 копійки боргу за кредитним договором № ROC0GK від 26 травня 2008 року та понесені судові витрати.

В судове засідання представником позивача ОСОБА_3 подано письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримано у повному обсязі, крім цього, представник позивача просить стягнути з відповідача додатково понесені судові витрати на розміщення у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача у судове засідання.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, а тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту кредитного договору № ROC0GK від 26 травня 2008 року, укладеного між сторонами по справі, встановлено, що позивачем надано відповідачу кредит у сумі 45 500 грн. на період з 26 травня 2008 року по 25 травня 2028 року.

Умовами даного кредитного договору обумовлено період та умови повернення кредитних коштів та інших нарахувань, в тому числі : відсотків, комісій та штрафів (п.п. 7.2, 7.8, 3.1, 3.3, 6.4).

Кредитний договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленності з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Розрахунок заборгованості по кредиту ОСОБА_2 доводить, що станом на 13 липня 2015 року загальна сума заборгованості за залишком кредиту за договором від 26 травня 2008 року, та за відсотками за користування кредитними коштами з боку відповідача (в тому числі і за штрафними санкціями) складає 179 834 гривні 72 копійки.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу, вказаної у позові, є підставною і підлягає до задоволення у розмірі, вказаному у довідці.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Платіжне доручення від 16 липня 2015 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 1798 гривень 35 копійок судових витрат, копія платіжного доручення від 7 жовтня 2015 року підтверджує понесення позивачем витрат у сумі 75 гривень на розміщення у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду.

В звязку з тим, що суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених ПАТ КБ «ПриватБанк» вимог вказані вище понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З огляду на надані докази, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 627, 628, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 224, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» 179 834 гривні 72 копійки боргу за кредитним договором № ROC0GK від 26 травня 2008 року та 1873 гривні 35 копійок понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4