Справа №635/4827/15-ц
Провадження № 2/635/2320/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь суму завданих збитків за донарахування природного газу в розмірі 5792,47 гривень; суму нарахування вартості видів послуг у розмірі 1090,25 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між сторонами укладено договір № 203169 від 26 січня 2011 року, відповідно до умов якого позивач надає послуги з газопостачання відповідачу. 29 вересня 2014 року під час перевірки побутового лічильника газу типу Октава-6, заводський № 214803 за адресою місця проживання відповідача, працівниками ПАТ «Харківгаз» виявлено ознаки зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра, про що складено відповідний акт. Відповідно до акту експертизи лічильника газу комісії ПАТ «Харківгаз» спільно з ДП «Харківстандартметрологія» № 820 від 03 жовтня 2014 року, встановлено факт втручання в газовий лічильник, що є порушенням вимог абзацу 8 пункту 29 та абзацу 4 пункту 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року. Виявлені порушення також підтверджені довідкою ДП «Харківстандартметрологія» № ХГ/820Е від 03 жовтня 2014 року. Вказаними діями відповідач завдав позивачу збитки у розмірі 5792,47 гривень, з яких вартість збитків, завданих відповідачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання у розмірі 2508,82 гривень. Крім того, відповідач має заборгованість по сплаті отриманих послуг з газопостачання у розмірі 1090,25 гривень. Несплата вказаних сум змусила позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Позивач на підтвердження своїх вимог надав суду акт № 150 від 29 вересня 2014 року про виявлені порушення, розрахунок заборгованості.

Відповідно до акту про виявлені порушення № 150 від 29 вересня 2014 року в присутності відповідача, при перевірці побутового лічильника газу типу Октава-6, заводський номер: 214803 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Ватутіна, 21, виявлено ознаки зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра.

Відповідно до акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № 150 від 29 вересня 2014 року, представником Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» демонтовано лічильник газу типу Октава-6, заводський номер: 214803 з показами 66275 куб.м. для проведення експертизи та в присутності відповідача встановлено інший лічильник газу замість нього типу Галлус-4, заводський номер: 5044440 з показами 05032 куб. м.

На підставі результатів повірки засобу вимірювальної техніки лічильник газу побутовий типорозміру G 6 Октава, заводський номер: 214803, власником якого є відповідач, визнано непридатним до застосування у звязку з механічним пошкодженням пломб заводу-виробника, про що свідчить довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки № ХГ/820Е від 03 жовтня 2014 року, сформована Державним підприємством «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

За результатами проведення експертизи лічильника газу типу Октава G-6, заводський номер: 214803 покази 66273 куб.м., який знято відповідно до акту від 29 вересня 2014 року, виявлено механічне пошкодження пломб заводу-виробника (сліди клею); існує доступ до вільного механізму. Скло відлікового механізму відєднується; номерна бірка лічильника забруднена; механічні пошкодження колес відлікового механізму. Інші пошкодження відсутні, про що свідчить акт № 820 від 03 жовтня 2014 року, сформованийо комісією ПАТ «Харківгаз» спільно з Державним підприємством «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

За розрахунком збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання (за вартістю наданих послуг) від 06 листопада 2014 року, по особовому рахунку № 203169 на імя ОСОБА_1, нарахована сума у розмірі 1090,25 гривень.

За розрахунком збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання (за обсягом природного газу в період порушення) від 06 листопада 2014 року по особовому рахунку № 203169 на імя ОСОБА_1, проведеного на підставі акту про виявлення порушення від 29 вересня 2014 року; акту-претензії від 29 вересня 2014 року та акту експертизи лічильника № 820 від 03 жовтня 2014 року, вартість збитків за донарахування природного газу за період з 27 червня 2014 року до 29 вересня 2014 року складає 2508,82 гривень.

Відповідно до довідки від 27 березня 2015 року ПАТ «Харківгаз», по особовому рахунку № 26203169 на імя ОСОБА_1, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Ватутіна, будинок 21, сума збитків за період з 27 червня 2014 року по березень 2015 року ( в тому числі період з 27 червня 2014 року до 29 вересня 2014 року) складає 5792,47 гривень.

Також позивачем в якості доказів суду надано: типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання № 203169 від 26 січня 2011 року, укладений між Мерефянською філією Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» та ОСОБА_1; акт про відключення газоспоживаючих приладів від 26 лютого 2015 року; акт-претензія від 29 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відносини між громадянами (споживачами природного газу) та газопостачальною організацією, регулюються «Правилами надання послуг з газопостачання», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання передбачається наступне:

пункт 4 передбачає, що послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку;

відповідно до пункту 15 справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання;

абзац 8 пункту 29 передбачає, що споживач зобов'язаний: забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них;

абзац 4 пункту 34 передбачає, що пошкодження лічильника газу, пломб, індикаторів дії впливу постійного магнітного поля на ньому, порушення цілості або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника;

пунктом 30 передбачено, що газорозподільне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил;

Згідно пункту 35 Правил, про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

На час виникнення спірних правовідносин для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих газорозподільному підприємству, діяв порядок відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджений Постановою НКРЕ України від 29 травня 2003 року № 475.

Відповідно до п. 3.3 Порядку, у разі пошкодження лічильника газу з вини споживача, яке призвело до заниження його показань, він додатково відшкодовує вартість робіт, пов'язаних з позаплановою перевіркою (повіркою), ремонтом, або встановленням нового лічильника газу.

Відповідно до ст. ст. 13; 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з газопостачання віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 зазначеного закону споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.

Виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача необхідно стягнути суму завданих збитків за донарахування природного газу в розмірі 5792,47 гривень та суму нарахування вартості видів послуг у розмірі 1090,25 гривень.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» суму завданих збитків за донарахування природного газу в розмірі 5792 (пять тисяч сімсот девяносто дві) гривні 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» суму нарахування вартості видів послуг у розмірі 1090 (одна тисяча девяносто) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна