Справа № 2-н-365/09
провадження № 6/639/183/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 р. м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Універсал Банк» (далі-Банк) звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів судового наказу № 2-н-3652/09 від 10 серпня 2009, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованості за кредитним договором в сумі 50 510,07 грн., суми сплаченого судового збору в розмірі 252,55 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 15 грн. Також просить поновити строки для пред'явлення дублікатів судового наказу до виконання.
Зазначає, що 21.10.2009 року Жовтневим ВДВС Харківського МУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим документом, проте копія постанови та оригінал судового наказу до Банку не надходив. З метою зясування обставин, стягував звернувся до виконавчої служби, на що отримав відповідь про неможливість встановлення всіх обставин, оскільки матеріали виконавчого провадження знищено.
Сторони до суду не з"явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, так як це не суперечить ч. 2 ст. 370 ЦПК України.
Від представника стягувача надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 10 серпня 2009року Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 2-н-3652/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованості за кредитним договором в сумі 50 510,07 грн., суми сплаченого судового збору в розмірі 252,55 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 15 грн.(а.с. 18).
Відповідно ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно п. 16.6. Наказу Державної судової адміністрації України, для виконання судового рішення в цивільній чи адміністративній справі, що набрало законної сили або допущено до негайного виконання, стягувачу за його письмовою заявою видається виконавчий лист. Якщо на підставі постановленого рішення належить передати майно, що є в кількох місцях, або якщо рішення постановлено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним листом. У справах за позовами органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, виконавчі листи видаються за заявами таких органів чи осіб, або осіб, в інтересах яких заявлено позов.
Судові рішення у частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ звертаються до виконання в загальному порядку.
З наданих матеріалів вбачається, що виконавчий документ у частині стягнення витрат на ІТЗ розгляду справи до примусового виконання не звертався, тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.
Враховуючи, що даних про отримання стягувачем судового наказу після відмови у відкритті виконавчого провадження матеріали справи не містять та після повернення виконавчого листа сплинув строк, визначений ЗУ «Про виконавче провадження», суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача частково..
Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Універсал Банк» задовольнити частково.
Видати ПАТ «Універсал Банк» дублікат судового наказу по справі № 2-н-3652/09 від 10 серпня 2009, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 50 510,07 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 252,55 грн..
Поновити ПАТ «Універсал Банк» строк для пред`явлення дублікату судового наказу по справі № 2-н-3652/09 від 10 серпня 2009, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 50 510,07 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 252,55 грн, встановивши його в один рік з дня набранням законної сили даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рубіжний