Справа №705/5878/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

з участю прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: прокуратура Уманського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про те, що до органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, як такої, що злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, мати пятьох дітей, зареєстрована у домоволодінні своєї матері, ОСОБА_7 по вулиці Слобідській, 19 у с. Ятранівка Уманського району Черкаської області.

Згідно витягів з реєстру актів цивільного стану, батьки малолітніх записані за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

За місцем проживання ОСОБА_6 зарекомендувала себе негативно, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, часто міняє співмешканців та місце проживання. Вихованню, навчанню та утриманню дітей не приділяє уваги. Часто залишає дітей без нагляду дорослих та зникає на довгий термін, залишаючи їх без засобів до існування.

Двоє старших дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, постійно проживають у бабусі, ОСОБА_7 та перебувають на її повному утриманні з моменту народження. Їх мати ОСОБА_6 не цікавиться за які кошти виховуються діти. Вона ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх долі, не цікавиться успіхами, станом їх здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей.

ОСОБА_7 неодноразово зверталася до ОСОБА_6 щодо надання коштів на лікування та відпочинок дітей, проте жодного разу мати дітей кошти не надавала.

З нею неодноразово проводилася профілактична робота дирекцією дошкільної установи, працівниками сільської ради та служби у справах дітей, проте відповідних висновків мати не зробила.

24 липня цього року ОСОБА_6 залишила малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на площі м. Миколаєва без нагляду дорослих і по місцю їх залишення більше не зявлялася. Працівниками міліції був складений акт про знайдених дітей та влаштовано до дитячої лікарні м. Миколаєва, де вони перебували упродовж 2 місяців. За час перебування дітей в закладі ОСОБА_6 не зверталася до служби у справах дітей за місцем залишення дітей та до Уманської райдержадміністрації із заявою про повернення їй дітей.

18.09.2015 року ОСОБА_7, за згодою органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, забрала дітей до себе. Працівниками служби у справах дітей проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_7, у ході якого встановлено, що у будинку створені належні умови для проживання дітей, продуктами харчування сімя забезпечена в достатній кількості.

ОСОБА_6 не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітям. Кошти, які отримує на дітей, витрачає не за призначенням, тому службою у справах дітей було направлено клопотання про їх припинення.

Відповідно довідок, наданих сільською радою, сусідами та родичами ОСОБА_6, вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_7

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як злісне ухилення від виховання дітей їх матірю, свідомого нехтування своїми обовязками.

Просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_6 на утримання малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти у розмірі, передбаченому СК України та ЦК України, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, відмовилася від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. В іншій частині позовні вимоги підтримала в повному обємі та пояснила, що відповідач ОСОБА_6 злісно ухиляється від батьківських обовязків по відношенню до її неповнолітніх дітей. Не цікавиться їх вихованням, навчанням, життям тощо. Двоє старших дітей майже з народження проживають у своєї бабусі, матері відповідача, а троє менших проживали з нею. Але, у звязку з тим, що відповідач залишила останніх на вокзалі у м. Миколаєві, вони також почали проживати разом із бабусею, яка і забрала їх додому. Відповідач на цей час проживає з іншим чоловіком і свого відношення до дітей не змінила. Органом опіки було складено висновок, у якому рекомендовано позбавити батьківських прав ОСОБА_6, тому просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що вийшла заміж за іншого чоловіка, який не приймає її дітей, тому відмовляється від них. Діти на цей час проживають з її матірю і, на її думку, це відповідає інтересам дітей. Проти задоволення позов не заперечу.

Прокурор Печенюк Л.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає, що позивачем надано достатньо доказів в підтвердження позовних вимог. Оскільки відповідач протягом багатьох років не приймає участі у вихованні дітей, доцільно її позбавити батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 23.10.2015 р. вих. № 6-02-2015, розглянувши матеріали щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, діючи в інтересах останніх, орган опіки та піклування вбачає за доцільне порушити таке клопотання перед судом.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 164429, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_6. Актовий запис № 4.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 092762, виданого виконкомом Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, є ОСОБА_6. Актовий запис № 8.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 383610, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, є ОСОБА_6. Актовий запис № 90.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 164474, виданого виконавчим комітетом Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, є ОСОБА_6. Актовий запис № 1.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 183251, виданого виконавчим комітетом Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, є ОСОБА_6. Актовий запис № 4.

Згідно довідки Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 17.08.2015 року вих. № 02-11/292, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_13, разом з нею зареєстровані її діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 За місцем реєстрації не проживають.

Згідно довідки-характеристики виданої Ятранівською сільською радою Уманського району Черкаської області 01.01.2015 р. вих. № 126/02-12-2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_13. Разом з нею зареєстровані діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за час проживання в селі зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв, ведення бродячого способу життя, безвідповідальна особа. Вихованням, навчанням дітей не займається, не цікавиться їх станом здоровя, не забезпечує належних умов для проживання та гармонійного розвитку своїх малолітніх дітей. Її малолітні сини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з народження проживають постійно з бабусею ОСОБА_7, у будинку бабусі на території села Ятранівка, перебуваючи на її повному утриманні. Троє інших дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, були знайдені працівниками правоохоронних органів у м. Миколаєві на пр. Леніна без матері. Упродовж перебування дітей у притулку, мати так і не зявилася, не поцікавилася їх станом здоровя та була відсутня упродовж часу перебування дітей у центрі соціальної реабілітації для дітей та на цей час.

Згідно повідомлення служби у справах дітей адміністрації Центрального району від 01.09.2015 р. вих. № 1617/08.01-18, на підставі актів органу внутрішніх справ України та закладу здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, що складені працівниками СКМСД Центрального РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області 24.07.2015 р. було знайдено трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Місце реєстрації матері дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Слобідська, 19 с. Ятранівка Уманського району Черкаської області. Відомості про батька дітей в свідоцтві про народження внесені згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Станом на 01.09.2015 р. ОСОБА_6 не розшукувала дітей, за місцем їх перебування не зявлялася. Фактично діти залишилися без батьківського піклування.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_6 ухиляється від свого юридичного обовязку по вихованню дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль