Справа № 209/5868/14-ц
Провадження № 2/209/216/15
03 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Вітязь Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, на весь час навчання сина, до 25 січня 2017 року; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу.
На обґрунтування позову зазначила, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебувала з 04 червня 1994 року до 25 січня 2011 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Син є студентом Дніпродзержинського медичного училища другого курсу за денною формою навчання, отримує стипендію у розмірі 550,00 грн. Вона працює в ДП " 38 відділ інженерно-технічних частин", її середній заробіток складає 3147,00 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона вимушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та їх представників на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 1994 року по 25 січня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.7,8/.
Мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та копією паспорту /а.с.6,7/.
Син навчається в Дніпродзержинського медичного училища, є студентом другого курсу денної форми навчання, отримує стипендію, що підтверджується довідкою /а.с.10,11/.
В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина відповідач не надає.
Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї.
Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати аліменти у розмірі, зазначеному в позові.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2013 року до закінчення сином навчання, тобто до 25.01.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у справі в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя Г.А. Байбара