Провадження № 2-з/369/24/15
УХВАЛА

Іменем України

20.10.2015 року року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волчка А.Я.,

за участю секретаря: Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до Києво-Святошинського районного суду Київської області про забезпечення доказів.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 16 липня 2007 року помер його батько ОСОБА_3, який мешкав за адресою: м. Боярка, вул. Некрасова, буд № 6, Києво-Святошинського району Київської області.

Спадщину після померлого 16 липня 2007 року ОСОБА_3 він і його рідна сестра ОСОБА_4 прийняли фактично, оскільки постійно проживали і були зареєстровані разом з ним.

Спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений 25.12.2004 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за реєстровим номером 8968, за умовами якого ОСОБА_3 заповідав належний йому житловий будинок №6, що знаходиться у місті Боярка Києво- Святошинського району Київської області по вул.Некрасова, дочці - ОСОБА_4 та мені, його сину - ОСОБА_1 ( в рівних частинах кожному).

18 серпня 2013 року померла ОСОБА_4.

Спадкоємцем після її смерті є чоловік померлої ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_6.

В Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі на підставі заяви №1016 про прийняття спадщини, яка надійшла від імені чоловіка померлої ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №441/2013 до майна померлої 18 серпня 2013 року ОСОБА_4.

В Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі на підставі його заяви №1534 від 06.12.2013 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом була заведена спадкова справа №639/2013 до майна померлого 16 липня 2007 року ОСОБА_3.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12,2013р. за вих. №2796/02-31 державного нотаріуса ОСОБА_7 Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори мені відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 67/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Боярка, вул. Некрасова, буд. №6, Києво-Святошинського району Київської області, які належать померлому 16 липня 2007 року ОСОБА_3, в зв'язку з ненаданням правовстановлювального документу на вищевказану частину житлового будинку.

Як йому стало відомо, інші 33/100 частини зазначеного житлового будинку були подаровані 26.05.2005 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4, згідно договору дарування укладеного між ОСОБА_8, яка діяла за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 25.12.2004 року по реєстр. №8969, від імені ОСОБА_3, та ОСОБА_4.

Він має намір звернутися з позовною заявою до Києво-Святошинського районного суду Київської області про визнання недійсним вищезазначеного договору дарування від 26.05.2005 року, визнання незаконною довіреності та визнання права власності на спадкове майно. Відповідачем по даній справі буде ОСОБА_2, який мешкає: м. Боярка, вул. Некрасова, буд.№6.

Однак звернення з позовом до суду перешкоджає відсутність у нього відповідних доказів, які необхідно додати до позовної заяви.

Такими доказами у даній цивільній справі мають бути:

-договір дарування 33/100 від 26.05.2005 року частин житлового будинку, що розташований за адресою: м.Боярка, вул. Некрасова, буд. №6, Києво-Святошинського району Київської області, один із примірників якого знаходиться у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9

О.В., а також копії документів на підставі яких був посвідчений даний договір;

- довіреність ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_8 посвідченої приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 25.12.2004 року по реєстр. №8969;

- інвентаризаційна справа на житловий будинок, що розташований за адресою: м.Боярка, вул. Некрасова, буд.№6, Києво-Святошинського району Київської області, яка знаходиться в КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області і її належним чином завірена копія може бути витребувана тільки судом.

- спадкова справа після смерті 16 липня 2007 року ОСОБА_3, що мешкав за адресою: м.Боярка, вул.Некрасова,6, Києво-Святошинського району Київської області.

- спадкова справа після смерті 05 лютого 2008 року ОСОБА_10, що мешкала за адресою: м. Боярка, вул.Некрасова,6, Києво-Святошинського району Київської області.

- спадкова справа після, смерті 18 серпня 2013 року ОСОБА_4, що мешкала за адресою: м.Боярка, вул.Некрасова,6, Києво-Святошинського району Київської області.

Сторони в засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представник відповідача про забезпечення доказів слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред»явлення нею позову.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 О,В. належним чином завірену копію договору дарування від 26.05.2005 року 33/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: м. Боярка, вул. Некрасова, буд. №6, Києво-Святошинського району Київської області, посвідченого 26.05.2005 року ОСОБА_9, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу7 Київської області, за реєстр. №3325, а також копії документів на підставі яких був посвідчений даний договір.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 довіреність ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_8, посвідченої приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 25.12.2004 року по реєстр. №8969.

3. Витребувати з КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області, належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Боярка, вул. Некрасова, буд. №6, Києво-Святошинського району Київської області.

4. Витребувати з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ:

- після смерті 16 липня 2007 року ОСОБА_3, що мешкав за адресою: м.Боярка, вул.Некрасова,6, Києво-Святошинського району Київської області.

- після смерті 05 лютого 2008 року ОСОБА_10, що мешкала за адресою: м.Боярка, вул.НекрасоваД Києво-Святошинського району Київської області.

- після смерті 18 серпня 2013 року ОСОБА_4, що мешкала за адресою: м.Боярка, вул.Некрасова,6. Києво-Святошинського району Київської області.

5. Витребувати з Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району Київської області архівну медичну амболаторну картку померлого 16 липня 2007 року ОСОБА_3, що мешкав за адресою: м. Боярка, вул.Некрасова, 6 Києво- Святошинського району Київської області.

6. Витребувати з Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району Київської області архівну медичну картку стаціонарного хворого 2004 року, який помер 16 липня 2007 року ОСОБА_3, що мешкав за адресою: м. Боярка, вул. Некрасова, 6, Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко