Справа № 158/2380/15-ц
Провадження № 2-о/0158/76/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказує на те, що при оформленні документів для виплати пенсії на пільгових умовах, працівниками пенсійного фонду було встановлено розбіжність у написанні його по-батькові в атестаті, де зазначено на російській мові як «Евгенивич», тоді як у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження, військовому квитку зазначено «Євгенович», а на російській мові «Евгеньевич».

Оскільки зазначена обставина є перешкодою для належного обчислення та призначення пенсії, просить суд встановити факт належності йому атестату № 2124, виданого 21.09.1978 року міським професійно-технічним училищем № 61 м. Сарань Карагандиської області (Казахстан) з терміном навчання два роки, професією «машиніст електровоза підземний» з присвоєнням кваліфікації «машиніст електровоза підземний третього розряду», на імя «ОСОБА_2 Евгенивича».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с. 14/.

Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду у Ківерцівському районі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії АЮ № 066492, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 08.05.2008 року, прізвище, імя, по батькові заявника вказано як ОСОБА_1 (на російській мові ОСОБА_2), який народився 26.04.1958 року в с. Човниця Ківерцівського району Волинської області /а.с. 4-5/.

Як вбачається з наданого заявником атестата №2124 від 21.09.1978 року про закінчення міського професійно-технічного училища № 61 м. Сарань Карагандиської області з терміном навчання два роки, за професією «машиніст електровоза підземний» з присвоєнням кваліфікації «машиніст електровоза підземний третього розряду», даний документ оформлений на російській мові і виданий на імя «ОСОБА_2 Евгенивича» /а.с. 8/.

Належність заявнику вищевказаного документа підтверджується внесеними у нього даними, які узгоджуються із записами у паспорті громадянина України серії АЮ № 066492, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 08.05.2008 року, свідоцтвом про народження серії IV-УР № 1203438 від 18.02.1963 року, а також військовим квитком серії НС № 0688057 від 1976 року, де основною цивільною спеціальністю зазначено «машиніст елкровоза» /а.с. 4-5, 8-10/.

Разом з тим, згідно з граматичними мовними нормами та правилами правопису, вірним перекладом з української мови по-батькові «Євгенович» на російську мову є «Евгеньевич».

З огляду на викладене, вимоги заявника щодо встановлення належності правовстановлюючого документа підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме: атестата №2124 від 21.09.1978 року про закінчення міського професійно-технічного училища № 61 м. Сарань Карагандиської області Казахської ССР з терміном навчання два роки, за професією «машиніст електровоза підземний» з присвоєнням кваліфікації «машиніст електровоза підземний третього розряду», виданого «ОСОБА_1 Евгенивичу».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька