Вінницький міській суд Вінницької області
в складі: головуючого Баряка А.С.,
за участі секретаря Сивенюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Подільський експрес-кредит» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, -
Представник позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилася, однак, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:
Відповідно до договору № 183Ж від 16.05.2008 року Кредитна Спілка «Подільський експрес-кредит» надала ОСОБА_1 позику у розмірі 5000,00 грн., плата за користування кредитом становить 60 % річних, строком на 12 місяців, в свою чергу позивач зобовязався повернути кредит зі сплатою щомісячно, включаючи сплату відсотків, при цьому згідно приписів п. 2.8. при порушенні строків сплати кредиту та відсотків, спілка має право (при наявності рішення Кредитного комітету) нарахувати, а позичальник повинен сплачувати відсотки в подвійному розмірі від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочки. (а.с. 2).
Видатковий касовий ордер № 194 від 16.05.2008 року, виданий КС «Подільський експрес-кредит», зазначає, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. (а.с. 3).
Зміст протоколу № 6 від 20.11.2013 року засідання кредитного комітету Вінницької кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» вказує, що кредитним комітетом Вінницької кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» було вирішено нарахувати згідно п. 2.8. кредитного договору подвійні відсотки на залишкову суму кредиту 4800,00 грн., починаючи з 21.11.2013 року за кожний день прострочення. (а.с. 5).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності кредитних правовідносин між сторонами, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням особливостей врегулювання даних спірних правовідносин, передбачених п. 2.8. укладеного між сторонами договору щодо нарахування та сплати процентів у подвійному розмірі, стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 292 грн. 59 коп., оскільки сплата судового збору позивачу, який так і не сплатив судовий збір, була відстрочена ухвалою суду до ухвалення рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 292 грн. 59 коп.
Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя