Дата документу 12.11.2015 Справа № 554/4604/15-ц
Провадження № 2-п/554/81/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення строкового банківського вкладу та нарахованих відсотків , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2014 року позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення строкового банківського вкладу та нарахованих відсотків задоволено та стягнуно з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 700000,00 грн. та нараховані відсотки в розмірі 78102,74 грн., всього - 778102,74 грн. та стягнуно з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь держави судовий збір в сумі 3441,00 грн.

10.04.2015 року до суду надійшла заява від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про перегляд зазначеного заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у поновленні строку подання заяви про перегляд заочного рішення від 28.10.2014 року та залишення заяви про перегляд заочного рішення від 28.10.2014 року без задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2014 року позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення строкового банківського вкладу та нарахованих відсотків задоволено та стягнуно з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 700000,00 грн. та нараховані відсотки в розмірі 78102,74 грн., всього - 778102,74 грн. та стягнуно з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь держави судовий збір в сумі 3441,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене рішення направлялося відповідачу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», яке згідно поштового відправлення було отримано 17.01.2015 року.

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулися до суду із заявою про його перегляд, датованою 02.04.2015 року, лише 10.04.2015 року, тобто відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України відповідачем пропущено десятиденний строк на його оскарження.

Пропущений строк подання заява про перегляд заочного рішення відповідач мотивує тим, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». На даний час тимчасовою адміністрацією Банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень тимчасової адміністрації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, для оплати поштових відправлень, що і стало причинами пропущенням встановленого строку.

Відповідач вважає, що вимоги позивача є незаконними, необґрунтованими та безпідставними, а тому рішення від 28.10.2014 року підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При винесенні заочного рішення відповідач був належним чином повідомленими про дату, час та місце судових засідань, та докази, на які посилається ПАТ «ВіЕйБі Банк» не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.231 - 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення строкового банківського вкладу та нарахованих відсотків відмовити.

Заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення строкового банківського вкладу та нарахованих відсотків, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Тімошенко