Справа № 594/1431/14-ц
03 березня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти один одного, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, скандали, ображає та принижує її, не бере участі у вихованні дитини. Все це відбувається в присутності неповнолітньої доньки у зв'язку з чим вони з донькою перебувають в стані постійного стресу. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, скандали, ображає та принижує її, не бере участі у вихованні дитини, примирення між ними неможливе, подружні відносини припинили, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з"явився повторно, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1 16 квітня 1989 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом ЗАГСу Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №269 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1).
Від даного шлюбу сторони мають дитину, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 ), яка проживає з позивачкою.
Ухвалою суду від 12 грудня 2014 року сторонам надавався строк для примирення в один місяць.
Однак, в судовому засіданні встановлено, що примирення не відбулося, сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з"явився, заперечень проти позову не подав.
За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований відділом ЗАГСу Кам'янець-Подільського району Хмельницької області 16 квітня 1989 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 269 - розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.