Провадження № 2/344/5851/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом про поділ спільного майна подружжя: визнати за позивачем 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1; 1/6 двокімнатної квартири №6 з коморою в підвалі №ХІХ в житловому будинку №11 по вул. Волошина Августина; право на 1/2 двокімнатної квартири №11 та 1/2 технічного приміщення (гараж) №2 у житловому будинку №48 мікрорайону в межах вулиць Національної Гвардії ОСОБА_3 О. Сорохтея, право на половину суми грошових вкладів в ПАТ ,,ПриватБанк та ПАТ ,,Укрсоцбанк, а також визнати за відповідачкою 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1; 1/6 двокімнатної квартири №6 з коморою в підвалі №ХІХ в житловому будинку №11 по вул. Волошина Августина; право на 1/2 двокімнатної квартири №11 та 1/2 технічного приміщення (гараж) №2 у житловому будинку №48 мікрорайону в межах вулиць Національної Гвардії ОСОБА_3 О. Сорохтея, право на половину суми грошових вкладів в ПАТ ,,ПриватБанк та ПАТ ,,Укрсоцбанк.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштіввизначається сумою, яка стягується, а в позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власностіціна позовувизначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ ,,Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн).

До позовної заяви позивачем додано квитанцію №81.6.1/41631 від 22.12.2015 року про сплату судового збору в розмірі 3654 грн.

Однак, позивачем не зазначено ціну позову. Відповідно неможливо встановити чи судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, сплачений позивачему повному обсязі.

Таким чином, судовий збір не може вважатись таким, що сплачений в повному обсязі.

За положеннями ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бородовський С.О.