1Справа № 335/8155/15-ц 2/335/2563/2015
У Х В А Л А

20жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Актів банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача виконати рішення судів про стягнення суми депозиту та притягнути відповідача до кримінальної відповідальності.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.08.2015 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Актів банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та притягнення до кримінальної відповідальності у звязку з тим, що цей спір повинен вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.10.2015 року скасовано ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.08.2015 року та передано питання на новий судовий розгляд. При цьому в ухвалі суду вказано, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд не застосував наслідків ст..119 ЦПК України, не надав можливості позивачу уточнити позовні вимоги щодо предявлення цього позову чи до ПАТ «КБ «Активбанк» чи до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, конкретизувати в чому полягає невиконання рішення суду та визначитися з характером спірних відносин. Судом не зясоване, чи запроваджена у банку тимчасова адміністрація та ліквідація банку, на який орган покладено обовязок з виконання судового рішення.

На виконання цих вказівок та положень ст.. 119 ЦПК України суд пропонує позивачу уточнити позовні вимоги, зазначивши до кого він подає позов, чи до ПАТ «КБ «Активбанк», чи до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, чи то до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, конкретизувати в чому полягає невиконання рішення суду та визначитися з характером спірних відносин.

На виконання вказівки Апеляційного суду Запорізької області судом зясоване, що на теперішній час триває процедура ліквідації банку та виконання рішень судів та виплата будь яких інших сум здійснюється виключно Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Це підтверджується наступним:

За інформацією, що міститься на офіційному сайті Національного банку України, 24.12.2014 року ним прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК".

За інформацією, що міститься на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у звязку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду 24.12.2014 рішення № 158 про початок ліквідації ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" Фонд з 30.12.2014 розпочинає виплати коштів вкладникам даного банку. Для отримання коштів вкладники ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" з 30.12.2014 по 11.02.2015 включно можуть звертатись до установ банку-агента Фонду ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП Банк" (далі - ПАТ "ОТП Банк"). Виплати гарантованої суми відшкодування здійснюватимуться відповідно до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомляє, що керуючись частиною третьою статті 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" 06 квітня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення про затвердження Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" (протокол № 082/15).

Положеннями ч.1 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в редакції Закону № 629-VIII від 16.07.2015, встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

Частиною 1 ст.. 44 цього Закону передбачено, що Національний банк України приймає рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку за пропозицією Фонду та з інших підстав, передбачених Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до ч.2 ст. 46 цього Закону з дня початку процедури ліквідації банку:

1) припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у звязку з ліквідацією банку;

2) банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси;

3) строк виконання всіх грошових зобовязань банку та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав;

Враховуючи зазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Пунктом 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства;

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Тому позовні вимоги про притягнення до відповідальності за вчинення злочину можуть бути розглянуті в порядку кримінального, а не цивільного судочинства

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Актів банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Актів банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Ю.Кравченко