Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 Справа №607/9681/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернувся в суд з позов до ОСОБА_2, надалі відповідач, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.08.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис №1176.

Згідно заяви ОСОБА_1 просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. В обґрунтування подання позову зазначає, що між сторонами припинилися шлюбі відносини, сторони перестали вести спільне господарство, не проживають разом, в кожного різні погляди на сімейне життя, від шлюбу дітей не мають, а тому спільне подальше життя і збереження сімї є неможливим і таким, що суперечить інтересам позивача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, тому суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 серпня 2008 року зареєстрували шлюб, актовий запис №1176, про що свідчить свідоцтво серії 1-ИД №047340 від 14.08.2008р.

Від шлюбу у подружжя дітей не має.

Між подружжям склалися неприязні відносини, позивач втратила почуття поваги та любові до відповідача, тривалий час подружжя не веде спільне господарство, не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Інших доказів в спростування викладеного відповідачем не подано і судом не здобуто.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 вересня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1176.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_3