Провадження № 2/201/3054/2015
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа перша Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, Автогаражний кооператив «Вітязь-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на гараж № 88, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 40 в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, до складу якої увійшов гараж № 88 розташований в АГК «Вітязь-2». Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо гаражу. Оскільки вказаний гараж був зареєстрований за матірю позивача, але відповідні документи не збереглись, тому позивач вважає за можливе визнати за ним право власності. У звязку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач надав заяву в якій позов підтримав з підстав в ньому викладених, просив його задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за таких підстав. ОСОБА_3 за життя була членом АГК «Вітязь-2» та мала у ньому гараж № 88 за який був виплачений пайовий внесок та відповідні, регулярні членські внески, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно свідоцтва про смерть від 04 червня 2010 року, ОСОБА_3 померла 25 травня 2010 року (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до державного нотаріуса першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 з заявою про прийняття гаражу у спадщину, на, що постановою від 19 червня 2015 року йому було відмовлено.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п.п.5 п. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" правовстановлюючим документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Згідно з ч. 1ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи всі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності, суд приходить до висновку щодо доведеності та обґрунтованості позовних вимог позивача та можливості їх задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст.182, 328,331, 370, 392, 1217, 1218, 1268, 1296 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" , Постанови Пленуму верховного Суду України «Про судову практику с правах про спадкування», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа перша Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, Автогаражний кооператив «Вітязь-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 88, який знаходиться в Автогаражному кооперативі «Вітязь-2» за адресою місто Дніпропетровськ, провулок пр. Гагаріна, буд. 40; загальною площею 50,6 кв.м у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 25 травня 2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська В.В.Батманова