Справа № 466/826/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" березня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря ДУДИНСЬКОЇ

З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

06.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання з відповідачем шлюбу, який був зареєстрований 25 жовтня 2008 року. Від цього шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позовну заяву обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя. Сім'я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2008 року. Цей шлюб для сторін є першим.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлено, що сімейне життя сторін в зареєстрованому між ними шлюбі не склалося. Протягом останнього часу вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, наміру проживати разом з відповідачем та зберігати шлюб не має, примирення не бажає.

Відповідач висловив юажання розірвати шлюб. Сторони строку на примирення не бажають.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що спроби примирення сторін неможливі, не відповідають їх інтересам. Конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе

, цей шлюб слід розірвати.

Майнового спору між сторонами, та спору про місце проживання дітей немає.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2008 року у відділі РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №221.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська