Справа № 562/2164/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2015 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого - судді Плевако О.П.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом вказуючи, що 18 грудня 2014 року між ним та ОСОБА_2 було укладено усний договір позики, відповідно до якого він надав відповідачу кошти у сумі 1 600 дол. США з терміном користування до 18.03.2015 року та з сплатою 3% річних за кожен місяць користування. На підтвердження отриманої позики відповідач написав розписку.
Зазначає, що після закінчення терміну повернення коштів зазначеного в розписці відповідач кошти не повернув, повернути кошти в добровільному порядку відповідач відмовився.
А тому, просить суд стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики у розмірі 35 344 грн. та відсотки за користування коштами у розмірі 8 428 грн. 56 коп., а також сплачений ним судовий збір.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому клопотання підлягає до задоволення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії розписки від 18.12.2014 року відповідач отримав від позивача грошові кошти у розмірі 1 600 дол. США під 3% в місяць, які зобов'язався повернути до 18.03.2015 року.
З наданого позивачем розрахунку суми боргу вбачається, що 3% від суми боргу за кожен місяць користування складають 8 428 грн. 56 коп.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Враховуючи те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 43 826 грн. 56 коп.
Тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 509, 625, ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, заборгованість за договором позики та відсотками за користування коштами у розмірі 43 826 (Сорок три тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 56 коп., а також судовий збір у розмірі 438 (Чотириста тридцять вісім) грн. 27 коп.
Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :