Справа № 659/720/15-ц
Номер провадження 2/659/252/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.10.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/720/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 25 грудня 2013 року, укладеного між позичальником та ПАТ «ОТП Банк», у розмірі 32722 гривень 17 копійок, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1218 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ОТП Факторинг України» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 25 грудня 2013 року, укладеного між позичальником та ПАТ «ОТП Банк», у розмірі 32722 гривень 17 копійок, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1218 гривень, посилаючись на те, що боржник, отримавши кошти в якості кредиту у розмірі 24120 гривень, належним чином не виконує умов укладеного з ПАТ «ОТП Банк» кредитного договору, заборгованість за кредитом не погашає, що привело до виникнення боргу.

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ПАТ «ОТП Факторинг України» право вимоги за договором № від 04 червня 2013 року, укладеним з позичальником ОСОБА_3. Станом на 08.01.2015 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 за договором № від 25 грудня 2013 року складає 32722 гривні 17 копійок, з яких залишок заборгованості по тілу кредиту складає 22522 гривні 42 копійки, нараховано відсотки за користування кредитом в сумі 4449 гривень 43 копійок, та нараховано комісію за обслуговування кредиту, яка складає 5750 гривні 32 копійки.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи № 659/720/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 25 грудня 2013 року, укладеного між позичальником та ПАТ «ОТП Банк», у розмірі 32722 гривень 17 копійок, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1218 гривень

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 26 жовтня 2015 року о 09.00 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 26 жовтня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.