Справа № 364/1275/15-ц
Провадження № 2/364/520/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, 28 грудня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка закінчила школу та навчається з 01 вересня 2015 року в Київському університеті імені ОСОБА_4. На даний час дочка перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, домовленості щодо її утримання між сторонами не досягнуто. Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 гривень щомісячно, і до досягнення дочкою 23 річного віку.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, та просила стягнути 1000 гривень аліментів щомісяця.

Відповідач позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, оскільки спільне життя не склалося, 28 грудня 2005 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3). Від даного шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про народження (а.с.4). ОСОБА_3 закінчила школу та навчається з 01 вересня 2015 року в Київському університеті імені ОСОБА_4 (а.с.5). Сторони разом не проживають, зі слів позивача, відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги не надає. Відповідач вказав, що надає матеріальну допомогу. Утриманням та вихованням дочки займається позивач. Домовленості щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто.

Відповідач зазначив, що не працює, не є приватним підприємцем, тож просив стягнути аліменти з врахуванням розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Ст. 183 Сімейного Кодексу України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач по справі є працездатного віку, не має постійного місця роботи де отримує регулярно заробітну плату, добровільної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, зі слів позивача, тому зобовязаний згідно Закону належним чином забезпечувати та утримувати свою повнолітню дитину на період її навчання.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», розмір мінімальної заробітної плати з 01 вересня 2015 року становить 1378 гривень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов до переконання, що позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки смт. Володарка, вул. Лівобережна, 73, Київської області, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 700 гривень, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2015 року, на період навчання, до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 0220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ Володарський район; БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ; Призначення платежу: «Судовий збір», , п. 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко