У Х В А Л А

Іменем України

20.10.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.10.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку №20 площею 3,0371 га., що знаходиться на території Людавської сільської ради та зареєстрована управлінням Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області за його матір'ю ОСОБА_2

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 12.10.2015 року даний позов був залишений без руху із наданням позивачу триденного терміну з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо форми та змісту заяви, повязаних з тим, що позивачем необґрунтувано предявлено позов лише до Жмеринської райдержадміністрації з огляду на сутність спору стосовно спадкових правовідносин, що у відповідності до розяснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", за змістом якого при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, зокрема, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, не вирішено питання про залучення такого відповідача та не додано копії позову із додатками до нього відповідно кількості осіб, які мають брати участь в справі; не викладено обгрунтування та не зазначено доказів відсутності інших спадкоємців за заповітом чи за законом на обовязкову частку в спадщині, у тому числі за правом представлення, надто за обставин наявності у доданому до позову витягу з спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів відомостей про чинний заповіт від 01.04.2005 року від імені особи, яке є аналогічним вказаному спадкодавцю, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи, оскільки даних про набувачів за цим правочином не вказано.

19.10.2015 року судом отримано письмову заяву, у якій позивач просив повернути позовну заяву та додані матеріали.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли позивач до відкриття провадження у справі подав відповідну заяву.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі наразі не вирішено, а заява про повернення позову подана безпосередньо позивачем, тобто повноважною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 801 гривню 27 копійок судового збору (квитанція №ПН1438303 від 06.10.2015 року ПАТ "Перший ОСОБА_3").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.