Справа №: 343/1619/15-ц
Провадження №: 2/0343/761/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим і спільне життя не склалось, вона звернулась до Долинського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. На даний момент вони проживають окремо, відповідач не надає кошти на утримання їхніх дітей, ухиляється від їх виховання, не піклується про їхнє здоров'я, фізичний та духовний розвиток. На утримання дітей їй потрібно не менше 4000,00 грн. на місяць. Дані кошти вона витрачає на оплату садочку, який відвідує старший син, придбання сезонного одягу та взуття для дітей, продуктів харчування, засобів гігієни, навчальної літератури для дошкільнят та ін. На даний час вона не працює, в повній мірі забезпечити двох дітей не має можливості. Відповідач фізично здоровий, має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має, систематично їздить на роботу в Російську Федерацію, де отримує достатні доходи. Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, але добровільно матеріальної допомоги не надає, вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Оскільки характер роботи ОСОБА_2 є періодичним, а заробіток мінливим, залежить від обсягу та виду роботи, яку він виконує, просить стягнути аліменти на дітей у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання її синів у розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення дітьми повноліття, та судові витрати. Додатково пояснила, що відповідач постійно виїжджає на роботу в Російську Федерацію, де працює по 3 міс. і має постійний дохід. Зараз він знаходиться на Україні. Коли вони жили разом, він пересилав їм гроші, однак почав зловживати спиртними напоями, тому будь-яке фінансування припинив. Він фізично здоровий, інших утриманців не має. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про час, день та місце розгляду справи за місцем своєї реєстрації, в судове засідання не з"явився, не вказав причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

З світлокопії свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 087095 від 18.02.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18.02.2011 року, актовий запис № 2. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно копій свідоцтв про народження серії І-НМ № 252265 від 24.02.2014 року та серії І-НМ № 172470 від 18.02.2011 року відповідно ОСОБА_4 народився 12.02.2014 року, актовий запис № 6, ОСОБА_3 народився 26.01.2011 року, актовий запис № 5. Їхніми батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 8, 9).

Довідка про склад сім'ї № 418 від 04.08.2015 року свідчить про те, що до складу сім'ї ОСОБА_6 входять: сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сестри: ОСОБА_7, ОСОБА_8, батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10 (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що на даний час в провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони проживають окремо, діти проживають з мамою ОСОБА_6 Відповідач не приймає належної участі у вихованні синів, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов'язком батьків, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча повинен її надавати, тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я дітей, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, те, що він не має постійного місця роботи, працює на сезонних роботах та інші обставини справи.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 150, 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі по 750,00 (сімсот п"ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 05 серпня 2015 року і проводити до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300,00 (триста) гривень понесених витрат на надання юридичних послуг згідно квитанції від 04.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Зміст повного рішення виготовлено 04 вересня 2015 року.