Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/604/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 серпня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Грушової А.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25 червня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) звернулося із вказаним вище позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), мотивуючи тим, що 19.04.2010 року відповідач стала клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно, якої отримала кредитну картку «Універсальна». 21.02.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold» відповідно до Тарифів якої Відповідач отримав кредит у розмірі 16000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач вказані зобовязання виконав, відповідач скористався кредитним лімітом, але станом на 31.03.2015 року не виконує належним чином свої зобовязання згідно вказаного Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 25213,61 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 15395,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8040,95 грн., заборгованості за пенею та комісією 100,00 грн., а також із штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг»: 500,00 грн. штраф (фіксована частина1176,84 грн. штраф (процентна складова). З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судовий збір у розмірі 252,14 грн.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності. Відповідач у судове засідання не зявився, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

19.04.2010 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у формі встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. 21.02.2013 року вказану картку було переоформлено на престижну кредитну картку «Універсальна Gold» (а.с.6-32). Як вбачається із копії статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - позивача, він є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с. 38).

Позивач на виконання умов Договору відкрив відповідачеві картковий рахунок, відповідач скористався кредитним лімітом, але станом на 31.03.2015 року не виконує належним чином свої зобовязання згідно вказаного Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 25 213,61 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 15395,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8040,95 грн., заборгованості за пенею та комісією 100,00 грн., а також із штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг»: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1176,84 грн. штраф (процентна складова, що підтверджується кредитним договором та розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 4-32).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на те, що відповідач належним чином зобовязання згідно умов Договору не виконав, проти задоволення позову не заперечує, виходячи із принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вирішуючи справу на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути також 252 грн. 14 коп. сплаченого судового збору (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО 064762 виданий Гребінківським РВ УМВС в Полтавській області від 28.01.2000 року, на користь користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р № 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором від 19.04.2010 року на загальну суму у розмірі 25 213 (двадцять пять тисяч двісті тринадцять) грн. 61 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 15 395 (п'ятнадцять тисяч триста девяносто пять) грн. 82 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 8 040 (вісім тисяч сорок) грн. 95 коп., заборгованості за пенею та комісією 100 (сто) грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 (пятсот) грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО 064762 виданий Гребінківським РВ УМВС в Полтавській області від 28.01.2000 року, на користь користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» сплачений ним судовий збір у розмірі 252 (двісті пятдесят дві) грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2