Дата документу 22.09.2015
Справа № 501/3360/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Троян Т.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на лікування дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_4 в якому, мотивуючи тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні їхньої неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не бажає, дитина часто хворіє, у зв'язку з чим необхідні додаткові витрати на її лікування, просить суд:

- стягувати щомісяця з відповідача на свою користь, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття;

- стягувати щомісяця з відповідача на свою користь, додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1500,0 грн. починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд стягувати аліменти з відповідача у розмірі ? частини від всіх видів його доходів, в іншій частині позову просила відмовити, так як позивач не надав доказів в обґрунтування додаткових витрат.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.6) ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком приходиться ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_3

Згідно відповіді ГУ ПФ України в Одеській області ОСОБА_4 отримує доходи від ТОВ «АГРО-ДОЛИНА» та ТОВ «АГРОВІТАЛ» (а.с.38, зазначена обставина визнана сторонами). Середній розмір його заробітної плати в місяць за період з 01 січня 2015 року по серпень (включно) 2015 року склав 4585,5 грн. (36700,0 грн.:8=4587,5)

Таким чином 1/3 частка від середньої заробітної плати відповідача складає 1529,2 грн. (4587,5:3=1529,2).

Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років в період з 01.09.2015 по 31.12.2015 складає 1167 грн.

Прожитковий мінімум працездатної особи в період з 01.09.2015 по 31.12.2015 складає 1378 грн.

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позивач працює, у нього відсутні інші неповнолітні діти, відсутні непрацездатні батьки, відсутня дружина, керуючись принципом справедливості, з урахуванням співмірності прожиткового мінімуму відповідача та його дитини, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку, доходу відповідача підлягають задоволенню.

Згідно довідки дитячої поліклініки ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті» ОСОБА_5 страждає алергічним дерматитом (а.с.30). В травні 2013р., липні 2014р., червні 2015р. знаходилась на стаціонарному лікуванні.

Представником позивача суду були надані чеки (а.с.26-29) на підтвердження придбання медичних препаратів.

Ч.1 ст.185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Ч.2 ст.185 СК України передбачено, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Ч.1 ст.3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що:

●позивач просить встановити розмір участі відповідача у додаткових витратах на дитину на майбутнє,

●позивач не просить стягнути витрачені нею кошти на ліки, придбані до звернення до суду,

●доказів наявності хронічних захворювань у дитини суду не надано,

суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення щомісяця з відповідача додаткових витрат на утримання ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1500,0 грн. починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) аліменти на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2) в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2015 року та до 25 квітня 2029 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: