Справа № 364/263/15-ц
Провадження № 2-о/364/20/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: ОСОБА_2,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 24 лютого 2015 року звернувся до суду з вказаною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. У зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин, заявник не має можливості оформити спадщину. Тому просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника.

Заявник подав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 із вимогами заяви погодився та просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11). Заявник має намір прийняти спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3, але у заявника відсутні документи, які стверджують родинні відносини між померлим та заявником, адже було втрачено свідоцтво про народження, а при видачі дубліката свідоцтва про народження заявника по-батькові не зазначено (а.с.7), що унеможливлює прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Будь-які інші документи, які б підтвердили факт родинних відносин між померлим та заявником не збереглись.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, стверджується обставинами, викладеними заявником в заяві та показами заінтересованої особи ОСОБА_2, який є рідним братом заявника.

Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ст. 273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Від встановлення такого факту залежить виникнення майнових прав заявника. Тому суд визнає вимоги заявника ОСОБА_3 обґрунтованими, такими що ґрунтуються на законі, підтверджуються доказами по справі, тому їх слід задовольнити.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 124 Конституції України, ст. 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко