Справа №642/7177/15
Провадження №2/642/2132/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Гримайло А. М., за участю секретаря Сорокіної Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути аліменти на утримання непрацездатної дружини у звязку із доглядом за дитиною до трьох років у розмірі ? частини доходу (всіх видів заробітку) на місяць з дня подачі позовної заяви, посилаючись на те, що 07.09.2012 року позивач з відповідачем уклали шлюб, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4. На 8 місяці вагітності шлюбні відносити були фактично припинені. Позивач на даний момент не може працювати, оскільки дитина потребує постійного догляду. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу, хоча він офіційно не працевлаштований, проте постійно працює , забезпечує себе матеріально, але на утримання доньки грошової допомоги не надає, інших неповнолітніх дітей відповідач не має, утримань за виконавчими документами не здійснюється, у звязку з чим просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Позивач у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі, обґрунтовуючи тим, що на даний момент офіційно не працевлаштований, регулярного матеріального доходу немає, таким чином немає можливості сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд, вислухавши пояснення позивача і відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про одруження серії 1ВЛ № 188421, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 07 вересня 2012 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( до шлюбу Краснощокова) зареєстрували шлюб 07 вересня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 364.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 339195, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 24 грудня 2013 року, ОСОБА_4 народилась 17 грудня 2013 року, батьками якої є: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11.09.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.10.2015 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, 05 липня 1986 року, стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини доходу (всіх видів заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з листа Харківського обласного центру зайнятості від 10.11.2015 року станом на день надання відповіді ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн: НОМЕР_1) не зареєстрований як безробітний в центрах зайнятості Харківського регіону та не отримує допомогу по безробіттю.

Згідно ст. 75 СК України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Стаття 76 СК України передбачає право на утримання після розірвання шлюбу, відповідності до якої розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою (ч.І). За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

За ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.І).

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів.

Суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог та можливості задоволення позову, оскільки відповідач як молодий, працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дружини, що є непрацездатною внаслідок здійснення догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку. Жодних доказів на підтвердження непрацездатності відповідача з обєктивних причин суду не надано.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати в дохід держави у розмірі 487 грн. 20 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209-215 ЦПК України,ст.ст. 75- 77, 80 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, 05 липня 1986 року, (іпн: НОМЕР_2) аліменти на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ? частини доходу (всіх видів заробітку) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 21.08.2015 року по день досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто 16 грудня 2016 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 2 0 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з моменту його проголошення, або у разі проголошення рішення за відсутності осіб, що беруть участь у справі, протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя А.М. Гримайло