Справа № 738/1241/15-ц
№ провадження 2/738/345/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi Сова Т.Г.

при секретарi Бреус Н.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Мотивувала свої позовні вимоги наступним. Після досягнення повноліття вона продовжує навчання в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування на денній формі навчання, проживає окремо від батьків, а тому потребує матеріальної допомоги, яку батько добровільно не надає. Вважає за необхідне в судовому порядку зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 200 ч. ч.1, 2 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі

і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Макошинською селищною радою Менського району Чернігівської області 13.10.1995 року, актовий запис № 24 (а. с. 4).

Згідно з довідкою 203 від 17.06.2015 року виданою директором ЧВПУ побутового обслуговування ОСОБА_3 дійсно навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування за спеціальністю «Швейне виробництво», форма навчання - денна, безкоштовна, на держзабезпеченні не знаходиться.

Позивачка просить у позовній заяві стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) за період з 25 червня 2015 року по 03 лютого 2017 року.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надав суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не зміг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивачкою не надано таких доказів, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме від дня пред'явлення позову до суду, як передбачено ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про наявність в нього іншої сім'ї та дітей на утриманні, є працевлаштованим та має стабільний заробіток, тому суд приходить до висновку, що саме такий розмір аліментів, який просить позивачка в позовній заяві є обґрунтованим та необхідним для утримання її на період його навчання, відповідач в змозі сплачувати такий розмір аліментів.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 працюючого провідником пасажирського вагона Київського резерву провідників пасажирських вагонів та ЛНП, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2, на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.08.2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь: УК у Менському районі/Менський район/22030001 р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, .

Рішення в частинi стягнення алiментiв в межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова