Єдиний унікальний номер 728/2745/15-ц
Номер провадження 2-о/728/119/15
У Х В А Л А

28 грудня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю заявника : ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Бахмацької міської ради : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю , -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Бахмацького райсуду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, посилаючись на те, що 23 вересня 2015 року померла її кума ОСОБА_4 Вона здійснила поховання ОСОБА_4 та отримала допомогу на поховання. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у м. Бахмачі, Чернігівської області по вулиці Калініна, № 21. Вказаний будинок належав батькам померлої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ( помер 30.09.2005 року) та ОСОБА_6 ( померла 10.03.2007 року). ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6, але у нотаріуса її не оформила. Спадкоємці майна ОСОБА_4 першої третьої черг за законом відсутні, оскільки померла не мала дітей, чоловік та батьки померли раніше. Заповіту ОСОБА_4 не складала. Вона проживала спільно із ОСОБА_4 з жовтня 2007 року, після смерті її чоловіка - ОСОБА_7 ( 12.09.2007 року) . Після смерті чоловіка вона залишилася самотня, а тому кума ОСОБА_4 з жовтня 2007 року перейшла проживати до неї, оскільки її будинок був не благоустроєний. Вона була повязана з померлою спільним побутом, оскільки вони проживали разом, обробляли земельну ділянку, мали спільний бюджет .

В судовому засіданні заявник і представник заявника просять залишити без розгляду її заяву, так як із досліджених в суді матеріалів вбачається спір про право.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 заяви ОСОБА_1 не визнав, так як ОСОБА_4 померла 23.09.15 року , після її смерті не сплинув 6- ти місячний строк, в період якого можливі спадкоємці мають право подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Крім того, при розгляді справи Бахмацьким райсудом 17 березня 2014 року за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 давала пояснення як свідок, де зазначала, що ОСОБА_4 з 2006 року і по день розгляду справи проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона ОСОБА_1, є її сусідкою. Заперечує проти того, що ОСОБА_4 проживала із ОСОБА_1 однією сімєю, так як Сімейним Кодексом України визначено, із яких підстав створюється сімя.

Крім того, судом встановлено із повідомлень нотаріуса, що спадщина після померлих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті ( а.с. 20, а.с. 40, 42 справа № 2-о /728/17/14), а житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Бахмач, вул. Калініна, № 21 в Прилуцькому МБТІ зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ст. 235 ч. 6 ЦПК України „ якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах .

Суд вважає, що при розгляді заяви ОСОБА_1 в порядку окремого провадження виникає спір про право на спадкове майно, а тому заява про встановлення факту проживання однією сімєю повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ч.6, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду в звязку із виникненням спору про право.

Розяснити ОСОБА_1М, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: