Справа № 665/1225/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 14 жовтня 1999 року його дід ОСОБА_3 склав заповіт, у якому заповідав йому земельну ділянку. 18 жовтня 1999 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя ОСОБА_3 втратив оригінал сертифіката на право на земельну частку /пай/. На день смерті діда він проживав разом з ним і фактично прийняв спадщину. Крім нього право на спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає приймати її. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 18 жовтня 1999 року помер дід позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилася земельна частка /пай/ розміром 7,4 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж на місцевості, яка перебувала в колективній власності КПС ім. Кірова, розташована на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яку він заповідав ОСОБА_1 Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з ним та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3Є, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку /пай/ розміром 7,4 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж на місцевості, яка перебувала в колективній власності КПС ім. Кірова, розташована на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ХС № 0183386 до дня своєї смерті 18 жовтня 1999 року був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: