Справа № 185/9486/15-ц
Провадження № 2/185/5066/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Врона А. О., за участю секретаря - Волошиної К. М., позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2015 року ОСОБА_1 направила поштою на адресу суду позов до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, на весь час навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2. ОСОБА_1 продовжує навчання на четвертому курсі Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4 на денному відділенні, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Доходів позивача та матері не достатньо для самостійного утримання дитини.

Позивач у судовому засіданні позовну вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, посилався на те, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5.

Третя особа у судовому засіданні просила задовольнити позов у повному обсязі.

Вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчому комітету Тернівської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 134.

Як вбачається з довідки від 20.11.2015 року № 499, виданої Дніпропетровським педагогічним коледжем Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, ОСОБА_1 є студенткою четвертого курсу дошкільного відділення денної форми навчання Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, навчається з 01.09.2012 року, термін закінчення навчання - 01 липня 2016 року на бюджетній основі.

Як пояснила позивач в судовому засіданні, стипендію вона на даний час не отримує за результатами останньої навчальної сесії.

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області від 13.11.2015 року № 5907, ОСОБА_2 отримує пенсію в розмірі 5617,70 грн. щомісячно, довідка дана за період з червня 2015 року по листопад 2015 року.

Відповідно до довідки про доходи відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області від 02.12.2015 року № 515/06-2, ОСОБА_2 одержав відшкодування втраченого заробітку на загальну суму 42496 грн. у період з червня 2015 року по листопад 2015 року (з вересня 2015 року по листопад 2015 року 7042,94 грн. щомісячно).

Як пояснив відповідач в судовому засіданні, щомісячні виплати від відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області йому призначені до 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягується на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Як пояснив відповідач в судовому засіданні, інших утриманців він не має.

Відповідно до довідки про доходи відділу освіти Тернівської міської ради від 08.12.2015 року № 579, ОСОБА_3 отримала заробітну плату у розмірі 20898,08 грн. за період з червня 2015 року по листопад 2015 року, середній заробіток - 3483,01 грн.

Стаття 198 Сімейного кодексу України покладає обовязок щодо утримання своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, на обох батьків.

Враховуючи матеріальний стан, дохід відповідача, який сплачує аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, інших утриманців не має, матеріальний стан третьої особи, ОСОБА_3, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.79,88,130,208-210,212-215,218 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з 26 серпня 2015 року і до моменту припинення ОСОБА_1 навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення в повному обсязі складено 15 грудня 2015 року.

Суддя А. О. Врона