БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2/2503/544/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борзнянського РУЮ Чернігівської області про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду з поданням, яке погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи своє подання тим, що в неї на виконанні знаходиться виконавчий лист, який виданий Борзнянським районним судом Чернігівської області 04 жовтня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 13 вересня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. В ході примусового виконання по даному виконавчому листу нею в установленому законом порядку звернено стягнення з заробітної плати і виконавчий лист направлений для виконання в бухгалтерію ТОВ «Чернігівський елеватор» с.Велика Доч Борзнянського району. Крім того, нею встановлено, що боржник має у власності земельну ділянку площею 1,7 га, яку відповідно до договору оренди землі надає в оренду ТОВ «Обрій» с.Високе Борзнянського району. Оскільки боржник зобовязаний сплачувати аліменти з усіх отриманих доходів, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа для направлення його до виконання за місцем отримання боржником орендної плати.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Борзнянського РУЮ Чернігівської області в судовому засіданні подання підтримала і просить суд його задовольнити.

Стягувачка також в судовому засіданні подання, подане державним виконавцем, підтримала і просить суд його задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився. Відповідно до вимог ст.ст.370 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши державного виконавця, стягувача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 23 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 13 вересня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Дане рішення суду набрало законної сили і 04 жовтня 2011 року було видано виконавчий лист, який 14 жовтня 2011 року державним виконавцем прийнятий до виконання і винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови державного виконавця від 05 лютого 2014 року виконавчий лист направлений до виконання за місцем роботи боржника.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник має у власності земельну ділянку, яка розташована на території Височанської сільської ради кадастровий номер :11:000:0395, і яка власником здається в оренду ТОВ «Обрій» с.Високе Борзнянського району. Орендна плата за погодженням сторін становить 6,5% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Державним виконавцем було встановлено, що боржник має декілька місць доходів, а відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтовано на вимогах закону і доведено належними доказами, а тому є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2011року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 13 вересня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва