Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Ференц А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.10.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики №4563 посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у відповідності до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошову позику в сумі 30000 грн. зі строком повернення и15.11.2014 року, однак в установлений термін відповідач кошти не повернув.

В судове засідання позивач не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований і такий, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2014 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р/н та ОСОБА_2 було укладено договір позики №4563 посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у відповідності до якого ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 грошову позику в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок зі строком повернення 15.11.2014р. (копія договору додається).

Згідно ст.. 11 ЦКУ Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 202 ЦКУ вказує, що: Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше стторін.

Щодо письмової форми правочину стаття 207 ЦКУ надає таке тлумачення: Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикадовцеві позику ( грошові кошти у такій же сумі, що були передані йому позикадовцем) у строк та в порядку, встановленим договором.

Статтею 532 ЦК України встановлено, що місце виконання забовязання встановлюється у договорі.

Грошові кошти у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок були передані позичальнику до підписання договору, про що в ньому і зазначено.

Станом на 05.12.2014 року сума позики в розмірі 30000 грн. позивачу не повернута.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 30000 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України 300 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 10, 11, 57-60,79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст.ст. 23, 509, 532,625,1046,1049 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_2 і/н НОМЕР_2 суму боргу в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.. та 300 грн. сплаченого держмита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ференц А.М.