Справа № 362/7352/15-ц
Провадження № 2/362/3018/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року . Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, хоча є працездатним, працює неофіційно і отримує доходи в розмірі близько 3000,00 грн. щомісячно. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти постановлення у справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, на адресу суду повернувся поштовий конверт з викликом ОСОБА_1 до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про те, що останній не вжив дій для отримання поштового конверту. У відповідності з положеннями ст.ст. 76, 77 ЦПК України, суд вважає ОСОБА_1 повідомленим належним чином і таким, що не зявився до суду без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.08.2005 р., який розірвали в судовому порядку 27.11.2013 р., про що свідчить відповідне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області (а.с.3,8).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, 12.07.2010 р.н, яка перебуває на утриманні позивача (а.с.4,7).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує внатурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючим, що відповідач на даний час не працює, дохід його є нерегулярним та мінливим, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що неповнолітня дитина сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо її утримання не досягнуто, і відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та присудження на користь позивача з відповідача аліментів на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, яка перебуває на утриманні матері, матеріальне становище платника аліментів, який на даний час не працює, однак фізично здоровий, інших осіб на утриманні не має, а також установлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який визначено в розмірі 1167,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що обовязок по утриманню дитини покладається на обох з батьків, суд вважає, що розмір аліментів на дитину, які підлягають стягненню з відповідача, має бути визначений в сумі 1000,00 грн. щомісячно, оскільки на думку суду саме такий розмір відповідатиме потребам дитини та можливостям батька.

Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Фастівського раойну, Київської області, вул. Пушкіна, 26, на корист ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03.11.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 9двадцять) коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.