Справа № 296/3991/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його роботи в кооперативі «Гарант-ІІ», посилаючись на те, що він працював в кооперативі «Гарант-ІІ» з 09.08.1989 року по 31.12.1992 та з 07.05.1993 року по 10.08.1994 рік, на посаді голови кооперативу «Гарант-ІІ», що підтверджується записами в трудовій книжці за № 15-16 та № 20-21 та завірені підписом керівника та печаткою підприємства, та довідкою № 48 від 26.03.2015 року, виданою Житомирською обласною профспілкою працівників кооперації та інших форм підприємства. Проте вказані періоди роботи не були зараховані до його трудового стажу.

В судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник Управління Пенсійного фонду України в в м.Житомирі Житомирської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши сторін та свідка, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в кооперативі «Гарант-ІІ» з 09.08.1989 року по 31.12.1992 та з 07.05.1993 року по 10.08.1994 рік, на посаді голови кооперативу «Гарант-ІІ», що підтверджується записами в трудовій книжці за № 15-16 та № 20-21 та завірені підписом керівника та печаткою підприємства (а.с. 5-6) та довідкою № 48 від 26.03.2015 року, виданою Житомирською обласною профспілкою працівників кооперації та інших форм підприємства (а.с. 7).

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Підтвердження вказаного факту необхідно заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 у кооперативі «Гарант-ІІ» м. Житомира в період з 09.08.1989 року по 31.12.1992 року та період з 07.05.1993 року по 10.08.1994 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк