АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №636/1036/15-ц Головуючий
Провадження№22-ц/790/5445/2015 1-ї інстанції: ОСОБА_1 Категорія: сімейні Доповідач: Трішкова І.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Трішкової І.Ю.,

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі - Доля О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 червня 2015 року по справі за позовом органу опіки та піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи: Чугуївський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИЛА:

Орган опіки і піклування виконкому Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 має малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої батьківські обов'язки по вихованню, утриманню малолітніх дітей, які покладені на батьків, ОСОБА_4 не виконує, ухиляється від них. Вихованням доньок не займається, домашнього господарства не веде, часто залишає дітей без нагляду. Мати отримує соціальну допомогу як одинока мати на трьох дітей та допомогу при народженні, при цьому в будинку не прибрано, відсутні продукти харчування, мати не бажає лікувати дітей, у звязку з чим працівники органу опіки були вимушені постійно здійснювати соціальний патронаж цієї родини. Але бесіди про наведення порядку у будинку та влаштуванню дітей до дошкільного закладу позитивних зрушень не мали. Оскільки мати постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню, догляду та всебічному розвитку дітей, просив суд відібрати у ОСОБА_4 її малолітніх доньок без позбавлення її батьківських прав строком на 1 рік та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів.

Відповідачка ОСОБА_4 проти позову заперечувала, пояснивши, що ремонт на даний час вона зробила, меблі та одяг для дітей є, вона дітей годує, документи на влаштування дітей до дитячого садочку оформила, але дітей поки що не влаштувала, заперечувала проти залишення дітей без догляду.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16 червня 2015 року позов задоволений.

У ОСОБА_4 відібрані доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав терміном на 1 рік та передані Службі у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області для влаштування до державних дитячих закладів відповідно до віку та медичних показань.

З ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області.

З ОСОБА_4 стягнутий судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що суд неповно, не всебічно і необєктивно зясував всі обставини, що мають значення для справи, порушив норми матеріального і процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом повно та всебічно досліджені надані докази, дана їм належна оцінка і згідно встановленого ухвалене рішення, яке відповідає вимогам ст.,ст.60, 212,213 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матірю неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_4 проживає сумісно з біологічним батьком дітей ОСОБА_8, який зловживає спиртними напоями, офіційно ніде не працює, родина живе за рахунок державної допомоги на наймолодшу доньку та допомогу як матері одиначки, домашнього господарства не веде, присадибна ділянка не обробляється, в будинку і біля нього антисанітарія. Продуктами харчування сім'я не забезпечена. Ремонт у будинку не проводиться. Умови проживання жахливі. Свої материнські обов'язки по вихованню та утриманню своїх малолітніх доньок не виконує, ухиляється від них.

Рішенням органу опіки та піклування Кочетоцької селищної ради від 04 березня 2015 року вважається доцільним відібрання у ОСОБА_4 малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, 02 грудня 2009 року, народження, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 64 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав (а отже і для відібрання дітей) можуть бути: ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке доводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

В судовому засіданні першої інстанції дослідженні акти обстеження умов проживання малолітніх дітей, з яких вбачається про жахливі умови проживання дітей; звіт про роботу центру з соціальної роботи з родиною ОСОБА_4 Після проведеної роботи родина була знята з соціального супроводу, але після цього ОСОБА_4 знову допустила свідоме нехтування своїми обовязками щодо виховання і утримання дітей.

При останньому обстеженні родини ОСОБА_4 діти знаходились вдома без матері, в неохайному стані, голодні, при цьому приміщення опалювалося пічним опаленням і діти майже намагалися розпалювати багаття посеред кімнати, а мати знаходилась у сусідньому будинку в гостях. Тому службою було прийняте рішення про влаштування дітей до лікарні для подальшого відібрання дітей від матері та влаштування їх до дитячого закладу, оскільки їх залишення з матірю є небезпечним для їх життя та здоров'я. На підтвердження чого суду були надані фотографії із зображенням стану дітей та приміщення будинку (а.с. 57).

За повідомленням головного лікаря лікарні від 15.04.2015р. при надходженні діти були неохайно одягнені, одежа брудна, діти невмиті, під нігтями повно землі, в голові сухі гниди, діти голодні, у всіх дітей ознаки вірусної інфекції. У відділені мати веде себе агресивно, за дітьми у відділенні не приглядає, весь час вештається по місту під вигаданими приводами.

Відповідачка допустила свідоме нехтування своїми обов'язками щодо виховання і утримання дітей, ухилення від виконання своїх обов'язків. Винна поведінка відповідача підтверджується письмовими доказами при відсутності інших способів впливу на неї для зміни ставлення щодо виховання і утримання дітей. При встановлених обставинах суд обгрунтовано прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України.

04.06.2015р. органом опіки та піклування проведене обстеження умов проживання ОСОБА_4, в ході якого встановлено, що умови проживання на момент обстеження задовільні, для виховання та розвитку дітей умови створені: підготовлені дві кімнати, виконаний ремонт, прибране сміття, замінені меблі, однак газ відключений.

Але в судовому засіданні представники органу опіки та піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, Чугуївського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області наполягали на тому, що відповідачка не змінила свого відношення до виконання своїх батьківських прав, а тому наполягали на відібранні дітей.

У звязку з тим, що діти, які тимчасово відібрані від батьків, знаходяться під патронатом Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, тому до вирішення подальшої долі дітей аліменти стягуються на користь Служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на наведене, суд першої інстанції ухвалив законне і обгрунтоване рішення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстав для зміни чи скасування рішення не має.

Керуючись ст.ст.303,307,308,314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Судді: