Справа № 309/518/15-ц
Провадження № 2/309/629/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк

до ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 934371,25 грн.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKG0GA00000155 від 14.12.2006 року ОСОБА_2 14.12.2006 року отримав кредит в розмірі 15000 доларів США на термін до 14.12.2010 року .

За даним договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в розмірі 37175,62 доларів США, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов договору та розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 13.10.2014 року становить 72152,22 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 30584,48 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 21088,02 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 289,59 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 20190,13 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача 72152,22 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 934371,25 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача подав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3Ю в судове засідання не з»явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встанволено, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKG0GA00000155 від 14.12.2006 року ОСОБА_2 14.12.2006 року отримав кредит в розмірі 15000 доларів США на термін до 14.12.2010 року .

За даним договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в розмірі 37175,62 доларів США, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов договору та розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 13.10.2014 року становить 72152,22 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 30584,48 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 21088,02 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 289,59 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 20190,13 доларів США.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідачів.

За наведених обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209,224-226 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 934371,25 грн. заборгованості за кредитним договором № MKG0GA00000155 від 14.12.2006 року, укладеним між Хустським відділенням ЗРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 в тому числі : заборгованість за кредитом 30584,48 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 21088,02 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 289,59 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 20190,13 доларів США та судові витрати в розмірі 3654 грн. на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк .

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно :

Суддя Хустського

районного суду : ОСОБА_5