РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи: Хмельницької міської ради

про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2015 року заявник звернулася із заявою в суд, яку мотивує тим, що 22 березня 2014 року померла її двоюрідна бабуся, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті виникла необхідність в оформленні спадкових прав за законом, однак нотаріальна контора рекомендувала їй звернутися із заявою про встановлення родинних відносин до суду у зв«язку з відсутністю свідоцтва про народження померлої для встановлення родинних відносин між її бабусею ОСОБА_4 та її рідною сестрою ОСОБА_3Г, що унеможливлює в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_5 як двоюрідної онуки.

Факт родинних стосунків її та двоюрідної бабусі ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами та показами свідків. Просить задоволити заяву, встановити факт родинних стосунків.

В судовому засіданні заявник просить встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2012 року на підставі письмових доказів.

Заінтересована особа, представник Хмельницької міської ради стосовно задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин померлої ОСОБА_3 та двоюрідної онуки покладається на думку суду.

Заслухавши доводи заявника та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 22 березня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадкоємців першої черги та осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині у спадкодавця немає.

Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 (дошлюбне родове прізвище Прокофьєва) з 12 січня 1961 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 Дем»яновичем, який 17 вересня 2001 року помер. Подружжя дітей від шлюбу не мали.

ОСОБА_4 (за дошлюбним прізвищем Прокофьєва), котра народилась у с. Ліпибоки Сатанівського району, на той час Кам «янець-Подільської області, рідна сестра померлої ОСОБА_3 померла 21 травня 2000 року.

Син ОСОБА_4, а батько заявника ОСОБА_2, ОСОБА_7 помер 26 вересня 1994 року, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про смерть, згідно яких ОСОБА_7 є сином ОСОБА_4, а заявник ОСОБА_2 є його донькою.

Згідно закону спадкоємцями майна ОСОБА_3 є двоюрідна онука заявник по справі ОСОБА_2.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу з приводу прийняття спадщини на майно, що належало померлій ОСОБА_5 їй було відмовлено у зв»язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки заявника із померлою та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, внаслідок відсутності актового запису про народження спадкодавця, що підтверджується довідкою Державного архіву Хмельницької області.

Факт їхніх родинних стосунків із двоюрідною бабусею підтверджується наведеними письмовими доказами, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на квартиру, що належала спадкодавцю на праві власності, що узгоджується із показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, котрі підтвердили їх родинні стосунки як двоюрідної онуки та бабусі, ОСОБА_3, котра була рідною сестрою ОСОБА_4

Тому факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215, ч.1 пункту 1 статті 256,258,259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною онукою ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :