Провадження № 2-7051/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лазаренко В.В.
з участю секретаря - Кучерини Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС КАПІТАЛ», про звернення стягнення на предмет застави, -
Позов обґрунтований тим, що між ТОВ «ФЕНІКС КАПІТАЛ» і ПАТ «Європейський газовий банк» було укладено кредитний договір № 522-160212 від 16.02.2012 р із змінами, у відповідності з яким банком було відкрито відкличну відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом 3 500 000,00 доларів США на строк з «16» лютого 2012 року по «14» лютого 2013 року з цільовим призначенням кредиту - поповнення оборотних коштів.
13 лютого 2013 року ТОВ «ФЕНІКС КАПІТАЛ», ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» та ПАТ «Європейський газовий банк» уклали Договір №522-160212 про переведення боргу, за умовами якого здійснено заміну сторони у зобов'язанні за кредитним договором № 522-160212 від 16.02.2012 р, а саме, замінено боржника ТОВ «ФЕНІКС КАПІТАЛ» на ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ».
ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» порушило умови кредитного договору, свої обов'язки щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користуванням в повному обсязі не виконує, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість загальний розмір якої станом на 13.08.2015 складає 5 469 345,19 доларів США, що складає 116 888 384,19 грн. відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на дату проведення розрахунку
Таким чином, у зв'язку з порушенням основного зобов'язання ПАТ «Європейський газовий банк» як заставодержатель набув права звернути стягнення на предмет застави у зазначений ним спосіб.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався.
Треті особи ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ», ТОВ «ФЕНІКС КАПІТАЛ» в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних письмових доказів у відсутності відповідача та представників третіх осіб, проти чого не заперечує представник позивача згідно поданої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.02.2012 між ТОВ «ФЕНІКС КАПІТАЛ» і ПАТ «Європейський газовий банк» було укладено кредитний договір № 522-160212, у відповідності з яким банком було відкрито відкличну відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом 3 500 000,00 доларів США на строк з «16» лютого 2012 року по «14» лютого 2013 року з цільовим призначенням кредиту - поповнення оборотних коштів.
Згідно п.3.3.9. укладеного між сторонами кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, а також усі штрафні санкції та відшкодувати збитки банку у разі їх виникнення згідно умов договору та чинного законодавства.
Відповідно до п. 5.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів та комісій за користування кредитом позичальник зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.
13.02.2013 ТОВ «ФЕНІКС КАПІТАЛ», ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» та ПАТ «Європейський газовий банк» уклали договір №522-160212 про переведення боргу, за умовами якого ТОВ «ФЕНІКС КАПІТАЛ» як первісний боржник перевело на ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» як нового боржника борг (грошове зобов'язання) за основним договором у сумі 3 084 199,21 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату укладення договору складало 24 652 004,29 грн., а ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» як новий боржник погодилося виконати зазначене грошове зобов'язання згідно умов основного договору.
Відповідно до п. 5 договору про переведення боргу ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» домовились, що строк виконання зобов'язань за основним договором буде продовжено до 12 лютого 2014 року шляхом укладення між ними договору про внесення змін до кредитного договору №522-160212 від 16.02.2012 року.
13.02.2013 ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» уклали договір про внесення змін до кредитного договору №522-160212 від 16.02.2012 року, відповідно до якого кредитний договір №522-160212 від 16.02.2012 року викладений в новій редакції.
Відповідно умов кредитного договору в редакції від 13.02.2013 ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» погоджено, що сума заборгованості за кредитом станом на 13.02.2013 складає 2 920 051,32 долари США, сума заборгованості по сплаті відсотків станом на 13.02.2013 складає 164 147,89 долари США, не використаний залишок ліміту кредиту складає 579 948,68 доларів США.
12.02.2014 ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» уклали договір про внесення змін до кредитного договору №522-160212 від 16.02.2012, відповідно до умов якого продовжено термін повернення кредиту до 11.02.2015.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №522-160212 від 16.02.2012 належним чином не виконав, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість, розмір якої станом на 13.08.2015 року становить 5 469 345,19 доларів США, що складає 116 888 384,19 грн. відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ станом на дату проведення розрахунку, та складається з:
- заборгованості за кредитом - 3 893 721,88 доларів США, що відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на дату розрахунку становить 83 214 871,84 грн.;
- заборгованості по процентам - 1 016 995,12 доларів США, що відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на дату розрахунку становить 21 734 762,06 грн.;
- пені по кредиту за період 29.12.2014 - 28.06.2015 - 536 806,10 доларів США, що відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на дату розрахунку становить 11 472 378,40 грн.;
- пені по процентам за період 06.06.2014 - 05.12.2014 - 21 822,09 доларів США, що відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на дату розрахунку становить 466 371,89 грн.
У відповідності до положень ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Положеннями ст. 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не встановлено положеннями про кредит параграфу 2 вказаної глави і не випливає із суті кредитного договору.
В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до статті 1049 ЦК, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі частини 2 статті 1050 ЦК, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У відповідності зі ст.ст. 525, 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Статтею 4 Закону України «Про заставу» передбачено, що предметом застави можуть бути майно та майнові права.
Відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Згідно ст. 27 Закону України «Про заставу», застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.
Застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу.
Правила реалізації заставлених майнових прав визначені у ст. 23 Закону України «Про заставу».
Згідно вказаної норми при заставі майнових прав реалізація предмета застави провадиться шляхом уступки заставодавцем заставодержателю вимоги, що випливає із заставленого права.
Заставодержатель набуває право вимагати в судовому порядку переводу на нього заставленого права в момент виникнення права звернення стягнення на предмет застави.
Таким чином, ґрунтуючись на вищенаведених нормах права, враховуючи, що ТОВ «СПЕКТРУМ КОНСАЛТ» у визначений кредитним договором №522-160212 від 16.02.2012 термін зобов'язання по погашенню кредиту, сплаті процентів та інших передбачених договором сум не виконало, розмір заборгованості перевищує вартість предмета застави, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки даний позов від імені ПАТ «Європейський газовий банк» подано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемко Р.А., в силу положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 4, 19, 20, 23, 27 Закону України «Про заставу», ст.ст. 3, 14-16, 509, 525, 526, 546, 1048 , 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: