Справа № 684/1015/15-ц
УХВАЛА

20 січня 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Галиш І.Б.

народних засідателів Демчишина С.В.,

ОСОБА_1,

з участю :

секретаря Білань Г.В.,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні заяву заяви ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Старосинявська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Старосинявського районного суду із заявою про визнання своєї матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,посилаючись на те, що останніми роками у неї відмічаються стійкі психічні особистості та поведінки, що супроводжується затьмаренням свідомості, порушенням мислення, волі емоцій, інтелекту та пам?яті. В зв?язку з цим вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра Старосинявської ЦРЛ та отримує амбулаторне лікування. Однак, психічні розлади прогресують та в даний час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі та просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом відповідно до пояснень представника заявника та матеріалів справи встановлено, що матір заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: органічний розлад особистості внаслідок ДЕП ІІІ ст.. з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням, потребує постійного амбулаторного лікування, стороннього догляду та нагляду, про що свідчить довідка Старосинявської районної лікарні від 16.12.2015 р. №1005.

Згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку представника заявника, враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, а для вирішення питань, які стосуються встановлення її психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144,145, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи оставити наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров'я визнати її недієздатною?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 684/1015/15-ц.

Експертизу провести за рахунок заявника ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галиш І.Б.

Народні засідателі Демчишина С.В.

ОСОБА_1