РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17706/15-ц

Провадження № 2/643/6537/15

11.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Шабатько Л.М. розглянув у відткритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміенням-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати відповідача особою, яка втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2005 року він є власником квартири АДРЕСА_1, загальною площею 32,7 кв.м.

Відповідач по справі є його колишньою дружиною.

З жовтня 2014 року відповідачка по справі була зареєстрована в спірному житловому приміщенні.

02.12.2014 року шлюб між сторонами був розірваний. З вказаного часу остання в спірному житловому приміщенні не мешкає, однак, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відмовляється, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з*явився, просить справу розглядати за його відсутністю, позов задовольнити у повному обсязі. справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з*явилась, про день слухання по справі була повідомлена, суд виносить по справі заочне рішення.

3-тя особа: Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в судове з*явився, про день слухання був повідомлений, просить справу розглядати у відсутність його представника.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з натсупних підстав.

Як було встановлено судом, на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Руденко О.Е.. реєстровий № 12083 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, загальною площею 32,7 кв.м.

Відповідач по справі є його колишньою дружиною.

З жовтня 2014 року відповідачка по справі була зареєстрована в спірному житловому приміщенні.

З 09.10.2010 року по 02.12.2014 року сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який в 2014 році був розірваний. З 2014 року відповідач в квартирі не мешкає, станом квартири не цікавиться, комунальні платежі не сплачує, її речей в житловому приміщенні немає.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його родини за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

Згідно ст.. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином по справі встановлено, що відповідач не мешкає у спірному житловому приміщенні з 2014 року року, а позов до суду був поданий в жовтні 2015 року, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 118, 119 ЦПК України, ст. 71, 405 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, яка втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: