Провадження № 6/161/321/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка P.M.,

при секретарі - Козак О.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

боржника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луцьку подання заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про затвердження мирової угоди.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні в Першому відділі Державної виконавчої служби Луцького міського управляння юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 48551037, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 161/17456/14-ц виданого Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитом в розмірі 869143,98 грн.

Вказує, що 25.08.2015 року на адресу Першого відділу ДВС від стягувача надійшла заява про визнання мирової угоди, яка укладена між сторонами 29.07.2015 року

У звязку з чим, просить винести ухвалу, якою затвердити мирову угоду від 29 липня 2015 року, укладену між сторонами виконавчого провадження № 48551037 при примусовому виконанні Першим відділом державної виконавчої служби Луцького МУЮ рішення Луцького міськрайонного суду від 25.11.2014 року у справі №161/17456/14-ц з метою визначення порядку виконання щодо стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.12.2007 року в розмірі 869143,98 грн.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник стягувача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та затвердження мирової угоди.

Боржник в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду на викладених у ній умовах.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Першому відділі ДВС Луцького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №48551037, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 161/17456/14-ц, виданого Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитом в розмірі 869143,98 грн. (а.с. ).

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Із матеріалів подання вбачається, що 25.08.2015 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції із клопотанням про затвердження мирової угоди від 29.07.2015 року (а.с. ).

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що укладена між сторонами мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб.

При цьому, мирова угода укладена між сторонами виконавчого провадження не суперечить вимогам ч. 3 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки за своєю суттю та змістом являє собою правовий компроміс між сторонами виконавчого провадження.

А тому, враховуючи, що укладена між сторонами виконавчого провадження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства України, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, укладена з метою вчинення дій направлених на виконання рішення суду та погашення заборгованості, то суд приходить до висновку про можливість задоволення подання та визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 3 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду від 29 липня 2015 року, укладену сторонами виконавчого провадження № 48551037, а саме: між стягувачем товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та боржником ОСОБА_3 стосовно примусового виконання Першим відділом ДВС Луцького МУЮ виконавчого листа № 161/17456/14-ц, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 25.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором від 12.12.2007 року в розмірі 869143,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.