РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10660/15-ц

Пров. №2/668/2942/15

30.11.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

за участю представника позивача Костнічева І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №804/6/12/2005/840к/1251 від 20.12.2005 року у розмірі 725507 грн. 94 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав за підставами, вказаними в позові, просив позов задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, вказуючи, що несплата кредиту була зумовлена скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №804/6/12/2005/840к/1251 від 20.12.2005, відповідно до якого позичальник отримав кредит в розмірі 25666,75 дол. США строком до 20.12.2025 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на річних.

ОСОБА_3 в свою чергу був зобов'язаний сплачувати кредит вчасно, однак свої обов'язки належно не виконував в наслідок чого утворилась заборгованість за наданим кредитом, яка станом на 19.08.2015 року складає 32847,19 доларів США, що станом на цю дату за курсом НБУ еквівалентно 725507 грн. 94 коп. та складається з:

-заборгованості за кредитом, у тому числі прострочена 22440,62 доларів США;

-заборгованість по сплаті відсотках, у тому числі прострочених 2327,36 доларів США;

-заборгованість по сплаті комісії, в тому числі прострочена 1090,32 доларів США;

-пеня за прострочення сплати кредиту 6988,89 доларів США.

Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості.

Окрім того, в забезпечення належного виконання позичальником умов даного кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки від 20.12.2005 відповідно до умов якого остання виступила поручителем перед банком та зобов'язалася відповідати перед кредитором (позикодавцем) у повному об'ємі за порушення позичальником умов кредитного договору, як солідарний боржник.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст.ст.543,553,554, ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, в силу п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору.

Тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню 7255 грн. 07 коп. в рахунок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 10, 11, 88, 209, 212-214, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 32847,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.08.2015 року еквівалентно 725507 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитним договором №804/6/12/2005/840к/1251 від 20.12.2005 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави 7255 грн. 07 коп. в рахунок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяЗубов О. С.