Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1797/15-ц
провадження № 2-о/632/53/15
13 жовтня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Науменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання за ініціативою суду по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона 16.04.2007 року уклала шлюб з громадянином республіки Азербайджану ОСОБА_3 Алікатиб огли, який з березня по грудень 2007 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації місця перебування на території України. 25.12.2007 року чоловік заявниці поїхав до республіки Азербайджан знятися з реєстраційного обліку з метою отримання тимчасового дозволу на проживання в Україні та не повернувся. По телефону звязко підтримувався до лютого 2008 року після чого на звязок не виходив. З ріднею чоловіка заявниця звязків не підтримує, а тому з`ясувати самостійно місце знаходження чоловіка не має можливості. Вказаний факт заявниці потрібний для розірвання шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1С.г. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву від 16.09.2015 року про розгляд справи, включаючи розгляд окремих клопотань, за її відсутності через зайнятість на роботі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 35).

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області - у судове засідання не з`явилася. Представник заінтересованої особи надав до суду заяву від 11.09.2015 року за №2084/02.02-04.01 про розгляд справи, включаючи розгляд окремих клопотань, за відсутності представника заінтересованої особи, з вимогами ОСОБА_1 погодився (а.с. 25).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ЦПК України суд у справах окремого провадження може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Судом на ім`я головного центру обробки спеціальної інформації був направлений письмовий запит щодо надання інформації щодо перетину кордону України громадянином республіки Азербайджан ОСОБА_3 Алікатиб огли, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповіддю від 02.10.2015 року за №0.64-15115/0/15-15, який судом був отриманий 13.10.2015 року, суду була надана письмова відмова на надання відповіді на запит через те, що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, тобто потребує виключно процесуального документа для реагування, а також через те, що запит суду не містить необхідних реквізитів запиту (графи «громадянство», «прізвище, ім`я, по-батькові», «дата народження» (число, місяць, рік), які повинні бути заповненні виключно латинським літерами та цифрами), що судом зроблено не було.

В той же час через неотримання вказаної інформації суд не може розглянути справу по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01061, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступну інформацію:

Чи перетинав кордон України в обидві боки (можливо проїздом) у період з 25.12.2007 року до 07.08.2015 року громадянин республіки Азербайджан ОСОБА_3 Алікатиб огли, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Дані вказаної особи латиницею: громадянство «Republic of Azerbaijan», прізвище, ім`я, по-батькові «Garaev Telah Alcatib oglu», дата народження «XXV» - дата, «I» - місяць, «MCМLXXXV» - рік.

Ухвала в силу ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4