_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/5193/2012
Провадження № 2-п/520/171/15
УХВАЛА

12.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про перегляд заочного рішення» по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Київського районного суду м.Одеси від 23.08.2012 року ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

31.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про час та місце слухання справи відповідач не був повідомлений належним чином, а також судом не було зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам.Крім того, відповідачем вказано, що 19 січня 2012 року третя особа по справі ОСОБА_2 помер, що підтверджуєтья свідоцтвом про смерть від 20 січня 2012 року.

Сторони у судове зсідання не зявилися, від прежставника заявника надійщла заява про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 до суду під час розгляду справи не зявилася. Враховуючи, що відповідач не давав пояснення з приводу своїх заперечень в судовому засіданні, суд встановив, що обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки заявник посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 «Про перегляд заочного рішення» по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.08.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.11.2015 року о 11 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ПАТ «Альфа Банк»

м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 12.10.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя Маломуж А. І.