Справа № 383/961/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що з 24.09.2005 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказує, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, в сім»ї часто виникали сварки та конфлікти з приводу подружнього життя, що в свою чергу призвело до втрати поваги один до одного. Зазначив що примирення з відповідачкою не можливе, оскільки вже понад 2 роки як він створив нову сім»ю з іншою жінкою.

До суду від представника позивача надійшла заява в якій просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити вказуючи, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача та представника позивача ухвалює у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстровано шлюб, актовий запис №3, ці обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.08.2015 року (а.с.-5).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

З матеріалів справи вбачається, що фактичні шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені більше двох років тому й відновити їх позивач не бажає, так як вважає, що це буде суперечити його інтересам оскільки він бажає створити сім»ю з іншою жінкою.

Відповідно до ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження їх шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивача, суд вважає що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в загальній сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 30, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2005 року Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградській області, актовий запис №3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Суддя І.М. Адаменко