Справа №2/681/593/2015 681/1027/15-ц
Рішення

іменем України

22 грудня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 до ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про виділення майнових паїв в спільну часткову власність в натурі цілісним майновим комплексом групі власників майнових паїв, третя особа - спілка власників майнових паїв,

встановив:

25 червня 2015 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про виділення майнових паїв в спільну часткову власність в натурі цілісним майновим комплексом групі власників майнових паїв, третя особа - спілка власників майнових паїв. В позовній заяві зазначили, що є власниками майнових паїв на підставі свідоцтв про право власності на майнові частки (пай) членів колективного сільськогосподарського підприємства колишнього сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» (далі СТОВ) та в порядку спадкування. Після розпаювання СТОВ розроблена структура майнового паю. Все майно СТОВ розпайовано і видано власникам майнових паїв. Нерозпайованими залишились два приміщення телятник залишковою вартістю 15633 грн. та корівник залишковою вартістю 72344 грн., які розташовані в с.Лодзянівка по вул. Петровського, 10-ж та по вул. Петровського, 10-є Полонського району Хмельницької області. Просять виділити в спільну часткову власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_146, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_23О,. ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_149, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 корівник., а ОСОБА_150, ОСОБА_32, ОСОБА_23, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 телятник.

В суд представник позивачів ОСОБА_151 подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, доводи позову підтримує повністю, позивачі в суд не прибули.

Відповідачі в суд не прибули, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачі є власниками майнових паїв на підставі свідоцтв про право власності на майнові частки (пай) членів колективного сільськогосподарського підприємства колишнього сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» (далі СТОВ) та в порядку спадкування. Після розпаювання СТОВ, розроблялась структура майнового паю. Все майно СТОВ розпайовано і видано власникам майнових паїв. Нерозпайованими залишились два приміщення телятник залишковою вартістю 15633 грн. та корівник залишковою вартістю 72344 грн., які розташовані в с.Лодзянівка по вул. Петровського, 10-ж та по вул. Петровського, 10-є Полонського району Хмельницької області. Комісія з організації вирішення майнових питань СТОВ «Добробут» 14 квітня 20-15 року виділила позивачам у спільну власність приміщення корівника та телятника. Збори власників майнових паїв 16 квітня 2015 року затвердили рішення комісії від 14 квітня 2015 року про виділення у спільну власність власникам майнових паїв кприміщення корівника та телятника.

Дані обставини підтверджені в суді письмовими доказами: копіями паспортів позивачів, копіями свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства, технічними паспортами приміщень , заявами про виділення майнових паїв, протоколами комісії та зборів власників майнових паїв, довідкою про вартість паїв, довідками про залишкову вартість телятника і корівника.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.9 Закону України №2114 від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду, або в іншій, за згодою сторін , формі.

У відповідності до п.2 Типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177, рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки, в тому числі і питань, повязаних з розглядом заяви осіб щодо визнання за ними права на майновий пай, оформляються протоколом за підписом голови і секретаря комісії, та підлягає затвердженню зборами співвласників у порядку, встановленому співвласниками.

У відповідності до п.8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №62 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04 квітня 2001 року за № 305/5496, кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: «Обєднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно в натурі у спільні часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування, розпорядження майном та передати його в оренду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.15 ЦК України способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визнання їх права виділити їм належні їм на праві власності майнові паї єдиними цілісними комплексами не можуть бути реалізовані в позасудовий порядок, тому що зареєструвати своє право власності на майнові паї відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вони не мають можливості. Тому визнання в судовому порядку за позивачами права на нерухоме майно, яке належить їм на праві власності на підставі належних їм майнових паїв, є належним та допустимим способом. Позовні вимоги обґрунтованими, підтверджені достовірними та допустимими доказами, відповідають чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,

ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_152, ОСОБА_29, ОСОБА_30 в спільну часткову власність корівник залишковою вартістю 72344 грн., що розташований за адресою: село Лодзянівка вул. Петровського , 10 « ж» Полонського району Хмельницької області;

Виділити ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 ,

ОСОБА_38 телятник залишковою вартістю 15633 грн. що розташований за адресою: село Лодзянівка вул. Петровського , 10 « Є» Полонського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Б.Бобяк