Справа № 739/1868/15-ц
Номер провадження 2/739/422/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини вказуючи на те, що з відповідачем вони знаходились в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народилась донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час звернення позивача до суду навчається на ІІІ курсі Новгород-Сіверського медичного училища на денній формі навчання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, на час її навчання, а тому ОСОБА_2 змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з проханням розглянути справу без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовін вимоги визнав повністю та підтвердив, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

згідно припису статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. По справі встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час судового розгляду навчається на ІІІ курсі денної форми навчання в Новгород-Сіверському медичну училищі. В порушення вимог п.1 ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 215, 224, 226, 367 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Чернігівської області в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 10 грудня 2015 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_4 двадцяти три річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.