БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/982/15-ц
Провадження № 6/497/82/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря Божевої І.Д.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву Кредитної спілки "Придунав'я" про видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка "Придунав'я" звернулась до суду і просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2- 584/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Придунав'я" заборгованості по кредиту 1486.85 грн.; по процентах - 630.11 грн., а також судових витрат 171 грн., а всього 2 287.96 грн. При цьому заявник посилається на те, що виконавчий лист, виданий Болградським районним судом 31 серпня 2011 року, 01 вересня 2011 року КС "Придунав"я" було предявлено для примусового виконання до відділу ДВС Болградського районного управління юстиції. 25.07.2014 року Кредитна спілка "Придунав'я" на адресу відділу ДВС Болградського районного управління юстиції направила лист з проханням повідомити про хід виконавчих дій. 29.08.2014 року була отримана відповідь з відділу ДВС Болградського РУЮ в Одеській області про те, що виконавче провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 завершено 08.03.2012 року на підставі п.2 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження", а виконавчий лист був направлений на адресу Кредитної спілки "Придунав'я". Таким чином виконавчий лист втрачено. На теперішній час рішення суду не виконано, а він заявник позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання, в звязку з чим вимушений звернутися до суду з цією заявою.

Представник Кредитної спілки "Придунав'я" в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , про що в матеріалах справи є відповідні докази, причину неявки до суду не повідомила , заперечення не надала.

Представник відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Кредитної спілки "Придунав'я" підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 Цивільно-процесуального Кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат. Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального Кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16 червня 2011 року по справі № 2- 584/11 стягнено з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Придунав'я" заборгованість по кредиту - 1486.85 грн., по процентах - 630.11 грн. , а також 171 грн. судових витрат, а всього 2 287 грн. 96 коп. На виконання цього рішення Болградським районним судом було видано виконавчий лист.

Виконавчий лист був пред"явлений стягувачем до віддліу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області для примусового виконання. За цим виконавчим документом було відкрите виконавче провадження та проводились виконавчі дії примусового характеру.

25.07.2014 року Кредітна спілка "Придунав'я" направила на адресу Відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області заяву з проханням повідомити про хід виконавчих дій з примусового виконання зазначеного рішення суду. 29.08.2014 року відділ ДВС Болградського РУЮ Одеської області повідомив заявника , що виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення боргу з ОСОБА_1 завершено 08.03.2012 року на підставі п.2 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження"та виконавчий документ направлено стягувачу. Але стягувачем оригінал виконавчого документу не отримано.

Таким чином судом встановлено , що виконавчий лист втрачено, що не є провиною стягувача - Кредитної спілки "Придунав'я". Належних доказів про направлення стягувачу та отримання стягувачем оригіналу виконавчого документу суду не надано. В звязку з чим суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа, а також поновити строк звернення виконавчого документу до виконання, оскільки цей строк ним пропущено з поважної причини.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа Болградського районного суду Одеської області від 31 серпня 2011 року по справі № 2- 584/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Придунав'я" заборгованості по кредиту - 1486.85 грн., по процентах - 630.11 грн. , а також 171 грн. судових витрат, а всього 2 287 грн. 96 коп.

Поновити Кредитній спілці "Придунав'я" строк предявлення зазначеного виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Тимошенко