Справа № 182/4685/15-ц
Провадження № 2/0182/2793/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 березня 2013 року помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з:

- земельної ділянки, загальною площею 0,2763 га з яких 0,2500 га передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0263 - для ведення особистого підсопного господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради с. Веселе, вул. 40 років Перемоги, 8 та налажала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП Нк № 002215, виданного на підставі рішення ІХ сесії ХХІІ скликання ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 29 січня 1997 року;

- земельної ділянки, загальною площею 7,930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та налажала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 002796, виданного на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 344-р від 08 серпня 2003 року;

- майнового паю, який знаходиться на балансі ТОВ "Перемога" у вигляді виробничого будинку "А", площею 58,6 кв.м, що розташований за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Змагання вул. Леніна, 56 та який налажав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП "Побєда" Нікопольського району Дніпропетровської області Серії ДН-ІХ № 696 від 03 лютого 2006 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але оформити свої спадкові права не встигла, так як померла до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме, 02 вересня 2013 року.

Після її смерті відкрилася спадщина також на:

- земельну ділянку загальною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та налажала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ДП № 109758, виданного на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 273-р від 22 липня 2002 року;

- земельну ділянку загальною площею 6,0008 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та налажала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ № 313418, виданного на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 43-р-09 від 27 січня 2009 року;

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 спадщиною не розпорядилась.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 який доводиться їй рідним сином.

В 2015 році позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак листом № 1193/01-16 від 18 квітня 2015 року завідувачем Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 йому було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним було надано не всі правоустановчі документи на спадкове майно.

Враховуючи наведені обставини ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.50).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явися, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 49).

Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 27 березня 2013 року помер ОСОБА_3, який доводиться рідним батьком позивачу ОСОБА_1 (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з:

- земельної ділянки, загальною площею 0,2763 га з яких 0,2500 га передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0263 - для ведення особистого підсопного господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради с. Веселе, вул. 40 років Перемоги, 8 та налажала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП Нк № 002215, виданного на підставі рішення ІХ сесії ХХІІ скликання ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 29 січня 1997 року (а.с.12);

- земельної ділянки, загальною площею 7,930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та налажала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 002796, виданного на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 344-р від 08 серпня 2003 року (а.с.11);

- майнового паю, який знаходиться на балансі ТОВ "Перемога" у вигляді виробничого будинку "А", площею 58,6 кв.м, що розташований за адресою: Дніпропетровська області Нікопольський район, с. Змагання вул. Леніна, 56 та який налажав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП "Побєда" Нікопольського району Дніпропетровської області Серії ДН-ІХ № 696 від 03 лютого 2006 року (а.с.19).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 позивач по справі.

ОСОБА_4 прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї. Однак, свідоцтво про право власності на спадкове майно після смерті чоловіка не отримала, оскільки померла до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме, 02 вересня 2013 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина також на:

- земельну ділянку загальною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та налажала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ДП № 109758, виданного на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 273-р від 22 липня 2002 року (а.с. 10);

- земельну ділянку загальною площею 6,0008 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та налажала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ № 313418, виданного на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 43-р-09 від 27 січня 2009 року (а.с.13);

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 спадщиною не розпорядилась.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 який доводиться їй рідним сином (а.с.7).

В 2015 році позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 1193/01-16 від 18 квітня 2015 року завідувачем Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 йому було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним було надано не всі правоустановчі документи на спадкове майно (а.с.29).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_6, яка успадкувала спірне спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 та позивач прийняв спадщину відповідно до вимог діючого законодавства, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,15,37,57,60,212-215,218,224,256,259 ЦПК України, 1225,1261,1263,1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 27 березня 2013 року в с. Веселе Нікопольського району Дніпропетровської області та ОСОБА_6, померлої 02 вересня 2013 року в с. Веселе Нікопольського району Дніпропетровської області право власності на:

- земельну ділянку, загальною площею 0,2763 га з яких 0,2500 га передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0263 - для ведення особистого підсопного господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради с. Веселе, вул. 40 років Перемоги, 8 та налажала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП Нк № 002215, виданного на підставі рішення ІХ сесії ХХІІ скликання ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 29 січня 1997 року;

- земельну ділянку, загальною площею 7,930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та налажала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 002796, виданного на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 344-р від 08 серпня 2003 року;

- майновий пай, який знаходиться на балансі ТОВ "Перемога" у вигляді виробничого будинку "А", площею 58,6 кв.м, що розташований за адресою: Дніпропетровська області Нікопольський район, с. Змагання вул. Леніна, 56 та який налажав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП "Побєда" Нікопольського району Дніпропетровської області Серії ДН-ІХ № 696 від 03 лютого 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 02 вересня 2013 року в с. Веселе Нікопольського району Дніпропетровської області право власності на:

- земельну ділянку загальною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та налажала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ДП № 109758, виданного на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 273-р від 22 липня 2002 року;

- земельну ділянку загальною площею 6,0008 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та налажала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ № 313418, виданного на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 43-р-09 від 27 січня 2009 року;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7