Справа № 589/3262/15-ц
Провадження № 2/589/808/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 17 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, відповідний актовий запис №56.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що сімейні відносини між сторонами припинені з квітня 2015 року. Причиною цього стало те, що сторони не змогли прийти до єдиної думки з питань ведення спільного господарства та сімї, виховання доньки. В кожної із сторін окремий бюджет.

З наведених обставин шлюб має лише формальний характер та позивач вважає неможливим подальше його збереження.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить розглянути справу за її відсутності та строк на примирення не надавати. (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. Крім того, 22 липня 2015 року надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. (а.с.11, 14).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із паспорта громадянина України МВ 500023 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 20 квітня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 30 січня 1990 року у м.Шостка Сумської області. (а.с.3).

Із свідоцтва про шлюб, бланк серії 1-БП №070793, виданого 17 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_2, 29 червня

ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 17 квітня 2012 року про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №56. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. (а.с.4).

Із свідоцтва про народження, бланк серії І-БП №168821, виданого 24 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 народилася 19 квітня 2014 року у місті Шостка Сумської області про що 24 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис №175, і її батьками зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. (а.с.5).

З інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи виданої 22 липня 2015 року Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110.

Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейних відносин, не несуть взаємних обовязків.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, а відповідач ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечує, і це не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із чека 4726 від 30 червня 2015 року виданого Сумською філією Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. (а.с.1).

З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2015 року).

Керуючись ст.24, 105, 110, 112 СК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI та ст.3, 5,10, 11, 57-60, 88, ч.2 ст.197, ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено відповідний актовий запис за №56.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6