Справа № 226/3739/15-ц
Справа № 2/226/1676/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м.Димитров Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

за участі позивача ОСОБА_3 ( не зявилася),

відповідача ОСОБА_4 (не зявився),

розглянувши у попередньому вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2 липня 2005 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них з відповідачем народилися діти : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Старший син ОСОБА_8 є дитиною-інвалідом з діагнозом вроджена аномалія розвитку головного мозку. В 2006 році дитина перенесла тяжку операцію. Відповідач працездатний, працює в ДП «Краснолиманська» і отримує заробітну плату. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Позивач до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі у попередньому судовому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Відповідно до частини четвертої статті 130 Цивільно-процесуального кодексу України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.

Згідно з частиною першою статті 61 Цивільно-процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 2 липня 2005 року між сторонами, відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб, актовий запис № 144 (а.с. 5).

Під час перебування у шлюбних відносинах у сторін народилися діти : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_4, матірю ОСОБА_3 (а.с. 3).

Позивач, разом з дітьми : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки ДВС Димитровського міського управління юстиції стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 7).

Дитина ОСОБА_6 знаходиться на «Д» обліку в Комунальному закладі «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» з діагнозом уроджена аномалія розвитку головного мозку, гідроцефалія, що підтверджується долученою до справи медичною довідкою (а.с. 8).

Дитина є інвалідом дитинства (а.с. 9).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно з статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у своїй заяві визнав позовні вимоги позивача, тобто він згодний надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей у обсязі заявленому позивачем.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає необхідним задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, який народився 9 квітня 1982 року у м. Димитров Донецької області на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 алiменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття..

Стягнення алiментiв проводити з 15 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя І.В.Петунін