Справа № 723/2294/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б» і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Чудей, 1-й провулок Три дуба, 10, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року зазначені особи були його членами, внаслідок чого кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. 13.01.2006 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 сарая літ.«Б» і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Чудей, 1-й провулок Три дуба, 10. ОСОБА_3 будучи матірю спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала зі своїм сином на час його смерті, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Отже, взагалом ОСОБА_3 набула право на все домоволодіння 1/2 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/2 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_4. 10.01.2009 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б» і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Чудей, 1-й провулок Три дуба, 10. При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт був складений 12.01.2000 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 03. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений законом шестимісячний строк, а саме 26.02.2009 року від імені на той час неповнолітнього позивача до Сторожинецької державної нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини за заповітом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б» і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Чудей, 1-й провулок Три дуба, 10.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання свого представника не направила, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без участі свого представника.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 сільська рада позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б» і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Чудей, 1-й провулок Три дуба, 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: