Справа № 184/2537/15-ц
Номер провадження 2/184/925/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Попівніч Н.І., розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 7 провулку Молодіжний в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області; стягнути з відповідачки на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн..

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій підтримує позов у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності з 22.12.2004 року належить житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: м. Орджонікідзе, пров. Молодіжний, буд. 7. 04 липня 2008 року позивачка, як власник будинку, дозволила стороннім для неї квартиронаймачам ОСОБА_2 та її донці ОСОБА_3 проживати в її будинку № 7 по пров. Молодіжний м. Орджонікідзе. Згідно їхньої домовленості вони могли проживати в її будинку допоки вона з цим буде згодна або вони собі підшукають інше житло. Починаючи з 2014 року ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_2 та її дочці ОСОБА_3 звільнити її будинок та знятись з реєстрації. 11 листопада 2014 року ОСОБА_3 (ОСОБА_4В.) знялась з реєстрації з її будинку та переїхала жити на інше постійне місце проживання, однак ОСОБА_2 не квапилась покинути її житло, чинила перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні власністю, не надавала ключів від будинку та не допускала до нього. 14 вересня 2015 року позивачка направила лист-вимогу ОСОБА_2, який вона отримала 16.09.2015 року про виселення з її будинку до 01.10.2015 року та зняття з реєстрації. Також попередила її, що у разі заподіяння будь-якої шкоди її нерухомому та рухомому майну вона буде ставити питання про стягнення збитків та притягненням її до кримінальної відповідальності. 19.09.2015 року по телефону від сусідів взнала, що ОСОБА_2 за допомогою родичів та знайомих в будинку № 7 пров. Молодіжний м. Орджонікідзе проводить незаконне вивезення всіх металовиробів. Прибувши до свого житла, ОСОБА_1 побачила, як сторонні особи за вказівкою ОСОБА_2 незаконно демонтували та вивезли з її домоволодіння майже всі металеві вироби. За фактом заподіяння позивачці матеріальної шкоди в результаті крадіжки газового котла, газової плити, умивальника, ванної та іншого відносно ОСОБА_2 заведене СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області кримінальне провадження. Після цього до 01.10.2015 року ОСОБА_2, забравши свої особисті речі, залишивши її будинок у непридатному стані для проживання, виселилась з будинку і переїхала на інше постійне місце проживання, де і проживає до цього часу. Однак ОСОБА_2 уникає з позивачкою зустрічей для зняття з реєстрації з її будинку, а також не приймає сама будь-яких заходів для зняття з реєстрації та реєстрації за новим місцем проживання. ОСОБА_2 привела будинок позивачки в непридатний стан для проживання, чинить їй перешкоди у розпорядженні власністю, так як не може продати будинок з зареєстрованою в ньому сторонньою особою і вона не бажає, щоб вона значилась зареєстрованою в її будинку. Також позивачка вважає, що ОСОБА_2 втратила право проживання в її будинку з 01.10.2015 року, так як забрала всі особисті речі, покинула його, привівши будинок в непридатний стан для проживання.

Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-ІV, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Згідно ст. 5 (Реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи) Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених» осіб 20 жовтня 2014 року № 1706-VII» ч. 1 довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Згідно ч. 3 цієї статті, у випадку зміни фактичного місця проживання внутрішньо переміщена особа повідомляє про це у найближчий територіальний підрозділ центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), протягом 10 днів.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ст. 107 Житлового кодексу України, у випадку вибуття наймача і членів його сімї до постійного місця мешкання в інше житлове приміщення, договір найму приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 втратила право користування її будинком. Крім цього, вона не бажає, щоб в її будинку значилась зареєстрованою стороння для неї особа. Відповідачка не бажає знятись з реєстрації в добровільному порядку та не виконує своїх обов'язків з реєстрації за своїм фактичним місцем проживання, а тому вона і вимушена звернутись до суду з цією позовною заявою. Також вважає, що відповідачка повинна відшкодувати позиваці судові витрати по справі.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 7 по провулку Молодіжний в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області та стягнути з відповідачки на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн..

Керуючись ст. 107 Житлового Кодексу України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 209 213, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 7 по провулку Молодіжний в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн..

ОСОБА_2 заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5