Провадження № 2/235/2029/15
Єдиний унікальний номер 235/3801/15-ц
8 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ященко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання.
На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 24 січня 2004 року його мати ОСОБА_3 розірвала шлюб з його батьком ОСОБА_2 19 травня 1997 року від даного шлюбу народився він, ОСОБА_1.
Позивач зазначає, що 19 травня 2015 року йому виповнилося 18 років. На теперішній час він є студентом ІІІ курсу ВП «Донецький технікум Луганського НАУ», строк навчання з 2012 року по червень 2016 року включно, та перебуває на повному утриманні його матері ОСОБА_3 Добровільно відповідач відмовляється надавати йому матеріальну допомогу у звязку з продовженням навчання, внаслідок чого він та його мати знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Його мати ОСОБА_3 є інвалідом І групи по зору і крім пенсійного забезпечення по інвалідності других доходів не має. Відповідач займається таксуванням на належному йому легковому автомобілі, але в добровільному порядку відмовився надати довідку про свої доходи. Позивач вважає, що дані обставини свідчать про те, що відповідач в змозі надавати щомісячну матеріальну допомогу в сумі 1000,00 грн. на його утримання, свого повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у звязку з продовженням його навчання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до закінчення навчання, тобто червня 2016 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 28).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.27), тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.29).
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
З 2012 року ОСОБА_1 навчається у ВП «Донецький технікум Луганського НАУ» і до теперішнього часу навчається на ІІІ курсі денного відділення за спеціальністю «Виробництво і переробка продукції рослинництва», строк закінчення навчального закладу червень 2016 року (а.с.7).
Позивач ОСОБА_4 отримує стипендію у розмірі 599,50 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.11).
З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_3 (а.с.10), яка є інвалідом І Б групи по зору (а.с.12) та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1190,76 грн. (а.с.8).
Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, домовленості між ними не досягнуто.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у звязку з цим у матеріальний допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися.
З урахуванням вищевикладеного, всіх обставин справи, матеріального становища сторін, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість і повинен надавати допомогу на утримання сина до закінчення його навчання, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.05.2015 року і до закінчення навчання, тобто до червня 2016 року, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199 Сімейного Кодексу України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28 травня 2015 року і до закінчення навчання, тобто до червня 2016 року включно, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя