Провадження №: 2/752/6196/15
У Х В А Л А

05.10.2015 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Апеляційного суду Харківської області, Апеляційного суду м. Києва, Московського районного суду м. Харкова, третьої особи - Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного казначейства України, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Апеляційного суду Харківської області, Апеляційного суду м. Києва, Московського районного суду м. Харкова, третьої особи - Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди.

Позивач вказує, що тривалий час працював в органах прокуратури та мав відношення до розслідування особливо важливих справ розслідування яких проводилось по лінії органів, які ведуть боротьбу із організованою злочинністю.

У позовній заяві просить: «Признать такими, которые ограничивали и нарушали его права и свободы как гражданина, незаконными оперативно-розыскные мероприятия, а также вынесенные судебные решения апелляционными судами г. Киева, Киевской и Харьковской областей, о проведении оперативно-розыскных мероприятий(представления и постановления органов внутренних дел, прокуратуры и судебные решения, в которых указаны его адреса проживания и радиоэлектронные устройства, но фамилии иных лиц как их пользователей, а также решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий в домах по местам его проживания в АДРЕСА_1 с ошибочными анкетными данными и адресами), а также оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные законами Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», «Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью», при проведении которых его здоровью нанесен вред и увечья, осуществлено незаконное вмешательство в частную жизнь( которые его мнению могли проводится ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, ГУ МВД Украины в Харьковской области, Дзержинским РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, УБОП ГУ МВД Украины в Харьковской и Киевской областей, г. Киева) при указанных обстоятельствах, а также проводимые в отношении него Генеральной прокуратурой Украины с нарушением закона в период 1998 - 2015 годов.». Також просить стягнути з Державного казначейства України на його користь грошові кошти у відшкодування спричиненої моральної шкоди внаслідок таких дій та стягнути компенсацію за незаконне утримання його у Харківській обласній психіатричній лікарні № 3.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

- інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Свої вимоги за позовною заявою позивач формулює на підставі існування таких що вбачаються ним правовідносин, яки регулюються на підставі Кримінально - процесуального Кодексу України, Закону «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про організаційно-правові засади боротьби з організованою злочинністю».

Питання визнання таких дій незаконними та відшкодування шкоди в ході розслідування кримінальних справ розглядається за правилами кримінально-процесуального судочинства, відповідно до стадії провадження по кримінальній справі.

Порядок оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, визнання протиправними їх дій, відбувається за правилами ст.303 КПК України (у редакції 2012 року), тобто у кримінально-процесуальному судочинстві.

Порядок оскарження ухвал слідчого судді відбувається за правилами ст.310 КПК України (у редакції 2012 року), і здійснюється в апеляційному порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Апеляційного суду Харківської області, Апеляційного суду м. Києва, Московського районного суду м. Харкова, третьої особи - Служби безпеки України про відшкодування моральної шкоди.

Роз'яснити позивачу, що це не є перешкодою для звернення за захистом прав у порядку кримінального судочинства

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко.