РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/324/15-ц

Провадження № 2/390/215/15

"03" березня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Мєдвєдєвій Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з себе на користь відповідача аліменти на утримання сина.

В обгрунтуванні позову зазначив, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з відповідачем, але вона відмовляється від отримання аліментів. Він працює та має можливість надати допомогу. Просив стягувати з нього на користь відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку.

В судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що відмовляється від аліментів.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 2012 по 2014 рік. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні відповідача.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.15 та ч.1 ст.11 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, що виникають, зокрема, із сімейних відносин. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що в якості однієї з підстав позову вказано на відсутність чітко-визначеної позиції відповідача ОСОБА_2 щодо розміру аліментів, необхідних їй на утримання малолітньої дитини, в зв'язку з чим матеріально-правову вимогу позивачем ОСОБА_1 пред'явлено до самого себе.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.199 СК України, зазначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Діючим законодавством, зокрема ч.1 ст.181 та ст.189 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Батьки мають право укласти письмовий, нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Таким чином, аналізуючи всі обставини по справі суд вважає, що права позивача не порушені і він не має право згідно ст.199 СК України звертатися з даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст.3, 15, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір по справі в сумі 243 грн.60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя