Справа №642/6253/15ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 07 грудня 2002р. уклала шлюб із відповідачем, від якого є малолітні діти: син ОСОБА_3, 11.07.2003р.н. та дочка ОСОБА_4, 16.09.2005р.н. На цей час родина розпалася, збереження шлюбу неможливе. Також просила залишити їй прізвище чоловіка «Березанська», залишити неповнолітніх дітей з нею та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивачки в попередньому судовому засіданні уточнив позовні вимоги та остаточно просив розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем залишити позивачці прізвище «Березанська» та стягнути судові витрати. При цьому пояснив, що шлюбні відносини припинені в грудні 2013р., сторони проживають окремо і збереження сімї неможливо.

Відповідач та його представник проти розірвання шлюбу не заперечували.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстровано 07 грудня 2002р. у відділі РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №512, прізвище сторін після шлюбу: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Від шлюбу є син ОСОБА_3, 11.07.2003р.н. та дочка ОСОБА_4, 16.09.2005р.н.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2014р. позов ОСОБА_1 З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25.03.2014р.і до досягнення кожним із них повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з 2014 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 грудня 2002р. у відділі РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №512 .

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Березанська».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Проценко