Справа № 144/804/15-ц
Провадження № 2/144/250/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"19" жовтня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Зайцева В.М., представника Служби у справах дітей Теплицької РДА Вербоватої Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

установив:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей протягом тривалого часу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що з відповідачем ОСОБА_5 вона перебувала в шлюбі до березня 2010 року, мають двоє малолітніх дітей. За рішенням суду відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на дітей, однак, на сьогоднішній день заборгованість по аліментах складає більше 70 000 гривень. З часу розлучення ОСОБА_5 ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Жодного разу не зустрівся з дітьми, не поцікавився їх життям, не привітав зі святами. Тому вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, і просить позбавити його батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, заперечень проти позову не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача не надходила заява про розгляд справи у його відсутність. Судові повістки надсилались поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_5, зареєстрованого у встановленому порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_8 у своїх показаннях пояснила суду, що проживає по сусідству з позивачем ОСОБА_1, яку знає з дитинства. Позивачка має двох малолітніх доньок, з батьком дітей розлучена. Останніх 6-7 років вона не бачила, щоб ОСОБА_5 приходив до дітей. Вони про нього не згадують, старша ОСОБА_6 ще трохи його пам'ятає, а менша ОСОБА_7 не знає хто її батько.

Свідок ОСОБА_9 у своїх показаннях пояснила суду, що разом з нею проживає донька ОСОБА_1 з двома малолітніми дітьми. ОСОБА_5 після розлучення з донькою жодного разу не приходив до дітей, ні в школі його не було, ні в дитячому садочку. Листів дітям не пише, не телефонує, з святами не вітає, матеріальної допомоги жодної не надає.

Малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в присутності психолога відділу освіти Теплицької районної державної адміністрації ОСОБА_10, пояснила суду, що вона більше шести років не бачила батька. Він їй листи не пише, не телефонує, не вітає з днем народження та іншими святами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, висновок прокурора, представника Служби в справах дітей Теплицької РДА та представника виконавчого комітету Теплицької селищної ради, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до свідоцтв про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідач ОСОБА_5 є їх батьком.

Відповідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Теплицької селищної ради від 17 вересня 2015 року за №69, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_5 з сім'єю не проживає, з дітьми не спілкується, участі в їх вихованні та утриманні не бере.

Комісія з питань захисту прав дитини Теплицької районної державної адміністрації подала висновок від 24 червня 2015 року, в якому вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 з 2010 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, хоча має таку можливість, не цікавиться життям дітей, не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні. Ці обставини підтверджуються поясненнями позивача, актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, розрахунком заборгованості по аліментах від 26 березня 2015 року, довідкою дошкільного навчального закладу №21 від 07 серпня 2013 року, довідкою Теплицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 від 07 серпня 2013 року, показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Такі дії відповідача ОСОБА_5 суд розцінює як умисне ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на

- 2 -

відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, свідомо нехтує своїми обов'язками, така поведінки є винною, що є підставою для позбавлення батьківських прав, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - сплачена ОСОБА_1 сума судового збору 243 грн. 60 коп., що підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,88,209,213,215,224,225,226,228 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ