Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/5853/15-ц
Провадження № 2/644/1835/15
РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

04.06.2015 року позивач подав в суд позов, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в м. Харкові у порядку спадкування за правом представлення після смерті його діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_3. Останній заповіт не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по АДРЕСА_1 Спадкоємцями ОСОБА_3 були батько позивача - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та рідний брат діда - ОСОБА_2, який подав заяву про відмову від спадщини. Таким чином, єдиним спадкоємцем є він. Однак, при зверненні с заявою про прийняття спадщини до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадщину відсутні.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по АДРЕСА_1 Заповіт він не залишав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Єдиним сином ОСОБА_3 був ОСОБА_4, який згідно копії свідоцтва по смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 09.08.1996 року.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати спадкодавця. Єдиним братом ОСОБА_3 був ОСОБА_2. Як вбачається з листа Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 26.03.2015 року № 1650/02-14 ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини 24.12.2014 року за № 2673.

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 за правом представлення.

Як вбачається з матеріалів справи Четверта Харківська державна нотаріальна контора рекомендувала спадкоємцю звернутися до суду за визнанням права власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, а відповідно до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року за № 296/5 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно копії довідки № 1900162 від 05.02.2015 року житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, яке видане 19.02.2001 року виконкомом Кулиничівської селищної ради р. № 67.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги право позивача на спадкування за правом представлення, керуючись ст.ст. 1, 3, 15, 27, 60, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1262, 1266 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко