Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/8755/15-ц
провадження 2/369/3674/15
02.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
У серпні 2015 року позивачка звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є її батьком. В даний час вона проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Вона є повнолітнею, але продовжує навчаться, у зв'язку з чим потребує матеріального забезпечення. В добровільному порядку відповідач допомоги не надає, тому звернулася з даним позовом. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі ? частини його доходів щомісячно, починаючи з дати зарахування до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років.
У судове засіданні позивачка не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Подала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Просила суд задоволити позовні вимоги.
У судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності
У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вона є матірю позивачки по справі. В даний час донька продовжує навчання, тому їй не вистачає коштів на утримання дитини. Просила суд задоволити позов в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження I-БК №262608.
У судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України від 11 серпня 2015 року ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання спеціальності «менеджмент організації та адміністрування» факультету аграрного менеджменту. Строк навчання з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2016 року, що підтверджується також студентським квитком. Інших доказів щодо строку навчання суду не подано.
За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
З огляду на те, що дитина проживає з матір'ю та продовжує навчання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином позовні вимог підлягають задоволенню з 14 серпня 2015 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3-4, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 31 грудня 2016 року, починаючи з 14 серпня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич