Номер провадження 2/754/1267/15
Справа №754/116/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 17.12.12 року між позивачем та ТОВ «АБІ Україна» укладено договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією транспортних засобів № 05-03-11/704-12, відповідно якого застраховано транспортний засіб марки «Ауді», д/н НОМЕР_1.

З вини відповідача 30.09.13 року по пр. Г.Сталінграду у м. Києві сталося ДТП, внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль. Розмір заподіяних збитків, що складає 78 087,16 грн. за пошкоджений автомобіль «Ауді», визначений на підставі страхового акту № 42748-31-К від 20.11.13 року та розрахунку страхового відшкодування від 20.11.13 року.

11.01.14 року позивач виплатив суму страхового відшкодування у вказаному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням №3780. У зв'язку з чим, та оскільки цивільна відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ «СК «УОСК» згідно полісу № АС2078712 на 50 000 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача суму різниці між завданою шкодою та виплаченого ПАТ «СК «УОСК», страхового відшкодування.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву за викладеними у позові обставинами та просив суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнав викладені у позовній заяві обставини.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.13 року з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, по пр. Г.Сталінграду у м. Києві сталося ДТП, внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль «Ауді», д/н НОМЕР_1, що підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.13 року.

Відповідно до договору добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією транспортних засобів № 05-03-11/704-12 від 17.12.12. року, застраховано автомобіль марки «Ауді», д/н НОМЕР_1.

Відповідно до страхового акту № 42748-31-К від 20.11.13 року та розрахунку страхового відшкодування від 20.11.13 року, сума страхового відшкодування складає 78 087,16 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №3780 від 22.01.14 року, сплачено страхове відшкодування у вказаному розмірі.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 на момент ДТП було застраховано в ПАТ «СК «УОСК» згідно полісу № АС2078712, з лімітом страхового відшкодування в розмірі 50 000 грн.

За договором страхування страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку виплатити другій стороні або іншій особі, визначеній у договорі, страхову виплату. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника і страхового акта.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 1194 ЦК особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Оскільки розмір шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок ДТП, перевищує розмір страхового відшкодування, суд задовольняє таку позовну вимогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта» суму відшкодування у розмірі 29 087,17 грн. та судовий збір у сумі 290,87 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий