АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1199/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2793/15Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
06 жовтня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого: судді Пилипчук Л.І.,
суддів: Карнауха П.М., Чумак О.В.,
при секретарі: Філоненко О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 районної ради Полтавської області ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ради Полтавської області, ОСОБА_3 центральної районної лікарні Полтавської області, голови ОСОБА_3 районної ради Полтавської області ОСОБА_5 про скасування розпорядження про звільнення з роботи, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки видачі трудової книжки,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 01 вересня 2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2.

Скасовано розпорядження голови ОСОБА_3 районної ради № 18 від 10.06.2015 року «Про звільнення виконуючого обовязки головного лікаря ОСОБА_3 центральної районної лікарні ОСОБА_2».

Поновлено ОСОБА_2 на посаді виконуючого обовязки головного лікаря ОСОБА_3 центральної районної лікарні.

Стягнуто з ОСОБА_3 районної ради Полтавської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 34856,80 грн.(тридцять чотири тисячі вісімсот пятдесят шість грн.80 коп.)

Стягнуто з ОСОБА_3 районної ради Полтавської області судові витрати на користь ОСОБА_2 у розмірі 121 грн. 80 коп. судового збору та 1000 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку в межах виплати за один місяць, суд не вказав точну суму грошових коштів, які підлягають такому стягненню, а також не вирішив питання судових витрат.

Зазначені обставини відповідно до п.2, 4 ч.1 ст.220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 на посаді виконуючого обовязки головного лікаря ОСОБА_3 ЦРЛ становить 9995,77 грн./а.с.40 т.1, а.с.85 т.2/

Відповідно до п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Тому саме зазначена сума середньомісячної заробітної плати підлягає стягненню на користь позивача негайно.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 01 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено частково, а саме задоволено позовну вимогу немайнового характеру та майнового характеру на суму 34 856,80грн. Тому необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_3 районної ради Полтавської області 348,57 грн. судового збору за позовну вимогу майнового характеру та 243,60грн. за позовну заяву немайнового характеру.

Керуючись ст. ст.88, 220, 314,316,317 ЦПК України. колегія суддів,-

В и р і ш и л а :

Ухвалити додаткове рішення, яким визначити, що підлягає негайному виконанню рішення апеляційного суду Полтавської області від 01 вересня 2015 року в частині стягнення середнього заробітку в межах виплати ОСОБА_2 заробітної плати за один місяць в розмірі 9 995,77 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 районної ради Полтавської області на користь держави судовий збір в сумі 348,57 грн. та в сумі 243,60грн.

Додаткове рішення набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя Л.І.Пилипчук Судді: /підписи/ П.М. ОСОБА_7Чумак

ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1