Справа № 725/7220/14-ц
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04.02.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та послуг.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Також заявив клопотання про виклик для допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які можуть підтвердити факт надання відповідачкою згоди на проведення ремонтних робіт, а також свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які можуть підтвердити те, що кошти, за які здійснювались ремонтні роботи будинку належали позивачу і накопичувались ним тривалий час.

Представник відповідачки у попередньому засіданні позов не визнав, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Проти заявленого клопотання про виклик для допиту у судовому засіданні свідків не заперечував.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та/або огляд доказів, у тому числі і за їх місцезнаходженням, а також при необхідності інші способи забезпечення доказів.

Згідно зі ст. 136 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначається його імя, місце проживання, обставини які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводилося, - до початку розгляду справи по суті.

Таким чином суд, заслухавши пояснення сторін, враховуючи характер спірних правовідносин, вважає що заявлене клопотання про виклик свідків обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Одночасно, під час проведення попереднього судового засідання судом проведені підготовчі дії, передбачені ст. 130 ЦПК України, зокрема: уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Враховуючи те, що по справі під час попереднього судового засідання були проведені всі необхідні підготовчі дії, суд вважає, що вказану вище цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 35, 130, 133-136, 137, 156, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого майна та послуг призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 19 лютого 2015 року.

Викликати для допиту у судовому засіданні наступних свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 Калинича, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_8