гСправа № 358/1212/15-ц Провадження № 2/358/461/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 24.10.1997 року померла її тітка ОСОБА_2, під час життя, якої вони проживали разом, вели спільне господарство та мали спільний побут. ОСОБА_2 утримувала та доглядала її, оскільки вона тяжко хворіла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7) та довідкою виконкому Медвинської сільської ради (а.с.16). Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай). 03.02.2015 року вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, оскільки було пропущено строк прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України (а.с.9). Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини по поважним причинам, оскільки вона з 1997 року знаходиться «Д» обліку у Медвинській дільничній лікарні з діагнозом гіпертонічна хвороба II - III ступенів і тому їй дуже важко без допомоги сторонньої особи пересуватися та їздити до іншого населеного пункту, в т.ч. і до м. Богуслава (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, але звернулись із заявою в якій зазначили, що вимоги повністю підтримують та просили розглянути справу без їх участі.

Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомили про визнання заявленого позову, та просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.21).

Зважаючи на те, що сторони по справі не зявились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про, те щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного проце-суального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. №2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотиву-вальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження обставин справи.

Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 527, 549, 531, 549, 550 ЦК УРСР (1963р.), п. 5 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, ст. ст.1268-1270,1272 ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 527, 549, 531, 549, 550 ЦК УРСР (1963р.), п. 5 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, ст. ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, ч.4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, абз. 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання до Богуславської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 24.10.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_4