Справа № 2-н-1994/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В

розглянувши у судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу Ленінського районного суду від 16 вересня 2011 року з ОСОБА_1 на користь КП « Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 578 грн.,індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 83,18 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 24,95 грн., а всього 686,13 грн., а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір на користь держави у розмірі 25,50 грн., ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в звязку з припиненням діяльності КП « Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» в результаті реорганізації шляхом приєднання до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» з 01.04.2012 року правонаступником прав і обовязків КП Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» являється Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград». Просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів згідно судового наказу Ленінського райсуду м. Кіровограда від 16 вересня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, справа № 2н-1994/11, сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» (ОКВП «Дніпро-Кіровоград»), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня,19а.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що судовий наказ Ленінського райсуду м. Кіровоград від 16 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП « Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 578 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 83,18 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 24,95 грн., а всього 686,13 грн. а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., набрав законної сили, але не виконаний у звязку з припиненням діяльності КП « Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» в результаті реорганізації шляхом приєднання до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград». З 01.04.2012 року правонаступником прав і обовязків КП Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» являється Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград».

Згідно постанови державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 від 05.12.2011 року відкрито виконавче провадження ВП № 30093272 по виконанню судового наказу № 2н/1994/11 виданого 14.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП « Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 578 грн.,індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 83,18 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 24,95 грн., а всього 686,13 грн. а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити сторону стягувача при виконанні судового наказу Ленінського райсуду м. Кіровограда від 16 вересня 2011 року по справі № 2н- 1994/11 з КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград (ОКВП «Дніпро-Кіровоград»).

Керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача з КП « Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» його правонаступником Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» (ОКВП «Дніпро-Кіровоград») по справі №2н-1994/11 відповідно до судового наказу, виданого 16 вересня 2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КП « Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш