Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/763/15-ц
№ провадження 2-о/624/38/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 13 жовтня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., заявника ОСОБА_1, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про встановлення факту роботи в колгоспі «КІМ» на певних посадах, заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України у Кегичівському районі Харківської області (далі УПФУ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт роботи у колгоспі «КІМ»: на посаді свинарки - в період з 01.08.1984р.безперервно до 31.12.1984р., з 01.01.1986р.безперервно до 31.12.1986р., з 01.01.1988р. до 31.12.1994р.; на посаді доярки - з 01.01.1995р. безперервно до 31.12.1995р., штучним запліднювачем тварин - з 01.01.1996р. до 31.12.2000р.; у період з 01.01.2001 безперервно до 08.02.2002р. завідуючою МТФ цього ж колгоспу.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, справа підвідомча Кегичівському районному суду Харківської області.

У судовому засіданні заявник пояснила, що 03.06.2015 року вона звернулась до УПФУ із заявою про призначення їй пільгової пенсії, але отримала відмову, в звязку з тим, що вона не надала довідку про підтвердження особливого характеру роботи свинаркою, та що у її трудовій книжці та архівній довідці відсутні записи про вихододні на роботу свинаркою. При детальному вивченні її трудової книжки зясувалося, що згідно запису №1, заявник 01.08.1984 року прийнята до членів колгоспу «КІМ», без вказівки на посаду. Наступні записи у трудовій свідчать лише про те, що зазначений колгосп було реорганізовано у СВК «КІМ» та запис про її звільнення 08.02.2002 року по переводу у ПСП «Андріївське» на посаду завідуючої МТФ, звільнена за власним бажанням 07.08.2002 року. Отже, записи в її трудовій книжці є неправильними в частині відсутності записів про періоди та посади, на яких вона працювала, і не свідчать про те, що вона працювала саме свинаркою з 01.08.1984 року безперервно до 31.12.1994 року, як і тих, що весь 1995 рік вона працювала у цьому колгоспі дояркою, у 1996-2000рр штучним запліднювачем, а у 2011-2002рр завідуючою МТФ цього ж колгоспу, що і стало перешкодою у призначенні пенсії. Архівна довідка від 12.03.2015 року № 12/01014 свідчить про те, що заявник у 1984 році працювала тваринником, у 1986 році свинаркою, з 1988 по 1994 роки посада не зазначена, але вказані відомості, що у цей період вона дійсно працювала у колгоспі «КІМ»; у 1995 році дояркою, у 1996-2000 роках штучним запліднювачем, у 2001-2002 роках завідуючою МТФ, що відповідає дійсності. Друга архівна довідка за цей же період свідчить про отримання заявником заробітної плати у колгоспі «КІМ», що, як на її думку, також є письмовим доказом її роботи у цьому колгоспі. Наведені докази свідчать про те, що у її трудовій книжці помилково не зазначені відомості про фактичне місце її роботи. Внести зміни до трудової книжки неможливо, оскільки колгосп «КІМ» було реорганізовано у СВК «КІМ», в подальшому у ПСП «Андріївське», яке визнане банкрутом і припинило свою діяльність.

Зазначені помилки у трудовій книжці заявника не дають їй змоги підтвердити періоди роботи на конкретних посадах та, відповідно, звернутись за призначенням пенсії.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилась, письмово повідомила про визнання заяви ОСОБА_1, просить розглядати справу без її участі.

Допитані судом як свідки колишні працівники цього ж підприємства на аналогічних посадах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт, що заявник дійсно працювала на цих посадах у зазначені періоди.

У судовому засіданні досліджені копії паспорту,ІПН заявника, трудової книжки колгоспника, архівних довідок, роз"яснення УПФУ в Кегичівському районі, рішення суду про ліквідацію тощо.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши докази, суд доходить висновку про достатність доказів на користь заяви, а тому, заявлений факт підлягає встановленню.

Мета встановлення факту подальше вирішення питання щодо призначення пенсії у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 235, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.08.1984 року безперервно до 31.12.1984 року, із 01.01.1986 року безперервно до 31.12.1986 року, а також із 01.01.1988 року безперервно до 31.12.1994 року працювала свинаркою у колгоспі «КІМ», а в період із 01.01.1995 року безперервно до 31.12.1995 року працювала дояркою колгоспу «КІМ», та в період із 01.01.1996 року безперервно до 31.12.2000 року працювала штучним запліднювачем у колгоспі «КІМ», а в період з 01.01.2001 року безперервно до 08.02.2002 року працювала завідуючою молочно-товарної ферми колгоспу «КІМ» Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Криворотов