Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 326/85/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Каряка Д.О.
Номер провадження 22-ц/778/2748/15 Суддя-доповідач Воробйова І.А.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Бєлки В.Ю.

суддів Воробйової І.А.,

Онищенко Е.А.,

при секретарі Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об»єднання» про роз'яснення рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2015 року справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об»єднання» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об»єднання» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 05 березня 2015 позов задоволено частково.

Стягнуто з КП «Приморське житлово-експлуатаційне об»єднання» на користь ОСОБА_3 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 серпня 2014 року по 20 листопада 2014 року в сумі 3525,41 грн.

Зобов»язано КП «Приморське житлово-експлуатаційне об»єднання» провести розрахунок середнього заробітку за весь період затримки вказаного розрахунку при звільненні за період з 20 листопада 2014 року по час виплати зазначеної заборгованості по заробітній платі, з розрахунку середньомісячної зарплати та виплатити нараховану суму ОСОБА_3

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2015 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду Запорізької області від 05 березня 2015 року у цій справі в частині зобов'язання КП «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» провести розрахунок середнього заробітку за весь період затримки вказаного розрахунку при звільненні за період з 20 листопада 2014 року по час виплати зазначеної заборгованості по заробітній платі, з розрахунку середньомісячної зарплати та виплатити нараховану суму ОСОБА_3 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту : «Стягнути з Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 21.11.2014 року по 20.01.2015 року в сумі 4489.60 грн.»

В решті рішення залишити без змін.

В липні 2015 року КП «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» подало заяву про роз'яснення рішення суду. Просили суд роз'яснити рішення апеляційного суду Запорізької області від 23.04.2015 року та заначити чи підлягають відрахуванню із вказаної в резолютивній частині рішення суду суми середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні - 4489,60 грн. єдиний внесок 3,6% ,ПДФО 15%, військовий збір 1,5%.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, розглянувши доводи заяви про роз'яснення рішення суду, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2015 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду Запорізької області від 05 березня 2015 року у цій справі в частині зобов'язання КП «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» провести розрахунок середнього заробітку за весь період затримки вказаного розрахунку при звільненні за період з 20 листопада 2014 року по час виплати зазначеної заборгованості по заробітній платі, з розрахунку середньомісячної зарплати та виплатити нараховану суму ОСОБА_3 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту : «Стягнути з Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 21.11.2014 року по 20.01.2015 року в сумі 4489.60 грн.».

Згідно розяснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі, відповідно до ст. 221 ЦПК України розяснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Розяснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути предявлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє у розясенні рішення.

Судова колегія вважає, що підстави для роз'яснення рішення апеляційного суду відсутні, оскільки воно є зрозумілим.

Керуючись ст. ст.ст. 221, 307, 317 ЦПК, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об»єднання» про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: