Справа № 639/7758/15-ц
№ 2/639/2228/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2015 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що 25.10.2003 р. уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходиться на її утриманні. Подружні стосунки з відповідачем не склались, між ними не було порозуміння, вони завжди по-різному оцінювали сімейні обовязки, по-різному ставилися до сімейних цінностей, у них не було однакових поглядів на життя, однакових прагнень, її н влаштовували погляди її чоловіка на виховання дітей. Зазначає, що намагалася достягнути з відповідачем домовленості з приводу даних питань, але він ігнорував її вимоги і не розумів її, тому у них постійно виникали суперечки, які призвели до взаємної втрати почуттів і фактично зруйнування сімейних стосунків. Чотири роки тому чоловік пішов з сімї. З того часу вони декілька разів намагалися відновити стосунки і зберегти шлюб, однак у них не вийшло і відносини не поліпшилися. Вони не спілкуються, не ведуть домашнього господарства, не мають спільного бюджету. Має чоловіка, з яким має намір створити сімю.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні вищевикладеним, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 25.10.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2259, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 202475 (а.с. 11).

Сторони мають дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12, 13).

Чотири роки подружжя проживає окремо, спільне господарство не веде, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, сімейний бюджет відсутній, родина фактично розпалася й існує формально.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб скасовується у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, підстав для її збереження не вбачається. Винними у розпаді сім,ї суд вважає обох із подружжя. Застосування засобів щодо примирення є неможливим, оскільки позивач проти цього заперечує, оскільки має намір створити іншу сімю.

Ст. 124 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105,110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 25жовтня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції , актовий запис № 2259.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Головуючий, суддя Срокіна І.І.