Справа № 182/1428/15-ц
Провадження № 2/0182/1587/2015
06.07.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді : Бабаніної В.А
при секретарі Нагаєвій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
06.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
Посилається на те, що вона 16 листопада 1991 року зареєструвала шлюб з відповідачем, Відділом РАГС виконкому Жовтневої райради народних депутатів міста Дніпропетровськ. Шлюбні відносини припиненні з січня 2002 року. Шлюбні відносини не склалися з причини, систематичних конфліктів, із-за відсутності взаємоповаги та різних поглядів на сімейне життя і обовязки подружжя, внаслідок чого втратили почуття кохання та поваги один до одного. Спір щодо розподілу спільного майна відсутній. Від даного шлюбу мають повнолітніх дітей, відповідач не дає добровільної згоди на розірвання шлюбу через органи РАЦСУ.
Позивачем до суду була надана заява, в якій вона просить справу розглянути без неї, позов підтримує, на його задоволенні наполягає. ОСОБА_1 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення з газети «Вісті Придніпровя» від 28.05.2015 року № 42 (1637), причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Судом встановлено, що сторони з 16 листопада 1991 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Шлюбні відносини припиненні з січня 2002 року. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній. Позивачка наполягає на розірвані шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 листопада 1991 року по актовому запису № 1793 Відділом РАГС виконкому Жовтневої райради народних депутатів міста Дніпропетровськ між ОСОБА_1 «Слабко» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище «Дядик», громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище «Дядик».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після одержання копії рішення

Суддя: ОСОБА_4