Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2590/15-ц
Провадження № 2-р/553/16/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді : Новака Ю.Д.,

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 03.08.2015 року по справі №553/2590/15-ц за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про встановлення факту реєстрації народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 03.08.2015 року по справі №553/2590/15-ц за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про встановлення факту реєстрації народження дитини, в якій вказала, що у вересні 2015 року звернулася до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції з метою отримання свідоцтва про народження, але начальником Ленінського відділу ДРАЦС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 було надано лист №622/02.06-04-28-1 від 23.09.2015 року відповідно до якого просить розяснити порядок виконання рішення.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, але до суду надійшла заява, в якій вона просила провести судове засідання у її відсутність.

Інші учасники судове процесу в судове засідання не зявилися, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.08.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про встановлення факту реєстрації народження дитини, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації народження дитини - задоволено. Встановлено факт народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до резолютивної частини рішення суду від 03.08.2015 року зазначено: «Встановити факт народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1». Не вказано, що ОСОБА_4, народженої 12.11.2014 року в м.Севастополі, АР Крим, матірю є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною 1 ст. 221 ЦПК України передбачено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 03.08.2015 року по справі №553/2590/15-ц за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про встановлення факту реєстрації народження дитини- задовольнити.

Розяснити рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 03.08.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про встановлення факту реєстрації народження дитини.

Роз»яснити рішення суду, а саме, що матір»ю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Севастополі АР Крим, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5