НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21 жовтня 2015 рокуСправа № 322/1042/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області

про: визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

16 вересня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, пропущений ним з поважних причин, після смерті ОСОБА_4, який помер 08 січня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

08.01.2008 помер ОСОБА_4, який є батьком позивача. Його смерть зареєстрована в Українській сільській раді Талалаївського району Чернігівської області.

Позивач проживає в м. Калуш все своє свідоме життя. Нещодавно йому стало відомо, що 08.01.2008 помер його батько, який проживав з 2003 року до дня смерті в Чернігівській області. При житті матері позивача родинний звязок з батьком підтримувався, а потім припинився.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 4,26 га на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Факт смерті спадкодавця позивачу став відомий лише в липні 2015 року.

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, позивач просив задовольнити його вимоги.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх.

Відповідач не надав письмових заперечень проти позову. У судовому засіданні представник відповідача зазначив про відсутність, на його думку, поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, оскільки позивач не цікавився долею його батька, та вважав за доцільне передати земельну ділянку територіальній громаді.

У судовому засіданні 21.10.2015 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_4 помер 08 січня 2008 року у віці 63 років в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.01.2008 серії 1-ЕЛ № 070709.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) від 14.11.1987 серії ІІІ-НМ № 407470.

Таким чином, позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 першої черги, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України.

Згідно з відмітками про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України позивача, він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1990 року.

Довідкою Новоіванківської сільської ради від 27.08.2015 № 479 підтверджується те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 21.03.1996 був зареєстрований та проживав на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, а в 2003 році вибув з території сільської ради.

ОСОБА_4 був власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 4,26 га на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 059805.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41607851 від 24.09.2015 підтверджується відсутність заведеної спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2).

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилом частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано її початок.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Отже, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 08.01.2008, закінчився 09 липня 2008 року. Докази звернення позивача у вказаний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в матеріалах справи відсутні.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, що повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд визнає необізнаність позивача про факт смерті ОСОБА_4, у звязку з проживанням в різних населених пунктах, що знаходяться в різних областях, та не підтриманням родинних звязків, поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини.

Доводи представника відповідача, приведені у судовому засіданні, про те, що позивач не має права на спадкування, оскільки не піклувався про батька в останні роки життя, суд визнає необґрунтованими, оскільки дані обставини відповідно до норм ЦК України не є підставою для автоматичного позбавлення особи права на спадкування. При цьому, представником відповідача не зазначено про існування рішення суду про усунення позивача від права на спадкування. Також відповідач не зазначив і про наявність судового рішення щодо визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, відумерлою, відтак твердження про необхідність передачі земельної ділянки, що належала померлому, територіальній громаді є безпідставними.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_3 до Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 08 січня 2008 року після смерті ОСОБА_4. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков