У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Лесик Ю.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Кредитної спілки профспілок МВС України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки профспілок МВС України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

В судовому засіданні 08 грудня 2015 року судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв`язку з утримання ОСОБА_1 в Київському СІЗО Управління Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 утримується в Київському слідчому ізоляторі з 29 грудня 2014 року.

Статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду, вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 утримується в Київському слідчому ізоляторі з 29 грудня 2014 року, що виключає можливість його явки в приміщення суду, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі учасника судового процесу, а саме відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 6, 10, 11, 158-1, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити начальнику Київського СІЗО Управління Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в Київському слідчому ізоляторі з 29 грудня 2014 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, кримінальне провадження відносно якого рахується за Дніпровським районним судом м. Києва, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 грудня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, зала судовий засідань № 5.

Роз'яснити ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити до Київського СІЗО Управління Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: