№ 207/4754/15-ц
№ 2/207/1974/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання права на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дніпродзержинської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 02.09.2013 року вона, її мати ОСОБА_2 та її бабка ОСОБА_3 приватизували квартиру загальною площею 54,2 кв.м житловою площею 38,9 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_2, в якій вони постійно проживали та були зареєстровані на момент приватизації житла. Відповідно до свідоцтва на нерухоме майно від 02.09.2013 року зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності в рівних частках їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20.06.2014 р. ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчений заповіт, за яким єдиною спадкоємицею є ОСОБА_1. 22.04.2015 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку у спадщині відсутні. Після смерті ОСОБА_3, позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, зареєстрованих згідно чинного законодавства на частку квартири. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3

Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Дніпродзержинської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи - Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дослідивши копію спадкової справи № 314/2015 після померлої 22 квітня 2015 року ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 02.09.2013 року Департаментом комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради було видано свідоцтво про право власності на АДРЕСА_3, згідно якого квартира належить на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.25).

22 квітня 2015 року померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт. Відповідно до якого усе спадкове майно переходить ОСОБА_1 (а.с.20., 18).

Із довідки ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що відомості стосовно реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 на підприємстві відсутні (а.с.11).

У звязку з тим, що ОСОБА_3 за життя не зареєструвала згідно чинного законодавства права власності на 1/3 частку квартири, постановою нотаріуса від 23.10.2015 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 22.04.2015 р. (а.с.10).

Відсутність правовстановлюючих документів, зареєстрованих згідно чинного законодавства на спадкове майно позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.. 2 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжуються внесенням даних до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Оскільки позивачка є спадкоємицею за заповітом, проте за життя ОСОБА_3 не було зареєстровано у встановленому законом порядку право власності на 1/3 частку квартири, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст..ст. 182, 328, 1223 Цивільного кодексу України, ст..ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання права на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 (одну-третю) частку квартири, загальною площею 54,2 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 22 квітня 2015 року, що є підставою для реєстрації права власності за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Бистрова