Єдиний унікальний номер 728/1989/15-ц
Номер провадження 8/728/9/15
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху

30 грудня 2015 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог статей 121, 361-364-1 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК.

Так, в порушення частини третьої статті 364 ЦПК до заяви не доданий документ про сплату судового збору або документ, який звільняє від сплати судового збору.

Зокрема, статтею 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VІ встановлені ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даній справі необхідно визначити з ціни позову.

Згідно із частиною третьою статті 364-1 ЦПК до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 364-364-1 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність з вимогами статей 121, 364 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на р/р 0007, отримувач: УК у Бахмацькому районі,22030001 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області; МФО 853592, , код суду 02894243 у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви або надати документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2