справа № 208/7800/15-ц
№ провадження 2/208/2488/15
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3 до Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області, 3-ої особи: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпродзержинського МУЮ Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області « про захист права власності», -

встановив:

06.10.2015 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовної заява ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3 до Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області, 3-ої особи: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпродзержинського МУЮ Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області « про захист права власності».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.10.2015 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги ст. 119 ЦПК України при оформленні позову.

Копію ухвали від 10.10.2015 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська вих..15228/15 на адресу ОСОБА_2 було направлено поштою. Однак, 29.12.2015 року до суду було повернуто рекомендоване повідомлення за закінченням терміну зберігання.

Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 29.12.2015 року позивачем ОСОБА_2 в передбачений строк ухвалою від 10.10.2015 року не виконані вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ч. 3 ст.7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3 до Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області, 3-ої особи: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпродзержинського МУЮ Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області « про захист права власності», в порядку передбаченому ч. 2 ст. 121 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві ОСОБА_2, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Зобовязати Управління Державного казначейства СУ у м. Дніпродзержинську повернути платнику ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер платника податків 0016) 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок - витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції 14393292 від 06 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.