Справа № 709/3053/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника ПАТ "Черкасиобленерго" - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №709/2941/15-ц від 03 грудня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Судовим наказом №709/2941/15-ц від 03 грудня 2015 року, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі - ПАТ "Черкасиобленерго") в особі структурного підрозділу Чорнобаївський район електричних мереж стягнуто заборгованість за надані послуги з електропостачання в сумі 120,92 грн. та судовий збір в сумі 609 грн.

10 грудня 2015 року до Чорнобаївського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, посилаючись на те, що договір про користування електричною енергією він не підписував, а з травня 2014 року він не проживає у с.Лукашівка.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили скасувати судовий наказ на підставах, викладених у заяві.

Представника стягувача ПАТ "Черкасиобленерго" в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви посилаючись на те, що заявник особисто підписував договір, з 2004 року він сплачував рахунки за електроенергію, а тому підстав скасовувати судовий наказ не вбачає.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вислухавши учасників судового розгляду, враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ №709/2941/15-ц від 03 грудня 2015 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, заявник вправі звертатись до суду для вирішення даного спору в позовному провадженні.

Згідно з ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №709/2941/15-ц від 03 грудня 2015 року - задовольнити.

Судовий наказ №709/2941/15-ц від 03 грудня 2015 року, виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області за заявою ПАТ "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Чорнобаївський район електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з електропостачання в сумі 120,92 грн. та судовий збір в сумі 609 грн. - скасувати.

Розяснити ПАТ "Черкасиобленерго" про право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4