НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-3773/11
№ 2/183/3575/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2012 року до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4, померлого 12 листопада 2009 року була залучена ОСОБА_3.

22 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, 24 травня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») і ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № DNNRSK0000055, відповідно до якої Банк надав ОСОБА_4 кредит в сумі 5 500 грн., а ОСОБА_4, в свою чергу, зобовязався повернути суму кредиту, виплатити 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном кінцевим терміном повернення 23 травня 2006 року.

Згідно умов кредитного договору, він складається з Договору, заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших платежів, передбачених договором.

В порушення умов кредитного договору, відповідач припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами.

ОСОБА_4 помер 12 листопада 2009 року.

З заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 12 листопада 2009 року, звернулася ОСОБА_3.

Згідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі статті 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях.

У відповідності до статті 1281 1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. 2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Згідно до статті 1282 ЦК України, 1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину

Станом на 12 листопада 2009 року (дата смерті позичальника), загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 7 244,71 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 1 133,27 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3 048,12 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3 063,32 грн.

В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № DNNRSK0000055 від 24 травня 2004 року в сумі 7 244,71 грн.; судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підтримав вимоги в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, просила суд застосувати наслідки спливу позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши сторонами докази, приходить до наступного.

Згідно до статті 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно до статті 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 24 травня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») і ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № DNNRSK0000055, відповідно до якої Банк надав ОСОБА_4 кредит в сумі 5 500 грн., а ОСОБА_4, в свою чергу, зобовязався повернути суму кредиту, виплатити 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном кінцевим терміном повернення 23 травня 2006 року.

Згідно умов кредитного договору, він складається з Договору, заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших платежів, передбачених договором.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 12 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У відповідності до спадкової справи, до нотаріальної контори з заяво. Про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 12 листопада 2009 року, звернулася мати спадкодавця - ОСОБА_3.

Станом на 12 листопада 2009 року (дата смерті позичальника), загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 7 244,71 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 1 133,27 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3 048,12 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3 063,32 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку.

У відповідності до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі статті. 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях.

У відповідності до ст. 1281 1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. 2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Згідно до ст. 1282 ЦК України, 1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. 2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

В звязку з наведеним, суд приходить до переконання, що відповідач, як спадкоємець позичальника, повинен задовольнити вимоги кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором у розмірі вартості отриманого майна.

В той же час, позивачем не надано суду доказів того, яке саме майно та якої вартості було отримано в спадщину відповідачем ОСОБА_3.

Крім того, у відповідності до статті 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до статті 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

У відповідності до пункту 6.6. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), який є невідємним додатком до кредитного договору, позовна давність сторонами встановлюється тривалістю 5 років.

У відповідності до ст. 256 ЦК України, визначено, що позовна давність це строк, у межа якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу.

Як зазначалося вище, за кредитним договором сторонами встановлений кінцевим термін повернення кредиту - 23 травня 2006 року

В звязку з наведеним, вбачається, що Банк мав право вимоги за зобовязанням кредитним договором в термін до 23 травня 2011 року..

У відповідності до позовної заяви, ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з зазначеним позовом до 11 серпня 2011 року, тобто, з пропуском позовної давності.

На підставі ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом з пропуском строку для звернення про захист цивільного права або інтересу, відповідач заявив про застосування наслідків спливу позовної давності, у задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький