УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-1231/09

6/330/25/2015

"13" липня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Куценко О.О.,

при секретарі Павленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області заяву представника публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про визнання поважною причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа для виконання, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

30 березня 2015 року представник публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області на виконанні перебував виконавчий документ № 2-1231, виданий 24 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Країна» 11327,61 грн. 04 лютого 2013 року згідно Єдиного реєстру виконавчих проваджень винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу в звязку з відсутністю майна. Згідно ч. 1, ст. 31 та ч. 4, ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення у триденний строк. Згідно ч. 5, ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків встановлених статтею 22 цього Закону. Станом на 04 березня 2015 року постанова з виконавчим документом на адресу стягувача не надходила. Напевно, виконавчий документ був втрачений при поштовій пересилці або держвиконавець не передавав його для направлення стягувачу. 04 березня 2015 року заявник дізнався про постанову з Єдиного реєстру виконавчих проваджень. 30 жовтня 2014 згідно постанови про повернення закінчився строк предявлення виконавчого документа до виконання. 20 лютого 2015 було перевірено через Єдиний реєстр виконавчих проваджень, що вищезазначений виконавчий документ не перебуває на виконанні в відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області і значиться лише повернутим. Встановлений законом строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання ПАТ «СК «Країна» було пропущено з поважної причини, оскільки постанова з виконавчим документом на адресу стягувача не надходила, у державного виконавця відсутні відомості щодо отримання виконавчого листа з постановою про повернення стягувачем. Доказом відправки є лише чек поштового відправлення та повідомлення про вручення (ч. 1, ст. 31 та ч. 4, ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»), у стягувача не може бути ніяких доказів неотримання виконавчого листа. Факт неотримання виконавчого листа стягувачем ґрунтувався на тому, що виконавчий документ не надходив на адресу ПАТ «СК «Країна», працівники компанії не отримували під розпис виконавчий лист, тому є всі підстави стверджувати про неотримання виконавчого листа. Докази направлення та отримання виконавчого листа стягувачем можуть бути лише у державного виконавця (якщо направлення виконавчого листа дійсно б відбулось).

В звязку з чим, представник заявника просив суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання; поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1231 виданий 24 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «Країна» 11327,61 грн.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, даною правовою нормою встановлено, що лише замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд за заявою стягувача може видати його дублікат.

Згідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом, з матеріалів цивільної справи за позовом ВАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, 24 грудня 2009 року, на виконання рішення Якимівського районного суду Запорізької області № 2-1231/2009 від 14 грудня 2009 року видано виконавчий лист.

04 лютого 2013 року державним виконавцем ВДВС Якимівського РУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Представник ПАТ СК «Країна» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату даного виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення, посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа при поверненні його стягувачеві, проте будь-яких доказів, що оригінал виконавчого листа втрачено суду не надано.

Разом з цим, зі скарги поданої представником публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на дії державного виконавця по справі за позовом ВАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, вбачається, що останні отримали постанову від 04 лютого 2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві 05 березня 2013 року.

Таким чином, відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого документу та відповідно для вирішення питання про поновлення строку предявлення його до виконання.

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд

у х в и л и в:

В задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про визнання поважною причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа для виконання, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя: