Cправа № 303/48/15-ц
№2/303/400/15
Номер рядка статистичного звіту - 48
27 квітня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради Степанової О.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 жовтня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 625.
Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони втратили подружні почуття, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Зазначає, що відповідачка страждає психічними розладами здоров»я, неодноразово лікувалася в психіатричній клініці, та перебуває на відповідному обліку, відмовляється доглядати дітей доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які народилися від даного шлюбу та проживають і перебувають на його утриманні. Просить розірвати шлюб та залишити дітей проживати з ним.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 просили задовольнити позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в позові.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відповідачка у судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник представника органу опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради Степанова О.Р. вважає доцільним після розірвання шлюбу залишити дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вихованні у батька та визначити місце їх проживання АДРЕСА_1.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 340/01-16 від 16 березня 2015 року визначено за доцільним після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залишити дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні у батька та визначити місце їх проживання в АДРЕСА_1 - за місцем проживання та реєстрації батька.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спільне проживання та збереження сім"ї неможливе, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 21 жовтня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 625.
Малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцем АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційого суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б. Гейруш