Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1358/15-ц

12 жовтня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2003 року. Однак сімейне життя не склалося і рішенням суду від 12 травня 2011 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем погодили спосіб виконання обовязків щодо утримання дитини відповідач погодився щомісячно сплачувати кошти на утримання дочки в розмірі 600 грн. Однак з часом потреби дочки зросли, вона потребує значних коштів на харчування, одяг, заняття спортом, додаткові заняття з іноземних мов. Тому доходів позивачки не вистачає для того, щоб забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідач працевлаштований, має регулярний дохід. Оскільки розмір коштів, які відповідач сплачує добровільно на утримання дитини є меншим від ? частки його щомісячного доходу, то вона бажає, щоб відповідач сплачував їй аліменти по виконавчому листі у розмірі четвертої частини від заробітку.

В судове засідання позивачка не зявилася. До початку судового розгляду подала суду заяву із клопотанням про здійснення розгляду справи у її відсутності, заявлений позов підтримала з викладених підстав, та просила задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав суду заяву із клопотанням про здійснення розгляду справи у його відсутності. Заявлений позов визнав та не заперечив проти сплати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від заробітку, однак заперечував з приводу стягнення з нього коштів на правову допомогу.

Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, відповідач позов визнав, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.180,181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, 29 квітня 1980 в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 31 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 400 грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката та 487,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Битківський Л.М.