Справа № 758/8352/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ», ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вегніт», - про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ТОВ«РВ-ЛІЗИНГ» та ОСОБА_1, пред»явили до Подільського районного суду м. Києва позов до ПАТ «Родовід Банк», третя особа: ТОВ «Вегніт», - про визнання кредитного договору недійсним.

Обгрунтовують позовні вимоги тим, що 19.05.2008 р. між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «РВ-ЛІЗИНГ», інтереси якого представляв директор, ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №40/05-КЛТ-08 на отримання кредиту в сумі 1 113 200 Євро з повною чи частковою конвертацією у національну валюту в межах загальної суми кредиту.

Позивачі просять визнати кредитний договір недійсним підставі ч. 1 ст. 225 ЦК України, посилаючись на медичну документацію та відповідні висновки, які дозволяють вважати, що ОСОБА_1 на момент укладення оспорюваного договору не усвідомлював значення своїх дій (та) або не міг керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 5 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

За правилами ст. ст. 1, 12 ГПК України спори між підприємствами, установами, організаціями, особами, які займаються підприємницькою діяльністю та іншими юридичними особами розглядаються господарськими судами.

Відтак, за позовом спір виник між юридичними особами, а саме: ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «РВ-ЛІЗИНГ», інтереси якого представляв директор, ОСОБА_1, на підставі Статуту, відноситься до захисту прав та інтересів суб»єктів правовідносин - юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 122 ЦПК України вважаю необхідним у відкритті провадження у справі відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ», ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вегніт», - про визнання кредитного договору недійсним, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко