Справа № 209/4346/15-ц
Провадження № 2-во/209/84/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участі секретаря - Погрібній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 листопада 2015 року у цивільній справі №209/4346/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського Управління юстиції, Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, і викласти резолютивну частину у наступній редакції: "Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського Управління юстиції, Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлої 07 листопада 2014 року ОСОБА_3, на житловий будинок (літ. А-1), житловою площею 31,7 кв.м., загальною площею 49,1 кв.м., літню кухню (літ. Б-1), сарай (літ. Г-1), гараж (літ. Д-1), вбиральню (літ. Е-1), душ (літ.Ж-1), хвіртку №1, огорожу №2, огорожу №3, водопровід №4, зливну яму №5, тротуар (І), які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Зої Космодемянської, будинок 36".

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що при зверненні до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського МУЮ їй було в усній формі відмовлено у реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно, у звязку з тим, що у рішенні суду невірно зазначена житлова та загальна площа житлового будинку (літ. А-1), має місто описка. Згідно технічного паспорта на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Зої Космодемянської, буд. 36 у м. Дніпродзержинську, житлова площа будинку літера А-1 складає 31,7 кв.м., загальна площа 49,1 кв.м.

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.11.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкуваннязадоволено.

Визнано за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлої 07 листопада 2014 року ОСОБА_3, на житловий будинок (літ. А-1) житловою площею 43,6 кв.м., загальною площею 77,6 кв.м.; літня кухня (літ. Б-1) загальною площа 22,5 кв.м.; сарай (літ. Г-1) загальною площею 12,1 кв.м.; гараж (літ. Д-1) загальною площею 29,1 кв.м.; вбиральня (літ. Е-1); душ (літ. Ж-1) хвіртка № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; водопровід № 4; зливна яма № 5; тротуар (1), який розташований за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Зої Космодемянської, будинок 36.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, в тому числі технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 36 по вул. Зої Космодемянської у м.Дніпродзержинську, судом встановлено, що при роздрукуванні тексту рішення у резолютивній частині було допущено технічну помилку, в результаті якої у тексті зазначено: «Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлої 07 листопада 2014 року ОСОБА_3, на житловий будинок (літ. А-1) житловою площею 43,6 кв.м., загальною площею 77,6 кв.м.; літня кухня (літ. Б-1) загальною площа 22,5 кв.м.; сарай (літ. Г-1) загальною площею 12,1 кв.м.; гараж (літ. Д-1) загальною площею 29,1 кв.м.; вбиральня (літ. Е-1); душ (літ. Ж-1) хвіртка № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; водопровід № 4; зливна яма № 5; тротуар (1), який розташований за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Зої Космодемянської, будинок 36», замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлої 07 листопада 2014 року ОСОБА_3, на житловий будинок (літ. А-1), житловою площею 31,7 кв.м., загальною площею 49,1 кв.м., літню кухню (літ. Б-1), сарай (літ. Г-1), гараж (літ. Д-1), вбиральню (літ. Е-1), душ (літ.Ж-1), хвіртку №1, огорожу №2, огорожу №3, водопровід №4, зливну яму №5, тротуар (І), які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Зої Космодемянської, будинок 36».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського Управління юстиції, Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, а саме:

-в абзаці другому резолютивної частини рішення вірним вважати зазначення:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлої 07 листопада 2014 року ОСОБА_3, на житловий будинок (літ. А-1), житловою площею 31,7 кв. м., загальною площею 49,1 кв. м., літню кухню (літ. Б-1), сарай (літ. Г-1), гараж (літ. Д-1), вбиральню (літ. Е-1), душ (літ.Ж-1), хвіртку №1, огорожу №2, огорожу №3, водопровід №4, зливну яму №5, тротуар (І), які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Зої Космодемянської, будинок 36».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Решетник