Справа № 667/9241/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Радченко Г.А.

при секретарі: Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Херсонській області в особі державного виконавця Кондратюк Сергія Сергійовича, на дії державного виконавця щодо винесення постанови від 04.09.2015 року про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просив постанову державного виконавця Кондратюка С.С. від 04.09.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 47880372 визнати протиправною та скасувати.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 19.06.2015 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 47880372 за виконавчим листом по справі № 667/8197/14-а, виданим Комсомольським районним судом м. Херсона 14.04.2015 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з 30.03.2014 року в розмірах, відповідно до чинного законодавства. Постановою державного виконавця Кондратюка С.С. від 04.09.2015 року вказане виконавче провадження закрито у звязку із виконанням рішення.

Вказана скарга подана в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 25.11.2015 року судом було відкрито провадження по вказаній справі.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник скаржника просив слухати справу у його відсутності та відсутності скаржника. Державний виконавець причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги був повідомлений у встановленому законом порядку.

Як встановлено судом, скаржником подано скаргу на дії державного виконавця під час виконання рішення, ухваленого в порядку адміністративного судочинства.

Юрисдикційність розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС залежить від специфікації суду, який ухвалив рішення, що підлягає примусовому виконанню органами ДВС.

У порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС підлягають розгляду, якщо підлягає виконанню рішення суду загальної юрисдикції, ухвалене відповідно до ЦПК (статті 383 ЦПК).

Виходячи з положень ст. 181 КАСУ при визначенні юрисдикції слід виходити з того, що до юрисдикції адміністративних судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності ДВС при виконанні всіх виконавчих документів, передбачених ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», крім тих, відносно яких законом встановлено інший, виключний порядок їх оскарження.

Зазначена позиція узгоджується з розясненнями, які містяться в п. 2 Постанови №3 від 13.12.2010 року Пленуму Вищого Адміністративного Суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби».

Вказані обставини свідчать, що справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо винесення постанови від 04.09.2015 року про закінчення виконавчого провадження, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Херсонській області в особі державного виконавця Кондратюк Сергія Сергійовича, на дії державного виконавця щодо винесення постанови від 04.09.2015 року про закінчення виконавчого провадження.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя