Справа № 526/2427/15-ц
Провадження № 2/526/1078/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря - Шевченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

28.12.2015 року представник позивача через канцелярію суду звернувся з письмовим клопотанням про залучення до участі у вищевказаній справі, як співвідповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, домоволодіння, що є предметом розгляду даної справи відноситься до типу робітничого двору, в якому на час 01.07.1990 року за його адресою були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_1 син, ОСОБА_5 онука, в звязку з чим виникла необхідність залучити ОСОБА_5, яка змінила прізвище на ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

В судове засідання позивач не зявився, надавши судові заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно на належним чином.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши судові заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

В судове засідання представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надали судові заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_5, яка змінила прізвище, згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 045631 на ОСОБА_3 була зареєстрована у будинковолодінні, що знаходиться по вул. Пролетарській, 8 в. с. Велике Гадяцького району Полтавської області, яке станом на 01.07.1990 року відносилося до типу робітничого двору, з урахуванням вищевказаного суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення як співвідповідача ОСОБА_3 є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - ОСОБА_3, якій направити копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва