Справа № 308/3815/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Микуляк П.П.,

при секретарі Остич Л.В.

за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Альянс Україна» звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 12.02.2008 р. між Спілкою та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №0040-08к Уж, згідно якого останній отримав кредит в сумі 5000 грн., із сплатою за його користування 0,1918 % за день, строком до 12.02.2010 року. Однак Позичальник взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує і станом на 30.03.2015 р. заборгованість по кредиту складає 18274,72 грн., з яких: 2140,78 грн. сума неповернутого тіла кредиту; 8320,09 грн. заборгованість по відсотках; 7813,85 грн. пеня.

В судове засідання представник позивача КС «Альянс Україна» не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але подав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог, застосувавши строк позовної давності та стягнути з позивача на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на оплату правової допомоги в розмірі 500 грн.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 12 лютого 2008 р. між Кредитною спілкою «Альянс Україна», в особі керівника Ужгородського відділення, та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №0040-08к Уж, згідно якого Позичальник на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, отримав кредит у сумі 5000 грн., строком на 24 місяці.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами договору Позичальник зобовязався своєчасно повернути кредит та відсотки за його користування в розмірі 0,1918% за день, згідно графіку розрахунків, 20 число кожного місяця. Кінцевий строк повернення кредиту та відсотків 12.02.2010 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконував.

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 30.03.2015 р. заборгованість Позичальника ОСОБА_1 за договором кредиту №0040-08к Уж від 12.02.2008 року складає 18274,72 грн., з яких: 2140,78 грн. сума неповернутого тіла кредиту; 8320,09 грн. заборгованість по відсотках; 7813,85 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань.

У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 257 ЦК України встановлює загальний строк позовної давності як трирічний строк, який підлягає застосуванню щодо усіх цивільних та/або господарських вимог, крім ряду вимог, щодо яких законом встановлюються спеціальні строки позовної давності.

Коментована стаття 259 ЦК України передбачає можливість збільшення позовної давності, встановленої законом, на підставі договору, який має бути укладений у письмовій формі та відповідати загальним вимогам до договорів, які підлягають укладанню у письмовій формі. Збільшений строк позовної давності, визначений у договорі, відноситься до категорії істотних умов такого договору.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

У кредитних правовідносинах, в яких визначено строк виконання зобов'язання (ст.530 ЦК), перебіг позовної давності починається з дня, наступного за останнім днем, у який відповідне зобов'язання мало бути виконане.

Якщо кредитним договором визначено різні строки виконання окремих зобов'язань, що з нього виникають (наприклад, у зв'язку здійснювати повернення кредиту частинами щомісячними платежами в розмірі та в строки, визначені графіком повернення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом), позовна давність обчислюється окремо стосовно кожного з таких строків.

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. ст. 252-255 ЦК України.

При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд (ч.2 ст.1050 ЦК).

Якщо згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати повернення кредиту частинами (щомісячними платежами) в розмірі та в строки, визначені графіком повернення кредиту та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, а також встановлено відповідальність за порушення графіку повернення кредиту та процентів за користування ним, то судам слід мати на увазі, що вказаним графіком фактично встановлені окремі самостійні зобовязання, які деталізують обовязок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обовязку. В силу чого право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення. Таким чином, початок позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця, дня) невиконання позичальником кожного із цих зобовязань (Правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 листопада 2013 року в справі №6-116цс13.)

З досліджених судом матеріалів слідує, що з моменту отримання кредиту Позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту, відсотків за його користування, комісії належним чином не виконував. Останній платіж, згідно графіку погашення заборгованості мав відбутися 20.02.2010 року.

Відповідно до відомостей з карточки платежів по гривневому кредиту ОСОБА_3, останнє погашення заборгованості за договором кредиту №0040-08к Уж від 12.02.2008 року Позичальником було здійснене 29.11.2010 року, а до суду з позовною заявою КС «Альянс Україна» звернувся лише 03.04.2015 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції суду. Клопотання про поновлення строк для звернення до суду з зазначеною позовною заявою КС «Альянс Україна» перед судом не ставилось.

Враховуючи наведене, виходячи з вимог ч.4 ст. 267 ЦК України, згідно якої сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовної заяви КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки позивачем пропущено строк звернення з позовом до суду.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Вимоги представника відповідача ОСОБА_1 в частині стягнення з КС «Альянс Україна» понесених ним витрат на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. до задоволення не підлягають, оскільки в матеріалах справи відсутні належні документи про перерахування коштів або інші документи (зокрема виписка з книги обліку адвокатської діяльності, тощо), які б свідчили про те, що відповідач сплатив кошти за одержану правову допомогу.

Надана представником відповідача розписка від 03.08.2015 року та квитанція № від 03.08.2015 року (а.с.61, 62), не можуть бути прийняті судом як допустимий доказ про отримання виконавцем відповідної суми коштів від клієнта.

Керуючись ст.ст.257, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №0040-08к Уж від 12.02.2008 року в розмірі 18274,85 грн., та стягнення судових витрат - відмовити у звязку із спливом строку позовної давності.

В задоволенні вимога представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення з КС «Альянс Україна» на користь ОСОБА_1 понесених ним витрат на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Микуляк П.П.