Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11789/15-ц

Провадження 2/712/3302/15

28 жовтня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП "Черкаське агенство нерухомості", ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Дельтабанк", третя особа Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та виключення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального ВДВС, посилаючись на те, що 25.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір кіпівлі-продажу побутового рухомого майна, за наслідками якого позивач набув права власності на: кухонна стінка яка складається з 15-ти елементів, коричневого кольору, матеріал: ДСП, деревина, довжина 4 м„ висота, 2,5м; електрочайник Philips біло-сірого кольору № HD 4649; картина (полотно - 60x80), репродукція в деревяній рамі розміром 75x120. Пейзаж з людьми та тваринами (стафаж); телевізор плазмовий Sumsung чорно-сірого кольору, модель LE25R72B (R), діагональ 60 см.; електропічка SAMSUNG чорно-білого кольору, MR 87R; картина (полотно 50x70 см.) в дерев'яній рамці, репродукція в деревяній рамі розміром 65x90 см. зображення балу.; картина (полотно 45x75 см.) в дерев'яній рамі, розміром 60x90. Пейзаж; музичний центр чорного кольору Philips ( дві колонки, один саббуфер), модель МА 570122; компютер - ноутбук Acer чорного кольору, Aspir 5541; тумбочки світло- коричневого кольору, ДСП, 65x125 1-на піт. та 185x50. 1-на шт.; модем білого кольору ТР- link tl wr 74140; телевізор ж/к LG, сіро-чорного кольору, модель Superslim, 29FS2ALX; підставка під телевізор світло-коричневого кольору, дерево 60x70; DVD програвач DAEWOO сірого кольору, DHC - х ЮОх; шафа, матеріал дерево ДСП, 2 х 2,70 м, світло- коричневого кольору; шафа пенал світло-коричневого кольору, матеріал, ДСП 180 х 40 см; шафа комод світло-коричневого кольору, матеріал, ДСП 70x90 см; стілець офісний чорного кольору 60x50x110 см; стіл письмовий з двома тумбами коричневого кольору, матеріал ДСП, 160х 65 см; стіл журнальний коричневого кольору, матеріал ДСП, 120x65 см; крісло червоно-коричневого кольору, 95x80x110, 2 шт.; картина в дерев'яній рамці, репродукція 60x50 см; тумба трьохсекційна коричневого кольору, матеріал ДСП, 60x110 см.; крісло офісне чорного кольору 60x50x110 см; Телевізор плазмовий Panasonic сіро-чорного кольору, ТН-42 РА60Е; тумба під телевізор коричневого кольору, матеріал ДСП, 100x60 см.; кальян, висотою 210 см; диван «малютка» червоно-коричневого кольору, 140x120x110 см; шафа з скляними дверцятами, матеріал ДСП, 2x35x90 см; Ліжко двоспальна дерев'яна коричневого кольору, матеріал ДСП, дерево, 220x180 см; тумбочки прикроватні коричневого кольору, ДСП, 65x70x46 см 25; ваги Tefal синього кольору, OP1203V0; кондиціонер LG настінний сірого кольору, 605KAKN00477; телевізор плазмовий чорного кольору Samsung, LE32R81B; DVD програвач Samsung з стерео системою 5.1, HT-TKQ25; пральна машина Bosch білого кольору, WFCX2061. Згідно з договором майно залишалося в безоплатному користуванні у ОСОБА_2 за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 до першої моєї вимоги його повернути. Відповідно до акту опису й арешту майна від 27.04.2015 року майно було арештовано Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції. Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на вище вказане рухоме майна, скасувати Акт опису й арешту майна від 27.04.2015р. в частині накладення арешту, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Позивач вказує, що даний позов ним пред'явлений за місцем знаходження спірного майна АДРЕСА_2, що знаходиться на теріторії Придніпровського районного суду м.Черкаси та поза межами територіальної підсудності Соснівського району м.Черкаси, тому позов підлягає поверненню як не підсудний даному суду, оскільки для позовів вказаної категорії законом передбачено виключну підсудність за місцезнаходженням спірного майна.

Згідно з Законом "Про судовий збір" в зв'язку з поверненням позову судовий збір може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114, 115, 122 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути, роз'яснивши право звернутись до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :