Справа № 399/1341/14-ц
Провадження № 2/399/56/15
10 березня 2015 року сел. Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ними, зареєстрований 09.06.2001 року у Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції за актовим записом № 351, посилаючись на те, що збереження шлюбу неможливе, шлюбні відносини між ними припинені.
З позовної заяви вбачається, що спільне життя у подружжя не склалось, з жовтня 2014 року вони не підтримують з відповідачем подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконались у відсутності спільних інтересів. Бажання бути разом не мають, живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмовідокази та матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований у Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції за актовим записом № 351, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.
Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено. Відповідач ОСОБА_2 від подачі спільної заяви про розірвання шлюбу до органів РАГСу відмовився.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,213,214,215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 червня 2001 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції за актовим записом № 351 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.М. Лях