Справа № 2- о/489/141/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивував тим, що він є власником 71/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд по пров. 10 Лінія,4 у м. Миколаєві на підставі договору купівлі-продажу від 26 січня 2002 року. Проте замість вірного його зазанчення по-батькові «Опанасович» невірно вказане «Афанасович».

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу на 71/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд по пров. 10 Лінія,4 у м. Миколаєві.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник заявника та представник заінтересованої особи подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заявника заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи просила суд ухвалити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 січня 2002 року заявник ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу нерухомого майна 71/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд по пров. 10 Лінії,4 у м. Миколаєві. Даний договір нотаріально посвідчений за № 437 та зареєстрований в ММБТІ 28 лютого 2002 року за № 9097 в книзі № 44.

При укладенні даного договору по-батькові покупця було вказане як «Афанасович» замість «Опанасович».

Відповідно до паспорта громадянина України, виданого 18 березня 2003 року Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, по-батькові заявника російською мовою вказане як «Афанасьевич», українською «Опанасович».

Таким чином, суд вважає встановленим, що по-батькові ОСОБА_1 у договорі купівлі-продажу 71/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд по пров. 10 Лінія,4 у м. Миколаєві від 26 січня 2002 року, нотаріально посвідченому за № 437 та зареєстрованому в ММБТІ 28 лютого 2002 року за № 9097 в книзі № 44, вказано помилково як «Афанасович» та зазначений документ належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу 71/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд по провулку 10 Лінія,4 у місті Миколаєві, укладений 26 січня 2002 року та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 26 січня 2002 року за № 437 та зареєстрований в ММБТІ 28 лютого 2002 року за № 9097 в книзі № 44, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська