Справа № 2006/1958/12
У Х В А Л А

25.06.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 24.07.2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 24.07.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні задоволено частково. Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/24 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Маяковського 21 в м. Валки Харківської області. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини вказаного будинку з господарськими будівлями і спорудами, а саме: приміщення в житловому будинку літ. "А1" згідно з технічним паспортом: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/24 частини вказаного будинку з господарськими будівлями і спорудами у розмірі 5670 грн., яка внесена на депозитний рахунок Валківського районного суду Харківської області.

10.02.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки.

В заяві зазначено, що відповідно до договору дарування від 24.11.2006 року, ОСОБА_1 було подаровано 5 частин кв. №1 по вул. Маяковського в м. Валки. ОСОБА_2 одержав після смерті батька в 1992 році 1 частину квартири №1 по вул. Маяковського по закону. Таким чином, одна частка від площі всього будинку №21 дорівню 19 АДРЕСА_1 площею 37,6 м. кв. дорівнюють 2/5 частини в усієї площі будинку 95 м кв. Крім того, викуплена квартира №1 складається з житлових приміщень: 1-3, 1-4, 1-5 та нежилих мриміщень 1,1-1,1-2. Одна кімната - площею 7,4 м.кв., друга 12,4 м. кв., третя 3,8 м.кв., коридор площею 3,3 м. кв., ванна кімната площею 4,7 м. кв., кухня 6 м.кв. Таким чином, на думку заявника, 1/4 частка складає тільки жилу площу 23,6 м. кв. А тому, 37,6 м. кв. дорівнює 2/5 частки від 95 м. кв.

ОСОБА_1 прохає виправити арифметичну помилку в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 24.07.2014 року, та замість 1/4 частки замінити на 2/5 частки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня, проте про дату, час і місце розгляду заяви, була належним чином повідомлена, про що свідчиь відмітка на поштовому повідомленні.

Відповідач та треті особи в судовому засіданні також були відсутні, проте належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.04.2015 року, рішення Валківського районного суду Харківської області від 24.07.2014 року скасована та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, підстав для виправлення арифметичної помилки в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 24.07.2014 року немає.

Креуючись, ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_5