Справа № 645/3967/15-ц
Провадження № 2/645/1501/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою Комунального підприємство "Харківводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач КП «Харківводоканал" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 384238. Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»- споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.

Відповідач сплачував за надані послуги нерегулярно, тому склалася заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.03.2008р. по 31.03.2015р., у розмірі 1421,97 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2004р.по 31.03.2015р. у розмірі 805,31 грн. а всього з урахуванням інфляційних витрат та 3 відсотків річних 2504 грн. 97 коп. Просили стягнути суму заборгованості. (а.с.72)

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і дав пояснення про обставини викладені вище, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 або уповноважений представник, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, поштою надіслав письмові пояснення, згідно яких з позовом не згоден, просив застосувати вимоги ст. 257 ЦК України, строк позовної давності. Також зазначає, що з березня 2002 року в квартирі фактично ніхто не мешкав, через її аварійний стан. Відповідач зазначає, що між ним та КП «Харківводоканал» відсутні договірні відносини, так як він тривалий час не мешкає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 і не є споживачем послуг. Тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. (а.с.47, 53-58)

Суд, вислухавши представника позивача, з»ясувавши позицію відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Ні ЦК України, ні ЖК України, ні Законом України «Про житлово-комунальні послуги» такі випадки не передбачені, а тому відсутність письмового договору між позивачем та відповідачем не позбавляє відповідача обов»язку сплачувати витрати за водопостачання та водовідведення.

Згідно до ст..8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами кодексу, іншими актами цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом відносини (аналогія права).

Крім того, ч. 1 ст.11 ЦК України каже, що цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Згідно ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Харківської міської ради №132/11 від 12.01.2011р. Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".

Відповідно до рішення Харківської міської ради №577/11 від 23.12.2011р. здійснено перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" на Комунальне підприємство "Харківводоканал".

Основним предметом діяльності згідно Статуту Комунального підприємства "Харківводоканал" затвердженого заступником директора Департаменту економіки та комунального майна - начальником Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, є видобування, виробництво, збір, очищення, подача, постачання, транспортування, розподіл та реалізація питної води.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрован у квартирі за адресою АДРЕСА_2 і на його ім'я відкрито особовий рахунок у Комунальному підприємстві "Харківводоканал", він є співвласником вказаної квартири (а.с.5,32), тобто між сторонами виникли правовідносини з приводу водопостачання та водовідведення, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Згідно ст. 162 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачем за останні роки сплачуються комунальні послуги позивача за водопостачання та водовідведення, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.37-46), але регулярна сплата комунальних послуг відповідачем проводиться з липня 2013 року, що вбачається із наданого розрахунку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Встановлено також, що КП "Харківводоканал" надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою вказаної квартири.

Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно п. 18 «Правил ..»,розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач в порушення чинного законодавства сплачував за послуги не регулярно, тому згідно наданого розрахунку заборгованість з централізованого водопостачання склалась за період з 01.03.2008р. по 31.03.2015р., у розмірі 1421,97 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2004р.по 31.03.2015р. у розмірі 805,31 грн. а всього з урахуванням інфляційних витрат та 3 відсотків річних 2504 грн. 97 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-14)

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Інфляційні виплати за водопостачання будуть складати 165,08 грн., 3% річних - 27,16 грн., а всього разом з заборгованістю - 1614,21 грн.; за водовідведення - інфляційні виплати будуть буде складати 73,28 грн., 3% річних - 12,17 грн., а всього разом з заборгованістю - 890,76 грн.

Всього заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає 2504 грн. 97 коп., за вказаний вище період.

В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2014 року позивачем була подана заява про видачу судового наказу про стягнення з відповідача суми заборгованості за надані послуги, але за заявою відповідача ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.06.2014 року судовий наказ про стягнення з відповідача суми заборгованості за надані послуги був скасований (а.с.4)

У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач пред'явив вимоги про стягнення заборгованості, які виходять за межи позовної давності.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи те, що відповідач заявив клопотання про застосування позовної давності, до постановлення рішення по справі, а позивачем не зазначено поважної причини пропуску строку позовної давності, тому суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2011 року по 31.03.2015 року, з урахуванням звернення позивача з заявою про видачу судового наказу в квітні 2014 року та переривання перебігу позовної давності, в межах позовної давності, з урахування інфляційних виплат та 3% річних . Дій, якіб свідчили про те, що відповідач визнав борг за період з 2005 року по 2011 рік не встановлено, так як сплати відпоідачем стали проводитись тільки з липня 2013 року, в межах місячних нарахувань.

Згідно розрахунку заборгованості відповідача за період з 01.04.2011 року по 31.03.2015 року з централізованого водопостачання становить у розмірі 680,08 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 298,59 грн. а всього з урахуванням інфляційних витрат та 3 відсотків річних 1246 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.78-81). Доказів того, що за вказаний період послуги водопостачання або водовідведення були відсутні, або неналежної якості надано не було, з будь-якою заявою з приводу послуг до позивача відповідач не звертався, тому зазначена сума і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.256-257 ЦК України, cт. ст. 10, 11, 60, 212-214, ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної та гарячої води і водовідведення "затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2ятигорський, 25, кв. 9, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, , р./р. № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО № 351629, заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, за період з 01.04.2011 року по 31.03.2015 року в сумі 1246,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, , р./р. № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО № 351629 суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ульяніч