Провадження № 2о/712/157/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Євтушенка П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 10. 09. 2015 року, звернулась до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2, посилаючись на те, що Рішенням Смілянського міськрайоного суду від 11. 09. 2014 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Вона перебуває на повному державному утриманні в Смілянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням, оскільки мати ОСОБА_3 померла 28. 03. 2014 року, батько ОСОБА_4 24. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоровя сам потребує стороннього догляду.

В звязку з цим вона потребує встановленню над нею опіки. Єдиною для неї близькою людиною, яка може здійснювати доглядати і виконувати всі необхідні дії за недієздатною є заявниця, яка являється її сестрою. Просить суд, визнати її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти позову.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

З матеріалів справи вбачається, Рішенням Смілянського міськрайоного суду Черкаської області від 11. 09. 2014 року, ОСОБА_2, визнано недієздатною. З 07. 12. 2011 року недієздатна ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні в Смілянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сестрою, недієздатної ОСОБА_2, 07. 05. ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання від 28. 08. 2015 року № 4771-2 опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2, 07. 05. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки над її сестрою ОСОБА_2, 07. 05. ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення заявника опікуном останньої.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 234-235 ЦПК України, ст. 58, 63-67 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, опікуном ОСОБА_2, 07. 05. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий Євтушенко П.М.