233 № 233/5409/14-ц
02 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01 жовтня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору № KTXRRР93970032 від 21 березня 2012 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в сумі 4350 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 20 березня 2013 року. Відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків і комісій, позивач просить стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 09 липня 2014 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 2538 грн. 15 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1 грн. 38 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 705 грн. 29 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2742 грн. 71 коп., фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу в розмірі 299 грн. 38 коп., а всього 6786 грн. 91 коп., судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» - в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 21 березня 2012 року був укладений кредитний договір № KTXRRР93970032, який складається із заяви ОСОБА_1 (а.с. 5) і Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 7-16).
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про надання кредиту, яка підписана останньою, вона ознайомлена і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, які були надані їй у письмовій формі. Своїм підписом вона підтверджує факт надання їй повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк». Вона згодна, що ця заява разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та Правилами, Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір.
Відповідно до умов кредитного договору № KTXRRР93970032 від 21 березня 2012 року відповідачка ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в сумі 4350 грн. 10 коп. на строк 12 місяців з 21 березня 2012 року по 20 березня 2013 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% річних, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 106 грн. 10 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 108 грн. 75 коп.; погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячними платежами у сумі 471 грн. 50 коп. у період з «16» по «20» число кожного місяця.
Відповідно до п. 1.2.5 Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами та його використання, по перевикористанню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Згідно п. 2.4.2.2.7 кредитного договору позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної в повідомлення банку.
Відповідно до п. 2.4.2.2.9 позичальник зобов'язується повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня з дати виникнення простроченої заборгованості.
Згідно п. 2.4.5.1 Умов та Правил надання банківських послуг у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, включаючи заборгованість, що виникла у відповідності до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кредитом, в тому числі заборгованості відповідно до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 за кожен день прострочки, але не менше 1 (однієї) гривні.
Пунктом 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 4) станом на 09 липня 2014 року становить 6786 грн. 91 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 2538 грн. 15 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 грн. 38 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 705 грн. 29 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2742 грн. 71 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 299 грн. 38 коп.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язань, передбачених кредитним договором № KTXRRР93970032 від 21 березня 2012 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість станом на 09 липня 2014 року в загальному розмірі 6786 грн. 91 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 611, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № KTXRRР93970032 від 21 березня 2012 року станом на 09 липня 2014 року в сумі 6786 (шість тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: