Справа № 712/4290/15ц
Провадження № 6/712/665/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає до виконання, у цивільні справі №712/4290/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, інфляційних та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 з вернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає до виконання. Совї вимоги мотивує тим, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/4290/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, інфляційних та трьох відсотків річних. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.05.2015 року задоволено вищевказаний позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки у вигляді недоотриманої заробітної плати в сумі 112466,60 грн., інфляційні в сумі 99388,83 грн., три відсотки річних в сумі 40320,71 грн., а всього 252 176,14 грн. Соснівським районним судом м. Черкаси, на виконання вказаного рішення суду 11.06.2015 року видано виконавчий лист № 712/4290/15-ц, хоча в суді перебувала апеляційна скарга на вказане рішення від 09.06.2015 року (оскільки повний текст рішення суду представником ОСОБА_2 було отримано лише 04.06.2015 року, тому в апеляційній скарзі було зазначено про поновлення строку на апеляційне оскарження). Таким чином, на момент видачі Соснівським районним судом м. Черкаси виконавчого листа по даній справі, рішення суду не набрало законної сили. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.07.2015 року по вказаній справі відкрите апеляційне провадження і справа призначена до розгляду на 17.09.2015 року на 10 год. 30 хв. Проте, 16.06.2015 року постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4, на підставі вищевказаного виконавчого листа від 11.06.2015 року та заяви ОСОБА_3, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 252 176,14 грн. Заявник просить зупинити виконавче провадження, витребувати виконавчий лист та визнати його таким, що не підлягає до виконання.

Представник відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає до виконання.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, прчини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розглдя справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши представник заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.05.2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, інфляційних та трьох відсотків річних. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки у вигляді недоотриманої заробітної плати в сумі 112466,60 грн., інфляційні в сумі 99388,83 грн., три відсотки річних в сумі 40320,71 грн., а всього 252 176,14 грн.

На виконання вказаного рішення Соснівським районним судом м. Черкаси 11.06.2015 року видано виконавчий лист № 712/4290/15-ц.

Відповідачем ОСОБА_2 10.06.2015 було подано апеляційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.05.2015 року.

Постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 16.06.2015 року на підставі виконавчого листа від 11.06.2015 року та заяви ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 252 176,14 грн.

Апеляційний суд Черкаської області 13.07.2015 року відкрив апеляційне провадження у вище вказаній цивільній справі за скаргою ОСОБА_2

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи навдене, приймаючи до уваги те, що виконавчий лист був виданий передчасно, рішення суду законної сили не набрало, оскільки перебуває в стадії апеляційного оскарження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а виконавчий лист визнанню таким, що не підлягає до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає до виконання по цивільні справі №712/4290/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, інфляційних та трьох відсотків річних задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 11.06.2015 року у цивільній справі № 712/4290/15ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 252 176,14 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: І.О.Мельник