_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/559/15
УХВАЛА

13.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді: Маломуж А.І.

при секретарі: Месропняцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста ОСОБА_1 з поданням, в якому просить суд обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань та зобовязати відділ ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання 13.10.2015 року старший державний виконавець другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у другому Київському відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №520/4595/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси 01.12.2014 року про стягнення грошових сум з ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ОСОБА_3 у розмірі 123089,00 грн., 1230,89 грн., виконавчий лист № 522/31709/13-ц Приморського районного суду м.Одеси від 04.02.2015 р., про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс Жилстрой» на користь ОСОБА_4 у розмірі 150347,10 грн, наказа № 916/3634/14 Господарського суду Одеської області, 18.11.2014, про стягнення грошової суми ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 377517,04 грн., наказ № 916/1770/14Господарського суду Одеської області, 04.08.2014 р. про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс Жилстрой» на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 945419,26 грн., наказа № 916/2045/14 Господарського суду Одеської області, 22.07.2014 р., про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс-Жилстрой»на користь ТОВ «Інфоксводоканал» у розмірі 14379,60 грн, виконавчого листа № 755/228/15-ц Дніпровського районного суду м.Києва, 20.02.2015 р., про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ПАТ «УкрСоцбанк» у розмірі 1160557, 46 грн., виконавчого листа № 755/26839/14-ц Дніпровського районного суду м.Києва 29.10.2014 р., про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ПАТ «УкрСоцбанк» у розмірі 717589,37 грн.

З подання державного виконавця також слідує, що на даний час рішення суду боржником не виконано.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» вiд 21.01.1994 року № 3857-XII громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

З матеріалів подання вбачається, що боржник ОСОБА_2, зареєстрована за адресою, вказаною у виконавчому документі.

З довідки головного управління статистики в Одеській області, керівником ТОВ «Альянс-Жилстрой» є ОСОБА_2..

Згідно довідок ДПІ у Київському районі м. Одеси у боржника є рахунки у банках на які постановою державного виконавця накладено арешт.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру прав та нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно листів з банків кошти на рахунках боржника відсутні.

Згідно довідки ВДАЇ за боржником транспортні засоби не значаться.

Згідно акту державного виконавця від 28.05.2015 року під час проведення виконавчих дій, виходом за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса 84-Б майна, на яке можливо звернути стягнення за адресою виявлено не було.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наявність у ОСОБА_2, невиконаних зобов'язань, покладених на неї Київським районним судом м. Одеси згідно виконавчого листа, а саме несплачених сум боргу, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Разом із тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 в частині вилучення у ОСОБА_2, паспортного документу, а також в частині не видавати виїзні документи, оскільки тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України згідно ухвали суду вже позбавляє боржника ОСОБА_2, можливості виїжджати за межі України, незалежно від наявності чи відсутності у нього виїзних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання ним своїх зобов'язань згідно виконавчого листа №520/4595/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси 01.12.2014 року про стягнення грошових сум з ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ОСОБА_3 у розмірі 123089,00 грн., 1230,89 грн., виконавчого листа № 522/31709/13-ц Приморського районного суду м.Одеси від 04.02.2015 р., про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс Жилстрой» на користь ОСОБА_4 у розмірі 150347,10 грн, наказу № 916/3634/14 Господарського суду Одеської області, 18.11.2014, про стягнення грошової суми ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 377517,04 грн., наказу № 916/1770/14Господарського суду Одеської області, 04.08.2014 р. про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс Жилстрой» на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 945419,26 грн., наказу № 916/2045/14 Господарського суду Одеської області, 22.07.2014 р., про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ТОВ «Інфоксводоканал» у розмірі 14379,60 грн, виконавчого листа № 755/228/15-ц Дніпровського районного суду м.Києва, 20.02.2015 р., про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ПАТ «УкрСоцбанк» у розмірі 1160557, 46 грн., виконавчого листа № 755/26839/14-ц Дніпровського районного суду м.Києва 29.10.2014 р., про стягнення грошової суми з ТОВ «Альянс-Жилстрой» на користь ПАТ «УкрСоцбанк» у розмірі 717589,37 грн.

В решті вимог подання - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також стягувачу, боржнику та головному державному виконавцю другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1- для відома.

Ухвала набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

вих..№____________

Другий Київський ВДВС

м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, 1

Державна Прикордонна служба України

м. Київ, вул. Володимирська, 30

ТОВ «Альянс Жилстрой»

м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса 84-Б

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 13.10.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж