Справа № 234/1056/15-ц
Провадження № 2/234/1311/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Бабіч В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2015 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання, після досягнення нею повноліття.

З позову вбачається, що відповідач по справі є її батьком. Шлюб між її матір'ю та батьком розірвано. В теперішній час вона навчається на 3 курсі Слов'янського коледжу транспортної інфраструктури бюджетної форми на денному відділенні. Вона проживає з матір'ю. Позивачка не працює, не заміжня, не має ніякого джерела доходів, та знаходиться на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, однак має таку можливість оскільки офіційно працює. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, також надав свої письмові заперечення, з яких вбачається, що він позов визнає частково, а саме в розмірі 1/10 частини від всіх видів доходу, так як на підприємстві де він працює робочий тиждень був скорочений до 4 робочих днів, у зв'язку з чим знизився розмір заробітної плати. Також на даний час значно збільшився розмір комунальних платежів, до тогож збільшилися ціни на продукти харчування, ліки, необхідні для підтримки здоров'я після перенесених захворювань. Відповідач просить суд врахувати й те, що він одружений, його дружина безробітня.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.27)

Згідно копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.09.2010 року шлюб між батьками позивачки був розірваний. (а.с.5)

Позивачка навчається на денному відділені Слов'янського коледжу транспортної інфраструктури на 3 курсі. Форма навчання бюджетна. Навчання триватиме по 30.06.2016 року. (а.с.6)

Відповідно до довідки КП "СЄЗ" позивачка ОСОБА_1 прживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3 (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб відповідач ОСОБА_2 одружений з ОСОБА_4 (а.с.18)

Відповідно до копій квитанцій на оплату комунальних послуг відповідач сплатив за листопад 2014 року 875 грн. 25 коп., за грудень 2014 рік - 684 грн. 93 коп. (а.с.24,25)

Відповідно до копії графіку роботи управління та виробничих служб ТОВ "Краматорськтеплоенерго" на 2015 рік з травня 2015 року по вересень 2015 рік включно робочі дні відповідача скорочені. (а.с.25)

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ряд хвороб. (а.с.26)

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд врахує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивачки, яка потребує матеріальної допомоги, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, який є працездатним, працює та може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача є законними, однак вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є завищеними, тому позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02.02.2015 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14,15, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчанням, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02.02.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю. В. Фоміна