Справа №150/759/15-ц
Провадження по справі №2-о/150/52/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у с. Мазурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи заяву тим, що після закінчення навчання в Моївській середній школі в 1975 році вона працювала на різних роботах, але трудову книжку їй виписали 02 червня 1987 року після закінчення Могилів Подільської магазин школи в правлінні Моївському сільському споживчому товаристві, на той час Могилів Подільського району Вінницької області. В подальшому, ОСОБА_1 працювала в різних організаціях Моївського сахзаводу на різних посадах. При зверненні до УПФ у Чернівецькому районі Вінницької області для оформлення пенсії за віком, працівники УПВ пояснили, що для такого оформлення потрібно привести трудову книжку у відповідність, оскільки в трудовій книжці її прізвище записано як «Вітт» замість правильного «Віт». Дані обставини стали причиною для звернення з заявою до суду.

Позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити. Також просить розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа Управління ПФУ у Чернівецькому районі через канцелярію суду подала заяву №3394 від 08.10.2015 року, в якій вимоги ОСОБА_1 визнає, просить їх задоволити та розглянути справу без участі повноважного представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд вважає, заява підлягає до задоволення з огляду на наступне:

З 1975 року ОСОБА_1 працювала на різних роботах, але трудову книжку їй виписали 02 червня 1987 року після закінчення Могилів Подільської магазин школи в правлінні Моївському сільському споживчому товаристві, на той час Могилів Подільського району Вінницької області.

При проведенні запису в трудовій книжці в графі «прізвище, імя, по батькові» була допущена помилка, а саме, був зроблений запис «Вітт», згідно розпорядження голови сільпо № 37 від 31.05.1987 року, № 18 від 01.03.1987 року. Згідно паспортних даних вона записана як ОСОБА_1, що і є розбіжністю. Окрім того, у трудовій книжці наявні виправлення, які належним чином не посвідчені.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, в трудовій книжці допущена помилка в графі «прізвище, імя, по батькові», що унеможливлює оформлення пенсії.

Судові витрати відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,223, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити, що трудова книжка серії БТ-11 № 1154713 виписана 02.07.1987 року правлінням Моївського ССТ на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить одній і тій самі особі, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чернівецького районного суду

Вінницької області ОСОБА_2