Пров. № 2-в/409/1/15
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області О.Ю.Максименко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі № 434/4444/14-ц (провадження № 2/434/2961/14) за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з вказаною заявою, в якій зазначив, що 10.06.2014р. Артемівським районним судом м. Луганська було відкрито провадження по цивільній справі за його позовом до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки. У звязку з початком бойових дій в м. Луганську та Луганській області він не зміг взяти участі у судових засіданнях, які були призначені на 25.06.2014р., 10.07.2014р., 24.07.2014р.. На кожне судове засідання ним направлялися заяви про неможливість його участі у судових засіданнях. На даний час робота Артемівського районного суду м. Луганська призупинена, справ не розглянута та не передана для розгляду до Білокуракинського районного суду Луганської області. У звязку з чим заявник просить зареєструвати його клопотання про поновлення провадження у цивільній справі № 434/4444/14-ц та документи-додатки, надані ним суду на підставі ч.3 ст.1 Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014р. та відновити провадження у зазначеній цивільній справі.

Суддя, вивчивши надане клопотання та додані до нього матеріали вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 1 Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014р. підсудність Артемівського районного суду м. Луганська визначено Білокуракинському районному суду Луганської області.

З автоматизованої системи документообігу Артемівського районного суду м. Луганська вбачається, що за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки 10.06.2014р. було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 25.06.2014р. на 14.00год..

25.06.2014р. розгляд справи перенесено на 10.07.2014р. у звязку з неявкою позивача.

10.07.2014р. розгляд справи перенесено на 24.07.2014р. у звязку з неявкою позивача.

24.07.2014р. ніякої інформації про рух справи не внесено. Тобто, в автоматизованій системі документообігу відсутнє будь-яке рішення, що завершує розгляд справи.

Матеріали цивільної справи з Артемівського районного суду м. Луганська до Білокуракинського районного суду Луганської області не передавалися.

Позивачем до суду додана копія позовної заяви від 05.06.2014р. та додатки до неї. Також позивач надав усі отримані ним процесуальні документи та повідомлення, отримані з Артемівського районного суду м. Луганська та копії заяв з підтвердженням направлення їх до Артемівського райсуду м. Луганська.

Окрім того, позивач зазначив, що наказом МВС України від 06.10.2014р. № 1025 ЛДУВС імені ОСОБА_2 тимчасово передислоковано на базу Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ за адресою: вул.. Миру, 24, м. Суми.

Таким чином, суд вважає можливим поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки за матеріалами, наданими позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки за матеріалами, наданими позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3