Справа № 488/1691/15-ц
Провадження № 2/488/1168/15 р.
17.12.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
21.04.2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтовування позовних вимог позивач вказувала, що з 05.04.2003 року по 04.06.2014 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу доньки залишилися проживати з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, після розірвання шлюбу взагалі дітей не бачив, позивач просила позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, в своїх заявах просили справу розглядати без їх участі, позов підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи. Також в заяві позивач доповнила, що 03.11.2015 року вона змінила своє прізвище з "Богданець" на "Круглікова", на підтвердження чого надано копію свідоцтва про зміну прізвища.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Представник третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради - ОСОБА_6 в своїй заяві просила розглядати справу без її участі, позов підтримала.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 вихованням та утриманням доньок не займається, не цікавиться їх долею та станом здоровя.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.07.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, відповідач від виконання зазначеного рішення ухиляється, в звязку з чим має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.03.2015 року складає 7462,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам.

Статтею 164 СК України передбачено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 - це ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Ухилення від виконання юридичного обовязку виконання батьківських обовязків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Також, судом враховано, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 04.12.2015 року за № 2553/02.02.01-22/22/14/15 була визначена доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги соціально-психологічний висновок від 04.11.2015 року, акт обстеження умов проживання сім'ї від 04.11.2015 року та довідку-характеристику на ОСОБА_2, діючи в інтересах дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд розяснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 208-209; 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Ігорівни до ОСОБА_2, за участю третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний