справа № 6-626/12
УХВАЛА

14 листопада 2012 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Кузьменка В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою « АТ ОСОБА_1 Аваль"про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси була розглянута справа за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції AT «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 на підставі рішення якого, був виданий виконавчий лист № 2-1736/2010 , про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» суми в розмірі 9193,82 грн. , 91,94грн. - державне мито,

120грн. - витрати на ІТЗ, всього 9405,76грн. та переданий до Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції.

17.07.2012року АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог .

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ОСОБА_1 Аваль», включно і до гр. ОСОБА_2.

Заявник просить в звязку з цим замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні представник банку підтримав заяву, просив суд її задоволити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника банк, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

02 лютого 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси була розглянута справа за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції AT «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 на підставі рішення якого, був виданий виконавчий лист № 2-1736/2010 , про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» суми в розмірі 9193,82 грн. , 91,94грн. - державне мито,

120грн. - витрати на ІТЗ, всього 9405,76грн. та переданий до Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції.

17.07.2012року АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог .

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ОСОБА_1 Аваль», включно і до гр. ОСОБА_2.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою собою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Порядок заміни кредитора відбувся шляхом відступлення права вимоги, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без годи боржника.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву « АТ ОСОБА_1 Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження задоволити

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ

Замінити сторону (стягувача) по справі № 2-1736/2010 із заміною сторони AT «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси В.А. Кузьменко