Справа № 728/898/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради про визнання права власності на 2 земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 25.12.2006 року № 399 визнана власником земельної ділянки площею 2, 61 га, яка розташована на території Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 12.

Зазначений Державний акт втрачено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в селі Пальчики, Бахмацького району. В зв"язку із її смертю відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом , який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст. ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, є дочка померлої - ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом . Але нотаріус їй в цьому відмовив з тих підстав, що вона не надала правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім"я матері - ОСОБА_2 Зазначений акт втрачений, залишилась тільки його копія.

В судове засідання позивачка не з"явилась, але подала до суду письмову заяву, в якій справу просить розглянути за її відсутності і заявлені позовні вимоги задовільнити. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином через СМС - повідомлення.

Представник відповідача - Пальчиківської сільської ради в судове засідання не з"явився, але в письмовій заяві Пальчиківська сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1216 ЦК України „ спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців) .

Згідно із ст. 1218 ЦК України „ до складу спадщини входять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ".

За життя ОСОБА_2 стала власником земельної ділянки площею 2, 61 га на території Пальчиківської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23 липня 2007 року, про що підтверджує фотокопія цього акту ( а.с. 8), повідомлення відділу держземагенства у Бахмацькому районі від 07.11.2014 року № 06/15/0250 ( а.с. 12 ), повідомлення відділу держземагенства у Бахмацькому районі від 21.04.2015 року № 1975 / 2-15 ( а.с. 32).

За життя оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 було втрачено, про що зроблено оголошення в газеті „Порадник" (а. с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в с. Пальчики, Бахмацького району, Чернігівської області (а. с. 6), про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України „спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою". В зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, і на земельну ділянку.

Згідно із ст. 1225 ЦК України „право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах".

Відповідно до ст. ст. 1268 ч. ч. 1, 1269,1270 ЦК України „спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини".

Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст. ст. 1261, 1269 ЦК України, є дочка померлої, позивачка по справі, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 20.04 2015 року № 01-16, інформаційна довідка від 20.04.15 року серії АМА № 533 718 (а. с. 29). Свідоцтво про право на спадщину їй не видавалось.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України „спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно".

Абз. 2,3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування" зазначають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження".

Нотаріус своїм листом від 27.03.2015 року № 187 /02-14 (а. с. 14) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що спадкоємець не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім"я спадкодавця - ОСОБА_2

Згідно із ст. ст. 15, 16 ЦК України „кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу".

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені в ч. 2 ст. 16 ЦК України

Суд вважає, що право позивачки на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку . Обраний нею спосіб захисту права на спадкове майно, відповідає способам захисту, передбаченим в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218,1225,1261,1269,1270,1297 ЦК України, ст. ст. 16,15 ЦК України, П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року суд , -

В И Р І Ш ИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,27 га (рілля), пай № 153, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 23 липня 2007 року, Бахмацькою РДА і Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,34 га (сіножать), пай № 153, кадастровий номер НОМЕР_5, що розташована на території Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 23 липня 2007 року, Бахмацькою РДА і Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2.

Копію рішення суду направити сторонам до відома рекомендованим листом із повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: