Справа № 642/1539/15-ц
Провадження № 2/642/716/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

В с т а н о в и в:

У лютому 2015 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Зоренко А.С. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просив звільнити заставлене майно з-під арешту та виключити його з акту опису, а саме: автомобіль OPEL Combo, 2007 року випуску, тип т/з - легковий універсал-В, кузов: НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, накладеного державним виконавцем Биченко А.О. Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.ст. 119-120 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, у позові позивач заявляє такі вимоги як: виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту.

У разі подання особою до суду позовної заяви про виключення майна з-під арешту, застосовується правило виключної підсудності.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Таким чином, оскільки законодавець передбачив виключну підсудність розгляду справ даної категорії, посилання на місцезнаходження майна, про виключення з-під арешту якого пред?явлено позов, слід визнати обов?язковим елементом позовної заяви.

Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (частина п?ята статті 121 ЦПК України).

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. 5, 6 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено місцезнаходження спірного автомобіля.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України представником позивача не зазначений поштовий індекс відповідача ОСОБА_1

В порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України представник позивача, який підписав позовну заяву, не зазначив її дату подання.

Крім того, при накладенні арешту відповідний відділ державної виконавчої служби є «посередником» між особою, в інтересах якої накладається арешт, та особою, на майно якої накладається арешт. Саме між цими особами існують спірні правовідносини, саме ці особи зацікавлені в результаті розгляду справи про зняття арешту з майна, оскільки рішення суду стосується їх прав та обов'язків, а аж ніяк не відділу державної виконавчої служби. Тому позивачу необхідно правильно зазначити статус Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, оскільки права даного органу не порушені.

Таким чином необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я В.В. Вікторов