АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5714/15 Головуючий 1 інст. Сенаторов В.М.
Справа № 640/1064/15-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: відшкодування збитків
У Х В А Л А

16 липня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інлай», про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

08 липня 2015 року ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вище зазначене рішення суду першої інстанції.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ані ОСОБА_3, ані його представник в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення 08 червня 2015 року не були присутні. Копія повного тексту вказаного рішення була отримана ОСОБА_3 особисто 23.06.2015 року. (а.с. 70). Отже, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 03.07.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням необхідних доказів.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення вказаних недоліків.

Розяснити апелянту, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя