Справа № 214/5829/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

14 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» звернулася до суду із позовом, позовні вимоги якого збільшила у заяві від 06.10.2015, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір №1455 від 07.10.2014, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 5000 грн. зі сплатою 42 % річних від початкової виданої суми кредиту, строком до 07.10.2015. Відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 591 грн. 67 коп. до 10 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за договором і не здійснює погашення частини суми заборгованості за кредитом та не сплачує відсотки за його користування. У звязку з цим, станом на 08.10.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» за кредитним договором №1455 від 07.10.2014, на загальну суму 3026 грн. 25 коп., яка складається з: 1860 грн. 00 коп. тіло кредиту; 157 грн. 50 коп. проценти за користування кредитом, 1008 грн. 75 коп. штраф за невиконання умов договору.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. У своїй позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за таких підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 07.10.2014 між КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір №1455 (а.с. 5-7), відповідно до умов якого ОСОБА_1, отримав грошові кошти в сумі 5000 грн. зі сплатою 42 % річних від початкової виданої суми кредиту, строком до 07.10.2015. Відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом в касу кредитної спілки рівними долями по 591 грн. 67 коп. до 10 числа кожного місяця згідно графіка розрахунків..

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за договором і не здійснює погашення частини суми заборгованості за кредитним договором та не сплачує відсотки за його користування. У звязку з цим, станом на 08.10.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» за кредитним договором №1455 від 07.10.2014, на загальну суму 3026 грн. 25 коп., яка складається з: 1860 грн. 00 коп. тіло кредиту; 157 грн. 50 коп. проценти за користування кредитом, 1008 грн. 75 коп. штраф за невиконання умов договору (а.с. 19).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3026 грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 259, 559 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» заборгованість в сумі 3026 грн. 25 коп., яка складається з: 1860 грн. 00 коп. тіло кредиту; 157 грн. 50 коп. проценти за користування кредитом, 1008 грн. 75 коп. штраф за невиконання умов договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.