У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.02.2015 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання його, позивача, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключення з актового запису про народження дитини даних про те, що батьком останньої є відповідач ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є - м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 24/4.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви, суддя виходить з того, що в даному випадку позивач не має права визначати альтернативну підсудність, передбачену ч. 1 ст. 110 ЦПК України, оскільки , відповідно до цієї статті, позови про визнання батьківства відповідача можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання батьківства за ним, тобто позивачем , у звязку з чим суд вважає, що положення ст. 110 ЦПК України про альтернативну підсудність розгляду справи в даному випадку не може бути застосовано.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у разі якщо справа не підсудна цьому суду, про що відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу , у зв'язку з її непідсудністю Юр»ївському районному суду Дніпропетровської області.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу право подання даного позову до належного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку, місцем проживання відповідача у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що цивільний позов повернуто позивачу для подання до належного суду, суд вважає за необхідне повернути йому сплачений ним судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача по справі.

Управлінню Державної казначейської служби України у Юр»ївському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачений 23 лютого 2015 року за квитанцією № 0.0.352975102.1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні , 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Маренич