Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-59/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання - Вєтошкіної Ю.В..

за участю:

відповідача - ОСОБА_2 (не з'явилася),

представника позивача - не з'явився.

розглядини у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсалбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т ановив:

Банк звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № СБ45495 від 28 травня 2008 року в розмірі 136594 грн. 77 коп.

В позовній заяві зазначав, що 28 травня 2008 року між Банком та відповідачкою був укладений зазначений вище договір кредиту на суму 16 000 доларів С1І1А, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 24% з кінцевим терміном його повернення - 15 травня 2015 року.

Посилаючись на те, що відповідачка, отримавши кредит, не виконала умови кредитного договору через що станом на день подання позову до суду за нею утворилася загальна кредитна заборгованість в сумі 136594 грн. 77 коп., тому просив стягнути її в судовому порядку та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, оскільки матеріалів справи достатньо для її вирішення по суті.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 28 травня 2008 року між відповідачем та Банком був укладений договір кредиту № СБ45495 (далі - Договір) на суму 16 000 доларів СПІА., в якому сторони узгодили всі його умови.

Відповідно до Договору Банк зобов'язався надати позичальнику, тобто ОСОБА_2, кредит в сумі 16000 доларів США. Кредит був наданий з умовою сплати відсотків за його користування в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Термін повернення кредиту - до 15 травня 2015 року. Погашення кредиту повинно було здійснюватися відповідачем рівними щомісячними платежами в розмірі не менше 395,10 доларів США до 15 числа кожного місяця. (ст..ст. 1-5 Договору, Додатки № 1, 2 до Договору). При цьому платежі повинні були здійснюватися в національній валюті України по курсу Національного банку України на день здійснення платежу .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитедавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також, згідно з п. 2.4 Договору, в разі користування позичальником кредиту понад встановлений термін (прострочення терміну щомісячного платежу), тобто порушення умов щодо вчасної сплати кредитних платежів, вона зобов'язана була сплачувати на користь Банку підвищену процентну ставку, яка передбачена Додатком №1 до Договору в розмірі 72%.

Зі свого боку Банк виконав всі взяті на себе зобов'язання та надав обумовлений договором кредит шляхом перерахування його на розрахунковий рахунок, вказаний позивачкою. Однак відповідачка порушила умови Договору в частині своєчасної сплати кредитних платежів.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, який є в матеріалах справи, станом на 24 квітня 2009 року за відповідачкою рахувалася заборгованість по кредитному договору всього в розмірі 17 739,58 доларів США, що по курсу гривни НБУ (1 $=7,7 грн.) на той час складало 136 594,77 грн., з яких:

-заборгованість по сумі кредиту - 15 135,46 доларів США (116 543,04 грн.),

-прострочена заборгованість за кредитом - 410,99 доларів США (3164,62 грн),

-заборгованість за відсотками - 2123,69 доларів США (16352,41 грн),

-підвищені відсотки - 69,44 доларів США (534,69 грн.).

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, приймаючи до уваги той факт, що відповідачка не виконала належним чином умови договору в частині вчасного повернення платежів за кредитним договором, тому дана заборгованість підлягає стягненню з неї в повному об'ємі національній валюті України, оскільки повернення нею кредиту здійснювалося в гривнах по курсу іноземної валюти на день здійснення платежу.

Відповідно до ст. 88 ЦГПС України, з відповідачки підлягають стягнення на користь позивача судові витрати, понесені ним при звернення до суду: 1365 грн. 94 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсалбанк» заборгованість за кредитним договором № С 1.45495 від 28 травня 2008 року, що утворилася на 24 квітня 2009 року, в розмірі 136594 (сто три шість тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсалбанк» судові витрати: судовий збір в сумі 1365 (одна тисяча триста шістдесят пять) грн. 94 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті пятдеся) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: