Справа № 274/1981/15-ц
Провадження № 2/0274/1086/15
19.08.2015 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого -судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 гривень з лімітом на день укладання договору 9000 гривень.
Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повідомлено належним чином.
В матеріалах справи є клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача, позов підтримали, не заперечили проти заочного розгляду.
Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання.
Судом за письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимог статті 224 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
ПАТ „Дельта-банк надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн. з лімітом 9 000 грн. на день укладання кредит.
Пунктом 1.3. Договору передбачено, що банк самостійно може змінювати розмір кредитного ліміту.
Відповідно до Тарифів частка обовязкового мінімального платежу від суми використаних коштів складає щомісячно 5% ( а.с.4, зворот).
ОСОБА_1, будучи ознайомленою з умовами надання та повернення кредитними коштами ( Тарифами) (а. с. 4 ), зобов'язань з їх повернення, належним чином не виконувала, що вбачається з розрахунку заборгованості.
Доказів іншого відповідачка не надала.
Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).
Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено статтею 610 ЦК України.
Зважаючи на порушення відповідачкою умов договору, її заборгованість перед ПАТ „Дельта Банк в розмірі 24 408 гривні 23 копійки підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК Україниз відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 244,08 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 57 60, 64, 79, 88, 212 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 244 гривні 08 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: