Справа № 361/5102/15-ц
Провадження № 2/361/2420/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Палій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладених 19 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 кредитних договорів № 102/3832CLPS2 та № 105/3832CLPS2 відповідачу було надано кредит у розмірі 6 884 грн. 52 коп. та 6 230 грн. 49 коп., строком кредитування до 19 лютого 2014 року. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло права вимоги за наведеними вище кредитними договорами на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набуло права вимоги до ОСОБА_1 на підставі укладеного з ПАТ «Платинум Банк» договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, укладеного з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Разом з цим, право вимоги за кредитними договорами № 102/3832CLPS2 та № 105/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» на підставі укладеного з ПАТ «Платинум Банк» договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року. Умови кредитних договорів відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує, останній платіж здійснила 01 березня 2012 року. Станом на 01 липня 2015 року у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором № 102/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року у загальному розмірі 8 320 грн. 20 коп., з яких: 5 769 грн. 90 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 636 грн. 30 коп. - заборгованість за відсотками; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 914 грн. 00 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; а за кредитним договором № 105/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року у загальному розмірі 5 961 грн. 00 коп., з яких: 3 918 грн. 60 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 211 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 830 грн. 70 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На підставі викладеного, позивач ТОВ «Кредекс фінанс» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 102/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року у розмірі 8 320 грн. 20 коп. та за кредитним договором № 105/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року у сумі 5 961 грн. 00 коп. й витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ТОВ «Кредекс фінанс» Яворський Р.І. у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку слухання справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2011 року публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 102/3832CLPS2 (пошта), за умовами якого банк надав відповідачу на поточні потреби грошові кошти у розмірі 6 884 грн. 52 коп., із строком кредитування до 19 лютого 2014 року, та сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 36,0000 % річних, комісії за надання кредиту - 0,00 грн., комісії за обслуговування кредиту - 207 грн. 00 коп. (а.с. 6-7).

Крім того, 19 серпня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 105/3832CLPS2 (пошта), за умовами якого банк надав відповідачу на поточні потреби грошові кошти у розмірі 6 230 грн. 49 коп., із строком кредитування - 30 місяців, тобто до 19 лютого 2014 року, та сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 36,0000 % річних, комісії за надання кредиту - 0,00 грн., комісії за обслуговування кредиту - 187 грн. 00 коп. (а.с. 9-10).

За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У п.п. 1.1. кредитних договорів закріплено, що за даними договорами Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове користування з цільовим призначенням: на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути надані кредити, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитами у встановлених договорами розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за договорами у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно з п. 2.3 кредитних договорів проценти за користування кредитом нараховуючись Банком з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за кредитом, виходячи з залишку непростроченої заборгованості за кредитом; для розрахунку використовується умовна кількість днів у році - 360, у місяці - 30.

За правилами п. 2.7 договорів платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів.

У п. 5.4 кредитних договорів сторони досягли домовленості щодо того, що у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до положень якого фактор передав грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступив Факторові права вимоги до Боржників, зазначених у реєстрі заборгованостей, зокрема, й вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 102/3832CLPS2 та № 105/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року (а.с. 4, 11-12).

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в свою чергу набуло права вимоги до відповідача ОСОБА_1 на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, укладеного з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Разом з цим, право вимоги за наведеним вище кредитним договором було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» на підставі укладеного з ПАТ «Платинум Банк» договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що вбачається з листів ПАТ «Платинум Банк» № 50-04-03/13663 від 08 червня 2015 року та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» № ФК/383 від 04 червня 2015 року (а.с. 13-14).

Судом також з'ясовано, що відповідачем ОСОБА_1 станом на 01 липня 2015 року, порушено зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків по кредиту, у зв'язку з чим за кредитним договором № 102/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року виникла заборгованість у загальному розмірі 8 320 грн. 20 коп., з яких: 5 769 грн. 90 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 636 грн. 30 коп. - заборгованість за відсотками; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 914 грн. 00 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; а за кредитним договором № 105/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року у загальному розмірі 5 961 грн. 00 коп., з яких: 3 918 грн. 60 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 211 грн. 70 коп. - заборгованість за відсотками; 0 грн. 00 коп. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 830 грн. 70 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, про що свідчать витяги з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (а.с. 4).

Оскільки умови кредитних договорів від 19 серпня 2011 року відповідачем ОСОБА_1 були порушені, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 8 320 грн. 20 коп. (за кредитним договором № 102/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року) та 5 961 грн. 00 коп. (за кредитним договором № 105/3832CLPS2 від 19 серпня 2011 року)

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Гоголів Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , п/р № 3303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 102/3832CLPS2 (пошта) від 19 серпня 2011 року в розмірі 8 320 грн. 20 коп. (вісім тисяч триста двадцять гривень двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Гоголів Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , п/р № 3303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 105/3832CLPS2 (пошта) від 19 серпня 2011 року в розмірі 5 961 грн. 00 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Гоголів Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , п/р № 3303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) суму сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна