Справа № 211/302/15-ц
Провадження № 2/211/710/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Шириновій А.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду 16 січня 2015 року з позовом, вказавши, що їх спільний з відповідачем син ОСОБА_3 навчається у Криворізькому коксохімічному технікумі національної металургійної академії України по спеціальності «Монтаж і обслуговування холодильно-компресорних машин і установ» денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання до 30 червня 2016 року.

Позивач пенсіонер, однак неофіційно працює, має можливість сплачувати аліменти, син у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги свого батька, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період його навчання у розмірі ? части всіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі позову, та стягнути витрати понесені нею на правову допомогу у розмірі 200,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки доходу. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, його дохід за місяць складає пенсія в розмірі 1718,05 грн. на місяць, з яких він сплачує за рішенням суду аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки доходу (а.с. 20-21).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату слухання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4 - копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі денного відділення бюджетної форми навчання по спеціальності «Монтаж і обслуговування холодильно-компресорних машин і установок» Криворізького коксохімічного технікуму НМетАУ 1-го рівні акредитації. Термін навчання до 30.06.2016 року. (а.с. 5 -довідка).

Згідно довідки Криворізького коксохімічного технікуму НМетАУ, ОСОБА_3 отримав стипендію за період з червня 2014 р. по листопад 2014 р. включно в розмірі 3300,00 грн. (а.с. 6 - довідка).

ОСОБА_1 працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», її середній заробіток за два місяці (листопад-грудень 2014 р.) складає 5686,95 грн. (а.с. 7,8 - довідки).

ОСОБА_2 пенсіонер, отримує пенсію за вислугою років у розмірі 1718,05 грн., з яких сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 (а.с. 22,23 - копії витягів з протоколів).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2011 р. по справі № 2-2450/2011, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його доходу (заробітку) (а.с.24 - копія рішення).

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги свого батька на навчання, тому з урахуванням обставин справи: часткового визнання позову відповідачем, отримання ОСОБА_3 доходу у вигляді стипендії, аліментних зобов'язань відповідача щодо сина ОСОБА_4, матеріального стану сторін по справі, наданих суду письмових доказів по справі, судом розмір аліментів визначається в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Позивачем надано квитанцію № 655780 по наданню послуги: складання позовної заяви (а.с. 9).

За загальним правилом відповідно до вимог ст. 208 ЦК України угоди між юридичними особами та угоди між фізичною та юридичною особою (крім угод, передбачених ч. 1 ст. 206 ЦК України) укладаються у письмовій формі. Підтвердженням оплати наданих юридичних послуг є для фізичних осіб - пред'явлення оригіналів квитанцій до прибуткового касового ордеру, підписаних і завірених печаткою (необхідно ідентифікувати договір: номер, дата укладення, і вказати суму).

Однак відповідно до положень ст.ст. 206, 218 ЦК України, при разовій оплаті надання послуг дотримання письмової форми договору не є обов'язковою умовою, у такому випадку, в результаті оплати відповідної послуги фізичній особі видається квитанція до прибуткового касового ордеру із зазначенням дати та виду послуги, яка була надана.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача витрат, понесених нею на оплату правової допомоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 84, 88, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання - до 30 червня 2016 р., починаючи стягнення з 16 січня 2015 року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двісті) грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін