БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2395/15-ц
Провадження № 2-о/497/139/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

народних засідателів Кальчевої Н.М., Карасави В.А.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваною заявою та просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її, заявницю, опікуном над ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є її сином та являється інвалідом з дитинства довічно. Проживають вони разом в одному домоволодінні по вул. Чехова, № 36, с. Василівка, Болградський район, Одеська область. Син повністю перебуває на утриманні заявниці, яка здійснює за ним догляд. В звязку з особливістю наявного у сина захворювання, останній не здатний до самообслуговування, не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно розпоряджатися пенсією по інвалідності, яку він отримує. Зазначене стало приводом для звернення до суду з названою заявою.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву, наполягала на її задоволенні, просила призначити її опікуном над її сином ОСОБА_3, надала пояснення з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с.27), будучи присутньою в судовому засіданні 22.10.2015 року підтримала доводи заяви ОСОБА_1, просила задовольнити, надала пояснення з підстав викладених в заяві.

В судове засідання 28.12.2015 року не прибула, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність (а.с.40).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки серії 10 ААВ № 746500 від 16.12.2014 року перебуває на обліку у психіатра с діагнозом: тяжка розумова відсталість, є інвалідом І А групи з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду (а.с.8-9).

Заявниця ОСОБА_1 є її матірю (а.с.5), мешкає разом з ним однією сімєю та здійснює догляд за ним (а.с.7).

Через стан свого здоровя ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може розумно розпоряджатися пенсією по інвалідності, яку він отримує, не може самостійно себе обслуговувати.

Згідно висновку № 579 від 17.12.2015 року Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, в звязку з чим не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с.33-36).

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Голова органу опіки і піклування при ВК Васильвської сільської ради Болградського району Одеської області подав подання від 15.09.2015 року, №04/02-17/261 згідно якого просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

За таких обставин в інтересах ОСОБА_3 суд вважає необхідним визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та вважає доцільним призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_3 .

Заявниця не заперечує проти призначення її опікуном над її сином ОСОБА_3. Обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 131, 212-215, 256, 259, 294, 236-241 ЦПК України, ст. 36, 60 ч.1, 64 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ____________ С.В. Кодінцева

Народні засідателі ____________ Н.М.Кальчевої

____________ ОСОБА_4