Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/3188/15
Справа № 711/9770/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, 22.01.2009 р. між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб відділом РАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №47. Від даного шлюбу мають малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки з відпоідачем не склалися. Вони виявилися різними за характерами людьми, на грунті чого між ними постійно виникають сварки. Фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Строк для примирення не потрібен. Питання щодо розподілу спільного майна, що є спільною сумісною власністю буде вирішено окремо. Після розірвання шлюбу їхні малолітні сини будуть проживати з позивачкою. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №47.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання 02.12.2015 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання 02.12.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, 22 січня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №47. Від шлюбу мають двох малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки з відпоідачем не склалися. Вони виявилися різними за характерами людьми, на грунті чого між ними постійно виникають сварки. Фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Строк для примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу їхні малолітні сини будуть проживати з позивачкою. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №47 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода