24.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі с/з - Українця Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби в Житомирській області про визнання особи, що втратила право на користування житлом, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що вона зареєстрована та проживає в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Разом із позивачем зареєстрований та проживає син ОСОБА_4 та зареєстрований, але не проживає син - відповідач ОСОБА_3. Оскільки ОСОБА_3 з 2005 року не проживає у даній квартирі, оскільки виїхав на заробітки, комунальні послуги не сплачує, не несе інших витрат по утриманню квартири, не приймає участі у спільному побуті, тому позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 такими, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Додатково зазначила, що у п. 4 прохальної частини позовної заяви помилково зазначено прізвище ОСОБА_5, а тому просить вважати вірним прізвище ОСОБА_3.
Відповідач в судове засідання 09.11.2015р., 02.12.2015р. та 24.12.2015 р. не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи надіслала до суду письмові заперечення по справі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просила проводити судове засідання без її участі.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Крім неї, в квартирі також зареєстрований та проживає син ОСОБА_4 та зареєстрований, але не проживає син - відповідач ОСОБА_3.
Як вбачається з копії акту про не проживання особи за місцем комісії КП «ВЖРЕП № 5» ЖМР від 06.11.2014 року ОСОБА_3, 1975 року народження, зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 року, факт не проживання підтверджують сусіди: ОСОБА_5 та ОСОБА_6
В судовому засіданні 24.12.2015 року свідок ОСОБА_6 пояснила, що відповідач ОСОБА_3 з 2005 року не проживає в квартирі АДРЕСА_1, та на данний час його місце проживання їй невідоме.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, що відповідає положенням ст.72 Житлового кодексу України.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі тривалий час, участі в утриманні помешкання не приймає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Житомирській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка