Справа № 484/3318/15-ц
Провадження № 2/484/1460/15
Рішення

Іменем України

29.09.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю представника позивача- Токар У.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки Ольвія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

19.08.2015 року представник кредитної спілки «Ольвія», звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 червня 2014 року із відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 184/14 (в подальшому Договір) про надання кредиту в сумі 24000 грн. терміном на тридцять місяців під 50 % річних. Кредитною спілкою всі умови договору виконані, а відповідач ОСОБА_1. в порушення умов договору не сплачує кредит і відсотків. Станом на серпень 2015 року заборгованість складає 22961 грн., з яких 19413 грн. 44 коп., по кредиту та 35 47 грн. 56 коп. заборгованість по процентах.. Добровільно відповідач ОСОБА_1А розрахуватись не бажає. Крім того,10 червня 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким остання взяли на себе обовязок відповідати за зобовязанням ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 184/14 від 10 червня 2014 року. Однак відповідач ОСОБА_2 як поручитель не виконує своїх обовязків.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала повністю позовні вимоги , просила постановити рішення про задоволення позову, а також просила стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1А.в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила що невиконує забов"язання за кредитним договором у звязку з скуртним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявилась , про розгляд справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, причини неявки до суду не повідомлені.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Кредитного договору № 184/14 від 10 червня 2014, укладеного між Кредитною спілкою «Ольвія» та ОСОБА_1, остання отримала кредит в сумі 24000 грн. із процентною ставкою 50 відсотків річних. За цим договором відповідач зобовязався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за ним.Відповідно п.1.3 кредитного договору строк дії договору 30 місяців від дати отримання позичальником кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань не виконала.

Також встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким остання як поручитель боржника ОСОБА_1., погодилися із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору,вона і ОСОБА_1. несуть солідарну відповідальність перед спілкою за виконання боргових зобовязань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.

Позивачем пропонувалося відповідачам добровільно повернути суму заборгованості, однак позитивних результатів це не дало.

Таким чином, суд позовні вимоги Кредитної спілки "Ольвія» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в силу ст.ст. 526, 549-551, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12 Закону України Про кредитні спілки, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарному порядку 22961 грн. . заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ольвія» слід також стягнути в солідарному порядку понесені позивачем, документально підтверджені, судові витрати.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача ОСОБА_2 на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Керуючись ст. ст. . 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ольвія» заборгованості за кредитним договором №184/14 від 10 червня 2014 року в сумі 22961 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 грн. 60 коп., а всього: 23204 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: