У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного

суду Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: Демянчук С.В., Ковалевич С.П.

секретар судового засідання: Вох В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2015 року провадження у данній справі закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу в якій доводить про незаконність та необґрунтованість вказаної ухвали через порушення судом норм процесуального права.

Вказує, що судом першої інстанції при винесенні ухвали керувався лише актовим записом про смерть №52 від 13 березня 2015 року, однак не було зроблено жодних дій щодо наявного у померлого рухомого та нерухомого майна, не були зроблені запити до МРЕВ, БТІ, УЗР, земкадастру.

Також, судом не зясовано наявність або відсутність спадкоємців, які постійно проживали разом із відповідачем на час відкриття спадщини.

Просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом встановлено що, 02 вересня 2015 року ПАТ «Акцент Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25875,55 грн.

Згідно повідомлення Кузнецовського МС УДМС України в Рівненській області від 02 вересня 2015 року за №25/1504, ОСОБА_1 за картотекою Кузнецовського МС УДМС України в Рівненській області значиться знятою з реєстрації місця проживання як померла з 25 березня 2015 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №52 від 13 березня 2015 року.

Із повідомлення Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області від 17 вересня 2015 року за №427/01-16 вбачається, що згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та перевірки записів в книгах реєстрації спадкових справ по Кузнецовській міській державній нотаріальній конторі Рівненської області встановлено, що станом на 17 вересня 2015 року спадкову справу щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_1, не заведено. В Кузнецовській міській державній нотаріальній конторі відсутні будь які відомості про спадкоємців ОСОБА_1 та відомості про наявність спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_1 (а.с. 51-53).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суддя закриває провадження в справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із повідомлення Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області від 17 вересня 2015 року за №427/01-16 станом на 17 вересня 2015 року спадкову справу щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_1, не заведено. В Кузнецовській міській державній нотаріальній конторі відсутні будь які відомості про спадкоємців ОСОБА_1 та відомості про наявність спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_1

Таким чином, з часу відкриття спадщини 13 березня 2015 року, минуло шість місяців, на момент повідомлення Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Рівненської області від 17 вересня 2015 року відсутні будь-які відомості про спадкоємців, та наявність спадкового майна ОСОБА_1, а тому провадження по справі правомірно закрито на підставі ч.1 ст.205 ЦПК України.

Кредитор в межах строку передбаченого ст. 1281 ЦК України, до спадкоємців вимоги не предявив.

Враховуючи викладене, ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права, доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" відхилити.

Ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий А.М. Шеремет

Судді : С.В. Демянчук

ОСОБА_2