справа № 361/3423/2013-ц
провадження № 2-во/361/90/15
УХВАЛА

23 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Марфін Банк про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство Марфін Банк (далі Банк, ПАТ Марфін Банк) звернулося до суду із заявою, у якій просило виправити помилку у виконавчому листі № 361/3423/13-ц, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 23 жовтня 2013 року, вказавши правильно прізвище боржника ОСОБА_3

В обґрунтування заяви зазначало, що на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2013 року у цивільній справі № 361/3423/13-ц за позовом ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 00405/RK від 21 лютого 2008 року в розмірі 125620,33 доларів США, що за курсом Національного банку України на дату розрахунку становить 1004251 грн. 19 коп., судом 23 жовтня 2013 року стягувачу видано виконавчий лист, у якому допущено помилку та невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_3, а саме: замість правильного Бурлаченко вказано Богаченко.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 21 квітня 2014 року стягувачу ПАТ Марфін Банк у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання цього виконавчого листа відмовлено, тому Банк змушений звернутися до суду із цією заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Стягувач та боржники у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не перешкоджає.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2013 року із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь ПАТ Марфін Банк заборгованість за кредитним договором № 00405/RK від 21 лютого 2008 року в розмірі 125620,33 доларів США, що за курсом Національного банку України на дату розрахунку становить 1004251 грн. 19 коп., та судовий збір у сумі 3441 грн.

23 жовтня 2013 року стягувачу Банку судом видано два виконавчі листи.

У виконавчому листі про стягнення солідарно із ОСОБА_3 вказаної вище суми заборгованості та судового збору на зворотній стороні даного виконавчого листа невірно зазначено прізвище боржника, замість Бурлаченко вказано Богаченко.

У звязку з цим, постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 21 квітня 2014 року стягувачу ПАТ Марфін Банк у прийнятті до провадження виконавчого листа та відкритті виконавчого провадження відмовлено.

Із матеріалів справи вбачається, що правильним є прізвище боржника Бурлаченко.

Згідно із ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно із ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ПАТ Марфін Банк про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 23 жовтня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 361/3423/13-ц (провадження № 2/361/1519/13) про стягнення солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Марфін Банк заборгованості за кредитним договором № 00405/RK від 21 лютого 2008 року в розмірі 125620,33 доларів США, що за курсом Національного банку України на дату розрахунку становить 1004251 грн. 19 коп., та судового збору в розмірі 3441 грн.

Вказати у виконавчому листі № 361/3423/13-ц на зворотній стороні правильне прізвище боржника Бурлаченко замість помилково зазначеного Богаченко.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.