Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гапоненко А. П.

при секретарі Кричевська Н. В.,

за участю представника позивача, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №3 м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора, про усунення спадкоємця від права на спадкування спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 22.09.2015 року, яким просить суд усунути відповідача ОСОБА_2 Віталіїну від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 03.03.2015 року.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2015 року по зазначеній справі відкрито провадження і справу призначено до попереднього розгляду.

У попереднє судове засідання зявився позивач та його представник, інші сторони не зявились.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, та вказали, що відповідач являється сестрою позивача по лінії батька, яка проживає в Німеччині

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає : In der Wettmuhle 20, Einbeck, Deutschland (Айнбек, Німеччина).

Дану обставину підтвердили у попередньому судовому засіданні позивач та його представник.

За змістом ч. 1 ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи з урахуванням положень Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Суд, вважає за необхідне направити до компетентного суду Федеративної Республіки Німеччини судове доручення з метою вручення відповідачу копії позовної заяви, допиту її з приводу позовних вимог.

Позивач та його представник не заперечують проти звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Німеччини.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Таким чином суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 130, 132, п. 6 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 415 ЦПК України, ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд

У Х В А Л И В:

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги (про вручення відповідачу документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду і виконання окремої процесуальної дії) до іноземного суду або іншого компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини.

Доручити компетентному суду або іншому компетентному органу м. Айнбек, Німеччина вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а також повідомити про день, час та місце розгляду справи.

Також доручити отримати від відповідача ОСОБА_2 письмове пояснення на відповіді з приводу позовних вимог, а саме:

а) чи визнає позов; б) якщо не згідна із позовними вимогами, то на яких підставах; в) чи не заперечує відносно розгляду справи у її відсутності.

Матеріали даного доручення просимо надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( 09100, вул. Першотравнева,4-а, м. Біла Церква, Київська область, Україна). для приєднання до матеріалів цивільної справи № 357/13837//15-ц.

Провадження у справі - зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2016 року в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Україна, Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а).

На випадок невчасного вручення відповідачу виклику (повідомлення) про день судового розгляду, призначити резервну дату судового засідання - 10 годину 00 хвилин 22 квітня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а також в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5