Справа № 346/3555/15-ц
Провадження № 2/346/1450/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду даний позов, мотивуючи його тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав до типу колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданого 15 квітня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів № 59 від 12.04.1989 року .

Станом на 01 липня 1990 року у даному спадковому будинку були зареєстровані і проживали: її, позивачки, мати ОСОБА_4 - голова колгоспного двору, позивач ОСОБА_1 , та її дочка ОСОБА_2 - члени колгоспного двору.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали ОСОБА_4, вона, позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_2) , то кожному з них належала 1/3 частка в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, котрих члени колгоспного двору не виділили.

15 січня 1998 року її позивачки мати склала заповіт, посвідчений головою виконкому Коршівської сільської ради Коломийського району та зареєстрований в реєстрі за № 4, яким все своє майно заповіла їй, позивачці ОСОБА_1 Даний заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради Коломийського району № 1462 від 28 липня 2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. Вказує, що крім неї є ще спадкоємець першої черги за законом - її брат, відповідач ОСОБА_3 , який спадщини не приймав і заповітом позбавлений права спадкування.

У фактичне управління спадковим майном після смерті матері вступила вона, позивачка, яка проживала в даному будинку і прийняла спадщину відповідно до ст..549 ЦК УРСР, що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання та довідкою Коршівської сільської ради Коломийського району № 1462 від 28 липня 2015 року

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належав до типу колгоспного двору, головою якого була мати позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданого 15 квітня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів № 59 від 12.04.1989 року .(а.с.8)

Станом на 01 липня 1990 року у спірному будинку були зареєстровані і проживали: мати позивача ОСОБА_4 - голова колгоспного двору та члени колгоспного двору - позивач ОСОБА_1, та дочка позивачки відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради Коломийського району № 1462 від 28 липня 2015 року.(а.с.9)

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_2), то кожному з них належала 1/3 частка в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

15 січня 1998 року голова колгоспного двору ОСОБА_4 склала заповіт, котрим все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось, і все те, на що за законом матиме право заповіла своїй дочці, а позивачці по справі ОСОБА_1 (а.с.6) Даний заповіт посвідчений головою виконкому Коршівської сільської ради Коломийського району та зареєстрований в реєстрі за № 4, котрого не змінено та не скасовано, що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради Коломийського району № 1462 від 28 липня 2015 року.(а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла голова колгоспного двору мати позивачки ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено запис № 15 (а.с.5).

Після смерті матері позивачки ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом. Крім позивача є ще спадкоємець першої черги за законом - брат позивачки, відповідач ОСОБА_3 , який спадщини не приймав і заповітом позбавлений права спадкування.

Позивач ОСОБА_1 вступила у фактичне управління спадковим майном після смерті матері, проживаючи в спірному будинковолодінні і прийнявши спадщину відповідно до ст..549 ЦК УРСР, що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання та довідкою Коршівської сільської ради Коломийського району № 1462 від 28 липня 2015 року.(а.с. 9,17)

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріус не взмозі видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно майно, оскільки не можливо встановити всіх співвласників зазначеного вище жилого будинку та їх частки у цьому майні.(а.с.16)

Відповідно до довідки-характеристики нерухомого майна інвентаризаційна вартість спірних будинку та господарських будівель становить 122 888,00 грн., а саме: житловий будинок зазначений літерою "А" становить 45 456,00 грн., стайня "В"- 16 987,00 грн., літня кухня "Ж"- 17 466,00 грн., комора "З"- 7 905,00 грн., стодола "Л"- 11 423,00 грн., вбиральня "К" - 3337,00 грн., криниця " № 1"- 2 545,00 грн. , огорожа" № 2-4"- 17 769,00 грн. (а.с.10-14).

Крім того встановлено, що члени бувшого колгоспного двору позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 після ліквідації колгоспних дворів 15.04.1991 року не ставили вимогу про виділ їх частки майна з колгоспного двору в АДРЕСА_1 і не бажають їх виділяти.

Відповідачі по даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позовних вимог позивачки ОСОБА_1 не заперечують, визнають їх у повному обсязі, про що подали відповідні заяви (а.с.43-44)

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та ст. ст..346, 392 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику

у справах за позовами про захист права приватної власності" та ст.ст.10,11,88,197 ч.2, 209,213,214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: стайню, літню кухню, вбиральню, комору, стодолу, криницю, огорожу, що знаходяться в АДРЕСА_1, загальною вартістю 122 888 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.