Справа № 350/1074/15-ц
Номер провадження 2/350/519/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, залишити проживати з нею дитину, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

У судовому засіданні позивачка свою позовну заяву підтримала та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 березня 2006. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, не поважає її як дружину, не рахується з її думкою. Будучи у нетверезому стані чоловік вчиняє сімейні дебоші, наносить їй побої, це відбувається у присутності дітей, що і призвело до розпаду сімї. Після чергового скандалу вона з дітьми змушена була переїхати до своєї матері. На даний час вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому настоює на його розірванні.

Відповідач позову не визнав, як і не визнав своєї негативної поведінки щодо позивачки. Вважає, що позивачка все вигадує. Він бажає зберегти сім"ю і просить надати їм строк для примирення.

Вслухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 6 ).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, негативна поведінка відповідача, його агресивне та зневажливе ставлення до дружини та застосування щодо неї фізичного насилля призвели до того, що вона змушена була залишити власний дім, а тому на даний час сторони спільно не проживають, шлюб існує формально.

Відповідач своєї протиправної поведінки не визнає, не бажає її змінювати по відношенню до всоєї сі"ї, а тому його клопотання про надання їм з позивачкою строку для примирення не може бути задоволене судом.

Суд приходить до висновку, що за наведених обставин збереження сімї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та неповнолітньої дитини сторін, тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що позивачка після розірвання шлюбу просить залишити їй теперішнє прізвище, суд приходить до висновку, що заявлена позовна вимога є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 21 березня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожнятівського районного управління юстиції в Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Пиц) ОСОБА_4 за актовим записом № 14.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: