Справа № 467/1278/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Картоусова С.О., Сіваченко Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області,

ОСОБА_3,

треті особи: відділ Держземагенства в Арбузинському районі, Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства в Арбузинському районі, Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_4 За життя остання залишила заповіт на користь позивача, яким заповідала ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 5,56 га, розташованої в межах Костянтинівської селищної ради Миколаївської області та яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

У встановлений законом строк спадщину після смерті тітки позивачка прийняла, однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримати не має можливості за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач отримала роз'яснення державного нотаріуса про неможливість вчинення нотаріальної дії в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутись до судових органів для винесення рішення про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Позивачем вичерпано всі правові можливості, однак вона позбавлена можливості нотаріально оформити спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов та просила суд задовольнити його в повному обсязі.

До початку судового засідання голова Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову ( а.с.26).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки вважав, що існує заповіт на спадкове майно ОСОБА_4 складений останньою на його користь і саме такий є дійсним. Всі питання з приводу Державного акту на земельну ділянку, що належала померлій, повинна вирішувати Костянтинівська селищна рада, крім того, вважав, що він є неналежним відповідачем по справі.

Начальник відділу Держземагенства в Арбузинському районі до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника ( а.с.24)

Представник Костянтинівської селищної ради Миколаївської області до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає в повному обсязі ( а.с.52)

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянки площею 5,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області. (а.с. 12)

Відповідно до заповіту від 29 січня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Рихальською О.В., ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 5,56 га, розташованої в межах Костянтинівської селищної ради Миколаївської області та яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с.11) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як і передбачено законом, позивач ОСОБА_2 звернулася в установлені законом строки до Арбузинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 29 січня 2008 року після смерті ОСОБА_4

Однак, згідно роз'яснення зазначеної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю державного акту на право власності на землю. (а.с. 17)

Згідно копії спадкової справи ( а.с.35-49), із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 23 березня 1995 року, предметом якого є житловий будинок та 04 березня 2011 року яка залишилась після смерті ОСОБА_4, у встановлені законом строки звернувся ОСОБА_3 Також ним у заяві зазначено, що спадкоємців померлої, які згідно ст.. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку спадкового майна не має.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2012 року визнано недійсним заповіт від 04 березня 2011 року за яким ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_3 належну їй на праві власності земельну ділянку площею 5,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Рішення суду залишено без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2013 року та набрало чинності 08 січня 2013 року ( а.с.13-16).

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2013 року, яке набрало чинності 03 грудня 2013 року (а.с. 61-62) зобов'язано ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на ім.»я ОСОБА_4

Згідно висновку за матеріалами перевірки від 01.08.2014 року затвердженого в.о. начальника Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с. 64) встановлено зі слів ОСОБА_3, що йому не відоме місцезнаходження Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на ім.»я ОСОБА_4

Згідно оголошення в газеті «Нове життя» від 13 червня 2015 року, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий розпорядженням Арбузинської райдержадміністрації від 12.07.2004 року № 531 на ім.»я ОСОБА_4, вважати недійсним.

Згідно копії постанови від 10 квітня 2014 року ( а.с.65-66) закінчено виконання провадження за виконавчим листом виданого на підставі рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2013 року, яким зобов»язано ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на ім.»я ОСОБА_4 оскільки виконати його без участі боржника неможливо.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивача на спадкування відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» підлягає захисту в судовому порядку.

Неможливість позивача надати державному нотаріусу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, не може бути перешкодою у набутті права власності на спадкове майно позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі, оскільки у нього відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства в Арбузинському районі, Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розташовану в межах території Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області загальною площею 5,56 га, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 від 29 січня 2008 року, що належали їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення виготовлено 19 жовтня 2015 року

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова