АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1790/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого судді Баса О.Г.,

суддів: Матковської Л.О.

ОСОБА_1

при секретарі Бондарі О.В.

з участю: позивача ОСОБА_2, розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-/792/1790/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 17 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми банківського вкладу,

в с т а н о в и л а :

В липні 2015 року ОСОБА_2 звертаючись до суду з позовом вказував що між ним та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», було укладено договір банківського вкладу №005-22500-220115 «Найщиріший від Миколая», відповідно до якого ним було внесено вклад в розмірі 6000 євро строком до 22.04.2015 року з виплатою відсотків щомісяця. Відповідно до договору процентна ставка становить 4,5% річних. На вимогу повернути вклад депозиту разом з нарахованими відсотками йому було відмовлено

Просив стягнути з відповідача на його користь 6000 євро та 67,50 євро як відсотки за вказаним договором.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить ухвалу судді про відкриття провадження у справі скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом при визначенні підсудності норм процесуального права. Зазначає, що провадження у справі відкрито судом з порушенням ст.ст. 109 та 115 ЦПК України та безпідставно не повернуто позовну заяву позивачеві для звернення до належного суду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Юридичною адресою ПАТ «Дельта Банк» є м. Київ, вул. Щорса 36-б , а тому справа підсудна відповідному суду на території м. Києва.

В судовому засіданні позивач заперечив проти апеляційної скарги, представник відповідача правом на участь в засіданні апеляційного суду не скористався, хоча про місце та час апеляційного розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить завірене штемпелем поштового відділення та підписом начальника відділення зв'язку зворотне повідомлення про вручення судової повістки.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції виходив з того, що вона підсудна Хмельницькому міськрайонному суду.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

Юридичною адресою ПАТ «Дельта Банк» є м. Київ, вул. Щорса 36-б, відділення ПАТ «Дельта Банк» знаходиться в м. Хмельницький вул. Камянецька,52.

Відповідно до матеріалів справи, договір банківського вкладу №005-22500-220115 22.01.2015 року був укладений з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності. Завірений вказаний договір відтиском печатки з написом «Хмельницьке відділення» Тобто це відділення діяло від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , що свідчить про наданий йому відповідний обсяг повноважень.

Згідно з ч.7 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Частиною 14 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Оскільки заявлений ОСОБА_2 позов не відноситься до встановленої статтею 114 ЦПК України виключної підсудності, то позивач вправі був скористатись наданим йому правом на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа.

Доводи апеляційної скарги цих обставин не спростовують, оскаржена у справі ухвала відповідає нормам процесуального права і не може бути скасованою з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 313-315, 317,319 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ««Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 17 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірна

Суддя апеляційного суду О.Г. Бас

______________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4 Справа № 22ц-/792/1790/15

Доповідач Бас О.Г. Категорія № ухвала