Провадження №2/193/494/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,представник позивачів ОСОБА_3, до Новоюлівської сільської ради Софіївського району, треті особи: Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Відділ Держземагенства в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_3 звернулася до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою.

01 жовтня 2015 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надати представнику позивачів строк для усунення недоліків, 5 днів з дня отримання нею ухвали без руху.

12 жовтня 2015 року представник позивачів ОСОБА_3 надала заяву про повернення їй позовної заяви, яка подана нею в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоюлівської сільської ради Софіївського району, треті особи: Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Відділ Держземагенства в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,представник позивачів ОСОБА_3, до Новоюлівської сільської ради Софіївського району, треті особи: Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Відділ Держземагенства в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом слід повернути представнику позивачів, так як згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у разі якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви, суд постановляє відповідну ухвалу і розяснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Згідно заяви представник позивачів також просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , в разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4, яка виступає в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,представник позивачів ОСОБА_3, до Новоюлівської сільської ради Софіївського району, треті особи: Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Відділ Держземагенства в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом повернути представнику позивачів, роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, вона має право звернутись до суду повторно.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачений ним за розгляд справи відповідно до квитанції № ТВБВ 10003/0456 (САКСАГАНЬ)/6364565 від 21.08.2015 року судовий збір у розмірі 117,74 грн., а також сплачений ним відповідно до квитанції # 0.0.440226146.1 від 25.09.2015 року судовий збір у сумі 243,60 грн.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір відповідно до квитанції ТВБВ 10003/0456 (САКСАГАНЬ)/6364565 від 21.08.2015 року у сумі 117,74 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Шумська