АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження№22-ц/790/5570/2015 1-ї інстанції: Шишкін О.В. Категорія: сімейні Доповідач: Трішкова І.Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -Трішкової І.Ю.,

суддів: - Крилової Т.Г., Кірсанової Л.І.,

при секретарі - Доля О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_4 з позовом про визначення місця проживання малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у якій просила визначити місце проживання дітей із нею, посилаючись на те, що вона і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2013 року. При розгляді справи про розірвання шлюбу судом не було вирішено питання про місце проживання дитини.

Від шлюбу вони мають малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В березні 2015 року ОСОБА_5 подав зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, із батьком.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволені частково.

Місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначені з батьком ОСОБА_5

Місце проживання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено з матір'ю ОСОБА_4

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду змінити, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права; а також на неповне встановлення обставин, що мають значення для справи.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 січня 2001 року. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частково задовольняючи позовні вимоги сторін, суд виходив з принципу рівності прав і обов'язків батьків, а також з пояснень малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка пояснила у судовому засіданні першої інстанції, що вона бажає проживати з батьком.

Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї.

Також слід враховувати положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За таких обставин, судова колегія вважає, що суд правильно визначив місце проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з батьком.

В цій частині судова колегія погоджується з висновком суду, оскільки ОСОБА_4 не надала доказів того, що проживання дочки ОСОБА_7 з батьком якимось чином може пошкодити вихованню дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Судова колегія враховує, що малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у силу свого віку потребує догляду саме матері. Доказів того, що ОСОБА_4, як мати, не здатна здійснювати належний догляд за дитиною, суду не надано.

У зв'язку з зазначеним судова колегія вважає за доцільне змінити рішення суду в частині визначення місця проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, визначивши місце її проживання з матір'ю.

Керуючись ст.ст.303,307,309,314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року в частині визначення місця проживання ОСОБА_6 змінити.

Визначити місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом із матір'ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

В інший частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає чинності негайно, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: