Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2088/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.

при секретарі Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано ти , що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,, від якого 01.06.2015 року у них народилася дитина, дочка ОСОБА_3. Оскільки дитину заявниця народила в Угорщині в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія МА номер 3125975, електронно реєстраційний номер SZ01530896 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження заявниця записана - як «Міндак Андріана», в свідоцтві про укладення шлюбу - «Міндак Андріана Йосипівна». В паспорті громадянина України серії ВР 463820, виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.11.2014 року - « Міндак Андріана Йосипівна». Відповідно до Довідки № 4.2//10701 ВІД 08.07.2015 року, виданої ДМС України ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 . в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 і від даного шлюбу у них народилася спільна дитина дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця ОСОБА_1 народила дитину в Угорщині. В свідоцтві про народження дитини вона записана як «Міндак Андріана», в свідоцтві про одруження та в паспорті громадян України відповідно як «Міндак Андріана Йосипівна» ІНФОРМАЦІЯ_2», що і є правильним .

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особи заявниці- паспорт громадянина України серії ВР 463820, виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.11.2014 року, заявниця записана як « Міндак Андріана Йосипівна».

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записан як «Міндак Андріана », дійсно є її рідною матірю.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5