Справа № 185/6665/14-ц
Провадження № 2/185/5863/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно.

У судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла додаткова заява в обґрунтування позовних вимог, у якій позивачка просить розглянути справу у її відсутність і зазначає, що рішенням Павлово-Посадського міського суду від 22 вересня 2010 року відповідача звільнено від сплати аліментів на дітей, рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 05 лютого 2014 року визначено місце проживання дітей з нею, тому на даний час наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей,

Відповідач у судове засідання не з'явився, у заяві про перегляд заочного рішення (а.с.56-58) зазначив, що рішенням мирового судді судової ділянки №179 Павлово-Посадського судового району Московської області від 15 квітня 2009 року у справі № 2-40/2009-179 вже були стягнуті з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином було ухвалено заочне рішення з того ж предмету спору між тими ж сторонами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180, ч.3 ст.181 СК України.

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с.7-10) відповідач записаний батьком двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти зареєстровані та проживають з матір'ю ОСОБА_1 за адресою Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиріч, вул.Широка, 13 (а.с.11).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням мирового судді судової ділянки №179 Павлово-Посадського судового району Московської області від 15 квітня 2009 року у справі № 2-40/2009-179 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

22 вересня 2010 року Павлово-Посадським міським судом Московської області ухвалено рішення, яким звільнено ОСОБА_2 від сплати аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало законної сили 11 січня 2011 року.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2014 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області і набрало законної сили 28 квітня 2014 року, встановлено місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_1 за адресою Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиріч, вул.Широка, 13.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду аліменти можуть бути присуджені у частці від доходу її матері, батька.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку.

Договору про сплату аліментів між сторонами не укладено, визначених законом підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину або для припинення права на аліменти, передбачених ст.188-190 Сімейного кодексу України у судовому засіданні не встановлено.

Позивачку звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому сума судового збору, визначена ч.2 ст.4 названого Закону підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_5 Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26 червня 2014 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_6