Справа № 204/6250/15-ц
Провадження № 6/204/146/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-2965/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2965/2009 р., виданого 11.12.2009 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання його малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 06 жовтня 2009 року і до її повноліття, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування заяви зазначено, що після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист і мала намір предявити його до виконання, але ОСОБА_2 запропонував їй цього не робити і запевнив її, що буде сплачувати аліменти добровільно. Оскільки ОСОБА_2 на той час офіційно не був працевлаштований, працював без оформлення трудового договору, вона погодилася на його пропозицію. І дійсно, на протязі 4-х оків він щомісячно сплачував на утримання дитини аліменти. Однак з травня 2015 року ОСОБА_2 перестав сплачувати аліменти в добровільному порядку, пояснивши їй, що він офіційно оформився на роботу і його заробіток став значно нижче. У звязку з чим, в неї виникла необхідність предявити виконавчий лист до виконання. Заявник вважає, що встановлений законом трирічний строк на предявлення виконавчого листа до виконання вона пропустила з поважних причин.

В судове засідання заявник не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заяву про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Щодо інших виконавчих документів пропущені строки поновленню не підлягають.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-2965/2009 р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання його малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 06 жовтня 2009 року і до її повноліття, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевказаного рішення суду, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 11 грудня 2009 року був виданий відповідний виконавчий лист за № 2-2965/2009 р.

Станом на дату постановлення даної ухвали, вищевказаний виконавчий лист у повному обсязі фактично не виконаний та стягнення за ним не відбувається.

Згідно положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2965/2009 р., виданого 11.12.2009 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання його малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 06 жовтня 2009 року і до її повноліття, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Тому, суд вважає необхідним вказати строком пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-2965/2009 р., виданого 11.12.2009 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 168, 209, 371 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-2965/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2965/2009 р., виданого 11.12.2009 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання його малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 06 жовтня 2009 року і до її повноліття, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць - з дня набрання законної сили даною ухвалою суду.

Вважати строком пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-2965/2009 р., виданого 11.12.2009 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-2965/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова