Справа №303/6183/15-ц
Номер рядка стат.звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 листопада 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 02 березня 1996 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 90.

Позивач вказує на те, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та сімейні відносини. В звязку з чим в них виникають непорозуміння та сварки. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Від даного шлюбу дітей не мають. Збереження шлюбу є не можливим, тому його потрібно розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує, судові витрати просить віднести за її рахунок. Просить залишити їй прізвище «Молчанова».

Відповідач ОСОБА_2-Е. В. будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з'явився повторно, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази цивільної справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.

Належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №278346 від 02 березня 1996 року, виданого Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 90, між сторонами був зареєстрований шлюб.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб позивача та відповідача виявився невдалим,

стр. 2 із 2

спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя та сімейні відносини. В звязку з чим в них виникають непорозуміння та сварки, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує лише формально, а тому подальше його збереження є недоцільним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивач просить віднести судові витрати за її рахунок.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 березня 1996 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 90.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС прізвище позивача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський