Справа № 401/1858/15-ц 13.10.2015
Провадження № 2/401890/15 13.10.15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом, про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд стягувати з відповідача на своє утримання 600 грн., щомісяця до досягнення дитиною 3 річного віку.

В судовому засідання позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі-просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі зазначеному позивачкою не заперечував, проти стягнення аліментів на утримання позивачки категорично заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Неповнолітня донька проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов'язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення донькою повноліття.

Враховуючи встановлені обставини, вік дитини, перебування позивачки у декретній відпустці, враховуючи довідку про доходи відповідача суд дійшов висновку про те, що вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки є обґрунтованими,що до вимог позивачки,щодо стягнення з відповідача коштів на її утримання суд вважає за необхідне дану вимогу задовольнити частково.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідн.код. який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 кім.3 м. Світловодськ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 30 квітня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до 15 жовтня 2030 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідн.код. який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 кім.3 м. Світловодськ аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.Стягнення аліментів розпочати з 30 квітня 2015 року і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1трирічного віку, тобто до 15 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги упродовж десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4