Справа № 627/1327/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Л.В.Вовк

з участю секретаря О.С.Казакової,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю , заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області ,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що його дід ОСОБА_2 з 2013 року постійно проживав з ним в одному будинку ,однією сім»єю, та вів спільне господарство по вул.Індустріальна ,12 /44 в м.Макіївка Донецької області . В квітні 2015 року дід помер . В зв»язку з бойовими діями в Донецькій області , заявник вимушений був залишити місце проживання та переїхати в смт.Краснокутськ Харківської області . У вересні 2015 року він звернувся до управління ПФУ в Краснокутському районі з приводу отримання пенсії , що належала діду , однак отримав відмову так як дід ОСОБА_2 ,відповідно до паспорта громадянина України , зареєстрований за іншою адресою. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до управління ПФУ в Краснокутському районі з приводу отримання пенсії, що належала діду. Прохав встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім»єю.

У попередньому судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у заяві та прохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у попереднє судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог, викладених у заяві не заперечував та прохав слухати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку , посвідченого державним нотаріусом Першої Макіївської державної нотаріальної контори 31.07.2013 року, ОСОБА_1 придбав житловий будинок по вул. Індустріальна ,12 /44. Вказаний житловий будинок зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 31.07.2013 року.

В серпні 2013 року ОСОБА_1 зареєструвався у вказаному житловому будинку.

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 забрав на постійне проживання у свій власний будинок свого діда ОСОБА_2 , разом з ним почав проживати однією сім»єю , доглядати за ним , вести спільне проживання. Однак , працівниками паспортного відділення, під час реєстрації діда в будинку заявника , в паспорті громадянина України, помилково було зазначено місце реєстрації: м.Макіївка вул.Мануїльського ,44/12, а необхідно - вул. Індустріальна ,12 /44 м.Макіївка.

Домовою книгою підтверджується , що заявник та його дід ОСОБА_2 зареєстровані в одному будинку.

Факт родинних відносин між заявником та його дідом ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3

21 квітня 2015 року ОСОБА_2 помер , про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-НО №907807 ,виданого відділом РАЦСу РС Селидівського МУЮ у Донецькій області 12.05.2015 року.

В квітні 2015 року ОСОБА_4 , в зв»язку з бойовими діями , тимчасово переїхав зі свого постійного місця проживання до смт.Краснокутськ .

З метою отримати пенсію діда , він звернувся до управління ПФУ в Краснокутському районі . Листом управління ПФУ в Краснокутському районі Харківської області від 07.09.2015 року, заявнику відмовлено в отриманні недоодержаної пенсії , яка належить його діду , в зв»язку з тим, що ОСОБА_2 зареєстрований за іншою адресою вул.Мануїльського ,44/12 м.Макіївка Донецької обл..

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду , що є бабою дружини ОСОБА_1 та вона неодноразово їздила в м.Макіївка до своєї онуки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- Гриненко А.В. ). Свідок підтвердила факт спільного проживання однією сім»єю , в одному будинку ОСОБА_1 та його діда ОСОБА_2 . ОСОБА_1 доглядав за своїм дідом , разом з дідом він вів спільне господарство.

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до управління ПФУ в Краснокутському районі Харківської області для отримання пенсії , що належала його діду ОСОБА_2

Згідно ст.52 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « від 09.07.2003 року № 1058- IV, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846 , сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишалися недоотриманою у зв»язку з його смертю , виплачується - по місяць смерті включно членам його сім»ї , які проживали разом з пенсіонером на день його смерті , у тому числі непрацездатним членам сім»ї , зазначеним у частині другій ст.36 цього Закону , які знаходяться на його утриманні , незалежно від того , проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

У відповідності з ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти ,від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає , що померлий ОСОБА_2 , являвся членом сім»ї заявника та проживав разом з ним до дня смерті в одному будинку , тому ОСОБА_1 має право звернутися до управління ПФУ для отримання недоотриманої пенсії , що належала його діду.

Керуючись ст.ст.130, 174, 256, 234 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання , однією сім»єю , за адресою : вул. Індуістріальна ,12/44 в м.Макіївка Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його діда ОСОБА_2 , який помер 21.04.2015 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6