Справа № 531/973/15-ц
Провадження № 2-о/531/23/15
РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб: відділу Дежземагенства у Карлівському районі, реєстраційної служби Карлівського РУЮ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою у якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу. У своїй заяві заявник посилається на те, що на підставі рішення ВК Попівської сільради Карлівського району від 24.03.1997 р. заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,35 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства. Дана земельна ділянка розташована на території Попівської сільради Карлівського району. При виготовленні державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку у прізвищі заявника, та імені по батькові, зазначено ОСОБА_3, хоча у паспорті його ПІБ значиться як ОСОБА_2. У квітні 2015 р. заявник звернувся до відділу Держземагенства у Карлівському районі з усним проханням виправити помилку, але отримав відмову та рекомендацію звернутися з даним питанням до суду. На вказаній земельній ділянці по вул.П.Мирного,35 в с. Попівка, знаходится належний заявнику житловий будинок.

Заявник до суду не з*явився , але надав суду письмову заяву у якій просить суд заяву задовольнити та справу розглянути без його участі.

Представники заінтересованих осіб до суду не з*явилися, але суду було надано заяви у яких, просять справу розглядати без участі представників , заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_2 не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту серії КН №331371, ПІБ заявника викладено як «Мірошниченко Володимир Юрійович» ( а.с.4).

ОСОБА_4 акт на право приватної власності на землю видано на ім*я ОСОБА_3 ( а.с.5).

Згдіно довідки ВК Попівської сільради , житловий будинок з надвірними будівлями по ву. ОСОБА_5,35, в с. Попівка Карлівського району, належить ОСОБА_2 ( а.с7).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, аналіз всіх вищевикладених доказів в їх сукупності, дозволяє суду зробити висновок про те, що є можливим встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме : державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №022847, що видано та зареєстровано на ім*я ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст.60,197, 212, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ОСОБА_4 акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №022847, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Попівської сільради Карлівського району Полтавської області від 24.03.1997 р. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №49 на ім*я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя Попов М.С.