Справа № 310/5970/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі - головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, законного представника малолітньої ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач, прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя, звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів за участю третьої особи, в якому просив визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 09.08.2014 року за реєстровим №700, витребувати квартиру АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ОСОБА_5 право власності на 4/15 частини цієї квартири.

У теперішньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4. заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4.ч.1 ст.201 ЦПК України, яке підтримав відповідач, до розгляду апеляційним судом Запорізької області апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.11.2014 року по справі №310/6407/14 за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким за ОСОБА_5 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, на 2/15 частини житлового будинку №42 квартири №3 по вул.. Менжинського у м.Бердянську Запорізької області. На даний час ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.09.2015 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_8.

Прокурор Третяк О.А. та законний представник малолітньої ОСОБА_2 заперечували проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що неповнолітня дитина прийняла спадщину відповідно до законодавства з моменту відкриття спадщини.

Інший відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, з місця його реєстрації повернувся конверт за закінченням терміну зберігання, від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що за рішенням суду від 05.11.2014 року по цивільній справі №310/6407/14-ц за малолітньою ОСОБА_5 визнано право власності на 2/15 частини квартири, а відповідачем ОСОБА_3 оскаржене вказане рішення з тих підстав, що він як законний набувач на час його ухвалення за договором дарування набув право власності на спірну квартиру та здійснив державну реєстрацію права власності, проте не був залучений до участі у справі, а крім цього, приймаючи до уваги те, що відповідач у згаданій справі ОСОБА_8 померла, у звязку з чим ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.09.2015 року провадження у справі зупинене до залучення у справі правонаступників, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити, оскільки, за наявності інших спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_8, частка малолітньої ОСОБА_5 у спадщині буде меншою, ніж просить визнати за нею прокурор..

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили по цивільній справі №310/6407/14-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10