Справа № 2о-37/2010
Провадження № 2-о/344/28/15
У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

народних засідателів Зелінський М.Й.

ОСОБА_2

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_6 в листопаді 2014 року звернувся в суд із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч. 1 ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Отже вказаною статтею чітко визначено, що справа призначається до розгляду за участі особи, яка визнана судом безвісно відсутньою.

ОСОБА_3 в судові засідання особисто не зявляється, у своїх заявах просить розгляд справи за участі її представника (а.с.175-176, 183-184).

Ухвалою суду від 28 квітня 2015 року явку ОСОБА_3 в судове засідання визнано обовязковою (а.с.165).

Крім того, представник ОСОБА_6 діє на підставі довіреності від 30.09.2014 року, яка посвідчена радником з консульських питань Посольства України у ОСОБА_7 (а.с.123).

Однак, як вбачається із відповіді радника з консульських питань Посольства України у ОСОБА_7 Коваленка (а.с.188) та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.07.2015 року (а.с.195-196), довіреність ОСОБА_3 посвідчена 30.09.2014 року радником з консульських питань Посольства України у ОСОБА_7 за № 570/4-1488 на імя ОСОБА_6 не зареєстрована в Єдиному реєстрі доручень посвідчених у нотаріальному порядку.

В судові засідання 16 червня 2015 року та 30 липня 2015 року ОСОБА_3 не зявилась, просила розгляд справи проводити у її відсутності, не зважаючи на те, що Закон вимагає її особистої участі в судовому засіданні.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_6 вважав залишення заяви без розгляду порушенням прав ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_4 вважав за необхідне залишити заяву без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області в своїй заяві від 16.04.2015 року просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно частини 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (в даному випадку заявник) повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити у її відсутності, однак Законом та ухвалою суду її явку визнано обовязковою у даній категорії справ.

Залишення позовної заяви (заяви) без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із тими самими вимогами з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Довіреність ОСОБА_6 не зареєстрована в Єдиному реєстрі доручень посвідчених у нотаріальному порядку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 45 ЦК України, п. 2, 5 ч. 1 ст. 207, 235, 250 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.