Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/882/15-ц
провадження № 2-к/650/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка клопотання представника Казенної освітньої установи Ханти-Мансійського автономного округу Югри «Дитячий будинок «Аистенок» - ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 10 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 20.04.2012 року, у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2,

встановив:

03 серпня 2015 року на адресу суду через Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області надійшло вищезазначене клопотання в якому представник КОУ Ханти-Мансійського автономного округу Югри «Дитячий будинок «Аистенок» ОСОБА_1 просить надати дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці № 10 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 20.04.2012 року в частині стягнення с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, при його вирішенні поклався на розсуду суду. Вказав, що дійсно обставини визначені у рішенні суду мали місце.

Суд дослідивши матеріали клопотання, заслухавши ОСОБА_2, встановив наступне.

20 квітня 2012 року мировий суддя судової ділянки № 10 міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри (Російська Федерація) ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_3, який діяв в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа - Управління з опіки та піклування адміністрації міста Нижньовартовська, яким, зокрема, стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти в розмірі ? частини від заробітку чи іншого доходу на розрахунковий рахунок ОСОБА_5, починаючи з 29.09.2011 року і до повноліття дітей.

У відповідності до ч.1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У ч.6 ст. 395 ЦПК України передбачено, що суд приймає рішення про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання за результатами розгляду поданих документів та пояснень сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 394 ЦПК України суду подані такі документи: засвідчена копія рішення мирового судді судової ділянки № 10 міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 20.04.2012 року; довідка іноземного суду про набрання рішенням законної сили 22.05.2012 року; довідка іноземного суду про невиконання на території Російської Федерації рішення суду; повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи 20.04.2012 року та підтвердження про його отримання останнім; довіреність від 02.03.2015 року, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1, яка звернулася із вказаним клопотанням.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання, визначених ст. 396 ЦПК України, судом не встановлено, строки предявлення рішення іноземного суду до примусового виконання, встановлені ст. 391 ЦПК України, судом перевірені та визнані такими, що не пропущені.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду оформлене та подане згідно встановленого порядку через компетентні органи державної влади України, а додані до нього документи засвідчені в установленому порядку та повністю підтверджують факти, що підлягають встановленню, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Керуючись ст.ст. 390 - 396 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Казенної освітньої установи Ханти-Мансійського автономного округу Югри «Дитячий будинок «Аистенок» - ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 10 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 20.04.2012 року, у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці № 10 міста окружного значення Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 20 квітня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти в розмірі ? частини від заробітку чи іншого доходу на розрахунковий рахунок ОСОБА_5, починаючи з 29.09.2011 року і до повноліття дітей.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя: ________________ О.О. Сікора