Справа № 474/724/15 ц.
Провадження № 2/474/266/2015 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.15 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Тихоненко М.І.

при секретарі судового засідання - Степанову В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області, третя особа реєстраційна служба Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Чижикова, 4.

ВСТАНОВИВ

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Врадіївського районного суду з позовом до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Чижикова, 4.

Позивач зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 01.02.1998 року залишився в спадок житловий будинок в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Чижикова, 4, який вона не взмозі оформити в нотаріальному порядку, оскільки не збереглися правоустановчі документи, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Посилаючись на те, що через зазначену обставину вона не може оформити будинок в нотаріальному порядку, хоча наданими копією свідоцтва про право власності на будинок і випискою за вих. № 54/0314 від 22.09.2014 року КП Первомайського МБТІ, технічного паспорту КП Первомайського МБТІ підтверджується належність померлій її матері право власності на житловий будинок, тому просила винести рішення про визнання за нею право власності на дане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, зазначивши, що її рідна сестра ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини на її користь.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з тих же підстав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - Врадіївська селищна рада Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила. Однак, селищний голова ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою, в якій зазначив, що Врадіївська селищна рада Миколаївської області позовні вимоги по цивільній справі № 474/724/15 ц визнає повністю та просить розглядати справу у відсутності їх представника.

Ухвалою суду від 18.08.2015 року до участі у справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, звернулася на адресу суду з заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Чижикова, 4, визнає повністю та просить розглядати справу в її відсутності.

Третя особа - реєстраційна служба Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила. Звернулася на адресу суду з заявою, в якій просила розглядати справу у відсутності їх представника та не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеними такі факти:

- - Згідно свідоцтва про право власності, виданого Врадіївською селищною радою Миколаївської області від 06.06.1998 року, житловий будинок в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Чижикова, 4, належить гр. ОСОБА_3 (копія свідоцтва про право власності);

- - Відповідно до виписки КП Первомайського МБТІ за вих. № 54/0314 від 22.09.2014 року, власником житлового будинку в смт. Врадіївка Миколаївської області по вул. Чижикова, 4, є ОСОБА_3 (зазначена виписка);

- - У рішенні Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27.08.2012 року по справі № 2/1408/232/2012, що має приюдиційне значення, відповідно до приписів ч. 3 ст. 61 ЦПК України, були встановлені наступні факти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження ЯГ № 046083 від 03.03.1955 року). 17.06.1977 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який зареєстрували у Врадіївському ЗАГС Миколаївської області. Після укладення зазначеного шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_7. (свідоцтво про укладення шлюбу Ш-ФП № 310724 від 17.06.1977 року).

- - 01.02.1998 року ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть І-ФП № 147950 від 11.10.2011 року).

- - 14.10.2014 року державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинок в звязку з відсутністю оригіналу правоустановчого документу на житловий будинок. (лист державного нотаріуса № 1043/01-16 від 14.10.2014 року).

- - Згідно інформаційного листа Врадіївської нотаріальної контори від 14.10.2014 року за № 1012/01-16, після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.02.1998 році, за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 17/2012.

- Як вбачається з матеріалів справи та встановлених в судовому засіданні фактів, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 01.02.1998 року, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Чижикова, 4. Згідно відповіді КП Первомайського МБТІ від 22.09.2014 року за вих. № 54/0314, право власності на житловий будинок, розташований вс.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Чижикова, 4, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Врадіївською селищною радою Миколаївської області від 06.06.1998 року.

Підстави набуття права власності на житловий будинок, споруди та належність цього майна особі визначаються законодавством, чинним на час набуття права власності. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 4 жовтня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює правов власності громадян на жилий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди на час закінчення будівництва спірного житлового будинку (1991 рік) регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31 січня 1966 року Міністерством комунального господарства Української РСР та 15 січня 1966 року Верховним судом Української РСР.

Згідно з п. 1, п. 7 цієї Інструкції реєстрація будинків провадилася бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих рад депутатів трудящихся на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів), визначених у додатку № 1. За змістом п.13 цієї Інструкції за відсутності правовстановлюючих документів бюро технічної інвентаризації на підставі зібраних матеріалів складає мотивований висновок про те, чи належить будівля заявнику, і подає його виконкому місцевої ради депутатів трудящихся, який виносить відповідне рішення. Після винесення виконкомом рішення про оформлення право власності на будинок або домоволодіння, органи комунального господарства, а де їх немає - виконком місцевої ради трудящихся видає власникові свідоцтво про право особистої власності на будинок.

Однак свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане на ім'я спадкодавця в його оригіналі було втрачене і існує тільки фотокопія такого свідоцтва.

Законодавством, яке діяло на час відкриття спадщини, врегульовано питання спадкування цього майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Позивач є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_3

Позивач у встановлений законом 6 - місячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та на підставі її заяви заведено спадкову справу №17/2012 у Врадіївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи. Державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері у зв'язку із відсутністю оригінала свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданому на ім'я спадкодавця.

У відповідності до ст. 68 Закону України "Про нотаріат" та п. п. 4.1.4, 4.15. Порядку ведення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 36/5 від 22.02.2012 року при видані свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно частин 1 та 3 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги після смерті матері.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області по вул. Чижикова, 4, - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за адресою смт. Врадіївка Миколаївської області по вулиці Чижикова, 4, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 01.02.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: