233 № 233/3175/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
при секретарі Поварніциній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, -
03 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, вказуючи, що відповідач мешкає за адресою: Донецька область, м.Дебальцеве, вул..Вузлова, 62/1 та на підставі особового рахунку № 130401111 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 15 січня 2014 року представниками позивача був складений акт № 193362 про порушення відповідачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення токоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку (накид на мережевий ввід). На підставі акту позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано відповідачу до сплати 1623,51 грн. Позивач просить стягнути з відповідача у свою користь заборгованість за безобліково спожиту електричну енергію в сумі 1623,51 грн., суму 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 5,47 грн., приріст інфляції 3,25 грн. та судові витрати , понесені ним в звязку із поданням позову до суду.
Представник позивача ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: Донецька область, м.Дебальцеве, вул..Вузлова, 62/1 та на підставі особового рахунку № 130401111 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем (а.с.8).
Відповідно до акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 193362 (а.с.5-6), складеного 15 січня 2014 року комісією представників позивача на імя ОСОБА_1, встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення токоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку (накид на мережевий ввід). Акт складено у присутності ОСОБА_1, яка його підписала (а.с.5-6).
На підставі акту про порушення ОСОБА_1 зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією 1623,51 грн. (а.с.7), в добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив.
В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Пунктом 42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
В силу п. 48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача ОСОБА_1, акт про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергію для населення № 193362 від 15 січня 2014 року відповідає вимогам п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією за актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 193362 від 15 січня 2014 року 1623,51 грн. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи; суму 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 5,47 грн., приріст інфляції 3,25 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1, 4).
Керуючись ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 82, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму завданих збитків за актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 193362 від 15 січня 2014 року в сумі 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три) гривні 51 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» 3% річних від простроченої суми заборгованості 5 (пять) гривень 47 копійок та приріст інфляції 3 (три) гривні 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя