Справа № 351/1800/15-ц
Номер провадження №2/351/774/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2015 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:служба у справах дітей Снятинської райдержадміністрації про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитині для виїзду за кордон без згоди батька та наданння дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:служба у справах дітей Снятинської райдержадміністрації про надання дозволу на виготовлення проїздного документа дитині для виїзду за кордон без згоди батька та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абзацу першого п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Позивачка ОСОБА_1 у своїх позовних вимогах просить суд надати дозвіл на виготовлення проїздного документа дитині для виїзду за кордон без згоди батька, а також надати дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька, тобто позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, які повязані між собою, однак судовий збір позивачкою сплачено в сумі 290 грн., тобто не в повному розмірі.

Таким чином позивачкою не виконано вимоги п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4; п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:служба у справах дітей Снятинської райдержадміністрації про надання дозволу на виготовлення проїздного документа дитині для виїзду за кордон без згоди батька та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька - залишити без руху;

надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.