РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Дякович О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

В вересені 2015 року міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в обґрунтування якого вказало, що відповідачі всупереч Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою КМУ 21.07.2005 року за № 630 плату за послуги з теплопостачання не вносили, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.02.2014 року по 31.03.2015 року в сумі 1533,56 грн. Між позивачем та відповідачами утворились фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з теплопостачання на підставі відкритого особового рахунку, просить стягнути заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати без участі представника, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися про день та час слухання справи повідомлені в устанорвленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_1 зареєстровані і проживають в квартирі №9 у будинку 5-А, що по вулиці Свободи у м. Хмельницькому. Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_3 зареєстрованими за вказаною адресою не значаться, що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Хмельницькій області від 15.09.2015 року.

Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» є виконавцем послуг з теплопостачання. Договір на надання цих послуг між сторонами не укладався.

Статтею 67 ЖК України установлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон № 1875-ІV) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) є різновидом житлово-комунальних послуг.

Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник (ч.ч. 1, 2 ст. 19 Закону № 1875-ІV).

Пунктами 1 і 5 частини 3 статті 20, пунктом 1 частини 2 статті 21 Закону № 1875-ІV визначено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 32 Закону № 1875-ІV плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до ч. 6 ст. 19 Закону України від 2 червня 2005 року № 2633-ІV «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідачі не виконали покладений на них законом обов'язок укласти договір з теплопостачальною організацією, але, незважаючи на це, вони вважаються споживачами теплової енергії, як особи, яким вона фактично надавалася.

За період з з 01.02.2014 року по 31.03.2015 року на адресу відповідачів підприємством МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" було відпущено теплової енергії на суму 1533,56 грн., яка ними не оплачена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_1 зобов'язані оплатити надані їм послуги з теплопостачання, в частині вимог до ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_3 належить відмовити, оскільки позивачем не надано доказів, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, не здобуто таких доказів і судом.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.08.2015р. № 686/13885/15-ц відмовлено у відкритті наказного провадження про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованості за послуги з теплопостачання.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Тому слід стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1533,56грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд

вирішив:

Позов Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Міського комінального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги в сумі 1533,56грн. (одна тисяча п»ятсот дридцять три гривні 56 коп.).

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Міського комінального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 121,80 грн. з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: