Справа № 189/2084/14-ц
У Х В А Л А

27.08.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

У заяві ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа у справі №189/2084/14-ц (2/189/831/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року посилаючись на те, що зазначений оригінал виконавчого листа був переданий заявником до ВДВС Вугледарського міського управління юстиції для примусового виконання. Однак, враховуючи той факт, що місце роботи боржника (де він отримує заробітну платню) та місце його проживання (де йому надходять пенсійне забезпечення та регресні виплати, де він отримує інші свої доходи) знаходяться на території двох різних адміністративних одиниць, то відповідно за примусове виконання рішень судів на території Марїнського району Донецької області відповідає не ВДВС Вугледарського міського управління юстиції, а ВДВС Марїнського РУЮ, який знаходиться у м. Курахове, Марїнського району Донецької області. В звязку з тим, що виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Вугледарського міського управління юстиції, заявник потребує дублікат виконавчого листа для того, щоб передати його на виконання до ВДВС Марїнського РУЮ.

В судове засідання заявник не зявився.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що враховуючи те, що виконавчий лист №189/2084/14-ц (2/189/831/14) перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Вугледарського міського управління юстиції, заявник потребує дублікат виконавчого листа для того, щоб передати його на виконання до ВДВС Марїнського РУЮ, а тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №189/2084/14-ц (2/189/831/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Пустовар