Провадження №2/359/2633/2015
Справа №359/9103/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: «Садівниче товариство «Райдуга-98» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 07.07.2005 року помер батько позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідного до якого все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_2.

На початку липня 2014 року позивач звернувся із заявою до Шостої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 28 липня 2014 року була заведена спадкова справа №448/2014, після смерті ОСОБА_3

31 жовтня 2014 року позивач звернувся до Шостої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,05 га, що знаходиться на території «Садівничого товариства «Райдуга-82» у с.Гнідин, Бориспільського району, Київської області та належала померлому на підставі Договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Товарній біржі «Українська біржа Десятинна» 21 серпня 1997 року за реєстраційним №5335-А/1717, а також на садовий будинок №17 в «Садівничому товаристві «Райдуга-82», що знаходиться по вул.3 Вишнева в с.Гнідин, Бориспільського району, Київської області та належав спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Товарній біржі «Українська біржа Десятинна» 21 серпня 1997 року за реєстровим №5335-А/1718.

Державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02 грудня 2014 року на садовий будинок №17 у «Садівничому товаристві «Райдуга-98» по вул.. 3 Вишнева у с.Гнідин Бориспільського району Київської області.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 Шостої Київської державної нотаріальної контори від 31 жовтня 2014 року позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,05 га, яка знаходиться на території «Садівничого товариства «Райдуга-82» у с.Гнідин, Бориспільського району, Київської області у звязку із тим, що ОСОБА_2 не надав витягу з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку.

Для отримання витягу з Державного земельного кадастру, на даний час у Національній кадастровій системі для ідентифікації земельних ділянок необхідно надавати кадастровий номер запитуваної земельної ділянки.

Спадкодавцем за життя право власності на земельну ділянку зареєстровано не було, технічна документація з землеустрою на спірну ділянку не розроблялась, відповідно і кадастровий номер не присвоєний. За таких обставин позивач позбавлений можливості отримати Свідоцтва про право власності на вищевказану земельну ділянку, тому звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул.. 3 Вишнева, буд.17 на території Громадської організації «Cадівниче товариство «Райдуга-98, Обєднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишеньки», яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 07 липня 2005 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його.

Сільський голова Гнідинської сільської ради ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив слухати справу за відсутності представника сільської ради.

Представник Головного територіального управління юстиції у м.Києві повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про ставлення до позову суд не повідомив.

Представник третьої особи Громадської організації «Садівниче товариство «Райдуга-98» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2014 року помер батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії V-УР №0244386 від 08.05.1964 року виданого МіжрайбюроЗАГС у м. Дніпропетровськ та копією свідоцтва про смерть, виданого на ім'я ОСОБА_3, серії І-БК №014060, про що зроблено актовий запис №126 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 0,05 га в «Садівничому товаристві «Райдуга-82» в с.Гнідин, Бориспільського району, Київської області, яка перебувала у власності померлого на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.08.1997 року, зареєстрованого на «Товарній біржі Десятинна» реєстраційний №5345-А/1717 (а.с.15) та садовий будинок №17 по вул.. 3 Вишнева в «Садівничому товаристві «Райдуга-82» в с.Гнідин, Бориспільського району, Київської області, який перебував у власності ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.08.1997 року, зареєстрованого на «Товарній біржі Десятинна» реєстраційний №5345-А/1718 (а.с.16).

За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів сину - ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується копією заповіту від 08.01.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до Довідки садівничих товариств «Вишеньки» № 138 від 01.12.2014 року земельна ділянка №339 та розташований на ній садовий будинок №17 по вул.. 3 Вишнева, що належить ОСОБА_3 раніше входила до складу садівничого товариства «Райдуга-82» (а.с.21).

21.05.1998 року на підставі протоколу №1 створено садівниче товариство «Райдуга-98». На даний момент земельна ділянка №399 та будинок №17 по вул.. 3 Вишнева у с.Гнідин Бориспільського району Київської області входять до Громадської організації Садівниче товариство «Райдуга-98» обєднання громадян садівників масиву садівницьких товариств «Вишеньки» Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 23).

З копій матеріалів спадкової справи №448/2014, заведеної державним нотаріусом Шостої Київського державної нотаріальної контори ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_2 08.07.2014 року - у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, після смерті його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50). Таким чином він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

02.12.2014 року ОСОБА_2 отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на садовий будинок, розташованого за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Садівниче товариство «Райдуга-98», вул.. 3 Вишнева, буд.17, який належав померлому на підставі Договору купівлі-продажу, зареєстрованого на Товарній біржі «Українська біржа Десятинна» від 21.08.1997 року за реєстраційним №5335-А/1718 (а.с.17).

Проте, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру (а.с.67).

Згідно листа №06-07/1805 Головне управління Держземагенства у Київській області Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області від 02.09.2014 року, який надійшов на запит державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори повідомило наступне: на території Бориспільського району нормативно-грошова оцінка проведена лише в межах населених пунктів. За межами населених пунктів технічна документація про нормативно-грошову оцінку не розроблялась. Для розробки технічної документації необхідно звернутись до юридичних осіб, які є розробниками документації із землеустрою відповідно до ЗУ «Про землеустрій». Після затвердження та передачі землевпорядної документації до Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, витяг буде надано в установленому законом порядку (а.с.14).

На запит представника позивача адвоката ОСОБА_1 №01-15 від 17.09.2015 року ПП «Корус» надало відповідь про те, що експертна ринкова вартість земельної ділянки площею 0,05 га , що розташована в «Садівничому товаристві «Райдуга-82» в с.Гнідин, Бориспільського району, Київської області станом на 01.09.2015 року становить 96157,00 гривень (а.с.24-30).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку позивач не може, оскільки спадкодавець за час свого життя не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, що розташована в «Садівничому товаристві «Райдуга-98» в с.Гнідин, Бориспільського району, Київської області.

Згідно з п.«г» ч.1 ст.81 ЗК України та ч.1 ст.1225 ЦК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі шляхом прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивач, у встановленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, проте оформити своє право на спадщину ОСОБА_2 не може у зв'язку із відсутністю витягу із Державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку, тому суд, вважає за допустиме визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, «Садівниче товариство «Райдуга-98», вул.3 Вишнева, буд.17.

Керуючись п.«г» ч.1 ст.81 ЗК України, ст.391, ст..ст.1216-1218, ч.1 ст.1225, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: «Садівниче товариство «Райдуга-98» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, «Садівниче товариство «Райдуга-98», вул.3 Вишнева, буд.17.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Чирка