Справа № 161/9283/15-ц
Провадження № 2/161/3040/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарях: Кубяк О.В., Соколовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житло, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житло

Свої вимоги обґрунтовує тим, що гуртожиток АДРЕСА_1 в м. Луцьку належить на праві державної власності державі Україна в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки має право оперативного управління.

В 2004 році ОСОБА_2 на сім'ю в складі двох осіб виділено кімнату АДРЕСА_1 В даний час згідно довідки № 41 від 02.12.2014 року в кімнаті зареєстрована відповідач та її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач тривалий час в спірній кімнаті не проживає.

Позивач просить суд, визнати ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1 в м. Луцьку Волинської області.

Представник позивача Кобилинський А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням в пресі та розпискою про ознайомлення з матеріалами справи її представника.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Допитавши свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності від 22.03.2011 року виконавчого комітету Луцької міської ради, витягу про державну реєстрацію прав, копії технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, гуртожиток АДРЕСА_1 в м. Луцьку належить на праві державної власності державі Україна в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. Правовий режим майна: право оперативного управління, Волинський національний університет імені Лесі Українки (а.с. 4, 5, 6 - 11).

Згідно корінця ордера № 83 від 09.07.2004 року на право проживання в гуртожитку університету, ОСОБА_2 на сім'ю в складі двох осіб виділено кімнату АДРЕСА_1 (а.с. 12 ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 хоч зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток АДРЕСА_1 але в ній не проживає. ЇЇ особисті та побутова речі відсутні, що підтверджується актами Східноєвропейського національного університету від 05.02.2014 року, 15.05.2014 року, 19.11.2014 року, 11.02.2015 року, 20.05.2015 року (а.с.15 - 19 ). Вказане також підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засідання, які є жильці 414 та 409 кімнати у вказаному гуртожитку.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1 в м. Луцьку Волинської області у зв'язку з відсутністю в спірному житловому приміщенні понад встановлені строки без поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,130,209,212,213,215, 224 - 225 ЦПК України, ст. 71,72 ЖК України, с у д,-

В И Р І Ш И В :

Позов Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житло - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування кімнатою АДРЕСА_1 в м. Луцьку Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров