Справа № 226/2260/15-ц
Справа № 2/226/1039/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ( не зявився),

відповідача ОСОБА_2 (не зявилася),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, у якому зазначив, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2007 року. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років спільного життя стосунки між ними поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з 2014 року. Спільне життя не складалося через різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, нерозуміння один одного. Подальше спільне проживання, відновлення шлюбних стосунків та збереження шлюбу вважає неможливими. Спільне господарство ними не ведеться. Спору майнового характеру між ними немає. За домовленістю між ними донька буде мешкати з відповідачем. Просив суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про те, що він наполягає на позовних вимогах та просить суд про розгляд справи у його відсутність. Проти винесення рішення в заочній формі не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду повідомлена належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що 17 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 261 (а.с. 4).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Спору майнового характеру між сторонами не існує, шлюб між ними розривається вперше.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України, шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання.

Вiдповiдно до частини другої статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.

Таким чином, оцiнивши зiбранi по справi докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами необхідно розiрвати, оскільки сторонам створити сімю за час спiльного проживання не вдалося, внаслiдок чого шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б їхнiм інтересам.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На пiдставi ст.ст.104, 105, 110, 112 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 261, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Мішиною) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя І.В.Петунін