Справа № 648/2051/15-ц
Провадження № 2/648/774/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі : Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" 9 червня 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 10 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ "Укрсоцбанк") та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відновлювальної лінії № Ф080797П, відповідно до якого, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10500 доларів США, зі сплатою 14 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному у додатку № 1 до зазначеного договору, що є його невід`ємною частиною, з кінцевим строком повернення коштів до 9 червня 2023 року (включно).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом не виконує належним чином, в результаті чого, станом на 15 грудня 2014 року, виникла заборгованість у сумі 15 462, 88 долари США , еквівалентних 242932 грн. 71 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 9576,82 доларів США, еквівалентних 150458 грн. 56 коп., заборгованості за відсотками - 4616,63 доларів США, еквівалентних 72530 грн. 43 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 562,68 долари США, еквівалентних 8840 грн. 08 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 706,76 доларів США еквівалентних 11103 грн. 64 коп.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання відновлювальної лінії № Ф080797П від 10 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 02-23-Ф080797П-1116, згідно якого. поручитель ОСОБА_2 зобов'язувався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо поверннення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором про надання відновлювальної лінії № Ф080797П від 10 червня 2008 року.

Посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати передбачених договором відсотків, просили стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 15 462, 88 долари США, еквівалентних 242932 грн. 71 коп. та судові витратии по справі в сумі 2429 грн. 33 коп.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника та згода на ухвалення заочного рішення в разі не прибуття в судове засідання відповідачів. .

Відповідачі в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання ними судовитх повісток. Про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 10 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ "Укрсоцбанк") та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відновлювальної лінії № Ф080797П, відповідно до якого, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10500 доларів США, зі сплатою 14 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному у додатку № 1 до зазначеного договору, що є його невід`ємною частиною, з кінцевим строком повернення коштів до 9 червня 2023 року (включно).

Згідно ст. 1 п. 1.1.1, ст. 2 п. 2.4.5, договору погашення кредиту і сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником частинами - щомісячними платежами у розмірах та у строки, передбачені графіком платежів.

Крім того, сторони передбачили у кредитному договорі (ст. 4) відповідальність позичальника за порушення зобов'язань.

Позичальник ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором не виконує, станом та станом на 15 грудня 2014 року, за ним рахується заборгованість у сумі 15 462, 88 долари США , еквівалентних 242932 грн. 71 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 9576,82 доларів США, еквівалентних 150458 грн. 56 коп., заборгованості за відсотками - 4616,63 доларів США, еквівалентних 72530 грн. 43 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 562,68 долари США, еквівалентних 8840 грн. 08 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 706,76 доларів США еквівалентних 11103 грн. 64 коп.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, позивач, як кредитодавець, відповідно до ч. 2 ст. 1050 , ч. 2 ст. 1054 ЦК України, має право вимагати від ОСОБА_1, як позичальника, що прострочив повернення чергової частини кредиту, дострокового повернення тієї частини позики, що залишилася разом з нарахованими процентами, а також стягнути несплачені до моменту звернення кредитора до суду з позовом, щомісячні платежі та проценти.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання відновлювальної лінії № Ф080797П від 10 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 02-23-Ф080797П-1116, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язувався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо поверннення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором про надання відновлювальної лінії № Ф080797П від 10 червня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачсно, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так як, відповідачі добровільно заборгованість за договором про надання відновлювальної лінії № Ф080797П від 10 червня 2008 року не погашають, вона підлягає стягненню з них у солідарному порядку.

Судові витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 2429 грн. 33 коп. підлягають стягненню і з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України по 1214 грн. 66 коп. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоббанк» заборгованість за договором про надання відновлювальної лінії № Ф080797П від 10 червня 2008 року в сумі 15 462, 88 долари США (п`ятнадцять тисяч чотириста шістьдесять два долари вісімдесять вісім центів США), що еквівалентно 242932 (двісті сорок двом тисячам девятьсот тридцяти лвом) грн. 71 коп. (з урахування курсу НБУ станом на 15 грудня 2014 року - 1571.0701 грн. за 100 доларів США).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі по 1214 грн. 66 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленом ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Сокирко Л.М.