Провадження № 2/161/3488/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.

з участю секретаря Лукашевич І.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Чисюк ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позовних вимог, та вказує, що є власником нерухомого майна приміщення офісу в м. Луцьку по пр. Волі, 29а. Відповідач порушуючи норми добросусідства проводить будівельні роботи та земельні роботи, що утруднила, а інколи і унеможливлюють користування земельною ділянкою, що вона орендує та приміщення, що належить їй на праві власності. Так, практично перед входом у належне їй приміщення Салон краси «Казка» відповідач незаконно звів паркан та ворота, які унеможливлюють доступ до стіни належного їй приміщення, а також до вікон та кондиціонеру, а паркан перекриває доступ світла у вікна першого поверху її приміщення і обмежує вигляд з вікон другого поверху. Внаслідок дій відповідача вона не має доступ до стіни та вікон приміщення ззовні, не може вільно користуватись своїм майном. Вважає, що подальше проведення будівельних робіт ОСОБА_2 може утруднити виконання рішення суду, оскільки останній продовжує незаконно здійснювати будівельні роботи. Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 до моменту вступу рішення суду у законну силу проводити будь-які будівельні та/або земляні роботи за адресою м. Луцьк проспект Волі, 29-а; до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дозвільні або реєстраційні дії щодо проведення ОСОБА_2 будівельних та/або земляних робіт за адресою м. Луцьк, проспект Волі, 29-а.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з врахуванням наступного.

Як вбачається із розяснень Пленуму Верховного Суду України в п. 4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Заявником не обґрунтовано необхідності застосування заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дозвільні або реєстраційні дії щодо проведення ОСОБА_2 будівельних та/або земляних робіт за адресою м. Луцьк, проспект Волі, 29-а, та не зазначено конкретно чиїх обовязків стосується вказана заборона. Окрім того, обраний спосіб захисту суперечить змісту заходів забезпечення позову і меті їх застосування, яка полягає у захисті інтересів учасника процесу, а не у позбавленні (порушенні) прав інших осіб.

Однак враховуючи, що дії відповідача можуть призвести у майбутньому до того, що виконання рішення суду може бути утрудненим або взагалі неможливим, суд приходить до висновку про можливість заборони ОСОБА_2 до моменту набрання рішенням у даній цивільній справі законної сили, проводити будь-які будівельні та/або земляні роботи за адресою м. Луцьк проспект Волі, 29-а.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, м. Луцьк, пр. Волі, 29-а/2) до моменту набрання рішенням у даній цивільній справі законної сили, проводити будь-які будівельні та/або земляні роботи за адресою м. Луцьк проспект Волі, 29-а.

Копію ухвали до негайного виконання направити Державній виконавчій службі Луцького МУЮ (вул. Винниченка, 27а, м. Луцьк).

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.