Справа № 621/1906/15-ц
Провадження № 2/621/960/15
УХВАЛА

іменем України

13.10.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

В подальшому, а саме 17.08.2015 року, до канцелярії суду було подано уточнену позовну заяву, в якій відповідача ОСОБА_3 замінено на належного відповідача ОСОБА_1

Ухвалою судді Зміївсього районного суду Харківської області від 18.09.2015 року провадження по справі було відкрито.

12.10.2015 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку з повною сплатою відповідачами заборгованості за теплоенергію, а також відшкодування судового збору.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку:

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відповідачі сплатили на користь позивача суму боргу у розмірі 3014 грн. 11 грн. та судовий збір, розміром 243 грн. 60 коп.

Оскільки, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, суд вбачає підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 174, 197, 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: