АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/343/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2615/15Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С.Д. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Карнауха П.М., Пилипчук Л.І.

при секретарі - Філоненко О.В.

за участю: представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Колеснікова В.О.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяви суддів Карнауха П.М., Пилипчук Л.І. про самовідвід

по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09 червня 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу в апеляційному суді Полтавської області до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Кривчун Т.О., а також суддів Карнауха П.М. та Пилипчук Л.І. надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У відповідності до вимог ч.2 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Як убачається з матеріалів справи, судді Карнаух П.М., Пилипчук Л.І. у складі колегії суддів (головуючий суддя Дряниця Ю.В., судді Карнаух П.М., Пилипчук Л.І.) приймали участь у розгляді цієї ж справи №553/343/13-ц (провадження №22-ц/786/2379/14) усуді апеляційної інстанції та рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 22.07.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2014 року скасовано в частині визнання кредитного договору нікчемним, ухвалено в цій частині нове рішення, яким встановлено, що кредитний договір №DNH4KS20180807 від 03 квітня 2006 року, укладений від імені ОСОБА_3 з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» є нікчемним. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 грудня 2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 22 липня 2014 року скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, на даний час у провадженні апеляційного суду перебуває ця ж цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09 червня 2015 року.

З урахуванням вище викладеного, суддями Карнаухом П.М. та Пилипчук Л.І. було написано заяви про самовідвід у порядку ч.2 ст.21 ЦПК України.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 2 ст. 21, ст. 23 ЦПК України, з метою недопустимості повторної участі судді Карнауха П.М., Пилипчук Л.І. у розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого самовідводу судді Карнауха П.М. та Пилипчук Л.І.

Керуючись ч.2 ст.21, ст.ст. 23, 24, 25 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Самовідвід суддів Карнауха П.М., Пилипчук Л.І. по вищевказаній цивільній справі, - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду, - для визначення складу колегії суддів в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ Т.О. Кривчун

СУДДІ: /підпис/ П.М. Карнаух

/підпис/ Л.І. Пилипчук

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О. Кривчун