Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/992/15-ц
№ провадження 2/624/389/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 25 грудня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позов ОСОБА_1 до Красненської та Власівської сільських рад Кегичівського р-ну Харківської обл. про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,9026 га для ведення тов.с/г в-ва на території Власівської с/ради Харківської обл., що належала ОСОБА_2, який помер 12.10.2014р. в с.Красне Кегичівського р-ну Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивач - про підтримання позову, залишення судових витрат за ним, відповідачі - про його визнання. Враховуючи це, згідно з ч.2 ст.197 ЦПК, визнано можливим розгляд справи без технічного фіксування.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини за заповітом свого діда ОСОБА_2, до складу якої входить зазначена земельна ділянка, але отримав відмову, в звязку з тим, що кадастровий номер земельної ділянки не відповідає зазначеному на державному акті, його було змінено органами ведення ДЗК при уточненні площ і розташування земельних ділянок.

Суд виходить із того, що дані правовідносини регулюються ст.ст.1233 - 1236 ЦК України щодо порядку укладення заповіту, визначення заповідачем обсягу майна та спадкоємців тощо.

Оскільки відповідачі позов визнали, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ч.2 ст.197,ст.ст. 213-215 ЦПК, ст.ст.1233-1236 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, та без звукозапису.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народився 19.04.1992 року і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,3-й м-нАДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею площею 4,9026 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Власівської сільської ради Харківської області, що належала ОСОБА_2,який помер 12.10.2014р. в с.Красне Кегичівського району Харківської області, на підставі державного акту серії ЯК № від 01.12.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Криворотов