ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7661/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів , суд

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01. 10. 2010 року, зареєструвавши його у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 2938. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини ., посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося , оскільки їх відносини вже давно перестали будуватися на почуттях взаємної любові і поваги, з 2014 року не підтримують шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, оскільки вважає, що збереження сім"ї та примирення не можливе. Шлюбні стосунки припинені з 2014 року та з цього часу ведуть окреме господарство, проживають окремо. Крім того просить стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частині всіх його видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 31.08. 2015 року і до досягнення сином повноліття .

Відповідач ОСОБА_3 , надавши письмові заперечення які надійшли через загальну канцелярію за вх. № 62479 від 21.12. 2015 року та залучені до матеріалів справи, не заперечував проти розірвання шлюбу, та стягнення аліментів у розмірі 1 /4 частині всіх його видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 21.11. 2013 року і до досягнення сином повноліття, пояснив суду, що він також приймає участь у вихованні неповнолітнього сина добровільно і навіть у більших розмірах. Він являється СПД і на даний час у нього відсутній заробіток, на що він просить звернути увагу суду, а також у нього існують певні добровільні зобов"язання перед батьками та його неповнолітнім сином від першого шлюбу у віці 10 років

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що сім"я сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сім"ї неможливе, оскільки з 2014 року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо, позивачка на даний час створила іншу сім"ю.

Майнового спору у сторін на день слухання справи про розірвання шлюбу не виникає. Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 10) відповідач ОСОБА_3 являється батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сумісного шлюбу, а тому і в цій части ні вимоги підлягають задоволення про стягнення аліментів у розмірі 1 /4 частині всіх його видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 31.08. 2015 року і до досягнення сином повноліття, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Також підлягає стягненню і судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 105, 110 , 111, 112, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб зареєстрований 01. 10. 2010 року, у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 2938 між

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець міста Києва, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, СПД, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частині всіх його видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 31.08. 2015 року і до досягнення сином повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець міста Києва, , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, СПД, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 коп. на р/р 0003 УДКCУ у Дарницькому районі, , на р/р 0003 ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.