Справа № 452/1345/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" грудня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 20 травня 2015 року предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 серпня 2011 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що спочатку їх подружні відносини складалися добре, однак починаючи з березня 2015 року зіпсувалися через постійні конфлікти. Відповідач почав грубити, ображати її та ставити безпідставні претензії. Така його поведінка щодня ставала агресивнішою, на її прохання змінити ставлення до неї він не реагував. Після того, як 16 травня 2015 року під час сварки відповідач наніс їй побої, вона змушена була зібрати речі і переїхати проживати до своїх батьків.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи та пояснила, що за наданий судом строк примирення між ними не відбулося, відповідач, приїхавши на похорони молодшої доньки, заявив, що у нього є інша жінка.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, так як він відмовився від отримання поштового відправлення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився повторно, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Частиною третьою статті ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2011 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей (а.с. 3, 4, 5).
Сторони в травні 2015 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, позивач перейшла проживати до своїх батьків, так як між сторонами виникали скандали через неприязні відносини відповідача до своєї дружини і нанесення їй побоїв.
Такі взаємовідносини сторін негативно впливали на стан здоровя та розвиток їхніх неповнолітніх дітей.
За наданий судом сторонам строк для примирення таке не відбулося.
При наведених обставинах суд вважає, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2011 року у Бабинській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 8).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя