Провадження № 2-во/761/235/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2015 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 04.11.2014 року по третейській справі № 091/2014, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 04.11.2014 року по третейській справі № 091/2014, заінтересована особа: ОСОБА_2, задоволено. Видано виконавчий лист на виконання рішення третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 04.11.2014 р. по справі № 091/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 11 828 грн. 28 коп. та третейський збір в розмірі 350 грн. 00 коп., всього суму 12 178 грн. 28 коп.

До суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в ухвалі, оскільки в резулятивній частині невірно зазначено найменування боржника, а тому просить виправити зазначену описку, для можливості виконання ухвали суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В абзаці третьому резулятивної частини ухвали зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» 11 828 грн. 28 коп. та третейський збір в розмірі 350 грн. 00 коп., всього суму 12 178 грн. 28 коп.», в той час як має бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» 11 828 грн. 28 коп. та третейський збір в розмірі 350 грн. 00 коп., всього суму 12 178 грн. 28 коп.».

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резулятивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» 11 828 грн. 28 коп. та третейський збір в розмірі 350 грн. 00 коп., всього суму 12 178 грн. 28 коп.», зазначити «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» 11 828 грн. 28 коп. та третейський збір в розмірі 350 грн. 00 коп., всього суму 12 178 грн. 28 коп.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: