СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1744/15-ц
Провадження №8/306/11/15
Рядок статзвіту №
У Х В А Л А

30 липня 2015 р. м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши заяву представника за угодою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткового рішення від 27.01.2011 року по цивільній справі № 2-о-30/2010,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 (на підставі угоди про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 21.08.2013 року) звернувся в суд 23 червня 2015 року із заявою про перегляд рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткового рішення від 27.01.2011 року по цивільній справі № 2-о-30/2010 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що вищевказані рішення не відповідають вимогам закону та постановлені без зясування всіх обставин справи. А тому просить поновити строк на подання заяви про пергляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами та переглянути рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткове рішення від 27.01.2011 року в звязку з нововиявленими обставинами.

Статтею 361 ЦПК України передбачено, що рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Відповідно до ст. 362 ч.1 ЦПК України - заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч.2 ст. 361 ЦПК України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Судом встановлено, що рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2010 року та додаткове рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2011 року набули законної сили, у встановлені законодавством строки, більше трьох років.

Представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаних рішень 28 липня 2015 року та просив поновити строк для подання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, проте жодних доказів поважності причин пропуску строку, а також нововиявлених обставин, в звязку з чим рішення підлягають перегляду не зазначено та суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткового рішення від 27.01.2011 року по цивільній справі № 2-о-30/2010 за нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Свалявського районного суду від 14.12.2010 року та додаткового рішення від 27.01.2011 року по цивільній справі № 2-о-30/2010 за нововиявленими обставинами відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_3