Провадження № 6/522/716/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача. Просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі № 522/16181/14-ц.

В обґрунтування заяви вказуючи, що рішенням суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 08 квітня 2008 року в розмірі 6 342 (шість тисяч триста сорок два) долари США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 20 серпня 2014 року становить 82 155 (вісімдесят дві тисячі сто пятдесят пять) гривень 47 копійок, стягнуто з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 410 гривень 77 копійок та стягнуто з ОСОБА_2 користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 410 гривень 77 копійок.

20 квітня 2015 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу №17, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Сторони в судове засідання не зявились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12 березня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 08 квітня 2008 року в розмірі 6 342 (шість тисяч триста сорок два) долари США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 20 серпня 2014 року становить 82 155 (вісімдесят дві тисячі сто пятдесят пять) гривень 47 копійок, стягнуто з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 410 гривень 77 копійок та стягнуто з ОСОБА_2 користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 410 гривень 77 копійок. Рішення набрало законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що 20 квітня 2015 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу №17, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Відповідно до частини 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування відступлення права грошової допомоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, відповідно договору товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Таким чином, необхідно замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі № 522/16181/14-ц.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі № 522/16181/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

"08" жовтня 2015 р.