_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1777/15
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї,

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси, та провадження уній відкрито 10.12.2014 року.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити за переліком у клопотанні, оскільки на думку представника позивача вирішення зазначених питань потребує спеціальних знань та має істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про вирішення питання про призначення експертизи за відсутності представника позивача. Відповідачі про поважні причини своєї неявки не повідомили, жодних клопотань, заяв та заперечень не надали.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на обєктивну необхідність призначення по справі генетичної експертизи, суд розглянув клопотання представника позивача за відсутністю сторін.

При цьому суд зазначає, що з обставин даної цивільної справи випливає необхідність встановлення технічної можливості виділу частки з спільного майна кожного із співвласників та проведення експертної оцінки нерухомого майна, а саме квартири № 50, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, будинок 2 на предмет визначення її ринкової вартості, а також визначення ринкової вартості кожної з часток співвласників даної квартири.

Для зясування наведений обставин вбачаються необхідними спеціальні знання, атому суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ та поставити перед експертами наступні питання:

1. Визначити технічну можливість виділу 1/2 частки з спільного майна в натурі, квартири АДРЕСА_1 та визначити варіанти виділу частки в натурі.

2. Визначити загальну ринкову вартість квартири № 50, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, будинок 2.

3. Визначити ринкову вартість кожної 1/2 частки квартири № 50, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, будинок 2 співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити відповідачів про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати експертам для проведення експертизи: виділені матеріали цивільної справи № 520/16843/14-ц.

Зобовязати сторін надати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи зразки та документи, надати доступ до квартири АДРЕСА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров