Номер провадження: 22-ц/785/5644/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

при секретарі Павлючук Ю.В.

у відкритому судовому засідання у присутності позивача ОСОБА_2, її представника, який діє за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю,

розглянула апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

на рішення Болградського районного суду Одеської області 15.05.2015р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, треті особи: Болградська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Болградського районного управління юстиції Одеської області,

про встановлення нікчемності заповіту, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

в березні 2015р. позивач ОСОБА_2 звернулася до відповідачів, ОСОБА_3, Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, треті особи Болградська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Болградського районного управління юстиції Одеської області з позовом про встановлення нікчемності заповіту, застосування наслідків нікчемності заповіту, визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням місцевого суду від 15.05.2015р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Суд визнав нікчемним заповіт від імені ОСОБА_6, яка померла 09.07.2013р., який був посвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області 06.04.2011р., зареєстрований в реєстрі за №39.

В задоволені позову ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відмовлено. Суд запропонував сторонам по справі звернутися до нотаріальної контори для вирішення цього питання нотаріусом (а.с.106-107).

З апеляційними скаргами на рішення місцевого суду звернулися позивач ОСОБА_2, а також інші діти спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 09.07.2013р. - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_2 в апеляційній скарзі посилається на те, що місцевий суд незаконно відмовив їй в вимогах про визнання права власності на спадкове майно.

Апелянти, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявили про свої права на спадкове майно, вважають, що суд зобовязаний враховувати їх інтереси на спадщину.

В апеляційному суді представник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Представник ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

У відповідності з вимогами ч 1ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В матеріалах цивільної справи є лише витяг із спадкової справи щодо майна померлої 09.07.2013р. ОСОБА_6, по цим матеріалам встановлено, що 19.11.2013р. ( зареєстровано в реєстрі під №722) до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 звернулася її донька, ОСОБА_2 В матеріалах справи відсутні докази щодо звернення інших спадкоємців, ОСОБА_6Т, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Просимо державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 надати до апеляційного суду Одеської області ( доповідач суддя Плавич Н.Д.) копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_6, яка померла 09.07.2013р. для чіткого встановлення ( визначення) кола осіб, спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини.

У відповідності до Наказу №296/5 від 22.02.2012, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595 « Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» врегульовано порядок вчинення нотаріальних дій, а також передбачено, що нотаріус може відмовити у вчиненні нотаріальних дій. Відмова у вчиненні нотаріальних дій оформлюється постановою.

З урахуванням матеріалів спадкової справи просимо нотаріуса надати інформацію, чи може державний нотаріус оформити і видати правовстановлюючі документи на спадкове майно, що залишилися після смерті спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 09.07.2013р. її спадкоємцям.

У разі відмови у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі правовстановлюючих документів просимо надати нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і зазначити підстави відмови ( або надати лист, чому нотаріус не видає правовстановлюючі документи з посиланням на вимоги закону).

Керуючись ст. ст. 137,304 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 просимо надати апеляційному суду Одеської області копію спадкової справи щодо майна померлої 09.07.2013р. ОСОБА_6 для встановлення (визначення) кола осіб, спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після її смерті.

Надати інформацію, чи зверталися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, або інші особи до Болградської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

. З урахуванням матеріалів спадкової справи просимо державного нотаріуса надати інформацію, чи може державний нотаріус оформити і видати правовстановлюючі документи на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 09.07.2013р. її спадкоємцям.

У разі відмови у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі правовстановлюючих документів просимо надати нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і зазначити підстави відмови ( або надати лист, чому нотаріус не видав, або не може видати правовстановлюючі документи).

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

ОСОБА_9

ОСОБА_10