Справа № 361/3916/15-ц
Провадження № 2/361/1996/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Шинкаря А.О.
при секретарі Брейкіній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
У червні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що вона та її син ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрована її колишня невістка ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3.
Посилаючись на те, що відповідачка з неповнолітнім сином ОСОБА_5 не проживають у квартирі з 2010 року без поважних причин, позивачка просить визнати їх таким, що втратили право користування квартирою на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України.
У судове засідання позивачка не зявилася, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутності.
Відповідачка по повторному виклику у судове засідання не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 26.11.2001 року Калитянською селищною радою Броварського району Київської області.
У вказаній квартирі зареєстровані, але не проживають з 2010 року відповідачка з непонолітнім сином ОСОБА_5, що підтверджується актом, складеними депутатом Калитянської селищної ради 31 травня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на наведене та враховуючи, що відповідачі не проживає у будинку більше одного року без поважних причин, доказів не проживання в будинку з поважних причин суду не надано, суд приходить до висновку, що позов про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою підлягає задовольнню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. О. Шинкар