Справа № 504/2470/15-ц
У х в а л а

"15" липня 2015 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву Обєднання садоводів «Степове» до ОСОБА_1 Обєднання садоводів «Степове» -ОСОБА_2, про визнання дій з утримання круглої печатки, та оригіналів статутних документів печатки Обєднання садоводів «Степове» неправомірними, витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 Обєднання садоводів «Степове» -ОСОБА_2, круглої печатки, та оригіналів статутних документів печатки Обєднання садоводів «Степове», шляхом вилучення та передачі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача.

В силу положення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру.

В матеріалах справи наявна квитанція № 32-11419/1 від 09.07.2015 року про сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява немайнового характеру підлягає оплаті судовим збором в сумі 0,2 (243,60 грн.) розміри мінімальної заробітної плати.

Разом із тим, позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, і кожна з них підлягає оплаті судовим збором (п. 10 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Отже доплаті підлягає судовий збір в сумі 3х243,60 грн.- 243,60 грн.= 487,20 грн.

Крім того суддя звертає увагу, що судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У поданому позові відсутні посилання на наявність доказів, що підтверджують перебування печатки та статуту обєднання у відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 10 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ч.1 ст.121, ч. 5 ст. 119, 208-210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обєднання садоводів «Степове» до ОСОБА_1 Обєднання садоводів «Степове» -ОСОБА_2, про визнання дій з утримання круглої печатки, та оригіналів статутних документів печатки Обєднання садоводів «Степове» неправомірними, витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 Обєднання садоводів «Степове» -ОСОБА_2, круглої печатки, та оригіналів статутних документів печатки Обєднання садоводів «Степове», шляхом вилучення та передачі, - залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачам та розяснити, що в установлений судом строк необхідно виправити виявлені суддею недоліки, зокрема доплатити судовий збір та подати суду оригінал квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя