Справа № 761/1975/15-ц
Провадження № 2-п/761/313/2015
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 травня 2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/1975/15-ц (провадження № 2/761/2877/2015) за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків, було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено, розірвано договір купівлі-продажу від 27.08.2014р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартість товару у розмірі 9 140 грн., та моральну шкоду у розмірі 200 грн., витрати пов'язані із розглядом справи у сумі 250 грн., а також стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в дохід держави штраф у розмірі 53 480 грн. та судовий збір у розмірі 628,20 грн.

09 червня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про перегляд та скасування вказаного заочного рішення, яка після усунених заявником недоліків була прийнята судом та призначена до розгляду.

У заяві було зазначено, що причини неявки Відповідача в судове засідання є поважними, а заочне рішення суду таким, що підлягає перегляду і скасуванню у зв'язку з наступним, зокрема, у повістці та на конверті не належно вказана адреса відповідача, а саме : на конверті зазначено АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2, а також те, що повістка на 20.04.2015р. була відправлена лише 24.04.2015р. та надійшла на відділення поштового зв'язку тільки 25.04.2015р., у зв'язку з чим Відповідач не мав можливості захистити свої права та інтереси, подати пояснення та заперечення.

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_5 заяву підтримав та просив задовольнити. Позивач - ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 фактично не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи,заслухавши пояснення представника Позивача, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, повістка адресована відповідачу про виклик в судове засідання на 20.04.2015р. відправлена 24.04.2015р., адреса в даній повістці зазначена АДРЕСА_1, та на конверті - АДРЕСА_3 (а.с. 65-66). При цьому в матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що відповідач повідомлений про засідання на 18.05.2015р. Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення Відповідач наводить доводи щодо заявлених позовних вимог, які мають значення для справи і можуть вплинути на суть прийнятого рішення в частині стягнення штрафу.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що заява відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 травня 2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 травня 2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18.05.2015р. ухваленого у справі № 761/1975/15-ц за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків, та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12.10.2015 р. на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя