"20" жовтня 2015 р. Справа № 363/467/15-ц
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О.І.,

при секретарі - Хомяк А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області розглядається дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи тим, що подана позовна заява представником ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст..119, 120 ЦПК України, оскільки в ній не вказано його місце проживання (перебування) або місцезнаходження. Крім того , подана довіреність представником банку не є оригіналом та не засвідчена належним чином.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд , вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали позову приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором подано та підписано представником банку ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником , їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку , якщо такі відомі.

Відповідно до частини 8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача , до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи в позовній заяві не вказано місця проживання (перебування) або місцезнаходження представника позивача ОСОБА_4

До матеріалів справи додано копію довіреності від 27.11.2014 року № 210/2014 на представлення інтересів банку на імя ОСОБА_4, однак дана довіреність подана до суду в копії та не засвідчена належним чином.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. ч.1 ст.121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є передчасним, а необхідно залишити позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» без руху та надати строк позивачу для усунення недоліків.

Керуючись статтями 31, 119, 120, 207, 209, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 залишення позову без розгляду відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Скарлат