Справа №491/1045/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_3 районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 серпня 2015 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 19 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 3,49 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що він звернувся до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище матері вказане як "Пазиній" (у давальному відмінку), тоді як фактично її прізвище у давальному відмінку повинно писатися "Пазині", та було рекомендовано звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявник вказує, що вважає, що при написанні прізвища його матері посадовою особою, яка цим займалася, при схилянні прізвища "Пазина" у давальному відмінку та його написанні була допущена помилка в одну літеру (ОСОБА_4 замість ОСОБА_4), а на даний час виправити вказану помилку не є можливим, у звязку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні під час розгляду справи заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець 2-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканець м. Ананьєва, пров. Піддубного, 7, Одеської області (а.с.5).

Згідно листа ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори від 18 червня 2015 року №874/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт належності вище вказаної земельної ділянки ОСОБА_4О.(а.с.6).

Відповідно до копії державного акту право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923571, виданого 09 листопада 2007 року на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №14 від 16 січня 2006 року, вказаний державний акт виданий на імя ОСОБА_4(а.с.7-9).

З копії паспорту громадянина України серії КМ №248433, виданого 03 червня 2004 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено, що прізвище, імя та по батькові померлої матері заявника зазначено «Пазина Феня Олександрівна»(а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_4 померла 19 грудня 2014 року (а.с.11).

Розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №14 від 16 січня 2006 року громадянам в натурі передані земельні ділянки із земель колишнього КСП «Правда» у приватну власність, та ОСОБА_4 включена до списку таких громадян(а.с.14).

ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №39 від 03 серпня 2015 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість виправлення помилки, допущеної у державному акті на право власності на земельну ділянку, оскільки вказане питання вирішується виключно судом(а.с.15).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923571, виданого 09 листопада 2007 року на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №14 від 16 січня 2006 року, на імя ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2014 року, має значення для переоформлення спадкового майна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документу, державного акту серії ЯГ №923571, виданого 09 листопада 2007 року на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №14 від 16 січня 2006 року, на право власності на земельну ділянку площею 3,49 га, розташовану на території ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на імя ОСОБА_4, який дійсно належав ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що державний акт серії ЯГ №923571, виданий 09 листопада 2007 року на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №14 від 16 січня 2006 року, на право власності на земельну ділянку площею 3,49 га, розташовану на території ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на імя ОСОБА_4, дійсно належав ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____" ____________20__ року.