Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів з синів на утримання батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів з синів на утримання батька. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що він являється інвалідом 3-ї групи, як постраждалий від наслідків аварії на ЧАЕС 2-і категорії та змушений доживати вік у Лозівському будинку інтернаті. Позивач має двої дорослих синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають у батьківській хаті в с. Руська Поляна. Сини нехтують обов`язком утримувати свого батька, який є непрацездатним інвалідом та потребує матеріальної допомоги. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд стягнути з кожного відповідача щомісячно на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 10 червня 2015 року і пожиттєво.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив та просив суд відмовити в задоволенні позову, в звязку з тим, що він не має змоги допомагати батькові, оскільки сам не працює і лише останні два місяці в сільській раді, йому нарахували заробітну плату 2 478, 88 грн., та з відрахуванням на руки отримав 1000 гривень на місяць. Він проживає з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4, яка навчається, тому він змушений її утримувати, та за таких обставин йому самому не вистачає кошів на проживання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив та просив суд відмовити в задоволенні позову, пояснив що він є інвалідом 3-ї групи та отримує пенсію 1049 гривень, іншого заробітку в нього немає, та в звязку з такими обставинами не має згоди надавати допомогу батькові.

В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:

Позивач по справі ОСОБА_1 є батьком відповідачів та інвалідом 3-ї групи, як постраждалий від наслідків аварії на ЧАЕС 2-і категорії, що підтверджує посвідчення серії АА № 611100 від 1997 року, проживає в Лозівському будинку інтернаті.

Відповідно до довідки № 65 від 02.06.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за утримання в стаціонарному відділенні у Лозівському будинку інтернаті станом на 01.06.2015 року становить 1004 грн. 00 коп.

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України в Черкаському районі ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 1243 грн., 27 коп.

Відповідно до довідки про доходи від 14.03.2015 р. за № 810 ОСОБА_3 працює на громадських роботах в Руськополянській сільській раді Черкаського району та займає посаду підсобного робітника отримує заробітну плату близько 1000 гривень.

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України в Черкаському районі ОСОБА_2 є інвалідом 3-ї групи та отримує пенсію в розмірі 1049 грн., 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , інші обставини, що мають істотне значення.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов не підлягає до задоволення, оскільки відповідачі по справі мають дохід, що є нижчими за прожитковий мінімум, та не мають змоги надаватиматеріальну допомогу на утримання батька, а позивач не є таким, що потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів з синів на утримання батька - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5