провадження 2з/201/309/2015
У Х В А Л А

31 липня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Компанії «Novo Venture LLC» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль Строй ЛТД», Дніпропетровська міська рада і прокуратура Дніпропетровської області про визнання права власності та майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Компанія «Novo Venture LLC» 3 листопада 2014 року звернулися до суду з позовом до відповідача ТОВ фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності та майнових прав, позовні вимоги доповнювалися і уточнювалися. Справа прийнята до провадження, по суті не слухалася, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, в якому ставиться питання про витребування від відділу примусового виконання рішень управління ДВС засвідченої копії акту опису і арешту майна що, на думку представника позивача, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для доказу позовних вимог, розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін або інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Зясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого не було заперечень у інших сторін і третіх осіб, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаних в клопотанні документів, суд вважає можливим це клопотання задовольнити і витребувати від відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Дніпропетровській області належним чином оформлені копії акту опису і арешту майна ВП № 28684153 від 03 вересня 2012 року для долучення до матеріалів справи та матеріали цього ж виконавчого провадження з примусового виконання по виконавчому листу № 2-4833/2011, що був виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 07 липня 2011 року про стягнення з ТОВ «Фірма «Консоль ЛТД» на користь ОСОБА_4 грошових коштів для огляду в судовому засіданні, оскільки воно (клопотання) обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення і витребування доказів задовольнити.

Зобовязати відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Дніпропетровській області надати суду належним чином оформлені і завірені:

матеріали виконавчого провадження з примусового виконання по виконавчому листу № 2-4833/2011, що був виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 07 липня 2011 року про стягнення з ТОВ «Фірма «Консоль ЛТД» на користь ОСОБА_4 грошових коштів для огляду в судовому засіданні;

копії акту опису і арешту майна ВП № 28684153 від 03 вересня 2012 року з цього виконавчого провадження для огляду і долучення до матеріалів справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -