Справа №705/4314/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

за участі секретаря: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку(пай) після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 05 грудня 1996 року, в с. Громи, Уманського району, Черкаської області, посилаючись на те, що її батьку на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації за № 446 від 25.12.2002 року, було надано земельну частку (пай), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Громи» (КСПП «Громи»), с. Громи, Уманського району, Черкаської області, в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради, Уманського району, Черкаської області, розміром 2,37 умовних кадастрових гектарів, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія номер ЧР № 0119696, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 513, від 25.12.1996 року. Після смерті ОСОБА_3, як спадкоємці за законом, в спадщину вступили вона, його неповнолітня донька, ОСОБА_1, та її мати ОСОБА_4, яка 10 липня 2006 року, в с. Громи, Уманського району, Черкаської області померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І СР № 041379 від 11.07.2006 року. За час життя мати заповіт не залишила, а тому після її смерті все належне їй майно успадкувала вона позивачка по справі.

Батько, за життя втратив оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія номер ЧР № 0119696. Після його смерті відкрилась спадщина, на право на земельну частку (пай), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Громи» (КСПП «Громи»), с. Громи, Уманського району, Черкаської області, в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради, Уманського району, Черкаської області, розміром 2,37 умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія номер ЧР № 0119696, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 513, від 25.12.1996 року.

Як спадкоємець за законом, вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія номер ЧР № 0119428, але Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що вказаний сертифікат був втрачений.

Тому вона вимушена звернутись до суду з позовом, про визнання за нею, як спадкоємцем за законом право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) та виділити в натурі, на місцевості земельну частку (пай), згідно Схеми поділу земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Громи» (КСПП «Громи»), с. Громи, Уманського району, Черкаської області в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради, Уманського району, Черкаської області розміром 2,37 умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія номер ЧР № 0119696, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 513 від 25.12.1996 року після смерті ОСОБА_3, який помер 5 грудня 1996 року в с. Громи Уманського району Черкаської області та після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2006 року в с. Громи Уманського району Черкаської області.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду письмову заяву про підтримання заявлених позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просила позов задоволити в повному обсязі в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачки, представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району на підставі наявних документів.

Дослідивши письмові дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 5 грудня 1996 року в с. Громи, Уманського району Черкаської області, помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І СР № 106254 від 21.11.2008 року. ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради за № 484/02-30 від 06.07.2015 року. 10 липня 2006 року в с. Громи, Уманського району, Черкаської області, померла - ОСОБА_4, мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І СР № 041379 від 11.07.2006 року. За час життя ОСОБА_4 заповіт не залишила.

Державним нотаріусом при усному зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія номер ЧР № 0119696, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 513, від 25.12.1996 року на імя ОСОБА_3 був втрачений.

Відповідно до листа Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області від 21.07.2015року №29-28-0.3-6275/2-15 згідно земельно-облікових документів управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області за ОСОБА_3 обліковується земельна частка(пай) в розмірі 2,37 умовних кадастрових гектарів із земель КСПП «Громи» в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області(розпорядження Уманської РДА №446 від 25.12.2002року) згідно сертифікату серія ЧР №0119696, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку частку(пай) за №513 від 25.12.1996року.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 321,328, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу України, ст. ст. 3, 6, 118, 126 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) та виділити в натурі на місцевості земельну частку (пай) згідно Схеми поділу земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Громи» (КСПП «Громи») с. Громи, Уманського району Черкаської області в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області розміром 2,37 умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія номер ЧР № 0119696, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 513, від 25.12.1996 року після смерті ОСОБА_3, який помер 5 грудня 1996 року в с. Громи Уманського району Черкаської області та після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2006 року в с. Громи Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська