Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2211/15-ц
провадження № 2-о/632/66/15
15 жовтня 2015 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить її задовольнити, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка на час смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, з якою заявник проживала за однією адресою та вела спільне господарство з травня 2009 року.

Після померлої залишилася спадщина. Донька спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємець за законом першої черги від спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1.

У лютому 2008 року, коли батьки заявниці хворіли, вона переїхала у квартиру батьків, вони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

ОСОБА_1, спадкове майно прийняла, подавши про це відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини. Заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства з ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву в якій на позовних вимогах наполягає, просить суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, з свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 26.08.2015 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно померла гр. ОСОБА_2, (а.с.7), актом комісії № 2031 від 23.09.2015 року КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області підтверджено, що заявник та померла були зареєстровані та мешкали за адресою : АДРЕСА_1 та з травня 2009 року разом проживали з ОСОБА_1 ( а.с. 6).

Крім того, згідно медичної довідки ОСОБА_2 останні 5 років потребувала стороннього догляду (а.с. 23).

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Позов обгрунтований і законний тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 58-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, постійно проживала з 01 травня 2009 року однією сім'єю та вела спільне господарство з ОСОБА_2, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., платіж 0.0.442374085.2 від 01.10.2015 року, поточний рахунок отримувача: 0019, ідентифікаційний код отримувача: 37327442, Установа банку: ГУДКСУ у Харківській області, Код установи банку: 851011, Платник: ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А. В. Росоха