Провадження №2/592/3082/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

у складі головуючого: судді Бичкова І.Г.,

при секретарі: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому удовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що він є єдиним спадкоємцем на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4, а саме: на 1/3 частку житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.1992 року за № 1-4353, а також Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 46184631 від 23.10.2015 року. Власниками решти 2/3 даного будинковолодіння є відповідачі: ОСОБА_2, якій належить частка розміром 13/24 частини будинку, придбаного на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.1992 р. № 1-4353 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.1995 року № 3- 2475, та ОСОБА_3, якому належить 1/8 частка будинковолодіння, придбаного на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.1992 р. № 1-4353. Жилий будинок розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, Кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Державними актами НОМЕР_2 від 22 липня 2003 року; НОМЕР_4 від 21 травня 2003 року; НОМЕР_3 від 22 липня 2003 року.

23 жовтня 2015 року до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. від імені позивача звернувся ОСОБА_9, який діяв на підставі довіреності від 19.10 2015 року за № 1185, з проханням видати на ім'я позивача Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на частку земельної ділянки, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

23 жовтня 2015 року приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що частка земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого 22.07.2003 року на ім'я ОСОБА_4 Сумській міським управлінням земельних ресурсів, за померлою не визначена. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить визначити, що розмір частки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і зареєстрована за нею відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого 22.07.2003 року на ім'я ОСОБА_4 Сумським міським управлінням земельних ресурсів, на день смерті становив 1/3.

20.11.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, в якому позивачі вказали про те, що ОСОБА_2, належить на праві приватної власності 13/24 частки житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, придбаного на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.1992 р. № 1-4353 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.1995 року №3-2475.

ОСОБА_3, належить 1/8 частка житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, придбаного на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.1992 р. № 1 -4353.

Власницею іншої 1/3 частки дійсно була померла ОСОБА_4, яку успадкував її син ОСОБА_1.

Жилий будинок, розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею .0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Державними Актами НОМЕР_2 від 22 липня 2003 року; НОМЕР_4 від 21 травня 2003 року; НОМЕР_3 від 22 липня 2003 року.

Позивачі просять суд: 1. Визначити, що розмір частки ОСОБА_2, у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і зареєстрована за нею відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого 21.05.2003 року на ім'я ОСОБА_2 Сумським міським управлінням земельних ресурсів, становить 13/24; 2. Визначити, що розмір частки ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і зареєстрована за нею відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 22 липня 2003 року на ім'я ОСОБА_3 Сумським міським управлінням земельних ресурсів, становить 1/8.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_12 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі. Проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності не заперечував.

Представниця ОСОБА_2, ОСОБА_3Г за довіреністю. - ОСОБА_13 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримала у повному обсязі. Проти задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_4, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 23.10.2015 року № 41889090, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.10.2015 року НОМЕР_5, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Давиденко І.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1229, на 1/3 частку житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.1992 року за № 1-4353, а також Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 46184631 від 23.10.2015 року.

Власниками решти 2/3 даного будинковолодіння є відповідачі: ОСОБА_2, якій належить частка розміром 13/24 частини будинку, придбаного на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.1992 р. № 1-4353 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.1995 року № 3- 2475, та ОСОБА_3, якому належить 1/8 частка будинковолодіння, придбаного на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.1992 р. № 1-4353. Жилий будинок розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, Кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Державними актами НОМЕР_2 від 22 липня 2003 року; НОМЕР_4 від 21 травня 2003 року; НОМЕР_3 від 22 липня 2003 року.

23.10.2015 року до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. від імені ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_9, який діяв на підставі довіреності від 19.10 2015 року за № 1185, з проханням видати на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на частку земельної ділянки, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1. Однак йому було відмовлено через те, що частка земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого 22.07.2003 року на ім'я ОСОБА_4 Сумській міським управлінням земельних ресурсів, за померлою не визначена.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осі(і (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом ; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ст. 368 ЦК України, загальна власність двох та більше осіб без визначення часток кожного них у праві власності, є загальною сумісною власністю, але відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або виділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачене законом або не встановлено судом. Відповідні роз'яснення містять положення п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20.

Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-2015 ЦПК України, ст. ст. 368, 370,1225 ЦК України, ст. ст. 89, 120 Земельного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити розмір частки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і зареєстрована за нею відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого 22.07.2003 року на ім'я ОСОБА_4 Сумським міським управлінням земельних ресурсів, на день смерті становить 1/3.

Визначити розмір частки ОСОБА_2, у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і зареєстрована за нею відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого 21.05.2003 року на ім'я ОСОБА_2 Сумським міським управлінням земельних ресурсів, - 13/24.

Визначити розмір частки ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і зареєстрована за нею відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 22 липня 2003 року на ім'я ОСОБА_3 Сумським міським управлінням земельних ресурсів, - 1/8.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков