Справа № 663/1993/14-ц
Провадження № 2-во/663/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого, судді Пухальського С.В., при секретарі Замятіній В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2015 року по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими та надвірними будівлями і спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року Скадовським районним судом Херсонської області по даній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Здійснено поділ житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: вул. Петровського, 4/1 в м. Скадовську Херсонської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою по виправлення описки в рішенні суду, оскільки в його тексті невірно зазначено адресу житлового будинку вул. Петровського, 4/1 м. Скадовськ Херсонської області, замість привального вул. Петровського, 4 м. Скадовськ. У звязку з цим неможливо провести реєстрацію в реєстраційній службі.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала доводи заяви.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 вимоги заяви не визнав, вважав, що в рішенні суду правильно зазначена адреса житлового будинку, що підлягає поділу.

ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, що з урахуванням положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, заслухавши доводи та заперечення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали цивільної та інвентарної справ, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2012 року підтверджується належність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 1/2 частини двоквартирного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Петровського, 4 в м. Скадовську Херсонської області (а.с. 318 320).

Разом з тим, в рішенні суду вирішено здійснити поділ житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: вул. Петровського, 4/1 в м. Скадовську між співвласниками. Вказане свідчить про допущену судом описку в частині зазначення адреси житлового будинку.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 05.02.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 05.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими та надвірними будівлями і спорудами, а саме: по всьому тексту рішення вважати правильною адресу житлового будинку з господарськими спорудами, який підлягає поділу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вул. Петровського, 4 в м. Скадовську Херсонської області, замість неправильного вул. Петровського, 4/1 в м. Скадовську Херсонської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський