Справа № 282/1305/15
Провадження № 2/282/445/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 14 жовтня 1995 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у Новочорторийській сільській раді Любарського району.

Під час шлюбу у сторін народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду є несумісність характерів сторін, різні погляди на життя. Відповідач влаштовує скандали, зловживає спиртними напоями, а тому позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем, зареєстрований Новочорторийською сільською радою, актовий запис №14, дітей залишити для проживання з позивачкою та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Позивачка в судове засідання на розгляд справи не зявилася в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився в наявній в справі заяві позовні вимоги визнає в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

14 жовтня 1995 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №251078 від 14.10.1995 року, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка.

28 грудня 1995 року народився ОСОБА_4, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

27 листопада 1998 року народилася ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №097402 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

20 квітня 2005 року народилася ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №003039 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

08 жовтня 2007 року народився ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №063433 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Довідка №1154 від 23.11.2015 року видана Новочорторийською сільською радою вказує, що ОСОБА_2 проживає разом зі своїми неповнолітніми дітьми.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї є виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сімї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним, примирення не бажають, їх шлюб носить лише формальний характер, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати, дітей залишити для проживання з матірю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 1995 року виконавчим комітетом Новочорторийської сільської ради Любарського району, актовий запис №14 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Стельмах»

Дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити для проживання з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Нова Чортория, вул.. Садова, 20 Любарського району Житомирської області понесені судові витрати в сумі 487,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_9