Справа № 191/3992/15-ц
Провадження № 2-о/191/93/15
У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.,

народних засідателів Крупенко Н.М. Куріної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника.

До початку судового засідання представник заявниці надав письмове клопотання про призначення про справі амбулаторно судово-психіатричної експертизи по визначенню психічного стану здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на вирішення експертів просив поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій, та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

Проведення судово - психіатричної експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської області. Крім того, просив розглядати справу без його участі.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2, є інвалідом першої групи з дитинства, з діагнозом ДЦП. Внаслідок цієї хвороби ОСОБА_2 не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки № 912 остання знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом важка розумова відсталість.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Частиною 1 ст. 239 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.3 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Питання «Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?» необхідно відхилити, оскільки не відноситься до компетенції лікаря психіатра, а вирішується виключно судом за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмеження дієздатною, внаслідок її психічного захворювання потрібні спеціальні знання в області медицини, а тому суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання представника заявниці та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, п.5 ч.1 ст.202, 239 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці задовольнити частково.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій, та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою : 49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 191/3992/15-ц, амбулаторну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію зазначеної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

:Суддя ОСОБА_3

Народні засідателі: Н.М. Крупенко

ОСОБА_4