Справа № 2/359/921/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди вказуючи, що 14.01.2014 року, біля 12.20 год. на вул.. Садовій 50-а в м. Києві, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням позивача, що призвело до пошкодження транспортних засобів та травмування водіїв. В результаті пошкодження автомобіля позивачу завдана матеріальна шкода.

Відповідно до Полісу №АС /1038928 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАт «Українська пожежно-страхова компанія» виплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 49500,00 грн..

Позивач просить стягнути з відповідача різницю завданої майнової шкоди в сумі 14813,57 грн., судові витрати, а саме: 370 грн. за транспортування автомобіля з місця ДТП, 670 грн. вартість транспортування автомобіля на місце проведення судової експертизи та назад, 104,88 грн. вартість стоянки СТО та 64,98 грн. вартість телеграми про виклик на місце проведення судової експертизи, а також моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. посилаючись на те, що пошкодження автомобіля завдало йому моральних страждань, так як тривалий час залишилася без транспортного засобу.

В судовому засіданні позивач підтримавши позовні вимоги, просив їх задовольнити, а також стягнути судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.01.2014 року біля 12.20 год. на вул.. Садовій 50-а в м. Києві, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням позивача, що призвело до пошкодження транспортних засобів та травмування водіїв.

Постановою Дарницького райсуду м. Києва від 15.04.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, але провадження закрито у зв»язку із закінченням строку накладення стягнення.

Згідно висновку експерта №7757/15-54 від 13.07.2015 року(а.с.36-56) матеріальна шкода завдана позивачу внаслідок пошкодження автомобіля в результаті дорожньо-транспортної пригоди складає 64313,57 грн.

Із наданого суду платіжного доручення №1624 від 11.09.2014 року вбачається, що КД АТ «Укр. пожежно-страхова компанія» виплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 49500,00 грн.

Різниця завданої позивачу, але не виплаченої шкоди складає(64313,57-49500,00) 14813,57 грн.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач винний у скоєнні ДТП, різниця не виплаченої страховою компанією матеріальної шкоди в сумі 14813,57 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.

Враховуючи, що діями відповідача позивачу спричинена моральна шкода та враховуючи суть позовних вимог, характер та об"єм завданих йому моральних страждань, наданих доказів в підтвердження 20000 грн. нанесеної моральної шкоди, суд вимоги задовольняє частково і визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 473,00 грн., витрати на 370 грн. за транспортування автомобіля з місця ДТП, 670 грн. вартість транспортування автомобіля на місце проведення судової експертизи та назад, 104,88 грн. вартість стоянки СТО та 64,98 грн. вартість телеграми про виклик на місце проведення судової експертизи; на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України ст.ст. 1187, 1167 ЦК України , суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_4) 14813,57 грн. матеріальної шкоди завданої ДТП, судові витрати в розмірі 1682,86 грн. та 1000 грн. моральної шкоди, а всього 17496,43 грн. .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: