Справа № 158/2375/15-ц
Провадження № 2/0158/947/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є його дружина - ОСОБА_2, та діти - ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року), ОСОБА_3 та ОСОБА_1. У фактичне володіння спадковим майном вступив ОСОБА_1, позивач по справі. Інших спадкоємці після смерті ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1. Він звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, згідно поданих заяв просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.1997 року (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 19.04.1990 року, технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду, довідки Прилуцької сільської ради Ківерцівського району № 1366 від 15.10.2015 року ОСОБА_4 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що в АДРЕСА_1 (а.с. 6-10), спадщину після смерті якого фактично прийняв син - ОСОБА_1 шляхом спільного на момент смерті проживання із ним.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, як вбачається зі свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 30.08.1975 року (а.с. 13). Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовляються на користь ОСОБА_1, позивача по справі, про що подали відповідні заяви.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого (а.с. 14).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич