Номер справи 220/1015/15-ц
Номер провадження № 2/220/435/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 31.12.1997 року, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2015 року, з цього часу сумісного господарства не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення він не згодний.

Позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Просив не надавати строк для примирення.

Відповідач в судове засідання також не зявилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. 31.07.2015 року відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила не надавати строк для примирення, посилаючись на те, що подальше проживання з позивачем вважає неможливим (а.с. 10). В заявах від 18.08.2015 р. та 22.09.2015 р. просила відкласти розгляд справи в звязку з супроводженням молодшої дитини до школи та через сімейні обставини відповідно. Поштове відправлення з судовою повісткою на 13.10.2015 р. повернувся до суду з відмітками «адресат не знайдений» та «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судова повістка направлялась відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, ця адреса також зазначена самою відповідачкою у поданих нею заявах (а.с. 19, 23) та згідно долученої нею копії паспорта (а.с. 12) є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка належним чином оповіщена про день та час розгляду справи, поважності причин неявки суду не надано, а тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 31.12.1997 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 87 (а.с. 3).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5), які проживають разом з відповідачкою.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що з січня 2015 року сторони шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що сімю зберегти неможливо. Відповідну заяву до суду подала і відповідачка.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а також їх дітей, що має вагоме значення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, в силу ст. ст. 24,110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31.12.1997 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 87.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина