УХВАЛА

30.12.2015 року Провадження №6/425/154/15

Справа №425/4502/15-ц

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області заяву Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області про видачу дублікату судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області звернулось до Рубіжанського міського суду луганської області із заявою про видачу дублікату судового наказу № 421/3964/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 міста Первомайськ, вулиця Куйбишева, будинок 28, п/р № 8169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 2950 гривень 34 копійки та судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.

У призначений день та час судового засідання заявник та боржник не зявились. Враховуючи, що правовим наслідком неявки осіб, які беруть участь у справі, в силу положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є відкладення судового засідання, воно проводилось судом за їх відсутності.

На основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

Четвертого листопада 2013 року Первомайським міським судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 міста Первомайськ, вулиця Куйбишева, будинок 28, п/р № 8169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 2950 гривень 34 копійки та судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок (а.с.5).

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції перебував вказаний виконавчий лист. Проте, відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25 листопада 2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та змінами внесеними наказом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10 серпня 2015 року № 221, відділ державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції переміщено за адресою: Луганська область, місто Кремінна, площа Красна, будинок 4, однак матеріали виконавчого провадження втрачені (а.с.11).

Отже суд констатує, що фактично вказаний виконавчий лист втрачено. А судовий наказ від 04 листопада 2013 року, який набрав законної сили та не є скасованим (а.с.11), станом на 30 грудня 2015 року залишається не виконаним, що унеможливлює повну реалізацію права заявника на судовий захист.

Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-XIV виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу (частина перша статті 368 Цивільного процесуального кодексу України). А згідно статті 370 цього ж кодексу, замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який його видав має право за заявою стягувача видати його дублікат.

За таких обставин, та в силу положень статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку із проведенням антитерористичної операції" і Розпорядження Голови ВССУ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, а також у зв`язку із наявністю відомостей і документів, які суд вважає достатніми для видачі дубліката судового наказу Первомайського міського суду Луганської області, заяву про видачу дубліката втраченого оригіналу судового наказу слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 1-4,8,10,11,15,57-66,156-196,208-210,212-214,370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області про видачу дублікату судового наказу, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200 міста Первомайськ, вулиця Куйбишева, будинок 28, п/р № 8169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 2950 гривень 34 копійки та судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко