Справа № 138/1477/15-ц
Провадження №:2/138/458/15
10 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 07 жовтня 2012 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Зарічна, 31, в с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 12.03.1998 року, згідно якого його мати заповідала йому 1/2 частину зазначеного житлового будинку з відповідно часткою надвірних будівель і споруд, а іншу 1/2 частку його рідному брату ОСОБА_4, який помер 12 серпня 2011 року.
Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску даного строку була віддаленість місця його проживання від місця знаходження спадкового майна, а тому він просить визнати її поважною.
Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий одномісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:
07 жовтня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_3. 12 серпня 2011 року помер рідний брат позивача ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.3,9). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Зарічна, 31, в с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, належний померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24 березня 1989 року (а.с.10).
Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 12.03.1998 року (а.с.13), згідно якого його мати заповідала йому 1/2 частину зазначеного житлового будинку з відповідно часткою надвірних будівель і споруд, а іншу 1/2 частку його рідному брату ОСОБА_4, який помер 12 серпня 2011 року. На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 за останнім місцем її проживання ніхто не проживав, що підтверджується довідками виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району №350 від 29.05.2015 року (а.с.4,5).
У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 15.10.2014 року за № 02-31/962 (а.с.11).
Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як одразу після смерті матері він не подавав заяву до нотаріальної контори в звязку з віддаленістю місця його проживання від місця знаходження спадкового майна, згідно копії паспорта громадянина ОСОБА_5 Федерації позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 Хантимансійського округу ОСОБА_5 Федерації. А пізніше, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 01.04.2013 року по 10.04.2013 року, про що свідчить довідка КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» №5730 від 19.11.2014 року (а.с.12).
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».
Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2012 року.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: