Дата документу 03.09.2015 Справа № 554/7213/15-ц
Провадження № 2-зз/554/32/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Октябрського районного суду № 2-3418 від 06.04.2009 року у вигляді арешту належного йому майна, а саме : нерухомого майна, що знаходиться в м.Полтаві, пров.2-й Прорізний, 13; інше рухоме майно за вказаною вище адресою; грошові кошти; автомобіль «ОСОБА_2 Комфорт», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд при розгляді заяви в судовому засіданні поставив на обговорення питання про закриття провадження у даній цивільній справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Заслухавши думку заявника, дослідивши надані матеріали, суд вважає закрити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 03 лютого 2015 року постановою Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 12 листопада 2009 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на будинок за адресою : м.Полтава, пров.Прорізний, 13. Згідно з постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 18 травня 2012 року накладено арешт на невизначене майно, все нерухоме майно.

Відомості щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1 Октябрським районним судом м.Полтави у вказаному документі відсутні.

З вимог, вказаних в заяві, та матеріалів справи вбачається , що в межах цієї цивільної справи фактично вирішується спір до суб'єкта владних повноважень щодо оскарження його рішень, в даному випадку в частині накладення арешту на майно в межах виконавчого провадження, оскільки зняття арешту з майна неможливе без скасування постанов, якими накладено арешт на майно.

Беручи до уваги, що заявником фактично оскаржуються дії державного виконавця щодо зняття арешту з належного йому майна, що свідчить про наявність між сторонами публічно правових відносин та вимоги стосуються його дій в сфері виконання владних повноважень, вирішення даного спору відноситься до компетенції адміністративних судів згідно ст.17 КАС України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова