Справа № 639/7225/15-ц
22 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складi: головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
за участю адвоката-Сугачевої Н.Л.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Харкові цивiльну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник ОСОБА_3 17.08.2015 року звернулася до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності їй правовстановлюючого документу на право власності двокімнатної ізольованої квартири № 105 в м. Харкові по вул. Манюшка, 12 в м. Харкові - договору купівлі-продажу від 29.10.1994 року, посвідченого державним Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим № 4-7300.
Свою заяву ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що за цим договором їй належить двокімнатна ізольована квартира № 105, загальною площею 53,8 кв. м., житловою площею 29,2 кв. м., розташована у будинку № 12 по вул. Манюшко в м. Харкові. Договір 16.11.1994 року був зареєстрований у КП «ХМБТІ». У тексті договору прізвище заявника зазначене як «Маренкова», оскільки з 29.07.1967 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, після розлучення з яким 18.05.1988 року залишила собі його прізвище, а через два роки, 09.08.1990 року, вдруге вийшла заміж за ОСОБА_6, змінила прізвище на «Марсанова», але не поміняла паспорт. 29.10.1994 року вона придбала квартиру, а нещодавно вирішила нею розпорядитися, для чого з метою проведення державної реєстрації прав звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області. Однак, державний реєстратор відмовив заявникові у державній реєстрації, оскільки надані для реєстрації документи не відповідають заявленим правам, виходячи з того, що в паспорті громадянина України МН 508674, виданому Жовтневому РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.09.2002 року, прізвище заявника «Марсанова», а договір купівлі-продажу квартири оформлений на прізвище «Маренкова». Вищевикладена обставина змушує заявника звернутися до суду для встановлення юридичного факту належності їй договору купівлі-продажу.
У судовому засіданні представник заявника підтримала у повному обсязі заявлені вимоги.
Заінтересована особа - представник реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи і надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви , виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
29.07.1967 року Малявіна (дівоче прізвище заявника) Л.Н. побралася з ОСОБА_5, що підтверджується довідкою за № 148 від 23.04.2004 року відділу РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова.
Надалі подружжя розлучилося, після чого ОСОБА_7 залишила собі прізвище колишнього чоловіка. Зазначені обставини випливають із свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 18.05.1988 року Дзержинським відділом ЗАЦС м. Харкова відповідно до актового запису № 503.
З матеріалів справи вбачається, що 09.08.1990 року ОСОБА_7 вдруге вийшла заміж за ОСОБА_6, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Палацем «Жовтневий» м. Харкова на підставі актового запису № 1123 і змінила прізвище «Маренкова» на «Марсанова». Однак, заявниця своєчасно не привела особисті документи у відповідність і новий паспорт громадянина України МН 508674 отримала у Жовтневому РВ ХМУ УМВС України в Харківській області лише 25.09.2002 року.
Оскільки заявниця не змінила у 1990 р. паспорт, з урахуванням присвоєного після реєстрації шлюбу прізвища, 29.10.1994 року ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим № 4-7300, придбала двокімнатну ізольовану квартиру № 105, загальною площею 53,8 кв. м., житловою площею 29,2 кв. м., розташовану в м. Харкові по вул. Манюшка, 12. Договір 16.11.1994 року був зареєстрований у КП «ХМБТІ» за реєстровим № В-3059.
У судовому засіданні представник заявника зазначила, що ОСОБА_3 вирішила розпорядитися належною їй на праві власності двокімнатною квартирою, але оскільки у правовстановлюючому документі і паспорті громадянина України на імя заявника виявлені розбіжності , виникла необхідність звернутися до суду для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3 договору купівлі-продажу. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_8О № 23416303 від 05.08.2015 року відмовлено ОСОБА_3 у державній реєстрації прав та їх обтяжень, виходячи з того, що подані нею документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, які їх посвідчують.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце та час народження якої, зазначені в документі, не співпадають з прізвищем, імям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті.
Зiбранi у справi докази та їх належна оцiнка дають пiдстави для встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу , а саме договору купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом 7-ї Харківської державної нотаріальної контори 29.10.1994 р. Встановлення цього факту мають для заявника юридичні наслідки та повязані з реалізацією свого права власності на нерухоме майно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218, п.6 ч.1, ч.2 ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 29.10.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим № 4-7300, в якому її прізвище зазначено як «Маренкова» .
Рiшення може бути оскаржене в апеляцiйному порядку через суд першої iнстанцii протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні-в той же строк з дня отримання копії рішення суду.
СУДДЯ-