Справа № 317/3456/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» грудня 2015 р. Запорізький районний суду Запорізької області в складі :

головуючого судді Громової І.Б.

при секретарі - Гаврюшиної В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 нотаріальна контора про визнання в частині недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В

30 жовтня 2015 р. до суду звернулася ОСОБА_1П, з позовом до ОСОБА_2 про визнання в частині недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, яку уточнила 23.12.2015 року.

При вирішенні питання про прийняття в провадження уточненої, перевіривши відповідність вимогам закону суд приходить до висновку про те, що уточнена позовна заява ОСОБА_1П, не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, позивачкою при уточнені позовних вимог був зазначений ще один позивач, шляхом дописування власноруч, при цьому в позові не зазначено на підставі чого був залучений ще один позивач та не зазначена його адреса.

Крім того, суд зазначає, що позивачкою не сплачувався судовий збір за подачу вказаної позовної заяви у звязку з тим, що вона є інвалідом ІІ групи та на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати.

Однак відповідно до ЗУ «Про судовий збір»,за подачу позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, яка не звільнена від сплати судового збору цим Законом, сума сплати судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Суд в судовому засіданні прийшов до висновку та протокольно зобовязав позивачку надати уточнення у належному вигляді, а до того залишити позов ОСОБА_1 без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 нотаріальна контора про визнання в частині недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 5 (пять) днів, який відраховується від дня отримання позивачкою копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА