Справа №672/1331/15-ц
Провадження №2-о/672/84/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин ,-

Встановив:

20 грудня 2003 року померла ОСОБА_3 мати заявника, після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем померлої за законом являється заявник- Шупер ОСОБА_4, фактично прийняла спадщину, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки в правовстановлюючих документах наявна розбіжність в прізвищах матері, зокрема: у свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено ОСОБА_5, у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище останньої зазначено ОСОБА_6, після укладення даного шлюбу 21 серпня 1987 року прізвище спадкодавця змінено на ОСОБА_3. Дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як доньки та матері. В звязку з цим ОСОБА_2 звернулася до суду, просить встановити, що вона являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2003 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2003 року.

Представник Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, попередньо подав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, оголосивши заяву представника Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище Пташник- являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2003 року.

Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері ОСОБА_3, що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 травня 2015 року.

Факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується також письмовими доказами довідками Городоцької міської ради Хмельницької області № №5204, 5205 від 09 липня 2015 року, №7158 від 03 вересня 2015 року.

Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259, 294 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя