РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на ? частки квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що її бабусі ОСОБА_3 та відповідачу на праві власності належало по ? частки даного нерухомого майна. 24 березня 2010 року ОСОБА_3 складено заповіт, за яким вона на випадок смерті заповіла їй все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабуся померла. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу на дану квартиру вона не може її успадкувати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності належало по ? частки квартири АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності, виданого відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому від 10 вересня 1996 року.

24 березня 2010 року ОСОБА_3 складено заповіт, за яким вона на випадок смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лучковською Т.М.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як з»ясовано судом, правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно втрачено.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат площею відповідно 11,5 кв.м. та 14,3 кв.м., кухні площею 5,4 кв.м., ванної кімнати площею 2 кв.м., туалету площею 1 кв.м., коридору площею 4,7 кв.м., балкону площею 0,9 кв.м., висотою приміщень 2,51 м., загальною площею 40,2 кв.м., житловою пощею 25,8 кв.м., в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

09.10.2015