Провадження №2/686/4683/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою в якій зазначила, що з 07.08.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 28.11.2012 року вказаний шлюб, за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, був розірваний. Від шлюбу вини мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає разом з нею та вона повністю опікується та матеріально утримує його. З квітня 2013 по вересень 2013 рік відповідач надав матеріальну допомогу на утримання сина лише частково, та її розмір визначався ним на власний розсуд. З жовтня 2013 року відповідач взагалі перестав надавати таку допомогу. Зазначила, що ОСОБА_3 працював старшим механіком у морській компанії та його заробітна плата орієнтовно становила 30 000 гривень на місяць, крім того на сьогоднішній день він займається підприємницькою діяльністю, а отже може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. На підставі викладеного, посилаючись на те, що відповідач має мінливий та нерегулярний заробіток, просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на місяць.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Також зазначила, що приблизно щомісячні витрати на утримання сина (харчування, одяг, витрати на школу тощо) становлять 3000 гривень на місяць, та вона просить стягнути з відповідача половину цих витрат.

Представник відповідача позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі, проте у меншому розмірі ніж просить позивачка. Зазначив, що на даний час ОСОБА_3 припинив морські відрядження та його дохід складається лише від підприємницької діяльності, дохід від якої є мінливим. За таких обставин, просив суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень. Саме такий розмір аліментів ОСОБА_3 може надавати, з огляду на приблизний середньомісячний дохід і такий розмір становить понад 60% від прожиткового мінімуму на дитину.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів справи позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2003 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2012 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджено наданими суду свідоцтвом про одруження, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2012 року у цивільній справі № 2218/20428/2012, свідоцтвом про народження дитини.

Згідно представленої довідки ЖЕК №5 від 02.07.2015 року № 299 встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: м. Хмельницький, вул. Гастело, 18/22. Крім того, факт проживання дитини разом з позивачем відповідачем був визнаний в судовому засіданні та не оспорювався.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач працездатний, інших осіб, яких за законом зобовязаний утримувати не має, а також повного визнання позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень до повноліття дитини.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1000 гривень починаючи з 07 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: