233 224/1521/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т.І. розглянувши ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №244/1521/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла ухвала судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015р., відповідно до якої суд ухвалив повідомити Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області про обставини втрати адміністративної справи №244/1521/13-а; покласти на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №244/1521/13-а.

Розглядаючи питання про відновлення даного втраченого провадження суд виходить з наступного.

Як видно з ухвали апеляційного суду від 01.10.2015р. адміністративна справа №244/1521/13-а розглядалась Дебальцевським міським судом Донецької області.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень дійсно міститься Постанова Дебальцевського міського суду від 13.05.2014р. по справі №244/1521/13-а, якою закінчено розгляд справи у суді першої інстанції (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39058013).

Відповідно до ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Як розяснив Вищий адміністративний суд України у своєму Листі №1493/2/2/14-14 від 03.11.2014р. "Щодо розгляду адміністративних справ з урахуванням Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції"", заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Таке правове врегулювання вказує на непідсудність судам, визначеним Законом, заяв про відновлення втраченого судового провадження в адміністративних справах, розгляд яких закінчено розташованими у районі проведення антитерористичної операції адміністративними судами з ухваленням рішення по суті справи або постановленням ухвали про закриття провадження у справі. У цьому разі така заява підлягає поверненню заявнику відповідно до правил, встановлених пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України.

Таким чином, зміна територіальної підсудності справ Дебальцевського міського суду на Костянтинівський міськрайонний суд, відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015р. "Про визначення територіальної підсудності справ", не надає права Костянтинівському міськрайонному суду вирішувати питання про відновлення втраченого провадження Дебальцевського міського суду, так як таку процесуальну дію може вчинити виключно суд, який ухвалив рішення по суті справи, а Костянтинівський міськрайонний суд таким не є.

Відтак, питання про відновлення втраченого провадження №224/1521/13-а не може бути розглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, так як є непідсудне цьому суду, а тому у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, ухвалу від 01.10.2015р. слід повернути до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 275 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути до Донецького апеляційного адміністративного суду ухвалу по справі №224/1521/13-а про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя