Справа № 441/523/15-ц
У х в а л а

"08" квітня 2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

06.04.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Цей позов поданий до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

У заяві відсутнє покликання позивачки на засоби доказування, у яких містяться докази, що дозволяють довести її правову позицію, і про які їй відомо.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачка не сплатила судовий збір відповідно Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка якого становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Замість цього, позивачка подала копії платіжних квитанцій від 02.03.2011р., якими сплатила державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що не має відношення до даного позову.

Окрім цього, неможливо встановити, у якому розмірі повинен бути сплачений судовий збір, так як позивачка зазначила дійсну вартість майна у сумі 130000 грн., на момент звернення до суду, проте, не долучила письмового підтвердження вартості вищезазначеного майна, що унеможливлює визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду.

Крім того, позивачкою до позову не долучено довідку про склад осіб, які проживають та які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не вказано повних анкетних даних відповідача, дату та місце його народження, засоби звязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене в сукупності є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, без руху і надання позивачу терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Зобовязати позивачку протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позову не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, вважати його неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3