233 № 233/4129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонного суду Донецької області у складі: головуючого судді Орчелоти А.В., при секретарі Махоті О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення суми заборгованості» -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2012р. по квітень 2015 р. в розмірі 6911,68 грн., суму трьох відсотків річних у розмірі 84,07 грн., інфляційні нарахування у розмірі 135,98 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., яку відповідачі в добровільному порядку погашати відмовляються, посилаючись на те, що відповідно до ЗУ «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а відповідач, що є споживачем послуг зобовязаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував боржникам 3% річних у сумі 84,07 грн., інфляційні нарахування у сумі 135,98 грн. за порушення виконання грошового зобовязання по сплаті послуг з теплопостачання.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» підтримав повністю, з тих же підстав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2012р. по квітень 2015 р. в розмірі 6911,68 грн., суму трьох відсотків річних у розмірі 84,07 грн., інфляційні нарахування у розмірі 135,98 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.Космонавтів, 2/14, що вбачається з довідки Костянтинівського районного відділу Головного управляння Державної міграційної служби України в Донецькій області (а.с.13), а також відповідно до особистого рахунку № 5753 споживачем теплопостачання є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідачі своєчасно не сплачували вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідачів перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року складає 6911,68 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року у розмірі 6911,68 грн.

Відповідно ч 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з чим відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.5-6), з відповідачів слід стягнути солідарно три проценти річних в сумі 84,07 грн. і суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 135,98 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача, понесений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215,216, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення суми заборгованості» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНН.) та ОСОБА_3 (ІНН.) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість з теплопостачання за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року в сумі 6911 (шість тисяч девятсот одинадцять) гривень 68 копійок на розрахунковий рахунок Єдиного розрахункового центру № 4214 у філії ПАТ «ПУМБ» м.Костянтинівка Донецької області, МФО 334851,

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНН.) та ОСОБА_3 (ІНН.) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» три відсотка річних в сумі 84 (вісімдесят чотири) гривні 07 копійок, інфляційні нарахування в сумі 135 (сто тридцять пять ) гривень 98 копійок та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок 6662 ПАТ Укрсоцбанк, , МФО 300023.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя