УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

при секретарі Дяденчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача про стягнення збитків, спричинених внаслідок скоєння ДТП.

Ухвалою суду від 12.11.2002 р. до розгляду справи по суті накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1

Рішенням суду від 21.02.2003 р., позов задоволено в повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто суму. Зазначене рішення набуло законної сили та виконане.

17.08.2015 р. ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що Рішенням суду від 21.02.2003 р., позов задоволено в повному обсязі. В теперішній час зазначене рішення набуло законної сили. ОСОБА_1 зазначене рішення суду виконав. Тому ухвала суду від 12.11.2002 р. обмежує його законні права та повинна бути скасована.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно зі ст.154 ЦПК України, суд, який розглядає справу, за заявою сторін, може скасувати заходи забезпечення позову.

Так, Рішенням суду від 21.02.2003 р., позов задоволено в повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто суму. Зазначене рішення набуло законної сили.

ОСОБА_1 зазначене рішення суду виконав.

Таким чином, суд вважає, що вжиті судом види забезпечення позову порушують права ОСОБА_1 та вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2002 р.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2002 р. щодо накладення арешту на все майно (реєстраційний номер обтяження 6247710), що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), скасувавши обтяження, викладені у відомостях з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а саме:

Тип обтяження: арешт (архівний запис)

Реєстраційний номер обтяження:6247710

Зареєстровано: 18.12.2007 10:10:12 за № 6247710 реєстратором: Перша Харківська державна нотаріальна контора, 61000, Харківська обл., м. Харків, пл. Люксембург Рози,4, ,731-39-42,731-40-34

Підстава обтяження:Ухвала, б/н, 12.11.2002, Київський районний суд м. Харкова

Обєкт обтяження: Невизначене майно, все майно

Власник: ОСОБА_1, Причина відсутності коду: архівний запис, м. Харків, пров. Електроінструментальний, 6

Додаткові дані: Архівний номер: 3821338HARKOV1, Архівна дата: 05.12.2002 14:30, Дата виникнення: 05.12.2002, № реєстра: 23129, внутр.№ 75013F262DF33F2F4638 .

Копію Ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя