Справа № 351/1409/15-ц
Номер провадження №2/351/620/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

при секретарі Лакуста М.З.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягувати із відповідачів аліменти на його утримання, мотивуючи тим, що відповідачі по справі є його діти, яким, як і позивачу на праві часткової власності належить квартира по вул Стефаника, 1, кв.60 у м. Снятин. У цій квартирі залишився проживати син позивача ОСОБА_2, а дочка ОСОБА_4 виїхала на роботу до США. Позивач біля трьох років проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку свого брата, оскільки син вигнав його з їх квартири.

Позивач вказує, що він є пенсіонером, за станом здоров'я він потребує стороннього догляду та постійного лікування, одержуваної ним пенсії йому не вистачає на всі його потреби, зокрема на харчування, лікування та ін.

На даний час діти позивача відносин із своїм батьком не підтримують та не допомагають йому матеріально, хоч і мають таку можливість.

Рішенням Снятинського районного суду від 14.07.2003 р. було вирішено стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання його батька ОСОБА_5 в сумі 10,00 грн. щомісячно, проте дане рішення не виконувалося, аліменти не стягувалися, оскільки він забрав виконавчий лист у виконавчій службі. Позивач вважає, що на даний час аліменти у сумі 10,00 грн. щомісячно є дуже малими, а тому просить припинити виконання даного рішення.

Позивач вважає, що його діти повинні надавати йому матеріальну допомогу, оскільки він є непрацездатним пенсіонером і потребує матеріальної допомоги, та мають таку можливість, так як ОСОБА_2 на своєму автомобілі надає послуги по перевезенню пасажирів і в такий спосіб заробляє гроші, а ОСОБА_4 проживає у США, де і працює, заробляє не менше 1000,00 доларів США щомісячно, а тому просить суд стягувати із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно з кожного на час потребування ним стороннього догляду.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні, вказав, що позов не визнає, оскільки офіційно ніде не працює, а тому у нього на даний час відсутні кошти необхідні для стягнення із нього аліментів на утримання батька.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши наявні у справі письмові матеріали, приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення. До таких висновків суд приходить із наступних міркувань:

- із Копій актових записів про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а/з №9 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а/з №58, складених відділом ДРАЦС Снятинського РУЮ Івано-Франківської області (а.с.16-18), вбачається, що батьком відповідачів є позивач по справі ОСОБА_3;

- із пенсійного посвідчення №137887 (а.с.4) слідує, що ОСОБА_3 є пенсіонером, а із Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 №196 від 06.08.2015 р. (а.с.3), вбачається, що він проживає у свого брата у господарстві ОСОБА_6 у с. Устя Снятинського р-ну, хворіє та потребує стороннього догляду, важкий стан здоров'я підтверджується також Довідкою Снятинської ЦРЛ (а.с.2), згідно якої ОСОБА_3 хворіє з діагнозом: Дифузний кардіосклероз, Гіпертонічна хвороба, хвороба печінки;

- із Рішення Снятинського районного суду від 14.07.2003 р. (а.с.19), слідує, що із ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі 10,00 грн. щомісячно;

Враховуючи, що дане рішення не виконувалося і не виконується, і представник позивача просить припинити стягнення за цим рішенням, а тому суд вважає, що слід припинити стягнення аліментів за Рішеннм Снятинського районного суду від 14.07.2003 р.

- із Довідки Снятинського РЦЗ №РЦЗ-1988/01-12/02 від 21.12.2015 р. (а.с.27), слідує, що ОСОБА_2 у центрі зайнятості не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України - повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно вимог ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

З огляду на вказане суд вважає, що із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід стягувати аліменти на утримання їх батька ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі по 250,00 грн. щомісячно.

Суд не може взяти до уваги доводи відповідача ОСОБА_2 в тому, що, оскільки він ніде не працює, а отже не може сплачувати аліменти на утримання батька, так як він є молодою працездатною людиною, яка, як вбачається із пояснень представника позивача, має роботу, за виконання якої отримує певну грошову винагороду, а відповідачка ОСОБА_4 працює на роботі у США, а тому суд вважає, що із відповідачів слід стягувати щомісячно по 250,00 грн. аліментів на утримання батька, так як, на думку суду, дана сума буде посильною для них, відповідно до вимог ст. 205 СК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 202, 205 СК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 аліменти на утримання їх батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі по 250,00 грн. щомісячно з кожного. Стягнення розпочати з 27.08.2015 р.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 призначених рішенням Снятинського районного суду від 14.07.2003 р.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 243,60 грн., а разом 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_7