Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом про розірвання шлюбу за наступних обставин.

Сторони перебувають у шлюбі з 20 вересня 1997 р., який зареєстрований у відділі РАГС міста Кишинів, Республіка Молдова, а/з за № 738.

Від даного шлюбу у сторін є діти : дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу явилося те, що в результаті різних поглядів на життя, сім'ю , сторони втратили взаємну любов та повагу, що призвело до припинення подружніх стосунків. Спільне господарство сторони не ведуть.

Майнового спору у сторін немає.

Сторони досягли згоди, що їх діти після розірвання шлюбу будуть проживати з Відповідачем.

Позивач вважає, що за вказаних обставин шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Сторони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Сторони перебувають у шлюбі з 20 вересня 1997 р., який зареєстрований у відділі РАГС міста Кишинів, Республіка Молдова, а/з за № 738 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.4-5).

Від даного шлюбу у сторін є діти : дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6-7).

Причиною розірвання шлюбу явилося те, що в результаті різних поглядів на життя, сім'ю , сторони втратили взаємну любов та повагу, що призвело до припинення подружніх стосунків. Спільне господарство сторони не ведуть.

Сторони не бажають перебувати у сімейних відносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України чинним законодавством України запроваджено принцип добровільності шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу будь-яке примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Таким чином, суд вважає, що відсутність взаємопорозуміння, несумісність характерів, призвели до розпаду сім'ї , а також факт припинення шлюбних відносин сторін, небажання сторін знаходитись у шлюбних відносинах свідчать, що сім'я розпалась, примирення неможливе, шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191 Сімейного кодексу України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 20 вересня 1997 р., у відділі РАГС міста Кишинів, Республіка Молдова, а/з за № 738, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня оголошення рішення.

Суддя-