У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1527/6175/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 1527/6175/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 25.04.2012 року за заявою позивача по справі вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.09.2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Вказане рішення набрало законної сили 27.09.2013 року.

У звязку з викладеним, ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених вищевказаною ухвалою суду від 25.04.2012 року.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Як передбачено ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень ст.. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 208 ЦПК України, ухвала є формою викладення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1527/6175/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» про визнання правочину недійсним, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2012 року по справі № 1527/6175/12, з квартири АДРЕСА_1.

Встановити порядок виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси № 523/18988/15-Ц від 28.12.2015 року, відповідно до якого дана ухвала є підставою для Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомостей про скасування судом обтяження реєстраційний номер 12447112, що зареєстровано на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси № 1527/6175/12 від 25.04.2012 року.

Копію ухвали направити до Реєстраційної Служби Одеського міського управління юстиції для виконання, сторонам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: