Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2015 Справа №607/4207/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді Сливка Л. М..

за участю секретарі судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, зацікавленої особи - дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, третьої особи - дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, покликалючись на те, що відповідачка - мати неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 13.04.2002р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання своїх обовязків по їх утриманню та вихованню, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом їх здоровя, фізичним розвитком, не проявляє батьківських почуттів, піклування та турботи. Просить суд також стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм" , починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини в твердій грошовій сумі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Представник позивача служби в справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання подала заяву згідно із якою позов підтримала та просить його задовольнити, виходячи з мотивів викладених в позовній заяві, заслухавши цивільну справу за відсутності представника служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради , не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм" в судове засідання не зявилася.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Органом опіки і піклування розглянуто матеріали про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відповідачки по справі , стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3 , 28 вересня 2008 року.

ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_2, 13 квітня 2002 року, де у свідоцтві про народження серії І-ИД № 008197 актовий запис № 1110 від 03 червня 2005 року відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України відповідно до довідки відділу РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області від 03 червня 2005 року №303.

28 вересня 2008 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, свідоцтво про народження серії І-ИД № 092465 від 18.03.2009 року актовий запис № 588.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2008 року, справа № 2-4512/08 у 2008 році від матері ОСОБА_1 відібрано дитину ОСОБА_2, 13 квітня 2002р.н. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.08.2008 року №1531 малолітній ОСОБА_2 надано соціальний статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано у дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм".

Однак, відповідач ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_4 /свідоцтво про одруження серії І-ИД № 043093 від 20.03.ю2008 року актовий запис № 266/ та рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.10.2010 року справа №2-5416/10 їй повернуто дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сім'я проживала у ІНФОРМАЦІЯ_4.

У листопаді 2010 року до служби у справах неповнолітніх та дітей із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_7 (мати ОСОБА_1), яка повідомила, що її донька ОСОБА_1 знову зловживає алкоголем і не займається вихованням дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дитину ОСОБА_2 влаштовано у дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм". Малолітня ОСОБА_2 перебувала у дитячому будинку з 19.10.2011 року по 13.08.2012 року.

Упродовж 2011-2012 років з матір'ю ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди, проте це не дало позитивного результату. За заявою ОСОБА_7 у черговий раз дитину ОСОБА_2 влаштовано у дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм", згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 06 лютого 2013 року №141.

У судовому засіданні встановлено, що мати ОСОБА_1 не виявляє до сина ОСОБА_3, 28вересня 2008р.н., батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом його здоров'я, не бере участі у його вихованні. ОСОБА_8 проживає з бабусею ОСОБА_9 у с. Борщівка Лановецького району Тернопільської області.

Органом опіки і піклування надано висновок, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_8, не проявляє щодо них батьківської уваги і турботи та наявні документи та пояснення вказують на те, що відповідач ОСОБА_1 не займається вихованням дітей.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 03 квітня 2013 року № 341 вирішено затвердити висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 13квітня ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та службі у справах неповнолітніх та дітей звернутися до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання по суті.

Згідно висновку органу опіки і піклування додатку до рішення виконавчого комітету від 03 квітня 2013 №341, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Пунктом 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Крім цього, у відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи здоровою і працездатною, не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм".

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим тому підлягає до задоволення з врахуванням інтересів малолітніх дітей, оскільки відповідача не виконує свого обовязку щодо їх виховання та утримання, тому слід позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_2, 13 квітня 2002 року народжнення та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь дитини ОСОБА_2, 13к вітня ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебуває у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм" в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 07березня 2003 року і до повноліття дитини.

Керуючись ст. 164, 165, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215, 224 228, 232 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканку м. Тернопіль вул. Довженка 7/34 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 в користь дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває у дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Віфлеєм2, в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 07 березня 2013 року і до повноліття дитини.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку встановленому цим кодексом .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_10