УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16324/15-ц

Провадження № 2/638/6543/15

25.09.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Покровське» у місті Харкові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою доПублічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Покровське» у місті Харкові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходженням юридичної особи-відповідача Пцблічного акціонерного товариства «ОТП Банк» є м. Київ, вул. Жилянська, 43, а відділення «Покровське» у місті Харкові знаходиться за адресою: м. Харків, Червонозаводський район, пров. Банний, 1.

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю, передбаченою частиною 5 статті 110 ЦПК (позови про захист прав споживачів), а саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Однак, в даному випадку не можливе звернення до суду за підсудністю, яка визначена частиною 5 статті 110 ЦПК України, з наступних підстав.

Так, згідно роз'яснень, які містяться у пункту 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року, позовна заява про вирішення спору, що виникає з кредитних правовідносин, за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам, встановленим статтею 119 ЦПК України, а залежно від предмета та підстави позову - і вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві; у разі пред'явлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у заяві має бути викладено, яке саме право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; способи захисту, яких суд може вжити, тощо.

З поданого позову не зрозуміло, чи є даний позов позовом, який стосується захисту прав споживачів, не викладено, яке саме право споживача (відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів») порушено; коли і в чому це виявилося; способи захисту, яких суд може вжити, тощо. Разом з тим, положення пункту 22 та пункту 23 частини 1 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» наголошують, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника, а споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

Враховуючи позовні вимоги та положення Закону України «Про захист прав споживачів», суддя приходить до висновку, що позивач, як поручитель та сторона договору поруки не є отримувачем кредитних коштів банку та договір поруки не передбачає права тимчасового користування кредитними коштами, тощо. Тобто позивач у даних правовідносинах не є суб'єктом, на якого поширюється Закон України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Отже, враховуючи місцезнаходження відповідача, яке зазначене у позовні заяві, справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Покровське» у місті Харкові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до суду за місцезнаходженням юридичної особи за підсудністю, яка визначена частиною 2 статті 109 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити позивачу.

Суддя: