Справа № 481/1746/15-ц
Провадж.№ 6/481/25/2015
У Х В А Л А

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

19.11.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ухвалено рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист №2-198/2011 від 20.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього онука: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року і до повноліття дитини.

В листопаді 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої останній зазначив, що 03.09.2015 року стягувач ОСОБА_2 померла, та згідно розпорядження Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області №319-р від 27.10.2015 року його було призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з зазначеним вище просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні відкритому відділом державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції за виконавчим листом №2-198/2011, виданим Новобузьким районним судом Миколаївської області 20.04.2011 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали, матеріали цивільної справи №2-198/2011, суд приходить до таких висновків.

08.04.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього онука : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року і до повноліття дитини.

Станом на 18.11.2015 року у відділі державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції дійсно на виконанні перебуває виконавчий лист №2-198/2011 від 20.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього онука: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року і до повноліття дитини. Виконавче провадження відкрито постановою головного державного виконавця відділу ДВС Новобузького РУЮ ОСОБА_5 від 04.11.2014 року №45295464.

Згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ФП №225736 від 07.09.2015 року стягувач ОСОБА_2 померла 03.09.2015 року. На підставі розпорядження Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області №319-р від 27.10.2015 року ОСОБА_1 було призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 (опікун над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) є правонаступником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши сторону стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2, яка померла 03.09.2015 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому провадженні відкритому відділом державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області по виконанню виконавчого листа №2-198/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього онука: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року і до повноліття дитини.

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя