Справа № 366/2369/15-ц
Провадження №2/366/529/15
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І. С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 22.10.2010 року в Горностайпільській сільській раді Іванківського району Київської області за актовим записом № 5. Спільних від шлюбу з відповідачем дітей у них немає.

Спільне подружнє життя позивача та відповідача не склалося, вона не бачить ніякої можливості зберегти колись спільну сімю, сторони виявились занадто різними людьми по характеру, поведінці у сімї, поглядам на життя. Вони з відповідачем неодноразово обговорювали сімейні проблеми, але це не дало ніякого позитивного результату. Крім того у позивача є інша сімя. Позивач прийшов до твердого рішення, що спільна сімя розпалась і її неможливо зберегти. Добровільно відповідач розлучатися не бажає. Спорів по спільно нажитому майну на даний час не мають.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати по справі покласти на нього.

В судове засідання позивач не зявився; подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Просить змінити їй прізвище на дошлюбне «Ковальчук».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.10.2010 року, від даного шлюбу спільних дітей не мають. Сторони виявили взаємне бажання розірвати шлюб, і причини які спонукають їх до прийняття такого рішення суд вважає обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам.

Питання судових витрат вирішується на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212- 215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 22 жовтня 2010 року Горностайпільською сільською радою Іванківського району Київської області, актовий запис № 5 розірвати.

Відповідачу після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне Ковальчук.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Гончарук