РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/655/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

секретаря - Ніколас С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Одесакондитер" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ЗАТ "Одесакондитер", в якій просить: - визнати незаконним та скасувати наказ ЗАТ "Одесакондитер" №36/ОК від 23.02.2015 року про звільнення його з посади вантажника відповідно до п. 2 ст. 40 КЗпП; - поновити його на посаді вантажника в ЗАТ "Одесакондитер" з 23.02.2015 року;- стягнути з відповідача на його користь середній заробіток на посаді вантажника у ЗАТ "Одесакондитер" за час вимушеного прогулу;- стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування завданої йому незаконним звільненням моральної шкоди в сумі 50000 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2015 року у справі відкрито провадження.

19.08.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеса для допиту в якості свідків лікарів Центру морської медицини ДП "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також лікаря Військово-медичного клінічного Центру Південного регіону ОСОБА_6 в зв"язку не можливістю з"явитись для участі в судовому засіданні до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване та пов"язане з неможливістю свідків прибути до Роздільнянського районного суду в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження свідків (м.Одеса) та місця проведення судових засідань по вище зазначеній цивільній справі і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеса.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Одесакондитер" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, призначене на 14:00 год. 09.09.2015 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеса забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 09.09.2015 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7