Провадження № 2/727/225/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - Літвінової О.Г.
При секретарі - Чубрей А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. Посилався на те, що 15 грудня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір позики відповідно до якого ОСОБА_2 взяла у борг у ОСОБА_1 6060 грн. з терміном повернення до 20 квітня 2013 року, згідно розписки від 15.12.2011 року.
ОСОБА_2 повинна була сплачувати до 20 числа кожного місяця по 400 грн., згідно договору позики.
Строк погашення позики закінчився 20 квітня 2013 року, відповідно до п. 1 Договору, починаючи з цієї дати відповідач зобов'язується сплачувати неустойку у розмірі 0,5 відсотка від суми, що невчасно сплачена позичальником за кожний день користування сумою. Розмір неустойки за 22 дні, а саме з 19.11.2014 р по 10.12.2014.р становить 660 грн.
Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 6720 грн., з яких 6060 грн.- сума позики, 660 грн. пені, стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , зменшивши позовні вимоги, а саме щодо стягнення неустойки в цій частині просив залишити без розгляду.
Відповідач не з'явилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявних в справі матеріалах.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 15 грудня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір позики відповідно до якого ОСОБА_2 взяла у борг у ОСОБА_1 6060 грн. з терміном повернення до 20 квітня 2013 року, згідно розписки від 15.12.2011 року.
ОСОБА_2 повинна була сплачувати до 20 числа кожного місяць по 400 грн., згідно договору позики.
Строк погашення позики закінчився 20 квітня 2013 року, відповідно до п 1 Договору, починаючи з цієї дати відповідач зобов'язується сплачувати неустойку у розмірі 0,5 відсотка від суми, що невчасно сплачена позичальником за кожний день користування сумою.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконала вимог закону та не дотрималася умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором та понесені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 6720 грн., з яких 6060 грн.- сума позики.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Літвінова О.Г.