Провадження № 2/234/5741/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Науменко А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно позовної заяви позивача, йому на підставі договору купівлі-продажу від 03.06.1992 року належить на праві приватної власності будинок № 2 по вул. Урицького в м. Краматорську. В вищевказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 з 28.07.2004 року . Але, фактично відповідач не проживає у вказаному будинку, його речей в будинку немає . Він в повному обсязі не може користуватися своєю власністю, так як в ній зареєстрований відповідач. Просить визнати відповідача ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням в будинку № 2 по вул. Урицького в м. Краматорську.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомив.
За таких обставин суд на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном.
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 03.06.1992 року, ОСОБА_1 є власником будинку № 2 по вул. Урицького в м. Краматорську. (а.с.3-4)
Згідно копії домової книги, крім позивача в будинку № 2 по вул. Урицького в м. Краматорську зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 5-6)
Як вбачається з акту про не проживання від 20.09.2015 року за адресою: м. Краматорськ, вул. Урицького, 2, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає з 28.07.2004 року та по теперішній час (а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України « член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік…»
При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що реєстрація відповідача перешкоджає їй користуватися власністю, відповідач не мешкає більше року і тому його необхідно визнати втратившим право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме в будинку № 2 по вул. Урицького в м. Краматорську.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає наконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: