Справа № 180/3842/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі: Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом, вказуючи на те, що житлова квартира АДРЕСА_1, належить йому на праві приватної власності. В зазначеній квартирі значаться зареєстрованими він та донька жінки ОСОБА_3: з якою він проживав разом та вів спільне господарство - ОСОБА_2. В грудні 2013 року він перестав вести спільне господарство з ОСОБА_3, після чого ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_2 виїхали з квартири. З грудня 2013 року Відповідач ОСОБА_2 не проживає за зазначеною адресою, участі в утриманні квартири не приймає. Він несе витрати по оплаті комунальних послуг. В добровільному порядку відповідач не знімається з реєстраційного обліку у квартирі. Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловою квартирою АДРЕСА_1.
Позивач на розгляд справи не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його присутності у наданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Представник третьої особи на розгляд справи не з'явився, повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачу на праві приватної власності належить житлова квартира АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.11.2006 року. В квартирі, згідно довідки про склад сім'ї , зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.
З грудня 2013 року відповідач ОСОБА_2 в зазначеній квартирі не проживає. Факт не проживання підтверджується актом, складеного 17.12.2014 року паспортистом Марганецького міського комунального підприємства «Житлове господарство».
Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов підлягає задоволенню, вважати доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме відсутність відповідача ОСОБА_2 за місцем її реєстрації - в квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 209, 212, 215-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська