Провадження № 2/522/1400/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Друга Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Другої ОДНК про визнання права власності на 5/12 ч. квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, вказуючи, що нотаріусом відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що дублікати правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру, частина якої належала спадкодавцеві ОСОБА_3, не були зареєстровані у встановленому порядку, та запропонувала йому звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника - ОСОБА_4, яка просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_2, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що він не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти.

Державний нотаріус Маслова М.В. Другої ОДНК просила розглянути справу без участі представника нотконтори, про що зазначила в своєму листі, який приєднаний судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3, не залишивши заповіту.

29 вересня 2010 року Другою одеською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 206/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3 за заявою від 29.09.2010 р. відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином померлого ОСОБА_3, та за заявою від 13 жовтня 2010 року позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є внуком померлого ОСОБА_3

Дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 - ОСОБА_6 - померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Також судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3 та батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Частина перша статті 1270 ЦК України встановлює, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 та ч. 1 ст. 1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Також судом установлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на дату смерті належала на праві спільної часткової власності 1/6 ч. квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 06.02.1996 р. за р. № 13-2610, виданого на підставі розпорядження органу приватизації від 06.02.1996 р. за № 69655, та зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» Одеської міської ради 27.05.1996 р. під р. № 232 на стор.42 в книзі 183пр., та 4/6 ч. вказаної квартири на підставі договору дарування частини квартири від 23.07.1996 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. за р. № 2611.

Однак, у зв'язку з тим, що оригінали вищевказаних правовстановлюючих документів були втрачені, тому 28 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 отримав в Департаменті міського господарства Одеської міської ради дублікат розпорядження органу приватизації від 06.02.1996 р. за № 69655 та дублікат свідоцтва про право власності на житло від 06.02.1996 р. за р. № 13-2610, а також 28 листопада 2013 року отримав у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. дублікат договору дарування частини квартири від 23.07.1996 року за р. № 2611.

Проте отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину є неможливим в зв'язку з тим, що вищевказані дублікат свідоцтва про право власності на житло від 06.02.1996 р. за р. № 13-2610 та дублікат договору дарування частини квартири від 23.07.1996 р. за р. № 2611 були видані після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що в свою чергу робить неможливим зареєструвати в установленому законом порядку право власності на 5/6 ч. (1/6 ч. + 4/6 ч.) квартири АДРЕСА_1 за спадкодавцем ОСОБА_3 на підставі цих дублікатів правовстановлюючих документів.

Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, , суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12.02.2007 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2) право власності на 5/12 ч. квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

14.09.2015