Справа № 165/2851/15-ц
Провадження № 2/165/822/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Горецької З.В.

з участю секретаря Король І.С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з позовом в суд до відповідача про розірвання шлюбу. Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що протягом останніх шести місяців не підтримують шлюбних відносин. Причиною того стало постійне нехтування відповідачем сімейними цінностями, з його ініціативи між ними часто виникали сварки, що спричиняло їй душевні страждання. Між нею та відповідачем втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Вважає, що сімейні відносини з відповідачем припинені остаточно і не має необхідності їх підтримувати. Шлюб існує лише формально. Просить позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, доповнила, що кожен з них живе своїм життям, тому просить не надавати час на примирення, шлюб між нею та відповідачем розірвати.

У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю. Просить шлюб розірвати, згідний компенсувати позивачці всі понесені позивачем судові витрати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. В сторін виникали сварки та непорозуміння, що призвело до тривалого конфлікту. У сторін відсутня довіра та повага одне до одного. Сторони з квітня 2015 року подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Кожен із сторін живе своїм життям.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати /а.с.1, 10/.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 22 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №17.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 400 (чотириста) грн.. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через районний суд.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька