Справа № 158/2153/15-ц
Провадження № 2/0158/878/15
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

24 грудня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування, припинення режиму спільної часткової власності і виділення в натурі частини будинковолодіння, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування, припинення режиму спільної часткової власності і виділення в натурі частини будинковолодіння. В обгрунтування заявлених вимог вказують, що 07.11.1999 року помер їх батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Свободи, 21, Волинської області. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла дружина ОСОБА_5, однак своїх спадкових прав не оформила, так як 12.09.2002 року померла. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю у спадкодавця документів про право власності на спадкове майно. Тому в судовому порядку просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Свободи, 21, Волинської області.

24.12.2015 року представником позивачів ОСОБА_6 до суду подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу нерухомого майна.

Сторони у справі в судове засідання не зявилися. До суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування, припинення режиму спільної часткової власності і виділення в натурі частини будинковолодіння судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: м. Ківерці, вул. Свободи, 21, Волинської області.

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Свободи, 21, Волинської області, між його співвласниками, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при умові, що:

- кожному із співвласників належить по 1/2 частині будинковолодіння;

- у фактичному користуванні ОСОБА_1 знаходяться такі приміщення і споруди у будинковолодінні: поверх 1 - коридор (1-1), кухня (1-2), санвузол (1-3), вітальня (1-4); мансарда - хол (1-5), гардеробна (1-6), кімната (1-7), кімната (1-8), кімната (1-9), гардеробна (1-10), сарай (а), навіс (в1), сарай (в), огорожа (2).

- у фактичному користуванні ОСОБА_2 знаходяться такі приміщення і споруди у будинковолодінні: поверх 1 - коридор (2-1), санвузол (2-2), хол (2-3), кухня (2-4); мансарда - хол (2-5), кімната (2-6), кімната (2-7), кімната (2-8), гараж (В-1), літня кухня (Б-1), веранда (б), ганок (б1), вбиральня (Г), огорожа (1).

Якщо такий поділ неможливий, то які варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

3. Якому розміру ідеальних часток відповідає такий розподіл житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Свободи, 21, Волинської області між його співвласниками, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вищевказаного фактичного їх користування.

4. Які технічні переобладнання необхідно провести у квартирах для відокремлення виділених часток кожному із співвласників?

5. Яка вартість частин будинковолодіння після поділу?

6. Чи можливі варіанти поділу будинковолодіння з проведенням добудови?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, яка знаходиться по вул. Яровиця, 18, в м. Луцьк Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 жителів м. Ківерці, вул. Свободи, 21, Волинської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 158/2153/15-ц, провадження № 2/0158/878/15.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова