Справа № 468/1304/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 23.12.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500968103, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 30187,46 грн. у строк з 23.12.2014 року до 24.12.2019 рік із зобов'язанням в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договоро належним чином не виконує та станом на 24.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 36670 грн. 68 коп., яка складається з: тіла кредиту 30187 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 2557 грн. 28 коп., заборгованості по комісії 2725 грн. 94 коп. та неустойки (штрафу) 1200 грн..

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 36670 грн. 68 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 366 грн. 71 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим вчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення в пресі. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку..

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 10.01.23.12.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500968103, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 30187,46 грн. у строк з 23.12.2014 роеку до 24.12.2019 рік із зобов'язанням в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобовязань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 24.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 36670 грн. 68 коп., яка складається з: тіла кредиту 30187 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 2557 грн. 28 коп., заборгованості по комісії 2725 грн. 94 коп. та неустойки (штрафу) 1200 грн..

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 36670 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з: тіла кредиту 30187 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 2557 грн. 28 коп., заборгованості по комісії 2725 грн. 94 коп. та неустойки (штрафу) 1200 грн., а також відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави в сумі 366 грн. 71 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001,м. Київ вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р № 0004) заборгованість за кредитним договором № 500968103 від 23.12.2014 року станом 24.07.2015 року в сумі 36 670 грн. 68 коп. (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят гривень 68 коп.), яка складається із: тіла кредиту 30187 грн. 46 коп., заборгованості за відсотками 2557 грн. 28 коп., заборгованості по комісії 2725 грн. 94 коп. та неустойки (штрафу) 1200 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001,м. Київ вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р № 0004) витрати по оплаті судового збору в сумі 366 грн. 71 коп. (триста шістдесят шість гривень 71 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: