№ 2/679/738/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, що діє також в інтересах ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, Нетішинського міського сектору УДМС України в Хмельницькій області, комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про визнання недійсною довідки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, його усних пояснень в судовому засіданні та його представника ОСОБА_7 в 1976 році уклав шлюб з ОСОБА_8, від шлюбу мають пятеро дітей, які на даний час повнолітні.

30 січня 1990 року виконавчим комітетом міської ради м. Нетішин виданий йому ордер № 7285 на склад сім'ї з семи чоловік, а саме дружина ОСОБА_8, син ОСОБА_5, син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_9, дочка ОСОБА_10, син ОСОБА_8 на право заняття жилого приміщення, жилою площею 75, 69 кв.м., яке складається з двох суміжних квартир № 51 та № 52 в буд. № 14 по вул. Миру в м. Нетішин.

В послідуючому сімейне життя між ним та дружиною ОСОБА_8 не склалося, тому 02.12.1999 року Нетішинським міським судом розірваний шлюб між ними.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 з дітьми залишилася проживати у кв. № 52, а він один став проживати у кв. № 51. З дозволу ЖКО були розділені особові рахунки на зазначені квартири. Визначений порядок користування квартирами тривав до березня 2002 року, коли ОСОБА_8 з дітьми звернулися в Нетішинський міський суд з позовом до нього про розподіл житла.

Рішенням Нетішинського міського суду від 15.03.2002 року вирішено кв. № 51 виділити йому та двом синам: ОСОБА_5 і ОСОБА_4. Квартира № 51 складається з кімнат площею 12 м. кв. та 17,4 кв. м., кухні, ванни, туалету, 2-х коридорів.

Квартиру № 52 виділено ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11. Квартира № 52 складається з кімнат площею 17 м. кв., 8,9 м. кв., 12,7 м. кв., кухні, ванни, туалету, коридору.

Водночас, суд зобов'язав ЖКО Нетішинського міськвиконкому провести розподіл особових рахунків між ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, та ОСОБА_1, ОСОБА_14 і ОСОБА_4

Однак, до звернення в міський суд і після рішення суду сини ОСОБА_14 та ОСОБА_4 постійно проживали і проживають у кв. № 52, а у кв. №51 не вселялися, незважаючи на те, що в них була можливість вселитися і проживати у зазначеній квартирі.

Будучи розведеним, познайомився з ОСОБА_15. 19.10.2005 року ОСОБА_15 зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвалися у кв. № 51 і вселилися в неї на постійне місце проживання, дозволу синів на їх вселення та реєстрацію не запитував. 05 травня 2007 року він зареєстрував з ОСОБА_15 шлюб, яка прийняла його прізвище.

Від часу поселення у кв. № 51 він проводить оплату комунальних послуг та оплату квартирної плати, в квартирі з дружиною зробив капітальний ремонт, вставив нові залізні двері, поміняв замок.

17.03.2010 року ОСОБА_14 та ОСОБА_4 зверталися до Нетішинського міського суду з позовом до нього, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання місця реєстрації недійсним та встановлення порядку користування квартирою. Однак при розгляді первісного та їхнього зустрічного позову про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням за спільними заявами Нетішинський міський суд ухвалою від 26.07.2010 року позовну і зустрічну позовну заяви залишив без розгляду. При цьому на його пропозицію сторони домовилися про обмін 2 кімнатної квартири на однокімнатну квартиру, проте варіанти обміну, які б влаштовували синів, були відсутні.

На теперішній час між сторонами наявний спір, предметом якого є визнання синів втратившими право користування квартирою № 51 по вул. Миру, 14 м. Нетішин, вселення їх та внучки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в означену квартиру, який є предметом іншого судового провадження.

Щодо безпосередньо визнання недійсною довідки, зазначив, що 10.07.2015 року його невістка ОСОБА_16, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 подала заяву до начальника Нетішинського міського сектору ДМС України у Хмельницькій області з проханням зареєструвати її малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була зареєстрована разом з нею, за місцем реєстрації батька дитини - ОСОБА_5, однак текст заяви і дозвіл виконані однією особою, що не відповідає чинному законодавству.

13.07.2015 року для ОСОБА_5 комунальним підприємством Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» видана довідка № 3195, в якій зазначена зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_5, крім сторін по справі донька ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважає, що порушені його права, оскільки фактичне і дійсне проживання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є АДРЕСА_1, реєстрація ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснена без його згоди і як зазначав вище текст заяви і дозвіл виконані однією особою, що не відповідає чинному законодавству.

Просить позов задовольнити, визнати недійсною довідку в частині внесення відомостей про дійсне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 дала суду аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_5 позов не визнав та зазначив, що він є батьком малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його дружина ОСОБА_16 проживає в кв. №52, але зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7. Там же була і зареєстрована його малолітня донька ОСОБА_6. Він, брат ОСОБА_4 зареєстровані разом зі своїм батьком до кв. №51, по вул. Миру 14 м. Нетішин ще з моменту її отримання. В липні 2015 року він зареєстрував доньку за місцем своєї реєстрації з метою подальшого навчання та проживання дитини в м. Нетішин. В батька ОСОБА_1 запитував згоду на реєстрацію до квартири дитини, проте той категорично відмовив. Після він написав заяву на імя начальника Нетішинського МС УДМС разом з дружиною про реєстрацію доньки, при цьому на неправомірність його вимог ніхто з посадових осіб не вказував, донька була зареєстрована до кв. №51.

Вважає, що комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання», видаючи довідку, яка є предметом спору, діяло в межах наданих їм повноважень, в позові просить відмовити.

Аналогічні пояснення надав суду відповідач ОСОБА_4

Представник комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» ОСОБА_17 позов не визнала та зазначила, що довідка видана відповідно до вимог закону, в довідці про склад сімї правомірно зазначена, як зареєстрована разом з батьком ОСОБА_5 його малолітня донька ОСОБА_6, на її реєстрацію до кв. №51 була спільна згода обох батьків - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, просить в позові відмовити.

Представник Нетішинського міського сектору УДМС України в Хмельницькій області в судове засідання не зявився.

Свідок ОСОБА_16 показала, що є дружиною ОСОБА_5, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8, а фактично з дитиною з народження постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9. Після народження доньки підходила до ОСОБА_1, щоб її прописати по місцю реєстрації батька, однак той надав категоричну відмову. Коли дитина пішла в садочок та школу, потрібні були довідки про її реєстрацію в м. Нетішин, тому і прописали доньку в липні 2015 року за місцем реєстрації батька, юридичних перешкод не було ніяких, оскільки надана згода її та чоловіка на прописку дитини, так як вимагає законодавство.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що в позові слід відмовити.

Згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» обов'язок реєстрації малолітніх дітей за місцем їх проживання покладено на батьків або законних представників дітей.

Відповідно до цього ж Закону довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування це документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи;

Для реєстрації особа або її законний представник подає: письмову заяву; документ, до якого вносяться відомості про місце проживання. Якщо дитина не досягла 16-річного віку, подається свідоцтво про народження або свідоцтво про належність до громадянства України; квитанція про сплату державного мита або документ про звільнення від його сплати; талон зняття з реєстрації (у разі зміни місця проживання в межах України).

Реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Відповідно до змісту статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до статті 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 є народженою 08 вересня 2006 року (а.с.18).

Згідно заяви на імя начальника МС ДМС ОСОБА_18 від 10.07.2015 року ОСОБА_16 просить зареєструвати свою малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації батька ОСОБА_5 по вул. Миру14/51. ОСОБА_5 в реєстрації дитини не заперечує (а.с.25).

Таким чином аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд відхиляє твердження позивачів про те, що довідка №3195 від 13.07.2015 року, яка видана ОСОБА_5 КП НМР «Житлово-комунальне об»єднання», згідно якої, серед іншого, по вул. Миру 14/51 зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, його донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26) є частково недійсною, оскільки реєстрація ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у спірній квартирі проведена відповідно до вимог вищезазначених нормативних актів, тому позовні вимоги позивачів є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 СК України, ст. 65 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, що діє також в інтересах ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, Нетішинського міського сектору УДМС України в Хмельницькій області, комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про визнання недійсною довідки № 3195 від 13.07.2015 року комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» в частині внесення відомостей про дійсне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.