У Х В А Л А

25.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Рахіввської районної державної адміністрації, третіх осіб: ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Рахіввської районної державної адміністрації, третіх осіб: ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, а саме належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства мешканці с. Середнє Водяне, ОСОБА_3 в урочищі Ла Шушу на території Середньоводянської сільської ради Рахівського району.

Заслухавши думку представника позивача щодо даного клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до частини 1ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області при розгляді справи даної категорії є обовязковою, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна,4), належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства мешканці с. Середнє Водяне, ОСОБА_3 в урочищі Ла Шушу на території Середньоводянської сільської ради Рахівського району.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.