Справа № 645/4097/15-ц
Провадження № 2/645/1536/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу та відсотків за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути депозитні вклади та нараховані відсотки по ним за договорами № SAMDN2506 та № SAMDN6395.

05.10.2015 року представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, заявлено клопотання про витребування доказів у ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: оригіналів для огляду та належним чином посвідчених копій для залучення до матеріалів справи наступних документів:

- договір про депозитний вклад «Копилка детям» № SAMDN6395 від 15.02.2007 року;

- договір № SAMDN2506 (вклад «Копилка детям») від 18.06.2008 року;

- довідку за № 20571295 від 24.06.2014 року;

- виписку за № 20571295 від 06.07.2014 року по картці № 3455;

- виписку за № 20571295 від 06.07.2014 року по картці № 5419;

- інформацію про рух коштів по рахунку № 3455 за період з 15.02.2007 року по 06.07.2014 року;

- інформацію про рух коштів по рахунку № 5419 за період з 18.06.2008 року по 06.07.2014 року;

- інформацію про те, яким саме структурним підрозділом було складено та розміщено на інтернет-ресурсіbit.ly довідка за № 20571295 за посиланням http://bit.ly/UDPKz0, та виписки за № 20571295 від 06.07.2014 року по картках № 3455 та 5419 за посиланням http://bit.ly/1qHN5BTта http://bit.ly/1q4OTBa.

Представник відповадача заперечував проти витребування доказів, посилаючись на відсутній вказаних документів в ПАТ «ПриватБанк».

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобов'язаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії для залучення до матеріалів справи наступних документів:

- договір про депозитний вклад «Копилка детям» № SAMDN6395 від 15.02.2007 року з ОСОБА_2;

- договір № SAMDN2506 (вклад «Копилка детям») від 18.06.2008 рокуз ОСОБА_2;

- довідку за № 20571295 від 24.06.2014 року, розміщену на ресурсі bit.ly;

- виписку за № 20571295 від 06.07.2014 року по картці № 3455, розміщену на ресурсі bit.ly;

- виписку за № 20571295 від 06.07.2014 року по картці № 5419,розміщену на ресурсі bit.ly;

- інформацію про рух коштів по рахунку № 3455 за період з 15.02.2007 року по 06.07.2014 року;

- інформацію про рух коштів по рахунку № 5419 за період з 18.06.2008 року по 06.07.2014 року;

- інформацію про те, яким саме структурним підрозділом було складено та розміщено на інтернет-ресурсіbit.ly довідка за № 20571295 за посиланням http://bit.ly/UDPKz0, та виписки за № 20571295 від 06.07.2014 року по картках № 3455 та 5419 за посиланням http://bit.ly/1qHN5BTта http://bit.ly/1q4OTBa.

Вищевказану інформацію надати до Фрунзенського районного суду м. Харкова в термін до 04 листопада 2015 року.

Розяснити, що відповідно до положень ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин визнаними судом неповажними, винні особи несуть адміністративну та кримінальну відповідальність, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя -