Справа № 521/8477/2015
Провадження №2/521/3977/15
09 жовтня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Мирончук Н.В.,
при секретарі Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житло та визнання належності правовстановлюючих документів особі, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житло та визнання належності правовстановлюючих документів особі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послалась на те, що 25 липня 1975 року, згідно обмінного ордеру №2952, виданого бюро обміну житловими приміщеннями Одеського міськвиконкому, позивач ОСОБА_1, разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_5 та їх донькою - ОСОБА_6 поселились в квартирі №95 будинку №1 корпус З по вул. Фабричній у м. Одесі.
30 січня 1976 року у них з чоловіком народилось два сина ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є відповідачами по справі. 02 листопада 1991 року їх донька ОСОБА_2 зареєструвала шлюб та перейшла на прізвище чоловіка «Гордова».
09 жовтня 2014 року помер її чоловік - ОСОБА_5. Після смерті чоловіка, позивач звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 з заявою про прийняття спадщини. На запит нотаріуса, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, 28 квітня 2015 року надало відповідь про те, що станом на 31.12.2012 року в КП «БТІ» ОМР право власності на нерухоме майно - АДРЕСА_1 корпус 3 в м. Одесі не зареєстроване.
12 травня 2015 року нотаріусом було надано розяснення, в якому зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на частку квартири, яка належала покійному ОСОБА_5 неможлива, у звязку з тим, що немає реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Крім того, нотаріусом було зазначено, що у наданих документах є розбіжності в імені позивача. Так, у паспорті громадянина України на українській мові записано «Зуєва Алевтина Сергіївна», а в свідоцтві про право власності на житло зазначено про те, що спірна квартира на праві власності належить також «ОСОБА_5 Алевтіні Сергіївні».
Таким чином, позивач просить суд, встановити той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 02 грудня 1993 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, зареєстроване 02 грудня 1993 року в реєстровій книзі за №3-2228, яким посвідчено, що квартира №95, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична, 1 корп. 3, дійсно належить на правах приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, належить ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1, право власності на 2/5 частин квартири № 95 корпус 3 по вулиці Фабричній, 1 у м. Одесі.
Позивач надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідачі були неодноразово повідомлені про явку до суду, у судове засідання не прибули, заперечень або заяв про розгляд справи без їх участі не надали.
За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 02 грудня 1993 року, квартира №95 за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична 1, корп. 3, належить на правах спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_5 Алевтіні Сергіївні, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с. 9)
Відповідно до свідоцтва про смерть - ОСОБА_5 помер 9 жовтня 2014 року. (а.с. 11)
Згідно довідки з місця проживання та склад сім'ї, в квартирі №95 за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична 1, корп. 3, проживали ОСОБА_5 (який помер - 09.10.2014р.) та його дружина - ОСОБА_1.(а.с.10).
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 09.08.1969 року, актовий запис №74.(а.с. 7)
Імя позивача в свідоцтві про право власності на житло від 02 грудня 1993 року, на квартиру №95 за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична 1, корп. 3, зазначено як: «ОСОБА_5 Алевтіні Сергіївні», в паспорті громадянина України на українській мові записано «Зуєва Алевтина Сергіївна»,тобто є розбіжності в написанні імя позивача. (а.с. 6, 9)
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, якщо імя, що зазначене в докуметі, не збігається з імям, зазначеним у паспорті.
На підставі викладеного, суд вважає, що зазначення різних імен позивача в свідоцтві про право власності на житло від 02 грудня 1993 року, як «ОСОБА_5 Алевтіні Сергіївні» та в паспорті громадянина України на українській мові записано «Зуєва Алевтина Сергіївна», повязано із невірним перекладом документів.
Враховуючи такі обставини, суд встановлює належність правовстановлюючого документу, а саме, що: свідоцтво про право власності на квартиру №95 за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична 1, корп. 3 від 02 грудня 1993 року зареєстровано на імя - ОСОБА_1, що передбачено п.1 ч.6 ст. 256 ЦПК України.
Щодо вимоги про визнання права власності на житло, суд зазначає про таке.
11.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про відкриття спадкової справи щодо майна померлого чоловіка - ОСОБА_5. (а.с.49).
За вказаною заявою було відкрито спадкову справу.(а.с.55).
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Визначаючи обсяг спадкової маси, суд виходить з того, що згідно матеріалів спадкової справи щодо майна померлого 9 жовтня 2014 року - ОСОБА_5, спадкоємцями першої черги за законом є: дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_9. (а.с.49-76).
Відповідно до наданих нотаріусу заяв, донька - ОСОБА_9, син - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, відмовились від отримання спадщини, після смерті батька, на користь дружини померлого - ОСОБА_1 (а.с.59-67).
12.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого чоловіка - ОСОБА_5. (а.с.70).
На запит нотаріуса, згідно довідки, наданої КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, в КП право власності на квартиру №95, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична, 1 корп. 3, не зареєстровано. (а.с.69).
У зв'язку з зазначеним, нотаріусом було надано ОСОБА_1 розя'снення, згідно до якого, оскільки право власності на квартиру №95, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична, 1 корп. 3, не зареєстровано, їй необхідно звернутись з позовом до суду. (а.с.69).
Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на житло та визнання належності правовстановлюючих документів особі, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житло та визнання належності правовстановлюючих документів особі- задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 02 грудня 1993 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, зареєстроване 02 грудня 1993 року в реєстровій книзі за №3-2228, яким посвідчено, що квартира №95, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична, 1 корп. 3, належить на правах приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, належить ОСОБА_1.
Визначити, що квартира №95, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фабрична, 1 корп. 3, належала на правах приватної, спільної власності, у рівних частках, тобто по 1/5 частки кожному, а саме: ОСОБА_5 (до його смерті), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9.
Визнати за ОСОБА_1, право власності, у порядку спадкування за законом, на 1/5 частину квартири № 95 корпус 3 по вулиці Фабричній, 1 у м. Одесі, яка належала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його смерті.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 2/5 частин квартири № 95 корпус 3 по вулиці Фабричній, 1 у м. Одесі, загальною площею - 54.7 кв. м., житловою - 31.8 кв.м., підсобною площею - 22.9 кв.м., яка складається з: 2-х кімнат, площею 12.4 кв. м. та 19.4 кв. м.; кухні, площею 8.5 кв.м., ванної кімнати, площею 3.1 кв. м., вбиральні, площею 1.5 кв. м., коридору, площею 7.4 кв. м., вбудованої шафи, площею 1.9 кв. м., балкона, площею 0,5 кв.м.
Встановити порядок виконання рішення суду, згідно до якого, підлягає реєстрації за ОСОБА_1, право власності на 2/5 частини квартири № 95 корпус 3 по вулиці Фабричній, 1 у м. Одесі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив його за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Суддя: Н.В. Мирончук