Справа № 513/1047/15-ц
Провадження № 2/513/550/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2015 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що 23 квітня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Кривобалківській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 7.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Кожен з них має різні погляди на сімейне життя.

Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідача постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх син, що спричиняє позивачці та сину душевні страждання.

Крім того, з метою навязати позивачці своє бачення проблемних питань, відповідач, іноді, припускається до аморальних вчинків, допускає відносно неї образу нецензурною лайкою, фізичну образу, що виражається в рукоприкладстві, навіть в присутності їх сина та інших осіб.

На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточне припинено, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позивачка вважає, що причини розірвання шлюбу обґрунтовані і подальше спільне життя сторін як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому просила позов задовольнити.

Позивачка з дитиною проживають у м. Одеса, знімають для проживання будинок. Син фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, зараз офіційно ніде не працює. Позивачка вважає, що він і в подальшому буде ухилятися від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Єлісєєва», а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина у розмірі 1600 гривень, та судові витрати.

У дане судове засідання представник позивачки, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав уповному обсязі, просив задовольнити (а.с.34).

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу (а.с. 40).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, повязані з розірванням шлюбу та з обовязком батьків утримувати неповнолітніх дітей, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.

Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 112, 180-182, 184 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджаються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі... Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грощовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як видно із свідоцтва про шлюб сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії 1-ЖД № 012859, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Як видно із довідки Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області ОСОБА_1 разом з сином на території Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області зареєстровані, але не проживають. Син ОСОБА_2 є учнем Одеської ЗОШ № 130 І-ІІІ ступенів та знаходиться на утриманні матері (а.с. 25,26).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу суд вважає відповідачці залишити шлюбне прізвище - " Єлісєєва".

У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкають окремо; разом з позивачкою проживає неповнолітній син, батьком якого є відповідач; який добровільно не оказує матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідач, будучи працездатним, офіційно не працює, працює неофіційно таксистом у м. Одеса, має нерегулярний дохід, не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, тому суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти на сина у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивачки, і вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на сина у розмірі по 1000 гривень, щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити позивачці судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок за сплату судового збору, повязаного з розірванням шлюбу, та сплатити на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110-114, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 3-8,10,11, 57-61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 квітня 2007 року виконавчим комітетом Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - " Єлісєєва ".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КЕ 024377, виданий 09 серпня 1995 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1000 (одній тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2015 року і до повноліття сина, тобто до 31 травня 2023 року, з індексацією відповідно до закону, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КЕ 024377, виданий 09 серпня 1995 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КЕ 024377, виданий 09 серпня 1995 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення строку, у той же строк з дня отримання копіїї рішення суду через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова