Справа № 544/1531/15-ц
пров. № 2/544/525/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

Позивач у вересні 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що17 лютого 2015 року померла його дружина ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки розміром 4,3533 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи спадкоємцями першої черги за законом, спадщину не прийняли і не бажають її приймати.

ОСОБА_2 прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Пирятинському районі на імя померлої ОСОБА_4 на території Пирятинського району в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради виготовлений та зареєстрований державний акт серії ЯБ № 943115 від 11 серпня 2006 року на право власності на земельну ділянку площею 4,3533 га для ведення сільськогосподарського виробництва.

Проте, ОСОБА_4 вказаний державний акт за життя втратила, хотіла звернутися до суду в порядку ст. 392 ЦК України з позовом про визнання права власності, але захворіла і померла, не зробивши цього.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,3533 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 943115 від 11.08.2006, оригінал якого був втрачений.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається визнання позову у повному обсязі.

Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнали, пояснили, що вони як спадкоємці першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4 спадщину не прийняли та бажають її приймати, не заперечують, щоб спадкове майно успадкував їх батько ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено:

17 лютого 2015 року померла дружина ОСОБА_2 ОСОБА_4 (а.с.6-7).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, та земельної ділянки площею 4,3533 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району. Земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 943115 від 11.08.2006, зареєстрованого за №79 (а.с. 28), який ОСОБА_4 за життя втратила.

Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Позивач ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом померлої прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.33).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4, спадщину у встановленому законом порядку не прийняли.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом у ОСОБА_4 немає.

При звернені до Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - земельну ділянку площею 4,3533 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району. (а.с.48).

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Пирятинському районі на імя померлої ОСОБА_4 виготовлявся та реєструвався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 943115 від 11.08.2006 за № 79 в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, площею 4,3533 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши представника позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4, а оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майновтрачений, інакше як у судовому порядку визнати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, площею 4,3533 га, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження 01.02.1947, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,3533 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 сільради Пирятинського району Полтавської області, яка належала померлій 17.02.2015 ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 943115 від 11.08.2006 (кадастровий номер :00:029:0004).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - О.О.Сайко