Справа № 439/1831/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

про виправлення описки в рішенні

25 лютого 2015 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі головуючого Петейчук Б.М.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки в рішенні за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

10.02.2015р. Бродівським районним суд Львівської області було винесено рішення про стягнення боргу за кредитним договором.

Начальник філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить суд виправити, описки в абзацах 4,6 (друге речення), 7,13,18,22 мотивувальної частини рішення Бродівського районного Львівської області від 10.02.2014р. в частині правильного зазначення прізвищ відповідачів, строку на який відкрито кредитну лінію, періоду за який нараховувались відсотки, а саме, з 22.08.2012 року по 04.04.2013р., як зазначено в розрахунку суму боргу, що міститься в матеріалах справи. Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення в частині зазначення правильного періоду за який нараховувались відсотки, а саме, з 22.08.2012 року по 04.04.2013р.

Сторони в судове засідання не з?явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначену заяву, суд приходить до переконання, що така є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 2504 від 29.08.2008р., яка станом на 16.09.2014р. становить 128 євро 09 євроцентів та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Встановлено, що у мотивувальній частині рішення від 10.02.2014р. у 6 абзаці зазначено прізвище відповідача "ОСОБА_4" замість правильно "ОСОБА_1".

Також встановлено, що у мотивувальній частині та резолютивній частині рішення від 10.02.2014р. зазначено строк на який відкрито кредитну лінію, де замість правильно "29.08.2010р." зазначено "29.089.2010р.". Також у мотивувальній та резолютивній частині рішення період за який нараховувались відсотки зазначено "22.08.2013р. по 04.04.2013р." замість правильно "22.08.2012р. по 04.04.2013р."

Таким чином, зазначені описки підлягають виправленню.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення описок, допущених у мотивувальній та резолютивній частининах рішення Бродівського районного суду від 10.02.2015р, що ухвалене судом у цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором:

- у абзаці 6 мотивувальної частини рішення від 10.02.2014р., де замість прізвища "ОСОБА_4" зазначити "ОСОБА_1"

- у абзаці 13 мотивувальної частини рішення від 10.02.2014р. де замість "29.089.2010р." зазначити "29.08.2010р."

- у абзацах 7, 18, 22 мотивувальної та у резолютивній частині рішення від 10.02.2014р. де замість "22.08.2013р. по 04.04.2013р." зазначити "22.08.2012р. по 04.04.2013р."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Б. М. Петейчук