Ухвала

29 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 17 червня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства ТП «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана касаційна скарга, яку подано після закінчення строку, установленого ст. 325 ЦПК України.

У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Проте подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки на порушення вимог ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено адреси (місцезнаходження) позивача - КП ТП «Черкаситеплокомуненерго»; обґрунтування в чому полягає неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; клопотання щодо оскаржуваних судових рішень.

Вищевказані недоліки касаційної скарги підлягають усуненню шляхом подання касаційної скарги в новій, уточненій редакції, із врахуванням вищевикладеного, разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, згідно з вимогами ч. 5 ст. 326 ЦПК України.

Крім того, на порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано завірених належним чином копій рішень судів першої й апеляційної інстанцій.

Слід звернути увагу заявника, що згідно з п. 13.6 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, копії судових рішень, що набрали законної сили, мають бути підписані відповідальним працівником (особою) суду та суддею, а також скріплені відбитком гербової печатки суду. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Відповідно до п. 13.7 указаної Інструкції копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Разом із тим, касаційна скарга містить клопотання про зобов'язання апеляційний суд видати повний текст оскаржуваного рішення, проте у силу наданих чинним ЦПК України повноважень Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ не уповноважений вчиняти такі дії.

Між іншим, заявником не надано доказів сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з вимогами цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, ураховуючи майновий характер цього спору, необхідно сплатити 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак не менше 170 грн 52 коп. і не більше 2 557 грн 80 коп.

Судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути сплачений на рахунок за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 325, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Черкаської області від 17 червня 2015 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення указаних недоліків строк до 31 серпня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В. Ступак