14.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/6772/15-ц
Справа №205/6772/15ц
Провадження №2/205/3097/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

за участю секретаря Бунакової С.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 08 вересня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вступила в шлюб з ОСОБА_2, 04 лютого 2011 року. Шлюб зареєстровано Біленьківською сільською радою, Запорізького району, Запорізької області, Україна, актовий запис №05.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стала втрата взаємопорозуміння, відсутністю спільних інтересів, спільних дітей. На протязі трьох років сторони проживають окремо. Позивачка проживає в громадянському шлюбі з іншим чоловіком, бажає укласти з ним шлюб та від якого вагітна. Відповідач також проживає з іншою жінкою.

Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливі, тому просила шлюб розірвати. Майновий спір відсутній.

В судове засідання позивачка з'явилася, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, надіслав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому можливо розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 04 лютого 2011 року. Шлюб був зареєстрований Біленьківською сільською радою, Запорізького району, Запорізької області, Україна, актовий запис №05/а.с.8/ Від спільного подружнього життя дітей не мають.

Встановлено, що сторони впродовж трьох років проживають окремо, припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання, внаслідок розбіжності характерів, різних поглядів на сімейне життя. Почуття любові втрачено, примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Майнового спору немає. Позивачка проживає в громадянському шлюбі з іншим чоловіком, бажає укласти з ним шлюб та від якого знаходиться на дев'ятому тижні вагітності (а.с.7).

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що шлюб існує лише формально і збереження їх сімї неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, ч.4 ст. 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 лютого 2011 року, Біленьківською сільською радою, Запорізького району, Запорізької області, Україна, актовий запис №05.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко