Справа № 694/1869/14-ц
У Х В А Л А

07.10.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Агріколь Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ «Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2015 року позов ПАТ «Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 10304 долари США 55 центів, що в еквіваленті становить 133 470 грн. 47 коп., а також судовий збір в сумі 1334,70 грн.

Рішення набрало законної сили та 27 лютого 2015 року було видано виконавчий лист.

ПАТ «Агріколь Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 694/1869/14-ц, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення вказано «стягнути солідарно із ОСОБА_1, 22 серпня 1958 року народження…», а у виконавчому листі помилково вказано в якості відповідача «Самелюк Андрій Анатолійович», що робить неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Їх неявка відповідно до ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгялду заяви.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідності до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі № 694/1869/14-ц за позовною заявою ПАТ «Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено помилку, а саме по батькові боржника вказано « Анатолійович» замість «Антонович» .

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Агріколь Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ «Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у виконавчому листі по-батькові відповідача «Антонович» замість «Анатолійович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.М. Кравченко