Справа № 349/835/15-ц
Провадження № 2/349/302/15
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування домоволодіння №8, що розташоване по вул.Шевченка в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області, нотаріально посвідченого 04 липня 2014 року, сторонами якого були ОСОБА_4, житель с.Путятинці та ОСОБА_5, житель м.Івано-Франківська.

Ухвалою від 22.07.2015 року відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні 22.10.2015 року встановлено, що сторонами договору дарування домоволодіння, укладеного 04 липня 2014 року, про визнання недійсним якого предявлено позов, були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого відповідача розглядається спочатку.

Оскільки рішення у справі у випадку задоволення позову може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, його слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Крім того, до позовної заяви не долучено належним чином завіреної копії договору дарування. Надати суду самостійно такий доказ у позивача можливості немає, оскільки він не був стороною договору. У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.33, 137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування у якості співвідповідача ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№126.

Витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_6 (76000, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Залізнична 5/1а) належним чином завірену копію договору дарування домоволодіння №8, що розташоване по вул.Шевченка в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області від 04 липня 2014 року, сторонами якого були ОСОБА_4, житель с.Путятинці та ОСОБА_5, житель м.Івано-Франківська та копії належним чином завірених документів на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_6 посвідчувався вищезазначений договір дарування.

Слухання справи відкласти до 10 год.00 хв.18 листопада 2015 року.

Про день, час і місце розгляду справи позивача, представників сторін повідомити під розписку, відповідачу ОСОБА_5 направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих до неї документів.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_6 за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Залізнична 5/1а для відома і виконання у термін до 18 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.