Справа № 755/1422/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1, відповідач в квартирі не проживає з кінця 2012р.

Позивачі надали в судове засідання заяви, в якій позов підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити, розглянувши справу у їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі володіють на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1.

Виходячи з довідки Ф-3 від 03.12.2014р., виданої Житлово Ремонтно-Експлуатаційна Організація № 409, крім позивачів в спірній квартирі зареєстрована одна особа: ОСОБА_4.

31.05.2013р. рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Виходячи з відповідного акти від 10.09.2014р.,21.11.2014р складеного комісією сусідів та затверджених посадовими особами Житлово Ремонтно-Експлуатаційна Організація № 409, що ОСОБА_4 з кінця 2012р. у кв. АДРЕСА_2 не проживає, особисті речі її відсутні.

Відповідно до ст. 405 ЦК України Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше ніж шість місяців, тобто більше встановленого законом строку, не оплачує житло, не піклується ним, а також те, що відповідач не надавав будь - яких заяв щодо поважних підстав його відсутності за вказаною адресою, суд вбачає підстави для задоволення позову

Керуючись ст.ст. 157 ЖК України та ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, знявши її з реєстраційного обліку за цією адресою.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :