Справа № 505/4485/15-ц
Провадження № 2/505/2033/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки й піклування Котовської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 і ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську і Котовському районі Котовського МРУЮ в Одеській області, Котовська місцевої прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі Органу опіки й піклування Котовської райдержадміністрації Одеської області звернувся 16.10.2015 року в суд з цим позовом та просив ухвалити рішення суду яким позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку

с.Станіславка Котовського району, мешканку с.Олександрівка Котовського району

Одеської області, батьківських прав стосовно її малолітніх дітей - ОСОБА_1

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_5, та позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав стосовно його малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь фізичної або юридичної особи, на утримання якої будуть перебувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини від всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_1, а надалі по ? частини від всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, тобто до 27.04.2025 року, стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь фізичної або юридичної особи, на утримання якої буде перебувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на його утримання у розмірі ? частини від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, тобто до 27.04.2025 року, а також зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести в актові записи про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з №06 від 19.07.2004 року, вчинений виконавчим комітетом Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з №02 від 11.05.2007 року, вчинений виконавчим комітетом Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області) відмітку про позбавлення їх матері, ОСОБА_3, батьківських прав та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з №02 від 11.05.2007 року, вчинений виконавчим комітетом Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області) відмітку про позбавлення його батька, ОСОБА_4, батьківських прав.

Підставою цьому зазначав те, що ОСОБА_3 за час проживання на території Кульницької сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Мешкає в житловому будинку, який придбав нещодавно її співмешканець ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11. ОСОБА_3 не працює, проживала за рахунок державної допомоги на дітей. Потрапляє під чужий вплив, на цьому підґрунті виникають конфлікти з її матір'ю - ОСОБА_5. Побутові умови проживання сім'ї ОСОБА_3 жахливі: сім'я проживає в літній кухні, в якій стіни закопчені, підлога дуже-дуже брудна, приміщення потребує ремонту. В цьому приміщенні не прибрано, речі розкидані, дорослі всередині будинку ходять взуті, коти, собаки теж знаходяться там. В самому будинку ніхто не проживає. Хоча будинок більш-менш пристосований для проживання, але там утримуються кози, домашня птиця. Запасів продуктів харчування немає.

ОСОБА_3 не приділяє ніякої уваги дітям, не надає матеріальної та інших видів допомоги. ОСОБА_9 та ОСОБА_2 проживають у своєї бабусі ОСОБА_5. Умови проживання дітей задовільні. Діти забезпечені всім необхідним: одягом, взяттям, шкільним приладдям, кожний має своє окреме спальне місце, є письмовий стіл для приготування уроків тощо.

Влітку 2015 року ОСОБА_3 бажала віддати дітей на навчання до Борщанської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ст. Але діти не погодилися, ОСОБА_9 навчається в 6 класі Липецької ЗОШІ-ІП ст., ОСОБА_2 - в 3 класі Олександрівської ЗОШ І-ІІ ст.

ОСОБА_9 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в службі у справах дітей райдержадміністрації на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах з підстав проживанням в сім'ї, в якій мати не виконує обов'язки з виховання дітей, з 22.07.2015 року.

Службою у справах дітей райдержадміністрації з ОСОБА_3 були проведені неодноразові бесіди щодо належного виконання своїх батьківських обовязків, але результатів це не мало.

Питання щодо виконання ОСОБА_3 батьківських обов'язків виносилося на засідання районної комісії з питань захисту прав дитини 26.08.2015 року (протокол від 26.08.2015 року №10). ОСОБА_3 на засідання не з'явилася, було вирішено клопотати перед судом щодо позбавлення її батьківських прав. 28.08.2015 року мага надала до служби згоду щодо позбавлення її батьківських прав.

ОСОБА_4, батько малолітнього ОСОБА_2, за час проживання на території Старокульнянської сільської ради зарекомендував себе також з негативної сторони. Мешкає у власному будинку, документа на який не оформлені. Житлово-побутові умови потребують покращення: в будинку багато років не проводився ремонт, приміщення не прибрано, брудно, речі розкидані. ОСОБА_4 не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Аліментів на утримання ОСОБА_2 він не сплачує. Зловживає алкогольними напоями. Умов для утриманння, проживання та виховання дитини ним не створено.

Тобто, батьки дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, фактично самоусунулися від виховання дітей.

В ході розгляду справи в суді представник позивача за довіреністю ОСОБА_10, начальник служби у справах дітей Котовської райдержадміністрації Одеської області, підтримала цей позов у повному обсязі.

Прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_11 в ході розгляду справи у суді підтримав заявлені вимоги позову.

Представник третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_6 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську і Котовському районі Котовського МРУЮ в Одеській області надав лист (заяву) про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа, яка не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5, мати відповідачки, підтвердила заявлені обставини справи та не заперечувала у позові.

Відповідачі у судовому засіданні позов повністю визнали та підтвердили викладені обставини справи.

Причину своєї поведінки щодо дітей пояснили матеріальною скрутою та тим, що дітям у баби буде краще.

Представник відповідача ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13 також не заперечувала у позові, зважаючи на позицію відповідачів та докази досліджені у суді з предмету цього спору.

Самі діти у суді висловили свою думку про позбавлення відповідачів батьківських прав та виявили бажання і надалі проживати з бабою.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи і прокурора, взявши до уваги думку дітей, та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім визнання сторонами обставимн цієї справи, ці обставини підтверджуються письмовими доказами справи.

Згідно висновку органу опіки і піклування Котовської райдержадміністрації від 15.10.2015 року №01-25/1039, відповідачів слід позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей, оскільки вони самоусунулась від участі у їх вихованні та утриманні.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязків батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі ч.4.ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.ст.12, 25, 35 Закону України «Про охорону дитинства» діти, які залишилися без батьківського піклування, мають право на особистий захист і допомогу з боку держави.

З урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе, позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідної відмітки до актового запису про позбавлення батьків батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.2 ст.166 СК України встановлено, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обовязків по утриманню дитини.

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням всіх обставин справи та в інтересах дитини суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримування малолітніх дітей в розмірах запропонованих позивачем.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідачів належить покласти судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 487,20 грн. на кожного.

Керуючись ст.ст. 150,164 ч.1 п.2, 165, 166 ч.2, 180,182,183,191 СК України, ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст.ст. 10,60,88, 212-215,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку

с.Станіславка Котовського району, мешканку с.Олександрівка Котовського району Одеської області, батьківських прав стосовно її малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7,

батьківських прав стосовно його малолітнього сина - ОСОБА_2

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки

с.Станіславка Котовського району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_12

Одеської області, на користь фізичної або юридичної особи, на утримання якої

будуть перебувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на їх утримання у розмірі

1/3 частини від всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму

встановленого законом на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_1

ОСОБА_7, а надалі по ? частини від всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового

мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_2, тобто до 27.04.2025 року,починаючи з 16.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь фізичної або юридичної особи, на утримання якої буде перебувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на його утримання у розмірі ? частини від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, тобто до 27.04.2025 року,починаючи з 16.10.2015 року.

Направити копію рішення суду після набрання ним законної сили до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області для внесення в актові записи про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з №06 від 19.07.2004 року, вчинений виконавчим комітетом Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з №02 від 11.05.2007 року, вчинений виконавчим комітетом Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області) відміток про позбавлення їх матері, ОСОБА_3, батьківських прав.

Направити копію рішення суду після набрання ним законної сили до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з №02 від 11.05.2007 року, вчинений виконавчим комітетом Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області) відмітку про позбавлення його батька, ОСОБА_4, батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошені протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я