Справа №339/261/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Основною підставою для розлучення є нанесення позивачці відповідачем двох ножових поранень чим спричинено важкі травми. Неповнолітніх дітей не має. Жодного примирення не може бути. Просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 23 липня 1988 року зареєстрований виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради, Долинського району, ІваноФранківської області, актовий запис № 11. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_1.

Судові витрати, та кошти затрачені на правову допомогу покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення, а також долучила витяг з єдиного реєстру до матеріалів справи (а.с.22,23).

Такі дії позивачки не суперечать вимогам ст.158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.( а.с.20,21).

Зі згоди позивачки суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи, за відсутності відповідача, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 23 липня 1988 року зареєстрований виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради, Долинського району, ІваноФранківської області, актовий запис № 11. (а.с.6). На час звернення до суду неповнолітніх дітей у сторін не має(а.с.2). З витягу з кримінального провадження №0000320 вбачається, що стосовно відповідача порушено вказане кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме спричинення позивачці умисних тяжких тілесних ушкоджень (а.с.23)

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Суд визнав, що, між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного, немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сімя. Сторони не проживають разом, та не підтримують подружніх відносин уже тривалий час.

Згідно ч.1 ст.24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

За нормами ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

При таких обставинах, враховуючи категоричність заяв ОСОБА_1, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, та залишити позивачці прізвище взяте у шлюбі.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.ст.81,84,88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.24,54,55,56,110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88,209,212,214-215,218,224,225 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,- задоволити.

Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради, Долинсько-го району, ІваноФранківської області, про що 23 липня 1988 року зроблено відповідний актовий запис № 11, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище взяте у шлюбі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. сплаченого судового збору, 5 (пять) грн. витрат за послуги банку та 250 (двісті п`ятдесят) грн. витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М. Поляниця