МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження №2/521/5256/15
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовною заявою, в якій просять: визнати за ними право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, що складається в цілому з житлового будинку літ. «А-1» та прибудови літ. «а-4», загальною площею 41,2 кв., з житлового будинку літ. «Л» загальною площею 31,6 кв.м., гаражу літ. «М» площею 31,6 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 0,0308 га по вул. Комінтерна, 18, у м. Одесі.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, за ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову визначається відповідно до вимог ст.80 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_4 вбачається, що спір пов'язаний з правами на майно - домоволодіння з господарськими спорудами, що складається в цілому з житлового будинку літ. «А-1» та прибудови літ. «а-4», загальною площею 41,2 кв., з житлового будинку літ. «Л» загальною площею 31,6 кв.м., гаражу літ. «М» площею 31,6 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 0,0308 га по вул. Комінтерна, 18, у м. Одесі.

Поряд із тим, позивачами дійсна вартість спірного нерухомого майна на час звернення до суду із позовом (із посиланням на відповідні докази) не вказана та судовий збір, відповідно, у визначеному законом розмірі не сплачений.

Оскільки позивачами не визначена ціна позову з урахуванням дійсної вартості спірного майна, суд в порядку ч. 2 ст. 80 ЦПК України вважає необхідним попередньо визначити розмір судового збору у сумі 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру до суми 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що з урахуванням раніше сплаченої суми становить 3410,40 грн.

При таких обставинах, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Попередньо визначити розмір судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за законом у сумі 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

- з урахуванням попередньо визначеного судом судового збору, доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру - 3410,40 грн.;

Розяснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова