2/225/2729/2015
225/6521/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Андреєва В.В.,
при секретарі Петровій С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 06.11.2015 року має заборгованість 162498,49 грн., яка складається з наступного:
- 120563,41 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4003,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 6826,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
- 2923,56 грн. - інфляційні витрати за кредитом;
- 5027,17 грн. - інфляційні витрати за відсотками.
Враховуючи те, що відповідачі своїх зобов'язань не виконують, позивач просив стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені через засоби масової інформації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Щодо вимог позивача по стягненню заборгованості за кредитним договором, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що банк свої зобовязання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 125707 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 1-178 (а.с.24)
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 06.11.2015 року має заборгованість 162498,49 грн., яка складається з наступного:
- 120563,41 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4003,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 6826,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
- 2923,56 грн. - інфляційні витрати за кредитом;
- 5027,17 грн. - інфляційні витрати за відсотками ( а.с. 4-5).
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі укладених договорів поруки та ч.1 ст.554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 162498,49 грн.
Щодо вимог позивача по стягненню з відповідачів судових витрат, суд зазначає наступне.
Частина 9 ст. 74, ч.3 ст.122 ЦПК визначають виклик у суд відповідача, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, через оголошення у пресі.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено публікацію у газеті «Урядовий курєр» №234 у сумі 630 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У відповідності до абзацу 5,6 п.35 постанови від 17.10.2014 року №10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Отже, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 2437,48 грн. та публікацією у газеті «Урядовий курєр» в сумі 630 грн. у рівній частці, тобто по 1022,50 грн. з кожного.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.530, 551, 624, 1054 ЦК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 162 498 (сто шістдесят дві тисячі чотириста девяносто вісім) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору та публікацією оголошення про виклик відповідача у сумі 1022 (одна тисяча двадцять дві) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору та публікацією оголошення про виклик відповідача у сумі 1022 (одна тисяча двадцять дві) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору та публікацією оголошення про виклик відповідача у сумі 1022 (одна тисяча двадцять дві) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: