Дата документу 20.02.2015 Справа № 554/1504/15-ц
Провадження № 6/554/141/2015
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України,-

в с т а н о в и л а:

10.02.2015 року до суду надійшло подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України, мотивуючи наступним.

На виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 45855804 на підставі виконавчого листа № 2-4311/04, виданого 12.03.2014 Октябрським районним судом м.Полтави щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КО номер 562535, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 26.05.2004) на користь ОСОБА_4 в сумі 21 504,50 грн.

Державним виконавцем 22.12.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Неодноразово державним виконавцем виносилися вимоги зявитися у відділ ДВС РУЮ, які були направленні на адресу боржника від 12.01.2015 та 20.01.2015.

До відділу ДВС 19.01.2015 надійшло повідомлення з Державної прикордонної служби України про те, що 02.07.2013 не було пропущено через державний кордон України громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 18.07.2011 за справою №2-2038/10 про тимчасове обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КО номер 562535, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 26.05.2004).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Виходячи із викладеного та враховуючи, що відсутні дані про те, що боржник є громадянином ОСОБА_3, суд відмовляє у задоволенні подання.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 11, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

У поданні державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко