Справа № 309/3342/15-ц
Провадження № 2/309/1467/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою с. Крайниково вул. Садова № 69 Хустського району в 1/1 частці в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що 18.09.1985 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ФМ № 194321, яка являлася матірю чоловіка позивачки. Чоловік позивачки ОСОБА_4 прийняв спадщину фактично вступивши в управління та володіння нею, але належним чином її не оформив. 22.11.2014 року ОСОБА_4 помер. Позивачка на час смерті проживала з чоловіком одна. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, до якого в тому числі відноситься і вказаний будинок. Крім позивачки ніхто із спадкоємців, у визначений законом строк, заяву про прийняття спадщини не подавав. У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи. У відповідності з правовстановлюючими документами, а саме: дозволу на право будівельних робіт на підставі рішення виконкому Хустської райради від 29.05.1975 року № 133, рішення загальних зборів колгоспу «Дружба» с. Стеблівка від 18.06.1974 року № 635, рішення виконкому Стеблівської сільської ради від 13.12.1974 року був виготовлений будівельний НОМЕР_1 року. На підставі цього був побудований будинок за адресою с. Крайниково, № 190, Хустського району, який належав ОСОБА_3 та в якому вона проживала разом з позивачкою та її чоловіком. Позивачка просила задовольнити її вимоги, оскільки на сьогоднішній день являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5, подав заяву в якій просив розглядати дану справу у його відсутності, задовольнивши позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

В ході розгляду справи встановлено, що після смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, а саме будинок № 69 по вул. Садова в с. Крайниково, Хустського району. Реалізувати своє спадкове право позивачка ОСОБА_1 не може, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10.60,61,197,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1223, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою с. Крайниково вул.Садова №69 Хустського району, Закарпатської області право власності на спадковий будинок з господарським спорудами, що знаходиться за адресою: с. Крайниково вул.Садова №69 Хустського району Закарпатської області в 1/1 частці в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Дане рішення є підставою для здійснення реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований в с. Крайниково вул. Садова № 69, Хустського району Закарпатської області за ОСОБА_1 та здійснення відповідних записів, внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно і здійснення реєстрації права власності.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6