Справа № 578/1035/15-ц
провадження № 2/578/293/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Щербина А.С.

за участю секретаря - Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на дитину сторін - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною віку повноліття, та стягнути кошти на її утримання, як дружини, на утриманні якої перебуває дитина віком до трьох років. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі, але спільне проживання на даний час між ними припинено у липні місяці 2015 року,донька сторін знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає в мізерних розмірах та не регулярно, а на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, не надає взагалі, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання доньки підтримала повністю, а в частині стягнення аліментів на її утримання покладалася на розсуд суду та просила стягували алміменти починаючи з 01.11.2015 року.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи - через оголошення в газеті «Сумщина», що підтверджується ксерокопією оголошення у номері №45 (20257) від 2.12.2015 року , у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували 27 вересня 2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №983 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). На даний час спільне проживання між сторонами припинено у липні 2015 року та з цього часу сторони проживають окремо. Дитина сторін проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). На данний час позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень (а.с.7). Відповідач допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та у значно меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством, а на утримання позивачки не надає взагалі, хоча спроможний це робити, так як є особою працездатного віку, працює, отримує регулярний дохід, інших утриманців не має.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.77 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, хоча спроможний це робити, так як є особою працездатного віку, працює, отримує регулярний дохід, інших утриманців не має, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01.11.2015 року до досягнення дитиною віку повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною сторін трирічного віку, у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісяця, про що не заперечувала в судовому засіданні і позивач.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. та 196,00 грн. витрат за розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання в засобах масової інформації на користь позивача .

Керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 77, 84,180 - 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Легниця, Республіка Польща, місце реєстрації АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, охоронця АТБ «Маркет» м. Суми, вул. Черепіна,76/3, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01 листопада 2015 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Легниця, Республіка Польща, місце реєстрації АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, охоронця АТБ «Маркет» м. Суми, вул. Черепіна,76/3, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 01 листопада 2015 року до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати по справі у вигляді витрат за розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання в засобах масової інформації у сумі 196,00 грн.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина