Справа № 585/1219/15-ц
Номер провадження 2/585/509/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

при секретарі Дмитренко М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни клопотання судового експерта Сумського відділення ХНДІСЕ ім.М.С.Бокаріуса ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним позовом. 30 квітня 2015 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 14 липня 2015 року представник відповідачки ОСОБА_2 , за підтримки самої відповідачки ОСОБА_4Л,. заявили клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи .

14 липня 2015 року ухвалою Роменського міськрайонного суду провадження у справі зупинено та призначено земельно-технічну експертизу.

10 вересня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5А про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених у судовій експертизі питань. Для вирішення питань поставлених в клопотанні суд відновив провадження у справі.

16 жовтня 2015 року ухвалою суду було уточнено питання поставлене на вирішення експерта у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії, при проведенні земельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 836 по цивільній справі № 5851219/15-ц, а саме:

1)Залучити землевпорядну організацію , що має ліцензію Державної земельної агенції України на проведення робіт із землеустрою, для проведення топографо-геодезичної зйомки фактичного користування земельними ділянками за адресою: вул.Горького,165, вул.Горкього,165-а, м.Ромни( зі зйомкою всіх об»єктів нерухомого майна на земельних ділянках, угідь та споруд в т.ч. тимчасових);

2)Надати результати топографо-геодезичної зйомки фактичного користування земельними ділянками за адресою:вул.Горького,165, вул.Горького,165-а, м.Ромни, в паперовому та електронному вигляді (файли *.in4,*.xml), в системі координат СК-163;

3)Надати обмінні файли на с уміжні земельні ділянки до земельних ділянок за адресою: вул.Горького,165, вул.Горького,165-а, м.Ромни, в електронному вигляді (файли *.in4,*.xml), в системі координат СК-163;

4)Сторонам по справі узгодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до об»єкта дослідження, за участю обох сторін по справі, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном (0542) 6090-850, після проведення оплати вартості експертизи;

5)Топографо-геодезичні роботи провести одночасно з обстеженням об»єктів дослідження експертом.

Провадження у справі відновлено ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти клопотання експерта ОСОБА_5 заперечував, зазначивши, що він в цілому був проти проведення даної експертизи і до цього часу його думка не змінилася.

Позивач ОСОБА_3 підтримала думку свого представника ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання експерта ОСОБА_5 і зазначив, що в місті працює лише дві землевпорядні організації, які мають ліцензії на проведення робіт зазначених в клопотанні експерта і запропонував залучити «Ромни проект»(м.Ромни, вул.Руденка,5), витрати по оплаті роботи даної організації покласти на відповідача оскільки експертиза за її клопотанням. Також заявив клопотання суду: витребувати в Управлінні Держемагенства у Роменському районі Сумської області та надати судовому експерту Сумського відділення ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса обмінні файли на суміжні земельні ділянки до земельних ділянок за адресою: вул.Горького,165, вул.Горького,165-а, м.Ромни, в електронному вигляді (файли *.in4,*.xml), в системі координат СК-163, оскільки відповідач не є власником (користувачем) даних земельних ділянок і такі дані їй не нададуть.

Відповідач ОСОБА_6 також не заперечувала проти заявленого клопотання судового експерта. Підтвердила, що згодна на оплату додаткових витрат по вищевказаній експертизі.

Згідно п.п.2 п.10 статті 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта .

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 53, 143,144, 147, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_4 :

-залучити до участі в проведення судової земельно-технічної експертизи землевпорядну організацію «Ромни проект»(м.Ромни, вул.Руденка,5), для проведення топографо-геодезичної зйомки фактичного користування земельними ділянками за адресою: вул.Горького,165, вул.Горкього,165-а, м.Ромни( зі зйомкою всіх об»єктів нерухомого майна на земельних ділянках, угідь та споруд в т.ч. тимчасових);

-надати результати топографо-геодезичної зйомки фактичного користування земельними ділянками за адресою:вул.Горького,165, вул.Горького,165-а, м.Ромни, в паперовому та електронному вигляді (файли *.in4,*.xml), в системі координат СК-163;

-провести попередню та повну оплату вартості експертизи;

Роменському міськрайонному суду витребувати в Управлінні Держемагенства у Роменському районі Сумської області та надати судовому експерту Сумського відділення ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса обмінні файли на суміжні земельні ділянки до земельних ділянок за адресою: вул.Горького,165, вул.Горького,165-а, м.Ромни, в електронному вигляді (файли *.in4,*.xml), в системі координат СК-163.

Зобовязати сторони по справі узгодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до обєкта дослідження, за участю обох сторін по справі, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном (0542) 6090-850, після проведення оплати вартості експертизи та топографо-геодезичні роботи провести одночасно з обстеженням обєктів дослідження експертом.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7