Провадження № 2-п/344/166/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено; стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнення аліментів розпочато з 17 червня 2015 року.

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на порушення судом порядку вручення повісток про виклик до суду та неповідомлення його про судові засідання. Крім того, заявником в заяві про перегляд заочного рішення наведено обставини, які, на його думку, свідчать про існування обставин для перегляду даного заочного рішення.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник Позивача в судовому засіданні проти перегляду заочного рішення заперечила, посилаючись на відсутність для цього правових підстав.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявника, Судом встановлено наступне.

За змістом частини 1 статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підтвердження поважності причин неприбуття в судові засідання заявником надано Довідку Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 23 вересня 2015 року № 1452, зі змісту якої випливає, що гр. ОСОБА_2 тимчасово проживає без реєстрації в с. Радча Тисменицького району по вул. Кривоноса, 3.

Крім того, представником Заявника в заяві про перегляд заочного рішення наведено обставини з посиланням на докази, які підлягають врахуванню та правовій оцінці під час постановлення рішення суду.

З урахуванням наведеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 17 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, скасувати і призначити справу до розгляду на 20 жовтня 2015 року на 13:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.