Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2933/15-ц
Провадження №: 2-о/332/43/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

при секретарі Чухрай М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що за договорами дарування від 02.10.2014 р., посвідченими приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, її мати - ОСОБА_2 подарувала їй ? частину житлового будинку та земельну ділянку, площею 0,0257 га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Готвальда/ОСОБА_4, 17/108. При вирішені питання у податковій інспекції щодо визначення розміру оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття у дарунок майна, було виявлено розбіжності у зазначені по-батькові дарувальника. Відповідно до паспорта по-батькові ОСОБА_2 зазначено як «Ігнатіївна», а в свідоцтві про народження заявника як «Гнатівна». Вказана обставина унеможливлює встановити, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, а договори дарування укладені між родичами, що надає пільги при оподаткуванні.

З наведених підстав заявник просила встановити, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

Заявник до судового засідання не зявилась, направила суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю.

Зацікавлені особи також не використали наданого ним права на участь у судовому розгляді. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п.7 постанови № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідно для визначення розміру оподаткування доходу, отриманого результаті прийняття у дарунок від матері житлового будинку та земельної ділянки за нульовою ставкою. Враховуючи викладене, обставин, які б перешкоджали вирішенню вказаного питання в порядку окремого провадження, судом не встановлено.

Відповідно до копії договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 02.10.2014 р. за реєстровим № 945, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 передала безоплатно у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 як дарунок ? частину житлового будинку № 17/108 по вулиці Готвальда/ОСОБА_4 в м. Запоріжжі (а.с. 3-4).

Зі змісту договору дарування від 02.10.2014 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 передала безоплатно у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 як дарунок земельну ділянку, площею 0,0257 га, що становить ? частину з 0,0514 га в межах згідно з планом, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Готвальда/ОСОБА_4, 17/108. Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим № 947 (а.с. 5-6).

У свідоцтві про народження серії ІІІ-УР № 129976, виданого Орджонікідзевським Райбюро ЗАГС 10.02.1960 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (а.с. 7).

Після реєстрації шлюбу вперше 27.03.1977 року заявник змінила прізвище з «Міняйло» на «Марченко», актовий запис № 809 Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 34).

28.10.1994 року заявник вдруге зареєструвала шлюб. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Дарій». Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва серії І-ЖС № 256956, виданого 26.10.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя (а.с. 8).

Відповідно до копії паспорта серії СВ № 036707, виданого Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 народилась 08.12.1939 року у м. Запоріжжі. 26.03.1959 року остання уклала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про народження серії ЯР № 486877, виданого Ленінським ЗАГС м. Запоріжжя, далі мовою оригіналу: отцом ОСОБА_8, которая родилась 08.12.1939 года в г. Запорожье указан ОСОБА_9, а матерью ОСОБА_10 (а.с. 9).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що під час видачі паспорту ОСОБА_2 її по-батькові помилково було зазначено як «Ігнатіївна» замість «Гнатівна», а судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Л.Шалпегіна