Справа № 162/1509/15-ц
Провадження № 2/162/282/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2015 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря Оласюк Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

здійснюючи судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

09 грудня 2015 року за клопотанням представника позивача до участі у розгляді справи у якості третьої особи залучено службу у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації Волинської області.

29 грудня 2015 року представник позивача заявила клопотання про витребування у служби у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації Волинської області висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача щодо дитини ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, додала, що самостійно зверталась у службу у справах дітей з метою отримати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, однак їй повідомили, що з цього приводу необхідна ухвала суду.

Відповідно до частин 3, 4 статті 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 137 ЦПК визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до частини 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 10, 137, 168 ЦПК, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у служби у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації Волинської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук