Справа № 739/171/15-ц
Провадження № 2/739/71/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позов до ОСОБА_1 (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу, укладеного ними 09 серпня 2013 року. Свій позов мотивує тим, що перебуваючи у шлюбі між ними постійно виникають конфлікти, сімейні відносини не будуються на паритетних засадах, почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги, на даний час вони проживають окремо, спільним побутом не пов'язані, відповідно збереження шлюбу суперечить його інтересам.

У судове засіданні позивач не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без за його відсутності та зазначив, що позов підтримує і просить задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідачка у судовому засідання позовні вимоги визнала, просила шлюб розірвати, зазначила, що строк для примирення їй не потрібен, зберегти їхні з позивачем шлюбні стосунки не можливо, вона не перебуває в стані вагітності, у них з позивачем немає дітей віком до одного року. Після розірвання шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 2013 року виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2013 року (а.с.4). На час розгляду справи відповідачка не перебуває в стані вагітності, на утриманні позивача та відповідачки немає дітей віком до одного року. Позивач та відповідачка проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб фактично припинив своє існування.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини життя позивача та відповідачки свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідачки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Після розірвання шлюбу відповідачці необхідно залишити дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 110-113 Сімейного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 серпня 2013 року виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №06 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко