ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Cправа № 636/3357/15ц
Провадження 2/636/1643/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шиковій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль моделі ВАЗ -2109, державний номерний знак НОМЕР_1; та грошовий внесок в ощадбанку на рахунку НОМЕР_3, після смерті матері ОСОБА_4

В обґрунтування свого позову позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_5, якій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом належало наступне спадкове майно після смерті її чоловіка: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль моделі ВАЗ -2109, державний номерний знак НОМЕР_1; та грошовий внесок в ощадбанку на рахунку НОМЕР_3.

Позивач є спадкоємцем першої черги, однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в термін, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України він не звертався, адже вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент її смерті постійно проживав разом з нею.

Представник позивача, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачі проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечували, подавши до суду відповідні заяви, в яких зокрема зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними у справі доказами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_2, виданим 17.06.2014 р. виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 7).

За життя ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом належало наступне спадкове майно після смерті її чоловіка: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль моделі ВАЗ -2109, державний номерний знак НОМЕР_1; та грошовий внесок в ощадбанку на рахунку НОМЕР_3 (а.с.8).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У спадкодавці ОСОБА_4 було двоє дітей: позивач та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_6»).

Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і ОСОБА_6 підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим 04.10.2004 р. Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 10).

Відповідачі по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми померлої сестри позивача ОСОБА_6 Родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (а.с.11,12).

Відповідно до відповіді наданої Чугуївською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. в термін передбачений ст. 1270 ЦК України, спадщину прийняли фактично її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 20.08.2008 р. заведена спадкова справа за № 633/2008. Видані свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частці кожному.

Після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. в термін передбачений ст. 1270 ЦК України, з заявами про прийняття спадщини за законом звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим, що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заведена спадкова справа за № 763/2014. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.(а.с.51).

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Згідно з частиною 3 статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в термін, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України Позивач не звертався, оскільки фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як на момент смерті останньої постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Есхарівської селищної ради №419 від 15.10.2015 року. (а.с.57).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 3, 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль моделі ВАЗ -2109, державний номерний знак НОМЕР_1; та грошовий внесок в ощадбанку на рахунку НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя