Провадження № 2/761/9948/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 09 жовтня 2015 року було відкрито провадження по даній справі.

19 жовтня 2015 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі під номером 2882, серії ВТТ № 251184 від 12.08.2014 року, вчиненого приватним нотаріусом Чуловським Володимиром Анатолійовичем.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що у випадку продовження виконавчих дій оспорюваний виконавчий напис буде повністю виконаним, що унеможливить виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 153 ЦПК України, суд розглядає заяву не пізніше двох днів з дня її подання.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість (ч. 1 ст. 87 Закону України «Про нотаріат»).

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом (ч. ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»).

Частиною 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі написи нотаріусів.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону, виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню судом у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

З матеріалів справи вбачається, що 28.07.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції було винесено постанову за номером ВП № 48296032 про відкриття виконавчого провадження та 24.09.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем від 12.08.2014 року, зареєстрований в реєстрі під номером 2882, серії ВТТ № 251184, про звернення стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає аргументованою і обґрунтованою заяву позивача, щодо вжиття заходів забезпечення позову, оскільки, невжиття таких заходів може призвести до звернення стягнення на майно, звернення стягнення на яке заперечується в позові, та може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006р. за № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про нотаріат», суд -

у х в а л и в :

Вжити заходів для забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі під номером 2882, серії ВТТ № 251184 від 12.08.2014 року, вчиненого приватним нотаріусом Чуловським Володимиром Анатолійовичем.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, а саме до 20.10.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя