Провадження №2-о/521/427/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має дітей, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має дітей, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Обґрунтовуючи подану заяву та підстави звернення до суду заявники посилались на ті обставини, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 листопада 2012 року Відділом ДРАЦС у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1644 від 09 листопада 2012 року, в період перебування в якому у сторін народилась дитина.

В теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер. У звязку із викладеними обставинами, заявники звернулись в суд з даною заявою.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд даної цивільної справи, причини неявки суду не відомі, але від осіб на адресу суду надійшли заяви про підтримання вимог з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності в порядку ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 листопада 2012 року Відділом ДРАЦС у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1644 від 09 листопада 2012 року.

В період перебування у шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю, спір щодо визначення місця проживання дитини та спільного майна в подружжя відсутній.

Втім заявники просять суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства особи не ведуть, шлюб носить формальний характер.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сімя є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Згідно ст. 234 ч.ч.1,3 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи зокрема про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сімї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обовязку перед батьками, дітьми та іншими членами сімї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

При цьому згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Як встановлює ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має дітей, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 листопада 2012 року Відділом ДРАЦС у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1644 від 09 листопада 2012 року розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «Фадєєва».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: