Справа № 661/1806/15-ц
Провадження № 2/661/780/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, звернулась до суду із позовом та уточненнями до нього, в яких просила, визнати за ОСОБА_4 прав власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді: 1/3 частки двокімнатної квартири НОМЕР_1, загальною площею 43,3 кв.м., житловою 27,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1; 42/300 частки трикімнатної квартири спільного заселення НОМЕР_2 загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею - 43,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 частки двокімнатної квартири НОМЕР_2, загальною площею 42,3 кв.м., житловою 27,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, та стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно,а саме: двокімнатна квартира НОМЕР_1, розташована за адресою: АДРЕСА_1; 42/100 частки трикімнатної квартири спільного заселення НОМЕР_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_3; 1/2 частка двокімнатної квартири НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємцями якого за законом на момент його смерті, окрім доньки ОСОБА_4 є дружина померлого ОСОБА_2, та батько - ОСОБА_6, який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 За заявою ОСОБА_2 приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округа Андрєєвою О.С. відкрито спадкову справу; у визначений законом строк ОСОБА_4 направила на адресу приватного нотаріуса Андрєєвої О.С. заяву про прийняття спадщини, проте постановою приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі їй свідоцтва про прийняття спадщини за законом відмовлено, з причини відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та наданням не належним чином оформленої довіреності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 За таких підстав, враховуючи, що надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 не має можливості, вона вимушена звернутись до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти визнання за ОСОБА_4 права власності на частину спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, проте вважає себе не належним відповідачем, оскільки не чинить перешкод ОСОБА_4, як спадкоємцю в прийнятті спадщини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № НОМЕР_3 виданої Реєстраційною службою Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області 02 липня 2015 року ОСОБА_5 належить: на праві спільної часткової власності 1/2 частина квартири НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2; на праві спільної часткової власності - 42/100 частини квартири НОМЕР_2, розташованої за адресою, АДРЕСА_3; на праві спільної часткової власності - 1/2 частина квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою, АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 27 серпня 2014 року, який є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області; свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_6 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сторожинецької районного управління юстиції Чернівецької області 05лито 1997 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сторожинецької районного управління юстиції Чернівецької області 31 серпня 2000 року.

Згідно копії спадкової справи № 13/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_2; батько померлого ОСОБА_8, який від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_2, шляхом складання відповідної заяви; та неповнолітня донька померлого ОСОБА_4. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області від 23 квітня 2015 року вбачається, що без належним чином оформленої довіреності спадкоємця та без наявності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, у зв'язку з чим ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд, вважає, доведеним що ОСОБА_5 на час його смерті належало на праві спільної часткової власності 1/2 частина квартири НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2; на праві спільної часткової власності - 42/100 частини квартири НОМЕР_2, розташованої за адресою, АДРЕСА_3; на праві спільної часткової власності - 1/2 частина квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою, АДРЕСА_1., а тому враховуючи, що спадкоємцями за законом є неповнолітня донька ОСОБА_4, дружина ОСОБА_2 та батько ОСОБА_8, який від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_2, суд вважає ОСОБА_2 належним відповідачем по справі та у зв'язку з відсутністю спору щодо зазначеного спадкового майна, визнає за неповнолітньою ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом: на 1/3 частину двокімнатної квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; на 42/300 частину трикімнатної квартири спільного заселення НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; на 1/6 частину двокімнатної квартири НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину двокімнатної квартири НОМЕР_1, загальною площею 43,3 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 42/300 частину трикімнатної квартири спільного заселення НОМЕР_2, загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину двокімнатної квартири НОМЕР_2, загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3654грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна