Справа № 461/453/15 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/5549/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 серпня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

22 червня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 січня 2015 року з пропуском строку апеляційного оскарження, оскільки копію оскарженої ухвали одержана нею 22.01.2015 року (а.с. 30), водночас ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та не подає заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, хоча строк апеляційного оскарження сплив для неї 27.01.2015 року.

Крім цього в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, сума якого, у відповідності до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинна становити 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дня з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин, необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме:

1) відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, представити оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. ( протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали) за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі

Р/р: 0006

МФО: 825014

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У випадку звільнення апелянта від сплати судового збору у встановленому законом порядку, необхідно представити про це підтверджуючий документ.

2) відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 16 січня 2015 року із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження ( протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали);

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 16 січня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків: для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали, для представлення оригіналу документа про сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження (у разі неподання обґрунтованої заяви про поновлення строку) або апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту (у разі несплати судового збору ).

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.