Справа №491/837/15-ц
22 вересня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Скуртова М. І.
при секретарі: Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 28 серпня 2010 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №06. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох перший.
Сімейне життя не склалось, рішення про розірвання шлюбу прийняла у зв'язку з тим, що близько двох з половиною років разом не проживають та не підтримують шлюбних стосунків. Між ними часто виникали конфлікти та непорозуміння, відповідач не цікавиться їхньою дочкою, не приймає участі у її вихованні та не підтримує матеріально, повна несумість характерів призвела до розпаду сім'ї. Шлюб носить виключно формальний характер.
Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе, у зв'язку з чим звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.10), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання також не з'явився, хочу повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення що повернулися на адресу суду (а.с.14,17).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який зареєстрований28 серпня 2010 року виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6).
Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, всі спроби по збереженню шлюбу виявились безрезультатними, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі залишити за позивачем, враховуючи її бажання.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 09 грудня 2002 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Кишинів, Республіка Молдова та мешканкою АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 12 жовтня 2010 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, по актовому запису №06 від 28 серпня 2010 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: М. І. Скуртов

Рішення суду набуває законної сили „____" ____________ 20__ року.