Справа № 466/1207/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

з участю представників Томашук О.В.

при секретарі Леон Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи, -

у с т а н о в и в:

20 лютого 2015 року орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням в якому просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування подання зазначають, що у відповідності до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від № 382 ОСОБА_1 страждає стійким, хронічним психічним захворюванням шизофренією, параноїдна форма, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2006 р. у справі №2о-105/06 ОСОБА_1 визнано недієздатним. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07.02.2007 р. у справі №2-638/07 над ОСОБА_1 встановлено опіку та його дружину ОСОБА_3 призначено його опікуном. Оскільки ОСОБА_3 працює в ТзОВ «На Варшавській» з графіком роботи з 09.00 по 22.00 год. позмінно, вона не має змоги опікуватись своїм чоловіком належним чином. У зв`язку із даною обставиною до органу опіки та піклування із заявою про надання висновку про доцільність призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 , який являється сином ОСОБА_1 він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 згідно поданих довідок та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. 13.06.2013 р. Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради надано висновок № 36-326 про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

Представник заявника Томашук О.В., яка діє на підставі довіреності від 12.01.2015 р. в судовому засіданні підтримала подання, зіславшись на викладені в ньому обставини. Просить подання задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подання, надавши пояснення, аналогічні викладеному в ньому. Просили подання задовольнити та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2006 р. ОСОБА_1 , 1961 р.н. визнано недієздатним. ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи, страждає стійким, хронічним психічним захворюванням шизофренією, параноїдна форма, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07.02.2007 р. у справі №2-638/07 над ОСОБА_1 встановлено опіку та його дружину ОСОБА_3 призначено його опікуном. Оскільки ОСОБА_3 працює в ТзОВ «На Варшавській» з графіком роботи з 09.00 по 22.00 год. позмінно, вона не має змоги опікуватись своїм чоловіком належним чином, що підтверджується долученою довідкою №3 від 10.02.2015 року (а.с.23).

Згідно довідки ЛКП «Балатон-409» №344 від 05.02.2015 року, недієздатний ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із ним у даній квартирі зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_4 , з 01 жовтня 2014 року виконує службово-бойові завдання в зоні проведення АТО, як доказ надано довідку №884 від 22.10.2014 року, видану військовою частиною НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.10.1989 р. (а.с.10).

ОСОБА_2 , згідно довідки ЛКП «Тополя-406» №547 від 05.02.2015 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно долучених до заяви довідок Першої міської клінічної лікарні ім.Кн. Романа №19/3 від 10.02.2015 р., ОКЗ ЛОР «Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру» №233 від 25.02.2015 р. та КЗ «Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру» №312 від 05.02.2015 р. ОСОБА_2 , може виконувати обов`язки опікуна (а.с.18-20).

10.02.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради з заявою, в якій просить призначити його опікуном батька.

ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, а орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради вважає за доцільне призначити його опікуном недієздатного батька.

Дані обставини стверджуються поясненнями представника заявника та заінтересованих осіб в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами, а саме: копіями рішень Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2006 р. та від 07.02.2007 р. (справи № 2о-105/06-ц, 2-638/2007); висновком органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-326 від 20.02.2015 р. про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 , іншими письмовими доказами.

Статтею 58 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з наведеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_1 є недієздатним, його дружина як опікун не може належним чином опікуватись ним, а отже, над ним повинна бути встановлена опіка, його син ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування з письмовою заявою про призначення його опікуном, він має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна та фактично їх виконує, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, суд прийшов до висновку про підставність та обґрунтованість подання.

Керуючись ст.ст. 8 ,10 ,11 ,58 ,60 ,88 ,209 ,212 ,214 ,215 ,234 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 62-64 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт