Справа № 664/1848/15-ц
У Х В А Л А

13 липня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Брустман О.М.

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника

відповідача ОСОБА_3

.

розглянувши у судовому засiданнi у м. Цюрупинськ цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду перебуває зазначена цивільна справа. За позовними вимогами позивач просить розірвати шлюб з відповідачем відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України до закінчення одного року з дня народження дитини - ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2 вчинив щодо неї протиправну поведінку, що містить ознаки кримінального правопорушення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач та представник відповідача проти задоволення позову заперечують посилаючись на вітсутність протиправної поведінки у діях відповідача, що містять ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія І-КГ № 087081 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області 27.05.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 53. Прізвище подружжя після укладення шлюбу ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КГ № 184734 виданого 12.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області 28.07.2014 року народився ОСОБА_4, про що складено актовий запис № 213. В графі батько зазначено ОСОБА_2. В графі мати зазначено ОСОБА_1.

Відповідно до копії постанови Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області від 30.05.2015 року кримінальне провадження за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_2. Встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення не надалось можливим.

За ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, що містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини.

Враховуючи, що позов про розірвання шлюбу подано протягом одного року після народження дитини - ОСОБА_4, відсутності доказів, що підтверджують вчинення ОСОБА_2 протиправної поведінки відносно ОСОБА_1 провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 СК України, ст.ст. 57, 60, 88-89, 205, 206, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судові витрати віднести на позивача.

Розяснити позивачу, що закриття провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. П. Савчак