Справа № 471/1605/14-ц
Провадження №2/471/32/15
Номер рядка звіту 48
27 лютого 2015 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі Мерненко А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою 04 серпня 2001 року у Секретарівській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис № 3.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 серпня 2001 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб у Секретарівській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Останнім часом між ними стали виникали часті непорозуміння, оскільки, вони мають абсолютно різні характери та погляди на життя, в зв'язку з чим припинили фактично шлюбні відносини та не проживають як подружжя близько 11 років. За ці роки він створив іншу сім'ю і бажає зареєструвати шлюб з іншою жінкою. Спору відносно місця проживання дитини та поділу майна подружжя на момент розгляду справи немає. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими листівками, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Секретарівській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторне).
Спільне життя в сім'ї ОСОБА_1 не склалось, оскільки, виявилося що вони мають різні інтереси та погляди на подальше життя, що призвело до фактичного розпаду сім'ї і вони не проживають як подружжя близько 11 років.
Спору відносно місця проживання дитини та поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача- 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2001 року у Секретарівській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кримськ Російської Федерації, мешканки по АДРЕСА_1, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зелений Яр Братського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_2, - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя Марценюк С. А.,