Справа № 163/1778/15-ц
Провадження № 2/163/253/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

19 жовтня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтувала тим, що подружні стосунки фактично припинено з 28.10.2013 року через ставлення чоловіка до сімї. Взаєморозуміння між сторонами немає, їх погляди на життя, інтереси, характери не сумісні. Через це переїхала на проживання до своїх батьків і вважає, що сімя фактично розпалась та не існує.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивачка в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності і підтримання заявлених вимог.

Відповідач жодного разу в судове засідання не зявився. Направлена за адресою його місця реєстрації поштова кореспонденція повернулась з відміткою про закінчення терміну зберігання. Повідомлення про виклик відповідача було опубліковане в пресі в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, однак і після цього він на розгляд позову не зявився, заяв чи клопотань щодо суті позову та процедури його розгляду, в тому числі, про відкладення засідання, не подав.

За таких обставин суд провів розгляд заочний позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, проти чого позивачка у своїй письмовій заяві не заперечила.

Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне.

Згідно із свідоцтвом серії 1-ЕГ №022934 сторони уклали шлюб 07.05.2007 року у Куснищанській сільській Раді Любомльського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №5.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_1, Діану, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копіями свідоцтв серії 1-ЕГ №№056444, 099063.

Згідно з довідкою Куснищанської сільської Ради позивачка з двома дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїми батьками.

Частиною 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і доведеними, оскільки викладені нею в позовній заяві обставини відповідачем не спростовано. Тому позов підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та дітей сторін.

Згідно із ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Куснищанській сільській Раді Любомльського району Волинської області 07.05.2007 року за актовим записом №5 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом по-дання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий : суддя Чишій С.С.