Справа № 175/4966/14-ц
Провадження № 2/175/1914/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

(заочне)

16 лютого 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про зняття арешту з майна і зняття заборони його відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю виготовлення повного рішення суду, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти діб з дня проголошення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про зняття арешту з майна і зняття заборони його відчуження - задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Циганенко Ганни Ігорівни про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.09.2014 року, ВП № 4456935, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, а також заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику;

Зняти арешт та заборону відчуження, накладені постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Циганенко Ганни Ігорівни про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.09.2014 року, ВП № 4456935, з нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, з:

· житлового будинку АДРЕСА_1, що розташовані на земельній ділянці площею 1527 кв.м., що складається з літ. «А» - житловий будинок, містить: 1 - передпокій, площею 7,6 кв.м.; 2 - кухню, площею 8,7 кв.м.; 3 - кімнату, площею 12,5 кв.м.; 4 - кімнату, площею 15,7 кв.м.; І - веранду, площею 8,3 кв.м.; ІІ - комору, площею 7,4 кв.м.; та наступних господарських будівель та споруд: а- прибудова; а ганок; Г - навіс; Д - вбиральня; К - колодязь; №1 - огорожа;

· земельної ділянки кадастровий номер: :02:004:0055, площею 0,1 гектарів за адресою: АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

· земельної ділянки кадастровий номер: :02:004:0055 площею 0,0527 гектарів за адресою: АДРЕСА_1, призначеної для ведення особистого селянського господарства;

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію обтяження № 6981144 від 12.09.2014 року, проведеного Реєстраційною службою Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області на підставі постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Циганенко Ганни Ігорівни про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.09.2014 року ВП № 4456935, в частині нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А.М. Шабанов