Справа № 487/6977/15-ц
Провадження № 2/487/2729/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що внаслідок порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, позивачу було нанесено збитки на суму 35 760,14 грн.

До судового засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій пояснив, що позов визнає частково, просить суд позов задовольнити частково, погоджується виплатити борг за кредитом без штрафних санкцій та комісії. Також відповідачем до суду були надані заперечення, в яких ОСОБА_3 просить в позовних вимогах ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом в розмірі 2264,45 грн., сплати штрафних санкцій в розмірі 27155,17 грн. відмовити, в іншій частині залишити без змін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

14.04.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_3 було укладено договір банківського обслуговування № BLaЖГА00027389, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 10 000,00 грн. строком до 14.04.2014р. зі сплатою 15,00 процентів річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 07.12.2000р. № 2121- ІІІ «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_3 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач свої обовязки не виконав належним чином і з 2013 року виникла заборгованість. Станом на 08 серпня 2015 року загальна сума боргу становить 35760,14 грн. з яких:

- 4706,40 грн. заборгованість за кредитом;

- 1634,12 грн. заборгованість за відсотки користування кредитом;

- 2264,45 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом;

- 27155,17 грн. сплата штрафних санкцій.

В пункті 1.6 кредитного договору № BLaЖГА00027389 визначено, що за обслуговування кредитом встановлюється щомісячна плата у виді комісії за управління кредитом в розмірі, який зазначено в п.4 спеціальної частини договору. Проте, в даному пункті чітко визначений розмір комісії відсутній. Таким чином заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом в розмірі 2264,45 грн. стягненню з відповідача не підлягає.

Згідно ст. 258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Як видно з наданих матеріалів справи, останнім днем оплати, по даному кредитному договору, є 15.01.2013 року. Позивач звернувся до суду 02 вересня 2015 року. Таким чином, строк позовної давності по стягненню штрафних санкцій минув, а отже вимоги щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій за кредитним договором не підлягають задоволенню.

Звідси, загальна заборгованість за кредитним договором становить 6340 гривень 52 копійки та на підставі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України підлягає частковому стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, пропорційно до задоволеної частини вимог, у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (інн НОМЕР_1, паспорт серії ЕО №555662, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, 1998р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00027389 від «14» квітня 2011 р. в сумі 6340,52 грн. (що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4706,40 грн., заборгованості по спалті відсотків за користування кредитом 1634,12 грн.), а також судовий збір у розмірі 487,20 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ПАТ КБ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 відмовити.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська