Справа №705/114/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу з ОСОБА_2

В ході розгляду справи головуючим постановлено на обговорення питання щодо закриття провадження, оскільки позовні вимоги стосуються стягнення податкового боргу і тому, на думку суду, вказаний позов має бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні покладалася на думку суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає, що провадження у справі підлягає до закриття.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін у яких є орна державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

В ході розгляду справи було встановлено про те, що зазначений спір є публічно-правовим, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів, оскільки позивачем у справі є субєкт владних повноважень Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, яка є органом стягнення і предметом позову є податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 15, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу закрити.

Розяснити позивачу, що вказаний спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А. Б. Коваль