Справа № 740/3980/15-ц
Провадження № 2/740/1256/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в заяві просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на такі обставини : 05 квітня 1997 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що було складено відповідний актовий запис № 143.

Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому стосунки в сім'ї погіршилися, оскільки відповідач ОСОБА_4 не піклувався про створення нормальної сімейної атмосфери, мало приймав участі у вихованні дитини.

Збереження шлюбу суперечить їхнім з відповідачем інтересам і інтересам їхньої дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, в письмовій заяві позов підтримала та просить справу розглядати за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони відповідно до копії свідоцтва про шлюб перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.04.1997 року (а.с. 4).

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року сторонам надано строк для примирення терміном на три місяці,однак відповідач в судове засідання не зявився,заяв до суду про причини неявки до суду не надав, про результати примирення не повідомив суд,хоча про явку до суду був повідомлений належним чином,що свідчить про неприняття ним належних мір для примирення і збереження шлюбу.

Таким чином,суд вважає,що спільне життя сторін не склалося,позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому вбачається, що шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215,226 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 05.04.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міськвиконкому, Чернігівської області, актовий запис № 143, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

На рішення може бути подано до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_5