Справа № 204/8241/14-ц
Провадження № 2-п/204/90/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника відповідачів про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року до суду надійшла заява представника відповідачів про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що відповідач знаходиться на стаціонарному лікуванні у Спеціалізованій багатопрофільній лікарні № 1 МОЗ України, тому не міг бути присутній у судовому засіданні, у звязку з чим 05 листопада 2015 року ним було подано заяву, про відкладення розгляду справи. З даним рішенням не згоден, тому просить суд його скасувати та справу призначити до судового розгляду.

Представник заявника у судове засідання не зявився, але надав заяву де заявлені вимоги підтримав, просив скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку та розглянути дану заяву без його участі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається у своїй заяві на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2015 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідачів про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 13-30 годину 29 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська