Справа № 234/9571/15-ц
Провадження № 2/234/4416/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., за участі прокурора Ільєнко А.Є., позивачки ОСОБА_1, представника третьої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 20.06.2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого у них народилась дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача шлюб було розірвано 09.07.2010 року. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини, ОСОБА_4, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до нього. Не цікавиться його здоров'ям, не спілкується з ним, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.
Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Представник третьої особи в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним Кодексом України (далі за текстом - СК України).
Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 дитина є учнем 6-Б класу. ОСОБА_4 не займається вихованням та утриманням свого сина, та за час навчання дитини у ЗОШ ні разу його у закладі не було. Вихованням дитини займається його мати ОСОБА_1
З 20.09.2002р., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.07.2010 року відповідно до свідоцтва шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати в родині позивачки, яка займається її вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині матері, батько не проявляв до свого сина батьківської уваги та турботи, не цікавився його станом здоров'я, розвитком, не брав участі у його вихованні та утриманні. Таким чином ОСОБА_4 самоусунувся від виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженця, уродженця м. Краматорська Донецької області (інн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Краматорська Донецької області (інн НОМЕР_2), судовий збір в сумі 243,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя