ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7881/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИКТРАНС" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИКТРАНС" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

07.12.2015 року сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. Сторони визнають, що загальна сума шкоди , яка підлягає відшкодуванню в порядку регресу у цій справі становить 99292.39 грн.(Дев'яносто дев'ять тисяч двісті дев'яносто дві грн. 39 коп.), судові витрати в розмірі 1489,39 грн. (Одна тисяча вісімдесят дев'ять грн. 39 коп).

2. На підставі цієї мирової угоди з метою мирного врегулювання спору, сторони погодили, що сума відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, що є предметом спору у цій справі розстрочується на 40 (сорок) календарних місяців та підлягає щомісячній сплаті ОСОБА_2 наступним чином: 39 місяців по 2500,00 грн., останній (40-ий) місяць - 1792.39грн.

2.1. Сума судового збору сплаченого Позивачем в розмірі 1489.39 грн., відповідно до п.2 ст 89 ЦПК України, підлягає поверненню Відповідачем в розмірі 50 % - 744.70грн. та оплачується в останньому місяці виконання даної угоди.

3. Відповідач зобов'язується сплачувати позивачу щомісячно в період з 05 по 10 число кожного місяця, з моменту підписання цієї мирової угоди відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі передбаченому п.2 та п.2.1. даної мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок позивача ТОВ «ШИКТРАНС» р/р 4300 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код СДРПОУ 37856411, призначення платежу «відшкодування шкоди в порядку регресу», або внесення готівкових коштів в касу підприємства.

4. Позивач підтверджує, що після підписання мирової угоди та належного виконання Відповідачем свого зобов'язання, передбаченого п. 2 та п.З цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відйовідача з приводу сплати відшкодування шкоди в порядку регресу, що є предметом спору у цій справі.

5. Позивач та відповідач заявляють, що не в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. У випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем зобов'язань визначених у мировій угоді, позивач має право пред'явити ухвалу суду про визнання мирової угоди до примусового виконання в межах строків пред'явлення виконавчих документів до виконання.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди в судовому процесі і порядок її виконання.

Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один екземпляр для суду.

Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на вищезазначених підставах згідно ст. 175 ЦПК України та закрити провадження по справі.

Сторони подали до суду заяву про розгляд питання щодо затвердження мирової угоди у їхню відсутність.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦпК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ШИКТРАНС" та ОСОБА_2, за якою :

1. Сторони визнають, що загальна сума шкоди , яка підлягає відшкодуванню в порядку регресу у цій справі становить 99292.39 грн.(Дев'яносто дев'ять тисяч двісті дев'яносто дві грн. 39 коп.), судові витрати в розмірі 1489,39 грн. (Одна тисяча вісімдесят дев'ять грн. 39 коп).

2. На підставі цієї мирової угоди з метою мирного врегулювання спору, сторони погодили, що сума відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, що є предметом спору у цій справі розстрочується на 40 (сорок) календарних місяців та підлягає щомісячній сплаті ОСОБА_2 наступним чином: 39 місяців по 2500,00 грн., останній (40-ий) місяць - 1792.39грн.

2.1. Сума судового збору сплаченого Позивачем в розмірі 1489.39 грн., відповідно до п.2 ст 89 ЦПК України, підлягає поверненню Відповідачем в розмірі 50 % - 744.70грн. та оплачується в останньому місяці виконання даної угоди.

3. Відповідач зобов'язується сплачувати позивачу щомісячно в період з 05 по 10 число кожного місяця, з моменту підписання цієї мирової угоди відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі передбаченому п.2 та п.2.1. даної мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок позивача ТОВ «ШИКТРАНС» р/р 4300 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код СДРПОУ 37856411, призначення платежу «відшкодування шкоди в порядку регресу», або внесення готівкових коштів в касу підприємства.

4. Позивач підтверджує, що після підписання мирової угоди та належного виконання Відповідачем свого зобов'язання, передбаченого п. 2 та п.З цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відйовідача з приводу сплати відшкодування шкоди в порядку регресу, що є предметом спору у цій справі.

5. Позивач та відповідач заявляють, що не в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. У випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем зобов'язань визначених у мировій угоді, позивач має право пред'явити ухвалу суду про визнання мирової угоди до примусового виконання в межах строків пред'явлення виконавчих документів до виконання.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИКТРАНС" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :