Справа № 364/1168/15-ц
Провадження № 2/364/444/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадкове майно,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_1, ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадкове майно,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3

до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 28 серпня 2015 року звернувся до Володарського районного суду Київської області, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну частку (пай).

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку площею 4,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

28 вересня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, в якій ОСОБА_3 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати - ОСОБА_4.

ОСОБА_3 просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частини спадкової земельної ділянки площею 4,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

02 жовтня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, в якій ОСОБА_2 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати - ОСОБА_4.

ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частини спадкової земельної ділянки площею 4,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Представник позивача по первісному позову позовні вимоги підтримала повністю, проти задоволення зустрічних позовів заперечувала та уточнила позовні вимоги.

Представник позивачів по зустрічних позовах вимоги первісного позову визнав частково та просив задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2, уточнивши позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, представника позивачів за зустрічними позовами, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що первісний позов підлягає до часткового задоволення, зустрічні позови слід задовольнити повністю.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належу їй земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 (а.с.5). За життя на вказану спадкову земельну ділянку було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічними позовами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.5).

Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічними позовами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми померлої ОСОБА_4.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, були непрацездатними, тож мають право на обов'язкову частку у спадщині.

В.о. Державного нотаріуса Васалатьєва О.А. надала до суду спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на спірну спадкову земельну ділянку не видавалось.

Оформити спадкову земельну ділянку у нотаріуса неможливо, у зв'язку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку було втрачено (а.с.14).

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного Законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що вимоги первісного позову підлягають до часткового задоволення, зустрічні позови слід задовольнити повністю.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обов'язкової частки, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на 1/4 частину земельної ділянки площею 4,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обов'язкової частки, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на 1/4 частину земельної ділянки площею 4,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко