Справа № 524/1436/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

- головуючого судді - Середа А.В.,

- при секретарі Кот А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод в користуванні та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд зобов'язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, що розташоване за адресою: вул. Перемоги, буд. 18, сек.8, кв.3,4 в м. Кременчуці Полтавської області шляхом вселення її, ОСОБА_1, її дочки ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4, до даного житлового приміщення та передачі ключів від нього. Встановити порядок користування житловим приміщенням за адресою: вул. Перемоги, буд. 18, сек.8, кв.3,4 в м. Кременчуці Полтавської області, наступним чином: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити в користування житлову кімнату №4, площею 12 кв.м., ОСОБА_2 виділити в користування житлову кімнату №3, площею 8 кв.м.

В липні 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання особа такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в зустрічній позовній заяві відповідач просила суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної 08.10.2015 року між позивачем та відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та відповідач-позивач ОСОБА_2 08 жовтня 2015 року уклали мирову угоду, згідно якої домовилися про наступне, а саме: вони, позивач-відповідач ОСОБА_2 та відповідач-позивач ОСОБА_1, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між нами мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 погодились змінити договір найму житлового приміщення, розташованого по вулиці Перемоги, будинок 18, секція 8, кімнати 3,4 в м. Кременчуці Полтавської області, встановити наступний порядок користування цим житловим приміщенням, укласти відповідні окремі договори найму житлового приміщення та відкрити на своє імя окремі особові рахунки відповідно до встановленого порядку користування:

- ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) користується кімнатою площею 11,7 кв.м. № 4 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області та зобовязується не чинити будь-яких перешкоди в користуванні кімнатою площею 8,7 кв.м. № 3 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та її дочці ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м.. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), в тому числі не перешкоджати вселенню до даної кімнати.

- ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) виділяється у користування кімната площею 8,7 кв.м. № 3 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області. ОСОБА_1 зобовязується не чинити перешкод в користуванні кімнатою № 4 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Прідатко ОСОБА_5 та його дружині ОСОБА_6.

2. ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) зобовязується протягом пяти днів з моменту набрання чинності даною мировою угодою передати ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Перемоги, буд. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ключі від вхідних дверей до житлового приміщення, розташованого по вулиці Перемоги, будинок 18, секція 8, кімнати 3,4 в м. Кременчуці Полтавської області.

3. ОСОБА_2 відмовляється від позову про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування кімнатою №3,4 в секції 8 будинку 18 по вулиці Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязуються звернутися з заявою до органу приватизації з метою приватизації кімнат № 3, 4 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області після набрання чинності мирової угоди на протязі місяця.

5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області.

6. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

7. Мирова угода набуває законної сили після визнання її Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

8. У випадку невиконання сторонами зобов'язань за мировою угодою, ухвала суду про визнання мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

9. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст.206 ЦПК України нам розяснені і зрозумілі.

Вищевказана мирова угода не суперечить ст. 41 Конституції України, ст. 168, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та інтересів.

Тому, суд вважає, що дана мирова угода може бути прийнята судом, а провадження по справі закрито на підставі ст. 205 ЦПК України.

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені.

Керуючись ст. ст. 168, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 08 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої: вони, позивач-відповідач ОСОБА_2 та відповідач-позивач ОСОБА_1, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між нами мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 погодились змінити договір найму житлового приміщення, розташованого по вулиці Перемоги, будинок 18, секція 8, кімнати 3,4 в м. Кременчуці Полтавської області, встановити наступний порядок користування цим житловим приміщенням, укласти відповідні окремі договори найму житлового приміщення та відкрити на своє імя окремі особові рахунки відповідно до встановленого порядку користування:

- ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) користується кімнатою площею 11,7 кв.м. № 4 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області та зобовязується не чинити будь-яких перешкоди в користуванні кімнатою площею 8,7 кв.м. № 3 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та її дочці ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м.. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), в тому числі не перешкоджати вселенню до даної кімнати.

- ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) виділяється у користування кімната площею 8,7 кв.м. № 3 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області. ОСОБА_1 зобовязується не чинити перешкод в користуванні кімнатою № 4 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Прідатко ОСОБА_5 та його дружині ОСОБА_6.

2. ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Перемоги, б. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) зобовязується протягом пяти днів з моменту набрання чинності даною мировою угодою передати ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Перемоги, буд. 18, секція 8, к. 3,4 м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ключі від вхідних дверей до житлового приміщення, розташованого по вулиці Перемоги, будинок 18, секція 8, кімнати 3,4 в м. Кременчуці Полтавської області.

3. ОСОБА_2 відмовляється від позову про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування кімнатою №3,4 в секції 8 будинку 18 по вулиці Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязуються звернутися з заявою до органу приватизації з метою приватизації кімнат № 3, 4 в секції 8 буд. 18 по вул. Перемоги в м. Кременчуці Полтавської області після набрання чинності мирової угоди на протязі місяця.

5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області.

6. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

7. Мирова угода набуває законної сили після визнання її Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

8. У випадку невиконання сторонами зобов'язань за мировою угодою, ухвала суду про визнання мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст.206 ЦПК України нам розяснені і зрозумілі.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: