Провадження №2/155/579/15
Справа №155/1180/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №VOС0AN02005028 від 06 червня 2008 року відповідач отримав кредит в сумі 13013,14 доларів США з кінцевим терміном повернення 05 червня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Оскільки відповідач не виконав умови договору належним чином, у нього станом на 17 червня 2015 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 3178,86 доларів США, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом 2769,74 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом 31,07 долар США, заборгованості по комісії за користування кредитом 7,60 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 208,32 доларів США, штрафу (фіксована частина) 11,29 доларів США, штрафу (процентна складова) 150,84 доларів США.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 3178,86 доларів США заборгованості за кредитним договором, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року становить 70379 гривень 92 копійки та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, не заперечував щодо постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору №VOС0AN02005028 від 06 червня 2008 року відповідач отримав кредит в сумі 13013,14 доларів США з кінцевим терміном повернення 05 червня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (а.с. 10-15).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що у нього станом на 17 червня 2015 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 3178,86 доларів США, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом 2769,74 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом 31,07 долар США, заборгованості по комісії за користування кредитом 7,60 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 208,32 доларів США, штрафу (фіксована частина) 11,29 доларів США, штрафу (процентна складова) 150,84 доларів США (а.с. 5-8).

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 3178,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року становить 70379 гривень 92 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3178 (три тисячі сто сімдесят вісім) доларів США 86 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року становить 70379 (сімдесят тисяч триста сімдесят девять) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 703 (сімсот три) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка