Справа № 159/5827/15-ц
Провадження № 2/159/1658/15
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем

24 грудня 2015 року м. Ковель Волинської області

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним дубліката договору купівлі продажу квартири, виданого Ковельською державною нотаріальною конторою 17.11.04 р., скасування рішення Реєстратора комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру за ОСОБА_5, скасування запису у Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію речового права № 13 386 від 20.12.04 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат - від позову не відмовилась, відповідач проти позову не заперечив.

Згідно зі змістом ч. ч. 1 4 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174 і 175 цього Кодексу.

Як слідує із змісту ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За ініціативою суду вирішується питання щодо доцільності вирішення питання про прийняття чи неприйняття визнання позову відповідачем.

Представник позивача адвокат та відповідач, кожен зокрема, не заперечують.

На думку суду, прийняття судом визнання позову відповідачем, може порушити права, свободи чи інтереси третіх осіб, позовні вимоги про скасування рішень яких та про визнання недійсним виданого третьою особою документа, фактично, присутні у позові позивача, та таке визнання не відповідатиме вимогам закону.

Доцільно продовжити розгляд справи у попередньому та судовому засіданнях по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову у справі відповідачем.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_6