Справа № 488/987/15-ц
Провадження № 2/488/953/15 р.
29.09.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В березні 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим бідинком за адресою: м. Миколаїв, вул. 295 Стрілецької дивізії, 19.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок № 19 по вул. 295 Стрілецької дивізії в м. Миколаєві, що підтверджується договором дарування № 2584 від 02.12.2004 року. В зазначеному житловому будинку зареєстровані, але фактично з березня 2012 року без поважних причин не проживають відповідачі, які втратили зв'язок із житлом та не утримують будинок.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в своїй заяві просив розглядати справу без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4К в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення в газеті Рідне Прибужжя в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, не представили доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за письмовою згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору дарування № 2584 від 02.12.2004 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 295 Стрілецької дивізії, 19.
В житловому будинку № 19 по вул. 295 Стрілецької дивізії в м. Миколаєві зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4К, що підтверджується довідкою № 442 від 03.02.2015 року, виданоюКП ДЕЗ "Океан".
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В суді доведено, що відповідачі без поважних причин не проживають в спірному житлі понад один рік, а тому на підставі ст. 405 ЦК України визнаються такими, що втратили право користування будинком № 19 по вул. 295 Стрілецької дивізії в м. Миколаєві.
Факт непроживання ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4К у спірному житловому будинку з березня 2012 року підтверджується повідомленням № 2665 від 12.02.2015 року Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
На підставі викладеного, суд вважає доведеними вимоги позивача щодо визнання ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4К такими, що втратили право користування житловим будинком по вул. 295 Стрілецької дивізії, 19 в м. Миколаєві.
Відповідно до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим будинком № 19 по вул. 295 Стрілецької дивізії в м. Миколаєві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Рішення набрало законної сили 10.10.2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 488/987/15-ц в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя В.В. Безпрозванний