Провадження по справі № 2/752/6042/15
У Х В А Л А

08.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

17.09.2015 року до провадження судді передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування збитків.

Звертаючись в суд з позовом про стягнення боргу та відшкодування збитків, позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення доказів. Просив витребувати з Державного реєстру речових прав Головного управління юстиції у м. Києві відносно реєстрації на відповідача ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заявник або ж його представник у судове засідання не викликалися.

Перевіривши зміст позовних вимог та зазначених позивачем обставин, як підстав заявленого позову, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання про забезпечення доказів.

За правилами ст. 133, 134 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів; у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Проте, за правилами ч. 1, 2, 5 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», визначено, що інформація про зареєстровані права та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою та загальнодоступною; для фізичних та юридичних осіб інформація з Державного реєстру прав надається виключно за об»єктом нерухомого майна в електронній формі через офіційний веб-сайт центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав, чи в паперовій формі шляхом подання заяви особисто або пересиланням поштою відправлення органами державної реєстрації прав та нотаріусам, визначеному Кабінетом Міністрів України; інформація про зареєстровані права та їх обтяження, отримана в електронній чи паперовій формі за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, є офіційною та використовується відповідно до законодавства.

Тому позивач має можливість самостійно отримати інформацію відносно реєстрації на відповідача ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки така інформація є доступною для будь-якої фізичної або юридичної особи, а відтак заявлене клопотання про забезпечення доказів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.