набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1083/15-ц
12.11.2015 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 12 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 29/9/08-С, відповідно до якого відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 7500 гривень. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості процентів, нарахованих за користування кредитом.
26 червня 2013 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та публічним акціонерними товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» відступило публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належало відкритому акціонерному товариству «Кредитпромбанк», а публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 12 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 29/9/08-С, відповідно до якого відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 7500 гривень. 26 червня 2013 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та публічним акціонерними товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» відступило публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належало відкритому акціонерному товариству «Кредитпромбанк», а публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: