Справа № 415/6039/15-ц
Провадження № 2-о/415/157/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

народних засідателів Куриленко Л.І., Мельник В.Д.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

за участю прокурора Литвинюка О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2, 1981р.н., перебуває на диспансерному обліку з 2003 року з приводу легкої розумової відсталості, дебільності середнього ступеню з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. Із анамнеза відомо, що народилась із ознаками внутрішньочерепної родової травми. З дитинства відставала в розумовому розвитку, пізно почала ходити, говорити. Із підліткового віку помічались порушення поведінки: бродяжила, була сексуально разторможена, уходила з дому із чоловіками. Зловживала алкоголем, конфліктувала із батьками. До психіатрів потрапила в 2003р. В період з 2003 по 2004 р.р. тричі лікувалась стаціонарно в ЛОПЛ із діагнозом: легка розумова відсталість. Була взята під диспансерне спостереження. Але в подальшому на прийом не зверталась, лікування не приймала. В 2007р. була переведена під консультативне спостереження, потім в 2011р. знята з обліку. У поведінці збереглись порушення поведінки: сексуально разторможена, легко збудлива, в стані алкогольного спяніння вчиняє сварки, неодноразово була побита. В 2012р. скоїла правопорушення (нанесення тяжких тілесних ушкоджень): в стані алкогольного спяніння нанесла колото-різані поранення грудної клітини, звільнене гемопневмотораском. Прходила стаціонарне судово-психіатричну експертизу. Була визнана осудною. Засуджена строком на 5 років з відстрочок вироку. На прийом звертається нерегулярно. Підтримуюче лікування приймає періодично.

Хвора оглянута лікувально-консультаційною комісією у складі: зав. диспансерним відділом ОСОБА_3, дільничних психіатрів ОСОБА_4, ОСОБА_5, які, враховуючі хронічний характер перебігу хвороби, агресивні дії по відношенню до оточуючих, схильність до ухилення від лікування, зловживання алкоголем, асоціальну поведінку, прийшли до висновку, що ОСОБА_2 потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У заяві просив суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 6 (шість) місяців.

Представник психіатричного закладу, лікар-психіатр ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна.

Законний представник хворої ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду заздалегідь згодна.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 11 березня 2015 року, Лисичанській обласній психіатричній лікарні було дозволено продовжити надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

З висновку лікарів-психіатрів від 18.09.2015 року стосовно особи з тяжким психічним розладом вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2003 року перебуває на обліку з діагнозом: легка розумова відсталість, дебільність середнього ступеню. Анамнез життя та захворювання аналогічні доводам, викладеними у заяві. Знаходився на лікуванні у психоневрологічних стаціонарах чотирнадцять разів, остання госпіталізація в ЛОПЛ з 27.07.2004 року по 06.08.2004 року.

Комісія лікарів прийшла до висновку, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди, так як виявляє важкий розлад у формі легкої розумової відсталості, в силу якого вона може заподіяти значної шкоди своєму здоровю, у звязку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці ОСОБА_2, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянці ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати доцільним продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 6 (шість) місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА

Народні засідателі: Л.І.Куриленко

ОСОБА_7