Справа № 577/5330/15-ц
Провадження № 2/577/1774/15
У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Сущенко І.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради та, уточнивши свої позовні вимоги, прохає суд визначити, що йому у праві спільної сумісної власності належить 3/5 частин квартири спільного заселення № 10 по вул. Маяковського, 3 в м. Конотопі Сумської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 16 вересня 2013 року, та які прийняли спадщину, так як на момент смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали разом з ним за однією адресою.

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника (а.с. 52).

Суд, вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

ОСОБА_6 померла 27 жовтня 2001 року (а.с. 33).

За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори, після померлої 27 жовтня 2001 року ОСОБА_6 до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_5 (а.с. 36).

ОСОБА_5 помер 16 вересня 2013 року в с. Підлипне

м. Конотоп Сумської області (а.с. 47).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини).

На момент смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою:

с. Підлипне м. Конотоп, 1-й пров. вул. Короленка, 7 (а.с. 51).

За повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори після померлого 16 вересня 2013 року ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходили.

Як витікає з повідомлення виконавчого комітету Підлипенської сільської ради Сумської області від 17 грудня 2015 року, на день смерті ОСОБА_5, який помер 16 вересня 2013 року, разом з ним за адресою: с. Підлипне

м. Конотоп, 1-й пров. вул. Короленка, 7 були зареєстровані та проживали його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 51).

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до участі у справі в якості співвідповідачів слід залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію ухвали, а також копію позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7