Провадження №6/311/112/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. У заяві зазначено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області у справі №2/802/999/2012 від 10 жовтня 2012 року шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2010 року Дніпрорудненською міською Радою за актовим записом №154, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було розірвано. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області у справі № 2/802/1323/2012 від 12 листопада 2012 року з ОСОБА_2, який народився 24 листопада 1989 року в м. Василівка Василівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, а також на користь ОСОБА_3 на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 чистини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Стягнення почати з 10 жовтня 2012 року, тобто з дня подання позову до суду.

12 листопада 2012 року було видано виконавчий лист у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Згідно Постанови Державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області №3427 від 04 березня 2014 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа) у зв'язку з пропуском встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

02 серпня 2014 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та та змінила прізвище на «Алєєва».

Причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 вважає поважними, оскільки на момент, коли необхідно було пред'явити виконавчий лист до органів державної виконавчої служби вона знаходилась на заробітках в м. Київ та м. Одеса і по поверненню до м. Василівка Василівського району Запорізької області одразу ж направила виконавчий лист до ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області. 04 березня 2014 року отримала відмову у відкритті виконавчого провадження. Після цього, у зв'язку з тяжкими життєвими обставинами та з огляду на необхідність у догляді за тяжкохворою бабусею, з якою проживає разом, не мала можливості поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Стягувач просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2/802/1323 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на її утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області у справі № 2/802/1323/2012 від 12 листопада 2012 року з ОСОБА_2, який народився 24 листопада 1989 року в м. Василівка Василівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_3, стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_3 на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 чистини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Стягнення почати з 10 жовтня 2012 року, тобто з дня подання позову до суду.

12 листопада 2012 року було видано виконавчий лист у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Як вбачається з розписки позивачки ОСОБА_3, 11 грудня 2012 року вона отримала копію рішення суду, та два виконавчих листа, про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та стягнення коштів на її утримання.

Виконавчий лист про стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, ОСОБА_3 вчасно не предявила до виконавчої служби.

Згідно постанови державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області №3427 від 04 березня 2014 року, у звязку із пропуском встановленого строку предявлення документу до виконання, ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/802/1323/2012 виданого 12 листопада 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів на утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, в даному випадку до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 21 січня 2014 року. Згідно розписки копію рішення та виконавчі листи ОСОБА_3 отримала 11 грудня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_3 пропустила строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2/802/1323/2012 виданого 12 листопада 2012 року, та отриманого заявником 11 грудня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів на утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Суд не вбачає підстав для поновлення такого строку.

Зазначені заявницею ОСОБА_6 причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а саме перебування на заробітках в м. Київ та м. Одеса, необхідність у догляді за бабусею, суд не визнає поважними. З дня отримання ОСОБА_3 виконавчого листа у грудні 2012 року, до звернення із даною заявою до суду у вересні 2015 року, пройшло більше двох з половиною років. Після винесення державним виконавцем постанови про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа у березні 2014 року пройшло більше півтора року. Зазначені заявницею причини не підтверджені жодним із доказів. Крім того, вказані ОСОБА_3 перебування на заробітках та догляд за бабусею, не слугували заявниці перешкодою у вирішенні питання про реєстрацію шлюбу 02 серпня 2014 року у Виконкомі Дніпрорудненської міськради, вирішення питання про отримання нового паспортного документа у вересні 2014 року у в. Василівка. Тому за необхідності, заявниця ОСОБА_3 мала можливість вчасно предявити виконавчий лист до виконання.

Керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик