Справа № 309/2786/15-ц
Провадження № 2-о/309/169/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ТОВ «Земля Карпат», управління Держземагенства у Хустському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що у державному акті на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення Вишківської селищної ради від 15.02.1996 року його прізвище записано неправильно «Кружель». Згідно документів, які посвідчують його особу, правильним є прізвище «Крюжель». Допущена помилка у державному акті в подальшому може призвести до порушення його законних прав та інтересів, оскільки він не зможе вільно розпоряджатися належною йому на праві приватної власності землею. Просить суд винести рішення, яким встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю у смт. Вишково по вул. Гормот № 9 Хустського району, виданого на підставі рішення 3 сесії 22 скликання Вишківської селищної ради від 15 лютого 1998 року.

В судове засідання заявник не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву про встановлення факту підтримує, посилаючись на наведені в ній обставини.

Представники заінтересованих осіб: ТОВ «Земля Карпат» та управління Держземагенства у Хустському районі в судове засідання також не зявилися. Від представників заінтересованих осіб до суду надійшли заяви про розгляд даної справи у їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника та заінтересованих осіб, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

В судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4289 та виданого 27 квітня 2000 року на підставі рішення 3 сесії 22 скликання Вишківської селищної ради Хустського району від 15 лютого 1996 року, заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка у смт. Вишково по вул. Гормот № 9 Хустського району Закарпатської області. Однак, у вищезазначеному правовстановлюючому документі прізвище заявника записано неправильно «Кружель», тоді як у паспорті громадянина України серії ВО № 451530, виданого Хустським РВ УМВС України у Закарпатській області 11 квітня 1998 року та свідоцтві про народження серії І-ФМ № 327184, виданого 05 серпня 2015 року його прізвище записано як «Крюжель». Також, з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що заявник зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що імя та по-батькові заявника, а також місце проживання вказані у правовстановлюючому документі на землю та документах, що посвідчують його особу збігаються, що дає змогу дійти до висновку про те, що державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4289 та виданий 27 квітня 2000 року на підставі рішення 3 сесії 22 скликання Вишківської селищної ради Хустського району від 15 лютого 1996 року дійсно належить заявнику.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими і в порядку, передбаченому ст. ст. 256 259 ЦПК України підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю смт. Вишково, вул. Гормот № 9 Хустського району Закарпатської області державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4289 та виданого 27 квітня 2000 року на підставі рішення 3 сесії 22 скликання Вишківської селищної ради Хустського району від 15 лютого 1996 року на імя ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Закарпатської.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3