РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Першко О.О.

за участю секретаря Слободенюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 (надалі відповідач) мотивуючи тим, що відносини в сімї не склалися. Сімя фактично розпалася, сторони не проживають разом з 2007 року, шлюб існує формально. Дітей від шлюбу сторони не мають, позивач має дочку від цивільного шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши, що зберегти їхній з відповідачем шлюб неможливо, вони проживають окремо з 2007 року, при цьому спільних дітей не мають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому строк для примирення просила не надавати. На даний час вона не перебуває у стані вагітності, дітей віком до одного року у них з відповідачем на утриманні немає. Після розірвання шлюбу висловила бажання залишити прізвище «Авджи».

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та заявив, що вони не живуть разом з 2007 року, проте позивач постійно до нього приїжджала, майна спільного не мають, їхній з позивачкою шлюб необхідно розірвати, примирення між ними неможливе, тому строку для примирення просив не надавати. Висловив незгоду із стягненням з нього судового збору.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, та наявні в них докази, перевіривши законність визнання позову суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.3), виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 04 листопада 2015 року, серії 1-ГЮ № 110680, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 30 жовтня 2006 року, актовий запис № 7. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

Спільних дітей від шлюбу не мають.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із наданих в судовому засіданні пояснень вбачається, що сторони не підтримують подружніх стосунків і категорично не погоджуються на примирення.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне розяснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Після розірвання шлюбу позивачу необхідно залишити прізвище «Авджи».

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 112, 114, 115, 160 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, 30 жовтня 2006 року, актовий запис № 7 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Авджи».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд в Апеляційний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Першко