Справа №705/1237/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умані подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В:

Уманський міський відділ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на виконанні в Уманському міському відділі державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Уманського міськрайонного суду № 705/4447/14ц, 2/705/1366/14 про виселення ОСОБА_1 із АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

04.02.2015 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного виконавчого документа та надано термін для самостійного виконання рішення до 19.02.2015 року, про що боржнику направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до ст. 78 ЗУ «Про виконавче провадження» 20.02.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 з метою перевірки стану виконання рішення суду, але двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки близько шести місяців ОСОБА_2 не проживає за вищезазначеною адресою, можливо лише інколи навідується, але вона його не бачила.

З метою виконання виконавчого листа Уманського міськрайонного суду №705/4447/14ц, 2/705/1366/14 про виселення ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_3 необхідно перевірити, чи виселився із квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_3, та чи знаходяться в квартирі його речі.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_5, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.217, 376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського МРУЮ ОСОБА_4 задовольнити.

Допустити примусове проникнення до квартири АДРЕСА_6 для перевірки виконання рішення Уманського міськрайонного суду № 705/4447/14ц, 2/705/1366/14 від 06.11.2014 року про виселення ОСОБА_1 з квартири за цією адресою та в разі необхідності для здійснення виконання рішення суду.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання в Уманський МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий Ю.В. Мельничук