Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1371/15-ц
№ 2/733/632/15
Рішення

Іменем України

"19" жовтня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Ічнянської районної державної адміністрації, відділення Державної міграційної служби Ічнянського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 втратившою право користування житлом у будинку АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона являється власником даного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2009 року, в якому зареєстрована ОСОБА_2, яка по місцю реєстрації фактично не проживає, житлом не користується, не несе ніяких витрат по його утриманню, а тому втратила право користування ним відповідно до ст. 71 ЖК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи служби у справах дітей Ічнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи відділення Державної міграційної служби Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2009 року та копії витягу про державну реєстрацію прав вбачається, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).

Згідно довідки Ічнянського сектору УДМС у Чернігівській області видно, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 з 21 травня 2014 року (а.с. 9).

Як видно з довідки виконавчого комітету Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 267 від 14 липня 2015 року ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не проживає з 2014 року (а.с. 10).

Відповідно до акту, складеного депутатом Бережівської сільської ради Буренко Н.Г., мешканкою с. Рожнівка ОСОБА_4 та секретарем сільської ради Яцеленко В.О. від 22 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 у спірному будинку фактично не проживає із жовтня 2014 року ( а.с. 38).

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні більше ніж шість місяців, що є підставою для визнання її втратившою право користування ним.

Керуючись ст.ст. 70-72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391, 392, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившою право користування житлом у будинку АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик