Справа №: 272/1262/15-ц
Провадження № 2/272/686/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Червоненське», Червоненської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай), суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що в 2014 році йому стало відомо, що він мав право на земельну частку ( пай) ВАТ «Червонське», так як був членом зазначеного підприємства. Безпосередньо позивач працював у зазначеному господарстві з травня 1989 року по червень 1995 року та з лютого 1996 року по листопад 1998 року, що підтверджується трудовою книжкою позивача, наказами про прийняття на роботу: № 154-к/с за 1989 рік, № 17-к/р за 1996 року, архівними довідками комунальної установи «Трудовий архів» за №-№ 325-326 від 22.06.2015 року та №-№ 536-537 . від 31.08.2015 року.

В період розпаювання земель господарства відповідно до Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року, ОСОБА_1 був не вписаний помилково до списку додатку до Державного акту селянської спілки.

Відповідно до листа відділу Держземагенства в Андрушівському районі від 14.09.2015 року, Державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Червонське» Червоненської селищної ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності №1 від 03.07.1996 року. В зазначений період позивач був членом зазначеного підприємства, а тому мав право на земельну частку(пай). Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,94 в умовних кадастрових гектарах, яка відповідає розміру паїв інших бувших членів ВАТ «Червонське», Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, що знаходиться в адміністративних межах Червоненської селищної ради Житомирської області. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,94 в умовних кадастрових гектарах, яка відповідає розміру паїв інших бувших членів ВАТ «Червонське», Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, що знаходиться в адміністративних межах Червоненської селищної ради Житомирської області.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явились оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явились оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позову не заперечують.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із трудової книжки, що ОСОБА_1 з травня 1989 року по червень 1995 року та з лютого 1996 року по листопад 1998 року працював у ВАТ « Червоненське» трактористом (а.с.8). А також вище зазначені обставини підтверджуються наказами про прийняття на роботу: № 154-к/с за 1989 рік, № 17-к/р за 1996 року та архівними довідками комунальної установи «Трудовий архів» за № 325-326 від 22.06.2015 року та №-№ 536-537 . від 31.08.2015 року (а.с.10 18).

В період розпаювання земель господарства відповідно до Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року, ОСОБА_1 був не вписаний помилково до списку додатку до Державного акту селянської спілки.

Відповідно до листа відділу Держземагенства в Андрушівському районі від 14.09.2015 року, Державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Червонське» Червоненської селищної ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності №1 від 03.07.1996 року. В зазначений період позивач був членом зазначеного підприємства, а тому мав право на земельну частку(пай).

Як передбачено п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У відповідності ж до абз.3 п. 1 відповідного Указу Президента України паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Згідно Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720/95, ст.ст. 22,23 Земельного кодексу України в редакції від 13 березня 1992 року, ст. ст. 81, 152, 158 ЗК України, ст.ст. 3, 15, 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України,Керуючись, ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1.п.г ст.81 ЗК України

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) в розмірі 3,94 в умовних кадастрових гектарах, яка відповідає розміру паїв інших бувших членів ВАТ «Червонське», Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, що знаходиться в адміністративних межах Червоненської селищної ради Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2