Справа № 265/4532/15-ц
Провадження № 2/265/1980/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В.,

при секретарі Карповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона тривалий час проживає у Російській Федерації, Ростовська область, місто Ношахтинськ. 02 травня 2014 року помер її син ОСОБА_3, який на день смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. У період з 2014 року та 2015 року позивачка постійно проживає у Росії, і не може виїхати до міста Маріуполя для прийняття спадщини, у звязку із проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, у звязку з похилим віком та хронічними хворобами. Вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивачка звертається до суду та просить визначити їй додатковий строк протягом двох місяців на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилось після смерті сина ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 та їх представник ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, до судового засідання не з'явились, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позовних вимог ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник третьої особи Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори до суду не прибув, надавши письмове клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності із ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка подається ним особисто.

На підставі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

За приписом ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності зі ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Таким чином право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 помер 02 травня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НО № 775430, яке було видане 05 травня 2014 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області.

Згідно до свідоцтва про народження серії КЯ №036063, виданого 15 травня 1957 року міським бюро РАЦС міста Новошахтинська, померлий ОСОБА_3 є сином позивачки ОСОБА_1. Актовий запис № 989.

Оскільки відповідач не заперечував проти визнання позову, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.

Таким чином суд вважає, що оскільки після відкриття спадщини необхідне ще й бажання спадкоємця прийняти цю спадщину, тобто вчинити певні дії які б свідчили про прийняття ним спадщини, якими визнається подача заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1 необхідно звернутись із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що складається з квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи, що шестимісячний строк для прийняття спадщини для ОСОБА_1 після смерті її сина сплив, та на підставі поважності пропуску вказаного строку, суд вважає, що необхідно визначити додатково двомісячний строк, який буде достатнім для подання ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,213-215,218 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Четверта маріупольська державна нотаріальна контора - задовольнити.

2. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3, померлого 02 травня 2014 року, рівний двом місяцям з моменту набрання даного рішення суду законної чинності.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Щербіна