Рішення

іменем України

19 жовтня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 09.11.2007 року, який було зареєстровано виконкомом Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з вини відповідача, який зловживає спиртним, через що між ними часто виникають сварки. З червня 2014 року вони разом не проживають, а тому просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що за час, наданий їм для примирення, вони з відповідачем не помирилися. Наполягає на розлученні, оскільки не бажає жити з відповідачем, який зловживає спиртним, піднімає на неї руку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не бажає розлучатися з позивачкою, хоче відновити з нею шлюбні стосунки.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 09.11.2007 року виконкомом Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб розпався з вини відповідача.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Морозюк) ОСОБА_5, зареєстрований 09.11.2007 року виконкомом Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 05,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 243 грн 60 коп судових витрат.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6