Справа № 678/242/15-ц
Провадження №2-678-298/15
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Курнос С.О.
з участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Летичівський районний сектор управління Державної Міграційної служби у Хмельницькій області; Орган опіки та піклування Летичівської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 28.09.1989р. виконавчим комітетом Летичівської районної ради, вона є власником будинку в АДРЕСА_1. У 1992році її син ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона, прописала її разом із сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у своєму будинку .
В 2009році відповідачі переїхали проживати в АДРЕСА_2, але залишились зареєстрованими у її будинку і тому вона просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, особами, що втратили право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка заявила про розгляд справи за її відсутності, вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причину неявки не повідомили, про розгляд справи за їх відсутності не заявляли, при цьому є повідомлення про отримання ними повісток.
Представник органу опіки і піклування заявив про розгляд справи за його відсутності.
Розгляд справи проведено на підставі наявних матеріалів, в порядку ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочний розгляд справи, якщо відповідач не з'явився в судове засідання та не заявив про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, та відповідно до ст. 197 ЦПК України, - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши обставини справи суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково.
Спір по встановлених правовідносинах суд вирішує по ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад шість місяців і члена сім'ї власника житла - понад один рік.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі були зареєстровані і проживали у будинку позивачки у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з її сином ОСОБА_5, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їхніми дітьми, а по відношенню до позивачки онуками, тому всі троє проживали на правах члена сім'ї до 2009року.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 28 вересня 1989року власником будинку належному колгоспному двору в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
Довідкою Шрубківської сільської ради № 379 від 13.07.2015року підтверджується реєстрація відповідачів за адресою АДРЕСА_1.
Отримання відповідачами повісток за адресою с. Гречинці дає підстави суду зробити висновок про фактичне їх не проживання в АДРЕСА_1 і підтверджує вимоги позивачки про їх відсутність за останньою адресою. Крім того, відповідачі не спростували обставин на які посилається позивачка, а саме: що не проживають у її будинку понад один рік.
Отже, встановлені обставини є підставою, щоб ухвалити рішення про задоволення позову про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 особами, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1, власником якого є позивачка.
Разом з тим, позивачка не навела у позовній заяві доказів, і такі не додала до позовної заяви, про перешкоди у знятті з реєстрації відповідачів у Летичівському РС УДМС У Хмельницькій області і тому в цій частині позову їй слід відмовити.
На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, особами що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 внаслідок їх відсутності понад один рік в зв'язку з переїздом на інше місце проживання.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявами відповідачів, які вони вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: