Справа № 683/2236/15-ц
12 жовтня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В судове засідання представник позивача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з»явився, надіславши письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ці обставини встановлені постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року, яка відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України є обов»язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до звіту №16 від 13 лютого 2015 року про оцінку автомобіля вартість відновлювального ремонту автомобіля Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_2, складає 107958 грн. 60 коп.
02 квітня 2015 року власник автомобіля Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Страхове товариство «Гарантія»» із заявою про виплату страхового відшкодування.
Згідно ст.4 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суб»єктами обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне ( транспортне) страхове бюро України, потерпілі.
Відповідно до п.22.1 ст.22 вищезазначеного Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно п.п.а) п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 цього закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст.88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позову ПАТ «Страхове товариство «Гарантія»» сплатило 500 грн. судового збору, а тому в силу ст.88 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст.4; п.22.1 ст.22; п.п.а) п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
Позов приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Гарантія» задоволити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: