АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7766/15 Головуючий 1 інст. - Грінчук О.П.
Справа № 642/7706/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: скарга на дії
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 14.07.2015 року за виконавчим провадженням № 47789894,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2015 року скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

На вказану ухвалу поштою 13.10.2015 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області отримало копію оскаржуваної ухвали 01.10.2015 року, тому строк на подачу апеляційної скарги не пропущено і клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є зайвим.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Апелянтом зазначено, що 02.10.2015 року начальником відділу примусового виконання рішень до Головного управління юстиції у Харківській області направлено лист про проведення сплати судового збору та для цього необхідний певний час.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по скарзі.

Із матеріалів справи вбачається, що лист до Головного управління юстиції у Харківській області направлено 02.10.2015 року.

Апеляційну скаргу подано поштою 13.10.2015 року, тобто часу для проведення сплати судового збору було достатньо.

Крім того, із змісту ст. 82 ЦПК України вбачається, що направлення листа до Головного управління юстиції у Харківській області для проведення сплати судового збору не є підставою для його відстрочення.

Відповідно до п.п.1, 9 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем оплаті підлягає судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн. 00 коп.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області без руху для оплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 14.07.2015 року за виконавчим провадженням № 47789894 - залишити без руху.

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відмовити.

Встановити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя