Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1100/14-ц
Номер провадження 2/540/286/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю : секретаря Кольвашенко А.В.

позивача ОСОБА_1

представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карлівське сільгосппідприємство ЛОС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівське районне управління юстиції про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості та зобовязання повернути земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, 23.07.2015 в ході судового розгляду судом поставлено на обговорення питання про розєднання в самостійне провадження позовної вимоги ОСОБА_25 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карлівське сільгосппідприємство ЛОС про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості та зобовязання повернути земельні ділянки з огляду на те, що зі слів представників позивачів та відповідача остання померла.

Учасники процесу проти розєднання зазначеної вимоги в самостійне провадження не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст.126 ЦПК України, суд, залежно від обставин справи має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 передбачено, що розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі розєднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного вирішення справи, суд вважає за доцільне розєднати вищевказані вимоги в самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

розєднати позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карлівське сільгосппідприємство ЛОС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівське районне управління юстиції про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості та зобовязання повернути земельні ділянки та позов ОСОБА_25 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карлівське сільгосппідприємство ЛОС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівське районне управління юстиції в самостійні провадження.

В провадженні судді Кравець С.В. залишити позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карлівське сільгосппідприємство ЛОС про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості та зобовязання повернути земельні ділянки під номером справи 540/110/15-ц, номером провадження 2/540/63/15.

Передати роз'єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_25 до Товариства з обмеженою відповідальністю Карлівське сільгосппідприємство ЛОС, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівське районне управління юстиції про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості та зобовязання повернути земельні ділянки заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :