Справа № 301/2009/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідо - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 07.12.2005 року за актовим записом № 51.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті заповіту не залишав.

Позивачка прийняла спадщину за померлим дідом, так як була зареєстрована та проживала на день смерті разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Кам'янської сільської ради № 1071 від 17.09.2015 року та копією паспорта позивачки.

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований у спадковому будинку, але він не претендує на спадкове майно.

Інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, відсутні. Жінка спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 40.

Згідно погосподарської книги № 3 на 2001-2005 роки Кам'янськоїсільської ради власником вищевказаного житлового будинку був ОСОБА_3, що стверджується довідкою Кам'янської сільської ради № 1074 від 17.09.2015 року. За дворогосподарством зареєстрована земельна ділянка площею, 0,37 га.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентар бюро. У зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечив проти його задоволення та визнання права власності за ОСОБА_1, а справу просив розглянути в його відсутності (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 07.12.2005 року за актовим записом № 51 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті заповіту не залишав, що стверджується довідкою Кам'янської сільської ради № 1071 від 17.09.2015 року (а.с. 13).

Позивачка прийняла спадщину за померлим дідом, так як була зареєстрована та проживала на день смерті разом із спадкодавцем за адресою: с. Кам'янське, вул. Жовтнева Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою Кам'янської сільської ради № 1071 від 17.09.2015 року та її копією паспорта.

Відповідач по справі ОСОБА_2 також зареєстрований у спадковому будинку, але не претендує на спадкове майно та відмовляється від спадщини (а.с. 26).

Жінка покійного ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 16.09.2015 року за актовим записом № 40 (а.с. 6). Інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, відсутні.

Згідно погосподарської книги Кам'янськоїсільської ради № 3 на 2001-2005 роки власником вищевказаного житлового будинку, який побудований у 1953 році, був померлий ОСОБА_3, що стверджується довідкою Кам'янської сільської ради № 1074 від 17.09.2015 року (а.с.11).

За згаданим дворогосподарством зареєстрована земельна ділянка площею 0,37 га, що стверджується довідкою Кам'янської сільської ради № 1070 від 17.09.2015 року (а.с.12).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не провів його реєстрацію.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1268 та 1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.