УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму страхового відшкодування та понесені ним судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19 грудня 2012 року між сторонами було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, за умовами якого було застраховано транспортний засіб марки «Toyota Camry 2.4», державний номерний знак НОМЕР_1.

19 березня 2013 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний транспортний засіб отримав технічні пошкодження.

Розмір майнової шкоди складає 70 605 грн 77 коп.

18 травня 2013 року, відповідач сплатив позивачу частину страхового відшкодування у сумі 34 101 грн 66 грн. У виплаті іншої частини було відмовлено.

ОСОБА_2 посилаючись на викладені обставини просив задовольнити заявлені вимоги.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Стягнуто із АТ «СК «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 36 504 грн 11 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду м. Києва 09 червня 2015 року рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року змінено в частині розміру стягнутого страхового відшкодування, зменшивши суму страхового відшкодування з 36 504 грн 11 коп. до 35 956 грн 25 коп. В іншій частині рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

У касаційній скарзі ПрАТ «СК «АХА Страхування» просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення, яким заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без задоволення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд апеляційної інстанції змінюючи рішення суду першої інстанції, відповідно до ст. 212 ЦПК України, повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин та закон, який їх регулює та дійшов вірного висновку що позивачем, у відповідності до положень ст.ст. 58, 60 ЦПК України, було надано докази відповідно до викладених обставин, якими він обґрунтовував свої вимоги, у зв'язку з чим, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заявлених позовних вимог.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій і доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Відсутні і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути, особі яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук