Справа № 676/7462/15-ц
Номер провадження 2/676/3221/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І.,
з участю секретаря Сопрун С.В.,
представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 10.12.2005 року в відділі РАЦСу Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №635.
Від подружнього життя народилися діти: донька ОСОБА_4, 27 квітня 2006 року, донька ОСОБА_5, 14 лютого 2011 року та син ОСОБА_6, 12 лютого 2014 року, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що діти проживають з нею, перебувають на її матеріальному утриманні. Самостійно утримувати дітей вона не має можливості, гостро потребує матеріальної допомоги.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття з ухваленням заочного рішення.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали. Просили позов задовольнити. Не заперечують проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення. При цьому позивачка пояснила, що у телефонному режимі спілкувалась з відповідачем, який не заперечує сплачувати аліменти на своїх дітей.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлявся та належним чином судовою повісткою, однак кореспонденція за місцем проживання відповідача (Донецька та Луганська область) не приймається, що підтверджується матеріалами справи. Будь-якого клопотання про розгляд справи у його відсутності або про відкладення справи відповідач суду не надіслав. Причини неявки суду не повідомив.
Оглянувши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши позивачку, її представника, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді.
Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 10.12.2005 року в відділі РАЦСу Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №635.
Від подружнього життя народилися діти: донька ОСОБА_4, 27 квітня 2006 року, донька ОСОБА_5, 14 лютого 2011 року та син ОСОБА_6, 12 лютого 2014 року, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Як перевірено судом, діти проживають з позивачкою, перебувають на її матеріальному утриманні. Самостійно утримувати дітей вона не має можливості, гостро потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню на вищенаведених підставах.
Відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 487грн. 20 коп.
Тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 487 грн.20 коп. судового збору.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч.2 ст.51 Конституції України,
ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул.40-річчя Перемоги,31 с.Підпилипя Камянець-Подільського району Хмельницької області - аліменти на утримання трьох дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 грудня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят) грн. 20 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_7