Провадження № 2/3371233/2015
ЄУН № 337/2705/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді : Громова І.Б.,
при секретарі Богачовій А.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд , -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ОСОБА_2, як батько дитини матеріальної підтримки ні їй ні їх сумісному синові не надає , працює не офіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1286 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином , але до суду жодного разу не зявився. Повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Згідно відповіді Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою зазначеною в позові, куди й надсилались судові повістки , але поштові конверти повернулись до суду із зазначенням про закінчення терміну зберігання. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст. 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому, суд вважає, що відповідач не зявився в судове засідання без поважаних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та обєктивно оцінивши обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, батьком записано ОСОБА_2 відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 2.
Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 позивачкою по справі. В свою чергу, батько дитини ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги ні їй ні їх сумісному синові не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них , з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, так відповідач ОСОБА_2 працює не офіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, але це не позбавляє його обовязку утримувати малолітню дитину.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доход, суд може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, при визначенні розміру аліментів, судом враховується прожитковий мінімум, встановлений ЗАКОНОМ УКРАЇНИ "Про державний бюджет України на 2015 рік" на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2015 р. становить в розрахунку на місяць 1286 грн., яку просить стягнути позивач.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, Конституцією України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд ,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 1-а, кв. 71 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1286 гривень щомісячно, починаючи з 25.05.2015 року і до повноліття дитини 07.08.2024 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: І.Б. Громов