Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Оржицька державна нотаріальна контора , Сазонівська сільська рада Оржицького району Полтавської області , відділ ДРАЦС реєстраційної служби Оржицького РУЮ ,ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства з метою отримання спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 20.01.2015 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту батьківства з метою отримання спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його батько -ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №14 від ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після його смерті залишилося майно , яке заявник має намір успадкувати . В шестимісячний строк заявник та його сестра -ОСОБА_2 подали до Оржицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини .02 липня 2012 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки . У вказаному свідоцтві зазначено , що свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частку земельної ділянки ще не видано . Однак , заявник належним чином оформити свою частику в спадщині померлого батька не може , оскільки у його свідоцтві про народження взагалі відсутні відомості про батька . Заявник вказує , що його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі , але з 1969 року ОСОБА_3 проживав разом з його матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , виховував дітей та вів спільне господарство.

Посилаючись на вищевикладені обставини , заявник ОСОБА_1 просить суд винести рішення , яким встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю. Прохала встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представники заінтересованих осіб - Оржицької державної нотаріальної контори , Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області ,відділу ДРАЦС реєстраційної служби Оржицького РУЮ в судове засідання не з'явилися , проте надіслали до суду листи , в яких просили розгляд даної справи провести без участі їх представника. Оржицька ДНК та відділ ДРАЦС Оржицького РУЮ вказали , що при прийнятті рішення покладаються на думку суду. Сазонівська сільська рада вказали , що заяву ОСОБА_1 визнають, не заперечують проти її задоволення .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання 02.03.2015 року не з'явилася , проте направила до суду заяву , в якій просить розглянути справу без її участі , проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.12.2007 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2012 року спадкоємцями , зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частку та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку . Спадщина , на яку в указаній частці видано свідоцтво складається з : земельної ділянки ,площею 2,89 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області , що належала померлому , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії П3 №642954 від 29.09.2003 року . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки видано ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки ще не видано .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.1967 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . В даному свідоцтві вказано , що його матір'ю є ОСОБА_4 . Відомості про батька відсутні .

В довідці вих. № 53/02-26 від 03.02.2015 року , виданій виконкомом Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області вказано , що останнім місцем проживання покійної ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 було село Сазонівка Оржицького району Полтавської області . Прописана була на цьому номері з 1950 року і по день своєї смерті . Цей будинок належав покійній ОСОБА_5 На момент її смерті та 6 місяців потому в цьому будинку були зареєстровані та проживали :

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -сестра , з 1969 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - співмешканець, з 1969 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вказані відомості також підтверджуються виписками з погосподарських книг за 1971-1973 роки та 2001-2005 роки Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.10.2004 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.05.1970 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 . ЇЇ батьками вказано ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

В свідоцтві про укладення шлюбу від 11 серпня 1990 року вказано , що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 уклали шлюб 11.08.1990 року . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2».

З повідомлення вих. № 118/01-16 від 25.02.2015 року до Оржицької державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2 29.05.2008 року та ОСОБА_1 від 29.08.2008 року , по яким заведена спадкова справа №202-2008 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 . Видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , зареєстровано в реєстрі за №1-712 від 02.07.2012 року на 1/2 частку земельної ділянки . На іншу 1/2 частку земельної ділянки свідоцтво ще не видано.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_2 підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спільно проживали однією сімє'ю, не реєструючи шлюб в селі Сазонівка Оржицького району Полтавської області в будинку ОСОБА_5 -сестри ОСОБА_4 з 1969 року та по день їх смерті .Разом вели спільне господарство. У них народилось двоє дітей : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яких вони разом виховували та утримували .

Будь-яких доказів, які б спростовували доводи представника заявника та показання зазначених свідків не надано, не містять їх і матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір»ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.53 КпШС України 1969 року, батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до ЗАГСу.

В ст. 53 КпШС України зазначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Оцінюючи надані заявником докази у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно визнавав себе за життя батьком заявника, брав участь у його вихованні та утриманні разом з матір'ю дитини, з якою проживав однією сім'єю та вів спільне господарство.

Таким чином , суд вважає за необхідне встановити той факт ,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53; 55 КпШС 1969 року , п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", п. 3 постанови пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 213-215, 234, 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства з метою отримання спадщини - задовільнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман