Справа № 364/1588/14-ц
Провадження № 2-во/364/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області заяву голови Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області, про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 26.12.2014 року № 2-о/364/42/14 було задоволено вимоги Гайворонської сільської ради та визнано відумерлою спадщину у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_1, яка померла 19 березня 1996 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 332090 та передано визнану відумерлою спадщину у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_1, яка померла 19 березня 1996 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 332090, територіальній громаді с. Ожегівка, Володарського району Київської області в особі Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області.

04 березня 2015 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява від голови Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області, про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2-о/364/42/14 від 26.12.2014 року, а саме, в резолютивній частині рішення не вірно зазначено сільську раду, а саме, замість «Гайворонської» вказано «Ожегівська».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, про внесення виправлень описок у рішенні, суд вважає, що в рішення Володарського районного суду Київської області від 26.12.2014 року необхідно внести виправлення описки.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів справи, встановлено, що в рішенні Володарського районного суду Київської області від 26.12.2014 року помилково зазначено назву сільської ради, а саме, зазначено «Ожегівська» замість «Гайворонської», тож в рішенні допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву голови Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області, про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Київської області від 26.12.2014 року задовольнити.

Внести в резолютивну частину рішення Володарського районного суду Київської області № 2-о/364/42/14 від 26.12.2014 року, про визнання спадщини відумерлою, виправлення описки, а саме: виправити назву сільської ради, а саме, зазначити назву як «Гайворонська» замість «Ожегівської».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко