Справа № 278/2638/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 га., яка розташована в АДРЕСА_1.

В оформленні права власності після померлої ОСОБА_4 позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено у зв'язку з невідповідністю державного акту вимогам законодавства, що стало підставою для звернення позивача до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №18, яка зробила заповідальне розпорядження на підставі якого заповіла все своє майно сину ОСОБА_2.

Позивач, син померлої ОСОБА_3, який прийняв спадщину за заповітом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2500 га., яка розташована в АДРЕСА_1 в нотаріальній конторі не може у зв'язку з невідповідністю державного акту вимогам законодавства.

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.12), копією заповіту від 06 лютого 2008 року (а.с.11), довідкою Тетерівської сільської ради Житомирського району (а.с.10), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.8), копією висновку до звіту про вартість земельної ділянки (а.с.9), постановою нотаріуса №535/02-31 від 25 травня 2010 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13).

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: