справа № 2-296/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., при секретарі Омельчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВСК "СВІТОЧ", управління держкомзему у Житомирському районі та Житомирської районної державної адміністрації про поновлення порушеного права, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада Житомирського району Житомирської області.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із зазначеним позовом, яким просила суд постановити рішення про поновлення право померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на земельну частку (пай) як членів ВСК "СВІТОЧ" Житомирського району та області, визнавши за ними право на пай, визнати за позивачкою право на земельний пай після померлих батьків в порядку спадкування та зобов'язати Житомирську районну державну адміністрацію виділити позивачу земельний пай в натурі із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району та області.

В судовому засіданні позивач та її представник позов повністю підтримали з підстав викладених в позові і просили суд винести відповідне судове рішення. Представник третьої сторони ОСОБА_2 сільської ради в судовому засіданні позов заперечував в частині виділення земельної ділянки за рахунок земель запасу ОСОБА_2 сільської ради оскільки, як продовжував зазначати, такі вимоги слід задовольняти за рахунок земель Оліївської сільської ради на території якої здійснювало свою діяльність ВСК "СВІТОЧ", як правонаступник колективного сільськогосподарського товариства імені Калініна та КСП "ОЛІЇВСЬКЕ".

Інші представники сторін у справі не з'явились, хоча належним чином та завчасно були повідомлені про дату час та місце слухання справи і жодного клопотання стосовно даної справи на адресу суду не направили. Судом було вирішено проводити слухання справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах у відсутність сторін, що не з'явились, оскільки явку таких сторін у даній справі судом не визнавалась обовязковою і представники сторін раніше з'являлись в судові засіданні по даній справі однак з іншим предметом позову та вимогами. Позивачем у справі позовні вимоги та коло сторін у справі неодноразово змінювалось. Остання редакція позову, який остаточно підтримувала позивач викладена в редакції від 28 грудня 2010 року (а.с.167).

Суд, заслухавши пояснення сторін, що з'явились та проаналізувавши матеріали справи встановив наступні факти та відповідно ним правовідносини. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рахуються в списках колгоспників, які постійно працювали в КСП "ОЛІЇВСЬКЕ" Житомирського району Оліївської сільської ради за відповідними номерами 280 та 281 (а.с.4). Рішенням Оліївської сільської ради Житомирського району та області позивачу було відмовлено у включенні її покійних батьків до додаткового списку на отримання земельної частки паю в зв'язку з відсутністю резервних часток (паїв) на землях колективної власності КСП "ОЛІЇВСЬКЕ" (а.с.5). ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і після одруження отримала прізвище АДАМЕНКО (а.с. 9, 6). ОСОБА_3 помер 7.07.1996 року у віці 69 років (а.с.7). ОСОБА_8 померла у віці 72 років 8.04.1972 року (а.с.8).

справа № 2 - 296/11

ОСОБА_3 працював в колгоспі імені Калініна Житоми]

району з 1967 року по 24.09.1992 року та в КСП "ОЛІЇВСЬКЕ Житомирського район - з

25.09.1992 року по 1.04.1995 року і в подальшому являвся пенсіонером (а.с.15). Загальним* І

зборами уповноважених від членів колективного сільськогосподарського підприємства І

"ОЛІЇВСЬКЕ" від 15.11.1996 року було вирішено затвердити уточнений список громадян, які

мають право на земельну частку пай в кількості 625 чоловік (а.с.17). Даний список (а.с. 18-34) не І

містить прізвищ імен та по батькові батьків позивача. Державний акт на право колективно: І

власності на землю серії ЖТ - 08 - 21 № 000060 КСП "ОЛІЇВСЬКЕ" виданий 6.03.1996 рох/ і

свідчить про передання у колективну власність земель сільськогосподарського використання

загальною плошею 2057,2 га (а.с.61). За даними управління держкомзему у Житомирськомс

районі резервні земельні частки (паї) на землях колективної власності КСТІ "ОЛІЇВСЬКЕ" на і

території Оліївської сільської ради відсутні, а на території сусідньої ОСОБА_2 сільської ради і

є вільні (резервні) земельні частки (паї) реформованого КСП "ЖИТИЧІ", с. Василівка. У :

відповідності до звітності управління (форма 6 - зем) на території даної сільської ради

рахується 129 га земель резерву (а.с. 151, 162).

Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними документами. У

відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року

"Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ",

що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що

додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на

земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на

земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця

особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до за .. . го

вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність :ечп те

може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земе

частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання чає '

бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колекі- -.у власність (п. 7 Указу Президента України № 720 від 8.08.1995 року "Про порядок паювання . земель наданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організація'.: .

За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність повного задоволення

позову і відновлення невизнаного права померлих членів КСП на земельну частку (пай), які І

були членами КСП і з невідомих причини не були включені в списки осіб, що мають право на

такий пай. Разом з тим позивач має право на отримання у власність земельний пай. що повинен 1

був належати її померлим батькам при житті, оскільки має право на спадщину за законох і

іншого в ході слухання даної справи встановлено не було та суд обмежений правом залучати не-

участі у справі співвідповідачів та інших осіб за власною ініціативою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 209, 210, 212-215,218 ЦП К України,

ВИРІШИ В:

, Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 та БОРКОВСЬКОЮ ОСОБА_8

ОСОБА_4, як за членами ВСК "СВІТОЧ", право на земельний пай.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельний пай після померлих

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в порядку спадкування.

Зобов'язати Житомирську райдержадміністрацію виділити ОСОБА_1 земельний пай

в натурі із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було прстановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.О. Грубіян