У Х В А Л А

1 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Комарівці», сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Подільське» про відшкодування шкоди, проведення рекультивації земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2011 року позивачі звернулися до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що вони є власниками земельних ділянок, цільовим призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області. Належні їм земельні ділянки перебували під багаторічними насадженнями, а саме: плодовими деревами (яблунями), які також є їх власністю відповідно до положень ст. 79 ЗК України. У березні 2009 року працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Агро» (далі - ТОВ «Пфаннер Агро») проведено порубку вказаних насаджень, внаслідок чого було порушено їх права як власників, про що представниками Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області також складено комісійний акт від 20 березня 2009 року. Крім того, у березні 2011 року працівниками ТОВ «Пфаннер Агро» знову було проведено порубку насаджень, про що складено комісійний акт від 31 березня 2011 року. Всього було проведено порубку 1 056 плодових дерев (яблунь). Позивачами зазначено, що згідно звітів з оцінки майна, складених спеціалістом товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський експертний центр» (далі - ТОВ «Подільський експертний центр»), станом на 22 квітня 2011 року вартість 1 634 плодових дерев (яблунь) становила 60 588 грн 42 коп. та вартість інших 1 056 плодових дерев (яблунь) становила 39 156 грн. Фактичний розмір заподіяної шкоди визначено у висновку судово-товарознавчої експертизи від 27 травня 2014 року, яка проведена Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. З урахуванням уточнених позовних вимог просили зобов'язати ТОВ «Пфаннер Агро» провести рекультивацію порушеного поверхневого шару належних їм земельних ділянок, на яких проведено порубку багаторічних насаджень плодових дерев (яблунь), а саме провести комплексні роботи, спрямовані на відтворення продуктивності та господарської діяльності порушених земель. Також зазначають, що внаслідок дій відповідача використовувати зазначені земельні ділянки без приведення їх у належний стан неможливо, оскільки на ділянках залишилися пеньки від дерев. Просили також стягнути з ТОВ «Пфаннер Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Комарівці» (далі - ТОВ «Комарівці»), сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Подільське» (далі - СВАТ «Подільське») солідарно на їх користь завдану шкоду внаслідок порубки багаторічних насаджень плодових дерев (яблунь) на належних їм на праві власності земельних ділянках, розташованих на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Комарівці», ТОВ «Пфаннер Агро» солідарно на користь ОСОБА_4 завдану шкоду внаслідок порубки плодових дерев (яблунь) на належних їй на праві власності земельних ділянках, розташованих на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у розмірі 660 848 грн.

Стягнуто з ТОВ «Комарівці», ТОВ «Пфаннер Агро» солідарно на користь ОСОБА_5 завдану шкоду внаслідок порубки плодових дерев (яблунь) на належній їй на праві власності земельній ділянці, розташованої на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у розмірі 208 650 грн.

Стягнуто з ТОВ «Комарівці», ТОВ «Пфаннер Агро» солідарно на користь ОСОБА_6 завдану шкоду внаслідок порубки плодових дерев (яблунь) на належних йому на праві власності земельних ділянках, розташованих на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у розмірі 591 967 грн.

Стягнуто з ТОВ «Комарівці», ТОВ «Пфаннер Агро» солідарно на користь ОСОБА_7 завдану шкоду внаслідок порубки плодових дерев (яблунь) на належній йому на праві власності земельній ділянці, розташованої на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у розмірі 300 486 грн.

Стягнуто з ТОВ «Комарівці», ТОВ «Пфаннер Агро» солідарно на користь ОСОБА_8 завдану шкоду внаслідок порубки плодових дерев (яблунь) на належній їй на праві власності земельній ділянці, розташованої на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у розмірі 315 075 грн.

Стягнуто з ТОВ «Комарівці», ТОВ «Пфаннер Агро» солідарно на користь ОСОБА_9 завдану шкоду внаслідок порубки плодових дерев (яблунь) на належній йому на праві власності земельній ділянці, розташованої на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у розмірі 321 780 грн.

В частині зобов`язання ТОВ «Пфаннер Агро» провести рекультивацію земельних ділянок, розташованих на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, на яких здійснено порубку плодових дерев (яблунь) відмовлено. В частині позовних вимог до СВАТ «Подільське» відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2015 року рішення місцевого суду в частині стягнення з ТОВ «Комарівці», ТОВ «Пфаннер Агро» солідарно на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 завданої шкоди внаслідок порубки плодових дерев скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В решті рішення залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Комарівці», сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Подільське» про відшкодування шкоди, проведення рекультивації земельних ділянок призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик