Справа № 752/3621/15-ц
Провадження № 2-о/752/107/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді Сальникової Н.М.,

народних засідателів: Сивого Б.М.,

Прохоренка В.О.,

при секретарі Захаревської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою головного лікаря Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 Голіка В.М. про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду із заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 в примусовому порядку.

Вимоги вмотивовані тим, що 02.02.2015 року до КМПНД №2 звернувся ОСОБА_4, який є колишнім чоловіком ОСОБА_3, із заявою про психіатричний огляд останньої, згоду отримано не було, а відтак просить постановити рішення про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. З викладених у заяві обставин і підстав, просив задовольнити заяву (а.с.2).

Прокурор, лікар-психіатр, представник психіатричного закладу, що подав заяву та особу, щодо якої розглядаються питання не прибули в судове засідання, повідомлені належним чином про дату і місце судового розгляду. Прокурором,представником психіатричного закладу, що подав заяву попередньо подано заяви в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України про розгляд справи за їх відсутності/а.с.21, 90/.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд, керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, розглянувши надані ними докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону "Про психіатричну допомогу" психіатрична допомога визначається як комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров'я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд та медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади.

До заяви лікаря-психіатра застосовуються загальні обов'язки доведення тих обставин,на які сторона посилається як на підставу своїх вимог за правилами ст. ст. 11, 60 ЦПК України, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з наданих у розпорядження суду доказів, висновок лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 у примусовому порядку ґрунтується виключно на письмовій заяві ОСОБА_4, який є її колишнім чоловіком, роздруківок з електронної пошти і фотографій, які об'єктивно не можуть бути підставою для постановлення рішення щодо проведення в примусовому порядку психіатричного огляду, оскільки останні беззаперечно засвідчують наявність конфліктних відносин між сторонами і не дають достатніх підстав для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_3 психічного розладу, а відтак в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись Законом України Закону "Про психіатричну допомогу", із змінами і доповненнями,ст. 282 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви головного лікаря Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 Голіка В.М. про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.М. Сальникова

Народні засідателі:Б.М.Сивий

В.О.Прохоренко