Справа № 305/1275/15-ц
Провадження по справі 2/305/736/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали залишення позову без руху

"29" липня 2015 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 15.07. 2015 року була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ними ухвали на усунення недоліків.

Підставою залишення позовної заяви без руху, було недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім"я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (місцезнаходження). Так у позовній заяві не було зазначено адреси місця проживання відповідача по справі.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником позивача ПАТ "Альфа Банк" - ОСОБА_2, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, надано суду нову заяву (реєстрація по канцелярії суду за вх. номером 3957/2015-вх. від 28.07. 2015 року), яка, знову ж таки, не містить зазначення місця проживання відповідача по справі. Подана позовна заява містить зазначення вулиці у відповідному населеному пункту Рахівського району.

Слід зазначити, що за змістом ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Таким чином, п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у визначений судом строк, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Публічногоакціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий збір, згідно меморіального ордеру № 602820 від 22.06. 2015 року на суму 282,65 гривень.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акцент Банк" з доходного рахунку № 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, сплачений судовий збір згідно меморіального ордеру № 602820 від 22.06. 2015 року на суму 282,65 (двісті вісімдесят два гривні шістдесят п"ять копійок) гривень.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.