Справа № 158/1925/15-ц
Провадження № 2/0158/795/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

08 жовтня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ОСОБА_1 вимоги обгрунтовує тим, що він є власником квартири №10, що в м. Ківерці по вул. 17 Вересня, 55 Волинської обалсті.

У даній квартирі зареєстровані він, його дружина ОСОБА_3Т, син - ОСОБА_4М, дочка- Галінська Ю.М. та матір - ОСОБА_5Д,

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 відсутня за місцем реєстрації з 2002 року та не виконує обовязків по утриманню житла, просить визнати останню такою, що втратила право користування квартирою № 10 по вул. 17 вересня, 55 в м. Ківерці Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с. 11/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи буда повідомлена належним чином, заяв та заперечень на позов не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності № 1809 від 02.07.2002 року, власником квартири АДРЕСА_1 обалсті є позивач ОСОБА_1 /а.с. 13/.

Згідно посвідки на проживання, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ОСОБА_6 Вой. Люблінське Якубовіце Конінське-Колонія, вул. Земборська,46 Республіки Польща /а.с. 5/.

Відповідно штампу у паспорті громадянина України серії АС № 851677, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 12.09.2002 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 Севастіаном 17.08.2002 року /а.с. 14/.

Відповідно до ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ст. 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном.

Також, згідно ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, власник має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб, розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Статею 156 ЖК України визначено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Члени сім'ї власника будинку (квартири) обов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Як вбачається з актів Ківерцівської міської ради від 31.03.2015 року, 12.05.2015 року, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2002 року не проживає за адресою своєї реєстрації, а саме в м. Ківерці по вул. 17 Вересня, 55/10 Волинської області /а.с. 7-8/.

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до змісту ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 понад 6 місяців відсутня за місцем реєстрації, а саме в квартирі АДРЕСА_2 обалсті, між сторонами не було укладеного угоди про користування спірним житловим приміщенням, і відповідно його реєстрація в будинку позбавляє позивача права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, тому суд вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування даним жилим приміщенням.

На підставі ст.ст. 71, 72, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 319, 321, 383, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 10 по вул. 17 Вересня, 55 в м. Ківерці Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ківерцівського районного суду В.В. Корецька