Справа № 352/1821/15-ц
Провадження № 2/352/1027/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ТзОВ СК «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів. Позов обґрунтовував тим, що між сторонами 16.06.2013 року було укладено кредитний договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АС/2890239. Забезпечений транспортний засіб марки «Фольксваген», д.н.з. KR 108 UG. 04.12.2013 року відповідач, керуючи даним автомобілем вчинив здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 та згідно постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 року визнаний винним у вчиненні ДТП. На виконання своїх зобов»язань позивач виплатив власнику автомобіля НОМЕР_2 страхове відшкодування в розмірі 3500 грн. Відповідно п. 33.1. 4 ст. 33 до ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Проте, відповідач про настання даної ДТП взагалі не повідомив страхову компанію про вказану ДТП, а тому у позивача у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача на суму 3500 грн., яка була виплачена як страхове відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати у його відсутності, позов не визнає, оскільки він у трьохденний термін повідомив позивача про вчинення ДТП, а тому просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Статтями 10, 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 16.06.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АС/2890239 (а.с.22). Забезпечений транспортний засіб марки «Фольксваген», д.н.з. KR 108 UG. 04.12.2013 року відповідач, керуючи даним автомобілем вчинив здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 та згідно постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 року визнаний винним у вчиненні ДТП (а.с.26).

Відповідно п. 33.1. 4 ст. 33 до ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Суд, дослідивши надані відповідачем копії повідомлення особи, відповідальність якої застраховано про дорожньо-транспорту пригоду від 06.12.2013 року, яка зареєстрована за № 25 та копію світлини автомобіля марки «Фольксваген», д.н.з. KR 108 UG, приходить до переконання, що відповідачем виконано вимоги вищевказаного Закону та у трьохденний термін повідомлено позивача про вчинення ним ДТП, а тому вважає, що позовні вимоги є безпідставними і недоведеними та такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ЗУ ««Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ТзОВ СК «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовити, у зв»язку з його безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.