Єдиний унікальний номер 741/187/15-ц
Провадження № 2-о/741/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 02 березня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

з участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй сертифікат на право на земельну частку серії ЧН № 0293937. Вона (заявник) є спадкоємцем майна померлої по закону. ОСОБА_1 стверджувала, що її мати з 2001 року через свій похилий вік та стан здоров'я стала постійно проживати разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Вона (заявник) відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт постійного проживання її (заявника) із спадкодавцем на момент її смерті документально не підтверджується. Також у сертифікаті на право на земельну частку запис матері по-батькові зроблений не вірно, замість «ОСОБА_5» вказано «ОСОБА_5».

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву з мотивів, які в ній викладені, пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1. Матері належав будинок АДРЕСА_2. Цей будинок потребував ремонту, був розібраний на дрова. З 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 постійно проживала з нею (заявником). До виходу на пенсію мати працювала різноробочою в колгоспі, а потім нянькою та поваром в дитячому садку колгоспу ім. Кірова. При розпаюванні колгоспу мати отримала сертифікат на право на земельну частку. Земельну ділянку мати передала в оренду, отримувала орендну плату. В сертифікаті допущена помилка в написанні по-батькові матері. Нотаріус рекомендувала їй (заявнику) в судовому порядку встановити факти проживання та належності документу.

Представник Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відділу державного земельного агентства в Носівському районі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності представників заінтересованих осіб за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою на законі та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що відповідно з 1972 року та з народження знають заявницю, добре знали її матір, яка проживала в будинку заявника. ОСОБА_1 доглядала за своєю матір'ю, похоронила її. Зі слів баби ОСОБА_2 їм (свідкам) відомо, що покійна працювала в колгоспі, отримувала орендну плату за земельний пай.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За таких обставин місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даних фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй оформити своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в будинку АДРЕСА_1.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0293937, виданий 19 серпня 1997 року на ім'я ОСОБА_5 на підставі рішення Носівської районної державної адміністрації № 155 від 1 липня 1996 року, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення заявником може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованими особами в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В.Киреєв