РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Камінського В.П.

при секретарі Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (заінтересована сторона: ОСОБА_3 соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання однією сімєю із ОСОБА_4. В якій вказала, що 30 листопада 2014 року ОСОБА_4, який являється батьком заявника, відповідно до свідоцтва про народження (а.с.9) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 306462 (а.с.11). До своєї смерті ОСОБА_4, інвалід 1-ї групи, 24.07.2012 року отримав як засіб реабілітації, автомобіль ЗАЗ TF 698 K 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, зеленого кольору, державний номериний знак НОМЕР_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.10). Однак за станом здоровя ОСОБА_4 не міг здійснювати керування транспортним засобом, а тому 01.08.2012 року заявнику ОСОБА_2 було видано тимчасовий реєстраційний талон на право керування вищезазначеним автомобілем на три роки терміном до 24.07.2015 року (а.с.10).

На тих підставах, що заявник з 2006 року постійно проживав разом з батьком ОСОБА_5 до часу його смерті та вів спільне господарство, відповідно до довідки від 04.06.2015 року вих. №109, виданою головою квартального комітету «Заріччя»(а.с.12) та з 23 січня 2006 року по 30 листопада 2014 року здійснював догляд за батьком інвалідом 1-ї групи, відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області від 03.06.2015 року № 1433 (а.с.14), ОСОБА_2 подав до ОСОБА_3 соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації заяву про надання дозволу на переоформлення автомобіля із сплатою його залишкової вартості. ОСОБА_3 соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації відмовлено у наданні такого дозволу, відповідно до листа від 29.05.2015 року № 04-275 (а.с.13), в якому мотивом відмови є те, що заявник на час смерті ОСОБА_4 не був зареєстрований разом із ним за однією адресою.

Оскільки таку відмову заявник вважає безпідставною, він звертався до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 соціальної політики про визнання неправомірної відмови та зобовязання надати дозвіл на переоформлення автомобіля. Однак у задоволенні зазначеного позову відмовлено повністю, відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.06.2015 року (а.с.16-17). Підставою у відмові задоволення позову суду зазначив, що для вирішення зазначеного спору визначальним є встановлення факту їх спільного проживання однією сімєю на час смерті інваліда, що може бути встановлено в порядку цивільного судочинства.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги, що зазначені у заяві підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву, в якій зазначила, що в звязку із відсутністю можливості направити у судове засідання представника ОСОБА_3, просила розгляд заяви провести без її участі.

У судовому засіданні були присутні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_2 дійсно проживав однією сімєю з ОСОБА_4 у період з січня 2006 року по 30 листопада 2014 року за адресою: вул. Сідовська, буд.22, м. Жмеринка Вінницької області.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, встановив наступне.

З паспорта заявника вбачається, що він 01.01.1959 року народився в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №553649, місце реєстрації Бюро записів актів громадянського стану виконавчого комітету Жмеринської районної ради депутатів трудящих (а.с.9), батьком заявника зазначений ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 306462 ОСОБА_4 помер 30 листопада 2014 року (а.с.11).

Факт проживання заявника ОСОБА_2 разом на день смерті батька ОСОБА_4, який помер 30 листопада 2014 року, у м. Жмеринка, вул. Сідовська, буд. 22 підтверджується довідкою квартального комітету «Заріччя» від 14 липня 2015 року № 188.

Як вбачається із довідки № 1421 від 13 липня 2015 року ОСОБА_2 здійснював догляд за інвалідом 1-ї групи з 22.04.2008 року по 30.11.2014 року ОСОБА_4

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.67 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно зі ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 В в інтересах ОСОБА_9 підлягає задоволенню, оскільки встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер 30 листопада 2014 року, що чітко вказано в довідці квартального комітету «Заріччя» від 14 липня 2015 року № 188. Також даний факт підтверджується показаннями свідків, які відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України є доказами.

Судові витрати залишити за заявником, оскільки заявник не наполягає на їх стягненні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 179, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (заінтересована сторона: ОСОБА_3 соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер 30.11.2014 року, у період часу з січня 2006 року по 30.11.2014 року за адресою вул.Сідовська 22 в м.Жмеринка Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ОСОБА_10