ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1230/15-ц
провадження № 2/691/554/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13.06.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим, сімейні стосунки припинені, спільно не проживають. Причиною розпаду сімї, стала несумісність поглядів на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння. Вважає за недоцільне подальше перебування в зареєстрованому з відповідачем шлюбі. Майновий спір відсутній. Строк на примирення давати не потрібно, так як обоє прийшли згоди розірвати шлюб. Просить розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 13.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №626.

У судове засідання сторони не зявилися, є належним чином повідомлені. Позивач надіслала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач телефонограмою від 23.12.2015р., просив слухати справу без його участі, не має можливості прибути у судове засідання, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши заявлені позовні вимоги, врахувавши думку сторін у справі та дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень ч.4 ст.174 ЦПК, про те, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, та з дотриманням вимог ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України, приходить до наступного.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Вбачається, що 13.06.2009 року ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_5, позивач у справі, зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №626 /свідоцтво про шлюб серія І-СР №052400 від 13.06.2009 року/. В даному шлюбі народилася дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за №1165 /свідоцтво про народження серія І-СР №102315 від 13.10.2009р./. Подружжя спільно не проживає, про що свідчать різні адреси за місцем проживання, та, зі слів, не підтримують шлюбних відносин. Подальше збереження даної сімї неможливе так як миритися сторони не бажають, шлюб фактично розпався, і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, бо проживання як подружжя, суперечить інтересам сторін.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін до примирення, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, на виконання положень ст.109 СК України щодо визначення місця проживання малолітньої дитини при розірванні шлюбу, ст.113 СК України щодо права на вибір прізвища після розірвання шлюбу, та з урахуванням того, що позивач у справі не висловила своєї вимоги/думки з цих питань, визначає місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, позивачем у справі, та вважає за доцільне залишити за позивачем після розірвання шлюбу, прізвище набуте у шлюбі як особі яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу. І розяснює сторонам, право звернення до суду задля визначення місця проживання дитини, за наявності спору, та право повернення до дошлюбного прізвища особі, яка змінила своє прізвища у звязку з реєстрацію шлюбу.

Позов підтверджується даними: свідоцтва про шлюб; паспорту; довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру; свідоцтва про народження ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити, шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дзюба) ОСОБА_6, зареєстрований 13.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №626 розірвати.

ОСОБА_2, після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище «Чередніченко».

Після розірвання шлюбу, малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживатиме біля матері ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7