Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

Головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третьої особи Ужгородського міського відділу Головного Управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з даним позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_4 являється власником будинку за адресою м. Ужгород, вул. С. Разіна, 9. Також, за даною адресою зареєстровані донька позивача ОСОБА_2, зять позивача ОСОБА_6, онук позивача ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_5, який є тільки зареєстрований, проте фактично не проживає там з лютого місяця 1987 року.

Просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратив право користування житлом за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. С.Разіна, буд. 9 та встановити спосіб виконання рішення, щодо втрати права користування житлом ОСОБА_5, шляхом припинення реєстрації проживання ОСОБА_5 за адресою м. Ужгород, вул. С.Разіна, буд. 9.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

ОСОБА_5 в судове засідання повторно не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи - Ужгородського міського відділу Головного Управління державної міграційної служби України в Закарпатській області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_5 в період з лютого 1987 р. за адресою м. Ужгород, вул. С.Разіна, буд. 9 не прожиє.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.10.2007 року, будинок, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. С.Разіна, 9, є приватною власністю на підставі рішення виконкому Ужгородської міської ради - ОСОБА_4.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

В будинку що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. С.Разіна, 9 також зареєстровані донька позивача ОСОБА_2, зять позивача ОСОБА_6, онук позивача ОСОБА_7 та відповідач по справі ОСОБА_5, що підтверджується довідкою № 1441 від 07.04.2015 року.

Відповідно до акту про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 08.04.2015 року відповідач ОСОБА_5 за вказаною адресою тільки зареєстрований, проте фактично не проживає там з лютого 1987 року,

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 не проживає в будинку що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. С.Разіна, 9, понад строки встановлені в ст. 71 ЖК України, тобто понад шість місяців, та строки встановлені стп.2 ст. 405 ЦК України, де зазначнео, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а також факт не зняття з реєстрації ОСОБА_5 перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні належним йому майном, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 391,405 ЦК України, ст.ст. 4,5,14,60,208,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратив право користування житлом за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. С.Разіна, буд. 9.

Зобовязати Ужгородський міський відділ Головного Управління державної міграційної служби України в Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_5 за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. С.Разіна, буд. 9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8