Дата документу 27.02.2015
ЄУ № 420/219/15-ц
Провадження №2/420/409/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25.10.2011 року Виконавчим комітетом Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 02. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що починаючи з 25.10.2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу є неповнолітня дитина донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стало те, що у них різні погляди на ведення спільного господарства, вони з відповідачем не сумісні в психологічному плані, між ними немає порозуміння, тому в сімї виникають сварки, які привели до втрати почуття любові та поваги один до одного, спільне життя стало неможливим. Подружні стосунки припинені, з травня 2014 року. Спір про майно подружжя відсутній. Неповнолітня донька після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Волобуєва».

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 134386, виданого 25.10.2011 року Великочернігівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 02, сторони перебувають у шлюбі.

Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 226201, виданим 06.03.2012 року Великочернігівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

У чинність ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач згоден на розірвання шлюбу, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За позивачем ОСОБА_2 (до шлюбу Крупович) ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишається прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Волобуєва».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 21,24,56,105,110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу-Крупович) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.10.2011 року Великочернігівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області.

Після розірвання шлюбу, залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Волобуєва».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління якщо Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через апеляційну скаргу не було подано.

Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: