Справа № 129/1581/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/96/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Грузька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення фактів законного набуття (виникнення) права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, належності правовстановлюючого документу та прийняття спадщини, -

встановив:

04.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою вказуючи, що для отримання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після померлої 16.04.1991 року матері ОСОБА_3 їй необхідно встановити факт законного набуття спадкодавцем за життя права власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 4 по вул. Леніна в с. Грузьке Гайсинського району, встановити факт належності правовстановлюючого документу заповіту, який посвідчений 20.03.1991 року, в якому її прізвище помилково зазначено «Дромов» замість «Дромова» та встановити факт прийняття нею спадщини після спадкодавиці.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3 власною працею та коштами у 1963 році на земельній ділянці 0,36 га збудувала житловий будинок з господарськими будівлями, до 15.04.1991 року будинковолодіння відносилось до майна колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_3; 20.03.1991 р. ОСОБА_3 у Грузькій сільській раді Гайсинського району на випадок своєї смерті склала заповіт, в якому помилково вказано прізвище спадкоємиці «Дромов Людмили Володимирівни» замість «Дромової Людмили Володимирівни»; ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом протягом шести місяців після смерті матері, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, - робила ремонт в житловому будинку, доглядала та обробляла прилеглу до нього земельну ділянку, платила земельний податок; письмово вимоги заяви підтримала, просила розглянути справу без її участі (а.с.25).

Представник Грузької сільської ради Гайсинського району та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги заяви визнали повністю, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.20, 23).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 на законно наданій земельній ділянці і з встановленого законом дозволу у 1963 році власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Грузьке по вул. Леніна, 4 Гайсинського району Вінницької області, який станом на 15.04.1991 року відносився до майна колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_3 (а.с.3); ОСОБА_3 до дня смерті, 16.04.1991 року проживала, у будинку, але державної реєстрації права власності на вказану нерухомість не здійснила, спір про право відсутній.

Згідно заповіту, який посвідчений секретарем виконкому Грузької сільської ради Гайсинського району 20.03.1991 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 (а.с.16).

За даними паспорта серії АВ № 280330, виданого Гайсинським РВ УМВС України в Вінницькій області 02.12.2001 року та свідоцтвом про народження ЯЛ № 162717, виданого Грузькою сільською радою Гайсинського району від 01.02.1954 р., заявниця ОСОБА_1 народилася 01.01.1954 року в с. Грузьке Гайсинського району, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7, 8-9).

Згідно довідки Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 145 від 18.05.2015 року та свідоцтва про смерть серії ІІІ-АМ № 261604, виданого виконкомом Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 16.04.1991 року ОСОБА_3 до дня смерті 16.04.1991 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла і користувалася ним, проте не зареєстрували своє право власності на цей житловий будинок, ОСОБА_1 протягом шести місяців фактично прийняла спадщину після смерті 16.04.1991 року матері, як спадкоємиця за заповітом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (а.с.6, 15).

Відповідно до виготовленого Гайсинським МБТІ проекту технічного паспорту станом на 13.05.2015 року житловий будинок по вул. Леніна, 4 в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, складається з: А житловий будинок, а веранда, Б сарай, б гараж, В погріб, Г колодязь, Д сарай, 1 огорожа (а.с.а.с.10-14).

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст. 26, п. 10 ст. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22.06.2011 р., за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Оскільки встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_3 за життя законно набула власність на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 4 по вул. Леніна в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, який станом на 15.04.1991 року відносився до майна суспільної групи колгоспників, ОСОБА_1 в шестимісячний термін з часу смерті матері вступила у фактичне управління спадковим будинком, то заявниці як спадкоємиці за заповітом, через відсутність іншого визначеного законом порядку, факт законного набуття за життя спадкодавицею права власності на нерухомість будинковолодіння, необхідно встановити рішенням суду, - для її державної реєстрації за спадкодавицею, а також необхідно встановити факти належності правовстановлюючого документу та прийняття спадщини спадкоємицею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла 16.04.1991 року ОСОБА_3, за життя законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 4 по вул. Леніна в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, - для її державної реєстрації за спадкодавицею.

Встановити юридичний факт, що заповіт ОСОБА_3 від 20.03.1991, посвідчений секретарем Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 9, складений на імя «Дромов Людмили Володимирівни», належить ОСОБА_1, яка народилася 01.01.1954 року в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася 01.01.1954 року в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, прийняла спадщину після померлої 16.04.1991 року в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення (отримання копії рішення) шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: