Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-267/2010 р.
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області про визнання учасником ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області з правом власності в порядку спадкування на 25% статутного капіталу ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання учасником ТОВ „Дружба з правом власності в порядку спадкування на 25% статутного капіталу ТОВ „Дружба. В позовній заяві він зіслався на те, що 07.08.2009 р. помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 75% статутного капіталу ТОВ «Дружба», генеральним директором якого він являвся. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.02.2010 р. приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області йому після смерті батька належить право власності на 1/3 частку статутного капіталу ТОВ «Дружба», в розмірі 75 % що належало його батькові та яка складає 67500 грн. Таким чином, йому в порядку спадкування належить право на 25% статутного капіталу ТОВ «Дружба», ціна якого складає 22500 грн. 08.02.2010 р. відбулися загальні збори учасників ТОВ «Дружба», на якому була розглянута його заява про прийняття його в склад учасників ТОВ «Дружба» та передачі їй 25% статутного капіталу товариства як спадкоємця ОСОБА_2, який володів 75% статутного капіталу ТОВ «Дружба». Рішенням загальних зборів йому було відмовлено, так як з врахуванням смерті його батька, на загальних зборах були присутні учасники, які володіють лише 25% статутного капіталу товариства. Так як нормою ст.ст.59,60 ЗУ «Про господарські товариства» та п.п.8.1, 8.2, 8.3 Статуту ТОВ «Дружба» передбачено, що загальні збори учасників вважаються уповноваженими, якщо на них присутні учасники, які володіють в сукупності більш ніж 60% голосів, то розглядати його заяву загальні збори були не вправі, так як зібрання являлося не легітимним. Тому він просить суд визнати його учасником ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області з правом власності в порядку спадкування на 25% статутного капіталу ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала та просить визнати ОСОБА_1 учасником ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області з правом власності в порядку спадкування на 25% статутного капіталу ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнала повністю та пояснила суду, що ОСОБА_1 має право на 25% статутного капіталу ТОВ «Дружба» в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_2, тому проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 299516, виданого 11 серпня 2009 року відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 помер 07 серпня 2009 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої 08.02.2010 р. приватним нотаріусом ОСОБА_5 вказано, що ОСОБА_1 після померлого батька ОСОБА_2 має право на 1/3 частку цілої частки в розмірі 75% статутного капіталу ТОВ «Дружба» (а.с.8).

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема право на участь в товариствах та право членства в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Тобто наслідується не право на участь в товаристві, а право на частку в уставному капіталі товариства.

У відповідності з ч. ст.55 ЗУ «Про господарські товариства», ч.5 ст.147 ЦК України доля в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи учасника цього товариства.

Пунктом 4.7 Статутом ТОВ «Дружба» передбачено, що спадкоємці учасників можуть вступати в товариство зі згоди інших учасників товариства.

Відповідно до ст.ст. 59, 60 ЗУ «Про господарські товариства» та п.п.8.1, 8.2, 8.3 Статуту ТОВ «Дружба» передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на ньому присутні учасники, які володіють в сукупності більш ніж 60% голосів.

Відповідно до протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Дружба» від 08.02.2010 р. видно, що на даних зборах була розглянута заява ОСОБА_1 про прийняття його в склад учасників ТОВ «Дружба» та передачі йому 25% статутного капіталу товариства як спадкоємцю ОСОБА_2, який володів 75% статутного капіталу ТОВ «Дружба». Всі присутні учасники загальних зборів не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1, однак враховуючи те, що після смерті ОСОБА_2, на загальних зборах були присутні учасники, які володіють лише 25% статутного капіталу товариства ОСОБА_1 було відмовлено, так як дані загальні збори являлися не легітимними.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідна необхідне визнати ОСОБА_1 учасником ТОВ „Дружба з правом власності в порядку спадкування на 25% статутного капіталу ТОВ „Дружба.

Керуючись ст. ст. 147, 1218, 1219, 1261 ЦК України ст.55 ЗУ «Про господарські товариства», ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області про визнання учасником ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області з правом власності в порядку спадкування на 25% статутного капіталу ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 учасником ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області з правом власності в порядку спадкування на 25% статутного капіталу ТОВ „Дружба Покровського району Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя О.С. Пустовар