Провадження № 2-во/761/107/15
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Ковальчук Ю.О.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 06 вересня 2004 року у цивільній справі №2-5643/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2004 року Шевченківським районним судом м.Києва було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов було задоволено, а саме: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.1980 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва, актовий запис №719 - розірвано.

03 липня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про виправлення описки у тексті рішення суду від 06 серпня 2004 року, а саме в резолютивної частини рішення замість «Шлюб, зареєстрований 19.07.1980 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва, актовий запис №719 - розірвати», вказати «Шлюб, зареєстрований 22.04.1988 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва, актовий запис №411 - розірвати».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, своїх представників чи письмових пояснень до суду не направили, тому враховуючи положення ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі.

Як вбачається з частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності із ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивач просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.1980 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва, актовий запис №719, протягом розгляду справи свої позовні вимоги позивач не уточнював, суд вважає заяву про виправлення описки такою, що не ґрунтується на нормах закону, а тому на підставі ч.1 ст.11 ЦПК відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про виправлення описки в тексті рішення у цивільній справі №2-5643/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.11, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про виправлення описки в тексті рішення у цивільній справі №2-5643/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: