Провадження № 4-с/344/121/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали скарги за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції ОСОБА_1, начальник Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.08.2015 року.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга заформою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником у заяві зазначено заінтересованих осіб, проте копії скарги та копії доданих до неї документів для заінтересованих осіб суду не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суд вважає за необхідне залишити заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції ОСОБА_1, начальник Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.08.2015 року - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.