Справа № 329/683/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

03 серпня 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.

при секретарі Богдан І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 18.09.2012р. між сторонами укладено договір № R2В, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100 000грн, строком повернення до 18.09.2016р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та внесенням платежів рівними частинами, згідно графіку, 18 числа кожного місяця.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у звязку з чим станом на 20.06.2014р. має заборгованість, яка складається з наступного: 75 745грн 51коп - заборгованість за кредитом та 3 % річних, нараховані в звязку з порушенням зобовязання; 6638грн 30коп - заборгованість по процентам за користування кредитом та 3 % річних, нараховані в звязку з порушенням зобовязання, 3983грн 25коп заборгованість за пенею, всього 86367грн 06коп, які позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засіданні представник позивача не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації (газеті «Урядовий курєр» від 16.07.2015року № 127), та поштою (а.с.40). За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

18.09.2012р. між сторонами укладено договір № R2В, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100 000грн, строком повернення до 18.09.2016р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та внесенням платежів рівними частинами, згідно графіку, 18 числа кожного місяця (а.с.6-12).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 20.06.2014р. має заборгованість, яка складається з наступного: 75 745грн 51коп - заборгованість за кредитом та 3 % річних, нараховані в звязку з порушенням зобовязання; 6638грн 30коп - заборгованість по процентам за користування кредитом та 3 % річних, нараховані в звязку з порушенням зобовязання, 3983грн 25коп заборгованість за пенею, всього 86367грн 06коп, які позивач просить стягнути з відповідача (а.с.13).

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р., на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Кабінету міністрів України № 1085-р від 07.11.2014р. « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м.Кіровське включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у стягненні пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, та стягнути з відповідача 82 383грн 81коп.

Судові витрати розподілити відповідно положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526,525,599,1050 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», ст.ст.10,60, 212 - 215, 169, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (, код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р 1 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321767), розташованого за адресою: ОСОБА_2/вул.Пушкінська б.8/26 в м.Києві, заборгованість по кредитному договору в сумі 82 383грн. 81 коп., судові витрати в сумі 1453грн 83коп, всього 83837 (вісімдесят три тисячі вісімсот тридцять сім) грн. 64коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О.Покопцева