Провадження № 2/756/5362/15
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Державного казначейства України, треті особи - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», прокуратура м. Києва, приватне підприємство «Нива В.Ш.» про визнання незаконної бездіяльності державної виконавчої служби та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Державного казначейства України, треті особи - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», прокуратура м. Києва, приватне підприємство «Нива В.Ш.» про визнання незаконної бездіяльності державної виконавчої служби та відшкодування матеріальної шкоди.

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про призначення автотоварознавчої судової експертизи, посилаючись на те, що при визначенні матеріальних збитків завданих позивачу, з метою здобуття об'єктивних доказів по справі та необхідністю спеціальних знань в області автотехніки, вважає, що по справі необхідно призначити автотоварознавчу експертизу. Просить проведення даної експертизи доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз».

Заслухавши думку представника третьої особи, який залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, суд вважає клопотання позивача ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Державного казначейства України, треті особи - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», прокуратура м. Києва, приватне підприємство «Нива В.Ш.» про визнання незаконної бездіяльності державної виконавчої служби та відшкодування матеріальної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз». (м. Київ, вул. Предславинська, буд. 43/2)

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Якою була ринкова вартість автомобіля «Хюндай Туксон», державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, станом на 08.08.2013 року ?

2.Якою є ринкова вартість автомобіля «Хюндай Туксон», державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, станом на 20.10.2015 року ?

3.Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого (ї) власнику автомобіля «Хюндай Туксон», державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, завданого ОСОБА_1 внаслідок втрати транспортного засобу ?

4.Яке значення становить величина втрати товарної вартості автомобіля «Хюндай Туксон», державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску на дату оцінки 20.10.2015 року з 08.08.2013 року ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2/756/5362/15 ( Ун. № 756/10928/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Державного казначейства України, треті особи - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», прокуратура м. Києва, приватне підприємство «Нива В.Ш.» про визнання незаконної бездіяльності державної виконавчої служби та відшкодування матеріальної шкоди

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Оплату вартості проведеної експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Провадження по справі призупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г. Камбулов