Номер провадження 22-ц/775/1108/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Артеменко Л.І.
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, зобов'язання провести ремонтні роботи,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» (далі ЖКП «Житло «Центр») на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 9936,66 грн., на відшкодування моральної шкоди - 2000 грн., на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 243,60 грн., по оплаті експертизи 900 грн., разом 13080,26 грн.

Стягнуто з ЖКП «Житло «Центр» на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 4968,33 грн., на відшкодування моральної шкоди - 1000 грн., на відшкодування понесених судових витрат по оплаті експертизи 900 грн., судового збору 6,40 грн., разом 6874,73 грн.

В решті позовних вимог відмовлено за їх необґрунтованістю.

Не погоджуючись із рішенням суду від 24 вересня 2015 року відповідачем ЖКП «Житло «Центр» 05 жовтня 2015 року подану апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у позові в повному обсязі.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24.09.2015 року слід сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. ((243,60 грн. + 243,60 грн.) х 110% : 100%) на розрахунковий рахунок 0015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, , отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) .

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ЖКП «Житло «Центр» сплачено судовий збір не повному обсязі, а саме 275 грн. згідно з платіжним дорученням № 6829 від 05.10.2015 року (а.с.237).

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 260 гривень 92 копійки (535,92 грн. - 275 грн.) на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ЖКП «Житло «Центр» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, зобов'язання провести ремонтні роботи, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : Т.Б.Ткаченко