Справа № 676/7244/15-ц
Номер провадження 2/676/3108/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано Камянець-Подільським міськрайонним судом 22.10.2015 року.

Від подружнього життя народився син ОСОБА_3, 23.06.2010 року, який проживає та знаходиться на її утриманні.

Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину, оскільки працює, має постійний заробіток, тому вона змушена звертатись до суду з цим позовом.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття з моменту подачі заяви.

Позивачка подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття з моменту подачі заяви - визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді зібраними документами у справі, визнаний відповідачем.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано Камянець-Подільським міськрайонним судом 22.10.2015 року.

Від подружнього життя народився син ОСОБА_3, 23.06.2010 року, який проживає та знаходиться на утриманні позивачки.

Як встановлено судом, відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину, оскільки працює, має постійний заробіток.

Син проживає з позивачкою, перебуває на її матеріальному утриманні. Самостійно утримувати дитину позивачка не має можливості, оскільки відповідач не приймає участі в утримуванні сина.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд враховує бажання відповідача сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням зазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню на вищенаведених підставах.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 487грн.20 коп..

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч.2 ст.51 Конституції України,

ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст.10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН), українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером с.Залісці Дунаєвецького району в Центрі прийому обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім)грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_4