Провадження №2-о/522/397/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання Острікова К.В.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 23.11.2015 року звернувся заявник із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просив, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлої 08 листопада 2014 року, зазначаючи, що в написанні прізвища ОСОБА_1, прізвища батька ОСОБА_2 , прізвища померлої матері ОСОБА_3 наявні розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження на російській мові заявник зазначений як «Борисов Евгений Григорьевич», батько як «Борисов Григорий Григорьевич», мати - «Борисова Лариса Ивановна». У паспорті громадянина України прізвище заявника на українській мові Борисов, а у повторному свідоцтві про шлюб батьків заявника та паспортах вказані прізвища у батька ОСОБА_3, у матері ОСОБА_3. Посилаючись на ті обставини, що у звязку з розбіжностями в написанні прізвищ у вказаних документах, заявник не може реалізувати свої спадкові права відносно спадщини, що відкрилася після смерті його матері та отриманні свідоцтва про смерть, просив суд задовольнити подану заяву, встановити факт родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Дійсно, згідно свідоцтва про народження серії УШ № 000744 виданого бюро ЗАЦС Чкаловської області м. Чкалов республіки РРФСР від 20.06.1956 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прізвище заявника на російській мові записано як «Борисов Евгений Григорьевич», прізвище батька - «Борисов Григорий Григорьевич», мати «Борисова Лариса Ивановна».

Згідно паспорту громадянина України серії КЕ 725218, імя, прізвище та по-батькові заявника на українській мові «Борисов Євген Григорійович», ІНФОРМАЦІЯ_2, на російській «Борисов Евгений Григорьевич», однак у повторному свідоцтві про шлюб батьків заявника серії I-ЖД №240848, виданого Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 14.11.2015 року, після укладення шлюбу 13.09.1947 року (актовий запис № 899) вказані прізвища після державної реєстрації шлюбу батька ОСОБА_3, у матері ОСОБА_3.

Крім того, з паспорту громадянина України серії КЕ 587638, вбачається, що імя, прізвище та по-батькові батька заявника на українській мові «Борісов Григорій Григорійович», ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до паспорту громадянина України серії КЕ 587637, імя, прізвище та по-батькові матері заявника на українській мові «Борісова Лариса Іванівна», ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, заявником надані копії фотографії з зображенням заявника та батьків, що свідчить про обґрунтованість доводів поданої заяви.

Допитані в якості свідків заявник ОСОБА_1, ОСОБА_4 у судовому засіданні 17.12.2015 року підтвердили ту обставину, що заявник є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвищ вказаних осіб виникла в результаті неоднакового перекладу з російської на українську мови, заявник, дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а відтак суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви.

Судом, на підставі відсутності заперечень з боку заінтересованої особи та його представника, встановлена відсутність спору про право цивільне.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, частиною першою ст. 256 ЦПК України, встановлений перелік справ про встановлення юридичних фактів, згідно якого, суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі й щодо родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи особливості перекладу з російської на українську мову, вважає, що розбіжності в написанні прізвища заявника, виникли в результаті помилки, у звязку з чим, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 08.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

.

Суддя А.В. Тарасов

17 грудня 2015 року