Справа № 565/168/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ 00356 від 13.10.1999 року, виданий Заболоттівською сільською Радою народних депутатів згідно рішення №15 від 25.06.1999 року та технічна документація по складанню державного акту на право приватної власності на землю, які видані на ім'я ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 в судове засідання будучи належним чином повідомленим, не з'явився. ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Кузнецовської міського державної нотаріальної контори не з'явився. Від державного нотаріуса Ріцької Г.І. надійшла заява про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без її участі, проти вимог заявника не заперечує.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Заболоттівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши та дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Державним актом на право приватної власності на землю серії РВ №00356, який виданий 13.10.1999 року підтверджується, що даний документ виданий на ім'я ОСОБА_2.

Із копії заповіту серії ВМА №883733 від 17.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що має право і що буде належати на момент смерті.

Судом досліджено також копію паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1.

Із вказаних вище документів по батькові ОСОБА_2 зазначено «ОСОБА_2».

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Будь - яких даних, які б спростовували факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ 00356 від 13.10.1999 року, виданого Заболоттівською сільською Радою народних депутатів згідно рішення №15 від 25.06.1999 року та технічної документації по складанню державного акту на право приватної власності на землю, які видані на ім'я ОСОБА_2, судом не встановлено.

Оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії РВ 00356 від 13.10.1999 року, який виданий Заболоттівською сільською Радою народних депутатів згідно рішення №15 від 25.06.1999 року та технічній документації по складанню державного акту на право приватної власності на землю зазначено відомості про власника землі «ОСОБА_2», а необхідно - «ОСОБА_2», суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Керуючись статтями 4, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ 00356 від 13.10.1999 року, виданий Заболоттівською сільською Радою народних депутатів згідно рішення №15 від 25.06.1999 року та технічна документація по складанню державного акту на право приватної власності на землю, які видані на ім'я ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий