Справа № 720/1874/15-ц
Провадження № 2/720/823/15
08 жовтня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Факащук А.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
У вересні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що вона відповідно до договору дарування від 28 грудня 2004 року є власницею квартири № 4 в житловому будинку № 222 по вул. Леніна в м. Новоселиця Чернівецької області. Окрім неї, у домоволодінні зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, шлюб з яким був розірваний 27 січня 2015 року та який не проживає у квартирі з 27 липня 2014 року, чим порушує її право власності на домоволодіння та обмежує у користуванні ним. Просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом у вказаній квартирі.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився без поважних для суду причин. Суд, зі згоди позивачки, ухвалив продовжити розгляд справи у відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка є власницею квартири № 4 в житловому будинку № 222 по вул. Леніна в м. Новоселиця Чернівецької області, що підтверджується договором дарування від 28 грудня 2004 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6582207 від 23 лютого 2005 року.
Відповідач зареєстрований в даній квартирі, оскільки був членом сімї позивачки. Однак, він не мешкає у квартирі з 27 липня 2014 року, що підтверджується актом КП «Новоселицька міська тепломережа» від 18 серпня 2015 року.
Згідно ст. 316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 41 Конституції України та ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Обєктом власності особи може бути зокрема житло - жилий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази та приймаючи до уваги, що відповідач не проживає у квартирі без поважних причин більше одного року, оскільки змінив фактичне місце проживання, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, у звязку із чим відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житлом у квартирі позивачки.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені останньою судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 15, 317, 319, 321, 379, 383, 386, 391, 405 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-218, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом у квартирі № 4 в житловому будинку № 222 по вул. Леніна в м. Новоселиця Чернівецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: