Провадження 2-др/702/3/1
Справа №702/1351/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

19 жовтня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді : Бурлака М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1

за участі сторін: не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення у справі 702/1279/15-ц,

в с т а н о в и в :

Заявник 21.09.2015 року звернулася до суду з заявою про постанаовлення додаткового рішення по справі 702/1279/15-ц.

Підставою своїх вимог вважає те, що 08.10.2015 року Монастирищенським районним сулом Черкаської області у справі 702/1279/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів постановлено рішення, яким задоволено її позов та зазначено що:

Позов задоволено повністю.

Збільшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, паспорт серії НС 503763 виданий Монастирищенським РВУМВС Черкаської області 24.09.2008 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, на утримання дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ 725796 виданий Монастирищенським РВУМВС Черкаської області 24.07.2014 року, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Виконавчий лист, за яким проводилось стягнення аліментів, за рішенням суду від 07.07.2004 року анулювано з виготовленням нового виконавчого листа після вступу рішення в законну силу.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Однак в судовому рішенні не вказано період за який необхідно стягувати аліменти, просить постановити додаткове рішення у справі, яким визначити початок стягнення призначених судовим рішенням аліментів датою звернення до суду із позовом, тобто з 21 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 травня 2016 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню і виходить з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Позивач надавала суду докази та давала пояснення про дату народження дочки та просила суд стягнути аліменти з дати подачі заяви до суду до досягнення дочкою повноліття, що не знайшло відображення у судовому рішенні.

Таким чином, суд вважає, що даним рішенням суду необхідно постановити додаткове рішення стосовно строків стягнення аліментів.

Крім того, в рішенні суду допущена описка і неправильно вказані анкетні дані відповідача, де з ОСОБА_5 замість ОСОБА_3 стягнуто судовий збір.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2015 року вказану описку виправлено, тому і в цій частині необхідно постановити додаткове рішення про стягнення саме з ОСОБА_3 судового збороу, а не з ОСОБА_5, як вказано в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 293 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Постановити додаткове рішення у справі за яким стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, паспорт серії НС 503763 виданий Монастирищенським РВУМВС Черкаської області 24.09.2008 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, на утримання дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ 725796 виданий Монастирищенським РВУМВС Черкаської області 24.07.2014 року, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського Бурлака М.В

районного суду