Справа № 585/2467/15-ц
Номер провадження 2/585/893/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., при секретарі Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-18968-190208,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 1487,07 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 19 лютого 2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник - ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-18968-190208, відповідно до п.1.3 якого банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив кредитний ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. Відповідно до умов договору відповідач за користування кредитом зобов'язався сплачувати щомісяця, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, а також сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. ОСОБА_1 порушив умови договору, станом на 15.07.2015 року має заборгованість в сумі 1487,07 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 1487,07 грн.

Представник позивача: ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Відомості про причини неявки відповідача суд не має.

Згідно акту, складеного судовим розпорядником Роменського міськрайонного суду, 22 вересня 2015 роки ним було вручено, для передачі боржнику ОСОБА_1, судову повістку про розгляд справи в судовому засіданні на 28.09.2015 року його сину ОСОБА_2 ( а.с.29).

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається - фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач ОСОБА_1, згідно довідки № 3629 від 26.08.2015 року зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, за якою йому судом і направлялись судові повістки про розгляд справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором ( а.с.,23-24,26-27).

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки

19 лютого 2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник - ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 був укладений договір № 007-18968-190208, відповідно якого банк надав йому кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн. (п.1.3). Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах (п.2.3). Проценти на користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті Рахунку щомісячно, в останній день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або Овердрафт по Рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку (п. 2.4). Держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (п. 3.6). У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п. 3.7)

Позивач виконав умови кредитного договору, відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію із встановленням кредитного ліміту на рахунку в сумі 3000,00 грн. Згідно рядка 27 розрахунку заборгованість за кредитом в сумі 1487,07 гривень виникла в квітні 2010 року (а.с.6)

Зі статуту ПАТ "Дельта Банк" вбачається, що він є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (а.с.7).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до розрахунку станом на 15 липня 2015 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідача становить 1487,07 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 1487,07 грн. (а.с. 6).

Доказів сплати заборгованості за кредитним договором на час розгляду справи суду не надано тому дану суму і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549,611, 625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 74, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1487 (одну тисячу чотириста вісімдесят сім ) грн. 07 коп. заборгованості за договором № 007-18968-190208 від 19 лютого 2008 року станом на 15 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах