МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. Справа № 370/2080/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області, вказавши третьою особою Реєстраційну службу Макарівського районного управління юстиції Київської області та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, а саме: житловий будинок в с. Юрів по вул. Механізаторів, 8 Макарівського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилалась на те, що 10.03.2013 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, і на житловий будинок в с. Юрів по вул. Механізаторів, 8 Макарівського району Київської області. Позивач спадщину прийняла, оскільки своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а також на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем. Інші спадкоємці сини покійного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від своєї частки у спадщині, подавши відповідні заяви нотаріусу. Являючись єдиним спадкоємцем, позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, так як спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно. Тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не прибула, її представник ОСОБА_5 через канцелярію суду подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, зазначивши, про підтримання позовних вимог та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, подали до суду заяву, в якій просили справу слухати у відсутність їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Третя особа Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про свою участь у справі не заявила, а тому відповідно до ст.36 ЦПК України справа розглядалась без участі вказаної третьої особи.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 244/2013 р. до майна померлого 10.03.2013 року ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 10.03.2013 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ОК №268820, видане 11.03.2013 р. Виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області), який до дня смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка Юрівської сільської ради № 02-33/407 від 22.07.2015 року).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом та яке складається, зокрема з належного йому домоволодіння, що розташоване в с. Юрів по вул. Механізаторів, 8 Макарівського району Київської області.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 244/2013 р. до майна померлого 10.03.2013 року ОСОБА_2 спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - позивач по справі ОСОБА_1 (свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ № 196106), яка у встановлений законом строк та порядок звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. (аркуш спадкової справи 31-32)

Сини померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від своєї частки у спадщині, подавши відповідні заяви нотаріусу. (аркуш спадкової справи 1).

Інших осіб, які б претендували на майно чи мають на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до положень частин першої та другої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до положень частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Оскільки, позивач, 04.06.2014 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, вважається, що вона прийняла усю спадщину ОСОБА_2

У визначений строк, позивач звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, однак у зв'язку з відсутністю у померлого правовстановлюючого документу на вказанедомоволодіння в с. Юрів по вул. Механізаторів, 8 Макарівського району Київської області державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (згідно листа від 30.07.2015р. №1033/02-31).

Факт того, що власником житлового будинку, який розташований в с. Юрів по вул. Механізаторів, 8, Макарівського району Київської області, дійсно був ОСОБА_2, підтверджується довідкою Юрівської сільської ради від 22.07.2015 р. № 02-33/407, запис в по господарській книзі № 02 , номер обєкта по господарського обліку - 0364.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №97 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до технічного паспорту, до складу вказаного домоволодіння входить: житловий будинок «А» загальною площею 83,3 кв.м., з них житлова 48,3 кв.м., підсобна 35,0 кв.м., веранда «а», ганок, літня кухня «Б», погріб «В», сарай-пристр. «Г», вбиральня «Д», колодязь №1, огорожа №2-4, вартістю 426639,86 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 58-60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за законом до майна померлого 10.03.2013 р. ОСОБА_2, а саме на домоволодіння, що розташоване в с. Юрів по вул. Механізаторів, 8 Макарівського району Київської області до складу якого входить : житловий будинок «А» загальною площею 83,3 кв.м., з них житлова 48,3 кв.м., підсобна 35,0 кв.м., веранда «а», ганок, літня кухня «Б», погріб «В», сарай-пристр. «Г», вбиральня «Д», колодязь №1, огорожа №2-4, вартістю 426639,86 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення, а для осіб, які його оскаржують, без участі яких воно було проголошено десять днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий М.Ю. Устимчук