Справа № 473/3290/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"19" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради, третя особа без самостійних вимог Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача територіальної громади міста Вознесенськ в особі Вознесенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що 23.07.2011 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частки житлового будинку із земельною ділянкою площею 0,0546 га для обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою м. Вознесенськ провулок Циолковського, 25.

Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 22.06.1994 року.

Спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1, який прийняв спадщину, шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Але при зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право власності на землю. В адміністративному порядку дане питання врегулювати не можливо.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, при цьому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, при цьому вирішення справи по суті залишає на розсуд суду.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2011 року в м. Вознесенськ Миколаївської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ФП №142730, видане 27.07.2011 року). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, як син спадкодавця (свідоцтво про народження дитини І-АВ №411381, видане 09.10.1971 року).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частки житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0546 га, яка надана для обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою м. Вознесенськ провулок Циолковського, 25. Вказане майно належало спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину, що було видане державним нотаріусом Першої вознесенської державної нотаріальної контори 22 грудня 1992 року та Державного акту на право на право приватної власності на землю від 22 червня 1994 року .

Власником інших 2/3 часток житлового будинку є позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 22.12.1992 року державним нотаріусом Першої вознесенської державної нотаріальної контори. Право власності позивача зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. (а.с. 12). Також відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 22 червня 1994 року, позивач є власником земельної ділянки площею 0,0546 , що надана для обслуговування житлового будинку та розташована за адресою м. Вознесенськ, провулок Ціолковського 25.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом звернення до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу № 122/2015 вд 16.06.2015 року. За заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивача ОСОБА_1 йому було видане свідоцтво про право на спадщину від 09.07.2015 року № 337 на 1/3 частку житлового будинку в м. Вознесенськ по провулку Циолковського № 25.

В той же час позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - 1/3 частки земельної ділянки, що надана для обслуговування житлового будинку, оскільки у спадкоємця відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса від 16.06.2015 року № 579/02-14.

Право власності спадкодавця ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 на земельну ділянку підтверджується листом Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області від 10.08.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Статтею 377 ЦК України визначено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну дялінку, на якій вони розміщенні, без зміни її цільового призначенняв обсягах та на умовах, встановлених для попереднього землевланика.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Таким чином, встановивши в судовому засіданні , що позивач є власником житлового будинку № 25 по провулку Циолковського в м. Вознесенську, позбавлений можливості належним чином зареєструвати своє право власності на земельну ділянку, що надана для його обслуговування, а тому його цивільне право підлягає судовому захисту. Способи захисту передбачені ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом даної норми права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Метою використання даного позову є усунення невизначеності відносин власності щодо індивідуально-визначеного майна, власником якого є позивач, або отримання документа, що засвідчує його право власності та був раніше ним втрачений. Умовою задоволення такого позову є наявність у позивача доказів, що підтверджують його право власності на майно.

Право власності спадкодавця ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 на земельну ділянку підтверджується листом Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області від 10.08.2015 року.

Разом з тим, останній позбавлений можливості повторного отримання правовстановлюючого документа або його дубліката в адміністративному порядку, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні письмовими доказами.

Таким чином, підсумовуючи наведене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, обраний ним спосіб захисту може бути застосований судом, а його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання його власником земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради, третя особа без самостійних вимог Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0546 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та розташована за адресою м. Вознесенськ провулок Циолковського, 25.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення, мають право оскаржити рішення протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: М.М. Ротар