Справа №442/317/15-ц
Провадження №2/442/403/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дрогобицької міської ради за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 06 червня 2014 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті він звернувся 22.10.2014 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 і на підставі його заяви була заведена спадкова справа № 56681986. Розглянувши подані ним документи, та мотивуючі тією обставиною, що покійна ОСОБА_3 за життя не зареєструвала у Дрогобицькому МБТІ свідоцтво на право на спадщину за законом по смерті батька. Вона була спадкоємцем майна громадянина ОСОБА_4 ( його батька), а саме: 1/2 частини приватизованої квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на квартиру, виданого 05.12.1994 р. Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, згідно з розпорядженням № 273 від 01.12.1994 р., зареєстрованого в Дрогобицькому МБТІ за № 2096. Приватний нотаріус ОСОБА_2 повідомила йому, що він має право на спадкування лише ? частини приватизованої квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на квартиру, виданого 05.12.1994 р. Тобто, приватним нотаріусом ОСОБА_2 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на приватизовану квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ? частину вище згаданої квартири. Таким чином, він не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом, на приватизовану квартиру АДРЕСА_3. Оскільки згідно довідки Дрогобицького МБТІ та ЕОМ вартість спадкової кватири становить 111 402 грн., а він реалізовую спадщину по смерті матері лише на ? частину кватири, а тому у нього виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просять слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник Дрогобицької міської ради в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника Дрогобицької міської ради, відносно задоволення позовних вимог покладається на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Волощанської сільської ради.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності,

з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду, оскільки спадкоємцем представлено документи для видачі йому свідоцтва про право на спадщину на ? ідеальну частину квартири АДРЕСА_4, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову частково.

Як вбачається із копії довідки за №2453 від 18.12.2014р., виданої ОСОБА_1АДРЕСА_5 по вул.Стрийській, що знаходиться в м.Дрогобичі зареєстрована на праві власності, виданого згідно розпорядження №273 від 01.12.1994р.; дублікат документа не видавався; інвентаризаційна вартість квартири станом на 06.06.2014р. становить 111421 грн.

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.1999р., виданого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлого 11.09.1998 року є його дружина ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копії свідоцтва на право власності на квартиру від 05.12.1994р., виданого Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, квартира №55, що знаходиться за адресою вул.Стрийській, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №358964 від 06.06.2014р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 померла 06.06.2014р. у віці 77 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №377.

Як вбачається із копії довідки за №144 від 22.10.2014р., виданої ОСББ «Світанок», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, з 04.11.1986р. і до дня смерті 06.06.2014р., разом з нею проживав її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається із копії довідки за №80 від 06.06.2014р., виданої ОСББ «Світанок», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 доглядав за своєю матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до її смерті, 06.06.2014р. та похоронив її.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.06.2014р. немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на ? частини квартири АДРЕСА_6, загальною площею 50,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.06.2014р.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.