Справа № 373/2520/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 10441,17 гривень за кредитним договором від 30.01.2008 року, а також судові витрати по справі .

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до укладеного договору від 30.01.2008 року ОСОБА_1, отримав кредит в розмірі 55382,08 гривень на термін до 29.01.2015 року.

Однак ОСОБА_1, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Станом на 09 серпня 2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 41533 грн. 02 коп., а саме:

- Заборгованість за кредитом 15401,89 гривень.,

- Заборгованість по процентам за користування кредитом 02,00 гривень.,

- Пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 26129,13 гривень.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2011 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було стягнуто 31827,14 гривень.

Разом з цим в забезпечення виконання зобов'язання між сторонами було укладено договір поруки, поручитель згідно даного договору ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 554, 610, ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідачів. заборгованості за кредитним договором в сумі 10441,17 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором в сумі 10441.17 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судові витрати по справі в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: