справа №176/464/15-ц
провадження №2/176/721/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти, до досягнення трирічного віку спільним малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 30 серпня 2014 року перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі і мають спільного сина ОСОБА_4. Однак, із січні 2015 року шлюбні відносини вони не підтримують і з того часу проживають окремо. При цьому, малолітній син мешкає разом з нею. Відповідач має постійну роботу та сталий дохід, проте матеріальну допомогу на їх з дитиною утримання не надає.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь позивача на її утримання.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 30 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №194 (а.с. 5).

При цьому вони являються батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 6).

На даний час сторони шлюбних стосунків не підтримують і проживають окремо, ведуть окреме господарство. При цьому, малолітня дитина мешкає разом із позивачем, яка займається доглядом і вихованням останнього. За таких обставин, позивач не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який, після припинення між ними відносин, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Факт того, що дитина сторін, яка не досягла 3-річного віку, проживає разом із позивачем підтверджується відповідною довідкою квартального комітету № 3 (а.с. 7).

Згідно довідки про доходи №675 ОСОБА_2 працює на посаді молодшого інспектора ВО П'ятихатської виправної колонії №122 та отримує заробітну плату.

Згідно ч.2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, також і в разі розірвання шлюбу, що передбачено ч.ч. 4, 6 ст. 84 СК України.

Особливості визначення розміру аліментів одному із подружжя судом встановленні статтею 80 СК України, де передбачено присудження їх у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, якщо у частковому відношенні до заробітку, стягнення аліментів неможливе або утруднене. При цьому, критеріями якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів є матеріальний і сімейний стан платника та одержувача аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Встановивши, що сторони перебувають у шлюбі, проживають окремо, від них, як подружжя, походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач утримання матері своєї дитини не надає, суд зважає на положення ч. 2 ст. 84 та ч. 2 ст. 85 СК України, які є спеціальними до виниклих між сторонами за цим позовом правовідносин, та відповідно до закону у даному випадку право на утримання не залежить від того, чи працює особа, та від її матеріального стану. При ухваленні рішення для суду є визначальним те, що дитина не досягла трьох років, дитина мешкає разом із матір'ю, та матір дитини нею опікується.

З урахуванням наведеного, судом у даній справі вбачаються підстави для присудження аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів, які підлягають сплаті, судом береться до уваги, що ОСОБА_2 має постійний заробіток і матеріальну можливість надавати позивачу допомогу, платником аліментів на користь інших осіб не являється, ненадання ним даних щодо незадовільного стану здоров'я, відсутність доходів у позивача, у зв'язку із доглядом нею за дитиною до трьох років, відтак, суд вважає справедливим та співмірним визначити розмір стягуваних аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у вигляді 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 243,60 грн. належить віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 214, 215, 222, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Саївка Пятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходів) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки села Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, починаючи стягнення з 16 березня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Саївка Пятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська