233 Справа № 233/6491/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Макіївської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 27 жовтня 2014 року.

20 листопада 2015 року провадження у даній справі відкрите ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т.І., справу призначено до судового розгляду на 30 листопада 2015 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №28 від 22 грудня 2015 року «Щодо призначення повторного повторного автоматизованого розподілу справ, які перебувають у провадженні судді Котормус Т.І.» справу передано на розгляд до провадження судді Костянтинівського міськрайонноого суду Донецької області - Мартишевої Т.О.

22 грудня 2015 справу передано судді відповідно до повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду із позовом Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 27 жовтня 2014 року у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області. Спадщиною, яку має намір прийняти позивач, є земельна ділянка, належна ОСОБА_2 та розташована по вул. Обогатительній (Збагачувальній), б. 34, у Гірницькому районі м. Макіївки, що вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 7).

Таким чином, під час звернення позивача до суду з позовною заявою не були дотримані правила виключної підсудності, встановлені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, якою передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В силу ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду місцевими загальними судами, а саме: розгляд справ, підсудних Гірницькому районному суду міста Макіївки здійснюється Краматорським міським судом Донецької області.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю - за місцем знаходження спадкового майна з врахуванням визначення підсудності цивільних справ - до Краматорського міського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя