Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року справа № 542/1683/15-ц

2о/542/108/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада Лівенської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2015 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що цей документ потрібний їй для укладання цивільно-правової угоди.

В своїй заяві заявник просила встановити факт належності їй , ОСОБА_1 :

-свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16 квітня 2002 року, виданий виконавчим комітетом Лівенської сільської ради ;

-технічного звіту встановлення меж земельної ділянки переданої в приватну власність;

-рішення Лівенської сільської ради від 27.06.1997 року;

-державного акту серії ІІІ-ПЛ № 013729

-технічного паспорта на житловий будинок, реєстраційний номер 1-38.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

Зацікавлена особа представник територіальної громади Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав заяву № 02-22/350 від 10.12.2015 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Встановлено, що ОСОБА_1М не має можливості укласти цивільно правові угоди , оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 16 квітня 2002 року, виданий виконавчим комітетом Лівенської сільської ради , технічному звіті встановлення меж земельної ділянки переданої в приватну власність, рішенні Лівенської сільської ради від 27.06.1997 року, державному акті серії ІІІ-ПЛ № 013729, технічному паспорті на житловий будинок, реєстраційний № 1-38 невірно зазначено імя позивача, а саме «Галина» , замість вірного «Ганна».

Згідно паспорта серії КН 261747, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 11.12.2003 року, та картки фізичної особи платника податків від 14.11.2006 року , прізвище, імя та по батькові заявника-Лях ОСОБА_2 , 13.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5, 11).

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок , виданий Лівенською сільською радою 16 квітня 2002 року, на праві приватної власності , ОСОБА_3 належить ? частка житлового будинку з господарськими спорудами по вулиці Леніна, 1, в с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області ( а.с. 6).

Згідно технічного звіту встановлення меж земельної ділянки переданої в приватну власність по Лівенській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області , виготовлений в 1997 році , замовником якої є ОСОБА_3 ( а.с.7).

Згідно рішення 13 сесії 22 скликання Лівенської сільської ради народних депутатів від 27 червня 1997 року передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки ОСОБА_3 розміром 0,46 га : з них 0,07 га для обслуговування жилого будинку та 0,39 га для ведення особистого підсобного господарства ( а.с. 8)

Згідно Державного акту серії ІІІ-ПЛ № 013729 , виданого 08.09.1997 року Лівенською сільською Радою народних депутатів , ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,46 га в межах згідно з планом, яка розташована в Лівенській сільській раді , переданої для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства ( а.с. 9)

Згідно технічного паспорта , складеного 18 жовтня 2001 року, ОСОБА_3 є власником 2/4 частин житлового будинку по вулиці Леніна , 1 ,

села Лівенське Новосанжарського району Полтавської області ( а.с. 10)

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику , ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16 квітня 2002 року, виданий виконавчим комітетом Лівенської сільської ради , технічного звіту встановлення меж земельної ділянки переданої в приватну власність, рішення Лівенської сільської ради від 27.06.1997 року, державного акту серії ІІІ-ПЛ № 013729, технічного паспорт на житловий будинок, реєстраційний номер 1-38.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада Лівенської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, яким визнати , що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 16 квітня 2002 року, виданий виконавчим комітетом Лівенської сільської ради , технічний звіт встановлення меж земельної ділянки переданої в приватну власність, рішення Лівенської сільської ради від 27.06.1997 року, державний акт серії ІІІ-ПЛ № 013729, технічний паспорт на житловий будинок, реєстраційний номер 1-38, які були виписані на імя ОСОБА_3 дійсно належать ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4