Справа № 629/2724/15-ц
Провадження №6/629/84/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -

встановив:

08.07.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.07.2014 року, по цивільній справі позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 було стягнуто в рахунок погашення боргу суму в розмірі 5400 (пять тисяч чотириста) гривень та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі даного рішення 15.08.2014 року було видано виконавчий лист. Боржник станом на 01.07.2015 року у добровільному порядку рішення суду не виконав. 19.08.2014 року помер стягував ОСОБА_3 В зв'язку зі смертю останній не встиг предявити до виконання вищевказаний виконавчий лист. Згідно ст.1262 ЦК України спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його сестра ОСОБА_1 Спадщину після смерті брата остання прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу харківської області ОСОБА_4, на підставі чого нотаріусом було заведено спадкову справу №70/2014. 01.07.2015 року остання отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, яка складається зі стягнення боргу в розмірі 5400 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заявник та зацікавлена особа у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріали справи встановлено, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.07.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 було стягнуто в рахунок погашення боргу суму в розмірі 5400 (пять тисяч чотириста) гривень та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На виконання вказаного рішення Лозівським міськрайонним судом Харківської області був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи боржник ОСОБА_2 станом на 01.07.2015 року у добровільному порядку рішення суду не виконав.

Згідно свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №454953 від 21.08.2014 року, ОСОБА_3 помер 19.08.2014 року. В зв'язку зі смертю останній не встиг предявити до виконання вищевказаний виконавчий лист.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 01.07.2015 року, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 яке складається зі стягнення боргу в розмірі 5400 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. є його сестра ОСОБА_1

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони.

У відповідності до вимог ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.209-210,369,378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с-ще Краснопавлівка, Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 у виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа №629/1730/14-ц , виданого 15.08.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в рахунок погашення боргу суму в розмірі 5400 (пять тисяч чотириста) гривень та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Виконавчий лист №629/1730/14-ц від 15.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди анулювати у звязку з чим - видати новий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Ткаченко