Пр.№2/155/203/15
Справа №155/168/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 березня 2015 року Горохівський районний суд
в складі: головуючого судді Шмідта С.А.
при секретарі Грищук Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 20 квітня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 346168109 про надання останній кредиту в сумі 4120,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних на строк 36 місяців за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення щомісячних платежів відповідно до графіку. Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 37/14-ФНКю від 28 березня 2014 року ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступило, а ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло на себе право грошової вимоги за кредитним договором № 346168109 в розмірі 8680,09 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати, а також розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.
Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 20 квітня 2012 року було укладено кредитний договір № 346168109 (а.с.6), згідно з п.4 якого відповідачу ОСОБА_1 надавався кредит в сумі 4120,00 грн. на термін 36 місяців з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення кожного місяця щомісячних платежів відповідно до графіку (а.с.7).
Пунктом 4.2 кредитного договору від 20 квітня 2012 року № 346168109 та заявою позичальника передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 0,01 % на рік.
Пунктом 4.8 кредитного договору від 20 квітня 2012 року № 346168109 та заявою позичальника передбачено сплату позичальником комісії.
Пунктом 4.9 кредитного договору від 20 квітня 2012 року № 346168109 передбачено сплату позичальником пені в розмірі 1,0 % від суми прострочення за кожний день прострочення.
Як вбачається із договору факторингу № 37/14-ФНКю від 28 березня 2014 року (а.с.22-23) та витягу з Додатку № 1 до цього договору (а.с.21), ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступило, а ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло на себе право грошової вимоги за кредитним договором № 346168109 в розмірі 8680,09 грн.
Повідомленням від 04 квітня 2014 року (а.с.18), стверджується, що ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" повідомило ОСОБА_1 про те, що на підставі договору відступлення прав вимоги № 37/14-ФНКю від 28 березня 2014 року, укладеного між ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", право вимоги щодо заборгованості за кредитним договором від 20 квітня 2012 року № 346168109 прийняло на себе ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 20 квітня 2012 року № 346168109 станом на 28 березня 2014 року (а.с.17), заборгованість відповідача перед ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" нарахована правильно і становить: 2822,19 грн. заборгованості по тілу кредиту, 0,28 грн. заборгованості по відсотках, 1811,30 грн. заборгованості по комісії, 4046,32 грн. заборгованості по пені, а тому суд вважає, що вона в сумі 8680,09 грн. (2822,19 + 0,28 + 1811,30 + 4046,32 = 8680,09) підлягає стягненню з неї в користь позивача, тому що для цього є законні підстави.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 243,60 грн. судових витрат.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, 549, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 8680,09 (вісім тисяч шістсот вісімдесят гривень 09 копійок) кредитної заборгованості.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) судових витрат.
Рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Волинської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А.Шмідт