Справа № 644/7037/15-ц
№/п 2/644/2152/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом. Позивач просить визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири № 18, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тухачевського, 28, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

В обґрунтування позову, зазначає, що її бабусі ОСОБА_4 та діду ОСОБА_5 належала квартира № 18, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тухачевського, 28. Після смерті ОСОБА_5 його частку квартири успадкували за заповітом дружина ОСОБА_4 та онука ОСОБА_2 12 листопада 2014 року ОСОБА_4 померла, за життя оформила заповіт, яким своє майно заповіла позивачу. Після смерті бабусі позивача ОСОБА_4, позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено оскільки ОСОБА_4 за життя право власності на частку квартири після смерті чоловіка не зареєструвала.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву в якій просила суд позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09 грудня 1993 року, виданого органом приватизації житлового фонду Харківського тракторного заводу ім. Орджонікідзе, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира № 18, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тухачевського, 28. Свідоцтво зареєстровано в Харківському міському бюро технічної інвентаризації 16.12.1993 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 728135, виданого 28.03.2000 року державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_4 на 1/3 частку спадкового майна, яке складається з 1/2 частки квартири № 18, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тухачевського, 28.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 728137, виданого 28.03.2000 року державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, спадкоємцем майна ОСОБА_5 є ОСОБА_7 на 2/3 частки спадкового майна, яке складається з 1/2 частки квартири № 18, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тухачевського, 28. Право приватної власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.04.2015 року.

ОСОБА_4 померла 12 листопада 2014 року, о підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 469014, виданим Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 13 листопада 2014 року, актовий запис № 16215.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_7 (після шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_8.

Позивачем було змінено прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 047235, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції 20 жовтня 2006 року, актовий запив № 1702.

Відповідач по справі є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯИ № 586168 від 26.10.1952 року.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 за життя не оформила своє право власності на частку квартири після смерті чоловіка.

Згідно відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 3404/02-14 від 08.07.2015 року, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 12.11.2014 року, заведена спадкова справа № 249/2015. Спадкодавець залишила заповіт (на все майно) посвідчений 27.12.1994р. Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 4-1562 на користь ОСОБА_9. З заявами до нотаріальної контори звернулись: ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини за заповітом (заява № 652 від 24.03.2015р.) та син спадкодавця ОСОБА_3, з заявою про відмову від обовязкової частки згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України. Інших заяв про прийняття або відмови від спадщини не надходило. Спадкові договори спадкодавець не укладала.

Відповідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Син спадкодавця ОСОБА_3 подав до Четвертої Харківської державною нотаріальної контори заяву про відмову від обовязкової частки.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом обгрунтований та підлягає.

Керуючись ст. ст. 1217, 1241, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки квартири № 18, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тухачевського, 28, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 12.11.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.