Провадження № 2/344/4504/15
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 32 979,11 доларів США за договором про іпотечний кредит №489 від 13.08.2008 року на предмет іпотеки, а саме: квартиру №13б в будинку 2 по вул. Гординського в м.Івано-Франківську, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 32 979,11 доларів США за договором про іпотечний кредит №489 від 13.08.2008 року на предмет іпотеки, а саме: квартиру №13б в будинку 2 по вул. Гординського в м.Івано-Франківську, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення:

судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити запитання який реальний розрахунок заборгованості перед банком згідно умов договору про іпотечний кредит №489 від 13.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ Державний ощадний банк України (ВАТ Державний ощадний банк України)?;

судової інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання яка реальна ринкова вартість квартири №13Б в будинку №2, що знаходиться на вул. Гординського в м.Івано-Франківську?

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 32 979,11 доларів США за договором про іпотечний кредит №489 від 13.08.2008 року на предмет іпотеки, а саме: квартиру №13б в будинку 2 по вул. Гординського в м.Івано-Франківську, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн.:

судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити запитання який реальний розрахунок заборгованості перед банком згідно умов договору про іпотечний кредит №489 від 13.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ Державний ощадний банк України (ВАТ Державний ощадний банк України)?;

судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання яка реальна ринкова вартість квартири №13Б в будинку №2, що знаходиться на вул. Гординського в м.Івано-Франківську?

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 корп. 20 офіс 403).

Для проведення експертизи зобов'язати ОСОБА_1 в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до квартири №13Б в будинку №2, що знаходиться на вул. Гординського в м.Івано-Франківську. Огляд предмета дослідження проводити в присутності сторін.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.