Справа № 541/2960/15-ц
Провадження №2/541/1364/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 грудня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. В позові посилався на те, що відповідач є його батьком. Позивач навчається у Професійно-технічному училищі № 46 с.Лазірки Оржицького району Полтавської області, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги на побутові потреби, продукти харчування, одяг, канцелярські засоби проїзд до місця навчання. Відповідач працездатний, неофіційно працює, інших утриманців не має, тому має можливість надавати йому утримання, проте добровільно надавати йому допомогу не бажає, в звязку з чим позивач змушений звертатися до суду. Просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на період навчання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до 31.01.2017 року.

В судове засідання позивач направив письмову заяву, в якій свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 8, 11, 15, 18).

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта (а.с. 5), є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2), в даний час навчається у Професійно-технічному училищі № 46 с.Лазірки Оржицького району Полтавської області за спеціальністю «Кухар, кондитер» за денною формою навчання і в звязку з навчанням та недостатністю самостійного доходу потребує матеріальної допомоги. Термін навчання по 31 січня 2017 року (а.с. 3).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним, доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, що продовжує навчання, ним у відповідності з ст. 60 ЦПК України не надано, тому, розглядаючи справу в межах заявлених позивачем вимог, відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на період навчання але не довше ніж до 31.01.2017р. При визначенні їх розміру суд враховує те, що позивач знаходиться на неповному державному забезпеченні та можливість надання коштів на утримання позивача іншим з батьків. В звязку з тим що дані про отримання відповідачем регулярного доходу відсутні, суд, відповідно до ч.1 ст.184 СК України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 600 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 198-200 СК України, ст.ст. 11, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600,00 грн. (Шістсот гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 20 листопада 2015 року на період навчання ОСОБА_1 але не довше ніж до 31 січня 2017 року.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок на користь держави на р/р 0012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за , банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1)».

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3