27.08.2015 Єдиний унікальний номер 205/3316/15-ц
Справа №205/3316/15ц
Провадження №2/205/1745/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 травня 2015 року звернувся до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вступила в шлюб з ОСОБА_2, 10 липня 2004 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №399.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу надає добровільно.

Причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаємопорозуміння, різних поглядів на обов'язки подружжя., ведення домашнього господарства, витрат сімейного бюджету, у зв'язку з чим виникали конфлікти. Також відповідач допустив подружню зраду. В червні 2014 року були припинені шлюбні стосунки, ведення спільного господарства та спільне проживання. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просила шлюб розірвати. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матерю. Майновий спір відсутній. Після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10 липня 2004 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №399 /а.с.7/ Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою /а.с.8-9/.

Встановлено також, що причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаємопорозуміння, різних поглядів на обов'язки подружжя., ведення домашнього господарства, витрат сімейного бюджету, у зв'язку з чим виникали конфлікти. Відповідач допустив подружню зраду. В червні 2014 року були припинені шлюбні стосунки, ведення спільного господарства та спільне проживання. Сторони вважають, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе. Майновий спір відсутній.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 липня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №399.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко