Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/972/15-ц
У Х В А Л А

01.10.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Виноградівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся у суд із даним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон щодо громадянина України ОСОБА_2, яке мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Виноградівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 48535829 з примусового виконання виконавчого листа № 299/972/15-ц від 08.06.2015 року виданого Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 21243,60 грн.

25.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження, направлено боржнику для виконання, якою надано термін для самостійного виконання в строк до 01.09.2015 року.

25.08.2015 року державним виконавцем внесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії постанови надіслано боржнику до відома та реєструючим органам та установам для виконання , а також з метою перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючих установ.

Боржник у встановлений державним виконавцем термін до відділу ДВС Виноградівського РУЮ не з»явився та пояснень з приводу несплати боргу не надав, тому відповідно до ст.27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

02.09.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржника, однак виявити майно боржника можливості не було, так як хвіртка та двері будинку зачинено, а зі слів сусідів ОСОБА_2 на даний час виїхав за кордон на заробітки, про що складено акт державного виконавця.

Суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Перевіривши доводи подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Виноградівського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 48535829 з примусового виконання виконавчого листа № 299/972/15-ц від 08.06.2015 року виданого Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 21243,60 грн.

Після відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем вжиті заходи на виявлення майна боржника, направлено запити реєструючим органам з метою виявлення належного боржнику майна.

Державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів для примусового виконання рішення, однак боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу в розмірі 21243,60 гривень.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші, невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін, передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше непередбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 ЗУ Про виконавче провадження, ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання ним боргових зобовязань.

Ухвалу для виконання направити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_4