Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/97/2015 Справа № 641/7086/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року , Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.09.2015 року, що було ухвалено по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи- Комінтернівський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківський області, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації, позовні вимоги позивача задоволені частково, а саме позивачці усунуто перешкоди у володінні та користуванні 1/2 частиною будинку № 11, розташованого за адресою м. Харків вул. Переїздна, шляхом виселення з нього ОСОБА_1, без надання іншого жилого приміщення, в іншій частині позову відмовлено.

28.09.2015 року від відповідача до суду надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення, в якій він просить скасувати вищевказане рішення, посилаючись на те, що в судове засідання в якому було ухвалене заочне рішення, він не зміг зявитися , оскільки він знаходився на амбулаторному лікуванні, а його представник у відрядженні, у звязку з чим не він не мав можливості реалізувати свої права ,щодо надання доказів по справі, особистих пояснень, заявлення клопотань, а також подання зустрічного позову. Крім того, відповідач зазначає, у звязку з тим, що на момент розгляду справи у спірному будинку разом із ним проживають його неповнолітні діти, у звязку з чим вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління служби у справах дітей, оскільки рішення суду можу вплинути на права і обовязки його дітей.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка, осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного .

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В своїй заяві відповідач зазначає, що він не з»явився в судове засідання, оскільки знаходився на амбулаторному лікуванні, а його представник у відрядженні, однак доказів цьому відповідач не надає.

Додана до заяви копія виписки з медичної карти, свідчить тільки про те, що відповідач знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 01.08.2015 року по 17.08.2015 року , тоді як судові засідання по справі призначались на 16.07.2015 року, на 29.07.2015 року та на 15.09.2015 року , в які відповідач не з»вився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Що стосується заперечень відповідача, стосовно порушення прав його дітей , суд вважає зазначені заперечення не обґрунтованими, оскільки суду не надано доказів, що діти на момент ухвалення рішення були зареєстровані в спірному будинку.

Крім того, вищезазначене рішення суду ніяким чином не порушує права дітей, оскільки при ухвалені рішення суд задовольнив вимоги позивача , тобто власника 1/2 частини спірного будинку та усунув позивачці перешкоди в користуванні її власністю , шляхом виселення відповідача по справі.

Таким чином, законні права та інтереси неповнолітніх дітей порушені не були.

Будь-яких інших доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, суду не надано.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що не має підстав для скасування заочного рішення суду .

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.09.2015 року, що було ухвалено по цивільній справі № 641/7086/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи- Комінтернівський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківський області, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 10-ті денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Суддя -ОСОБА_4