Справа № 216/3674/15-ц
провадження №2/216/1735/15
29 вересня 2015 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
головуючого судді Бутенко М. В
секретарі: Крилової К.В. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В травні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтувавши тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.02.1998 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі сторонами, але перебуває на її утриманні. Син ОСОБА_4 є дитиною інвалідом, потребує лікування та догляду, але відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, самоусунувся від утримання сина.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доход) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем 20.02.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рога Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №59, від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі сторонами, але перебуває на утриманні позивачки.
Згідно довідки з Управління праці та соціального захисту населення №19 від 28.05.2015 року, ОСОБА_3 є дитиною інвалідом, і позивачу виплачується соціальна допомога на дитину інваліда.
Згідно довідки про склад сімї від 26.05.2015 року сторони проживають разом з неповнолітньою дитиною за адресою: вул. Декабристів, 91.
Відповідно до ст.ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. При встановленні розміру аліментів в частці до заробітку або в твердій грошовій сумі, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоровя та інші суттєві обставини. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менший від 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На теперішній час відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку утримувати сина, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість, доказів протилежного суду не надав. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дитини на користь позивачки аліменти.
Враховуючи, що відповідач інших утриманців не має, а також стан здоровя неповнолітньої дитини, суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері дитини - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.05.2015 року.
На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Бутенко