Дата документу 22.12.2015 Справа № 554/9021/15-ц
Справа № 554/9021/15-ц
Провадження 2-п/554/171/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22 жовтня 2015 року у справі №554/9021/15-ц,-

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2015 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2015 року у справі №554/9021/15-ц за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про виселення з будинку відомчого житлового фонду Міністерства оборони України.

Ухвалою судді від 01 грудня 2015 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків, шляхом: зазначення: обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; надання доказів того, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущено; надання копій заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; надання представником відповідача довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

14 грудня 2015 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 отримав ухвалу без руху від 01 грудня 2015 року, але протягом 5 днів з дня отримання ухвали її не виконав, до суду документи не надав.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення повністю та у встановлений строк, суддя приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22 жовтня 2015 року у справі №554/9021/15-ц

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення судового збору у сумі 243 грн.60 коп., сплаченого ОСОБА_1 при подачі вказаного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 229, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22 жовтня 2015 року у справі №554/9021/15-ц вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачений ним 27 листопада 2015 року через відділення Полтавське ПАТ «ВТБ Банк» за квитанцією №ПН17222 у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок до УДКСУ у м. Полтава, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 0005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І. О. Блажко