Справа № 567/570/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

народні засідателі - Киричук С.О., Матвійчук О.В.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника заявниці адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася із заявою в Острозький районний суд та просить визнати недієздатною її сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням з приводу якого неодноразово лікувалась в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня». Дане захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Одночасно заявниця просить визнати її опікуном ОСОБА_3, так як є її рідною сестрою та постійно за нею доглядає.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві. Пояснив, що ОСОБА_4 має захворювання психіки, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначив, що ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, тривалий час перебуває на лікуванні в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня». Крім того пояснив, що ОСОБА_3, окрім заявниці, близьких родичів не має, так як її чоловік та син померли. Зазначив, що ОСОБА_2 хоче і надалі турбуватися про сестру, приймати участь у її утриманні, догляді та захищати її законні права та інтереси. За вказаних обставин, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, призначивши її опікуном ОСОБА_2

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, подали суду заяви з проханням розглядати справу в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно довідки № 149 від 15.05.2015р. КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради ОСОБА_3 з 13.01.2015р. перебуває на лікуванні в Острозькій обласній психіатричній лікарні та знаходиться під наглядом лікувального закладу з діагнозом атеросклеротична деменція.

Згідно акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи за № 259/15 від 04.08.2015 року ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням, а саме деменція внаслідок церебрального атеросклерозу (F01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Ступінь вираженості психічних порушень позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За вказаних обставин, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи згідно якого психічний розлад, яким страждає ОСОБА_3, позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області вбачається, що орган опіки та піклування клопоче перед Острозьким районним судом про встановлення над ОСОБА_3 опіки, призначивши її опікуном ОСОБА_2, яка є її рідною сестрою.

Підстав, що перешкоджають ОСОБА_2 бути опікуном над недієздатною сестрою, та обставин, які б свідчили про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам недієздатної ОСОБА_3, що виключало б можливість призначення її опікуном, судом не встановлено.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 15, 212-215, 240-241 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити відносно недієздатної ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5

Народні засідателі ОСОБА_6 ОСОБА_7