Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2575/15-ц
пр. № 2/382/976/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаним позовом.

Зазначали, що 24 квітня 2002 року померла їх мати - ОСОБА_3

Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Полтавська, 22, с. Жоравка, Яготинський район, Київська область.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 листопада 2002 року ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

12 травня 2009 року помер їх батько - ОСОБА_4

Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Полтавська, 22, с. Жоравка, Яготинський район, Київська область, земельна ділянка, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: вул. Полтавська, 22, с. Жоравка, Яготинський район, Київська область, та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка, площею 0,2773 га, що розташована за адресою: вул. Полтавська, 22, с. Жоравка, Яготинський район, Київська область, та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є вони, його діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Посилаючись на те, що у визначений законом строк вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право на спадщину вони не змогли, у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, просили визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1/5 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: вул. Полтавська, 22, с. Жоравка, Яготинського району, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:006:0007, що розташована за адресою: вул. Полтавська, 22. с. Жоравка, Яготинський район, Київська область, та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2773 га, кадастровий номер: :01:006:0014, що розташована за адресою: вул. Полтавська, 22. с. Жоравка, Яготинський район, Київська область, та призначена для ведення особистого селянського господарства, визнати за ОСОБА_2 право власності на: 1/5 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: вул. Полтавська, 22, с. Жоравка, Яготинського району, 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер: :01:006:0007, що розташована за адресою: вул. Полтавська, 22. с. Жоравка, Яготинський район, Київська область, та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2773 га, кадастровий номер: :01:006:0014, що розташована за адресою: вул. Полтавська, 22. с. Жоравка, Яготинський район, Київська область, та призначена для ведення особистого селянського господарства.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак від представника позивачів до суду надійшла заява, у якій представник позивачів просив справу слухати у його відсутність та відсутність позивачів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій визнав справедливість позову, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 24 квітня 2002 року померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 2,82 га, що розташована на території Жоравської сільської ради та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого Жоравською сільською Радою народних депутатів 18 вересня 2001 року на підставі рішення 20 сесії 23-го скликання від 30 березня 2001 року №133, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №47.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку отримав чоловік померлої ОСОБА_3 ОСОБА_4

Як вбачається із матеріалів справи на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1994 року (а.с. 10) жилий будинок №22 по вул. Полтавській у с. Жоравка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Таким чином до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла також 1/5 частка жилого будинку №22 по вул. Полтавській у с. Жоравка.

12 травня 2009 року помер ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулись доньки померлого ОСОБА_1, ОСОБА_2

10 грудня 2010 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_4 по ? частці земельної ділянки площею 2,82 га, що розташована на території Жоравської сільської ради та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого Жоравською сільською Радою народних депутатів 18 вересня 2001 року на підставі рішення 20 сесії 23-го скликання від 30 березня 2001 року №133, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №48.

Крім того, як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 03 лютого 2006 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким належний йому жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами та всю належну йому земельну ділянку за адресою: с. Жоравка, вул. Полтавська, 22, заповів своєму внуку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також і спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч. 2-4 ст. 1273 ЦК України.

Станом на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 12 травня 2009 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, був неповнолітнім, а отже вважається таким, що прийняв спадщину. Матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 не містять відмови ОСОБА_7 від спадщини у порядку, визначеному ст. 1273 ЦК України. Заповіт ОСОБА_4 від 03 лютого 2006 року не змінювався і не скасовувався.

Крім того, у матеріалах справи відсутні належні докази, які б надали суду підстави вважати, що 1/5 частка жилого будинку №22 по вул. Полтавській у с. Жоравка, яка належала ОСОБА_3, померлій 24 квітня 2002 року, згідно свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1994 року, була успадкована.

За таких обставин, ураховуючи, що заповіт ОСОБА_4 від 03 лютого 2006 року не змінювався і не скасовувався, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 12 травня 2009 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, був неповнолітнім, а отже вважається таким, що прийняв спадщину, зважаючи на положення ст. 11 ЦПК України про те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд не знаходить підстав для задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заяву Жоравської сільської ради про справедливість позову суд не може прийняти відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України як визнання позову.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_8