Справа № 204/2811/13-ц
Провадження № 6/204/129/15
УХВАЛА

08 вересня 2015 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2015 року до суду надійшла вищевказана заява у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій заявник просить видати дублікати двох виконачих лістів про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 25.04.2015р.н. та на утримання дружини ОСОБА_1.

Заяву обґрунтовано тим, що на контролі у Красногвардійському ВДВС ДМУЮ перебувало виконавче провадження В-17 при примусовому виконанні виконавчого листа № 204/2811/13 виданого 02.10.2013р. Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання його сина ОСОБА_3, 25.04.2012 року, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму і до повнолітті, в особі матері ОСОБА_1 та про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів її заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, які надійшли на примусове виконання 05.11.2014р. Згідно ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем того ж дня було відкрито виконавче провадження. 18.11.2014р. до Красногвардійського відділу ДВС ДМУЮ надійшла заява від стягувачки, згідно якої вона просить видати виконавчі листи їй на руки, оскільки боржник добровільно надає матеріальну допомогу. Того ж дня, державним виконавцем відповідно до ч.1 ст.47 ЗУ « Про виконавче провадження» було завершено виконавче провадження, а виконавчий лист направлено стягувачу за адресою її проживання, рекомендованим листом з повідомленням. 21.07.2015р. ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського відділу ДВС ДМУЮ з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки вона його не отримала.

Заявник у судове засідання не зявилась. Від неї надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

11 липня 2013 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2, 05.03.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: м.Дніпропетровськ, тупік Шкільний, буд. 38 - аліменти на утримання його сина ОСОБА_3, 25.04.2012р.н., у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2013 року і до його повноліття, в особі матері ОСОБА_1 допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць, стягнуто з ОСОБА_2, 05.03.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: м.Дніпропетровськ, тупік Шкільний, буд. 38 - аліменти на користь його дружини ОСОБА_1, 08 березня 1983р.н., у розмірі 1/6 частини зі всіх видів її заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 17.04.2013р. до 25.04.2015р., допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць (а.с.22-23).

На підставі вищевказаного рішення Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 02.10.2013 року були видані відповідні виконавчі листи.

Зазначені виконавчі листи були предявлені заявником для виконання до Красногвардійському ВДВС ДМУЮ.

Згідно ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем того ж дня було відкрито виконавче провадження.

18 листопада 2014 року до Красногвардійського відділу ДВС ДМУЮ надійшла заява від стягувачки, згідно якої вона просить видати виконавчі листи їй на руки, оскільки боржник добровільно надає матеріальну допомогу.

18 листопада 2014 року державним виконавцем відповідно до ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» було завершено виконавче провадження, а виконавчі листи направлено стягувачу за адресою її проживання, рекомендованим листом з повідомленням.

21 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського відділу ДВС ДМУЮ з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки вона його не отримала.

З доданих до заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів матеріалів вбачається, що виконавчі листи були втрачені при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задовольню.

Керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2013 року у цивільній справі №204/2811/2013-ц (2/204/1411/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова