Справа № 478/1888/15-ц Провадження № 2-о/478/64/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Ломазі Н.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2. У поданій заяві він просив встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 18.04.2015 року, на рівні сина та батька. Вказав, що після смерті батька ОСОБА_3, він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак отримати її він не зміг у зв'язку з відсутністю доказів того, що ОСОБА_3 є його батьком, а саме через виявлену відмінність у написанні прізвищ прізвища заявника у паспорті та прізвища його батька у Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Свідоцтві про смерть.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини його неявки до суду невідомі.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3, який помер 18.04.2015 року. Вона особисто знає заявника з дитинства, оскільки є їх сусідкою. ОСОБА_1 народився у сімї померлого ОСОБА_3, називав його батьком.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою сімї заявника в с. Андріївка, підтвердила, що заявник ОСОБА_1 дійсно називав померлого ОСОБА_3 батьком, а той, відповідно, називав його сином.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

При огляді свідоцтва про народження серії ЯЕ № 630858, виданого 17.02.1954 року видно, що (мовою оригіналу)? ОСОБА_6 родился ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батько записано ОСОБА_7, в графі мати записано ОСОБА_8.

При огляді паспорта громадянина України серії ЕО 905133 видно, що ОСОБА_1 народився 09 лютого 1954 року в с. Андріївка, Казанківського району, Миколаївської області.

При огляді свідоцтва про смерть серії І-КИ №627821 виданого 20 квітня 2015 року видно, що ОСОБА_3 помер 18.04.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №477.

При огляді витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України №5 від 09 жовтня 2015 року видно, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька ОСОБА_3, заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак отримати її він не зміг у зв'язку з відсутністю доказів того, що ОСОБА_3 є його батьком, а саме через виявлену відмінність у написанні прізвищ прізвища заявника у паспорті та прізвища його батька у Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Свідоцтві про смерть.

Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 18.04.2015 року, на рівні сина та батька.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 18.04.2015 року, на рівні сина та батька.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі через Казанківський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: