Справа №442/6329/15-ц
Провадження №2/442/2229/2015
29 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: Коваля Р.Г.,
з участю секретаря: Далявської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що 01.11.2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5428,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
- 5428,42 грн.- заборгованість за кредитом;
- 3,49 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 488,55 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 7130,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов договору та правил надання банківських послуг;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 652,57 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. При таких обставинах суд ухвалив розглядати справу за його відсутності, провівши заочний розгляд справи, про що не заперечив представник позивача.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З оглянутих судом заяви позичальника ОСОБА_1 №А221RD77910173, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою вбачається, що між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було 01.11.2012 року укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5428,42ґрн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1200% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
- 5428,42 грн.- заборгованість за кредитом;
- 3,49 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 488,55 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 7130,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов договору та правил надання банківських послуг;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 652,57 грн. - штраф (процентна складова).
Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит та зобов'язався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобов»язання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № А221RD77910173 від 01.11.2012 року в розмірі 14 204 (чотирнадцять тисяч двісті чотири) гривні 02 копійки та судовий збір в розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Суддя: Р.Г. Коваль