УХВАЛА

Справа № 564/2772/15-ц

29 грудня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник відповідача-позивач ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення, чи є позивач ОСОБА_2 рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того просила виконання експертизи доручити Львівському ДНК Центру, та відібрання зразків просила провести в приміщенні Костопільського районного суду, адже дитина зовсім маленька.

Позивач-відповідач та її законний представник не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, враховуючи, що для зясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи «ДНК Центр», розташованому в м. Львів, вул. Ангеловича, 20/1.

Разом з тим, враховуючи вік малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд рахує за вірне відібрання експертних зразків провести у приміщенні Костопільського районного суду.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 146, 202, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виключається або чи не виключається батьківство ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Якщо батьківство не виключається, то яка ймовірність того, що отримання результату не є наслідком випадкового збігу ознак, що індивідуалізують неспоріднених осіб?.

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити «ДНК Центр», м. Львів, вул. Ангеловича, 20/1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відібрання експертних зразків провести в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (м.Костопіль, вул. Коперніка, 14-а, Рівненська область), в час та день визначенитй експертами.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розяснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_6