Справа № 559/2243/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою

ОСОБА_1 (заінтересована особа: Шепетинська сільська рада) про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що 04 грудня 2014 року померла баба ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4, 93 га згідно отриманого бабою державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 275224 виданого 15 червня 2009 року Дубенською райдержадміністрацією. До дня смерті спадкодавця вони разом проживали в одному ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно фактично перейшло у її володіння, тому що після смерті баби він продовжує проживати в цьому будинку, зробив капітальний ремонт, сплачує всі належні податкові та страхові платежі, а також звернувся до керівника сільгосппідприємства в с. Шепетин Дубенського району Рівненської області і погодив порядок отримання зерна згідно наявного державного акта на земельну ділянку. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом на підставі ст. 1270 ЦК України, йому було відмовлено з причин того, що він на день смерті баби не був з нею зареєстрований в будинку, який належить померлій, а правовстановлюючих документів на нього немає і йому було запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 Він фактично прийняв спадщину у порядку визначеному законом, проте для реєстрації свого права власності на спадкове майно необхідно встановити факт такого прийняття в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи Шепетинської сільської ради в судове засідання не з»явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги підтримують.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 04 грудня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №167022 (а.с.3). У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 275224 виданого 15 червня 2009 року Дубенською райдержадміністрацією, власником земельної ділянки площею 4,93 га зазначена ОСОБА_2Н.(а.с.7). 19.07.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1.(а.с.6). Згідно довідки №446 від 23.07.2015 року, виданої виконкомом Шепетинської сільської ради, ОСОБА_2 на день смерті проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.8).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись: ст. 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт СР152877, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: