Справа № 473/581/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Вуїва О.В.

при секретарі -- Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 0,1251 га., розташована в АДРЕСА_1, призначена для обслуговування житлового будинку і особистого підсобного господарства.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, який у встановленому порядку прийняв спадщину, проте нотаріус відмовляє йому в оформленні спадкових прав щодо спірної ділянки з підстави зіпсованості правовстановлюючого документа на майно, а саме в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку міститься виправлення.

Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість виправлення помилки в Державному акті в адміністративному порядку, а тому ОСОБА_2 просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності щодо спірної ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, проте від останнього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Вознесенської міської ради - в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та повне визнання позовних вимог.

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважав можливим розглядати справу без участі вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 0,1251 га., розташована в АДРЕСА_1, призначена для обслуговування житлового будинку і особистого підсобного господарства.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, який у встановленому порядку прийняв спадщину, проте нотаріус відмовляє йому в оформленні спадкових прав щодо спірної ділянки з підстави зіпсованості правовстановлюючого документа на майно, а саме в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку міститься виправлення.

Проте отримання нового документа або внесення виправлення в документ чи отримання його дубліката для нього в адміністративному порядку є неможливим.

Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом.

Матеріали справи вказують на те, що позивач належним чином прийняв спадщину.

В матеріалах справи є достатні докази належності спадкодавцю спірної ділянки, а тому це майно вважається таким, що ввійшло до складу спадщини.

Враховуючи вказані обставини та те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1251 га., розташовану в АДРЕСА_1, призначену для обслуговування житлового будинку і особистого підсобного господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Вуїв