Справа № 442/728/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"30" січня 2015 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Фізичну особу підприємця ОСОБА_2, Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дрогобицькому районі про встановлення факту нещасного випадку. ,

Встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою в якій просить встановити факт нещасного випадку, що стався 28.10.2013 року під час виконання трудових обов»язків у ФОП ОСОБА_3 у столярному цеху у м. Дрогобич по вул.. Механізаторів, 1

Спірні правовідносини регулює ст.256 ЦПК України відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Однак згідно роз»ясень даних в п.9 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховоного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення» , де зазначено , що при застосуванні цього положення закону , яким передбачено встановлення каліцтва на виробництві або у зв»язку з виконанням державних чи громадських обов»язків, якщо це потрібно для призначення пенсіїї або одержання допомоги по соціальному страхуванню, судам слід мати увазі, що з дня винесення в дію Закону України « Про охорону праці» ( з 24 листопада 1991 року) справи про встанлвенян таких фактів не розглядаються в порядку окремого провадження . Питання пов»язані із встановленням факту каліцтва на виробництві, коли виникає з приводу цього спір, а також, якщо при каліцтві і зв»язку з виконанням державних чи громадських обов»язків пенсія призначається особам, які внасідок цього стали інвалідами вирішуються в порядку встановленому для розгляду трудових спорів. Також слід враховувати положення ч.3..4 ст. 22 Закону України « Про охорону праці « , щодо оскарження відмови скласти акт про нещасний випадок.

Таким чином така категорія справ розглядається в позовному провадженню .

Вище вказані обставини, відповідно до ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України унеможливлюють відкрити провадження по даній справі, оскільки суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судовичнстава, зокрема в порядку окремого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Фізичну особу підприємця ОСОБА_2, Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дрогобицькому районі про встановлення факту нещасного випадку, відмовити, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судовичнстава, зокрема в порядку окремого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику

Роз»яснити заявнику , що повторне його звернення до суду з такою самою заявою не допускається, однак може зварунтися в позовному провадженню

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду __________________ Л.І. Гарасимків