Провадження № 2/344/4011/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь з ОСОБА_2 10 000 грн.

За змістом пунктів 3, 5 та 6 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вимогам вищенаведених норм, Позивачем в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається, як на підставу своїх вимог, як і не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, в позовній заяві Позивач посилається на існування вироку Івано-Франківського міського суду від 16 червня 201 року (не вказавши вірного року винесення вироку), яким її цивільний позов в частині відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду, однак копії вказаного вироку суду не надає, як і не зазначає про причини неподання даного доказу.

Крім того, у вступній частині позовної заяви, визначаючи зміст позовних вимог, Позивач зазначає про те, що дана позовна заява подається про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, однак доказів на підтвердження факту вчинення злочину та особи, яка його вчинила, до позовної заяви не надано, а тому на етапі вирішення питання про відкриття провадження у справі суд позбавлений можливості визначити характер правовідносин між їх учасниками.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати Позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається як на підставу своїх вимог, або вказати на наявність підстав для звільнення від доказування.

Керуючись статтями 121, 208-210 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без руху, надавши Позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається як на підставу своїх вимог, або вказати на наявність підстав для звільнення від доказування.

Розяснити Позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома Позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Домбровська