Номер провадження: 22-ц/785/4588/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі Павлючук Ю.В.

у відкритому судовому засідання у присутності ОСОБА_2

розглянула клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів

по справі за позовом ПАТ ОСОБА_3 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2

про стягнення суми заборгованості, судових витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2014р. ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 29.06.2007р., який був укладений між Банком ( Кредитор) і ОСОБА_2М.( позичальник). 29.06.2007р. позичальник отримала кредит в розмірі 1774,77грн. зі сплатою 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. За розрахунком Банку сума заборгованості позичальника станом на 03.02.2014р. складає 11144,16грн.(в тому числі: 64,50грн. заборгованість за кредитом; 5691,99грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5387,67грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань.

Від цієї суми ОСОБА_3 відрахував 2080,22грн., яка була стягнута з відповідача на підставі судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 27.10.2008р., таким чином ОСОБА_3 просив стягнути залишок суми 9063,94грн. (11144,16-2080,22); 500,00грн. ( штраф ( фіксована частина); 453,20грн. штраф ( процентна складова), всього 10017,14грн., судові витрати.

Відповідач позов не визнала, посилалася на те, що сума заборгованості нею повністю погашена.

В апеляційному суді відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання щодо перевірки судом суми, що нарахована Банком як сума заборгованості за кредитним договором.

Представник Банку не зявився, про день і час розгляду справи сповіщений.

Статтями 135, 137 ЦПК України передбачено порядок розгляду заяви про забезпечення доказів і витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судова колегія дійшла висновку задовольнити клопотання відповідача.

По матеріалам справи встановлено, що між Банком і ОСОБА_2 29.06.2007р. був укладений кредитний договір на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 1774,77грн. В матеріалах справи є копія судового наказу від 27.10.2008р., який виданий Іллічівським міським судом Одеської області (а.с.4). За вказаним судовим наказом з позичальника ОСОБА_2 на користь Банку стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 2080,22грн., судовий збір 25,50грн., витрати на ІТЗ 15,00грн.

Суд просить ОСОБА_3 надати інформацію: якщо був виданий судовий наказ, який повністю виконала позичальник, внаслідок чого виникла сума заборгованості по тілу кредиту в розмірі 64,50грн. станом на 03.02.2014р., на яку нараховується заборгованість по процентам і сума пені. Також просимо надати суду інформацію за який період нарахована Банком сума процентів і сума пені.

Керуючись ст. ст.135,137,304 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційний ОСОБА_3 ПРИВАТБАНК інформацію щодо кредитного договору від 29.06.2007р., який був укладений між Банком і ОСОБА_2. Надати розяснення, внаслідок чого, при наявності судового наказу від 27.10.2008р., який був виданий Іллічівським міським судом Одеської області і виконаний позичальником ОСОБА_2 у позичальника ОСОБА_2 станом на 03.02.2014р. виникла сума заборгованості по тілу кредиту в розмірі 64,50грн. на яку нарахована заборгованість по процентам за користування кредитом і сума пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Також просимо ОСОБА_3 надати інформацію за який період нарахована сума процентів і сума пені.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

ОСОБА_4

ОСОБА_5