Справа № 697/1547/15-ц
№ пров. 2-о/697/46/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Русакова Г.С.

при секретарі Береговій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_2, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про встановлення факту смерті та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті та факту родинних відносин, посилаючись на те, що 11 листопада 2014 року, в місті Шахтарськ, Донецької області помер її рідний дядько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько заявника ОСОБА_4 був рідним братом померлого дядька, що підтверджено довідкою Виконавчого комітету Хмільнянської сільської ради № 556 від 03.08.2015 року. ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на тимчасово окупованій території. Про факт смерті ОСОБА_3 заявниця дізналася з телефонної розмови з сусідами померлого. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому будинок № 19/1, по вул. Свердлова, у місті Шахтарськ, Донецької області та інше належне йому майно і грошові вклади. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у померлого немає. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті заявник звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала їй представити копію свідоцтва про смерть, копію свідоцтва про народження дядька та інші документи. Однак, зазначені нею документи не збереглись. Вони були втрачені в 1942 році під час війни, а документи дядька втрачені під час проведення АТО. Не зберігся і запис акту про народження ОСОБА_3, що підтверджується поданою до заяви довідкою. Зважаючи на те, що документально підтвердити факт смерті ОСОБА_3 неможливо, оскільки ОСОБА_3 помер на окупованій території, а документи про смерть згідно ч. 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними, до того ж довести наявність родинних відносин з померлим ОСОБА_3 заявник не змогла, а вищевикладені обставини не дають їй можливість оформити належним чином спадщину, то заявник просить суд встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 11 листопада 2014 року, в місті Шахтарськ, Донецької області, а також те, що померлий 11 листопада 2014 року в місті Шахтарськ, Донецької області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі та встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 11 листопада 2014 року, в місті Шахтарськ, Донецької області, а також те, що померлий 11 листопада 2014 року в місті Шахтарськ, Донецької області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Зацікавлена особа представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що дівоче прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про її народження серії ЯЯ № 459931 від 11.03.1950р. та свідоцтвом про одруження серії VI-УР № 503699 від 23.11.1953р. (а.с.10).

З повідомлення № С-86/05-08 від 21.07.2015р. на заяву від 16.07.2015р. з державного архіву Черкаської області вбачається, що запис акту про народження гр..ОСОБА_3 по с.Хмільна Канівського району Черкаської області за 1929 рік не виявлено.Книги реєстрації актів про народження за 1926-1932 роки по зазначеному населеному пункті збереглися частково (а.с. 9).

Згідно довідки, яка видана № 556 від 03.08.2015р. виконкомом Хмільнянської сільської ради видно, що гр..ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом ОСОБА_4, який загинув під час Великої Вітчизняної війни, що являється батьком заявниці, тобто гр..ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним дядьком ОСОБА_1

Крім того, свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом ОСОБА_4, який являється батьком заявниці, тобто гр..ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним дядьком ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що він є головою сільської ради с.Хмільна. Знає гр.. ОСОБА_1 так, як вона раніше проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5. Суду повідомив, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 неодноразово приїжджав до села та являється дядьком заявниці.

Свідок ОСОБА_8 суду повідомив, що знав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 так, як він неодноразово приїжджав до них гостювати та й сам їздив до нього у м.Шахтарськ. Його мати є його племінницею.

Оскільки, на даний час у заявниці відсутні документи підтверджуючі факт народження та факт смерті гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6, то судом зроблено запит до відділу Державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області про надання інформації щодо видачі дублікату свідоцтва про народження гр. ОСОБА_3 та документи щодо реєстрації його смерті.

Згідно відповіді з відділу Державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області за № 1884/03.1-34 від 16.09.2015р. вбачається, що відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про смерть гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер в місті Шахтарськ, Донецької області відсутня, а перші та другі примірники актових записів цивільного стану по вищезазначеному населеному пункті знаходяться на території Донецької області, яка тимчасом не контролюється владою України, тому перевірити та надати інформацію про наявність чи відсутність паперового носія актового запису про смерть ОСОБА_3 немає можливості.

Оскільки, загальний принцип оцінки документів, виданих на тимчасово окупованій території, надається у пунктах 1 - 3 ст. 9 Закону: Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Тому, відповідно до положень ст. 47 Закону України «Про нотаріат» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства. Відтак, якщо нотаріусу подаються документи, видані на тимчасово окупованій території, але призначеними всупереч законам України органами чи службовими/посадовими особами, такі документи є недійсними і не можуть прийматися нотаріусами для вчинення нотаріальних дій. Документи, які підтверджують факти, що мають юридичне значення, повинні бути видані лише уповноваженими органами згідно з чинним законодавством України. В іншому випадку такі факти мають бути встановлені в судовому порядку.

Так, законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та інших актів законодавства.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Так, як 11 листопада 2014 року, в місті Шахтарськ, Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер на окупованій території, а документи про смерть згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним, відтак вказана обставина унеможливлює отримання заявником свідоцтва про смерть, тому суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявнику необхідно встановити факт смерті ОСОБА_3.

Також, в засіданні достеменно встановлено юридичний факт про те, що померлий 11 листопада 2014 року, в місті Шахтарськ, Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком заявниці ОСОБА_1 так, як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цих фактів породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на прийняття спадщини. Іншої можливості встановити ці факти заявник немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, ч.3 ст.209, п. 5 ч. 1 ст. 234, ч.1 п.1 ст. 256, 258, 294 ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про встановлення факту смерті та родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 11 листопада 2014 року, в місті Шахтарськ, Донецької області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з померлим 11 листопада 2014 року, в місті Шахтарськ, Донецької області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він є її рідним дядьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_9

З оригіналом згідно:

оригінал зберігається при матеріалах

цивільного провадження № 2-о/697/46/2015

Головуючий Г . С . ОСОБА_9