КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5265/15-ц
Провадження № 2/552/2105/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді -Кузіної Ж.В.
при секретарі - Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, суд ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди посилаючись на те, що 18 листопада 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача, яка керувала автомобілем НОМЕР_1 та ОСОБА_2, яка керувала автомобілем НОМЕР_2, в ході якої пошкоджені обидва транспортні засоби. Постановою Київського районного суду м. Полтави відповідач визнана винною за ст. 124 КУпАП. На час ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Універсальна». Позивач на підставі полісу № АІ/0769598 виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 4 891 грн. 35 коп., а тому просять стягнути з відповідача на користь позивача суму відшкодування у розмірі 4 891 грн. 35 коп. та судові витрати 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття рішення в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 червня 2014 року між позивачем та ОСОБА_3, укладений поліс № АІ/0769598 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. На підставі поліса № АІ/0769598 позивач здійснює страхове відшкодування в разі настання страхового випадку.
18 листопада 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнана винною за ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.
Відповідач не повідомила позивача про настання страхового випадку відповідно до ст.. 33 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню кошти у розмірі 4 891грн. 35 коп.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» кошти у розмірі 4 891 грн. 35 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 5 134 грн. 95 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ж.В.Кузіна