Справа № 570/2624/15-ц
Номер провадження 2/570/1051/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. По справі було відкрито провадження і вона слухалась судом.

За заявою відповідача, ухвалою суду від 28 вересня 2015 року сторонам було надано термін для примирення.

В судове засідання після закінчення терміну для примирення надійшла заява від позивачки, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати, так як примирення між нею і чоловіком не відбулося.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, просить продовжити термін для примирення до шести місяців, оскільки вважає, що сім'ю можливо зберегти, тим паче, що на даний час дружина з 15.10.2015 року перебуває на заробітках за кордоном, але вони з нею спілкуються по телефону і він вважає, що в них нормальні стосунки.

Позицію відповідача підтримав і його представник, адвокат ОСОБА_2

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи із доводів відповідача і його представника, адвоката ОСОБА_2, в судовому засідінні, суд вважає, що наданого терміну для примирення було замало, тому з метою сприяння примирення подружжя необхідно продовжити сторонам строк для примирення. В даному випадку продовження строку для примирення не буде суперечити моральним засадам суспільства. Однак, на думку суду цей строк необхідно протовжити не до шести місяців, як цього просить відповідач, а ще на один місяць і на думку суду цього цілком має бути достатньо для збереження сім'ї, якщо сторони дійсно щиро мають намір примиритися.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Керуючись ст.ст.191, 210, 293 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити сторонам строк для примирення терміном ще на один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 прпо розірвання шлюбу - зупинити в зв'язку з наданням строку для примирення.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до судового розгляду на 21 грудня 2015 року на 09-00 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.