Справа № 309/5357/15-ц
Провадження № 2/309/1756/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що 28 жовтня 2006 року Хустським районним судом було винесено рішення, яким шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, 08.03..ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем у сторін не склалося. Сторони люди різних поглядів на життя. Дитина проживає з матір»ю і знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач працює сезонним робітником, має можливість сплачувати аліменти. Відповідач знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги ухиляється від виконання своїх обов»язків. Позивачка одна не взмозі утримати дитину.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила постановити рішення про стягнення щомісячно з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 08.03..ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, відповідач ОСОБА_3 згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 08.03..ІНФОРМАЦІЯ_1 в меншому розмірі ніж того просить позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2006 року Хустським районним судом було винесено рішення, яким шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, 08.03..ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем у сторін не склалося. Сторони люди різних поглядів на життя. Дитина проживає з матір»ю і знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

Відповідач належну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач працює сезонним робітником, має можливість сплачувати аліменти. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по належному матеріальному триманню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2015 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 487,20 грн. судового збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5Я .