Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/4124/15-ц
провадження № 2/369/2125/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 23 лютого 2005 року між ним та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, актовий запис № 232.
В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони різні люди за характерами, мають різні погляди на життя, відношення до сім'ї та до подружніх обов'язків.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 232.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 23 лютого 2005 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У поданій до суду заяві позивач зазначив, що дитина проживає з дружиною. Подружнє життя між ними виявилося неможливим, як пояснив позивач ОСОБА_1, у позивача та відповідача різні погляди на життя, у тому числі на сімейне життя. Їхня сім'я розпалася, протягом двох років вони не проживають разом, сім'ю зберегти позивач не бажає. Як зазначив позивач ОСОБА_1, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2015 року сторонам надано строк для примирення, однак, заходи суду щодо примирення сторін позитивного результату не дали, і позивач наполягав на розірванні шлюбу.
Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 232, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.