У Х В А Л А

11 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Суб"єкт подання звернувся до суду з поданням, у якому зазначив, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2014 р. у справі №357/12270/14 на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (стягнуті доходу), однак не менше, ніж 30 прожиткового мінімуму для дитинвідповідного віку на дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Районним відділом ДВС у Білоцерківському районі було відкрито виконавче провадження та розпочалось стягнення аліментів на утримання дітей.

Однак у квітні 2015 року виконавче провадження було зупинено у звязку зі смертю стягувача ОСОБА_1 Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2015 р. ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав щодо дітей, а їх бабусю ОСОБА_4 призначено опікуном над ними. У звязку з цим ОСОБА_4 просила замінити сторону виконавчого провадження та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на свою користь.

У судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи, не прибули, заяв про відкладення розгляду справи не подали. Державний виконавець та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Дослідивши подання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2014 р. у справі №357/12270/14 судом встановлено, що на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З подання вбачається, що Районним відділом ДВС у Білоцерківському районі було відкрито виконавче провадження та розпочалось стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, стягувач ОСОБА_1 помер 29.03.2015 року.

З рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.07.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав щодо дітей, а їх бабусю ОСОБА_4 призначено опікуном над ними.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368,378, 293, 294-296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_1 на ОСОБА_4 у виконавчому провадженні по стягненню аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які були стягнуті рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5