Справа № 395/1153/15-ц Провадження № 2/395/394/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Сотченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка є тіткою позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Панчеве" на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким заповіла все своє майно позивачу. Позивач після відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном. У зв'язку з викладеним позивач просить суд: встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі видачі сертифікатів за №183 від 17.02.2000 р.

У судовому засіданні позивач підтримав позов повністю та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача Шпаківської сільської ради в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких обставин.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка за ступенем родинного зв'язку є тіткою позивача. За життя померла ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Панчеве", розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується довідками відділу Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області за № 828/01-10 від 28 травня 2015 року, за №286/01-11 від 02.10.2015 року.

Позивач після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину у відповідності до заповіту, посвідченого 9 лютого 1999 року секретарем Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Факт прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин) підтвердився показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були допитані під час судового розгляду справи і зазначили, що позивач дійсно вступив в управління та володіння спадковим майном; крім того, доказами фактичного прийняття спадщини позивачем є довідки Шпаківської сільської ради Новомиргородського району №№ 49, 50 від 05.05.2015 року.

За таких обставин суд, вважає, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року прийняв спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Панчеве", розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном і відповідно спадщина належить позивачу з моменту її відкриття.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Панчеве" на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, нотаріус відмовив позивачу в оформленні права на спадщину так як відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 792/02-31 від 9 вересня 2015 року.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до вимог статей 1217, 1218, 1225, 1267 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Зважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя отримала вище згаданий сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), а після її смерті позивач фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, враховуючи відсутність відомостей про інших спадкоємців, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право на земельну ділянку.

Згідно вимог ст.ст.125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує це право, та його державною реєстрацією, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. З огляду на вказані норми законодавства, беручи до уваги, що право власності на земельну ділянку у спадкодавця ОСОБА_3 не виникло, то суд позбавлений можливості визнати право власності на земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування за заповітом, у зв'язку з чим в цій частині позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-209,212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилася після смерті ОСОБА_3,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, увигляді права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,08 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Панчеве" (відділок №5) на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області НОМЕР_1, зареєстрований в книзі видачі сертифікатів за №183 від 17.02.2000 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,08 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Панчеве" (відділок №5), розташованої на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, НОМЕР_1, який виготовлений на підставі розпорядження Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області №341-р від 13.08.1997 року та зареєстрований в книзі видачі сертифікатів за №183 від 17.02.2000 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: В. А. Орендовський