Справа № 728/2297/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи територіальна громада в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім»єю без реєстрації шлюбу не менше, як п»ять років до часу відкриття спадщини, оскільки вона з 1965 року і по 02.09.2005 року проживала разом з померлим 02.09.2005 року ОСОБА_5, який є батьком її двох дітей; у зв»язку з тим, що шлюб між заявником та ОСОБА_5, не реєструвався, ОСОБА_4 наразі не має змоги оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2, з огляду на те, що нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність підстав вважати ОСОБА_4 спадкоємцем четвертої черги за законом.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву ОСОБА_4 і просить її задовольнити в повному обсязі з вищевикладених підстав та пояснив, що заявник проживала разом з ОСОБА_5 з 1965 року як чоловік і дружина, вони мають двох дорослих дітей, шлюбу не реєстрували; після смерті чоловіка виникла потреба в оформленні спадщини, проте нотаріус відмовляє ОСОБА_4 в цьому, оскільки відсутні будь-які документальні підтвердження того, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_6, тому для встановлення вищевказаного факту ОСОБА_4 звернулася до суду.

Представник заінтересованої особи Митченківської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_4 і вважають, що є всі підстави для встановлення факту постійного проживання заявника з ОСОБА_5 однією сім»єю не менше, як п»ять років до часу відкриття спадщини, оскільки вони, хоч і не реєстрували шлюб, але дійсно жили як чоловік і дружина і є їх батьками.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 дійсно з 1965 року і по день смерті ОСОБА_6 проживали разом однією сім»єю як чоловік і дружина в с.Митченки Бахмацького району Чернігівської області, по вул. Партизанська,17; вели спільне господарства; виростили двох дітей; піклувалися один про одного; в шлюбі з іншими особами ні ОСОБА_8 ні ОСОБА_4 під час спільного проживання не перебували.

Аналогічні покази дала у судовому засіданні і свідок ОСОБА_9

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.09.2005 року помер ОСОБА_8 (а.с.6), який був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 (а.с.8,27).

Заповіту ОСОБА_8 не складав. Діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили встановлений законодавством термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 і на неї не претендують. (а.с. 7, 14,15).

Отже, в судовому засіданні встановлено і підтверджено матеріалами справи, що спадкоємці першої третьої черги після смерті ОСОБА_6 відсутні.

Згідно повідомлень №1727/01-16 від 08.10.2015 року та № 1799/02-14 від 19.10.2015 року, виданих Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_6 була відкрита за заявою ОСОБА_4 та заявами про відмову у прийнятті спадщини ОСОБА_2, та ОСОБА_3; ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки відсутнє документальне підтвердження законних підстав для спадкування (документів про родинний зв»язок або рішення суду про встановлення факту проживання однією сім»єю) .

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

За ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Норма ст. 1264 ЦК розрахована в перше чергу для того, щоб надати право на спадкування другому з "фактичного подружжя", тобто особі, яка перебувала зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт проживання однією сім»єю без шлюбу з ОСОБА_6 з 1965 року до 02.09.2005 року, його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про право при встановлення даного факту відсутній.

Надані ОСОБА_4 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_6 однією сім»єю без шлюбу з 1965 року до 02.09.2005 року.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім»єю без шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.1264, 1268 ЦК України, ст.3 СК України, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи територіальна громада в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю без шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із ОСОБА_6 з 1965 року і по день його смерті 02.09.2005 року, тобто не менше, як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_10