Справа № 466/9654/13-ц
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді Луців ОСОБА_1

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 (боржник), ТзОВ «Кліон» (стягувач), ОСОБА_4 (стягувач) та ОСОБА_5 про визначення частки майна боржника,-

в с т а н о в и в :

14.09.2015 р. начальник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, в якому просить винести ухвалу про визначення 1/2 ідеальної частки квартири № 67 на вул. Шевченка, 368 у м.Львові, яка належить боржнику ОСОБА_3.

В поданні зазначав про те, що на виконанні в Шевченківському ВДВС ЛМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 46402627 про стягнення з ОСОБА_3 коштів на загальну суму 2 396 318,54 грн. Дана заборгованість на сьогодні не погашена. Інформація про джерела отримання доходів боржника відсутня. Державним виконавцем накладено арешт на кошти, що належать боржнику, проте на р/р боржника кошти відсутні. Державним виконавцем здійснювалися виходи на адресу боржника, а саме: м. Львів, вул. Шевченка, 368/67, з метою перевірки майнового стану боржника, проте доступ в приміщення боржником не надавався. Транспортний засіб марки Mercedes Benz Vito, д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу державного виконавця, боржником представлено не було. Земельні ділянки за боржником не зареєстровані. Проте, за боржником зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_6 та стягувач ОСОБА_4 подання підтримали.

Представник ТзОВ «Кліон» та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, скерувала в суд заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 379 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду подання. За таких обставин суд вважає можливим проводити розгляд подання у відсутності осіб, які не з'явилися.

Заслухавши пояснення заявника та стягувача ОСОБА_4, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 46402627 про стягнення з ОСОБА_3 коштів на загальну суму 2 396 318,54 грн.

Інформація про джерела отримання доходів боржника відсутня. Державним виконавцем накладено арешт на кошти, що належать боржнику, проте на р/р боржника кошти відсутні.

Державним виконавцем здійснювалися виходи за місцем проживання боржника, а саме: м. Львів, вул. Шевченка, 368/67, з метою перевірки майнового стану боржника, проте доступ в приміщення боржником не надавався. Транспортний засіб марки Mercedes Benz Vito, д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу державного виконавця, боржником представлено не було. Земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

Станом на сьогоднішній день заборгованість боржником не погашена.

Згідно ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 на праві власності з 25.11.2005р. зареєстрована квартира № 67 на вул. Шевченка, 368 у м. Львові .

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2014р. зареєстровано право власності ОСОБА_5 на 1/2 частку квартири № 67 на вул.Шевченка, 368 у м. Львові.

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про визначення 1/2 ідеальної частки у квартирі № 67 на вул. Шевченка,368 у м.Львові, яка належить боржнику ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, на виконання виконавчого провадження № 46402627 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Для виконання Шевченківським ВДВС Львівського МУЮ зведеного виконавчого провадження № 46402627 визначити частку боржника ОСОБА_3 у власності на квартиру № 67 на вул. Шевченка, 368 у м.Львові 1/2 частка квартири.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7