Справа №636/664/15-ц
Провадження №2/636/2559/15
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря Коваленко О.А.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківського районного суду Харківської області та Державної казначейської служби України, який потім був уточнений. Позивач просив суд стягнути з Шевченківського районного суду Харківської області на свою користь відшкодування компенсації моральної шкоди в розмірі 350 000 грн. на свою користь протягом трьох місяців з дня набрання рішенням чинності; зобовязати Державну казначейську службу України відшкодувати позивачу за рахунок коштів державного бюджету моральну шкоду в сумі 350 000 грн., завдану незаконними діями Шевченківського райсуду Харківської області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням чинності.

Рішенням Чугуївського міського суду від 23.07.2015 року, яке ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.08.2015 року було залишене без змін, в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.11.2015 року рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23.07.2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25.08.2015 року скасовано, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ухвали суду від 10.12.2015 року по вказаній справі було призначене попереднє судове засідання на 17.12.2015 року.

17.12.2015 року сторони у попереднє судове засідання не з`явилися, про розгляд справи належним чином повідомлені, заяв про відкладення попереднього судового засідання від учасників процесу не надходило. Позивач в своєму уточненому позові просив розглядати справу за його відсутності. Від представника Шевченківського районного суду Харківської області надійшли заперечення на позов, в яких останній просив розглядати позовну заяву ОСОБА_1 без участі представника суду.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року зазначена цивільна справа була призначена до розгляду на 28.12.2015 року на 14 годину дня. Крім того, клопотання позивача про витребування доказів було задоволено частково та зобовязано представника Шевченківського районного суду Харківської області надати суду для огляду в судовому засіданні:

-адміністративну справу за №2-А-7/09 (в подальшому №2-а/2037/79/12);

-матеріали перевірки згідно відповіді за №4031 від 01.10.2010 року.

28.12.2015 року Чугуївському міському суду для огляду в судовому засіданні вищезазначені адміністративна справа та матеріали перевірки надані не були.

У відповідності зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частина 2 цієї статті наголошує, що у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду, передбачено ч. 3 цієї статті. При цьому особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали передбачено ч. 4 цієї статті.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази, зазначається в частинах 5 та 6 статті 137 ЦПК України.

На підставі вище приведеного, суд відповідно до ст. 137 ЦПК України, вважає за необхідне повторно зобовязати представника відповідача Шевченківського районного суду Харківської області надати в наступне судове засідання вищезазначену адміністративну справу та матеріали перевірки для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частина 2 цієї статті наголошує, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, суд вважає можливим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Керуючись ст. ст. 133-137, 191, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати під час судового засідання 28.12.2015 року.

2. Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відкласти на 11.01.2016 року на 09 годину ранку у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Направити позивачу копію заперечень проти позову Шевченківського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повторно зобов`язати представника Шевченківського районного суду Харківської області, відповідно до ст. 137 ЦПК України, надати суду для огляду в судовому засіданні:

-адміністративну справу за №2-А-7/09 (в подальшому №2-а/2037/79/12);

-матеріали перевірки згідно відповіді за №4031 від 01.10.2010 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: