Справа № 570/812/15-ц
Номер провадження 2/570/580/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

18 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вони з відповідачем з 30 квітня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 02 червня 2006 року, за час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого вона стягувала з відповідача аліменти, через деякий час після розірвання шлюбу з 2007 року вони знову почали проживати разом і вести спільне господарство, від їх спільного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею і перебуває на її утриманні, відповідач з жовтня 2014 року виїхав за кордон і з того часу добровільно не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий і працездатний, інших утриманців немає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання меншого сина ОСОБА_5 в сумі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона змінила розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень щомісячно та розглянути справу без її участі, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Адресоване йому поштове відправлення повернулось до суду з відміткою пошти, що повертається за закінченням терміну зберігання. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв'язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1999 року, який було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 02 червня 2006 року. За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого рішенням суду були стягнуті з відповідача аліменти, але за заявою позивачки виконавча служба повернула виконавчий лист без виконання, оскільки з 2007 року сторони знову почали жити разом і вести спільне господарство. Від їх спільного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач з жовтня 2014 року виїхав за кордон і з того часу добровільно не надає допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, має мінливий нерегулярний дохід, з нього вже стягнуті аліменти на старшого сина, тому суд вважає, що з нього мають бути стягнуті аліменти в сумі по 500 гривень щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів в 500 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні і таку суму просить стягнути і позивачка.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_6 Леонідівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи і паспортні дані суду не відомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СР № 604943, виданий 18 серпня 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини: сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 лютого 2015 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.