ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/801/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

при секретарі - Іващенко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилалася на те, що після отримання рішення відповідач добровільно згодився виплачувати аліменти на утримання дитини. Однак, з січня 2015 року відповідач відбуває покарання в установі виконання покарань.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що 20 червня 2014 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21.02.2014 року і до виповнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилалася на те, що необхідності пред'явлення виконавчого листа небуло, оскільки після отримання рішення відповідач добровільно згодився виплачувати аліменти на утримання дитини. Однак, з січня 2015 року відповідач відбуває покарання в установі виконання покарань та аліменти не сплачує

Відповідно до п. 1, 3 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини встановлено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Держави-учасниці відповідно до національних умов і в межах своїх можливостей вживають необхідних заходів для надання допомоги батькам. У випадках необхідності надають допомогу, особливо щодо забезпечення дитини харчуванням, одягом та житлом.

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є «обов'язковість рішень суду».

Відповідно до ст. 14 Цивільного кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_2 з поважних причин пропустила строк для пред'явлення виконавчого листа та строк слід поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, ст. 14 Сімейного кодексу України, ст.ст. 124, 129 конституції України, ст. 150 Сімейного кодексу України, Конвенції ООН про права дитини, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа 753/3428/15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: