Провадження № 2/344/5549/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з вказаним позовом до відповідачів.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.08.2014р. позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалою суду від 18.11.2015р. вказане заочне рішення скасовано та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача в судове засідання повторно 07.12.2015р. та 24.12.2015р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення (а.с.155, 165 т.2).

Не зявились в судове засідання і відповідачі, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.

В той же час заява представника позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі виданої Головою правління ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 довіреності від 27.05.2014р. про розгляд справи за її відсутності (а.с.113 т.2), не може бути прийнята до судом уваги, оскільки з 06.02.2015р. в ПАТ КБ «Надра» запроваджено тимчасову адміністрацію і відповідно вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі Закон) після запровадження такої процедури довіреності на представництво інтересів видаються лише уповноваженою особою Фонду.

Так, ч. 1 ст. 36 Закону передбачено, що з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Під час процесуального вирішення суд також враховує положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Це право належить як позивачу, так і іншим особам, які беруть участь у справі. При цьому слід зазначити, що положення ч. 3 ст. 169 ЦПК України направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Р.В. Хоростіль