Провадження № 2/263/4197/2015
18 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє також в інтересах ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №24 в будинку №77 по пр. Металургів в м. Маріуполі. В позові зазначив, що він є власником вищезазначеної квартири, у лютому 2010 року з його згоди у квартирі зареєструвалися його колишня дружина ОСОБА_2 з їхнім сином ОСОБА_3, проте з 2011 року у належній йому квартирі вони не мешкають, їхніх особистих речей в помешканні немає, витрат на утримання житла відповідачка не несе. Також йому відомо, що у 2014 році у звязку з проведенням антитерористичної операції відповідачка разом з сином виїхала на постійне місце проживання до свого батька до Чернігівської області. Реєстрація відповідачки та їхнього сина у належній йому квартирі порушує його права власника даного житлового приміщення, він позбавлений права розпоряджатися своїм майном.
Позивач та його представник у судове засідання надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали повністю з викладених у ньому підстав, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи - орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.03.2012 року, яке набрало законної сили 09.04.2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Відповідно до копії особового рахунку № 2224, довідки ТОВ «Житло «Плюс» від 05.09.2015 року; довідки про забезпеченість житловою площею ТОВ «Житло «Плюс», а також актів, складених ТОВ «Житло «Плюс» 14.10.2014 року та 05.09.2015 року відповідачка ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 з 10.02.2010 року зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з 2011 року у квартирі не мешкають, проживають в іншому місті.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, втратила право користування жилим приміщенням - квартирою №24 в будинку №77 по пр. Металургів в м. Маріуполі, оскільки понад один рік вона не проживає за зазначеною адресою без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє також в інтересах ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою №24 в будинку №77 по пр. Металургів в м. Маріуполі Донецької області.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпоряджання майном - квартирою №24 в будинку №77 по пр. Металургів в м. Маріуполі Донецької області, шляхом зняття з реєстраційного обліку з місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко