Справа №6-4705/11
Провадження №6/751/2204/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

06.08.2015 року старший державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанію з управління активами «Прімоколект - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та заява, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили (а.с. 37-39). У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного:

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2011 задоволено заяву ПАТ «Альфа-Банк» та видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного в складі судді Воронцової М.В. (одноособово) від 24.05.2011 року по цивільній справі № 1870-11/368/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 12 894 грн. 63 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 10,00 гривень (а.с.18).

11.11.2011 року видано виконавчий лист № 6-4705/11, за яким 15.11.2012 постановою старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження (а.с.32-33).

18.12.2012 року було укладено договір відступлення права вимоги № 2012-1-2/1 між ПАТ «ОСОБА_2 банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (а.с.26 ).

Згідно умов даного договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Альфа-Банк», включно і до ОСОБА_2

27.12.2012 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» уклали договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №27/12/2012-01, відповідно до якого відбулось переуступлення прав вимоги і ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України, включно і до ОСОБА_2 (а.с.27-29).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 6-4705/11, виданого за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2011 року на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі судді Воронцової М.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал» Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанію з управління активами «Прімоколект - Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 6-4705/11, виданого за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2011 на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі судді Воронцової М.В.(одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя О. Г. Деркач