Номер справи 623/792/15-ц
Номер провадження 2/623/328/2015
У Х В А Л А

іменем України

02.04.2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Микитічна, про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Микитічна, про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 і Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» на її, ОСОБА_2, користь на відшкодування моральної (немайнової) шкоди суму 500 000 гривень.

(а.с. 2-5)

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито (а.с. 15).

Сторони або їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 17-21).

Представник відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» подав заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 25).

26 березня 2015 року відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 у цій справі № 623/792/15-ц, посилаючись, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді, а саме: оскільки ці вимоги вже розглядаються в цивільному провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 2/623/1250/2014, справа № 623/5465/14-ц за позовом законного представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Микитічна, про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_3 (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд вказаного клопотання по справі за його відсутності, просить клопотання задовольнити (а.с. 30).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання відповідача ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

З клопотання відповідача ОСОБА_3 та наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні іншого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 623/5465/14-ц, номер провадження 2/623/1250/2014, за позовною заявою законного представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Микитічна, про стягнення моральної шкоди, який ухвалою від 18 грудня 2014 року відкрив провадження у справі (а.с. 27, 28, 29).

У справі № 623/792/15-ц вбачається спір між позивачем ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_6 акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Микитічна, про відшкодування моральної шкоди.

У справі № 623/5465/14-ц вбачається спір між позивачем в особі законного представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8 та відповідачем ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Микитічна, про стягнення моральної шкоди, але без залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» як співвідповідача у справі.

За таких обставин клопотання відповідача ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Микитічна, про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя