Справа № 487/4896/15-ц
Провадження № 2/487/2122/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.12.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., за участю прокуратури Заводського району м. Мколаєва, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому посилаючись на самоусунення відповідача від виховання дитини, спілкування з ним, а також на його байдужить до потреб дитини, просила: позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно до її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначено, що у період часу з 30.07.2008 року по 01.04.2013 року вона перубувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народилась дитина син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 01.04.2013 року рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва даний шлюб було розірвано. З народженням дитини відповідач повністю втратив інтерес до сімейного життя, інтересу до дитини не виявляв, не цікавиться його життям.

У судовому засіданні прокурор, який приймає участь у розгляді справи позов підтримав, вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Представник позивачки позов підтримала, вважаючи його обґрунтованим та просила його задовольнити.

Позивачка позов підтримала, пояснила, що батько не виявляє ні якого бажання спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку прокурора, представників позивача, третю особу, свідків по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.2010 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Орган опіки та піклування служби у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради у висновку від 22.12.2015 року за № 2694/0202.01-22/22/14/15, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, по відношенню до дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони можуть бути позбавленні батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, не обхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Виходячи з вище зазначених факторів, суд розцінює їх як ухилення відповідача ОСОБА_2 від виховання свого сина ОСОБА_3, який свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з моменту проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і в порядку, передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя Д.Г. Нікітін