Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3224/15-ц
У Х В А Л А

26.10.2015 Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, у якій просить встановити факти належності їй трудової книжки, диплома, індивідуальної відомості про застраховану особу та довідки про перебування на обліку в центрі зайнятості.

Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху з таких підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до роз"яснень у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України. Зокрема, у заяві не вказано:

- причини неможливості одержання документів, що посвідчують викладені у ній факти;

- не зазначено обставини та до заяви не додано докази, що підтверджують факти, про встановлення яких просить заявник;

- до заяви не додано довідки про неможливість заявником отримати необхідні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання до суду заяви з усунутими недоліками та її копії для надіслання заінтересованій особі та подання доказів.

Керуючись ст.ст. 119, 258, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, визначених ст. 258 ЦПК України, відповідно до ухвали у встановлений строк заява буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_2