Справа № 460/1622/15-ц
Провадження № 6/460/52/2015
УХВАЛА

28 травня 2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Швед Н.П. при секретарі Кондратюк М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області Соловій Р.Б. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що у ВДВС Яворівського РУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження ВП 45789666 по виконанні постанови 2421/20908/14 виданої 14.11.2014р. Львівською митницею ФДС про стягнення штрафу в розмірі 8 500 гривень з ОСОБА_1 в користь держави та виконавче провадження ВП 46172709 по виконанні постанови 2600/20908/14 виданої 12.12.2014р. Львівською митницею ФДС про стягнення штрафу в розмірі 8 500 гривень з ОСОБА_1 в користь держави.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а у громадянина України, який має паспорт, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, якщо, зокрема:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Таким чином, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» визначено підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон та способи здійснення таких обмежень, а саме шляхом відмови у видачі паспорта або шляхом затримання чи вилучення паспорта, а не обмеження у праві виїзду за межі України боржника, про що просить державний виконавець.

Також в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують про вручення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2014року та 23.01.2015року та виклику державного виконавця, які виносились у процесі виконання виконавчого провадження, які передбачені вимогами ч.1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження». Жодних повідомлень чи викликів які б були надіслані боржнику повторно в матеріалах справи не міститься.

Крім цього, посилання державного виконавця на акт від 20.05.2015 року, що остання ухиляється від виконання зобов`язання,є безпідставним оскільки такий складений у відсутності понятих .

Обмеження відповідача у праві виїзду за межі України, у разі відсутності у нього достатньої кількості коштів або майна для задоволення вимог позивача, само по собі не є забезпеченням пред`явлених майнових вимог в розумінні цивільного процесуального законодавства, а є по суті заходом тиску на боржника (відповідача) щодо примушення його до виконання взятих договірних зобов`язань.

Окрім цього, слід зазначити, що суду не надано доказів, що боржник має намір виїхати за кордон тимчасово або на постійне місце проживання, а також те що не застосування таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України,ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області Соловій Р.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 проживаючої АДРЕСА_1 - до виконання зобов`язань за постановами 2421/20908/14 виданої 14.11.2014р. та 2600/20908/14 виданої 12.12.2014р. Львівською митницею ФДС про стягнення штрафів в розмірі 17 000 гривень з ОСОБА_1 в користь держави - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.