Справа № 713/152/15-ц
Провадження №2/713/101/15
29.09.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В позові вказував, що 29.12.2007 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір кредиту, згідно умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При зміні кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківський послуг, згідно яких клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком договір.
Зазначав, що при укладенні договору, сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Посилався на те, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 30.11.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 25 055, 37 грн., яка складається з наступного 5539, 38 грн. заборгованість за кредитом; 12 481, 66 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5365, 03 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1169, 30 грн. штраф (процентна складова).
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь банку за договором кредиту від 29.12.2007 року суму заборгованості в розмірі 25 055, 37 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Вижницького районного суду 12.06.2015 року, у зв»язку зі смертю відповідача ОСОБА_4, залучено до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Представник позивача в наданій суду уточненій позовній заяві від 15.09.2015 року вказував, що станом на 02.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 5 554, 87 грн., яка складається з наступного: 5324, 14 грн. заборгованість за тілом кредиту; 230, 73 грн. заборгованість по відсотках.
Просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 5 554, 87 грн. за кредитним договором від 29.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4; стягнути з відповідачів судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з розписок про вручення судових повісток. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 29.12.2007 року ОСОБА_4 отримав кредит від ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 5324, 14 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком договір, що підтверджено його особистим підписом в заяві. 18 червня 2008 року ОСОБА_4 помер, що підтверджено Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою с.Іспас, вул.Карпатська, 32 Вижницького району, що підтверджено довідкою Вижницького РБТІ від 22.05.2015 року та копією рішення №142 від 06 червня 2007 року виконавчого комітету Іспаської сільської ради, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.07.2007 року. Довідкою Іспаської сільської ради №347 від 03.06.2015 року підтверджено, що на момент смерті ОСОБА_4 за адресою с.Іспас, вул.Карпатська, 32 Вижницького району, були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно розрахунку заборгованості станом на 02.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 5 554, 87 грн. та складається з наступного: 5324, 14 грн. заборгованість за тілом кредиту; 230, 73 грн. заборгованість по відсотках.
Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
З копії Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що загальна вартість нерухоме майна, власником якого являється ОСОБА_4, а саме житлового будинку, сараю, убиральні, що в с.Іспас, вул.Карапатська, 32 Вижницького району, становить 5632 грн.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054, 1218, 1268, 1282 ЦК України, ст.ст.79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк 250 (двісті п»ятдесять) грн. 55 коп. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Круглюк