Справа № 442/5393/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"28" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Дрогобицька фарба» про стягнення заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди.,

Встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовом до відповідача ВАТ « Дрогобицька фарба» про стягнення заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.07.2011 року була прийнята на роботу на посаду начальника ВМТП та збуту відповідно до наказу № 23 к від 01.07.2011 року на ВАТ « Дрогобицька фарба» 14.09.2011 року на підставі наказу № 31-к від 13.09.2011 року призначена тимчасово виконуючою обов»язки головного бухгалтера. 24.07.2012 року згідно наказу за № 16-к від 17.07.2012 року призначена на посаду головного бухгалтера та звільнена з роботи згідно з наказом № 6-3 від 07.03.2014 року за угодою сторін ( п.1 ст. 36 КЗ пП України ) На час звільнення ВАТ « Дрогобицька фарба» заборгувало їй виплату заробітної плати. Станом на 01.10.2014 року заборгованість по заробітній платі становить 32 355.05 грн., вказану суму просить стягнути з відповідача. Крім того просить стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 62241.83 грн. індексацію в розмірі 26549.54 грн., 2000 грн. компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, однак надіслали заяву - клопотання про слухання справи за їх відсутності, долучивши до цієї заяви заяву про визнання мирової угоди укладеної між ними, яку просять визнати, а провадження у справі закрити відповідно до умов якої:

-Відповідач ВАТ «Дрогобицька фарба» визнає повністю та не оспорює заборгованість по невиплаченій заробітній платі позивачу ОСОБА_1 в сумі 32355.05 грн.

-Сторони дійшли взаємного компромісу щодо суми компенсації за затримку проведення розрахунку у відповідності до ст.117 КЗпП України та на відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

-Відповідач ВАТ «Дрогобицька фарба» зобов»язується перерахувати кошти в загальній сумі 52 355.05 грн. на рахунок позивача ОСОБА_1 до підписання даної Мирової угоди за наступними реквізитами - ІНД НОМЕР_1 № рахунку 0282, назва банку - Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк» МФО 351005

-На підтвердження перерахування коштів в сумі 52355.05 грн. відповідач надає позивачці документ банку про перерахування вказаної суми на її особистий рахунок.

-Сторона відповідача погоджується на відсутність підстав стягнення за позовом у справі 442/5393/15 індексації на невиплачену зарплату, а також в подальшому про зобов»язання нею не звертатись до суду з приводу стягнення компенсації або звернення до суду та інших державних органів по інших вимогах, які можуть виникати з даного предмету спору.

-Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома сторонами і має силу до повного її виконання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду, суд вважає що клопотання про закриття провадження у справі у зв»язку з досягненням мирової угоди таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.43 Конституції України встановлено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Згідно ст.12 Конвенції МОП №95 «Про захист заробітної плати» 1994р. та ст.47 КЗпП України у день звільнення роботодавець зобовязаний провести повний розрахунок із працівником, який звільняється.

Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Оскільки сторони по справі добровільно дійшли згоди щодо розміру виплати заробітної плати так і розміру середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, індексації та компенсації за заподіяну моральну шкоду , і такі дії сторонами не оспорюються, а навпаки визнаються , що відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує, не ущемляє права сторін, вчинена в інтересах обидвох сторін і виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси, права та свободи інших осіб та сторонам роз»яснено наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, відтак мирову угоду укладену між сторонами ОСОБА_1 та ВАТ « Дрогобицька фарба», слід визнати.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.4 ст. 175, п.4 ст. 205, 206 п.3 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами: позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ВАТ « Дрогобицька фарба» , згідно умов якої:

-Відповідач ВАТ «Дрогобицька фарба» визнає повністю та не оспорює заборгованість по невиплаченій заробітній платі позивачу ОСОБА_1 в сумі 32355.05 грн.

-Сторони дійшли взаємного компромісу щодо суми компенсації за затримку проведення розрахунку у відповідності до ст.117 КЗпП України та на відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

-Відповідач ВАТ «Дрогобицька фарба» зобов»язується перерахувати кошти в загальній сумі 52 355.05 грн. на рахунок позивача ОСОБА_1 до підписання даної Мирової угоди за наступними реквізитами - ІНД НОМЕР_1 № рахунку 0282, назва банку - Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк» МФО 351005

-На підтвердження перерахування коштів в сумі 52355.05 грн. відповідач надає позивачці документ банку про перерахування вказаної суми на її особистий рахунок.

-Сторона відповідача погоджується на відсутність підстав стягнення за позовом у справі 442/5393/15 індексації на невиплачену зарплату, а також в подальшому про зобов»язання нею не звертатись до суду з приводу стягнення компенсації або звернення до суду та інших державних органів по інших вимогах, які можуть виникати з даного предмету спору.

-Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома сторонами і має силу до повного її виконання.

Провадження у справі № 442/5393/15-ц( № провадження 2/442/2516/2015 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Дрогобицька фарба» про стягнення заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди - закрити.

Це судове рішення є підставою для перерахувати коштів в загальній сумі 52 355.05 грн. на рахунок позивача ОСОБА_1 за наступними реквізитами - ІНД НОМЕР_1 № рахунку 0282, назва банку - Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк» МФО 351005

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: __________________________ Л.І. Гарасимків