Рішення

Іменем України

21 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» надає теплову енергію за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1, у звязку із чим було відкрито особовий рахунок №36-1805028 по якому відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, який відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 №630 зобовязаний оплачувати надані послуги не пізніше 20 числа, місяця, що настає за розрахунковим. Однак оплату відповідач здійснює не належним чином, у звязку з чим, з урахуванням клопотання про зменшення розміру позовних вимог, борг перед позивачем за період з 22.03.2008 по 01.11.2015 становить 4389 грн. 53 коп. Просили стягнути солідарно з відповідачів на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» суму боргу по оплаті за теплопостачання у розмірі 4389 грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

В судове засідання сторони не зявились. Відповідачі про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином на адресу вказану позивачем в позовній заяві та підтверджену Довідкою адресно-довідкового відділу роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл., однак конверти повертались на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Представник позивача в поданій до суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.224 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1 (а.с.4). МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» надає теплову енергію за вказаною адресою, що підтверджується карткою особового рахунку №36-1805028 (а.с.8-10).

Відповідачі вказані послуги оплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, у звязку чим заборгованість за теплову енергію за період з 22 березня 2008 року по 01 листопада 2015 року становить 4389 грн. 53 коп.

За змістом ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця, повнолітні члени його сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за договірними зобовязаннями, а особи яки не є членами сімї наймача, але проживають в займаному житловому приміщенні мають такі ж права і обовязки, як наймач та члени його сімї.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, передбачено обовязок квартиронаймача /власника/ своєчасно не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим, оплатити вартість послуг.

Таким чином з відповідачів на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» підлягає стягненню заборгованість по оплати за теплопостачання за період з 22 березня 2008 року по 01 листопада 2015 року в сумі 4389 грн. 53 коп.

Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» () заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 22 березня 2008 року по 01 листопада 2015 року в сумі 4389 (чотири тисячі триста вісімдесят девять) гривень 53 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Д.О. Яковлев