Справа № 192/1246/15-ц
Провадження № 2-о/192/43/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно нотаріально посвідченого договору дарування житлового будинку від 04 червня 1994 року їй належить на праві власності житловий будинок №26 по вул.Радянській в с.Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області, при цьому в даному договорі її прізвище зазначено як «Герасимова», а відповідно до паспорта вона «Герасімова», у звязку з чим вона змушена звернутися з даною заявою до суду та з посиланням на ст. 256 ЦПК України просила встановити факт належності саме їй - ОСОБА_1 договору дарування житлового будинку від 04 червня 1994 року, оскільки виправити помилку в зазначеному договорі поза судовому порядку не можливо.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала та просила її задовольнити, оскільки різне написання її прізвища в договорі дарування житлового будинку та в її паспорті позбавляє її можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, а виправити зазначену неточність в написанні її прізвища через нотаріальну контору не можливо, оскільки її прізвище на день укладення договору дарування 04 червня 1994 року в паспорті зазначалось як «Герасимова», а при отриманні в 1996 році паспорта громадянина України її прізвище зазначено як «Герасімова», тому необхідно вирішити питання про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа.

Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, яка належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.51,58), в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.64,65).

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала суду, що знає заявницю ОСОБА_1 з червня 1991 року, коли вона була прийнята на роботу соціальним працівником територіального центру по соціальному обслуговуванню Солонянського району. При прийнятті на роботу нею було надано до особової справи копію паспорта та диплома, в яких її прізвище було зазначено як ОСОБА_3, а російського мовою «Герасимова». В послідуючому вона отримала паспорт громадянина України, де її прізвище українською мовою було зазначено як «Герасімова» як українською, так і російською мовами. Оскільки нею неодноразово проводилась перевірка роботи заявниці як соціального працівника, то їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживає в належному їй житловому будинку по вул. Радянській, 26 в с.Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши докази, що маються у цивільній справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.235 ЦПК України суд розглядає справи окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а також інших особливостей розгляду цих справ, встановлених розділом У1 ЦПК України.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виданого 24 січня 2014 року Солонянським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області паспорта громадянина України серії АО 175381 прізвище, імя та по батькові заявника українською мовою зазначено як ОСОБА_1, яка народилася 07 квітня 1961 року в місті Дніпропетровськ (а.с.4), а російською мовою - ОСОБА_3, що відповідає написанню її прізвища, імені та по батькові російською мовою у виданому 16 січня 1991 року свідоцтві про розірвання шлюбу (а.с.11) свідоцтві про укладення шлюбу від 16 липня 1993 року (а.с.12) та виданій 10 липня 1977 року трудовій книжці (а.с.14), а також написанню українською мовою в свідоцтві про розірвання шлюбу від 10 липня 2009 року (а.с.13) свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу від 13 вересня 2005 року (а.с.15), посвідченню водія від 20 червня 2013 року (а.с.16), свідоцтві про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 20 грудня 2011 року (а.с.17), в витягу з по господарської книги Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області за 1991-1995 роки та 2011-2015 роки (а.с.19,44,45), укладених договорах про надання послуг з електрозвязку, централізованого постачання холодної води (а.с.20-24).

Відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-У1 від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Згідно листа Солонянського районного сектору ГУ в Дніпропетровській області Державної Міграційної служби України від 03.08.2015 року вбачається, що заявниці ОСОБА_1 була документована паспортом громадянина України 17 квітня 1996 року на підставі обміну паспорта зразка СРСР від 18 січня 1979 року, а в послідуючому у звязку з втратою отримала НОМЕР_1 від 21 січня 2014 року (а.с.35), що підтверджується і копію виданого 17 квітня 1996 року паспорта серії АЕ 159672 на імя ОСОБА_1 (а.с.62).

В той же час, в посвідченому державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 за реєстровим номером 1899 договорі дарування від 04 червня 1994 року житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вулиці Радянській, 26 в селі Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області її імя як обдарованої особи зазначено як «Герасимова Лілія Володимирівна» (а.с.6-7), що підтверджується і наданою Дніпропетровським нотаріальним архівом копією договору дарування (а.с.53-55), при цьому за такою ж особою проведено і реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок Солонянським бюро технічної інвентаризації відповідно до вчиненого 4.06.1994 року запису за реєстровим №227 в реєстровій книзі №1. Аналогічне написання прізвища заявниці як ОСОБА_3 вбачається з виданого 09.08.1993 року закордонного паспорта 40 №8360055 (а.с.36) та копії виданого Дніпропетровським інженерно-будівельним інститутом 26 липня 1984 року диплому (а.с.63).

Факт належності саме ОСОБА_1 житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул.Радянській,26 в смт.Солоне Солонянського району Дніпропетровської області підтверджується довідкою Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.18), витягами з погосподарськиг книг Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області за 1991-1995 роки та 2011-2015 роки (а.с.19,44,45), а також показами свідка ОСОБА_2В

Таким чином, зазначення прізвища та по-батькові заявника в посвідченому державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 за реєстровим номером 1899 договорі дарування від 04 червня 1994 року житлового будинку з надвірними спорудами не співпадає із зазначенням його прізвища та по-батькові в паспорті громадянина України від 24 січня 2014 року (а.с.4.6-7), за якими правильним є написання прізвища, імені та по-батькові заявника як «Герасімова Лілія Володимирівна» українською мовою та «Герасимова Лилия Владимировна» російською мовою, що позбавляє заявника можливості вирішити питання про внесення змін до договору дарування в поза судовому порядку, внаслідок чого заявник був змушений звернутися до суду.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення на свій розсуд права власності на належний йому на праві особистої власності житловий будинок, а внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено факт належності ОСОБА_1, що народилася 07 квітня 1961 року в місті Дніпропетровськ, посвідченого державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 за реєстровим номером 1899 договору дарування від 04 червня 1994 року житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вулиці Радянській, 26 в селі Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області на імя «Герасимової Лілії Володимирівни».

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що народилася 07 квітня 1961 року в місті Дніпропетровськ, укладеного між ОСОБА_5 (дарувальником) та ОСОБА_3 (обдарованою) договору дарування від 04 червня 1994 року житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вулиці Радянській, 26 в селі Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області, посвідченого державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 за реєстровим номером 1899.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя