Справа № 186/1399/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденка С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2015 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось майно, що знаходиться у м. Першотравенську, Дніпропетровської області.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців немає спадкова справа не відкривалася.

Таким чином згідно закону він є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало його матері.

Для отримання спадщини він не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, тому що в м. Першотравенськ нотаріус знаходився у відпустці, а у м. Павлоград у нотаріальній конторі він записався у чергу але не встигнув тому що працює та не має можливості постійно відлучатися. Тому йому прийшлося звернутися до приватного нотаріуса в смт. Петропавлівка але він йому відмовив у зв'язку з пропуском строку та порадив звернутися до суду.

Крім того він не знав, через юридичну необізнаність про такий термін подання заяви про прийняття спадщини, довгий час не міг знайти необхідні документи. Саме через це ним було пропущено термін на звернення. На його думку дана причина пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини є поважною.

Позивач просить суд визначити для нього додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, що померла 12 січня 2015 року у м.Першотравенськ.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги і просив суд слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 померла 12 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 604319 від 13 січня 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №437249 від 15 листопада 1974 року підтверджується факт того, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцями померлого 13 жовтня 1994 року ОСОБА_5 в рівних частках є жінка ОСОБА_3 та син ОСОБА_6.

Віповідно до свідоцтва №2646 про право власності на житло квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16532507 від 05 листопада 2007 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2, належить ОСОБА_6 в 1/6 частці та ОСОБА_3 в 1/6 частці у формі приватної власності.

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу за №356/01-16 від 08 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у поданні заяви про прийняття спадщини, у звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача про те, що він не зміг своєчасно звернутися з заявою до державної нотаріальної контори з об'єктивних причин, а саме у звязку з необізнаністю в цьому питанні, суд вважає поважними причини пропуску позивачем цього строку.

Суд вважає, що одного місяця буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 12 січня 2015 року в місті Першотравенську, Дніпропетровської області - один місяць від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Демиденко