Справа № 665/1886/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. За життя померлій належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. При зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлою не проведено первісну реєстрацію права власності на будинок. На день смерті матері він проживав разом з нею і фактично прийняв спадщину. Крім нього право на спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає приймати її. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, власником якого була ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з нею та звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім позивача право на спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає приймати її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Переволочно Олеського району Львівської області, право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 59,0 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., а-тамбур; Б-сарай; В-сарай; під В-погріб; Г-сарай; № 1 - № 3 - огорожа та споруда, розташовані по АДРЕСА_1, власником якого до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року була ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя