Справа №592/9808/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/2274/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рибалки В. Г.,

суддів - Гагіна М. В. , Ткачук С. С.

за участю секретаря - Пархоменко А.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 листопада 2015 року про відкриття провадження

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліменти на дитину, що продовжує навчання,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 листопада 2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліменти на дитину, що продовжує навчання.

В апеляційній скарзі представник відповідача посилається на порушення судом норм процесуального права. Просить скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 листопада 2015 року та постановити нову, якою передати вказану справу на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши ухвалу суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 звернулась до суду з вищезазначеним позовом 09 жовтня 2015 року, в якій просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь на неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду до повноліття сина, застосувавши негайне виконання рішення. Стягнути з ОСОБА_3 на її користь на повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на період його навчання у Сумському державному університеті на денному відділенні бюджетній основі, починаючи стягнення з дня звернення до суду до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2016 року, застосувавши негайне виконання.

Ухвалою суду провадження в даній справі було відкрито.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Доводи представника відповідача в апеляційній скарзі про те, що вказаний позов мав предявлятись до Зарічного районного суду м. Суми, оскільки позивач помилково звернулась до Ковпаківського суду м. Суми висновків суду не спростовують. При постановлені ухвали про відкриття провадження у справі судом першої інстанції було враховано довідку Адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС у Сумській області (а.с. 11), згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином, вказаний позов підсудний саме Ковпаківському районному суду м. Суми.

З огляду на вищевикладене, колегія суду вважає, що ухвала суду першої інстанції відповідає нормам чинного законодавства, а підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, п.1 ч.1 ст.312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 листопада 2015 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: