Провадження № 2-о/641/21/2015 Справа № 641/810/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

народних засідателів Стрижака В.М., Зінченко П.О.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована а особа - опікунська рада соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району ХМР про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 . звернувся до суду з позовом про визнання особи недієздатною заінтересована особа - опікунська рада соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району ХМР, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Заявник в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи не зявився, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши заявника, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 9)

Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Жилкомсервіс» , дільницею №21 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживають: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_4, донька - ОСОБА_5, онук ОСОБА_6 (а. с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту судовопсихіатричної експертизи № 410 від 30.04.2015 року ОСОБА_3 нині виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноідної форми непереривний тип прояву; ОСОБА_3 нині за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій, керувати ними (а. с. 22-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 1ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 39, 60, 63 ЦК України, ст.. ст.. 240, 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Суддя: ОСОБА_7

Народний засідатель: В.М. Стрижак.

Народний засідатель: П.О. Зінченко