АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 661/2219/15-ц Головуючий у І інстанції Ведяшкіна Ю.В.
Номер провадження 22-ц/791/3179/15 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

ОСОБА_1,

секретар Гуров Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 листопада 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

у червні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона народилася 09 грудня 1971 року у селі Гнівань Гніванського району Вінницької області у пологовому відділені міської лікарні, про що було видано довідку про народження, через два тижні вона разом із своєю сімєю переїхала до селища Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області, 08 січня 1971 року Виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області на підставі довідки про народження із пологового будинку Гніванської лікарні Вінницької області було здійснено запис про її народження та видано свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження заявниця втратила, у звязку з чим звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області для отримання нового свідоцтва, однак у актовому записі про народження № 02, здійсненого 08 січня 1971 року на її дівоче прізвище ОСОБА_3 Виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, було зазначено місце народження селище Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області, у виправленні помилки Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області заявниці було відмовлено через відсутність підтверджуючих документів, з посиланням на неправильність запису в акті громадянського стану про її місце народження, а встановлення факту місця народження їй необхідно для приведення у відповідність документів персональних даних та прийняття спадщини, у заяві просила встановити факт народження ОСОБА_2 09 грудня 1970 року у селі Гнівань Гніванського району Вінницької області.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 листопада 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду просила його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви з підстав, що у ній зазначені.

У судовому засіданні представник заявниці наполягав на задоволенні заяви, пояснив, що встановлення даного факту не повязується заявницею з необхідністю реалізації її цивільного права, вона хоче навести порядок у своїх документах, оскільки її місце народження у свідоцтві про народження не збігається з таким у паспорті та свідоцтві про одруження, інші учасники процесу у судове засідання не зявилися.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи у свідоцтві про укладення шлюбу від 07 березня 1992 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та у паспорті заявниці її місце народження вказано село Гнівань Гніванського району Вінницької області, у її свідоцтві про народження від 22 жовтня 2014 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області, місце народження останньої зазначено селище Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 19 лютого 2015 року в актовому записі № 02 Виконавчого комітету Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області від 08 січня 1971 року місце народження ОСОБА_3 зазначено селище Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 25 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 04 грудня 2015 року про внесення змін до актового запису про народження № 02 від 08 січня 1971 року відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, за положеннями ст. 256 цього Кодексу встановленню у судовому порядку підлягають факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, за ст. ст. 258, 259 заявник у заяві повинен зазначити та довести мету, з якою він просить встановити юридичний факт, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, суду необхідно, окрім юридичного факту, встановити мету його встановлення.

Оскільки заявницею у заяві не зазначено та не доведено у суді мету подачі такої заяви а саме бажані правові наслідки для неї, які вона бажала б реалізувати з встановленням такого юридичного факту, упорядкування ж даних у документах такою правовою метою не являється, передбачені законом підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам щодо його законності та обґрунтованості, доводи апеляційної скарги такого висновку не спростовують, скаргу слід відхилити, рішення у справі залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_5

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_6

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1