Справа № 635/4659/15-ц
Провадження № 2/635/2256/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що 16 лютого 2015 року рішенням Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав у відношенні дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_1 призначено опікуном над даними дітьми. Відповідачі ухиляються від покладених на них обовязків.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі /а.с. 30/.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі /а.с. 31, 32/.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 13, 14, 15/.

16 лютого 2015 року рішенням Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав у відношенні дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Рішення суду набрало законної сили/а.с. 4/.

На підставі розпорядження про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 № 148 Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 22 травня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-10).

Діти мешкають разом з опікуном ОСОБА_1 /а.с. 16/.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на наведене, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, з урахуванням того, що відповідачі не працюють, мають нерегулярний, мінливий дохід, інших дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не мають, позов визнали, суд вважає за необхідне стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1350 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 грудня 2012 року до досягнення дітьми повноліття, у звязку з чим з ОСОБА_2 на теперішній час повинні утримуватися аліменти за двома виконавчими листами, що не є правильним, так як аліменти повинні утримуватись на користь особи, яка несе витрати по утриманню дитини.

На теперішній час діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перебувають на утриманні позивача, а тому стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 необхідно припинити з 21 квітня 2015 року (день набрання рішенням про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав законної сили).

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 23 червня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Припинити з 21 квітня 2015 року стягнення за виконавчим листом виданим Харківським районним судом Харківської області на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1350 (одна тисяча триста пятдесят) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 грудня 2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін