Справа № 301/1999/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арданівської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до Арданівської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер їх батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 за актовим записом № 11.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіт не залишав, що стверджується довідкою Арданівської сільської ради № 1200 від 23.09.2015 року.

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину за померлим батьком, так як були зареєстровані та проживали на день смерті з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, щопідтверджується копіями паспортів та довідкою Арданівської сільської ради № 1200 від 23.09.2015 року.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4, відсутні. Мати позивачів ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 за актовим записом № 22.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачам було відмовлено у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро. У зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивачі вимушені звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Згідно погосподарської книги Арданівської сільської ради власником спірного будинку за адресою: АДРЕСА_1, який побудований в 1960 році, був ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Арданівської сільської ради №1199 від 23.09.2015 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, а подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в їх відсутності (а.с. 29).

Представник відповідача Арданівської сільської ради Іршавського району в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою не заперечив проти задоволення позову, справу просить розглянути в їх відсутності (а.с. 30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивачів ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 за актовим записом № 11 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець заповіт не залишав, що стверджується довідкою Арданівської сільської ради № 1200 від 23.09.2015 року (а.с. 15).

Позивачі прийняли спадщину за померлим батьком, так як були зареєстровані та проживали на день смерті з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, щостверджується копіями паспортів та довідкою Арданівської сільської ради № 1200 від 23.09.2015 року (а.с. 15, 17, 18).

Мати позивачів ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 за актовим записом № 22 (а.с. 5).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4, відсутні.

Згідно запису погосподарської книги померлий ОСОБА_4 був власником вищевказаного спадкового будинку, який побудований в 1960 році, що стверджується довідкою Арданівської сільської ради № 1199 від 23.09.2015 року (а.с. 13).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачам було відмовлено у зв'язку з тим, що покійний ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не провів його реєстрацію.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1268 та 1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.