Справа № 456/2350/15-ц
Провадження № 2/456/1134/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Дяк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог, уточнивши позовні вимоги, покликається на те, що 09 лютого 1999 року, померла мати позивача ОСОБА_3. За свого життя мати позивача заповіла їй житловий будинок і все своє майно, що знаходиться в с. Верхня Стинава Стрийського району Львівської області. Після смерті матері позивач не звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак фактично прийняла, так як з часу смерті матері постійно користувалась будинком, здійснювала в ньому ремонт тобто, вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за її відсутності та позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суд заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без представника відповідача та позовні вимоги задоволити.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст.. 548 ЦК України (в редакції 1963р.) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст.. 549 ЦК України (в редакції 1963р.) спадкоємець прийняв спадщину, якщо, він фактично ступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено в судовому засіданні 09 лютого 1999 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Згідно заповіту укладеного 19 лютого 1991 року, ОСОБА_3, заповіла належний їй житловий будинок і все своє майно, що знаходиться в с. Верхня Стинава Стрийського району Львівської області, своїй дочці ОСОБА_1.

Як вбачається з технічного паспорту на садибний житловий будинок №11 по вул. І.Франка в с. Верхня Стинава Стрийського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого складає 121173 грн.

Оскільки позивач, є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3, що складається з житлового будинку №11 по вул. Івана Франка, що в с. В.Стинава Стрийського району, Львівської області, фактично спадщину прийняв, користується майном, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 58-61, 154, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 1223, 1225, 1268, 1274 ЦК України, ст..ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963р.) суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вул. Івана Франка, 11 в с. Верхня Стинава Стрийського району Львівської області, після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4