Справа № 388/1736/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"15" жовтня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПРИВАТБАНК) звернулось до суду з цим позовом до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2015 року вищевказану позовну заяву ПРИВАТБАНКУ залишено без руху, оскільки заяву подано в порушення ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в розмірі 974,40 грн та копій документів, що додані до неї відповідно до кількості відповідачів, зокрема: акту вибору автомобіля; додаткової угоди до договору купівлі-продажу; письмової згоди співвласника; анкети заяви ОСОБА_1

Цією ж ухвалою від 25 вересня 2015 року ПРИВАТБАНКУ запропоновано усунути недоліки позовної заяви у трьохденний строк з дня її отримання, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням квитанції (або належним чином оформленого платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 974,40 грн, а також вищевказаних копій документів для відповідачів.

Як убачається з поштового повідомлення про отримання поштової кореспонденції, позивач ПРИВАТБАНК отримало 7 жовтня 2015 року ухвалу суду від 25 вересня 2015 року й не усунуло недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивач ПРИВАТБАНК не виконало вимоги ухвали суду від 25 вересня 2015 року в установлений строк, його заява, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про звільнення майна з-під арешту.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2