Справа № 736/55/15-ц
Номер провадження 2-о/736/9/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду, за позовом ОСОБА_1 щодо зацікавленої особи - Корюківської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

06 травня 2015 року до суду від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Корюківського районного суду, по справі №736/55/15-ц, провадження №2-о/736/9/15, від 22 січня 2015 року, де зацікавлена особа: Корюківська міська рада в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки не вказано в описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення про наявність у померлого ОСОБА_2 двох державних актів на право приватної власності на землю.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення вказується про два державні акти на право приватної власності на землю та про дві земельні ділянки, які належать померлому чоловікові, а в посиланнях в цих частинах рішення, є лише на один державний акт серії ЧН №029600. В резолютивній частині рішення є також посилання на два державні акти, але вказаний лише один акт серії ЧН №029600, інший акт серії ЧН №029601 в резолютивній частині рішення не вказаний, тому виникла необхідність у виправленні даної помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з вищенаведеного, при винесенні рішення від 22 січня 2015 року по справі №736/55/14, провадження №2-о/736/9/15 у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку.

Дана описка була виявлена позивачем при отриманні рішення, яка підлягає виправленню.

У судове засідання учасники провадження не зявились, що не є перешкодою для вирішення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 208-2010, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у описовій, мотивувальній частинах рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2014 року по справі 22 січня 2015 року по справі №736/55/14, провадження №2-о/736/9/15 і остаточно рахувати у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення: - ОСОБА_2 було передано в приватну власність дві земельні ділянки площею для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та видано два державні акти на право приватної власності на землю серії ЧН № 029600 та серії ЧН № 029601.

У резолютивній частині рішення остаточно рахувати: - Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме два державні акти на право приватної власності на землю серії ЧН №029600 та серії ЧН №029601 виданих 12.07.2000 року Корюківською міською радою ОСОБА_2.

Копію ухвали надати сторонам по справі до відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. І. Чурупченко