Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/955/15-ц

Провадження №2/377/381/15

30 грудня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з названим позовом до відповідача з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на суму 3134,40 грн., мотивуючи його тим, що він не виконує умови укладеного кредитного договору від 20.07.2011 р., внаслідок чого станом на 21.07.2015 р. має прострочену заборгованість на зазначену суму.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС УДМС України в Київській області відповідач знятий з реєстрації 04.07.2014 р. за рішенням суду.

Судові повістки, які були направлені за адресою вказаного позивачем місця проживання відповідача, повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

Тобто зареєстроване місце проживання, його місце перебування чи місце роботи суду не відомі.

За цих обставин виклик відповідача до суду проведено в порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України через публікацію оголошення у пресі.

Після публікації оголошення у пресі про виклик відповідача до суду він не зявився, адресу свого місця проживання чи місця перебування або роботи не повідомив.

За цих обставин згідно правил ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник позивача до суду не зявився за наявності поданої заяви, у якій він просив розглянути справу без участі представника та повідомив, що позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

За цих обставин, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши наявні матеріали справи та докази, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) та ОСОБА_2 (далі Клієнт) уклали договір № 012-24005-200711 від 20 липня 2011 року, за основними умовами якого банк відкриває клієнту поточний рахунок в національній валюті України, випускає і надає платіжну картку міжнародної платіжної системи та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених у Тарифному пакеті «Тарифна картка № 1 на все», що міститься в Додатку № 1 до цього Договору та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання картки та Правил (п.1.2.). Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 4500,00 грн.. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється відповідно до внутрішніх процедур банку та умов Договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії та/або загального розміру кредитної лінії. Сторони при цьому узгодили, що Додаткова угода до Договору в цьому випадку не складається. Інформація щодо зміни ліміту кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються клієнту у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному виді на номер мобільного телефону клієнта (п. 1.3.). Кредитування рахунка в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами, у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього Договору (п. 1.5.).

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 і 2 ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно деталізованого розрахунку ціни позову за кредитним договором № 012-24005-200711 станом на 21.07.2015 р., всього заборгованість за договором станом на дату розрахунку 3134,40 грн., в т.ч. по тілу кредиту 3134,40 грн., що свідчить про невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань по укладеному кредитному договору.

Виходячи з викладеного, позов необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити повністю.

За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, які складаються з витрат на публікацію оголошення у пресі на суму 420,00 грн..

Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір на суму 487 грн. 20 коп., від сплати якого позивач при зверненні до суду звільнений відповідно до закону.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 119, 120, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на суму 3134,40 грн., судові витрати на суму 420,00 грн., всього 3554 гривні 40 копійок.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір на суму 487 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів після одержання його копії, а відповідачем у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.С.Орел