Справа № 139/1043/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи його тим, що 20 липня 1989 року виконкомом Роздолівської сільської ради народних депутатів Мурованокуриловецького району йому було видано свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння по вул. Жовтнева, 10 в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області.

З 2011 року в його будинку тимчасово була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в будинок вона не вселилася і фактично не проживала, оскільки мешкала за іншою адресою. Жодних зобовязальних відносин щодо оренди житла між ним та відповідачем не існувало та не існує. Відповідач не перебуває з ним в сімейних стосунках, має інше постійне місце проживання, відсутні правові підстави для збереження її реєстрації в належному йому будинку та права користування ним. Фактично з 2011 року і по теперішній час відповідач по вул. Жовтнева, 10 в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області не проживає і її місце проживання невідоме. Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користуванням житловим будинком по вул. Жовтнева, 10 в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просив його задоволити. Зауважив, що відповідач на прохання його дружини у 2011 році була зареєстрована у їх будинку, однак в будинок не вселялася, речей її немає, витрат по оплаті за житло не несе, місце її проживання невідоме.

Третя особа ОСОБА_2 позов позивача підтримала, суду пояснила, що у 2011 році до неї звернулася відповідачка з проханням зареєструвати її в будинку, оскільки чоловік її вигнав і вона залишилася з дітьми без засобів існування, а для того щоб влаштуватися на роботу їй потрібна була прописка. Вони з чоловіком погодилися. Однак після реєстрації ОСОБА_4 в будинок так і не вселилася, речей своїх не привезла, про місце свого проживання не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті «Вінничина» від 18.12.2015 року № 98 (а.с.31).

Враховуючи думку позивача, суд вважає можливим, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача по наявних у справі доказах про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення суду.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 липня 1989 року, виданого виконкомом Роздолівської сільської ради народних депутатів Мурованокуриловецького району та зареєстрованого в Могилів-Подільському бюро технічної інвентаризації 29 січня 2003 року в реєстровій книзі за №52, позивач ОСОБА_1 є власником буд. № 10 по вул. Жовтнева в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.8).

З 06 липня 2011 року у зазначеному будинку була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.21).

Згідно акту обстеження проживання від 26.11.2015 р., засвідченого сільським головою ОСОБА_7 (а.с.12) та довідки Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 1169 від 26.11.2015 року ( а.с.11) ОСОБА_3 у буд. 10 по вул. Жовтнева в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області не проживала і не проживає.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 (сусіди позивача), підтвердили, що ОСОБА_3 в будинку позивача ніколи не проживала, до помешкання не зявляється, де вона проживає не відомо.

Згідно ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки в ході судового розгляду знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачі понад чотири роки за місцем реєстрації не проживає без поважних причин, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, що перешкоджає позивачу, як власнику будинку, здійснювати права користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_3 такою, що втратили право користування жилим приміщенням.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачені підстави зняття з реєстрації місця проживання особи, зокрема, позбавлення права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.391 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користуванням житловим будинком по вул. Жовтнева, 10 в с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя