Справа №705/5420/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 03 червня 2013 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,0904 га, яка розташована за адресою м. Умань вул. Інтернаціональна, 21/1, наданої для обслуговування житлового будинку.

Рішенням ОСОБА_3 міської ради №4-22/24 від 19.06.2003 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку на території ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, вул. Інтернаціональна, 21/1, загальною площею 0,0904 га. На підставі вказаного рішення ОСОБА_4 отримав 14.07.2003 року, Державний акт серії ІІІ-ЧР №022142 на право приватної власності на вказану земельну ділянку площею 0,0904 га для обслуговування житлового будинку.

Після смерті його батька, він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0904 га, наданої для обслуговування жилого будинку, що розташована на території ОСОБА_3 міської ради Черкаської області по вул. Інтернаціональна, 21/1, що належала його батькові згідно Державного акту на право приватної власності на землю, проте 17.09.2015 року він отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку у звязку з тим, що відомості про вищевказану земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. В звязку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на земельну ділянку в нотаріальному порядку, тому звернувся до суду з позовом.

Позивач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява, в якій вони позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Просять суд, розглядати справу за відсутності представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи процесуальну позицію позивача та представника відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-СР №209683, виданого 05 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, 03 червня 2013 року, помер ОСОБА_4, актовий запис №398 (а.с.8), після чого відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 0,0904 га надану для обслуговування жилого будинку, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради по вул. Інтернаціональній, 21/1, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №022142, виданого ОСОБА_3 міською радою. (а.с. 10).

З приводу отримання у спадок земельної ділянки, що розташована на території ОСОБА_3 міської ради по вул. Інтернаціональній, 21/1, яка входить до спадкового майна після померлого ОСОБА_4, позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку йому було відмовлено (а.с.13). Згідно вказаної постанови, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до повідомлення від 09.09.2015 року № 29-28-0.3-7537/2-15 управління Держземагенства в ОСОБА_3 районі Черкаської області, відомості про земельну ділянку ОСОБА_4 площею 0,0904 га, яка розташована на території ОСОБА_3 міської ради по вул. Інтернаціональна, 21/1, відсутні у Державному земельному кадастрі (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,0904 га наданої для обслуговування житлового будинку, розташованої на території ОСОБА_3 міської ради Черкаської області по вул. Інтернаціональній, 21/1 в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 03.06.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Л.С. Годік