Справа № 456/5329/12 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.
Провадження № 22-ц/783/6356/15 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,

з участю секретаря Жукровської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 березня 2015 року у справі за поданням державного виконавця ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області про визначення частки майна боржника в спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою суду подання задоволено. Визначено, що частка ОСОБА_3 в спільній сумісній власності подружжя, а саме в будинку та в земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1 становить 1/2 частину.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2 В апеляційній скарзі стверджує про порушення норм матеріального та процесуального права. Посилається на те, що з 13.06.2012 року земельні ділянки є особистою приватною власністю чоловіка (дружини) і не є предметом поділу під час поділу спільного сумісного майна подружжя. Вважає, що в ухвалі суд помилково зазначив, що частка майна боржника становить 1/2 і не вирішив питання щодо виділу цих часток в натурі. Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні подання.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області перебуває виконавчий лист №1323/5329/2012 від 14.05.2014 року Стрийського міськрайонного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 102848,13 грн., 1028,48 грн. судового збору, 99,24 грн. витрат на телеграму, а всього 103974,88 грн.

4.06.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області відкрито виконавче провадження.

Також матеріалами справи встановлено, що боржник ОСОБА_3 з 19.05.1995 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, якій на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,10 га, яка надана для обслуговування даного будинку.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності та є об"єктом права спільної сумісної власності.

Задовольняючи подання державного виконавця, суд виходив з того, що оскільки право на будинок та земельну ділянку ОСОБА_2 набула перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_3, то вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, а відтак частка ОСОБА_3 в спірному майні становить 1/2 частину.

Однак колегія суддів не повністю погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця, що також випливає зі змісту ч.1 ст.379 ЦПК України.

Як безспірно вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 9 червня 1997 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована в с.Миртюки та надана їй для будівництва та обслуговування житлового будинку. Вказана земельна ділянка передана на підставі рішення Миртюківської сільської ради від 14.11.1995 року. (а.с.6)

За змістом положень ст. ст. 81, 116 Земельного кодексу України та Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року №15-92 «Про приватизацію земельних ділянок» земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку й господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, садівництва, дачного і гаражного будівництва, є його власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином у власність у безоплатному порядку частку із земельного фонду (п.18-2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

А відтак, колегія суддів вважає обгрунтованими доводи апелянта в частині безпідставного визначення за боржником 1/2 частки земельної ділянки, оскільки така отримана ОСОБА_2 9 червня 1997 року у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, а тому є її особистою приватною власністю та не може бути визнана спільною сумісною власністю подружжя.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині визначення, що частка ОСОБА_3 в земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1 становить 1/2 частину та відмови в задоволенні подання в цій частині.

Керуючись п.4 ч.2 ст.307, п.2 ч.1 ст.312, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 березня 2015 року в частині визначення, що частка ОСОБА_3 в земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1 становить 1/2 частину, скасувати та відмовити в задоволенні подання в цій частині. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р. Ніткевич А.В.