13.10.2015 Провадження № 2/337/1969/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором фінансового кредиту від 21.02.2015 р. в розмірі 1000 гривень, вказав що згідно укладеного договору відповідач отримала в ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» кредит в розмірі 1000 грн. на строк до 07.03.2015 року та зобов'язалась своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконувала, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 2580 грн., яку й просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати сплачені за судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 21.02.2015 року між ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір фінансового кредиту № ЗП03-00359, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 1000 грн., кінцевий строк погашення кредиту 07.03.2015 року.

Згідно умов кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен був сплачувати позивачу проценти за користування кредитом.

Свої зобовязання відповідно кредитного договору боржник належним чином не виконував, тому станом на 19.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 2580 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 1000 грн., по процентам 1480 грн., та штраф в сумі 100 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 549, 610, 611, 625 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 4 офіс 417, код платника податку 38162180) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2580 гривень, витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень, а всього 2823,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан