Справа № 2-1279/11
Провадження № 6/307/80/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, мешк. смт.Дубове, вул. Горького, 64, Тячівського району, Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1

В поданні зазначив, що на виконанні у відділі ДВС Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2/307/46/2013 від 20.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 51359,27 грн. кожному.

Представник відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився незважаючи на вимоги ст. 377-1 ЦПК України, не надав суду для огляду матеріали виконавчого провадження, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності.

У зв'язку з неявкою сторони, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2/307/46/2013 від 20.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2, мешканців смт.Дубове, вул.Підгора, 116, Тячівського району, Закарпатської області, у відшкодування: майнової шкоди по 49689,00 грн. на користь кожного з позивачів, разом -99378,00 грн., моральної шкоди по 800,00 грн. на користь кожного з позивачів, разом - 1600,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у відшкодування сплачених: судового збору по 811,22 грн. (разом 1622,44 грн.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 59,05 грн. (разом 118,10 грн.); повернути ОСОБА_3 і ОСОБА_2 по 49,96 грн. зайво сплаченого з апеляційної скарги судового збору (разом 99,92 грн.).

Відділ Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції не надав суду доказів, які б стверджували, що ОСОБА_1 виїжджає за кордон та ці виїзди перешкоджають відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції виконати дії передбачені Законом України "Про виконавче провадження" з метою виявлення майна боржника для стягнення заборгованості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в поданні відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон, - слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд,

У Х В А Л И В:

В поданні головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4