Провадження № 2/537/1243/2015
Справа № 537/3812/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря судового засідання Грицькової Я.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 стосовно заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_5 кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.

Представник третьої особи управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_7 вважає за можливим залучити в якості третьої особи без самостійних вимог виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотарільного округу ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, хоча завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції в судове засідання свого представника не направили, але завчасно надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Третя особа КП «Кременчуцьке МБТІ» до судового засідання свого представника не направив хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи, слід залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.

Керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якості третіх осіб без самостійних вимог виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.

Третій особі направити копію даної ухвалу, ухвали про відкриття провадження, копію позову по даній справі.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степура А.А.