Справа №627/17/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"31" березня 2015 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву прокурора Краснокутського району Харківської області про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківської області до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області.

Ухвалою попереднього судового засідання від 10 березня 2015 року до участі у вказаній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору було залученого Головне управління Держземагенства у Харківській області.

31 березня 2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що судом було помилково залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Держземагенства у Харківській області, оскільки як вбачається з позовної заяви саме в їх інтересах було предявлено позов та Головне управління Держземагенства у Харківській області має статус позивача, а тому залучення Головного управління Держземагенства у Харківській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору являється опискою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виправлення описки та прохав її задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про виправлення описки.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши надану заяву, встановив, що дійсно в ухвалі суду допущена описка в частині залучення Головного управління Держземагенства у Харківській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки дійсно заступником прокурора Харківської області предявлено позов саме в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області, яке у вказаній справі має статус позивача.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст. 46 ЦПК України відмова органів та інших осіб, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 10 березня 2015 року, ухваленій у справі за позовною заявою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківської області до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, а саме: описову частину ухвали викласти в наступній редакції:

"Ухвалою судді від 14 січня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Керуючись ст.130 ЦПК України, суд ухвалив:",

а резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: "Цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківської області до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області призначити до судового розгляду 31 березня 2015 року о 13:00 в залі суду в смт Краснокутську.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Каліберда