Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого, судді : ВОДОП'ЯНОВА С. М.

при секретарі: Комарчук С.М.,

розглянувши за участю позивачки; ОСОБА_2, відповідача; ОСОБА_3, його представника, адвоката; ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання.

В обґрунтування позову, позивачка суду зазначила що, відповідач по справі є батьком її повнолітньої доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею і знаходяться на її утриманні.

Їх донька ОСОБА_5, якій вже виповнилося 18 років, продовжує навчання у Криворізькому коледжі економіки та управління ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на третьому курсі, на бюджетній основі, денної форми навчання, стипендію не отримує.

Їй важко без матеріальної підтримки відповідача утримувати доньку, забезпечувати її всім необхідним для навчання та життя, оскільки її заробітної платні не вистачає на оплату навчання та утримання дитини. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх доньки в період її навчання. Але відповідач працює і має постійний заробіток, у зв'язку з цим він може надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача до досягнення їх доньки 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на зазначені у позовній заяві факти.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнала, та суду вказала що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці у зв'язку з тим що він постійно потребує лікування та здійснює значні витрати на ліки, крім того він має непрацездатну матір ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на його повному утриманні. Тому він просить у задоволенні позову у повному обсязі - відмовити.

Третя особа ОСОБА_5 була судом повідомлена про час та місце розгляду цієї справи належним чином, однак вона до суду не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки у судове засідання.

Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Суд, встановив, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, якій виповнилося 18 років, та яка продовжує навчання у Криворізькому коледжі економіки та управління ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на третьому курсі, на бюджетній основі, денної форми навчання, стипендія не призначена. Строк закінчення її навчання, - 28 лютого 2016 року, а тому ОСОБА_3 згідно статті 198-201 Сімейного кодексу України повинен надавати матеріальну допомогу, тобто сплачувати аліменти на утримання своєї доньки на період навчання до досягнення останньою 23-х років.

Однак зважаючи на те що відповідач є інвалідом 2 групи з дитинства, утримує свою непрацездатну матір ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонером та здійснює значні витрати на ліки, керуючись ст. 182 СК України, суд вважає, позовні вимоги такими що підлягають частковому задоволенню, та стягненню аліментів з відповідача в розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/ на користь позивачки.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.. 182, 198-201 Сімейного Кодексу України і ст. 10, 11, 60, 212-214, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, /і/к НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, а у іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 18 грудня 2014 року й стягувати щомісяця на час навчання його доньки ОСОБА_5, тобто по 28 лютого 2016 року.

У разі продовження навчання ОСОБА_5 після 28 лютого 2016 року, припинити стягнення аліментів до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь державного бюджету в сумі, - 243 гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду усіма учасниками процесу може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення його повного тексту, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов