05.03.2015 Справа № 756/2020/15-ц
унікальний №756/2020/15-ц
провадження №6/756/92/15
УХВАЛА

05 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві Мархаюк М.С. про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-2291/11, виданого Оболонським районним судом м. Києва 30.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування - Оболонської РДА в м. Києві аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття,

встановив:

10 травня 2011 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по цивільній справі №2-2291/11, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування, дитячої установи чи піклувальника, під опікою яких буде перебувати ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

30 серпня 2011 року видано виконавчий лист №2-2291/11 за вказаним рішенням суду, у якому стягувачем зазначено Оболонську РДА в м. Києві, як органу опіки та піклування.

У лютому 2015 року до суду звернувся головний державний виконавець ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві Мархаюк М.С. з поданням про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), посилаючись на те, що згідно розпорядження Оболонської РДА в м. Києві від 24 червня 2011 року опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державний виконавець, боржник, стягувач та ОСОБА_4 до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду подання. Від стягувача надійшла заява з проханням розглядати подання у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З поданої заявником копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що 07 вересня 2011 року старшим державним виконавцем ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві Грищенко В.О. відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_2 з виконання вищезазначеного виконавчого листа.

З Інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що виконавче провадження на даний час відкрито.

Як вбачається з витягу з розпорядження Оболонської РДА у м. Києві №314 від 24.06.2011 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки право вимоги до боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів перейшло до опікуна дитини ОСОБА_4 на підставі розпорядження Оболонської РДА у м. Києві №314 від 24.06.2011 року, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-2291/11, виданого Оболонським районним судом м. Києва 30.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття, стягувача Оболонську РДА в м. Києві - орган опіки та піклування на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко