Справа № 450/586/15-ц Провадження № 2/450/828/15
УХВАЛА

судового засідання

25 травня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

10.03.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд встановити факт належності «Дикій Стефанії-Броніславі Войтихівні», яка померла 11.03.1996 року сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №133955, яким підтверджено її право на земельну частку (пай) площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташована на території с. Звенигород, Пустомитівського району, Львівської області, котрий видано на імя «Дикої Стефанії Войтиківни»; визнати за ним, в порядку спадкування за ОСОБА_3, яка померла 13.11.1997 року, право на земельну частку (пай) площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташована на території с. Звенигород, Пустомитівського району, Львівської області, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №133955; визнати за ним в порядку спадкування за ОСОБА_3, яка померла 13.11.1997 року, право власності на домоволодіння №333 по вул. Савчинського в с. Звенигород, Пустомитівського району, Львівської області, що складається із А-1 житлового будинку, 1958 року забудови, загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., а - східців, Б літньої кухні, Пг погребу, В сараю, Г вбиральні, №1 воріт, №2 огорожі, №3 хвіртки, к колодязя.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнає, просить суд їх задоволити та проводити судовий розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні обставини:

14.05. 2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. Згідно вказаного рішення позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та, крім іншого, визнано за позивачем право власності на домоволодіння №333 по вул. Савчинського в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області, що складається із А-1 житлового будинку, 1958 року забудови, загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., а - східців, Б літньої кухні, Пг погребу, В сараю, Г вбиральні, №1 воріт, №2 огорожі, №3 хвіртки, к колодязя.

ОСОБА_5 № 189 від 12.02. 2015 року, видана виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області слідує, що вірним номером домоволодіння, що розташоване в с. Звенигород по вул. Савчинського, Пустомитівського району, Львівської області та який був предметом спору є № «333 (а)», проте у вказаному рішенні суду, зокрема описові та резолютивній частинах, № домоволодіння зазначено, як «333». Вказана описка у відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

виправити описку в описові та резолютивній частинах рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.05. 2015 року у справі № 450/586/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В описовій та резолютивній частинах рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.05. 2015 року у справі № 450/586/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, вірним номером домоволодіння успадкованого ОСОБА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_3, що розташоване в с. Звенигород по вул. Савчинського, Пустомитівського району, Львівської області вважати № «333 (а)», замість помилково зазначеного «333».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_6