РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

з участю секретаря судового засідання Соломон О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.Просить суд, збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Рівненського міського суду від 05 грудня 2008 року по цивільній справі №2-9173/2008 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 250 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону на аліменти в розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, рахує позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,просив суд зменшити розмір збільшення аліментів, оскільки він перебуває в скрутному матеріальному становищі, зазначив, що аліменти на дитину може сплачувати у меншому розмірі.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що з 18 вересня 1998 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У 2008 році шлюб розірвано Рівненським міським судом Рівненської області, про що постановлено рішення від 05 грудня 2008 року у справі №2-9173/08р.

Від шлюбу у сторін є дитина неповнолітня донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням від 05 грудня 2008 року у справі №2-9173/2008 року з відповідача - ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250 грн. щомісячно з подальшою індексацією згідно закону до досягнення повноліття дитиною.

Згідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, як випливає із змісту ст.181 ч.3 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів відповідно до вимог ст.192 СК України, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

При визначенні розміру аліментів (ч.ч.1-2 ст.182 цього-ж Кодексу), суд має враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідач, як встановлено у суді, платить аліменти в розмірі по 250 грн., щомісячно, працює водієм в Рівненському обласному центрі зайнятості та отримує середню заробіту плату 2500 грн в місяць, інших утриманців немає..

Обґрунтовуючи свої вимоги у позові та у суді позивачка вказала, що їй на даний час важко утримувати самій дитину на 250,00 грн. аліментів, які відповідач і так сплачує нерегулярно, крім того витрати на утримання дитини збільшуються, а відтак вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку.

Згідно до вимог ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги про збільшення розміру аліментів з відповідача в розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, заявлена позивачкою з урахуванням фактичних потреб доньки, фінансових та матеріальних можливостей батька та матері, а також передбаченого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відтак суд вважає позов підлягає до задоволення частково.

Посилання відповідача на те, що він отримує невелику заробітну плату, не є підставою для відмови у збільшені розміру аліментів, оскільки наведені ним обставини не перешкоджають йому належним чином виконувати свої обвязки, передбачені ст.180 СК України. На час розгляду справи у суді відповідач платить аліменти в розмірі 250,00 грн., що явно замало для віку дитини.

Такі висновки суду узгоджуються і з нормами ст.51 Конституції України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. За цих обставин, відповідно до конституційного принципу верховенства права, суд має право присудити з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, зважаючи на реальні потреби дітей.

Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозв"язку у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає що збільшені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

За цих безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу верховенства права, зваживши на матеріальні та духовні потреби дітей-підлітків та враховуючи, що відповідач є працездатним, працює водієм, інших утриманців немає, а відтак суд вважає за необхідне та справедливе відповідно до вимог ст.183 СК України присудити з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому суд виходить з того, що відповідно до вимог ст.21 Закону України «Про державний бюджет України» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.09.2015р. для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, в даному випадку судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог ст.ст.180,182,183,192 СК України та керуючись ст.ст. 10 п.3,11 п.1,60 п.1,169 п.4,212-213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Рівненського міського суду від 05 грудня 2008 року по цивільній справі №2-9173/2008 за позовом Бабак (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 250 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону на аліменти в розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина