Справа № 750/8141/15-ц
Провадження № 2/750/2716/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

при секретарі Кравченко І. В.,

за участю позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

14.08.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 грн до 800 грн, позовні вимоги мотивувала тим, що стягнуті аліменти рішенням Деснянсокго районного суду м. Чернігова від 21.05.2009 року не забезпечують належний матеріальний рівень утримання дитини, також позовні вимоги обґрунтовувала збільшенням доходів відповідача та збільшенням витрат на дитину.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти збільшення стягнутих аліментів до 600 грн на місяць.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний, про що 21 травня 2009 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений запис № 434, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 4)

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.05.2009 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 23.02.2009 року. ОСОБА_1 змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом по зміну імені (а.с. 6). Також позивач змінила прізвище дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Відповідач влаштувався на роботу та працював в ПАТ «Будіндустрія» з 10.04.2015 року по 18.08.2015 року, тобто працював станом на день подання позовної заяви.

Також при винесенні рішення,суд враховує, що витрати на дитину зросли, так дитина навчається в центрі іноземних мов «Лондон», у зв'язку із чим мати дитини несе витрати.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач визнав позовні вимоги частково та не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 600 грн, хоча він і втратив офіційну роботу, суд вважає за необхідне збільшити розмір стягнутих аліментів заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.05.2009 року з 400 грн на місяць до 600 грн на місяць. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.. 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2009 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, Україна на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 600 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Виконавчий лист, що виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2009 року у справі 2-2481/09 відкликати та приєднати до справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя