Справа №678/53/15-ц
Провадження №2-о-678-55/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Віхтюк Л.А.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сусловецька сільська рада Летичівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на інше спадкове майно.

За життя заповіт складено не було, заявник є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці, які б мали намір прийняти спадщину, відсутні.

Заявник частково оформив право на спадкове майно за законом про що отримав відповідне свідоцтво, однак при оформлені житлового будинку виникли труднощі.

11 листопада 2015 року державним нотаріусом повідомлено заявника, що не може оформити спадщину після смерті батька на житловий будинок, необхідно підтвердити факт, що правовстановлюючий документ на будинок, виданий на ім'я ОСОБА_2, дійсно йому належить. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення належності документа.

Під час видачі документів на житловий будинок була допущена помилка, зокрема, на російській мові було записано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

У зв'язку із збиранням та готуванням документів на оформлення спадщини заявник просить встановити факт, що технічний паспорт та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, видані на ім'я «ОСОБА_2», належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 «ОСОБА_2».

Встановлення вказаного факту не пов'язане із спором про право.

В судовому засіданні 25 грудня 2015 року представник заявника подану заяву підтримала, просить її задовольнити. Вказала, що заявник має двох братів, однак між ними спору щодо оформлення спадкового майна немає. Помилка у правовстановлюючих документах створює перешкоди заявнику в оформленні спадкового майна після батька.

В назване судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, представник заявника подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Згідно заяви голови комісії з реорганізації Сусловецької сільської ради Летичівського району просять розгляд справи проводити у їх відсутність, заявлені вимоги визнають повністю.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Обґрунтованість вимог заявника підтверджується:

паспортом громадянина України згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новокостянтинів Летичівського району;

свідоцтвом про смерть згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років в с. Новокостянтинів Летичівського району;

свідоцтвом про смерть згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Новокостянтинів Летичівського району;

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 січня 2012 року згідно якого Летичівською державною нотаріальною конторою проведено реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем значиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2012 року (№2-о-13/12р, №2-о/2210/13/12) у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сусловецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин. Згідно рішення суду встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 квітня 2012 року згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина складається із земельної ділянки площею 4,77 га;

листом Летичівської державної нотаріальної контори від 11 листопада 2015 року згідно якого ОСОБА_1 повідомлено, що він не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, йому необхідно підтвердити факт про те, що правовстановлюючий документ на будинок на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення належності документа;

випискою з погосподарської книги за 1980-2011 роки по с. Суслівці Летичівського району, виданої Сусловецькою сільською радою 17 листопада 2015 року, згідно якої в період 1980-1982 роки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, рахується головою сім'ї. В період з 1983 по 2001 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рахується головою сім'ї. В період з 2001 по 2015 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рахується головою сім'ї. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 1980 по 2011 рік дружиною голови сім'ї рахується ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. В період з 1980 року по 1990 рік ОСОБА_1 - син, ІНФОРМАЦІЯ_7, рахується таким, що проживає у будинку, а 02 січня 1986 року вибув в Меджибіж на проживання;

довідками Сусловецької сільської ради Летичівського району від 17 листопада 2015 року згідно якої ОСОБА_2 постійно і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один по АДРЕСА_1. За цією ж адресою рахується земельна ділянка загальною площею 0,55 га, з них 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства, яка не приватизована, надавалась ОСОБА_2 згідно рішення сесії сільської ради №5 від 30 грудня 1994 року;

згідно інформації від 30 грудня 2015 року Летичівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель с. Новокостянтинів, в зв'язку з паспортизацією, був документований паспортом НОМЕР_1 від 30 березня 1976 року. 24 грудня 1996 року, в зв'язку з обміном, на підставі паспорта НОМЕР_2 від 28 серпня 1979 року, був документований паспортом НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

У технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 Хмельницької області, складеного 11 липня 1990 року Хмельницьким БТІ, свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 11 липня 1990 року, виданого виконавчим комітетом Летичівської районної ради народних депутатів (всі записи вчинено російською мовою) власником будинку вказано «ОСОБА_2».

Таким чином, на підставі досліджених доказів в їх сукупності суд вважає, що технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, які видані 11 липня 1990 року на ім'я «ОСОБА_2», належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заява про встановлення факту підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 61, 212, 215, 256-259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Хмельницької області, видані 11 липня 1990 року на ім'я «ОСОБА_2», належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський