Справа № 177/647/15-ц
Провадження № 2-во/177/14/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24.07.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ст. 219 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в.о. начальника відділу РАЦС реєстраційної служби КРУЮ Дніпропетровської області К.В ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 20.05.2015 року та вказувала, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 року вимоги ОСОБА_1 задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.04.2012 року виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис 3, від якого є малолітня дитина, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвано.

Але у вказаному рішенні було допущено описку, а саме не зазначено дату складання актового запису про шлюб, що унеможливлює виконання рішення.

Суд, проаналізувавши матеріали справи вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені про розгляд справи (а.с.26).

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 177/647/15-ц (провадження № 2/177/511/15), судом встановлено, що 20.05.2015 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому помилково не зазначено дату складання актового запису про шлюб, що унеможливлює виконання рішення (а.с.17-18).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб сторін серії 1-КИ № 219620 від 25.04.2012 року, виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району 25.04.2012 року зроблено актовий запис № 3, що також видно із листа в.о. начальника відділу РАЦС реєстраційної служби КРУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3 (а.с.6,22).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Приймаючи до уваги, що дійсно в рішенні суду від 20.05.2015 року було допущено описку, яка перешкоджає подальшому виконанню рішення, тому суд вважає необхідним її виправити та вказати в мотивувальній та резолютивній частині рішення дату складання актового запису про шлюб сторін 25.04.2012 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду від 20.05.2015 року у справі № №177/647/15-ц, пр.. №2/177/511/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 року № №177/647/15-ц, пр.. №2/177/511/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу дату складання актового запису про шлюб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 25.04.2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: