Справа № 691/1693/14-ц
Провадження №2-о/691/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

за участю народних засідателів Зеленської Т.І.

Сокирко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Ради опіки та піклування Вільшанської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що вона є матір'ю інваліда з дитинства першої А групи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Син потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і турботи. За своїм станом здоров'я син не спроможний розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з цим він не може самостійно отримувати пенсію та іншу соціальну допомогу та розпоряджатися нею. Вона також не може отримувати пенсію та іншу соціальну допомогу за сина, так як він не визнаний недієздатним, що і змусило її звернутись до суду. Враховуючи викладене, просила визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій голова селищної ради просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно копії довідки, яка видається інваліду серії ЧЕР № 019730 та довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 913077, ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є інвалідом з дитинства першої групи А, є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду.

Під час розгляду справи, згідно ухвали суду від 22.12.2014 року, було проведено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Акту № 61 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.02.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок фенілкетонурії, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 31.07.2014 року, було вирішено призначити ОСОБА_2 опікуном сина - ОСОБА_3, який є інвалідом першої групи та не здатен на самообслуговування, будучи повністю залежним від інших осіб.

Таким чином, на підставі вище викладеного, дослідивши в судовому засіданні відповідні документи про стан здоров'я ОСОБА_3, які дійсно підтверджують те, що він потребує постійного догляду та не в змозі, в зв'язку з хронічним стійким психічним розладом, розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення даної заяви, вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши опікуном його матір - ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39-41 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко
Народні засідателі Т.І. Зеленська Т.Г. Сокирко