Справа №442/3410/15-ц
Провадження №2-о/442/77/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б..,

народних засідателів Адрущакевича В.Р., Данилишина З.М.,

при секретарі Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.,37 , - недієздатноюта встановлення над нею опіки. В заяві посилається на те, що дочка є інвалідом з дитинства І групи "Б" інвалідності внаслідок ДЦП, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 838747, що не дає їй можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. При таких обставинах вважає, що через стан здоров'я дочки, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявниця заявленні вимоги підтримала, пославшись на обставини викладені у заяві, просить заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 потребує опіки, а так як заявниця ОСОБА_1 є її матірю та постійно проживає із нею, то її слід призначити опікуном.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено і сторонами не оспорюється, що заявниця ОСОБА_1 є матірю для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.,37, обоє проживають за вказаною адресою.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства І групи "Б" інвалідності безтерміново,що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 838747 (а/с5).

Висновком судово-психіатричного експерта № 749 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі глибокої розумової відсталості в ступені імбецильності, наявні розлади в інтелектуально - мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.22-23).

Разом з тим, як встановлено, поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_2, такий вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_2

Таким чином, оскільки ОСОБА_2. внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, її слід визнати недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Суд, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є матірю для ОСОБА_2, проживає разом з нею, піклується про неї, не вбачає підстав вважати, що вона переслідує особисту корисливу мету, а тому, вважає, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 60,63,39 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.,37,недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м. Дрогобича, вул. В.Великого,23, кв.,37, Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Нагірна О.Б.

Народні засідателі : Данилишин З.М.

ОСОБА_4