АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6297/15 Головуючий 1 інст. - Жорняк О.М.
Справа № 619/527/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк»Укргазбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кламер» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 03 липня 2015 року позов задоволено частково.

Матеріали справи свідчать про те, що під час проголошення рішення відповідач був присутнім в судовому засіданні (а.с.169-170), але повний текст рішення представник відповідача отримав 24.07.2015 року (а.с. 187), що унеможливлювало складання апеляційної скарги в установлений законом десятиденний строк і є поважною причиною для поновлення строку.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 липня 2015 року, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2015 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та невідповідності апеляційної скарги ст.. 295 ЦПК України.

У визначений судом п'ятиденний строк, відповідач надав оригінал квитанції про сплату судового збору, але не надав апеляційну скаргу, яка за змістом відповідає вимога ст. 295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч.1, п.3 ч.2 і ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч.2ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Подані додаткові пояснення до апеляційної скарги - не можна вважати виконанням вимог ухвали Апеляційного суду Харківської області від 10.08.2015 року, оскільки Закон вимагає подачу саме апеляційної скарги.

Крім того, в заголовку апеляційної скарги зазначено про оскарження ухвали від 03.07.2015 року про відкриття провадження у справі, а не рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 липня 2015 року, що також потребує уточнення, що саме оскаржується.

У відповідності до ч. 2 ст. 297, ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, та місця їх проживання з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, уточнити, що саме оскаржується.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 липня 2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 липня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 липня 2015 року - залишити без руху.

Надати повторно строк для усунення недоліку (надати належно оформлену апеляційну скаргу з копіями для сторін та уточнити, що саме оскаржується) у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -