ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обґрунтовують тим, що в звязку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «КИЇВ» у виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, необхідно замінити сторону виконавчого провадження новим кредитором Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «Укргазбанк».

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Інші учасники виконавчого провадження також в судове засідання не зявились, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2014 року позов ПАТ «АКБ «КИЇВ» задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 247 650,59 грн. та сплачений судовий збір 2 476,50 грн.

Кабінетом Міністрів України було прийнято рішення № 61 від 11.02.2015р. відповідно до якого установлено, що держава в особі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» бере участь у виведенні Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Київ» з ринку шляхом відчуження активів і зобовязань ПАТ «АКБ «КИЇВ» на користь АБ «УКРГАЗБАНК». На виконання вимог Постанови КМУ №61 від 11.02.2015р. між АБ «Укргазбанк» та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «КИЇВ» було укладено Договір від 19.06.2015р. про передачу приймаючому банку активів і зобовязань неплатоспроможного банку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Укргазбанк» задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) у виконавчому провадженні № 46124784, відкритому відділом Державної виконавчої служби Фастівського МУЮ 21.01.2015р. на підставі виконавчого листа, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області 17.12.2014р., щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

Замінити стягувача з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) у виконавчому провадженні № 46120480, відкритому відділом Державної виконавчої служби Фастівського МУЮ 21.01.2015р. на підставі виконавчого листа, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області 17.12.2014р., щодо стягнення з ОСОБА_1 сплаченого судового збору 2 476,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання сторонами копії ухвали.

Суддя