Справа № 365/799/15-ц
Номер провадження: 2/365/361/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 19 травня 2014 року помер його батько ОСОБА_6, що був зареєстрований та проживав до дня смерті в с. Лизогубова Слобода, вул. Крупської, 61, Згурівського району Київської області. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом. Позивач спадщину у встановленому законом порядку прийняв. Спадкові права позивача не оспорюються, інші спадкоємці померлого, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовились. До складу спадщини за заповітом входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 61 по вулиці Крупської в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, який належав на праві власності померлому ОСОБА_6 згідно записів погосподарських книг. Свідоцтво про право власності на житловий будинок не було отримано та зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Житловий будинок побудований у 1958 році, інших добудов чи перебудов з того часу не проводилось, самочинне будівництво відсутнє. При зверненні позивача до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, йому було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_1 просить суд:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 19 травня 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 61 по вулиці Крупської в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області.

2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач ОСОБА_2 сільська рада - позовні вимоги визнала в повному обсязі, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечували.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_6 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 61 по вулиці Крупської в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалось, право власності на житловий будинок не зареєстровано, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.17-21), копії погосподарських книг (а.с.24-29), довідок ОСОБА_2 сільської ради (а.с.22), копії листа КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» (а.с.16). Будинок розміщений на земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка перебувала в користуванні ОСОБА_6, що встановлено з довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.22). Вищевказаний житловий будинок входить до складу спадщини за заповітом померлого 19 травня 2014 року ОСОБА_6, спадкоємцем якого за заповітом є позивач ОСОБА_1, який у встановленому законом порядку спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мають право на обовязкову частку в спадщині, від прийняття спадщини у встановленому законом порядку відмовились та на неї не претендують, про що ними були подані заяви до нотаріальної контори, що встановлено з копії заповіту (а.с.15), копії свідоцтва про спадщину за заповітом (а.с.14), копії спадкової справи №62/2014 до майна померлого 19 травня 2014 року ОСОБА_6 (а.с.48-87). Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок у звязку з відсутністю реєстрації права власності (копія відмови нотаріальної контори - а.с.5).

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_6 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 61 по вулиці Крупської в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, який був побудований ним в 1958 році. Свідоцтво про право власності ОСОБА_6 не отримував, право власності на житловий будинок не зареєстровано. На момент виникнення права власності на житловий будинок чинне законодавство не передбачало обовязкової реєстрації такого права, підтвердженням права власності в такому випадку є виписки з погосподарських книг та довідки сільських рад про належність житлового будинку. Вказаний будинок входить до складу спадщини за заповітом померлого 19 травня 2014 року ОСОБА_6, позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, інші спадкоємці від прийняття спадщини у встановленому законом порядку відмовились та на неї не претендують. Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем перешкоджає оформленню спадкових прав позивача в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 19 травня 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 61 по вулиці Крупської в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст.328,1217,1218,1223,1273 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 19 травня 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами номер 61 по вулиці Крупської в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області.

Не застосовувати до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області положення ст.88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ