Справа № 388/707/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого-судді БОЙКА П.М.
при секретарі МАРЧЕНКО О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 Ілісхана Беслановича, приватного підприємства «Трейд-Інвест-Агро» про стягнення кредитної заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 квітня 2007 року між КБ «Західінкомбанк» ТОВ (правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк») та приватне підприємство «Трейд-Інвест-Агро» було укладено кредитний договір № 0303/167. Відповідно до умов Кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 180 000,00 грн. на умовах, визначених договором зі сплатою 21 % річних терміном до 05.04.2010 року.
Умови даного договору неодноразово змінювались, про що сторонами кредитного договору укладено відповідні додаткові угоди: № 0303/167-DU від 16.04.2007 року; № 0303/167-DU/ІІ від 01.10.2008 року; № 0303/167-DU/ІІІ від 27.10.2008 року; № 0303/167-DU/ІУ від 06.04.2010 року.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором прийнято: - договір застави № 0303-167-Z від 06.04.2007 року, укладений між позивачем та ТзОВ «Трейд-інвест-агро»;
- договір поруки від 06.04.2007 року № 0303-167-Р, укладений між позивачем та ОСОБА_1
Відповідно до п.3.2.2. вищевказаного Договору, позичальник зобов»язаний здійснити повне погашення кредиту не пізніше ніж 05.10.2011 року, а в разі невиконання будь-якої з умов даного договорну- в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги кредитора.
Згідно п.3.2.3. вказаного договору, позичальник зобов»язувався сплачувати проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 21 % річних щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця включно. Додатковою угодою від 27.10.2008 року до кредитного договору процентна ставка збільшена до 23 % річних.
Відповідач станом на 28.01.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 389 107,73 грн., яка складається:
- прострочена сума по кредиту 175 000,00 грн.;
- прострочені відсотки за користування кредитними коштами 124 313,64 грн.
- 30 % штраф за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 89 794,09 грн.
Відповідачі систематично порушували свої договірні зобовязання , про що неодноразово повідомлялися . Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явились по невідомій причині, про день и час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку (ст..74 ч.5 ЦПК України) . На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відпо-відальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на ви-могу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три про-центи річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
Згідно кредитного договору № 0303/167 від 06.04.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 180 000,00 грн. на умовах, визначених договором зі сплатою 21 % річних терміном до 05.04.2010 року.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідачі не виконали належним чином своїх зобовязань перед позивачем за кредитним договором, в зв»язку з чим виникла заборгованість.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 3 654 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, ?
Позов ПАТ «Західінкомбанк» задовільнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Ілісхана Беслановича, приватного підприємства «Трейд-Інвест-Агро» на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованість по кредитному договору № 0303/167 від 06.04.2007 року в розмірі 389 107 грн.73 коп., яка складається з наступного:
- прострочена сума по кредиту 175 000,00 грн.;
- прострочені відсотки за користування кредитними коштами 124 313,64 грн.
- 30 % штраф за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 89 794,09 грн;
на користь держави судовий збір в розмірі 3 654 грн.00 коп.
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за заявою відповідача відповідно до ст.228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_2