Справа № 219/9553/15-ц
Провадження № 2/219/3963/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що 08 липня 2014 року виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м.Єнакієвого Донецької області, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 101.
Від шлюбу з відповідачем дітей не мають.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені через неповагу з боку відповідача, він постійно вчиняв сварки, принижував її, систематично вживав алкогольні напої, ніде не працював, допустив подружню зраду, не пускав її додому, та вчинив насильство по відношенню до неї. На даний час їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Спору щодо спільного майна сторони не мають.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 08 липня 2014 року виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієвого Донецької області, зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 101.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя між сторонами не має.
Шлюбні відносини між сторонами припинені через неповагу з боку відповідача, він постійно вчиняв сварки, принижував її, систематично вживав алкогольні напої, ніде не працював, допустив подружню зраду, не пускав її додому, та вчинив насильство по відношенню до неї.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 липня 2014 року виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієвого Донецької області, актовий запис № 101, розірвати.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик