Справа № 699/840/15-ц
Номер провадження 2-о/699/49/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2

за участі заінтересованих осіб: Дацьківської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори

про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 до суду надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт, що його матірю є ОСОБА_3, яка померла 15.09.2002 в с. Дацьки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, та встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0223190, виданий на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 17.03.1997 №140, на імя ОСОБА_4 належить померлій 15.09.2002 ОСОБА_3.

Свою заяву заявник мотивує тим, що після смерті її матері відкрилася спадщина на її майно, у тому числі на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0223190. В сертифікаті прізвище вказане «Гребінник». Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. З метою успадкування спірного майна заявник звернулася до державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори для оформлення спадкової справи, однак їй було відмовлено, так як у свідоцтві про народження дочки в графі «мати» записано «Гребенюк Анисья Тихоновна», свідоцтво про народження видано на імя «Гребенюк Галины Кузьминичны», у свідоцтві про укладення шлюбу записано прізвище «Гребіник», у свідоцтві про смерть записано прізвище померлої «Грибиник». Тому заявник звернулась до суду, так як встановити факти іншим шляхом неможливо.

У судове засідання представник заявника зявився, надав пояснення аналогічні до заяви, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі та вказав, що проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

У суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії РД №105381, ОСОБА_5 народилася 24.03.1941, матірю вказана «Гребенюк Анисья Тихоновна» (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 і ОСОБА_7 одружились 15.08.1973, свідоцтво серії І-СР № 256510, видане 15.08.1973 Переможенецькою сільською радою, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.8).

ОСОБА_3 померла 15.09.2002 згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 201447, виданого Дацьківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаській області 16.09.2002, (а.с.9).

Відповідно до довідки №556, виданої виконкомом Дацьківської сільської ради 03.09.2015, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті (15.09.2002 року) проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, а її дочка ОСОБА_2 проживала разом з нею та вели спільне господарство. Крім них в господарстві ніхто більше не проживав та не зареєстрований, що підтверджується погосподарською книгою №9, господарство №0340 (а.с.10).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0223190 видано громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 17.03.1997 №140 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства ім. карла ОСОБА_6 розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 20.01.1998 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №73 (а.с.12).

У договорі оренди земельної частки (паю) №452 від 01.04.2001 зазначено власника земельної частки (паю) за сертифікатом серії ЧР №0223190 ОСОБА_3 (а.с.13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5, ОСОБА_4) Г.К. та що ОСОБА_3 належав сертифікат на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_10

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.08.2015 державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської держаної нотаріальної контори, подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла (спадкова справа №281/2015 а.с.11), але видати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, тому що у свідоцтві про народження дочки в графі «мати» записано «Гребенюк Анисья Тихоновна». Свідоцтво про народження видано на імя «Гребенюк Галины Кузьминичны». У свідоцтві про укладення шлюбу записано прізвище «Гребіник». У свідоцтві про смерть записано прізвище померлої «Грибиник». (а.с.15).

Відповідно до довідки № 1335/01-16, виданої 15.08.2015 державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської держаної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 в нотаріальну контору, крім заявника, ніхто не звертався (а.с.16).

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями свідків, а тому вказані факти підлягаю встановленню.

Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 158, 212- 215; п. 1, 6 ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 15.09.2002 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 201447, видане Дацьківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаській області 16.09.2002), була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та жительки с. Дацьки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НС №049080, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.10.1995, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0223190, виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 17.03.1997 №140 належить ОСОБА_3, яка померла 15.09.2002 (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 201447, видане Дацьківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаській області 16.09.2002).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_11sp; П.