У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_4 про розірвання договору про довгострокове тимчасове користування ділянкою та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Київської області від 7 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року заступник прокурора Київської області звернувся до суду в інтересах Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Київське лісове господарство» (далі - ДП «Київське лісове господарство») із указаним позовом, у якому просив розірвати договір про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою від 7 вересня 2012 року № 16, укладений між ДП «Київське лісове господарство» та ОСОБА_4; повернути державному підприємству «Київське лісове господарство» лісову ділянку площею 18,2 га, яка розташована у виділах № 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18 кварталу № 36 Приміського лісництва в адміністративних межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

На обґрунтування позову зазначав, що прокуратурою Київської області перевірено дотримання виконання антикорупційного законодавства з питань законності набуття права власності, користування на об'єкти нерухомого майна та земельні ділянки на території Києво-Святошинського району Київської області колишніх керівників держави, вищих посадових осіб центральних органів влади, народних депутатів України та депутатів усіх рівнів. Даною перевіркою встановлено, що між ДП «Київське лісове господарство» та ОСОБА_4 укладено договір про передачу останньому в довгострокове тимчасове користування терміном на 49 років для культурно-оздоровчих цілей земельну ділянку площею 18,2 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Разом з тим, в порушення положень та умов договору, вимог Лісового Кодексу та відповідних правил без дозволу ДП «Київське лісове господарство» відповідач здійснив часткове пошкодження лісових насаджень та установив капітальний бетонний паркан на лісовій ділянці.

Ураховуючи викладене, позивач просив задовольнити позов.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року у задоволенні позову заступника прокурора Київської області відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 7 квітня 2015 року рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов заступника прокурора Київської області задоволено. Розірвано договір про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою від 7 вересня 2012 року № 16, укладений між ДП «Київське лісове господарство» та ОСОБА_4 Повернуто ДП «Київське лісове господарство» лісову ділянку площею 18,2 га, яка розташована у виділах № 7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18 кварталу № 36 Приміського лісництва в адміністративних межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_4 про розірвання договору про довгострокове тимчасове користування ділянкою та повернення земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І. Журавель

С.П. Штелик