Справа № 456/4360/15-ц
Провадження № 2/456/2109/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 серпня 2013 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями, що в с. Воля-Задеревацька, по вул.. Лесі Українки, 78 Стрийського району Львівської області. За свого життя ОСОБА_1, було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є позивач. Після смерті батька позивач не звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак фактично прийняв її, так як з часу смерті батька постійно користувався будинком, здійснював в ньому ремонт. Мати позивача ОСОБА_3, на спадкове майно не претендує, оскільки нею було складено заяву про відмову у прийнятті обовязкової частки в спадщині.

Позивач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за його відсутності та позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суд заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суд заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності та позовні вимоги задоволити.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні 05 серпня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть видане ОСОБА_2 сільською радою Стрийського району Львівської області від 06.08.2013р. серії І-СГ №321786.

Згідно заповіту укладеного 12 березня 2007 року у ОСОБА_2 сільській раді Стрийського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №34, ОСОБА_4, заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і все те, що йому буде належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право своєму синові ОСОБА_1

Згідно рішення №201 від 25.06.2004р., ОСОБА_2 сільської ради «Про виділення земельної ділянки у приватну власність для індивідуального будівництва, надання дозволу на будівництво», ОСОБА_4, було виділено у приватну власність земельну ділянку для будівництва житлового будинку і господарських споруд в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 30.09.2015р. за №966, позивач до дня смерті свого батька ОСОБА_4, проживав разом з ним в будинку, що по вул.. Л.Українки, 78 в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області.

Згідно виготовленого Стрийським МБТІ технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №78 по вул.. Л.Українки в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, його інвентаризаційна вартість становить 187942 грн., та будинковолодіння складається з двох житлових будинків, господарських будівель та споруд, а саме: житлового будинку «А-1» загальною площею 50,2кв.м., житловою площею 14,4кв.м., допоміжною площею 35,8 кв.м, житлового будинку «Л-1» загальною площею 86,1кв.м., житловою площею 49,1кв.м., допоміжною площею 37кв.м., сараю «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», літньої кухні «Е», погребу «Ж», вбиральні «З», колодязю «К», огорожі №1, воріт №2.

Із заяви від 30.09.2015р., мами позивача ОСОБА_3, вбачається, ОСОБА_3, відмовилась у прийнятті обовязкової частки спадкового майна після смерті свого чоловіка.

Оскільки позивач, є спадкоємцем за заповітом всього майна померлого ОСОБА_4, що складається з будинковолодіння №78 по вул. Л.Українки в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, фактично спадщину прийняв, користується майном, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 58-61, 154, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 1223, 1225, 1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в складі двох житлових будинків, господарських будівель та споруд, а саме: житлового будинку «А-1» загальною площею 50,2кв.м., житловою площею 14,4кв.м., допоміжною площею 35,8 кв.м, житлового будинку «Л-1» загальною площею 86,1кв.м., житловою площею 49,1кв.м., допоміжною площею 37кв.м., сараю «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», літньої кухні «Е», погребу «Ж», вбиральні «З», колодязю «К», огорожі №1, воріт №2, що знаходяться по вул.. Л.Українки, 78 в с. Воля-Задеревацька Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5