Справа № 496/4144/15-ц
Провадження № 2/496/1865/15
16 грудня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Дранікова С.М.
за участю секретаря Рядновій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-
Представник позивача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, якою наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Пунктом 42 правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів договору, забезпечувати технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ Одесаобленерго не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.
За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушення, ПАТ Одесаобленерго оформлено протокол №1/4; 2/22; 181 та видано рахунок на оплату вартості
необлікованої електричної енергії на суму 924,13грн. по акту № 058113; 353.93грн. по акту №0069788; 1422.81грн. по акту №031270; 473.4грн. по акту №028305.
З урахуванням п.3 правил, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача і відкриття особового рахунку №147-752 слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених ЗУ « Про електроенергетику» та правил.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового погашення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
В порушення вказаних вимог боржник не виконує умови кредитного договору, гроші не повертає, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та платою за пропуск платежів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11,169, 209, 212-215, 217, 218, 294,224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624, 629, 651, 1048- 1050, 1054 ЦК України, суд.-
Позов ПАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3