Справа № 569/5553/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.

секретар - Пальчевській О.Б.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Рівненської міської ради - Мірошник Д.В.

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Рівненської міської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування частини жилого будинку та квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_6

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6. Після смерті її матері залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування частини жилого будинку , яка розташована в АДРЕСА_1

У встановлений законом термін позивач та її сестра ОСОБА_5 звернулись до Першої Рівненської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері. Перша РДНК відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище квартиру , оскільки в поданих документах графа «мати» містить запис про ОСОБА_6, тобто було змінено прізвище померлої ОСОБА_6 на прізвище «ОСОБА_6». Прізвище померлої після одруження було змінено на «ОСОБА_6», однак, відсутні відомості про зміну прізвища на дошлюбне «ОСОБА_6». Правовстовлюючі документи на спадкове майно оформлені на дошлюбне прізвище «ОСОБА_6». Те , що позивач є дочкою спадкодавця, підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим відділом ЗАГС у м.Рівне 8 жовня 1952 року, записом про шлюб її матері ОСОБА_6 із батьком ОСОБА_8.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування частини жилого будинку та квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що ОСОБА_1 було відмовлено Першою Рівненською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування частини жилого будинку та квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із тим, що в поданих до нотаріальної контори документах графа «мати» містить запис про ОСОБА_6, тобто було змінено прізвище померлої ОСОБА_6 на прізвище «ОСОБА_6». Тобто, позивач має право звернутись до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, а не з позовом про визнання права власності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , ОСОБА_5 позовні вимоги просить задовільнити та пояснила, що хоча вона і звернулась у встановлений законом строк до Першої Рівненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6., однак на даний час вона на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування частини жилого будинку та квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, не претендує та відмовляється від прийняття спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача , думку третьої особи, дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 01 березня 2014 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно , що складається із земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування частини жилого будинку та квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись до Першої Рівненської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері. З відповіді Першої Рівненської державної нотаріальної контори № 628,02-14 від 24 березня 2015 року вбачається, що 18 серпня 2014 року, заведено спадкову справу № 326/2014 щодо майна ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, та заявою про прийняття спадщини, поданою ОСОБА_5.

В поданих заявах зазначено, що померла ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Відповідно до п.4.14. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом №296/5 Міністерства юстиції України 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 , при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва відповідно до п.4 глави 10 розділу II Порядку. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

До матеріалів спадкової справи долучені фотокопії свідоцтв про народження: ОСОБА_5, видане 07.07.1951 міськбюро ЗАГС м.Ровно, ОСОБА_9, видане 08.10.1952 року Ровенським міськбюро ЗАГС м.Ровно. В поданих документах графа "мати" містить запис про ОСОБА_6. З метою з'ясування підстави зміни прізвища померлою ОСОБА_6 на прізвище ОСОБА_6, зроблено ряд запитів до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, однак у відповідях на запити від 09.09.2014 року, 18.03.2015 року надано витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян , щодо актового запису про шлюб, з яких вбачається, що прізвище померлої після одруження змінено на "ОСОБА_6". Відомості про розлучення з наступною зміною прізвища на прізвище "ОСОБА_6"' відсутні.

Правовстановлюючі документи, на майно померлої видані на прізвище ОСОБА_6, а саме свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, державний акт на прав власності на земельну ділянку.

Також нотаріусом роз'яснено необхідність подачі документа про зміну прізвища з дівочого "ОСОБА_6" на прізвище "ОСОБА_6".

У разі відсутності документів, які підтверджують наявність підстав закликання до спадкування, позивачу рекомендовано звернутись для вирішення цього питання в судовому порядку. . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців.

Позивач не зверталась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_6, як було рекомендовано нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Рівненської міської ради , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Діонісьєва Н.М.