Справа №173/1183/15-ц
Провадження №2/173/646/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на житловий будинок та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності на житловий будинок та виселення. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є власником житлового будинку № 36 по вул. Гастелло, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, на підставі договору купівлі-продажу від 17.12.2014р. Будинок вона купувала з метою надати його для проживання своїй доньці ОСОБА_3 та двом її дітям. Її донька, приблизно з 2011р. мешкала з відповідачем. 11.07.2013р. донька народила сина ОСОБА_4, батьком якого є відповідач. В період спільного проживання з відповідачем, донька винаймала разом з відповідачем житло квартиру по вул. Гагаріна, м. Верхньодніпровська, але в неї почалися сварки з відповідачем, в зв»язку з чим вона переїхала мешкати до будинку позивачки. Тоді відповідач також в»їхав до її будинку і став там мешкати всупереч її волі. А ні відповідач, а ні її донька в будинку не зареєстровані. Також в будинку без реєстрації мешкає ОСОБА_4 та старший син її доньки ОСОБА_5, 2001р.н., який із-за постійних сварок вітчима на період літніх канікул змушений мешкати з рідним батьком у Солонянському районі. Вона прохала відповідача звільнити її будинок, але він відмовився. Всі обов»язки по утриманню будинку і оплату комунальних послуг виконує вона, на підставі чого просить усунути перешкоди в здійсненні її права власності на житловий будинок № 36 по вул. Гастелло, в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області шляхом примусового виселення з нього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в

здійсненні права власності на житловий будинок та виселення.

Призначити судове засідання на "30" липня 2015 року о "13" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "30" липня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова