АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/3102/15
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Трюхан Г. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Золотоніської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м.Золотоноша та Золотоніському районі, реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 жовтня 2015 року вказаний позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись із даним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Згідно п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Згідно п.10 ч.1 ст.. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України, п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 р., із змінами і доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду, який складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлений на 1 січня поточного року.

З апеляційної скарги представника представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вбачається, що ними оспорюється рішення суду в повному обсязі, яке складається з двох самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою.

Тому сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги, складає: 1 071 грн. 84 коп., з яких за вимоги немайнового характеру про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними - 535 грн. 92 коп. та про відшкодування моральної шкоди - 535 грн. 92 коп.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ОСОБА_4 оплатило судовий збір не в повному обсязі, а саме в розмірі 267 грн. 96 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк для оплати недоплаченої суми судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 803 грн. 88 коп., надавши термін для сплати вказаної суми до 21 грудня 2015 року.

Оплату витрат судового збору провести на рахунок:

Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ- 38031150;

Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО - 854018;

Рахунок одержувача - 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

(пункт 1.8)

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Золотоніської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м.Золотоноша та Золотоніському районі, реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 грудня 2015 року.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 21 грудня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Трюхан