Справа № 676/5269/15-ц
Номер провадження 2/676/2267/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Бондара О.О.

при секретарі - Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_3 про визнання за кожним права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,250 га. та право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,150 га., що залишилися після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачі в судове засідання не з'явились. Подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позов підтримали.

Відповіач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , після смерті якого позивачі - син померлого ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_2 згідно сідоцтв про право на спадщину за законом виданими 09 квітня 2014 року державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори і зареєстрованими в реєстрі за № 2-686 та за № 2-687 успадкували частину майна, що залишилась після смерті спадкодавця.

З копії заповіту від 12 лютого 1992 року, посвідченого секретарем виконкому Китайгородської сільської ради , зареєстрованого в реєстрі за № 3 вбачається, що ОСОБА_5 заповідала все своє майно . з чого б воно не складалось, і де ю воно не знаходилось заповідала сину ОСОБА_6.

З довідки виконкому Китайгородської сільської ради від 11 березня 2014 року за № 230 вбачається. що після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в управління спадковим майном, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1, земельними ділянками для обслуговування даного житлового будинку та земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства , вступив її брат ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в управління спадковим майном, а саме : житловим будинком по АДРЕСА_1, земельними ділянками для обслуговування даного житлового будинку та земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства вступили позивачі.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 вбачається. що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 належала земельна ділянка загальною площею 0,40 га, з яких 0,25 га обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства.

Проте, з листа № 493/с.с.789/2004 від 09 квітня 2014 року державного нотаріуса державної нотаріальної контори Барановського С.Ф. вбачається, що в оформленні у спадок земельних ділянок їм відмовлено узв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася до 30 червня 2003 року, то прийняття спадщини здійснюється до норм Цивільного кодексу України 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (його частиною. Дія зазначеної норми закону поширюється на спадкоємці в як за заповітом, так і за законом, у тому числі на тих, що мають право на обов'язкову частку в спадщині.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Враховуючи, що ОСОБА_4 належним чином прийняв спадщину після смерті сестри ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, їхні частки в спадщину є рівними, то за позивачами слід в рівних частинах визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 548 ЦК України (1963 р.) , ст. 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на спадкове майно - 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,250 га та на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,150 га, які розташовані в селі Китайгород Кам'янець - Подільського району і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належали ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 право власності на спадкове майно - 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,250 га та на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,150 га, які розташовані в селі Китайгород Кам'янець -Подільського району і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належали ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О.