Єдиний унікальний номер 725/6208/14-ц
Номер провадження 2-п/725/12/15
УХВАЛА

23.03.2015 року.. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Рідне коло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02.03.2015 року.

У заяві посилався на те, що заочним рішенням суду задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Рідне коло» та стягнуто з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 42303,10 грн., а також 423,03 грн. судового збору.

Зазначає, що у судові засідання він не зявлявся з поважних причин, так як не отримав ані позовної заяви, ані судових викликів та повідомлень.

Крім того, зазначив, що із вказаним рішенням суду не погоджується, оскільки ним було погашено заборгованість по кредитному договору, на підтвердження чого надав відповідні квитанції.

Просив скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02.03.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Справа слухалась у відсутність представника позивача, який в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, виходячи з наведеного, скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не зявився в судове засідання, у якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачем не отримано ані позовної заяви з додатками, ані повісток про виклик до суду, оскільки до суду поверталися поштові конверти з відміткою про неможливість їх вручення.

Окрім цього, на підтвердження своїх заперечень щодо позовних вимог відповідачем ОСОБА_1 до заяви додано квитанції про сплату коштів на погашення кредиту, які потребують дослідження та надання оцінки у сукупності з іншими доказами по справі.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 як відповідач по справі, в судові засідання не зявлявся з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення суду від 02 березня 2015 року слід скасувати, а вказану вище цивільну справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Рідне коло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 14:00 год. 21 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич