Справа №517/880/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого- судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області 11 листопада 2013 року позовні вимоги ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» кредитну заборгованність у розмірі 5 440 грн., та судовий збір у розмірі 229,41 грн. По справі видано виконавчий лист № 517/869/13-ц. Представник ТОВ СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ звернувся з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження із ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА на її правонаступника ТОВ СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ. Посилаючись на те, що 26 вересня 2014 року між первісним стягувачем та ТОВ СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ, укладено договір факторингу №26/09. Представник заявника, боржники в судове засідання не зявилися, про час, день, місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї сторони ( стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи ( правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу ( глава 47ЦК).

Таким чином, приймаючи до уваги зміст ст. 8 ч.5 Закону України « Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається не лише за поданням державного виконавця чи заявою сторони, а також за заявою самої заінтересованої сторони.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37,378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ СМАРТ ФІНЕКСПЕРТС про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА на її правонаступника ТОВ « СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» у виконавчому провадженні по справі № 517/869/13-ц року за позовною заявою ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: