Справа № 682/2505/15-ц
Провадження № 2/682/882/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

КП «Славутське ЖКО» звернулося до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2015 року було поновлено судове слідство по даній цивільній справі та залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області.

16 грудня 2015 року відповідачкою ОСОБА_2 було подано зустрічний позов до ОСОБА_1, КП «Славутське ЖКО» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд приходить до висновку, що розгляд позовних вимог за первісним позовом про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги та позовних вимог за зустрічним позовом про визначення порядку користування квартирою, що є спільною сумісною власністю в одному провадженні є неможливим, оскільки відповідачка мала право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що судовий розгляд цивільної справи за первісним позовом було розпочато по суті 02 листопада 2015 року, а також те, що по справі було поновлено судове слідство, після чого розгляд справи повинен проводитися виключно в межах зясування обставин, що потребували додаткової перевірки, визнав за необхідне позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами розєднати у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Роз'єднати у самостійні провадження позов комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та утримання будинку та прибудинкової території та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, КП «Славутське ЖКО» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною сумісною власністю.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, КП «Славутське ЖКО» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною сумісною власністю, виділити у самостійне провадження та передати до цивільної канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та виконання вимог ст.11-1 ЦПК України.

Позовні вимоги комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та утримання будинку та прибудинкової території залишити у даному провадженні у справі № 682/2505/15-ц (провадження № 2/682/882/2015).

Розгляд справи за позовом комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та утримання будинку та прибудинкової території продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацюк Ю. І.