Справа № 404/7316/15-ц
Номер провадження 2-о/404/270/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

народних засідателів - Іщенко О.О., Кареліна І.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, відповідно до якої просила:

- призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити, посилаючись на обставини в ній викладені. Зазначаючи, що помер її чоловік ОСОБА_3, який за життя був опікуном недієздатного ОСОБА_2. Оскільки, ОСОБА_2 проживає з нею, вважає, що може продовжити здійснювати функції опікуна.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровського району у м. Кіровограді ради не заперечила проти задоволення даної заяви, надала суду письмове подання щодо погодження органом опіки кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника орану опіки та піклування вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням місцевого суду Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2003 року було визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Рішенням виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Кіровограда Кіровоградської області від 19.08.2003 року призначено ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

04.09.2015 року ОСОБА_3 помер (а.с. 9).

На теперішній час недієздатний ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

З свідоцтв про одруження вбачається, що ОСОБА_3, являвся чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після шлюбу отримала прізвища ОСОБА_3 (а.с.16).

Поданням від 23.09.2015 року за 1-16/144/1 опікунська рада при виконавчому комітеті районної у місті Кіровограді ради погодила кандидатуру ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 60, 62 - 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради - задовольнити.

Встановити опіку стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда