Справа № 182/7756/15-ц
Провадження № 2/0182/4082/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Нікопольського виконавчого комітету Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Нікопольського виконавчого комітету Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що квартира № 8 за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 19/1, належить в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30 серпня 2001 року КП Нікопольське житлово-експлуатаційне управління.

18 грудня 2004 року помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За своє життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 07 жовтня 2002 року державним нотаріусом ОСОБА_4 Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-1963, яким заповідав належну йому частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, позивачу ОСОБА_1

20 жовтня 2010 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За своє життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 07 жовтня 2002 року державним нотаріусом ОСОБА_4 Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-1964, яким заповідала належну їй частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, позивачу ОСОБА_1

Позивач не звертався до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцями та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та помилково вважав, що наявності на його імя заповіту достатньо для прийняття спадщини.

28 жовтня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак листом № 132/01-16 від 28.10.2015 йому було розяснено, що він не надав оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, тому йому було пропоноване звернутися до суду.

Позивач вважає, що факт належності квартирі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим на їх імя 30 серпня 2001 року КП Нікопольське житлово-експлуатаційне управління, він прийняв спадщину після смерті спадкодавців відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тому просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача з позовом ознайомлений, про день розгляду справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився та надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечив проти їх задоволення (а.с.51,52).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, не залежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як встановлено судом квартира № 8 за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 19/1, належить в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30 серпня 2001 року КП Нікопольське житлово-експлуатаційне управління (а.с.12-15).

18 грудня 2004 року помер ОСОБА_2 (а.с.19).

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За своє життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 07 жовтня 2002 року державним нотаріусом ОСОБА_4 Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-1964, яким заповідав належну йому частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, позивачу ОСОБА_1 (а.с.7,42).

Спадкова справа після його смерті не відкривалась (а.с.43).

Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач, який на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 був неповнолітньою особою (ІНФОРМАЦІЯ_2), а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

20 жовтня 2010 року померла ОСОБА_3 (а.с.18).

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За своє життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 07 жовтня 2002 року державним нотаріусом ОСОБА_4 Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-1963, яким заповідала належну їй частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, позивачу ОСОБА_1 (а.с.6,46-49).

Спадкова справа після її смерті не відкривалась (а.с.45).

Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 немає.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 784, виданої ЖЄК-9 27.07.2007 (а.с.17). та довідкою, виданою ОСББ «Рута-Н» 23 жовтня 2015 року (а.с.16), а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

28 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Листом № 132/01-16 від 28.10.2015 йому було розяснено, що він не надав оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, тому йому було пропоноване звернутися до суду (а.с.20).

Факт належності спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартири № 8 за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 19/1, у суду не викликає сумніву та підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого 30 серпня 2001 року КП Нікопольське житлово-експлуатаційне управління, та зареєстрованого у КП «НМБТІ» у реєстровій книзі за № 27-7331-9 (а.с.12).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3, ч. 4 ст. 1268 ЦК України, осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавців немає, тому суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на квартиру № 8 за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 19/1, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 37, 57, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, 1235, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 30,5 кв.м, житловою площею 16,9 кв.м, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 18 грудня 2004 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 30,5 кв.м, житловою площею 16,9 кв.м, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 20 жовтня 2010 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6