Номер провадження 6/754/807/15
Справа № 2603/1363/12
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2015 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смирнова Є.П.

при секретарі Кузьменко А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, - про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому, заявник вказує на те, що 24.12.2012 року на примусове виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу № 17, за умовами якого останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 від 02.04.2008 року та до ОСОБА_2 за договором поруки № 194014 від 02.04.2008 року.

Посилаючись на викладені обставини та вимоги ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Банку заборгованість за Кредитним договором в розмірі 102.471 грн. 26 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1.024 грн. 71 коп. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про зміну умов кредитного договору у зв'язку з істотною зміною обставин, - відмовлено (а.с. 95-98).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2012 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року залишено без змін (а.с. 113-116).

На примусове виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року було видано виконавчий лист № 2-2555/12 р. від 24.12.2012 року (а.с. 124-125.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.10.2013 року відмовлено державному виконавцю Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві в задоволенні подання про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2555/12 р. , виданим Деснянським районним судом м. Києва 24.12.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, а саме: щодо заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 143-144).

Судом також встановлено, що 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу № 17.

Згідно п. 2.2 Договору факторингу, права вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами у паперовому вигляді в день підписання цього Договору.

Відповідно до п. 2.4 Договору факторингу, одночасно з відступленням Права Вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення.

Як вбачається з витягу з Акту приймання-передачі Права Вимоги від 20.04.2015 року та з витягу із Реєстру боржників від 20.04.2015 року, який є Додатком до Договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року, Банк відступає Фактору - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги до Боржників, зокрема, до боржника ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 від 02.04.2008 року, а також до боржника ОСОБА_2 за договором поруки № 194014 від 02.04.2008 року.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 від 02.04.2008 року, а також до ОСОБА_2 за договором поруки № 194014 від 02.04.2008 року.

Враховуючи, що ПАТ «УкрСиббанк», як сторона, вибуло із виконавчого провадження, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2555/12, виданого 24.12.2012 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 від 02.04.2008 року в розмірі 102.471 грн. 26 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 1.024 грн. 71 коп., а саме: замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова