Справа № 545/3730/14-ц
Провадження № 2-во/545/60/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення по справі № 545/3730/14-ц. від 25.11.2015 року визнано за ним право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку, частину земельної ділянки необхідної для його обслуговування та частину прилеглої земельної ділянки. Усі обєкти нерухомого майна розташовані за однією адресою. Однак, при поданні заяви про реєстрацію обєктів нерухомого майна до реєстраційної служби Полтавського МУЮ у нього виникли труднощі, пов»язані із відсутністю адреси для кожного з обєктів, хоча він вважає, що адреса усіх обєктів є однією і тією ж.

Прохав виправити описку та викласти резолютивну частину рішення наступним чином : «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 27.05.2013 року бабусі - ОСОБА_2 та за законом після померлої 06.04.2010 року матері ОСОБА_3 на :

- 1/3 частини житлового будинку літ. «А» жилою площею 43,1 кв„ з надвірними побудовами : сарай літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ «Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ. «г», огорожа № 1 у с. Буланово Полтавського району та області по провулку Річному, 10,

- 1/2 частини земельної ділянки розміром 0,10 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою у с. Буланово Полтавського району та області по провулку Річному, 10,

- 1/2 частини земельної ділянки розміром 0,08 га. для ведення особистого підсобного господарства у с. Буланово Полтавського району та області по провулку Річному, 10, в порядку спадкування.»

Сторони в судове засідання не з»явилися з невідомих причин, хоча заздалегідь повідомлялись належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи.

Суд вважає можливим відповідно до ст.219 ЦПК України розглянути з ініціативи суду питання щодо виправлення описки у відсутності сторін, оскільки сторони належно повідомлялись про дату та час судового засідання і їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Рішенням Полтавського районного суду від 25.11.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 27.05.2013 року бабусі - ОСОБА_2 та за законом після померлої 06.04.2010 року матері ОСОБА_3 на :

- 1/3 частини житлового будинку літ. «А» жилою площею 43,1 кв„ з надвірними побудовами : сарай літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ «Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ. «г», огорожа № 1 у с. Буланово Полтавського району та області по провулку Річному, 10,

- 1/2 частини земельної ділянки розміром 0,10 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд

- 1/2 частини земельної ділянки розміром 0,08 га. для ведення особистого підсобного господарства у с. Буланово Полтавського району та області по провулку Річному, 10, в порядку спадкування. ( а. с. 80-82 ). Рішенням задоволено позовні вимоги, які зазначено в позові, в даному рішенні суду зазначені всі дані щодо спадкового майна, яке розташоване за однією адресою, а отже судом не допущено описки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/3730/14-ц, вважає, що необхідно відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 209-210, 219, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду від 25.11.2015 року у цивільній справі № 545/3730/14-ц відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_4