Справа № 2-1264/2001
Провадження №6/219/156/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді Полтавець Н.З., при секретарі Карабута Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Постановою Артемівського міського суду Донецької області від 21.04.2001 року стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів щомісячно до досягнення ними повноліття.

На підставі цього було видано виконавчий лист.

06.08.2015 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що його оригінал було втрачено.

У судове засідання заявник не зявилася. Надала суду заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглянути справу в її відсутності.

Представник ВДВС Артемівського МРУЮ у судове засідання також не зявилася, надавши заяву про розгляд заяви у відсутності державного виконавця. Проти видачі дублікату виконавчого листа не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка учасників судового засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Судом встановлено, що у ВДВС Артемівського МРУЮ перебувало виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1264, що видав Артемівський міський суд Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів щомісячно до досягнення ними повноліття. 07.02.2014 р. державним виконавцем ухвалена постанова «Про закінчення виконавчого провадження», керуючись п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у звязку із тим, що боржник працює у ТОВ «Донецький центр технічного постачання «Регіон», та разом з оригіналом виконавчого документу направлена до ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку. Станом на 17.08.2015 р. виконавчий лист до ВДВС Артемівського МРУЮ з ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку не повертався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з 28.03.2001 року та щомісяця аліментів у розмір1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 25% відсотків мінімального заробітку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2), на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.З. Полтавець