УХВАЛА

"30" січня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомир заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчих проваджень щодо примусового виконання рішення суду від 2 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначає, що у звязку із укладенням 20 травня 2013 року договору про відступлення права вимоги між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» про купівлю-продаж прав вимог за договорами кредиту та забезпечувальними договорами, є підстави для процесуального правонаступництва у виконавчому провадження щодо примусового виконання зазначеного рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що 2 листопада 2010 року Корольовським районним судом м. Житомира було ухвалено рішення, яке набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 09.05/020/07-С від 02.11.2007 у загальному розмірі 157 894 22 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та судового збору у сумі 1 578,94 грн.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, а саме, про купівлю-продаж прав вимог за договорами кредиту та забезпечувальними договорами, в тому числі за зобовязанням, що виникло на підставі про надання споживчого кредиту № 09.05/020/07-С від 02.11.2007.

З огляду на це, суд вважає, що є підстави для процесуального правонаступництва у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення суду від 2 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-2109/10, оскільки їх сторона - ПАТ «Кредитпромбанк» вибула.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, суд замінює сторону виконавчих проваджень її правонаступником.

Керуючись ст.ст.208-210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчих проваджень з примусового виконання рішення суду від 2 листопада 2010 року в цивільній справі № 2-2109/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості її правонаступником - з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський