Справа № 529/1298/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 09. 02. 2014 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,47 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області однак, прав на цю спадщину в даний час позивач ОСОБА_1 оформити не може у звязку із відсутністю належних доказів того, що померла ОСОБА_2, являється його рідною бабою, так як у відомостях про смерть та інших документах прізвище померлої вказано як Синько. Окрім того, дане оформлення унеможливлюється у зв'язку із відсутністю відомостей у Державному земельному кадастрі, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ним як внуком та бабою з наступним визнанням за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби.

В судове засідання позивач не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про підтримання позовних вимог та з проханням про його задоволення, а розгляд справи проведення у його відсутність.

Представник відповідача Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надав письмове повідомлення, в якому просив розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказав, що не заперечує проти позовних вимог позивачів.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округа ОСОБА_3 також в судове засідання не зявився, а до суду надіслав листи про відсутність заперечень проти задоволення позову та просить розгляд справи провести у його відсутність.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, відповідач їх визнав, а третя особа не заперечувала проти задоволення позову, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2, яка померла 09. 02. 2014 року, залишилося спадкове майно у вигляді, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,47 га, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області.

З копій свідоцтва про народження позивача вбачається, що його матір'ю була ОСОБА_4.

А з копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що прізвище матері позивача до шлюбу було Сінько.

Крім цього, з довідки виданої Великобудищанською сільською радою видно, що померла ОСОБА_2 Яка померла 09. 02. 2014 року відомості про прізвище в розділі підпис членів домогосподарства та в розділі ПІБ членів господарства - Сінько виправлені.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 М встановлено, що вони добре знали як померлу ОСОБА_2 так і знають по сьогоднішній день позивача і те, що вони перебували у родинних відносинах, як баба та онук.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між нині покійною ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1

За життя, нині померла ОСОБА_2, не встигла вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно у зв'язку із відсутністю кадастрового номера, так як померла 09 лютого 2014 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Крім того, як було встановлено, відповідно довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (середні розмір паю) станом на 01. 01. 2015 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району, загальна нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 73 062 грн. 19 коп.

Оскільки, померла ОСОБА_2 належним чином не здійснила реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку, так як померла, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1268, 1269, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 09. 02. 2014 року, являється бабою ОСОБА_1, 30. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,47 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 055132, виданим Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області 17. 04. 2001 року, що залишилося після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: