Справа № 265/6044/15-ц
Провадження № 2/265/2536/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

26 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 498,34 гривень, та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 вересня 2015 року після виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, та отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі.

У попереднє судове засідання сторони не прибули. Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить провести попереднє судове засідання за її відсутності, витребувати Маріупольського БТІ, з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості щодо належності квартири АДРЕСА_1, а з ПП «Жилфонд-279» копію особового рахунку на вказану квартиру із зазначенням зареєстрованих у житлі осіб, дати їх прибуття (вибуття). Зазначає, що вказані відомості отримати самостійно не може, вони надаються тільки за ухвалою суду, але вони необхідні для визначення обсягу та порядку відповідальності відповідача.

Відповідач у судове засідання не прибув. Судова повістка про виклик до суду надсилалась за адресою, зазначеною у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, вислухавши представника позивача, виконавши дії, передбачені ст. 130 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду та витребувати відшукувані представником позивача відомості.

Керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 19 листопада 2015 року о 09-30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо належності квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати з Маріупольського БТІ відомості про первинну реєстрацію (станом до 31 грудня 2012 року) права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, із зазначенням часток кожного власника.

Витребувати з Приватного підприємства «Жилфонд-279» належним чином завірену копію особового рахунку на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням зареєстрованих за вказаною адресою осіб, дати їх прибуття (вибуття).

Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ____________