РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1830/15-ц

Провадження № 2/414/707/2015

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кремінської міської ради, третя особа Кремінська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 жовтня 2015 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, якій при житті належала на праві власності земельна ділянка НОМЕР_1 площею 3,5166 га. Вона 09 жовтня 2015 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом в той же день була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому просить надати їй додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в особі міського голови Кремінської міської ради Гриценко В.І. у заяві на ім'я суду просить розглянути справу за відсутністю представника громади, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Кремінської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою з повідомленням.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 цього Кодексу, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а. с. 8), відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки НОМЕР_2 площею 3,5166 га (а. с. 7). Державний нотаріус Дашдаміров Е.А. постановою від 09 жовтня 2015 року відмовив позивачці у заведенні спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини та запропонував звернутися до суду щодо захисту спадкових прав (а. с. 10-11).

Позивачка вказує як на поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини - знаходження її на амбулаторному лікуванні в Кремінській РТМО, однак надані нею довідки (а. с. 14-16) видані 30 вересня 2014 року, 29 вересня 2014 року, 13 жовтня 2014 року відповідно, тобто до настання смерті ОСОБА_2, а довідка за підписом лікаря Кремінської РТМО ОСОБА_5 взагалі не містить відомостей про дату її видачі та початок лікування ОСОБА_1

З огляду на ці обставини суд не може визнати пропуск позивачкою строку для прийняття спадщини поважним, тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кремінської міської ради, третя особа Кремінська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщинивідмовити.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем та третьою особою в тому ж порядку та в той самий строк з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Ковальов