Справа 328/3762/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказала, що 27.08.2011 р. між сторонами було укладено шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Подальше збереження шлюбу є недоцільним і таким, що суперечить інтересам позивачки, оскільки шлюбні відносини з відповідачем припинилися в березні 2014 р. З того часу сторони спільно не проживають, сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та не спілкуються. Причиною розпаду сімї стали постійні сварки через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Під час реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Малашенкова» на «Ахбаш». Після розірвання шлюбу позивач бажає відновити свою дошлюбне прізвище «Малашенкова». У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила суд справу розглянути за її відсутності, прізвище змінити на дошлюбне «Малашенкова».

Відповідач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд справу розглянути без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 27.08.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.08.2011 р. серії 1-НО№250472.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО №496779 від 13.11.2012 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Малашенкова», відповідачу ОСОБА_2 - залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №579, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Малашенкова», ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4