Справа № 697/1737/15-ц
№ пров. 2/697/655/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Семеняки О.М.

за участю секретаря Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 в якому зазначила, що 15 лютого 1952 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Бубнівсько Слобідською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, актовий запис № 5.

З 15.04.1955 року шлюбні відносини між сторонами припинені і таким чином позивачка не проживає з відповідачем близько 60 років та ніяких відносин з ним не підтримує.

Просить постановити рішення, яким розірвати укладений 15.02.1952 року нею з відповідачем шлюб, що зареєстрований Бубнівсько Слобідською сільської радою Золотоніського району Черкаської області, актовий запис № 5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але направив до суду телефонограму, якою позов визнав та просить провести розгляд справи за його відсутності.

Суд, враховуючи звернення сторін до суду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 15 лютого 1952 року сторони уклали між собою шлюб, який зареєстрований Бубнівсько Слобідською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія УІІ-УР № 9960670, виданим 05.09.1967р. (а.с. 6).

Спільним подружнім життям сторони проживали до 15 квітня 1955 року. Причиною припинення шлюбних відносин стали протилежні погляди на шлюб та сім»ю.

Таким чином, судом встановлено, що кожен із подружжя проживає окремо близько 60 років і шлюб існує тільки формально, збереження шлюбу буде суперечить інтересам подружжя, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки встановлені в ході розгляду справи підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, відповідають вимогам ст. 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 295 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112-113 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кіяшко) ОСОБА_3, який зареєстрований Бубнівсько Слобідською сільською радою Золотоніського району Черкаської області 15 лютого 1952 року, актовий запис № 5, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Семеняка