Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/9726/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушина В.В.при секретарі Сокиран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_4 територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» звернувся до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що гуртожиток за адресою: вул. Першотравнева, буд. 6-а, в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області знаходиться на балансі позивача та обслуговується відокремленим підрозділом Київською дистанцією колії Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця». Відповідачі зареєстровані у гуртожитку за адресою: вул. Першотравнева, буд. 6-а, в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області. Більше шести місяців відповідачі не проживають у гуртожитку за вказаною адресою, а тому місце проживання за ними не збереглося, в звязку з чим позивач просить визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатою в гуртожитку №6-а по вул. Першотравнева в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

У судове засідання представник позивача не зявився. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд з урахуванням заяви представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до положень ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що Київська дистанція колії є відокремленим підрозділом Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця».

На балансі Відокремленого підрозділу Київська дистанція колії Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» обліковується гуртожиток, інвентарний №510105, розташований за адресою: 08132, Київська область, м.Вишневе, вул. Першотравнева, 6-а, 1966 року забудови, що підтверджується довідкою №778 від 27 квітня 2015 року.

Згідно статтей 128, 129 Житлового кодексу, жила площа в гуртожитку надасться за спільним рішенням власника гуртожитку. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку видається ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

З довідки №859 від 29 квітня 2015 року та довідки ф.3 №1979 від 20 серпня 2015 року виданих відокремленим підрозділом Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» Київська дистанція колії вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в гуртожитку за адресою м.Вишневе, вул. Першотравнева, 6-а. Сплата квартплати та комунальних платежів протягом останніх 12 місяців не проводилась.

З довідки №860 від 29 квітня 2015 року та довідки ф.3 №1978 від 20 серпня 2015 року виданих відокремленим підрозділом Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» Київська дистанція колії вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в гуртожитку за адресою м.Вишневе, вул. Першотравнева, 6-а. Сплата квартплати та комунальних платежів протягом останніх 12 місяців не проводилась.

З довідки №861 від 29 квітня 2015 року та довідки ф.3 №1980 від 20 серпня 2015 року виданих відокремленим підрозділом Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» Київська дистанція колії вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в гуртожитку за адресою м.Вишневе, вул. Першотравнева, 6-а. Сплата квартплати та комунальних платежів протягом останніх 12 місяців не проводилась.

Листами відокремленого підрозділу Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» Київська дистанція колії за №493,491, 494 повідомлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність протягом 7 днів з моменту отримання повідомлення звернутися до завідувача гуртожитку для зняття з реєстрації місця проживання. В разі невиконання вказаних пропозицій, питання буде вирішуватись у судовому порядку.

Проте відповідачі залишили вказані повідомлення без уваги.

Таким чином, судом не встановлено фактів перешкоджання позивачем ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користуванні житлом.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 71 Житлового кодексу передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 Житлового кодексу передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно пункту 18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого ОСОБА_5 Міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208, громадяни, які проживають у гуртожитку зобов'язані використовувати надану жилу площу відповідно до її призначення, своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги.

Відповідно до встановленого ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі рішення суду, в тому числі, про позбавлення права користування житловим приміщенням, а тому при задоволенні вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, окремого застереження щодо зняття з реєстраційного обліку за його адресою цієї особи не потребується.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем за пред'явлення позовних вимог судовий збір підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

На підставі ст.ст. 391, 405 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 224-228, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнатою в гуртожитку за адресою: вул. Першотравнева, 6-а, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнатою в гуртожитку за адресою: вул. Першотравнева, 6-а, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнатою в гуртожитку за адресою: вул. Першотравнева, 6-а, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» судовий збір у розмірі 81 грн 20 коп (вісімдесят одну грн. двадцять коп).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» судовий збір у розмірі 81 грн 20 коп (вісімдесят однугрн. двадцять коп).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» судовий збір у розмірі 81 грн 20 коп (вісімдесят однугрн. двадцять коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя В.В.Нікушин