Справа № 573/1721/15-ц
Номер провадження 2/573/473/15
РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем уклали шлюб 02 серпня 2008 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції, актовий запис № 66.

Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією сім'єю проживали до квітня 2015 року. На даний час з відповідачем проживають окремо. Подружнє життя не склалося через часті сварки та суперечки в сім'ї, через що сторони з квітня 2015 року проживають окремо та через що позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем, відновлення шлюбних відносин неможливе, а збереження шлюбу суперечило б його інтересам.

Вважаючи, що примирення між сторонами виключається, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Сторонам надавався термін для примирення на два місяці.

Позивач до суду не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі і підтримання позовних вимог.

Відповідач до суду не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, сторони уклали шлюб

02 серпня 2008 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції, актовий запис № 66.(а.с.5).

Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на - ОСОБА_2.

Від цього шлюбу у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року донька, ОСОБА_3, батьком якої є позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.6).

Із матеріалів справи видно, що сім'я сторін розпалася через те, що вони не проживають однією сім'єю з квітня 2015 року.

Спільне проживання між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сім'ї неефективне.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Так як після надання судом 2-х місячного терміну для примирення жодна із сторін не наполягала на збереженні шлюбу чи наданні ще одного терміну для примирення, суд прийшов до висновку, що шлюб сторін розпався.

З урахуванням інтерсів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України 4, 8, 10, 11, 27, 60, 209, 213, 215 8ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 02 серпня 2008 року зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції, актовий запис № 66.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом десяти з дня його поголошення.

Особи, які брали участь у розгяді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: