Справа № 129/1492/15-ц
Провадження по справі № 2/129/415/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у м. Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Гайсинський РС УДМС України у Вінницькій області про про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -

Встановив:

27.05.2015 року до суду заявлено цей позов, у якому позивачка просить визнати, що ОСОБА_2 втратив право користування 43/100 частини житлового будинку по Леніна-96 м. Гайсин Вінницької області, та зобов'язати його протягом семи днів, з дня набрання рішення чинності, здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання в будинку по вул. Леніна-96 м. Гайсин Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить 43/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою м. Гайсин вул. Леніна-96, на підставі договору дарування частини будинку від 28.07.2003 року, з 09.09.2003 року відповідач зареєстрований в даному житловому будинку, однак після розірвання шлюбу 05.07.2010 року не проживає в даному будинку, та добровільно не бажає зніматися з реєстрації і фактично чинять позивачці як власниці будинку перешкоди у вільному розпорядженні та користуванні житлом, тому за захистом своїх порушених прав змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, позов задовільнити (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 до суду двічі без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.а.с.27,34,37), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, письмового заперечення не надіслав.

Представник Гайсинського районного сектору ДМС України у Вінницькі області до суду без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.23,25), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, письмового заперечення не надіслав.

З урахуванням позицій сторін, вимог закону та наявних у справі доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є власницею 43/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по вул. Леніна-96 в м. Гайсин, на підставі договору дарування частини будинку від 28.07.2003 року, крім неї у даному будинку зареєстрований ОСОБА_2, однак після розірвання шлюбу 05.07.2010 р., не проживає в даному будинку, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, даний факт не дає можливості позивачці скористатися своїм законним правом щодо розпорядження своїм майном.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст. 12 ЦК України, відповідно до якої, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд;

- ст. 15 ЦК України, відповідно до якої, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання;

- ст. 319 ЦК України згідно з якою, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав;

- ч. 1 ст. 321 ЦК України, відповідно до якої, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні;

- ст. 391 ЦК України, яка передбачає, що власник може вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;

- ст. 150 ЖК України, якою визначено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди;

- ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", якою передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки ОСОБА_1 є власницею 43/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по вул. Леніна-96 в м. Гайсин на підставі договору дарування від 28.07.2003 року, крім неї у даному будинку зареєстрований ОСОБА_2, однак з моменту розірвання шлюбу він не проживає в даному будинку, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, даний факт не дає можливості позивачці скористатися своїм законним правом щодо розпорядження своїм майном, що на думку позивачки є неправомірним, тому визнати, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком по вул. Леніна-96 в м. Гайсин Вінницької області, та зобов'язати його протягом семи днів, з дня набрання рішення чинності, здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання в будинку по вул. Леніна-96 м. Гайсин Вінницької області, необхідно відповідним рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Леніна, 96 в м. Гайсин Вінницької області відповідно до якого власницею даного будинку є ОСОБА_1 (а.с.9-11);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.07.2010 р., розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 109 від 05.07.2010 р. (а.с.6);

- копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.08.2003 р., відповідно до якого ОСОБА_1 є власницею житловий будинок по вул. Леніна, 96 в м. Гайсин Вінницької області (а.с.13);

- копією договору дарування від 28.07.2003 р., відповідно до якого ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок по вул. Леніна, 96 в м. Гайсин Вінницької області (а.с.12).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратив право користування 43/100 частини житлового будинку з господарськими спорудаби та будівлями, що розташований за адресою м. Гайсин по вул. Леніна-96 Вінницької області, який належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 28.07.2003 року.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом семи днів, з дня набрання рішення чинності, здійснити зняття з реєстраційного обліку проживання в 43/100 частині житлового будинку з господарськими спорудаби та будівлями, що розташований за адресою м. Гайсин по вул. Леніна-96 Вінницької області, який належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 28.07.2003 року.

При невиконанні покладеного обов'язку у вказаний строк здійснити зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації в м. Гайсин по вул. Леніна-96 Вінницької області без нього в Гайсинському районному сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: