Справа № 459/2999/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М. Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Червоноградського міського суду від 15.12.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду. В заяві посилається на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області було солідарно стягнуто з нього та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 11104,16 доларів США та 651 296,08 грн., згідно укладеного кредитного договору №95/07-МК від 07.07.2007 року, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на момент здійснення розрахунку становило 1538373,75 грн.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, згідно якого ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області 16.07.2015 року було відкрито виконавче провадження.

В судовому засіданні заявник та представник заінтересованої були відсутні, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали заяви та матеріали справи 2-1540/10, дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.12.2010 року задоволено позов та з врахуванням ували про виправлення описки стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 11104,16 доларів США та 651 296,08 грн. заборгованості згідно укладеного кредитного договору №95/07-МК від 07.07.2007 року, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на момент здійснення розрахунку становило 1538373,75 грн.

Вказаним рішенням звернено стягнення на заставне майно ОСОБА_1, передане в іпотеку банку, а саме: нежитлове приміщення за адресою смт.Жвирка, вул.Л.Українки,1/6 .

Дане рішення набрало законної сили і Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчі листи на його виконання.

На підставі вище зазначених виконавчих листів 16.07.2015 року державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у вище зазначеній сумі.

В заяві про відстрочку виконання рішення суду заявни посилається на ту обставину, що у звязку із поганим станом здоровя (хворіє на цукровий діабет) не може належним чином виконати рішення суду, просить відстрочити виконання даного рішення суду.

Згідно довідки виданої ЦМЛ м. Червонограда ОСОБА_1 хворіє на цукровий діабет ІІ типу середнього стану важкості.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зсилається на те, що вказана у довідці недуга накладає відбиток на його повсякденне життя в аспекті здійснення підприємницької діяльності з метою отримання доходу, і тому не має можливості у повному обсязі сплатити борг за даним рішенням суду.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник не подав суду документів, які б підтвердили його складне матеріальне становище у звязку із хворою, вказаною у довідці, не навів інших виняткових обставин, які утруднюють виконання ним рішення суду.

Зазначені заявником обставини для відстрочки виконання рішення суду, на думку суду, не є винятковими.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву необґрунтованою і такою, що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208-212, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Червоноградського міського суду від 15.12.2010 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад