Справа № 214/5023/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно заповіту, складеного 23 жовтня 2008 року, та посвідченого приватним нотаріусом Уколовою Н.М., ОСОБА_3 зроблене розпорядження про те, що усе належне їй майно, майнові права і обов"язки, а також ті майнові права та обов"язки, які належатимуть їй на день смерті, остання заповідає позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 у рівних частках кожному. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по причині розладу здоров"я, що трапився з 28 жовтня 2014 року по 17 листопада 2014 року, тобто в період граничного строку, коли він міг звернутися із заявою про прийняття спадщини. У зв"язку з тим, що після перенесеної хвороби його фізичний стан не покращився, тільки 16 червня 2015 року він звернувся до нотаріуса за місцем проживання своєї матері з наміром прийняти спадщину, однак з"ясувалось, що ним були пропущені строки для прийняття спадщини. Таким чином, позивач просить визначити йому додатковий строк - два місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв"язку з поважністю причин пропуску.

Позивач у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що він підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 22); в судовому засіданні 09 вересня 2015 року повідомила суду, що окрім неї та її брата - позивача у справі - інших спадкоємців немає.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 13) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про народження та копія паспорта (а.с. 9, 4) позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про народження. свідоцтва про укладення шлюбу та копії паспорта (а.с. 8, 10, 6) відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою померлої ОСОБА_3

Відповідно до копії заповіту (а.с. 12) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зробила наступне розпорядження - усе належне їй майно, майнові права та обов"язки, а також ті майнові права та обов"язки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках кожному.

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14) позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв"язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії висновку ЛКК № 721 (а.с. 15) ОСОБА_1 з 28 жовтня 2014 року по 17 листопада 2014 року знаходився на амбулаторному лікуванні.

Згідно копії спадкової справи № 334/2014 (а.с. 24 - 37) та, зокрема, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 34 - 36), після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіти не посвідчувались, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось, інші спадкоємці окрім позивача ОСОБА_1, із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини не звертались.

Згідно ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, проте протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та те, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі та необхідно визначити позивачеві додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини два місці.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1220, 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - два місяці - для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Додатковий строк два місяці відраховувати з дня набрання рішення законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун