Справа№592/8378/15-ц
Провадження №2/592/2444/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Гусарової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 6691 грн. 32 коп. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2011р. по 30.04.2015р. , а також витрати , понесені зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн..

Свої вимоги мотивує тим, що 28 травня 2015 p. TOB «Сумитеплоенерго» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2015 р. по справі № 592/5050/15-ц провадження № 2-н/592/433/15 ТОВ «Сумитеплоенерго» було відмовлено у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ч. З ст. 1 18 ЦПК України позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

03 серпня 2005 р. Рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 р. «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідач, який є власником квартири АДРЕСА_1,

користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення, гарячого водопостачання та у повному обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем за період 01.12.2011 р. по 30.04.2015 р. складає 6 691,32 грн. з:гарячого постачання 1746 грн.74 коп., опалення 4190 грн. 34 коп., абонплата 754 грн. 24 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2. будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, що дає право розглядати справу без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03 серпня 2005 р. Рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років.(а.с. 13). Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 р. «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідач, який мешкає квартири АДРЕСА_1, (а.с.7)

користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення та у повному

обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем за період

за період 01.12.2011 р. по 30.04.2015 р. складає 6 691,32 грн. з: гарячого постачання 1746 грн.74 коп.,опалення 4190 грн. 34 коп.,абонплата 754 грн. 24 коп.(а.с. 8-12)

Згідно ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживачі зобов'язані оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" з відповідача 6691 грн. 32 коп. заборгованості за надання послуги з централізованого опалення, що утворилась за період з 01.02.2011 р. по 30.04.2015р.

Керуючись ст.25 Закону України " Про теплопостачання" , ст. 11, 316, 317, 319 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226, 526 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" 6691 грн. 32 коп. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2011 р. по 30.04.2015 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" судовий збір сплачений у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова