Справа № 219/1315/15-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2015

05.03.2015року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді ПОГРІБНОЇ Н.М.

при секретарі Томаровій А.П.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, у якій вказує, що при заповненні трудової книжки відділу кадрів в графі прізвище була вказана «ОСОБА_1», також при заповненні була допущена помилка в її по батькові вказали російською мовою «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», а також допущена помилка в її імені , російською мовою вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», та українською мовою вказано «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». Зазначену помилку по батькові співробітники відділу кадрів підтвердили і виправили чорнилом «л» на «д»(російською мовою), та дописали другу літеру «Т» в імені «ОСОБА_1», однак сліди підтирання та виправлення залишалися на титульному аркуші трудової книжки. Після надання до відділу кадрів школи № 18 м. Артемівська копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, працівниками кадрів у її трудовій книжки в графі «ім'я» та «по батькові» закреслили її ім'я та по батькові ОСОБА_1 та записали «ОСОБА_1»» про що у верхній частині титульної сторінки трудової книжки зробили відповідний запис, а ім.»я «ОСОБА_1» на українській мові так і залишалося в її трудовій книжці. 03.10.1987 році вона уклала шлюб з ОСОБА_2, та змінила прізвище ОСОБА_1. Після надання до відділу кадрів копії свідоцтва про шлюб, працівниками кадрів у її трудовій книжки в графі «прізвище» взяли до скобок її прізвище «ОСОБА_1» і записали «ОСОБА_1», про що у верхній частині титульної сторінки трудової зробили відповідний запис, а прізвище «ОСОБА_1» українською мовою так і залишалося в її трудовій книжці, у зв'язку з чим їй було відмовлено в нарахуванні пенсії та запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту приналежності трудової книжки.

Ці обставини і з'явилися підставою заяви.

У судовому засіданні заявник наполягала на заявлених вимогах та просив їх задовольнити у повному обсязі .

Представник зацікавленої особи - УПФУ в м. Артемівську та Артемівського району в судове засідання не з'явився до початку судового засідання надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність та заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вимогу заявника задовольнити з наступних підстав:

Згідно ксерокопії паспорту виданого на ім'я ОСОБА_1, остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 році, та російською мовою вказано ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про шлюб, 03.10.1987році ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1 останній надано прізвище «ОСОБА_1».

Згідно трудової книжки виданої на ім'я російською мовою :ОСОБА_1 (закреслено) та вказано ОСОБА_1, та по батькові вказано ОСОБА_1 (закреслено) та вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

З обліком викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити й встановити факт належності заявнику трудової книжки.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 10,11,60, 88, 208-210, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про встановлення факту належності документу,задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки ОСОБА_1,1965р.н., заповненої та виданої на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1 (закреслено) та вказано ОСОБА_1, та по батькові вказано ОСОБА_1 (закреслено) та вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої 21.12.1982 році.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий суддя Н.М.Погрібна