Справа №: 343/1296/15-ц
Провадження №: 2/0343/608/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою з тих підстав, що їхнє одруження виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, в зв»язку з чим постійно виникали сварки та непорозуміння, які носили систематичний характер. Все це призвело до того, що їхні з відповідачкою сімейні відносини носять формальний характер, через що він змушений був звернутися в суд з даним позовом. Просить суд укладений з відповідачкою шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір»ю, всі судові витрати по справі покласти на нього.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснив, що він категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вони з відповідачкою вже більше 2 років проживають окремо. Остання зраджувала йому в подружній вірності, коли він їздив на заробітки знайшла собі іншого чоловіка, що призвело до розпаду їхньої сім»ї. Їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, тому він не бажає надалі перебувати в такому шлюбі. Просить суд не надавати строк на примирення, оскільки це результату не дасть.

Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з»явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 131237, повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 29.04.2014 року (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 30 травня 2008 року у виконкомі Лоп»янецької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 10.

Судом встановлено, що від даного шлюбу у них народилося 2 синів: Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Андрій, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами по справі склалися неприязні відносини, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Як стверджує позивач, вони вже більше 2 років проживають окремо, жодних стосунків не підтримують і їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, в зв»язку з чим він категорично наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, 2 їхніх неповнолітніх дітей залишити на проживанні з матір»ю - відповідачкою ОСОБА_2, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

За клопотанням позивача суд покладає на нього всі судові витрати по справі.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,226,228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 травня 2008 року виконкомом Лоп»янецької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10, розірвати.

Неповнолітніх дітей: Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір»ю відповідачкою по справі ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в 10-денний строк з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачкою в загальному порядку.

Суддя: