Справа №491/1440/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 жовтня 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 05 лютого 2006 року померла його баба ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 6,03 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що так як після смерті баби залишився його батько ОСОБА_3, то він помилково вважав, що вищезазначену землю батько переоформив на своє ім'я, так як існував заповіт, який залишила баба, відповідно до якого вона свій сертифікат на право на земельну частку (пай) заповідає своєму синові ОСОБА_3

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин. Так, оскільки спадкоємці по заповіту усувають від права спадкування спадкоємців за законом, то він навіть не намагався переоформити вказану спадщину. Після смерті батька - 22 лютого 2014 року, він звернувся до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області для переоформлення спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки виявилось, що його батько після смерті своєї матері не займався оформленням спадщини та не отримував відповідне свідоцтво про право на спадщину, а тому дана спадщина залишилась не переоформленою. Він в свій час не цікавився у батька про отримання ним свідоцтва про право на спадщину. Інших претендентів на спадщину немає, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача - Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.21), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1(а.с.4-8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 22 лютого 2014 року в с. Романівка Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 померла 05 лютого 2006 року в м. Романівка Ананьївського району Одеської області(а.с.10).

Згідно з копією заповіту від 08 лютого 2000 року ОСОБА_2 свій сертифікат на земельну частку (пай) заповідає своєму синові ОСОБА_3(а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 16 березня 1968 року в с. Романівка Ананьївського району Одеської області. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.12).

З копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 народився 21 лютого 1941 року в с. Денисовка Ананьївського району Одеської області. Його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2(а.с.13).

Відповідно до довідок Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №426,425 від 13 серпня 2015 року ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті 05 лютого 2006 року. Проживала разом з ОСОБА_6(а.с.15).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0188888, виданого 22 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 04 серпня 1996 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Романівське» розміром 6,03 в умовних кадастрових гектарах(а.с.16).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки ним пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.18).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії МО №442406, виданий 04 грудня 1997 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка мешкала в с. Романівка Ананьївського району Одеської області і померла 05 лютого 2006 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.