Справа № 520/9575/15-ц
Провадження № 2/520/4254/15
07.09.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: місто Одеса, вулиця Китобійна, буд. 36-В.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка по справі з 2003 року реєстрації не проживала на за вказаною адресою. В той же час реєстрація відповідача змушує нести позивача додаткові витрати по оплаті комунальних платежів, які нараховуються виходячи із кількості зареєстрованих осіб у будинку.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
За наявності умов, передбачених ч. 1ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Китобійна, буд. 36-В, що підтверджується свідоцтвом виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 21 травня 1985 року.
Відповідно до довідки (виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрації) № 267 від 12.06.2015 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована також і ОСОБА_2
Як з'ясовано під час судового розгляду, відповідач не проживає за вказаною адресою з 2003 року, що матеріалами справи не спростовано.
За положеннямист. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідност. 213 ЦПК України,рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
При вирішені справи, судом враховується, що відповідач самостійно з обліку не знімається, своєю бездіяльністю створює позивачу перешкоди в реалізації в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів, як власника квартири, а також змушуєнести позивача додаткові витрати по оплаті комунальних платежів, які нараховуються виходячи із кількості зареєстрованих осіб у квартирі.
Оскільки обставини, викладені в позовній заяві матеріалами справи не спростовані, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 15, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 71,72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом за адресою: місто Одеса, вулиця Китобійна, буд. 36-В.
Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно дост. 223 ЦПК України.
Суддя Рева С. В.