Справа № 488/4641/15-ц
Провадження № 2/488/2138/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи - П'ятої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами по пров. 3-й Братський, 8 в м. Миколаєві в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 03.03.2007 року.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 03.03.2007 року помер його батько ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами по пров. 3-й Братський, 8 в м. Миколаєві. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів все належне йому майно, в тому числі і вказаний житловий будинок, ОСОБА_1 При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки позивачем не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спадкове майно. У зв'язку із тим, що його право власності не визнається, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання свого представника не направила, в своїй заяві просила розглядати справу без участі представника відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Третя особа - П'ята ОСОБА_2 державна нотаріальна контора в своїй заяві просила розглядати справу у відсутності представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.05.1950 року ОСОБА_3 здійснено в натурі відвод присадібної ділянки загальною площею 0,09 га., розташованої в с. Ш. Балка по провулку № 3, буд. 2-А. Присадібна ділянка передана ОСОБА_3 у довічне користування для індивідуального будівництва житлового будинку, що підтверджується актом від 25.05.1950 року, договором від 25.05.1950 року про право будівництва будинку та безстрокове користування земельною ділянкою та дозволом на здійснення будівельних робіт по провулку № 3, буд. 2-А в с. Ш. Балка.

За рішенням виконкому ОСОБА_2 міської Ради депутатів трудящих від 30.11.1962 року № 1706 провулок № 3 в с. Широка Балка перейменово на провулок 3-й Братський в м. Миколаєві, також в той час було здійснено перенумерацію будинку з № 2-А на № 8.

03.03.2007 року помер батько позивача ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами по пров. 3-й Братський, 8 в м. Миколаєві, право власності на який спадкодавець не встиг зареєструвати за життя.

Згідно заповіту від 17.01.1995 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все належне йому майно, а також належний йому житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами по пров. 3-й Братський, 8 в м. Миколаєві заповів своєму сину ОСОБА_1 Заповіт посвідчено державним нотаріусом державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 3-82.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статтею 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом після смерті батька, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено на підставі того, що право власності на спадковий житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відтак, суд задовольняє вимоги позивача та визнає за ним право власності на житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами по пров. 3-й Братський, 8 в м. Миколаєві в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 03.03.2007 року,

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи - П'ятої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами по пров. 3-й Братський, 8 в м. Миколаєві в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 03.03.2007 року в м. Миколаєві.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний