пр. № 6/759/360/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Святошинский районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді Коваль О.А. при секретарі Ярмощук К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 111 710 грн. 16 коп. та судового збору у розмірі 1117,10 грн., обгрунтовуючи її тим, що такий строк було порушено з поважних причин, зокрема тих, що ОСОБА_1 добровільно здійснювала часткове погашення вказаної суми заборгованості, зокрема за період з 18.04.2013 року по 07.09.2014 рік, а тому такий пропущений строк має бути поновлено судом.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» до суду не з»явився, хоча про день та час, місце розгляду повідомлений належним чином, в поданій заяві просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні проти задоволення такої заяви не заперечували, вказуючи на її обгрунтованість банком, підтверджуючи і те, що відповідачами дійсно здійснюється добровільне погашення заборгованості.

Суд, заслухавши думку з»явившихся до суду учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк пред»явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред»явлення до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, зокрема з відповідачів в солідарному порядку стягнуто на користь ПАТ"Альфа-Банк"заборгованість за кредитним договором № 490058601 від 07.03.2008 року у розмірі 111 710 (сто одинадцять тисяч сімсот десять) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 117 грн. 10 коп.

Відповідний виконавчий лист про стягнення на користь ПАТ "Альфа-Банк" з ОСОБА_1 було видано стягувачу 17.07.2013 року.

Згідно Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВДВС Святошинського РУЮ ум.Києві від 13.05.2015 року у відкритті відповідного виконавчого провадження вказаним ВДВС відмовлено з підстав пропуску стягувачем строку пред»явлення документа до виконання, який згідно дати набрання чинності рішення та порядку пре»явлення його до виконання встановлено до 18.04.2014 року, проте фактично пред»явлено стягувачем 05.05.2015 року.

Тоді як, із наданих суду доказів вбачається часткова сплата вказаного боргу, що підтверджується наданим банком розрахунком та визнається самими відповідачами у даному судовому засіданні.

Згідно ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред»явлення виконавчого документа до виконання переривається частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред»явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.

З огляду на що, суд надавши, відповідну оцінку, вважає поважною причиною пропуску строку його пред»явлення до виконання, а тому вважає за необхідне його поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа виданого 17.07.2013 року Святошинським районним судом м.Києва в порядку виконання рішення суду від 16.01.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 490058601 від 07.03.2008 року у розмірі 111 710 (сто одинадцять тисяч сімсот десять) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 117 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення, для тих хто був відсутній при оголошенні з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: