Справа № 495/7555/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку у три місяці для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 10.02.2015 року.

При цьому, ОСОБА_1 посилається на те, що за життя батькові належала земельна ділянка площею 3,7 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Староцаричанської сільської ради, колишнє КСП «Розквіт» масив № 22, ділянка № 680, яку він своїм Заповітом від 16.06.2014 року заповів йому ОСОБА_1 Незадовго до смерті батька, 03.06.2014 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка належну їй ділянку заповіла брату позивача ОСОБА_4.

Після смерті батька ОСОБА_1 помилково вважав, що автоматично прийняв спадщину, оскільки разом з братом провів поховання, отримував плату від орендаря за користування ділянкою, проживав в будинку батьків по вул.. Горького, 140 в селі Стара Царичанка Білгород-Дністровського району.

Таким чином, через свою юридичну необізнаність позивач пропустив встановлений шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а коли він звернувся з відповідною заявою до районного державного нотаріусу йому було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, заперечень немає.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 лютого 2015 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 405977, яке видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 11.02.2015 року, актовий запис № 182.

16 червня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку № 680 у масиві № 22, загальною площею 3,70 га, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів ОСОБА_1 позивач по справі. Дана земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 058030, виданий 31.01.2003 року на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 13.01.2003 року № 11/2003, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4794, кадастровий номер :01:002:0967.

Через свою юридичну необізнаність, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, помилково вважаючи, що він автоматично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті батька він фактично проживав з ним, займався похованням та повноцінно користувався спадковим майном.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

07.10.2015 року Завідувач Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надав позивачу лист за № 1971/02-17 в якому повідомив, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ідентиф.номер НОМЕР_1) додатковий строк у 3 (три) місяця для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер 10.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя