Справа № 676/5510/15-ц
Номер провадження 2/676/2386/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та технічного обслуговування, постачання холодної води та технічного обслуговування та водовідведення в сумі 2 567 грн. 56 коп. В обґрунтування посилається на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, однак надані позивачем послуги не оплачують, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідачі в добровільному порядку не сплачують.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомили.

За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки.

Судом встановлено, що послуги КП «Міськтепловоденергія» надаються з опалення та технічного обслуговування, постачання холодної води та технічного обслуговування та водовідведення квартири АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, згідно договору про надання послуг від 01.02.2010 року.

Відповідно п. 1 договору про надання послуг, укладеного між КП «Міськтепловодоенергія» та ОСОБА_1, споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та умовах, передбачених договором.

Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За змістом п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, та ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі використовували послуги з опалення та технічного обслуговування, постачання холодної води та технічного обслуговування та водовідведення квартири АДРЕСА_1, для задоволення власних потреб та не виконували зобов'язання по оплаті даних послуг, що призвело до заборгованості в сумі 2 567 грн. 56 коп., яка склалася за період з 01.09.2012 року по 31.07.2015 року, а саме: за опалення та технічне обслуговування - 2 089 грн. 18 коп., за холодну воду та технічне обслуговування - 334 грн. 86 коп., за водовідведення (стоки) - 143 грн. 52 коп., що підтверджується копією договору, особовим рахунком.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, в розмірі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість в розмірі 2 567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 56 коп., в т.ч.: за опалення та технічне обслуговування - 2 089 грн. 18 коп., за холодну воду та технічне обслуговування - 334 грн. 86 коп., за водовідведення (стоки) - 143 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» судовий збір по 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя