РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17531/15-ц

Провадження № 2/643/6481/15

22.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буран", про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.02.1970 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. У червні 1970 року вони із чоловіком сплатили перший пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1. Остаточно вартість вказаної квартири сплачена у грудні 1984 року. Членом кооперативу був її чоловік ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що за життя спадкодавця ним, як власником-членом кооперативу, не були належним чином оформлені права на нерухомість - вищевказану квартиру.

Позивач просить визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за померлим чоловіком.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із завіреної належним чином копії спадкової справи №392/2015 (а.с.44-68):

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво серії НОМЕР_3.

До нотаріуса звернулися: дружина померлого ОСОБА_1 - із заявою про прийняття спадщини; діти померлого - ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 Родинні відносини між вказаними особами підтверджені відповідними свідоцтвами.

Згідно із довідкою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буран" (далі - ОСББ "Буран") від 13.03.2015 р. у квартирі АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 з ним постійно проживали: дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_5, онучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

У довідці ОСББ "Буран" від 18.12.2014 р. вказано, що ОСОБА_3 є членом ОСББ "Буран", вартість квартири АДРЕСА_1 виплачена у повному обсязі у грудні 1984 року.

Постановою нотаріуса від 09.09.2015 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не надані.

Стаття 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно зі ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Положеннями ст. 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, враховуючи, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, вартість квартири була повністю сплачена у 1984 році, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судовий збір слід стягнути із відповідача пропорційно вартості квартири у розмірі 1 150 000 грн., вказаному у позові, що становить 6090,00 грн.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буран", про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4 виданий 28 квітня 2000 року Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_5 виданий 11 листопада 1999 року Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати на користь держави у розмірі 6090,00 грн. (шість тисяч дев'яносто гривень).

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя Мамалуй М.В.