Справа № 367/4621/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д. С.

при секретарі Токач М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2 Лукінічни, яка померла 06.09.2014р., встановити факт реєстрації шлюбу між його батьками ОСОБА_2 Лукінічні та ОСОБА_3.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 06.09.2014 року померла його мати ОСОБА_2 Лукінічна. В свідоцтві про його народження вона по-батькові записана, як Лукинічна. В свідоцтві про шлюб батьків, мати записана, як ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. Заявник вважає, що фактично прийняв спадщину, тому, що є співвласником квартири та проживає в ній весь час, починаючи з 25 грудня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Однак в нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із помилкою у свідоцтві про народження в графі «мати»

Враховуючи вищевикладене, просив встановити факт родинних стосунків, а саме те, що він є рідним сином ОСОБА_2 Лукінічни, яка померла 06.09.2014р., встановити факт реєстрації шлюбу між його батьками ОСОБА_2 Лукінічні та ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їхнього представника і винести рішення у відповідності наявних у справі документів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 06.09.2014 року померла мати заявника ОСОБА_2 Лукінічна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-ОК № 317230. (а.с.8) В свідоцтві про народження ОСОБА_1, серія І-АВ № 407396 в графі мати не вірно зазначено по-батькові, а саме записано, як Лукинічна. (а.с. 11) В свідоцтві про шлюб батьків заявника, мати записана, як ОСОБА_2. (а.с. 6)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2 Лукінічни, яка померла 06.09.2014р.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

ОСОБА_2 рішення направити заявнику, заінтересованій особі для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4