РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленка К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 року звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її сумісного проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 2006 року по день його смерті - 26 серпня 2014 року.

В обґрунтування зазначених вимог, вказала, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з січня 2006 року. Проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. 26 серпня 2014 року ОСОБА_2 загинув під час виконання будівельних робіт. За фактом загибелі було відкрито кримінальне провадження за № 0004402. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно для визнання її потерпілою.

В судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на задоволені заяви, посилаючись на обставини, що зазначені в ній.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'єю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Ознакою сім'ї є наявність між її членами взаємних прав та обов'язків. Члени сім'ї наділені цілою системою прав та обов'язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були допитані за клопотанням заявниці та її представника, підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично мешкали разом, мали спільне господарство, спільний бюджет, тобто були фактично подружжям.

Зазначені свідками обставини також підтверджуються оглянути в судовому засіданні фотокартками.

Таким чином, наведене дає можливість зробити суду висновок про те, що позивачка дійсно, тривалий час, з січня 2006 року проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, вони вели спільне господарство і їх спільне проживання мало всі ознаки сім'ї, визначені діючим законодавством.

26 серпня 2014 року ОСОБА_2 загинув під час виконання будівельних робіт. За фактом загибелі відкрито кримінальне провадження.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація її права потерпілої у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 3, 21, 60, 61, 69, 70, 74 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з січня 2006 року по 26 серпня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук