Справа № 346/887/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Чепіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

19.03.2015 року позивач звернувся з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість в розмірі 18102,23 доларів США, що в перерахунку на національну одиницю України станом на 02.02.2015 р. становить 292296,60 грн., а також судовий збір в розмірі 2922,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30.04.2008 року між ТОВ «БМ Банк» правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15/7/300408, згідно якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового користування грошові кошти в розмірі 24317 дол. США, терміном користування до 29 квітня 2015 року із сплатою 11,5 % річних для придбання автомобіля. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невідємною частиною даного договору, на рахунок вказаний в договорі починаючи із 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

В забезпечення виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також сплати можливої неустойки (пені, штрафу) 30.04.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави №15/7/300408-1, згідно якого в заставу передано автомобіль марки SKODA OKTAVIA A5 ELEGANCE, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також сплати можливої неустойки, 30.04.2008 року між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 15/8/300408-2, за умовами якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за зобовязаннями боржника, що випливають з кредитного договору № 15/7/300408 від 30 квітня 2008 року, укладеного між кредитором та боржником. Відповідач ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за користування кредитними коштами, в строк обумовлений кредитним договором не сплачує. Заборгованість останнього перед позивачем станом на 02.02.2015р. становить 18102,23 доларів США, з яких: строкова заборгованість за кредитом становить 1806,39 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом становить 10382,57 дол. США, строкова заборгованість за процентами становить 149,81 доларів США, прострочена заборгованість по процентах становить 1471,58 дол. США, пеня становить 4291,88, 61 дол. США. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем в перерахунку на національну одиницю України станом на 02.02.2015 р. становить 292296, 60 грн. У звязку із наведеним позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, зсилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, заперечень на позовну заяву відповідачами суду подано не було. У звязку із наведеним суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 30.04.2008 року між ТОВ «БМ Банк» правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15/7/300408, згідно якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового користування грошові кошти в розмірі 24317 дол. США, терміном користування до 29 квітня 2015 року із сплатою 11,5 % річних для придбання автомобіля. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невідємною частиною даного договору, на рахунок вказаний в договорі починаючи із 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, при цьому у відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, а виходячи із положень ст. 1054 ЦК України, позичальник крім повернення кредиту зобов"язаний сплатити також проценти за користування ним.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов у відповідності до положень ст. 525 ЦК України не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім цього відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобовязання.

В забезпечення виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також сплати можливої неустойки (пені, штрафу) 30.04.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави №15/7/300408-1, згідно якого в заставу передано автомобіль марки SKODA OKTAVIA A5 ELEGANCE, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також сплати можливої неустойки, 30.04.2008 року між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 15/8/300408-2, за умовами якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за зобовязаннями боржника, що випливають з кредитного договору № 15/7/300408 від 30 квітня 2008 року, укладеного між кредитором та боржником.

Виходячи із положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, при чому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Прийняті на себе зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1 позивач виконав та надав останньому кредит, що стверджується заявою про видачу готівки № 406027 від 30.04.2008 року, копія якої міститься у матеріалах справи, в той час, як відповідачі порушують прийняті на себе зобовязання, станом на 02.02.2015р. розмір заборгованості за кредитним договором становить 18102,23 доларів США, з яких: строкова заборгованість за кредитом становить 1806,39 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом становить 10382,57 дол. США, строкова заборгованість за процентами становить 149,81 доларів США, прострочена заборгованість по процентах становить 1471,58 дол. США, пеня становить 4291,88, 61 дол. США. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем в перерахунку на національну одиницю України станом на 02.02.2015 р. становить 292296, 60 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Окрім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2922,97 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 38, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість в розмірі 18102 доларів США 23 центів, що в перерахунку на національну одиницю України станом на 02.02.2015 р. становить 292296 (двісті девяносто дві тисячі двісті девяносто шість) грн. 60 коп.

Стягнути порівно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судовий збір в розмірі 2922 (дві тисячі девятсот двадцять дві) грн. 97 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4