Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Вертелецькому М.О.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 р.ОСОБА_1звернувся до суду з позовом, в якому зазначає,що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_2,виданого 04.05.1983 р.та зареєстрованого в ОП ЗМБТІ 04.05.1983 р.за № 31173,його батьку ОСОБА_2на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі,який після перейменування вулиць та упорядкування нумерації будинків має адресу м.Запоріжжя,АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 р.ОСОБА_2помер,заповіту не залишив,відкрилася спадщина за законом,спадкоємцями майна ОСОБА_2.в рівних частках були позивач та його матір ОСОБА_1як перша черга спадкоємців за законом.

Позивач та ОСОБА_1прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2,фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном відповідно до вимог ст.548,549 ЦК УРСУ ,який був чинним на час відкриття спадщини.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2входила 1/2 частина будинку за адресою м.Запоріжжя,АДРЕСА_2,яка в порядку спадкування була розподілена між спадкоємцями за законом ОСОБА_1та ОСОБА_1по 1/4 частині кожному,інша 1/2 частина цього ж будинку належала ОСОБА_1як частка у спільному майні подружжя,що було встановлено рішенням суду.

Заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2його спадкоємці ОСОБА_1та ОСОБА_1не подавали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р.ОСОБА_1померла,заповіту не залишила,відкрилася спадщина за законом,спадкоємцем її майна першої черги є позивач як єдиний син.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_1входить 3/4 частини житлового будинку по АДРЕСА_2 м.Запоріжжі,яку за життя спадкодавиця на своє ім*я не оформлювала.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_1,фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном відповідно до вимог ст.548,549 ЦК УРСУ ,який був чинним на час відкриття спадщини.

06.12.2012 р.позивач звернувся із заявою до П*ятою державної Запорізької нотконтори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1,проте постановою нотаріуса від 06.12.2012 р.йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав,що ОСОБА_1.у встановленому законом порядку не оформила своє право власності на спадкове майно.

Посилаючись на те,що в інший,позасудовий спосіб,захистити майнові права спадкоємця неможливо, позивач просить суд визнати за ним на підставі ст.524,529,548,549 ЦК УРСУ(в ред.1961 р.) право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

В судове засідання позивач надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився з невідомих причин,викликався шляхом направлення судових повісток,які вручені уповноваженому представнику завчасно,про що у справі є поштові повідомлення,заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.74,76,77 ЦПК України відповідач вважається таким,що повідомлений належним чином та не з*явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами, що 22.03.1959 р.Сталінським бюро ЗАГС м.Запоріжжя по актовому запису № 421 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4,про що свідчить копія свідоцтва про одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 р.народився позивач ОСОБА_1, батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,про що надана копія свідоцтва про народження.

На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_2,виданого 04.05.1983 р.виконкомом Запорізької міської ради та зареєстрованого в ОП ЗМБТІ 04.05.1983 р.за № 31173 в реєстровій книзі № 177, батьку позивача ОСОБА_2на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі.

З інформації виконавчого комітету Запорізької міської ради,наданої ОСОБА_1.у листі № 73-0245-П від 21.07.2015 р.,вбачається,що рішенням виконавчого комітету народних депутатів від17.12.1981 р.№ 351 «Про упорядкування нумерації житлових будинків по АДРЕСА_2 між кварталами 22б та 22в»,житловому будинку із старою адресою м.Запоріжжя,АДРЕСА_1,було присвоєно поштову адресу м.Запоріжжя,АДРЕСА_2

Вказаний будинок був набутий у власність в період шлюбу між ОСОБА_2та ОСОБА_1,виходячи із вимог ст.22 КпШС УРСР,який був чинним на час придбання будинку, належав їм на праві спільної сумісної власності по 1/2 частині кожному,за життя вказані частини ними не виділялися.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р.помер ОСОБА_2,який не залишив заповіту,відкрилася спадщина за законом,спадкоємцями майна якого в рівних частках були ОСОБА_1та ОСОБА_1як перша черга спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_1.в спільній сумісній власності подружжя належала 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_2 м.Запоріжжі,після смерті її чоловіка ОСОБА_2відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного будинку.

Як роз*яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 р.застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі, щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

За приписами ст.548,549 ЦК УРСУ ,який був чинним на час відкриття спадщини,для набуття спадщини спадкоємцю необхідно її прийняти протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець визнається таким,що прийняв спадщину,якщо він протягом вказаного строку фактично вступив у володіння або управління спадковим майном чи подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2012 р.у цивільній справі № 0827/11516/2012 з ухвалою від 20.06.2014 р.було встановлено,що після смерті ОСОБА_2відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного вище будинку,яку фактично прийняли та успадкували ОСОБА_1та ОСОБА_1по 1/2 частині кожен,разом частка ОСОБА_1складає 3/4 (1/4 + 1/2 )спірного будинку,частка ОСОБА_1складає 1/4 частину цього ж будинку.

Документально спадкові права після смерті ОСОБА_2спадкоємці не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р.померла ОСОБА_1,спадщину у складі 3/4 частин житлового будинку по АДРЕСА_2 м.Запоріжжі прийняв ОСОБА_1,що встановлено рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2012 р.у цивільній справі № 0827/11516/2012 з ухвалою від 20.06.2014 р.,відповідно до ст.61 ЦПК України зазначені обставини повторно не доказуються.

Таким чином,після смерті батька ОСОБА_5та матері ОСОБА_1,позивачу належить вказаний вище будинок в цілому(1/4 + 3/4).

06.12.2012 р.позивач звернувся із заявою до П*ятою державної Запорізької нотконтори про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1, де була заведена спадкова справа № 784/2012 із внесенням відповідних даних в реєстр спадкових справ.

За матеріалами вказаної спадкової справи та спадкового реєстру ,інші спадкові справи та заповіти після смерті ОСОБА_2,ОСОБА_1відсутні,про що надані інформаційні довідки.

Відповідно до п.4.9 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого наказом від 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595,свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Згідно п.4.15 ,4.18 цього ж Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину може бути вчинена нотаріусом після перевірки правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві з витягом з Реєстру прав власності.

Як передбачено ст.49 Закону України «Про нотаріат»,главою 13 розділу 1 вказаного вище Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії,якщо не подано документи,необхідні для її вчинення.

Постановою нотаріуса від 06.12.2012 р.ОСОБА_1було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав,що ОСОБА_1.у встановленому законом порядку не оформила своє право власності на спадкове майно.

Як роз*яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зазначені вище обставини перешкоджають позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за ним права власності на спадковий житловий будинок,що відповідає приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно.

На підставі ст.ст. ст.524,529,548,549,553,554 ЦК УРСУ(в ред.1961 р.),ст.16 ЦК України ,ст.3,10,11,57,60,61,212 -215,218,224-225,294 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 20.02.1996 р.,ІПН НОМЕР_1,право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,та після смерті ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко