ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 6/753/1020/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря- Цибулюка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 20 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2015 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на виконання якого 20 листопада 2015 року судом видано виконавчий лист.

Проте, оскільки у вказаному виконавчому листі було допущено описку, 01 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки та просила зазначити її номер квартири як стягувачки за даним виконавчим листом у відповідній графі.

В судове засідання заявниця та боржник ОСОБА_4 не з'явилися, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментівбуло задоволено повністю.

20 листопада 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист на щодо виконання рішення суду від 05 листопада 2015 у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

У своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме не зазначено її номер квартири як стягувачки за даним виконавчим листом у відповідній графі.

Перевіривши зміст матеріалів справи у цивільній справі № 753/16441/15, судом встановлено, що у виконавчому листі від 20 листопада 2015 року, виданому Дарницьким районним судом м. Києва було допущено описку, а саме не зазначено номер квартири стягувача ОСОБА_2 у відповідній графі.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невідємною його частиною при предявленні до виконання.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме у виконавчому листі № 753/16441/15 від 20 листопада 2015 року, виданому Дарницьким районним судом м. Києва замість невірно зазначених у відповідній графі реквізитів стягувача ОСОБА_2: «м. Київ, вул. Російська, 58-А» слід читати «АДРЕСА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 20 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 753/16441/15, виданому 20 листопада 2015 року, виданому Дарницьким районним судом м. Києва, де замість невірно зазначених у відповідній графі реквізитів стягувача ОСОБА_2: «м. Київ, вул. Російська, 58-А» слід читати «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА