Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3015/15-ц

номер провадження 2-о/695/113/15

06 жовтня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою 24.06.1995 року ОСОБА_2 Пелагією Романівною, як між рідним внуком та бабусею, а також встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, у вигляді будинку, що знаходиться по вул. Водопійна, 14 в м. Золотоноша, Черкаської області.

Заявник ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з помилками в документах, що стверджують родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2, а саме в свідоцтві про народження його батька в графі «мати» зазначено ОСОБА_2Р та прізвище його батька також ОСОБА_3 Однак в подальшому при отриманні паспорта прізвище його батька було перекладене на українську мову та зазначене як ОСОБА_1, а отже в подальшому всі документи, включаючи документи заявника, в тому числі і свідоцтво про його народження оформлені на прізвище ОСОБА_1. Крім того, в Свідоцтві № 1243 про право особистої власності на житловий будинок від 07.05.1974 року, а саме будинок по вул. Водопійна, 14 в м. Золотоноша, Черкаської обл., виданому на підставі рішення виконкому Золотоніської міської ради № 19-164 від 09.04.1974 року і зареєстрованому під № 20 реєстр № 3043 виданому 24.05.1974 року, власником будинку вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_2. На даний час заявник не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, а тому звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника по довіреності ОСОБА_5 підтримав заяву та просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 24.06.1995 року ОСОБА_2 Пелагією Романівною, як між рідним внуком та бабусею, також просив встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Свідоцтва № 1243 про право особистої власності на житловий будинок від 07.05.1974 року, а саме будинок по вул. Водопійна, 14 в м. Золотоноша, Черкаської обл., виданого на підставі рішення виконкому Золотоніської міської ради № 19-164 від 09.04.1974 року і зареєстрованого під № 20 реєстр № 3043 виданого 24.05.1974 року.

Представник зацікавленої особи Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи мається лист, з якого вбачається, що Золотоніська міська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні ствердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно являється внуком ОСОБА_2 та належність її Свідоцтва № 1243 про право особистої власності на житловий будинок від 07.05.1974 року по вул. Водопійна, 14 в м. Золотоноша, Черкаської обл. і ці факти їм відомі, оскільки вони являються батьками ОСОБА_1 та відповідно ОСОБА_6 являється сином ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи представника заявника, пояснення свіків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

-з даних свідоцтва про народження серії І-СР № 264460, виданого Золотоніським рай бюро ЗАГС, Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився 22.09.1972 року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис № 407 та його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

-з даних свідоцтва про народження серії ЯС № 617569, виданого Золотоніським міським бюро ЗАГС, Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 народився 21.07.1948 року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис № 17 та його матірю значиться ОСОБА_2;

-з даних паспорта громадянина України серії НС № 002262, виданого Золотоніським МРВ УМВСУ в Черкаської обл. 03.04.2001 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 22.09.1972 року;

-з даних паспорта громадянина України серії НС № 931950, виданого Золотоніським МРВ УМВСУ в Черкаської обл. 11.03.2001 року вбачається, що ОСОБА_6 народився 21.07.1948 року;

-- з даних свідоцтва про смерть серія 1-СР № 001173, виданого відділом РАГС по виконкому Золотоніської міської ради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_2 померла 24.06.1995 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 251;

-- з даних Свідоцтва № 1243 про право особистої власності на житловий будинок від 07.05.1974 року, вбачається, що ОСОБА_4 належить будинок по вул. Водопійна, 14 в м. Золотоноша, Черкаської обл.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померла 24.06.1995 року ОСОБА_2 являвся заявникові по справі ОСОБА_1 рідною бабусею та факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Свідоцтва № 1243 про право особистої власності на житловий будинок від 07.05.1974 року, а саме будинок по вул. Водопійна, 14 в м. Золотоноша, Черкаської обл., виданого на підставі рішення виконкому Золотоніської міської ради № 19-164 від 09.04.1974 року і зареєстрованого під № 20 реєстр № 3043 виданого 24.05.1974 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 174, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла 24.06.1995 року ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - Свідоцтво № 1243 про право особистої власності на житловий будинок від 07.05.1974 року, а саме будинок по вул. Водопійна, 14 в м. Золотоноша, Черкаської обл., видане на підставі рішення виконкому Золотоніської міської ради № 19-164 від 09.04.1974 року і зареєстроване під № 20 реєстр № 3043 видане 24.05.1974 року на імя ОСОБА_4 належить померлій 24 червня 1995 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко

Повний текст рішення виготовлено 09.10.2015 року.