Справа № 177/2168/15-ц
Провадження № 2/177/979/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Бархата до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1Б, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про виключення актового запису про батька.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що з 09.09.1995 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, 08.04.2008 року шлюб розірвано, але на той час він фактично з нею не проживав, спільного господарства не вів, подружніх стосунків не підтримував, оскільки відповідач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком ОСОБА_3 третьою особою по справі. 08.02.2008 року відповідач народила дитину - ОСОБА_5, батьком якої записаний позивач, про що він дізнався лише у 2015 році.

Оскільки позивач не є батьком дитини, виховувати її не збирається, вважає, що батьком дитини є ОСОБА_3 з яким відповідач перебувала у фактичних шлюбних відносинах, під час перебування з позивачем у зареєстрованому шлюбі, тому просить суд виключити відомості про нього, як про батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про його народження за № 10 від 19.02.2008 року складеного виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 35)

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала заяву по розгляд справи за її відсутності позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала (а.с. 36).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, також надав заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечував (.с. 37).

Представник третьої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с18).

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.1995 року позивач по справі та відповідач ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Зав`ялова), яка 17.05.2013 року змінила прізвище на «Нестерова», під час реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 (а.с. 11), уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому ОСОБА_7 народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис 506, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.6).

08.04.2008 року Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області зазначений шлюб розірвано (а.с. 8), що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11.07.2008 року (а.с. 9).

Рішенням Криворізького районного суд Дніпропетровської області від 27.07.2007 року ОСОБА_1 виключено, як батька з актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Зі свідоцтва про народження, копії актового запису № 10 від 19.02.2008 року про народження з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками вказані ОСОБА_1 Бархат та ОСОБА_1 (після шлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_9, відомості про батька вчинені на підставі свідоцтва про шлюб (а.с.10,20-22).

Згідно ч.1,2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю дитини, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як зазначив в позовній заяві позивач, що також підтвердили відповідач та третя особа, які, кожен окремо, надали заяви про визнання позову, що хоча шлюб офіційно з ОСОБА_3 (до шлюбне прізвище ОСОБА_6О.) вони розірвали лише 08.04.2008 року (а.с.8, 9), однак на той час він фактично з нею не проживав, спільного господарства не вів, подружніх стосунків не підтримував, оскільки відповідач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком ОСОБА_3, тобто, він не є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пояснення позивача свідчення нічим не спростовані, а лише підтверджені відповідачем та третьою особою ОСОБА_1

Отже, суд на підставі вищевикладеного з урахуванням того, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які вказують на відсутність кровного споріднення між позивачем, як особою, записаною батьком, і дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за необхідне виключити відомості про батька ОСОБА_1 Бархата з актового запису № 10 від 19.02.2008 року, складеного виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 122, 133, 136 Сімейного Кодексу України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15 травня 2006 року суд, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Бархата до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 10 від 19.02.2008 року, складеного виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1 Бархата, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: