Справа № 502/728/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

Кілійської районної державної адміністрації Одеської області до

ОСОБА_1 ,

треті особи , які не заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_2, про-курор Кілійського району,

про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання

ВСТАНОВИВ :

03 квітня 2015 року Кілійська районна державна адміністрація Одеської області зверну-лась до Кілійського районного суду Одеської області з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3. Представники позивача ,які надали заяви про підтримку позову та про роз-гляд справи за їх відсутності, зазначають , що відповідач є матерю двох малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. В актовому запису про народження ОСОБА_6 відомості про батька записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_4 навчається в КЗ «Кілійська спеціальна школа ЗОШ- інтернат» і факти-чно проживає в ньому. Мати до нього не приходить не забирає його на вихідні , не цікавиться його здоров'ям. ОСОБА_7 мешкає за своїм батьком ОСОБА_8. Мати з сином не проживає , залишила його повністю на батька, не цікавиться його жит-тям, не відвідує його, матеріально не допомагає. Відповідач ОСОБА_1. перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом - розлад психіки і поведінки в результаті вживання алкоголю. Сіндром залежності. За неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 17.12.2014 року притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 181 КУпАП. На профілактичні заходи відповідач на-лежним чином не реагує.

В зв'язку з зазначеним , на підставі ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів..

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засіданні не прибув , подав за-яву про підтримку позову в повному обсязі та просить передати йому малолітнього ОСОБА_5.

Прокурор в судове засідання не прибув, надав заяву про підтримку позову у повному об-сязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове за-сідання не прибула. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази , надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог , суд вважає позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню в повному обся-зі.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати , батьки можуть бути позбавлені су-дом батьківських прав у випадках , передбачених частиною 1 цієї статті , в тому числі якщо вона не за-брала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику засто-сування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення ба-тьківських прав», (п.16), особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дити-ни, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихо-вання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не нада-ють дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загально-відомих норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язками

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 травня 2005 року відділом РАЦС Кілійського районного управління юстиції , відповідач ОСОБА_1 є матерю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Про наро-дження зроблено відповідний актовий запис № 88 від 17.05.2005 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13 листопада 2014 року, відділом ДРАЦС Кілійського районного управління юстиції , відповідач ОСОБА_1 є матерю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно інформації відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кі-лійського РУЮ , в актовому записі про народження № 88 від 17.05.2005 року складеному на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1., відомості про батька внесені за вказівкою матері відповідно до ч.2 ст. 135 СК України.

Згідно довідки ОСОБА_4 навчається в КЗ «Кілійська спеціа-льна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів.

Встановлено також, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на диспа-нсерному обліку у нарколога з діагнозом : розлад психіки та поведінки в результаті вживання алкого-лю. Синдром залежності.

Кілійська районна державна адміністрації Одеської області надала висновок про доці-льність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітніх синів : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. .

Згідно обстеження житлово - побутових умов сім'ї відповідача встановлено , що відповіда-чем не створено необхідних умов для проживання малолітніх дітей, постійне житло відсутнє.

Наявність обставин , що є підставами позбавлення батьківських прав , передбачених ст. 164 СК України , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : свідоцтвами про наро-дження дітей , висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача бать-ківських прав, актами обстеження житлово-побутових умов , протоколами бесід.

Таким чином , в судовому засіданні встановлена наявність передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав..

Відповідно до ст.ст. 180,183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досяг-нення нею повноліття , частка заробітку, (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на ди-тину визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.ст. 180,183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досяг-нення нею повноліття , частка заробітку, (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на ди-тину визначається судом, але відповідно до ч.2 ст. 182 СК України не може бути меншою ніж 30% від-сотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого діючим Законом України „Про державний бюджет". Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 10 , 11, 209 , 212 , 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кілія Одеської області , гр-ку України, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування.

Передати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. батькові ОСОБА_8.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Кілія Одеської обл. на користь малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів до досягнення повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4, які перераховувати на особовий рахунок, відкритий на його ім'я. Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської обла-сті через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня прого-лошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою від-повідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін