Провадження № 2/161/240/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 березня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року Департамент соціального захисту населення ВОДА звернувся до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та зазначає, що у головному управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи облдержадміністрації перебував на обліку для забезпечення спецавтотранспортом інвалідів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід Великої Вітчизняної війни І групи, не придатний для керування автомобілем, котрий отримав безкоштовно у користування автомобіль "СЕНС" TF698K-10, 2012 року випуску, кузов номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, а право керування на вказаний автомобіль було передано відповідачам. Так як ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, департамент звернувся до відповідачів із пропозицією викупити автомобіль, однак останні її проігнорували. Просить зобов'язати відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, членів сім'ї померлого інваліда ОСОБА_3, повернути департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації в повному комплекті легковий автомобіль "СЕНС" TF698K-10, 2012 року випуску, кузов номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2, отриманий інвалідом безкоштовно.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити за його відсутності по наявних у ній матеріалах, позов підтримав у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подали, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що на підставі наказу № 136 від 17 грудня 2012 року Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильського катастрофи "Про видачу легкових автомобілів "СЕНС" безкоштовно та на пільгових умовах для інваліді позачергового порядку забезпечення" видано в користування в порядку черги, безкоштовно та на пільгових умовах, із зняттям інвалідів з обліку, автомобіль "СЕНС" TF698K-10, ОСОБА_3, інваліду війни 1 групи, жителю АДРЕСА_1, вперше, безкоштовно, з передачею права користування відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Як встановлено із копії повідомлення відділу РАЦС РС ЛМУЮ Волинської області про громадян, які померли за листопад 2013 року для зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5).

Відповідно до п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 р. № 999, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Водночас, іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Розрахункова сума для викупу автомобіля визначається головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка-рахунок за формою, що затверджується Мінсоцполітики. В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

Як вбачається із довідки-розрахунку, вартість автомобіля на момент його придбання становить 58500 грн. (а.с.9), а із врахуванням ступеня зношеності - 52603,20 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів із пропозицією щодо викупу спірного автомобіля, однак останні її проігнорували (а.с.6-8).

Таким чином суд приходить до висновку, що автомобіль підлягає поверненню департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі ст. 88 ЦПК України, із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 526,03 грн. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 387, 1212, 1213 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації в повному комплекті легковий автомобіль "СЕНС" TF698K-10, 2012 року випуску, кузов номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 263 (двісті шістдесят три) гривні судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.