Справа № 457/1165/15-ц
провадження №2/457/455/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 06.05.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем,який був зареєстрований у відділі РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 45. Під час шлюбу в них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Під час народження дітей вони жили в приватизованій, двокімнатній квартирі, яка їй належить. Умови для проживання сімї добрі. У серпні 2015 року відповідач перейшов проживати до своєї батьківської квартири по вулиці Сагайдачного в Трускавці. Причиною розірвання шлюбних стосунків між ними стала зрада відповідача, яку вона не змогла пробачити. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, з відповідачем жодних стосунків не підтримує, не бажає продовжувати з ним подружнє життя, їхній шлюб існує формально і зберегти його неможливо.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає, на примирення не згідний.

Сторони в судове засідання не зявилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, то сторони 06.05.2006 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 45, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія 1СГ № 032885 від 06.05.2006 року. Від даного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-СГ № 061540 від 17.10.2006 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про

народження серія 1-СГ № 280309 від 05.06.2011 року). Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з серпня місяця 2015 року, не підтримують шлюбних відносин, а тому їхній шлюб існує формально.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212, 218 ЦПК України, с у д,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06.05.2006 року у відділі РАЦС Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 45.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошеня.

Суддя: ОСОБА_5