Справа №431/899/15-ц
Провадження №2/431/673/15
16 липня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Арабаджи Ю.О.
за участі позивачки ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м.Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дітей за кордон,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дітей за кордон. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з червня 2009р. по травень 2012р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, шлюб було розірвано рішенням суду від 24.05.2012р. Від даного шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, 20.09.2009р.н., та сина ОСОБА_5, 25.03.2011р.н., які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з нею та знаходяться на її утриманні. У звязку з сімейними обставинами та становищем в Україні вважала за необхідне виїхати з дітьми за межі України. Відповідач не надає згоди на виїзд дітей за кордон, у звязку з чим просила суд надати дозвіл на виїзд неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виїзд за межі держави Україна разом з нею без згоди та супроводу батька, до повноліття дітей.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявився, у відділення поштового звязку за отриманням судових повісток не зявлявся, у звязку з чим суд відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК суд вважає відповідача ОСОБА_3 повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
16 липня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.
Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації ОСОБА_2 у судовому засіданні вважала за необхідне прийняти рішення відповідно до вимог закону.
Вислухавши позивачку, представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8) ОСОБА_7 народився 25 березня 2011 року та його батьком є ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.9) ОСОБА_6 народився 20 вересня 2009 року та його батьком є ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_1.
Згідно довідки з місця проживання (а.с.11) позивачка ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матірю та синами ОСОБА_4, 20.09.2009р.н., та ОСОБА_5, 25.03.2011р.н.
На підставі п. 2 ст. 4 Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», № 57 від 27 січня 1995 року, виїзд з України громадян, які не досягли 16- річного віку, в супроводі одного з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється у разі предявлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків.
Згідно із п.п. 2-4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду із України та вїзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Проїзний документ дитині видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки, або до досягнення нею 18-річного віку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, а тому на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Крім того, згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Враховуючи викладене, з метою повного захисту прав і інтересів малолітніх ОСОБА_6, 20.09.2009р.н., та ОСОБА_7, 25.03.2011р.н., суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
При постановленні цього рішення суд також враховує, що відповідачем не було надано жодних заперечень проти позову, а так само і доказів, які б унеможливлювали надання малолітнім дітям дозволу на виїзд за кордон.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн., сплачений нею при поданні позову.
Керуючись п.п. 2-4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду із України та вїзду в Україну громадян України», ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», п. 2 ст. 4 Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», ст.ст.11,10,88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дітей за кордон - задовольнити у повному обсязі.
Надати дозвіл дітям ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виїзд за межі держави Україна разом з їх матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Кудрявцев