Справа 688/3682/15-ц
№ 6/688/33/15
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шепетівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі ТОВ КУА «Прімокомплект-Капітал») звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, яку мотивує тим, що будучи правонаступником стягувача кредитної спілки «Альянс Україна» щодо боржника ОСОБА_1, відповідно до договору відступлення права вимоги №2/В від 15.07.2011 року, внаслідок затримки передачі документів, підтверджуючих боргові зобов'язання, пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. За вказаних обставин вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, у своїй заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання просить справу розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 квітня 2009 року позов кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості задоволено, розірвано кредитний договір № 4-к від 11 жовтня 2007 року, укладений між сторонами, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» 35727,09 грн. заборгованості по кредиту та 387,27 грн. судових витрат.

21.04.2009 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист № 2-330/09р.. Постановою державного виконавця відділу ДВС Шепетівського МРУЮ від 08.11.2010 року відкрито виконавче провадження для його примусового виконання.

11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС «Альянс Україна».

В свою чергу 15.07.2011 року ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог, ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2

Крім того, 13.10.2011 року КС «Альянс Україна» звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з них на ТОВ КУА «Прімокомплект-Капітал». Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 28.10.2011 року вказану заяву було задоволено. З часу винесення вказаної ухвали до подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання пройшло майже чотири роки.

З інформації в.о. керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду цивільна справа за позовом Кредитної Спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була знищена 23.03.2015 року згідно переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначених строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №22 від 11.02.2010 року.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про недоведеність заявником поважності причин пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання. Суду не доведено належними та допустимими доказами факти наведені в заяві, зокрема, тривалість передачі активів при відступленні права вимоги понад строки предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 4-К від 11.10.2007 року в розмірі 35727,09 грн. та 387,27 грн. судових витрат - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Босюк В.А.