Справа № 367/8468/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретарів Ринда Н.Ю., Жебровської М.В.,

Чамор Я.С., Проценко Є.О., Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив визнати незаконним та скасувати пункт 2 та пункт 3 рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 10.02.2009 року № 35/24 Про внесення змін у рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради за № 293/15 від 09.12.2008 року Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого реконструкцією бару в АДРЕСА_1 ; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Київської області від 18.03.2011 року № 91 Про дозвіл на перебудову житлових будинків, добудов до них, будівництво житлових споруд і будівель та самочинне будівництво в частині оформлення права власності на павільйон-бар загальною площею 220,5 кв. м. в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно павільйон-бар загальною площею 220,5 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 видане 06.04.2011 року ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 ; скасувати державну реєстрацію права власності на павільйон-бар загальною площею 220,5 кв. м. в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на павільйон-бар за адресою АДРЕСА_1 в розмірі АДРЕСА_2 100 частки.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 , вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 202-208, 328, 358, 361, 364, 392 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності залишити без задоволення.

Копію заочного рішення направити відповідачам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повне рішення буде виготовлене протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи 22.12.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко