Справа № 709/2175/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченко В. В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської сільської ради, треті особи: Черкаська обласна інспекція "Держтехнагляд", Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, про визнання права власності на рухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 квітня 2006 року він у ПСП "Правда" придбав трактор ЮМЗ-6М, 1985 року випуску, заводський НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1 в несправному стані та в розібраному вигляді.

Згодом ПСП "Правда" було ліквідовано як юридичну особу. В подальшому він відремонтував вказаний трактор та почав ним користуватися для особистих потреб.

В період часу, з квітня 2006 року по даний час зазначений трактор знаходиться на території його домоволодіння в АДРЕСА_1, яким він користується для власних господарських потреб, ніхто ніколи ніяких претензій з приводу володіння та користування зазначеним рухомим майном до нього не пред'являв, що підтверджується довідною Франківської сільської ради № 491 від 26 серпня 2015 року.

Мотивуючи тим, що він не може зареєструвати трактор в інспекції Держтехнагляду через відсутність технічних документів, необхідних для державної реєстрації, уточнивши позовні вимоги позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначений трактор.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач - Франківська сільська рада - позов визнала, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області надіслав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

21 квітня 2006 року позивач у ПСП "Правда" придбав вузли та агрегати трактора ЮМЗ-6КЛ, 1985 року випуску, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 (а.с.5-7).

Згодом ПСП "Правда" було ліквідовано як юридичну особу. В подальшому позивач відремонтував вказаний трактор та почав ним користуватися для особистих потреб.

В період часу, з квітня 2006 року по даний час зазначений трактор знаходиться на території домоволодіння позивача в АДРЕСА_1, яким він користується для власних господарських потреб, що підтверджується довідкою Франківської сільської ради №491 від 26 серпня 2015року (а.с.8).

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів.

Згідно ч.3 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п.п.6 п.8 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №694 від 08 липня 2009 року, машина що переобладнана або самостійно складена, реєструється на підставі документів, що підтверджують правомірність придбання основних складових частин (вузлів і агрегатів), необхідних для складення машини, акта про присвоєння ідентифікаційного номера. Роком виготовлення самостійно складеної машини вважається дата видачі висновку про відповідність машини вимогам конструкції, безпеки дорожнього руху, виданого суб'єктом господарювання, уповноваженим проводити таку перевірку.

Оскільки позивач ОСОБА_1 правомірно придбав вузли та агрегати трактора марки «ЮМЗ-6КЛ», самостійно його зібрав, узаконення цього рухомого майна необхідне позивачу для реалізації права власності, зокрема, з метою здійснення законного володіння, користування та розпорядження своїм майном, а тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на новостворене рухоме майно, а саме: трактор ЮМЗ-6КЛ, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, без реєстраційного номера.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду В.В.Левченко