Справа № 159/4672/15-ц
Провадження № 2/159/1311/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

секретар судового засідання Федчик К.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд із указаним позовом та просила визнати за нею право приватної власності на гараж №510, який знаходиться в районі машзаводу на вулиці Варшавській в місті Ковелі Волинської області, після смерті батька ОСОБА_4, який був спадкоємцем ОСОБА_5. Такі вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_5, онукою якого вона є, за життя належав вказаний гараж, проте правовстановлюючі документи виготовлені не були. Дід помер і спадщину прийняв її батько ОСОБА_4, який також спадщину на гараж не оформив та помер. Вона прийняла спадщину після батька, а відповідачі відмовляються від спадщини у її користь. За відсутності правовстановлюючих документів на це майно позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов з підстав, наведених у позовній заяві, просила його задовольнити. Пояснила, що прийняла спадщину після батька, оскільки постійно проживала з ним на день його смерті, також з ним проживали відповідачі у справі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що на момент смерті чоловіка і сина проживала з ними, заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подавала. Просила суд прийняти відмову від спадщини у користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про слухання справи у її відсутності та відмову від спадщини у користь позивача.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд частково задовольнив позов з таких підстав.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за нею в порядку спадкування права власності на гараж №510, який знаходиться в районі машзаводу на вулиці Варшавській в місті Ковелі Волинської області.

Правовстановлюючі документи на вказане майно у сторін відсутні. Відомості про реєстрацію права власності на гараж у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно також відсутні, тому нотаріусом з урахуванням п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно.

Так, згідно з рішенням виконавчого Ковельської міської ради №195 від 11 серпня 1983 року дозволено ОСОБА_5, як члену добровільного товариства автомотолюбителів, виділено земельну ділянку під будівництво гаража на вулиці Грибоєдова, 7.

24 серпня 1983 року ОСОБА_5 виготовлено будівельний НОМЕР_1 на забудову земельної ділянки під будівництво індивідуального гаража у місті Ковелі в районі машзаводу. За проектом гараж мав порядковий номер 510.

Актом обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража, затвердженого начальником комунального підприємства «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно планувальне буро м. Ковеля» від 07 серпня 2015 року встановлено, що існуючий гараж №510 побудований громадянином ОСОБА_5 на території гаражного масиву на вул. Варшавській, відповідає затвердженому будівельному паспорту №284 від 24 серпня 1983 року і проекту планування та забудови гаражного масиву. Загальна площа гаража становить 7,30 х 4,02 кв.м., висота 2,35 м. Гараж розміщений в середині дворядної забудови гаражного масиву зі сторони головного вїзду. Стіни гаража виконані з силікатної цегли, фундамент стрічковий із монолітного залізобетону, перекриття - деревяні балки, покрівля однопокатна і виконана з листів рубероїду по деревяному перекриттю. Електропостачання існує. Свідоцтво про право власності на гараж та земельну длянку ОСОБА_5 не виготовлялося.

Довідкою відділу містобудування та архітектури від 05 серпня 2015 року № 22.29/774 стверджується, що гараж, який побудований ОСОБА_5 на території гаражного масиву на вул. Варшавській відповідає проекту планування гаражного масиву та затвердженому будівельному паспорту.

Згідно з технічним паспортом на вказаний гараж, виготовленим ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 30 червня 2015 року, площа гаража становить 7,30 х 4,02 кв.м., висота 2,35 м, рік побудови 1985, інвентаризаційна вартість складає 15164 грн.; відомості про наявність самочинного будівництва відсутні.

Таким чином, встановлені обставини вказують про підставність вимог позивача щодо визнання спадкових прав на це майно у судовому порядку. Разом з тим, вимоги позивача про визнання за нею права власності на цілий обєкт не ґрунтуються на вимогах закону.

Встановлено, що ОСОБА_5, яким побудовано вказаний гараж, є дідом позивача ОСОБА_1 та чоловіком відповідача ОСОБА_2 Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №077401, виданого Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_5 помер 08 вересня 2000 року.

Зважаючи на дату смерті ОСОБА_5 за змістом п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу (надалі ЦК) України від 2003 року до цивільних відносин щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців застосуванню підлягають правила ЦК УРСР від 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце коли воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти, дружина і батьки померлого.

За матеріалами спадкової справи, заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_5, спадщину прийняли і оформили спадкові права на належні йому ? частки квартири №48 на вулиці Володимирській, 95, у місті Ковелі його син ОСОБА_4 (1/4 частки кварти) та дружина відповідач ОСОБА_2 (1/4 частки кварти). Остання також отримала свідоцтво про право власності на належні їй як подружжю ? частки цього нерухомого майна. Тобто, із набутого ОСОБА_5 майна за час шлюбу із ОСОБА_2 підлягало спадкуванню ? частини майна.

ОСОБА_4 помер 10 вересня 2014 року, що слідує із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №160504, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції.

До правовідносин щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців ОСОБА_4 застосуванню підлягають положення ЦК України від 2003 року.

З урахуванням положень ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України, за якими право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця, пережиле подружжя та батьки, - позивач ОСОБА_1 як дочка, а відповідачі ОСОБА_3 як дружина та ОСОБА_2 як мати, є спадкоємцями ОСОБА_4

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Позивачі та відповідачі, кожен зокрема, прийняли спадщину після ОСОБА_4, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що слідує із пояснень, наданих ними у судовому засіданні, та відміток паспортах про місце реєстрації. З наданої Ковельською державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29 вересня 2015 року спадкова справа на імя ОСОБА_4 не заводилася, тобто відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у визначений законом строк і передбаченому порядку не подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь позивача. Прийняття такої відмови судом чинне цивільне законодавство не передбачає.

ОСОБА_4 було успадковано ? частини належного майна ОСОБА_5, у тому числі й гаража. Зважаючи на визначену ч. 1 ст. 1267 ЦК України рівність часток кожного із спадкоємців у спадщини, належна ОСОБА_4 ? частки вказаного гаража підлягає рівному поділу між його трьома спадкоємцями: 1/4 : 3 = 1/12.

Таким чином, за позивачем підлягає визнанню право власності на 1/12 частки гаража.

Виходячи із характеру спору та за відсутності заперечень відповідачів щодо задоволення заявлених вимог, судові витрати у справі, які полягали у сплаті судового збору, слід залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 1223, 1261, 1268, 1270, п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 524 ЦК УРСР від 1963 року, п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/12 частки гаража №510, який знаходиться в районі машзаводу на вулиці Варшавській в місті Ковелі Волинської області, після смерті батька ОСОБА_4, який був спадкоємцем ОСОБА_5.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_6