Справа № 204/5076/15-ц
Провадження № 2/204/2169/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNU0G100001222 від 21.05.2007 року у розмірі 102019,32 доларів США, судові витрати у розмірі 3654 гривні 00 копійки по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 21 травня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNU0G100001222. Відповідно до кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 24000,00 доларів США на термін до 21.05.2037 року, а остання зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 10.07.2015 року має заборгованість у сумі 134237,23 доларів США, з яких: 32973,97 доларів США заборгованість за кредитом, 32342,61 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 4977,22 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 63943,43 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 37086,87 доларів США, яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська №2-1300/2011р. від 24.11.2011 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 97150,36 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: 11,45 доларів США штраф (фіксована частина), 4857,52 доларів США штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 102019,32 доларів США, що за курсом 21,84 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року складає 2228102 грн. 06 коп., у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 21 травня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNU0G100001222.

Відповідно до кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 24000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк до 21.05.2037 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 10.07.2015 року складає суму 134237,23 доларів США, що за курсом 21,84 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року складає 2931741 грн. 10 коп., з яких: 32973,97 доларів США заборгованість за кредитом або 720151,51 грн., 32342,61 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом або 706362,60 грн., 4977,22 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом або 108702,48 грн., 63943,43 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором або 1396524,51 грн., від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 37086,87 доларів США або 809977,24 грн., яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська №2-1300/2011 р. від 24.11.2011 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 97150,36 доларів США або 2121763,86 грн., а також штрафи відповідно до договору: 11,45 доларів США штраф (фіксована частина) або 250,00 грн., 4857,52 доларів США штраф (процентна складова) або 106088,20 грн., отже, заборгованість до стягнення становить 102019,32 доларів США, що за курсом 21,84 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року складає 2228102грн. 06 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 2228102 грн. 06 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3654 гривні 00 копійки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNU0G100001222 від 21.05.2007 року у розмірі 2228102 (два мільйони двісті двадцять вісім тисяч сто дві) гривні 06 (шість) копійок, з яких: 720151 (сімсот двадцять тисяч сто пятдесят одна) гривня 51 (пятдесят одна) копійка заборгованість за кредитом, 706362 (сімсот шість тисяч триста шістдесят дві) гривні 60 (шістдесят) копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 108702 (сто вісім тисяч сімсот дві) гривні 48 (сорок вісім) копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1396524 (один мільйон триста девяносто шість тисяч пятсот двадцять чотири) гривні 51 (пятдесят одна) копійка пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 809977 (вісімсот девять тисяч девятсот сімдесят сім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська №2-1300/2011 р. від 24.11.2011 року та стягнута з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 2121763,86 (два мільйони сто двадцять одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок, а також штрафи відповідно до договору: 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина), 106088 (сто шість тисяч вісімдесят вісім) гривень 20 (двадцять) копійок штраф (процентна складова), отже, заборгованість до стягнення становить 22288102 (двадцять два мільйони двісті вісімдесят вісім тисяч сто дві) гривні 06 (шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар