Справа № 373/2248/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А., до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за Кредитним договором № BLаЖГА00041417 від 07 червня 2011 року на загальну суму 60426 грн. 08 коп., яка складається з: простроченої до повернення суми кредиту в розмірі 8861,61 грн.; прострочених процентів за користування кредитом у розмірі 2038,62 грн.; простроченої комісії за управління кредитом у розмірі 4598,82 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов»язань - 44927,03 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка, одержавши кредит на споживчі потреби в розмірі 20000 грн., не повертає його та не сплачує процентів за користування кредитними коштами, в результаті чого утворилася вказана в позові заборгованість.

Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнала частково, - в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитними коштами та комісії. Нараховану банком пеню визнала частково - в межах строку позовної давності, який просила застосувати. Окрім цього, відповідачка просить зменшити розмір пені, врахувавши її скрутне матеріальне становище, а саме: вона є безробітною - перебуває на обліку в центрі зайнятості; після розлучення з чоловіком одна утримує малолітню дитину.

З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що 07.06.2011 позивач уклав з відповідачкою договір банківського обслуговування № BLаЖГА00041417, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в розмірі 20000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 15% річних.

Відповідно умов Кредитного договору Позичальник зобов'язувався повністю повернути кредит до 07.06.2014, сплачуючи, згідно з графіком погашення кредиту, не пізніше 07 числа кожного місяця, по 1043,00 грн. До цього платежу входить погашення частини основного боргу, процентів за користування кредитними коштами та комісії за управління кредитом в розмірі 350,00 грн. (1,75% від суми кредиту).

Позивач виконав свої зобов»язання за вказаним кредитним договором, перерахувавши кошти на відкритий на ім»я позичальника рахунок в банку.

З доданого до позовної заяви розрахунку вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 несвоєчасно та не в повному обсязі повертала кредитні кошти та сплачувала передбачені кредитним договором платежі, а з червня 2013 року практично припинила повернення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та комісії, зробивши одноразовий платіж на погашення відсотків 14.04.2014 у розмірі 970 грн.

Станом на 07.08.2015 сума простроченої заборгованості за кредитом становить 8861,61 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків - 2038,62 грн., комісія - 4598,82 грн.

За несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії позивачем нарахована плата за пропуск платежів (пеня) в розмірі 44927,03 грн. З наданого суду розрахунку вбачається, що пеня нараховується починаючи з червня 2013 року. Розмір пені, нарахованої у межах строку позовної давності (за період з 08.08.2014 по 08.07.2015) становить 27025,62 грн.

Існуючі між сторонами правовідносини регулюються Договором банківського обслуговування № BLаЖГА00041417 від 07.06.2011 (далі Кредитний договір), ст.ст.525,526,530,549,551,625 параграфами 1, 2 глави 71 розділу Ш ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Згідно з пунктом 4.3. Кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов»язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини договору.

Відповідно до п.9 Спеціальної частини Кредитного договору пеня, передбачена в п.4.3 Загальної частини Договору - 0,50% (нуль цілих п»ять десятих відсотка); пеня розраховується за методом «факт/360», який передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів.

В ч.3 ст. 549 ЦК України пеня визначається як неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожний день прострочення виконання.

У ході розгляду справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 виконувала взяті на себе зобов»язання за кредитним договором з порушенням його умов щодо строків повернення кредиту, процентів за його користування та комісії, в результаті чого допустила заборгованість цими платежами на вказану в позові суму.

За прострочення відповідачкою зобов»язань з повернення кредиту та сплати процентів за його користування і комісії позивачем нарахована пеня у розмірі 44927,03 грн.

Відповідно до положень ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за інших обставин, які мають істотне значення.

В частині 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена позовна давність в один рік.

Судом встановлено, що в межах позовної давності позивачем нарахована пеня в розмірі 27025,62 грн.

Приймаючи до уваги клопотання відповідачки про зменшення розміру пені, враховуючи її складне матеріальне становище та ті обставини, що позивач не довів, що йому заподіяні збитки в результаті невиконання відповідачем зобов»язань за кредитним договором, суд дійшов висновку зменшити розмір пені до 10000 грн.

Таким чином вимоги позивача судом задовольняються на загальну суму 25499,05 грн.

З відповідачки на користь держави підлягає стягненню 42,2% належного до сплати при зверненні до суду судового збору ( 25499,05х100:60426,08), що становить 255,00 грн. (604,26х42,2:100).

На підставі Договору банківського обслуговування № BLаЖГА00041417 від 07.06.2011, ст.ст.525,526,530,549,551,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,210, 212, 213,214 ЦПК України , суд ,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А., до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Луганськ, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( ) 25499 (двадцять п»ять тисяч чотириста дев»яносто дев»ять) грн.06 коп. заборгованості за Договором банківського обслуговування № BLаЖГА00041417 від 07.06.2011, яка включає:

- 8861,62 грн. заборгованості за кредитом;

- 2038,62 грн. заборгованості за відсотками;

- 4598,82 грн. заборгованості по комісії за управління кредитом;

- 10000,00 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків та комісії.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя