Номер справи 623/1805/15-ц
Номер провадження 2/623/518/2015
УХВАЛА

іменем України

про виклик свідків

26 серпня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника 3 особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, про втрату права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6, із залученням третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, в якому просить визнати ОСОБА_5 та малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившими право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 (а.с. 3-6).

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про виклик свідків по справі у звязку із необхідністю доведення обставин позову, де просить викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (а.с. 19).

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву про виклик до суду та допиту свідків, вказаних у заяві позивача.

Представник 3 особи ОСОБА_4 не заперечував у задоволенні заяви щодо виклику та допиту вказаних свідків.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виклик та допиту свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Заява про виклик свідків відповідає вимогам забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 136 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, про втрату права користування житловим приміщенням викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (а.с. 19).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко