Справа № 587/2944/15-ц
Провадження № 2/587/1117/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання, з тих підстав, що 25 жовтня 2013 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління, актовий запис № 1315. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку - Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовому поясненні проти позову не заперечував, просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2013 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління, актовий запис № 1315 (а.с.3).

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку: Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), батьком якої є відповідач.

На даний час сторони проживають окремо, їхня дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач не надає матеріальної допомоги взагалі. Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з утриманням дитини.

Відповідач повинен утримувати свою неповнолітню дитину, проти чого він не заперечує, тому слід стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 повинен утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 212, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на корить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 08 грудня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на корить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 08 грудня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку до 30 квітня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко