05.03.2015 637/1404/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

народних засідателів - Булига А.М., Малікова І.М

за участю: секретаря - Сергієнко В.С.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник у грудні 2014 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі, прохала задовольнити. В обгрунування заяви зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою. В квітні місяці 2006 року, навчаючись на 2-му курсі в Харківському профтехучилищі донька захворіла, знаходилася на лікуванні у 15-й психоневрологічній лікарні м. Харкова. З того часу та по теперішній час 2-3 рази на рік перебуває на лікуванні у вищезазначеній лікарні, оскільки хвороба прогресує та набрала агресивної форми. На теперішній час донька перебуває на лікуванні в психоневрологічній лікарні с.Стрілече Харківської області. ОСОБА_2, є інвалідом ІІ групи та з 2006 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Шевченківської ЦРЛ Харківської області. Донька на протязі 8 років хворіє на хворобу, пов'язану з психічним розладом, потребує постійного догляду над собою, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. ОСОБА_2 мешкає разом з нею. На даний час вона є вагітною і повинна народити дитину, за якою не в змозі буде доглядати. Рішенням органу опіки та піклування Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області її рекомендована для призначення опікуном. Вона дієздатна , працює, за станом здоров'я має можливість піклуватися за донькою. Тому просить суд її заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа : представник органу опіки та піклування Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1, виданого Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 21 квітня 1986 року) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_2, її батьками в вказаному свідоцтві зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Довідка МСЕК ( серія 10 ААБ № 691350 від 23 грудня 2013 року засвідчує факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності, та потребує сторонньої допомоги по уходу і догляду.

З подання №350, та рішення №42 опікунської ради при Великохутірській сільській раді Шевченківського району Харківської області від 18 грудня 2014 року вбачається, що опікунська рада просить суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Висновок № 110 судово-психіатричної експертизи від 10 лютого 2015 року зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час має ознаки, стійкого хронічного психічного розладу в вигляді шизофренії, параноїчної форми. За своїм психічним станом, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно із ст.55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частина 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, зазначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею63 Цивільного кодексу України визначено ,що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку Шевченківської ЦРЛ Харківської області від 17 лютого 2015 року про стан здоров'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - заявника по справі вкзано, що остання за станом здоров'я може бути опікуном.

З до довідки №213-30122014/63092 УІАЗ ГУМВС України в Харківській області від 12 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Враховуючи обставини справи, перешкод для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуном ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення їй опікуном

ОСОБА_1

В силу ст.88 ЦПК України слід компенсувати за рахунок держави понесені судові витрати по справі

На підставі викладеного , керуючись 10,11, 60,209, 212-215, 218 ЦПК України ,ст.ст. 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -недієздатною.

Призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: