Справа № 351/669/15-ц
Номер провадження №2/351/350/15
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.,

секретаря Плахіної М.З.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снятині в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ «Явір», третя особа без самостійних вимог: Снятинська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Що позивачі звернулися до суду із позовом до ТзОВ «Явір», третя особа без самостійних вимог: Снятинська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди, мотивуючи тим, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 . На першому поверсі в будинку де знаходиться вищезазначена квартира розташовано магазин «Гастроном »ТВМП « Явір» в підвальному приміщенні якого, без проектної документації, з порушенням санітарних та будівельних норм влаштовано компресорну. В травні 2014 р. власник ОСОБА_6 без належних дозвільних та технічних документів, провів реконструкцію вказаного підвального приміщення та без влаштування фундаменту встановив в ньому три потужні компресори і вентиля тори для них. Крім того на фасаді будинку були встановлені кондиціонери. З часу встановлення зазначеного обладнання в квартирі стало відчутно сильну вібрацію та шум, що утворюються в результаті їх роботи. Дане обладнання вмикається як вдень, так і в ночі. Вібрація та шум, які утворюються в результаті роботи компресорів та кондиціонерів, стали впливати на здоровя, яке різко погіршилось. В квартирі стало нестерпно знаходитись . У нічний період шум та вібрація настільки відчутні, що призвело до порушення сну, в звязку із чим позивачі починаючи з грудня 2014 р. вимушені ночувати у своїх родичів .

В результаті проведених перевірок встановлено, що при експлуатації компресорів та кондиціонерів ТВМП «Явір» порушуються державні будівельні, санітарні норми. 22.01.2015 р. обстеження підвального приміщення житлового будинку №28 по вул.. Шевченка в м. Снятин було проведеного комісією виконавчого комітету Снятинської міської ради, в результаті якого встановлено перевищення допустимих рівнів вібрації та інфразвуку від зовнішніх та внутрішніх джерел, перевищення допустимого рівня шуму, що створюються системами вентиляції та іншим інженерно технічним обладнанням, невідповідність звуко - та віброізоляції будівельних

конструкцій вимогам ДБН. Також має місце відсутність проектної документації на реконструкцію приміщення компресорної та встановлення кондиціонерів на фасаді житлового будинку.

Представник позивача в судовому заявила клопотання в якому просить призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, якій доручити вирішити питання, а саме: визначити рівень звуку, інфразвуку, низькочастотних шумів і вібрації у денний та нічний час доби в квартирі АДРЕСА_2, при включених і виключених компресорних і холодильних установок, вентиляторів, що розміщені в підвальному приміщенні, коридорах, торгівельному залі магазину «Гастороном» ТВМП «Явір», що розташований в буд. №28 по вул. Шевченка м. Снятин. Чи має місце перевищення в квартирі АДРЕСА_3 перевищення допустимих рівнів шуму (звуку), інфразвуку, низькочастотних шумів вібрації для денного і нічного часу доби як при включених, так і при виключених компресорних і холодильних установок, вентиляторів, що розміщені в приміщенні магазину «Гастроном» ТВМП «Явір», що розташований по вул. Шевченка, №28 м. Снятин. Зобовязати відповідача надати експерту доступ до приміщень магазину.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує просить при проведенні експертизи і виключити можливість сторонніх шумів повязаних з роботою вищезазначених агрегатів.

Суд вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи вважає , що по справі слід призначити судову інженерно-технічну експертизу так як для цього необхідні спеціальні пізнання зупинивши провадження по справі .

Керуючись ст.57, 143,144, 202, 222 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи. Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу ведення якої доручити Львівському Науково-Дослідному інституту судових експертиз, що в м. Львів, вул. Липинського, 54 на вирішення якої поставити такі питання :

1.Визначити рівень звуку, інфразвуку, низькочастотних шумів і вібрації у

денний та нічний час доби в квартирі АДРЕСА_4 -Франківської області, при включених компресорних і холодильних установок, вентиляторів, що розміщені в підвальному приміщенні, коридорах, торгівельному залі магазину «Гастороном» ТВМП «Явір», що розташований в буд. №28 по вул. Шевченка м. Снятин.

2.Чи має місце перевищення в квартирі АДРЕСА_5

м. Снятин допустимих рівнів шуму (звуку), інфразвуку, низькочастотних шумів вібрації для денного і нічного часу доби як при включених, так і при виключених компресорних і холодильних установок, вентиляторів, що розміщені в приміщенні магазину «Гастроном» ТВМП «Явір», що розташований по вул. Шевченка, №28

м. Снятин.

3. Виключити можливість сторонніх шумів не повязаних з роботою агрегатів.

Вартість проведення експертизи оплачує ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Зобовязати відповідача надати експерту доступ до приміщень магазину.

Після проведення експертизи висновок направити в Снятинський районний суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_7