Справа 688/435/15-ц
№ 2-о/688/14/15
Рішення

іменем України

16 лютого 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю заявника,

представника заінтересованої особи - Гончарук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Лапанкури Грузії помер її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У корінці до медичного заключення № 51 від 16.02.1987 року, який виданий Шепетівською ЦРЛ, невірно вказано ім'я та по - батькові дитини: замість «ОСОБА_3» написано «ОСОБА_3», аналогічну помилку в імені та по батькові дитини було допущено при видачі свідоцтва про його смерть. На даний час вона має намір оформити пенсію на підставі ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як мати інваліда з дитинства, яка виховала таку дитину до восьмирічного віку, у зв'язку з чим звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі. Однак, у зв'язку з виявленими помилками у правовстановлюючих документах, вона не може використати своє право на пенсійне забезпечення, тому просить встановити факт належності сину корінця до медичного заключення №51 та свідоцтва про смерть, виданих на ОСОБА_3.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила обставини, на які посилається у своїй заяві.

Представник заінтересованої особи не заперечує задоволенню заяви, пояснила, що заявник має право на отримання пенсії при досягненні віку 50 років, як мати, яка виховала дитину-інваліда до 6-ти років. Для призначення такої пенсії необхідні документи, підтверджуючі інвалідність дитини віком до 16-ти років, тому крім висновку ЛКК, доказом інвалідності дитини є медичне заключення №51 від 16.02.1987 року, або корінець до цього заключення, оскільки у висновку ЛКК є посилання на таке заключення. При призначенні заявнику відповідної пенсії корінець до медичного заключення №51 буде використано як документ.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 10.04.1987 року.

Згідно корінця медичного заключення №51 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства у віці до 16 років, виданого 16 лютого 1987 року Шепетівською ЦРЛ, у ОСОБА_3 виявлено захворювання: міопатія, псевдогіпертрофічна форма Дюшена.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 07.07.2004 року правлінням с. Напареулі Грузії.

Згідно висновку ЛКК, виданого за вихідним № 263 28.05.2009 року Шепетівською ЦРЛ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє: Міопатія. Псевдотрофічна форма Дюшена. Довідка видана за місцем вимоги про те, що дитина захворіла до досягнення 6-ти річного віку і це захворювання віднесене до переліку хвороб, які давали право на отримання допомоги, передбаченої для дітей-інвалідів до 18 років. Допомогу призначено 16.02.1987 року, заключення №51.

З довідки № 1025, виданої виконкомом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в листопаді 2014 року, ОСОБА_2 народила та виховала до 6-річного віку дитину-інваліда з дитинства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що дані щодо прізвища, імені, по-батькові, дати народження ОСОБА_3 у свідоцтві про його народження співпадають з цими ж даними у висновку ЛКК, а дані про дату видачі медичного заключення №51, назва діагнозу, зазначені у корінцю до медичного заключення №51 співпадають з такими ж даними висновку ЛКК, приймаючи до уваги, що за поясненнями представника заінтересованої особи, корінець до медичного висновку має силу документа і необхідний при призначенні заявнику пенсії, суд знаходить встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, корінця до медичного заключення №51 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства у віці до 16 років, виданого 16 лютого 1987 року Шепетівською ЦРЛ на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Щодо встановлення факту належності ОСОБА_3 свідоцтва про смерть, виданого на ОСОБА_3, то відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року, корінця медичного заключення №51 на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства у віці до 16 років, виданого 16 лютого 1987 року Шепетівською ЦРЛ на ОСОБА_3.

У задоволенні заяви в частині встановлення факту належності ОСОБА_3 свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 07.07.2004 року на померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк