У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

Відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

УСТАНОВИВ :

Відповідач ( далі Заявник ) звернувся до суду про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за наступних обставин.

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2015 року по справі №523/11272/15-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено.

На користь Позивача з Відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, тобто по 04.03.2027 року.

Про вказане рішення Заявник дізнався 07 жовтня 2015 року.

Заявник стверджує, що судові повістки не отримував, згідно довідки адресного бюро він не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, судом не встановлювалось його місце проживання.

Крім того, як вказує Заявник, він працює, а тому не згоден зі стягненням аліментів в твердій грошовій сумі.

За викладених обставин Заявник просить скасувати заочне рішення суду від 21 серпня 2015 року по справі №523/11272/15-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», передбачено, що суд скасовує заочне рішення, якщо визнає, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Нормами статті 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення обґрунтована та підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 57,60,61,209, 212- 215 ,218 ,228,230-232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , - задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 21 серпня 2015 року по справі № 523/11272/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - скасувати.

Призначити розгляд справи за участю сторін на 15 лютого 2016 року о 09-00 годині.

Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру

справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя