ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1323/10
провадження № Б/н 948
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Барвицькій М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя. Від цього шлюбу у сторін є малолітній син. Шлюбні стосунки припинились, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними не можливо, а оскільки за таких обставин шлюб існує формально збереження його є недоцільним. Крім того відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом з позивачем, а позивач перебуваючи у декретній відпустці отримує не велике державну допомогу і не може одна утримувати дитину, тому остання звернулась до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач після надання строку на примирення у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи /а.с. 26/, про причини неявки суд не повідомляв, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.02.2008 року, зареєстрованому Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 81 /а.с. 6/.

Від цього шлюбу у сторін є спільна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Спільне життя між сторонами не склалося із - за різних поглядів на життя. Між сторонами постійно виникають непорозуміння та скандали, що погано впливає на розвиток та виховання дитини, втрачені почуття любові, поваги. Сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки. За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, (далі - СК України), суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того в судовому засіданні достовірно встановлено, що на утримання сина відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. І ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде

Враховуючи вище наведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими і визначає аліменти у розмірі про якій просить позивач, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що такий розмір порушуватиме його права та законні інтереси через наявність утриманців та незадовільного стану здоров'я, у зв'язку з чим останній потребує лікування, а також і будь яких інших обставин, які б перешкоджали задоволенню позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212 - 218, 224 - 228, 367 ЦПК України та ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 06.02.2008 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 81 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 /сімнадцять/ грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 21.09.2009 року та до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежу (аліментів) за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживає: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживає: АДРЕСА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в м. Києві, , р/р 0064, банк УДК м. Києва, МФО: 820019, 02, Дарницький районний суд м. Києва, витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий