Справа № 214/6213/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 липня 2014 року по вул. Мелешкіна в районі електроопори №217 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів «Форд», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та «Форд», державний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм автомобіля «Форд», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1.

14.04.2014 між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування №108388Га/14дп/кр, згідно якого позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобіля Форд», державний номер НОМЕР_2.

ОСОБА_2 своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивач нарахував та виплатив ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 85240 (вісімдесят пять тисяч двісті сорок) гри. 38 коп., що підтверджується платіжним дорученням та іншими доданими до позовної заяви документами.

Автомобіль відповідача «Форд», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був застрахований в Страховій компанії «Уніка» за полісом № АІ/6035080 та здійснено виплату у розмірі 49500 (сорок девять тисяч пятсот) грн. 00 коп.

Таким чином, Страхова компанія «Уніка», яка несла за відповідача цивільно-правову відповідальність в межах розміру ліміту відповідальності страховика за вирахуванням франшизи здійснила виплату в розмірі 49500 грн. 00 коп. Тобто відповідач повинен сплатити позивачу 35740 грн. 38 коп., яка складає різницю між виплаченим ПрАТ «Страховою компанією «АХА Страхування» страховим відшкодуванням у розмірі 85240 грн. 38 коп. та сумою виплати, яку здійснила Страхова компанія «Уніка» 49500 грн. 00 коп. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. В звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд дослідив матеріали справи:

- поліс № АІ/0379213 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (а.с. 9);

- постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 серпня 2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 10);

- повідомлення про настання події, що має ознаки страхового випадку та заява на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу (а.с.11-13);

- довідка № 9414890 про дорожньо - транспортну пригоду (а.с. 14);

- акт огляду транспортного засобу (а.с. 20-21);

- калькуляція (а.с. 22-24);

- рахунок № 2130 (а.с. 25);

- рахунок на оплату № 1129 (а.с. 26);

- страховий акт №1.002.14.04270/VESKO23660, згідно якого позивач відшкодував витрати на ремонт автомобіля в сумі 19570 грн. 18 коп. (а.с.28-29);

- страховий акт №1.002.14.04270/ VESKO23660, згідно якого позивач відшкодував витрати на ремонт автомобіля в сумі 62980 грн. 20 коп. (а.с.30-31);

- платіжне доручення №125669 від 18 серпня 2014 року, відповідно до якого Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АХА Страхування» сплачено ТОВ «Вектор Транс» 62980 грн. 20 коп., призначення платежу страхове відшкодування згідно акту №VESKO23660/2014, ОСОБА_3 (а.с.32);

- платіжне доручення № 125723 від 18 серпня 2014 року, відповідно до якого Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АХА Страхування» сплачено ТОВ «НАРА» 19570 грн. 18 коп., призначення платежу страхове відшкодування згідно акту №VESKO23660/2014, ОСОБА_3 (а.с.33).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог за таких підстав.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38. Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів після виплати страхового відшкодування Страховик має право подати регресний позов до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до частини 2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Вина ОСОБА_1 встановлена постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2014, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, звільняє позивача від доказування відповідних обставин, щодо наявності вини відповідача в дорожньо-транспортній пригоді.

Позивачем відшкодовано відповідно до платіжного доручення № 125669 від 18.08.2014 суму 62980 грн. 20 коп. та відповідно до платіжного доручення № 125723 від 18.08.2014 суму 19570 грн. 18 коп., що разом складає 82550 грн. 38 коп.

Таким чином Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» має право вимагати від ОСОБА_1, відшкодувати в порядку регресу суму виплат по ДТП, що трапилось 22.07.2009 в розмірі 33050 грн. 38 коп., оскільки, ця сума складає різницю між виплаченим ПрАТ «Страховою компанією «АХА Страхування» страховим відшкодуванням у розмірі 82550 грн. 38 коп. (а.с. 32, 33) та сумою виплати, яку здійснила Страхова компанія «Уніка» 49500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, ч. 9. 110, 88, 136, 152 ЦПК України, ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, Законом України «Про страхування», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (50036, м. Кривий Ріг, вул. Мануйлова, 16- а/19) на користь AT «Страхова компанія «АХА Страхування» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код , р/р 0300, в АТ „УкрСиббанк, МФО 351005) суму страхового відшкодування в розмірі 33050 (тридцять три тисячі пятдесят) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( 50036, м. Кривий Ріг, вул. Мануйлова, 16- а/19) на користь AT «Страхова компанія «АХА Страхування» (Адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код , р/р 0300, в AT „УкрСиббанк, МФО 351005) сплачений судовий збір в сумі 330 (триста тридцять) грн. 38 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.