Провадження № 2/380/548/15
Справа № 380/1788/15-ц
Рішення

іменем України

30 грудня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Русінової-Гаташвілі Крістіни Дмитрівни до ОСОБА_1 Давіта про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони з 07.02.2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

ОСОБА_3 в позовній заяві просить розлучити її з ОСОБА_1, посилаючись на те, що сімейне життя з чоловіком не склалося. Через взаємне непорозуміння та різних поглядів на життя вони припинили спільне проживання та не підтримують стосунки більше року. На даний час як вона, так і чоловік не намагалися відновити шлюбні стосунки. Вона планує створити сім?ю з іншим чоловіком. На думку позивачки вказані обставини свідчать про формальний характер шлюбних відносин, вважає, що сімя розпалася остаточно, зберегти її не можливо, а тому просить її розлучити з відповідачем.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибула, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, після розлучення просить залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ЦПКУкраїни.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.02.2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. В звязку з неналежними стосунками, сторони більше року назад припинили спільне проживання, шлюбних стосунків не підтримує, відновити їх та жити однією сім'єю не бажає.

Установлені обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу(а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), довідкою про склад сім?ї (а.с.7).

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що поскільки сторони більше року шлюбних стосунків не підтримують, жити однією сімєю не бажають, то дані обставини свідчать про те, що сімя сторін розпалась остаточно, зберегти її не можливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Русінової-Гаташвілі Крістіни Дмитрівни до ОСОБА_1 Давіта про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 Давітом, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 та Русіновою-Гаташвілі Крістіною Дмитрівною, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Кашперівка, провул. Крилова, 3 Тетіївського району Київської області, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві 07.02.2012 року, актовий запис № 132 - розірвати.

Після розлучення залишити позивачці Русіновій-Гаташвілі Крістіні Дмитрівні прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.А.Кравець