справа №619/4903/15-ц
провадження №2-о/619/186/15
РІШЕННЯ

іменем України

10 грудня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив

ОСОБА_3, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області звернулися до суду з заявою, в якій просила, встановити факт, що вона дійсно працювала з 11.01.1993 року по 01.12.1999 року на ВАТ «Негус». В обґрунтування заяви зазначила, що вона з 11.01.1993 по 01.02.1999 працювала на ВАТ «Негус» на посаді інспектора відділу кадрів, відповідно до наказу №4 від 10.01.1993 року, наказом №5 від 01.02.1999 року звільнена з займаної посади за власним бажанням, та помилково записано фірма «Негус», та проставлено печатку ТОВ «Негус».

У судове засідання представник управління Пенсійного фонду України в Дергачіському районі Харківської області не з'явився, начальник управління ОСОБА_4, подала до суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення, справу просила розглядати у відсутність представника управління.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву, в якій підтримала заяву повністю, просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, актовий запис №85, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №358.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, актовий запис №17, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9.

Згідно записів у трудовій книжці, яка оформлена 19 жовтня 1976 року, відповідно до наказу №4 від 10.01.1993 року ОСОБА_3 з 11.01.1993 по 01.02.1999 працювала на ТОВ «Негус».

Заявниця ОСОБА_3, після виникнення обставин для отримання пенсії за віком, звернулась до Управління пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області, але їй було відмовлено у прийняті документів, оскільки в трудовій книжці при прийомі на роботу замість ТОВ «Негус» зазначено фірма «Негус».

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.234 ЦПК України в окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту роботи ОСОБА_3 на ТОВ «Негус».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 працювала з 11 січня 1993 року по 01 лютого 1999 року на ТОВ «Негус».

Факт, що має юридичне значення, встановлений з метою оформлення пенсії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є. А. Болибок