Провадження 2/200/3434/15
У Х В А Л А

«14» вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення з квартири, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаним позовом.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд оглянувши матеріали позовної заяви вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI /зі змінами/ за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, тобто - 243, 60 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачкою відповідно до квитанції сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., але відповідно до прохальної частини позову нею заявлено чотири вимоги, а саме: визнання таким, що втратив право на користування квартирою, виселення його з квартири, зобовязання зняти ОСОБА_2 та його неповнолітню доньку з реєстрації та зобовязання відповідача виплатити усі комунальні виплати з 2006 р. до теперішнього часу, а тому позивачці необхідно сплатити судовий збір за три вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач в рамках цивільного процесу це особа, яка за цивільною позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорення її прав та охоронюваних інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами зазначено ОСОБА_2, але ж в прохальній частині позовної заяви позовні вимоги заявлені до відповідного органу реєстрації, який не є стороною за даним позовом.

А тому позивачу необхідно визначитися з кількістю осіб, які беруть участь у справі у якості відповідачів та до яких предявляються позовні вимоги або з позовними вимогами до відповідач, які зазначені нею у позовній заяві.

Крім того, позивачка просить відмінити дії, які було вчинено стосовно квартири, але при цьому не зазначає, які саме дії та ким було вчинено, та до кого заявлена ця вимога.

А тому позивачці необхідно виправити недоліки, які зазначені в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення з квартири - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску