Провадження №2/447/763/15
Справа №447/1676/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

10.07.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явив позов про стягнення з відповідача ОСОБА_1, заборгованості по кредитному договору у розмірі 19943,60 гривень. Позов обґрунтовує тим, що 04.09.2006 року з відповідачем було укладено кредитний договір б/н. Відповідно до заяви, яка є, згідно ст.207 ЦК України, доказом укладення кредитного договору у письмовій формі позивач надав відповідачу кредит у формі встановлення кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 3500,00 гривень під 36 % річних, які нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості, однак, не надав своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості, в результаті чого у нього виникла заборгованість у розмірі 19943,60 гривень, з яких: 3492,86 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 15024,85 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1425,89 гривень - штраф. Відповідача було повідомлено про суму заборгованості, однак він її не погасив.

Представник позивача в судове засідання не з'явився 24.12.2015 року, подав клопотання про проведення судового розгляду справи у його відсутності. У ході судового розгляду позов підтримав та просив такий задоволити.

Відповідач в судове засідання 24.12.2015 року не з'явився. У ході судового розгляду подав заяву, відповідно до якої проти задоволення позову заперечив, посилаючись на відсутність у позивача права на звернення до суду з даним позовом, оскільки позивач пропустив встановлені ЦК України строки позовної давності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що сторони 04.09.2006 року уклали кредитний договір б/н. Відповідно до заяви, яка є, згідно ст.207 ЦК України, доказом укладення кредитного договору у письмовій формі позивач надав відповідачу кредит у формі встановлення кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 3500,00 гривень під 36 % річних, які нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Останнє погашення заборгованості відповідачем було здійснено 03.09.2008 року, що стверджується розрахунком заборгованості за договором від 04.09.2006 року б/н, позивач звернувся з позовом 10.07.2015 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність установлюється тривалістю у 3 роки (ст. 257 ЦК України).

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні позову слід відмовити, оскільки позивач пред'явив позов до відповідача після спливу строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя : Головатий А. П.