пр. № 2/759/737/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів та визначення дати проведення розрахунку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та матеріальних збитків в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та матеріальних збитків в результаті дорожньо-транспортної пригоди, було призначено автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання, вказане в ухвалі суду.

Однак, 28 вересня 2015 року до канцелярії суду повернулись матеріали вищевказаної цивільної справи з клопотанням судового експерта, в якому останній просив визначити дату, на яку необхідно провести відповідні розрахунки, а також надати кольорові фотографії відповідної якості пошкодженого КТЗ.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року, було відновлено провадження у даній цивільній справі, для можливості розглянути клопотання судового експерта.

В судовому засіданні позивачка та її представник надали для приєднання до матеріалів справи оригінал Звіту про визначення вартості матеріального збитку від 09.06.2014 року (вих.№С14-314) та пояснили, що розрахунки необхідно провести станом на дату складання данного Звіту, а саме: станом на 09.06.2014 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання судового експерта у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне доповнити ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року, якою було призначено автотоварознавчу експертизу, необхідними відомостями, провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити, а матеріали цивільної справи з додатковими відомостями надіслати в розпорядження судового експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 145, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та матеріальних збитків в результаті дорожньо-транспортної пригоди, автотоварознавчу експертизу відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року.

Доповнити ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року наступним змістом: провести відповідні розрахунки станом на дату складання Звіту про визначення вартості матеріального збитку від 09.06.2014 року (вих.№С14-314), а саме: станом на 09.06.2014 року.

Надати в розпорядження судового експерта матеріали цивільної справи № 2/759/737/15.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лопатюк Н.Г.