Справа № 266/4640/13-ц
Провадженя№ 8/266/6/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 25.10.2013 року у цивільній справі № 266/4640/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міській раді про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, позовні вимоги позивача були задоволені. За позивачем було визнано право власності на земельну ділянку державний акт серія ДН № 020119 площею 0,07779 га, розташовану за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка» ділянку №45 у порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3, також за позивачем визнано право власності на дачний будинок розташований за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка», вул. Бивалова №45 в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3. Після того, як рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 25.10.2013 року вступило в законну силу, ОСОБА_1 звернувся в реєстраційну службу міста Маріуполя, для реєстрації вищевказаного рішення. Де йому було роз'яснено, що для реєстрації земельної ділянки необхідно виготовити в землевпорядній організації технічну документацію. 29.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся в землевпорядну організацію, для розробки технічної документації. В результаті проведених робіт землевпорядною організацією встановлено, що орієнтація по сторонах, фактична конфігурація і площа земельної ділянки (0,0755 га), не відповідає площі, вказаної в державному акті серія ДН № 020119 (0,07779 га). 18.05.2015 року Приморським районним судом міста Маріуполя, було винесено рішення, в якому державний акт на земельну ділянку від 10.09.2003 року № 4 серія ДН № 020119 площею 0,07779 га, розташовану за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка» дільниця № 45, який виданий, на ім'я ОСОБА_4 визнаний недійсним. Позивач просить суд скасувати рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 25.10.2013 року у цивільній справі № 266/4640/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міській раді про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за ново виявленими обставинами, визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0755 га, розташовану за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка» ділянку №45 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3, визнати право власності на дачний будинок розташований за адресою: м Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка», вул. Бивалова №45. за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5, що діє на підставі договору, до судового засідання не зявилися, надали заяви в яких заяву підтримують, просять її задовольнити та розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_6, що діє на підставі договору, до судового засідання не зявилася, надала заяву в якій заяву просить розглянути у її відсутності та винести рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні у справі обставини, що не були і не могли бути відомі особі звертається із заявою, під час розгляду справи.

Згідно ст. 362 ЦПК України заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами на підставі передбаченої п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно ч.2 ст. 365 ЦПК України, розглянувши заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове рішення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Строк для прийняття спадщини, відповідно до статті 1270 ЦК України встановлюється в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 12.04.2013 року №139/02/21 приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому що у спадкоємця відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №653293 виданого 03.10.2012 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла 02.10.2012 року, актовий запис №1826 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №276214 виданого 03.03.2008 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 помер 29.02.2008 року, актовий запис №213 (а.с.8).

Згідно заповіту посвідченого 20.09.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати та на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого 27.05.2003 року, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9, власником земельної ділянки №45, площею 0,07779 га, виділеної для ведення садівництва, що розташована на території Приморського району м.Маріуполя, с.т. «Чайка», по вул.Краснофлотській у межах діючих границь: від А до В землі «ОСОБА_2 виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства», від Б до В ділянка №5, від В до Г ділянка №4, від Г до Г ділянка №3, від Д до А ділянка №44 є ОСОБА_4 (а.с.11, 12-17).

Згідно рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 02.10.2012 року визнано за скрябіною Л.П. право власності на земельну ділянку державний акт серія ДН №020119 площею 0,077779 га, розташований в Приморському районі м.Маріуполя на території с.т. «Чайка» дільниця №45 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_3 право власності на дачний будинок «А-1». нежитлову прибудову «А1-1», балкон «а-1», замощення «1», огородження «№1№2», розташованих за адресою: м.Маріуполь, Приморський район, с.т. «Чайка» дільниця №45 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4 (а.с.18-19).

Згідно рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 25.10.2013 року у цивільній справі № 266/4640/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міській раді про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, позовні вимоги позивача були задоволені. За позивачем було визнано право власності на земельну ділянку державний акт серія ДН № 020119 площею 0,07779 га, розташовану за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка» ділянку №45 у порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3, також за позивачем визнано право власності на дачний будинок розташований за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка», вул. Бивалова №45 в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3 (а.с.25).

Згідно пояснювальної записки в результаті проведених робіт землевпорядною організацією встановлено, що орієнтація по сторонах, фактична конфігурація і площа земельної ділянки (0,0755 га), не відповідає площі, вказаної в державному акті серія ДН № 020119 (0,07779 га).

Таким чином, судом встановлені нововиявлені обставини, які не були відомі позивачу при розгляді цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та які суттєво вплинули б на рішення суду від 25.10.2013 року. У звязку з чим таке рішення підлягає скасуванню з постановленням нового рішення по справі та за позивачем ОСОБА_1 суд визнає право власності на земельну ділянку площею 0,0755 га, розташовану за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка» ділянку №45 в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3, на дачний будинок розташований за адресою: м Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка», вул. Бивалова №45 в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1217, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст.10, 60, 213-215, 361, 362, 365 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 25.10.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0755 га, розташовану за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка» ділянку №45 в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на дачний будинок розташований за адресою: м Маріуполь, Приморський район, с. «Чайка», вул. Бивалова №45 в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.