Справа № 495/7950/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород Дністровський цивільну справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бритівської сільської ради та Випасненської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовними вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом та просять суд:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме ? частину земельної ділянки площею 5,68 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, КРАП «Заря» масив № 2 ділянка № 43 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 498335, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 20.05.2003 року та в порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КРАП «Заря» с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 17 507,00 гривень;

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме ? частину земельної ділянки площею 5,68 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, КРАП «Заря» масив № 2 ділянка № 43 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 498335, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 20.05.2003 року та в порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КРАП «Заря» с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 17 507,00 гривень.

При цьому позивачі посилаються на те що, 23 жовтня 2013 року померла їх мати ОСОБА_3, після чого відкрилась спадщина на вищезазначене майно.

18 серпня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла в рівних частках позивачам.

Також, після смерті ОСОБА_3 залишився майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КРАП «Заря» в розмірі 17 507,00 грн., який позивачі мали успадкувати як спадкоємці за законом першої черги, оскільки інших більш близьких родичів у померлої не було.

Однак, позивачі тривалий час не могли знайти оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 498335 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КРАП «Заря», тому, звернувшись до нотаріусу їм було відмовлено у прийнятті заяви через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачу у судове засідання не зявилися, їх представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Бритівської сільської ради у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Представник Випасненської сільської ради у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов може бути задоволений з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 жовтня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 354433 видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 25.10.2013 року, актовий запис 1466. ОСОБА_3 доводилась матірю позивачам, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на наступне майно: 1) земельна ділянка площею 5,68 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, КРАП «Заря» масив № 2 ділянка № 43 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 498335, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 20.05.2003 року; 2) майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КРАП «Заря» с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 17 507,00 гривень відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВС № 1039 видане Випасненською сільською радою 13.05.2015 року.

18 серпня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Випасненської сільської ради ОСОБА_6 в реєстрі за № 280, згідно з яким земельну ділянку померла заповіла в рівних частках позивачам.

Відповідно до ст. 1222 Ц К України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

26 жовтня 2015 року приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_7 надала письмову відповідь № 258/01-16 позивачам на їх звернення з заявами про прийняття спадщини, в якій пояснила, що згідно з п.4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання установчих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони та арешту вказаного майна.

За роз'ясненням Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

13 травня 2015 року Випасненською сільською радою на імя ОСОБА_3 було видане Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВС № 1039. Заповіт спадкодавця не охопив даний майновий пай в розмірі 17 507,00 гривень, тому щодо цього спадкового майна відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до ст.. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно з п.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність спору між сторонами щодо спадкового майна та заперечень від відповідача і третіх осіб суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, тим самим захисти спадкові права позивачів, які позбавлені можливості нотаріальним шляхом прийняту спадщину після смерті матері.

Враховуючи викладене та керуючись постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст..ст. 1222, 1245, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 158, ч.2 ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме ? частину земельної ділянки площею 5,68 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, КРАП «Заря» масив № 2 ділянка № 43 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 498335, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 20.05.2003 року та в порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КРАП «Заря» с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 17 507,00 гривень;

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме ? частину земельної ділянки площею 5,68 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, КРАП «Заря» масив № 2 ділянка № 43 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 498335, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 20.05.2003 року та в порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КРАП «Заря» с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 17 507,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя