Справа №618/619/15-ц
Провадження №2/618/180/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2014 року від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коштів на утримання та виховання дитини не вистачає, вона знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість.

В попереднє судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання дитини, просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області серії 1-ВЛ №231681 від 20 червня 2014 року, сторони по справі 20 червня 2014 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 11.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Петро - Іванівською сільською радою Дворічанського району Харківської області серії І ВЛ №368821 від 22 серпня 2014 року, ОСОБА_3 народилася 15 серпня 2014 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №02. Батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Петро - Іванівською сільською радою Дворічанського району Харківської області №296 від 26.08.2015 року, за адресою с. Фиголівка вул. Миру 2, Дворічанського району Харківської області проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу.

Так, відповідач працює механізатором в ПСП «Україна» має регулярний дохід, аліменти на інших дітей не сплачує. Таким чином, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

З урахуванням всіх обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дитини та платника аліментів, суд визначає цю частку у розмірі ? частина від всіх видів заробітку щомісяця, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня предявлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 27 серпня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов