Справа № 159/7272/14-ц
Провадження № 2/159/116/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 липня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що сторони уклали шлюб 18.10.80 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, 81 р. н., та дочка ОСОБА_4, 88 р. н., які є повнолітніми та працездатними. Зазначає, що понад 15 р. шлюбні відносини між сторонами припинено фактично. Відповідач на протязі тривалого часу проживає за кордоном і має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Вказує, що основною причиною розпаду сім»ї стала відмінність характерів сторін, відсутність взаєморозуміння, довіри, спільних інтересів; настала відчуженість відповідача та байдужість до її та їх дітей справ, морального стану та стану здоров»я. Відповідач нехтує базовими сімейними цінностями. Вважає, що шлюб існує формально. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати без надання строку для примирення сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, додатково суду пояснила, що шлюб розпався остаточно, сторони більше 15 р. стосунків не підтримують, вона категорично заперечує проти можливості примирення, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, належно оповіщався, про причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав. 28.07.15 р. подав суду заяву про те, що позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення позивачем можливості примирення, відсутність неповнолітніх дітей, те, що сторони більше 15 р. спільно не проживають, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень позивача та стверджується свідоцтвом про одруження повторним серії 1 - ЕГ № 053604, виданого 05.07.02 р. відділом РАГСУ Ковельського міськуправління юстиції Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 18.10.80 р., актовий запис № 301.

Відповідно до копій свідоцтв про народження, сторони мають двох вищевказаних повнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, відповідач - також; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ярмолюк) ОСОБА_5, 58 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 60 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, 18.10.80 р. відділом ЗАГСУ Ковельського міськуправління юстиції Волинської області за актовим записом № 301, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми при його проголошенні у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_6