Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1686/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2015 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до
ОСОБА_2 та просить стягнути з останнього на її користь на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення із заявою до суду до
виповнення сином повноліття. Позивач вказує, що сторони зареєстрували шлюб 27
жовтня 2011 року в Яблунівській сільській раді Гусятинського району
Тернопільської області. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3
Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ними та
знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає, хоча він має можливість надавати таку допомогу, оскільки
підробляє на тимчасових заробітках, від чого отримує дохід.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву
про слухання справи у її відсутності, та уточнення позовних вимог, просила
стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.
Не заперечувала щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні
повідомлення про вручення поштових відправлень, про причину своєї неявки суд не
повідомив та заперечень проти позову суду не представив.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового
засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивачки, вважає
за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з
27.10.2011року, який було розірвано рішенням Гусятинського районного суду
Тернопільської області.
Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 156666, виданого 12 квітня 2012 року, виданого Хоростківською
міською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Син ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживає з позивачкою, що підтверджено
довідкою виданою Сухоставською сільською радою Гусятинського району
Тернопільської області від 09 вересня 2015 року № 558.
Відповідач проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого
обовязку щодо утримання сина ОСОБА_3, та матеріальної допомоги не надає.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних підстав.
В силу вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних осіб поданими відповідно до цього Кодексу,
в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.
Згідно вимог статті 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки
зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно ніде не працює, отримує
мінливий нерегулярний дохід, інших утриманців крім сина немає.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним отримує
мінливий нерегулярний дохід, інших утриманців крім сина немає, суд вважає, що
розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, слід визначити у розмірі 400 грн. щомісячно,
починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною
Згідно з вимогами ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана
довести обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідачем суду не представлено, а судом не здобуто жодних доказів про
розмір доходів відповідача, доказів того, що відповідач за своїм станом здоровя чи
матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню
малолітніх дітей та сплачувати аліменти .
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 4,10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 223, 224-226,294,367 ч.1
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_2
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Сухостав, вул.
Шевченка, 62 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 07
квітня ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно,
починаючи стягувати з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь
держави 487,20 грн. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Густинським районним судом

Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку

лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача

про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до

апеляційного суду Тернопільської області через Густинський районний суд

Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду

протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання

апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна