2/225/2381/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8102,66 доларів США, що за курсом 21,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.06.2015 року складає 170155,86 грн. та судові витрати.

В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору № DOK0GF40000350 від 23.06.2005 року відповідач отримав кредит в сумі 15000 доларів США на термін до 23.06.2020 року, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач повинен був надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у звязку з чим станом на 04.06.2015 року має заборгованість 8102,66 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом 7246,74 доларів США, 582,25 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 216,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 57,67 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8102,66 доларів США, що за курсом 21,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.06.2015 року складає 170155,86 грн., судові витрати 2552,34 грн. за оплату судового збору та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 120 грн.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Донбас» від 14.12.2015 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором № DOK0GF40000350 від 23.06.2005 року, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання.

Згідно розрахунку, який суд вивчив та визнав вірним, відповідач станом на 04.06.2015 року має заборгованість 8102,66 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом 7246,74 доларів США, 582,25 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 216,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 57,67 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2552,34 грн., що підтверджується залученими до справи квитанціями про його оплату.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено публікацію у газеті «Донбас» від 14.12.2015 року на суму 120 грн., яку слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк суму заборгованості в розмірі 8102 ( вісім тисяч сто два ) долара 66 центів США, що за курсом 21,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.06.2015 року складає 170155 (сто сімдесят тисяч сто пятдесят пять) грн. 86 коп., судовий збір в розмірі 2552 ( дві тисячі пятсот пятдесят дві ) грн. 34 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через суд м. Дзержинська протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: