Справа 165/444/14-к
Провадження 6/165/81/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області про визначення частки майна боржника ,-

встановив:

22 грудня 2015 року головний державний виконавець ВДВС у м.Нововолинську ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням, у якому просить визначити 1/3 частку кімнати у житловій секції в гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул.Сірка, будинок №5, секція 8, кімната №417 м.Нововолинськ Волинської області, що належить ОСОБА_3, на виконання виконавчого листа №165/444/214-к від 29 липня 2014 року, виданого Нововолинським міським судом про

конфіскацію всього майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Нововолинського МУЮ перебуває виконавче провадження № 45743845 по примусовому виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області №165/444/214-к від 29 липня 2014 року, виданого Нововолинським міським судом про конфіскацію всього майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_3 спільно із співвласниками нерухомого майна, а саме із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 володіє правом власності на кімнату у житловій секції в гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул.Сірка, будинок №5, секція 8, кімната №417 м.Нововолинськ Волинської області.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи. Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Зясувавши обставини справи, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та виділити в натурі частку належну ОСОБА_3 на кімнату у житловій секції в гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул.Сірка, будинок №5, секція 8, кімната №417 м.Нововолинськ Волинської області.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ч. 3 ст. 5, ст. 55, 57, 58, 61, 62 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 частка кімнати №417 (чотириста сімнадцять) у житловій секції №8 (вісім) в гуртожитку будинку №5 (пять) по вулиці Сірка у місті Нововолинську Волинської області на виконання виконавчого листа №165/444/214-к від 29 липня 2014 року, виданого Нововолинським міським судом про конфіскацію всього майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка