Справа № 539/3250/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А.Павличенко

за участю представник заявника - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У заяві вказано, що 12.05.2009 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина , яку заявниця має намір успадкувати.

Інших спадкоємців на дану спадщину немає.

Заявниця вказує, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, вважаючи, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті своєї матері ОСОБА_3 так як постійно користувалась спадковим майном на час життя своєї матері, проживала разом із своєю матір'ю по вул. Ломоносова 22/5 в м. Лубни Полтавської області, починаючи з 2005 року, від спадщини не відмовлялась

При звернені до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 заявниці було відмовлено в зв'язку тим, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 вона не була зареєстрована по місцю її реєстрації по вул. Ломоносова 22/5 в м.Лубни Полтавської області і було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем тобто ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявник прохає суд встановити факт свого постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день відкриття спадщини та її смерті 12.05.2009 року по вул. Ломоносова 22/5 в м. Лубни Полтавської області

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Представники 2-ї Лубенської державної нотаріальної контори, Лубенської міської ради в судове засідання не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність , не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши обставини, докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем на спадщину, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла 12.05.2009 року, що підтверджується свідоцтвами про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу,витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу спадкодавця ОСОБА_3 свідоцтвом про смерть ОСОБА_3

Також в судовому засіданні встановлено, що 12.05.2009 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина , яку заявниця ОСОБА_2 має намір успадкувати.

Заявниця ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 до нотаріуса не подавала, постійно , з 2005 року проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті 12.05.2009 року в будинку №22/5 по вул. Ломоносова 22/5 Полтавської області, прийняла спадщину після її смерті, від неї не відмовлялась, що підтверджується актом вуличного комітету.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення документів на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 заявниці було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявниця має намір встановити факт свого постійного проживання зі спадкодавцем своєю матір"ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та день її смерті 12.05.2009 року за адресою м. Лубни, вул. Ломоносова 22/5 Полтавської області , який має для неї юридичне значення , а саме для прийняття спадщини .

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , яку протягом строку, встановленого ст. 1270 даного Кодексу він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_2 від спадщини не відмовлялась і не відмовляється.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем свою матір"ю - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Враховуючи інтереси заявниці, досліджені докази, відсутність спору, що іншого способу для захисту своїх інтересів немає суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_2

Керуючись ч. 3 ст. 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 15, 60, 212- 215, 256 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою м. Лубни, вул. Ломоносова 22/5 Полтавської області зі спадкодавцем матір"ю - ОСОБА_3, що померла 12 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.