Справа № 498/1361/15-ц
Провадження по справі № 2/498/427/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України в с.м.т. ОСОБА_2 області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2015 року, 28 жовтня 2015 року, позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбі, але за спільною їх заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, ОСОБА_4 визнав себе батьком їх дочки ОСОБА_5, яка народилася 06.03.2010 року. На даний час, відповідач ОСОБА_4,перебуває у СІЗО, за адресою Люстдорфська дорога, 11 місто Одеса. Вказує, що вона зверталася до відповідача з проханням матеріально підтримувати дочку, по можливості сплачуючи аліменти, так як вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а дочка проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Однак, відповідач ухиляється добровільно надавати матеріальну допомогу, у звязку з чим просить стягувати аліменти на її користь на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявився, але надала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ст.76 ч.6 ЦПК України та надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на дитину у вказаному позивачкою розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказане підтверджується копією свідоцтва про народження, наявним в матеріалах справи. Однак, домовленості щодо утримання дитини з боку відповідача між сторонами не досягнуто.

Також судом встановлено, що сторони не проживають разом, а їх спільна дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що зазначено в довідці №2607/02-16 від 04.11.2015 року, виданої Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області.

Зі змісту ч.4 ст.174 ЦПК України вбачається, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами частини першої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

На підставі вищенаведеного, враховуючи рівність прав та обовязків батьків, щодо дітей, суд при визначенні розміру аліментів, у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач позов визнав, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто починаючи з 05.11.2015 року.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_4 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, ч.1 ст. 183, 191-192 СК України, ст.ст. 10, 11, 174 ч.4, 197 ч.2, 209, 212, 214-215, 218 п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, а саме до 06.03.2028 року, починаючи з 05.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 487,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л Ткачук