Справа № 2-1920/11
Провадження №6/200/6439/15
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

21 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського району суду м. Дніпропетровська від 26.01.2011 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором №895490/ФЛ від 10 вересня 2008 року в сумі 1 721 114 грн. 93 коп., судовий збір в сумі 1 700,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., разом 1 722 934 грн. 93 коп.

12.11.2015 року до суду надійшла заяву начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці поштою та станом на 23.10.2015 року на виконання у Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ не перебуває.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено в судовому засіданні виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованості за кредитним договором №895490/ФЛ від 10 вересня 2008 року в сумі 1 721 114 грн. 93 коп., судового збору в сумі 1 700,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., разом 1 722 934 грн. 93 коп., був 26.03.2012 року виданий представнику позивачу. Відповідно до заяви начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 № 38332419/21 від 23.10.2015 року оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці поштою та станом на 23.10.2015 року на виконання у Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ не перебуває.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1920/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованості за кредитним договором №895490/ФЛ від 10 вересня 2008 року в сумі 1 721 114 грн. 93 коп., судового збору в сумі 1 700,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., разом 1 722 934 грн. 93 коп. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2011 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева