Яготинський районний суд
Справа № 382/1317/15-ц
Провадження № 2/382/466/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд, в котрому зазначено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 лютого 2009 року, реєстровий номер 392 йому належить 1/2 частина житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, що розташовані по вул. Мономаха -42 в м. Яготин Київської області. Інша 1/2 частина будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд належить на праві власності відповідачці. Будинок, який належить їм на праві спільної часткової власності є одноповерховим, загальною площею 86,60 кв.м та складається з наступних приміщень: сіни 1-1 площею 12,00 кв.м., житлова кімната 1-2 площею 12,80 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 19,10 кв.м., кухня 1-4 площею 13,40 кв.м., ванна 1-5 площею 3,50 кв.м., житлова кімнати 1-6 площею 11,10 кв.м., житлова кімната 1-7 площею 7,70 кв.м., кухня 1-8 площею 7,00 кв.м. Біля будинку також розташовані господарські будівлі та споруди, а саме: прибудова "а" 1975 року, прибудова "а1", 1992 року побудови, ганок № 1, 1992 року побудови, ганок № 2 1992 року побудови, сарай "Б" 1977 року побудови, вбиральня "В", 1977 року побудови, огорожа № 3, 1990 року побудови, огорожа № 4, 1977 року побудови, колодязь № 5, 1980 року побудови, вимощення № I, 1977 року побудови. Згідно довідки за № 479 від 30 червня 2015 року, виданою Яготинською міської радою, за адресою будинку, що розташований по вул. Мономаха-42 в м. Яготин, облікується земельна ділянка площею 0,06 га, призначення котрої-для будівнитцва та обслуговування визевказаного будинку, господарських будівель та споруд. На даний час виникла необхідність виділити належну йому 1/2 частину будинку, господарських будівель та споруд в натурі, що розташовані біля будинку. Просив поділити в натурі вищевказаний будинок, господарські будівлі та споруди.

В судове засідання представник позивача та позивач не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, а також просив задовольнити позовні вимоги за першим варіантом будівельно-технічної експертизи.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, з матеріалів будівельно-технічної експертизи вбачається, що розподіл будинку за запропонованим позивачем варіантом можливий, в звязку з чим позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 356,367 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд, задовольнити.

Поділити в натурі житловий будинок № 42, що розташований по вул. Мономаха в м. Яготині Київської області з одноквартирного в двохквартирний.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на окрему квартиру АДРЕСА_1 з наступними приміщеннями: житлова кімната 1-3 площею 19,1 кв.м, кухня 1-4 площею 13,4 кв.м, ванна 1-5 площею 3,5 кв.м, житлова кімната 1-6 площею 11,1 кв.м, ганок № 2, а всього по будинку площа приміщень складає 47,1 кв.м вартістю 304911 грн. З господарських приміщень виділити та визнати право власності на 1/2 частину сараю «Б», 1/2 частину убиральні «В», 1/2 частину огорожі № 3, 1/2 частину огорожі № 4, 1/2 частину колодязя № 5, 1/2 частину вимощення № І, а всього виділити майна на загальну вартість 359428 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на окрему квартиру АДРЕСА_2 з наступними приміщеннями: сіни 1-1 площею 12,0 кв.м, житлова кімната 1-2 площею 12,8 кв.м, житлова кімната 1-7 площею 7,7 кв.м, кухня 1-8 площею 7,0 кв.м, ганок № 1. З господарських приміщень виділити та визнати право власності на 1/2 частину сараю "Б", 1/2 частину убиральні "В", 1/2 частину огорожі № 3, 1/2 частину огорожі № 4, 1/2 частину колодязя № 5, 1/2 частину вимощення № I, а всього виділити майна на загальну вартість 262100.

Право спільної часткової власності на розділене майно припинити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три гривні) 79 копійок.

ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 витрат, понесених ним по сплаті за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

ОСОБА_2 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 на її користь компенсації за відхилення від ідеальної частки у розмірі 48 664 (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Литвин Л.І.