УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа №293/530/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючий суддя: Г. Г. Мініч

за участю секретаря: О. О. Піонтківська

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції у Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Черняхівського районного суду Житомирської області звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 (далі державний виконавець) з поданням (далі подання) про видачу дублікату виконавчого листа № 2 ? 268, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області 17.09.1998, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого доходів громадян щомісячно, починаючи з 07.07.1998 і до повноліття дитини 30.04.2016.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції у Житомирській області стверджує, що виконавчий лист № 2 ? 268, виданий Черняхівським районним судом Житомирської області 17.09.1998, був втрачений, про що свідчить акт державного виконавця від 10 квітня 2014 року, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець і сторони у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6 ст. 74 ЦПК України (а.с.: 5 7). Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання державного виконавця і сторін та розгляд справи за їх відсутності, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

17 вересня 1998 року Черняхівським районним судом Житомирської області постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

17 вересня 1998 року Черняхівським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист № 2-268 та передано його на виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із зазначеної норми ЦПК України випливає, що видача дубліката виконавчого листа можлива, зокрема, у разі його втрати.

Звертаючись до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа державний виконавець вказує, що в ході виконання вказаного виконавчого документу останній було втрачено державним виконавцем, про що було складено акт від 10 квітня 2015 року, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.: 2).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 208-210, 223, 293, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції у Житомирській області від 14.04.2015 вих. № 5743 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-268, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області 17.09.1998, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2 268, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області 17.09.1998, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 30.04.1998 р. н., в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 07.07.1998 і до повноліття дитини 30.04.2016.

Дублікат виконавчого листа направити на адресу відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції: 10014, м. Житомир, вул. Черняховського, 12-А.

Ухвала згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 294 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч