Справа№751/7861/15-ц
Провадження №4-с/751/65/15
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, субєкт оскарження Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання неправомірними дій та недійсним звіту про оцінку,-

в с т а н о в и в :

10 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області по неповідомленню боржника про результати оцінки описаного майна (будівлі універмагу площею 2045,3 м.кв., що розташована за адресою: Вінницька обл., м. Хмільник, пл.. Перемоги, 3); визнати недійсним звіт про оцінку № 2/2111 від 21.11.2014 року про визначення ринкової вартості будівлі універмагу площею 2045,3 м.кв., розташованого за адресою: Вінницька обл., м. Хмільник, пл.. Перемоги, 3.

12 жовтня 2015 року поштою на адресу суду від клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Хмельницькому окружному адміністративному суді Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа розглядається в порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника субєкта оскарження в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі № 751/7861/15-ц за скаргою ОСОБА_2, субєкт оскарження Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання неправомірними дій та недійсним звіту про оцінку провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 09 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв.

Представнику відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції зявитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 09 листопада 2015 року.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідальній службовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника субєкта оскарження відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко