Справа № 658/4895/14-ц
Провадження № 2/658/91/15
Рядок № 47
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 червня 2015 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого - судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини, мотивуючи вимоги тим, що після розірвання шлюбу між сином позивачки ОСОБА_3 та відповідачкою остання чинить позивачці перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його вихованні. Просила зобовязати ОСОБА_2 надати можливість виконувати обовязки баби по вихованню онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом перебування дитини не менше 24 годин кожного понеділка (з 8-00 год. ранку понеділка до 8-00 ранку вівторка) за її фактичним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася з заявою про призначення судово-психологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

а)Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

б)Який рівень та особливості психічного розвитку дитини?

в) Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1?

г) Чи можуть особливості психічного стану, індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 справити негативний вплив на психологічний стан та психологічний розвиток дитини у випадку її спілкування з дитиною протягом однієї доби без присутності матері?

д)Яке дійсне відношення та привязаність ОСОБА_1 до дитини?

ж)Враховуючи індивідуально-психологічні особливості дитини та його батьків, чи є психологічно обґрунтована необхідність скорочення спілкування (менше, ніж вказано в позові) окремо проживаючої баби ОСОБА_1 з дитиною?

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та призначити судово-психологічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд відхиляє питання а),б), так як дитина вже обстежена психологом, а також питання ж), оскільки визначення часу спілкування баби з дитиною є предметом позову та відноситься до компетенції суду.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143- 145, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини судово - психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

а) Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1?

б) Чи можуть особливості психічного стану, індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 справити негативний вплив на психологічний стан та психологічний розвиток дитини у випадку її спілкування з дитиною протягом однієї доби без присутності матері?

в)Яке дійсне відношення та привязаність ОСОБА_1 до дитини?

Проведення даної експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, що знаходиться за адресою: вул. Дж.Говарда, 65, с. Степанівка Херсонської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обовязків згідно ст. ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Направити експертній установі матеріали справи.

Строк проведення експертизи - один місяць.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

призначення судом експертизи

Суддя:ОСОБА_5