Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/526/15-ц
"10" вересня 2015 р.
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Савчак А,В.
при секретарі Баран П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом та стверджує, що 03.09.2011 року в міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2330 (свідоцтво про шлюб І-СГ № 170392) між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін дітей немає.
Як стверджує позивачка одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними постійно виниками сварки, скандали, непорозуміння. Відповідач неналежно відносився до позивачки як до дружини. З березня 2013 року сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують жодних стосунків. Стверджує, що їх сім"я розпалась і перспектив на її поновлення немає.
Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з"явився , до суду повернувся конверт з відміткою
що адресат по даній адресі (с.Лагодів Перемишлянського району) не проживає. Згідно повідомлення Перемишлянського РС ГУ ДМСУ у Львівській області від 23.06.2015р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вивчивши матеріали справи, суд розглядає справу у відсутності відповідача та ухвалює заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України
Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 цього ж Кодексу -суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, а тому суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,15,30,57,62, 215, 218, 224,-228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 03.09.2011 року в міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2330 (свідоцтво про шлюб І-СГ № 170392) - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3