Провадження № 2/235/2176/15
Справа №235/4208/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Промцемент» та Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, третя особа Управління Пенсійного фонду у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, про внесення запису в трудову книжку про звільнення та внесення відомостей в держаний реєстр про зміну керівника підприємства,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ТОВ «Промцемент» та Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, третя особа Управління Пенсійного Фонду у м. Красноармійську та Красноармійському районі, про внесення запису в трудову книжку про звільнення та внесення відомостей в держаний реєстр про зміну керівника підприємства.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він працює в ТОВ «Промцемент» з 01.10.2007 року. 08.02.2014 року був переведений на посаду директора цього підприємства згідно наказу № Об/ОК від 07.02.2014 року. 26 березня 2015 року подав заяву про звільнення його з займаної посади за п.1 ст.36 КЗпП України, в звязку з тим, що фізично не може керувати підприємством, через те, що само підприємство територіально знаходиться на тимчасово окупованої території. Протоколом № 23 загальних зборів учасників ТОВ «Промцемент» від 03 квітня 2015 року було задоволено його прохання про звільнення з 09.04.2015 року. Та було призначено на посаду нового керівника ОСОБА_2. Крім цього позивачу були надані повноваження на внесення змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо внесення відомостей про зміну керівника підприємства.

Отримавши необхідні повноваження, 21.04.2015 року звернувся до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3

Своїм повідомленням від 21.04.2015 року вих.. № 03.2-33-466 ОСОБА_4 реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 залишила документи без розгляду на підставі абз.2 п.1 Наказу Міністерства юстиції України «Про проведення реєстраційних дій щодо юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням / місцем проживання яких є територія проведення антитерористичної операції» від 05.11.2014 року № 1849/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 06.11.2014 року за № 1408/26185. Тобто позивачу було відмовлено у внесенні змін до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо інформації що він вже не є директором цього підприємства. Таким чином з одного боку позивач рішенням загальних зборів звільнений з займаної посади, а з іншого боку, доки не будуть внесені відомості до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців він формально є директором цього підприємства і через це відмовляються вносити запис в трудову книжку про його звільнення. Позивачу було припинено виплату пенсії, яку він раніше отримував. Заробітну плату він також не отримує, що фактично поставило позивача на межу виживання. Встановлення факту припинення трудових відносин дозволить розраховувати йому на повернення виплати пенсії, яку він отримував до прийняття закону. Позивач просить суд

Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, але за участю його представника ОСОБА_5, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача ТОВ «Промцемент» до судового засідання не зявився, надіслав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнали в повному обсязі, справу просили розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_4 реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, повноваження якого згідно наказу Головного управління юстиції у Донецькій області від 23.12.2014 № 1268у/6 про тимчасове покладення обовязків державниї реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області покладено на період з 01.01.2015 по 01.07.2015 на державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних служб Олександрівського районного та Селидівського міського управлінь юстиції, до судового засідання не зявився, надав заву про розгляд справи без представника відповідача.

Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, питання щодо заявлених позовних вимог вирішити на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 8.02.2014 року переведено на посаду директора ТОВ «Промцемент» (а.с.7).

Протоколом № 23 загальних зборів учасників ТОВ «Промцемент» від 3.04.2015 року ОСОБА_1 звільнено з посади директора з 9.04.2015 року, та призначити на посаду директора ОСОБА_2 На ОСОБА_1 покладено повноваження на внесення відповідних змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни керівника (а.с.6).

Повідомленням від 21.04.2015 року за вих. № 03.2-33-466 ОСОБА_4 реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 залишила без розгляду документи, які подані для проведення Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов»язані зі змінами в установчих документах (а.с.5).

У статті 4 Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.

Стаття 43 Конституції України проголошує, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб. Використання примусової праці забороняється.

Підставою припинення трудового договору, крім інших передбачених Кодексом законів про працю України, у пункті 1 частини 1 статті 36 передбачено угода сторін.

Статтею 47 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

У разі звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу він зобов'язаний також у день звільнення видати йому копію наказу про звільнення з роботи. В інших випадках звільнення копія наказу видається на вимогу працівника.

Частина 6 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо: документи подані не за місцем проведення державної реєстрації; документи не відповідають вимогам, встановленим частинами першою - п'ятою статті 8 цього Закону; документи подані не у повному обсязі; документи подані особою, яка не має відповідних повноважень. У разі якщо державному реєстратору надійшло рішення суду щодо заборони проведення реєстраційних дій, яке набрало законної сили, державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Тобто в Законі зазначено вичерпний перелік підстав залишення заяви без розгляду, можливість залишення заяви без розгляду на підставі наказу Міністрества юстиції України не передбачена.

У частині 9 статті 19 цього ж Закону передбачено, що ОСОБА_4 реєстратор за відсутності підстав для залишення без розгляду документів про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зобов'язаний внести не пізніше наступного робочого дня з дати їх надходження запис про внесення змін.

У абзаці 2 пункту 3 частини 1 Наказу Міністерства юстиції України «Про проведення реєстраційних дій щодо юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням / місцем проживання яких є територія проведення антитерористичної операції» від 05.11.2014 року № 1849/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 06.11.2014 року за № 1408/26185, зазначено, що проведення реєстраційних дій, повязаних із зміною складу засновників (учасників) та керівника юридичної особи, місцезнаходженням якої є територія проведення антитерористичної операції, у період її проведення забороняється.

Частини 4 статті 8 ЦПК України передбачає, що у разі невідповідності правового акта закону України або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує акт законодавства, який має вищу юридичну силу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 43 Конституції України, статтею 47 КЗпП України, статтями 3, 8, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Промцемент» та Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, третя особа Управління Пенсійного фонду у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, про внесення запису в трудову книжку про звільнення та внесення відомостей в держаний реєстр про зміну керівника підприємства, задовольнити.

Встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Промцемент» з 09.04.2015 року на підставі Протоколу № 23 загальних зборів учасників ТОВ «Промцемент» від 03 квітня 2015 року.

Зобовязати ТОВ «Промцемент» видати наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «Промцемент» за ч.1 ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін з 09.04.2015 року на підставі Протоколу № 23 загальних зборів учасників ТОВ «Промцемент» від 03 квітня 2015 року.

Зобовязати ТОВ «Промцемент» внести відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_1 про його звільнення з посади директора ТОВ «Промцемент» за ч.1 ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін з 09.04.2015 року на підставі Протоколу № 23 загальних зборів учасників ТОВ «Промцемент» від 03 квітня 2015 року, та видати трудову книжку.

Зобовязати ТОВ «Промцемент» подати до Пенсійного фонду України відповідну звітність про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ -Промцемент» за ч.1 ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін з 09.04.2015 року на підставі Протоколу № 23 загальних зборів учасників ТОВ «Промцемент» від 03 квітня 2015 року.

Зобовязати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області внести відповідні відомості до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо змінення керівництва підприємства ТОВ «Промцемент».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні 21 липня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення виготовлено 26 липня 2015 року.

Суддя