Справа № 461/6057/15-ц
Провадження № 2/461/1586/15
У Х В А Л А

12.10.2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 04 грудня 2014 року між позивачем та банком було укладено договір банківського вкладу № 73 в іноземній валюті «Новорічні свята 2015», відповідно до якого ОСОБА_1 було передано банку на умовах депозиту 12643 долари США під 12 % річних з терміном повернення 04 березня 2015 року. Після часткового привернення депозиту за договором № 73, сума невиплачених коштів склала 4467 доларів США.

Відповідно до договору банківського вкладу від 18 грудня 2014 року № 84, укладеного між сторонами, ОСОБА_1 передав банку на умовах депозиту «Новорічні свята 2015» 8696 доларів США. Договором від 04 березня 2015 року сторонами збільшений розмір депозитного вкладу, та позивачем внесені кошти у сумі 8000 доларів США. Відтак, загальна сума вкладу за договором № 84 склала 16696 доларів США.

Постановою НБУ від 19 березня 2015 року № 190. ПАТ «Банк «Київська Русь» визнаний неплатоспроможним, розпочата процедура його ліквідації. Після неодноразових звернень ОСОБА_1 до відповідача щодо повернення депозитів, грошові кошти виплачені не були. Просить суд стягнути з відповідача:

1) суму вкладу за договором № 73 у розмірі 4467 доларів США, проценти за користування вкладом 104,02 доларів США, 3 % річних 31,20 доларів США;

2) суму вкладу за договором № 84 у розмірі 16696 доларів США, проценти за користування вкладом 324,77 доларів США, 3 % річних 97,43 доларів США.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судові засідання 31 липня 2015 року та 12 жовтня 2015 року не прибули, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. 08 липня 2015 року представник позивача за договором (а.с.31-33) отримав повістку на 31 липня 2015 року, про що розписався у відповідній розписці (а.с.37). 31 липня 2015 року у звязку з неявкою позивача та його представника судове засідання було відкладене на 12 жовтня 2015 року. Судова повістка на 12 жовтня 2015 року була отримана позивачем ОСОБА_1 10 серпня 2015 року особисто, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні, яке повернулося до суду (а.с.42).

Представник відповідача до суду не прибув.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що представник позивача, а відповідно до положень ч. 5 ст. 76 ЦПК України, і позивач, були повідомлені про судові засідання 31 липня та 12 жовтня 2015 року, двічі підряд до суду не зявилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, із заявами про слухання справи за їх відсутності не зверталися. А тому, суд відповідно до ст. 207 ЦПК України має підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова