Справа № 188/1198/15-ц
Провадження № 2/188/618/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача . На обґрунтування свого позову вона вказала, що з відповідачем вона спільно проживала без реєстрації шлюбу з 1998 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4. у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 31.01.2001 р. відділом РАЦС Павлоградського МУЮ Дніпропетровської області . З відповідачем у шлюбі не перебувають.

З початку 2014 р. та по теперішній час вона з сином проживають окремо від відповідача , за місцем своєї реєстрації у м. Павлограді , що підтверджується довідкою № 158 , яка видана 04.09.2015 р. житлово-будівельним кооперативом " Юність" .

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов"язку утримувати своїх дітей .

Це зокрема проявляється у тому , що він взагалі не приймає ні якої участі у вихованні дитини , не цікавиться його життям та побутом , не займається його вихованням .

Через постійне збільшення цін їй дедалі важче стає утримувати сина. Відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частину від заробітку ( доходу ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виконавчого листа № 2-441 від ІНФОРМАЦІЯ_2

За своїм матеріальним становищем відповідач має змогу сплачувати на її користь аліменти щомісячно по 1/4 частині від його заробітку ( доходу ) на утримання сина ОСОБА_3 , без погіршення його матеріального стану , бо він отримує пенсію та регрес .

Просить суд :

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з дня пред"явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття ;

- відповідно до вимог п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць .

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує .

Відповідач в судове засідання також не з"явився. Надав суду заяву в якій просить суд справу заслухати без нього. Позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони дійсно перебували у фактичних шлюбних відносинах , тобто без офіційної реєстрації своїх взаємовідносин . Від даних відносин сторони мають спільну дитину - сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження , серії НОМЕР_2 , виданого 31.01.2001 р. відділом РАЦС Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області .

Довідкою ЖБК № 23 " Юність " від 24.06.2015 р. зазначається , що позивачка проживає разом з сином ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) , на свого неповнолітнього сина ОСОБА_3

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 57, 88, 174 , 212 - 214 ЦПК України та ст.ст. 84, 91 ,180- 184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з дня пред"явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн.20коп. судового збору , від сплати якого звільнено позивача.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення негайно направити сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан