Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа 415/7321/15-ц

провадження 2/415/4201/15

22.12.15 р. Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.

при секретарі Власенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадщину, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позов підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності, позов визнала.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, копія угоди, копія витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копія технічного паспорту, звіт про оцінку житлового будинку площею 55,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини "Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права".

У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право власності повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами. З аналізу ст.ст.15, 16 ЦК України та ст.ст.48, 49 Закону України "Про власність" вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить також суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, його батьками є - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.1982р.

ОСОБА_5 належала на праві власності частка будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.11.1995р., посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за № 2-4327.

Відповідно до угоди про розділ спадкоємного майна, укладеної 10.11.1995р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_2 перейшло право власності житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого на підставі актового запису про смерть № 339 від 17.09.2013р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька - ОСОБА_5.

ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Кремінської нотаріальної контори Луганської області, спадкова справа за № 48/2014.

29.10.2015 року державний нотаріус Кремінської державної нотаріальної контори Луганської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на підставі того, що дублікати свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 листопада 1995 року та угоди про розділ спадкового майна від 10 листопада 1995 року, видані державним нотаріусом Луганського обласного нотаріального архіву 14 квітня 2014 року замість втрачених, не були зареєстровані у встановленому порядку за ОСОБА_5.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори від 18.12.2015р. № 752/01-16, згідно до Інформаційної довідки зі Спадкоємного реєстру № 42514436 від 18.12.2015р. спадкоємна справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалась.

Відповідно до приписів ст.ст. 1218, 1268 - 1269 ЦК України усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті, переходять до його спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого у ст. 1270 ЦК України, а тими, які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, - якщо вони протягом зазначеного у ній строку не заявили про відмову від спадщини.

Позивач своєчасно, 19.03.2014р., звернувся до Кремінської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2015р. № 570/0214-48/2014.Було заведено спадкову справу.

Згідно ст. 1218 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,60 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, в той же час сума позову складає 142163грн., таким чином позивачем не сплачено повністю судовий збір.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1296 та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок загальною площею 55,0кв.м., житловою площею 33,4кв.м., та господарські та побутові споруди, розташовані по АДРЕСА_1.

Сягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 934 (дев'ятсот тридцять чотири) грн. 03 коп. за такими реквізитами: за такими реквізитами: (отримувач коштів - УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Лисичанського міського суду С.Л.Бойко