Справа № 468/1539/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказуючи, що 26 червня 2002 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільних дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з липня 2015 року. З цього часу сторони фактично не є сім'єю, хоча проживають разом в одному помешканні. Причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що в сторін різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки, відсутнє взаєморозуміння та втрачена довіра один до одного та те, що сторони стали чужими людьми. Крім того відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки. Спільне господарство сторонами не ведеться.

На думку позивача подальше спільне життя з відповідачем суперечить її та інтересам дітей, а тому вважає, що збереження сімї є неможливе.

Спору про розподіл майна між сторонами немає. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

На підставі викладеного просила зареєстрований шлюб між ними розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву про підтримання позову і розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з липня 2015 року. З цього часу шлюбно - сімейні стосунки між сторонами припинено.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать інтересам позивача, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 2002 року Інгульською сільською радою Баштанського району Миколаївської області (а/запис № 5), між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ермакова) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7 розірвати.

Після розірвання шлюбу залиши позивачу прізвище "Забродська".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: