Справа № 682/402/15-ц
Провадження № 6/682/11/2015
У Х В А Л А

09.02.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України,

встановив:

головний державний виконавець відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2звернувся в суд з поданням, погодженим з виконуючим обов»язки начальника відділу ДВС, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1. Посилається на те,що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист Славутського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_3 аліментів. 22.01.2009 року відкрите виконавче провадження, однак, аліменти не сплачені і станом на 1.01.2015 року заборгованість становить 17350 грн.

Для забезпечення виконання виконавчого документу головний державний виконавець відділу ДВС просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до виконання ним зобов»язань за виконавчим листом.

У судове засідання державний виконавець не з»явився , надавши суду письмову заяву про розгляд подання без його участі.

Вивчивши надані матеріали,суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

З подання державного виконавця вбачається, що на примусовому виконанні відділу ДВС Славутського міськрайонного управліннян юстиції знаходиться виконавчий лист Славутського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 Виконавче провадження відкрите 21.01. 2009 року. Борг становить 17350 грн. Однак,державним виконавцем не надано жодних доказів про вжиття передбачених законом заходів для виконання рішення суду, доказів, що свідчили б про ухилення боржника від виконання рішення суду..Надано лише супровідний лист про направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, однак, відомості про її отримання боржником відсутні. Немає також доказів щодо застосування до боржника приводу через органи внутрішніх справ, а також штрафних санкцій за неявку до відділу ДВС та невиконання рішення суду, актів державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання, доказів про наявність у боржника закордонного паспорта та про те, що він виїжджає за межі України і це перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Ст. 6 ч. 1 п. 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» визначено, що підставою для встановлення тимчасових обмежень в праві виїзду громадянина за кордон є його ухилення від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням., рішенням іншого органу(посадової особи). При недоведеності такої обставини достатніх підстав для обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за кордон немає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: