Справа № 159/1754/15-ц
Провадження № 2/159/595/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

прокурора Гайдашук Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом примусового відчуження, -

в с т а н о в и в :

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом примусового відчуження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає на території Російської Федерації за адресою: м. Москва, вул. Баришиха, 36/89.

За змістом ч.1 ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Судом в порядку ст. 415 ЦПК України направлялось судове доручення до компетентного органу іноземної держави про вручення судових документів громадянці РФ ОСОБА_1, проте доручення про вручення документів повернулось до суду без виконання. Як вбачається з повідомлення Тушинського районного суду м. Москви, відповідач ОСОБА_1 тимчасово відсутня за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторне звернення з судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене та виходячи з положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (Мінської конвенції), суд прийшов до висновку про необхідність повторного звернення до компетентного органу Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема про вручення відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, зясування питань, що стосуються суті спору, можливості розгляду справи у відсутності відповідача, бажання відповідача заявити клопотання про надання чи витребування або надання суду доказів у справі, письмового заперечення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 415 ЦПК України, ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд -

У Х В А Л И В :

Повторно звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації по питанню вручення відповідачу ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Російської Федерації копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, зясування питань, що стосуються суті спору:

-чи визнає відповідач позов, якщо ні з яких підстав заперечує проти позову ?

-чи не заперечує відповідач проти розгляду справи у її відсутності, чи бажає брати участь в розгляді даної справи?

Провадження у справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом примусового відчуження зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Матеріали виконання судового доручення повернути суду.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Д. Наваляний