Справа № 366/3263/15-ц
Провадження № 2/366/711/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 грудня 2015 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.09.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції за актовим записом № 66, спільних з відповідачем дітей залишити на виховання позивачці, залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище «Раєнок».

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 14.12.2015 року вирішено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.09.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції за актовим записом № 66 - розірвати. Спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття залишити на вихованні ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Раєнок». Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Однак, під час ухвалення вищезазначеного рішення, було допущено описку, а саме: помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.», замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.».

Враховуючи, що судове рішення прийнято на користь позивачки, за правилами ст. 88 ЦПК України суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Позивачка під час подачі позову судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок сплатила, відповідач 21.12.2015 надав до суду квитанцію про сплату судового збору на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, а отже дана описка підлягає виправленню, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вимоги вищевказаної статті, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 219, 223, 292-294, 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 14.12.2015 року у цивільній справі № 366/3263/15-ц зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.».

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков