Справа №479/1047/14-ц
Провадження №2/479/6/15
У Х В А Л А

іменем України

09 грудня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.

за участю секретаря судового засідання Афельд О.Д.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Представник позивача звернувся з клопотанням про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, адреса експерта: м.Котовськ вул.Самборського,578/60, Одеської області, оскільки наданий суду висновок не дав відповіді на всі поставлені запитання перед експертом.

В судовому засіданні відповідач та її представник не заперечували щодо призначення додаткової експертизи.

Вислухавши відповідача, представників сторін, суд приходить до наступного.

Згідно положень ч.1 ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, яка має свідоцтво на проведення будівельно-технічних експертиз, адреса експерта: м.Котовськ вул.Самборського,578/60, Одеської області, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, ч.1 ст.150, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. в зв'язку з чим виникли пошкодження літньої кухні, сараю та замощень?;

2. чи є підняття літньої кухні, сараю та замощень?;

3. чи дійсно саме коріння пнів акації, які спиляні в 2009 році спричинило пошкодження літньої кухні, сараю та замощень?;

4. чи знаходяться в причинному зв'язку пошкодження сараю, дворового покриття з існуванням пнів дерев акації, які наявні за адресою с.Красненьке вул.Калініна,30 Кривоозерського району миколаївської області.

Проведення експертизи доручи експерту ОСОБА_3, яка має свідоцтво на проведення будівельно-технічних експертиз, адреса експерта: м.Котовськ вул.Самборського,578/60, Одеської області.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача за позовом ОСОБА_1, розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №479/1047/14-ц, 2/479/6/15.

Зобов'язати сторони забезпечити виконання даної ухвали суду, допустити до всіх необхідних об`єктів експерта і не чинити йому перешкод у виконанні своїх обов`язків.

Про проведення експертизи експерта ОСОБА_3 просимо попередити заздалегідь представника позивача за тел. +06 та представника відповідача за тел. +94.

До отримання висновку експерта провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

В інший частині Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4