Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1123/15-ц
У Х В А Л А

"01" жовтня 2015 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Савчака А.В.

секретаря - Баран П.Д.

представника заявника - ОСОБА_1

представника ВДВС - ОСОБА_2

стягувача - ОСОБА_3

розглянувши заяву боржника ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.02.2015 року у справі №449/833/14-ц

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду. Подану заяву обґрунтовує тим, що рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.02.2015 року у справі № 449/833/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення матеріальної та моральної шкоди; та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та приведення до попереднього стану переобладнаного приміщення суд зобовязав ОСОБА_5 привести до попереднього стану самочинно переобладнане приміщення кухні (позначеної у технічному паспорті цифрами «1-2») житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Перемишлянський р-н., с. Шпильчина, вул. Шевченка, 41, шляхом демонтажу дверей (що виходять на вулицю) та відновлення на його місці вікна та замурування решти частини дверного отвору.

На підставі зазначеного рішення Перемишлянський районний суд Львівської області видав виконавчий лист № 449/833/14-ц від 16.06.2015 року.

Заявник ОСОБА_5 зазначає, що на даний момент існують обєктивні обставини, які не залежать від його волі та які унеможливлюють виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.02.2015 року у справі № 449/833/14-ц, оскільки на даний час у його відсутній доступ до житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Перемишлянський р-н., с. Шпильчина, вул. Шевченка, 41, а також те, що в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Перемишлянський р-н., с. Шпильчина, вул. Шевченка, 41. Частина майна, яка після поділу може бути надана ОСОБА_5 у власність якраз включає встановлене вікно, а тому необхідності у його демонтажу немає.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану заяву підтримав та дав пояснення аналогічні заявленій заяві.

Представник ВДВС ОСОБА_6 проти відстрочки виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.02.2015 року у справі № 449/833/14-ц не заперечив.

Стягувачка ОСОБА_3 не заперечила про відстрочку виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.02.2015 року.

Вислухавши пояснення та доводи сторін проаналізувавши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до часткового задоволення.

Згідно ухвали судді Перемишлянського районного суду Гуняк О.Я. від 31.07.2015р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Перемишлянський р-н., с. Шпильчина, вул. Шевченка, 41.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ААА № 391258 ОСОБА_5 являється власником 1/2 житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: Львівська обл., Перемишлянський р-н., с. Шпильчина, вул. Шевченка, 41.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин. що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку

Враховуючи, що після прийняття рішення по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна частина спірного майна може бути передана у власність ОСОБА_5, тому на даний час немає необхідності у демонтажі спірного вікна, а тому рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.02.2015 року у справі № 449/833/14-ц слід відстрочити на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст..373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Відстрочити виконання рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.02.2015 року у справі №449/833/14-ц на три місяці - до 1 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_7