Ширяївський районний суд Одеської області
02.03.2015 Справа №: 518/1685/14-ц Провадження № 2/518/157/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

02 березня 2015 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Николайчука В.О.

при секретареві Шевчук І.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області справу за позовною заявою ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п. 2.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користуванням кредитом з розрахунку 360 календарних днів за рік.

Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.07.2014 року має заборгованість - 8084,80 грн., яка складається з наступного:

- 4231.19 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2142.43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 850,00 - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 9.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 361.18 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача надав суду письмове клопотання справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовін вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Позовні вимоги підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором (а.с.10-14), копією заяви позичальника (а.с.15), копією умов та правил надання кредиту (а.с.16-21), копією паспорту (а.с.8), копією довідки (а.с.22), копією договору (а.с.8-31), копією довіреності (а.с.23), копією ліцензії та свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.24), копією статуту (а.с. 25), квитанцією про сплату судових витрат (а.с.1).

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін).

Відповідно до ст..509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1050 ЦК України, ст.ст.10,11, 21, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 15.09.2004 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО: 305299 Код , рахунок № 3111) загальну заборгованість за кредитом - 8084 (вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банку» судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (МФО: 305299 Код , рахунок № 0001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: