Справа № 158/1429/15-ц
Провадження № 2-с/0158/3/15
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 жовтня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.08.2015 року, виданого за заявою Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг централізованого водовідведення, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства 9668 грн. 47 коп. заборгованості по оплаті послуг централізованого водовідведення, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та 121,80 грн. судового збору.

30.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що до 15.04.2015 року надання йому послуг централізованого водовідведення здійснювалось без укладання договору, а за період договірних відносин послуги за водовідведення були ним оплачені. Крім того, вказує на неправильність проведених стягувачем розрахунків використаної води та посилається на те, що відповідно до п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" №14 від 23.12.2011 року така вимога має бути вирішена лише у позовному провадженні, а тому просить скасувати судовий наказ, виданий 03.08.2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від його передставника ОСОБА_2 до суду подана заява, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник стягувача Цуманського ВУЖКГ ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 03.08.2015 року, виданий Ківерцівським районним судом Волинської області за заявою Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства підлягає скасуванню, оскільки між сторонами наявний спір щодо підставності стягнення заборгованості та його розміру, тому такі правовідносини підлягають вирішенню в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1, ст.197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 03 серпня 2015 року, виданий Ківерцівським районним судом Волинської області за заявою Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача 9688 грн. 47 коп. заборгованості по оплаті послуг централізованого водовідведення, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та 121,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити Ківерцівському міському виробничому управлінню житлово-комунального господарства, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.