УХВАЛА

16.10.2015 року Провадження №2/425/1291/15

Справа №425/3121/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в л е н о :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ПриватБанк звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 серпня 2012 року у розмірі 6379 гривень 72 копійки та стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

В порядку вимог частини третьої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено відповідний запит до Управління Державної Міграційної служби України в Луганській області, щодо отримання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи. За результатами отриманої судом інформації встановлено, що ОСОБА_2 знято з реєстрації у звязку зі смертю.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11 серпня 2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 13 серпня 2014 року складено актовий запис про смерть №562 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЕД 419546.

Відповідно до положень частини 1 статті 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Згідно положень частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (тобто позивача і відповідача) мають усі фізичні особи.

Але з огляду на те, що у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність (частина 4 статті 25 Цивільного кодексу України), цивільна процесуальна правоздатність припиняється теж.

Тому у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер до відкриття провадження у справі, його цивільна і процесуальна правоздатність припинилась з настанням вказаної події, і він не може набути статусу відповідача у даній справі.

За таких обставин, судове врегулювання спору у порядку цивільного судочинства України з особою, яка на час звернення до суду позивачем померла, діючим законодавством України не передбачено, і тому відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Також суд вважає, що відмова у відкритті провадження у справі не буде порушувати права позивача на судовий захист, оскільки у такому випадку, він має право звернутись до суду з позовом до спадкоємців.

Керуючись статтями 122,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко