Справа № 333/3901/15-ц
Провадження № 2/333/1930/15
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Варнавської Л.О.,

при секретарі: Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом , -

ВСТАНОВИВ :

03.06.2015 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири №85, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька/Автозаводська, 1/12. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що його матірю є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4. В 1989 році ОСОБА_3 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_5. Квартира №85, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька/Автозаводська, 1/12 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 26.01.2007 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склали заповіти, якими позивачу заповіли своє майно, а саме: по ? частині квартири №85, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька/Автозаводська, 1/12. ОСОБА_5 померла 15.10.2010 р., а ОСОБА_6 помер 28.03.2015 р. У встановлений законом строк спадкоємець не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв її.

У судове засіданні позивач та його представник не зявились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просять його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не направив свого представника, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином..

Представник третьої особи - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матірю позивача є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). В 1989 році ОСОБА_3 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_6. Квартира №85, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька/ Автозаводська, 1/12 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №13882 (а.с.7). 26.01.2007 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склали заповіти, якими позивачу заповіли своє майно, а саме: по ? частині квартири №85, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька/Автозаводська, 1/12. (а.с.12-15)

ОСОБА_5 померла 15.10.2010 р., а ОСОБА_6 помер 28.03.2015 р., що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.16,18) У встановлений законом строк спадкоємець не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв її.

В оформленні спадщини державним нотаріусом шостої Запорізької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На теперішній час позивач не має можливості оформити право власності на квартиру, оскільки не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що підтверджується постановою №1525/02-31 від 27.06.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частину квартири №85, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька/Автозаводська, 1/12 і спадкоємцем є ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК, ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності ? частину квартири №85, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька/Автозаводська, 1/12 у порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_5, померлої 15.10.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська