Справа № 591/1535/14-ц
Провадження № 6/591/483/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголь Є.В., при секретарі Ханюковій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Терра Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДЕКСПОРТГРУП, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Терра Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДЕКСПОРТГРУП, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання зазначеного рішення суду Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчі лист про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДЕКСПОРТГРУП та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2014 року №72 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» було вирішено розпочати процедуру виведення ПАТ «ТЕРРА БАНК» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 22.08.2014 року. Для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено ПАТ «Перехідний банк «КРИСТАЛБАНК». Оскільки ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав ПАТ «Терра Банк», у тому числі на отримання виконання зобовязань за кредитним договором, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло також прав стягувача за рішенням суду та виконавчими листами. Тому просить задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ТОВ "Продекспортгруп" в судовому засіданні просив відмовити взадоволенні заяви за необгрунтованістю, оскільки до матеріалів справи не було долучено договір відступу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Представник ВДВС СМУЮ в судове засідання не зявився, про час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення предстанвика ТОВ "Продекспортгруп", дослідивши матеріали справи № 591/1535/14-ц, провадження № 2/591/938/14, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З рішення суду вбачається, що позивачем в справі та стягувачем у виконавчому провадженні є ПАТ «ТЕРРА БАНК» (а.с. 96-99). Постановою правління НБУ ПАТ «Терра Банк» було віднесено до категорії проблемних (а.с. 100-103), 22.12.2014 року було складено акт приймання-передання активів та зобовязання неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» (а.с.105-106).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» на Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК» на Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» з виконання виконавчих листів по справі № 591/1535/14-ц, провадження № 2/591/938/14 від 04.09.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Терра Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДЕКСПОРТГРУП, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 25.09.2015 року.

Суддя Є.В. Янголь