Справа № 658/332/15-ц
(провадження № 2/658/339/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на 31/100 частки житлового будинку (домоволодіння), розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача, ОСОБА_2, з якою вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 фактично прийняла у спадщину частину домоволодіння, яке належало спадкодавцю на праві власності. У листопаді 2014 року позивач звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 13 листопада 2014 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з наданням ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано виконкомом Кам`янської сільської ради після смерті спадкодавця. На думку позивача, дата видачі свідоцтва про право власності не є підставою для позбавлення спадкоємця права на отримання спадкового майна, яке фактично належало спадкодавцю за життя.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с. 18).

Представник Камянської сільської ради Каховського району Херсонської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю (а.с.19).

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, на момент смерті належало 31/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 13 листопада 2014 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з наданням ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на частку домоволодіння, виданого виконкомом Кам`янської сільської ради після смерті спадкодавця.

Інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, ОСОБА_2 на момент смерті була власником 31/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 домоволодіння спадкодавцю за життя підтверджується відповідними довідками, виданими виконкомом сільської ради, а саме випискою з погосподарської книги та земельно-кадастрового обліку сільської ради (а.с. 6, 7).

З наданих позивачем документів вбачається, що документальне оформлення права власності на домоволодіння було розпочато за життя спадкодавця, однак рішення про видачу свідоцтва про право власності виконкомом Кам`янської сільської ради було оформлено після смерті ОСОБА_2.

Зазначенні обставини також не заперечуються відповідачем.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем, що підтверджується відповідним рішенням суду та постановою нотаріуса (а.с. 10, 12).

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 (а.с. 14, 5).

За таких даних, позивач фактично прийняла у спадщину 31/100 частки домоволодіння, яка на момент смерті належала спадкодавцю.

Неналежне оформлення правовстановлюючих документів спадкодавцем, не позбавляє спадкоємця права на отримання у спадщину майна, яке залишилось після смерті спадкодавця. Крім того, право власності спадкодавця на домоволодіння підтверджується не лише свідоцтвом про право власності та рішенням сільської ради, а й іншими документами, такими як погосподарська книга та земельно-кадастровий облік.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за позивачем права власності на 31/100 частки житлового будинку (домоволодіння), розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/100 частки житлового будинку (домоволодіння), загальною площею 123,7 кв.м. (житлова 68,2 кв.м.), розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Єйбог