Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Уладівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3. Вона є спадкоємицею за правом представленням, оскільки її покійна мати є рідною сестрою спадкодавця. 19.09.2014 року вона надіслала заяву до Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області, в якій відмовилася від прийняття спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_2, двоюрідної онуки померлої. Однак ОСОБА_2 не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні документи, які унеможливлюють встановити родинний зв'язок між нею та її покійною двоюрідною бабою ОСОБА_3 Тому змушена звернутися до суду з даною заявою і просить встанвоити факт, що покійна є її рідною тіткою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. Вона не може її оформити, так як відсутні документи, які б встановили родинний зв'язок між ними. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала і просить встановити факт, що покійна ОСОБА_3 була ОСОБА_1 рідною тіткою. Заявниця здійснювала догляд за нею та похоронила її за власні кошти.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона знає заявницю, яка є рідною сестрою її покійного чоловіка, а також знає покійну ОСОБА_3, яка є рідною тіткою заявниці. Між ними були родинні стосунки. Із копії довідки Уладівської сільської ради за №1063 від 05.08.2014 року (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_3, 1922 року народження до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.6) видно, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Із копії запису акта про шлюб №2 (а.с.7) видно, що ОСОБА_1 після одруження 11.01.1957 року змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із копії свідоцтва про одруження заявниці (а.с.8) судом встановлено, що вона 01.03.1961 року уклала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище на «ОСОБА_1». Копія свідоцтва про одруження матері заявниці ОСОБА_6 (а.с.9) свідчить, що вона 10.01.1934 року уклала шлюб з ОСОБА_11 і змінила дошлюбне прізвище на «ОСОБА_6». Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.10) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_6 Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1739/02-14 від 21.10.2015 року (а.с.11) видно, що ОСОБА_2 повідомлено, що відсутні підстави для закликання до спадкоємства за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що не підтверджений факт, що спадкодавець є двоюрідною бабою ОСОБА_2 Копія листа з реєстраційної служби державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.12) свідчить, що актовий запис про шлюб на ім'я ОСОБА_15 та ОСОБА_3 за 1940-1950 роки по селу Кам'яногірка Калинівського району Вінницької області відсутній. Актові записи про шлюб по даному населеному пункту за 1940 по 1945 роки не збереглися. Копія листа з Державного архіву Вінницької області від 28.08.2015 року (а.с.12) свідчить, що книги актових записів про шлюб громадян по Кам'яногірській сільській раді Калинівського району Вінницької області за 1940-1950 роки в архів на зберігання не надходили у зв'язку з чим не має можливості видати довідку про одруження ОСОБА_15 з ОСОБА_3. Копія свідоцтва про смерть (а.с.13) свідчить, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Копія свідоцтва про смерть (а.с.14) свідчить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.15) судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьком є ОСОБА_7. Із копії заяви ОСОБА_1 (а.с.16) видно, що вона відмовилася від прийняття спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті тітки ОСОБА_3 на користь двоюрідної онуки померлої ОСОБА_2

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання представника заінтересованої особи та свідка, враховуючи ідентичність імені та по батькові, місця проживання та місця народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви. Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215,256 ЦПК України і постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою по АДРЕСА_1 була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительці АДРЕСА_2, рідною тіткою.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович