Справа № 366/2438/15-ц
Провадження №2/366/563/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення їх навчання.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 01.10.1994 року Іванківським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (актовий запис № 72), після реєстрації якого, позивачу присвоєно прізвище «Зайцева».

Від шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, які навчаються в Національному університеті біоресурсів та природокористування України.

Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, які передбачені ст.199 СК України позивач вимушена звертатися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду направила заяву в якій зазначила, що позов підтримує повністю та просить розглядати справу без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, 07.10.2015 Іванківським районним судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01.10.1994 року Іванківським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (актовий запис № 72), після реєстрації якого, позивачу присвоєно прізвище «Зайцева».

Від шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії І-БК 069940, актовий запис № 75), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії І-БК 069941, актовий запис № 14).

ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денної форми навчання за напрямом «Лісове і садово-паркове господарство» Національного університету біоресурсів і природокористування України, що підтверджується довідкою з ВНЗ від 02.09.2015 № 249 (рік закінчення 30.06.2016).

ОСОБА_4 навчається на 2 курсі денної форми навчання за напрямом «Транспортні технології (за видами транспорту)» Механіко-технологічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України, що підтверджується довідкою з ВНЗ від 02.09.2015 № 267 (рік закінчення 20.06.2018).

07 жовтня 2015 року рішенням Іванківського районного суду розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Іванківським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області 01 жовтня 1994 року, актовий запис № 72 - розірвати.

В довідці, виданою Іванківською селищною радою від 09.09.2015 № 3671, зазначено що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України,частка заробітку батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, з врахуванням встановлених обставин, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжують навчатися, в розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн. на кожну дитину щомісяця є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 85, 88 ЦПК України. Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить судові витрати та витрати на правову допомогу покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 182, 184, 198-201 СК України, статтями 57, 60, 64, 85, 88, 174, 213-215, 224-228, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжують навчатися, в розмірі 1500 (тисяча пятсот) грн. 00 копійок (750 (сімсот пятдесят) грн. на кожну дитину) щомісяця, починаючи з 09 вересня 2015 року до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков