Справа № 736/1299/15-ц
Номер провадження 2/736/340/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого 27 листопада 2009 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-ЕЛ №048419 виданим 27.11.2009 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Від спільного подружнього життя з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, але шлюб не розірвано. Проживають з відповідачем окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою Наумівської сільської ради. Відповідач не виконує свого батьківського обовязку, передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, дітей матеріально не утримує, позивачу не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ст.77 СК України встановлено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на виховання дитини не надає, та враховуючи те, що зараз позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має змоги працювати, вона має право на утримання зі сторони відповідача.

За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду з заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Про відповідача повідомила наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в с. Наумівка, Корюківського району, Чернігівської області, українець, громадянин України, працює в м. Києві.

Позивачка свої позовні вимоги змінила, остаточні позовні вимоги виклала такими: просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку), починаючи з 30 вересня 2015 року і до повноліття дітей. Також просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 13 березня 2017 року. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивачка не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої остаточні вимоги підтримала та просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати..

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, подав письмову заяву до суду в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі, з остаточним позовом згоден та не заперечує в стягненні з нього судових витрат.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється

Суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки від частини її позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 13 березня 2017 року. Така відмова позивачки від частини позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін і приймається судом, а провадження по справі цій частиині позову підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 13 березня 2017 року та провадження справи цій частині закрити.

Ухвала суду в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена протягом строку передбаченого ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області, тобто протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Суддя О. І. Корх