Справа № 495/6997/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку, літ. «А», загальною площею - 121,9 кв.м, житловою площею - 51,6 кв.м, сараїв літ. «Б,В,Г», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Є», споруд № 1-6, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як її брат ОСОБА_3 відмовився від своєї частки спадщини на її користь. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивачки ОСОБА_2, якою 25.04.2012 року було складено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 24, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померла ОСОБА_2 заповідала позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована у житловому будинку АДРЕСА_1, однак правовстановлюючі документи на цей будинок за життя не оформила належним чином. Згідно технічного паспорту, довідки Староцаричанської сільської ради від 22.12.2008 року за № 904/02-21 та записів погосподарських книг власником зазначеного житлового будинку, являється ОСОБА_2.

На даний час позивачка фактично прийняла зазначене спадкове майно, оскільки до дня смерті постійно проживала у будинку разом з померлою, повністю керує і цілком володіє будинком, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки, обробляючи земельну ділянку.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 09.10.2015 року № 1983/01-16 заведена спадкова справа № 502/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. З заявою про прийняття спадщини звернулась донька спадкодавця ОСОБА_1.

Відповідно до заяви № 1519 від 09.12.2014 року, реєстровий номер 3311 ОСОБА_3 відмовився від спадщини за заповітом, після смерті своєї матері ОСОБА_2

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняла у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності житлового будинку, прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за нею право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку, літ. «А», загальною площею - 121,9 кв.м, житловою площею - 51,6 кв.м, сараїв літ. «Б,В,Г», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Є», споруд № 1-6, попередньо встановивши за померлим факт приналежності зазначеного житлового будинку.

Керуючись ст.ст.1233 - 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась за заповітом після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з: житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку, літ. «А», загальною площею - 121,9 кв.м, житловою площею - 51,6 кв.м, сараїв літ. «Б,В,Г», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Є», споруд № 1-6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку, літ. «А», загальною площею - 121,9 кв.м, житловою площею - 51,6 кв.м, сараїв літ. «Б,В,Г», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Є», споруд № 1-6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: