Справа № 699/626/15-ц
Номер провадження 2/699/337/15
УХВАЛА

30.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря - Могильної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, за участі третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району, Відділу держземагентства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) та зобовязання видати такий сертифікат,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у видачі їй сертифікату на право на земельну частку (пай) по Селищенській сільській раді, визнати за нею, як за колишнім членом КСГП ім. Кірова с. Селище, право на земельну частку (пай) в розмірі 2,47 умовних кадастрових гектарів, з земель запасу або резервного фонду Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та зобовязати відповідача видати позивачеві сертифікат на право на земельну частку (пай) по Селищенській сільській раді.

30.07.2015 представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів у Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (архівного відділу) оригінали всіх протоколів засідань правління колгоспу та протоколів загальних зборів уповноважених членів колгоспу за 1996 рік та у Відділі держземагентства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області оригінал Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧР №9-17, який був виданий КСГП ім.Кірова 13.11.1995, разом з усіма додатками до нього.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував та вказав про необхідність витребування у Відділі держземагентства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області матеріалів по паюванню земель переданих у колективну власність КСП ім..Кірова Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 137 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (архівного відділу) належним чином завірені копії та оригінали (для огляду судом) всіх протоколів засідань правління колгоспу та протоколів загальних зборів уповноважених членів колгоспу за 1996 рік.

Витребувати у Відділі держземагентства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області належним чином завірені копії та оригінали (для огляду судом):

- Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧР №9-17, який був виданий КСГП ім.Кірова 13.11.1995, разом з усіма додатками до нього;

-матеріалів по паюванню земель переданих у колективну власність КСП ім..Кірова Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району.

Зобовязати Корсунь-Шевченківську районну державну адміністрацію та Відділ держземагентства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області в строк до 05.08.2015 надати суду зазначені докази.

Повідомити учасників цивільної справи що наступне судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 07.08.2015.

Попередити посадових осіб архівного відділу Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації та Відділу держземагентства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.