Справа №751/8682/15-ц
Провадження №2/751/1796/15
Рішення

Іменем України

07 жовтня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця з дня пред'явлення позову в розмірі 1/2 частки усіх видів його доходів - заробітної плати та пенсії до досягнення дитини повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони знаходилися у цивільному шлюбі з вересня 2006 року до квітня 2014 року, в якому 10.03.2009 року народилася спільна донька ОСОБА_4. 16.04.2014 року позивач уклала з відповідачем шлюб. З 08.08.2015 року позивач з дитиною мешкає окремо від відповідача. 07 серпня 2015 року стався випадок, після якого спільне життя з відповідачем позивач вважає неможливим. Будучи в стані алкогольного сп'яніння, відповідач вчинив страшну бійку в присутності дитини. Позивач вимушена була звернутися за допомогою в міліцію. В зв'язку з цим порушена кримінальна справа.

Дитина дуже налякана, перебуває у важкому психоемоційному стані, до того ж донька хвора на алергійний риніт (поліноз), що підтверджується консультативним висновком спеціаліста Чернігівської обласної дитячої лікарні, виданий 12.08.2015 року та страждає на функціональний запор. Донька потребує постійного прийому дорогих імпортних ліків, яким немає аналогів вітчизняного виробника. Донечці не можна хвилюватися, вона потребує постійного догляду та спеціального індивідуального харчування. Позивач всіляко намагалася максимально забезпечити потреби дитини. Відповідач, як батько дитини, не вважає за потрібне утримувати свою неповнолітню доньку, надавати матеріальну допомогу та виділяти кошти на придбання ліків та ін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що розмір аліментів розрахований з урахуванням стану здоров'я дитини, необхідністю постійного медичного лікування і наявності у відповідача доходу, який офіційно не відображений.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що сторони вирішують питання щодо переоформлення на дитину частини нерухомості, яка зареєстрована на відповідача. Якщо визначати аліменти за рішенням суду, то просив врахувати стан здоров'я матері відповідача, з якою відповідач проживає і надає матеріальну допомогу і визначити 1/4 частину від доходу.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 квітня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 418, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.8) та консультаційний висновок спеціаліста (а.с.9) містять встановлені діагнози ОСОБА_4.

Стан здоров'я матері відповідача ОСОБА_5 підтверджується витягом медичної карти (а.с.37-39). З копії посвідчення № 165076 ( а.с. 40) вбачається, що ОСОБА_5 є пенсіонеркою за віком.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, розмір доходу позивача, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у відповідача непрацездатної матері та стан її здоров'я і приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки має становить 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз