Справа 165/2305/15-ц
Провадження 2/165/654/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Галушки О.Г.
за участю секретаря судових засідань Дячук С.Л.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
11 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В подальшому позивач 21.12.2015 року уточнила заявлені вимоги, про що подала відповідну заяву, де просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки після демобілізації з військової служби відповідач не буде отримувати постійного доходу.
Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та неготовність відповідача до відповідальності за сім`ю. Рішенням Нововолинського міського суду від 26 вересня 2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона працює за цивільно-правовим договором на ТзОВ «МСЛ», отримує заробітну плату в розмірі близько 500 грн., а тому самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач ухиляється від своїх обов`язків щодо утримання дочки, добровільно матеріальну допомогу не надає. ОСОБА_2 є працездатним, а тому він зобов`язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що сплачувати аліменти на утримання дочки згідний, однак не в такому розмірі, який просить позивач, так як надає ОСОБА_1 посильну матеріальну допомогу на утримання дочки, а тому просить позов задовольнити частково.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема копію паспорта позивача (а.с.2), копію рішення Нововолинського міського суду від 26 вересня 2014 року про розірвання шлюбу (а.с.4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де зазначено, що батьками цієї дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5), довідку про доходи позивача, в якій вказано, що середній заробіток ОСОБА_1 складає близько 500 грн. (а.с.6), копію довідки про перебування ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині п/п НОМЕР_1 та участь в АТО на території Донецької області (а.с.7), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення частково.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Так як відповідач є працездатним, а позивачу не вистачає коштів для утримання неповнолітньої дитини, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати за надання правової допомоги адвокатом в сумі 300 грн.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.
В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст.212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , 1980 року народження, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п`ятдесят) грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 11 вересня 2015 року.
Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 (триста) грн. витрат, понесених позивачем за надання правової допомоги адвокатом.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г. Галушка