Справа № 126/2146/15-ц
Провадження № 2/151/188/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі: Бондаренко В.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника співвідповідача управління праці та соціального захисту населення Головка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бершадського житлово-комунального господарства" про зобов"язання провести перерахунок оплат за надання послуг теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Комунального підприємства "Бершадського житлово-комунального господарства" про зобов"язання провести перерахунок оплат за надання послуг теплопостачання. У своїй заяві посилаються на те, що являються власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідно до розрахункової книги за оплату комунальних послуг на 2013-2015 роки їм відповідачем нараховувалася плата за надання послуг теплопостачання з розрахунку, що розмір загальної площі квартири становить 61.5 кв.м. Звідки було взято даний показник їм не відомо, оскільки після виготовлення у 2013 році технічного паспорта на квартиру загальна площа складає 64.7 кв. м з урахуванням балкону 3.8. кв.м. та лоджії 3.1 кв.м., на які послуги теплопостачання не надавалися та не надаються, тобто фактична реальна площа на яку КП "Бершадське житлово-комунальне господарство" надавалися послуги становить 57.8 кв.м.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з"явилася, надавши суду заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтрав в повному обсязі та пояснив, що 12.03.2015 року звернулися до відповідачів з заявою із зазначенням всіх обставин, але відповідач здійснив перерахунок лише з 01.03.2015 року, а за попередні періоди відмовляється здійснити перерахунок, тому вони змушені звернутися до суду.

В судовому засідання представник відповідача позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову, обгрунтування не надав.

Представник співвідповідача управління праці та соціального захисту населення Головко С.О. позовні вимоги не визнав та пояснив, що не розуміє чому відповідач заявив клопотання про залучення їх як співвідповідачів, оскільки вони ніякого відношення до перерахунку за надання послуг за теплопостачання не мають, так-як позивачі субсидії ніколи не отримували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно технічного паспорта виготовленого 06 червня 2013 року власниками квартири розміщеної в АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1, загальна площа якої складає 64.7 кв. м з урахуванням балкону 3.8. кв.м. та лоджії 3.1 кв.м (а.с. 9-11).

Як вбачається із листа від 12 березня 2015 року, позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися до начальника КП "Бершадського житлово комунального-господарства" із письмовою заявою про проведення перерахунку оплат за надання послуг теплопостачання відповідно до фактичної площі квартири починаючи з листопада 2013 року по даний час (а.с. 34).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством.

Оскільки реальна площа квартири менша ніж та, яка зазначена відповідачем в розрахункових книгах, то і фактичний обсяг наданих відповідачем послуг з теплопостачання є меншим і оплата за нього підлягає перерахунку.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 21 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" виконавець зобов"язаний розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами, які беруть участь у справі, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 8, 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 20.21 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Зобов"язати Комунальне підприємство "Бершадське житлово-комунальне господарство" провести перерахунок оплати за теплопостачання за період з 06.06.2013 року по 01.03.2015 року по домоволодінню, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, відповідно до фактичної площі квартири, а саме 57.8 кв.м. співвласниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Стягнути з Комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство" на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :