ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3511/15-ц
Провадження № 2-о/210/101/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Севанян М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі: Виконкому Дзержинської районної в м. Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він, як спадкоємиць за законом після смерті батька ОСОБА_3 Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом була прийнята постанова про відмову у видачі свідоцтва у звязку з розбіжностями прізвища в документах, а саме у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено «Берекіт», а прізвище заявника в паспорті зазначено «Берекет». Тому просив суд встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_2.

Заявник до суду не зявилися, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Заінтересована особа, до суду не зявилась. Заперечень щодо заяви не надходило.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали доказів, копії яких надано у справі, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника в графі батько записано: «Берекет Михайло Васильовича», матірю ОСОБА_4 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 помер 08.06.2014 року актовий запис №658, свідоцтво про смерть серії 1-КИ №564296 (а.с.5).

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, на праві приватної власності померлому належало домоволодіння по вул. Ц. Клари, б. 2 у м. Кривий Ріг. У графі власник прізвище зазначено як «Берекіт» ОСОБА_5 (а.с.13).

Крім того, з матеріалів справи встановлено, відповідно до договору про надання земельного паю, земельний пай було надано на імя померлого та зазначено російською мовою «Берикет Михаил Васильевич» (а.с.11).

Як вбачається з паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище заявника є «Берекет» ОСОБА_6 (а.с.3-4).

З домової книги вбачається , що у буд. № 2 по пер. Горького, були зареєстровані померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.14 зворот).

Відповідно до посвідчення серії АА № 070133 прізвище померлого батька заявника записано "Берікет" (а.с.16).

Крім того з трудової книжки помрелого батька заявника та з профсоюзного білету за № 112746558 вбачається, що прізвище останнього записано, як "Берекет" ОСОБА_5 (а.с.16-17).

Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_8 від територіальної громади в особі: Виконкому Дзержинської районної в м. Кривому Розі ради не надано.

Суд зазначає, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави і визначаються залежно від мети встановлення цього факту. Аналогічна позиція викладена і в листі ВСУ від 01.01.2012р. про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У зв'язку з вищезазначеним суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ОСОБА_3, який помер 08.06.2014 року є батьком ОСОБА_2 30.10.1949р.н..

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що у відповідності до ст.273 Цивільного процесуального кодексу України ( в редакції 1963 р.) суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. Також цією Постановою ВСУ зазначено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі: Виконкому Дзержинської районної в м. Кривому Розі ради про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі: Виконкому Дзержинської районної в м. Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 30.10.1949, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 та померлим 08.06.2014 року батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме той факт, що ОСОБА_2 є рідним сином померлого 08.06.2014 року батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна