Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/8405/15-ц
Провадження № 2/644/2413/15
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки квартири у спільній сумісній власності, .

В с т а н о в и в :

17 серпня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, де вказав, що разом з відповідачами він є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 серпня 1999 року, видане Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради.

Позивач бажає, щоб йому було визначено його частину в спільній сумісній власності в квартири АДРЕСА_1 та визнано за ним право на 1/3 частку вказаної квартири, оскільки всі співвласники мають по 1/3 частині квартири.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом згодна та зазначила, що вона та її дочка відповідач ОСОБА_4 мають на праві спільній сумісній власності 2/3 частини спірної квартири.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, тому суд ухвалив слухати справу у її відсутності.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 серпня 1999 року, видане Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради ( а.с.3,5).

Спірна квартира складається з двох кімнат загальною площею 45,5 кв. м (а.с.7-8).

Відповідно до довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 як приватна спільна сумісна власність. (а.с.4).

Відповідно до ст. 355 Цивільного Кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.356 Цивільного Кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Позивач ОСОБА_3, як власник має право на виділ йому частки у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1, що не впливає на право власності інших співвласників та не зачіпає їх інтереси.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 355,356 Цивільного Кодексу України ст.ст. 10, 11, 60,61,209, 212,214,215,218 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, а за ОСОБА_2, ОСОБА_4 визнати право приватної спільної сумісної власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М. Лігус