Справа № 724/1093/15-ц
Провадження № 2/724/637/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Гринько І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : служба у справах дітей Хотинської РДА про розірвання шлюбу. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, третя особа : служба у справах дітей Хотинської РДА про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 19 серпня 1998 року відділом реєстрації актів Хотинської райдержадміністрації Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 63.

Вказує, що під час шлюбу в них з відповідачем народилися діти, а саме 29.05.2001 року син ОСОБА_3, та 03.11.2006 року син ОСОБА_4, які після розірвання шлюбу будуть проживати з ним, оскільки ОСОБА_2 планує виїхати за межі України для працевлаштування.

Разом з тим, подружнє життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Між ними постійно виникали сварки. Внаслідок чого, протягом тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам.

У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати.

Позивач - ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Третя особа представник служби у справах дітей Хотинської РДА не заперечив щодо позову.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 19 серпня 1998 року відділом реєстрації актів Хотинської райдержадміністрації Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 63, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ за № 032836 від 19 серпня 1998 року.

Від вказаного шлюбу у сторін народились 29.05.2001 року син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-МИ № 094629 від 01.06.2001 року та 03.11.2006 року син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ за № 040314 від 07.11.2006 року батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Спільне життя сторін склалось невдало через протилежні погляди на шлюб, сім'ю, а також постійні суперечки. На даний час їхній шлюб існує формально.

Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 160 СК України , право батьків на визначення місця проживання дитини, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків, та самої дитини.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, а сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід з відповідача стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2 ,160 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 19 серпня 1998 року відділом реєстрації актів Хотинської райдержадміністрації Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 63 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5