Справа № 152/1573/15-ц
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючого судді Славінської Н.Л.,
секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
прокурора Килівника Я.О.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3,
24.09.2015 року прокурор Шаргородського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання спадщини відумерлою.
Також, прокуратурою встановлено, що спадкоємці І-V черги у ОСОБА_4 відсутні.
25.09.2015 року відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд на 15.10.2015 року, який відкладено на 21.10.2015 року у звязку з неявкою заінтересованої особи ОСОБА_3
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 сільської ради сільський голова ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою без розгляду (а.с.30).
Прокурор прокуратури Шаргородського району ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення заяви, зсилаючись на те, що прокурором Шаргородського району подано заяву в інтересах ОСОБА_2 сільської. Оскільки заявник бажає, щоб означену заяву слід залишити без розгляду, то він не заперечує щодо залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду.
Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не зявився, в.о. начальника Шаргородського районного управління юстиції ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи (а.с.29).
Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі та заінтересована особа ОСОБА_3 про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте в судове засідання не зявилися.
Вислухавши думки учасників судового розгляду суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб.
Відповідно до п. 8 ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про визнання спадщини відумерлою, розглядаються у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Оскільки представник заявника ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_1 просить залишити заяву прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою без розгляду, то суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.207 ч.1 п.5, 210, 235 ЦПК України, суд
Заяву прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3, залишити без розгляду.
Розяснити, що заявник вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: