справа №619/3229/15-ц
провадження №2/619/1505/15
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування,

установив

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку по вул. Папаніна, 12/вул.Пушкіна, 49 в сел. Солоницівка в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, померлої 28.11.2014 року.

У судового засідання сторони не зявилися, від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якому просить витребувати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно а саме: житловий будинок по вул. Папаніна, 12/вул.Пушкіна, 49 в сел. Солоницівка та витребувати дані з Харківського обласного Державного нотаріального архіву та Дергачівської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про наявність (відсутність) заповіту, інших спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_4, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості знаходяться у нотаріальній конторі танотаріальному архіві, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

При цьому, клопотання про витребування інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформація про зареєстровані права та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою та загальнодоступною, тому складнощі щодо отримання зазначеної інформації у позивача відсутні.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після

смерті ОСОБА_4, померлої 28.11.2014 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/вул. Пушкіна, 49;

-чи був складений ОСОБА_4, померлою 28.11.2014 року, яка

проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/вул. Пушкіна, 49, заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Вікторівни, померлої 28.11.2014 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/вул. Пушкіна, 49.

Витребувати у Харківському обласному державному нотаріальному архіві відомості:

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після

смерті ОСОБА_5, померлого25 січня 1995 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/вул. Пушкіна, 49;

-чи був складений ОСОБА_5, померлим 25 січня 1995

року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/вул. Пушкіна, 49, заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 Інокентія

Васильовича, померлого25 січня 1995 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/вул. Пушкіна, 49.

В іншій частині клопотання відмовити.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко