№ 468/1896/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

14.12.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.3, 10, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

При вивченні позовної зави та доданих до неї письмових доказів було встановлено, що позивачем зазначено про наявність в нього захворювання ніг та про відсутність можливості самостійного пересування, що перешкоджає йому виїхати за місцем проживання відповідача та просить прийняти справу до провадження на підставі ч.2 ст. 110 ЦПК України.

При цьому позивачем не надано даних про стан свого здоров'я, які б свідчили саме про неможливість з поважних причин, за станом здоров'я згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України, виїхати за місцем проживання відповідача.

Крім того позивач вказує в позовній заяві про те, що відповідач не заперечує про розгляд справи в Баштанському районному судді, тобто за місцем його проживання, але жодних даних про досягнення між ним та відповідачем домовленості, щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача не надано.

Крім того, як слідує з позовної заяви подружжя не має неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя. Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана.

За такого позивачу необхідно обґрунтувати та послатись на відповідні докази про наявність підстав для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу ( наявність спору між ним і відповідачем), неможливості за станом здоров'я виїхати за місцем проживання відповідача, а також щодо досягнення між ним та відповідачем домовленості про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Також позовна заява підписана та подана представником позивача, але долученою до матеріалів справи копією довіреності (її змісту), нею не передбачено надання права представнику, подавати від імені довірителя до суду першої інстанції позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху і надання позивачу строку для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України, судя, -

УХ В А Л И В:

позовну заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: