АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3391/15 Головуючий
Справа № 629/75/15-ц 1 інст. - ОСОБА_1
Категорія : трудові Доповідач Черкасов В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Черкасова В.В.

суддів - Кокоші В.В., Бобровського В.В.,

при секретарі Лашаковій Д.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяви Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», ОСОБА_2

про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 19 травня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» про стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 березня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставив питання про скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, обґрунтовуючи апеляційну скаргу порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 березня 2015 року залишено без змін.

У червні 2015 року Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», ОСОБА_2 подали до суду заяви про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 19 травня 2015 року, а саме, замість дати постановлення ухвали «19 травня 2015 року» помилково зазначено «19 квітня 2015 року».

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи знаходить необхідним виправити допущену технічну помилку, задовольнивши заяви сторін.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіркою матеріалів справи встановлена наявність описки у вступній частині повного тексту ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2015 року при зазначенні дати постановлення ухвали «19 квітня 2015 року» замість «19 травня 2015 року».

Таким чином, ухвала суду апеляційної інстанції від 19 травня 2015 року містить описку, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304, 219, 313, 319, 324 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Заяви Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 19 травня 2015 року задовольнити.

Виправити описку допущену в повному тексті ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2015 року.

Замість зазначення дати постановлення ухвали «19 квітня 2015 року» вказати «19 травня 2015 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно, є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: