Номер провадження 2-о/289/92/15
Справа № 289/1548/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, при заінтересованій особі: Відділі Держземагенства в Радомишльському районі Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що йому необхідно підготувати документи для реалізації свого права на спадкову земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є те, що у Державному акті про право приватної власності на землю, виданому на «ім»я» його, тепер померлого, спадкодавця була допущена помилка в написанні «прізвища», «імені» та «по-батькові» власника земельної ділянки, а виправлення зробити неможливо, тому просив суд встановити факт належності зазначеного документу саме його померлому спадкодавцю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з»явився, заявлені вимоги підтримав і зазначив, що на «ім»я» його спадкодавця на підставі:

- Розпорядження голови Радомишльської РДА за № 66 від 14 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 6 при житті був виданий Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ за №068256 від 30 квітня 2004 року, площею 0,5374 га на території Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, однак в згаданому Державному акті «прізвище», «ім»я» та «по-батькові» власника земельної ділянки було зазначено «БАГІНСЬКИЙ БОЛІСЛАВ КЛІМЕНТІЙОВИЧ», хоча правильно необхідно було зазначити «БАГИНСЬКИЙ БОЛИСЛАВ КЛИМЕНТІЙОВИЧ»;

- Розпорядження голови Радомишльської РДА за № 66 від 14 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 7 при житті був виданий Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ за №068257 від 30 квітня 2004 року, площею 2,3208 га на території Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, однак в згаданому Державному акті «прізвище», «ім»я» та «по-батькові» власника земельної ділянки було зазначено «БАГІНСЬКИЙ БОЛІСЛАВ КЛІМЕНТІЙОВИЧ», хоча правильно необхідно було зазначити «БАГИНСЬКИЙ БОЛИСЛАВ КЛИМЕНТІЙОВИЧ», а внести виправлення заборонено Законом, тому і просив встановити факт належності зазначених документів саме його померлому спадкодавцю.

Представник заінтересованої особи - відділу Держземагенства в Радомишльському районі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього.

Суд, вислухавши заявника у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з призвіщем, ім»ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 05 жовтня 1983 року в м. Радомишль Житомирської області.

Також встановлено судом, що 08 квітня 2004 року Гуто-Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_3, на випадок своєї смерті, вчинив таке розпорядження: належний йому жилий будинок та будівлі, а також все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_1.

Як пояснив суду ОСОБА_1, на день смерті заповідача заповіт не був змінений та не був відмінений.

Спадкодавець заявника ОСОБА_4, помер 07 серпня 2014 року у віці 82 років в м. Радомишль Житомирської області.

Судом також встановлено, що на підставі:

- Розпорядження голови Радомишльської РДА за № 66 від 14 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 6 ОСОБА_4 при житті був виданий Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ за №068256 від 30 квітня 2004 року, площею 0,5374 га на території Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, однак в згаданому Державному акті «прізвище», «ім»я» та «по-батькові» власника земельної ділянки було зазначено «БАГІНСЬКИЙ БОЛІСЛАВ КЛІМЕНТІЙОВИЧ», хоча правильно необхідно було зазначити «БАГИНСЬКИЙ БОЛИСЛАВ КЛИМЕНТІЙОВИЧ»;

- Розпорядження голови Радомишльської РДА за № 66 від 14 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 7 - ОСОБА_4 при житті був виданий Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ за №068257 від 30 квітня 2004 року, площею 2,3208 га на території Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, однак в згаданому Державному акті «прізвище», «ім»я» та «по-батькові» власника земельної ділянки було зазначено «БАГІНСЬКИЙ БОЛІСЛАВ КЛІМЕНТІЙОВИЧ», хоча правильно необхідно було зазначити «БАГИНСЬКИЙ БОЛИСЛАВ КЛИМЕНТІЙОВИЧ»

Заявник звернувся до відділу ДЗА у Радомишльському районі, однак йому було відмовлено у вчиненні виправлення, а іншим чином, крім звернення до суду, заявник не може реалізувати своє право на спадщину.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України(а.с.04,05), довідкою (а.с.08), Державного акта (а.с.17-19), ОСОБА_2 з реєстру прав власності БТІ (а.с.16) та інш..

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що саме ОСОБА_4, який помер 07 серпня 2014 року у віці 82 років в м.Радомишль Житомирської області, належать видані на підставі:

- Розпорядження голови Радомишльської РДА за № 66 від 14 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 6 на «ім»я» - «Багінського Боліслава Кліментійовича» Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ за №068256 від 30 квітня 2004 року, площею 0,5374 га на території Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва;

- Розпорядження голови Радомишльської РДА за № 66 від 14 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 7 - на «ім»я» - «Багінського Боліслава Кліментійовича» Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ за №068257 від 30 квітня 2004 року, площею 2,3208 га на території Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький