Справа № 159/674/15-ц
Провадження № 2/159/361/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря - БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 18.05.2007 рокупозивач зареєстрував юридичний шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 Від шлюбу мають двоє дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 життя з відповідачем, ОСОБА_2 не склалось, так як їх погляди на життя останнім часом почали різнитися, вона нехтує думкою про подальше життя. Крім того, відповідач проживає за іншою адресою , з іншим чоловіком. Про позивача та малолітніх дітей не турбується і не цікавиться їх долею. Позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати. Залишити проживати синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує повністю. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу з відповідачем просить залишити проживати дітей разом з ним. Клопоче про віднесення судових витрат за його рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов визнає повністю. Не заперечує проти проживання дітей з батьком. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище "ОСОБА_2".

Суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2007 року про що в книзі реєстрації шлюбів є відповідний актовий запис за №197, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.05.2007 року, виданим відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 03.08.2008 року. Від шлюбу мають малолітнії дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на матеріальному утримання позивача .

В судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинені, надії на збереження сім'ї немає. Подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя , а тому їх шлюб слід розірвати.

Сторони добровільно визнчили місце проживання дітей з позивачем ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.05.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області , актовий запис № 197. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей.

Після розірванню шлюбу малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1, за даною адресою.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2" взяте нею після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. С. Василюк