Дата документу 29.12.2015
Справа № 320/9558/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколової І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа державна міська нотаріальна контора в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 27.09.2014 року померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема, на житлове приміщення за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, б. 98, кв. 111.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки його батько помер 03.01.2002 року. Позивач проживав разом зі спадкодавцем до самої смерті останньої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, б. 98, кв. 111. У встановлений законом строк та у встановленому законом порядку ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але не зміг отримати свідоцтво про прийняття спадщини в позасудовому порядку у звязку з тим, що договір купівлі - продажу квартири не зареєстрований в органах реєстрації за життя спадкодавця, та тому що позивачем не надано документ, який підтверджує місце відкриття спадщини.

Просить визнати за ним право власності на житлове приміщення за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, б. 98, кв. 111.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить розглянути справу та прийняти рішення по матеріалам, які є у справі.

Представник третьої особи заявою просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовної заяви заперечень немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне позов задовольнити.

Батьками позивача є ОСОБА_1 та ОСОБА_1І./а.с.7/, шлюб між якими укладено 09.06.1984 р./а.с. 8/

03.01.2002 року помер батько позивача ОСОБА_1О./а.с.9/

27.09.2014 року померла мати позивача ОСОБА_2 /а.с.10/.

Згідно довідки старшої по будинку ОСОБА_3 від 11.11.2015 року, ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_2 до самої смерті останньої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, б. 98, кв. 111./а.с.12/

Згідно спадкової справи за ОСОБА_1, померлим 03.01.2002 року, спадщину прийняла ОСОБА_2, син ОСОБА_1 заявою відмовився від прийняття спадщини./а.с.25-31/

ОСОБА_1І, за договором купівлі-продажу від 02.12.2006 року належала кв. 111, у б.98, по вул. Осипенко, м. Мелітополь./а.с.13/

Згідно спадкової справи ОСОБА_2, померлої 27.09.2014 року, спадкове майно прийнято ОСОБА_1 /а.с.19-23/

Однак позивач отримав відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки договір купівлі - продажу квартири не зареєстрований в органах в органах реєстрації за життя спадкодавця /а.с. 15/.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивачем доведено, а матеріалами справи підтверджено заявлені вимоги, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1218, ч.5 ст.1268 ЦК України, ст. ст. 62, 214-215, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа державна міська нотаріальна контора в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої 27.09.2014 року кв. 111, у б.98, по вул. Осипенко, м. Мелітополь, Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова