АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6319/15 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: договірні
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.

суддів Гуцал Л.В., Трішкової І.Ю.,

за участю секретаря Шабас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 липня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Підприємства «Реванш», Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 липня 2015 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Підприємства «Реванш» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ТОВ «Кей Колект» просить рішення скасувати і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог до Підприємства «Реванш» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів» необхідно закрити, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 09.08.2007 року було внесено запис про припинення юридичної особи Підприємства «Реванш» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів».

Таким чином, юридична особа Підприємства «Реванш» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів» припинила своє існування ще до подачі позовної заяви, оскільки ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з вказаним позовом 20 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі припинення юридичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що юридична особа припинена після відкриття провадження у справі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, оскільки позивач звернувся до суду з позовом до юридичної особи, правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦК України, було припинено, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, судова колегія ,-

У Х В А Л И Л А:

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 липня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог до Підприємства «Реванш», Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів» - скасувати.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Підприємства «Реванш» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів" - закрити.

Ухвала апеляційного суду Харківської області набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: