Дата документу 28.09.2015
Справа № 742/2871/15-ц
Провадження 2/320/3660/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 27.08.2015року з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду за підсудністю.

Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області і підлягає поверненню для розгляду за підсудністю за останнім відомим місцем проживання (реєстрації) відповідача, а саме до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, з таких підстав.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За вимогами п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Із довідки Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 08.09.2015 вх№29023, отриманої на запит суду вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Мелітопольському району за реєстрацією не значиться.

За вимогами ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом встановлено, що згідно довідки Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області від 29.07.2015 №1442 відповідач ОСОБА_1 18.04.1990р.н. вибула до Запорізької області в м. Мелітополь 10.07.2015.

Отже, оскільки провадження у справі відкрито Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, останнє відоме місце реєстрації проживання (перебування) відповідача згідно змісту позовної заяви, паспортних даних та інших документів доданих до позовної заяви значиться: Прилуцький район, с.Піддубівка, вул. Кільцева, 4, дані про те, що відповідач ОСОБА_1 на даний час зареєстрована і проживає в м. Мелітополі або Мелітопольському районі Запорізькій області не підтвердилися, та враховуючи, що відповідач не значиться у встановленому законом порядку проживаючим (перебуваючим) в районі діяльності Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, суд приходить до переконання, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підлягає розгляду в Мелітопольському міськрайонному суді та підлягає передачі за підсудністю в суд за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, в даному конкретному випадку до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити (повернути) для розгляду за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, 17507).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко