Справа № 2-3644/08
Провадження № 6/727/155/15
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Москалюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2015 року заявник ОСОБА_2 акцонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу.

Посилаються на те, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1002-070/08 у розмірі 16729,80 грн. та рішенням суду у справі №2-3644/2008 позовні вимоги банку задоволено.

Вказують, що на підставі постанови Правління Національного Банку України від 20.11.2014 року №733 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 року №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» та з 21.11.2014 року у банку запроваджено тимчасову адміністрацію. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.02.2015 року №35 тимчасову адміністрацію продовжено до 20.03.2015 року.

Відповідно до постанови Правління Національного Банку України від 19.03.2015 року №188 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення упововаженої особи Фонду на ліквідацію банку» та призначено уповноважену особу Фонду ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року.

Вказують, що постійно діючою робочою комісією по ліквідації банку, на підставі наказу №312 від 16.10.2015 року зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документу №2-3644/2008, виданого 14.01.2009 року Шевченківським районним судом м.Чернівці, що підтверджується відповідною копією витягу з акту до Протоколу №29 від 16.11.2015 року.

На основі викладеного просять видати дублікат виконавчого документу №2-3644/2008, виданого 14.01.2009 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за позовом Публічного акцонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа №2-3644/2008, виданого 14.01.2009 року Шевченківським районним судом м.Чернівці.

В судове засідання представник заявника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ст.ст.370 ч.1, 371 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 16 січня 2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівців видано два виконавчі листи про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором №1002-070/08 від 16 квітня 2008 року в сумі 16094,80 грн. та судових витрат.

При цьому оригінали виконавчих листів до суду не повертались, що підтверджується матеріалами справи.

Заявником ПАТ «ВіЕйБі Банк» не надано належних та допустимих доказів того, що ці виконавчі листи були втрачені і є підстави для видачі дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що немає підстав для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки стягувачем ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» не надано доказів, які б підтверджували те, що виданий судом виконавчий лист дійсно був втрачений та у державній виконавчій службі немає відкритого виконавчого провадження за цим листом.

Також суд вважає, що належить відмовити в поновленні строку для предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки заявником не надано доказів причин пропущення цього строку, які можуть бути визнані судом поважними, а також з врахуванням того, що суд відмовив у видачі дублікату виконавчого листа. Та обставина, що стягувач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» змінював адреси і у нього відбувалися кадрові зміни не є такою причиною. Більше того, жодних доказів цього суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: