Провадження № 2-с/234/98/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Михальченко А.О.

при секретарі Вербовецькій Д.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 06.07.2015 р. за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» у якій зазначили, що вимоги стягувача вважають необґрунтованими та безпідставними. Про винесення судового наказу їм було не відомо, вони отримали копію судового наказу поштою 18.09.2015 року. Стягувач просить стягнути заборгованість за поставлену теплову енергію та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.06.2015 року. Вони набули право власності на вказану квартиру 26.06.2010 року. Окрім них, є третій власник квартири ОСОБА_3. ОСОБА_1 зареєстрована у вказаній квартирі з 20.05.2015 року, а ОСОБА_2 ніколи в квартирі не мешкала. Просять скасувати вказаний судовий наказ, оскільки вимоги стягувача про стягнення з них заборгованості поставлену теплову енергію і опалення та підігрів води можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

З матеріалів справи судом встановлено, що 06.07.2015 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було видано судовий наказ по справі №2н/234/2325/15 про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 5709,52 грн., а також судовий збір 121,80 грн.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд у відкритому судовому засіданні розглядає заяву про скасування наказу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, на які посилаються ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 06 липня 2015 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: м. Краматорськ, вул. Б.Краматорський, 11/104 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 5709,52 грн., а також судовий збір 121,80 грн. скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5