Справа № 367/7048/15-ц
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви заступника прокурора м.Ірпеня Київської області до Ірпінської міської ради,ОСОБА_1,ОСОБА_2 Анатолійоича,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9 про визнання незаконними і скасування рішень,визнання недійсними державних актів та договорів купівлі-продажу земельних ділянок

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою,яка не відповідала вимогам ст..119 ЦПК України,а саме не оплативши заяву судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» зі змінами,які набрали чинності 01.09.2015р ,відповідно до якого при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218гр),фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487гр29коп.У разі,якщо позивач звільнений від сплати судового збору при подачі вказаного позову до суду,то у позовній заяві відсутнє відповідне обґрунтування даних обставин справи та посилання на відповідні норми закону чи документи.

Крім того,позивачем по даній справі не було вирішено питання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи Державної інспекціі сільського господарства України або її територіальний орган.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду від 30.09.2015р позивачу було надано строк для усунення недоліків.

09.10.2015р до суду від заступника прокурора м.Ірпеня надійшла позовна заява,відповідно до якої в якості 3-ї особи було залучено Державну інспекцію сільського господарства в Київській області,а також надійшов лист,відповідно до якого обґрунтовано несплату судового збору у розмірі,визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами,які набрали чинності 01.09.2015р.Так,згідно зазначеного листа підставою несплати позивачем судового збору є та обставина,що зазначений позов позивачем був поданий 29.08.2015р,тобто до набрання чинності Законом України «Про судовий збір» у новій редакції.На підтвердження даних обставин позивач надав лист із поштового відділення Гореничі про те,що 29.08.2015р було здійснено поштове відправлення листа на адресу Ірпінського міського суду.

Однак,вважаю за необхідне звернути увагу на ті обставини,що позовна заява заступника прокурора м.Ірпеня Київської області до Ірпінської міської ради,ОСОБА_1,ОСОБА_2 Анатолійоича,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9 про визнання незаконними і скасування рішень,визнання недійсними державних актів та договорів купівлі-продажу земельних ділянок,яка надійшла до Ірпінського міського суду 30.09.2015р за вхідним номером 18742,була написана позивачем лише 31.08.2015р за № 62-5772 вих.15 75-1594-15,про що стоїть відмітка на позовній заяві.

Відповідно до ст.. 82 ч 1 ЦПК України «Суд,враховуючи майновий стан сторони,може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк,але не більше як до ухвалення судового рішення у справі».

Відповідно до ч 3 ст. 82 ЦПК України «З підстав,зазначених у ч 1 цієї статті,суд може зменшити розмір належних до сплати витрат,пов»язаних з розглядом справи,або звільнити від їх сплати».

Однак позивач при подачі позову до суду та після надання строку для усунення недоліків не звернувся із відповідним клопотанням про відстрочку,розстрочку,зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Поскільки позивачем не усунуті недоліки,які були зазначені в ухвалі судді від 30.09.2015р,вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

позовну заяву прокурора м.Ірпеня Київської області до Ірпінської міської ради,ОСОБА_1,ОСОБА_2 Анатолійоича,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9 про визнання незаконними і скасування рішень,визнання недійсними державних актів та договорів купівлі-продажу земельних ділянок- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 днів..

Суддя: ОСОБА_10