Справа №442/1829/15-ц
Провадження №2/442/828/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Позивач ОСОБА_1 в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з гр.ОСОБА_2. У них є одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхнє подружнє життя не склалося і вони змушені були шлюб розірвати, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серія І-СГ №139953 від 26.10.2004 року. Згідно свідоцтва про зміну Імені від 30.11.2011 року, серія І-СГ № 010909, вона змінила прізвище з «Федуняк» на «Гребінку». Її бувший чоловік не допомагав їй належним чином матеріально утримувати дитину. На сьогоднішній день заборгованість по невиплаті аліментів, які зобовязаний сплатити відповідач складає 14706 грн.53 коп. В 2014р. її дочка поступила на навчання в Тернопільський національний педагогічний університет ОСОБА_4 (держбюджетна основа денної форми навчання). Термін навчання до 30.06.2018 року ( довідка №83 від 04.09.2014 р.) На підставі ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей, які навчаються і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Її дочка в Тернопільському національному педагогічному університеті стипендії не одержує. А її заробітків явно не вистачає для належного утримання дочки та забезпечення її нормального навчання. Їй відомо, що відповідач працює в КП "Київпастранс", автобусний парк № 2 м.Київ,вул.Празька,7, де одержує стабільно і досить високу заробітну плату, а тому він має можливість сплачувати аліменти у звязку з навчанням їхньої дочки та потреби в матеріальній допомозі, а тому просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на навчання доньки в розмірі ? частин із всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення дочкою навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, вважає, що відповідач зобов»язаний утримувати доньку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжує навчання і у зв»язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років та право на утримання припиняється у разі припинення навчання, просить задоволити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та суду пояснив, що він являється батьком доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №013736 від 06.03.1997р., батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначені сторони по справі.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із довідки про доходи за №45 від 08.04.2015р., виданої ОСОБА_2, що останній дійсно працює у підприємця ОСОБА_6, форма працевлаштування (основна) на посаді водія автотранспортних засобів, загальна сума доходу з грудня 2014р. по березень 2015р. становить 5040грн.

Отже, судом встановлено наявність у відповідача ОСОБА_2 надавати повнолітній доньці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріальну допомогу.

Оскільки відповідно до вищезазначеної ст.199 Сімейного кодексу України підставами виникнення аліментного зобов»язання є сукупність таких юридичних фактів, як:

· продовження навчання дочкою, сином після досягнення повноліття;

· недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку 23 років;

· потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв»язку з навчанням;

· наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

Сукупність цих юридичних фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов»язання. У разі відсутності, або недоведеності в судовому засіданні хоч б одного з наведених вище фактів, вищезазначене аліментне зобов»язання пов»язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина , які продовжують навчання, не виникає.

А оскільки відповідач ОСОБА_2 взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, оскільки працює, отримує заробітну плату, не заперечує цього факту і сам особисто, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити частково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання аліменти в розмірі ? частин із всіх видів його заробітку, щомісячно до закінчення дочкою навчального закладу, але не довше ніж досягнення нею 23 роки.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 гривень держмита.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюча суддя___________________________