У х в а л а

21 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши звернення ОСОБА_2 про відкриття касаційного провадження,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло звернення ОСОБА_2 про відкриття касаційного провадження.

Звернення ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнято до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Формою звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо оскарження судових рішень є касаційна скарга, а не звернення.

У порушення вимог п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено чітко рішення (ухвали) судів, що оскаржуються; клопотання особи, яка подає скаргу.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено в чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при постановленні оскаржуваних судових рішень.

Заявником у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України не додано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, які згідно п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, повинні бути засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

З урахуванням зазначених недоліків неможливо зробити висновок про дотримання строку подання касаційної скарги.

У разі його пропуску заявнику необхідно протягом 30 днів з дня отримання зазначеної ухвали подати клопотання про поновлення такого строку з наведенням поважних причин пропуску та подати докази на підтвердження їх існування.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Звернення ОСОБА_2 про відкриття касаційного провадження залишити без руху.

Недоліки наведені в ухвалі підлягають усуненню до 25 серпня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали в цій частині звернення вважатиметься неподаним та буде повернутим.

Роз'яснити, що із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, заявник може звернутися протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Їх ненаведення у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук