Справа №2/489/415/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2015 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3094,06 доларів США і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 420,79 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримку позовних вимог, а також погодження на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до заяви позичальника від 11 лютого 2008р., йому був наданий кредит в сумі 2800 доларів США з умовами погашення щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості. Розділом 8 Умовами і правилами надання банківських послуг визначено відповідальність позичальника, зокрема: стягнення штрафу за порушення платежів по будь-якому з грошових зобов'язань у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2011 року задоволений позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, з останнього стягнуто на користь банку заборгованість за даним кредитним договором станом на 31 березня 2011 р. в загальній сумі 3435,11 доларів США. (а.с. 7).

Відповідно до довідки банку про заборгованість відповідача, станом на 30 серпня 2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком становить 3096,06 доларів США. В дану суму входить: заборгованість по кредиту - 2229,32 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом - 3394,24 доларів США, 723,26 доларів США - заборгованості з пені та комісії, а також штрафи - 36,76 доларів США (фіксована частина) та 145,59 доларів США (процентна складова) (а.с. 8-11).

В силу статей 192, 533 ЦК України, грошове зобов'язання на території України виконується в гривнях, при цьому законодавством не заборонено використовувати грошові одиниці іноземних держав. У разі встановлення наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті у валюті кредиту, а саме в доларах США.Зазначене вбачається з постанови ВСУ від 24 вересня 2014 року № 6-145?14.

У відповідності до банківської ліцензії № 22, виданою Національним Банком України 05 жовтня 2011 року, позивач має право надання банківських послуг, які є валютними операціями (а.с. 23).

Відповідно до довідки щодо курсу іноземної валюти, станом на 31 серпня 2014р. НАБ встановлено курс долару США 13,60 грн. за 1 долар США (а.с. 12).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком пред'явлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

При розрахунку позовних вимог від загальної суми заборгованості за кредитом, відсотками та пені і комісії (2229,32 доларів США, 3394,24 доларів США і 723,26 доларів США) віднімається сума, яка стягнута зі ОСОБА_1 за рішенням суду (3435,11 доларів США), а до отриманої різниці - 2911,71 долар США додається сума судових штрафів - 36,76 долар США і 145,59 долар США.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме в сумі: 3094,06 доларів США.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 420,79 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 3094,06 доларів США, що за курсом НБУ від 31 серпня 2014р. складає 42079,22 грн., а також судовий збір - 420,79 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.Г. Губницький