Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Справа 2о-83/2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Русіної А.А.

народних засідателів - Змеул Л.П., Руденко Г.В.,

при секретарі - Роковіцан Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа служба у справах дітей Новоукраїнської РДА про усиновлення дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином його дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що перебуває у шлюбі ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) з 24 травня 2007 року, мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Бажає усиновити сина дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Біологічний батько дитини, ОСОБА_6, записаний у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_2 проживає разом із заявником та вважає його своїм батьком.

Заявник разом з родиною проживають у власному будинку в місті Новоукраїнка, пров. Горний, 20, має постійний дохід від трудової діяльності. До кримінальної відповідальності не притягувався, стан здоров»я задовільний.

ОСОБА_3 - мати ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1 не заперечує про усиновлення її сина заявником, про що написала заяву, яка засвідчена нотаріально.

Заявник просить дозволити йому усиновити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В актовий запис про народження дитини № 53 від 16 грудня 2005 року відділу РАЦС Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, внести зміни, вказавши його батьком та матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище дитини - "Гончаренко", ім'я - "Дмитро ", по- батькові - "Олександрович", ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження "м. Новоукраїнка".

Згідно довіреності від 19.02.2010 року, представник заінтересованої особи, завідуюча сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації ОСОБА_7 заяву підтримала та пояснила, що ними було проведено перевірку можливості усиновлення заявником дитини та складений висновок від 28.05.2010 року про доцільність усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 як такого, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно паспорту серія ЕА № 858230, виданого Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. №5), довідки УМВС України в області (а.с. №12), медичного висновку Новоукраїнської ЦРЛ про стан здоров"я ОСОБА_1 (а.с. № 14), довідки про доходи ОСОБА_1 у СТОВ «Степ-Агро» (а.с. №11), свідоцтва про шлюб (а.с. № 7) заявник є громадянином України, перебуває у шлюбі ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) з 24 травня 2007 року, є здоровим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проживає у власному будинку за адресою м. Новоукраїнка, пров. Гірний, буд. 20, де створені належні умови для проживання та виховання дітей, має спільну з ОСОБА_3 дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. № 8), раніше не судимий,

працює в СТОВ «Степ-Агро» на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва.

Мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заперечує про усиновлення свого сина, чоловіком ОСОБА_1, про що написала заяву, яка була засвідчена та зареєстрована нотаріально (а.с. № 16).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України в свідоцтві про народження ОСОБА_2, виданому відділом РАЦС Добровеличківського районного управління юстиції в актовий запис № 53 від 16 грудня 2005 року запис про батька дитини зазначено за вказівкою матері дитини (а.с. № 19).

Згідно висновку служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації від 28.05.2010 року усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. № 17).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 та його родини за адресою м. Новоукраїнка, пров. Гірний, буд. 20, для проживання та виховання дітей створені належні умови (а.с. № 18).

Відносини що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин по усиновленню дитини та вважає за необхідне керуватися главою 18 СК України, главою 5 ЦПК України.

Згідно ст.207 ч.2 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.231 СК України при усиновленні допускається зміна по батькові, прізвища дитини.

Виходячи з викладеного суд приходить до наступного висновку. Оскільки заявник відповідає вимогам, що пред"являються до усиновлювача, згідно чинного законодавства, мати не заперечує про усиновлення свого сина чоловіком ОСОБА_1, про що надала заяву, засвідчену нотаріально, а тому суд вважає за необхідне, виходячи з інтересів дитини, заяву задовольнити. При цьому внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище та по-батькові дитини, записати заявника батьком дитини та зазначити місцем народження "м. Новоукраїнка".

Керуючись ст.ст.215, 254-255 ЦПК України, ст.ст.207,231 СК України -

ВИРІШИВ :

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженцю м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, громадянину України усиновити дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та записати заявника батьком дитини.

В актовий запис про народження дитини № 53 від 16 грудня 2005 року відділу РАЦС Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, внести зміни, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище дитини - "Гончаренко", ім'я - "Дмитро", по-батькові - "Олександрович", ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження "м. Новоукраїнка".

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: А.А. Русіна

Народні засідателі: Л.П. ОСОБА_4Руденко