Справа № 147/1170/15-ц
Провадження №2/147/480/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Кучер І.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

та відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_3. На даний час відповідач із сім'єю не проживає, донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернулась до суду з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і досягнення донькою повноліття та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що відповідач матеріальної допомоги доньці не надає. Їй одній важко утримувати дитину, враховуючи різке підвищенням цін на товари та послуги.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/5 частини усіх видів його доходів щомісячно. Додатково суду пояснив, що офіційно працевлаштований та від обов'язку утримувати доньку не ухиляється. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення витрат на правову допомогу адвоката.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що у сторін, які перебувають у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.6-7).

Згідно довідки, виданої виконкомом Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області №379 від 16.09.2015 року донька ОСОБА_3, 2012 року народження проживає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Відповідно довідки №261 від 01.10.2015 року, виданої Ладижинською виправною колонією №39, ОСОБА_2 працює в Ладижиньскій ВК №39 на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки. Загальна сума доходу за період з квітня по вересень місяця 2015 року складає 14 860,10 грн. Фактично отриманий дохід 14 112,58 грн. (а.с.24).

Відповідач не проживає з позивачем однією сім'єю, в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язку утримувати дитину, судом не встановлено, та відповідачем в силу ст. 60 ЦПК України не доведено.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України та гарантуються Основним Законом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ст. 182 СК України суд, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.

Позивач просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і досягнення донькою повноліття.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей відповідного віку встановлений починаючи з 1 січня в розмірі 1 032,00 грн., починаючи з 1 грудня в розмірі 1 167,00 грн.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від 05.10.2000 року «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

В судовому засідання встановлено, та не заперечується сторонами, що відповідач офіційно працевлаштований, інших утриманців немає, стягнень по виконавчих листах також, має задовільний стан здоров'я.

Таким чином, відповідач офіційно працевлаштований має регулярний дохід, а тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів у частці від заробітку є обґрунтованим.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний та може надавати на утримання дитини щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що не перевищує 50% від встановленої відповідачу заробітної плати, до досягнення донькою повноліття і саме такий розмір аліментів не суперечитиме як інтересам дитини, так і відповідача.

Покладення судом на відповідача обов'язку надавати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, відповідає вимогам закону і враховує найвищі інтереси дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позову.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвокатом в сумі 250,00 грн., що підтверджується відповідним фінансовим документом (а.с.9) та судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця м.Біляївка Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Ладижинської виправної колонії №39 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 16.09.2015 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 250 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя