Справа № 740/1715/15 Провадження № 22-ц/795/1219/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Куровський Ю. В.
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.05.2015 року, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи, рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.05.2015 року позов було задоволено. Визнано за позивачами по 1/5 частині права власності на домоволодіння по вул. Леніна, 71 в с. Григоро-Іванівка, Ніжинського району та визнано частково недійсним свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння, видане 28.08.1989 року (а.с. 44-46). Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п. 1,2,8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду за вимогами майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 50% від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду за вимогами немайнового характеру складає 50 % від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, розмір суми судового збору становить 324 грн. 84 коп. (розрахунок суми судового збору: 101521 грн. х 1% х 2:5 (вимога про визнання права власності на 2/5 домоволодіння) х 50% = 203 грн. 04 коп. за вимогами майнового характеру; 1218 грн. (мінімальна заробітна плата) х 0,2 х 50% = 121,80 грн. за вимогами немайнового характеру (вимога про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності) =загальна сума 324,84 грн.).

При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено лише 204 грн. (а.с. 48).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити 120 грн. 84 коп. на розрахунковий рахунок № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 травня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяОСОБА_4