Справа № 687/2291/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2015 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

прокурора - Фурман І.О.,

з участю представника позивача - Повар В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування в особі Чемеровецької РДА звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача з позовом про відібрання дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

В підтвердження своїх вимог представник органу опіки та піклування пояснила суду, що відповідачка не створила належних умов для нормального утримання та виховання дітей, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, діти перебувають на повному державному утриманні та вихованні у державних закладах. Так, у зв'язку із вищевказаним на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької РДА прийнято рішення про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав ОСОБА_5

Представник органу опіки та піклування в особі Чемеровецької РДА в судове засідання з'явилася підтримала позовні вимоги, щодо відібрання дітей без позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, та просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 200 грн., на кожну дитину щомісячно.

Прокурор в судове засідання з'явилася позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи не подавала. На підставі ст.224 ЦПК України "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи у межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі слідуючого.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав (а отже і для відібрання дітей) можуть бути : ухилення від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатацї дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно копій повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.03.2014 року, 19.11.2014 рок та 22.11.2014 року, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та їхньою матір'ю є ОСОБА_5 Судом було встановлено, що відповідачка не приділяє жодної уваги по утриманню та вихованню дітей, ніде не працює, веде бродяжницький спосіб життя, зарекомендувала себе з негативної сторони, санітарний стан житла негативний, що підтверджується поясненнями учасників процесу, довідко-характеристикою від 11.09.2014 року № 475, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 11.09.2014 року, виданих Жердянською сільською радою Чемеровецького району та актом соціального інспектування № 803. Факт неналежного виконання своїх батьківських обов'язків відповідачкою в судовому засіданні підтверджується наступними доказами. Згідно з витягу з протоколу №1 засідання комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Чемеровецької РДА від 14.01.2014 року про влаштування до державного закладу ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, останню влаштовану в центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» та виконкомом Жердянської сільської ради прийнято рішення №6 від 29.08.2014 року про недоцільність повернення малолітньої ОСОБА_2, в сім'ю матері. До матеріалів справи також долучені витяг з протоколу №12 засідання комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Чемеровецької РДА від 28.10.2014 року та висновок органу опіки піклування при Чемеровецькій РДА Хмельницької області за № 27/21-25-2877 від 15.12.2014 року, про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, та неповнолітньої ОСОБА_4 З довідки виданої Чемеровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області за 6794 від 19.09.2014 року про те, що ОСОБА_5, відповідно до ІАС "АРМОР" станом на 19.09.2014 року притягувалась до адміністративної відповідальності 23.10.2013 року за ст. 178 ч.2 КУпАП та 15.07.2014 року за ст. 184 ч.1 КупАП. Суд вважає, що ці обставини в сукупності взяті, дають суду підстави для задоволення позову, а саме для відібрання від відповідача дітей без позбавлення батьківських прав ОСОБА_5

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України визначено, що: При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Враховуючи вимоги ст.184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідачки на користь дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячнодо повноліття дітей або до повернення дітей матері.

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідачки підлягають судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі - 243 грн. 60 коп., який підлягав сплаті з вимоги про відібрання дитини (як вимоги немайнового характеру) та 243 грн. 60 коп. судового збору з вимоги про стягнення аліментів (як вимоги майнового характеру). Керуючись ст.ст. 164, 170 СК України, ст.ст. 88,213-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Відібрати у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої в с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області , без позбавлення батьківських прав, дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої в с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області аліменти на користь Заліської спеціальної ЗОШ-інтернат (за адресою с. Залісся-2, Кам'янець-Подільський район Хмельницької області) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року до повноліття дітей або до повернення дітей матері.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої в с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області аліменти на користь центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» (адреса вул. Конєва, 5/1, м.Хмельницький) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року до повноліття дитини або до повернення дитини матері.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Р. В. Назарчук

З оригіналом вірно:

Суддя Р. В. Назарчук