Справа №446/492/14-ц
пр № 2-во/464/77/15
УХВАЛА

про виправлення описки

29.12.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 18 серпня 2015 року у справі №464/492/14-ц, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18 серпня 2015 року у справі №464/492/14-ц відмовлено ОСОБА_2 в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третіх осіб ОСОБА_7, орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

На адресу суду від представника заявника надійшла заява про виправлення описки у вище вказаному судовому рішенні та просить у змісті ухвали суду замість назви банківської установи «ПАТ «ВіЕс Банк» вказати вірну назву банку «ПАТ «ВіЕйБі Банк», оскільки допущена описка перешкоджає належному виконанню рішення суду.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали цивільної справи №464/492/14-ц, судом встановлено, що при постановленні ухвали від 18.08.2015 судом допущено помилку у її змісті, зокрема вказано «ПАТ «ВіЕс Банк», однак вірною назвою банку є «ПАТ «ВіЕйБі Банк», що підтверджено доказами по справі.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права учасників процесу та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення, а саме: у змісті ухвали суду від 18.08.2015 замість назви банку «ПАТ «ВіЕс Банк», необхідно вказати правильну назву банку «ПАТ «ВіЕйБі Банк», а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.208, 210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у змісті ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 18 серпня 2015 року у цивільній справі № 464/492/14-ц, та замість назви банку «ПАТ «ВіЕс Банк», вважати правильною назву банку «ПАТ «Ві Ей ОСОБА_8».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Горбань