Справа № 561/959/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.

за участю секретаря Савич Ж.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В позовній заяві вказала, що 21 січня 2015 року померла її матір ОСОБА_2. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить ? житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться на вул. Дашковка, 27 в с. Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області. Вона є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із відповідною заявою.

Покликаючись на те, що вона не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Дашковка, 27 в с. Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, та покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надійшла заява Кухітсько-Вільської сільської ради, у якій сільський голова просив суд дану справу розглядати без їх участі. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2015 року помела матір позивача ОСОБА_2. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на ? частини житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться на вул. Дашковка, 27 в с. Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 (а.с.21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно листа Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 25 вересня 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.17).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила та не отримала правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задоволено повністю, відтак з відповідача на користь позивача слід присудити 487,20 грн. документально підтверджених судових витрат.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Дашковка, 27 в с. Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 січня 2015 року.

Стягнути з Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 487,20 грн. (Чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) понесених нею витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний