Справа №: 2-913/2011
Провадження №: -
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилась 29 червня 2002 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 062544 від 27.11.2008 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сімї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

17.10.2011 року судом постановлена ухвала про відкладення розгляду справи і надано подружжю строк для примирення.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак звернулась до суду з заявою, в якій просила скороти наданий судом термін для примирення, оскільки їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер, вони більше шести років спільно не проживають, обоє створили інші сімї, тому термін для примирення бажаних результатів не дасть. Також, просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з нею, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача по справі ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що визнає позовні вимоги, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, вони тривалий час спільно не проживають, створили інші сімї, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони наполягають на розлученні, тривалий час спільно не проживають, термін для примирення бажаних результатів не дав, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним скоротити наданий строк для примирення та задовольнити позов, шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище позивачці після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача ОСОБА_3.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 червня 2002 року виконавчим комітетом Тяпчанської сільської ради Долинського районну Івано-Франківської області, актовий запис № 7 розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та на користь ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок оплаченого судового збору (державного мита), 30 (тридцять) гривень витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи; ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особа, яка не брала участі у справі, може подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: