Справа № 2-541/11
Провадження № 6/654/53/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі Буслюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 спілки «Громада» про видачу дублікату виконавчого документу, -

в с т а н о в и в :

КС «Громада» звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-541, який було видано Голопристанським районним судом Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Громада» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Свою заяву обґрунтовують тим, що оригінал вказаного виконавчого листа перебував на виконанні у відділі ДВС Голопристанського РУЮ в Херсонській області. Постановою державного виконавця виконавче провадження було завершено на підставі ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», яка разом з виконавчим листом була направлена на адресу стягувача, проте останнім отримана не була. Таким чином, виконавчий документ було втрачено при пересилці, а тому існує необхідність у видачі його дублікату.

В судовому засіданні представник КС «Громада» подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 01.04.2014 року Голопристанським районним судом Херсонської області був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 2-541/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Громада» заборгованості в сумі 58544,97 грн. солідарно.

Вказаний виконавчий документ перебував на примусовому виконанні у відділі ДВС Голопристанського РУЮ в Херсонській області.

Постановою державного виконавця від 15.03.2013 року виконавчий документу був повернутий стягувачу на підставі п. 1 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», за заявою стягувача про повернення виконавчого документу без подальшого виконання.

Дана постанова разом з оригіналом виконавчого листа була направлена на адресу стягувачу, що підтверджується листом-відповіддю на звернення КС «Громади».

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що виконавчий лист підлягає повторній видачі.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 спілки «Громада» задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Громада» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-541/11, виданного 01.04.2011 року Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 76 на користь КС «Громада» суму боргу в розмірі 58544,97 грн. солідарно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_3