05.03.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/136/15-ц
Провадження № 2/533/58/15
05 березня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,
при секретарі - Пазій Г.В.,
з участю: позивача - прокурора прокуратури Солянника О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Козельщинського району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
16.02.2015 року прокурор Козельщинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації із зазначеним позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину посилаючись на те, що 20 травня 2014 року близько 20 години 30 хвилин в центрі села Приліпка, Козельщинського району Полтавської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин розпочалася сварка з приводу вживання спиртних напоїв, яка переросла в бійку. В ході якої ОСОБА_2 витяг ніж, який перебував у нього в кишені брюк та наніс ОСОБА_3 удар ножем у праву частину грудної клітки, в результаті якого спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітки з пошкодженням переднього відрізка 2-го ребра і верхньої долі правої легені, яке викликало правобічний гемопневмоторакс.
Далі в позові зазначено, що потерпілий ОСОБА_3 у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями перебував з 20.05.2014 року по 28.05.2014 року на стаціонарному лікуванні в Козельщинській ЦРЛ.
На лікування потерпілого було витрачені кошти у розмірі 5 257,10 грн., які поніс місцевий бюджет в особі фінансового управління Козельщинської РДА, а тому прокурор прохав стягнути зазначену суму з відповідача по справі.
Позивач прокурор прокуратури Козельщинського району Солянник О.О. в судовому засіданні позов підтримав та прохав його задовольнити.
Представник управління в судове засідання не з'явився, але направив листа згідно якого прохає розглядати справу без участі представника, з позовними вимогами згодні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належними чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.
За усною згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що прокурор представляє інтереси держави відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», оскільки маються порушення економічних державних інтересів по фінансуванню лікувальних закладів.
Далі судом встановлено, що відповідно до вироку Козельщинського районного суду від 01 грудня 2014 року відповідач по справі ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, тобто за нанесені 20 травня 2014 року тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 (а.с. 8-11).
Із довідки, яка видана Козельщинською ЦРЛ вбачається, що медичною установою проведено розрахунок вартості перебування на стаціонарному лікуванні в Козельщинській ЦРЛ потерпілого ОСОБА_3 з 20.05.2014 року по 28.05.2014 року, загальна вартість витрат на лікування (заробітна плата лікаря-хірурга, медсестри, нарахування на заробітну плату, вартість електроенергії, вартість харчування, вартість одного ліжко дня) складає 5 257,10 грн.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Отже, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача доведена в судовому засіданні як така, що ґрунтується на законові і підлягає до задоволенню.
Також, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст.10, 15, 45, 88, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора Козельщинського району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду: М.М.Оксенюк