Справа № 428/6942/15-ц
Провадження №2/428/2141/2015
18 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що під час спільного проживання однією сім'єю без укладення шлюбу у них з відповідачем ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Спільне життя з відповідачем не склалося. Дитина залишається проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 від усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Позивач до судового засідання не з'явилася надала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, доповнень не має, просила розглянути справу за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки до суду не відомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с. 14).
Згідно довідки (а.с.5) ОСОБА_4 проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки сторони мають одну неповнолітню дитину, офіційно не працює, відомості про те, що відповідач є непрацездатним відсутні, дитина мешкає з позивачкою і вона знаходиться на її повному утриманні, інших дітей у сторін не має, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача, інших судових витрат по справі немає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 208,209,212-215,223-226, 367 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2015 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Суддя Г. Д. Скочій