Справа № 645/3482/15-ц
Провадження № 2/645/1423/15
УХ В А Л А

Про направлення судового доручення

13 серпня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі судді Алфьорової Т. М. при секретарі Ляховій І.Ю. розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» та ТОВ «Ферум» про захист прав споживача,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживача, посилаючись на те, що згідно на сайті було розміщено інформацію заводу ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод», де пропонувався товар - шини. Він зателефонував за вказаною адресою і в розмові з ОСОБА_3 домовився на купівлю 4 шин за 9200,00 грн. Після оплати на картку зазначеної особи 4 колеса були надіслані на його адресу, а також гарантійний талон ТОВ «Ферум», але каркас одного колеса виявився не якісним і він після розмови з ОСОБА_3 повернув його обратно і досі його не отримав в порушення Закону України «Про захист прав споживача» і тому вимушений звертатися до суду з цим позовом.

Відповідачі та свідок знаходяться за межами м. Харкова і тому безпосередній допит представників відповідачів судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість їх місця знаходження є ускладненим та за межами його територіальної підсудності, тому треба допитати відповідачів, а також свідка шляхом судового доручення.

Керуючись ст.ст.130,132 ЦПК України ,суд

УХВАЛИЛ :

Доручити Тиврівському райсуду Вінницької області (23300 м. Тиврів 23300 вул. Шевченко, буд.3 ) провести певні процесуальні дії:

1 . Допитати в якості відповідача представника «Гніванського шиноремонтного заводу», який знаходиться за адресою: 23310, м. Гнівань, вул. Промислова, буд.5 з таких питань:

- Визнає чи ні ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та неустойки повністю чи частково?

- Якщо не визнає то чому, пропонується надати письмові заперечення на позов ?

-Яке відношення до ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» має ТОВ «Ферум» і на підставі яких правових документів оформлені їх взаємовідносини.

- На якій посаді працює ОСОБА_3 і його повноваження щодо оформлення угод, отримання грошей за товар, а також надати його адресу за місцем проживання.

- Чи згодні вони слухати справу за їх відсутністю ?

Вручити представнику відповідача копію позовної заяви ( раніше позовну заяву с комплектом документів суд надсилав).

2. Допитати в якості свідка ОСОБА_3 ( викликати його за місцем роботи ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод», або за адресою вказаною відповідачем.

Поставити перед свідком наступні питання:

- Чи підтверджує свідок свою автентичність на аудіо записах наданих в якості доказів до матеріалів справи?

- Чи підтверджує свідок, що отримане на рекламацію колесо є виробом, який безпосередньо був проданий позивачу з огляду на його серійний номер який зазначений як на колесі так і в гарантійному талоні?

- Чи підтверджує свідок, що отримане колесо підпадає під гарантійний випадок з огляду на надані аудіо докази на яких міститься його погодження з даним фактом та на гарантійний строк зазначений в гарантійному талоні?

- Чи підтверджує свідок, що з огляду на підтвердження на аудіо записах про гарантійний випадок від позивача вимагалась оплата за амортизацію колеса 1000,00 гривень, як умова для виконання гарантійного випадку з боку відповідача?

- Чи підтверджує свідок, що після отримання гарантійного колеса жодні дії направлені на виконання вимог діючого законодавства стосовно виконання гарантійних обовязків без отримання оплати за амортизацію в розмірі 1000,00 гривень з боку відповідача не здійснювались?

- Чи підтверджує свідок, що колесо після прийняття від позивача, досі знаходиться у відповідача, якщо це не так то які є для цього підтверджуючі факти?

Контакті дані " (+56,+2)

вручити диск свідку для прослуховування і надання відповіді.

Доручити Вінницькому міському суду ( м. Вінниця, вул. Грушевського,17 провести певні процесуальні дії:

1. Допитати в якості відповідача представника ТОВ «Ферум», який знаходиться за адресою: 21100, Вінницька обл., м. Вінниця вул. Тарногородського, буд. 21 А з таких питань:

- Яке відношення ТОВ «Ферум» має до ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» і на підставі яких правових документів оформлені їх взаємовідношення.

- поставляв чи ні ТОВ «Ферум» товар колеса позивачу по справі ОСОБА_2 в липні - серпні 2013 року.

- визнає чи ні ТОВ «Ферум» позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди та неустойки повністю чи частково?

- якщо не визнає то чому, а також запропонувати надати письмові заперечення на позов.

- чи згодні вони слухати справу за їх відсутністю?

2. Вручити представнику відповідача копію позовної заяви ( раніше позовну заяву с комплектом документів суд надсилав).

Протокол про допит вказаних осіб направити до суду, в передбачений законом строк.

Суддя -