гСправа № 358/1625/15-ц Провадження № 2/358/601/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3060 га з кадастровим номером НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області по АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області 27.11.2009 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 16 липня 2007 року ОСОБА_2 заповіла їй все своє майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в с. Медвин, Богуславського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим 26.02.2014 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради.

Після відкриття спадщини вона (позивачка) як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, відсутні, що підтверджується повідомленням Богуславської районної державної нотаріальної контори від 02.10.2015 року.

Спадкодавцю ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 належала вищевказана земельна, але при зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з посиланням на те, що відсутній оригінальний примірник державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 27.11.2009 року, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02 жовтня 2015 року.

Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали заяву, в якій просять суд справу розглянути без їх участі та зазначили, що позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Третя особа - відділ Держгеокадастру у Богуславському районі свого представника в судове засідання не направив, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника та зазначив, що проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 16 липня 2007 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою нотаріальної контори від 02.10.2015 року № 01-16/1432 та копією матеріалів спадкової справи.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/1431 від 02.10.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 не може бути видане, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, а саме оригінальний примірник державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий 27.11.2009 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 27.11.2009 року Медвинською сільською радою Богуславського району, Київської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4 вбачається, що цей державний акт був виданий на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 27.08.2014 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,3060 га з кадастровим номером НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1, 1225 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею - 0,3060 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, що належала спадкодавцю - ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 27.11.2009 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов