Справа № 199/2842/15-ц
УХВАЛА
06.10.2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий-суддя Богун О.О.

при секретарі Завгородній Л.В.

при участі заявника ОСОБА_1

представника заявника Пашковської ЮЛ.

представника заінтересованої особи Кузьміної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід головуючого судді по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Громадська організація «Правий Сектор», Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Кабінет Міністрів України, Антитерористичний центр при СБУ, Міністерство соціальної політики України, Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська під головуванням судді Богун О.О. розглядається цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Громадська організація «Правий сектор», Державна служба у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Кабінет Міністрів України, Антитерористичний центр при СБУ, Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення факту участі ОСОБА_2 у бойових діях під час антитерористичної операції і в зоні її проведення і на цих підставах надати йому статус учасника бойових дій посмертно, встановити факт загибелі ОСОБА_3 22.09.2014 р. під час бойових дій в селищі Піски Ясинуватського району Донецької області в зоні проведення антитерористичної операції та на цих підставах надати статус «члена сім`ї загиблого учасника бойових дій» його матері ОСОБА_1 , яка втратила свого сина і реального годувальника та піклувальника, який загинув в бойових діях по захисту України.

27.07.2015 року в зазначеній цивільній справі постановлена ухвала про залишення заяви без розгляду з підстав, передбачених ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 р. вказана ухвала скасована і справа повернута для продовження розгляду.

Після повернення цивільної справи з суду апеляційної інстанції (21.09.2015 р.) справа передана судді Богун О.О.

Вважаю, що справа не може розглядатися мною далі по суті, оскільки постановляючи ухвалу про залишення заяви без розгляду я дала оцінку наявним доказам та зробила висновок щодо наявності спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини «Міроненко і Мартенко проти України» (згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права) Суд зазначив, що згідно з усталеною практикою Суду, наявність безсторонності має визначатися, для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід визначити, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про те, що суд не є безстороннім. Згідно з даним рішенням ЄСПЛ необхідно забезпечувати довіру, яку суди в демократичному суспільстві повинні вселяти у громадськість.

За наведених обставин, на підставі ст. 20, ч. 1 ст. 23 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід судді Богун О.О., головуючому з розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Громадська організація «Правий Сектор», Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Кабінет Міністрів України, Антитерористичний центр при СБУ, Міністерство соціальної політики України, Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :