Справа № 296/8837/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника ТОВ "Торговий Дім Міріса" ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міріса", публічного акціонерного товариства "Омега Банк", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міріса", публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про визнання таким, що підлягає виконанню виконавчого напису №358, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на іпотечному договорі від 15.10.2007 р., посвідченому приватним нотарісом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстраційним №15582.

Протокольною ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26.08.2015 р. за клопотанням представника відповідача ТОВ "Торговий Дім Міріса" витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 документів, що стали підставою для вчинення оспорюваного виконавчого напису №358.

Вказану вимогу Корольовського районного суду м. Житомира про витребування доказів приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 отримано 31.08.2015, про що є докази в матеріалах справи, проте остання лишилась не виконаною.

В судовому засіданні 16.09.2015 представник відповідача ТОВ "Торговий Дім Міріса" повторно заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 документів, на підставі яких 20.04.2010 р. було вчинено виконавчий напис №358 про звернення стягнення на приміщення магазину «Дитячий світ», загальною площею 1794,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. І.Кочерги, 3.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи мають значення для правильного вирішення справи, однак подання вказаних доказі позивачем є утрудненим у звязку з тим, що вказані документи становлять нотаріальну таємницю та перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Статтею 10 ЦПК України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє здійсненню сторонами їхніх прав, всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Враховуючи, що подання запитуваних представником відповідача доказів є утрудненим, а також зважаючи на те, що витребувані докази мають значення для всебічного і повного з'ясуванню обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення за наслідками розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Міріса" про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів, на підставі яких 20.04.2010 р. вчинено виконавчий напис №358 про звернення стягнення на майно, а саме: приміщення магазину «Дитячий світ», загальною площею 1794,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. І.Кочерги, 3.

Копію ухвали невідкладно направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота