Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2352/15-ц
Провадження 2/483/805/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

30 грудня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Очаківської міської ради Миколаївської області. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2003 року, залишилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1. Через те, що про смерть спадкодавиці дізнався лише у листопаді 2015 року, він не зміг своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим пропустив строк її прийняття. Посилаючись на викладені обставини, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій, крім цього, вказав, що повністю підтримує заявлені вимоги. Відповідач про причини неявки свого представника суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, допитавши свідка, суд дійшов такого.

22 листопада 2003 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-ФП № 240386 від 03 грудня 2015 року (а. с. 7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народженнявід 03 грудня 2015 року (а. с. 9) та свідоцтвом про смерть серії І-ФП №231346, виданого 03 грудня 2015 року (а. с. 10).

Зі змісту ст. 1266 ЦК України випливає, що внуки спадкодавця спадкують за правом представлення ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ФП № 231345 від 03 грудня 2015 року (а. с. 8), батько позивача ОСОБА_3 помер 01 січня 1991 року, тобто до смерті своєї матері спадкодавиці ОСОБА_2.

За життя спадкодавиці належала ? частка квартири АДРЕСА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на житло(а. с. 12). Співвласником іншої частки вказаної квартири є позивач ОСОБА_1.

Згідно з повідомленням Першої очаківської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29 грудня 2015 року, наданих на запит суду, вбачається що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Як вбачається з розяснень приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 08 грудня 2015 року (а. с. 14), у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві відмовлено в звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, закінчився 23 травня 2004 року, і позивачем його пропущено.

Допитаний в якості свідка у цій справі ОСОБА_5 повідомив суду, що у листопаді 2015 року, з метою придбати квартиру, частка якої належить позивачеві, зателефонував останньому та повідомив про смерть ОСОБА_2, про що тому до цього часу відомо не було.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів наявності спадщини та вагомості причини пропуску строку на її прийняття, а тому вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити йому додатковий строк в один місяць, який вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позовОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2003 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: