Провадження № 2-с/234/150/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Михальченко А.О.

при секретарі Вербовецькій Д.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 12.10.2015 р. за заявою ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК2010» у якій зазначила, що вимоги стягувача вважає необґрунтованими та безпідставними. Судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території було вручено їй співробітником пошти 08 грудня 2015 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вона зареєстрована та мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул.Катеринича, 15/11. Таким чином, жодного відношення до квартири АДРЕСА_1 вона не має. Просить скасувати вказаний судовий наказ.

З матеріалів справи судом встановлено, що 12.10.2015 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК2010» було видано судовий наказ по справі №2н/234/3167/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК2010» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5787,84 грн., заборгованості по сплаті індексу інфляції, 3% річних, а також судовий збір в сумі 3396,17 грн.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд у відкритому судовому засіданні розглядає заяву про скасування наказу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, на які посилається ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 12 жовтня 2015 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК2010» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Катеринича, 15/10 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК2010» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5787,84 грн., заборгованості по сплаті індексу інфляції, 3% річних, а також судовий збір в сумі 3396,17 грн. скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК2010» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2