Справа № 535/1045/15-ц
Провадження № 2/535/472/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області про визнання права власності за кожним на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті їх брата ОСОБА_3, який помер 14 червня 2007 року, на земельну ділянку площею 6,65 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті брата відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 6,65 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Звернувшись до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, державний нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області позивачам, як спадкоємцям не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявились, до канцелярії суду надали заяви з проханням провести розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

14 червня 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 071828 виданого Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 15 червня 2007 року, актовий запис № 8. (а.с.14).

У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 047968 ОСОБА_3 на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Козлівщинської сільської ради народних депутатів від 26 березня 1999 року, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 6,65 га., яка надана для сільськогосподарського використання, у межах згідно з планом, яка розташована на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, державний акт виданий 06 квітня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 367. ( а.с. 15).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 являються рідними сестрами померлого ОСОБА_3, ступінь споріднення підтверджується:

- копією свідоцтва про народження серії ЯЭ № 235165, відповідно до якого ОСОБА_3 народився 28 жовтня 1956 року , батьками зазначено: батько ОСОБА_4, матір ОСОБА_5 ( а.с. 10);

- копією свідоцтва про народження серії ЯД № 935459 , відповідно до якого ОСОБА_6 народилася 18 січня 1953 року, батьками зазначено: батько ОСОБА_4, матір ОСОБА_5 ( а.с. 9);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 295464 , відповідно до якого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 11 липня 1975 року , після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_7 ( а.с. 12);

- копією експертного висновку № 056/954-а/2 від 18 листопада 2015 року, відповідно якого записи прізвища українською мовою ПРІЧКА ( паспорт, картка фізичної особи-платника податків, запис ОСОБА_2) та ПРИЧКА ( свідоцтво про укладення шлюбу) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між українськими документальними записами виникли внаслідок неправомірного застосування етимологічного принципу при міжмовних перетвореннях прізвища, внаслідок неоднозначної семантики мотив анта антропоніма. ( а.с. 19);

- копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 458878, відповідно до якого ОСОБА_8 народилася 28 листопада 1958 року , батьками зазначено: батько - ОСОБА_4, матір - ОСОБА_9 ( а.с. 4);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 341628, відповідно до якого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 26 серпня 1978 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_10 ( а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268-1269 ЦК України сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті брата шляхом подачі заяв до нотаріальної контори.

Відповідно до довідки Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 04 вересня 2015 року № 05-06/301, гр.-н. ОСОБА_3, який помер 15 червня 2007 року мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, при цьому на час відкриття спадщини , на день смерті 15 червня 2007 року з гр. ОСОБА_3 проживали і були зареєстровані: мачуха - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 17)

На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контора надала повідомлення, відповідно до якого в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 255/2007 на майно ОСОБА_3, який помер 15 червня 2007 року, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. В спадковій справі знаходяться заяви: - про прийняття спадщини за законом, що надійшла 19.09.2007 року від ОСОБА_1, сестри померлого, місце реєстрації: АДРЕСА_1; про прийняття спадщини за законом, що надійшла 19.09.2007 року від ОСОБА_2, сестри померлого, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Згідно матеріалів спадкової справи заповітів не виявлено.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Аналогічна позиція роз'яснена в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

При цьому, у відповідності до п. а ч. 3 ст. 22 Земельного Кодексу України, землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування:

а) громадянам - для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області надано розяснення про те, що земельна ділянка, яка належала ОСОБА_3 виділена йому в результаті розпаювання земель КСП ім. Войкова, цільовим призначенням вказаної земельної ділянки є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с. 20)

Статтею 79-1 ЗК України встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як обєкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності).

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України у разі смерті власника право власності припиняється.

При цьому, відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в МЮУ 22.02.2012 року за № 282/20595, розділу ІІ, глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» п. 4.20 - видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку земельну ділянку, якою спадкодавець ОСОБА_3 володів на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, позивачі не мають змоги, так як у Державному земельному кадастрі відсутні відомості на дану земельну ділянку. ( а.с. 16)

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім позивачів у спадкодавця ОСОБА_3 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до вимоги статті 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом та право власності ніким не оспорюється.

При цьому, згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, нормативно-грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 190265,61 грн.

Позивачами правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі по 951, 33 грн., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1,2).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1258,1262,1268-1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,65 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області і на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 047968 до дня смерті належала ОСОБА_3, який помер 14 червня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_9, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,65 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області і на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 047968 до дня смерті належала ОСОБА_3, який помер 14 червня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.О. Мальцев