Справа № 676/4440/15-ц
Номер провадження 2/676/1917/15
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням .

В суді представник позивача , підтримуючи позовні вимоги, пояснив, що відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.01.2008 року, ОСОБА_2 являється власником житлового будинку № 9 по вул. Першотравнева у с. Слобідка- Гуменецька Кам»янець-Подільського району, в якому зареєстрованим значиться його колишній зять ОСОБА_3, який з донькою позивача перебував у зареєстрованому шлюбі до 18.04.2013 року. Понад три роки відповідач у вказаному будинку не проживає, оплату комунальних послуг не проводить і будь-яких витрат по утриманню будинку не несе, добровільно знятися із реєстрації не бажає. Позивач, як власник будинку, сплачує всі необхідні платежі щодо його утримання та користування. Внаслідок дій відповідача позивач практично позбавлений права володіння, користування і розпорядження своїм майном та правом вчиняти щодо свого майна будь-які дії. Тому представник позивача просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на проживання, оскільки він в ньому не проживає більше трьох років.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті . Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється власником житлового будинку № 9 по вул. Першотравнева у с. Слобідка- Гуменецька Кам»янець-Подільського району, в якому зареєстрованим значиться його колишній зять ОСОБА_3 , який перебував з донькою позивача ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі до 18.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 11.01.2008 року, довідкою Гуменецької сільської ради

№ 1262/02-08 від 09.06.2015 року, копією рішення суду про розірвання шлюбу від 18.04.2013 року.

ОСОБА_3 з 26.01.2012 року у вказаному будинку не проживає, оплату комунальних послуг не проводить і будь-яких витрат по утриманню будинку не несе, добровільно знятися із реєстрації не бажає, що підтверджується довідками Гуменецької сільської ради № 174 від 28.01.2013 року, № 125 від 14.04.2014 року, № 1263/02-08 від 09.06.2015 року, актами обстеження домогосподарства ОСОБА_2 від 26.01.2012 року, 26.04.2012 року, 26.07.2012 року, 26.10.2012 року, 09.10.2013 року, 09.01.2014 року, 09.04.2014 року, 19.11.2014 року, 19.02.2015 року, 19.05.2015 року.

Позивач має намір оформити субсидію та розпорядитись своїм будинком на користь інших осіб, однак не може , оскільки в ньому зареєстрований ОСОБА_3.

На підставі ст.405 ЦК України - член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.

Оскільки ОСОБА_3 протягом тривалого часу, більше трьох років, не здійснював свого права користування житловою площею у будинку № 9 по вул. Першотравнева у с. Слобідка- Гуменецька Кам»янець- Подільського району, а позивач не може розпоряджатись своєю власністю, тому відповідача слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням .

На підставі ст.405 ЦК України , керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку по вул. Першотравнева, 9 у с. Слобідка- Гуменецька Кам»янець- Подільського району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В