Провадження №2-о/748/117/15
Єдиний унікальний № 748/3475/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Меженнікова С.П., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт смерті її батька ОСОБА_2 - 08 серпня 2013 року в Чернігівській області в Чернігівському районі с. Пакуль, вул. Космонавтів, буд. 84 та зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зареєструвати його смерть та видати відповідне свідоцтво, оскільки рідний брат її батька - ОСОБА_3, з яким останній проживав, не повідомив про смерть відділ міліції, а тому у заявника відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт смерті її батька, а органи РАЦС України відмовили їй у реєстрації смерті батька.

Таким чином заявником заявлено дві вимоги: про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязального характеру.

Проте, вимога зобовязального характеру відноситься до спору, який носить публічно правовий характер, оскільки її предметом є діяльність (бездіяльність) субєкта владних повноважень повязана з виконанням покладених на нього владних управлінських функцій, а тому дані правовідносини не підлягають розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Отже, частина позовних вимог, а саме: зобовязання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зареєструвати смерть батька заявниці та видати відповідне свідоцтво про смерть, носить публічно правовий характер, оскільки її предметом розгляду є діяльність (бездіяльність) субєкта владних повноважень повязана з виконанням покладених на нього управлінських функцій, а саме відмова у реєстрації смерті та видачі з цього приводу відповідного свідоцтва, а тому дана вимога повинна вирішуватися в порядку КАС України, а не в порядку цивільного судочинства.

Інші ж позовні вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкриття провадження по даним вимогам та залишення без руху не встановлено.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, що належить розглядати в порядку різного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимог про зобовязання вчинити певні дії.

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити справу в судове засідання на 18 січня 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області ( вул. Воровського, 4) з викликом заявника, заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам, одночасно надіслати останнім копію заяви з копіями доданими до неї документами.

Заявнику ОСОБА_1 надати в судове засідання докази на підтвердження її родинних відносин із померлим ОСОБА_2 (на підтвердження зміни прізвища надати свідоцтво про укладення шлюбу) та оригінали документів доданих до заяви чи належним чином засвідчені копії цих документів.

Витребувати із Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області інформацію чи був зареєстрований та чи проживав на території сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, повідомити за якою адресою та період його проживання, а також чи здійснювалося поховання його тіла на території сільської ради, якщо так, то коли.

Витребувати для огляду з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 03.09.2013 року, за фактом смерті ОСОБА_2, яке 13.09.2013 року постановою слідчого було закрито.

Ухвала про відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Меженнікова