Справа № 188/1268/15-ц
Провадження № 2/188/640/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування зави вказала, що 18 жовтня 2014 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5.1224 га розташованої на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 577184 від 20.10.2014 року, копією свідоцтва про народження скрії 1-АГ №191514 від 10.07.1968 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 111_ КИ № 486715, копією Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП № 052836 від 29.12.2003 рокую. Заповіту спадкодавець не залишив і тому позивачка вважає себе спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Від спадщини вона не відмовилась, але через пропущений строк нотаріально оформити спадщину не може про що нотаріус вказав у письмовій відмові. У листі нотаріус також вказала, що спадкова справа після смерті батька не заводилась, тобто інших спадкоємців у померлого немає. Через пропущений строк нотаріус порекомендувала позивачці звернутися до суду.

На підставі ст.ст. 1216,1217,1261,1270,1272 ЦК України та ст.ст. 3-5,118,119 ЦПК України позивачка звернулась до суду за захистом порушеного права.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримала . Відповідач в судове засідання надав письмову заяву в якій позов визнав повністю, прохає справу слухати в їх відсутність.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2014 року помер батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5.1224 га, яка розташована на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 577184 від 20.10.2014 року, копією свідоцтва про народження серії 1-АГ №191514 від 10.07.1968 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 111_ КИ № 486715, копією Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП № 052836 від 29.12.2003 рокую. Заповіту спадкодавець не залишив і тому позивачка звертається до суду як спадкоємець першої черги за законом з даним позовом через те, що після звернення до нотаріальної контори у листі нотаріус вказала, що спадкова справа після смерті батька не заводилась, тобто інших спадкоємців у померлого немає. Через пропущений строк нотаріус порекомендувала позивачці звернутися до суду. Іншій спадкоємець померлого - донька ОСОБА_4 від прийняття спадщини після померлого батька відмовилась, що підтверджується її особистою заявою зареєстрованою 03.09.2015 року секретарем Хорошівської сільської ради за № 48.

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори стало те, що ОСОБА_3 вважала, що її сестра ОСОБА_4 спадщину приймає і що саме вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори, і після того, як сестра повідомила про намір відмовитися від прийняття спадщини, ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття вказаної спадщини. Суд встановив, що причина пропуску дійсно є поважною і тому суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви при прийняття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви при прийняття спадщини .

Отже суд вважає за необхідне надати позивачеві додатковий строк на прийняття спадщини 30 діб з дня набрання чинності рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 215 ЦПК України, ст.. 1272 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після померлого 18 жовтня 2014 року ОСОБА_2, терміном 30 діб після набрання рішенням чинності.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_5