Справа №628/3502/15-ц
Провадження №2/628/1457/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про встановлення факту володіння на праві власності житловим будинком з надвірними будівлями, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, в якому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, фактично володів на праві власності житловим будинком з існуючими надвірними будівлями АДРЕСА_1; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з існуючими надвірними будівлями АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Куп'янськ-Вузловий, Харківської області.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її брат ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 07.04.2014 року, актовий запис №56.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив.

Позивачка вказує на те, що вона є спадкоємцем 2 черги за законом, спадкоємці 1 черги відмовилися від спадщини на користь позивачки, осіб, які б мали право на обов'язкову долю у спадщині, не має.

На день смерті ОСОБА_2 перебував на постійному реєстраційному обліку в сел. Петрівка, Куп'янського району, Харківської області.

ОСОБА_1 вказує, що вона своєчасно в 6-ти місячний строк прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса Колосовської С.О. від 26.09.2015 р. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину жилого будинку та договір про розподіл спадкового майна на іншу частину цього ж будинку, за життя не зареєстрував його належним чином в бюро технічної інвентаризації, а тому неможливо отримати Витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно і оформити свідоцтво.

Нотаріус рекомендувала позивачці звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У житловому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 постійно проживав, успадкував його після смерті матері ОСОБА_5, правовстановлюючі документи на житловий будинок були належним чином оформлені на ім'я брата позивачки ОСОБА_2 та видані йому, що підтверджує свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2010 року та договором про розподіл спадкового майна від 22 грудня 2010 р.

ОСОБА_2 за життя не зареєстрував право власності на своє ім'я в БТІ, не встиг це зробити через хворобу та юридичну необізнаність відносно порядку реєстрації власності.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позов.

Представник Територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області також у судове засідання також не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Суд, вивчивши матеріали справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, видане 07.04.2014 року Виконавчим комітетом Куп'янськ-Вузловської селищної ради міста Куп'янська Харківської області серії НОМЕР_2 (а.с. 6); свідоцтво про смерть ОСОБА_5, видане 16.04.2010 року Петрівською сільською радою Куп'янського району Харківської області серії НОМЕР_8 (а.с. 7); посвідку про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 (а.с. 8); посвідку про народження ОСОБА_2 НОМЕР_3 (а.с. 9); свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 (а.с. 10); свідоцтво про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 (а.с. 11); свідоцтво про одруження між ОСОБА_8 і ОСОБА_6 серії НОМЕР_9 (а.с. 12); свідоцтво про одруження між ОСОБА_2 і ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 (а.с. 13); свідоцтво про право на спадщину за заповітом 22.12.2010 р. зареєстроване в реєстрі за №1-4432 державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. (а.с. 14); свідоцтво про право на спадщину за заповітом 22.12.2010 р. зареєстроване в реєстрі за №1-4434 державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. (а.с. 15); договір про розподіл спадкового майна 22.12.2010 року посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. (а.с. 16); технічний паспорт на жилий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 17, 18, 19, 20); зведений акт вартості будинків, господарських будівель та споруд (а.с. 21); постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2015 року (а.с. 22); заява ОСОБА_1 від 24.06.2014 р. (а.с. 23); заява ОСОБА_11 від 24.06.2014 р. (а.с. 24); заява ОСОБА_4 від 24.06.2014 р. (а.с. 25); витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37709292 (а.с. 26); довідку КП «Куп'янське бюро технічної інвентаризації» від 30.09.2015 року (а.с. 27), всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 256, 296 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, фактично володів на праві власності житловим будинком з існуючими надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з існуючими надвірними будівлями АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Куп'янськ-Вузловий, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова