РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1246/15-ц

Справа № 2/600/446/2015

20 листопада 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що дружині ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,36 га., що на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, кадастровий номер :01:001:0355 на підставі державного акта серії ТР №036428 від 09 вересня 2004 року.

09 червня 2011 року ОСОБА_3 померла, заповіту не залишила.

Державний акт на земельну ділянку ТР №036428 від 09 вересня 2004 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №87 від 11 листопада 2015 року.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини за законом, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовляються на користь ОСОБА_1, підтверджуються заявами від 22 жовтня 2015 року.

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,36 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, кадастровий номер :01:001:0355, належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ТР №036428 від 09 вересня 2004 року.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву позивача, відзиви на позов відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,36 га., що на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, кадастровий номер :01:001:0355 на підставі державного акта серії ТР №036428 від 09 вересня 2004 року.

09 червня 2011 року ОСОБА_3 померла, заповіту не залишила.

Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовляються на користь ОСОБА_1, підтверджуються заявами від 22 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Державний акт на земельну ділянку ТР №036428 від 09 вересня 2004 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №87 від 11 листопада 2015 року.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини за законом, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності, слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223, 1225, 1268, 1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,36 га., що на території ОСОБА_2 сільської ради, Козівського району, кадастровий номер :01:001:0355, належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ТР №036428 від 09 вересня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно