Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 Справа №2-7266/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2015 року Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-7266/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Після надходження до суду зазначеного подання працівниками архіву було встановлено, що дана справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 лютого 2014 року на 19 лютого 2014 року, про що 22 квітня 2015 року складено акт про втрату справи № 2-7266/11.

28 квітня 2015 року головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено наказ №196 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-7266/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у зв'язку із чим 05 травня 2015 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судовий розгляд 22 травня 2015 року о 09 годині 30 хвилин. Запропоновано сторонам надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяв про розгляд справи у його відсутності та долучив наявні в нього копії матеріалів зі справи № 2-3085/11.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Перевіривши надані позивачем документи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення повністю втраченого судового провадження.

Як слідує з постанови про відкриття виконавчого провадження №32500044 від 08 травня 2012 року, 05 березня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виданий виконавчий лист № 2-7266, яким стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 1756465 гривень, з яких 1248000 гривень - сума боргу, 402299,68, - індекс інфляції, 106165,48 гривень - 3% річних від простроченої суми за період з 01 листопада 2008 року по 01 вересня 2011 року включно, а також 1700 гривень судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Всього на суму 1758285 гривень.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом установлено, що в наданих позивачем матеріалах містяться такі документи: копія позовної заяви з вхідним штампом суду, копія висновку експертного економічного дослідження №1194 від 02 вересня 2011 року та копія постанови про відкриття виконавчого провадження №32500044 від 08 травня 2012 року.

Статтею 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-7266/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу слід повністю відновити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відновити повністю втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-7266/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 боргу за договором позики у розмірі 1756465 гривень, з яких 1248000 гривень - сума боргу, 402299,68, - індекс інфляції, 106165,48 гривень - 3% річних від простроченої суми за період з 01 листопада 2008 року по 01 вересня 2011 року включно, а також 1700 гривень судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Всього на суму 1758285 гривень.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя