Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором, в обґрунтування якої зазначила, що 07.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку - 700 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк» , у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк».

Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість відповідачка взяті на себе зобовязання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, не виконала. У звязку з зазначеним станом на 31 грудня 2014 року загальна сума заборгованості становить 16491,68 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5056,05 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8604,42 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом 2831,21 грн.

Від зазначеної суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7681,21 грн., яка була задоволена рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.06.2011 року, з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 8810,47 грн. Крім того, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 31.12.2014 року також має заборгованість з виплати штрафів у розмірі: - 250 грн. штраф (фіксована частина); - 440,52 грн. (процентна складова). Отже, заборгованість становить 9500,99грн. Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 9500,99 грн. за кредитним договором № б/н від 07.05.2008 року, а також судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її присутності, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н.

Відповідно до кредитного договору від 07.05.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачці кредит у вигляді 700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки в строк та в порядку встановленого кредитним договором.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 31.12.2014 року має заборгованість 16491,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитним договором 5056,05 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8604,42 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 2831,21 грн.

Від зазначеної суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7681,21 грн., яка була задоволена рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.06.2011 року, з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 8810,47 грн. Крім того, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 31.12.2014 року також має заборгованість, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банкіуських послуг у розмірі: - 250 грн. штраф (фіксована частина); - 440,52 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, згідно якою передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно із ст. 536 ЦК України, якою передбачено що, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки були порушені умови кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачував щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору, проценти, комісію.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215, 224 - 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549 - 552, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, р/р 3111, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.05.2008 року в розмірі 9500,99 грн., судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Іллічівським районним судом м. Маріуполя судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко