Справа № 2-о/593/80/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді КРАМАРЯ В. М.

при секретарі ОСАДЦІ М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, про належність правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про належність правовстановлюючих документів, в наступному вимоги уточнив і відповідно до уточнених вимог просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

В заяві він вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бережани Тернопільської області. 15 червня 1973 року йому було видано трудову книжку, де при заповненні було допущено неправильність в записі імені заявника, оскільки російською мовою вказано, що трудову книжку видано на ім`я « ОСОБА_2 », тоді як в паспорті громадянина України, де запис здійснено на російській мові, вказано, що його ім`я « ОСОБА_3 ». На даний час він досяг пенсійного віку і для призначення пенсії йому необхідно підтвердити трудовий стаж, однак через розбіжності він цього зробити не може, а тому йому необхідно встановити належність трудової книжки.

Заявник ОСОБА_2 заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Кріль М.М. проти задоволення заяви не заперечує в разі наявності для того підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що ОСОБА_1 колись працював разом з ними електриком на Бережанському овочесушильному заводі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з даними паспорта НОМЕР_1 , виданого Бережанським РВ УМВС в Тернопільській області 17 серпня 1999 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , народився останній ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бережани Тернопільської області, на 2-ій сторінці паспорта ім`я останнього російською мовою вказано « ОСОБА_3 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 серпня 1955 року райбюро ЗАГС м. Бережани Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бережани Тернопільської області народився ОСОБА_1 , актовий запис про народження № 133, батьки останнього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до даних трудової книжки, вказана трудова книжка видана на ім`я (вказано російською мовою) « ОСОБА_2 », 1955 року народження.

Відповідно до атестату № 1002, виданого 18 липня 1972 року, ОСОБА_1 закінчив міське професійно технічне училище № 61 Перемишляни Львівської області строком 2 роки і йому присвоєна кваліфікація електромонтер по освітлювальних і силових мережах і силовому електроустаткуванню. В училищі навчався з 01.11.1970 року по 18.07.1972 року.

З довідки Бережанського об`єднаного військового комісаріату Тернопільської області № 152 від 31.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проходив військову службу з 31 жовтня 1973 року по 12 листопада 1975 року, звільнений в запас 12 листопада 1975 року.

З довідки архівного відділу Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області № 229 від 25 серпня 2015 року у документах архівного фонду Бережанський консервний завод у книгах нарахування заробітної плати за 1979-1982 роки значиться « ОСОБА_8 », за 1983, 1984 роки « ОСОБА_9 », за 1986, 1989 роки « ОСОБА_2 », за 1990-1993, 1997, 2000-2001 роки « ОСОБА_1 ». У частково збережених книгах нарахування заробітної плати Бережанського овочесушильного заводу за 1987,1988, 1994, 1995, 1996, 1998, 1999 роки ОСОБА_2 не значиться.

Відповідно до довідки ТзОВ Бережанський цегельний завод «Керамік» № 18 від 23.09.2015 року та копій наказів 43 від 22 лютого 2002 року і № 205 від 29 листопада 2010 року ОСОБА_1 дійсно був прийнятий на роботу у ВАТ Бережанський завод «Керамік» 22 лютого 2002 року згідно з наказом № 45 та був звільнений з ТзОВ Бережанський цегельний завод «Керамік» 29 листопада 2010 року відповідно до наказу № 205.

Згідно з довідкою Бережанського районного центру зайнятості № 02-1976 від 22.09.2015 року ОСОБА_1 відповідно до наказу НТ 101207 від 07.12.2010 року було розпочату виплату допомоги по безробіттю, а 17.07.2011 року відповідно до наказу НТ 110718 від 18.07.2011 року було припинено виплату допомоги по безробіттю.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Записи в трудовій книжці, виданій на ім`я ОСОБА_2 щодо навчання, проходження строкової військової служби, роботи на ВАТ (ТзОВ) Бережанський цегельний завод «Керамік» та отримання допомоги по безробіттю повністю співпадають з наданими заявником довідками, копіями наказів та копією атестата. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що трудова книжка, видана на ім`я « ОСОБА_2 », належить заявнику. Через відсутність встановленого факту належності заявнику трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_2 , останній не має змоги у визначеному законом порядку реалізувати своє право на отримання пенсії.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності трудової книжки, виданої на ім`я « ОСОБА_2 », 1955 року народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: