Справа № 655/784/15-ц
Провадження № 2/655/241/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Боянецької Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 серпня 2013 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 3. Від сумісних стосунків сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалось через різні характери, погляди на життя. Сторони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, стали чужими людьми. Півроку сторони проживають окремо. Позивач вважає, що його з відповідачем шлюб є лише формальністю і подальше його збереження неможливе та суперечитиме його інтересам, у зв'язку з чим просить його розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність

Відповідач в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «ОСОБА_2».

За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 31 липня 2015 року, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 27 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 3 (а.с. 3).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 31 липня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області (а.с. 4).

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Як встановлено з матеріалів справи, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить лише формальний характер, у зв'язку з чим суд вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін.

Розриваючи шлюб, суд у відповідності до ст. 113 СК України залишає за відповідачем її шлюбне прізвище - «ОСОБА_2», так як вона виявила бажання і надалі іменуватися ним.

За змістом ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 57-60, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.А. Штифурко