1Справа № 335/8542/15-ц 2/335/2096/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому вказав, що між ТОВ «ЮГ Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 20.08.2013 року № ЮК-00001200 на суму 1000,00 грн. та додаткову угоду № 1 з оплатою двох процентів в день за користування кредитом. Відповідно до договору факторингу від 30.12.2014 року ТОВ «ЮГ Кредит» було відступлено право вимоги за кредитним договором № ЮК-00001200 ТОВ «Смарт Фінексперт». ТОВ «ЮГ Кредит» свої зобовязання перед відповідачем виконав, а відповідач порушив вимоги договору, у звязку із чим станом на 20.08.2015 року має заборгованість 15565,79 грн., в тому числі 1000 грн. - заборгованість по кредиту, 3206 грн.- заборгованість по процентам, 13300 грн.- заборгованість по пені, штраф -100 грн., інфляційні витрати -773,52 грн., три відсотки річних - 7227 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. У заяві наполягає на вимогах позову, заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідач в судові засідання 19 жовтня, 12 та 26 листопада 2015 року не з'явився. На адресу відповідача були послані повістки, які повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. Тому суд вважає, що відповідача було повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ТОВ «ЮГ Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 20.08.2013 року № ЮК-00001200 на суму 1000,00 грн.

Пунктом 1,3 договору встановлена плата за користування кредитом 2% в день (730% річних).

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору відповідач зобовязується повернути кредитодавцю суму кредиту, зазначену в п. 1.1. цього договору не пізніше 24.10.2013 року.

Згідно з п.5.1,5.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує пеню з розрахунку 2 % за кожен день прострочення платежу за кредитним договором та додатково штраф - 100 грн.

Відповідно до договору факторингу від 30.12.2014 року та додатку № 2 до нього ТОВ «ЮГ Кредит» було відступлено право вимоги ТОВ «Смарт Фінексперт» за кредитним договором № ЮК-00001200 між ТОВ «ЮГ Кредит» та ОСОБА_1

Розмір заборгованості підтверджується наданим до позову розрахунком.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Оцінив докази в їхній сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, на користь на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» заборгованість за кредитним договором № ЮК-00001200 від 18.12.2013 року у сумі 15565,79 грн., в тому числі 1000 грн. - заборгованість по кредиту, 3206 грн.- заборгованість по процентам, 13300 грн.- заборгованість по пені, штраф -100 грн., інфляційні витрати -773,52 грн., три відсотки річних - 7227 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Ю.Кравченко