Справа № 690/139/15-ц
Провадження № 2о/690/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляра В.С.

при секретарі Вельган А.І.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду в м. Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

заявниця просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому серія НОМЕР_1 від 19 червня 1979 року, реєстраційний номер 772, виданого Одеським технологічним інститутом харчової промисловості ім. М.В.Ломоносова на ім'я ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона перебуває на пенсії за віком, як державний службовець, однак вона має бажання перейти із пенсії державного службовця на загальну пенсію за віком відповідно до трудового стажу. Вона звернулася до УПФ в м. Ватутіне Черкаської області з приводу можливості переходу на таку пенсію, для чого подала відповідні документи. Після перевірки поданих документів працівник УПФ повідомила її про те, що запис у її дипломі не відповідає її фактичним даним, а саме у дипломі вказано її дівоче прізвище ОСОБА_1, а в паспорті прізвище, яке вона отримала після одруження ОСОБА_1. У свідоцтві про одруження було невірно зазначено її дівоче прізвище, а саме замість ОСОБА_1 - ОСОБА_1. Не відповідність в документах сталася внаслідок того, що особа яка виписувала документ допустила помилку у написанні її прізвища, на яку своєчасно ніхто не звернув увагу. А тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області подало до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, заявлені вимоги заявника підтримують повністю.

Заслухавши заявника, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності представника заінтересованої особи та просить розглянути дану справу під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявницею вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами.

В суді встановлено, що в 19 червня 1976 року заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) отримала диплом серія НОМЕР_1 від 19 червня 1979 року, реєстраційний номер 772, виданий Одеським технологічним інститутом харчової промисловості ім. М.В.Ломоносова на ім'я ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_1 перебуває на пенсії за віком, як державний службовець, однак вона має бажання перейти із пенсії державного службовця на загальну пенсію за віком відповідно до трудового стажу.

Вона звернулася до УПФ в м. Ватутіне Черкаської області з приводу можливості переходу на таку пенсію, для чого подала відповідні документи. Після перевірки поданих документів працівник УПФ повідомила її про те, що запис у її дипломі не відповідає її фактичним даним, а саме у дипломі вказано її дівоче прізвище ОСОБА_1, а в паспорті прізвище, яке вона отримала після одруження ОСОБА_1. У свідоцтві про одруження було невірно зазначено її дівоче прізвище, а саме замість ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (а.с.7).

Не відповідність в документах сталася внаслідок того, що особа яка виписувала документи допустила помилку у написанні прізвища ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, на яку своєчасно ніхто не звернув увагу.

А тому, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому серія НОМЕР_1 від 19 червня 1979 року, реєстраційний номер 772, виданого Одеським технологічним інститутом харчової промисловості ім. М.В.Ломоносова на ім'я ОСОБА_1.

На підставі викладеного та ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому серія НОМЕР_1 від 19 червня 1979 року, реєстраційний номер 772, виданого Одеським технологічним інститутом харчової промисловості ім. М.В.Ломоносова на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.С. Муляр