Справа № 580/2242/15Головуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/2426/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, підготовку, закінчення

підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

28 грудня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 27 листопада 2015 року про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

ОСОБА_3 у своїй апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на скрутний матеріальний стан. Для підтвердження вказаних обставин вона надала довідку про розмір допомоги за доглядом особи похилого віку, в якій зазначено, що сума допомоги за жовтень 2015 р. склала 8,51 грн, за листопад 2015 р. 15,54 грн. (а.с.40).

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подачі апеляційної скарги), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної раз обітної плати.

У звязку з вищевикладеним, колегія суддів прийшла до висновку, що є підстави для відстрочення апелянту сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. до ухвалення судового рішення у справі по суті.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. до ухвалення судового рішення у справі по суті.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ КБ «Приват Банк», приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та запропонувати їм в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «14» січня 2016 року на 09 годину 00 хвилин, з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_5, відповідача - ПАТ КБ «Приват Банк», третю особу - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.34).

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -