Справа № 534/191/15-ц
№ 2-о/534/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Крикливого В.В.
народних засідателів: Дядюра О.В.
Крамаренко Н.А.
при секретаріКлімовій С.І.
з участю: заявника ОСОБА_5
представника заінтересованої особиБосак О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську заяву ОСОБА_5, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області, ОСОБА_7, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_8, 1949 року народження, недієздатним. Заявлені вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_8 після обширного інсульту не орієнтується в просторі, не розмовляє та не розуміє значення своїх дій, у зв'язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Одночасно заявником порушено питання щодо призначення його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник органу опіки і піклування Босак О.М. в суді проти задоволення заяви не заперечувала та звернулась із відповідним поданням про призначення заявника опікуном над недієздатним батьком.

Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи ОСОБА_7 (заінтересована особа) до суду не з'явилась, звернувшись із відповідним клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши приєднані до справи письмові докази судом встановлено, що за висновком судово-психіатричної експертизи № 97 від 26.02.2015 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді глибокої мультиінфарктної деменції, ступінь наявних психічних порушень позбавляє останнього здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-31). Згідно з наданою копією свідоцтва про народження батьками заявника у справі ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_8, згідно з якими останній має діагноз «ДЕ ІІІ ст. на фоні ГХ ІІІ ст. ГПМК (08.07.2014 р.) в басейні ЛСМЛ з моторно-сенсорною афазією, бульварним синдромом. Відповідно до наданої виписки з протоколу ЛКК Комсомольської міської лікарні за № 206 від 20.08.2014 р. ОСОБА_8 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.

За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у ОСОБА_8 психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає пред'явлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_8 суд наголошує про наступне.

Як убачається з висновку ради опіки та піклування м. Комсомольська, ОСОБА_5 може виконувати обов'язки опікуна щодо його батька ОСОБА_8, медичних протипоказань за станом здоров'я не має (а.с.41).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає у м. Комсомольську, працевлаштований на постійній основі, має стабільний дохід, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, згідно з медичним висновком здоровий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.4-7).

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Виходячи із змісту ч.1 ст.60, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_8, зареєстрований у м.Комсомольську, позитивно характеризується, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном батька, суд доходить висновку про задоволення пред'явленої заяви в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39,58,60 ЦК України, ст. 213, 215, 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Келеберда Кременчуцького району Полтавської області, недієздатним.

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 опікуном над його батьком ОСОБА_8.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис В.В. Крикливий

Народні засідателі : підпис О.В. Дядюра

підпис Н.А. Крамаренко

Згідно з оригіналом.

Суддя

Комсомольського міського суду

Полтавської області В.В. Крикливий