Справа № 149/1928/15-ц
Провадження №2/149/672/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.07.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_2 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Великомитницької сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8302 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Великомитницької сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 776147, виданого 25 жовтня 2010 року на підставі розпорядження Хмільницької районної адміністрації № 310 від 1 липня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 87. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 26 вересня 2014 року померла її бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося вищезазначене спадкове майно. 17 квітня 2009 року, ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла позивачу по справі - ОСОБА_2 Окрім позивача по справі, після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, які б могли мати право на обов"язкову частку у спадщині - немає. Позивач по справі у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після того як позивач поновила строк через суд, виявилось, що втрачено оригінал державного акту на землю. Вона звернутись до газети "Життеві обрії" з оголошенням про втрату державного акту на право власності на вищезазначену земельну ділянку, щоб вважати вищевказаний документ недійсним, що підтверджується копією оголошенням в газеті "Життеві обрії" від 26.06.2015 року. Тому позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Великомитницька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

26.09.2014 року в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 299946, виданим 26.09.2014 року виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, довідкою Великомитницької сільської ради Хмільницького району № 447 віж 17.04.2015 року (а.с.5,12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8302 гектарів, яка знаходиться на території Великомитницької сільської ради та належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 776147, виданого 25.10.2010 року на підставі розпорядження Хмільницької районної адміністрації № 310 від 01.07.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 87 (а.с.6,7).

ОСОБА_3 17.04.2009 року залишила заповіт, посвідчений секретарем Великомитницької сільської ради 17.04.2009 року, зареєстрований у реєстрі за № 23, внесений до Спадкового реєстру 21.10.2009 року за № 48312980, відповідно до якого, все своє майно залишила ОСОБА_2 (а.с.10,11).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 08.06.2015 року, ОСОБА_2 було визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 26.09.2014 року ОСОБА_3М (а.с.15).

У зв"язку з втратою правовстановлювального документу, довідкою № 355/02-17 від 15.05.2015 року завідуючою Хмільницької районної державної нотаріальної контори позивачу роз"яснено, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно (а.с. 14,9).

Окрім позивача по справі ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців, які б могли мати право на спадщину, право на обов"язкову частку у спадщині - не має, що підтверджується довідкою Великомитницької сільської ради № 447 від 17.04.2015 року та листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 547/01-16 від 23.07.2015 року (а.с. 12,18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, проти його задоволення не заперечує, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивач ОСОБА_2 не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.09.2014 року, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8302 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 776147, виданого 25.10.2010 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 310 від 01.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 87.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.