Провадження № 2/344/4545/15
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Надра ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 59 040,33 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 1 284 579,72 грн. за кредитним договором № 2269/2007 від 25.12.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Надра ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 59 040,33 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 1 284 579,72 грн. за кредитним договором № 2269/2007 від 25.12.2007 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання, відповідно до якого просив зупинити провадження у справі до вирішення справи № 344/16217/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування владів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору №2269/2007 від 25 12.2007 року, договору іпотеки, договору поруки.

Відповідачка ОСОБА_3Й в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, хоча про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в прохальній частині позовної заяви, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги, те, що прийняте рішення у справі №344/16217/15-ц, провадження №2/344/5403/15 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, матиме значення для вирішення справи за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Надра ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 59 040,33 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 1 284 579,72 грн. за кредитним договором № 2269/2007 від 25.12.2007 року а тому, провадження по справі слід зупинити до надбання законної сили судовим рішенням по справі, на яку посилається відповідач.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Надра ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 59 040,33 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 1 284 579,72 грн. за кредитним договором № 2269/2007 від 25.12.2007 року, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №344/16217/15-ц, провадження №2/344/5403/15 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.