Справа № 132/2146/15-ц
Провадження № 2/132/719/15
РІШЕННЯ

Іменем України

26.08.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 2 грудня 2011 року виконкомом Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 5.

Від даного шлюбу дітей немає.

Одруження між сторонами виявилось невдалим, протягом усього подружнього життя відповідач зловживає алкогольними напоями, на грунті чого в родині постійно виникають сварки та скандали, непорозуміння. Через часті конфлікти сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинені ще місяць назад. Проживають окремо.

Родина існує лише формально.

Подальше збереження шлюбу вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним.

Позивачка проти примирення, тому звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої, вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він проти задоволення позову не заперечує і просить слухати справу без його участі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 2 грудня 2011 року виконкомом Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 5.

Від даного шлюбу дітей немає.

Одруження між сторонами виявилось невдалим, протягом усього подружнього життя відповідач зловживає алкогольними напоями, на грунті чого в родині постійно виникають сварки та скандали, непорозуміння. Через часті конфлікти сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинені ще місяць назад. Проживають окремо.

Родина існує лише формально.

Подальше збереження шлюбу вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним.

На даний час позивачка переконалась, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, позивачка проти примирення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Страпак) ОСОБА_3, зареєстрований виконкомом Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області 2 грудня 2011 року, за актовим записом № 5 - розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем Страпак.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: