Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1847/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.,

особи, які приймають участь у справі : позивач ОСОБА_1,

відповідач Крутівська сільська рада Кодимського району Одеської області,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23 вересня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_2, померлої 09 березня 2004 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 09 березня 2004 року, після смерті баби ОСОБА_2, відкрилась спадщина земельна ділянка площею 4,2 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села. Право власності на земельну ділянку спадкодавця було посвідчене державним актом на право власності на землю серії ІV-ОД №023449, виданого Кодимською районною державною адміністрацією. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом був він, оскільки інші спадкоємці брати: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - від свої частки у спадщині відмовилися на його користь, склавши відповідні заяви. Мати і батько ОСОБА_5 і ОСОБА_6, теж померли. Спадщину він прийняв, як особа, що проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Залишилась лише його ксерокопія. З приводу втрати державного акту на землю він звернувся для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Оголошення було опубліковане. Відділ Держземагенства в Кодимському районі також повідомив його, що видати дублікат державного акту на право власності на землю не є можливим. Зазначені причини і змусили його звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,20 га, вартістю 87989,63 грн., на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №023449, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача (Крутівської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом як внук спадкодавця (запис акту про народження №1 від 09 січня 1990 року, виданий Крутівською сільською радою Кодимського району, згідно якого батьком народженого 08 січня 1990 року ОСОБА_1 є ОСОБА_6, а згідно свідоцтва про народження виданого Кодимським бюро ЗАГС, матір»ю народженого 15 січня 1954 року ОСОБА_6 є ОСОБА_2).

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті 09 березня 2004 року ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №7, виданий Крутівською сільською радою Кодимського району Одеської області 09 березня 2004 року).

Спадщина складається з земельної ділянки площею 4,21 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД №023450, на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області (Інформація відділу Держземагенства у Кодимському арйоні №0-28-0.11-227/2-15 від 31 січня 2015 року).

Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом, від своєї частки у спадщині відмовилися (заява ОСОБА_4, зареєстрована в реєстрі за №52 по Крутівській сільській раді 23 липня 2015 року, заява ОСОБА_3, зареєстрована в реєстрі за №51 по Крутівській сільській раді 23 липня 2015 року ), а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 померли (свідоцтва про смерть, відповідно: серії І-ЖД №203738 і серії І-ЖД №292634).

Згідно частини першої статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно частини п»ятої статті 1268 ЦК україни незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю).

Про втрату державного акту на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» від 26 липня 2008 року.

Згідно Інформації відділу Держземагенства у Кодимському районі Одеської області №29-28-0. 13-1188/2-15 від 27 серпня 2015 року видати новий Державний акту на право власності на землю або дублікат цього документу ОСОБА_2 не є можливим у зв»язку з тим, що оформлення правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку здійснюється у вигляді свідоцтва або витягу про право власності на нерухоме майно територіальними органами Міністерства юстиції України, які є органами державної реєстарції прав.

З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №1087/02-14 від 23 вересня 2015 року).

Іншого способу позасудового захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак, суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 4,20 га, вартістю 87989,63 грн., на підставі державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД №023449, на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлої 09 березня 2004 року, який був утрачений.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1266 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,20 га, вартістю 87989,63 грн., на підставі державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД №023449, на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлої 09 березня 2004 року, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА