Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення опіки над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення опіки над недієздатною особою.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався у своїй заяві на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком ОСОБА_1 та судовим рішенням визнаний недієздатним, у звязку з чим заявник просив суд встановити над батьком опіку та опікуном призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник інтересів заявника надав заяву про розгляд даної справи окремого провадження без його участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради надала заяву про розгляд даної справи без її участі, не заперечувала проти її задоволення, додавши відповідне подання.

Суд, вивчивши матеріали даної справи окремого провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтво про народження (а. с. 20).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2015 року, яке вступило в законну силу 28 вересня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним (а. с. 7-8).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало чинності, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради № 5-38-252 від 11 листопада 2015 року останнє вважає за можливе призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначені обставини суд вважає за можливе дану заяву задовольнити..

На підставі вкладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя: Г.В. Черновськой