Справа № 535/1030/15-ц
Провадження № 2/535/463/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, приватний нотаріус Котелевського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, Реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області в якому просить скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області за №2586210 на земельну ділянку площею 3,5767 га, кадастровий номер :00:002:0248 наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області та визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,5769 га, кадастровий номер :00:002:0248, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27 травня 2007 року. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,58 га, кадастровий номер :00:002:0248 надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області. ОСОБА_3 спірна земельна ділянка належала відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №143979, виданого Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області від 25.12.2004 року. Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивач звернулася до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, однак їй було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки нею не був предявлений оригінал правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку. Крім того, рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 20 травня 2013 року зазначена земельна ділянка була визнана відумерлою та передана у власність Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 жовтня 2014 року вказане вище рішення суду було скасовано, а заяву прокурора про визнання спадщини відумерлою залишено без руху. Таким чином, у звязку з набранням законної сили ухвалою Апеляційного суду Полтавської області, запис про реєстрацію за Микілківською сільською радою права власності є таким, що не відповідає фактичним обставинам і на даний час наявні всі підстави для внесення скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та яке є перешкодою позивачу для оформлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач вважає, що відсутність оригінала правовстановлюючого документа, що мав би посвідчувати право спадкодавця ОСОБА_3П на вказану вище земельну ділянку, та наявність запису про державну реєстрацію права власності за Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який втратив свою актуальність в звязку зі скасуванням рішення суду на підставі якого він був проведений, позбавляє його права як спадкоємця за законом отримати у спадщину спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Позивач надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень з приводу заявлених позовних вимог не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Котелевського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог заперечень не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області у попереднє судове засідання не зявився. Заперечень з приводу заявлених позовних вимог не надав. Подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.1990 року, Законом України «Про Державний земельний кадастр», постановою Верховної Ради Української РСР від 13.03.92 N 2201-XII «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею», постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою»,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, Реєстраційна служба Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, задоволити повністю.

Скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області за №2586210 на земельну ділянку площею 3,5767 га, кадастровий номер :00:002:0248 наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,5767 га, кадастровий номер :00:002:0248 наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя