Справа №2/714/459/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Костишин Н.Я.

при секретарі: Конецькій Д.Г.

за участі: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 07.10.2001 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №12. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 Аду-Олександрину Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Марілену Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Через постійні суперечки з різних причин вони з відповідачем припинили сімейні стосунки і вже більше як три місяці проживають окремо. При таких обставинах подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, зазначені в позові, підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити його.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З обставин, наведених у позовній заяві і які відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 07.10.2001 року виконавчим комітетом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №12. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 Аду-Олександрину Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Марілену Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, не вбачають можливості примирення та збереження сімї.

За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Юліяною Георгіївною, 07.10.2001 року зареєстрований виконавчим комітетом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №12 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя