АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Музичко С.Г., Прокопчук Н.О.

при секретарі: Бережняк Н.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 В порядку поділу майна подружжя виділити у власність позивачу ј частину вищевказаного будинку та ј частину земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Справа № 758/4906/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/12925/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Зарицька Ю.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17.08.2015 позов задоволено. Визнано 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 В порядку поділу майна подружжя виділено у власність ОСОБА_4 1/4 частину вищевказаного житлового будинку. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1). Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 3 654 грн. Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2015 про забезпечення позову, якою було заборонено проводити будь-які дії, пов'язані з відчуженням (купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інші) та державною реєстрацією права власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 - скасовано.

27.08.2015 ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою на вищевказане рішення.

Разом з тим, в описовій частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.08.2015, замість встановленої частини житлового будинку та частини земельної ділянкизазначено знак «?».

Також, в резолютивній частині рішення вказано «по АДРЕСА_1» замість вірної «по АДРЕСА_1».

Згідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки вказані обставини встановлені під час розгляду скарги по суті, колегія суддів дійшла висновку, що надіслана до суду апеляційної інстанції вказана цивільна справа неналежно оформлена, її слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 297, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року.

Надати суду місячний строк для усунення зазначених недоліків. По усуненню недоліків вказану цивільну справу разом із апеляційною скаргою і додатками до неї повернути до суду апеляційної інстанції для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: С.Г. Музичко

Н.О. Прокопчук