Справа № 2-1197/10
Провадження № 6/545/118/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя Гальченко О.О.,

при секретарі Пінчук З.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» Лук»яненко О.А. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1197/10 та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено при поштовій пересилці.

Сторони та представник ВДВС в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи.

Тому, на підставі ст. 370, 371 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання в відсутності сторін та представника ВДВС, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Полтавського районного суду від 24.06.2010 року стягнуто на користь АТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 542,97грн. та судові витрати в сумі 81грн. (а. с. 25-27). Дане рішення суду набрало законної сили, виконавчий лист виписаний та отриманий для пред»явлення на виконання. В заяві зазначено, що 21.11.2011 року ПАТ «Полтавагаз» звернулося до ВДВС Полтавського РУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження, 21.01.2015 року з заявою в якій просили повідомити про хід виконання даного виконавчого листа. 02.02.2015 року стягувачу з ВДВС надійшло повідомлення про те, що 30.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер 21.11.2014 року.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що суду не надано доказів неотримання стягувачем повернутого з ВДВС виконавчого листа та те, що боржник ОСОБА_1 помер 21.11.2014 року, тому відповідно до ст.370, 371 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання не підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 370, 371, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1197/10 та

поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_2