Справа № 191/2714/15-ц
Провадження № 2/191/1207/15
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, поділ спільного майна подружжя.

До початку судового засідання представник позивача надав клопотання про витребування доказів для огляду в судовому засіданні у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступних документів, а саме:

- оригінал договору відступлення права вимоги від 24 березня 2015 року, що укладений між ними, внаслідок укладення якого ОСОБА_3 набув права вимагати від ОСОБА_4 повернення коштів в розмірі 538533,25 гривень, сплачених ОСОБА_2К ПАТ «Перший Український ОСОБА_5» в рахунок виконання кредитних зобовязань ОСОБА_4 за кредитним договором № 5122618 від 16 січня 2007 року на підставі Договору поруки № 5183595 від 16 січня 2007 року, та у якості сплати суми судового збору в розмірі 1700,00 гривень, витрат на інформаційно-технічні затрати судового розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, які було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-2258/11 від 10 червня 2014 року;

- оригінал розписки про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_3 грошових коштів за договором позики від 20.12.2008 року;

- оригінал вимоги про повернення грошових коштів ОСОБА_2 відправленої (наданої) ОСОБА_3 за договором позики від 20.12.2008 року та оригінали доказів направлення такої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У зв'язку з тим, що для розгляду справи по суті необхідні зазначені в клопотанні позивача документи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати зазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні наступні документи :

- оригінал договору відступлення права вимоги від 24 березня 2015 року, що укладений між ними, внаслідок укладення якого ОСОБА_3 набув права вимагати від ОСОБА_4 повернення коштів в розмірі 538533,25 гривень, сплачених ОСОБА_2К ПАТ «Перший Український ОСОБА_5» в рахунок виконання кредитних зобовязань ОСОБА_4 за кредитним договором № 5122618 від 16 січня 2007 року на підставі Договору поруки № 5183595 від 16 січня 2007 року, та у якості сплати суми судового збору в розмірі 1700,00 гривень, витрат на інформаційно-технічні затрати судового розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, які було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-2258/11 від 10 червня 2014 року;

- оригінал розписки про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_3 грошових коштів за договором позики від 20.12.2008 року;

- оригінал вимоги про повернення грошових коштів ОСОБА_2 відправленої (наданої) ОСОБА_3 за договором позики від 20.12.2008 року та оригінали доказів направлення такої вимоги.

Зазначені документи обов'язково необхідно надати до 09-00 годин 24 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити відповідачам по справі.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб