Справа № 676/4766/15-ц
Номер провадження 2/676/2050/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Білоус ЛД.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 20.10.2012 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час подружнього життя часто виникали сварки в сім'ї з різних причин, втратили взаємоповагу один до одного, припинили шлюбні стосунки, з червня 2015 р. проживають окремо. Сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Через несумісність характерів мають різні погляди на вирішення сімейних проблем. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити. Суду позивач пояснив, що причиною розірвання шлюбу є постійні сварки в сім'ї, протягом трьох місяців не підтримують подружні стосунки з відповідачкою, миритися з відповідачкою не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу з позивачем. Суду відповідачка пояснила, що миритися з позивачем не бажає оскільки це суперечить її інтересам.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2012 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 811. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони змінили свої прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» 29.05.2013 р., що підтверджується копіями свідоцтв про зміну імені які долучені до матеріалів справи. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з червня 2015 р. не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. Сторони втратили почуття любові, поновлювати шлюбні відносини не мають бажання оскільки сім'я фактично розпалася. Син проживає з відповідачкою. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2012 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 811, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В