Справа № 459/3492/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій враховуючи уточнення до позовних вимог просить стягувати з останнього в його користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно на період інвалідності. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що він є інвалідом другої групи з дитинства і у зв'язку із характером хвороби потребує постійного лікування. Окрім цього на даний час він є студентом третього курсу ВПУ. Коштів, які він отримує недостатньо для придбання ліків, продуктів харчування, підручників для навчання, необхідного одягу. Відповідач є його батьком, однак у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, хоча працює та має стабільний дохід, тому звернувся із даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився. Позовні вимоги підтримала у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному ним розмірі.

Вислухавши пояснення відповідача, представника позивача, оцінивши зібрані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2. Про зазначене свідчить копія свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1.

Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.07.2015 року стверджується, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, йому інвалідність встановлена до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із довідки КП «Комінтех» позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 відповідач за цією адресою не числиться.

Як зазначив позивач у позовній заяві, він отримує державну соціальну допомогу інваліда з дитинства другої групи, розмір якої є незначний.

Згідно представлених копій медичних документів ОСОБА_3 хворіє і йому встановлено діагноз психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими емоційно вольовими та когнітивними р-ми. Церебрастенічний синдром. Соц.Дезадаптація. F 06.8

В той же час встановлено, що відповідач працює у Львівсько-Волинському ВГРЗ, має постійний і достатній дохід. Зазначене підтверджується довідкою, виданою Львівсько-Волинським воєнізованим гірничорятувальним загоном, на ім'я ОСОБА_2

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина тільки за наявності передбачених в законі умов. Обов'язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина виникає на підставі складу юридичних фактів: а) походження дочки, сина від батьків (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення, факт біологічного походження); б) непрацездатність дочки, сина; в) потреба дочки, сина в матеріальній допомозі; г) здатність батьків надавати матеріальну допомогу.

При встановленні потреби позивача у матеріальній допомозі суд має брати за основу прожитковий мінімум з урахуванням всієї сукупності фактичних обставин (залежно від ступеня непрацездатності, місця проживання, інших умов життя особи).

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, позивач потребує постійного лікування, а отримувана ним соціальна допомога не може покрити всі потреби на придбання ліків, поїздки в лікувальні заклади, перебування на лікуванні, в свою чергу відповідач пояснив, що має можливість надати таку матеріальну допомогу, тому є підстави для стягнення аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом у відповідності до вимог закону враховується у тому числі стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

За наведених обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.10.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до закінчення строку інвалідності

На підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,30,60,88,212 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.10.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад