Справа № 182/4969/15-ц
Провадження № 2/0182/2939/2015
15.10.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді- Рунчевої О. В.
при секретарі - Смикової Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 15.07.2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Він з 2002 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.03.2006 року шлюб з ОСОБА_2 було розірвано.
Місце проживання дитини після розірвання шлюбу було визначено з відповідачкою.
У 2010 році він був вимушений забрати сина до себе, оскільки відповідачка не займалася його вихованням, зловживала алкоголем, її родина була взята на облік служби у справах дітей. З цього часу відповідачка ухилялася від утримання дитини, не приймала участі у його вихованні.
Він працює, систематично отримує заробітну плату, але її недостатньо для забезпечення малолітнього ОСОБА_3 всім необхідним, оскільки на його утриманні перебуває дружина та двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу.
Відповідач не працює, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, по іншим виконавчим листам стягнення з неї не проводяться.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідачки аліменти на свою користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.180 -183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Сторони з 2002 року по 20.03.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3).
Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) Після розірвання шлюбу дитина проживала з відповідачкою, однак у 2010 році позивач забрав дитину до себе, оскільки ОСОБА_2 не займалася його вихованням. З цього часу малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на його повному матеріальному утриманні (а.с. 8,9). Відповідачка ухиляється від утримання дитини, не приймає участі у його вихованні.
Позивач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, згідно довідки ТОВ «Гетьман-Агро» від 26.06.2015 року за № 128 його середньомісячний заробіток за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року складає 1 250 грн. (а.с. 10), але цих коштів недостатньо для належного утримання малолітнього ОСОБА_3
Крім того, на утриманні позивача знаходяться дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 5) та їхніх двоє малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6,7).
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, суд.-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно, починаючи з 15 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева