Провадження № 2/520/6178/15
Київський районний суд м.Одесі
У складі судді Калашникової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 22 квітня 2014 року, посилаючись на відсутність можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку. В судовому засіданні позивачеві сторона свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Одеської міської ради до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав позивачку (її представника), вивчив надані до позову документи і встановив наступне:
22 квітня 2014 року помер ОСОБА_2, актовий запис про смерть №4330 вчинений 23.04.2014 року відділом ДРАЦС у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_2, що належала померлому на праві власності : 1/2 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданому 19.03.1996 року УЖКГ Одеського міськвиконкому і 1/2 частина квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.03.2005 року. Спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, прийняла дружина померлого- Бруснік Н.О., яка виконала дії, визначені законом для прийняття спадщини і 11.03.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески, що зберігались в ПАТ «Державний ОСОБА_3 України» і 15.01.15 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2. Щодо 1/2 частини квартири, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, то 15.01.2015 року державний нотаріус Третьої Одеської державної нотконтори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відсутність реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14.03.2005 року у відповідних органах реєстрації нерухомого майна.
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і стверджує, що оформити свої спадкові права на квартиру вона має можливість тільки в судовому порядку.
На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилалась на такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1, свідоцтво про право власності на житло від 19.03.1996 року, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.03.2005 року, свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.03.2015 року і свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.01.2015 року, витяг з реєстру нерухомого майна, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 за №1028/2014 з Третьої Одеської державної нотаріальної контори.
При викладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: надані суду письмові докази свідчать, що спадкодавець ОСОБА_2 відповідно до вимог закону отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2. Відсутність реєстрації права власності в державному реєстрі речових прав на нерухомість не позбавляє спадкоємців прав ставити питання про визнання за ними права власності на спадкову нерухомість.
Надані суду письмові докази свідчать, що після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_1 спадкоємиця за законом першої черги прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України і отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Суд погоджується з доводами позивача про відсутність можливості оформити в нотаріальному порядку спадкові права на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 у зв»язку з відсутністю реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14.03.2005 року у відповідних органах реєстрації нерухомого майна.
У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року надано роз»яснення «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4, загальною площею 72,2 кв.м., в тому числі житловою 41,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 22 квітня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.