Справа №0707/6521/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву позивача ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_4 про внесення виправлення до виконавчих листів виданих Мукачівським міськрайонним судом 05.08.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до виконавчих листів виданих Мукачівським міськрайонним судом 05.08.2015 року.

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду позов із збільшеними позовними вимогами ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Мукачівського міського комунального підприємства Міська служба пасажирських перевезень, Мукачівського міського комунального підприємства Ремонтно-будівельне управління, третя особа, яка не заявляє вимоги на предмет спору, Територіальна державна інспекція праці в Закарпатській області про визнання наказу про звільнення незаконним і зобовязання відповідача на вчинення дій був задоволений. Однак, при оформленні виконавчих листів були допущені помилки, а саме не повністю відображений зміст рішення суду.

Згідно ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Внести виправлення до виконавчих листів виданих Мукачівським міськрайонним судом 05 серпня 2015 року по справі №0707/6521/2012, 2/0707/2604/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Мукачівського міського комунального підприємства Міська служба пасажирських перевезень, Мукачівського міського комунального підприємства Ремонтно-будівельне управління, третя особа, яка не заявляє вимоги на предмет спору, Територіальна державна інспекція праці в Закарпатській області про визнання наказу про звільнення незаконним і зобовязання відповідача на вчинення дій.

Резолютивну частину вищезазначених виконавчих листів, стягувачами якими є ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доповнити такого змісту:

Стягнути з ММКП Ремонтно-будівельне управління, місцезнаходження м.Мукачево, вул. Свалявська,3 на користь ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3 139,66 (три тисячі сто тридцять девять) гривень, 66 копійок та середній заробіток за вимушений прогул в розмірі 6 393,79 (шість тисяч триста девяносто три) гривні 79 копійок.

Стягнути з ММКП Ремонтно-будівельне управління, місцезнаходження м.Мукачево, вул. Свалявська,3 на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 середній заробіток за вимушений прогул 6 181,54 (шість тисяч сто вісімдесят одну) гривень 54 копійки.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір