Справа № 661/2643/15-ц
Провадження № 2/661/1091/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 01 квітня 2014 року померла його мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами №90 по вул. Цюрупи в м. Таврійську, Херсонської області, який їй належав на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить суд визначити додатковий строк протягом двох місяців, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_6, посилаючись на те, що зазначений строк ним пропущено з поважних причин, оскільки він останні чотири роки, у зв`язку з відсутністю роботи та відсутністю коштів, був змушений виїхати на заробітки за кордон, де й перебував увесь час.

Позивач в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимог підтримав, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила суд розглядати справу у її відсутність проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась у адресованій суду телеграмі просила суд розглядати справу у її відсутність проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, та ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутність сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 01 квітня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами №90 по вул. Цюрупи в м. Таврійську, Херсонської області, який належав їй на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВСХ № 078786 посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори 06 червня 2006 року, після смерті її чоловіка ОСОБА_9, який помер 09 лютого 1995 року.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 є ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_8 № 158/02/14 від 14 липня 2015 року, позивач звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері, проте у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено право на звернення до суду.

За таких обставин, враховуючи, що позивач пропустив строк для подання зави про прийняття спадщини з поважних причин, бо перебував останні чотири роки закордоном, що відповідачі в судовому засіданні не оспорювали, та визнали позов, тому таке визначення додаткового строку для прийняття спадщини не порушуватиме ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим суд вважає необхідним надати позивачу додатковий строк, достатній для прийняття ним спадщини у два місяці.

На підставі ст.ст. 1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_6, яка померла 01 квітня 2014 року, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна