Номер провадження 2/754/4286/15
Справа №754/9857/15-ц
19 жовтня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого суддіБуша Н.Д.
при секретаріМарченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що її подружнє життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, непорозуміння, відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, та у вихованні дитини. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинено з 2014 року. За таких обставин шлюб існує формально, сім"я фактично розпалася і зберегти її неможливо. Спору про поділ майна, немає.
В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, надали до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, посилаючись на викладене у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час місце та день розгляду справи повідомлявся шляхом розмішення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала позивач та представник позивача.
Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 1805.
Від шлюбу подружжя має дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують тривалий час, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити свої стосунки позивач не бажає. Спору про поділ майна не має.
За змістом ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім"ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 174, 214 , 224-233 ЦПК України, ст.ст. 24, 110 -112 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 22 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 1805 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів до Деснянського районного суду міста Києва апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: