Справа № 200/596/16-ц
Провадження №2/200/1749/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

25 січня 2016 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача Синах ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Синах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсною заяви на згоду подружжя на розпорядження майном, яке перебуває у спільній сумісній алвності, як правочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_4 подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно:

-Будинок №13 по вул.Харківській в смт Ювілейне м. Дніпропетрвоська, Дніпропетровської області,

-Будинок №9 по вул.Батарейна в м. Дніпропетровську,

-Квартиру АДРЕСА_1,

-Корпоративні права в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ойл Петроліум», , зареєстрованого 21.03.2013 року, яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Благоєва, б.31-ж, офіс 317,

-Корпоративні права в Товаристві з обмеженою відповідальнітсю «Дружба-КБ», , зареєстрованого 14.11.2013 року, яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Благоєва, б.31-ж, офіс 317.

Дана заява обгрунтовується тим, що відповідач ОСОБА_2 може здійснити відчуження спірного майна на користь інших осіб та вже надав управління невідомим особам, без узгодження з позивачем, як співвласником, директорів на підприємства «Ойл Петроліум» та «Дружба-КБ», що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява ОСОБА_4 про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а спірне майно може бути відчужене відповідачем до закінчення розгляду справи та ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача Синах ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Синах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсною заяви на згоду подружжя на розпорядження майном, яке перебуває у спільній сумісній алвності, як правочину задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- Будинок №13 по вул.Харківській в смт Ювілейне м. Дніпропетрвоська, Дніпропетровської області, що зареєстрований за ОСОБА_2,

-Будинок №9 по вул.Батарейна в м. Дніпропетровську, що зареєстрований за Синах ОСОБА_1,

-Квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_2,

-Корпоративні права Синах ОСОБА_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ойл Петроліум», , зареєстрованого 21.03.2013 року, яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Благоєва, б.31-ж, офіс 317,

-Корпоративні права Синах ОСОБА_1 в Товаристві з обмеженою відповідальнітсю «Дружба-КБ», , зареєстрованого 14.11.2013 року, яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Благоєва, б.31-ж, офіс 317.

Копію ухвали направити для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Реєстраційна служба ДМУЮ.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 25.01.2017 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом піти днів з дня отримання ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва