Справа № 313/1251/15-ц
Провадження № 2/313/362/2015
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

16.10.2015 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого - судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, де зазначив, що 12 грудня 1998 року між ним та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 83.

Від шлюбу мають трьох дітей : сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим 24 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області ; доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області; доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 08 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що в них різні характери, різні погляди на життя, між ними постійно виникали сварки, які привели до того, що вони втратили почуття поваги та кохання одне до одного. Сімя розпалася і зберегти її стало неможливим. У звязку з цим останні 3 місяці він та відповідач припинили шлюбні відносини, перестали вести господарство. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. позивач просить залишити за ним. Діти залишилися проживати разом з ним та перебувають на його утриманні. Примирення вважає неможливим, оскільки кожен має різні погляди на життя, не мають спільних інтересів, ведуть окремо господарство. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. позивач просить залишити за ним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не зявився але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, хоча була повідомленим належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.224,225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провести заочний розгляд цивільної справи № 313/1251/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Кравцов

16.10.2015