Ширяївський районний суд Одеської області
10.11.2015 Справа №: 518/1369/15-ц Провадження № 2/518/725/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Палій С.А.,

при секретарі Яворській Г.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року ОСОБА_2, (далі позивач) звернулась до суду з цивільним позовом до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач) в якому просить суд, визначити їй, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 (далі батько), який помер 13.03.2012 року, у вигляді земельної ділянки площею 6.45, що розташована на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області і посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД № 008704 від 30.07.2004 року, у звязку з пропуском строку передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Мотивуючи його тим, що після смерті батька їй не було відомо про наявність у батька земельної ділянки на території Саханської сільської ради Ширяївського району, Одеської області, а тому була необізнана про наявність даного спадкового майна, що були об'єктивними та істотними труднощами для неї на вчинення нотаріальних дій. Крім того, була необізнана з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, у звязку з чим вважає, що у неї були істотні труднощі для своєчасного прийняття на вчинення цих дій.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку про таке.

Судом встановлено, що 12.03.2012 року помер ОСОБА_3, який є рідним батьком позивачки, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 5,7,8)., після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6.45, що розташована на території Саханськоїської сільської ради Ширяївського району Одеської області і посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД № 008704 від 30.07.2004 року.

Відповідно до інформаційного листа Любашівської районної державної нотаріальної контори № 1417/01-16 від 03.10.2015 року позивачці було відмовлено у відкритті спадщини у звязку з несвоєчасним поданням заяви про прийняття спадщини, а саме в шестимісячний строк після відкриття спадщини померлого 13.03.2012 року.

Позивачка просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини із посиланням на необізнаність про наявність у батька земельної ділянки на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області та про порядом прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. При цьому спадщина відкрилась 12.03.2012 року, тобто з часу відкриття спадщини минуло більше як 3 роки (позовна заява до суду подана 27.08.2015 року).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, пов'язаних із подачею заяви.

Посилання позивача на юридичну необізнаність, сімейні обставини або відсутність коштів не є поважними причинами пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Наведене свідчить про те, що вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини не є поважними, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за недоведеністю вимог.

Письмова заява Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, в силу ст. 174 ч.5 ЦПК України, не приймається судом до уваги, оскільки таке визнання суперечить інтересам територіальної громади Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, яка у встановленому законом порядку, не висловлювала своєї позиції щодо даного спору у суді.

Згідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 57-66, 208, 209, 212 - 214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_2 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: