Справа № 446/897/15-ц
УХВАЛА
27.05.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
при секретарі Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А. про визнання договору дарування недійсним,
У провадження суду поступила вказана вище справа.
Відповідач в судовому засіданні заявив відвід всьому складу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області. Зазначає, що між позивачем у справі ОСОБА_1 з однієї сторони та ним і нашим нині покійним батьком ОСОБА_3 з другої сторони є довготриваючий судовий спір (з 2011 року) з приводу правоволодіння житловим будинком АДРЕСА_1 , а саме: в період з травня 2011 р. по жовтень 2012 року Кам`янка-Бузьким районним судом під головуванням судді Самсіна М.Л. розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до їхнього покійного батька та до ОСОБА_2 про визнання вищезазначеного житлового будинку майном спільною сумісною власністю подружжя, визнання свідоцтва про право на спадщину па житловий будинок та його реєстрацію недійсним та визнання права власності на частку у спадковому майні. Вказує, що суддя Самсін М.Л. розглядав дану справу не об`єктивно та упереджено з приводу ного між ним та ще живим на той час батьком і суддею Самсіним М.Л. склались неприязні стосунки., оскільки ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставно задовольнив в повному обсязі, однак судового рішення довгий період часу не видавав, тому вони не могли належним чином оскаржити рішення суду до апеляційної інстанції. На дії Самсіна Л ОСОБА_5 як суддю, вони вимушені були звергатись зі скаргами до голови апеляційного суду Львівської та у Вищу раду юстиції України. В подальшому дане рішення було скасоване Львівським апеляційним судом. Крім того, з березня 2014 року по даний час в Кам`янка-Бузькому суді знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту виданого батьком в користь останнього, та знаходиться в провадженні судді Бакай І.А., розглядається залий час, рішення у справі досі не прийнято, що викликає сумніви в :зному відношенні головуючого у розгляді даної справи.
При прийнятті позову до провалдження суддею не враховано неналежне оформлення такого, а саме позивачем не подано докази, яким він обумовлює заявлені вимоги.
Відповідно до п.4 ч.І ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Покликання відповідача на скасування судового рішення, постановленого під головуванням судді Самсіна М.Л. не свідчить про упередженість судді. Крім того вказана справа перебвває у провадженні судді судді Бакай І.А.; питання повноти, об`єктивності та належності доказів поданих сторонами вирішується судом при прийнятті рішення та не може бути підставою для повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України; твердження відповідача про неприязні відносин з головою Кам`янка-Бузького суду ОСОБА_4 , жодним чином не може впливати на об`єктивність та неупередженість судді Бакай І.А. при розгляді даної справи, а відтак підстав для відводу головуючого по справі та всього складу Кам`янка-Бузького суду немає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 20, 21, 23, 24, 209-210 ЦПК України, суд -
У задоволенні відводу судді Бакай І.А. та складу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А. про визнання договору дарування недійсним - відмовити.
Суддя : Бакай І.А.