Справа № 489/7822/15-ц
Номер провадження 2-о/489/202/15
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2015 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали заяви за вх. № 36127/15-Вх про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

заявник:ОСОБА_1,

зацікавлена особа: виконавчий комітет Очаківської міської ради,

встановив

В грудні 2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою, яка не може розуміти значення своїх дій. За станом здоров'я заявник не може бути опікуном. Тому просила суд, щоб опікуном призначили її чоловіка.

Згідно з ст. 3 ЦПК України кожна особа в порядку, встановленому ЦПК України має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна необхідно щоб зверталась та особа, яка виявила намір стати опікуном. Не можна звертатись до суду із заявою про призначення опікуном іншу особу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає, що заявник не має повноважень просити суд про призначення її чоловіка опікуном тітки. Заявниця та її чоловік ОСОБА_3 можуть звернутися до суду із спільною заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати встановленим формі і змісту.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до абз. 1 п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви у справах окремого провадження судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плат, тобто 243,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До заяви не додано копії всіх документів, що додаються до заяви відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя

ухвалив

Залишити без руху заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заявник: ОСОБА_1.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали. В зазначений строк заявнику необхідно надати суду копії всіх документів, що містяться в переліку заяви та документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. Також необхідно надати нову спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв