Провадження № 2/760/5531/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.09.2014 року (з дня вступу дитини на навчання) і до закінчення навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що з 17.09.1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 12.02.2013 року. Від цього шлюби сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що син є студентом стаціонарного відділення Державного університету телекомунікацій, на контрактній основі, а тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати.

Враховуючи вищевикладене, просила позов задовольнити.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позов визнали частково та зазначили, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, але в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) та з дня пред'явлення позову. Також вважає, що вказані кошти мають перераховуватися саме на рахунок дитина, а не на користь позивача.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження ( а.с.6).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12.02.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.5).

З довідки № 175 від 03.06.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту менеджменту та підприємництва, напряму «Менеджмент» Державного університету телекомунікацій. Термін навчання за ОКР «Бакалавр» з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Стипендію не отримує (а.с.3).

Згідно довідки №11/1418 від 02.10.2015 року встановлено, що вартість навчання студента ОСОБА_3 на 2 курсі 2015/2016 навчального згідно наказу № 217 від 14.05.2015 року становить 14 050 грн.

Вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1, яка не може повністю забезпечити належне утримання сина.

Вбачається, що відповідач перебуває в працездатному віці, в зв'язку з чим має можливість надавати кошти на утримання власного сина, який продовжує навчання.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи викладене вище, передбачені законом обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатись, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову - 08.07.2015 року та протягом навчання до досягнення ОСОБА_3, 23 років.

При вирішенні питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнути з відповідача, суд враховує матеріальне становище відповідача, ту обставину, що останній має аліментні зобов»язання щодо утримання неповнолітньої дитини та вважає, що відповідач може надавати аліменти у визначеному судом розмірі.

Разом з цим, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина з 01.09.2014 року, тобто за минулий час, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача та ухиляння відповідача від їх сплати.

Враховуючи викладене, в суду відсутні підстави для стягнення аліментів з відповідача за минулий час.

Таким чином, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 181-184, 191,198-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ленінград, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатись, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову - 08.07.2015 року та протягом навчання до досягнення ОСОБА_3, 23 років.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: