Справа № 428/8221/15-ц
Провадження №2/428/2378/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18.05.2013 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з нею.

На даний час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Також просить стягнути аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Позивач до судового засідання не з'явилася надала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, доповнень не має, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с. 3).

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на неповнолітнього дочку у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, та в розмірі 1/6 частки на дружину, оскільки відповідач здоровий, офіційно працює, дитина проживає з позивачкою, яка не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення трирічного віку і дитина знаходиться на її повному утриманні, відповідач інших неповнолітніх дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, та взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини.

Судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача, інших судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Сєвєродонецька Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2015 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 31.08.2015 р. та до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Сєверодонецький міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г. Д. Скочій