САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2146/15-ц
Провадження №2/726/500/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.12.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства до відповідача ОСОБА_2, зацікавленої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, вказавши в ньому, що з громадянкою ОСОБА_3, він проживав у цивільному шлюбі з 2005 по літо 2009 року та в період спільного проживання вони вели спільне господарство і в цей період у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що в період їхнього спільного проживання він неодноразово пропонував ОСОБА_4 зареєструвати їхній шлюб але вона кожного разу від цієї пропозиції відмовлялась. Вказує, що при реєстрації дитини в органах РАЦС він просив записати його батьком дитини, що народилася, проте ОСОБА_4 відмовилась, заявивши, що хоче мати статус матері-одиначки, а в графі «батько», вказала своє прізвище Коляса, а «по-батькові» - Василівна, за його іменем. Зазначає, що після народження дитини, ОСОБА_4 вихованням дитини не займалась, йшла з дому та по декілька днів не поверталась, наглядом за дитиною займалась ОСОБА_2, її бабуся. Вказує, що 18.07.2013 року ОСОБА_4 покинула дитину в кафе «Хелен» по вул. Сагайдачного в м. Чернівці, що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.08.2013 року №415/13, який вирішив надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. В даному рішенні також зазначено, що ОСОБА_3 перебуває в державному розшуку, як безвісти зникла, та місце її перебування не встановлене і на даний час, що не дає йому можливості встановити його батьківство через органи РАЦС, оскільки необхідна її заява. У зв'язку з цим, він вимушений звернутися до суду із даною заявою.

На основі викладеного, просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести запис в свідоцтво про її народження прізвище ОСОБА_1 та звільнити ОСОБА_2 від виконання обов'язків опікуна.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та подав заяву згідно якої відмовляється від частини позовних вимог, а саме, щодо звільнення ОСОБА_2 від виконання обовязків опікуна.

Зацікавлена особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти визнання позивача батьком малолітньої ОСОБА_4 не заперечують.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.08.2013 року №415/13, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування

Судом встановлено, що згідно витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 10.09.2013 року № 482/15, вбачається, що ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-МИ № 222626 від 24.04.2015 року, вбачається, що в графі «батько» вказано прізвище Коляса, а «по-батькові» - Василівна, за іменем позивача, а саме ОСОБА_1.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 125, 126, 128 СК України, п. 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису № 430 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зроблено 02.03.2009 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, в графі батько записати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_5