Справа № 133/3131/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - КП «Відродження», ОСОБА_3, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він постійно проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані :його син ОСОБА_3 та його онук - відповідач ОСОБА_2 Відповідач близько 15-ти років не проживає в даній квартирі, не сплочує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його в квартирі немає. Комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих осіб. Так як відповідач не сплочує жодних платежів, то позивач з сином ОСОБА_3 змушені сплочувати все самі. Перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачу ніхто не чинив. Він добровільно визначив собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користується понад 6 (шість) місяців без поважних причин.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав та підтвердив зазначені вище обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився чотири рази без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчать розписки(а.с.38,59,81,84).

Судом прийнято рішення про проведення заочного розгяду справи.

Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - КП «Відродження» Козятинської міської ради у судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність (а.с.33-34).

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач по справі не проживає у АДРЕСА_1 з моменту свого народження .

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є жінкою позивача і протягом останніх 3-х років, які вона проживає з ним по АДРЕСА_1, ніколи у квартирі АДРЕСА_1 не бачила відповідача ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що позивач приходиться їй дідом, а відповідач братом. У квартирі АДРЕСА_1, відповідач не проживає із самого свого народження і ніколи там не з'являвся.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є чоловіком онуки позивача і проживає з нею з травня 2014 року у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач у квартирі АДРЕСА_1 не проживає та ніколи там не з'являвся.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що позивач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1(а.с.6,12). У вказаній квартирі, починаючи з 13.08.2004 року, зареєстрований відповідач ОСОБА_2(а.с.15,21).

Відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з дня реєстрації, що доведено вищеприведеними поясненнями позивача, третьої особи та свідків. Відповідач у квартирі не проживає без поважних причин, але залишається зареєстрованим у ній, що порушує право позивача користуватись квартирою.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 більше шести місяців без поважних причин не проживає у квартирі АДРЕСА_1, а тому його слід визнати таким, що з 13.08.2004 року втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 71 ч.1, 72 ЖК України, згідно з якими при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі наведеного, ст.ст. 71 ч.1, 72 ЖК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що з 13.08.2004 року втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 27.02.2015 року