Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5109/15-ц
Провадження № 2/711/2061/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з порядку регресу,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 19.08.2012 року між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 був укладений Договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8366456 на автомобіль НОМЕР_1, згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобовязання здійснити відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника.
23.02.2013 року в м. Черкаси по вул. Шевченка, 276 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 25 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобовязаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він: а). керував транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції; б). не повідомив Страховика у строки і за умов, визначених і а. 33.14 ст. 33 цього Закону.
Регрес це право особи, яка виконала зобовязання іншої особи, предявити до останньої зворотну вимогу про відшкодування витрат.
Вказує, що відповідно до наявної інформації (відомостей ДАІ № 3162137) ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди 23.02.2013 року знаходився в стані алкогольного спяніння.
Також вказує, що ОСОБА_1 не звертався до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» з заявою про настання страхового випадку та не повідомив страховика будь-яким іншим чином про дану подію.
Скориставшись правом регресної вимоги ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулося до ОСОБА_1 з претензією від 19.07.2013 року для врегулювання в досудовому порядку. Однак на момент подання позову вказана претензія задоволена не була.
В судове засідання представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2012 року між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 був укладений Договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8366456 (Поліс) автомобіля НОМЕР_1, відповідно до умов якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобовязання здійснити відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів Страхувальника ОСОБА_1.
23.02.2013 року м. Черкаси по вул. Шевченка, 276 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та який належить ОСОБА_2
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2013 року винним в дорожньо-транспортній пригоді був визнаний відповідач ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, були завдані механічні пошкодження.
Крім того, позивачем ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» понесені витрати на проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 788 грн.
Відповідно до п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» водій транспортного засобу, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він: а). керував транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції; б). не повідомив Страховика у строки і за умов, визначених і а. 33.1.4 ст. 33 цього Закону. Регрес це право особи, яка виконала зобовязання іншої особи, предявити до останньої зворотну вимогу про відшкодування витрат.
Також в судовому засіданні встановлено, що з метою врегулювання спору в досудовому порядку, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» зверталася 19.07.2013 року до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про відшкодування майнової шкоди, яка залишена без реагування.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» судовий збір в розмірі 466 грн. 30 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 3, 10, 11, 22, 23, 60, 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України суд, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з порядку регрес задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.М. Скляренко