Справа № 147/1535/13-ц Провадження № 22-ц/772/1956/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 48Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого : Колоса С. С.

Суддів : Вавшка В. С., Якименко М. М.

При секретарі : Пантелеймоновій А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-

Встановила :

В судовому засіданні ОСОБА_4, що діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення додаткової судової будівельно технічної експертизи, мотивуючи тим, що висновок експерта є неповним та неясним. Не заперечував, щоб експертизу провів той самий експерт .

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу з наступних підстав .

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2013 року призначено судову будівельно - технічну експертизу та було поставлено ряд питань : Яка дійсна ( реальна ) вартість будинку розташованого в с.м.т. Тростянець Вінницької області по вул. Калова, 6 ? На яку суму збільшилась дійсна ( реальна ) вартість вказаного будинку в порівнянні з вартістю станом на 12 грудня 2003 року, яка вказана в технічному паспорті ? Які саме поліпшення були здійснені в будинку, що призвели до збільшення вартості будинку ?

Із висновку № БТЕ-013-04/03/14 від 14 квітня 2014 року, який знаходиться в матеріалах справи, зроблений судовим експертом ОСОБА_5 вбачається ( а. с. 39 63 ), що експертом не досліджені усі питання, поставлені у зазначеній ухвалі суду першої інстанції, а саме : На яку суму збільшилась дійсна ( реальна ) вартість вказаного будинку в порівнянні з вартістю станом на 12 грудня 2003 року, яка вказана в технічному паспорті ? Які саме поліпшення були здійснені в будинку, що призвело до збільшення вартості будинку ? Тобто висновок є неповним та неясним . Не зазначено експертом і яка вартість ( ринкова ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами була на час укладання договору дарування .

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту ( експертам ) .

Враховуючи неповноту відповіді експерта, для повного та всебічного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу .

Витрати за проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_5, так як ним не висвітлено всі питання, які поставлено в ухвалі судом .

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 150, 303, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила :

Призначити у цивільній справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення, якої доручити експерту ОСОБА_5 (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. 1-го Травня, 21).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.На яку суму збільшилась дійсна ( реальна ) вартість вказаного будинку в порівнянні з вартістю станом на 12.12.2003 року, яка вказана в технічному паспорті ?

2.Які саме поліпшення були здійснені в будинку, що призвело до збільшення вартості будинку ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідома неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків. Встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів .

У розпорядження експерта надати цивільну справу.

Проведення експертизи здійснити за рахунок експерта ОСОБА_5 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : С. С. Колос

Судді : В. С. Вавшко

ОСОБА_6