№ 207/404/15-ц
№ 2/207/550/15
09 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Б Е Р К О В С Ь К О Г О ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживачів та стягнення суми банківського вкладу, процентів,
У лютому 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживачів та стягнення суми банківського вкладу, процентів. В цій позовній заяві він просив суд на підставі статей 530, 533, 611, 611, 1058, 1060, 1074 ЦК України, стягнути з відповідача на його користь суму депозиту та нарахованих на нього процентів в сумі 9354, 61 доларів США та стягнути суму депозиту та нараховані на нього відсотки в сумі 4791,10 Євро.
В звязку з закінченням дії договорів, 05 грудня 2014 року він звернувся до банку з заявою про повернення вкладу та виплату відсотків, на що йому було повідомлено про неможливість здійснення такої виплати в звязку із напруженням в країні та проведенням анти терористичної операції на території України та великий попит на готівкові кошти.
Згідно виписки по поточному рахунку, наданого 16 січня 2014 року відповідачем:
Таким чином, сума вкладу йому відповідачем не повернута та відсотки не виплачені.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, надав письмову згоду на заочний розгляд справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду невідомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, від відповідача до суду не надходило. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.
Згідно виписки по поточному рахунку, відкритий:
На момент подачі позову вклади не повернуті.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає ч задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ст. 1060 ЦК України Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Суд вважає доведеним невиконання відповідачем своїх зобов'язань, що підтверджується матеріалами справи. Обов'язок повернути грошові кошти не заперечується і самим відповідачем. Суд вважає дії відповідача щодо неповернення вкладу позивачу на його вимогу протиправними, безпідставними, незаконним та такими що суперечать вимогам договору укладеному між сторонами та вимогам законів України, сума вкладу з нарахованими процентами підлягає стягненню з відповідача.
Судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. 525, 526, 530, 611, 1058, 1060 ЦК України, ст. 2, 36 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст. 8, 10, 59, 60, 88, 94, 158, 213-215, 218, 169, 224 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги Б Е Р К О В С Ь К О Г О ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживачів та стягнення суми банківського вкладу, процентів, -- з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на користь Б Е Р К О В С Ь К О Г О ОСОБА_1 суму депозиту та нарахованих на нього процентів в сумі 9354, 61 доларів США.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на користь Б Е Р К О В С Ь К О Г О ОСОБА_1 суму депозиту та нарахованих на нього процентів в сумі 4791,10 Євро.
Стягнути з ПАТ «ІМЕКСБАНК» суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_3