У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/270/15-ц

№пр. 2-о/384/14/2015

06.05.2015 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

при секретарі Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Березовобалківської сільської ради, зацікавлена особа ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2015 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Березовобалківської сільської ради звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна. Заява мотивована тим, що згідно рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2007 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_3. ОСОБА_3 померла 11.03.2015 року. Рішенням виконавчого комітету Березовобалківської сільської ради №11 від 26.03.2015 року рекомендовано призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4 батька ОСОБА_1, який має будинок, земельний пай, земельну ділянку біля будинку, на обліку у лікаря психіатра-нарколога не перебуває і хоче бути піклувальником рідного сина, про що подав відповідну заяву до виконавчого комітету сільської ради. Просить звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, унаслідок її смерті. Призначити ОСОБА_1, який народився 18.07.1965 року у с. Дорожинка, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник Березовобалківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю, та просить розглянути справу без його участі.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, та просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, встановлено над ОСОБА_2 опіку, та призначено опікуном його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 11).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Березовобалківської сільської ради №11 від 26.03.2015 року Про встановлення піклування над ОСОБА_2П., вирішено звернутися до Вільшанського районного суду про звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, унаслідок смерті опікуна, та звернутися до Вільшанського районного суду про призначення ОСОБА_1, який народився 18.07.1965 року у с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ОЛ №204982 від 12.03.2015 року виданого виконавчим комітетом Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 померла 11.03.2015 року (а.с. 3).

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія ІV-ЖД №449714 від 12.08.1989 року виданого Білинською сільською радою Балтського району Одеської області його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до довідки-характеристики Березовобалківської сільської ради №193 від 18.03.2015 року (а.с. 13), ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, знаходиться на обліку у Вільшанському районному центрі зайнятості. Має власний будинок, земельний пай. Спиртними напоями не зловживає. Характеризується позитивно.

Згідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

У відповідності до ч. 5 ст. 43 ЦПК України, звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 241 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви органу опіки та піклування, оскільки ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, має власний будинок, земельний пай, характеризується позитивно, бажає бути піклувальником рідного сина, про що подав відповідну заяву до виконавчого комітету сільської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 208, 210, 236-241 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Березовобалківської сільської ради, зацікавлена особа ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, померлу 11.03.2015 року від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: