УХВАЛА

Справа № 511/3150/15-ц

Номер провадження: 2/511/1179/15

"24" грудня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, ціна позову 30129 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №511/3150/15-ц (номер провадження 2/511/1179/15) за позовом ОСОБА_1 до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, ціна позову 30129 гривень. Позивач просить встановити факт приналежності їй та покійному чоловікові ОСОБА_2, який помер 29.11.2007 року на праві спільної сумісної власності ? частини житлового будинку та господарчих будівель, що розташовані по вулиці Гагаріна,22 с.Степове, Роздільнянського району Одеської області, загальною площею 35,00 м2, в тому числі житловою площею 16,50 м2 та «В» - сарай; встановити факт належності вказаної нерухомості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, як подружжю; визнати за позивачем право власності по праву спадкування за законом на ? від ? частини вказаного житлового будинку та господарчих будівель, що належали ОСОБА_2, який помер 29.11.2007 року.

При підготовці справи до розгляду зясовано, що позивач та відповідач до початку розгляду справи не надали докази на підтвердження позовних вимог та заперечень проти них, якщо такі існують.

Суду не надано доказів зміни статусу приватизованої квартири №2 за адресою вул..Гагаріна,22 в селі Степове, Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованої на позивача ОСОБА_1 та переведення вказаної квартири в індивідуальний (садибний) житловий будинок, не надано рішення про виділення позивачу у користування земельної ділянки площею 0,11 га, не надано Звіт про оцінку спадкового майна, оскільки ціна позову визначена у 30129 грн. не співпадає зі Зведеним актом вартості від 18.11.2015 року, де зазначено вартість ? частини будинку 24102 грн., а також суд зазначає, що вказаний акт не є належним та допустимим доказом по справі.

Нотаріус відмовила у видачі позивачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що неможливо встановити склад спадкового майна, яке підлягає спадкуванню та неможливо визначити характеристику обєкта спадкування: житловий будинок, в цілому чи ? частка, квартира чи житловий будинок.

Для встановлення цих фактів судом необхідно надати додаткові докази, які зазначені в ухвалі, згідно ч.1 ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи судом.

Керуючись ст.131 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ОСОБА_1 до початку розгляду справи судом надати докази, що підтверджують позовні вимоги, а саме: - рішення про зміну статусу приватизованої квартири №2 за адресою вул..Гагаріна,22 в селі Степове, Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованої на позивача ОСОБА_1 та переведення вказаної квартири в індивідуальний (садибний) житловий будинок та її перереєстрацію у вказаному статусі, - рішення органу місцевого самоврядування про виділення позивачу у користування земельної ділянки площею 0,11 га, - Звіт про оцінку спадкового майна, для можливості справляння судового збору у повному обсязі.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у разі не надання суду вказаних доказів, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: ОСОБА_3