У Х В А Л А

09.10.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не містить місце проживання позивачки (не зазначено вулицю), поштовий індекс місця проживання (перебування) представника позивачки та відповідача, номери засобів звязку, якщо такі відомі; до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній з 1 вересня 2015 року) судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

З розяснень п. 26 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. вбачається, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Надана позивачем до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в сумі 551.2 грн. не містить відомостей про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. Разом з тим, з наданого примірника квитанції вбачається, що вона подана не у оригіналі, а у копії, виготовленої з використанням технічних засобів (фотокопії), а тому, така не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

За наведених обставин, позивачеві слід подати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 487.2 грн., оформленого у відповідності до вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину.

Однак у порушення зазначених вимог до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додають до неї, для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити позивачеві про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарай А.І.