У Х В А Л А

8 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм» про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 26 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 17 травня 2013 року між нею та Обласним комунальним підприємством «Аптека №110» (далі - ОКП «Аптека №110») було укладено договір № 27 про переведення боргу, відповідно до умов якого нею було виконане грошове зобов'язання за договором від 4 січня 2010 року на користь приватного акціонерного товариства «Альба Україна» (далі - ПрАТ «Альба Україна») на суму 10 393 гривні 37 коп. Згідно із п. 2.1 договору ОКП «Аптека №110» зобов'язалось не пізніше 1 серпня 2013 року сплатити позивачці кошти за прийняття боргу в розмірі 10 393 гривні 37 коп. Рішенням Чернівецької обласної ради від 31 травня 2012 року № 73-10/12, з урахуванням змін внесених рішенням від 14 березня 2013 року № 12-14/13, ОКП «Аптека №110» припинено шляхом приєднання до ОКП «Буковина - Фарм». Протягом вересня - жовтня 2013 року ОКП «Аптека №110» сплатило кошти у розмірі 2 тис. грн. Посилаючись на те, що у зв'язку із неналежним виконанням умов договору у відповідача, як правонаступника ОКП «Аптека №110», виникла заборгованість у розмірі 46 050 гривень 85 коп., з яких 8 393 гривні 37 коп. - сума боргу, 306 гривень 99 коп. - 3 % річних та 37 350 гривень 49 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь зазначені кошти.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 січня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОКП «Буковина - Фарм» на користь ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 8 393 грн 37 коп., 30 634 грн 45 коп. - пені за прострочення виконання зобов'язання, 3 % річних у розмірі 306 гривень 99 коп., а всього 39 334 гривні 81 коп.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 26 березня 2015 року рішення районного суду в частині задоволення вимог про стягнення 30 634 грн 54 коп. - пені за прострочення виконання зобов'язань та 306 грн 99 коп. - 3 % річних скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення районного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм» про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик