Справа № 699/1014/15-ц
Номер провадження 2-о/699/55/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, суд

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду дану заяву і просить встановити, що вона і померлий 03 жовтня 2015 року ОСОБА_2 були чоловіком і дружиною посилаючись на те, що чоловік отримував надбавку до пенсії за особливі заслуги перед Україною. Після смерті чоловіка вона звернулася до заінтересованої особи для призначення їй даної надбавки у разі втрати годувальника, але їй було відмовлено по причині розбіжностей у їх прізвищах. Тому вона і звернулася до суду.

У суді заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви. Представник заінтересованої особи в суд не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно ОСОБА_2, який згідно Свідоцтва про смерть серії I-СР № 265579 виданого 06 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області помер 03 жовтня 2015 року є чоловіком заявника.

Цей факт підтверджується показаннями свідка та наданими заявником у суд доказами.

Відповідно до приписів ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження заяви заявник надав суду як докази показання свідка ОСОБА_3 про те, що вона являється донькою заявника, а померлий її батько. Перед смертю батька виявили розбіжності у написанні його прізвища в різних документах, але не звернули на це уваги. Тільки коли звернулися за оформленням пенсії батька, повідомили, що ці обставини впливають на її призначення, а тому порекомендували звернутися з заявою до суду для вирішення питання.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження заяви заявник надав суду наступні письмові докази.

Так, згідно свідоцтва про народження чоловіка ЯВ № 159914 виданого 24 липня 1951 року його прізвище зазначено російською мовою «Касьяненко».

14 квітня 1955 року між заявником і ОСОБА_4 було укладено шлюб (свідоцтво про одруження ЯУ № 069297 видане 14 квітня 1955 року), після чого подружжю присвоєно прізвище «Касьяненко».

02 червня 1963 року у заявника та її чоловіка народилась дитина. Відповідно до свідоцтва про народження дитини IV-УР № 2144462,яке видане 26 червня 1963 року прізвище, ім'я та по батькові чоловіка заявника зазначено українською мовою як «Касьяненко Петро Васильович».

16 січня 1998 року чоловіку заявника видано паспорт громадянина України, в якому його прізвище російською мовою було зазначено як «Касьяненко», а українською «Касяненко».

У паспорті заявника наявна відмітка про реєстрацію шлюбу, в якій прізвище, ім'я та по батькові її чоловіка українською мовою зазначено як «Касьяненко Петро Васильович».

03 жовтня 2015 року помер чоловік заявника та видано свідоцтво про смерть, у якому прізвище померлого вказано як «Касяненко».

Згідно довідки №6/670 виданої 19 листопада 2015 року виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради зазначено, що ОСОБА_2 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживав за вказаною адресою зі своєю дружиною ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Судові витрати від сплати яких заявник звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч.1 п1), 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити заяву.

Встановити, що ОСОБА_2, який згідно Свідоцтва про смерть серії I-СР № 265579 виданого 06 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області помер 03 жовтня 2015 року є чоловіком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Слобода Базарського району Житомирської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 поштовий індекс 19400, НОМЕР_1 виданий 05 листопада 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5sp; А.