Справа № 372/2982/15-ц
провадження № 2-1186/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мори О. М.,

При секретарі судового засідання Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (далі-Позивач) через представника звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за укладеним сторонами договором кредиту та наявність значної заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручалися за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, підтримав позовні вимоги повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином .

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів і представника позивача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд , перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

28.11.2007 року Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 899-014/07Р, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 57 490,00 доларів США на оплату позичальником вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу №ВДзА-0004/302 від 29.10.2007, а також з метою оплати страхових платежів до 28.11.2013 року включно зі сплатою 11, 99% річних. Позичальник ОСОБА_1 в свою чергу зобовязався належним чином використати кредитні кошти та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів Банку та виконати всі зобовязання в порядки та строки визначені Кредитним договором (а .с. 9-12 ).

Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України.

В якості забезпечення належного виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором від 28.11.2007 року № 899-014/07Р, між позивачем з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28.11.2007 року на забезпечення повернення кредиту було укладено договори поруки № 899-014/07Р, згідно яких поручителі погодились відповідати перед банком за порушення обовязків позичальником за його борговим зобовязанням по кредитному договору та несуть солідарну відповідальність на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, з терміном дії до 28.11.2016 року.

Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» 07.09.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування в Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк».

Заявою на видачу суми кредиту від 28.11.2007 року підтверджується факт одержання відповідачем ОСОБА_1 повної суми передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем(а.с. 19 ) та меморіальним ордером № 1 від 29.11.2007 року про переведення коштів на оплату вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу №ВДзА-0004/302 від 29.10.2007 року.

Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов укладених із позивачем договору та наявність заборгованості за кредитним договором станом на 18.06.2015 року в сумі:

- 71 894 (сімдесят одна тисяча вісімсот девяносто чотири) долари США 45 (сорок пять) центів, що за курсом НБУ станом на 03.07.2015 року становить 1 510 502 ( один мільйон пятсот десять тисяч пятсот дві) гривні 39 (тридцять девять) копійок з яких: кредит 47 102,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2015 року становить 989 613,02 гривні; проценти - 24 792,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.7.2015 року становить 520 889,37 гривень;

- сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за користування кредитом станом на 18.06.2015 року становить 64 954 долари США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 18.06.2015 року становить 1 406 271 (один мільйон чотириста сорок шість тисяч двісті сімдесят одна) гривня 20 ( двадцять) копійок, з яких:

пеня за несвоєчасну сплату кредиту 43 476,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2015 року становить 941 265,14 гривень;

пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 21 478,34 долари США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2015 року становить 465 006,06 гривень.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.3, ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Оскільки відповідачі в односторонньому порядку не виконують встановлені в іноземній валюті договірні зобовязання, можливість кредитування установами банків в іноземній валюті передбачена законодавством на момент видачі кредиту, на відповідачів в судовому порядку слід покласти обовязок сплатити позивачеві, який є банківською установою, передбачених договором коштів в валюті зобовязання доларах США, як це вимагає позивач.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано пеню.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язувались перед кредитором у повному обсязі відповідати за виконання позичальником зобов'язань, що випливають з укладеного договору кредиту.

Згідно статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає звернення позивача правомірним, згідно вимог законодавства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Правомірним суд визнає і позовні вимоги позивача про відшкодування відповідачами понесених ним судових витрат в повному обсязі, оскільки такі вимоги відповідають ст. 88 ЦПК України та підтверджуються наявним в матеріалах справи платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 59, 60, 88, 212,214, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користуванням кредитом за Кредитним договором № 899-014/07Р від 28.11.2007 року, що станом на 18 червня 2015 року становить 71 894 (сімдесят одна тисяча вісімсот девяносто чотири) долари США 45 (сорок пять) центів, з яких:

кредит 47 102,00 доларів США;

проценти - 24 792,45 доларів США;

та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 1 406 271 (один мільйон чотириста сорок шість тисяч двісті сімдесят одна) гривня 20 ( двадцять) копійок, з яких:

пеня за несвоєчасну сплату кредиту -941 265,14 гривень;

пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 465 006,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4