Справа № 496/3120/15-ц
Провадження № 2/496/2391/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на введення в експлуатацію житлового будинку.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про направлення справи за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки житловий будинок, щодо якого заявлено позов, знаходиться в м. Одеса по вул. Героїв Комсомольців, 18/Є.

Представник позивача у судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти направлення справи за підсудністю, оскільки житловий будинок, з приводу якого заявлено позов, знаходиться в с. Усатове Біляївського району Одеської області по вул. Героїв Комсомольців, 18/Є.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає направленню до Суворовського районного суду міста ОСОБА_5 за підсудністю, виходячи з наступного.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 496/3120/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на введення в експлуатацію житлового будинку.

В позовній заяві позивач просить визнати за ним право на введення в експлуатацію збудованого та реконструйованого в період шлюбу з ОСОБА_2 домоволодіння з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Одеська область Біляївський район с. Усатове вул. Героїв Комсомольців, 18/Є і отримання правовстановлюючих документів.

Тобто спір між сторонами виник з приводу житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В позовній заяві вказано, що будинок, з приводу якого між сторонами виник спір, розташований по вул. Героїв Комсомольців, 18/Є в с. Усатове Біляївського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, він розташований в м. Одеса по вул. Героїв Комсомольців, № 18/Є (а.с. 46).

З довіреності та копії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: м. Одеса вул. Героїв Комсомольців, 18/ОСОБА_6 того, з листа Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-05-1/2315 від 15.09.2015 року вбачається, що будівля за адресою: вул. Героїв Комсомольців, 18/Є розташована на території Суворовського району міста Одеси.

Наведе свідчить про те, що житловий будинок, з приводу якого заявлено позовні вимоги, знаходиться за адресою: місто Одеса вул. Героїв Комсомольців, 18/Є, а не в с. Усатове Біляївського району Одеської області вул. Героїв Комсомольців, 18/Є.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки до початку судового розгляду стало відомо, що житловий будинок, з приводу якого заявлено позовні вимоги, знаходиться за адресою: місто Одеса вул. Героїв Комсомольців, 18/Є, справа підлягає направленню до Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 496/3120/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на введення в експлуатацію житлового будинку передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5