Провадження №2/521/458/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Плавича І.В.,

при секретарі - Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповітів недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Сьома одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькін Олексій Миколайович, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповітів недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Сьома одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькін Олексій Миколайович.

При цьому від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що знаходиться в провадженні Суду Белць, Республіка Молдова.

Законом України «Про дію міжнародних договорів на території України» встановлено, що укладені і належним чином ратифіковані Україною міжнародні договори становлять невід'ємну частину національного законодавства України і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах», ратифіковано однойменну Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладену державами-членами Співдружності Незалежних Держав у місті Мінську 22 січня 1993 року.

Дана Конвенція набула чинності для України 14 квітня 1995 року і стала застосовуватись у відносинах України зокрема з Республікою Молдовою. При цьому, в силу ст. 85 Конвенції, її дія поширюється також і на правовідносини, що виникли до її набуття чинності.

Відповідно до ст. 51 Конвенції, Україна бере на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних та сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах.

Пунктом 1 ст. 52 Конвенції передбачено, що винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін і які набрали законної сили рішення, що не потребують за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження.

Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», згідно з міжнародними договорами України рішення, які не потребують виконання (про визнання прав, оголошення банкрутом, визнання недійсними певних актів, визнання, оспорення чи позбавлення батьківства, розірвання шлюбу, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усиновлення, визнання громадянина безвісно відсутнім чи оголошення померлим тощо), які постановлені судом однієї з Договірних Сторін і набрали законної сили, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови, що установою юстиції запитуваної Договірної Сторони раніше в цій справі не було постановлено рішення, яке набрало законної сили, або якщо згідно з даним договором, а в не передбачених ним випадках - згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнано, справа не належить до виключної компетенції її установ юстиції.

Матеріали справи свідчать, що позов ОСОБА_1, поданий до Суду Белць, Республіка Молдова, стосується встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_6

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на вказані норми міжнародної конвенції та національного закону, приймаючи до уваги обставини спору, вивчивши матеріали справи, суд вбачає обґрунтованим зупинити провадження у даній цивільній справі - до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №521/10360/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповітів недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Сьома одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькін Олексій Миколайович - зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що знаходиться в провадженні Суду Белць, Республіка Молдова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: