Справа № 490/8649/15-ц
н/п 2/490/4174/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Кошевій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року ПАТ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором CM-SME 400/96/2008 від 19.06.2008 року у розмірі 18839,42 доларів США, що еквівалентно 426693,38 грн., та звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та клопотання про витребування у позивача доказів по справі.

Ухвалою суду питання щодо витребування доказів розглядається за відсутністю учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України необхідно витребувати з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" наступні документи: документи на отримання валютного кредиту в доларах США ОСОБА_1 у розмірі 24400 доларів США в касі банку; видатковий касовий ордер, договори на відкриття та обслуговування валютного розрахункового рахунку; документи, які підтверджують купівлю-продаж кредитного портфелю ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до якого входить договір № CM-SME 400/96/2008 від 19.06.2008 року, який укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1; документи, (дозвіл чи ліцензія), які підтверджують право ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на здійснення валютних операцій, які надаються Національним банком України; первинні бухгалтерські документи ТОВ "ОТП Факторнг Україна", а саме аналітичний облік, які підтверджують, що позивач зарахував на бухгалтерський рахунок суму заборгованості боржника, як борг в іноземній чи в національній валюті.

Таким чином, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" наступні докази:

- документи, що підтверджують отримання валютного кредиту в доларах США ОСОБА_1 у розмірі 24400 доларів США в касі банку, видатковий касовий ордер, договори на відкриття та обслуговування валютного розрахункового рахунку;

- документи, які підтверджують купівлю-продаж кредитного портфелю Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до якого входить договір № CM-SME 400/96/2008 від 19.06.2008 року, який укладено між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1:

- документи, дозвіл чи ліцензія, які підтверджують право Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на здійснення валютних операцій, які надаються Національним банком України;

- первинні бухгалтерські документи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторнг Україна", а саме аналітичний облік, які підтверджують, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторнг Україна" зарахувало на бухгалтерський рахунок суму заборгованості ОСОБА_1, як борг в іноземній чи в національній валюті.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторнг Україна", що за неповідомлення суду про неможливість надати вищевказані докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторнг Україна" надати суду витребувані докази у строк до 20.01.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 26.01.2016 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзігун Г.В.