"27" листопада 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
24.07.2015 року ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» звернувся поштою до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 18.11.2014 року у розмірі 1114 грн. 18 коп., стягнути судовий збір 243 грн. 60 коп.
В своїх доводах посилається на те, що 18.11.2014 року між банком та відповідачем укладено договір про відкриття карткового рахунку у національній валюті. Дебетово-кредитна платіжна схема передбачає здійснення користувачем платіжних операцій з використанням електронного платіжного засобу в межах залишку коштів, що обліковуються на його рахунку, а якщо їх недостатньо або немає, то за рахунок наданого банком кредиту. Відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та погашати заборгованість за овердрафтом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов договору не виконує.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив.
Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 2.2 договору, операції за картковим рахунком провадяться банком за Дебетово-кредитною платіжною схемою. Відповідно до пункту 2 Розділу II Положення, дебетово-кредитна платіжна схема передбачає здійснення користувачем платіжних операцій з використанням електронного платіжного засобу в межах залишку коштів, що обліковуються на його рахунку, а якщо їх недостатньо або немає, то за рахунок наданого банком кредиту.
Відповідно до п. 1.1.21 договору, овердрафт - це короткостроковий кредит, що надається банком клієнту у разі, якщо сума операцій за картковим рахунком перевищує розмір витратної суму (зокрема, у випадках, коли операції здійснюються без авторизації, коли розрахунки за операцією виконуються у валюті, відмінній від валюти карткового рахунка тощо). Розмір овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за картковим рахунком та розміром витратної суми.
Згідно з п. 2.4 договору, за користування овердрафтом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та Тарифами обслуговування карткового рахунка.
Відповідно до п. 4.2.14 договору, у разі виникнення заборгованості за овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунка до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом.
Згідно з п. 5.3 договору, нарахування процентів за користування клієнтом овердрафтом здійснюється банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та Тарифами обслуговування карткового рахунка, фактичної кількості днів календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування овердрафтом банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем виникнення овердрафту, по день погашення овердрафту (включно).
Відповідно до п. 7.1.1 договору, у разі прострочення сплати заборгованості за овердрафтом та/або процентами за овердрафтом, клієнт сплачує за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за договором станом на 05.07.2015 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 1 114 грн. 18 коп., що включає заборгованість за: нарахованими процентами 10 грн. 15 коп., простроченої заборгованості за процентами 155 грн. 67 коп., прострочену заборгованість за основним боргом 846 грн. 06 коп., пеню за прострочену заборгованість за процентами 09 грн. 37 коп., пеню за прострочену заборгованість за основним боргом 93 грн. 18 коп.
Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Суд постановляє рішення в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 627, 1054, 1066, 1069 ЦК України, суд, -
Позов ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку від 18.11.2014 року у розмірі 1114 (одна тисяча сто чотирнадцять) грн. 18 коп., що включає заборгованість за: нарахованими процентами 10 грн. 15 коп., простроченою заборгованістю за процентами 155 грн. 67 коп., прострочену заборгованість за основним боргом 846 грн. 06 коп., пеню за прострочену заборгованість за процентами 09 грн. 37 коп., пеню за прострочену заборгованість за основним боргом 93 грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі позивачем апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.