Справа № 727/8424/15-ц
Провадження № 2/727/2467/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до відповідачки ОСОБА_2, посилаючись на те, що 23.09.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1642.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем.

В позові позивач зазначає, що вони з відповідачкою розірвали шлюб 25 листопада 2014 року. Стверджує, що з того часу відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та проживає окремо. Своїх зобовязань по утриманню дитини відповідачка не виконує.

Вказує, що відповідачка офіційно не працює, з часу розлучення ніяких коштів на утримання дитини не надавала.

Позивач також вказує, що стан здоровя у відповідачки нормальний, інших утриманців у неї немає.

На підставі викладеного, позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання їх сина в розмірі 500 гривень щомісячно, з урахуванням інфляції, починаючи з дня подання позовної заяви до настання повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо стягнення з неї аліментів у розмірі 500 грн. щомісяця.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.11.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.4).

У сторін 01 червня 2005 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №091500 (а.с.3), який на даний час проживає з позивачем.

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідачка ОСОБА_2, як мати неповнолітнього ОСОБА_3, зобовязана утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Судом встановлено, що відповідачка ніде офіційно не працює, крім того, у відповідачки немає на утриманні інших неповнолітніх дітей, стягнення по виконавчих документах з неї не проводяться, що підтверджується матеріалами справи.

За наведених обставин, враховуючи те, що відповідачка офіційно не працює, суд вважає, що аліменти в даному випадку слід стягувати з відповідачки саме у твердій грошовій сумі.

Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, у випадку якщо платник має нерегулярний мінливий дохід, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом.

За наведених обставин, а також враховуючи думку самої відповідачки, яка визнає позовні вимоги та не заперечує щодо стягнення з неї аліментів в сумі 500 грн., суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 75, 180-185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 21.10.2015 року до настання повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 (двадцять) копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: