ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон,-

в с т а н о в и в:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон.

Відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції зазначає, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження № 13073055 відкрите 22 травня 2009 року державним виконавцем на підставі виконавчого листа № 2-852, виданого 14 травня 2009 року Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 суми в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 квітня 2009 року і до досягнення нею повноліття.

22 травня 2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії направлено сторонам.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів майна, на яке можливе звернути стягнення не виявлено.

Заборгованість по аліментах, згідно довідки-розрахунка, станом на 15 веренся 2015 року становить 12387,24 грн.

Враховуючи викладене, протягом 2014-2015 років, рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується неодноразовими викликами боржника до державного виконавця.

У строк наданий для самостійного виконання, рішення суду боржником не виконано.

У разі, якщо боржник залишить межі України та виїде за кордон, виконати рішення суду буде не можливо.

Таким чином, вживаючи заходів для забезпечення виконання рішення суду, подання задовольняється в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Подання Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за кордон задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер в матеріалах справи не зазначений, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Фастівського міськрайонного суду №2-852, виданого 14 травня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 квітня 2009 року й до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко В.О.