Справа № 683/2355/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,43 га, що розташована у с. Грибенинка, поле №4 Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 018558 від 20 серпня 2003 року.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що 16 грудня 2009 року помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла вищезазначена земельна ділянка. Він є єдиним спадкоємцем після смерті діда за заповітом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку немає можливості, так як у Державний акт на право власності на земельну ділянку невірно зазначено кадастровий номер, а тому нотаріус відмовив в оформленні спадщини.

В судове засідання позивач подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Представник відповідача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Судом встановлено, що 16 грудня 2009 року помер ОСОБА_2, кив склав 16 серпня 2007 року заповіт на користь ОСОБА_1.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,43 га, що розташована у с. Грибенинка, поле №4 Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; копією заповіту; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 018558 від 20 серпня

2003 року; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.09.2015 року; довідкою виконкому Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району № 1223 від 09.12.2014 про склад сім»ї ОСОБА_2 на день його смерті; матеріалами спадкової справи № 837/2014, заведеної 11.12.2014 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні позивача до нотаріальної контори йому вказали на помилку у кадастровому номері земельної ділянки площею 1,43 га, що належала померлому ОСОБА_2. Він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставини нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, що підтверджується постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 11.03.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,43 га, що розташована у с. Грибенинка, поле №4 Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 018558 від 20 серпня 2003 року.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222 ч.1, 1233 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 16 грудня 2009 року, право власності на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,43 га, що розташована у с. Грибенинка, поле №4 Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 018558 від 20 серпня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: