Справа № 459/290/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

народних засідателів : Ділай М.Д., Пащук С.Б.

при секретарі Данилів О.І.

з участю : заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник в січні 2015 року звернувся в суд з даною заявою, в якій вказав, що його рідний брат ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи з дитинства, причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, у зв'язку з чим він перебуває на обліку в Червоноградському психоневрологічному диспансері. Захворювання ОСОБА_1 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Просить визнати недієздатним ОСОБА_1 та встановити над ними опіку, а також призначити його опікуном його недієздатного брата.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснив, що його брат є інвалідом ІІ групи з дитинства, у зв'язку з психічним захворюванням він навчався в спеціальній школі-інтернат в м. Брюховичі. Брат проживає разом з ним, з ними ще проживає бабця. Їх батьки померли. Вказав, що брат піддається впливу по сторонньої людини, може її послухати, постійно збуджений. Братову пенсію отримує бабуся, тому що той може витратити всі гроші на необдумані покупки, деколи виносить з квартири речі, які не повертає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.1989 року.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.01.2008 року (свідоцтво видане повторно).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.09.2001 року. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що стверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 11/13 від 02.03.2013 року.

Відповідно до копії довідки № 888 від 16.09.2013 року виданої Червоноградським управлінням праці та соціального захисту населення Львівської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом ІІ групи з дитинства та отримує соціальну допомогу з 01.09.2013 року по 31.08.2015 року в сумі 894 грн.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК Серії 10 ААБ № 157616 виданої Психіатричною МСЕК № 1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється інвалідом ІІ групи з дитинства, що також стверджується заключенням ЛКК № 114 від 03.09.2001 року виданого Обласний дитячим психоневрологічним диспансером.

З висновку судово-психіатричного експерта № 308 від 24.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає стійким хронічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Як вбачається з подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 01.10.2015 року № 3/22-7211/4-18, комісія з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради 31.08.2015 року розглянула питання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 Комісією прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і проживає АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 39 ЦК України особа, яка внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана недієздатною.

Суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним у відповідності з довідкою МСЕК, висновком експерта, медичними епікризами та призначити опікуном його брата ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4. Призначити опікуном ОСОБА_1 над його недієздатним братом ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М. Д. Кріль

Народні засідателі: