Справа № 645/3802/15-ц
Провадження № 2-п/645/65/15
УХ В А Л А

про скасування заочного рішення

28 липня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року по справі № 645/3802/15 за позовом:

Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за Кредитним договором №Ф2337/08-08(А020200) від 04.09.2008 року в загальному розмірі 1699764,66 грн., у тому числі 1088783,28 грн. неповернутої суми кредиту, 379470,54 грн. прострочених відсотків, 231510,84 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості та 3654,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

21.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року, в обґрунтування якої вказала, що в порушення ст. 76 ЦПК України ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином, про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, відповідач не згодна з прийнятим рішенням та вважає його передчасним та безпідставним, у зв'язку з тим, що відповідно до Кредитного договору №Ф2337/08-08(А020200) від 04.09.2008 року, кредит надавався позичальнику строком до 02.10.2023 року, у відповідності до умов вищевказаного кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів, в разі письмого повідомлення, а позичальник зобов'язаний протягом 30 днів з моменту отримання письмової вимоги, достроково повернути кредит та інші належні до сплати платежі. Проте позивач не направляв, а відповідач не отримував жодних письмових вимог щодо дострокової сплати кредиту, а отже, на думку відповідача, у неї не виникло обов'язку дострокової сплати кредиту в повному обсязі, а у позивача відсутнє його порушене право, що свідчить про передчасність поданого позову. Також відповідач зазначає, що погоджується з обов'язком сплачувати кошти по кредитному договору, однак, вважає, що підстав для дострокового стягнення всієї суми немає, у зв'язку з чим просить суд скасувати заочне рішення.

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення телефонограм.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд задовольняє заяву представника відповідача та визнає поважними причини неявки в судові засідання, крім того, докази на які посилається представник відповідача мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року по справі № 645/3802/15 - задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року по справі № 645/3802/15-ц скасувати ї призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 вересня 2015 року на 14:00 год.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.