Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Кричевська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей даних про батька ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що з 2008 року та по теперішній час він проживає у цивільному шлюбі без реєстрації з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, пров. Залузький, 11. кв. № 1, в будинку його батьків. В період спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оформленням свідоцтв про народження дітей займалася відповідач, потім після їх отримання на руки позивачу не показувала. Імена дітей сторони обирали спільно, ніяких суперечок з даного приводу між ними не було. При оформлені документів дочки ОСОБА_5 до дитячого садочку виявилось, що прізвище дітей зазначено як ОСОБА_2 та ОСОБА_2. Відповідач ухиляється від зміни прізвищ дітей у позасудовому порядку. Враховуючи дані обставини позивач вважає, що його права порушені щодо батьківства відносно своїх дітей, а саме доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки в свідоцтвах про їх народження вказано прізвище дітей по матері. Позивач визнає своє батьківство щодо дітей, тому просить суд визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, народжених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості в графі «батько» прізвище «Морозов».

В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позовні вимоги, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просять суд позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення повістки, причини неявки суду не повідомила, а тому по справі зі згоди позивача та його представника суд постановляє заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі проживають у цивільному шлюбі без реєстрації з 2008 року за адресою АДРЕСА_1. За час спільного проживання у сторін були народжені діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати зареєструвала дітей у відповідності до ст. 135 СК України зазначивши їм своє прізвище ОСОБА_2 та ОСОБА_2, а по батькові ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про їх народження ( а.с. 9-10).

У звязку з тим, що мати дітей відмовилась у добровільному порядку внести зміни у свідоцтва про народження дітей з зазначенням прізвища батька «Браненко», позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи встановлено, що малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані та проживають разом із позивачем та відповідачем за однією адресою, що підтверджується довідкою ф-3. Крім цього батьківство позивача підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 Позивач приймав участь в обряді хрещення обох своїх дітей - в 2012 році доньки ОСОБА_3 та в 2013 році сина ОСОБА_6, що підтверджується церковними посвідками ( а.с.13-15).

Згідно наданих суду копій результатів аналізу ДНК генетичного дослідження філіалу TOB України «Медікал геномікс Україна», вбачається, що позивач є батьком малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ймовірністю батьківства 99,997(8) % ( а.с.11-12)

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається: 1)за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

У відповідності до положень ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що посвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Розглядом даної цивільної справи судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється рідним батьком дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, народжених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.125,126,128, 135 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 - батьком дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, народжених матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 651 від 26 квітня 2011 року відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості в графі «батько» прізвище «Морозов» та внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 1979 від 23 жовтня 2012 року відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості в графі «батько» прізвище «Морозов».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору в сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31.12.2015 року.

Суддя ОСОБА_12