Справа № 211/5792/15-ц
Провадження № 2/211/2193/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду 28 серпня 2015 року з позовом, вказавши, що вона на підставі ордеру Виконавчого комітету ОСОБА_5 народних депутатів м. Кривого Рогу № 44, зареєстрована та фактично проживає у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1.

За даною адресою крім позивача зареєстровані ще чоловік позивача ОСОБА_3 та їх доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 В спірній квартирі відповідачі не проживають з 2001 року. Їх фактичне місцезнаходження позивачу не відоме, будь-яких звязків з ними вона не підтримує. Факт їх реєстрації у квартирі тягне за собою нарахування на них комунальних послуг, які вони не сплачують, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

Тому вона просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 та стягнути з них судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її представника ОСОБА_2, на позові наполягають. (а.с. 15).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про місце та час слухання повідомлені своєчасно та належним чином відповідно до чинного законодавства (а.с. 17).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі ордеру на жиле приміщення № 44, ОСОБА_3 як основний квартиронаймач та члени його сім'ї дружина ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_7, ОСОБА_8 отримали квартиру АДРЕСА_1 (а.с.3 копія ордеру).

У вищевказаній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, ОСОБА_9 (а.с.4 довідка).

Згідно акту від 26 серпня 2015 року, затвердженого начальником дільниці № 1 ТОВ «Житлосервіс - КР» та майстром «Житлосервіс - КР» (а.с. 5) відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2001 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин більше шести місяців, тому вони можуть бути визнаними такими, що втратили право користування жилим приміщенням у вищевказаній квартирі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір).

Згідно ч. 5,6 п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 108 в будинку № 8 по вул. Сімонова в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, що є підставою для зняття їх з реєстрації за цією адресою.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь ОСОБА_1витрати по справі судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер суду невідомий на користь ОСОБА_1витрати по справі судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_10