Справа № 349/252/15-ц
Провадження № 2-о/349/5/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: архівних довідок № Р-4/01-18, № Р-5/01-18 від 03 лютого 2015 року, № 8/01-31 від 10 лютого 2015 року виданих архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області та трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 .

У заяві зазначено, що 12 лютого 2015 року вона звернулася до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі із заявою про оформлення їй пенсії по інвалідності. Для підтвердження трудового стажу нею було надано архівні довідки,які видані архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про те, що вона працювала кухаркою та отримувала заробітну плату з серпня 1979 по грудень 2004 роки в колгоспі імені М. Черемшини , СГВК імені Є. Смика та трудову книжку. Однак, у зазначених документах неправильно та неповно зазначено її по батькові, а саме, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1., ОСОБА_1. Через зазначені неправильності вона не може реалізувати своє право на оформлення пенсії.

Заявниця ОСОБА_1. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності.

Заінтересована особа - управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області явку свого представника в cудове засідання не забезпечило, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, причини неявки суду не повідомило.

Дослідивши та перевіривши всі наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Листом управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області від 17 лютого 2015 року за № 23/Р-08 заявниці відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності з тих підстав, що не доведено документально факт належності їй архівних довідок та трудової книжки, що підтверджують стаж роботи. Згідно п.6. ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 01 листопада 1960 року виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради Рогатинського району Станіславської області прізвище заявниці - ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_1 , по-батькові - ОСОБА_1. Народилася заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Як вбачається з свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого 19 липня 1980 року Калинівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Згідно паспорту заявниці НОМЕР_3 , виданого 24 січня 2008 року Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, її прізвище - ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_1, по-батькові - ОСОБА_1.

В архівній довідці № 8/01-31 від 10 лютого 2015 року зазначено , що в книгах нарахування оплати праці колгоспу імені М. Черемшини , СГВК імені Є. Смика за період з серпня 1979 року по грудень 2004 року значиться ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка працювала в даному господарстві кухарем. В архівних довідках № Р-4/01-18, № Р-5/01-18 від 03 лютого 2015 року зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспу імені М. Черемшини , СГВК імені Є. Смика за період з серпня 1979 року по грудень 2004 року значиться ОСОБА_1., яка працювала в даному господарстві кухарем.

В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_4, виданій 07 серпня 1979 року прізвище власниці книжки зазначено ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ім'я - ОСОБА_1, по-батькові - ОСОБА_1 . Із записів в трудовій книжці видно, що ОСОБА_1. з 05 серпня 1979 року по 31 грудня 2004 року працювала кухарем в колгоспі імені М. Черемшини , який в 1993 році перейменований в СГВК імені Є. Смика.

Згідно довідки виконавчого комітету Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 39 від 11 лютого 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_1 одна і та сама особа.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки є підставою для призначення пенсії по інвалідності.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209,256 ч.1 п.6, ст.259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительці с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області архівної довідки № 8/01-31, виданої 10 лютого 2015 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1 , архівних довідок № Р-4/01-18, № Р-5/01-18, виданих 03 лютого 2015 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_1. та трудової книжки НОМЕР_4, виданої 07 серпня 1979 року на ім'я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р.Г. Могила