Справа № 355/339/14-ц
Провадження № 2/355/818/15
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

22 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 грудня 2013 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на території Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області в СТ «Червона Калина», а саме на земельну ділянку площею 0, 0627 га та на будівельні матеріали, з яких побудований садовий будинок на вказаній земельній ділянці. Просить суду, визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0, 0627 га, що належала його батьку ОСОБА_4 та на ? частину будівельних матеріалів, з яких побудований садовий будинок, що знаходиться на садовій ділянці №173 СТ «Червона калина» с. Власівка Баришівського району Київської області.

Справа до розгляду була призначена на 08.12.2015 року о 10.00 год., але позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з підписом позивача про вручення йому повістки 31.11.2015 року.

В звязку з неявкою в судове засідання позивача, розгляд справи було відкладено на 22.12.2015 року о 11.00 год. Позивач в призначений до розгляду день повторно не зявився на розгляд справи, хоча належним чином був повідомлений. В матеріалах справи заходиться поштове повідомлення за підписом позивача про вручення йому 12.12.2015 року судової повітки. Про поважність причин своєї неявки до суду не повідомляв.

Таким чином в силу ст. 77 ч. 2 ЦПК України суд визнає, що сторона по справі повторно не зявилася до суду без поважних причин.

У відповідності із ч. 3 ст. 207 ЦПК України, у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 77 ч. 2, ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст. 207, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6