Справа № 140/1361/15-ц
№2/140/525/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

14.07.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Науменка С.М.

при секретарі Буназів К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2015 року в Немирівський районний суд з позовом звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позові, що

Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.09.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14076,04 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов угоди погашення заборгованості має здійснюватись починаючи з «1» по «25» число кожного місяц.

В порушення умов договору та норм чинного законодавства відповідач належним чином не виконав умови договору і за ним рахується заборгованість до договору в сумі 18426 грн 17 коп.

В своїй заяві позивач наполягає на повному задоволені своїх позовних вимог.

В судове засідання позивач не з»явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явилася . Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, про що свідчить зворотнє повідомлення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі було укладено кредитний договір , згідно з яким відповідач отримав кредитну картку. Відповідач погодився на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» умовами та правилами, тарифи складають між ним та Банком Кредитний договір, чим підтвердив підписом у заяві.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, що є підставою для їх задоволення і стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 18426 грн 17 коп., яка складається з наступного:

-12738,62 грн заборгованість за кредитом;

-1697,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2636,63 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг 500,00 грн.(фіксована частина) та 853,63 штраф (процентна складова)

При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати у розмірі 243,60 грн., які відповідно до статей 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 512, 519, 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215 , 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Приват Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Гоголя, 2, Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 18426 грн 17 коп., яка складається з наступного:

-12738,62 грн. - заборгованість за кредитом;

-1697,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2636,63 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг 500,00 грн.(фіксована частина) та 853,63 штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Гоголя, 2, Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 0001, МФО 305299 ідентифікаційний код за ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

Головуючий: