Справа №442/832/15-ц
Провадження №2-о/442/22/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона народилася 12.07.1990 року в м.Стебнику, Львівської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.14.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з гр.ОСОБА_5

01.07.2013 року змінила своє дівоче прізвище «Угрин» на «Приходько», про що свідчить свідоцтво про зміну Імені, серія І-СГ №015172.

09.08.2014 року померла її баба по лінії батька, ОСОБА_6 ( свідоцтво про смерть І-СГ № 359205). Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить квартира АДРЕСА_1, що належала покійній на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 11.09.2001року. Її батько, ОСОБА_3 і рідний дядько, ОСОБА_7, як спадкоємці першої черги на майно своєї матері, звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з письмовими заявами про відмову від спадщини на її користь ст.1274 ЦК України. Але, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки прізвище її баби в свідоцтві про її смерть вказане «Угрина», в свідоцтві про народження рідного дядька його прізвище вказане «Угріна», в свідоцтві про народження її батька його прізвище записане як «Угріна», а в свідоцтві про її народження її прізвище як і прізвище її батька записане як «Угрин». Через ці розбіжності їй було рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами, а саме, що її батько і рідний дядько були синами ОСОБА_6, а вона була її онукою. Про те, що її батько і рідний дядько були синами ОСОБА_6 свідчать свідоцтва про їх народження, де їхніми батьками записані - ОСОБА_8 (Якимович) і ОСОБА_9; будинкова книга, у якій зазначено, що вона зареєстрована і проживала разом з бабою у належній їй квартирі АДРЕСА_2; наявність у неї правовстановлюючого документа на вказану квартиру та інших документів, що стосуються особи ОСОБА_6 Ці обставини стверджують той факт, що вона була онукою ОСОБА_6. Тому виникла необхідність звернутися до суду із зазначеними вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до 4.1, п.5 ч.2 ст.234, ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІV-СГ №462038 від 02.08.1990 року, виданого 02.08.1990 року, запис №198 на ім»я ОСОБА_10, в графі «мати» записана «Угрин Оксана Михайлівна» та в графі «батько» записаний «Угрин Володимир Андрійович».

Як вбачається із копії свідоцтва про зміну імені від 07.12.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, «Угрин» ОСОБА_11 змінила прізвище на «Приходько», про що 07.12.2013р. складено відповідний запис за №64.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЯК №027005 від 28.10.1966 року, виданого 28.10.1966 року, запис №191 на ім»я ОСОБА_12, в графі «мати» записана «Угріна Галина Іванівна» та в графі «батько» записаний «Угріна Андрій Якимович».

Як вбачається із копії паспорту серії КА 895180 від 29.09.1998р., виданого Дрогобицьким МВ УМВСУ України у Львівській області, ОСОБА_7 народився 21.10.1962 р. в м.Степняк, Енбекшельдерського району, Кокчетавської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії МГ №085090 від 20.11.1962 року, виданого 20.11.1962 року, запис №368 на ім»я ОСОБА_13, в графі «мати» записана «Ядловська Галина Іванівна» та в графі «батько» записаний «Угрина Андрій Якимович».

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №359205 від 12.08.2014р., виданого Виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області, ОСОБА_6 померла 09.08.2014р. у віці 79 років, про що 12.08.2014р. складено відповідний актовий запис за №160.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру від 11.09.2001 року, виданого бюро по приватизації житла при Стебницькій міській раді, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_6.

Як вбачається із копії будинкової книги на квартиру під №1 у будинку №7 по вул.Нечуя-Левицького, у м.Стебнику Львівської області у розділі IV «Прописка» записано прізвище «Угрина Ганна Іванівна».

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_6, яка померла 09.08.2014р. була рідною матір»ю ОСОБА_3 та ОСОБА_7 і бабою заявниці - ОСОБА_1, а відтак заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 09.08.2014р. була рідною матір»ю батька заявниці ОСОБА_1, а саме ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 09.08.2014р. була рідною матір»ю дядька заявниці ОСОБА_1, а саме ОСОБА_7.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 09.08.2014р. була бабцею заявниці ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя