РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7563/15-ц

Пров. №2/668/2163/15

21.12.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просила стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти, внесені на депозитний вклад відповідно до договору-заяви № 326933/71985/6-14 від 12.11.2014 року, нараховані відсотки та три відсотки річних, а всього 1729,2 дол.США.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 12.11.2014 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір строкового банківського вкладу, на виконання якого позивачем передано відповідачу грошові кошти в розмірі 1570 дол. США, а банк зобовязався повернути вклад та сплатити відсотки відповідно до умов договору. Датою повернення коштів було визначено 12.05.2015 року. Після закінчення терміну дії договору позивач звернулась до банку з вимогою про повернення коштів, однак у виплаті їй було відмовлено.

Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, надав також суду свої письмові заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява № 326933/71985/6-14 про депозитний вклад в іноземній валюті «Класік», за умовами якого позивач зобовязалась передати кошти в сумі 1570 дол. США, а банк зобовязався повернути вклад та сплатити відсотки відповідно до умов договору. Строк повернення вкладу сторонами погоджено до 12.05.2015 року включно.

Згідно квитанції від 12.11.2014 року ОСОБА_1 передано відповідачу кошти в сумі 1570 дол. США.

Після закінчення терміну дії договору позивач звернулась з вимогою про повернення вкладу з нарахованими відсотками, в чому їй було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Статтею 2 ЗУ «Про банківську діяльність» передбачено, що вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщенні клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.09.2015 року № 171, з 18.09.2015 року по 17.12.2015 року було розпочато процедуру здійснення в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» тимчасової адміністрації.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульовано Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом у даних правовідносинах.

Відтак, у справах повязаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація чи почата процедура його ліквідації, своїх зобовязань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, а даний закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Під час розгляду справи у суді, представником відповідача надано витяг зі списку вкладників, які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно з яким 18.11.2015 року ОСОБА_1 отримала через ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» кошти за договором № 326933/71985/6-14 в сумі 1642,49 дол. США.

За таких обставин у суду не має передбачених законом підстав для стягнення з відповідача грошових коштів за вищевказаним договором банківського вкладу.

Керуючись ст.ст. 1058, 1060 ЦК України, ЗУ «Про банківську діяльність», ЗУ «Про систему гарантування вкладів фінансових осіб», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2