Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; рішення суду у частині стягнення за один місяць допустити до негайного виконання. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. На даний час проживають окремо. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 2012 року народження. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає, хоча таку можливість має, оскільки є фізично здоровою людиною, працює помічником машиніста в локомотивному депо ст. Жмеринка, інші утриманці у нього відсутні. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдалося, вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. В наданій до суду заяві зазначила, що повністю підтримує заявлені нею позовні вимоги про стягнення аліментів та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку визнав повністю і безумовно. Повідомив, що визнання ним позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.. 183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якого записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, так як офіційно працює.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття підлягає задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого помічником машиніста локомотивного депо ст. Жмеринка ( ТЧ-4) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя