Справа № 196/1226/15-ц
№ провадження 2-о/196/144/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 10 липня 2015 року померла її мама ОСОБА_2.

Управлінням Пенсійного фонду України в Царичанському районі довідкою № 4543/05/13 від 08.09.2015 року їй було відмовлено в прийнятті документів для виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2 через розходження в документах. Померла мама ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище "Лапинская", але в її (заявника) свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб вона зазначена як "Лапинска Анна", в той час як в паспорті громадянина України вона значиться як "Галина". Плутанина в документах виникла через написання прізвища та імені то на російській, то на українській мовах. Таким чином, їй необхідно довести, що померла ОСОБА_2 являється її рідною мамою.

Усунути вищевказані розбіжності позасудовим шляхом не має можливості, у зв"язку з чим вона і звернулася з даною заявою до суду. Підтвердити факт її родинних відносин з померлою мамою можуть свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла 10 липня 2015 року ОСОБА_2 (актовий запис № 305 від 10.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) була її матір"ю, а вона ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 А Царичанського району, є її донькою.

В судове засідання заявник не з"явилася, надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи в їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог заперечень не мають.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Богоявленка Мар"їнського району Донецької області, паспорт серії АК № 410506, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 січня 1999 року, дійсно є донькою померлої 10 липня 2015 року ОСОБА_2, що достовірно підтверджується наданими матеріалами справи.

Отже, у суду не викликає сумніву, що померла 10 липня 2015 року ОСОБА_2 (актовий запис № 305 від 10.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що померла 10 липня 2015 року ОСОБА_2 (актовий запис № 305 від 10.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) була матір"ю, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Богоявленка Мар"їнського району Донецької області (паспорт серії АК № 410506, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 січня 1999 року, нкпп-), є її донькою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5