Провадження 2/760/7775/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив:

1.Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 25.02.2014 у цивільній справі №355/1686/13-ц.

2.Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 25.02.2014 у цивільній справі №355/1686/13-ц.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3.

5.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 104 575,00 гривень.

6.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 104 575,00 гривень.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має містись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При вивченні матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, що вбачається з наступного.

Так, в позовній заяві позивач як на підставу заявлених позовних вимог посилається на ст. 365 ЦК України.

Однак, враховуючи лише положення частини 1 зазначеної статті, позивачем до своєї позовної заяви додано відповідні докази, а положення частини 2, згідно якої суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду, залишено позивачем поза увагою, та не додано докази, що підтверджують внесення ним вартості часток у квартирі АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на які і було заявлено позов.

Виходячи з цього позивачу слід внести суму вартості часток на депозитний рахунок Солом'янського районного суду міста Києва, за наступними реквізитами:

Банк: ГУ ДКСУ в м.Києві

МФО: 820019

Депозитний рахунок: 4186

Отримувач: Солом"янський районний суд міста Києва

Код

Призначення платежу: депозит по справі №_____, суддя_________, платник________.

Оскільки, відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: