Справа № 525/693/15-ц
Провадження №2/525/193/2015
У Х В А Л А

14.07.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В, при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Державної міграційної служби в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 5 червня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

З адресної довідки Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, отриманої 11 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 15 червня 2015 року було відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання призначене на 25 червня 2015 року було відкладено до 14 липня 2015 року в звязку з неявкою представника третьої особи.

В попереднє судове засідання 14 липня 2015 року позивач ОСОБА_2 не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив суд розгляд попереднього судового засідання проводити у його відсутність, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в попередні судові засідання 25 червня та 14 липня 2015 року не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за місцем його реєстрації в с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області та які повернулися до суду із відміткою За зазначеною адресою адресат не проживає.

Представник третьої особи Управління ДМС в Полтавській області ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні 14 липня 2015 року не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд заслухавши думку представника третьої особи щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5, приходить до висновку, що по даній справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 також зареєстрована в спірному домоволодінні, що розташоване в с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області по вул. Польова, 81, вона проживала з відповідачем в цивільному шлюбі і у них є спільний син.

Суд, заслухавши думку представника третьої особи щодо призначення справи до судового розгляду, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 35, ст. ст.130, 156 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Державної міграційної служби в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, призначити на 13 годин 10 хвилин 29 липня 2015 року.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, жительку с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області вул. Польова, 81, направивши їй копію позовної заяви ОСОБА_2, копію даної ухвали та судову повістку про виклик в судове засідання.

3. Зобовязати позивача ОСОБА_2 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що додані до позовної заяви, в тому числі і довідки Шосткінської виправної колонії №4/5077 від 8 вересня 2014 року про неотримання ОСОБА_5 аліментів., копія якої додана позивачем до справи 13.07.2015 року,

4. Вручити представнику третьої особи та направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -