Cправа № 509/758/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇИНИ

про визнання мирової угоди

"02" березня 2015 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К.

при секретарі Шестопаловій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року, позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила що 08 жовтня 2014 року уклала з відповідачем договір купівлі-продажу магазину-бару з господарськими будівлями і спорудами позначені на плані: під літ. „А-2,а,а1,а4,а5 - магазин-бар загальною площею 120,8 кв.м.; під літ. „а2 навіс; під літ. „а3 ганок; під № „1-3,І споруди, що належить відповідачеві на праві приватної власності згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 липня 2007 року справа №2-1528/2007 р., зареєстрованого в Овідіопольському районному бюро технічної інвентаризації за реєстраційним № 19993858 від 20 серпня 2007 року, розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,032 га, цільове призначення для розміщення магазину-бару, що знаходиться в користуванні у відповідача на умовах оренди, згідно договору оренди земельної ділянки від 17 жовтня 2012 року, укладеного на підставі рішення Овідіопольської селищної ради, Овідіопольського району, Одеської області, за 572-VI від 12 липня 2012 року, зареєстрованого відділом Держземагентства в Овідіопольському районі Одеської області за №02749 від 21 грудня 2012 року, кадастровий номер :02:001:1071, за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул. Ватутіна, 2 „а.

Вищевказаний договір купівлі-продажу нерухомого майна був укладений в простій письмовій формі та сторони домовилися про його нотаріальне посвідчення в майбутньому до 08.12.2014 року. Але відповідач відмовився від виконання своїх зобовязань по договору стосовно нотаріального посвідчення зазначеного договору, про що свідчить лист ОСОБА_3 приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, за № 23/01-16 від 02.03.2015 року.

З цих підстав позивачка просила договір купівлі-продажу визнати недійсним, та стягнути сплачених нею з відповідача сто тридцять тисяч гривен.

До суду від сторін надійшла укладена та підписана мирова угода зі спільною заявою про її затвердження з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та прохання розглянути справу їх відсутністю. За умови угоди: за позивачкою визнається право власності на вищезазначене майно, а вона зі свого боку відмовляється від будь яких претензій до відповідача.

Ця мирова угода підлягає її визнанню судом у відповідності до ст.175 ЦПК України.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст.175 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України. Мирова угода приєднана до справи. Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, а тому може бути визнана судом.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на магазин-бар з господарськими будівлями і спорудами а саме: позначені на плані під літ. „А-2,а,а1,а4,а5 - магазин-бар загальною площею 120,8 кв.м.; під літ. „а2 навіс; під літ. „а3 ганок; під № „1-3,І споруди, розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,032 га, цільове призначення для розміщення магазину-бару, кадастровий номер :02:001:1071, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Ватутіна,2 „а.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: В.К. Кочко