Провадження № 2/522/8597/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.

при секретарі : Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку успадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 з вимогами визнати за ним право власності на спадщину в порядку спадкування за законом на 1/2 частини квартири під № 61 у будинку № 1/2 по вул. Сегедській в м. Одесі загальною площею 83,9 кв.м., з яких житлова 36,9 кв.м., підсобна 42,9 кв.м., після смерті ОСОБА_3, померлого 08 січня 2013 року, посилаючись на наступне.

01 лютого 2007 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, про що Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зроблено відповідний актовий запис № 1121 та видано Свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 087396 від 02 лютого 2007 року. Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: 1/2 квартири АДРЕСА_1. Згідно довідок № 67 та № 68 від 15 січня 2015 року, виданих дільницею № 5 КП ЖКС «Фонтанський», ОСОБА_4 під час своєї смерті мешкала в АДРЕСА_2, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5. ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті його дружини ОСОБА_4 (ст. 1261 ЦК України). Враховуючи те, що ОСОБА_2 постійно проживав на час відкриття спадщини зі своєю дружиною ОСОБА_4 та не відмовився від прийняття спадщини, він за правилами ст. 1268 ЦК України, вважається таким що прийняв спадщину після смерті його дружини ОСОБА_4. Вказана частка в квартирі належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності № 01168 від 24 грудня 1993 року, виданого Органом приватизації державного житлового фонду Приморського району на підставі розпорядження органу приватизації № 1168 від 24 грудня 1993 року. Право власності на 1/2 частки в зазначеній квартирі ОСОБА_4 за життя зареєструвала в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» 27 липня 2005 року, витяг № 7896878. Батько позивача ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ТЭ № 020021 від 07 травня 1951 року виданого УЗРСР (актовий запис № 59 від 06 травня 1951 року). Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2008 року, у справі № 2-3052/2008, встановлено факт прийняття батьком позивача ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 01 лютого 2007 року, та складається з 1/2 частини квартири під № 61 у будинку № 1/2 по вул. Сегедській в м. Одесі та визнано за ОСОБА_3 право власності на вказану частку в квартирі. Вказане рішення суду набрало законної сили 18 квітня 2008 року. 08 січня 2013 року батько позивача ОСОБА_3 від острого інфаркту і тромбозу легенної артерії в віці 61 року помер, про що посольством ОСОБА_6 ОСОБА_7 в ОСОБА_6 Індонезія проведена запис № 1 в Книзі реєстрації актових записів та видано 28 березня 2013 року Свідоцтво про смерть. Позивач ОСОБА_1 народився 28 червня 1979 року в м. Алмати і є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданого 04 липня 1979 року Калінінським ЗАГС м. Алмати серії ІІ-ИА № 347278, актовий запис № 2273 від 04 липня 1979 року. Таким чином, після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина у вигляді 1/2 квартири під № 61 у будинку № 1/2 по вул. Сегедській в м. Одесі.

12 березня 2015 року позивач звернувся до ОСОБА_8 одеської державної нотаріальної контори (вх. № 330/02-14) з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_3. На підставі цієї заяви Шотою одеською державною нотаріальною конторою була розпочата спадкова справа № 100/2015. ОСОБА_8 одеської державної нотаріальної контори від 12 березня 2015 року, позивача повідомили про те, що ним був пропущений шести місячний трок для отримання спадщини після смерті його батька і рекомендували звернутися до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини за законом. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року по справі № 522/956/15-ц (провадження № 2/522/4051/15) визначено позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини, протягом трьох місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 08 січня 2013 року.

14 травня 2015 року, позивач повторно звернувся до ОСОБА_8 одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, надавши рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року, у справі № 522/956/15-ц, яким було продовжено строк для прийняття спадщини. Проте, листом ОСОБА_8 одеської державна нотаріальної контори від 04 серпня 2015 року (вих. № 1707/02-14) відмовлено позивачу в оформленні спадщини після смерті його батька з тієї причини, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на 1/2 квартири під № 61 у будинку № ? по вул. Сегедській в м. Одесі і рекомендували вирішити це питання в судовому порядку. Те що спадкодавець не зареєстрував за життя право власності на спадкове майно підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно та витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, який був сформований за запитом представника позивача 30 листопада 2015 року та приєднаний до матеріалів цієї цивільної справи.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином. Від представника позивача адвоката ОСОБА_9 надійшла до суду заява, за якою просив справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Надіслав поштою лист від 03 листопада 2015 року, яким повідомив суд про те, що він з позовними вимогами свого онука ОСОБА_1 погоджується в повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Крім того, у звязку з тим, що він є пенсіонером і йому вже 88 років, просить суд розгляди справу без його участі.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, належним його повідомленням, а також його погодження з позовними вимогами позивача, суд ухвалив справу розглядати у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2008 року, у справі № 2-3052/2008, встановлено факт прийняття батьком позивача ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 01 лютого 2007 року, та складається з 1/2 частини квартири під № 61 у будинку № 1/2 по вул. Сегедській в м. Одесі та визнано за ОСОБА_3 право власності на вказану частку в квартирі. Вказане рішення суду набрало законної сили 18 квітня 2008 року.

08 січня 2013 року батько позивача ОСОБА_3 від острого інфаркту і тромбозу легенної артерії в віці 61 року помер, про що посольством ОСОБА_6 ОСОБА_7 в ОСОБА_6 Індонезія проведена запис № 1 в Книзі реєстрації актових записів та видано 28 березня 2013 року відповідно Свідоцтво про смерть ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до законодавства відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 народився 28 червня 1979 року в м. Алмати і є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданого 04 липня 1979 року Калінінським ЗАГС м. Алмати серії ІІ-ИА № 347278, актовий запис № 2273 від 04 липня 1979 року.

12 березня 2015 року позивач звернувся до ОСОБА_8 одеської державної нотаріальної контори (вх. № 330/02-14) з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_3. На підставі цієї заяви Шотою одеською державною нотаріальною конторою була розпочата спадкова справа № 100/2015. ОСОБА_8 одеської державної нотаріальної контори від 12 березня 2015 року, позивача повідомили про те, що ним був пропущений шести місячний трок для отримання спадщини після смерті його батька і рекомендували звернутися до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини за законом. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року по справі № 522/956/15-ц (провадження № 2/522/4051/15) визначено позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини, протягом трьох місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 08 січня 2013 року.

14 травня 2015 року, позивач повторно звернувся до ОСОБА_8 одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, надавши рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року, у справі № 522/956/15-ц, яким було продовжено строк для прийняття спадщини. Проте, листом ОСОБА_8 одеської державна нотаріальної контори від 04 серпня 2015 року (вих. № 1707/02-14) відмовлено позивачу в оформленні спадщини після смерті його батька з тієї причини, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на 1/2 квартири під № 61 у будинку № ? по вул. Сегедській в м. Одесі.

ОСОБА_3 був громадянином ОСОБА_6 ОСОБА_7, що підтверджується Паспортом громадянина ОСОБА_7 виданого 05.05.2010 року.

Відповідно до частини першої статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Однак винятки із загального правила стосуються випадків, коли спадкоємець є громадянином іноземної держави.

У цьому разі слід керуватись Законом України Про міжнародне приватне право, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеною між країнами СНД 22.01.1993, яка набула чинності для України з 14.04.1995, та Протоколу до Конвенції від 28.03.1997, двосторонніми та багатосторонніми міжнародними договорами у сфері міжнародно-правового співробітництва за участю України.

Так, якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України Про міжнародне приватне право.

Розділ X Закону України Про міжнародне приватне право (далі Закон) містить колізійні норми щодо спадкування, тобто норми, що визначають право якої держави підлягає застосуванню до правовідносин з іноземним елементом.

Відповідно до статті 70 Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був.

Однак спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, правом України (стаття 71 Закону).

Аналогічні правила щодо визначення місця відкриття спадщини містяться і в Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 (далі Конвенція).

Згідно із статтею 48 Конвенції провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно.

Якщо спадкодавець на день смерті проживав на території однієї з Договірних Сторін і до складу спадкового майна входить нерухоме майно, то потрібно звертатися до компетентної установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України та п. 3.13. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, для прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку визначеному законом, а відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1220 спадщина відкривається внаслідок смерті особи... Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця.

Частинами 1, 2 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У відповідності до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

При цьому ч. 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень правовідносини, які виникли між сторонами щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_3 регулюються нормами ЦК України.

Таким чином відповідно до норм ст. ст. 1223, 1261, 1267, 1268, 1270, 1272 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги згідно із законом, проте нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на 1/2 квартири під № 61 у будинку № ? по вул. Сегедській в м. Одесі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи, керуючись вищевикладеним, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та законності предявлених позовних вимог ОСОБА_1, у звязку з чим вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись статтями 328, 392, 1216, 1217, 1221,1223, 1261, 1258, 1268 ЦК України Цивільного кодексу України, статтями 3,10, 11,15, 60 62, 169, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку успадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини квартири під № 61 у будинку № 1/2 по вул. Сегедській в м. Одесі, загальною площею 83,9 кв.м., з яких житлова 36,9 кв.м., підсобна 42,9 кв.м., після смерті ОСОБА_3, померлого 08 січня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .

СУДДЯ: Домусчі Л.В.

01.12.2015