Справа № 315/677/15-ц
Номер провадження № 2-о/315/29/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бочкар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ Державного земельного агентства в Гуляйпільському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 001663, виданого 05.06.2002 року на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 10.04.2002 року № 121, яким посвідчено право власності заявника на земельну ділянку площею 10,4381 га, яка розташована на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що за свідоцтвом про народження серії ГД № 008625 від 16.08.1957 року, виданим завідуючим бюро записів актів громадянського стану, прізвище, імя та по-батькові заявника вказано ОСОБА_1, за паспортом громадянина України серії СЮ № 227032, виданим 04.02.2014 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, його по-батькові також зазначено українською мовою як "Миколайович", таке ж по-батькові зазначено у картці платника податків, яка видана Пологівською ОДПІ 13.01.2015 року, а у вищевказаному державному акті на право власності на земельну ділянку його по-батькові українською мовою записано як " Миколаєвич".

02.02.2015 року відділ Держземагентства у Гуляйпільському районі Запорізької області надав відповідь № П-2/0-2/6-15 на заяву про виправлення помилки в державному акті на право приватної власності на землю, яким заявнику було відмовлено з посиланням на те, що внести виправлення в досудовому порядку на підставі діючого законодавства неможливо.

В зв'язку з невірним написанням по-батькові в зазначеному документі, заявник не може на власний розсуд розпоряджатися належною йому земельною ділянкою.

Просить суд встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 001663, виданого 05.06.2002 року на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 10.0242002 року № 121, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 162, на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,4381 га розташованої на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.06.2015 року вказана заява була залишена без руху.

06.06.2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 26.06.2015 року з доданим документом про сплату судового збору, недоліки усунуто.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.07.2015 року по справі було відкрито провадження та призначено дату і час судового засідання.

Заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі ( а.с.17, 18).

Представник відділу Держземагенства в Гуляйпільському районі Запорізької області в судове засідання не з'явився. Заступником начальника зазначеного відділу надано до суду заяву № 9-28-0.4-598/2-15 від 17.07.2015 року про розгляд справи за відсутності представника установи (а.с.16).

Виходячи з наведеного, а також враховуючи положення ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника, його представника за довіреністю від 19.01.2015 року та представника заінтересованої особи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії ГД № 008625 від 16.08.1957 року, виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану Гуляйпільського району Запорізької області, по-батькові заявника російською мовою зазначено як «Николаевич» (а.с.6).

Згідно паспорта громадянина України серії СЮ № 227032, виданим 04.02.2014 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області по-батькові заявника українською мовою зазначено як «Миколайович», а російською «Николаевич» ( а.с.4).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 001663 встановлено, що вказаний акт виданий 05.06.2002 року на імя (українською мовою) «ОСОБА_1 Миколаєвича» на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.04.2002 року № 121, на земельну ділянку площею 10,4381 га, яка розташована ДП № 28 п. 163 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 162 ( а.с.5 на звороті).

02.02.2015 року відділ Держземагентства у Гуляйпільському районі Запорізької області за зверненням заявника надав відповідь за № П-2/0-2/6-15, в якій зазначено, що архівний примірник державного акту повністю відповідає примірнику, що знаходиться у власника. З набранням чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» від 07 липня 2011 року № 3613-VI та постанови Кабінету Міністрів України № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17 жовтня 2012 року право власності оформлюється відповідно до Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З набранням чинності вказаних нормативних актів посвідчення права власності здійснюється без оформлення державних актів, а також не передбачена видача дублікатів державних актів взамін втраченим чи зіпсованим, в звязку із втратою чинності Наказу Держкомзему № 43 від 04.05.1999 року. Тому, відділ Держземагентства у Гуляйпільському районі Запорізької області не в змозі внести зміни до державного акту серії ІІІ-ЗП № 001663 на право власності на земельну ділянку або видати новий з виправленням прізвища ( а.с.6 на звороті).

За змістом п. 6 ч.1 cт.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 001663, виданому на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.04.2002 року № 121, на земельну ділянку площею 10,4381 га, яка розташована ДП № 28 п. 163 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, допущено помилку при написанні по-батькові заявника, а саме написано українською мовою «Миколаєвич», тоді як його по-батькові у відповідності до паспорту громадянина України є українською мовою - «Миколайович».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає можливість йому вільно розпоряджатися земельною ділянкою, а саме зареєструвати його право власності на земельну ділянку на підставі вказаного державного акту та укласти договір про оренду землі.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ Державного земельного агентства в Гуляйпільському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 001663, виданого 05.06.2002 року на підставі розпорядження Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 10.04.2002 року № 121, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 162, на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,4381 га розташованої на території ДП № 28; п. 163 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис: Рішення не набрало законної сили. Копія вірно: Суддя: ОСОБА_3