Справа № 443/1866/14-ц Провадження № 8/443/4/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 грудня 2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жидачівського районного суду від 11.03.2015 року по справі №443/1866/14-ц за позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, заступника директора департаменту-начальника управління освіти і науки ЛОДА ОСОБА_2, комунального закладу Львівської обласної ради "Лівчицька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст." та директора цього комунального закладу ОСОБА_3 про визнання звільнення з посади вихователя незаконним, визнання незаконними дій відповідачів щодо винесення наказів про звільненння, визнання незаконними наказів відповідачів про звільнення з роботи та їх скасування, скасування наказів відповідачів про накладення дисциплінарних стягненнь, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

14.12.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області з заявою перегляд рішення від 11.03.2015 р. у справі № 443/1866/14-ц Жидачівського районного суду Львівської області за нововиявленими обставинам.

Згідно роз"яснень, наданих в п.14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 р. «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, змісту судового наказу, встановленого статтею 103 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК.

У разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4).

Відповідно до Закону України"Про державний бюджет у 2015 році" встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2015 року у сумі 1218 грн.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.10 ч.1 ст.4).

Згідно ст.6 ЗУ Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку.

Тому заявнику необхідно подати документи на підтвердження оплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами або надати докази, які свідчать про звільнення позивача від оплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху, запропонувавши заявнику протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір, про що надати квитанцію.

За наявності надати докази на підтвердження пільг щодо сплати судового збору.

Роз"яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жидачівського районного суду від 11.03.2015 року по справі №443/1866/14-ц залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя