21.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/281/15-ц
справа № 2/205/714/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.

У відповідності до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

У відповідності до ч.2 ст.118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, але пов'язаних між собою.

Водночас, звернувшись до суду із вимогами, пов'язаними із набуттям права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 24.07.2014 року, співпозивачі одночасно заявляють вимоги на захист прав та інтересів власника, в той час, коли із викладених обставин позову вбачається, що спір про право власності є неврегульованим.

Таким чином, у відповідності до вимог п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, співпозивачі зобов'язані викласти обставини щодо обґрунтованості об'єднання у позові невзаєпов'язаних між собою вимог, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, згідно до п.4 ч.2, ч.4, 5 ст.119 ЦПК України, вказати ціну позову не вочевидь довільній формі, а відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, яка повинна визначатися вартістю майна. В обгрунтування вартості надати суду складений суб'єктом оціночної діяльності звіт щодо оцінки нерухомого майна. Доплатити за ставкою від 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у повному обсязі судовий збір за вимоги майнового характеру та взагалі сплатити за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати судовий збір за пред'явлені вимоги немайнового характеру щодо усунення перешкод у реалізації права власності. Додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

З урахуванням наведених недоліків, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно до ст.121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні власністю, - залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів із дня одержання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду за цією ухвалою - заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула