Справа № 234/8995/14-ц
Провадження № 2/234/122/15
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

13 серпня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Бабіч В.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третіх осіб ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розподіл спільного майна подружжя, та позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_7 про визнання права власності на майно, позовом третьої особи ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розподіл спільного майна подружжя, та позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_7 про визнання права власності на майно, позовом третьої особи ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

У судовому засіданні від позивача та її представника надійшло клопотання про проведення по справі судової товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості домоволодіння №42 по вул. Л.Українки в м. Краматорську, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8, що знаходиться у м. Краматорську Донецької області.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні наполягали на проведенні вказаної експертизи в державному закладі, а саме Харківському НДІ судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_9, розташованого у м. Харків, вул. Золочівська,8а, бо у них є сумніви щодо компетентності заявленого позивачем експерта, а також вартості експертизи.

Представник третіх осіб поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, їх представників, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що для всебічного та обєктивного розгляду справи, та визначення вартості спірного майна, необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Враховуючи, що сторони не змогли спільно визначити експерта, а також ту обставину, що Харківський НДІ судових експертиз територіально віддалений від м. Краматорська, що може вплинути на вартість експертизи, яка є суттєвою для обох сторін, суд вважає за необхідним доручити проведення вказаної експертизи Донецькому НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташована у м. Словянську Донецької області.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість на теперішній час домоволодіння №42 по вул. Л.Українки в м. Краматорську Донецької області.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Р.Люксембург,67.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Про час проведення експертизи повідомити сторони та їх представників

Позивачку ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Дніпропетровська, 126 в м. Краматорську, т.м. НОМЕР_1;

представника позивачки ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 20-2, т. НОМЕР_2;

відповідача ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул.. Л.Українки, 42, т.;

представника відповідача ОСОБА_4, що мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Хабаровська, 32-162, т.;

представника третіх осіб ОСОБА_5, що мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Леоніда Бикова, 17-165, т. НОМЕР_3.

Оплата експертизи - за рахунок позивачки ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено та надруковано у єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_10