РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Першко О.О.,

за участі:

секретаря - Слободенюк В.М.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Необхідність встановлення даного факту мотивує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, при цьому під час оформлення спадщини була встановлена неможливість підтвердження родинних відносин між нею та її батьком, так як існує розбіжність в документах, у зв'язку з чим вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що вона дійсно є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однак в свідоцтві про народження НОМЕР_1, яке було видано виконавчим комітетом Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області її прізвище та прізвище батьків вказано «ОСОБА_3». Заявник вважає, що помилка прізвища батька здійснена була в 2002 році при видачі йому паспорта громадянина України. Російською мовою прізвище вказано в паспорті «ОСОБА_3» переклад на українську повинен бути «ОСОБА_3», однак зазначили на українську «ОСОБА_3». Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для прийняття спадщини після смерті батька, однак при оформленні спадщини виявились розбіжності в документах, які пов'язані з прізвищем.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення даної заяви та вказала, що ОСОБА_1 дійсно являється її рідною сестрою та дочкою померлого ОСОБА_3 Також вказала, що в ОСОБА_3 ще є дочка ОСОБА_4, проте вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дорогобуж Гощанського району Рівненської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_2 (а.с. 10).

З дослідженого у судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 18 листопада 2015 року вбачається, що 07 квітня 1958 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_3» (а.с.6).

В паспорті НОМЕР_3 ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дорогобуж Гощанського району Рівненської області, його прізвище на російській мові зазначено як «ОСОБА_3» та вказано, що 07 квітня 1958 року ним зареєстровано шлюб з ОСОБА_6 (а.с.7).

В пенсійному посвідченні про призначення пенсії по віку, яке видане в 1995 році, вказано, що воно видане ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4.

З свідоцтва про спадщину за законом від 17 листопада 2012 року слідує, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була дружиною ОСОБА_3 (а.с.9).

З свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 26 липня 2015 року (виданого повторно) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорогобуж Гощанського району Рівненської області (а.с. 4).

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 21 липня 2015 року (виданого повторно) вбачається, що 16 листопада 1985 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, прізвище після державної реєстрації в чоловіка - «ОСОБА_10», в дружини - «ОСОБА_1», таким чином встановлено, що заявник мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Таким чином, у суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються всі дані (ім'я, по батькові, дата народження, місце народження), окрім букв «і» та «и» у прізвищі померлого і прізвищі заявника, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в прізвищі заявника та її батька є незначними і такими, що викликані особливістю перекладу прізвища на українську мову, тобто факт, що має юридичне значення є встановленим. Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про те, що вони є дочкою та батьком - доведеним.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник, як дочка ОСОБА_3, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 необхідне останній для прийняття спадщини свого батька.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Дорогобуж Гощанського району Рівненської області є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Першко