Справа № 2-3571/15
Провадження № 760/6422/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко

за участю секретаря - А.К. Слободянюк

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Горелкіної Н.А., Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з цивільним позовом та просили ухвалити рішення про відшкодування моральної шкоди в розмірах по 51000 грн кожному позивачу за рахунок державного бюджету України, з присудженої суми компенсації моральної шкоди, 50 % присудити на користь Збройних сил України.

В обґрунтування позову зазначили, що предметом позову є порушення судовою владою норм матеріального права позивачів. Останні отримали від судової влади значний осяг страждань, втратили значний час в судах України захищаючи свої порушені права і свободи, але від суду не отримали правосудного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній цивільній справі, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суд є органом, який розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових і службових осіб, а його рішення (дії, бездіяльність) оскаржуються лише в порядку, визначеному ст.129 Конституції і законодавством про судочинство.

Відповідно до положень ст.ст.62, 126, 129 Конституції України матеріальна та моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя , відшкодовується державою лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного; судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється, а однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом.

Згідно із зазначеними положеннями Конституції судові рішення і відповідно дії або бездіяльність судів (суддів) з питань здійснення правосуддя (пов'язаних із підготовкою й розглядом справ у судових інстанціях) можуть оскаржуватись у визначеному порядку до суду вищої інстанції, а не в інший суд першої інстанції. Останнє порушувало б і принцип незалежності суддів і заборону втручання у вирішення справи належним судом.

Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 13.06.2007 №8 «Про незалежність судової влади» роз'яснено, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом (ухвала Верховного Суду України від 23.03.2011р).

Отже, вищезазначеними положеннями Конституції України визначено, що рішення суду і відповідно до цього рішення або бездіяльність судів у питаннях здійснення правосуддя, пов'язаних з підготовкою, розглядом справ у судових інстанціях тощо, можуть оскаржуватись у порядку, передбаченому процесуальними законами, а не шляхом оскарження їх дій (чи відшкодуванням моральної шкоди одночасно з оскарженням таких дій) до іншого суду, оскільки порушуватиме принцип незалежності судів і заборону втручання у вирішення справи належним судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене позов заявлений до суду про відшкодування моральної шкоди не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а відтак у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.62, 126, 129 Конституції України, постановою Пленуму Верховного Суду від 13.06.2007 №8 «Про незалежність судової влади» та на підставі ст.ст.15, 122, 208-210 ЦПК України,-

ухвалив:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Горелкіної Н.А., Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Козленко