печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 36,80 кв. метрів, житловою площею 17,20 кв. метрів, встановити факт прийняття спадщини його батьком після смерті брата ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний брат ОСОБА_3. Після смерті брата залишилася спадщина у вигляді вказаної квартири. Вказана квартира належала йому на праві власності на підставі договору дарування від 23 липня 2011 року. На час відкриття спадщини його брат, він та їх батько ОСОБА_2 постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_2. Він надалі був знятий з реєстрації по зазначеному місцю проживання 10 червня 2014 року та у березні 2015 року взятий на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території та районів проведення АТО, що підтверджується довідкою від 02 березня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, після смерті брата його спадщину фактично прийняв батько померлого, який мешкав разом з ним однією сім,єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 12 червня 2014 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Таким чином. він фактично прийняв спадщину після смерті батька. Після спливу шести місячного строку для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус ОСОБА_5., до якого позивач подав заяву про прийняття спадщини , за своїм місцезнаходженням був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідав, будь-які інші відомості про нього відсутні. У зв'язку з цим позивач звернувся в січні 2015 року до міністерства юстиції України з проханням дати роз'яснення щодо завершення спадкової справи номер 56186989 та отримання ним свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Листом від 23 лютого 2015 року номер 3-1281/15 МЮУ повідомило позивача, що нотаріальна діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_5 була припинена за наказом Головного управління юстиції від 29 жовтня 2014 року номер 64/2 на підставі поданої ним заяви від 30 жовтня 2014 року. Згідно з актом приймання-передачі від 30 жовтня 2014 року архів та документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса ОСОБА_5 , у тому числі незакінчені спадкові справи, були передані до Донецького обласного державного нотаріального архіву. Усі державні нотаріальні контори та державний нотаріальний архів, що були розташовані на тимчасово неконтрольованих територіях Донецької області перереєстровані в містах Донецької області, підконтрольних Збройним Силам України /лист Головного управління юстиції у Донецькій області від 12 грудня 2014 року номер 08-04/496/. Передбачено, що Донецький обласний державний нотаріальний архів буде здійснювати свою діяльність за адресою: місто Красноармійськ мікрорайон Горняк. У разі відновлення роботи Донецького обласного державного нотаріального архіву за його новим місцезнаходженням видача спадкової справи з держнотархіву для подальшого оформлення спадкових справ може бути здійснена на запит державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса, у яких працюють Єдині та державні реєстри, та до компетенції яких входить подальше ведення такої спадкової справи. Крім того, зазначеним листом Міністерство юстиції України позивачеві було рекомендовано для отримання більш детальної інформації звернутися до відділу нотаріату Головного управління юстиції у Донецькій області. На запит позивача листом від 07 квітня 2015 року номер 3-444 відділ нотаріату Головного управління юстиції у Донецькій області повідомив його про те. що у зв'язку з тим, що приміщення Донецького обласного державного нотаріального архіву захоплене незаконними озброєними формуваннями, надати йому інформацію щодо завершення спадкової справи номер 56186989 та отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину не є можливим. Таким чином позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька. Крім того, 26 серпня 2015 року позивач звернувся з заявою про збільшення позовних вимог та просив визнати за ним право власності

у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на автомобіль ВАЗ-21051 державний номерний знак НОМЕР_2, автомобіль MITSUBISHI LANСER 1,6 легковий седан 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 та трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 69,50 кв. метрів. Позивач просив розглядати справу за його відсутності на підставі наданих документів.

Представник відповідача до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливим розглядати справі за його відсутності.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Донецьку помер брат позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4; 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 69,50 кв. метрі, в тому числі житловою площею 39,20 кв. метрів. У відповідності до ст.1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги є батько померлого ОСОБА_2. У відповідності до ст.1268 ЦК України батько померлого фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав разом з померлим на час його смерті однією сім'єю, що підтверджується довідкою номер 1099 від 13 червня 2014 року. Але батько померлого не оформив юридично свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 зареєстроване Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Донецькій області, актовий запис номер 520 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді: у вигляді однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4; 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 69,50 кв. метрів, в тому числі житловою площею 39,20 кв. метрів; автомобіль ВАЗ-21051 державний номерний знак НОМЕР_2; автомобіль MITSUBISHI LANСER 1,6 легковий седан 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1. У відповідності до ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті є син померлого - позивач у справі. У відповідності до ст. 1268 ЦК України у встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину, оскільки 12 червня 2014 року звернувся до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом 37614546 про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи номер 56186989. Оформити свої спадкові права позивач позбавлений можливості. Відповідно до ст. 1297 ЦК України після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця та подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцями має бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом . Але позивач, звернувшись до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом не зміг його отримати у зв,язку з припиненням діяльності вказаного приватного нотаріуса та передачі документів спадкової справи номер 56186989 до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який, як повідомлено листом від 07 квітня 2015 року номер 3-444 відділу нотаріату Головного управління юстиції в Донецькій області, був захоплений незаконними озброєними формуваннями. Крім того, позивач просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на автомобіль ВАЗ-21051 1982 року випуску, двигун номер НОМЕР_5, кузов НОМЕР_6 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 /заміна державного номерного знаку НОМЕР_7 22 вересня 1998 року/; автомобіль MITSUBISHI LANСER 1,6 легковий седан, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 та трикімнатну квартиру. розташовану за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 69,50 кв. метрів. У судовому засіданні встановлено, що вказане майно належало померлому, заповіт після його смерті відсутній.

На підставі ст. ст. 256, 1261, 1268, 1270,1277, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 після смерті сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 36,80 кв. метрів, в тому числі житловою площею 17,20 кв. метрів; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 69,50 кв. метрів, в тому числі житловою площею 39,20 кв. метрів; на автомобіль ВАЗ-21051 1982 року випуску, двигун номер НОМЕР_5, кузов НОМЕР_6 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 /заміна державного номерного знаку НОМЕР_7 22 вересня 1998 року/; автомобіль MITSUBISHI LANСER 1,6 легковий седан, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя