Справа № 570/4457/15-ц
Номер провадження 6/570/82/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Кушнір Н.В.

при секретарі Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник просить суд постановити ухвалу про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні із ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, ОСОБА_2, мати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померла 09 квітня 2015 року, і її відповідно до розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації від 19 травня 2015 року № 205 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та встановлення опіки над дітьми» призначено опікуном неповнолітніх дітей.

Сторони до суду не з»явилися, хоча про дату, місце та час розгляду заяви повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.За таких умов суд вважає за можливе розглянути дану заяву у їх відсутність. За таких умов суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд заяви без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до таких висновків.

На підставі рішення Рівненського районного суду від 15 листопада 2010 року ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно на користь ОСОБА_2, яка померла 09 квітня 2015 року.

Відповідно до розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації від 19 травня 2015 року № 205 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та встановлення опіки над дітьми» ОСОБА_1 призначено опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд виходить із того, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Даний висновок викладений в постанові Верховного суду України від 20 листопада 2913 року по цивільній справі 6-122цс13.

З огляду на викладене, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

задоволити заявуОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія СР номер 372883 виданий 18 березня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області) у виконавчому провадженні щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Н.В.