Справа № 379/1770/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на час навчання в Національному університеті біоресурсів та природокористування України, починаючи стягнення з 01.12.2015 року і до досягнення ним 23 річного віку з урахуванням рівня інфляції, оскільки з 01 вересня 2015 року по 20 червня 2018 року їхній син ОСОБА_3, є студентом ОКР «Бакалавр» механіко-технологічного факультету денної форми навчання за напрямком підготовки «Процеси, машини та обладнання агропромислового виробництва» Національного університету біоресурсів та природокористування України IV рівня акредитації, що підтверджується довідкою від 09 листопада 2015 року № 542 і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач відмовляється брати належну та достатню участь в утриманні сина, хоча має постійний заробіток, так як працює у Лукянівському НВК «ЗОШ І-ІІ ст. ДНЗ» імені ОСОБА_4 на посаді робітника по обслуговуванню та ремонту шкільного майна, що стверджується довідкою від 15 вересня 2015 року № 160, а вона сама без належної матеріальної підтримки та допомоги відповідача не може забезпечити прожитковий мінімум для сина, оскільки працює соціальним робітником у Таращанському територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) та отримує низьку заробітну плату, що підтверджується довідкою Таращанського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) № 78. Крім того, у неї на утриманні перебуває ще одна малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сімї № 416, виданою 03.09.2015 року виконавчим комітетом Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області. Рішення в частині стягнення аліментів просить допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання позивачка не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суд не повідомила, проте надала до суду заяву про уточнення своїх позовних вимог і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, на час навчання в Національному університеті біоресурсів та природокористування України, починаючи стягнення з 17.12.2015 року і до досягнення ним 23 річного віку з урахуванням рівня інфляції, а також просить справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день розгляду справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вказавши, що позовні вимоги заявлені до нього він визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, оскільки з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і крім того на його утриманні є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком повнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання з 01 вересня 2015 року по 20 червня 2018 року він є студентом ОКР «Бакалавр» механіко-технологічного факультету денної форми навчання за напрямком підготовки «Процеси, машини та обладнання агропромислового виробництва» Національного університету біоресурсів та природокористування України IV рівня акредитації, що підтверджується довідкою від 09 листопада 2015 року № 542 і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки позивачка без належної матеріальної підтримки та допомоги відповідача не може забезпечити прожитковий мінімум для сина, оскільки працює соціальним робітником у Таращанському територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) та отримує низьку заробітну плату, що підтверджується довідкою Таращанського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) № 78. Крім того, у позивачки на утриманні перебуває ще одна малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сімї № 416, виданою 03.09.2015 року виконавчим комітетом Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області. А відповідач відмовляється брати належну та достатню участь в утриманні сина, хоча має постійний заробіток, так як працює у Лукянівському НВК «ЗОШ І-ІІ ст. ДНЗ» імені ОСОБА_4 на посаді робітника по обслуговуванню та ремонту шкільного майна, що стверджується довідкою від 15 вересня 2015 року № 160, тобто спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В звязку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, на час навчання в Національному університеті біоресурсів та природокористування України, починаючи стягнення з 17.12.2015 року і до досягнення ним 23-річного віку з урахуванням рівня інфляції. Рішення в частині стягнення аліментів просить допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 199, 201 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання і право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, а до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 3, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тобто визначає частку в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, оскільки позивачка підтвердила, що в неї скрутне матеріальне становище, син ОСОБА_3 навчається у Національному університеті біоресурсів та природокористування України IV рівня акредитації, на що необхідні значні витрати, а вона отримує низьку заробітну плату та має на утриманні ще одну малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідач працює, має стабільну заробітну плату, тобто спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

На підставі задоволення позову, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого у Лукянівському НВК «ЗОШ І-ІІ ст. ДНЗ» імені ОСОБА_4 на посаді робітника по обслуговуванню та ремонту шкільного майна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, на час навчання в Національному університеті біоресурсів та природокористування України, починаючи стягнення з 17.12.2015 року до моменту закінчення навчання, але до досягнення ним віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:________________