_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/520/38/15
УХВАЛА

15.10.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-5534 шляхом зняття з порту сховища, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 79, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2006 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суддя, дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява відповідає вимогам ЦПК України, тому необхідно прийняти її та відкрити провадження по справі, призначивши до судового засідання.

Одночасно з подачею заяви, заявник надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з архіву Третьої одеської державної нотаріальної контори копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2006 року по цивільній справі № 2-5534 (с.Жуковський О.Г.).

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає що для повного та всебічного розгляду справи, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 385, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Призначити судове засідання на 25.11.2015 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити заявнику по справі та викликати його у судове засідання.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2006 року по цивільній справі № 2-5534 2006 рік (с.Жуковський О.Г.), якою був накладений арешт на обєкт нерухомості за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 79.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.