Справа № 572/3277/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до АТ ОЩАДБАНК, треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей Сарненської райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації, про виплату державної допомоги на дітей, яка перебуває на поточному рахунку в АТ Ощадбанк,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявила цивільний позов до АТ «Ощадбанк» про стягнення 7649.09 грн., що є державною допомогою на дітей, сплачених її дочці, ОСОБА_3 управлінням праці та соціального захисту населення та перебувають на рахунку останньої в Сарненському відділенні АТ «Ощадбанк», оскільки ОСОБА_3 рішенням суду від 12.11.2013 р. позбавлена батьківських прав щодо дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та кошти на дітей виплачувати припинено; на рахунку ОСОБА_3 перебувають кошти на дітей, які вона отримала до позбавлення її батьківських прав; оскільки вона визнана опікуном дітей, вона звернулась в ощадбанк для отримання грошей, однак їй відмовили, так як право на отримання грошей має лише сама ОСОБА_3, або інша особа за її довіреністю; в даний час ОСОБА_3 вдома не живе і не має можливості без неї отримати кошти.

Позивачка підтримала позовні вимоги в судовому розгляді та дала пояснення по їх суті.

Представник відповідача Ревуцька А.В. позовні вимоги не визнала, вважаючи, що відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків, видаткові операції за поточними рахунками здійснюються за розпорядженням власника або уповноваженими на те особами; кошти, які були перераховані після позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав вони повернули в управління праці…, а на кошти, які є на її рахунку до позбавлення батьківських прав без відповідного розпорядження вкладника, позивачка не має права.

Представник третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Сарненської райдержадміністрації Гаврилюк Р.Б. вважав, що позов має бути задоволений, так як діти, опікуном яких є позивачка, потребують цих коштів.

Представник третьої особи без самостійних вимог управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації Титечко С.М. вважав, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки кошти, які просить їй виплатити ОСОБА_1, отримані ОСОБА_3 до ухвалення судом рішення про позбавлення її батьківських прав, тому ці кошти управління не вимагало повернути, а повернув ощадбанк тільки кошти, які виплачені після рішення суду.

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з рахунку в національній валюті в ощадбанку ОСОБА_3 на її рахунок управлінням праці.. з 3.01.2013 р. по 20.11.2013 р. перераховано 7649.09 грн. державної допомоги на чотирьох дітей. В судовому засіданні встановлено, що на рахунку є 7275.59 грн., оскільки помилково вказано сума в розмірі 373.50 грн., яка повернута в управління праці.

Рішенням Сарненського районного суду від 12.11.2013 р. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, рішення вступило в законну силу 23.11.2013 р. Розпорядженнями №№ 56-59 від 26.02.2014 р. над дітьми встановлено опіку та опікуном дітей призначено ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім»ям з дітьми і ці правові наслідки наступають після набрання чинності рішенням суду. Отже, право на державну допомогу до набрання рішенням чинності, ОСОБА_3 має і коштами, які перераховані їй управлінням праці до 20.11.2013 р. і які є на її рахунку в ощадбанку, вона має право розпоряджатись, отже, лише вона сама або за її довіреністю інша особа мають право на отримання в банку цих коштів, про що вказано і в Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб та в Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків. В противному разі буде мати місце порушення прав ОСОБА_3 на конфіденційність вкладу та порушення її права на зберігання грошей.

Таким чином, підстав для того, щоб зобов»язати АТ Ощадбанк виплатити позивачці вказані кошти, немає.

Суддя підпис згідно з оригіналом

Суддя Сарненського

районного суду Болотвіна Л.О.