Справа № 184/1518/15-ц
Номер провадження 2/184/515/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа на боці позивача без заявлення особистих вимог - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 являється рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. У 1999 році батьки позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розлучились. Після розлучення батьків позивач весь час проживала зі своєю матір'ю та перебувала і перебуває до теперішнього часу на її утриманні та вихованні. До досягнення позивачем повноліття відповідач надавав матеріальну допомогу на її утримання, але після досягнення позивачем повноліття і до теперішнього часу відповідач не надає матеріальну допомогу на час навчання позивача.

На даний час ОСОБА_1 є студенткою Державного вищого навчального закладу "Криворізького Національного Університету" транспортного факультету денної форми навчання, у якому навчання позивач закінчить 30 червня 2018 року. В період навчання позивач проживає в м. Кривий Ріг, у зв'язку з чим має великі витрати з оплати на проїзд, проживання, харчування і постійно потребує матеріальної допомоги. Ніяких самостійних джерел доходу грошових коштів, окрім матеріальної допомоги з боку матері позивач не отримує, в зв'язку з чим була змушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання у Державному вищому навчальному закладі "Криворізького Національного Університету" у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з моменту звернення з даним позовом до суду і до закінчення терміну її навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Позивач у судове засідання з'явилась та позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та на підставі ст.ст. 180,191,199 СК України підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_2 являється рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. У 1999 році батьки позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розлучились. Після розлучення батьків позивач весь час проживала зі своєю матір'ю та перебувала і перебуває до теперішнього часу на її утриманні та вихованні. До досягнення позивачем повноліття відповідач надавав матеріальну допомогу на її утримання, але після досягнення позивачем повноліття і до теперішнього часу відповідач не надає матеріальну допомогу на час навчання позивача.

На даний час ОСОБА_1 є студенткою Державного вищого навчального закладу "Криворізького Національного Університету" транспортного факультету денної форми навчання, у якому навчання позивач закінчить 30 червня 2018 року. В період навчання позивач проживає в м. Кривий Ріг, у зв'язку з чим має великі витрати з оплати на проїзд, проживання, харчування і постійно потребує матеріальної допомоги. Ніяких самостійних джерел доходу грошових коштів, окрім матеріальної допомоги з боку матері позивач не отримує, в зв'язку з чим була змушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.180,191,199 СК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа на боці позивача без заявлення особистих вимог - ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на час навчання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з 13.07.2015 року і до закінчення терміну її навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4