Провадження номер 2/522/9674/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати шлюб який був зареєстрований у Третьому відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, про що в книзі реєстрації актів про одруження 28 лютого 2004 року зроблено запис за №46; залишити дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та вихованні матері - ОСОБА_2. Місто проживання визначити з матір'ю; залишити сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні та вихованні батька - ОСОБА_1. Місто проживання визначити з батьком.

При цьому позивач посилається на те, що вони з відповідачкою подружніх та сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Родина розпалася, відновлена бути не може.

У судове засідання позивач надав заяву, в якій позов підтримав, відповідачка надала заяву про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 лютого 2004 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у Третьому відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, про що в книзі реєстрації актів про одруження 28 лютого 2004 року зроблено запис за №46 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони подружніх та сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Родина розпалася, відновлена бути не може.

Дочка ОСОБА_3 залишиться на виховані та утримані матері.

Син ОСОБА_4 залишиться на виховані та утриманні батька.

Майнових спорів щодо поділу спільно майна не має.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК Україна, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований у Третьому відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, про що в книзі реєстрації актів про одруження 28 лютого 2004 року зроблено запис за №46.

Після розірвання шлюбу за відповідачкою залишити прізвище «ОСОБА_2».

Залишити дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та вихованні матері - ОСОБА_2. Місто проживання визначити з матір'ю.

Залишити сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні та вихованні батька - ОСОБА_1. Місто проживання визначити з батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя 20.10.2015