Справа № 291/813/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нейло В.М.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ружинської селищної ради Житомирської області,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є спадкоємцем по закону майна свого батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, та який мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за нею право власності на вказане майно.

В суд позивач, відповідача та представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а відповідачі, представник відповідача не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивач є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

паспортом серії НОМЕР_1 виданим 10.12.2001 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 20.07.1962 року Рай бюро ЗАГС Ружинського району Житомирської області;

свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 30.04.1982 року Відділ ЗАГС Ружинського району Житомирської області;

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 24.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області;

З копії погосподарської книги наданої Ружинською селищною радою Ружинського району Житомирської області, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі №1 за 1996-2001 роки за ОСОБА_5 рахується житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, і він був головою двору.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 26.05.2015р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1989 році і має площу 87.0 кв.м., господарські споруди: веранда, сарай побудовані в 1970 році, сарай, погріб під частиною господарської будівлі, сарай побудований в 1972 році, літня кухня побудована в 1962 році, колодязь питний побудований в 1980 році, прибудова, ганок, побудовані в 1989 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

Відповідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за результатами розгляду заяви надого державним реєстратором прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_5 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, як вбачається зі спадкової справи №176/2015, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 прийняла спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору.

Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 29.04.2015р., за вих.№964/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_5:житловий будинок з господарськими спорудами.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області:

-на житловий будинок, площею 87.0 кв. м з господарськими будівлями: веранда, сарай, сарай, погріб під частиною господарської будівлі, сарай, літня кухня, колодязь питний, прибудова, ганок, розташований за адресою АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.