печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника з вилученням паспортного документу,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. звернувся до суду із поданням погодженим заступником директора Департаменту-начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Крайчинським С.С. про тимчасове обмеження боржника Державне підприємство «Донбасантрацит» ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту.

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказує на те, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснюється примусове виконання виконавчого листа № 2-а-1318/11/1270 від 12.04.2011 Луганського окружного адміністративного суду про стягнення з Державного підприємства «Донбасантрацит» на користь Державного бюджету України податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 32 809 879, 00 грн.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного та фізичних осіб-підприємців генеральним директором Державного підприємства «Донбасантрацит» є ОСОБА_4 з 27.06.2014 року.

Ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, питання такого обмеження вирішується судом.

Ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) встановлено, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби

Наведений вище аналіз норм вказує на те, що тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Вивченням наданих копій матеріалів дійсно встановлено, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснюється примусове виконання виконавчого листа № 2-а-1318/11/1270 від 12.04.2011 Луганського окружного адміністративного суду про стягнення з Державного підприємства «Донбасантрацит» на користь Державного бюджету України податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 32 809 879, 00 грн.

Також, в матеріалах справи наявна копія рекомендованого повідомлення про вручення копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2011р. з відміткою про отримання «уповноваженому» 09.08.2011р.

Так, згідно наданого витягу про юридичну особу ОСОБА_4 є керівником ДП «Донбасантрацит » з 27.06.2014 року, при цьому в доданих до подання матеріалах відсутні відомості щодо ухилення вказаної особи як керівника боржника від виконання зобов'язань покладених на нього судом.

Зазначене переконує, в даний час відсутності підстави для задоволення подання державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.