Справа № 491/1520/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, починаючи з 05 липня 2015 року та до повноліття дитини.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 22 жовтня 2015 року йому стало відомо про винесення вище зазначеного рішення. Вказане рішення було прийнято за його відсутності як відповідача, а тому він був позбавлений можливості надати суду свої доводи а заперечення. Причиною його неявки в судове засідання 15 вересня 2015 року стало невчасне отримання судової повістки та перебування за межами м. Ананьєва Одеської області (перебував в м. Одеса з метою працевлаштування та не встиг вчасно прибути у судове засідання). Крім того, він перебуває на обліку в Ананьївському районному центрі зайнятості як безробітній, отримує невеликий дохід, сума якого є значно меншою ніж розмір встановлених судом аліментів, тому він не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 800 гривень. Таким чином судом прийнято рішення на підставі наявних матеріалів і доказів, що призвело до неповного зясування обставин справи, в звязку з чим просить вказане рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в судовому засіданні заяву відповідача не підтримала та просила відмовити в її задоволенні.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 в судовому засіданні подану ним заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

На думку заявника, надані ним докази при їх належній оцінці з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення може бути іншим, також враховуючи те, що на час розгляду вказаної цивільної справи ОСОБА_1 перебував за межами Ананьївського району Одеської області, а тому на розгляд справи вчасно прибути не міг, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку з дослідженням та оцінкою істотних обставин, на які є посилання у заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.229-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Заочне рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року по цивільній справі №491/877/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 грудня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Дорош