Ширяївський районний суд Одеської області
24.12.2015 Справа №: 518/1462/15-ц Провадження № 2/518/757/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретареві: Яворській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14 926,00 грн.

Мотивуючи його тим, що 08.10.2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та відповідачем був укладений договір № 1989237/N, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.00 % на рік від суми заборгованості з кінцевим терміном повернення до 07.10.2014 року.

Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.08.2015 року має заборгованість 14 926, 00 грн., яка складається з наступного:

- 6466,42 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1202,48 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

- 1757,10 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 5500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

Представник позивача надав суду письмове клопотання в якому просить суд розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги не визнав так як він, вважає, що ним кредит сплачений у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та докази, суд виходить з наступного.

Позовні вимоги підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5-6), копією виписки по договору (а.с.7-22), копією паспорту та ІН (а.с.23-27), копією договору (а.с. 28-35), копією вимоги (а.с. 35-36), копією свідоцтва (а.с.38), копією рішення та постанови (а.с. 39-40).

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно зi ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:припинення зобовязання в наслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.9 Договору № 1989237/N про надання кредиту позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення Кредиту (Овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити Банку штраф у розмірі 200 гривень за перший прострочений платіж та 500 гривень за кожний наступний прострочений платіж, що й відображено в розшифруванні нарахувань та погашень заборгованості за позичальником ОСОБА_2 згідно договору кредиту.

Таким чином, наявні в матеріалах справи квитанії про сплату відповідачем кредиту, тільки підтверджують той факт, що відповідач по справі прострочувала повернення кредиту, так як умовами договору чітко прописано термін щомісячного платежу, у звязку з чим і виникла дана заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1050 ЦК України, ст.ст.10,11, 21, 57-66, 88, 208, 209, 212-214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: 66829, Одеська область, Ширяївський район с. Січневе, вул. Польова, буд. 3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК (місцезнаходження: м. Одеса, провулок Гагаріна, 12-а, , МФО 328027) заборгованість за Договором №1989237/N про надання кредиту від 08.10.2013 року в сумі 14 926/чотирнадцять тисяч девятсот двадцять шість/ гривень 00 копійок, яка складається з наступного: 6466,42 грн. - заборгованість за кредитом; 1202,48 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 1757,10 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 5500,00 грн. штраф (фіксована частина).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: