АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Про залишення апеляційної скарги без руху.

28 квітня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі ПАТ "УкрСиббанк") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ПАТ "УкрСиббанк" на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 березня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 березня 2015 року задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та відмовлено в позові публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором від 12 лютого 2007 року у сумі 53056 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03 вересня 2014 року еквівалентно 664846 грн. 38 коп. та заборгованість по сплаті пені в сумі 19305 грн. 18 коп.

Вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" судового збору в сумі 1827 гривень.

ПАТ "УкрСиббанк" подало на рішення суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно пп. 1 п.1, част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.8 п.1 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Провадж. №22-ц/794/742/15 Головуючий у першій інстанції Ярема Л.В..

Категорія: 19/27 Доповідач: Заводян К.І.

Згідно Закону України від 28 грудня 2014 року № V-ІІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору позову ПАТ "УкрСиббанк" є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, згідно кредитного договору від 12 лютого 2007 року, на загальну суму 684151 грн. 56 коп.

За таких обставин при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1827 грн.

Квитанція про сплату збору у вказаній сумі до апеляційної скарги не додана.

Вказану суму -1827 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" слід залишити без руху, надавши йому п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1827 гривень.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк", строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк", що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору у вказаній сумі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян