Справа № 361/5872/15-ц
Провадження № 2/361/2790/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2015року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Сахнюк А.С., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач зазначала, що вони з відповідачемзареєстрували шлюб18 липня 2009 року у виконавчому комітеті Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №06. Від спільного подружнього життя мають одну дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились не сумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого виникають постійні сварки та непорозуміння, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що примирення між ними не можливе.Майнового спору між ними немає.

Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її повномуутриманні, відповідачматеріальної допомоги на утримання спільної дитинине надає.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд шлюб між ними розірвати та стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньоїдоньки в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімумуна дитину відповідного віку,щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтрималау повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено18 липня 2009 року у виконавчому комітеті Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №06 (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають одну дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітнюдочку до досягнення нею повноліття.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментіву розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімумуна дитину відповідного віку, щомісячнона утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 19 серпня 2015 року до 21 листопада 2027 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідачана користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі243,60 грн.

Керуючись ст.ст.104-105,180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 18 липня 2009 року у виконавчому комітеті Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №06 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на «Боклан».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімумуна дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову 19 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття 21 листопада 2027 року, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер, на користь Держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський