Справа № 366/2406/15-ц Провадження № 2/366/558/15
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючої судді Слободян Н.П.,

при секретарі Мартовицькій Н.Є.,

з участю відповідачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Іванків цивільну справу за обєднаними позовами публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості загальною сумою 451487,87 грн. за кредитним договором від 09.09.2008 року.

12.10.2015 року той же позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості загальною сумою 146542,06 грн. за кредитним договором від 25.09.2008 року.

Ухвалою суду від 17.11.2015 року зазначені справи обєднані в одне провадження.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, написавши заяву про розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що вона брала у цьому банку два кредити. Спочатку сплачувала все, а потім, через фінансову скруту, не могла цього робити, і стала сплачувати лише по одному кредиту, про що зазначено у наявних у неї платіжних документах. Тому цього позову вона не визнає, бо має документи про своєчасне погашення необхідних платежів. Чому банк розділяв кошти на платежі за двома кредитами, вона не розуміє.

У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судової економіко-фінансової експертизи, з метою отримання доказів правильності оплати нею чергових платежів по кредиту від 25.09.2008 року, і, відповідно, правильності нарахованих позивачем основного боргу, відсотків та фінансових санкцій за обома кредитами.

У судовому засіданні позивачка підтримала клопотання свого представника.

Оскільки для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки і кредитних правовідносин, клопотання слід задовольнити, призначивши судову експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 57, 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за об*єнаними позовами публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами судову економіко-фінансову експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

а) чи відповідає наявний у матеріалах даної цивільної справи розрахунок заборгованості позичальника (ОСОБА_1І.) - по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, - перед банком (ПАТ «КБ «Приватбанк») умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № КЗJWGR від 25.09.2008 року та розрахунковим документами щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

б) чи відповідає наявний у матеріалах даної цивільної справи розрахунок заборгованості позичальника (ОСОБА_1І.) - по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, - перед банком (ПАТ «КБ «Приватбанк») умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № КЗJWGR від 09.09.2008 року та розрахунковим документами щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 366/2406/15-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову дати висновок за ст.ст. 384,385 КК України.

Проведення судової економіко-фінансової експертизи доручити експертам Київському незалежну інституті судових експертиз, місто Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, корп. З, офіс 7.

Провадження по справі призупинити до надходження висновку експерта.

Оплату проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ: