Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3477/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя: Рішко Г.І.,

секретар судового засідання - Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю; заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Свою заяву мотивувала тим, що з 1972 року по 07.04.2015 року заявниця разом з ОСОБА_2 проживали однією сім"єю як чоловік і жінка без шлюбу в будинку АДРЕСА_1, який належить заявниці на праві власності. Заявниця похоронила ОСОБА_2 Після звернення заявниці до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, саме компенсаційні рахунки, які були відкриті на ім'я ОСОБА_2 в Ощадбанку, їй було відмовлено по тій причині, що не представлено документів про родинний зв'язок з померлим. У зв"язку з тим, що необхідність встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідна для спадкування майна, заявниця звернулася до суду для встановлення такого факту.

В судове засідання заявниця не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не подавав. Розгляд справи проведено на підставі поданих доказів.

Обстеживши матеріали справи, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від сторін, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ 07.04.2015 року, 07.04.2015 року в м.Виноградів Закарпатської області помер ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Виноградівської міської ради №1275 від 20.04.2015 року, ОСОБА_1 організувала похорони свого співмешканця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідки депутата міської ради округу №7 ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_1 дійсно проживала з чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявниці ОСОБА_1 листом завідуючої Виноградівської державної нотаріальної контори №363/01-16 від 26.11.2015 року повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року немає можливості, оскільки не представлено родинний зв'язок з померлим.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт проживання заявниці в незареєстрованому шлюбі спільно однією сім'єю із ОСОБА_2 до дня смерті останнього.

Судом встановлено, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має значення для прийняття спадщини ОСОБА_1 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 258, 259, 294 ЦПК України, ст.3 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з 1972 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г. І. Рішко