Справа № 368/1025/15-ц
Провадження № 2/368/384/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання справи було визначено суддю Кагарлицького районного суду Закаблука О.В.

03.06.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 22.06.2015 року.

В судове засідання, яке відбулося 22.06.2015 року, позивачка ОСОБА_1 не з»явилася.

В судове засідання, яке відбулося 22.06.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не з»явився.

Одночасно судом встановлено той факт, що відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (115).

Відповідачу ОСОБА_2 по місцю відбування покарання було направлено копію позовної заяви з додатками.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.06.2015 року, суд за власною ініціативною поставив питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачаБатенка А.І., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо проведення засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні даного питання.

Згідно з ч. 1 ст. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 158 1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме, в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (115), є доцільним прийняти рішення про участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі, та визначити місцем участі відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції Кагарлицьку виправну колонію Київської області (115), яка знаходиться за адресою: 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Кагарлицької виправної колонії Київської області (115).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 158-1, п. 1 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання в справі № 368/1025/15 ц, провадження № 2/368/384/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 12 год. 00 хв. 07.07.2015 року.

Судове засідання по цивільній по справі № 368/1025/15 ц, провадження № 2/368/384/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке призначене на 12 год. 00 хв. 07.07.2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Кагарлицькою виправною колонією Київської області (115).

Кагарлицькій виправній колонії (115) забезпечити відеоконференцзв'язок з Кагарлицьким районним судом 07.07.2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відозв 'язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Кагарлицької виправної колонії (115).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Закаблук О.В.

С