Справа № 513/1322/15-ц
Провадження № 2/513/700/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09 лютого 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та банком договір.

Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і, станом на 31 серпня 2015 року, має заборгованість на загальну суму 29638 гривень 71 копійку, яка складається:

9684 гривні 29 копійок заборгованість за кредитом;

13905 гривень 90 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4160 гривень 96 копійок- заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

500 гривень штраф (фіксована частина);

1387 гривень 56 копійок штраф (процентна складова).

Відповідачка добровільно заборгованість не повернула, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідачки на свою користь 29638 гривень 71 копійку; судовий збір 1218 гривень.

Справа призначалась до слухання неодноразово.

У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи і постановлення заочного рішення (а.с. 19).

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти задоволення позову (а.с. 41).

Між сторонами виникли правовідносини, повязані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України Про банки та банківську діяльність.

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 09 лютого 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачці наданий кредит у сумі 10000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7, 8-13).

За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 31.08.2015 року, є заборгованість у загальній сумі 29638 гривень 71 копійка, яка складається:

9684 гривні 29 копійок заборгованість за кредитом;

13905 гривень 90 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4160 гривень 96 копійок- заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

500 гривень штраф (фіксована частина);

1387 гривень 56 копійок штраф (процентна складова) (а.с. 4-6).

У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачкою. Тому вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 29638 гривень 71 копійку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність",

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 519340, виданий 24 січня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" заборгованість в сумі 29638 (двадцять девять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 71 копійку, , рахунок № 3111, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 519340, виданий 24 січня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, , розрахунковий рахунок № 3111, МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні при проголошенні рішення суду, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова