Справа № 214/4501/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово-медично-генетичної експертизи

12.08.2015 У звязку з призначенням експертизи м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В..,

при секретарі Соколовській Т.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.

З позову вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2013 року та мають від шлюбу неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження батьком записано ОСОБА_1, проте позивач вважає, що він не являється батьком ОСОБА_4, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

До суду надійшло клопотання позивача про призначення генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України, на розгляд експерту поставити запитання:

-групова належність крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-групова належність крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-групова належність крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним (генетичним) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4?

-відповідність ДНК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДНК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач, в судовому засіданні, не заперечувала проти проведення генетичної експертизи, питань до експерта немала.

Суд вважає, що вирішення питання щодо оскарження батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судово-медичної-генетичної експертизи для оскарження батьківства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.144, 202 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини судово-медичну-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичних експертиз» МОЗ України (49005, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14), дослідження проводити за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним (генетичним) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4?

-групова належність крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-групова належність крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-групова належність крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-відповідність ДНК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДНК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин дати такий висновок.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-медично-генетичної експертизи.

Сповістити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 про необхідність явки до м. Дніпропетровськ за адресою: площа Жовтнева, 14 на призначений час.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення (отримання) ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Хомініч С.В.