Справа №442/6684/15-ц
Провадження №2/442/2331/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

03 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

при секретарі Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Лук»янівни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивує тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 24.11.2010 року з ОСОБА_2 в її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 300 гривень щомісяця і до досягнення донькою повноліття.

В даний час матеріальний стан позивачки та її доньки погіршився, так як значно зросли ціни на продукти харчування, комунальні послуги, тощо. Потреби доньки з року в рік зростають, оскільки збільшуються витрати для забезпечення належної життєдіяльності доньки. Позивачці самій важко утримувати доньку, а оскільки їй відомо, що відповідач має хоч і мінливий, але високий дохід, тому просить збільшити розмір аліменті до 600 гривень.

В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи, просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, зокрема через оголошення в пресі. Заперечень на позовну заяву від відповідача не поступило. За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності , суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

З матеріалів справи, відповідно до свідоцтв про народження, встановлено, що у подружжя ОСОБА_2, 08.09.2007 року народилася дочка ОСОБА_4 (а.с.3) Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено на вихованні матері та стягнуто з відповідача в користь позивачки аліменти в розмірі 300 грн. (а/с9), на підставі чого було видано виконавчий лист (а/с7).

Довідкою від 02.10.2015 року № 752 стверджується, що ОСОБА_1 Лук»янівна працює у Дрогобицькому державному педагогічному університеті, заробітна плата якої становить 1381 грн. 88 коп. на місяць (а/с6).

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 Лук»янівни аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову 06.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, які підлягають індексації.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Нагірна О.Б.