Справа № 676/2795/15-ц
Номер провадження 2/676/1391/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 вересня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості. В суді уточнивши позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі отримують послуги з централізованого опалення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж за адресою вул. Жукова, 23 а, кв. 31 м. Кам»янець-Подільський. Послуги відповідачам надавалися комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачі використовували їх для власних потреб та не відмовлялись від них. Відповідачі зобов»язані відповідно до договору щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у відповідні строки. Систематичне не виконання відповідачами своїх зобов»язань, як споживачів, призвело до заборгованості в сумі 7710 грн. 29 коп., за період 01.04.2012 року по 31.03.2015 рік, а саме: за опалення та технічне обслуговування - 5624 грн. 77 коп, за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води - 207 грн. 68 коп., за холодну воду та технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання холодної води - 1108 грн. 23 коп., за водовідведення 769 грн. 61 коп. яку просить стягнути з відповідачів на свою користь.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просить задовольнити.

Відповідачі повторно в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст.76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 є власниками АДРЕСА_1 а, м. Кам»янець-Подільський. За цією адресою отримують послуги, які надає КП «Міськтепловоденергія», що підтверджується випискою з особового рахунку № 140-23А-31, а також договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 01.02.2010 року.

Відповідно п. 1 зазначеного договору ОСОБА_2 зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та умовах, передбачених договором.

За змістом п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, та ст. 13, 20,21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Комунальні послуги ( централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення) та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальних послуг. Правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Згідно особового рахунку, відкритого на ім.»я ОСОБА_2 для оплати за отримані послуги, відповідач не проводить оплату послуг з централізованого теплопостачання та технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж. З 0194.2012 року по 31.03.2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 7710,29 грн в тому числі за опалення та технічне обслуговування- 5624 грн. 77 коп, за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води - 207 грн. 68 коп., за холодну воду та технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання холодної води - 1108 грн. 23 коп., за водовідведення 769 грн. 61 коп.

Розрахунки за послуги з постачання холодної води та водовідведення проведені на підставі рішень виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради № 1927 від 23.12 2010 року , № 219 від 14.02.2012 року, № 106 від 29.01.2010 року.

Згідно зі ст. 32 ч.ч. 1-3 Закону № 1875-ІV плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Виходячи із обов»язку споживачів проводити оплату за спожиті послуги, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом не здобуто доказів, що відповідачі не отримували такі послуги або послуги надавались неналежної якості.

Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати, понесені ним при пред»явленні позову в сумі 243,60 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213 , 215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст. 67, ЖК України, ст.ст. 11 ЦК України, ст.. 3, 20, 21Закону України «Про житлово-комунальні послуги»- ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги за період з 01.04.2012 року по 31.03.2015 року в сумі по 3855,15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь комунального підприємства «Міськтепловоденнергія» по 121 грн. 80 коп. в відшкодування витрат по сплаті судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д