Справа №557/1387/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

Судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , який помер 07.11.2014 року і був її чоловіком.

Заявниця посилається на те, що 07.11.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, актовий запис №58.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка , заявниця має намір оформити право власності на спадкове майно. Проте , перешкодою в оформленні спадщини є те , що не прослідковуються родинні стосунки між нею та покійним чоловіком. Так , у свідоцтві про одруження її прізвище та прізвище чоловіка записано як «Польові» , тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про право власності на нерухоме майно , державних актах на право власності на земельні ділянки його прізвище значиться - «Полєвой»

Оскільки через розбіжності у написанні прізвищ її та чоловіка у документах заявниця не може скористатися своїм правом на спадщину, то змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин .

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, викладених у ній .

Представник зацікавленої особи Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої участі та не заперечує щодо задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , пояснила , що вона є сусідкою заявниці і так як працювала довгий час бухгалтером у колгоспі, а заявниця та її чоловік теж працювали у колгоспі на фермі, то тоді чоловік заявниці писався як «Польовий». ОСОБА_3 та ОСОБА_5 це одна і та ж особа і інших людей з таким прізвищем у їх селі немає.

Свідок ОСОБА_6 , яка є односельчанкою заявниці, у судовому засіданні дала аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_4, так як працювала теж на фермі разом із заявницею та її чоловіком.

Заслухавши пояснення заявниці , свідків, дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено , що згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №165623 07.11.2014 року помер ОСОБА_3 , актовий запис №58.

Як убачається із свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №561171 від 16 листопада 1958 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище «Польовий» , а дружині «Польова».

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними будівлями в с.Бугрин вул. Незалежності ,1 Гощанського району Рівненської області.

Як убачається із державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ №№236259,292611 , серії ЯЛ №№627569, 627570 та серії ЯД №985379 , ОСОБА_3 є власником земельних ділянок : площею 0,21 га , 0,09 га , 0,2278 га , 0,4519 га та 1,00 га , які розташовані на території Бугринської сільської ради Гощанського району.

Як зазначено у архівній довідці №178/06-26 від 23.10.2015 року , у метричній книзі Свято-Вознесенської церкви с.Бугрин Гощанського району міститься запис про народження ОСОБА_5 , який народився 16 листопада 1935 року , актовий запис №32 від 22 листопада 1935 року.

Той факт , що покійний ОСОБА_3 був чоловіком заявниці підтверджується довідкою Бугринської сільської ради №1816 від 26.06.2015 року.

Розбіжність у написанні прізвища чоловіка заявниці у документах позбавляє її можливості скористатися своїм правом на спадщину.

Оскільки допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтвердили , що чоловіком заявниці ОСОБА_1 був покійний ОСОБА_3 , як і зазначено у свідоцтві про його смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно , то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим 07 листопада 2014 року ОСОБА_3 , який був її чоловіком.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер 07 листопада 2014 року і був її чоловіком.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: