Провадження № 2/234/6564/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Юрєвої К.С.,
з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,
прокурора Ільєнко А.Є.,
позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи органу опіки
та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
02.10.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що раніше вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.06.2005 р. В період шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_4, 12.12.2003 р. Після розірвання шлюбу син мешкає з нею. З 2004 р. по теперішній час відповідач вихованням та розвитком сина не займається., не піклується про стан його здоровя, фізичний та моральний розвиток, життям сина не цікавиться, не відвідує його ні за місцем мешкання, ні у школі. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не спілкується з дитиною з 2004 р., не сплачує аліменти. Відповідач створює перешкоди для виїзду дитини за кордон для оздоровлення. Він бачив дитину три рази в житті. Дитина хоче мати прізвище її чоловіка.
Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання 20.11.2015 р., 30.11.2015 р., 14.12.2015 р., 23.12.2015 р. не зявився, відповідно до матеріалів справи був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітньої дитини, і вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача.
У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Краматорська Донецької області ОСОБА_5 просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та вважає що відповідача необхідно позбавити батьківських прав в інтересах малолітньої дитини.
Малолітній свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був допитаний у судовому засіданні у присутності представника органу опіки та піклування та класного керівника ОСОБА_6, пояснив, що про батька не знає майже нічого, знає тільки прізвище та імя. Останній раз бачив його на день народження, коли йому виповнилось 10 років, він сказав йому побажання та подарував подарунок. До цього батька ніколи не бачив. Вітчима називає та вважає батьком, вони мешкають разом, стосунки з ним добрі, він допомагає йому з уроками, гарно спілкуються, ставиться до нього та матері добре. До ОСОБА_3 не ставиться ніяк, оскільки його не знає. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно нього.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як видно, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.06.2005 р. шлюб між сторонами розірваний. (а.с. 7)
Під час шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_4, 12.12.2003 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 208186, виданого 23.12.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. (а.с. 5)
Відповідно до виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області 01.06.2005 р., з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7, у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. (а.с. 6)
Як видно з довідки, виданої директором Загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 6 Краматорської міської ради Донецької області та класним керівником від 30.09.2015 р., дитина ОСОБА_4 є учнем 6-В класу цієї школи, батько дитини, ОСОБА_3, не спілкується з вчителями та адміністрацією школи, не забирає дитину зі школи, не відвідує батьківські збори. (а.с. 10)
В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєструвала шлюб 11.12.2013 р. з ОСОБА_8, та має склад сімї: чоловік ОСОБА_8, син ОСОБА_4 та син ОСОБА_9 (а.с. 9, 11)
Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязанні виховувати дитину, піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_3
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
З матеріалів цивільної справи видно, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 21.12.2015 р. ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, оскільки він проживає окремо від дитини, з нею не спілкується, не відвідує, не займається вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, здоровям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги. (а.с. 38-39)
Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є - ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
З досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_3 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею сина, його життям та здоровям не цікавиться, не турбується про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, її думку, суд задовольняє позовні вимоги.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., які були понесені позивачем при зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 150 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, Україна, актовий запис № 1400 від 23.12.2003 р., зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), що зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_10