Рішення

іменем України

11 грудня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 582,84 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного між ПАТ "ОТП Банк", ТзОВ "ОТП Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 10.06.2012 року ОСОБА_1отримала кредит у сумі 2200,00 грн зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних.

22.12.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір факторингу № 22/12/14/5, згідно з яким ПАТ "ОТП Банк" передало, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитним договром № НОМЕР_1 від 10.06.2012 року.

Однак відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 28.09.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 23582,84 грн, яка складається з наступного: 19978,18 грн залишок заборгованості за кредитом, 3604,66 грн несплачені відсотки за користування кредитом, 0,00 грн - несплачена комісія за користування кредитом.

Просять стягнути з відповідача в їхню користь всю суму заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовільнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, нен заперечувала проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ "ОТП Банк", ТзОВ "ОТП Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 10.06.2012 року ОСОБА_1отримала кредит у сумі 2200,00 грн зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних.

22.12.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір факторингу № 22/12/14/5, згідно з яким ПАТ "ОТП Банк" передало, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитним договром № НОМЕР_1 від 10.06.2012 року.

Однак відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 28.09.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 23582,84 грн, яка складається з наступного: 19978,18 грн залишок заборгованості за кредитом, 3604,66 грн несплачені відсотки за користування кредитом, 0,00 грн - несплачена комісія за користування кредитом.

Дані обставини стверджуються копією Договору про надання споживчого кредиту та розрахунком заборгованості.

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 10.06.2012 року у розмірі 23 582 грн 84 коп, а також судовий збір у розмірі 1218 грн 00 коп, а всього стягнути з неї 24 800 (двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень 84 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2