справа № 208/1253/15-ц
№ провадження 2/208/301/17
УХВАЛА

04 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

при секретарі Шешуревої Я.І.,

за участю:

- позивача ОСОБА_1,

- представника позивача ОСОБА_2,

- відповідача ОСОБА_3,

- представника відповідача ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про призначення судово-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу.

У судовому засіданні сторони надали до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, та для зясування обставин, що мають значення для справи й потребують спеціальних знань, проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Позивач у своїх клопотаннях просить суд призначити будівельно-технічну експертизу та поставити питання: яка вартість домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, загальною площею 443,2 кв.м., житловою площею 134,7 кв.м., та його часток 1/3, 1/2 та 2/3 часток; яка вартість земельної ділянки та її часток 1/3, 1/2, 2/3, на якій розташоване зазначене домоволодіння; чи можливо розділити в натурі домоволодіння та земельну ділянку, на 1/2, 2/3, 1/3 його частини, надати варіанти розділу та пропозиції щодо його переобладнання з виплатою відповідних компенсацій при відступу від ідеальних часток. Також надала суду клопотання про призначення товарознавчої експертизи сумісно придбаного майна, від проведення якої в судовому засіданні відмовилася, про що надала суду заяву.

Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про призначення товарознавчої та будівельно-технічної експертиз, просив суд перед експертами поставити такі питання: яка вартість домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області на час проведення оцінки; яка вартість ідеальних часток 1/2 кожного співвласника № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області; які існують варіанти розподілу домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області в натурі на час оцінки відповідно до часток по 1/2 частки кожного співвласника, надавши варіанти розподілу; які існують варіанти розподілу земельною ділянки, розташованої за адресою: домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, в натурі на момент оцінки розподілу; в разі можливості виділу в натурі по 1/2 частки домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області лише при проведенні будівельних робіт, визначити їх вартість. Визначити вартість холодильника Samsung, спальний гарнітур, телевізор Samsung, станок трубонарезной, гладко-ствольна гвинтівка.

Представники сторін підтримали заявлені сторонами клопотання та в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши сторони, представників сторін, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, а також товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до вимог ч.5 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до вимог ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання сторін про призначення судово-будівельної та товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І.Леніна, 17, Гіпромез, офіс № 361).

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

яка вартість домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, загальною площею 443,2 кв.м., житловою площею 134,7 кв.м., та його ідеальних часток 1/3, 1/2 та 2/3 часток на час проведення оцінки;

яка вартість ідеальних часток ? кожного співвласника № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області;

які існують варіанти розподілу домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області в натурі на час оцінки відповідно до часток по 1/3, 1/2 та 2/3 частки кожного співвласника, надавши варіанти розподілу, із зазначенням його переобладнання з виплатою відповідної компенсації при відступу від ідеальних часток;

в разі можливості виділу в натурі по ? частки домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області лише при проведенні будівельних робіт, визначити їх вартість;

яка вартість земельної ділянки та її ідеальної частки 1/2, 2/3, 1/3, розташованої за адресою: домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області,

які існують варіанти розподілу земельною ділянки на 1/2, 2/3, 1/3 його частини, розташованої за адресою: домоволодіння № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, в натурі на момент оцінки розподілу.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І.Леніна, 17, Гіпромез, офіс № 361).

На вирішення експертів поставити питання:

яка вартість холодильника Samsung, спального гарнітуру, телевізору Samsung, 42 та 50 дюйма, станка трубонарезного, гладко-ствольної гвинтівка, 12 калібр «Amsan Phenoma», які знаходяться в домоволодінні № 66а по вулиці Лісна в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

Встановити строк проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи до двох місяців.

Оплату вартості проведення будівельно-технічної експертизи покласти на сторони по ? частини вартості.

Оплату вартості проведення товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Похваліта С. М.