РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2015 року Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі- Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Позивач вказує, що в 21.12.2012р. надала відповідачу позику в сумі 3000грн.; 21.12.2012р. в сумі 3000грн.; 25.06.2013р. в сумі 2910грн., 26.09.2013р. в сумі 2900грн. 19.12.2013р. в сумі 2000грн., 26.03.2014р. в сумі 1595грн. 23.06.2014р. в сумі 1600грн. які відповідач зобов'язувався повернути до 25.06.2014р., а, загалом сума боргу складає 17005грн.. Позивач звернулася до відповідача 26.06.2014 та 28.06.2014р. з вимогою повернути зазначені кошти, на що та відмовилась їх повернути, посилаючись на скрутне матеріальне становище, у звязку із ремонтом в квартирі та придбанням меблів та побутової техніки. Позивач до судового засідання не зявився надала заяву, в якій просить заочно розглянути дану справу, вказані вимоги підтримує.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву в якій позов визнає повністю, не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом досліджено розписку від 21.12.2012р. згідно якого відповідач отримав від позивача позику в сумі 3000грн., зобов'язувався вернути борг до 26.06.2014р.

Судом досліджено розписку від 21.12.2012р. згідно якого відповідач отримав від позивача позику в сумі 3000грн., зобов'язувався вернути борг до 26.06.2014р.

Судом досліджено розписку від 26.03.2014р. згідно якого відповідач отримав від позивача позику в сумі 1595грн., зобов'язувався вернути борг до 26.06.2014р.

Судом досліджено розписку від 19.12.2013р. згідно якого відповідач отримав від позивача позику в сумі 2000грн., зобов'язувався вернути борг до 26.06.2014р.

Судом досліджено розписку від 26.09.2013р. згідно якого відповідач отримав від позивача позику в сумі 2900грн., зобов'язувався вернути борг до 26.06.2014р.

Судом досліджено розписку від 25.06.2013р. згідно якого відповідач отримав від позивача позику в сумі 2910грн., зобов'язувався вернути борг до 26.06.2014р.

Судом досліджено розписку від 23.06.2014р. згідно якого відповідач отримав від позивача позику в сумі 1600грн., зобов'язувався вернути борг до 26.06.2014р.

Судом встановлено, що сторони уклали договори позики грошових коштів, відповідач зобов'язання щодо повернення коштів, взятих в позику, своєчасно не виконав, позивач має право на отримання цих коштів, тому позовні вимоги слід задоволити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 245,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226,88 ЦПК України, ст.ст.625,1047,1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 17005 (Сімнадцять тисяч пять)грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 245,00грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя