Провадження № 22-ц/773/951/15 Категорія: 34 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

18 серпня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Грушицького А.І.,

суддів: Свистун О.В., Федонюк С.Ю.,

при секретарі Лимарю Р.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення в даній цивільній справі судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання про те, чи відповідають з технічної точки зору пошкодження автомобілів «Тойота», р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 обставинам дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 грудня 2013 року, близько 23 год. 10 хв., на перехресті нерівнозначних доріг вул. Козакова - Московська в м. Луцьку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди та технічних пошкоджень автомобілів «Тойота», р.н. НОМЕР_1, і автомобіля «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_2, необхідні спеціальні знання, тому є підстави для призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу в даній цивільній справі, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи відповідають з технічної точки зору пошкодження автомобілів «Тойота», р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 обставинам дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 грудня 2013 року, близько 23 год. 10 хв., на перехресті нерівнозначних доріг вул. Козакова - Московська в м. Луцьку.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи№ 161/14908/14-ц та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 161/141/14-п.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді