ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/302/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

народних засідателів: Бурбан Н.Ф., Бойка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним батька ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки. Свої вимоги обґрунтував тим, що у лютому 2014 року ОСОБА_3, згідно висновку Київської міської психоневрологічної лікарні № 1, встановлено діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера та хворобі Піка. Просив суд, визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його, ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

В судовому засіданні, призначеному на 18.12.2015 року заявник свою заяву підтримав та просив призначити його опікуном недієздатного батька ОСОБА_3.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та письмове подання про доцільність призначення опікуном, у разі визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним його сина, ОСОБА_2.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно висновку судово-психіатрічного експерта № 927 від 03 листопада 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку поєднаного ( інтоксикаційного, судинного, атрофічного) ґенезу з вираженим інтелектуально -мнестичним зниженням (F02.8 - згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом у даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за станом свого здоров'я внаслідок психічного розгляду не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що Орган опіки та піклування Дарницького районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначення опікуном, у разі визнання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., недієздатним - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України документи щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та визнання його батька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 208-209, 213-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Київської обл. - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Київської обл. опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця Рівненської обл.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Народні засідателі Н.Ф. Бурбан

С.М. Бойко