Номер провадження 6/754/447/15
Справа № 754/4216/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Щедриковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант», яке є правонаступником ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №/754/4216/13 за позовом ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності сторін.

Вивчивши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» та дослідивши матеріали цивільної справи №2-4216/13, судом встановлено наступне.

18 березня 2013 року Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» кошти в розмірі 7326 грн. 45 коп. та судові витрати в загальному розмірі 214 грн., а всього 7540 грн. 45 коп., у зв'язку з настання страхового випадку.

13 червня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» про заміну сторони виконавчого провадження.

30 вересня 2014 року Апеляційним судом м. Києва ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13.06.2014 року - скасовано та постановлено нову ухвалу, якою заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» про заміну стягувача з ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

17.09.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» та скеровано вищевказаний виконавчий лист на адресу Первісного стягувача, після чого, повторний виконавчий лист по справі № 2/754/2311/13 не пред'являвся, оскільки втрачений.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-4216/13ц за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, згідно якого з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант», кошти в розмірі 7326 грн. 45 коп. та судові витрати в загальному розмірі 214 грн., а всього 7540 грн. 45 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: