Справа № 682/501/15-ц
Провадження № 2-о/682/14/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Марачівська сільська рада Славутського району, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що 15.04.2003 року померла його мати ОСОБА_2, 20.09.2009 року помер його рідний брат ОСОБА_3, а 16.09.2011 року батько ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм земельні паї. Він є єдиним спадкоємцем за законом, однак, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість підтвердження родинного зв»язку з зазначеними особами. Причиною цього є розбіжності у написанні по-батькові його батька у документах, що необхідні для оформлення спадщини. Зокрема, у свідоцтві про смерть батька по-батькові значиться Мечиславович, а у свідоцтві про його народження по-батькові батька ОСОБА_5, у свідоцтві про народження брата ОСОБА_3 по-батькові батька В»ячиславович, у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу батька з матір»ю Мичеславович.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та рідним братом ОСОБА_6

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 заяву підтримали.

Представник Марачівської сільської ради ОСОБА_8 не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_3 рідним братом заявника. Це стверджується поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які пояснили, що проживаючи в одному селі з заявником, достовірно знають, що його батьком є ОСОБА_4, а рідним братом ОСОБА_3 Ці особи до дня смерті проживали в одному будинку з ОСОБА_1 Матір»ю заявника є ОСОБА_2

У свідоцтві про смерть батька заявника його по-батькові значиться Мечиславович, як і в наданому представником Марачівської сільської ради витягу з погосподарської книги цієї сільської ради(а.с.4,25). Згідно довідки управління Держземагенства у Славутському районі від 11.12.2014 року №145 саме ОСОБА_4 значиться власником сертифіката на земельну частку(пай)(а.с.12). У свідоцтві ж про народження заявника у графі батько значиться ОСОБА_11, хоча правильним є Мечиславович. У цьому документі допущене неграмотне написання по-батькові особи.

У свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_12 також допущена помилка в написанні по-батькові ОСОБА_4. Замість Мечиславович записано В»ячеславович. Як пояснила представник Марачівської сільської ради причиною цього є те, що у погоподарських книгах сільської ради раніше по-батькові ОСОБА_4 було записано помилково В»ячеславович, а при отриманні ним паспорта помилку було виправлено і в паспорті та погосподарських книгах його по-батькові значиться Мечиславович.

Отже, факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4, а також ОСОБА_3.В. є очевидним. Такий факт підлягає встановленню, оскільки має для заявника юридичне значення необхідний для отримання спадщини.

Той факт, що ОСОБА_2 є матір»ю заявника стверджується документально і підстав для встановлення цього факту у судовому порядку немає.

Керуючись ст.ст. 8,10,212, 213.256 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовільнити. Встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 та рідним братом ОСОБА_3.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: