Справа № 686/4164/15-ц
Справа №2/686/2487/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

02 березня 2015 року публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (далі ПАТ «УкрCиббанк») звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Та ОСОБА_6 заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 16 травня 2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» (найменування якого було змінено на ПАТ «Укрсиббанк» ) та ОСОБА_2 Був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 149 000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,35 % річних з кінцевим строком повернення кредитних коштів та сплатою відсотків за їх користування до 15 травня 2015 року. Сторонами було обумовлено, що погашення кредитної заборгованості та сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснюються щомісячними платежами згідно встановленого графіку. Додатковою угодою №2 від 30 квітня 2009 року сторони домовилися, що погашення процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 204273 від 16.05.2008 року, а 12 лютого 2010 року до нього була укладена додаткова угода №1 за якою останній надав згоду забезпечувати змінене зобовязання. Також 16 травня 2008 року між Банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 20475, а 12 лютого 2010 року до нього була укладена додаткова угода №1 за якою остання надала згоду забезпечувати змінене зобовязання. 16 травня 2008 року між Банком та ОСОБА_5 був укладеий договір поруки № 204278, до якого 12.02.2010 року була укладенена додаткова угода №1, за якою остання надала згоду забезпечувати змінене зобов'язання. 16 травня 2008 року між Банком та ОСОБА_6 був укладений договір поруки № 20479, а 12 лютого 2010 року до нього була укладена додаткова угода №1 за якою останній надав згоду забезпечувати змінене зобовязання. Взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 18.02.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 46 216,03 доларів США з яких: 39 190,99 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 2 209,50 доларів США заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; 126 088,23 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 843,22 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. За таких обставин проить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь Банку вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також понесенні судові втрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

В судове зсідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та ухвали заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2008 року між АКІБ УкрСиббанк (назва якого була згодом змінена на ПАТ УкрСиббанк) та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 149 990 доларів США. Сторонами було обумовлено, що позичальник зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах встановлених графіком погашення заборгованості згідно Додатку №1 до Договору, але у будь-якому випадку не пізніше 15.05.2015 року. Також сторонами було визначено, що за користування кредитними коштами Позичальник сплачує відсотки у розмірі 13,35 % річних.

Також встановлено, що 16 травня 2008 року між Банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (з кожним окремо) були укладені договори поруки № 204273, №204275, №204278 та №204279 відповідно, за умовами яких останні зобов'язалися перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 16.05.2008 року у повному обсязі.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

З представленого позивачем розрахунку встановлено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не у повному розмірі здійснює чергові платежі з погашення кредитної заборгованості та оплати процентів за його користування, у звязку з чим станом на 18 лютого 2015 рік його заборгованість за договором становить 46 216,03 доларів США з яких: 39 190,99 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 2 209,50 доларів США заборгованість по просточеним відсоткам за користування кредитом; 126 088,23 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 843,22 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до приписів ч.1 ст.553 та ч.1 і 2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення вищевказаної заборгованості з відповідачів є обрятованими та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід стягнути судовий збір на користь у сумі по 730,80 гривень з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 від 16 травня 2008 року станом на 18.02.2015 рік у сумі 41 400,49 доларів США та нарахованої пені у сумі 126 931,45 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 від 16 травня 2008 року станом на 18.02.2015 рік у сумі 41 400,49 доларів США та нарахованої пені у сумі 126 931,45 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 від 16 травня 2008 року станом на 18.02.2015 рік у сумі 41 400,49 доларів США та нарахованої пені у сумі 126 931,45 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_6 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 від 16 травня 2008 року станом на 18.02.2015 рік у сумі 41 400,49 доларів США та нарахованої пені у сумі 126 931,45 гривень.

Стягунти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір по 730,80 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: