Дата документу 16.07.2015
ЄУ № 420/1222/15-ц
Провадження №2/420/987/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб, між нею та відповідачем, зареєстрований 16.07.2010 року виконкомом Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Береза». В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 16.07.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. В травні 2014 року відповідач залишив її з донькою, виїхавши на заробітки. Відповідач зловживав спиртними напоями, допомоги їм з донькою не надає, вихованням дитини не займається. На даний час вона мешкає з іншим чоловіком, від якого очікує дитину та з яким бажає зареєструвати шлюб, тому їй необхідно розірвати шлюб з відповідачем. Подальше подружнє життя суперечить її інтересам, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовними вимогами згоден.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №094474, виданого 16 липня 2010 року Виконавчим комітетом Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, між позивачем та відповідачем 16.07.2010 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №01.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД №200673, виданим 22 грудня 2010 року Виконавчим комітетом Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Позивач ОСОБА_4 (до шлюбу Авєршина) ОСОБА_5 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище Береза.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Судом встановлено, позивач наполягає на розірванні шлюбу, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач з позовними вимогами згоден, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у чинність ст.112 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212-215, 223, ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Авєршиною) ОСОБА_5, зареєстрований 16 липня 2010 року Виконавчим комітетом Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис №01.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_2 (до шлюбу Авєршиною) ОСОБА_5 прізвище Береза.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: