Провадження № 2/234/6959/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Науменко А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
27.10.2015 року ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
З позову вбачається, що позивачці та її доньці ОСОБА_3 в рівних долях на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрований колишній співмешканець позивачки - відповідач ОСОБА_2. У квітні 2014 року відповідач вибув з даної квартири на постійне проживання в інше жиле приміщення та по наступний час в квартирі не мешкає. Відповідач не приймає участі в утриманні квартири та оплаті комунальних послуг. Позивачка не може оформити субсідію. Добровільно знятися з реєстрації за вказаною адресою відповідач не бажає. Позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 31-45.
Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала заяву до суду з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Третя особа у судове засідання не зявилася, але надіслала заяву до суду з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів, щодо правовідносин сторін, а тому по справі варто ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. (а.с.7)
Згідно копії довідки з місця проживання позивачки та довідки Краматорського МВ ДМС України в Донецькій області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному обліку за адресою м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 31-45. (а.с.8,12).
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно акта про непроживання від 21.10.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня 2014 року по теперешній час. (а.с.9)
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідач порушує її право в користування власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 31-45.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 45 в будинку № 31 по вул. Вознесенського в м. Краматорську Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_4