Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобовязання здійснити перерахунок по оплаті послуг,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволені в повному обсязі.

Зобовязано Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» здійснити перерахунок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сплачених належно наданих комунальних послуг з поточного ремонту будинку №4 по вулиці Скиданівська в м. Одесі, з 01.08.2012 року.

Стягнуто з Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (код 35363262) на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму судового збору в розмірі 117,71 грн. та суму витрат на правову допомогу у розмірі 3600, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» подало до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

Апеляційна скарга на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Приморського районного суду м. Одеси було винесене 19 жовтня 2015 року, однак апелянт подав апеляційну скаргу лише 19 листопада 2015 року тобто після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України та апелянт не вказує будь-яких причин поважності пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про зобовязання здійснити перерахунок по оплаті послуг - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2