БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2293/11 провадження № 6/361/253/15
У Х В А Л А

«25» грудня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 07 березня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 13 грудня 2011 року (яке набрало законної сили) позов задоволено частково. Постановлено звернути стягнення на предмет застави за договором іпотеки від 08 серпня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 й ОСОБА_2, без оформлення заставної, а саме на квартиру під номером 7 у будинку 166 по вулиці Київській в місті Броварах Київської області в межах вартості цього нерухомого майна, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в сумі 67 316, 03 доларів США та 14 506 грн. 30 коп. за кредитним договором № 92608 Ф ИЖН 125086 К 1 від 08 серпня 2008 року, укладеного між ним та відкритим акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк». Звернення стягнення на предмет іпотеки провести шляхом аукціону (публічного торгів) під час виконавчого провадження, встановивши початкову ціну квартири під номером 7 у будинку 166 по вулиці Київській в місті Броварах Київської області, в розмірі 90% вартості предмету іпотеки, визначеної субєктом оціночної діяльності. Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 штраф за невиконання умов іпотечного договору від 08 серпня 2008 року без оформлення заставної по 11 225 грн. 00 коп. із кожного. Стягнути судові витрати на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 910 грн. 00 коп. із кожного.

У листопаді 2015 року ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 07 березня 2012 року щодо стягнення з

ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» судових витрат в сумі

910 грн. 00 коп. за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2011 року у справі № 2-2293/11.

В обґрунтування заяви зазначається про те, що виконавчий лист про примусове виконання судового рішення був втрачений під час поштової пересилці.

У судове засідання сторони не зявилися. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши заяву та надані до неї докази у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 2-2293/11 про стягнення з

ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» судових витрат в сумі

910 грн. 00 коп. із кожного, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області

07 березня 2012 року (а.с.127).

Із доданої до заяви листа про надання інформації у межах компетенції від 26 березня

2015 року за № 8341 начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції вбачається, що виконавчий лист № 2-2293/11 від 07 березня 2012 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» судових витрат у розмірі

910 грн. 00 коп., у період із 09 квітня 2012 року по 31 липня 2013 року перебував на виконанні у їхньому відділі. 31 липня 2013 року державним виконавцем Мельник С.С. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження згідно пункту 10 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист направлено до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Згідно листа від 08 квітня 2015 року начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, перевіркою журналів реєстрації виконавчих проваджень, переданих державним виконавцям та відповідно відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист

№ 2-2293/11 від 07 березня 2012 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» судових витрат у розмірі 910 грн. 00 коп., на виконання до їх відділу не надходив та не перебував (а.с.129).

Відповідно до статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню й замість втраченого раніше виданого виконавчого листа необхідно видати його дублікат.

Керуючись статтями 209, 210, 370 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 13 грудня 2011 року, виданого 07 березня

2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» судових витрат по цивільній справі № 2-2293/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин