УХВАЛА

справа 709/2953/15-ц

2/709/1148/15

29.12.2015 29.12. 2015 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Калашника С.І.

секретаря судового засідання Соломка Л.М.

представника відповідачів ,адвоката ОСОБА_1

Розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні ,залі судового засідання смт.Чорнобай ,матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

26.11. 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,зокрема на ? частину спадкового житлового будинок з надвірними спорудами в с.Жовнине Чорнобаївського р-ну Черкаської області .

26.11.2015 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 15 грудня 2015 року про,що повідомлено сторони.

15.12.2015 року ,в зв»язку з неявкою відповідачів в судове засідання та подання одним з них заяви про про відкладення судового розгляду на іншу дату ,суд відклав судове засідання на 9 год.00 хв. ранку 29.12.2015 року про ,що знову належним чином повідомив сторони .

28.12.2015 року ,належним чином повідомлений про час та місце слухання справи позивач в судове засідання не з»явився ,через канцелярію суду подано заяву про залишення поданого ним позову без розгляду .

Представник відповідачів не заперечує ,щодо залишення позову без розгляду та посилаючись на положення ст.89 ЦПК України просить стягнути понесені відповідачами документально підтверджені судові витрати пов»язані з отриманням правової допомоги на представництво інтересів останніх в суді.

Суд ознайомившись з поданою заявою,заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника відповідачів ОСОБА_1 вважає ,що подане на розгляд суду клопотання позивача ,як і клопотання представників відповідачів, підлягають до задоволення так,як питання відмови від позову являється правом сторони та передбачено змістом ст.207 ЦПК України. Питання ж відшкодування судових витрат відповідача ,в разі залишення позову без розгляду,урегульовано ч.3 ст.89 ЦПК України. В матеріалах поданих представником відповідачів мається документально підтверджені докази щодо сплати одним з відповідачів коштів в сумі -2600 гр.00 коп. за отримання обома відповідачами правової допомоги. Відмова позивача від позову ,не суперчить закону та інтересам сторін тому суд керуючись ч.3 ст.89 ; ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позов ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно -1/2 частину житлового будинку за набувальною давністю, без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 жительки с. Жовнино вул. Фрунзе № 11 Чорнобаївського р-ну Черкаської області на користь ОСОБА_3 м. Комсомольськ вул. Добровольського -81 АДРЕСА_1 ,документально підтверджені понесені судові витрати на отримання нею та ОСОБА_4 жителькою м. Комсомольськ вул. Портова -3 кв.431 Полтавської області правової допомоги адвоката.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 м.Кременчук вул.Пролетарська -24/37,офіс -207, ОСОБА_3 м. Комсомольськ вул. Добровольського -81 АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 жительці м. Комсомольськ вул. Портова -3 кв.431 Полтавської області та ОСОБА_2 , жительці с. Жовнино вул. Фрунзе № 11 Чорнобаївського р-ну Черкаської області для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд ,на протязі п»яти днів з дня її постановлення ,а особою ,що не приймала участь в судовому засіданні- на протязі п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Чорнобаївського районнго суду С. І. Калашник