Справа № 685/1224/15-ц
Провадження № 2/685/327/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року смт.Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В :

Потерпіла ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внаслідок якого її брат ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили його смерть, звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 29676,37 грн. та моральну шкоду в розмірі 200000 грн., яку стягувати субсидіарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23 лютого 2015 р. кримінальне провадження № 0000299 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, передано на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 р. ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з призначенням покарання та вирішенням цивільного позову потерпілої ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25 вересня 2015 р. вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 р. щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено до Теофіпольського районного суду для вирішення в порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, вбачається, що дана справа не підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Випадки підсудності справ за вибором позивача передбачені статтею 110 ЦПК України, зокрема, згідно частини 3 даної статті, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів кримінального провадження, позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, всі відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем вчинення злочину та завдання шкоди брату позивачки також є с. Трительники Волочиського району.

Таким чином, немає жодної обставини на підтвердження можливості розгляду даної справи Теофіпольським районним судом Хмельницької області, тому, на виконання вимог ст. 115 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, для предявлення до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлович А.П.