Справа №366/2052/15
Пр. №2/366/442/15
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи №366/2052/15Пр.№2/366/442/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Відповідачем по даному позову є ОСОБА_4 ,рідний брат позивачки, який на даний час проживає в Республіці Білорусь.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так,окрім перелічених в п.п. 1-7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - вимог до позовної заяви, в ч.4 ЦПК України вказано,що ПОЗОВНА ЗАЯВА ПОВИННА ВІДПОВІДАТИ ІНШИМ ВИМОГАМ,встановленим законом.
Оскільки відповідач проживає за межами України,то позовна заява має відповідати вимогам, встановленим Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних,сімейних та кримінальних справах,від 22.01.1993 року(Україна ратифікувала 10.11. 1994 р)- надалі:Конвенція.
Республіка Білорусь також є учасником даної Конвенції.
Відповідно до ст. 17 Конвенції (мова) у відносинах один з одним при виконанні даної Конвенції заклади юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.
Даною Конвенцією та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06. 2008 р.№1092/5/54(із змінами),слідує,що Інструкція визначає порядок опрацювання доручень про вручення документів,вчинення інших процесуальних дій,а саме,відповідно до ст.ст. 8-10 Конвенції, виконання доручень здійснюють установи юстиції. Отже, позовну заяву та доручення про її вручення відповідачу суд має направляти в Міністерство юстиції іноземної держави.
З позовної заяви ОСОБА_5 , яка написана, на мою думку,російською мовою, оскільки білоруської не знаю, а позов ( ОСОБА_6 заявление) - точно не на українській мові, вбачається, що заява написана неохайно, з потертостями тексту, з орфографічними помилками, описками, з недописаними словами чи то пропусками слів у реченні, які викривляють зміст речення; невідповідністю долучених документів копія «Свидетельства» про визнання інвалідом,коли в додатку фактично довідка МСЕК.(Довідка-по-російськи`Справка»,а не « ОСОБА_7 »).
В тексті маються літери, які відсутні в російській мові: «і», викривлена назва держави, в якій мешкає відповідач - Республіка « ОСОБА_8 ысь».
Позовну заяву з таким змістом суд не може направляти в Міністерство юстиції іншої Держави, оскільки, на мою думку,це характеризує Державу Україна,з неналежної сторони, а вимоги до позовної заяви, передбачені ст. 119,120 ЦПК України - не дотримано.
Крім того, позивачка, яка відповідно до ст.5 Закону України »Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подачу позову до суду», яка не сплатила судовий збір не вказує, хто має сплатити судовий збір, в разі задоволення її позову.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого задоволено позов, звільнено від судового збору на користь держави, судовий збір стягується з відповідача, пропорційно задоволених вимог.
Відповідно до ст.2 Конвенції громадяни Договірних сторін, які проживають на їх території, звільняються від сплати судового збору на тих же умовах,що і власні громадяни.
Отже, судовий збір може бути стягнуто з відповідача ОСОБА_4 , якщо тай не користується пільгами відповідно до ст. 5 ЗУ »Про судовий збір» (не звільнений),проте, дана обставина в позові не вказана,але від даної обставини може залежати відношення ОСОБА_4 до позову (визнання чи не визнання), адже з нього може бути стягнуто судовий збір на користь України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ( справа №366/2052/15 ) ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати позивачці строк до 5 днів,з дня отримання копії ухвали, виправити вказані недоліки.
Розяснити позивачу, що в разі виправлення недоліків, її позов вважатиметься поданим з часу первинної подачі, а в разі не виправлення, вважатиметься неподаним і буде їй повернутий разом з додатком документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: