Справа №751/1425/15-ц
Провадження №2/751/474/15
Рішення

Іменем України

07 липня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" про стягнення заподіяної матеріальної шкоди, що витрат на придбання лікарських засобів та матеріалів медичного призначення, в сумі 779,98 грн., стягнення заподіяної матеріальної шкоди у вигляді компенсації за пошкоджене майно в сумі 14487,65 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 07 серпня 2014 року близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем "ВАЗ 2101", державний номерний знак НОМЕР_1", допустив зіткнення з мотоциклом "YAMAHA YBR-125", під керуванням ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку.

Під час провадження кримінальної справи, слідчим була винесена постанова про призначення судово-медичної експертизи. Висновком судово-медичної експертизи за № 748 від 08.08.2014 року, проведеної експертом, встановлено, що ОСОБА_1 має тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 3-ої п'ясткової кістки правої кисті, осадененої рани 3-го пальця правої кисті, синців верхньої кінцівки тулубу, саден правої верхньої кінцівки, яке виникло від дії тупих предметів і могло утворитися в строк та за обставин дорожньо-транспортної пригоди і за своїм характером тягне тривалий розлад здоров'я - на строк понад 21 день - і за цією ознакою відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В подальшому, на підставі зібраних по даній кримінальній справі доказів, а також висновку автотехнічної експертизи і інших доказів, слідчим була винесена постанова про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого.

Цивільна відповідальність водія транспортного засобу ВАЗ 2101, д.р.н СВ 2398 АН застрахована за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 28.07.2014 року № АІ 1889170.

Під час розгляду кримінальної справи, представником страхової компанії було визнано всі позовні вимоги потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 15267,63 грн., про що зазначено в ухвалі суду від 17.12.2014 року, даною ухвалою ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності, а позовні вимоги потерпілого залишено без розгляду, що не позбавляє права звернутися в цивільному провадженні до суду.

13.03.2015 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просить збільшити позовні вимоги на 2377,98 грн., стягнути з відповідача пеню в розмірі 991,35 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 79,06 грн., збиток від інфляції в розмірі 1307,57 грн..

В судове засідання позивач не з»явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі. Просить стягнути з відповідача кошти, визнані відповідачем в розмірі 15267 грн. 63 коп. основного боргу та 2377 грн. 98 коп. штрафних санкцій та судові витрати в сумі 982 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилися, надійшла заява про розгляд справи без участі представника НАСК «Оранта» та надано письмове пояснення по справі, в яких заявлений позов визнають в наступних розмірах: 15267 грн. 63 коп. страхового відшкодування (основний борг), 991 грн. 35 коп. пеня, 1307 грн. 57 коп. коп. інфляція та 79 грн. 06 коп. 3% річних.

Керуючись ст. 169 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, що не зявилися. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2014 року близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем "ВАЗ 2101", державний номерний знак НОМЕР_1", допустив зіткнення з мотоциклом "YAMAHA YBR-125", під керуванням ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку.

Згідно із ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно висновку № 430 експертного авто товарознавчого дослідження колісного транспортного засобу, складеного 06 жовтня 2014 року (а.с.7-14, 15-18, 19-28) вартість відновлювального ремонту мотоцикла «YAMAHA YBR-125», державний реєстраційний № НОМЕР_2, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 07.08.2014 року, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, станом на час проведення дослідження 06.10.2014 року складає: 14487,65 грн. Вартість матеріального збитку, завданого власнику мотоцикла «YAMAHA YBR-125», державний реєстраційний № НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження у ДТП 07.08.2014 року, прийнята рівною його ринковій вартості на момент перед ДТП, складає 17901,56 грн. .

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.12.2014 року (а.с.31-33) цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 910,00 грн.; моральної шкоди в сумі 15000,00 грн. та Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 15267,63 грн. залишено без розгляду.

Згідно висновку експерта № 130 судової авто товарознавчої експертизи від 17 червня 2015 року (а.с.93-112) вартість матеріального збитку, завданого власнику мотоцикла «YAMAHA YBR-125», державний реєстраційний № НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1, унаслідок його пошкодження 7 серпня 2014 року у дорожньо-транспортній пригоді, станом на 30.09.2014 року, згідно п.8.2 «Методики», прийнята рівною ринковій вартості мотоциклу станом цін на дату експертизи 30.09.2014 року, з урахуванням його технічного стану та строку експлуатації на момент перед ДТП 07.08.2014 року, та складає: 20034,40 грн. Вартість відновлювального ремонту мотоцикла «YAMAHA YBR-125», державний реєстраційний № НОМЕР_2, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 07.08.2014 року, станом цін на 30.09.2014 року, без урахування ПДВ у вартості ремонтних робіт, з урахуванням суми ПДВ20% у вартості ремонтних матеріалів 125,44 грн., з урахуванням суми ПДВ 20% у вартості складників (запасних частин) 3521,79 грн., складає 24567,54 грн.

Відповідно до ст. 36.5 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ)

особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який

нараховується пеня.

Відповідно до розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 10.01.2015 року по 13.03.2015 року складає 991 грн. 35 коп.(а.с.48).

Відповідно до розрахунку збитків від інфляції за період з 10.01.2015 року по 13.03.2015 року в сумі 1307,57 грн.(а.с.49).

Відповідно до розрахунку відсотків за користування грошовими коштами за період з 10.01.2015 року по 13.03.2015 року в сумі 79,06 грн. (а.с.50).

Враховуючи, що відповідачем визнані позовні вимоги позивача, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до ст.. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Позивачем понесені і документально підтверджені витрати за послуги експерта в сумі 982 грн. 00 коп.( а. с. 131).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати за послуги експерта в розмірі 982,00 грн. і на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 526, 625, 1166, 1187 ЦК України, ст. 36.5 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 3, 10,11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Оранта" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди 15267 (п"ятнадцять тисяч двісті шістдесят сім) гривен 63 копійки та штрафні санкції в сумі 2377 (дві тисячі триста сімдесят сім) гривен 98 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Оранта" на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 982 (дев"ятсот вісімдесят дві) гривни 00 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Оранта" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз