Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1241/15-ц
Провадження № 2/553/608/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.12.2015м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенко С.Д.
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У судове засідання представник позивача не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їхнього представника.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідачів на основі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних обставин.
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконав свої зобов'язання щодо видачі коштів по кредиту відповідачу за Кредитним договором належним чином.
У зв'язку із виконанням позичальником умов п. 1.1 Додаткової угоди №1 від 20.10.2006 р. до Кредитного договору (Додаткова угода 1), з 22.07.2008 р. позичальнику було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом на рівні 14 % річних.
30 березня 2009 р. між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору (Додаткова угода 2), відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди строк кредиту збільшити на 81 календарних місяців, у зв'язку із чим дата остаточного погашення кредиту 20.07.2033 р. Також, тимчасово на строк з 31.03.2009 р. по 31.03.2010 р. (включно) процентна ставка за користування кредитом становила 12 % річних.
В той же час, свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 26 січня 2015 року утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі - 150,06 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 2 372,45 гривень).
Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України та умовам Кредитного договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, а тому станом на 26 січня 2015 року має заборгованість за процентами у розмірі - 3 133,34 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 49 538,12 гривень).
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п. З цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У п. 9.1 Кредитного договору встановлено: «За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в Кредитному договорі».
Станом на 26 січня 2015 року за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків відповідачу нарахована пеня в розмірі - 4 742,25 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 74 975,00 гривень).
Відповідно до п. 6.5 Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов Кредитного договору та/або договорів іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Станом на 26 січня 2015 року достроковому стягненню по кредиту підлягає359,28 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 400 930,34 гривень).
Керуючись Кредитним договором та ЗУ «Про захист прав споживачів» позивачем були направлені відповідачам письмові вимоги про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але відповідачі вимоги про погашення кредиту не виконали, а тому загальна сума заборгованості відповідачів перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором станом на 26 січня 2015 року складає - 25 359,28 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 400 930,34 гривень).
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким, чином, позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 3 654,00 гривень сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі вищевикладеного ,керуючись ст. ст. 15, 88, 213- 215, 224, 228 ЦПК України , ст.ст.526, 546, 549,550,553,554, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» судовий збір в сумі - 3 654,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко