Справа № 544/1521/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 вересня 2015 року звернулися до суду з позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що з 1985 року постійно проживають у однокімнатній квартирі на АДРЕСА_1 та володіють погребом № «а2», розташованим біля вказаної квартири. Зазначене майно рахується за ними відповідно до погосподарської книги с. Першотравневого Пирятинського району Полтавської області та довідок виконавчого комітету Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Крім цього, указане майно належало ЗАКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «Пирятинська птахофабрика» (далі ЗАТ «Пирятинська Птахофабрика»), яка 09 вересня 2005 року припинила своє існування. Правонаступників вказаної юридичної особи не існує.

Вартість однокімнатної квартири 2 на вул. Перемоги № 19 в с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області та погреба № «а2» становить 18904 гривні.

У звязку із вищезазначеним позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, у якій просять визнати за ними право власність на вищевказане майно за набувальною давністю.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу слухати у відсутності його представника.

Суд уважає, що особисті пояснення представника відповідача є необовязковими, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1985 року постійно проживають у однокімнатній квартирі 2 на вул. Перемоги № 19 в с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області та володіють погребом № «а2», розташованим біля вказаної квартири, що підтверджується витягом з погосподарської книги с. Першотравневого Пирятинського району Полтавської області та довідкою виконавчого комітету Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 10, 11).

Крім цього вказане майно належало ЗАТ «Пирятинська Птахофабрика», яка 09 вересня 2005 року припинила своє існування. Правонаступників вказаної юридичної особи не існує (а.с. 12-14).

Вартість однокімнатної квартири 2 на вул. Перемоги № 19 в с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області та вищевказаного погреба № «а2» становить 18904 гривні (а.с. 15).

Як передбачено частиною 1 статті 344 Цивільного кодексу України (далі ЦК) особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно приписів частини 4 указаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Приписами п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2004 року встановлено, що правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Згідно приписів частини 4 указаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», розяснено, що відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК правила ст. 344 ЦК про набувальну давність поширються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Зазначе не положення в частині визначення строку потрібно тлумачити як "... не менше ніж за три роки" до набрання чинності ЦК.

Частина 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215 ЦПК, ст. 344 ЦК, с у д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження 15 листопада 1972 року, мешканкою АДРЕСА_2, паспорт серії КО № 955823, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 11.03.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, народження 26 жовтня 1977 року, мешканцем АДРЕСА_2, паспорт серії КН № 354899, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 24.03.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у порядку набувальної давності право власності в рівних частинах на однокімнатну квартиру 2 будинку 19 на вул. Перемоги в с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області, загальною площею 42, 2 кв. м, житловою площею 20, 7 кв. м., та погріб «а2», розташований на території вказаного домоволодіння.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: