№ 2-во/637/12/15
№ 637/920/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Шевченкове Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні Шевченківського районного суду Харківської області від 14.12.2015 року ,-

в с т а н о в и в:

04.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки. Під час розгляду справи позивачем зменшено позовні вимоги. Просила визнати угоду купівлі-продажу дійсною.

18.11.2015 року рішенням Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.

14.12.2015 року Шевченківським районним судом Харківської області ухвалено додаткове рішення, яким доповнено резолютивну частину рішення суду від 18.11.2015 року абзацом щодо вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору.

25.12.2015 року позивач звернулась із заявою про виправлення арифметичної помилки у рішенні, в якому невірно зазначена загальна сума судового збору, що підлягає поверненню.

У судове засідання сторони не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 14.12.2015 року вирішено питання про повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору у розмірі 3270,91 гривень.

Встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір на підставі квитанцій ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.431108571.1 від 07.09.2015 року у розмірі 243,60 гривень та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» № N1А7544261 від 05.10.2015 року у розмірі 2884,60 гривень. Тобто, ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 3128,20 гривень, а не 3270,91 гривень.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України ,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести уточнення до резолютивної частини додаткового рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 14.12.2015 року по справі № 637/920/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності.

Викласти абзац 2 резолютивної частини додаткового рішення у наступній редакції: «Вирішити питання управлінню державної казначейської служби України в Шевченківському районі Харківської області щодо повернення ОСОБА_1 сплачених сум судового збору у розмірі 243,60 гривень за квитанцією № 0.0.431108571.1 від 07.09.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та у розмірі 2884,60 гривень за квитанцією № N1А7544261 від 05.10.2015 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», а всього на загальну суму 3128,20 гривень».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Харківської області