Справа № 297/1180/15-ц
08 жовтня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
ПАТ «Універсал Банк» звернулося із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 15/256К-07 від 28.03.2007 року в розмірі 7 279,31 доларів США, що еквівалентно у національній валюті України за офіційним курсом НБУ становить 149 879,98 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартири загальною площею 41,88 кв.м. за адресою м. Берегово, вул. Стефаника, 75/13, Закарпатської області, в межах суми заборгованості по кредитному договору.
Позов мотивований тим, що 28 березня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк», який згодом був перейменований на ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договоір №15/256К-07, відповідно до якого останній отримав кредит на загальну суму 8000 доларів США зі сплатою 12,5% річних строком на 20 років. В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 28.03.2007 року був укладений договір іпотеки, предметом якого є квартира, яка складається з двох кімнат, житловою площею 27,6 кв.м., загальною площею 41,88 кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Стефаника, 75/13, Закарпатської області, належна іпотекодавцю ОСОБА_1 та майновому поручителю ОСОБА_2. Крім того, 28.03.2007 року були укладені договори поруки №15/257П-07 з ОСОБА_2 та №15/258П-07 з ОСОБА_3.
У звязку невиконанням позичальником зобовязань по кредитному договору, станом на 28.04.2015 року заборгованість за кредитним договором складає: 7 279,31 доларів США, з якого сума дострокового стягнення по кредиту 6 316,41 доларів США, прострочена заборгованість по сумі кредиту 174,03 доларів США, заборгованість по відсоткам 772,46 доларів США, підвищені відсотки 16,41 доларів США. Оскільки, згідно п. 10.3 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, тому позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно заборгованість за договором кредиту в розмірі 7 279,31 доларів США, що еквівалентно у національній валюті України за офіційним курсом НБУ становить 149 879,98 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартири загальною площею 41,88 кв.м. за адресою м. Берегово, вул. Стефаника, 75/13, Закарпатської області, в межах суми заборгованості по кредитному договору та стягнути з відповідачів судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, ним була подана заява, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проси справу розглянути без участі представника позивача (а.с. 110).
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилися, про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 108-109,116,118-122).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, 28 березня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк», який 08.07.2009 був перейменований на ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №15/256К-07, відповідно до якого останній отримав кредит на загальну суму 8000 доларів США зі сплатою 12,5% річних строком на 20 років(а.с. 22-25).
В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 28.03.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, предметом якого є квартира, яка складається з двох кімнат, житловою площею 27,6 кв.м., загальною площею 41,88 кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Стефаника, 75/13, Закарпатської області, належна іпотекодавцям ОСОБА_1 та майновому поручителю ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 22.03.2007 року (а.с. 31-35).
Крім того, 28.03.2007 року були укладені договори поруки №15/257П-07 з ОСОБА_2 та №15/258П-07 з ОСОБА_3, згідно яких поручителі зобовязалися перед кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору(а.с. 36-37).
Згідно позову та розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом на 28.04.2015 року складає: 7 279,31 доларів США, що еквівалентно у національній валюті України за офіційним курсом НБУ становить 149 879,98 грн., з якого сума дострокового стягнення по кредиту 6 316,41 доларів США, прострочена заборгованість по сумі кредиту 174,03 доларів США, заборгованість по відсоткам 772,46 доларів США, підвищені відсотки 16,41 доларів США(а.с. 90-93).
При цьому, в судовому засіданні 15.07.2015 року відповідачкою ОСОБА_2 було надано суду платіжне доручення в іноземній валюті №1 від 13.07.2015 року, згідно якого відповідачем ОСОБА_1 була погашена заборгованість по договору кредиту №15/256К-07 в розмірі 1190,54 доларів США (а.с. 114).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Підпунктом 10.3 кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, а позичальник зобовязаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи у випадку якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені договором.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримав згідно кредитного договору кредит в розмірі 8 000 доларів США, однак вчасно його не повертає та не сплачує по ньому проценти, тому позов ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості на загальну суму 7279,31 доларів США підлягає до часткового задоволення, а саме слід стягнути заборгованість в урахуванням погашеної відповідачем ОСОБА_1 13.07.2015 року суми в розмірі 1190,54 доларів США, тобто 6088,77 доларів США (7 279,31-1190,54=6088,77).
Враховуючи, що ОСОБА_2 виступила поручителем позичальника ОСОБА_1 тому вона несе солідарну відповідальність, як і боржник.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно п.4.1 іпотечного договору у випадку невиконання або неналежного виконання іпотекодавцем умов кредитного договору іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іптекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно п. 4.3 іпотечного договору звернення стягнення на предмет іпотеки може здійснювати на підставі рішення суду (а.с. 31-35).
Таким чином, вимога іпотеко держателя про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором - квартири є підставною і підлягає задоволенню.
Згідно п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).
Враховуючи, що позивач просить стягнути суму заборгованості в іноземній валюті, тому заборгованість, слід стягнути в іноземній валюті 6088,77 доларів США.
При цьому, слід зазначити, що згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України на день ухвалення рішення, тобто на 08.10.2015 року офіційний курс гривні до долара США становила за 100 доларів США 2127,0167 гривень.
Отже заборгованість в розмірі 6088,77 доларів США на день ухвалення рішення 08.10.2015 року становить 129 509,15 грн..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 33, 35,38,39 Закону України «Про іпотеку», п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 15/256К-07 від 28 березня 2007 року в розмірі 6088 (шість тисяч вісімдесят вісім) доларів 77 центів США, що згідно курсу НБУ станом на 08.10.2015 року складає 129 509 (сто двадцять девять тисяч пятсот девять) гривень 15 копійок.
Звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, яка складається з двох кімнат, житловою площею 27,6 кв.м., загальною площею 41,88 кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Стефаника, 75/13, Закарпатської області, належної іпотекодавцю/позичальнику ОСОБА_1 та іпотекодавцю/майновому поручителю ОСОБА_2 в межах суми заборгованості по кредитному договору № 15/256К-07 від 28 березня 2007 року у розмірі 6088 (шість тисяч вісімдесят вісім) доларів 77 центів США.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі по 872 (вісімсот сімдесят дві) гривні 94 копійки з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4.