Справа № 143/1292/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі : говуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м.Погребищі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 31.08.2011 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, відповідно до заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті

htth./.ua., які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 31.08.2011 року та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору ОСОБА_2 було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 5799 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку Банку і Клієнта ( системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, смс-повідомлення або інших), що визначено та врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредитний ліміт в розмірі 4800 гривень.

Відповідно до п.3.2.1.1.1. Умов- кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п.3.2.1.2.3.4. Умов- Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань, передбаченого «Умовами», змінити умови кредитування вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку Відповідач станом на 4.08.2015 року має заборгованість -15016.89 грн. , яка складається з наступного :

заборгованості за кредитом 4800 гривень 00 коп.,

заборгованості по процентах за користування кредитом 4685гривень 71 коп., - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4407 гривень 98 коп., - - заборгованості по комісії за користування кредитом 1123 гривень 20 коп. .

В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, останній просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 кредитної заборгованості в сумі 15016.89 гривень та удовий збір по справі.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк»- судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дійсно 31.08.2011 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, відповідно до заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті htth./.ua., які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 31.08.2011 року та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору та отримав кредитний ліміт в сумі 4800 гривень та зобовязався вчасно погашати отриманий кредитний ліміт та нараховані відсотки.

Заборгованість по кредиту станом на 04.08.2015 року становить 15016.89 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту .

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк» виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобовязання в добровільному порядку, разом з тим відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи загального захворювання та у нього на утриманні перебуває 4 дітей та дружина ( а.с. 50 ), то за таких обставин суд вважає за необхідне зменшити на ? розмір нарахованої пені, що становитиме 2203.99 грн. ( 4407 грн.98 коп.: 2 =2203 грн.99 коп.) Таким чином суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 за Договором банківського обслуговування № б/н від 31.08.2011 заборгованість в сумі : 12812.90 грн., яка складається :

заборгованості за кредитом 4800 гривень 00 коп.,

заборгованості по процентах за користування кредитом 4685гривень 71 коп., - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2203 гривень 99 коп., - - заборгованості по комісії за користування кредитом 1123 гривень 20 коп.

Окрім того, ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи загального захворювання ( а.с. 52 ) та звільнений від сплати судового збору

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн -НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» КОД , заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 31.08.2011 заборгованість в сумі: 12812.90 грн., яка складається :

заборгованості за кредитом 4800 гривень 00 коп.,

заборгованості по процентах за користування кредитом 4685гривень 71 коп., - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2203 гривень 99 коп., - заборгованості по комісії за користування кредитом 1123 гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя