Справа № 275/501/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

22 вересня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К.

при секретарі Марієвській Н.А.,Довгаленко О.І.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1Ф.(далі позивачка) звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користуванням житлом . Вона вказує, що є власником житлового будинку , що знаходиться в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області вул.. Польова,253.

У вказаному будинку був прописаний та проживав її колишній чоловік - ОСОБА_2П.(далі відповідач). В 2005 році шлюб між ними було розірвано і з цього ж року сторони разом не проживають , спільного господарства не ведуть. Відповідач за даною адресою не проживає, коштів на утримання житла не надає, на даний час виникла необхідність визнати відповідача таким , що втратив право користуватися житлом, тому змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримали , та просить його задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач 21 грудня 2005 році виїхав в м. Коростишів і за якою адресою він проживає вона не знає.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, місце та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливим розглянути справу без його участі і винести заочне рішення, так як позивачка проти такого вирішення справи, не заперечує..

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні факти.

Позивачка являється власником житлового будинку , що знаходиться в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області вул.. Польова,253 про, що свідчить Свідоцтво на право власності житла № 71.

Сторони перебували в шлюбу з 24 серпня 1991 року по 21 грудня 2005 року та проживали разом у вищевказаній квартирі. Дані факти підтверджують рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2005 року та свідоцтво про розірвання шлюбу.

З 21 грудня 2005 року відповідач в зазначеному житловому будинку не проживає ,про , що свідчить акт обстеження житлового будинку по вул.. Польовій № 253 та довідка Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та коштів на утримання житла позивачці не надає.

Відповідно зі ст. 71 ЖК України, відповідач не проживає у спірному житлі більш шести місяців без поважних причин, тому втратив право користування цим житлом.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленністю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 88,174,196,212-218, 294 ЦПК України, ст.405 ЦК України , ст. 71 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом, будинку № 253 по вулиці Польова в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області з 21 грудня 2005 року ..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко