Справа № 388/390/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого-судді Бойка П.М.
при секретарі Марченко О.І.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, Реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції, Відділ Держземагентва у Долинському районі Кіровоградської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 лютого 2013 року помер її чоловік ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 169789 від 26.04.2013 року.
Вона є спадкоємицею першої черги за законом, нею була прийнята спадщина, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу. Приватним нотаріусом Долинського районного округу ОСОБА_4 була заведена відповідна спадкова справа № 57/2013, зареєстрована у спадковому реєстрі за № 54322753.
Проте, Долинським районним судом Кіровоградської області від 21.11.2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 і усунуто її від права на спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5
18.12.2014 року апеляційним судом Кіровоградської області вищезазначене рішення Долинського районного суду Кіровоградської області було скасовано і відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3
При зверненні до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та витяги з Державного земельного кадастру, видані на ім»я спадкодавця.
Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка та її представник-адвокат ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги частково , відмовились від позовної вимоги про скасування державної реєстрації земельних ділянок, які розташовані на території Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, площею 7,35 га та 5,86 га, оскільки заявлялася при подачі позовної заяви та відсутності інформації про наявність реєстрації в державному реєстрі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату розгляду справи належним чином повідомлений, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ст..169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.
Треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, Реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції, Відділ Держземагентва у Долинському районі Кіровоградської області в судове засідання не з»явились по невідомій причині,про день і час розгляду справи належним чином були повідомлені.
Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається , що ОСОБА_5 помер 23.02.2013 року ( а.с.7).
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ОЛ № 062381 ОСОБА_5 та Лук»янчук О.В. зареєстрували шлюб 09.06.2012 року, актовий запис № 1 прізвище після реєстрації шлюбу дружини- Блоха (а.с.8).
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майног, щодо об»єкта нерухомого майна від 27.05.2015 року відомості на зазначене нерухоме майно відсутні (а.с.47, 48, 49,50).
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, знаступних підстав.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1261, ст. 1268 ч.3 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вказане кореспондується нормами ст.1216 ЦК України, відповідно до вимог якої до позивача перейшли права та обовязки померлого ОСОБА_5
Відповідно до ст.. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Позивач по справі є спадкоємицею за законом та має право на спадкування майна, яке за життя належало її чоловікові ОСОБА_5, померлому 23.02.2013 року, а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими, і їх задоволення не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, у зв»язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовільнити частково.
Визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видані приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 05.03.2014 року за №№ 274, 276 на ім»я ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 23 лютого 23 лютого 2013 року, право власності на земельні ділянки, розташовані на території Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, площею 7,35 га кадастровий
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3684 грн.15 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом відповідно до ст. 228 ЦПК України

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_6