Справа № 526/2119/15-ц
Провадження № 6/526/67/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя - Прокопєва Ю.Б.,

за участю секретаря - Шевченко І.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджену з в.о. начальника відділу Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Єріка Бахтиєвича про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-578/09 від 20.07.20109 року, що видав Гадяцький районний суд Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, тобто до 06.06.2020 року, починаючи з 08.04.2009 року, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

На підтвердження втрати надано до заяви довідку про втрату виконавчого листа за підписом в.о. начальника відділу ОСОБА_2.

У судове засідання державний виконавець не зявився, надавши судові заяву з проханням розглядати справу за відсутністю представника Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Боржник ОСОБА_4 та стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2009 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Єріка Бахтиєвича про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, тобто до 06.06.2020 року, починаючи з 08.04.2009 року.

Відповідно до довідки за підписом в.о. начальника відділу Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 виконавчий лист № 2-578/09 від 20.07.20109 року, що видав Гадяцький районний суд Полтавської області про стягнення аліментів було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджену з в.о. начальника відділу Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Єріка Бахтиєвича про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-578/09 від 20.07.20109 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Єріка Бахтиєвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідно до рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами у відсутність яких постановлено ухвалу в той же термін з моменту отримання ухвали.

Головуюча: Ю. Б. Прокоп'єва