Справа № 265/112/15-ц
Провадження № 2/265/473/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

05 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСІНВЕСТБУД" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати у зв"язку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, по оплаті лікарняного та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСІНВЕСТБУД" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати у зв"язку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, по оплаті лікарняного та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Провадження по справі було відкрито 15 січня 2015 року.

17 січня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування у відповідача в порядку ст. 137 ЦПК України оригіналів розрахунково- платіжних відомостей за час роботи позивача ОСОБА_1 у роботодавця про отримання заробітної плати готівкою.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2, до попереднього судового засідання не з*явились, від них до суду надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності.

Представник відповідача, який діє на підставі довіреності ОСОБА_3, у попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У ході попереднього судового засідання спір врегульовано не було.

Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_3, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність витребування доказів,які зазначені у клопотання представника позивача ОСОБА_2, а також ряду додаткових документів.

Керуючись ст. ст.60, 130, 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСІНВЕСТБУД" наступні документи:

- наказ про прийом на роботу та звільнення ОСОБА_1;

- відомості чи мається заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 по індексації, компенсації заробітній платі, чи повністю підприємство розрахувалось з позивачем;

- довідку про середню заробітку плату ОСОБА_1 за два місяці перед звільненням;

- довідку про розмір середнього заробітку позивача, який розраховується згідно Постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року;

- відомості про те, чи перебувала ОСОБА_1 за час роботи в плановій відпустці, чи отримувала грошові кошти за відпустку, а якщо ні, то чи отримувала вона компенсацію за невикористану відпустку;

- відомості про те, чи знаходилась ОСОБА_1 в період роботи на підприємстві на лікарняному, якщо так, чи були їй сплачені лікарняні;

- відомості про те, чи зверталась ОСОБА_1 до підприємства з заявою про відновлення порушених прав після її звільнення;

- оригінали розрахунково- платіжних відомостей за час роботи позивача у роботодавця про отримання заробітної плати готівкою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСІНВЕСТБУД" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати у зв"язку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, по оплаті лікарняного та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2015 року на 09 - 00 годину з викликом сторін по справі.

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСІНВЕСТБУД".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________