Справа № 575/846/15-ц
Провадження № 2/575/321/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держземагенства у Великописарівському районі про визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 20.08.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 7 квітня 2004 року за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 46 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Добрянської сільської ради. За життя 16.03.2009 року баба склала заповіт на користь свого сина, відповідача по справі ОСОБА_2, який від прийняття спадщини відмовився в нотаріальному порядку протягом шести місяців після відкриття спадщини. Вона є спадкоємцем за законом пятої черги як онука, спадщина була нею прийнята, оскільки вона постійно проживала та була зареєстрована разом з померлою за однією адресою на час відкриття спадщини. На даний час оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості тому, що відсутній правустановлюючий документ на земельний пай. Прохає визнати за нею право власності на майно у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності /а.с.24/, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та надала аналогічні пояснення.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.26/.

Представник третьої особи ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності /а.с.25/, в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Суд, з урахуванням думки представників, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 7 квітня 2015 року у віці 82 років в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5 /.Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 46 в умовних кадастрових гектарах , що розташована на території Добрянської сільської ради і належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0175992, зареєстрованого за № 347 від 01.03.1997 року, вартість земельної ділянки 27 560,71 гривень /а.с.20-21/. Позивачка є спадкоємцем за законом пятої черги як онука, родинні стосунки підтверджені /а.с.8-10/. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився а.с.6-7/.

Відповідно довідки Добрянської сільської ради позивач на день смерті ОСОБА_3, померлої 07.04.2015 року постійно проживала та була зареєстрована разом з онукою ОСОБА_1 в с. Сидорова Яруга Великописарівського району по вул. Надії, № 26 /а.с.11/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_3, померлої 7 квітня 2015 року, позивачка є спадкоємцем за законом пятої черги, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналу правоустановчого документу на земельну частку /пай/. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

. Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218,1225, 1265, 1268 ЦК України , -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 7 квітня 2015 року ОСОБА_3 на земельну частку /пай/ розміром 2, 46 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0175992, зареєстрованого за № 347 від 01.03.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12.10.2015 року.

Суддя О.С.Семенова.