Справа № 307/2720/15-ц
Провадження № 2/307/1595/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю представника позивача Заграновської В.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Закарпаттяобленерго" та відповідачем існують цивільно-правові відносини з приводу користування електричною енергією і в період з лютого 2015 року по серпень 2015 року (включно) відповідач допустив заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію на суму 309,33 гривень.

Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго", в особі тячівського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 309,33 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що в зв'язку з відсутністю на даний час коштів, заборгованість за спожиту електроенергію погасити не взмозі.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є користувачем електроенергії в будинку АДРЕСА_1 і в порушення п. 20 Правил користування електричною енергією для населення допустив заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в період з лютого 2015 року по серпень 2015 року (включно) на суму 309,33 гривень, що стверджується даними особового рахунку відповідача.

Згідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (різновидом яких є електроенергія), а згідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За змістом ст.ст.11-16, 526, 611 ЦК України цивільно-правові зобов'язання виникають, зокрема, із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства і повинні належно виконуватися.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 309,33 гривень заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166, 1193 ЦК України, п.3 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 309 (триста дев?ять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко