Справа № 736/1157/15-ц
Номер провадження 2/736/307/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1 центральної районної лікарні ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 центральної районної лікарні ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області до ОСОБА_4 про відшкодування вартості навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 вересня 2013 року між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією (далі ОСОБА_1 РДА), ОСОБА_1 центральною районною лікарнею ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області (далі ОСОБА_1 ЦРЛ), Харківським національним медичним університетом (далі медуніверситет) та ОСОБА_4 було укладено договір № 131137, згідно умов якого університет за рахунок коштів лікарні зобовязується здійснити навчання ОСОБА_4 з метою одержання повної вищої освіти на рівні кваліфікації лікаря. На виконання п.2.3 договору лікарнею 18 вересня 2013 року на розрахунковий рахунок університету було перераховано плату за навчання у 1-3 семестрах у сумі 23545 грн. У звязку з невиконанням вимог освітньо-професійної програми і навчального плану ОСОБА_4 було відраховано з університету, що в свою чергу призвело до неприбуття на роботу згідно договору. Відповідно до п.2.4.5 договору студент зобовязується у разі неприбуття на роботу відшкодувати вартість навчання та компенсувати інші витрати, яких зазнає лікарня. Станом на 01 серпня 2015 року ОСОБА_4 сплачено 1200 грн. заборгованості за навчання. Оскільки відповідачка повністю не відшкодувала вартості навчання, позивачі просять стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області вартість навчання у сумі 22345 грн. та судові витрати згідно наданих квитанцій.

Представники позивачів у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, а саме в частині стягнення з неї оплати за навчання у ІІІ семестрі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі встановив наступне.

22 серпня 2012 року між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією та Харківським національним медичним університетом було укладено договір № 121093, за яким університет взяв на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента ОСОБА_4 з метою одержання нею повної вищої освіти на рівні кваліфікації лікаря.

04 вересня 2013 року між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, ОСОБА_1 центральною районною лікарнею ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області, Харківським національним медичним університетом та ОСОБА_4 було укладено договір № 131137.

Згідно даного договору університет за рахунок коштів лікарні зобовязався здійснити навчання ОСОБА_4 з метою одержання повної вищої освіти на рівні кваліфікації лікаря.

Відповідно до п.2.4.2 договору студент зобовязаний виконувати вимоги законодавства, Статут, Правила внутрішнього розпорядку університету та вимоги освітньо-професійної програми і навчального плану за фахом.

Згідно п.2.4.4. договору ОСОБА_4 зобовязана після закінчення навчання і отримання спеціальності прибути на роботу до Корюківського району Чернігівської області та відпрацювати за фахом не менше 10 років.

На виконання п.2.3.1, п.4.3 договору лікарнею 18 вересня 2013 року на розрахунковий рахунок університету було перераховано плату за навчання у 1-3 семестрах у сумі 23545 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2364 від 16 вересня 2013 року.

Згідно наказу в.о. ректора університету від 20 грудня 2013 року № 665-ос «Про відрахування зі складу студентів», ОСОБА_4 відраховано з числа студентів з 20 грудня 2013 року за порушення навчальної дисципліни, що в свою чергу призвело до неприбуття на роботу згідно договору.

Відповідно до п.2.4.5 договору студент зобовязується у разі неприбуття на роботу відшкодувати вартість навчання та компенсувати інші витрати, яких зазнає лікарня.

Станом на 01 серпня 2015 року ОСОБА_4 сплачено 1200 грн. заборгованості, що не оспорюється сторонами у справі.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

В силу положень ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене вище, зясувавши повно та всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідачки стосовно необхідності стягнення з неї оплати за навчання лише у 3 семестрі, оскільки згідно платіжного доручення № 2364 від 16 вересня 2013 року ОСОБА_1 ЦРЛ 18 вересня 2013 року здійснено оплату за навчання відповідачки в медуніверситеті у 1, 2 та 3 семестрах у сумі 23545 грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь ОСОБА_1 ЦРЛ слід стягнути 243 грн. 60 коп. судових витрат понесених на сплату судового збору згідно платіжного доручення №1752 від 27 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст.627, 629 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 центральної районної лікарні ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області до ОСОБА_4 про відшкодування вартості навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області 22345 (двадцять дві тисячі триста сорок пять) гривень у відшкодування вартості навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні ОСОБА_1 районної ради Чернігівської області 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5