Справа № 214/7191/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю:

секретаря Соколовської Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

Позивачем в судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд: витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області інформацію про щомісячне нарахування сум заробітної плати ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з січня 2015 року по листопад 2015 року включно; витребувати від Державної міграційної служби України інформацію щодо адреси проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати від КЖП-17 (дільниця КЖП-31) довідку про склад сім'ї зареєстрованих громадян за адресою: 50085, АДРЕСА_1.

Представником відповідача в судовому засіданні також надано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Саксаганського відділу Пенсійного фонду м. Кривого Рогу довідку про сукупний дохід ОСОБА_1, за період з 01.01.2015 по 01.12.2015; витребувати з місця роботи ОСОБА_1 довідку про посаду позивача, та копію трудової книжки позивача за період з 2014 по 2015 роки.

Крім того позивач наполягала на обовязковій явці відповідача до судового засідання, одночасно представник відповідача наполягала на явці в судове засідання спільного сина ОСОБА_4, на навчання якого позивач просить стягнути аліменти з відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої клопотання, заперечувала проти задоволення клопотань позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні свого клопотання, при вирішенні клопотання представника відповідача покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів позивача, та повне задоволення клопотання представника відповідача. В частині клопотання позивача про витребування довідки про склад сім'ї з КЖП-17, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки будуть порушені права третіх осіб, які не є учасниками по справі.

Щодо явки відповідача та ОСОБА_4, на навчання якого позивач просить стягнути аліменти з відповідача, суд приходить до висновку, зобовязати їх зявитися на наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити частково.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

-інформацію про щомісячне нарахування сум заробітної плати ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з січня 2015 року по листопад 2015 року включно.

Направити судовий запит до Державної міграційної служби України для надання інформації щодо адреси проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

В іншій частині відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити.

Витребувати у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»:

-довідку про займану посаду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та копію трудової книжки за період роботи з 2014 по 2015 роки.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

-довідку про сукупний дохід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за період з 01.01.2015 по 01.12.2015.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Визнати явку відповідача ОСОБА_3 до суду обовязковою.

Зобовязати зявитися в судове засідання ОСОБА_4.

Повідомити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається о 14 годині 30 хвилин 18 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині витребування доказів сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.