У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ « Лізингової компанії «Вибір комфорт» про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В

До Рівненського міського суду із позовом до ТзОВ « Лізингової компанії «Вибір комфорт» про стягнення коштів звернувся ОСОБА_1.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позову позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення коштів, ціну позову оцінює в 82 000 грн. Даний позов є майнового характеру.

Так у відповідності до ст. 4 п.2 Закону України «Про судоустрій» за подання позовної заяви майнового характеру - ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому виходячи з вищенаведеного, за подачу позовної заяви позивачам необхідно було сплатити 820 грн.

Крім того суд звертає увагу на ту обставину, що в позовній заяві зазначено місце знаходження та реквізити ТзОВ «Лізингова компанія « Вибір комфорт» м. Київ, вул. Смілянська, буд. 7, а згідно договору фінансового лізингу №00314 від 28 січня 2015 року, місце знаходження та реквізити ТзОВ «Лізингова компанія « Вибір комфорт», м. Тернопіль, вул. Крушильницької, 51, офіс 44.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 119,121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ « Лізингової компанії «Вибір комфорт» про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачам у п"ятиденний з дня отримання копії ухвали строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків .

Розяснити позивачам , що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.