справа № 361/6109/15-ц
провадження № 2/361/2945/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарях: Харченко Т.В., Павловій О.С.,
за участю прокурора Музика І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, у якому просила позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно її дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову зазначала, що відповідач ОСОБА_6 є матір'ю її малолітніх онуків ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв'язку із невиконанням ОСОБА_6 своїх батьківських обов'язків щодо дітей, яку більше цікавить влаштування свого особистого життя, влітку 2012 року вона (позивач) забрала від неї до себе обох онуків, проти чого відповідач не заперечувала. З того часу діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_6 від виховання дітей самоусунулася, їхнім життям, здоров'ям та навчанням не цікавиться, матеріальної допомоги дітям не надає.

З метою захисту прав малолітніх онуків вона звернулася до комісії з питань захисту прав дитини Броварської районної державної адміністрації Київської області із заявою про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав стосовно дочки та сина. Відповідач, будучи присутньою на засіданні комісії 10 лютого 2015 року, заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала. Із висновком Органу опіки та піклування про позбавлення її батьківських прав відносно двох дітей згодна.

Позивач ОСОБА_5 у суді позов підтримала, просила суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти позбавлення її батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_9 та сина ОСОБА_10 не заперечувала, про що надала суду відповідну письмову заяву.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Мельниченко О.М. у суді позов та висновок № 172/01-12 від 16 лютого 2015 року про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітніх дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, підтримала.

Прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Музика І.І. у суді позовні вимоги ОСОБА_5 підтримала, вважає, що позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав стосовно дочки та сина відповідає інтересам дітей.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Роз'яснивши наслідки визнання позову, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать свідоцтва про їх народження. Із 2012 року діти проживають разом із бабусею - позивачем ОСОБА_5 та знаходяться на повному її утриманні. Мати дітей ОСОБА_6 з того часу життям, здоров'ям і навчанням дітей не цікавиться, будь-якої матеріальної допомоги їм вона не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно дочки та сина ухиляється.

Із висновку Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області від 16 лютого 2015 року за № 172/01-12 вбачається, що малолітні діти відповідача ОСОБА_6 - дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, і син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом із бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження житлових умов. Мати дітей ОСОБА_6 разом із ними не проживає, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги дітям не надає.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в абзаці другому п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_6 від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 17, зроблений 03 грудня 2001 року Бобрицькою сільською радою Броварського району Київської області, та малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 4, зроблений 25 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.