Справа № 530/1900/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
17.12.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. , розглянувши в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням,-
В судове засідання не з»явивсь позивач ОСОБА_1, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі,
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомила, заперечень в адрес суду не направила.
Справа розглядалась в порядку ст.ст.197, 224 ЦПК України.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким:
- позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим приміщенням за адресою: вул.. Котовського 29 м. Зіньків Полтавської області;
- вказати в рішенні суду на те, що дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: вул.. Котовського 29 м. Зіньків Полтавської області;
Дослідивши матеріали справи суд встановив.
Згідно матеріалів справи житловий будинок розташований за адресою вул.. Котовського 29 м. Зіньків Полтавської області належить позивачу на праві приватної власності свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок /а.с.9/. В 2002 році позивач ОСОБА_1 розірвав шлюб з відповідачем ОСОБА_2І /а.с.15/. Після розірвання шлюбу з 2002 року відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному будинку, що підтверджується ОСОБА_3 встановлення факту проживання від 10.12.2015 року /а.с.16/, але з реєстрації за адресою вул.. Котовського 29 м. Зіньків Полтавської області не знялась і зніматись не має наміру. Позивач є інвалідом третьої групи /а.с.8/, проживає на одну пенсію, не може отримати відповідну субсидію в зв»язку з реєстрацією в належному йому житловому будинку бувшої дружини, в зв»язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі, що і стало підставою звернення до суду.
На прохання виписатись з квартири, відповідач не реагує, що і стало підставою звернення до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ч.1ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч.1ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В матеріалах справи відсутні докази, що позивач і відповідач вкладали договір найму жилого приміщення.
Згідно ч.1ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
В зв»язку з вище викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 213-215, 225-226 ЦПК України, суд-
Заявлені позовні вимоги задовільнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул.. Котовського 29 м. Зіньків Полтавської області, що належить ОСОБА_1.
Зняти з реєстрації за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20 гривень судових витрат.
На рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд, відповідач може подати заяву до Зіньківського районного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення.
Копію рішення негайно направити відповідачу.
СуддяОСОБА_3