Справа № 710/1219/15-ц
провадження № 2/710/517/2015
У Х В А Л А

30.06.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Українські Аграрні Традиції», третя особа: реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікації виконавця підпису, на вирішення якої просив поставити наступні питання: чи виконано підпис на договорі оренди землі від 06.05.2014 року за №42/32, укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ «Українські Аграрні Традиції», ОСОБА_3 чи іншою особою? Якщо так, то чи перебувала ОСОБА_3, виконуючи підпис на вищезазначеному документі у незвичайних умовах або при незвичайному психічному стані під впливом збиваючих факторів? Чи виконано підпис на вищевказаному документі ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком? На час проведення експертизи просив провадження у справі зупинити, а оплату експертизи покласти на позивачку.

Позивачка підтримала заявлене представником клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В звязку з тим, що між сторонами існує спір стосовно визнання недійсним договору оренди землі від 06.05.2014 року №42/32, укладеного між ОСОБА_3 і ТОВ «Українські Аграрні Традиції», поскільки позивачка ОСОБА_3 стверджує, що не підписувала договір оренди землі від 06.05.2014 року, а тому для вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи виконано підпис на договорі оренди землі від 06.05.2014 року за №42/32, укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ «Українські Аграрні Традиції», ОСОБА_3 чи іншою особою? Якщо так, то чи перебувала ОСОБА_3, виконуючи підпис на вищезазначеному документі у незвичайних умовах або при незвичайному психічному стані під впливом збиваючих факторів? Чи виконано підпис на вищевказаному документі ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком? Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1).

На час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1). На вирішення експертизи поставити запитання :

1)
Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 06.05.2014 року за №42/32, укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ «Українські Аграрні Традиції», ОСОБА_3 чи іншою особою?

2) Якщо підпис виконано ОСОБА_3, то чи перебувала ОСОБА_3, виконуючи підпис на вищезазначеному документі у незвичайних умовах або при незвичайному психічному стані під впливом збиваючих факторів?

3) Чи виконано підпис на вищевказаному документі ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком?

4)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3.

Визначити строк для проведення експертизи - протягом трьох місяців з дня одержання копії даної ухвали суду.

В розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи №710/1219/15-ц, провадження №2/710/517/2015 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Українські Аграрні Традиції», третя особа: реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права; три примірники оригіналу договору оренди землі від 06.05.2014 року №42/32, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Українські Аграрні Традиції»; три примірники оригіналу акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 17 липня 2013 р.; оригінал довіреності ОСОБА_3 від 25 вересня 2013 року; оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 12.08.2008.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кравчук