ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3615/15-ц
Провадження № 2/210/1723/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

за участі сторін - не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Джахід огли про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 12.08.2015 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 31.01.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ОСОБА_3 огли ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Рамалії Теймурівни 23 листопада 2012 народження. Відповідач є батьком дітей, однак добровільно матеріальну допомогу не надає , тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/ 3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини, зазначив, що він працює в ТОВ «КОРПУСГРУПП КОМТЕК» провідним інженером з охорони праці, отримує заробітну плату 3400,00 грн, інших осіб на утриманні не має.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підялагють задоволенню з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2004 року.

Від шлюбу з відповідачем має має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ОСОБА_3 огли ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Рамалії Теймурівни ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких, відповідача записано батьком дітей.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Діти мешкають разом із позивачкою, що не заперечується відповідачем.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, працевлаштований, отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей , тому суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частинами 2,3 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Джахід огли про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 Джахід огли ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ОСОБА_3 огли ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Рамалії Теймурівни ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку( доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 Джахід огли ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар