Справа № 6/489/173/2015
№ 2/489/1773/15
УХВАЛА

29 вересня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2/489/1773/2015 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу. Свої вимоги мотивували тим, що по зазначеній справі Рішення суду набрало законної сили 22.06.2015 р. та 23.06.2015 р. було видано виконавчий лист. Однак копію заочного рішення Банком було отримано лише 10.07.2015 р., тобто вже після видачі виконавчого листа.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить суд визнати виконавчий лист, виданий 23.06.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.06.2015 року по справі 2/498/1773/15, таким, що не підлягає виконанню.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.06.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу. Так позовні вимоги було задоволено частково та з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за Договором-заявою № 4225/370-13 про банківський строковий вклад у розмірі 3 942,20 доларів США, за відсотками по банківському вкладу 301,85 доларів США, що разом складає 4 244,05 доларів США, та судовий збір.

Виконавчий лист по вищевказаній справі був виданий судом 23.06.2015 р.

На теперішній час виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2/489/1773/15 знаходиться на виконанні у Центральному відділі ДВС ММУЮ.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що передбачені ЦПК підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні, суд вважає, що вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» безпідставні та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: