"29" грудня 2015 р. Справа № 363/4552/15-ц
У Х В А Л А

про усунення недоліків позовної заяви

29 грудня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

25 грудня 2015 року із зустрічною позовною заявою про визнання майна особистою приватною власністю звернувся ОСОБА_1

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вважаю, що заява не відповідає ст.119 ЦПК України та має бути залишена без руху з наступних підстав.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви позивачем не дотримано ч.3 ст.119 ЦПК України, заяву подано без зазначення дати її подання.

При зверненні до суду з позовом позивач (позивачі) вказує ціну позову та має сплатити судовий збір. Відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, на час звернення досуду. Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Звертаючись до суду з позовом, позивач має право обєднати у позовній заяві декілька позовних вимог, які повязані між собою (ч.2 ст.118 ЦПК України). Вимоги вважаються такими, що повязані між собою, якщо вони випливають із одних правовідносин та мають спільні підстави. У разі обєднання в одній позовній заяві кількох вимог судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо: за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем обєднано у зустрічній позовній заяві кілька позовних вимог, зокрема: визнання за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на всю квартиру за адресою: АДРЕСА_1, скасування розпорядження органу приватизації №1907 від 05 квітня 1999 року та скасування свідоцтва про право власності на житло від 05 квітня 1999 року виданого відділом приватизації державного житлофонду Ватутінської районної ради, визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, при звернені до суду із зустрічною позовною заявою майнового характеру ціну позову позивачем не зазначено.

Як вбачається з доданої до зустрічної позовної заяви квитанції про сплату судового збору від 23 грудня 2015року, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 500,00грн.

Враховуючи вимоги ст.79 ЦПК України та зміни, внесені до Закону України «Про судовий збір» Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про сплату судового збору» від 22.05.2015року №484-VІІІ, що набрали чинності 01.09.2015року, позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону Закону України «Про судовий збір».

Отже, в зустрічній позовній заяві не зазначено ціни позову, таким чином суд позбавлений можливості перевірити правильність розміру сплати судового збору у відповідності до ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі та розглянути її по суті.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк