Справа № 755/9213/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

"03" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова Оксана Ростиславівна, про поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору дарування квартири, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова Оксана Ростиславівна, про поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору дарування квартири.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема інформації по рахунках відкритих на ім'я відповідача у ПАТ «Приватбанк», АТ «Імексбанк», ПАТ «Райфайзен банк Аваль», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» посилаючись на те, що позбавлений можливості самостійно надати докази відкриття на ім'я відповідачки рахунків, оскільки згідно положень Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація про рахунки фізичних осіб банком надається за рішенням суду.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явились, від відповідачки ОСОБА_3 надійшла заява про перенесення дати судового розгляду, оскільки нею не отримані надіслані на її адресу судові документи, тож вона не має можливості підготуватись до судового засідання.

За наведених обставин суд вважає, що у розгляді справи має бути оголошення перерва до початку її розгляду по суті, що не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання представника позивача, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача становить банківську таємницю, що унеможливлює отримання її особисто позивачем чи його представником, та з метою об'єктивного встановлення всіх обставин справи, для забезпечення правильного вирішення спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Луначарського відділення Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» інформацію у вигляді письмової довідки про наявність відкритих на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) рахунків, дати їх відкриття, руху коштів та розміру наявних на них грошових коштів станом на час надання відповіді.

Витребувати від АТ «Імексбанк» відділення №28 Імексбанку в м. Києві (м. Київ, вул. Луначарського, 24) інформацію у вигляді письмової довідки про наявність відкритих на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) рахунків, дати їх відкриття, руху коштів та розміру наявних на них грошових коштів станом на час надання відповіді.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9) інформацію у вигляді письмової довідки про наявність відкритих на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) рахунків, дати їх відкриття, руху коштів та розміру наявних на них грошових коштів станом на час надання відповіді.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Київське відділення №24 (м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4) інформацію у вигляді письмової довідки про наявність відкритих на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) рахунків, дати їх відкриття, руху коштів та розміру наявних на них грошових коштів станом на час надання відповіді.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію у вигляді письмової довідки про наявність відкритих на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) рахунків, дати їх відкриття, руху коштів та розміру наявних на них грошових коштів станом на час надання відповіді.

В судовому розгляді справи оголосити перерву до 24.06.2015 року о 16 год. 00 хв. для повторного виклику відповідачів та третьої особи.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -