Справа №: 343/1832/15-ц
Провадження №: 2/0343/858/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

адвоката - Андрійович Я.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб укладений між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис, №92.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.07.2000 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 92.

Від спільного проживання у них народилосядвоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

З часом стосунки між ними стали різко погіршуватись. Вони почали не розуміти одне одного, у них з'явились різні погляди на життя, між ними часто виникали суперечки, скандали та сварки свідком яких нерідко стають їх діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє йому та їм душевні страждання.

Проживання з відповідачкою стало нестерпним і практично не можливим.

Таким чином, спільне життя у них з відповідачкою не склалося, вони впродовж останнього часу практично разом, як подружжя, не проживають. В них виявились різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Отже, сім"я їх фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер.

Поскільки розлади в їх сім"ї носять стійкий та тривалий характер, то примирення між ним та відповідачкою, чи подальше сумісне життя і збереження сім'ї надалі є неможливим, а тому вважає, що недоцільно вживати заходів щодо примирення.

Не заперечує, щоб після розірвання шлюбу діти залишились проживати із матір'ю.

Майнових спорів між ними немає.

Представник позивача ОСОБА_6 ( довіреність а.с.11) в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила ухвалити рішення яким розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис, №92. Після їх розлучення, залишити за відповідачкою прізвище за її вибором. Їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом з матір'ю, ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Не заперечила проти розірвання шлюбу. Просить неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст.160 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки проживають окремо , місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років , визначається нею самою.

Повторне свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 28.08.2015 року (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_3. 29.07.2000 року був укладений шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №92.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «ОСОБА_2», дружини «ОСОБА_3».

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка - ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 а.с.17) та ІНФОРМАЦІЯ_3 син - ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_3 а.с.18) .

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини , проживають окремо, їхня сім'я розпалася.

Беручи до уваги спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити частково, витрати по справі та витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача .

Оскільки, на момент розгляду справи дочка сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла чотирнадцяти років , вона вправі визначати місце свого проживання самостійно.

А тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог щодо визначення місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 липня 2000 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №92 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити - "ОСОБА_3".

Малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з мамою, відповідачкою по справі ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_3 від сплати звільнити.

В частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: