Справа №538/1314/15-ц
Провадження по справі №2/538/442/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Савинського Г.Б.

при секретарі Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи від Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився , але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

28.02.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Разом з ОСОБА_3 проживала його мати ОСОБА_4, що була рідною сестрою бабусі позивача по справі, та яка фактично вступила в управління спадковим майном після померлого сина. 26.03.2010 року ОСОБА_4 померла, залишивши в спадщину дві земельні ділянки розміром 4,00 умовних кадастрових гектари кожна, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області, які належали померлій на підставі Сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Оскільки, єдиним близьким родичем померлої ОСОБА_4 є позивач по справі ОСОБА_1, то останній і звернувся з питанням оформлення спадкових прав, але Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлої, так як ним пропущено строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини внаслідок незнання законодавства.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказані причини суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Встановити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк, терміном в п"ятнадцять днів, після вступу рішення в законну силу, для прийняття спадщини, після померлої 26 березня 2010 року ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Б. Савинський

Згідно: голова суду ОСОБА_6

в.о.ст.секретар ОСОБА_7