Справа № 351/1816/15-ц
Номер провадження №2/351/783/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.

за участі секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на проживання та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про втрату права на проживання та зняття з реєстрації. Позовні вимоги мотивувала тим, що після реєстрації шлюбу її дочки із відповідачем, вона дала згоду на реєстрацію його в належному їй житловому будинку. Однак, сімейні відносини дочки із зятем не склалися, внаслідок чого шлюб між ними було розірвано, і відповідач в 2012 році перейшов проживати до своїх батьків. Добровільно знятись із реєстрації в її будинку він відмовляється, що позбавляє позивачку можливості оформити субсидію на оплату комунальних платежів. Просить встановити, що ОСОБА_2 втратив право на проживання в належному їй житловому будинку по АДРЕСА_1 та зобов'язати його знятись з реєстрації в даному будинку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу, складеного 29.12.1969 року та нотаріально посвідченого в Снятинській державній нотаріальній конторі, позивачкою придбано спірний житловий будинок по АДРЕСА_1 у ОСОБА_3, що належав йому на праві особистої власності.

Як вбачається із довідки Прутівської сільської ради від 30.10.2015 р. позивачка є головою двору спірного житлового будинку.

Згідно рішення Снятинського районного суду від 09.07.2015 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до довідки Прутівської сільської ради від 02.11.2015 р. позивачка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом із дочкою та онуками, відповідач за вказаною адресою зареєстрований, однак з 2012 року по даний час в даному господарстві не проживає.

Відповідно до п. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач змінив місце проживання і не проживає в будинку позивачки більше року, а тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання в спірному житловому будинку.

На підставі викладеного та ст. 405 ЦК України, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1968 року народження, таким, що втратив право на проживання в належному ОСОБА_1 житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстрації в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.