Справа № 487/4032/15-ц
Провадження № 2-о/487/93/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Шапошник Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, просила встановити, що ОСОБА_2 , яка померла 21.06.2014 року року є її матірю.

В судовому засідання представник заявника не зявився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Тернопільської області в судове засідання не зявилась,причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_2, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 21.06.2014року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.06.2014р, звернулася у встановленні шестимісячний строк до Гусятинської державної нотаріальної контори Тернопільської області з заявою про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщийа на земельну ділянку (пай), що розташована на території Самолусківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області..

Після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини, при особовому зверненні заявника до державного нотаріусу для отримання свідоцтва на спадщину, нотаріусом відмолено у видачі свідоцтва про спадщину, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження заявника від 22.03.1964року, у графі: громадянин є подвійне наведення і імені по батькові ОСОБА_3 «Антонівна» та у графі: мати зазначено ОСОБА_2 «Тимківна».

Слід зазначити, що при виготовленні свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 22.03.1964року свого часу виконавцем було допущено помилку в написанн ім'я по батькові матері(спадкодавця). Однак на протязі багатьох років заявник не звертала уваги на допущену помилку.

Також у повторному свідоцтві про народження заявниці від 28.04.2015р також допущена помилка при внесені відомостей у графі: мати зазначено ОСОБА_4 замість «Тимофіївна».

Необхідно звернути увагу, що у повторному свідоцтві про народження Стойко (ОСОБА_4) від 13.03.2000р, у свідоцтві про смерть від 23.06.2014р, та у державному акті на право приватної власності на землю від 24.01.2002р, вірно зазначено імя по батькоє спадкодавця ОСОБА_2.

Таким чином, невідповідність написання імя по батькові матері (спадкодавця) у різних документах є причиною того, що нотаріусом не можливо видати свідоцтво на спадщину заявнику.

Державним нотаріусом в усному порядку рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На підставі викладеного, у суду не викликає сумнівів, що РибакГанна Тимофіївна є матірю ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, суд вважає, заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,211-215, 256 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 21.06.2014 року є матірю ОСОБА_1.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя : Д.Г. Нікітін