Справа № 682/1354/15-ц
Провадження № 2/682/527/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Славутської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що 11.09.2011 року померла її мати ОСОБА_4, яка була власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на це нерухоме майно . Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Такий строк вона пропустила з поважних причин, а саме через те, що вона проживає у м. Челябінськ РФ і через брак коштів не могла прибути до нотаріуса для подання відповідної заяви. Просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась. ЇЇ представник ОСОБА_5 позов підтримала,доповнивши, що додатковими причинами несвоєчасного звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини було те, що вона була зайнята доглядом за малолітніми дітьми та, крім того хворіла.

Представник Славутської міської ради ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2позов визнали.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась, надавши суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_5, представника відповідача Славутської міської ради ОСОБА_6,відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами про її народження та одруження(а.с.5,6,8). Отже, відповідно до ст.. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом. ОСОБА_1 проживає у м. Челябінську Російської федерації, має двох малолітніх дітей, що стверджується паспортом гр.. РФ № 75 09 690313, виданим 2.06.2010 року відділом УФМС Росії по Челябінській області(а.с.9). Крім того, представником позивачки надано лікарську довідку про хворобу.Суд розцінює факт проживання позивачки за межами України, наявність двох малолітніх дітей, незадовільний стан здоров»я як поважні причини пропуску встановленого законом строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці не заперечують проти задоволення позову. Із спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звертався лише ОСОБА_2, який не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання нотаріусу аналогічної заяви.

За таких обставин ОСОБА_1 може бути визначений додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, 8,10,212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: