справа №176/3676/14-ц
провадження №2/176/493/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.,

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із третьою особою Жовтоводською держаною нотаріальною конторою про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою та просив ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку № 3 по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 06 вересня 2013 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач спочатку у позові, а потім і в судовому засдіанні 02.10.2015 року посилався на такі обставини.

06 вересня 2013 року померла його мати - ОСОБА_3, актовий запис про смерть №538 зроблено відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровської області 07.09.2013 року.

Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок № 3 по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Жовтоводською держаною нотаріальною конторою від 06 травня 2003 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 06.05.2003 року, яким належний їй житловий будинок № 3, що знаходиться в м. Жовті Води по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області заповіла двом своїм сином, йому - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Для оформлення спадщини він звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до Жовтоводської державної нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку № 3 по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Відповідач, який також був спадкоємцем за заповітом, в установлений законом шестимісячний строк до Жовтоводської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Позивач вважав, що згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України ОСОБА_2 вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, а тому просив визнати за ним, у відповідності до ст. 1223 ЦК України, право власності на ? частку житлового будинку № 3 по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом.

26.10.2015 року позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив закінчити розгляд справу у його відсутності та задовольнити позов.

Третя особа Жовтоводська міська нотаріальна контора про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, у судове засідання свого представника не направила, заперечень проти позову не надала. При цьому, в матеріалах справи міститься заява від завідуючого Жовтоводською державною нотаріальною конторою про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач повідомлявся про день та час розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України. В судове засідання відповідач двіччі не зявився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, свого представника в судове засдіання не направив, заперечень проти позову не надав, а тому, суд дійшов до висновку, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин і по справ може бути постановлене заочне рішення на підставі доказів, які надав суду позивач.

Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1269 ЦК України встановила, що спадкоємець, який бажає прийнят спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прияняття спадщини.

Для прийняття спадщини, як визначила ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місцяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як що виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. (1275 ЦК України)

Яу визначила ст. 1272 ЦК УКраїни, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с. 6)

Як встановлено судом та підтверджується копією про смерть 06 вересня 2013 року ОСОБА_3 померла .(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 3 по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Жовтоводською держаною нотаріальною конторою від 06 травня 2003 року. (а.с.6).

За життя 06.05.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок № 3, що знаходиться в м. Жовті Води по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.10).

Для оформлення спадщини позивач звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до Жовтоводської державної нотаріальної контори та 12 листопада 2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку № 3 по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області. (а.с.18).

Окрім позивача, спадкоємцем за заповітом був його рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після смерті ОСОБА_3 до Жовтоводської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся. Ця обставина підтверджується повідомленням державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, який 06.03.2015 року повідомив суд, що після смерті 06.09.2013 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся тільки ОСОБА_6. (а.с. 30)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які мешкали по сусідству із померлою матір"ю сторін, пояснили, що у їх сусідів, що мешкали в будинку 5 по провулку Бестужева було два сини: ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яки живе у м. Дніпродзержинськ. Юрій після навчання в м. Жовті Води не повертався, а лише іноді навідував батьків за їх життя. Молодший син ОСОБА_9 доглядав обох батьків до смерті та ховав їх.

Як пояснював в судовму засіданні позивач, він особисто після смерті матері повідомив брату, що мати за ждиття склала заповіт, у якому зазначений і він. Проте, брат інтересу до спадщини не виявив, питання про утримання спадщини не вирішує, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Як вже зазначалося у рішенні суду відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК Укарїни, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйнятті спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщии право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

З огляду на те, що відповідач у строки встановлені законом спадщину за заповітом після смерті матері не прийняв, та враховуючи вище зазначену норму закону, позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері на ту частину спадщини, що не була прийнята по заповіту відповідачем.

Позивач 05 жовтня 2015 року подав заяву до Жовтоводської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на ? частки житлового будинку № 3 по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області за законом. Державний нотаріус ОСОБА_5 постановою від 09.10.2015 року відмовив ОСОБА_1 у видачі вищевказаного свідоцтва. (а.с. 55)

Враховуючи вищевикладене, факт того що відповідач спадщину за заповітом не прийняв, а позивач позбавлений можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право на спадкове майно, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку № 3 по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 06 вересня 2013 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1233, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та у відповідності до ст. ст. 10,11,60,61, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із третьою особою Жовтоводською держаною нотаріальною конторою про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованим та проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на ? частку житлового будинку № 3 по пров. Бестужева в м. Жовті Води Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 06 вересня 2013 року.

У відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовю заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, а саме: шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон