ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №633/578/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

при секретарі - Шиковій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку житлової квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 р. позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, в якості третьої особи зазначивши Чугуївську державну нотаріальну контору, в якому просила суд винести рішення про визнання за нею права власності на ? частки житлової квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В обгрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. померла її мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_6 р. і вітчим ОСОБА_2

Померлим на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1.

Після смерті матері позивач з вітчимом ОСОБА_2 успадкували належну померлій ОСОБА_3 ? частку вищезазначеної житлової квартири.

Позивач ще за життя подружжя, в 2003 році переїхала до їх помешкання, проживала разом з ними, доглядала їх та поховала.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частки житлової квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 яка є єдиною спадкоємицею, в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з причини відсутності між нею та спадкодавцем родинного зв'язку.

З огляду на вищевикладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частки вищезазначеної квартири, як за спадкоємицею четвертої черги, оскільки вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі його представника, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі.

Суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23.02.1979 р. між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом РАГС Чугуївського райвиконкому Харківської області було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, актовий запис № 44. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка.(а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.05.1993 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. (а.с.12).

Родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як між матір'ю та дочкою підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та реєстрацію шлюбу. Так згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, матір'ю ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначена ОСОБА_4 (а.с. 8).

Як вбачається з довідки про реєстрацію шлюбу № 1061 від 19.07.2014 р. 30.09.1975 р. ОСОБА_5 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_6, та післі реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка. (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 22.03.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 140. (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 позивач з вітчимом ОСОБА_2 успадкували належну померлій ОСОБА_3 ? частку вищезазначеної житлової квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. помер вітчим позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 353843 виданим 01.06.2012 р.відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 203. (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частки житлової квартири АДРЕСА_1.

Позивач яка є єдиною спадкоємицею, в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з причини відсутності між нею та спадкодавцем родинного зв'язку, що підтверджується відповіддю з Чугуївської нотаріальної контори від 29.01.2015 р. № 337/02-17, та постановою державного нотаріуса від 13.01.2015 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с. 15,16).

Позивач ще за життя подружжя, в 2003 році переїхала до їх помешкання, проживала разом з ними, доглядала їх та поховала.

Вищевказаний факт підтверджується інформацією наданою КЖРЕП №2 від 22.06.2005 р. № 138.(а.с.20).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2, а отже наявні підстави для задоволення її позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку житлової квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнти за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Чугуїв, Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на ? частини житлової квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -