Справа № 399/1042/15-ц
Провадження № 2/399/374/15
Рішення

Іменем України

17 грудня 2015 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд ухвалити рішення, яким звільнити його від сплати аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджених на користь ОСОБА_2, рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2012 року, починаючи з 01.12.2015 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його користь, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати, понесені ним у звязку із розглядом справи.

Свій позов мотивує тим, що 01.05.1993 року сторони уклали шлюб який було зареєстровано Успенською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2012 року їх шлюб було розірвано. Крім того, рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2012 року, було вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний момент у відділі ДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавчий лист виданий Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за яким з позивача стягуються аліменти на утримання дочки. До березня 2015 року донька проживала разом з матірю, а з березня 2015 року постійно почала проживати з позивачем та перебуває тільки на його утриманні а тому вважає що відповідач по справі не має права на стягнення з нього аліментів на утримання дочки. Відповідач по справі на даний момент матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3 не надає позивачу, хоча у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязана надавати. Аліменти ОСОБА_2 на даний час нікому не сплачує.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, де позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі. А також просив стягнути з відповідача судові витрати понесені ним в звязку з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де позовні вимоги визнала в повному обсязі, а справу просила розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.05.1993 року сторони перебували у шлюбі, який був розірваний, що підтверджується рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2012 року /а. с. 8/.

Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2012 року, було вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується рішенням Онуфріївського районного суду /а.с.9/.

Згідно довідок Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 22 жовтня 2015 року № 776 та № 775 вбачається, донька ОСОБА_3 дійсно на даний час проживає у свого батька ОСОБА_1 /а.с.10-11/.

Згідно довідки розрахунку виданої державним виконавцем ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_4 вбачається, що гр. ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 у сумі 3074,90 грн. станом на 01.11.2015 року /а.с.12-14/.

Згідно довідки про доходи виданої ПАТ Крюківський вагонобудівний завод вбачається, що відповідач працює на даному заводі на посаді розподілювача робіт та отримує заробітну плату.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними ( ч.1 ст. 181 СК України). Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ст. 181 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Домовленість щодо утримання доньки між батьками відсутня.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215 296 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 від аліментів, присуджених з нього рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.06.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях