права №205/3993/14
провадження №2/176/235/15
УХВАЛА

22 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15 травня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із позовом, де просить зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на користь відповідача на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів доходів та заробітку, який у подальшому уточнивши, просить стягувати із нього аліменти у твердій грошовій сумі, що дорівнює 386 гривен щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська дана цивільна справа передана на розгляд Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала. Подала зустрічні позови до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення заборгованості по аліментам, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, щодо підтримання власних позовних вимог і розгляду справи за його відсутності.

В силу ст. 123 ЦПК України , відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

При цьому, зустрічна позовна заява має відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, застосовуються положення ст. 121 цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів зустрічних позовних заяв ОСОБА_2 звернулась до суду із заявами, частина яких має майновий характер, а саме стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та стягнення заборгованості по аліментам.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею ст. 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі -1218 гривень.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243, 60 грн. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 грн. ).

Крім того, у відповідності до частини 1 статті 120 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

А відтак, зазначені зустрічні позовні заяви подані із порушенням ст. 119 ЦПК України, а зокрема:

-не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору щодо вимог майнового характеру;

-не долучено копії позовних заяв та доданих до них документів, відповідно кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, зустрічні позовні заяви підлягають залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 124, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 27 липня 2015 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати ОСОБА_2 в установлений строк сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру, надавши до суду оригінал квитанції, а також долучити копії позовних заяв та доданих до них документів, відповідно кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі невиконання вказаної вимоги зустрічні позовні заяви будуть вважатись неподаними і повернуті стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська