Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"07" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в 2013 року померла сестра позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру № 20, в будинку № 151, корпус № 5, по проспекту Добровольського, в місті Одесі, та на квартиру № 43, в будинку № 13, корпус № 5, по вулиці Паустовського, в місті Одесі. Спадкоємців першої черги немає, оскільки син померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в 2002 році. Позивач являється єдиним спадкоємцем другої черги. В червні 2015 року позивач звернувся до Четвертої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, який закінчився в 2014 році. Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори, у звязку з тим, що був засуджений р/с м. Москва та звільнився із місць позбавлення волі тільки 28.05.2015 року, а тому просить суд надати йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.08.2012 року померла сестра позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира № 20, в будинку № 151, корпус № 5, по проспекту Добровольського, в місті Одесі, та на квартира № 43, в будинку № 13, корпус № 5, по вулиці Паустовського, в місті Одесі.

Згідно ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги являється син померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, судом встановлено, що він помер 28.02.2014 року.

Таким чином, згідно ст.. 1262 ЦК України, позивач являється спадкоємцем другої черги.

Також, як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори у звязку з тим, що відбував покарання в місцях позбавлення та був звільнений тільки 28.05.2015 року, про що свідчить довідка № 158103 від 28.05.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовною заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Вищевикладені фактичні обставини дають суду підстави вважати, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, як наслідок, позивачу слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1261, 1262, 1272 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 04.08.2012 року.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: