Справа № 209/2087/15-ц
Провадження № 2/209/1141/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якомупросить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 07 червня 20013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету і в добровільному порядку відповідач не надає допомоги на утримання дитини та на її утримання в період її непрацездатності у зв'язку з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона не працює, у звязку з доглядом за дитиною, отримує лише соціальну допомогу, інших джерел прибутку та збережень не має. Їй допомагають лише її мати та бабуся, але вони не можуть взяти на себе повне забезпечення її родини, до того ж, вона вважає, що матеріальну допомогу на утримання дитини і її повинен надавати в першу чергу саме працездатний відповідач

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 07.06.2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтво про її народження, яка згідно тверджень позивачки проживає з нею. Як зазначено в позові, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка не працює, займаючись доглядом за дитиною.

Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі зазначеному в позові, оскільки він визнав позов і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 84, 88, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов .ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружин.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає по вулиці Горького, 9, в с. Курилівка, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 12.05.2015 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350,00 гривень понесених нею судових витрат на оплату правової допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у справі в сумі 243,60 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара