справа № 709/1461/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа Чорнобаївський районний сектор управління міграційної служби України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраціного обліку

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача зазначивши , що являється власником житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по АДРЕСА_1.В даному будинковолодінні прописаний чоловік її нерідної дочки , тобто -відповідач по справі який в 2012 році не знявшись з реєстраційного обліку , вибув з дружиною на постійне місце проживання в с.Веселий Хутір Чорнобаївського р-ну Черкаської області та на протязі всього цього часу за місцем реєстрації був відсутній , ніяких відносин з нею не підтримує.

В квітні місяці 2015 року , в районному управлінні соціального захисту населення, їй було відмовлено в наданні субсидій на комунальні послуги так,як в її будинковолодінні зареєстрований працездатний відповідач,що і спонукало позивача звернутися до суду з даними позовними вимогами.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлений позов ,просять його задовольнити та звернули увагу суду на те ,що вимагаючи визнати відповідача таким ,що втратив право на користування житлом мають на увазі також і зняття останнього з реєстраційного обліку так ,як останній не допомагає сплачувати наявні комунальні послуги ,які стягуються з неї ,як власника будинку з урахуванням всіх зареєстрованих осіб.

Відповідач в судове засідання з»явився та заперечує стосовно задоволення позову так,як не може приписатися за місцем проживання своєї дружини в с.Веселий Хутір так , як зробити це йому не дозволяє малий розмір житлової площі та надав суду відповідну довідку за № 383 від 2907.2015 про склад сім»ї колишньої дружини / дочки позивача / ОСОБА_5 з якою ,як пояснив в судовому засіданні під звукозапис , розлучений в 2008 році але продовжує проживати без реєстрації в с.Веселий Хутір Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Представник третьої особи ,управління міграційної служби в судове засідання не з»явився, завідувачем районного сектора управління міграційної служби подано клопотання про розгляд позову без участі їх представника.

Суд заслухавши пояснення сторін ,дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до наявних в матеріалах справи /ас. 7 / витягу копії технічного паспорта та довідки № 1711 від 02.06.2015 року /а.с.-8 / , позивач являється власником житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Факт не проживання відповідача за наявною адресою з 2012 року стверджується поясненями відповідача ,відповідним актом депутатів Чорнобаївської селищної ради від 02.06.2015 року та підписами сусідів позивача /ас.-8/.

У відповідності до змісту довідки № 1759 від 04.06.2015 року ,за підписом селищного голови /ас.-9 /,відповідач дійсно зареєстрований по АДРЕСА_1, але не проживає в даному будинковолодінні з 17 лютого 2012 року.

Суд критично оцінює зміст довідки сільської ради с.Веселий Хутір Чорнобаївського р-ну /ас.-17/, щодо не проживання відповідача на території сільської ради за місцем реєстрації його колишньої дружини оскільки дана довідка не узгоджується з наданими в судовому засіданні 30.07.2015 року поясненнями під звукозапис відповідача про те, що він продовжує проживати з колишньою дружиною без реєстрації в с.Веселий Хутір Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Диспозицією ст.ст.156 ч.1 та 405 ЖК України обумовлено ,що члени сім»ї власника житлового будинку ,які проживають з ним, мають право користуватись даним приміщенням в обсязі визначеному відповідно до укладеної між ними угоди,а член даної родини ,.який не проживає в даній сім,ї більше одного року - втрачає право на користування даним житлом.

В даному випадку судом встановлено ,що відповідач не проживає в будинковолодінні позивача більше трьох років та не бажає в добровільному порядку знятися за даною адресою з реєстраційного обліку чим порушує право позивача на отримання субсидій на пільги по оплаті комунальних послуг та вважається таким ,що втратив право на користування житлом позивача та що на думку суду являється підставою для задоволення позову.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст .156 ч.1 ,405 ЖК України , ст.ст. 10,11, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за місцем своєї реєстрації ,тобто будинком АДРЕСА_1 та зняти його з реєстаційного обліку .

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його постановлення ,а особою яка брала участь по справі ,але не була присутня на час проголошення -в той же строк ,з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник