Справа № 149/2738/15-ц
Провадження №6/149/61/15
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

07 жовтня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки Альянс Україна до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що 27 квітня 2011 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області прийняв рішення, яким задовольнив позовну заяву Кредитної Спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 180-08КХ від 08 серпня 2008 року в розмірі 74 005 гривень 90 копійок.

11 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна фінансова компанія, а у подальшому 15 липня 2011 року остання та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №2/В та у відповідності до ст. 512 ЦК України заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія», включно і до громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Передача документів по вищезазначеній справі від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія» до ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло затрат часу, у зв'язку з чим виконавчі листи не були предявлені до виконання вчасно.

На підставі вищенаведеного, заявник просить заяву задоволити, поновити пропущений строк для предявлення до виконання рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 74 005 гривень 90 копійок.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення.

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задоволити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчий лист по цивільній справі № 2-177/11 від 27 квітня 2011року виданого Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 180-08КХ від 08 серпня 2008 року в розмірі 74 005 гривень 90 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський