Провадження № 2/734/125/15 Справа № 734/128/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Омелянівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, посилаючись на те, що їй для прийняття спадщини необхідно було звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, проте вона цього не зробила у встановлений законодавством України строк у зв'язку з тим, що в сільській раді їй неправильно роз'яснили про порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звернутися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, позивач є юридично необізнаною.

ОСОБА_1 відповідно до роз'яснення у Омелянівській сільській раді, де померла мати позивача, після шестимісячного строку дійсно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але вже нотаріус пояснив позивачу, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву нотаріуса про прийняття спадщини і такий строк установлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тому за таких обставин позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З цієї причини позивачем не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Омелянівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: