Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою щодо усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просив внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, змінивши відомості про батька дитини.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України як найбільш територіально наближеного до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.12.2015 провадження у справі відкрито.

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що вищевказану справу необхідно повернути до Московського районного суду м. Харкова для розгляду по суті з наступних підстав.

Відповідно до довідки старшого судового розпорядника Московського районного суду м. Харкова, реєстрація справи здійснена без автоматичного визначення народних засідателів, з підстав визначених п.2.6.1. Положення про автоматизовану систему документообігу.

Згідно з п.2.6.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 02.04.2015 року, народний засідатель, який провів в судових засіданнях з початку року 30 та більше днів, не бере участі в автоматизованому визначенні народних засідателів до кінця цього календарного року.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Згідно з п.п.3,4 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи або ліквідовано суд, який розглядав справу.

Таким чином, неможливість розподілу справ відповідно до п.2.6.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 02.04.2015 року, не передбачено нормами статті 116 ЦПК України, на яку посилається Московський районний суд м. Харкова в ухвалі від 04.12.2015 року.

Крім того, Комінтернівський районний суд м. Харкова не є найбільш територіально наближеним до Московського районного суду м. Харкова, таким є Київський районний суд м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради повернути до Московського районного суду м. Харкова - для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -Д. Є. Боговський