_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4703/15
УХВАЛА

про витребування доказів

21.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Державного підприємства «Конярство України» - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Конярство України» про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та згідно редакції від 21.10.2015 року просив ухвалити рішення, яким:

- визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Конярство України» № від про звільнення з займаної посади керівника Філії «Одеський іподром» ОСОБА_2;

- поновити ОСОБА_2 на роботі на посаді керівника Філії «Одеський іподром» Державного підприємства «Конярство України» (Код ) та допустити негайне виконання рішення;

- стягнути на його користь з Державного підприємства «Конярство України» (Код ) заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 03 серпня 2015 року, та по день поновлення на роботі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 12.08.2015 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача Державного підприємства «Конярство України» - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати від Комунальної установи «Центр первинної медико санітарної допомоги № 4» відомості щодо чинності Листа непрацездатності Серії АГЕ № 385383 від 23 липня 2015 року та витребувати від Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 1» відомості щодо чинності Листа непрацездатності Серії АГГ № 747614 від 8 серпня 2015 року виданих на імя ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, пояснивши, що оригінали вказних листів наявні в бухгалтерії підприємства.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Конярство України» - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Конярство України» про поновлення на роботі задовольнити.

Витребувати від Комунальної установи «Центр первинної медико санітарної допомоги № 4» відомості щодо чинності Листа непрацездатності Серії АГЕ № 385383 від 23 липня 2015 року, виданого на імя ОСОБА_2.

Витребувати від Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 1» відомості щодо чинності Листа непрацездатності Серії АГГ № 747614 від 8 серпня 2015 року, виданого на імя ОСОБА_2.

Копію ухвали невідкладно направити до Комунальної установи «Центр первинної медико санітарної допомоги № 4» (м. Одеса, вул. Левітана, 62) та Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 1» (м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 32 ) для належного виконання.

Отримати витребувані докази доручити представнику за довіреністю Державного підприємства «Конярство України» поклавши на нього витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.