Провадження № 2/487/695/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13.01.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді Біцюка А.В.,

при секретарі Бавикіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 Анатолієвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18.12.2014 товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14795,97 швейцарських франків, що еквівалентно 242224,82 грн. та сплаченого судового збору в сумі 2422,25 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У звязку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.11.2006 між ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний кредитний договір №0, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит в розмірі 18470,00 швейцарських франків, зі сплатою за користування кредитними коштами процентів.

11.06.2012 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №4 та договір відступлення прав вимоги за всіма первинними договорами та договорами забезпечення, в тому числі і за договором №0 від 30.11.2006..

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

Так станом на 01.12.2013 заборгованість становить 14795,97 швейцарських франків (що еквівалентно станом на 11.11.2014 242224,82 грн.), в тому числі: заборгованість по основній сумі кредиту 10349,45 швейцарських франків, що еквівалентно 169430,85 грн.; заборгованість за процентами 4446,52 швейцарських франків, що еквівалентно 72793,98 грн.; заборгованість за нарахованою комісією 0.00 грн.

Таким чином, відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Також, у судовому засіданні встановлено, що з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, 30.11.2006 був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, який зобов'язався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитних зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 Згідно договору поруки відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і відповідач ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язків в повному обсязі від усіх боржників разом.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 629, 1050 ЦК України суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню та стягненню з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості у загальній сумі 14795,97 швейцарських франків (що еквівалентно станом на 11.11.2014 242224,82 грн.).

Також з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 Анатолієвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 Анатолієвича (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14795,97 швейцарських франків (що еквівалентно станом на 11.11.2014 242224,82 грн.), а також понесені судові витрати на суму 1211,12 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В. Біцюк