У Х В А Л А

30 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Осаулов А.А. розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «ДНІПРОВА ХВИЛЯ-КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов Обслуговуючого кооперативу «ДНІПРОВА ХВИЛЯ-КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Між тим, згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач, визначаючи зміст позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті членських внесків в розмірі 24 000 грн., пеню в розмірі 5 840, 86 грн., 3 % річних в розмірі 339, 18 грн., інфляційне збільшення боргу в розмірі 2 537, грн., а всього заборгованість на загальну суму в розмірі 32 717, 04 грн. - за надання послуг з комплексного обслуговування котеджного містечка «Дніпрова хвиля», яке знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, що перебуває поза межами територіальної дислокації Шевченківського району м. Києва. тому, оскільки спір між сторонами виник з приводу оплати послуг за обслуговування нерухомого майна, суд приходить до висновку, що позов Обслуговуючого кооперативу «ДНІПРОВА ХВИЛЯ-КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 1378 грн., які підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 114, 121, 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ДНІПРОВА ХВИЛЯ-КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами для подачі до належного суду.

Повернути Обслуговуючому кооперативу «ДНІПРОВА ХВИЛЯ-КОМФОРТ» сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до квитанції №135 від 21.12.2015, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0011, код отримувача 37995466, банк отримувача: 820019, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: