Справа № 373/3129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Потоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності документа , -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 17.12.2015 звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 003644, виданий 21 вересня 1998 року Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 10 червня 1999 року.

Посилається на те, що 10 червня 1999 року померла її бабуся ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,21 га, що розташована в по вул.Луговій в с.Потоки Кременчуцького району Полтавської області. Спадщину після смерті бабусі прийняла мати заявниці ОСОБА_4, яка рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року визнана померлою. На зараз вона оформляє свої спадкові права. Нотаріус відмовив її у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку в звязку з розбіжностями у написанні по-батькові спадкодавця в різних документах.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Судом встановлено наступне .

10 червня 1999 року в с.Пологи-Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія І-БК № 100060 від 10 червня 1999 року) (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,21 га, що розташована в с.Потоки Кременчуцького району Полтавської області ( державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 003644 від 21 вересня 1998 року) (а.с.11).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_4, подавши до Кременчуцької районної державної нотаріальної контори № 3 заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено померлою (а.с.4).

Актовий запис про смерть ОСОБА_4 був складений 08 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області ( свідоцтво про смерть І-ОК № 337880 від 08 травня 2015 року) (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯУ № 720850 від 14 червня 1949 року батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-БУ № 464818 від 26 липня 1978 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.10).

З копії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2012 року вбачається, що заявниця розірвала шлюб із ОСОБА_10, який був зареєстрований 30 жовтня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області (актовий запис № 223) (а.с.5).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з тим, що у предявленому державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 003644 від 21 вересня 1998 року по-батькові померлої бабусі, яка була власницею земельної ділянки, записано „Іванівна, а в свідоцтві про смерть „Мусіївна (а.с.15).

Згідно копії посвідки про народження серії А № 1895295 по-батькові померлої ОСОБА_3 зазначено „Мусіївна (а.с.8).

В копії пенсійного посвідчення № 112796, виданого 05 лютого 1983 року, по-батькові спадкодавця зазначено „Мусіївна(а.с.16).

З довідки Потоківської сільської ради № 26.02/546 від 09 вересня 2015 року вбачається, що згідно записів по господарської книги за ОСОБА_3, яка померла 10 червня 1999 року, рахується житловий будинок по вул.Луговій, 8 в с.Потоки Кременчуцького району Полтавської області, який розташований на земельній ділянці, площею 0,21 га (а.с.14).

Потоківська сільська рада своїм листом № 26-04/698 від 16 жовтня 2015 року повідомила про те, що згідно п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему № 325 від 22 червня 2009 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Один з примірників державного акта серії І-ПЛ № 003644 від 21.09.1998 видавався на руки ОСОБА_3(а.с.12).

Свідок ОСОБА_9, який є батьком заявниці, показав суду, що його тещі ОСОБА_3 належали на праві приватної власності будинок та земельна ділянка площею 0, 21 га в с. Потоки Полтавської області по вул. Лугова, 8. Вона там проживала постійно майже до дня смерті. Він особисто займався спадковими справами після її смерті і виявив, що в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку допущена помилка: замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_11 підтвердив ту обставину, що ОСОБА_3, яка була тещею його сусіда ОСОБА_9, за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що зазначені в державному акті на право приватної власності на землю невідповідності у написанні по-батькові бабусі заявниці є технічними помилками внаслідок людського фактору, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Потоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності документа задовольнити.

Встановити факт належності померлій 10 червня 1999 року ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 003644, виданого 21 вересня 1998 року Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області на імя ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза