Справа № 206/2381/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 липня 2015 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Пучкової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення суми, суд

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2015р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення суми.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилалася на те, що рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 8 лютого 2013р, яке набрало законної сили 1 квітня 2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди з ОСОБА_2 на її користь було стягнено 38892грн.55коп.

Після набрання рішенням суду законної сили нею було отримано виконавчого листа та передано на виконання в Самарський ВДВС ДМУЮ. Було відкрито виконавче провадження та відповідачу ОСОБА_2 надано строк для добровільного виконання рішення, але виконати рішення він відмовився, а тому рішення виконується в примусовому порядку.

Згідно довідки Самарського ВДВС ДМУЮ заборгованість станом на 1.04.2015р. складає 10555грн.93коп. Всі суми, які сплачувалися відповідачем на її користь, зараховувалися на її картковий рахунок в ПАТ «КБ «Приват Банк». За обслуговування банк відраховує 0,5% від перерахованої суми.

Відповідно до рішення суду у відповідача виникло перед нею грошове зобовязання, яке він не виконує. Грошові кошти стягнені судом із відповідача на її користь через інфляцію знецінюються.

Із відповідача підлягає стягненню інфляційна сума за період з 01.01.2014р. по 30.04.2015р. Інфляція за 2014р. складає: січень 100,2%, лютий 100,6%, березень 102,2%, квітень 103,3%, травень 103,8%, червень 101%, липень 100,4%, серпень 100,8%, вересень 102,9%, жовтень 102,4%, листопад 101,9%, грудень 103%. Інфляція за 2015р. складає: січень 103,1%, лютий 105,3%, березень 110,8%, квітень 114%. Всього інфляційна сума та 3% річних складають 7276грн.65коп.

На підставі викладеного позивач просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь у звязку із неналежним виконанням грошового зобовязання інфляційну суму за період з 1 січня 2014р. по 30 квітня 2015р. у розмірі 6858грн.66коп, 3% річних за період з 1 січня 2014р. по 30 квітня 2015р. у розмірі 417грн.99коп, а також судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

До початку судового засідання позивач та її представник надали заяву про підтримання позовних вимог, просили справу розглянути заочно за їх відсутності.

Відповідач тричі в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ніяких заперечень суду не надіслав.

Клопотання позивача про заочний розгляд задоволено і цивільна справа розглянута заочно.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши письмові докази що у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Пунктом 1 ч.2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори й інші правочини.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 8 лютого 2013р, яке набрало законної сили 1 квітня 2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди з ОСОБА_2 на її користь було стягнено 38892грн.55коп (а.с.5-6).

Після набрання рішенням суду законної сили нею був отриманий виконавчий лист та переданий до виконання в Самарський ВДВС ДМУЮ.

Було відкрито виконавче провадження та відповідачу ОСОБА_2 наданий строк для добровільного виконання рішення, але виконати рішення він відмовився, тому по цей час рішення виконується в примусовому порядку.

Згідно довідки Самарського ВДВС ДМУЮ заборгованість станом на 1.04.2015р. складає 10555грн.93коп (а.с.7).

Всі суми, які сплачувалися відповідачем на її користь, зараховувалися на її картковий рахунок в ПАТ «КБ «Приват Банк», що підтверджується випискою по картко вому рахунку 273900 станом на 16.04.2015р. (а.с.8-9).

За обслуговування банк відраховує 0,5% від перерахованої суми.

Відповідно до рішення суду у відповідача виникло перед нею грошове зобовязання, яке він не виконує. Грошові кошти стягнені судом із відповідача на її користь через інфляцію знецінюються.

Із відповідача підлягає стягненню інфляційна сума за період з 01.01.2014р. по 30.04.2015р. Інфляція за 2014р. складає: січень 100,2%, лютий 100,6%, березень 102,2%, квітень 103,3%, травень 103,8%, червень 101%, липень 100,4%, серпень 100,8%, вересень 102,9%, жовтень 102,4%, листопад 101,9%, грудень 103%. Інфляція за 2015р. складає: січень 103,1%, лютий 105,3%, березень 110,8%, квітень 114%.

За 2013р. на рахунок позивача надійшла сума у розмірі 13636грн.37коп, із якої 68грн.18коп. 0,5%. Борг на 01.01.2014р. складав (38892грн.55коп. 13636грн.37коп) 25256грн.18коп.

У січні 2014р. було сплачено (1363грн.64коп. + 909грн.10коп.) 2272грн.74коп. Борг на 01.02.2014р. склав (25256грн.18коп. 2272грн.74коп) 22983грн.44коп. В лютому-березні платежів не було. Інфляція за січень-березень 2014р. склала (100,2 х 100,6 х 102,2) 103%. Інфляційна сума складає (29983грн.44коп. х 103% - 22983грн.44коп) 689грн.50коп.

3 квітня 2014р. було сплачено 1818грн.20коп. Залишилася сума (22983грн.44коп. 1818грн.20коп) 21165грн.24коп. Інфляція за квітень 2014р. склала 103,3%. Інфляційна сума складає (21165грн.24коп. х 103,3% - 21165грн.24коп) 698грн.45коп.

В травні 2014р. було сплачено всього 7727грн.30коп. Залишилася сума (21165грн.24коп. 7727грн.30коп) 13437грн.94коп. Інфляція за травень-липень 2014р. склала (103,8 х 101 х 100,4) 105,3%. Інфляційна сума складає (13437грн.94коп. х 105,3% - 13437грн.94коп) 712грн.21коп.

В серпні 2014р. було сплачено всього 1818грн.20коп. Залишилася сума (13437грн.94коп. 1818грн.20коп) 11628грн.84коп. Інфляція в серпні склала 100,8%. Інфляційна сума складає (11628грн.84коп. х 100,8% - 11628грн.84коп) 93грн.03коп.

У вересні 2014р. було сплачено всього 541грн.83коп. Залишилася сума (11628грн.84коп. 541грн.83коп) 11087грн.01коп. Інфляція за вересень-жовтень 2014р. склала (102,9 х 102,4) 105,4%. Інфляційна сума складає (11087грн.01коп. х 105,4% - 11087грн.01коп.) 598грн.70коп.

В листопаді 2014р. було сплачено 90грн.91коп. Залишилася сума (11087грн.01коп. 90грн.91коп) 10996грн.10коп. Інфляція за листопад 2014р.-січень2015р. склала (101,9 х 103 х 103,1) 108,2%. Інфляційна сума складає (10996грн.10коп. х 108,2% - 10996грн.10коп.) 901грн.68коп.

В лютому 2015р. було сплачено всього 363грн.66коп. Залишилася сума (10996грн.10коп. 363грн.66коп.) 10632грн.44коп. Інфляція за лютий 2015р. склала 105,3%. Інфляційна сума складає (10632грн.44коп. х 105,3% - 10632грн.44коп.) 563грн.52коп.

В березні 2015р. було сплачено 90грн.91коп. Залишилася сума (10632грн.44коп. 90грн.91коп) 10541грн.53коп. Інфляція за березень 2015р. склала 110,8%. Інфляційна сума складає (10541грн.53коп. х 110,8% - 10541грн.53коп.) 1138грн.48коп.

В квітні 2015р. було сплачено 90грн.91коп. Залишилася сума (10541грн.53коп. 90грн.91коп) 10450грн.62коп. Інфляція за квітень 2015р. склала 114%. Інфляційна сума складає (10450грн.62коп. х 114% - 10450грн.62коп.) 1463грн.09коп.

Всього інфляційна сума складає (689грн.50коп. + 698грн.45коп. + 712грн.21коп. + 93грн.03коп. + 598грн.70коп. + 901грн.68коп. + 563грн.52коп. + 1138грн.48коп. + 1463грн.09коп.) 6858грн.66коп.

3% річних з суми боргу за станом на 01.05.2015р. за період з 01.01.2014р. по 30.04.2015р. (485 днів) складає (10450грн.62коп. х 3% / 365 х 485) 417грн.99коп.

Всього інфляційна сума та 3% річних складають (6858грн.66коп. + 417грн.99коп.) 7276грн.65коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Із ч.1 ст.623 ЦК України вбачається, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодовувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У звязку із вищевикладеним, а також враховуючи той факт, що відповідачем зобовязання перед позивачем не виконано, суми грошових коштів відповідачем не сплачено в повному обсязі, а також приймаючи до уваги, що грошові кошти відповідачем не повернуті вчасно, можуть вплинути на фінансовий стан позивача та її життєдіяльність, суд вважає вимоги обґрунтованими та позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи обставини та результат вирішення справи, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судовий збір у розмірі 243грн. 60коп. покласти на відповідача.

Керуючись ст.16, ч.1 ст.207, ст.524, ст.533, ст.536, ст.611, ч.1 ст.612, ст.623, ст.1048 ЦК України, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення суми задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у звязку із неналежним виконанням грошового зобовязання за період з 1 січня 2014р. по 30 квітня 2015р.інфляційну суму в розмірі 6858грн.66коп. та 3% річних у розмірі 417грн.99коп, а також повернути судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 243грн. 60коп, а всього стягнути на її користь 7520грн.25коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Про скасування заочного рішення відповідач має право подати скаргу на адресу судді, який розглядав цивільну справу.

С У Д Д Я: ОСОБА_3