Справа № 155/1284/2015-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

1 жовтня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Прокоп»юка ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до Прокоп»юка ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 41 323,68 (сорок однієї тисячі триста двадцять три) гривні 68 копійок та судових витрат в розмірі 413,24 гривень, посилаючись нра те, що відповідно до укладеного договору від 16.05.2012 року Прокоп»юк П.П. отримав кредит в розмірі 16 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача складає 41 323,68 (сорок однієї тисячі триста двадцять три) гривні 68 копійок. Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов»язань належним чином не виконував, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2»юк П.П. в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та Прокоп»юком ОСОБА_1 договором від 16.05.2012 року, Прокоп»юк П.П. отримав кредит в розмірі 16 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-31).

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.06.2015 року заборгованість Прокоп»юка П.П. складає 41 323,68 (сорок одна тисяча триста двадцять три) гривні 68 копійок (а.с.4).

Враховуючи, що Прокоп»юк ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо виконання вищевказаного договору належним чином не виконував, суд вважає, що слід стягнути з нього в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 41 323,68 (сорок однієї тисячі триста двадцять три) гривні 68 копійок та судових витрат в розмірі 413,24 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215,226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Прокоп»юка ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 41 323,68 (сорок однієї тисячі триста двадцять три) гривні 68 копійок та судових витрат в розмірі 413,24 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_3