АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/2223/15-ц Головуючий в суді першої
Провадження № 22-ц/774/2018/К/15 інстанції - Демиденко Ю.Ю.
Категорія 48 (1) Доповідач - Савіна Г.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Савіної Г.О.,

суддів - Барильської А.П., Чорнобука В.І.,

при секретарі - Голуб О.О.,

за участю - представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що з нього на підставі рішень суду на користь кожної з відповідачів стягуються аліменти на утримання дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку. Також з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини заробітку та на утримання ОСОБА_4 до досягнення донькою ОСОБА_7 віку трьох років в розмірі 1/6 частини заробітку. Оскільки загальний розмір стягнутих з нього аліментів становить 10/12 частин його заробітку, а в останній час його матеріальне становище погіршилося через відсутність роботи, просив суд змінити розмір аліментів стягнутих з нього за рішеннями Тернівського районного суду м. Кривого Рогу на користь обох відповідачів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

РішеннямТернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі. Зменшено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Зменшено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_5 з часу набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері дитини ОСОБА_4 з часу набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, на її думку, суд безпідставно задовольнив позовні вимоги, неправомірно розглянув справу за її відсутності, не врахував, що зміна матеріального становища позивача документально не підтверджена, а також залишив поза увагою, що їх з позивачем донька хворіє і позивач самостійно додаткової матеріальної допомоги на утримання та лікування доньки не надає та не приймає участі у її вихованні.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.05.2005 року, з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_5. на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішень Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.07.2010 року та 25.02.2015 року з позивача також стягуються аліменти на утримання доньок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі відповідно 1/4 та 1/6 частини заробітку на користь ОСОБА_4., та згідно рішення від 14.04.2015 року стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на користь непрацездатної дружини ОСОБА_4 до досягнення донькою ОСОБА_7 трирічного віку.

Вирішуючи спір суд першої інстанції виходив із того, що на утриманні позивача знаходиться троє дітей та непрацездатна дружина і загальний розмір відрахувань становить 10/12 частин його заробітку, що свідчить про суттєву зміну матеріального становища позивача та дійшов висновку, що розмір стягнутих за рішеннями суду аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку позивача на користь кожної із відповідачів підлягає зменшенню з 1/4 до 1/6 частини заробітку.

Колегія суддів погоджується з таким рішенням суду з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що з позивача після стягнення аліментів на утримання донька ОСОБА_6, 01.02.2002 рку народження, за рішеннями суду стягуються аліменти на утримання доньок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також на утримання дружини ОСОБА_4 до досягнення донькою ОСОБА_7 трирічного віку, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про погіршення матеріального становища позивача, тому доводи апеляційної скарги про відсутність документального підтвердження зміни матеріального стану ОСОБА_2 на увагу не заслуговують.

Також не заслуговують на увагу і доводи апеляційної скарги про неврахування судом ухилення позивача від участі у додаткових витратах на дитину, оскільки відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно, тому вона не позбавлена права звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині залишенню без змін.

Рішення суду в частині зменшення розміру аліментів стягнутих на користь ОСОБА_4 не оскаржено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2015 року в оскаржуваній частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Г.О.Савіна

Судді: А.П.Барильська

В.І.Чорнобук