Справа № 192/912/15-ц
Провадження № 2/192/353/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"13" жовтня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участі секретаря судового засідання - Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому в резолютивній частині заочного рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 допущена описка, а саме: пропущено словосполучення «на користь», у звязку з чим суд вирішив виправити допущену описку з власної ініціативи.

Позивач та відповідач, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.83, 84), в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини та у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення пропущено словосполучення «на користь».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року у цивільній справі №192/912/15-ц провадження №2/192/353/15 за позовом позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замість невірно написаного:

«Стягнути з ОСОБА_1 публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» за кредитним договором №1Z0870/1-КЛ від 18 червня 2013 року заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 1 689 (одна тисяча шістсот вісімдесят девять) гривень 34 копійки, нарахованим та несплаченим відсоткам за перевищення кредитного ліміту в розмірі 2 190 (дві тисячі сто девяносто) гривень 88 копійок, заборгованість за кредитом за період з 16 грудня 2013 року по 16 грудня 2014 року в розмірі 2 242 (дві тисячі двісті сорок дві) гривні 07 копійок, за перевищення кредитного ліміту за період з 29 грудня 2014 по 26 травня 2015 в розмірі 1 150 (одна тисяча сто пятдесят) гривень 00 копійок, а всього - 7 272 (сім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 29 копійок.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорокт три) гривні 60 копійок.», правильно зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» за кредитним договором №1Z0870/1-КЛ від 18 червня 2013 року заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 1 689 (одна тисяча шістсот вісімдесят девять) гривень 34 копійки, нарахованим та несплаченим відсоткам за перевищення кредитного ліміту в розмірі 2 190 (дві тисячі сто девяносто) гривень 88 копійок, заборгованість за кредитом за період з 16 грудня 2013 року по 16 грудня 2014 року в розмірі 2 242 (дві тисячі двісті сорок дві) гривні 07 копійок, за перевищення кредитного ліміту за період з 29 грудня 2014 по 26 травня 2015 в розмірі 1 150 (одна тисяча сто пятдесят) гривень 00 копійок, а всього - 7 272 (сім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина