Справа № 305/1999/15-ц
Провадження по справі 6/305/48/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А..

за участю: заступника начальника відділу ДВС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання заступника начальника відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №43938709 від 07.07.2014 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №305/538/14-ц від 16.06.2014 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 800 грн., починаючи з 11.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

08.07.2014 у відповідності до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" та на підставі заяви стягувачки від 24.06.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №43938709. Копії постанови за №06-47/5938 від 10.07.2014 надіслано сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання, боржнику рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштова квитанція. Поштовий конверт було повернуто без вручення адресату з відміткою "Адресат виїхав за межі області".

08.08.2014 року у відповідності до ст. 47 Закону виведено Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, з моменту присудження по 01.08.2014, згідно якого заборгованість складала суму 3 535,48 грн.

11.08.2014 року за вих.№06-47/7093 з метою перевірки майнового стану боржника надіслано запити до реєструючих майно установ.

Згідно відповідей на запити: АІС "Автомобіль" за №1917 від 13.09.2014 транспортних засобів на праві власності за боржником не зареєстровано;

Управління Держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області від 15.10.2014, земельні ділянки за боржником не зареєстровано;

Рахівського районного центру зайнятості за №2872 від 03.09.2014 року ОСОБА_2, на обліку не перебуває;

УПСЗН Рахівської РДА за №7093 від 11.08.2014 на обліку не перебуває;

Адресного бюро ГУ ДМС України в Закарпатській області за №14547 від 04.09.2014 року боржник ОСОБА_2 прописаний в м. Рахів, вул. Коцюбинського №12;

Згідно відповіді Державної податкової служби України за № від 11.08.2014 інформація щодо ОСОБА_2, щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку відсутня;

Згідно відповіді Державної податкової служби України за № від 11.08.2014 платник податків з таким податковим номером на обліку ДПІ не перебуває;

Згідно відповіді Пенсійного фонду України за № від 10.08.2014 про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України за № від 10.08.2014 про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію не знайдено.

12.01.2015 стягувачка ОСОБА_3 з"явилася до відділу ДВС з заявою про вжиття заходів щодо боржника ОСОБА_2 та заборони у праві виїзду його за кордон, у зв"язку з невиконанням виконавчого листа по справі №305/258 від 23.04.2014 року. Одночасно, повідомила, що ОСОБА_2, періодично виїзджає за межі України на заробітки до Російської Федерації.

Листом Державної прикордонної служби України від 17.04.2015 відділу ДВС надано витяг з наявною у базі даних інформацією про перетинання державного кордону України у зазначений період. Даним листом, встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово перетинав кордон, останній виїзд здійснено 18.03.2015 через пункт пропуску Бачівськ.

18.05.2015 за вих. №06-47/3178 з метою перевірки майнового стану боржника було надіслано запити до реєструючих майно установ.

Згідно отриманих відповідей:

АІС "Автомобіль" за №754 від 29.05.2015 транспортних засобів на праві власності за боржником не зареєстровано;

Управління Держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області земельні ділянки за боржником не зареєстровано;

Рахівського районного центру зайнятості за №1566/871 від 27.07.2015 ОСОБА_2 на обліку не перебуває;

УПСЗН Рахівської РДА за №1897 від 05.06.2015 на обліку не перебуває;

18.08.2015 виходом по місцю проживання боржника ОСОБА_2, за адресою м. Рахів, вул. Коцюбинського №12, відсутній, залишено повістку - виклик. В результаті вжитих заходів встановлено, що ОСОБА_2 можливо знаходиться за кордоном, оскільки систематично виїжджає на сезонні роботи за кордон.

09.10.2015 стягувачкою подано заяву про внесення до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, оскільки з моменту присудження аліментів по сьогоднішній день жодної суми боржником не сплачено, участі у вихованні дитини він не приймає та жодної допомоги не надає. При цьому, боржнику відомо, що згідно рішення Рахівського районного суду він зобов"язаний сплачувати аліменти на одну дитину, однак з його слів платити не збирається. Крім того, зазначила, що ОСОБА_2 систематично виїжджає на сезонні роботи до Російської Федерації.

На неодноразові виклики, боржник жодного разу до відділу ДВС не з"являвся, причини неявки не повідомляв.

20.10.2015 року з метою збереження майна боржника та керуючись ст. 57 Закону внесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку надіслано до реєструючих майно установ сторонам.

20.10.2015 року у відповідності до ст. 47 Закону виведено Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, з моменту присудження по 01.11.2015, згідно якого заборгованість склала суму 15 535,48 грн.

Такі дії з боку боржника свідчать про ухилення від виконання рішення суду та вимог державного виконавця, оскільки будучи належним чином повідомлений про наявне судове рішення жодних заходів для виконання рішення боржником, не вживалося та заборгованість ним не погашена.

На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання виконавчого листа по справі №305/538/14-ц від 16.06.2014 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 просила винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України - ОСОБА_2.

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_1 подання підтримала з підстав наведених в ньому та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши заступника начальника відділу ДВС Рахівського РУЮ, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.

Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №43938709 від 07.07.2014 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №305/538/14-ц від 16.06.2014 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 800 грн., починаючи з 11.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки розрахунку заборгованості, за боржником ОСОБА_2, станом на 20.10.2015 року, числиться заборгованість, згідно виконавчого листа №305/538/14-ц від 16.06.2014 року в сумі 15 535,48 гривень.

Листом Державної прикордонної служби України від 17.04.2015 відділу ДВС надано витяг з наявною у базі даних інформацією про перетинання державного кордону України у зазначений період. Даним листом, встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово перетинав кордон, останній виїзд здійснено 18.03.2015 через пункт пропуску Бачівськ.

З вище наведеного суд констатує, що боржник систематично виїжджає на сезонні роботи за кордон.

У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що боржник, ухиляється від добровільного виконання рішення суду про стягнення з нього на користь громадянки ОСОБА_3, аліменти на утримання дочки та допустив заборгованість на загальну суму 15 535,48 гривень, стягнути заборгованість з ОСОБА_2 не має можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до належного виконання ним зобов'язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Копію ухвали суду з відміткою про набрання нею законної сили надіслати до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.