Справа № 476/932/15-ц
Провадження № 2/476/192/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.10.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02.12.2011 року виконкомом Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2. Від спільного проживання мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем припинили шлюбні відносини з серпня 2014 року в зв'язку із спільними непорозуміннями, розходженнями поглядів на життя та відсутності спільних інтересів. Відповідач на даний час проживає з іншою жінкою. Поновлювати шлюбні відносини вона не бажає, на примирення не згодна, а тому просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1", сина залишити на її вихованні.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, проти проведення заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 02.12.2011 року, про що виконавчим комітетом Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 2.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, спору щодо визначення його місця проживання у сторін немає.

Позивачка з відповідачем тривалий час проживають окремо, поновлювати шлюбні відносини не бажають, а тому збереженння їхнього шлюбу є неможливим.

Позивачка на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, 110, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 15, 60, 213 - 215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в АДРЕСА_2), зареєстрований 02.12.2011 року виконавчим комітетом Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області, актовий запис № 2 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 02.12.2011 року виконавчим комітетом Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області).

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Патрик