РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"06" жовтня 2015 р. 145/1211/15-ц

2/145/660/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Акцент- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "Акцент Банк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.06.2012 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.07.2015 року має заборгованість 6843,69 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_1, та судовий збір 243,60 грн .

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, заяв про відкладення справи до суду не надійшло, причин неявки не повідомлено.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до повідомлення Гніванського МС УДМС України у Вінницькій області № 971 від 14.08.2015 р. ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.06.2012 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.07.2015 року має заборгованість - 6843,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2921,53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3120, 08 грн., а також штрафи - 500 грн. - фіксована частина, 302,08 грн. - процентна складова, що стверджується розрахунком заборгованості за даним договором та умовами надання кредиту фізичним особам.

Відповідач станом на 16.07.2015 не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка до цих пір не погашена.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546, 610, 611, 1048 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акцент Банк заборгованість по кредитному договору № б/н від 22.06.2012 в сумі 6843 (шість тисяч вісімсот сорок три) гривні 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акцент Банк судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.