Справа № 2-3843/10
УХВАЛА

15 червня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, покликаючись на те, що 22 грудня 2010 року Залізничним районним судом м. Львова прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість у сумі 185069,39 грн. судові витрати у розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. 29 листопада 2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відповідно до чинного в Україні законодавства укладено договір факторингу. Згідно з даним договором відбулося відступлення/купівля-продаж права вимоги за Кредитним договором № 8395/Р від 01 вересня 2008 року, укладеним між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 Відповідно до вищевказаного ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло прав Кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2

11 жовтня 2013 року між ТзОВ ФК «Приватні інвестиції» та ТзОВ ФК «Омега» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТзОВ ФК «Омега» набуло прав кредитора до боржників.

У судове засідання заявника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що Залізничний районний суд м. Львова 22 грудня 2010 року прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості в сумі 185069,39 грн. судові витрати у розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

29 листопада 2011 року ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції» уклали договір факторингу, відповідно до якого «Приватні інвестиції» набули прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 11 жовтня 2013 року між ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ТзОВ ФК «Омега» укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ ФК «Омегп» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та замінити сторону стягувача у даному виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378, 512, 514 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2010 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш