Справа № 301/1947/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Шлюб між сторонами не розірвано, однак вони вже тривалий час проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище. Просила суд зобовязати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, або в разі її навчання у вищому навчальному закладі за денною формою навчання до його закінчення.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що з кінця 2013 рку сторони проживають окремо, ніяких відносин не підтримують. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки працює за кордоном. До досягнення дитиною трирічного віку вона отримувала державну допомогу у розмірі 130 грн. щомісяця, однак, тепер допомогу не отримує, місця роботи не має. Просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи по суті у його відсутності до суду не подавав ( а.с. 16,18,22).
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
З пояснення позивача вбачається, що шлюб між ними не розірвано, проте вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою. Таке підтверджується і довідкою Осійської сільської ради №1400 від 23.09.2015 року (а.с. 6).
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З пояснень позивача вбачається, що відповідач не має постійного місця роботи, є сезонним працівником та працює за кордоном.
Враховуючи, що відповідач постійного місця роботи не має, тому його дохід є нерегулярним та мінливим, суд вважає визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище сторін, а саме: відповідач є працездатним, відсутність на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, однак, він не має постійного місця роботи та доходу.
Враховуючи наведене суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, у сумі по 800 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 23.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки у разі продовження нею навчання у вищому навчальному закладі, то така є безпідставною і не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і, у звязку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка чи син, які продовжують навчання.
Так, зобовязання із сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обмеженим у часі. Факт досягнення дитиною повноліття припиняє відповідні аліментні обов'язки.
Згідно зі ст.3 ЦПК України, усяка заінтересована особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу.
Відповідно до ст.ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права й обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.
Як правило, особа може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регулює конкретні цивільні правовідносини.
Позовна вимога про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання має іншу підставу, ніж зазначений позов, із яким звернулася позивачка, і вирішується судом на підставі нової позовної заяви після досягнення дитиною повноліття.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 180-183, 184, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215, 218, 224-225, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 23.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча : М. О. Пітерських