15.10.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Чжуня про визнання особи, що втратила право на користування житлом, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що вона є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування квартири від 08.07.2004 року, що підтверджується витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, видане КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23.01.2007 року. Відповідач ОСОБА_5, яка є свекрухою ОСОБА_2 В 2011 році позивач прописала відповідача ОСОБА_4 Чжунь в даній квартирі. Оскільки ОСОБА_5 з 2013 року та ОСОБА_4 Чжунь з 2012 року не проживають у спірній квартирі, комунальні послуги не сплачують, їх особистих речей в квартирі немає, комунальні послуги не сплачують, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання 28.09.2015р. та 15.10.2015 р. не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст. 224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач є власником, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування квартири від 08.07.2004 року, що підтверджується витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, видане КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23.01.2007 року.
Крім неї, в квартирі також зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Чжунь, що підтверджується копією довідки № 1635 від 31.07.2015 року, виданою КП «ВЖРЕП № 5» ЖМР.
Як вбачається з копії акту про не проживання особи за місцем комісії КП «ВЖРЕП № 5» ЖМР від 31.07.2015 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2013 року.
Як вбачається з копії акту про не проживання особи за місцем комісії КП «ВЖРЕП № 5» ЖМР від 31.07.2015 року ОСОБА_4 Чжунь, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2012 року.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, що відповідає положенням ст.72 Житлового кодексу України.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Чжунь не проживають у квартирі тривалий час, участі в утриманні помешкання не приймають, комунальні послуги не сплачують, суд вважає за можливе визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору.
На підставі ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 Чжунь, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Чжунь на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн., а саме по 121,80 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.Г. Перекупка