Справа № 746/421/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2015 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді -Цигури Н.А.,

при секретарі - Вересаю Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на частину квартири

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що відповідно даних Прилуцького МБТІ квартира, розміщена за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Квартира розташована на 2 поверсі двохповерхового будинку, складається з 3 кімнат , загальна площа 65,5 м.кв., житлова - 43,0 м.кв. Дана квартира набута у власність в результаті приватизації. Квартира, передана при приватизації, являється спільною сумісною власністю всіх членів сім»ї. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності , вважаєься, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.Таким чином, всім власникам належить по 1/5 частині вищезазначеної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тім числі на 1/5 частину квартири. Оскільки за життя матір'ю не був складений заповіт, спадкування здійснюється за законом. Позивач, як рідна дочка, являється спадкоємцем першої черги за законом. В порядку, визначену законодавством, прийняла спадщину. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. При цьому не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 через відсутність правовстановлюючого документа на квартиру, так як свідоцтво про право власності на житло від 19 січня 1999 року було втрачене за життя спадкодавця . Дана обставина підтверджується об»явою , розміщеною в газеті «Срібнянщина». Іншого способу набуття права власності на нерухоме майно, окрім звернення до суду, немає.

Просить визнати право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі та зазначають, що проти позовних вимог не зперечують.

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи думки позивача, відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача Срібнянської селищної ради, викладені в заявах до суду, дослідивши матеріали справи , з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в суді, квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунального господарства Срібнянської селищної ради на підставі рішення №3 виконавчого комітету Срібнянської селищної ради від 19.01.1999 року « Про передачу квартир в особисту власність громадян» відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Постанови Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року «Про механізм впровадження Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про що вбачається із довідки Прилуцького МБТІ № 534 від 26 березня 2015 року, заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про передачу у приватну власність квартири, архівного витягу із рішення № 3 Срібнянської селищної ради від 19.01.1999 року «Про передачу квартир в особисту власність громадян».

Відповідно до ст.112 ЦК УРСР, майно може належати на праві спільної власності двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). При видачі свідоцтва про право власності на квартиру від 19.01.1999 року розмір часток між співвласниками не визначався. Частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до ст. 8 Закону «Про приватизацію державного житлового фонду» квартира (будинок) , переданий при приватизації являється спільною сумісною власністю всіх членів сім»ї. Оскільки квартира перейшла у власність на підставі ЗУ „ Про приватизацію державного житлового фонду" розмір часток між співвласниками є рівним, тобто кожен має право на 1/5 частину квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 травня 2002 року. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все належне майно, в тім числі на частину квартири. ОСОБА_6 заповіт складений не був, спадкування здійснюється за законом.Так як спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено , що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, як дочка являється спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном , що підтверджується довідкою виконкому Срібнянської селищної ради № 1556 від 09.09.2015 року, проте не може її оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на 1/5 частину квартири №6 буд .№6 по вул. Калініна смт. Срібне Срібнянського району Чернігівської області із-за відсутності правовстановлюючого документа на квартиру, а саме: свідоцтва про право власності на житло, яке було втрачене за життя спадкодавця. Про втрату свідоцтва про право власності на житло розміщено оголошення в газеті «Срібнянщина».

Отже, суд визнає за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК України , ст.ст. 112, 548,549 ЦК УРСР 1963 року, ст. 8 Закону «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 392 ЦК України - суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, як долі у спільній сумісній власності, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя