Справа № 383/971/15-ц
Номер провадження 2-о/383/46/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Фур І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

з участю:

прокурора - Кучеренко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Куйбишевської сільської ради Бобринецького району про визнання відумерлою спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Куйбишевської сільської ради Бобринецького району звернувся до суду з заявою про визнання спадщини на земельну ділянку площею, 8,04 га, що розташована на території Куйбишевської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 та належала останньому відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 08.02.2001 року, вартістю 228167,16 грн. та передачу вказаної земельної ділянки у власність Куйбишевської сільської ради Бобринецького району. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що на території Куйбишевської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області проживав ОСОБА_1, який помер в 1999 році. Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 08.02.2001 року ОСОБА_1 належала земельна ділянка площею 8,04 га. Оскільки для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ніхто не звертався протягом 16 років, а також в зв'язку з тим, що передання земельної ділянки сільській раді сприятиме наповненню бюджету, прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор підтримала даний позов та просила задовольнити його з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Куйбишевської сільської ради в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть від 12.07.2007 року № 20 (а.с. 8).

Згідно Державного акту НОМЕР_1, виданого 08.02.2001 року Куйбишевською сільською радою, ОСОБА_1 належала земельна ділянка, площею 8,04 га, розташована на території Куйбишевської сільської ради (а.с 9).

Відповідно до довідки № 213/02-24 від 20.08.2015 року, наданої Куйбишевською сільською радою, спадкоємці ОСОБА_1. на території сільської ради не проживають та за оформленням спадщини на земельну ділянку № 281 загальною площею 8,04 га не звертались (а.с. 5).

Відповідно до довідки, наданої Куйбишевською сільською радою, ОСОБА_1 на час смерті проживав з ОСОБА_2.(а.с. 6).

Згідно інформаційних довідок, наданих державним нотаріусом, спадкові справи після смерті ОСОБА_1 не заводились, заповіти від його імені не посвідчувались (а.с. 19-21).

Як вбачається з довідки, наданої Куйбишевською сільською радою, відомості про дітей у сільській раді відсутні (а.с. 22).

Також в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснила, що працює головою сільської ради з 2013 року. Свідок зазначила, що згідно актових записів та по господарської книги дітей у померлого не має. ОСОБА_1 проживав з матір'ю, дружини та дітей у нього не було. Стосовно інших родичів свідку нічого не відомо. На час смерті проживав ОСОБА_1 проживав у матері.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснив,що працював головою сільської ради. Померлий ОСОБА_1 проживав разом із матір'ю в казенному будинку в с. Кірове. Йому було виділено земельну ділянку, але мати не переоформила її на себе, оскільки знаходилась в будинку престарілих де й померла. Інших родичів у них не було. Коли вона померла її поховали за рахунок сільської ради. За словами свідка померлий одруженим не був і дітей не мав.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передачі її у власність територіальної громади Куйбишевської сільської ради Бобринецького району.

Керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 215, 216, 218, 234, 235, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Куйбишевської сільської ради Бобринецького району про визнання відумерлою спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати спадщину на земельну ділянку площею, 8,04 га, що розташована на території Куйбишевської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 та належала останньому відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1Твід 08.02.2001 року, вартістю 228167, 16 грн. - відумерлою.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. П. Фур