Справа № 703/4858/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Покотиленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27 травня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 3990, належить 15/100 частин домоволодіння № 7 по вул. Р. Люксембург в м. Сміла Черкаської області.
У вказаному будинковолодінні № 7 по вул. Р. Люксембург в м. Сміла Черкаської області, що належить позивачу, зареєстровані колишні квартиронаймачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які за зазначеною адресою з січня 2012 року не проживають, їх особистих речей в будинку немає, участі в оплаті комунальних послуг останні не приймають.
Посилаючись на ці обставини позивач звернулася в суд з позовом і просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особами, що втратили право користування жилим приміщенням домоволодінням № 7 по вул. Р. Люксембург в м. Сміла Черкаської області для зняття їх з реєстрації відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, вказавши про це в поданій на адресу суду заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається з довідки квартального комітету № 11 Смілянської міської ради № 110515 від 25 серпня 2015 року, відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 18 січня 2012 року за вказаною адресою не проживають, їх особистих речей в будинку немає, участі в оплаті комунальних послуг останні не приймають. Вказане підтверджується комісійним актом обстеження будинку від 25 серпня 2015 року.
За таких обставин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід визнати особами, що втратили право користування жилим приміщенням № 7 по вул. Р. Люксембург в м. Сміла Черкаської області.
На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, особами, що втратили право користування жилим приміщенням - домоволодінням № 7 по вул. Р. Люксембург в м. Сміла Черкаської області.
На заочне рішення відповідачі можуть протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк