Справа № 151/853/15-ц
Провадження № 2/151/275/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник заяву ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи заяву тим, що 15.11.1999 року в с. Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області помер ОСОБА_3. Відповідно до заповіту від 25.07.1996 року все своє майно, яке належало йому за Законом ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4, який прийнявши спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 03.02.2015 року в с. Ольгопіль, ОСОБА_4 помер. Відповідно до заповіту від 11.11.2014 року все своє майно, яке належало йому за законом ОСОБА_4 заповів її - ОСОБА_2. При зверненні в нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, поскільки відсутні документи, що підтверджують належність майна спадкодавцеві ОСОБА_3 через те, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння ОСОБА_3 помилково записано по-батькові Корнілович та рекомендували звернутись до суду. Звернувшись до суду з позовом про встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на будинок, було відмовлено та роз'яснено право звернення до суду з позовом про визняння права власності на успадкований житловий будинок. Просить заяву задовольнити, визнати за нею право власності на успадкований житловий будинок з погосподарськими будівлями.

Позивачка в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до заповіту від 25.07.1996 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 61 ОСОБА_3 заповів все своє майно, яке належало йому за Законом ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 077090 виданого 15.11.1999 року Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 помер 15.11.1999 року в с. Ольгопіль.

Як вбачається із заповіту від 11.11.2014 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 235 ОСОБА_4 заповів все своє майно, яке належало йому за Законом ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть І-АМ № 313091 виданого 10.02.2015 року Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 помер 03.02.2015 року.

Як вбачається з (рос.) "свидетельсва № 480 о праве личной собственности на домовладение" виданого виконкомом Ольгопільської сільської ради 10.07.1989 року, жилий будинок розміщений в с. Ольгопіль, по вул. 1-го Травня за № 91 та належить (рос.) "Мироненко Григорию Корниловичу".

Відповідно до довідки КП "Тульчинське МБТІ", що згідно архівних даних власником житлового будинку, який розташований за адресою: Вінницька область, с. Ольгопіль, вул. 1-го Травня № 91 є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності №480 від 10.07.1989 року.

Згідно довідки виданої Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області від 28.08.2015 року за № 1445 про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3, який помер 15.11.1999 року являються однією і тією ж самою особою.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що заявниця є спадкоємцем за заповітом, але у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння допущена помилка у записі по-батькові ОСОБА_3 і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 03 лютого 2015 року ОСОБА_4 на житловий будинок загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., який розміщений по вул. 1 Травня 91, в с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, і який складається з житлового будинку-А загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 41,5, сараю-Б, споруди- 1-3.

Керуючись ст. ст. 328, 1233 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 03 лютого 2015 року ОСОБА_4 на житловий будинок загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., який розміщений по вул. 1 Травня 91, в с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, і який складається з житлового будинку-А загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 41,5, сараю-Б, споруди- 1-3.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде складене 18 жовтня 2015 року.

Суддя: підпис

Вірно. Суддя В.С. Моцний