У х в а л а

30 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду із указаним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що 19 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі - АКІБ «УкрСиббанк»), правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_4 укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу 70 тис. доларів США з терміном повернення не пізніше 19 червня 2018 року, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом у розмірі та можливістю перегляду їх розміру у порядку, передбаченому умовами договору. У забезпечення виконання умов кредитного договору 19 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 було укладено договір поруки. Внаслідок порушення ОСОБА_4 своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 21 січня 2014 року заборгованість складає 75 888, 08 доларів США, що еквівалентно 606 573 грн 44 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 55 648, 23 доларів США, що еквівалентно 444 796 грн 30 коп.; заборгованість за процентами - 17 434, 03 доларів США, що еквівалентно 139 350 грн 20 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 1 612, 23 доларів США, що еквівалентно 12 886 грн 57 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 1 193, 59 доларів США, що еквівалентно 9 540 грн 37 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачів у солідарному порядку.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 19 червня 2008 року у сумі 606 573 грн 44 коп., з яких: заборгованість за тілом кредитом - 444 796 грн 30 коп.; заборгованість за процентами -139 350 грн 20 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 9 540 грн 37 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами -12 886 грн 57 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

О.В. Умнова