Дата документу 16.09.2015
Справа № 334/4399/15-ц
Провадження № 2/334/2187/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - ПЕТРАКЕЙ Р.С.;

за участі адвоката - МАРТИНЕНКО А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що належить на праві власності /3-і особи: ОСОБА_4 та Ленінський райвідділ ДМС України в Запорізькій області/,

В С Т А Н О В И В :

Позивачці ОСОБА_2. на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 20.10.2006р., посвідченого нотаріусом 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори під реєстровим №2-1480. В квартирі зареєстровані: її рідний брат - ОСОБА_4, невістка, дружина брата - ОСОБА_3, відповідачка по справі, та їх дочка ОСОБА_5, 1998р. народження. Відповідачка за місцем реєстрації не проживає з листопада 2013р., її майна в квартирі не має, квартплату та комунальні послуги вона не сплачує. Своє фактичне місце проживання та перебування вона приховує, із позивачкою та її братом не спілкується.

У зв'язку з чим, позивачка звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що належить їй на праві власності, шляхом зняття відповідачки з реєстрації.

Адвокат позивачки Мартиненко А.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 28.05.2015р., підтримав її доводи та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка в судові засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно за місцем реєстрації простою та рекомендованою кореспонденцією, і двічі через газету «Запорізька правда».

3-тя особа по справі: ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про те, що він повністю підтримує позовні вимоги позивачки, просить суд розглянути справу за його відсутності, оскільки він проходить військову службу у складі Нацгвардії України /а.с.27,34/.

3-тя особа по справі: Ленінський райвідділ ДМС України в Запорізькій області просить суд розглянути справу на розсуд суду за відсутності їх представника.

Заслухавши позивачку, її адвоката, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджений наступними доказами:

спірне житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності позивачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 20.10.2006р., посвідченого нотаріусом 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори під реєстровим №2-1480 /а.с.6/, що, також, підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно /а.с.7/ та відомостями, внесеними до технічного паспорту на квартиру /а.с.14-15/.

В квартирі зареєстровані: рідний брат позивачки - ОСОБА_4, невістка, дружина брата - ОСОБА_3, відповідачка по справі, та їх дочка ОСОБА_5, 1998р. народження, що підтверджується довідкою МКП «Основаніє» /а.с.17/.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка з листопада 2013р. в квартирі не мешкає, її речей в квартирі не має, квартплату та комунальні послуги вона не сплачує, що підтверджується актом МКП «Основаніє» /а.с.16/. Позивачка пояснила суду, що брат з невісткою розірвали шлюбні відносини, та невістка пішла з квартири, забравши всі свої речі. Їх дочка ОСОБА_6, залишилася проживати із батьком. А коли його в березні 2015р. признали до лав Нацгвардії України, ОСОБА_5 переїхала до матері, однак, місце свого проживання вони приховують, від спілкування уникають.

Позивачка, відповідно до ст.391 ЦК України, має право вимагати через суд усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, що належить їй на праві власності. Крім того, згідно до вимог ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка правом власності в спірному приміщенні не володіє, за місцем реєстрації фактично не мешкає більше 1,5 року без поважних на то причин, тому, доводи позивачки та її адвоката суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

Керуючись ст.10,60, 212-215,218, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 що належить їй на праві власності, зобов'язавши Ленінський райвідділ ДМС України в Запорізькій області зняти з реєстрації за даною адресою ОСОБА_3, 1975р. народження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Махіборода Н. О.