Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-970/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі - Вєтошкіної Ю.В.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, малолітньої : ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

7квітня 2010 року позивачка звернулася з позовом до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, малолітньої : ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав в якому зазначала наступне.

Батьки неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є відповідачами у справі, ухиляються від виконання обовязків по вихованню своїх дітей, живуть в своє задоволення, їх не забезпечують, не відвідують, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють. Тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, а також вирішити питання про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка, представник органу опіки та піклування Первомайської міської ради, прокурор, позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце засідання були повідомленні належним чином, причини неявки невідомі.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності відповідачів, оскільки інші учасники розгляду справи не заперечували проти цього.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 11.05.1994року народження, що підтверджується свідоцтвами про їх народження від 21.02.1996 та 18.06.2003. Окрім цього ОСОБА_5 має малолітню доньку ОСОБА_4, 12.03 ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком якої ОСОБА_7 в офіційному шлюбі вона не перебувала, але згідно свідоцтва про встановлення батьківства від 30.04.2002 він є її батьком. 27.01.2008 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 29.01.2008.

Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_2, а також малолітня ОСОБА_4 постійно проживають у своїх дідуся та бабусі, які здійснюють догляд за ними, та їх вихованням і утриманням .

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області від 1 квітня 2010 року відповідачі за місцем проживання характеризується негативно, вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займаються, не піклуються про їх здоровя, діти проживають та знаходяться на утриманні дідуся та бабусі, але вони не цікавляться життям дітей. Відповідачі ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають спиртними напоями.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обовязками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 11.05.1994року народження та малолітньої ОСОБА_4, 12.03 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також суд вбачає за можливе та необхідне одночасно вирішити питання про стягнення з відповідачів аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх дітей до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дітей, стан їх здоровя, стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів, суд прийшов до висновку, що кожен з відповідачів має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Окрім цього, згідно з п. 4 ч. З ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а» ст. З, ст. 4 Декрету; КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідачів також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей- Торканевського ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,та малолітньої ОСОБА_4, 12.03 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей- Торканевського ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, їх бабусі ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1, кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної віку, - на кожну дитину, починаючи з 7 квітня 2010 року і до їх повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - на кожну дитину, починаючи з 7 квітня 2010 року і до їх повноліття.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні, по 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. з кожного, та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, по 60 (шістдесят) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: