Справа № 682/1300/15-ц
Провадження № 2-о/682/34/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа. Посилається на те, що з 21.11.1984 року почав працювати у Славутському районному виробничому об»єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства «Райсільгосптехніка», а 31.03.1986 року був звільнений у зв»язку з переведенням у Славутське ремонтно-транспортне підприємство, у яке була реорганізована «Райсільгосптехніка». З 1.04.1986 року став працювати у Славутському РТП, яке в послідуючому було перетворене у ВАТ «Славутське РТП». 1.04.2015 року звернувся в управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута за призначенням пенсії, надавши трудову книжку та довідку про заробітну плату , видану Славутським районним трудовим архівом 10.03.2015 року за № 01-34/429, якою підтверджено, що у 1985-1989 роках він працював у ВАТ «Славутське РТП», але у відомостях про нарахування заробітної плати записано дані про заробітну плату ОСОБА_1. Через відсутність повного імені та по-батькові зазначена довідка не врахована при призначенні пенсії. Просить встановити факт належності йому цієї довідки.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Заслухавши поясненя заявника, свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працював у Славутській рай -сільгосптехніці з 21.11.1984 року по 31.03.1986 року слюсарем. 31.03.1986 року був звільнений по переводу в Славутське ремонтно-транспортне підприємство райагропрому у зв»язку з ліквідацією «Райсільгосптехніки». З 1.04.1986 року по 7.03.1989 року працював слюсарем у Славутському РТП. Зазначене стверджується записами у трудовій книжці, виданій на його ім.»я 14.07.1973 року Харківським моторо-будівельним заводом «Серп і Молот».(а.с.6-8). Факт його роботи на цих підприємствах ствердили також свідки ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які працювали на цих же підприємствах разом з ОСОБА_1 у вказані у архівній довідці періоди, а також самою архівною довідкою. З листа управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута від 3.04.2015 року № 2Н-14 вбачається, що архівна довідка не врахована при призначенні заявнику пенсії у зв»язку з неповним зазначенням у ній імені та по-батькові ОСОБА_1, а лише ініціалів. Однак, всі допитані у судовому засіданні свідки ствердили той факт, що у довідці про заробітну плату йдеться саме про ОСОБА_1, оскільки інших працівників з таким же прізвищем та ініціалами на підприємстві не було.

Отже ,факт належності ОСОБА_1 архівної довідки є очевидним і такий факт повинен бути встановлений, оскільки має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст..ст. 256-258 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовільнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої на його ім»я Славутським трудовим архівом 10.03.2015 року за № 01-334/429 про нарахування заробітної плати за 1985-1986 роки ОСОБА_1 та ОСОБА_1 за 1987-1989 роки

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: