Справа № 211/2319/14-ц
Провадження № 2/211/857/15
Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість по кредиту в сумі 26891,32 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору № KRKRF100340010 від 25.10.2006 року відповідач ОСОБА_3. отримала кредит у розмірі 2971,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам Розстрочка складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим станом на 19.03.2014 року відповідач має заборгованість 26891,32 грн., яка складається: 6510,05 грн. заборгованість за кредитом; 520,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 18104,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500 грн. фіксована частина; 1256,73 грн. процентна складова.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 26891,32 гривень, а також судовий збір у розмірі 268,91 грн.

Відповідач звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та просить суд визнати недійсним кредитний договір № KRKRF 100340010, укладеного 25 жовтня 2006 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", обгрунтовуючи свої вимоги тим, що їй не було надано умов отримання кредиту "Розстрочка" та що вона не була ознайомлена з ними під час підписання Заяви позичальника.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 суду дала пояснення відповідно позову та просила його задовольнити. Заперечувала проти задоволення зустрічного позову, просила відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 суду пояснив, що заперечує проти позову, просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, надав заперечення та підтримав зустрічний позов, вказав, що під час підписання Заявки позичальника ОСОБА_3 не була ознайомлена з Умовами надання кредиту та не підписувала їх.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вислухавши сторони, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Відповідно до укладеного договору № KRKRF100340010 від 25.10.2006 року відповідач ОСОБА_3. отримала кредит у розмірі 2971,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим станом на 19.03.2014 року відповідач має заборгованість 26891,32 грн., яка складається: 6510,05 грн. заборгованість за кредитом; 520,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 18104,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500 грн. фіксована частина; 1256,73 грн. процентна складова.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с.4), договір кредиту (а.с.5), паспорт боржника (а.с. 10),

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Але зважаючи на те, що дата закінчення Договору кредиту 24.10.2007 року, а позивач звернувся до суду за сплином 7 років, то суд згідно ст. 256, 257, 258 ЦК УКраїни, вважає необхідним застосувати строк позовної давності та зменшити розмір пені з 18104 грн. 51 коп. до 2000 грн. - в межах позовної давності.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність, це строк в межах якого особа може звернутися до суду з вимогами про захист свого права.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність три роки, спеціальна один рік.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягають частковому задоволенню.

Що стосується зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 то суд вважає в її задоволенні необхідно відмовити так як вона не обгрунтована, ОСОБА_3 отримала кредитні кошти в сумі 2971,69 грн. за договором № KRKRF100340010 від 25.10.2006 року, ознайомилась та підписала Заявку на їх отримання, а відсутність підпису на Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) не є підставою для визнаня недійсним кредитного договору № KRKRF 100340010, укладеного 25 жовтня 2006 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст.526,527,530,551,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором 10 786 гривень 08 копійок, яка складається: 6510,05 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 520,03 гривень- заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 000 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафи: 500,00 гривень (фіксована частина), 1256,73 гривень (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір 243,60 гривень.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору відмовити повністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4