Справа № 738/1090/15-ц
№ провадження 2-о/738/37/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.,

народних засідателів: Калинської В.І., Макарової Н.І.

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та поданням Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки. Заяву мотивує тим, що його син ОСОБА_2, є інвалідом першої групи з дитинства, за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду, внаслідок психічних відхилень нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, як органом опіки та піклування, внесено до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним в силу психічного розладу його здоров'я та у зв'язку з тим, що останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з приписами ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Як вбачається з довідки МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 272014, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи «А» з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.40).

З висновку №208 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 1 групи психічного розладу, установленої безстроково, за станом психічного здоров'я хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №508 від 20 серпня 2015 року у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце стійка розумова відсталість (F 71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Рішенням виконавчого комітету Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області №13 від 03 липня 2015 року встановлено доцільним призначити опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання його недієздатним, його батька - ОСОБА_1 (а.с.18).

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про надання органом опіки та піклування згоди на призначення його опікуном над сином ОСОБА_2 було проведено обстеження житлового-побутових умов проживання сім'ї заявника, встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживає разом з матір'ю та батьком, який здійснює догляд і опікується ним, умови проживання сім'ї задовільні (а.с.17).

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області про доцільність призначення заявника опікуном над сином, враховуючи відсутність у суду підстав ставити це рішення під сумнів, бажання заявника про призначення його опікуном, його стан здоров'я, суд приходить до висновку про задоволення заяви, визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 236 - 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та подання Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Волошина

Народні засідателі: В.І. Калинська

Н.І. Макарова