Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 742/2858/15-ц
№ 2/733/805/15
Рішення

Іменем України

"26" жовтня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченка М.М.

при секретарі Донченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові вказує, що 22 квітня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № CNPRRX10030231, згідно якого він отримав кредит в сумі 4635,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 07 липня 2015 року в розмірі 13425 (тринадцять тисяч чотириста двадцять пять) грн. 33 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором..

Як встановлено в судовому засіданні, 22 квітня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір кредиту № CNPRRX10030231 (а.с.6-15), згідно якого відповідач по справі отримав кредит в сумі 4635,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 07 липня 2015 року в розмірі 13425 (тринадцять тисяч чотириста двадцять пять) грн. 33 коп., а саме: 4118,04 грн. заборгованість за кредитом; 3,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1529,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6658.29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 500.00 грн. штраф (фіксована частина) 615,49 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 3). Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору та судові витрати .

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість згідно договір кредиту № CNPRRX10030231 від 22 квітня 2012 в розмірі 13425 (тринадцять тисяч чотириста двадцять пять) грн. 33 коп., а саме: 4118,04 грн. заборгованість за кредитом; 3,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1529,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6658.29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 500.00 грн. штраф (фіксована частина) 615,49 грн. штраф (процентна складова) та 243( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору, а всього стягнути 13668 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 93 коп.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

.

Суддя М. М. Головченко