Справа №: 705/6626/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та розділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали Уманському міськрайонному суду Черкаської області позов до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та розділ спільного майна. Позивачі просить визнати за ОСОБА_1 як за колишньою дружиною, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних спору, розташованих по вул. Садова, 107, в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, що був спільною власністю подружжя; а позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 2/10 частин вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, а також просять визнати за відповідачем ОСОБА_4 право власності на 1/10 частину цього ж житлового будинку.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору кожним з позивачів у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до абзацу першого ч. 6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними Законом № 484-VIII від 22.05.2015) у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У позовній заяві зазначена загальна ціна позову 171 990,00 грн., однак не зазначений розмір (сума) позовних вимог кожного з позивачів.

До позовної заяви додана одна квитанція про сплату судового збору в розмірі 1 719,90 грн. позивачем ОСОБА_1

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також позовна заява містить вимогу про визнання права власності за відповідачем за позовом, що суперечить положенням ч. 1 ст. 3 ЦПК України про те, що до суду особа (позивач) може звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Тобто позивач, пред'являючи певні позовні вимоги до іншої особи відповідача, не має процесуального права заявляти такі вимоги в інтересах протилежної сторони у справі.

Отже, позовна заява подана і оформлена без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху, відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 119, 121, 208-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та розділ спільного майна.

Надати позивачам строк п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання суду документального підтвердження сплати судового збору позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та для повідомлення позивачами суду про розмір (суму) позовних вимог кожного з них.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов