Провадження № 2/521/4733/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.

при секретарі судового засідання Варналій К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги у сумі 30152,47 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що між позивачем та ОСОБА_1, було укладено договір про надання платних медичних послуг за № В200312/1 від 20.03.2012 на суму 20990,00 гривень.

Згідно договору та Акту приймання-здачі виконаних робіт з надання медичних послуг №469 від 20.03.2012, загальна сума заборгованості складала 20990,00 грн. Позивач вказує, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання щодо оплати наданих медичних послуг.

У зв'язку з вищевикладеним, та з урахуванням уточнених позовних вимог, в яких позивач відмовився від стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 7273,58 грн. та стягнення трьох відсотків річних у сумі 1888,89 гривень, він просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані медичні послуги на суму 20990 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просив справу розглядати за його відсутності, заявлені уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, надала до канцелярії суду заяву про визнання уточнених позовних вимог та просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2012року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем - ТОВ «Свята Катерина-Одеса» було укладено Договір № В200312/1 про надання платних медичних послуг третій особі, ОСОБА_2, на суму 20990,00 грн.

Крім того, 20.03.2012 року ОСОБА_2 надано Згоду на виконання коронарної ангіографії та черезшкірного коронарного втручання, а також інформовану згоду із зазначенням вартості запропонованих медичних послуг. Того ж дня, між сторонами складено Акт приймання-здачі медичних послуг від 20.03.2012 року за № 469 на суму 20990,00 грн.(а.с. 5-9)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак у порушення вищевказаних умов Договору № В200312/1 про надання платних медичних послуг відповідач, своїх зобов'язань належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані медичні послуги у розмірі 20990,00 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов ТОВ «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 530, 610, 629, 903 ЦК України ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 213-215, 217-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Щорса, б. 144АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК 367429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса», код ЄДРПОУ - 32120543, заборгованість за Договором № В200312/1 про надання платних медичних послуг від 20.03.2012 року у розмірі 20990,00 грн. (двадцять тисяч девятсот девяносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Щорса, б. 144АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК 367429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса», код ЄДРПОУ - 32120543, судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 302 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк, з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Мирончук