Справа № 127/3220/15-ц Провадження № 22-ц/772/1118/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 19Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій протиправними та стягнення коштів, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького міського суду від 25 лютого 2015 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду від 25.02.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

10.03.2015 року ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій ставить питання про скасування даної ухвали і повернення позовної заяви позивачу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану ухвалу було постановлено без участі відповідача. При цьому, докази направлення судом копії ухвали та отримання її ПАТ «Дельта Банк» в матеріалах справи відсутні і останнім не надані.

Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» подана до суду 10.03.2015 року (а.с.15) .

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в передбачений законом 5-денний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, ПАТ «Дельта Банк» питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, докази отримання копії даної ухвали не надав, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати докази, що підтверджують подачу скарги в межах 5-денного строку на її оскарження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги банк не сплатив судовий збір, а вказав на звільнення від його сплати, посилаючись на п. 22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Проте, такі посилання банку є безпідставними, з огляду на наступне.

Пунктом 22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.37 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час здійснення тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду має право заявляти до суду від імені банку позови майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана не уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а ПАТ «Дельта Банк» за підписом представника банку за довіреністю - ОСОБА_4, докази призначення останнього уповноваженою особою Фонду відсутні, тому підстав вважати банк звільненим від сплати судового збору немає.

Відповідно до п.п.1.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, ПАТ «Дельта Банк» слід сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код , Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №0002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14).

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - залишити без руху.

Надати ПАТ «Дельта Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ПАТ «Дельта Банк», що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали банк має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також розяснити, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: