Справа № 219/839/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2015 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,
при секретарі Шкурат К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, прокурора Яшкіної Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування ЧасівЯрської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2, в обґрунтування якої вказав, що 21.05.2014 року від в. о. зав. амбулаторією № 4 ОСОБА_3 до служби у справах дітей ЧасовоЯрської міської ради з інформацією та доповідною запискою від лікаря - педіатра ОСОБА_4, згідно якої за адресою: м. ЧасівЯр, вул. З. Космодем»янської, 2/10 мешкає родина ОСОБА_2, яка має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Матір дітей ОСОБА_2 до своїх батьківських обов»язків ставиться безвідповідально. За малолітньою дитиною відсутній належний догляд: не дотримано раціон харчування, прогулянки на свіжому повітрі, вчасний медичний нагляд, відсутні елементарні норми гігієни та санітарії.
Як метод реагування спеціалістом служби у справах дітей Часовоярської міської ради разом з фахівцем АМЦСССДМ відвідали родину, про що складено акт обстеження умов проживання.
Служба у справах дітей про дану родину доповіла міському голові ОСОБА_7 і звернулася до АМЦСССДМ з метою забезпечення соціального супроводу родини ОСОБА_2.
Не рідше одного разу на тиждень, за планом і поза нього, проводились профілактичні рейди разом зі спеціалістами, робота яких пов»язана з охороною дитинства, з наданням соціальної допомоги, проводились профілактичні бесіди.
ОСОБА_2 неодноразово були вручені акти-повідомлення про несення відповідальності за життя і здоров»я дітей (акти-повідомлення від 25.03.2014 року, 05.05.2014 року, 22.08.2014 року, 11.09.2014 року); листи ознайомлення із ст. 166 КК України , ст. 184 КУпАП (05.05.2014 року, 22.08.2014 року), роз»яснювались права і обов»язки батьків.
ОСОБА_2 була викликана на засідання комісії з захисту прав дітей (протокол № 10 від 08.10.2014 року), результату не було.
ОСОБА_8 знаходилася на соціальному супроводі Артемівським міським центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді з 03.07.204 року по 25.12.2014 року. На даний час родина ОСОБА_2 перебуває на обслуговуванні АМЦСССДМ.
06.01.2015 року через телефонний зв»язок надійшло повідомлення від мешканців будинку № 2 по вул. З. Космодем»янскої з проханням терміново прореагувати на ситуацію, яка склалася в родині ОСОБА_2 (вночі безперервний дитячий плач, сварки дорослих, нестерпний запах продуктів згоряння).
О десятій годині ранку 06.01.2015 року начальником служби у справах дітей Часовоярської міської ради ОСОБА_1, дільничим інспектором Часовоярського відділення міліції ОСОБА_9, лікарем педіатром ОСОБА_4 обстежені умови проживання родини ОСОБА_2 і оглянута лікарем малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час перевірки умов приживання родини ОСОБА_6 було виявлено наступне: умови проживання жахливі: хоча матір малолітньої дитини ОСОБА_6 знаходилася вдома, дитина знаходилася одна в кімнаті, брудна, в брудному одязі. Відсутні дитячі продукти харчування, дитячий посуд, дитяче ліжко брудне, без постільної білизни, в квартирі антисанітарія і наявний запах горіння.
З метою запобігання загрози дитячому здоров»ю і життю було прийнято рішення щодо негайного вилучення малолітньої дитини ОСОБА_6, і влаштування її до дитячого медичного закладу для подальшого влаштування до державного закладу.
ОСОБА_2 на дане рішення спокійно прореагувала одягла дитину в осінній одяг, взуття відсутнє, без змінного одягу, передала дитину представнику внутрішніх органів.
Швидкою допомогою малолітня дитина ОСОБА_6 була передана лікарям Артемівської дитячої лікарні, складено акт передачі дитини.
Виходячи з інтересів малолітньої дитини, та недопущення загрози життю малолітньої дитини, наданих документів, службою у справах дітей порушено клопотання перед Управлінням молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради про доцільність постановки на облік родину ОСОБА_6, діти якої потрапили в складні життєві обставини.
Просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча за довіреністю, підтримала заявлені позовні вимоги та в інтересах дитини просила їх задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що відповідачка не займаються вихованням та утриманням дитини, без поважних причин самоусунулася від її виховання, долею та здоровям дитини не цікавляться.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки.
Суд, заслухавши представника позивача, заслухавши прокурора, який вважав, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позовні вимоги по даній справі в судовому засіданні підтверджені поясненнями свідків, які пояснили наступне.
Свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона працює у Центрі сім»ї та молоді спеціалістом. До них у службу надійшов лист про те, що сім»я ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків, грошей в сім»ї не вистачає, вести нормальне життя не можуть. Мати відноситься без бажання та теплоти до дітей, безвідповідальна, сама потребує контролю, допомоги та дисципліни. В будинку брудно, холодильник порожній, діти голодні. Неодноразово мати дітей викликали на засідання комісії до служби по справах дітей, ОСОБА_2 постійно з»являлася у стані похмільного синдрому, мабуть, зловживає спиртними напоями. 06.01.2015 року дитини відібрали у матері, та направили до дитячого медичного закладу з метою влаштувати до спеціалізованого державного закладу, але мати не цікавилася, та не цікавиться на теперішній час долею своєї малолітньої дитини.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працює лікарем-педіатром, із сім»єю ОСОБА_2 знайомий ще до народження ОСОБА_6, оскільки знає старшу дівчинку ОСОБА_2 ОСОБА_5, яка раніше проживала разом із матір»ю в м. Артемівську. Йому відомо, що старша дівчинка не відвідувала дитячий садок. Співмешканцем ОСОБА_2 був чоловік, який перебував у містах позбавлення волі, дитиною батьки не займалися, мають скрутне матеріальне становище. Молодшу дитину мати одягала у все старе, кроватка для дитини відсутня, мати спала разом із дитиною. Діти голодні, холодильник порожній. Всі рекомендації нею були ігноровані, її часто викликали до лікарні, але вона на виклики не реагувала. В двохмісячному віці малолітній ОСОБА_6 потрібна була термінова допомога лікаря, але мати дитини не бажала звертатися в лікарню, про що він сповіщав своє керівництво щодо загрози життю дитини. Дитина фізично відставала від інших дітей, мала проблеми з травленням, на що мати не реагувала. Також йому відомо, що старшу дівчинку забрав рідний батько, та вивіз її до РФ. А саму ОСОБА_2 бачили в місті разом з військовослужбовцем.
Згідно свідоцтва про народження серії I-HO № 561051, виданого виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області 21.01.2014 року, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (л. с. 4).
В матеріалах справи мається копія паспорту серії ВК № 422726, виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 20.09.2007 року (л. с. 6).
В матеріалах справи маються копії акту про дитину, вилучену у батьків у зв»язку з загрозою її здоров»ю та життю, пов»язаною з порушеннями в утриманні та вихованні від 06.01.2015 року (л. с. 2), акту обстеження умов проживання від 26.12.2013 року (л. с. 3).
Згідно висновку засідання опікунської ради Часовоярської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини від 23.01.2015 року № 1/3 орган опікунська рада Часовоярської міської ради вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 (л. с. 20-21).
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено досить доказів того, що відповідачка не приділяє уваги вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не займається її вихованням, у звязку з чим її варто позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 14, 60, 107, 109, 215, 224-227, 208-210, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 170, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 58-63 ЦК України, суд-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на користь малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя Н.М.Медінцева