Справа № 699/110/15-ц
Номер провадження 2/699/104/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_3 пред'явила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 вересня 1982 року а/з №1134 відділом РАГС Залізничного району м. Києва. Сімейні відносини припинені, приблизно, десять років вони проживають окремо, неповнолітніх дітей не мають. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому вона і просить розірвати цей шлюб.

У суд позивач ОСОБА_3 не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтриманням своїх вимог.

ЇЇ представник ОСОБА_1 свого довірителя підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача визнає повністю,проти задоволення позову не заперечує.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 11 вересня 1982 року. Шлюб у сторін перший, неповнолітніх дітей не мають. Через втрату взаєморозуміння між собою по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя, сторони у 2004 році фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 вересня 1982 року а/з №1134 відділом РАГС Залізничного району м. Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,який у сторін перший і які неповнолітніх дітей не мають.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, непрацюючий, пенсіонер, паспорт НОМЕР_5 виданий 16 лютого 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Оженіно Острозького району Рівненської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, тимчасово проживає м. Брешія Італія, паспорт НОМЕР_6 виданий 28 листопада 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.