Справа № 428/2316/15-ц
Провадження № 2/428/1015/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що у 1995 році вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем, шлюб розірвано у 2008 році. В шлюбі в неї народились діти на утримання яких відповідач сплачував аліменти. 15.03.2015 року дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В цей час, дочка продовжує навчання. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач була вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку і до закінчення навчання.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги просила позов задовольнити. Пояснила ,що на даний час дочка продовжує навчання та проживає разом з нею.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково, пояснив що згоден сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій вказала, що просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва серії 1-ЕД № 055490 шлюб між сторонами розірвано 11.01.2008 року. Під час шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій відповідно до копії паспорту ЕН 943138 , 15.03.2015 року виповнилося вісімнадцять років. Відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду від 01.06.2010 року по справі № 2-555/10 відповідач повинен сплачувати на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2009 року і до повноліття дітей.

У відповідності до постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.07.2010 року виконавче провадження по стягненню аліментів було закінчено, у звязку з тим, що боржник (відповідач) працює в УСБУ в Луганській області, бухгалтерія знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.Радянська, 79.

З довідок про навчання № 51 від 11.03.2015 року, № 35 від 03.06.2015 року, № б/н 09.06.2015 року, № 42 від 25.06.2015 року, вбачається, що на момент звернення позивача до суду з даним позовом ОСОБА_3 навчалась у 11-а класі СЗШ № 10, строк навчання до 30.05.2015 року.

Згідно довідки № 349 від 02.09.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час навчається у ГУЗ «Сєвєродонецьке ВПУ» з 01.09.2015 року, денна форма навчання, неповне держзабезпечення. Строк навчання до 30.06.2016 року. Факт проживання ОСОБА_3 разом з позивачем підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями позивача та крім того не заперечується відповідачем.

З копій розписок, наданих суду вбачається, що відповідач продовжує сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей.

З наданих УСБУ в Луганській області документів вбачається, що з відповідача на користь позивача, не дивлячись на настання 15.03.2015 року повноліття ОСОБА_3, продовжують нараховуватись до сплати аліменти у розмірі 1/3 частини доходу, у звязку з чим, станом на серпень 2015 року заборгованість складає 5711,82 грн.

Таким чином, оскільки відповідач повинен продовжувати сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 10.02.2003 року, на утриманні більш нікого не має, інвалідності не має, працює та має стабільний заробіток, крім того частково визнає позов, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дочка продовжує навчання, то вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 27, 31, 57, 60, 212-214, 367 ЦПК України , ст.ст. 181, 182, 183, 184, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник