Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2341/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Товстенська сільська рада Гусятинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що він проживає в с. Товсте Гусятинського району і по сусідству із ним проживала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Він разом із своєю матір'ю здійснювали догляд за ОСОБА_2 і вона після смерті заповіла йому все своє майно. У заповіті покійна помилково вказала його ім'я як «ОСОБА_1», в той час як насправді його ім'я «ОСОБА_1». У зв'язку із зазначеною помилкою у нього виникли труднощі в оформленні права власності на спадкове майно.

Заявник у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник Товстенської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, ім'я заявника - ОСОБА_1.

Як слідує із заповіту від 30 листопада 1990 року, посвідченого заступником голови Товстенської сільської ради Гусятинського району ОСОБА_3., зареєстрованого в реєстрі під №4, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 11 грудня 2015 року, яка станом на 30 листопада 1990 року виконувала повноваження заступника голови Товстенської сільської ради, вона не перевіряла прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1 по паспорту, тому що не мала на це повноважень, і написала у заповіті його ім'я так, як називали його у селі Товсте - ОСОБА_1.

Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і числом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: заповіту складеного 30 листопада 1990 року ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, посвідченого заступником голови Товстенської сільської ради Гусятинського району ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі під №4 підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: заповіту складеного 30 листопада 1990 року ОСОБА_2, на ім'я ОСОБА_1, посвідченого заступником голови Товстенської сільської ради Гусятинського району ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі під №4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк