Справа № 740/3734/15-ц
Провадження № 2/740/1184/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Гришкевич В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права на земельну частку (пай) КСП "50 річчя ВЛКСМ" с.Перемога Ніжинського району Чернігівської області розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_2 Ніжинською районною державною адміністрацією 15 травня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 травня 1997 року за №69, в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_4, якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вищезазначений сертифікат, який виданий на ім"я баби позивача ОСОБА_2, виявлений позивачем у травні місяці 2015 року, після смерті ОСОБА_2 її спадщина прийнята її сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його спадщина прийнята його дружиною ОСОБА_4, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її спадщина прийнята позивачем, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_4 позивач позбавлений можливості оформити прийняту спадщину.

Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 25 вересня 2015 року представник позивача адвокат Семенок В.І. підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 03 вересня 2015 року в.о. сільського голови Перемозької сільської ради Орел В.Д. не заперечує проти позову, просить розглянути справу за відсутності.

Представник третьої особи-Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області,-Батрак С.А. в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 03 вересня 2015 року вважає за можливе позов задовольнити, просить розглянути справу за відсутності.

Представник третьої особи-Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області,-Арвахі Т.В. в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 10 вересня 2015 року вважає за можливе позов задовольнити, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_2 Ніжинською районною державною адміністрацією 15 травня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 травня 1997 року за №69, посвідчується право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) КСП "50 річчя ВЛКСМ" с.Перемога Ніжинського району Чернігівської області розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується також і повідомленням Управління Держземагенства у Ніжинському районі Чернігівської області від 15 липня 2015 року.

Згідно свідоцтва про народження, оригінал якого досліджений в судовому засіданні, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є "...ОСОБА_10...", та "...ОСОБА_2...".

Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Ніжинського МРУЮ від 18 червня 2015 року наявний актовий запис про смерть №04 від 03 лютого 1999 року на ОСОБА_2, складений виконкомом Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_5, як її дитина, є спадкоємцем першої черги за законом до її майна відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), прийняв спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, докази про відмову останнього від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_2-відсутні, що підтверджується повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02 вересня 2015 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 31 серпня 2015 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Червоний Колодязь Ніжинського району, ОСОБА_4, як подружжя, є спадкоємцем першої черги за законом до його майна відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), прийняла спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, докази про відмову останньої від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_5-відсутні, що підтверджується довідкою відповідача від 02 червня 2015 року, повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02 вересня 2015 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 31 серпня 2015 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Червоний Колодязь Ніжинського району, позивач, як її дитина, є спадкоємцем до її майна відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, відповідно до ст.1233 ЦК України є спадкоємцем за заповідом ОСОБА_4від 23 травня 2000 року на земельний пай в КСП "50 річчя ВЛКСМ" с.Перемога Ніжинського району на підставі сертифікату НОМЕР_2, розміром 2,35 умовних кадастрових гектарів, виданого Ніжинською райдержадміністрацією 15 травня 1997 року, позивач прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, докази про відмову позивача від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_4-відсутні, що підтверджується довідкою відповідача від 02 червня 2015 року, згідно якої ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1, копіями матеріалів спадкової справи Ніжинської районної державної нотаріальної контори №385/2011.

Із врахуванням викладеного право на спірну земельну частку (пай), посвідчене згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2, в порядку спадкування перейшло до ОСОБА_5, який прийняв, але належним чином не оформив спадщину після своєї матері ОСОБА_2, в подальшому перейшло до ОСОБА_4, яка прийняла, але належним чином не оформила спадщину після свого чоловіка ОСОБА_5, дане право в подальшому успадковане позивачем, що є підставою для визнання за позивачем права на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_4.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) КСП "50 річчя ВЛКСМ" с.Перемога Ніжинського району Чернігівської області розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_2 Ніжинською районною державною адміністрацією 15 травня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 травня 1997 року за №69, в порядку спадкування після ОСОБА_4, якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .