Справа № 229/2892/15-ц
Провадження №2/229/1180/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю серкретаря ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратла право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що згідно договору купівлі продажу від 11 жовтня 2000року, вона є власником квартири, що розташована АДРЕСА_1.

В її квартирі був зареєстрований і мешкав її співмешканець, ОСОБА_4

В 2014році після сварки, він зібрав речі та покинув квартиру, сказавши, що їде в Білорусію, де в нього мешкає рідня. Адреса їй не відома. З того часу про його місце знаходження їй не відомо. З реєстрації він не знявся, що чинить їй перешкоди в оформленні субсидії.

Вважає, що відповідач втратив право користування житловою площею в її квартирі, оскільки не мешкає в ній понад шести місяців без поважних причин.

Просить визнати ОСОБА_5, таким, що втратив право користування житлом в її квартирі.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Пояснила, що з відповідачем вони мешкали в цивільному шлюбі, він був зареєстрований в її квартирі, як член сімї . Потім їх стосунки погіршилися, сімя розпалася і в лютому 2014року він покинув квартиру. Пізніше їй стало відомо, що він начебто виїхав до Білорусії, оскільки він сам з Білорусії та в нього там є рідня. Його реєстрація в квартирі перешкоджає їй в оформленні субсидії, тому просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду надана судова повістка з позначкою житлової організації про неможливість вручити повістку відповідачу через його відсутність за місцем реєстрації вул..Солідарності, 49/15, м.Дружківка.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири, яка розташована по вул.. Солідарності, 49/15 ,м.Дружківка, (а.с.10).

Домовою книжкою підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_3 в даній квартирі з 08.04.2006року. Відповідач був зареєстрований в квартирі, як член сім"ї позивача, що підтверджується поясненнями позивача в судовому засіданні.

Судом встановлено, що сім я між позивачем та відповідачем розпалася, що стало причиною виїзду відповідача з квартири.

Фактично, в зазначеній квартирі відповідач не мешкає з лютого 2014 року, що підтверджується Актом обстеження квартири від 01 серпня 2015року, який складено комісією житлово будівельного кооперативу "Берізка" (а.с. 11), а також поясненнями свідка ОСОБА_6, яка є сусідкою позивача, і пояснила, що відповідач ОСОБА_4 вже більше року в квартирі позивача не проживає.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач втратив право користування житлом в квартирі по вул.Солідарності,49/15 ,м.Дружківка, оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223 -226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 19.04.1965року народження, таким, що втратив право користування житлом в квартирі, яка розташована по вул.Солідарності, 49/15 м.Дружківки, Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова