Справа №666/3639/15-ц
УХВАЛА

про закінчення підготовки справи до судового

розгляду та призначення до судового розгляду

27.07.2015 року

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

за участю секретаря Поліщук Н.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні цивільну справу за позовною заявою поданою представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської ради у м. Херсоні, про встановлення факту що має юридичне значення, визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07.07.2015 року відкрите провадження за позовною заявою поданою представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської ради у м. Херсоні, про встановлення факту що має юридичне значення, визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності та призначене попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

В ході попереднього судового засідання зясовано, що спір між сторонами не врегульовано, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Зясування обставин по справі слід провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду слід завершити і справу слід призначити до судового розгляду.

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії: 1) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; 2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; 3) визначено час і місце судового розгляду.

Враховуючи відсутність врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне завершити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Керуючись ст. 130, 156, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити попереднє судове засідання по справі.

Цивільну справу за позовною заявою поданою представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської ради у м. Херсоні, про встановлення факту що має юридичне значення, визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Херсоні в залі с/з №501 на 28 серпня 2015 року о 08 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надати сторонам, викликати свідків у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин