Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/8500/15-ц
провадження 2/369/3574/15
РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивачі звернулись до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивували тим, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрилась спадщина на нерухоме майно: на житловий будинок та земельну ділянку. За життя померлі заповітів не залишили. Даний будинок був побудований померлим ОСОБА_5. У встановлений законом термін вони прийняли спадщину, оскільки подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та постійно проживали разом з померлими. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та відмову нотаріусу на житловий будинок через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на майно та реєстрації в державному реєстрі. Оскільки спадкодавці набули право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні, вони спадщину прийняли, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вважають своє право порушеним.

Просили суд визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину, за ОСОБА_2 на ? частину та за ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Північна, 24.

У судове засідання позивачі та їх представник не зявились. Подали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги підтримали. Просили суд задоволити позов.

У судове засідання представник Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвали провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

При розгляді справи судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради Київської області від 05 квітня 1976 року затверджено рішення Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 09 квітня 1975 року про надання свідоцтва на самовільно збудований житловий будинок ОСОБА_5 в с.П.П. Борщагівка по вул. Пушкінській.

У подальшому житловий будинок був прийнятий в експлуатацію, що підтверджується актом введення в експлуатацію від 28 січня 1981 року.

З довідки Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №960 від 10 квітня 2013 року встановлено, що нумерацію домоволодіння було змінено з вулиця Пушкіна, 68 на вулиця Північна, 24.

Згідно записів погосподарських книг житловий будинок по вул. Північна, 24 в с. П.П.Борщагівка рахується за ОСОБА_5

Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру забор відчуження обєктів нерухомого майна №43416534 від 07 вересня 2015 року в реєстрах відсутні відомості щодо реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Північна, 24 в с. П.П.Борщагівка а Києво-Святошинського району Київської області відстуні.

Відповідно до статті 2 вищевказаного Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

На підставі наданих документів, оскільки будівництво житлового будинку було завершено у 1975 році з подальшим введенням обєкту в експлуатацію суд вважає доведеним, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 24 по вул. Північна в с. П.П. Борщагівка виникло у ОСОБА_5

12 лютого 2011 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №202402 виданого виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-АБ №293195, виданого виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а також батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження № 4461546, виданого виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та свідоцтвом про одруження №047706, виданого виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та батьком ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БК №315079, виданого виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 №4/2014 встановлено, що спадщину прийняли дружина та діти померлого шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та проживання з померлим на час відкриття спадщини.

За життя померлий ОСОБА_5 заповіту не складав.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до встановленої черговості в першу чергу спадкують дружина та діти померлого. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що частки спадкоємців померлого ОСОБА_5 є рівними та складають по 1/3 частини. Тому позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину та за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку підлягають задоволенню.

25 червня 2012 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №242365, виданого виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Померлий ОСОБА_6 був сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БК №315079, виданого виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, чоловіком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтво про одруження І-БК №262943, виданого Києво-Святошинським районним будинком урочистих подій Київської області, батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БК №028919, виданого Тарасівської сільською радою Києво-Святошинського району Київської області.

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 №3/2015 встановлено, що спадщину прийняли мати та син померлого шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Дружина померлого ОСОБА_3 спадщину не прийняла.

За життя померлий ОСОБА_6 заповіту не складав.

Встановлено, що за життя ОСОБА_6 прийняв у спадщину 1/3 частину спірного житлового будинку, але оформити не встиг, тому до складу спадщини увійшло й дане нерухоме майно.

Відповідно до встановленої законом черговості та рівності часток спадкоємців, позовні вимоги про визнання права власності за ОСОБА_4 на 1/6 частину будинку, і за ОСОБА_2 1/6 частини будинку підлягають задоволенню.

П. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року передбачено, що при розгляді спадкових справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачі по справі спадкове майно прийняли, оскільки проживали постійно з померлими на час відкриття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок не можуть через відсутність реєстрації права власності на будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 червня 2015 року призваного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину, за ОСОБА_4 на 1/6 частину, за ОСОБА_2 на ? частину (1/3 частина після чоловіка ОСОБА_5 та 1/6 частина після сина ОСОБА_6О.) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Керуючись інформаційним листом №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року, постановою пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7, ст.ст. 549 ЦК України 1963 року, та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Північна, 24, а саме: житловий будинок літ. А, загальною площею 102, 1 кв.м., житловою 51,9 кв.м., допоміжною 43, 1 кв.м; літню кухню літ. Б - площею 42,3 кв.м.; прибудову літ. В - площею 10, 8 кв.м; сарай літ. Д. - площею 47 кв.м; погріб під сараєм літ. Д - площею 15, 3 кв.м; сарай літ. К - площею 16, 3 кв.м; гараж літ. Л - площею 22, 5 кв.м; вбиральню літ. М - площею 2 кв.м; літній душ літ. Н - площею 1,1 кв.м; огорожа № 1-5, вигрібну яму 1, свердловину II.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Північна, 24, а саме: житловий будинок літ. А, загальною площею 102, 1 кв.м., житловою 51,9 кв.м., допоміжною 43, 1 кв.м; літню кухню літ. Б - площею 42,3 кв.м.; прибудову літ. В - площею 10, 8 кв.м; сарай літ. Д. - площею 47 кв.м; погріб під сараєм літ. Д - площею 15, 3 кв.м; сарай літ. К - площею 16, 3 кв.м; гараж літ. Л - площею 22, 5 кв.м; вбиральню літ. М - площею 2 кв.м; літній душ літ. Н - площею 1,1 кв.м; огорожа № 1-5, вигрібну яму 1, свердловину II.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування на 1/6 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Північна, 24, а саме: житловий будинок літ. А, загальною площею 102, 1 кв.м., житловою 51,9 кв.м., допоміжною 43, 1 кв.м; літню кухню літ. Б - площею 42,3 кв.м.; прибудову літ. В - площею 10, 8 кв.м; сарай літ. Д. - площею 47 кв.м; погріб під сараєм літ. Д - площею 15, 3 кв.м; сарай літ. К - площею 16, 3 кв.м; гараж літ. Л - площею 22, 5 кв.м; вбиральню літ. М - площею 2 кв.м; літній душ літ. Н - площею 1,1 кв.м; огорожа № 1-5, вигрібну яму 1, свердловину II.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич