Справа № 199/5831/15-ц
УХВАЛА

16.09.2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Богун О.О.

Народних засідателів: Тягло С.Л.

ОСОБА_1

При секретарі : Завгородня Л.В.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, ОСОБА_3 (яка є донькою заявника ) страждає психічним розладом здоровя, має діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервне протікання, галюцинаторно-параноїдний синдром, текучий процесу на фоні синдрому Шеришевського-Тернера F20.0. Внаслідок наявного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Є потреба у встановленні над нею опіки.

В судовому засіданні досліджені документи, які підтверджують наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_3 (довідка КЗ «Обласного клінічного центру медико-соціальної експертизи «ДОР», епікриз із історії хвороби №4076/15 КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради»).

Згідно вимог ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити для встановлення психічного стану ОСОБА_3 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Учасниками судового розгляду не заявлені клопотання про доручення проведення експертизи певному експерту або експертній установі. Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні» Дніпропетровської обласної ради.

Для проведення експертизи слід направити до експертної установи цивільну справу, копію ухвали суду, медичну карту амбулаторного хворого.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна, проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровській обласній клінічній психіатричній лікарні» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, будь-якими психічними розладами (захворюваннями) ?

2.Чи здатна ОСОБА_3 на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №199/5831/15 (номер провадження 2о/199/126/15).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.О. Богун

Народні засідателі:

ОСОБА_4

ОСОБА_1