БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4481/15-ц
провадження № 2/361/2165/15
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення із останнього заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_3 (далі - Позичальник) укладено договір № 004-28151-100708 (далі - Кредитний договір), відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 6639 грн. зі строком на 18 місяців та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних. Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити Банку відсотки за його користування, але всупереч умовам Кредитного договору Позичальник свої зобов'язання належним чином не виконує, тому і виникла заборгованість перед Банком, яка з урахуванням заборгованості за сумою кредиту, заборгованості за відсотками та заборгованості за комісіями складає 2736,09 грн. Представник позивача просить стягнути із відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У позовних вимогах просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 10.07.2008 року між Товариством із обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_3 укладено договір № 004-28151-100708, відповідно до п. 1.1. якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 6639 грн. на придбання Позичальником майна на вищевказану суму згідно із переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № ФММ-5134 від 10.07.2008 р. та Розділі 11 Кредитного договору.

З п. 1.2. Кредитного договору вбачається, що кредит надається на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 09 січня 2010 року.

Згідно п. 2.3. Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % річних.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором № 004-28151-100708 від 10.07.2008 року виконав, надавши відповідачеві кредит у вказаному у Кредитному договорі розмірі, про що свідчить меморіальний ордер № 28768914 від 11.07.2008 року.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.05.2015 рік складає 2736,09 грн., з яких:

-заборгованість за сумою кредиту - 1839,68 грн.;

-заборгованість за відсотками - 0,10 грн.;

-заборгованість за комісіями - 896,31 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Зі статті 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) грн. 09 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин