Справа № 212/4929/15-ц
У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

До відкриття провадження у справі, судом направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, для перевірки зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача. Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу, встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_2 не надається можливим, у звязку із відсутність необхідних даних, а саме року народження відповідача.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України закріплено, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, предявляється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів справи убачається, що останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача - Запорізька область, м. Приморськ, вул. Республіки, буд. 63. Тому, враховуючи, що зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 встановити не надається можливим, а вказана у позові адреса проживання відповідача - м. Кривий Ріг, вул. Лавочкіна, буд. 8а, жодним документом не підтверджується, суддя вважає необхідним постановити ухвалу про повернення позову.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, у разі якщо справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу, одночасно суддя вважає необхідним вирішити питання щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заява з додатками підлягає поверненню, суддя вважає необхідним також повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 109, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» - суд

У Х В А Л И В:

Позову заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути.

Повернути Державному вищому навчальному закладу «Криворізький національний університет» сплачену суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок, перераховані на підставі платіжного доручення № 2005 від 10 червня 2015 року.

Підстава для повернення судового збору: ухвала та оригінал платіжного доручення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис