Справа № 661/4494/15-ц
Провадження № 2/661/1788/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі: Коваль О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві спільної сумісної власності належить часина квартири розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 275а/13, в якому на теперішній час окрім неї зареєстрований відповідач, який з 2000 року, не проживає, спільним побутом з нею не повязаний, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не виписуються, що перешкоджає їй вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, тому вона змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивачка не з`явилась, у адресованій суду заяві просила позов задовольнити, справу розглянути в свою відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин за останнім відомим місцем проживання повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 275а/13, в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_2, проте згідно акту складеного 15 жовтня 2015 року депутатом міської ради ОСОБА_6 відповідач з 2000 року за місцем реєстрації не проживає.
За таких обставин, коли доказів щодо поважності причин не проживання відповідача у спірному житловому приміщенні суду не представлено, а реєстрація відповідача за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, позов підлягає задоволенню.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 223, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 13, що розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка пр. Дніпровському, 275а.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна