Справа № 535/1069/15-ц
Провадження № 2-о/535/52/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_2, яка померла 30 червня 2001 року є її матірю. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2, в звязку з тим, що у її свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_2, що позбавляє заявницю можливості посвідчити родинні відносини зі спадкодавицею, оскільки у свідоцтві про смерть мати записана як ОСОБА_2. Крім того, померлій, до дня смерті належало право на земельну частку (пай) у розмірі 4,34 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, але правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0129238, помилково виданий на імя «Гібадуліна Наталія Іванівна», замість «Гібадулін Наталія Іванівна». Зазначена помилка у написанні прізвища позбавляє заявницю можливості довести факт належності спадкодавиці права на вказану земельну частку (пай).

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала повністю і пояснила, що вона, являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 30 червня 2001 року, але не має змоги прийняти спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 4,34 умовних кадастрових гектарів, через невідповідність у написанні прізвища та імені матері у її свідоцтві про смерть та у документі, що посвідчують її родинні відносини (свідоцтві про народження) та правовстановлюючому документі на спадкове майно. У позасудовому порядку, встановити родинні відносини та факт належності правовстановлюючого документа вона не має можливості.

Представник заінтересованої особи Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала суду заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника, у вирішенні вимог ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

30 червня 2001 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 180717 видане виконавчим комітетом Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 01.07.2001 року).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у розмірі 4,34 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Котелевського районного округу Полтавської області ОСОБА_3 з заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки являється дочкою померлої.

Проте, як вбачається з довідки №1339/0116 виданої приватним нотаріусом Котелевського районного округу Полтавської області ОСОБА_3 подані заявницею документи не підтверджують наявність підстав для закликання її до спадкування за законом після померлої 30 червня 2001 року ОСОБА_2.

Так у свідоцтві про народження серії І-КЕ №230202 виданим повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області від 21.09.2015 року, мати заявниці ОСОБА_2 (ОСОБА_1) Зіни Валіулівни записала як ОСОБА_2.

Дошлюбне прізвище «Гібадуліна», заявниця змінила на прізвище «Сурмай» після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №136747 виданим повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області від 21.09.2015 року.

Таким чином, заявниця позбавлена можливості посвідчити документально свої родинні відносини з ОСОБА_2

Крім того, померлій ОСОБА_2 до дня смерті належало право на земельну частку (пай) у розмірі 4,34 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0129238, помилково був виданий на імя «Гібадуліна Наталія Іванівна», замість «Гібадулін Наталія Іванівна». Зазначена помилка у написанні прізвища позбавляє заявницю можливості довести факт належності спадкодавиці права на вказану земельну частку (пай).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, також факт належності померлій ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що їм добре відомо що ОСОБА_2 дійсно була рідною матірю заявниці, вони підтримували постійно родинні відносини. Крім того, ствердили, що ОСОБА_2 все життя працювала у колгоспі та булі членом КСП ім. Шевченка на момент розпаювання земель на території Більської сільської ради Котелевського району, тому мала право на земельну частку (пай).

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно експертного висновку №056/991-d від 26 листопада 2013 року, українські записи імені «Наталія» (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2; сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_2) і «Наталка» (свідоцтво про народження ОСОБА_2 Зіни, записи мати ОСОБА_2) у документах є ідентичними.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 30 червня 2001 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0129238 виданий Котелевською районною державної адміністрацією Полтавської області від 12.12.1996 року на імя ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 30 червня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя