Справа № 215/4854/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості, -

встановив:

28.08.2015 р. ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» /далі ПАТ/ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію в сумі 2743 грн. 80 коп., внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та судового збору в сумі 243 грн.60 коп.

В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 14.08.2013 р. була проведена перевірка по вул. Каширська в м. Кривому Розі у житловому будинку № 50, якого власником є ОСОБА_1 Були виявлені порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення під прилад обліку, про що складено акт Д № 017626 від 14.08.2013 року, який підписаний трьома представниками ПАТ та 29.03.2014 р. знову проведено перевірку та виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення після відключення повз прилад обліку відкритим способом, про що складено акт Н № 111427 від 29.03.2014 року. Згідно п.53 Правил, п.п.1.2, 3.1.-3.4. ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми заборгованості за період з 12.12.2012 року по момент виявлення порушення Правил 14.08.2013 року та з 29.09.2013 р. по 29.03.2014 р. на суму 2743,80 грн., яку і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_3в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті на підставі ч.9 ст.74 ЦПК Україн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією ОСОБА_1, а саме: самовільне підключення після відключення під прилад обліку, що підтверджується копією акту Д № 017626 від 14.08.2013 р. та самовільне підключення після відключення повз прилад обліку відкритим способом, згідно акту Н № 111427 від 29.03.2014 року, про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками ПАТ - а.с.6,13.

Згідно п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст.ст.526, 610-611 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 12.12.2012 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 14.08.2013 р. та за період з 29.09.2013 р. по 29.03.2014 р.

Згідно п.п.1.2, 3.1., 3.2., 3.3., 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. - розмір збитків розраховується відповідно до акту.

Розмір збитків становить з 12.12.2012 р. по 14.08.2013 р. по час встановлення порушення, за формулою:

Wдоб. = 24 год. х Рдог. х Ксез. х ОСОБА_2. (кВт х год.),

де Рдог. величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт,

Ксез. коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез. = 1; з 1 квітня до 30 вересня Ксез. = 0,8),

Квик. коефіцієнт використання потужності (відповідно до додатку № 2 ОСОБА_2. = 0,2),

У разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією Wдоб. розраховується енергопостачальником, з величини потужності споживання (ОСОБА_4. Пер. кВт), що визначається, виходячи з площі загального перерізу електропроводів:

Wдоб. Літо=24 х 3,96 х 0,8 х 0,2 = 15,21 кВт.г

Wдоб. Зима = 24 х 3,96 х 1 х 0,2 = 19,01 кВт.г

Подальший розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією наведено у додатках до позову.

Остаточна сума заборгованості складає 1255 грн. 11 коп.

Розмір збитків розраховується відповідно до акту за період з 29.09.2013 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 29.03.2014 р. на суму 1488 грн. 69 коп. за такою формулою:

Wдоб.сп. = ОСОБА_4. х tвик.сп.,

ОСОБА_4. потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами: ОСОБА_4. = I х Uном.фаз. х cos (фі) ,

де I сила струму, що в даному випадку дорівнювала 15 А (згідно Правил улаштування електроустановок),

Uном.фаз. номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В,

соs? який відповідно до норм п.2.6 Методики приймається рівним 0,9

ОСОБА_4. = 220 (Uном.фаз.) х 15 (А) х 0,9 (соs?) = 2970 Вт,

Wдоб.сп. = 2,970 кВт х 8 год. = 23,76 кВт.г.

Остаточна сума заборгованості складає 1488 грн. 69 коп.

Оскільки ОСОБА_1 порушила ПКЕЕН та не сплачує за спожиту електричну енергію, тому суд вважає стягнути з відповідача суму збитків завданих самовільним підключенням після відключення в розмірі 2743 грн. 80 коп. на користь ПАТ.

При задоволенні позову, відповідно до ст.79,88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, а.с.1.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р, керуючись ст.10,27,31,60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер - / на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж - 2743 грн. 80 коп. збитків завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя: