Справа № 2-514/10
УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2015 року у цивільній справі № 2-514/10, провадження № 2/405/1799/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-К00/029/2007 від 19 грудня 2007 року в розмірі 75 408,62 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.02.2015 року становить 2 082 114,94 грн. та пеню в сумі 4 314 901,19 грн., а також стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в сумі 1 908,16 грн. з кожного.

11.12.2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось в суд про виправлення помилки у виконавчому листі, так як не вірно зазначено стягувача на зворотній стороні виконавчого документа і вказано ПАТ «ОТП Банк» замість правильного ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2015 року у цивільній справі № 2-514/10, провадження № 2/405/1799/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-К00/029/2007 від 19 грудня 2007 року в розмірі 75 408,62 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.02.2015 року становить 2 082 114,94 грн. та пеню в сумі 4 314 901,19 грн., а також стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в сумі 1 908,16 грн. з кожного.

Рішення суду набрало законної сили 17.04.2015 року і на його виконання Ленінським районним судом м. Кіровограда 02.07.2015 року було видано виконавчий лист, який містить помилку, так як не вірно зазначено стягувача на зворотній стороні виконавчого документа і вказано ПАТ «ОТП Банк» замість правильного ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену помилку на зворотній стороні виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду у справі № 2-514/10, провадження № 2/405/1799/14 від 19.03.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити на зворотній стороні виконавчого листа стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» замість зазначеного ПАТ «ОТП Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко