Ухвала

іменем україни

23 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа - ОСОБА_5, про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 05 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що у зв'язку з порушенням вимог земельного та містобудівного законодавства рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26 березня 2014 року визнано незаконним рішення Лазурненської селищної ради від 20 листопада 2012 року № 301 про надання згоди ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,06 га по АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд та рішення тієї ж селищної ради від 28 грудня 2012 року № 332, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,06 га по АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Указаним рішенням суду першої інстанції встановлена незаконність набуття ОСОБА_5 права власності на спірну земельну ділянку для будівництва житлового будинку, оскільки місце розташування житлового будинку не відповідає Генеральному плану смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, а документацію із землеустрою не погоджено у визначеному законом порядку.

Оскільки спірна земельна ділянка вибула із володіння територіальної громади смт Лазурне Скадовського району Херсонської області не з волі особи, уповноваженої на розпорядження спірним майном, просив витребувати у відповідача земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на зазначену земельну ділянку.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05 травня 2015 року, позов задоволено.

Витребувано у ОСОБА_4 на користь Лазурненської селищної ради земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 05 травня 2015 року, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін ухвали апеляційного суду Херсонської області від 05 травня 2015 року, оскільки вона законна та обґрунтована.

Залишаючи без змін рішення місцевого суду, апеляційний суд виходив з того, що земельна ділянка вибула із володіння власника за відсутності рішення органу місцевого самоврядування, Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_5 у встановленому ст. 118 ЗК України <nau://ukr/2768-14|st118> порядку, а останній продав її за нотаріально - посвідченим договором відповідачу, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про те, що спірна земельна ділянка вибула від власника поза його волею, а тому права останнього підлягають захисту шляхом повернення спірного майна відчуженого відповідачеві за договором, учасником якого позивач не був, шляхом витребування земельної ділянки від добросовісного набувача у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 388 ЦК України <nau://ukr/435-15|st388>. Справа розглянута з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстави для скасування рішення місцевого суду відсутні.

Доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 05 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик І.М. Завгородня