Номер провадження 2-о/754/261/15
Справа №755/7264/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Галась І.А.

народних засідателів - Бондаренко С.М., Коваленко І.В.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Прокуратура Дніпровського району м. Києва, Прокуратура Деснянського району м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, недієздатною та встановити над нею опіку; призначити його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над матір'ю - ОСОБА_2 В обґрунтування заяви зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_4 трагічно загинув його батько, якого підірвали вибуховим пристроєм у власному автомобілі. Місце трагедії бачила мати, і це спричинило не неї великий вплив, вона була шокована та довго після цього не могла прийти до тями. З того часу вона почала себе дивно поводити - стала роздратованою, у неї іноді стали проявлятися неконтрольовані приступи агресії, вона розповідала заявнику та іншим родичам про якісь «літаючі голови». Останнім часом вона почала поводити себе неадекватно: забуває про що казала раніше, загублює свої речі, іноді довго не спілкується з ним та іншими родичами і знайомими, самоусувається від домашньої роботи по господарству, купівлі продуктів харчування тощо. У 2014 році заявник возив матір для обстеження до Київської міської психоневрологічної лікарні №2, де після огляду лікарі підтвердили наявність у неї психічних захворювань та поставили її на облік з обов'язковим у подальшому амбулаторним лікуванням. В зв'язку із вищевикладеним, є необхідність у визнанні її недієздатною та призначення опіки над нею. З метою встановлення психічного стану матері було проведено судово-психіатричну експертизу, за висновком якої (№252 від 15.12.2014р.) ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість з параноїдальним синдромом, легкою розумовою відсталістю з часу народження. Також експертним висновком підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, його представник повністю підтримали свої вимоги, просили суд задовольнити їх в повному обсязі, визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засіданні не з'явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, в наданій суду заяві просили суд провести розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, в зв'язку з особистим прийомом громадян секретарем Опікунської ради в цей час. Дану заяву підтримує та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала, вважає можливим призначити заявника ОСОБА_1 опікуном. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи - Прокуратури Дніпровського району м. Києва, в судове засіданні не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Представник зацікавленої особи - Прокуратури Деснянського району м. Києва, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, представників зацікавлених осіб, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно інформації в паспорті про місце проживання, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно довідки КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» № 3079 від 17.07.2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані (прописані) за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 252 від 15.12.2014 року ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість з параноїчним синдромом (F70 та F22.8), легкою розумовою відсталістю ОСОБА_2 страждає з часу народження. Встановити точну дату початку розвитку параноїчного синдрому не є можливим. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про призначення опікуном, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В Поданні Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 31.08.2015 року №102/03/34-8308 Про призначення ОСОБА_1 опікуном над матір'ю - ОСОБА_2, просять у разі визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги щодо призначення його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 63, 67 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: