Справа № 274/3866/15-ц
Провадження № 2/0274/1655/15
УХВАЛА

24.12.2015 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю представника відповідача ОСОБА_1, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в с т а н о в и в:

Позивач - ПАТ "Універсал Банк" через уповноваженого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача, діючий на підставі договору про надання правової допомоги від 24.12.2015 року, ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у ПАТ "Універсал Банк" інформації щодо виконання умов кредитного договору від 07.05.2008 року, інформацію про відкриття поточного рахунку на ім"я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписку про рух коштів з моменту відкриття рахунку по час надання відповіді, розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_4, та докази про неможливість виконання рішення суду про стягнення заборгованості з боржника від 03.03.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" до банківської таємниці відносяться відомості про банківські рахунки клієнтів, про фінансово-економічний стан клієнтів, про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відтак, відомості щодо укладання кредитного договору між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносяться до інформації, що містить банківську таємницю.

Стаття 61 Закону України "Про банки і банківську діяльність" покладає на банки обов'язок забезпечити збереження банківської таємниці, зокрема, шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації.

В порядку ст. 137 ЦПК України, суд має право витребувати докази, якщо у сторін є труднощі в їх отриманні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів, суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137, 191, 208-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача, діючого на підставі договору про надання правової допомоги від 24.12.2015 року, ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ "Універсал Банк":

інформацію щодо виконання умов кредитного договору від 07.05.2008 року, інформацію про відкриття поточного рахунку на ім"я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписку про рух коштів з моменту відкриття рахунку по час надання відповіді, розрахунок заборгованості боржника ОСОБА_4, та докази про неможливість виконання рішення суду про стягнення заборгованості з боржника від 03.03.2014 року.

Судове озасідання по справі призначено на 27 січня 2016 року на 14 год. 30 хв., прошу відповідь надати вчасно.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Д.С. Щербак