Справа 688/4234/15-ц
№ 2-о/688/112/15
Ухвала

іменем України

17 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин в тому, що вона є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.03.2011 року та встановити факт належності ОСОБА_5 заповіту, складеного ОСОБА_6, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 13.02.1998 року, зареєстрованого за №380.

Представник заявниці ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення Шепетівської міської ради Хмельницької області до участі у справі як заінтересовану особу, оскільки під час розгляду справи вирішуватимуться факти, на підставі яких у заявниці ОСОБА_2 виникне право на спадкування квартири, а дана квартира розташована на її території. Крім того, просив витребувати з Шепетівської міської державної нотаріальної контори, у разі наявності, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.03.2011 року, з метою зясування кола спадкоємців останньої.

Заявниця ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання, заявлене її представником, підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання представника заявника ОСОБА_3, думку заявника, представника заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд вважає його підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Шепетівської міської ради внаслідок виникнення права на спадкування квартири, що розташована на території Шепетівської міської ради, суд вважає за доцільне залучити її до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Крім того, відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

А тому, з метою швидкого та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника ОСОБА_3 задовольнити та витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 57, 137, 235 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі Шепетівську міську раду Хмельницької області, вул.Островського, 6, м. Шепетівка Хмельницької області, як заінтересовану особу.

Витребувати з Шепетівської міської державної нотаріальної контори, у разі наявності, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.03.2011 року в м.Шепетівка Хмельницької області, та інформацію про коло спадкоємців, дотримання ними строку звернення із завою про прийняття спадщини, визначеного законом.

Розгляд справи відкласти до 08 год. 00 хв. 28 грудня 2015 року.

Заінтересованій особі, залученій до участі у справі, надіслати копію ухвали, заяви та копії документів долучених до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук