Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів вказаної апеляційної скарги, яка надійшла на розгляд до Апеляційного суду Вінницької області, вбачається, що згідно квитанції від 6 лютого 2015 року № N128C46724 (а.с. 89) за її подання до суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у неповному розмірі 865 грн.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону дана ставка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскаржуваним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2015 року ухвалено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитно-заставним договором у загальному розмірі 230079 грн. 63 коп.

Враховуючи розмір оспорюваної суми, ОСОБА_2 необхідно сплатити суму судового збору в повному обсязі 1150 грн. 40 коп., доплативши на вказаний нижче рахунок 285 грн. 40 коп. (про що надати апеляційному суду відповідні платіжні докумети):

22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

суд: Апеляційний суд Вінницької області

отримувач УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,

,

банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області,

МФО 802015,

рахунок № 0002.

Окрім зазначеного, апеляційна скарга оформлена без дотримання вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, відповідно до якого в апеляційній скарзі обовязково мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Із матеріалів зазначеної цивільної справи вбачається, що у ній у якості позивача бере участь ПАТ КБ «ПриватБанк», однак, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 його не вказав та не надав для нього копію апеляційної скарги.

Враховуючи, що зазначений в апеляційній скарзі склад осіб, які беруть участь у справі, не відповідає фактичному складу цих осіб, за участю яких було ухвалено оскаржуване рішення, тому ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду апеляційну скаргу в уточненій редакції із дотриманням вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, разом із наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення зазначених недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2015 року залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала, та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Ковальчук