Справа №560/1045/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

04 вересня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю прокурора Агатинської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить позбавити відповідача ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач не дбав про сім'ю, кошти витрачав на власні потреби. У період спільного проживання, відповідач не переймався вихованням та матеріальним забезпеченням сина, інтересу до динини не виявляв, не цікавився його здоров'ям, життям. Окрім того, відповідач не виявляв жодного наміру створити для сина належні умови для його виховання на розвитку. Відповідач жодного разу після розірвання шлюбу не відвідав дитину за місцем її проживання, не спілкується з нею. Вищенаведені факти свідчать про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками відносно сина та про ухилення від їх виконання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Рошка Н.Г в судове засідання не з'явилася, до суду подача заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі представника Органу опіки та піклування, не заперечує проти задоволення позову.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що дійсно ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та жодним чином не бере участі у вихованні сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) вбачається, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки №1479 від 12.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області (а.с.5) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 має наступний склад сім'ї: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_7 1973 року народження та брат ОСОБА_8 2005 року народження.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових від 07 травня 2015 року (а.с.6) вбачається, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_9 був розірвано та вони проживать окремо один від одного. Рішенням суду від 07 грудня 2014 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, однак відповідач аліменти не сплачує.

Згідно довідки №302 від 22.05.2015 року, виданої відділом ДВС Дубровицького районного управління юстиції в Рівненській області (а.с.9) вбачається, що в період з 23.10.2014 року по 30.04.2015 року, позивачка ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти від відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 03.09.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 більше року не проживає з позивачкою та своєю дитиною, про матеріальне становище дитини не дбає. За період окремого проживання жодного разу не цікавився життям та здоров'ям своєї дитини. А тому, орган опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до роз'яснень п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як зазначено в Декларації ООН прав дитни (1959 рік), дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, у всякому разі, в атмосфері любоі і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно ч.1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст.164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 225, 226, 232, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області з поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор