Справа № 569/7242/15-ц
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Грібінчак К.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житлом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування кімнатою № 17 «Г», що знаходиться по вулиці Фабрична, 20 в м. Рівне.
В обгрунтування позовних вимог вказав, що на підставі спільного рішення адміністрації і профкому ВАТ «Рівнельон» згідно протоколу № 12 від 09.06.2009 року йому на склад сім»ї три особи згідно ордеру № 1482 у гуртожитку ВАТ «Рівнельон» № 9 видана кімната 17 «Г» площею 18,8 м. кв., що знаходиться по вул. Фабрична, 20 в м. Рівне. Більше одного року його дружина ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації. Будь-яких витрат щодо утримання житла та сплати комунальних платежів, які нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб, відповідачка не несе, квартирою не користується. Реєстрація відповідачки впливає на обсяг його житлових прав, унеможливлює отримання субсидій, що призведе до утворення заборгованості по оплаті комунальних платежів. Доходи його сім»ї незначні, а тому покривати комунальні платежі в повному об»ємі неможливо.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задоволити та просить суд стягнути з відповідачки на його користь судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та 95 грн. судових витрат за подання оголошення про виклик відповідача в пресі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась повторно, повідомлялась про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подала. Крім того, її виклик в судове засідання на 12.10.2015 року здійснювався через розміщення оголошення в газеті «Вісті Рівненщини» № 39 від 02 жовтня 2015 року.
Зі згоди позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши думку позивача, дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що на підставі спільного рішення адміністрації і профкому ВАТ «Рівнельон» згідно протоколу № 12 від 09.06.2009 року ОСОБА_1 згідно ордеру № 1482 у гуртожитку ВАТ «Рівнельон» № 9 видана кімната № 17 «Г» площею 18,8 м. кв., що знаходиться по вул. Фабрична, 20 в м. Рівне.
Більше одного року ОСОБА_2 не проживає в кімнаті № 17 «Г» будинку № 20 по вул. Фабрична в м. Рівне та її факт відсутності без поважних причин у даній квартирі підтверджується актами ЖКП «Перспективне» від 04 листопада 2014 року, 05 січня 2015 року, 04 березня 2015 року (а.с. 5-7).
Жодних витрат по утриманню кімнати відповідачка не несе, не сплачує за комунальні послуги, хоча комунальні платежі нараховуються і на відповідачку, не користується житлом, однак залишається в ньому прописаною (зареєстрованою).
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, або тимчасово.
Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, оскільки відповідачка за вказаною адресою не проживає на протязі одного року без поважних причин і її речі там відсутні, вона не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальними послугами, не несе інших витрат, суд вважає, що ОСОБА_2 вважається такою, що втратила право користування ним.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду, у розмірі 243,60 грн. та 95 грн. судових витрат за подання оголошення про виклик відповідача в пресі.
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 29, 368, 370 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житлом - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування кімнатою 17 «Г» по вул. Фабрична, 20 в місті Рівне із зняттям її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та 95 грн. судових витрат за подання оголошення про виклик відповідача в пресі.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3