Справа № 703/4688/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Покотиленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозитних коштів,-
Після закінчення терміну зазначеного договору вона зверталася до відповідача щодо отримання своїх коштів, але останній не повернув належні їй вклади.
Представник відповідача в судові засідання двічі не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу в заочному порядку, передбаченому гл.8 розд. III ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На думку суду позивач надав обґрунтований розрахунок розміру 3% річних за період з 02 травня 2015 по 18 серпня 2015 року, що становить 179 грн. 18 коп.
Також позивачем належним чином обґрунтовано і розрахунок суми індексу інфляції, що в розрахунку за вказаний період складає 316 грн. 54 коп.
Таким чином, відповідач, всупереч нормам цивільного законодавства порушив умови договору про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті № 331832/261959/5-14 від 1 грудня 2014 року.
Тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення банківського вкладу (депозиту), нарахованих на нього процентів, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних підлягають до задоволення, оскільки є обґрунтованими та відповідають умовам укладеного між сторонами договору.
При подачі даного позову позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 615, 629, 1058 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів» керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозитних коштів задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті № 331832/261959/5-14 від 1 грудня 2014 року в розмірі 20 000 грн., нараховані на нього проценти в розмірі 1 260 грн. 27 коп., втрати від інфляції за період з 02 травня 2015 року по 18 серпня 2015 року в розмірі 316 грн. 54 коп., 3% за користування коштами за період з 02 травня 2015 року по 18 серпня 2015 року в сумі 179 грн. 18 коп., а всього 21 755 грн. 99 коп.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк