Справа № 567/1051/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що є сином ОСОБА_3, який помер 13 серпня 2000 року і будучи його спадкоємцем не може оформити спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.

Зазначає, що в свідоцтві про народження його батьком зазначений «Шубер Станіслав Андрійович», а згідно свідоцтва про смерть - спадкодавець «Шубер Евстафій Андрійович».

У зв'язку з цим просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 13 серпня 2000 року був його батьком.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву, просять суд встановити факт родинних відносин.

На доведення заяви зазначили, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1, однак в свідоцтві про його народження батько зазначений як ОСОБА_4

Вказують, що ОСОБА_3 помер 13.08.2000 року, після його смерті відкрилася спадщина, яку оформити заявник не може, так як відсутні документи, що підтверджують його родинні відносини з спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи - Острозької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснень ОСОБА_1 та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 13.08.2000 року. Вказує, що її брат народився в 1936 рці в с.Волосківці Острозького району, де він весь час і проживав та в родині його звали не ОСОБА_7, а Стаськом. Пояснила, що в її брата було 3 дітей: Юрій, ОСОБА_5, які на даний час померли та ОСОБА_5, заявник по справі. Зазначила, що в брат був одружений з ОСОБА_8, яка на даний час також померла.

Пояснила, що брат весь час працював трактористом в колгоспі.

Зазначила, що їх батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є тіткою заявника та, відповідно, рідною сестрою померлого ОСОБА_3 Вказує, що в її брата була дружина Мотря та троє дітей: Юрій, ОСОБА_5 та ОСОБА_5. Дружина, сини ОСОБА_11 та ОСОБА_12 померли, а ОСОБА_5 це заявник по справі. Пояснила, що її брата всі називали Стаськом та він на даний час помер. Іншою їх сестрою є ОСОБА_5

Зазначила, що брат працював трактористом в колгоспі.

Пояснила, що їх батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

З свідоцтва про народження серії V-УР №0803935 встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 22.11.1963 року в с. Волосківці Гощанського району Рівненської області, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №078053, ОСОБА_3 помер 13.08.2000 року в с. Волосківці Острозького району Рівненської області.

З довідки Острозької районної державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який помер 13 серпня 2000 року, заведено спадкову справу, від ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини.

З посвідчення тракториста-машиніста першого класу, талону попереджень, довідки, посвідчень до ювілейних медалей, військового квитка вбачається, що зазначені документи видавалися на імя ОСОБА_4

Відповідно до трудової книжки на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що він працював трактористом у підприємтсвах та колгоспах Острозького району.

Згідно довідки Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Острозької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_3, який помер 1.08.2000 року, у звязку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок заявника з спадкодавцем. Надане свідоцтво про народження не може слугувати підтвердженням родинних звязків, оскільки в ньому батьком заявника зазначений ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_3

З виписки з погосподарської книги №1 с. Волосківці Острозького району (особовий рахунок №468) вбачається, що ОСОБА_4 разом з родиною станом на 1963-1965 роки проживав в зазначеному населеному пункті та до складу його сімї входили дружина ОСОБА_8, а також сини ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Подані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1, його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 13.08.2000 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.. 10, 57, 62, 212 ЦПК України суд,

вирішив:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 13 серпня 2000 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_13