Cправа №517/848/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Фрунзівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого-судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк » звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у сумі 7 292, 94 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 лютого 2011 року між позивачем та відповідачами було укладено кредитний договір № ВL_ЖГ00013362, на підставі якого ОСОБА_2. отримав кредит в розмірі 16 000 грн., на термін до 17 лютого 2014 р., за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку 20 % річних. Комісія за управління кредитом, становить 1,75% від суми кредиту.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі.
Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте попередньо надав письмову заяву в якій вказав що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.
Суд вважає, що відповідач не з'явилися до суду без поважних причин, тому при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів, матеріалів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
- матеріалами справи встановлено, що 17.02.2011 року сторони уклали кредитний договір № ВL_ЖГ00013362, відповідно до якого ОСОБА_2отримав кредит в розмірі 16 000 грн., на термін до 17 лютого 2014 р., за користування кредитними коштами встановлено процентну ставку 20 % річних. Комісія за управління кредитом, становить 1,75% від суми кредиту;
- згідно розрахунку заборгованість по кредитному договору станом на 25.08.2015 року складає 7 292, 94 грн., а саме: прострочена до повернення сума кредиту - 356,92 грн., прострочені відсотки за користування кредитом - 64,50 грн., комісія за РО -0 грн., плата за пропуск платежів - 6 871, 52 грн.
Згідно зі ст. 509 ЦК України одна сторона ( боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші, тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов"язаний сплатити кредитору неустойку.
Керуючись ст. ст. 509,526,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 209,212,214-215, 224- 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 218 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: