МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2015 року Справа № 370/2671/15-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1Л.), звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла 02 червня 2013 року відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області.
Позивач як спадкоємець за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за законом останньому відмовили через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому за захистом свого права був вимушений звернутися до суду.
В судове засідання Позивач не прибув. Представник за дорученням ОСОБА_3 подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
Одинадцята київська державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
02 червня 2013 року померла дружина позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ТП № 219299 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 04 червня 2013 року, про зроблено відповідний актовий запис №1368.
Після смерті ОСОБА_2, 02 червня 2013 року відкрилась спадщина. До спадкової маси входить:
Макарівський район, Копилівська сільська рада;
-Земельна ділянка загальною площею 2,7201 га, за кадастровим
-Земельна ділянка загальною площею 2,0001 га, за кадастровим
-Земельна ділянка загальною площею 2,0001 га, за кадастровим
15.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, з заявою видати свідоцтво про право на спадщину державного зразка на вказані земельні ділянки.
Нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 звернулася із запитами до Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області щодо надання інформації про право власності на вказані земельні ділянки.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов 'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст. 1268 1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст. 61 цього Кодексу.
Враховуючи, що Позивач як спадкоємець за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відповідач не заперечив з приводу заявлених позовних вимог, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1218-1219, 1220, 1222, 1225, 1261 ЦК Україні, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 293 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити.
Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕЕ №066064, виданий Сакським МРВ ГУ МВС України в Криму 02.09.1999 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на наступне майно:
- Земельну ділянку загальною площею 4,2254 га, за кадастровим
- Земельну ділянку загальною площею 2,7201 га, за кадастровим
-Земельну ділянку загальною площею 2,0001 га, за кадастровим
-Земельну ділянку загальною площею 2,0001 га, за кадастровим
Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко