Справа № 732/1307/15-ц
Провадження № 2/732/386/15
26.10.2015 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача, діючи на підставі довіреності та в інтересах ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 5839,19 грн. за кредитним договором № б/н від 08.09.2010 року, яка складається з наступного: 1265,97 грн.- заборгованість за кредитом, 2198,97 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1620,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 254,25 грн. штраф (процентна складова) та стягнення судових витрат у розмірі 1218,00 грн.
З позову виходить, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.09.2010 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав кредит відповідачу, у розмірах та в строки, передбачені кредитним договором. Відповідач своєчасно не сплачував банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією, а також іншими умовами відповідно до умов договору. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість 5839,19 грн., яка складається з наступного: 1265,97 грн. заборгованість за кредитом, 2198,97 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1620,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,0 грн. штраф (фіксована частина), 254,25 грн. штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача в судове засідання провести заочний розгляд справи. /а.с.38 /.
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач належним чином двічі повідомлявся про час та місце судового розгляду, про що наявні зворотні поштові відправлення, які повернулися до суду без вручення (а.с. 51, 53), за адресою його офіційної реєстрації: Чернігівська область, м.Городня, вул. Піонерська, 21. В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України з урахуванням вище вказаних обставин відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання повторно не зявився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
За правилами частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1300,00 грн. відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 08.09.2010 року.
Відповідно до умов договору № б/н від 08.09.2010 року погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. У випадку порушення строків платежу по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У відповідності до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець
не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 08.09.2010 року, укладеного між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК та клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.07.2015 року мається заборгованість в сумі 5839,19 грн., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 1265,97 грн., заборгованість по процентам 2198,97 грн. (в т.ч. несплачені проценти на поточну заборгованість 6,44 грн., на прострочену заборгованість 2192,53 грн.), комісія - 1620,00 грн., заборгованість по судовим штрафам 754,25 грн.
Отже позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ґрунтуються на законі та укладеному договорі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., який в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549-550, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст.10-11, 61, 88, 169, 209, 212-216, 224-227, 293-294 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 5839,19 грн. за кредитним договором № б/н від 08.09.2010 року, яка складається з: 1265,97 грн. заборгованість за кредитом, 2198,97 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1620,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 254,25 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 1218 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі трьох днів з дня його проголошення і розяснити, що він має право на протязі десяти днів з дня отримання його копії, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В.Лиманська