Справа № 667/7975/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 р.

19 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді : Котьо І.В.

секретаря: Мартошенко А.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що між ним та відповідачем 23 березня 2008 року було укладено договір застави відвовідно до якої він передав відповідачу грошові кошти в сумі 4000 долларів США . 08 серпня 2015 року вим направлено відповідчу письмову вимогу про повернення грошових коштів протягом тридцяти днів та сплати проценктів .Вказана письмова вимога була отримана відпровідачем 12 серпня 2015 року . Однак до теперішнього часу не виконана.

Просив суд стягнути з відповідача на його котристь борг в розмірі 4000 долларів США, 3110 долларів США проценти за користвання грошовими коштами та 6.25 долларів США 3% річних, а також стягнути судові витрати.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову відповідно до якої , він вважав що існує ризик відчуження нерухомого майна яке належить відповідачу на праві власності , а саме житлового будинку АДРЕСА_1, а також зареєструвати в ньому неповнолітніх та малолітніх , що в разі задоволення позову може утруднити виконання рішення суду. Просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та заборонити органам Державної міграційної служби України проводити реєстрацію місця проживання неповнолітніх та малолітніх за цією ж адресою.

Сторони відповідно до положень ч.1 ст. 153 ЦПК України до судового засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено що, відповідно до розписки складеної 23 березня 2008 року відповідачем , вона отримала від позивача грошові кошти в сумі 4000 доларів США , які відповідно до письмової вимоги від 08 серпня 2015 року позивач вимагав повернути , разом з процентами за користування грошовими коштами в розмірі 3110 доларів США та 6.25 доларів США що дорівнює 3 % річних , протягом тридцяти днів з дня отримання вимоги. Відповідач є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується спадковим договором укладеним між нею та ОСОБА_3 25 вересня 2008 року за яким , після смерті ОСОБА_2 він переходить у власність ОСОБА_3

З урахуванням положень ст. 152 ЦПК України , п.2.1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів , суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову частково , а саме обрати інший вид забезпечення позову ніж заявлено , та з урахуванням співмірності заявленого виду забезпечення позову суд вважає доцільним забезпечити позов шляхом заборони відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , та заборони Управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області проводити реєстрацію місця проживання неповнолітніх та малолітніх , крім неповнолітніх та малолітніх першого ступеня споріднення ( син, донька, усиновлений) у вказаному житловому будинку , тому що неприйняття заходів до забезпечення позову може призвести до утруднення чи не можливості виконання рішення суду в разі задоволення заявленого позову , крім того заявлені заходи по забезпеченню позову не суперечать вимогам ч.6 ст.152 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року , п.2.1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, суд -

ухвалив:

Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Вжити до набрання рішенням суду законної сили , заходи забезпечення позову , відповідно до яких :

-заборонити відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_2;

-заборонити Управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області проводити реєстрацію місця проживання неповнолітніх та малолітніх , крім неповнолітніх та малолітніх першого ступеня споріднення ( син, донька,усиновлений) у житловому будинку АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_2.

Виконання даної ухвали доручити відповідному Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ м. Херсона та Управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області .

Відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України , подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя: І.В. Котьо

Ухвала суду набрала законної сили в порядку передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК країни . Оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи № 667/7975/15-ц.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання з наступного дня після її постановляння, у строки встановлені ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» .

Суддя: І.В.Котьо