Справа №701/1157/15-ц
Провадження №2-о/701/42/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участі секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи: Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 30 червня 2002 року в с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 19 від 02.07.2002 року по Чорнокамянській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області площею 3,02 га., що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧР № 013934, виданого Чорнокамянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 29.12.2002 року. Померла ОСОБА_4, 1 липня 1991 року вчинила заповіт, засвідчений секретарем Чорнокамянської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 61, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла заявнику, ОСОБА_3 та Ґонтар А.В., в рівних долях. Заявник написала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, і 27 вересня 2003 року її було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину приватизованої земельної ділянки площею 3,02 га., що належала померлій ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-ЧР № 013934. Заявник впродовж більше ніж 20 років доглядала померлу ОСОБА_4, постійно проживала з нею спільно в одному домогосподарстві та вела спільне господарство. Оскільки заявник проживала в одному будинку з спадкоємцем, доглядала її та забезпечувала задоволення її щоденних потреб, вони були об'єднані спільним побутом та проживали спільно як одна родина, померла ставилась до неї як до своєї дочки. На підтвердження того, що померла ОСОБА_4, ставилась до завника та її дітей як до своїх рідних, додає до матеріалів цивільної справи договір дарування житлового будинку, який знаходиться в с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області, вчинений померлою ОСОБА_4, на користь її рідного онука ОСОБА_6, а також копії документів, що підтверджують родинні зв'язки між нею та ОСОБА_6 ОСОБА_7, інший спадкоємець за заповітом, наскільки заявнику відомо, із заявою про прийняття спадщини не зверталась, на даний час вона померла, а тому заявник вважає за можливе та навіть необхідне звернутись до суду з даною заявою та встановити факту проживання однією сімєю з тим, щоб оформити право власності на спадщину на іншу ? частину земельної частки (паю), що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 013934, виданого Чорнокамянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 29.12.2002 року. Заявник вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги відповідно до норм чинного законодавства, однак заявник не має можливості звернутись на даний час до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини. Факт їх спільного з померлою ОСОБА_4, можуть підтвердити свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, письмові покази яких завірені секретарем Молодецької сільської ради, а тому за таких обставин заявник вважає за необхідне звернутись до суду з даною заявою.

Заявник до суду не з'явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Чорнокамянської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 30.06.2002 в с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 19 від 02.07.2002 по Чорнокамянській сільській раді Маньківського району Черкаської області(а.с.5). Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області площею 3,02 га., що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧР № 013934, виданого Чорнокамянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 29.12.2002(а.с.6). Померла ОСОБА_4, 01.07.1991 вчинила заповіт, засвідчений секретарем Чорнокамянської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 61, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла заявнику, ОСОБА_3 та Ґонтар А.В., в рівних долях (а.с.13). Встановлено, що заявник написала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, і 27 вересня 2003 року її було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину приватизованої земельної ділянки площею 3,02 га., що належала померлій ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-ЧР № 013934 (а.с.7). Із довідки Чорнокам"янської сільської ради від 16.06.2015 рку №225 (а.с.24) вбачається, що заявник дійсно доглядала померлу та проживла однією родиною в одному дворі та вели спільне господарствоьбільше 20 років до моменту смерті ОСОБА_4 Крім того заявник здійснив її поховання та поніс витрати на поминальні обіди та встановлення могильного пам"ятника (а.с.22-24).Факт проживання заявника однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини підтверджується також письмовими показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_4, яка померла 30.06.2002 року в с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області, дійсно проживала однією сімєю не менше пяти років до часу відкритття спадщини із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1