Єдиний унікальний номер 235/2586/13-ц
Провадження №6/235/188/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1147 гривень, щомісячно, починаючи з 30.04.2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року, чи зміни матеріального або сімейного стану сторін та діючого законодавства. Рішення в частині стягнення аліментів набуло законної сили 19.06.2013 року.

02.07.2013 року ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції було подано заяву про примусове виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 19.06.2013 року.

Постановою державного виконавця від 03.07.2013 року в прийнятті до провадження виконавчого документа було відмовлено з тих підстав, що боржник по справі ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації, заявнику рекомендовано оформити конвенцію.

09.08.2013 року відповідно до умов Мінської Конвенції 1993 року «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» компетентному органу Російської Федерації було направлено пакет документів з клопотанням про надання дозволу на виконання на території Російської Федерації рішення Красноармійського міськрайонного суду від 19.06.2013 року щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Ухвалою Калузького обласного суду Російської Федерації від 29.11.2013 року визнано та дозволено примусове виконання на території Російської Федерації рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання.

09.09.2014 року заявником ОСОБА_1 було отримано повідомлення Управління Федеральної служби судових приставів по Калузькій області стосовно того, що боржник по справі ОСОБА_2 на території Калузької області зареєстрованим не значиться, 01.12.2013 року виїхав за межі Російської Федерації, знаходиться на території України.

В липні 2015 року ОСОБА_1 в усному порядку звернулась до відділу виконавчої служби м.Красноармійськ з питанням прийняття до провадження виконавчого документа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, державним виконавцем заявнику в тому ж усному порядку було відмовлено з підстав пропуску строку на подання виконавчого документа до виконання.

20.07.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення вищезазначеного виконавчого документа до виконання та визнання поважною причини пропуску нею строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась в звязку з хворобою, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що 01.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до виконавчої служби з письмовою заявою про примусове виконання виконавчого документа, виданого 19.06.2013 року Красноармійським міськрайонний судом Донецької області. 05.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа на підставі п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження». Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заяву про примусове виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 19.06.2013 року заявником ОСОБА_1 подано 01.10.2015 року, тобто з часу, коли заявник дізналася про невиконання зазначеного рішення на території Російської Федерації, куди документ було направлено на примусове виконання за місцем проживання боржника. На теперішній час ОСОБА_2 перебуває на території України.

Постановою державного виконавця від 05.10.2015 року в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа відмовлено з причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання. Строк предявлення виконавчого листа до виконання був дійсний до 30.06.2014 року.

Заявник вважала, що не має підстав повторно звертатися до відділу ДВС з приводу стягнення аліментів з ОСОБА_2, оскільки рішення суду виконується на території Російської Федерації.

На підставі викладеного, суд визнає поважною причину пропуску заявником ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого документа до виконання і вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Визнати причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, до виконання поважною.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого документа №2/235/1063/13, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1147 гривень, щомісячно, починаючи з 30.04.2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року, чи зміни матеріального або сімейного стану сторін та діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4