АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 30 вересня 2015 року в справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Кредитної спілки «Хімзавод», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хусід Світлани Максимівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 30 вересня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до КС «Хімзавод», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хусід С.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Відповідно до п.2.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015р.) встановлено розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218грн.

Відповідно до акту апеляційного суду Чернівецької області від

22-ц/1783/1563/2015 р. Головуючий у 1 інстанції Войтун О.Б.

Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б.

26.10.2015р., вбачається, що при надходженні до апеляційного суду та реєстрації даної цивільної справи не виявлено вказаних в додатку до апеляційної скарги документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 267,96грн. на такі реквізити: Рахунок: 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 30 вересня 2015 року в справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Кредитної спілки «Хімзавод», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хусід Світлани Максимівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 267,96грн. на слідуючі реквізити: Рахунок 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно :