Справа № 488/4259/15-ц
Провадження № 2/488/1990/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, уточнивши яку, остаточно просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини (позивача) в розмірі 1/6 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що з 08.12.2012 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зв'язку з тим, що на теперішній час сторони проживають окремо та мають намір розірвати шлюб, діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні, а ОСОБА_1 не має можливості працювати в зв'язку із доглядом за молодшою дитиною, яка не досягла трьохрічного віку, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини, просила стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку в зазначеному розмірі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи в її відсутність, змінені позовні вимоги підтримує, просила про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві змінені позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. ст. 180-182; 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Крім того, відповідно до ст.ст. 84,84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і за рішенням суду кошти на утримання дружини (аліменти) присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони сумісне господарство не ведуть. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей і не бере участі в їх вихованні. Діти виховується позивачем і потребують матеріальної допомоги, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, відповідач - батько дітей за своїм матеріальним та сімейним становищем має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 174; 208-209; 212; 214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2015 року і до повноліття кожної дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28.09.2015 року і досягнення молодшою дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний