Справа № 740/5216/15-ц
Провадження № 2/740/1706/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредитному договору у розмірі 13512,63 гривень. Кредитний договір було укладено 18.12.2012 року з відповідачем ОСОБА_3 у сумі 4488,63 гривень зі сплатою 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 25.11.2015 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 13512,63 гривень з яких: 4488,63 гривень заборгованість по кредиту, 3,03 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 805,26 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 7096,06 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина), 619,65 гривень штраф (процентна складова). Відповідач попереджалась про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорувала.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши лист в якому позов підтримав та просив розглянути справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, повідомлена належний чином, суд розглянув справу в її відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

12.11.2012 року Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 банк «Приватбанк» було укладено кредитний договір № СNІНRG06390115 (а.с 6-16) з ОСОБА_3 згідно якого ОСОБА_2 надав позичальнику кредит у розмірі 4488,63 гривень зі сплатою 0,12 % річних, на строк 12 місяці з 12.11.2012 року по 11.11.2013 року включно.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 4-6) станом на 21.11.2013 року у ОСОБА_3 виникла заборгованість, яка становить 13512,63 гривень з яких: 4488,63 гривень заборгованість по кредиту, 3,03 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 805,26 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 7096,06 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина), 619,65 гривень штраф (процентна складова).

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, вона попереджалась про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1218 гривень.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» 13512 (тринадцять тисяч пятсот дванадцять) гривень 63 копійки суми боргу по кредитному договору, а також 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1