У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про реструктуризації кредитної заборгованості та зменшення розміру пені,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про реструктуризації кредитної заборгованості та зменшення розміру пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути їх позивачу, виходячи з наступних підстав.

Так, ухвалою судді від 25.09.2015 року позивачу на підставі вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, був наданий строк в три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для викладу в повній мірі обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема обґрунтування нормами процесуального та матеріального права (ст. 3 ЦПК України та ст. 16 ЦК України), підстави обрання таких способів захисту права як: зобовязання відповідача провести уточнення розрахунків та провести перерахунок; визнання реструктуризації заборгованості по кредитному договору шляхом зміни графіку погашення заборгованості, зважаючи на те, що здійснення реструктуризації є правом Банку та є одним із способів здійснення ним своєї господарської діяльності, яка здійснюється, зокрема відповідно до вимог ЗУ «Про банки та банківську діяльність» та нормативно-правових актів Національного Банку України; обґрунтування нормами процесуального та матеріального права (ст. 3 ЦПК України та ст. 551 ЦК України) підстави обрання такого способу захисту як визнання дій банку по нарахуванню пені незаконним та зменшення пені; та запропоновано надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну предявлену позовну вимогу в розмірі визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Як вбачається із Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала судді була отримана представником позивача 01.10.2015 року, однак у строк встановлений судом останніми так і не було усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді від 25.09.2015 року.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вже зазначалося вище, мною встановлено, що позивачем та його представником у строк встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді від 25.09.2015 року, у звязку з чим приходжу до висновку про доведеність необхідності повернення позову позивачу, що не позбавляє його права на повторне звернення з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про реструктуризації кредитної заборгованості та зменшення розміру пені, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2