Справа № 544/1445/15-ц
пров. № 2/544/499/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у вересні 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 11 серпня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різне ставлення до інституту сімї, виховання дитини, втрату взаємних почуттів. Шлюбні відносини між позивачем і відповідачем припиненні, сторони проживають окремо, спільний побут не ведеться.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов та розірвати шлюб, пояснила що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, з останнім проживають окремо. Спору стосовно місця проживання дитини у них не виникає. Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище відновлювати не бажає.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 79 (а.с.7).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, народження 14.03.2014 (а.с.12). Дитина проживає з позивачем та спору про її місце проживання у сторін не виникає.

Спільне життя між сторонами не склалось через непорозуміння, втрату взаємних почуттів, що призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами, подружжя разом не проживає. Підтримувати шлюбні відносини сторони не бажають.

Міри, прийняті судом для примирення сторін, результатів не дали.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Заслухавши сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Оскільки сторони втратили взаємні почуття один до одного, примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін та моральним засадам суспільства, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та їх неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шокодько), народження 03.09.1991, та ОСОБА_2, народження 02.12.1988, зареєстрований 11 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 79.

Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя: О.О.Сайко