РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: орган опіки та піклування в особі Городоцької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини посилаючись на те, що з ОСОБА_2 існує спір стосовно місця проживання малолітньої дитини тому вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та надав суду пояснення, що відповідають їх змісту.

Відповідач у судове засідання з'явився, визнала позовні вимоги, підтвердила доцільність визначення місця проживання дитини.

Представник органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації у судове засідання не зявився проте, направив суду клопотання про визнання позовних вимог та просить розгляд справи проводити без участі представника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від спільного проживання народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживала разом з відповідачкою яка в свою чергу, має намір виїхати за кордон.

З даних висновку орган опіки та піклування в особі Городоцької районної державної адміністрації від 08 грудня 2015 року судом вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне проживання малолітньої дитини з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання АДРЕСА_1.

Частинною 3 ст. 160 СК України, визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (у тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

При вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини суд надав належну оцінку зазначеному висновку та з'ясував всі обставини, що мають істотне значення при визначенні місця проживання дитини з батьком, зокрема характеризуючі дані батька та матері, їх матеріальних стан та побутові умови проживання, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, місце проживання дитини, стан її здоров'я.

Тому, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, .ч.1,2 ст.161 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини -задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин