Справа № 456/4009/15-ц
Провадження № 2/456/1768/2015
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, звернувся в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання, а саме на час навчання до липня 2017 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до досягнення ним повноліття, батько сплачував на користь матері аліменти на його утримання. Однак на даний час він навчається в Національному університеті «Львівська політехніка», стипендії не отримує, проживає в гуртожитку. Його мати є інвалідом ІІ групи загального захворювання і їй матеріально важко утримувати його та допомагати матеріально на час навчання, а тому він змушений був звернутись з даним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак в заяві про уточнення позовних вимог вказує, що справу просить розглядати у його відсутності, а позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 200 (двісті) гривень.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серія І-СГ № 002843, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 602.

Повнолітній ОСОБА_1 є студентом третього курсу Національного університету «Львівська політехніка», стаціонарної форми навчання, що підтверджується довідкою № 234 від 01.09.2015 року. Закінчує навчання у липні 2017 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Отже, суд виходить з того, що повнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжуючи навчання потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 в змозі її надавати, оскільки не заперечив проти задоволення позовних вимог в судовому засіданні, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що розмір аліментів запропонований позивачем відповідає інтересам обох сторін.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 14.09.2015 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти на його утримання у розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи стягувати з 14.09.2015 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення сином 23 х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3