Провадження № 2-о/520/457/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чванкіна С.А.

народних засідателів: Цегельник В.С.

Рубанської Л.М.

за участю:

секретаря судового засідання Крамаренко К.П.

прокурора Захарової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Одеський дитячий будинок-інтернат, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Міністерство соціальної політики України про усиновлення ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин США та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка США звернулися до суду з заявою, в якій просять постановити рішення, яким дозволити їм усиновити вихованку Одеського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши їх батьками дитини, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я змінити з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

У судове засідання заявники з'явилися, вимоги заяви підтримали, додатково пояснивши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1987 року, шлюб укладено у місті Ред Бенк, округ Монмут, штат Нью-Джерсі, США. Подружжя має чотирьох біологічних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8. Заявники бажають збільшити сім'ю шляхом усиновлення хворої дитини, позбавленої батьківського піклування. Стан здоров'я у заявників задовільний, вони мають всі необхідні умови для нормального проживання, виховання та утримання дитини у зв'язку з чим просили суд задовольнити їх заяву у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянки України ОСОБА_3, зазначивши, що її усиновлення буде доцільним.

Представник Одеського дитячого будинку-інтернат у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявниками неповнолітньої ОСОБА_3, додавши, що її усиновлення буде доцільним.

Представник Міністерства соціальної політики України у судове засідання не з'явився, надав суду згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянки України ОСОБА_3, а також лист, в якому просив справу розглядати за його відсутністю.

Представник прокуратури Київського району м. Одеси у судовому засіданні не заперечував проти усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянки України ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Неповнолітня ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 88 від 07.05.1999 року, складений Полонським райвідділом реєстрації актів громадянського стану).

Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14.12.2010 року (справа № 2-832/2010 року) мати дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, позбавлена батьківських прав у відношенні дочки.

Розпорядженням Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області № 14-р від 20.01.2011 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

В зв'язку зі смертю матері дитини - ОСОБА_8 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_10, актовий запис про смерть № 20 від 11.11.2014 року, складений виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області), відповідно до розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області № 533-р від 31.12.2014 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини-сироти.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку з усиновлення в службі у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області (анкета № 284 від 21.02.2011 року).

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має діагноз: розумова відсталість помірного ступеню (F71), синдром Дауна (Q90), недорозвиток мовлення III рівня, заїкання легкого ступеню, інші хронічні хвороби мигдаликів та аденоїдів II ступеню (J35.8), порушення постави; вроджена кардіоміопатія змішаного генезу, синусова тахікардія; Sобразний грудинно-поперековий сколіоз; вроджена плосковальгусна ступня II-III ступеню (Q66.5), порушення інших ендокринних залоз при хворобах класифікованих в інших рубриках (гіпотиреоз субтильний) (Е35.8), вроджена аномалія сечових шляхів, піелоектазія обох нирок; спленомегалія. Потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.

Відповідно до довідки адміністрації Одеського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації № 647 від 27.11.2015 року у неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідний брат - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, який відповідно до акту, складеному адміністрацією означеного закладу від 26.11.2015 року, у дитячому закладі її не відвідував та не цікавився її долею.

Адміністрація Одеського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації своїм листом від 27.11.2015 року за № 648 дає згоду на усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами США, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Адміністрація Одеського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації своїм листом від 27.11.2015 року за № 651 повідомляє, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку зі станом здоров'я факту усиновлення не усвідомлює, тому усиновлення проводиться без її згоди.

Службою у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області неодноразово вживались заходи щодо влаштування неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сім?ї громадян України, але бажаючих взяти дитину до своєї родини не виявилось (лист служби у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 26.11.2015 року № 1819-02).

Кандидати в усиновлювачі познайомилися з неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актом про знайомство з дитиною, складеним 24.11.2015 року начальником служби у справах дітей Одеської міської ради, Дамаскіною І.В., спільно з директором Одеського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, Півтораком М.Ф., у присутності усиновлювачів та працівника служби у справах дітей Одеської міської ради, Мойсеевої І.В.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1987 року, шлюб укладено у місті Ред Бенк, округ Монмут, штат Нью-Джерсі, США.

Подружжя має чотирьох біологічних дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають разом з батьками;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, які є повнолітніми та проживають окремо.

Заявники проживають за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно висновків про стан здоров'я, заявники мають добрий стан здоров'я та є придатними для міжнародного усиновлення. Зі станом здоров'я дитини вони ознайомлені та усвідомлюють взяту на себе відповідальність.

Відповідно документів, виданих працівниками ліцензованої агенції з надання послуг з усиновлення ««Хоумстадіз енд Едопшин Плейсмент Сервісиз» (ХЕПС)» (668 Американ Легіон Драйв, м. Тінек, штат Нью-Джерсі 07666), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають стійкий фінансовий стан. ОСОБА_1 працює в компанії «Т енд Т Коуст Б'юік Дж.М.С», його дружина є працює в компанії «АРК» на посаді спеціаліста з працевлаштування.

Їхні сукупні активи (не враховуючи прибуток та страховку) становлять 335 100 доларів США. Чиста вартість їхнього капіталу становить 114 995 доларів США. Щомісячний прибуток подружжя становить 7600 доларів США. Заявники мають страховки життя на суму 250 000 доларів США та медичну страховку.

Заявники не притягувались до кримінальної відповідальності, вони мають гарні житлові умови та добрий рівень життя.

Відповідно до висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.12.2015 року № 52, Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

Таким чином, заявники має всі можливості для надання матеріальної, моральної та соціальної підтримки дитині.

При викладених обставинах, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 214, 215, 218, 219 ч. 4, 220, 222, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 283, 285 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 218, 223, 255 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Одеський дитячий будинок-інтернат, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Міністерство соціальної політики України про усиновлення ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачами та дозволити їм усиновити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши їх батьками дитини.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження № 88 від 07 травня 1999 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я змінити з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

В графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Сполучених Штатів Америки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

В графі «відомості про матір» записати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка Сполучених Штатів Америки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чванкін С. А.

Народний засідатель: Цегельник В.С.

Народний засідатель: Рубанська Л.М.