Провадження № 22-ц/779/569/2015
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Васильковського В.М.

суддів: Девляшевського В.А., Малєєва А.Ю.

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2014 року відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся із даною заявою, мотивуючи її тим, що Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист № 0907/2302/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» 18026,36 грн заборгованості та 214,60 грн судового збору, який було направлено для виконання у ВДВС Івано-Франківського МУЮ, а в подальшому повернуто стягувачу. Оскільки вказаний виконавчий документ стягувачем одержаний не був, його оригінал втрачено, тому просив видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2015 року в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2302/2012 у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

В апеляційній скарзі голова правління КС «Аккорд» посилається на порушення судом норм процесуального права, неповне з'ясування обставин справи. Зазначає, що з подання ВДВС Івано-Франківського МУЮ вбачається, що виконавчий лист № 0907/2302/2012, 31.10.2013 року був повернутий та надісланий на адресу Івано-Франківського відділення КС «Аккорд» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 28. Судом не враховано, що згідно довідки № 17650 від 05.11.2014 року Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області встановлено, що філія КС «Аккорд» за зазначеною адресою не знаходиться з 01.11.2009 року. Згідно заяви голови правління КС «Аккорд» виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу на адресу стягувача не надходив. Судом не враховано, що виконавчий лист був втрачений при пересилці. Тому просить оскаржувану ухвалу скасувати.

В засідання апеляційного суду сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явились, начальник ВДВС подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, що згідно ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши подані докази і доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив із того, що підстав для видачі дублікату виконавчого листа немає у зв'язку з тим, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа не дає підстав дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа.

Такий висновок суду не ґрунтується на вимогах закону і не відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся із даною заявою, мотивуючи її тим, що Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист № 0907/2302/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» 18026,36 грн заборгованості та судового збору, який було направлено для виконання у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, а в подальшому повернуто на адресу стягувача. Виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу на адресу стягувача не надходив.

Наведене стверджується заявою КС «Аккорд» від 29.09.2014 року та листом ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 02.10.2014 року № 02-19/29797 (а. с. 63, 64), яким суд першої інстанції належної оцінки не дав.

З огляду на викладене оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2015 року про відмову в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2302/2012 у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Васильковський В.М.

Судді: Девляшевський В.А.

Малєєв А.Ю.