СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1021/15-ц
Провадження № 2/306/484/15
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В основу заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2010 року. Від спільного проживання у цьому шлюбі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що дитина знаходиться на повному її утриманні і вихованні, відповідач з ними не проживає, свого обовязку щодо утримання дитини не виконує, жодної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не надає. У звязку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно, у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву (вх. № 4878 від 10.06.2015 року) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 23, а.с. 26). Про причини неявки суду не повідомив, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_2 неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 078274, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, відповідний актовий запис № 2 від 15.02.2010 року.

У шлюбі в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 205503, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, відповідний актовий запис № 199 від 16.09.2011 року).

Судом встановлено, що позивачка з дитиною не проживає разом з відповідачем (адреса їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, копія паспорту ОСОБА_1 серії ВР 410668, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 16.04.2010 року).

Відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Погребище, вул. Нахімова, будинок 18, Вінницької області (довідка за відомостями адресно-довідкового підрозділу управління державної міграційної служби України у Вінницькій області за № 5165 від 28.05.2015 року (а.с. 17)).

На сьогоднішній день відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає, свого обовязку щодо виховання та утримання дитини не виконує, від участі у додаткових витратах на дитину ухиляється.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ст. 150 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.

Відповідо до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»:

п. 15 - відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов'язку утримувати її до досягнення повноліття.

п. 17 - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячн о. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, а також зважаючи на те, що батьки в рівній мірі повинні утримувати дитину, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дитини є підставними і підлягають задоволенню. Розмір алвментів слід визначити у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

В частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини, суд при розгляді справи виходить з того, що відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю Організації Обєднаних Націй від 20 листопада 1959 року, - малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, зважаючи на те, що від відповідача не надійшло ніяких заперечень щодо заявленої вимоги, суд вважає, що заявлену вимогу слід задовольнити та залишити проживати дитину ОСОБА_3 з позивачкою.

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення ст. 88 ЦПК україни та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.

Позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір - як позивач за подання позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 75, 84, 104, 105, 110, 112, 150, 181 Сімейного кодексу України, Законом України "Про Державний бюджет на 2015 рік", Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 травня 2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 в користь держави (банк: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030001, , р/р № 0233, код 02896354) судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 в користь держави (банк: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030001, , р/р № 0233, код 02896354) судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) за заявлену вимогу про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська