РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.12.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ОТП Факторинг Україна"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 18 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП кредит" та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № НОМЕР_1 згідно умов якого позичальнику надано у позику 3 838,0 грн. строком до 20 грудня 2016 року із сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01% річних. Відповідачу було відкрито картковий рахунок та випущено кредитну картку Master Card Standart та надано кредит шляхом відновлювальної кредитної лінії розмір кредитного ліміту становить 1 000 грн.

22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством «Отп банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 22/12/14/3 за яким права вимоги за означеним кредитом перейшли до позивача та листом від 07.02.2015 року повідомлений позичальник.

У зв»язку із недотриманням відповідачем умов кредитного договору позивачем надіслано повідомлення про виконання зобов»язань за кредитним договором.

Станом на 28 вересня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 19 144,87 та заборгованість за відсотками 4690,12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 18 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП кредит" та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № НОМЕР_1 згідно умов якого позичальнику надано у позику 3 838,0 грн. шляхом відкриття карткового рахуннку та випущено кредитну картку Master Card Standart. Кредит позичальнику надано кредит шляхом відновлювальної кредитної лінії розмір кредитного ліміту становить 1 000 грн. строком на 12 місяців до 18 грудня 2012 року із сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01% річних.

Відповідно до пункту 2.4 умов кредитного договору розмір кредитного ліміту складає 1 000 грн. В будь-який час строку дії цього договору банк має право змінити розмір кредитного ліміту (зменшити або збільшити) без зазначення причин такої зміни. Підписанням цього договору позичальник погоджується із запропонованим порядком зміни розміру кредитного ліміту.

22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 22/12/14/3 за яким права вимоги за означеним кредитом перейшли до позивача та листом від 07.02.2015 року повідомлений позичальник.

У зв»язку із порушенням умов кредитного договору відповідачем, позивачем 07.02.2015 року направлено вимогу про виконання зобов»язань за цим кредитним договором за № 200372081.

Однак позичальник умов кредитного договору не виконував та заборгованість за кредитом станом на 28.09.2015 року становить 23 834,99 грн., з них заборгованості за кредитом 19 144,687 грн. та 4 690,12 грн. відсотків за користування кредитом.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача розмір заборгованості 23 834,99 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України,ст.ст.526,527,530,536,553,554,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "ОТП Факторинг Україна" р/р 3333 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 заборгованість по кредиту в сумі 23 834,99 грн. (Двадцять три тисячі вісімсот тридцять чотири тисячі 99 грн.) та судовий збір в сумі 1218 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 діб з часу отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які не брали участь у справі, подається розтягом 10 діб з часу отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: