Справа № 185/9697/15-ц
Провадження № 2/185/5185/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Юдіної С.Г., за участю cекретаря судового засідання Заверуха О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13 червня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № К-5121514. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит у сумі 110 208,00 грн., з розрахунку 14,99 % річних на строк до 12.06.2018 р. Позичальник зобовязання за договором не виконує, в звязку з чим, станом 31.07.2015 р. виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за тіло кредиту в розмірі - 62360,46 грн., відсотків в розмірі 6494,53 грн. У звязку з зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 68854,99 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

З урахуванням положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України та думки позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 13 червня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір К-5121514. За умовами вказаного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 110 208,00 грн., з розрахунку 14,99 % річних на строк до 12.06.2018 р. (а.с. 5-14)

Позивач свої зобовязання за договором виконав.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування.

Станом на 31 липня 2015 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 68854,99 грн. Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком.(а.с. 18)

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, та за урахуванням того, що на виконання ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд вбачає підстави для задоволення позову та присудження до стягнення заборгованості за кредитним договором на користь позивача з відповідача.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , заборгованість за кредитним договором К-5121514 від 13 червня 2013 року, яка утворилась станом на 31 липня 2015 року у сумі 68 854 (шістдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 90 коп., яка складається з тіла кредиту 62360,46 грн.; відсотків 6494, 53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 688 (шістсот вісімдесят вісім) грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2