Справа № 604/1116/15-ц
Провадження № 2/604/392/15
У х в а л а

12 жовтня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання несправедливим та недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк Форум» про визнання несправедливим та недійним п. 4.1 кредитного договору № 124/07/26Z від 11 грудня 2007 року яким встановлено неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення виконання зобовязань, посилаючись на те, що даний пункт не відповідає вимогам цивільного законодавства та суперечить його інтересам.

23 вересня 2015 року ухвалою Підволочиського районного суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 12 жовтня 2015 року 10-00 годин.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк Форум в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибути в судове засідання їх представника через участь в інших судових засіданнях.

Крім того, 12 жовтня 2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк Форум на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова за участі представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_3 у зв'язку із віддаленістю представників відповідача від місця знаходження Підволочиського районного суду та відсутністю забезпечення службового транспорту, що позбавляє можливості вибути у відрядження до сел. Підволочиськ для участі в судовому засіданні на 26 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним проводити розгляд цивільної справи №2/604/392/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання несправедливим та недійсним кредитного договорув режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_3 доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд цивільної справи №2/604/392/2015 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання несправедливим та недійсним кредитного договору, призначений на 26 жовтня 2015 року о 16.00 годині в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_3 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, та представнику відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_3 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя