Справа № 310/2114/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 25.05.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Амірана про визнання права власності на 2/3 частини спільного сумісного майна подружжя позовні вимоги були задоволені частково визнано двоповерховий гараж №6-а, розташований за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, «Явір» гаражний кооператив обслуговуючий кооператив, який складається з двоповерхової будівлі «Б», козирка до «Б» та має на першому поверсі: гараж №1 площею 43,3 кв.м., санвузол №2 площею 2,2 кв.м., на другому поверсі: коридор №3 площею 1,6 кв.м., підсобне приміщення №4 площею 31,1 кв.м., підсобне приміщення площею 8,0 кв.м., санвузол №6 площею 3,7 кв.м. обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Амірана; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину двоповерхового гаражу №6-а, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, «Явір» гаражний кооператив обслуговуючий кооператив, який складається з двоповерхової будівлі «Б», козирка до «Б» та має на першому поверсі: гараж №1 площею 43,3 кв.м., санвузол №2 площею 2,2 кв.м., на другому поверсі: коридор №3 площею 1,6 кв.м., підсобне приміщення №4 площею 31,1 кв.м., підсобне приміщення площею 8,0 кв.м., санвузол №6 площею 3,7 кв.м.; в задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Ухвалою суду від 16.03.2015р. за заявою позивача був накладений арешт на двоповерховий гараж №6-а, розташований за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, «Явір» гаражний кооператив обслуговуючий кооператив, який складається з двоповерхової будівлі «Б», козирка до «Б» та має на першому поверсі: гараж №1 площею 43,3 кв.м., санвузол №2 площею 2,2 кв.м., на другому поверсі: коридор №3 площею 1,6 кв.м., підсобне приміщення №4 площею 31,1 кв.м., підсобне приміщення площею 8,0 кв.м., санвузол №6 площею 3,7 кв.м., що належить відповідачу ОСОБА_3 Амірану.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на вказаний гараж у звязку з тим, що судове рішення набрало законної сили, але вона не може його виконати зареєструвати за собою право власності на належні їй 1/2 частину вказаного гаражу.

До судового засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням розглянути її справу без її участі, подану заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3, 6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено. Провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В даному випадку судове рішення набрало законної сили, тому відсутні підстави для продовження застосування заходів забезпечення позову відносно майна, спір з приводу якого вирішений.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 16.03.2015р., у вигляді арешту на двоповерховий гараж №6-а, розташований за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, «Явір» гаражний кооператив обслуговуючий кооператив, який складається з двоповерхової будівлі «Б», козирка до «Б» та має на першому поверсі: гараж №1 площею 43,3 кв.м., санвузол №2 площею 2,2 кв.м., на другому поверсі: коридор №3 площею 1,6 кв.м., підсобне приміщення №4 площею 31,1 кв.м., підсобне приміщення площею 8,0 кв.м., санвузол №6 площею 3,7 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4