Справа № 708/1067/15-ц
Номер провадження № 2/708/374/15
Р і ш е н н я

Іменем України

20 жовтня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зам"ятницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 24 квітня 2013 року ОСОБА_3, зазначивши, що ОСОБА_3 була власницею земельних ділянок на території Зам"ятницької сільської ради загальною площею 1,45 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176116.

Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину за заповітом, поскільки був зареєстрований та постійно проживав зі спадкодавцем до дня її смерті.

Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що оригінал державного акту було втрачено.

Тому він просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, пояснивши, що він є спадкоємцем майна померлої та прийняв спадщину, поскільки був зареєстрований та постійно проживав з нею до дня смерті, але не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 202931, 24 квітня 2013 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина.

Згідно довідки № 433/03-02 від 04.03.2015 року, виданої відділом Держземагентства у Чигиринському районі, за ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку в межах Зам"ятницької сільської ради, площею 1,45 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176116 від 13.12.2004 року.

Вищезазначений державний акт було втрачено, про що свідчать оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 36 від 22.08.2015 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,45 га, що належала заповідачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176116, що випливає із заповіту від 04.03.2009 року, посвідченого сільським головою Зам"ятницької сільської ради, який на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано.

Згідно даних Черкаської районної державної нотаріальної контори № 3297/01-16 від 29.09.2015 року ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом сумісного проживання разом зі спадкодавцем на день її смерті, однак не може зареєструвати своє право власності на спадкове майно в зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1682/02-31 від 04.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянки, загальною площею 1,45 га, площею 0,86 га, площею 0,47 га, площею 0,12 га, кадастрові номери земельних ділянок :01:000:0244, :01:000:0813, :01:000:0529, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни їх цільового призначення, в адміністративних межах Зам"ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, котрі на підставі державного акту серії ЯБ № 176116 від 13.12.2004 року року, належали померлій 24 квітня 2013 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Совгира