Дата документу 10.12.2015
Справа № 334/9253/15-ц
Провадження № 2/334/3730/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.;

при секретарі Матвієнко О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

У жовтні 2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, в якому зазначало, що 07.04.2012 року на перехресті доріг по вул. Гоголя та вул. Грязнова в м. Запоріжжі з вини водія ОСОБА_1, який керував належним йому на праві власності автомобілем „ДЕУ Нексия", державний номер НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль „Опель Кадет", державний номер АР 2831, що належав ОСОБА_2

Вину відповідача у скоєнні цієї ДТП встановлено постановою про припинення кримінальної справи від 08 червня 2012 року.

На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Оскільки винуватцем ДТП шкода потерпілій особі ОСОБА_2 не була відшкодована, останній звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою з метою отримання відшкодування.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до звіту судового експерта № 213від11.06.2012 року становила 17499 грн. 30коп..

Позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 15494,06 грн. Платіжним дорученням від 09.10.2012 року № 1/1-17380 у відповідності із нормами Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Моторне (транспортне) страхове бюро України згідно Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Неодноразово листами № 22559/3-2-05 від 11.09.2012 року, № 25481/3-2-05 від 10,10.2012 року зверталися до відповідача із пропозицією компенсувати витрати в добровільному порядку, але відповіді не отримали.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріальну суму шкоди у розмірі 15494,06 грн., судові витрати за сплату судового збору у сумі 1218 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що 07.04.2012 року на перехресті доріг по вул. Гоголя та вул. Грязнова в м. Запоріжжі з вини водія ОСОБА_1, який керував належним йому на праві власності автомобілем „ДЕУ Нексия", державний номер НОМЕР_1, булла скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль „Опель Кадет", державний номер АР 2831, що належав ОСОБА_2

Вину відповідача у скоєнні цієї ДТП встановлено постановою про припинення кримінальної справи від 08 червня 2012 року, а також постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2012 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Автомобіль ОСОБА_1не був застрахований за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому ОСОБА_2 звернувся до

МТСБУ за відшкодуванням шкоди, заподіяної в результаті пошкодження його автомобіля.

09 жовтня 2012 року у зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», згідно Наказу № 2968 від 5.10. 2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило ОСОБА_2страхове відшкодування в розмірі 15494,06грн., що підтверджено Платіжним дорученням № 1/1-17380від 09.10 2012 року (а.с. ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відтак, до Моторного (транспортного) страхового бюро України, відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України після сплати МТСБУ страхового відшкодування перейшло право вимоги до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, тобто до винної особи ОСОБА_1, на відшкодування шкоди у порядку регрессу у межах фактичних витрат (а. с. ).

За положеннями ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2012 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1218,00 грн. (а.с.1)

Враховуючи наведене, суд вважає, що не підлягають задоволенню вимоги позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн встановити не можливо, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування у порядку регресу в сумі 15494,06 грн., (пятнадцять тисяч чотириста девяносто чотири грн. 06 коп.), а також судові витрати в сумі 1218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.