АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/8417/15 Головуючий 1 інст. - Скотар А.Ю.
Справа № 643/9301/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: стягнення виплат
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України (УПФУ) в Московському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2015р. відмовлено у задоволенні позову УПФУ в Московському районі м. Харкова у вищевказаній справі.

На це рішення 18.11.2015р. УПФУ в Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу. З урахуванням того, що оскаржуване рішення було проголошено за відсутністю сторін та її копія апелянтом отримана тільки 11.11.2015р., слід вважати апеляційну скаргу поданою в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, так як апеляційна скарга УПФУ в Московському районі м. Харкова, не сплачена судовим збором.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто сплаті за подання апеляційної скарги підлягає 267 грн. 96 коп.

Згідно ст.5 цього Закону в редакції від 22.05.2015р. УПФУ в Московському районі м. Харкова немає пільг щодо сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі міститься клопотання УПФУ в Московському районі м. Харкова про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що Законом України «Про Державний Бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату УПФУ судового збору не передбачені.

Зазначені апелянтом обставини відсутності фінансування на 2015 рік не є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір».

У зв'язку з зазначеним слід відмовити УПФУ в Московському районі м. Харкова в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вищезазначене не позбавляє апелянта подати до Апеляційного суду Харківської області заяви про відстрочку сплати судового збору.

Керуючись ч.2,3 ст.82, ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволені клопотання Управлінню Пенсійного Фонду України в Московському районі міста Харкова про звільнення від сплати судового збору.

Залишити без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі міста Харкова на заочне рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2015р. по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Встановити Управлінню Пенсійного Фонду України в Московському районі міста Харкова строк п'ять днів з моменту отриманні цієї копії ухвали для сплати судового збору в сумі 267 гнр. 96 коп. за наступними реквізитами: рахунок апеляційного суду Харківської області 0011, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова за подання апеляційної скарги та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання заяви про відстрочення оплати судового збору до розгляду справи по суті.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: