Справа 688/3470/15-ц
№ 2/688/1026/15
Рішення

іменем України

16 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради,

В И Р І Ш И В:

Позивач в поданій до суду позовній заяві просить усунути перешкоди у праві розпорядження будинком, що розташований по вул. Рильського,2 в м. Шепетівка Хмельницької області шляхом визнання ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у вказаному вище будинку, та просить скасувати їх реєстрацію за цією адресою, посилаючись на те, що він є власником вказаного житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, в якому і проживає. Жилий будинок отримав в спадок після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 09.05.2013 року. Разом з ним в будинку також зареєстровані зі згоди колишнього власника відповідачі, однак членами його (позивача) сімї не являються і не проживають в даному будинку, проживають в іншому місці. З відповідачами спільно не проживає, не повязаний спільним побутом, відсутні взаємні права та обовязки, а тому вважає відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а їхня реєстрація за вказаною адресою перешкоджає йому користуватися та розпоряджатися власністю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позов, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, який діє і в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання чи заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні поклався на розсуд суду, при цьому зазначивши, що при постановленні рішення необхідно враховувати інтереси дітей.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивачу належить на праві власності житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями № 2 по вул. Рильського в м. Шепетівка Хмельницької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.11.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської нотаріальної контори ОСОБА_7

Відповідно до домової книги, відомостей адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМСУ від 12.10.2015 року та довідки квартального комітету №18 виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 11.08.2015 року відповідачі зареєстровані за вказаною адресою.

Згідно довідки квартального комітету №18 виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 11.08.2015 року та показань свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, відповідач ОСОБА_2 та його малолітній син ОСОБА_3, які не є родичами позивача, у житловому будинку по вул. Рильського,2 в м. Шепетівка понад трьох років не проживають.

Поважних причин відсутності відповідачів за вказаною адресою судом не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, інших документів, які свідчать про припинення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачем не надано суду доказів наявності судового рішення, що може бути підставою для зняття з реєстрації, та відмови Шепетівського відділу УДМС України в Хмельницькій області у знятті з реєстрації, судом не знайдено підстав для зобовязання останніх зняти ОСОБА_2 та його малолітнього сина ОСОБА_3 з реєстраційного обліку, а тому дана вимога позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст.60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Рильського, 2, в м. Шепетівка Хмельницької області.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: вул. Рильського,2, м. Шепетівка Хмельницької області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 487 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: