З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа 635/2706/15-ц
Провадження № 2/635/1618/2015
17 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
за участю секретаря - Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя,
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2007 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , реєстр за № 1794.; визнати в порядку поділу майна подружжя за нею та відповідачем право власності за кожним по ? частині земельної ділянки № 318 в садовому товаристві «Українка», площею 800 кв.м., яка розташована у с. Кулиничі Харківського району Харківської області; зобовязати ОСОБА_2 зареєструвати земельну ділянку № 318 в садовому товаристві «Українка», площею 800 кв.м., яка розташована у с. Кулиничі Харківського району Харківської області в реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що з 12.02.1994 року по 08.10.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Під час зареєстрованого шлюбу та спільного проживання, згідно договору купівлі-продажу від 17.05.2007 року, за її згодою, відповідач придбав земельну ділянку № 318 в садовому товаристві «Українка», площею 800кв.м., розташовану за адресою: с. Кулиничі Харківського району Харківської області .Договір посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, реєстровий № 1794. Однак, по теперішній час відповідач ухиляється від реєстрації права власності земельної ділянки на своє імя, чим позбавляє її, позивача, користуватися своєю власністю та провести державну реєстрацію її права власності.
Представник позивача, ОСОБА_5, яка діє за довіреністю, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд задовольнити позов в повному обсязі та розглянути справу без її участі, а в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.02.1994 року сторони вступили в зареєстрований брак, який рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.10.2010 року було розірвано.
Відповідно до ст. 65 СК України ОСОБА_1 дала згоду своєму чоловіку ОСОБА_2 на купівлю земельної ділянки площею 0,08га, що знаходиться на території с. Кулиничі Харківського району Харківської області, в садовому товаристві «Українка», № 318, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_1 на імя приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 17.05.2007 року. Заяву зареєстровано в реєстрі за № 1793.
З моменту посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки і по теперішній час ОСОБА_2 не одержав державний акт на придбану земельну ділянку.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.07.2015 року за № 40693391 право власності на земельну ділянку № 318 у садовому товаристві «Українка» в с. Кулиничі Харківського району Харківської області не зареєстровано.
Таким чином, відповідач ухиляється від реєстрації спірної земельної ділянки на своє імя та одержання державного акту на право власності на земельну ділянку, чим позбавляє позивача користуватися своєю власністю та провести державну реєстрацію її права власності на земельну ділянку.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Оскільки зазначена вище земельна ділянка придбана у період зареєстрованого шлюбу та спільного проживання, то спірна земельна ділянка є спільним сумісним майном подружжя ї їх частки є рівними.
За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разу його порушення, не визначення або оспорювання. (ч. 1 ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. 3 ЦПК України).
На підставі викладеного , суд вважає визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім того, в порядку поділу майна подружжя, визнати за позивачем та відповідачем право власності за кожним по ? частині спірної земельної ділянки та зобовязати відповідача зареєструвати земельну ділянку в реєстраційній службі Харківського районного управлінні юстиції Харківської області.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 243,00грн сплачені позивачем при подачі позовної заяви, суд стягує з т відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-26 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2007 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , реєстр за № 1794.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60грн. (двісті сорок три грн. 60 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: Сітбаталова Н.І.