Справа №2-147/11
Провадження по справі №6/150/18/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу в справі за позовом КС «Єднання» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області була направлена заява про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу. Причиною звернення до суду, представник заявника голова правління КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод вказує те, що відповідно до рішення ЧЕрнівеького районного суду було вирішено стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати. До 05.03.2015 відповідачі самостійно виконували боргові зобовязання перед КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод, тому виконавчі листи предявлено вчасно не було. Проте, на разі відповідачі відмовляються гасити заборгованість.

Представник заявника до суду подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Відповідачі (боржники) у встановленому законом порядку про час та місце розгляду заяви були повідомлені, проте в судове засідання за невідомих причин не зявивлись.

Суд, дослідивши матеріали заяви та наявні в ній докази дійшов наступного висновку.

Так, рішенням Чернівецького районного суду від 24 травня 2011 року в справі за позовом КС «Єднання» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було вирішено:

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод борг в загальній сумі 24847,08 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод судові витрати на відшкодування державного мита у розмірі 248,47, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до вказаного рішення, 08.11.11 р. судом було видано КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод виконавчі листи зі строком предявлення до виконання до 07.06.2012 р.

Проте, як встановлено в судовому засіданні з доводів позивача, відповідачі погодились добровільно погашати заборгованість, таким чином зменшивши суму боргу до 10 874,47 грн., у звязку із чим виконавчі листи до виконання не предявлялись. Та станом на 05.03.2015 р. відповідачі відмовляються в добровільному порядку погашати заборгованість за кредитним договором.

Статтею 371 ЦПК України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки рішення суду у вказаній справі набрало законної сили, в силу положень статті 14 ЦПК України, вони є обовязковими до виконання для всіх органів влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян.

Проте, рішення суду станом на час звернення КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод до суду з даною заявою не виконано, заявником доведено поважність причин пропуску встановленого законом строку для предявлення виконавчого документа до виконання, тому заява КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу в справі за позовом КС «Єднання» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 294, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу в справі за позовом КС «Єднання» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,- задоволити.

Поновити КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод строк на предявлення виконавчих листів Чернівецького районного суду Вінницької області №2-147/11 від 08.11.2011 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Єднання» членів ВАТ Могилів-Подільський машзавод заборгованості за кредитним договором та судових витратах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її винесення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасникам процесу, які не були присутні при оголошенні ухвали, строк її оскарження становить пять днів з моменту отримання копії ухвали.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.