Справа № 366/2724/15-ц
Провадження № 2/366/601/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина по АДРЕСА_1 у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, проте ніякого правовстановлюючого документу на даний будинок вона не оформляла. За свого життя ОСОБА_4 уклала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла своїм трьом дітям - позивачу ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивач звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, проте, постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 02.10.2015 № 707/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1 заявами від 19.08.2015.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду листи, в яких вказали, що заперечень проти задоволення позову не мають, позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять розгляд справи проводити без їх участі.

Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла гр. ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 11.

Після її смерті лишилося майно, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 42,5 кв.м., про що свідчить довідка видана Феневицькою сільською радою від 19.08.2015 № 650.

ОСОБА_4 все своє майно заповіла своїм синам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частинах, що підтверджується заповітом від 15.04.2000 року, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій за № 17.

ОСОБА_4дійсно є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_2, актовий запис № 22.

Позивач подав заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 02.10.2015 № 707/02-31.

В постанові також вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від спадщини відмовились на користь ОСОБА_1 заявами від 19.08.2015. Інших спадкоємців не має.

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 42,5 кв.м., дійсно розташований в АДРЕСА_1 та довідку Феневицької сільської ради Іванківського району від 01.10.2015 № 954, яка вказує на те, що земельна ділянка, розміром 0,23 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку в АДРЕСА_1 зареєстрована на ім`я ОСОБА_4.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233-1236, 1247, 1251, 1255, 1256 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на житловий будинок, загальною площею 42,5 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області пропорційно (в рівних частинах) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1455 (тисяча чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков