Єдиний унікальний номер 722/2031/15-ц
Номер провадження 2/722/616/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 грудня 2015 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись в порядку ст.ст.119-122 ЦПК України з позовною заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання частково незаконним та недійсним рішення сесії сільської ради,-

В С Т А Н О В И Л А :

У своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2015 року на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с.Романківці, вул. Федьковича, 28 Сокирянського району Чернівецької області, у тому числі і колодязь №3 з бутового каменю.

Під час оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 15.10.1996 року, вона подала до Романківецької сільської ради заяву від 05.08.2015 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку (за рахунок земель житлової та громадської забудови) площею 0,21 га по вул. Федьковича, 28 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області та заяву від 19.08.2015 року про надання до господарського номера №28 по вул. Федьковича земельної ділянки площею 5 кв.м, на якій знаходиться збудована її дідом, ОСОБА_4, криниця, на яку їй було видано свідоцтво про право на спадщину.

Оскаржуваним рішенням відповідача позивачу відмовлено в наданні земельної ділянки у власність біля криниці, площею 5 кв.м. (п.2), а також криницю, розташовану біля будинку по вул. Федьковича, 28 біля громадянки ОСОБА_1 вирішено використовувати для громадського загального користування без застосування електронасосів (п.4).

Дане рішення порушує права позивача як власника нерухомого майна криниці.

Зазначила, що в провадженні Сокирянського районного суду в даний час перебувають цивільні справи:

●за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні криницею та стягнення моральної шкоди (№2/722/404/15), провадження по якій зупинено до вступу в законну силу рішення по справі №2/722/534/15.

●за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи: Романківецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області та державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про припинення права власності на колодязь та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом і державної реєстрації прав власності на нерухоме майно частково недійсним (№2/722/534/15).

Просить суд рішення №102/27-2015 від 09.10.2015 року Романківецької сільської ради в частині п.2 про відмову громадянці ОСОБА_1 в наданні земельної ділянки біля криниці, площею 5 кв.м та п.4 про використання даної криниці для громадського загального користування без застосування електронасосів визнати незаконним та недійсним.

Позов подано до суду в порядку ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами існує спір фізичної особи із Романківецькою сільською радою, як субєктом владних повноважень з приводу реалізації владних повноважень у сфері земельних відносин.

Згідно Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2010 від 01.04.2010 року до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Тобто, має місце адміністративно-правовий спір, порядок вирішення якого передбачено ст.ст.17 ч.2 п.1, 18 ч.1 п.1 КАС України.

Оскільки позовна заява подана в порядку ЦПК, позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку ЦПК, а повинні бути заявлені в порядку КАС України.

Згідно ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження по цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання частково незаконним та недійсним рішення сесії сільської ради - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_8.