У Х В А Л А

Справа № 126/2335/15-ц

Провадження № 2/126/676/2015

"20" липня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно з умовами договору факторингу № 15/09/14 від 15 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») у відповідності до ст.ст. 512,514,1077-1079,1082,1084 Цивільного Кодексу України відступило, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 30.09.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 Згідно з умовами Кредитного договору № НОМЕР_1 від 30.09.2013 року: ПАТ «ОТП Банк» надало відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 20000 гривень на споживчі цілі ( було видано кредитну картку), а відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання прийняти, належним чином використати та повернути ПАТ «ОТП Банк» кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Однак, відповідачка ОСОБА_2 неналежно виконувала свої зобовязання по кредитному договору, в звязку із чим станом на 20.04.2015 року виникла загальна заборгованість за кредитним договором в сумі 20945,68 гривень, з яких: залишок заборгованості за кредитом -18332,48 грн.; сума відсотків за користування кредитом-0,40 грн.; комісія- 2612,80 грн.; просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 30.09.2013 року в розмірі 20945,68 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Вищевказана позовна заява ухвалою суду від 07 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки була подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме: в ряді документів, якими позивач в позовній заяві обґрунтовує свої вимоги, не виконано вимоги ДСТУ 4163-2003 року ("Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 7 квітня 2003 року № 55 (далі - ДСТУ 4163-2003) щодо розміру шрифту 12-14 друкарських пунктів та 1,5 міжрядкових інтервали, що унеможливлює дослідження в судовому засіданні вказаних документів.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк пять днів з 13.07.2015 р. - дня отримання позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» копії ухвали суду.

Станом на 20.07.2015 року позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» не виконано у встановлений строк вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, викладені в ухвалі суду від 07.07.2015 року.

Тому, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.5 ст.121, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Бершадському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачених згідно платіжного доручення №3707 від 16 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Куйбіда