Справа № 199/684/15-ц
УХВАЛА

27.04.2015 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Подорець О.Б.,

за участі секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 29 червня 2014 року померла його мати ОСОБА_3 При оформленні спадкових прав, позивач дізнався про те, що останньою 13 листопада 2007 року складено заповіт на користь відповідача по справі. Вважає, що заповіт було складено під тиском відповідача, а також, що померла не усвідомлювала своїх дій, а тому просив визнати заповіт недійсним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання щодо призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи щодо емоційного стану ОСОБА_3 та усвідомлення нею значення своїх дій під час складання заповіту 13 листопада 2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечували, оскільки під сумнів ставиться психічний стан померлої, що є обовязковою умовою призначення експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи з урахуванням вимог ч.1 ст.145 ЦПК України, необхідно призначити посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним посмертну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського міжобласного центру судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.У якому психологічно-емоційному стані була ОСОБА_3 під час укладення заповіту 13 листопада 2007 року? Чи було її волевиявлення вільним та відповідало її внутрішній волі?

2.Чи здатна була ОСОБА_3 повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями під час складання заповіту 13 листопада 2007 року?

3.Чи здатна була ОСОБА_3 усвідомлювати і в якій мірі фактичний зміст власних дій та їх наслідків? Чи мала вона бажання реального настання правових наслідків обумовлених укладанням заповіту?

4.Чи здатна була ОСОБА_3 повною мірою усвідомлено приймати рішення при складанні заповіту 13 листопада 2007 року адекватне ситуації та в повній мірі усвідомлено реалізувати його?

5.Чи усвідомлювала померла 29 червня 2014 року ОСОБА_3 значення своїх дій на момент складання 13 листопада 2007 року заповіту та чи могла у повній мірі свідомо керувати власними діями і передбачати їх наслідки?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №199/684/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, роздруківки журналів судових засідань від 01 та 27 квітня 2015 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець