Провадження № 2/235/2273/15
Справа № 235/4374/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 12.06.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши, що з відповідачем по справі перебуває в юридичному шлюбі з 11.06.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки.

Питання про розірвання шлюбу виникло в родині у зв»язку з тим, між ними існує несумісність характерів і між сторонами відсутнє взаємопорозуміння та спільні погляди на життя, все це привело до відчуження та втрати почуття кохання.

У зв»язку з цим між сторонами виникали конфлікти та сварки, у тому числі у присутності сторонніх людей та дітей, що негативно впливатиме на їх розвиток.

Чоловік неодноразово давав обіцянку змінитись та змінити ставлення до сім»ї, але свої обіцянки не виконував

Взаємні стосунки фактично припинились з березня 2015 року. Родина фактично розпалася, кожний з них живе своїм особистим життям, спільного домашнього господарства не ведуть.

Відповідач у вихованні дітей участі не приймає, добровільно достатню матеріальну допомогу не надає.

Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн. до повноліття дітей.

Позивачка у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі. Позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що сторони вступили у шлюб 11.06.2010 року. Шлюб зареєстрований Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 129.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), які знаходяться на утриманні позивачки.

Питання про розірвання шлюбу виникло в родині у зв»язку з тим, між ними існує несумісність характерів і між сторонами відсутнє взаємопорозуміння та спільні погляди на життя, все це привело до відчуження та втрати почуття кохання.

У зв»язку з цим між сторонами виникали конфлікти та сварки, у тому числі у присутності сторонніх людей та дітей, що негативно впливатиме на їх розвиток.

Чоловік неодноразово давав обіцянку змінитись та змінити ставлення до сім»ї, але свої обіцянки не виконував

Взаємні стосунки фактично припинились з березня 2015 року. Родина фактично розпалася, кожний з них живе своїм особистим життям, спільного домашнього господарства не ведуть.

Відповідач у вихованні дітей участі не приймає, добровільно достатню матеріальну допомогу не надає.

Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 грн. до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,

що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд, на підставі ст.. 182 СК України, враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 180-183, 184 ч.2, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 4, 38, 42, 44, 57, 58, 59, 64, 109, 118, 119, 120 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Домнич (до шлюбу Рейнт) ОСОБА_5, зареєстрований 11 червня 2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 129.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Домнич».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в с.Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 12.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: