печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7949/15-ц
У Х В А Л А

29 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві спільну заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучезар» про визнання мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучезар» про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

у березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Відповідача на його користь борг за договором позики грошей № 01/04-14 від 01.04.2014 р. в розмірі 18500,00 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про зміну предмету позовних вимог, в якій просив визнати його право за Додатковою угодою від 11.05.2015 р. до Договору позики грошей № 01/04-14 від 01.04.2014 р. на відступне: 1/50 частку в праві власності на майновий комплекс площею 2.345 кв. метрів, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, а саме - будівлю гаражу з добудовою, позначену на плані літерою «Є», «є», загальною площею 99,3 кв. метри.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лучезар» виконати зобов'язання за Договором позики грошей № 01/04-14 від 01.04.2014 року та Додатковою угодою до цього договору від 11.05.2015 року - передати позивачу в якості відступного - 1/50 частку в праві власності на майновий комплекс площею 2.345 кв. метрів, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, а саме - будівлю гаражу з добудовою, позначену на плані літерою «Є», «є», загальною площею 99,3 кв. метри.

В судовому засіданні представники сторін спільно подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

З метою врегулювання спору ОСОБА_2 (Сторона-1) та ТОВ «Лучезар» (Сторона-2) уклали мирову угоду про наступне:

1 . Дана Мирова угода укладається з метою конструктивного вирішення спору Сторін у Цивільній справі № 757/7949/15-ц, відповідно до положень статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

2. У зв'язку з укладанням між Сторонами 11-го травня 2015 року Додаткової угоди до Договору позики грошей № 01/04-14 від 1-го квітня 2014 року грошове зобов'язання Відповідача по сплаті на користь Позивача грошових коштів у сумі 18500,00 грн. припинилося і було замінено майновим зобов'язанням по передачі Стороною-2 на користь Сторони-1 гаражу рівноцінної вартості, який у правовідносинах сторін відіграє роль відступного.

3. Сторона-2 визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди передача нею Стороні-1 передбаченого Додатковою угодою від 11 -го травня 2015 року до Договору позики грошей № 01/04-14 від 1-го квітня 2014 року відступного (майнового активу - гаражу) не відбулася з об'єктивних та суб'єктивних причин..

4. У зв'язку з цим, Сторона-1 змінила предмет позову і вимагає переда¬чі їй вищевказаного майнового активу (гаражу), що відповідає умовам Додаткової угоди від 11.05.2015 року до Договору позики грошей № 01/04-14 від 01.04.2014 року, положенням ст.ст. 598, 600 Цивільного кодексу України про відступне та положенням статті 31 Цивільного процесуального кодексу України щодо зміни предмету позовних вимог.

5. Сторона-2 за даною Мировою угодою зобов'язується передати Стороні-1 відступне (майновий актив - гараж) вартістю 18.500,00 грн. протягом 10 днів з моменту визнання судом цієї Мирової угоди.

6. Майновий актив, що підлягає передачі Стороною-2 Стороні-1 за даною Мировою угодою має наступні основні характеристики : 1/50 (одна п'ятдесята) частка в праві власності на майновий комплекс площею 2345 кв. метрів, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, а саме - будівля гаражу з добудовою, позначена на плані літерою «Є», «є», загальною площею 99,3 кв. метри.

7. Право власності ОСОБА_2 на переданий йому майновий актив (гараж) підлягає в подальшому державній реєстрації у встановленому законом порядку.

8. Укладання цієї Мирової угоди проводиться Сторонами на підставі та у відповідності з положеннями статей 3, 6, 11, 13, 177, 178, 182, 190, ч.4 ст.191, 202, 203, 205, 208, 328, 334, 600, 626, 627, 629, 632 , 638, 639 Цивільного кодексу України та статті 175 Цивільного процесуального кодек¬су України.

9. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання повно¬важними представниками Сторін і підлягає визнанню судом в межах цивільного провадження у Справі № 757/7949/15-ц, - згідно з вимогами частини 5 статті 175 ЦПК України.

10. Зазначена Мирова угода укладена Сторонами у простій письмовій формі, відповідно до положень статей 205, 208 Цивільного кодексу України.

11. Мирову угоду складено в 3-х екземплярах : по 1-му екземпляру для кожної зі сторін та 1 екземпляр - для суду. При цьому, всі екземпляри мають однакову юридичну силу.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги ОСОБА_2 згідно заяви про зміну предмету позовних вимог від 28.05.2015 р. є тотожними з умовами мирової угоди та підлягають доведенню в ході судового розгляду, протягом якого також підлягають встановленню обставини щодо можливого порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 175 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні спільної заяви ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучезар» про визнання мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучезар» про стягнення заборгованості за договором позики- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.А. Гладун

СуддяХ.А. Гладун