Дата документу 10.08.2015 Справа № 554/8666/15-ц
РІШЕННЯ Справа № 554/8666/15-й

Іменем У країни Провадження № 2-о/554/175/2015

10 серпня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі : головуючого - судді Шевської О.І., при секретарі - Коробковій 0.0 за участю заявникці - ОСОБА_1 представника заявниці - ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, заінтересована особа І Іолтавська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту користування жилим приміщенням, -

встано в и л а:

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просили встановити факт користування житловим приміщенням: квартирою № 111 в будинку по вул. Лихачова-19 в м. Полтава ОСОБА_3 з 23.01.1991 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 03.12.1996 року (а. с. 2).

В обґрунтування своєї заяви вказали, що з 1991 року ОСОБА_3, фактично проживає та зареєстрований за адресою м. Полтава, вул. Лихачова-19, кімната 111, яка була надана йому керівництвом МК-76 «Південелектромережбуд», якому належав гуртожиток і де він працював. На даний час вказане підприємство не існує і документи, які стали підставою для вселення не збереглися. З 1996 року з ним проживають його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_4

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 275 від 21.08.2006 року будинку за адресою м. Полтава вул. Лихачова -19 надано статус житлового.

З метою реалізації житлових прав мешканців будинку, а саме можливості приватизації займаних квартир, згідно частини 9 ст. 8 ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду» будинок за адресою м. Полтава вул. Лихачова -19 Рішенням сесії Полтавської міської ради від 25.10.2007 року був прийнятий в комунальну власність міста від ВАТ «Південелектромережбуд».

Причиною звернення з даною заявою до суду є встановлення факту проживання в кім. №

111 за адресою вул. Лихачова -19 в м. Полтава, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з подальшою метою скористатися правом на приватизацію житла.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали та просили її задоволити в повному обсязі. Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися направивши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту користування жилим приміщенням підтримують в повному обсязі ( а. с. 32- 3j ).

Представник заінтересованої .особи Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 1991 року ОСОБА_3, фактично проживає та зареєстрований за адресою м. Полтава, вул. Лихачова-19, кімната 111, яка була надана йому керівництвом МК-76 «Південелектромережбуд», якому належав гуртожиток і де він працював. На даний час вказане підприємство не існує і документи, які стали підставою для вселення не збереглися. З 1996 року з ним проживають його дружина ОСОБА_1 та син 51 ко гієн ко MB

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 275 від 21.08.2006 року в будинку за адресою м. Полтава вул. Лихачова -19 надано статус житлового.

Факт проживання та реєстрації вище зазначених осіб підтверджується відмітками в паспорті громадянина України в розділі місце проживання, актом обстеження домоволодінь- за адресою м. Полтава вул. Лихачова -19, кім. № 111 від 30.06.2015 року ( а. с. 4-7. 13 ) та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, наданими в матеріалах справи, с. 14-17) та судовому засідання, які підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_3 з 23.01.199! року, а ОСОБА_3 f.M. та ОСОБА_4 з 03.12.1996 року проживають в кімнаті № 111 за адресою м. Полтава, вул. Лихачова -16.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до вимог ч. З ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, судом встановлено факт користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 111 в будинку по вул. Лихачова -19 в м. Полтава ОСОБА_3. ОСОБА_1 та ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 208-209, 204, 218, 234, 235, 257, 259 ЦГІК України, -

виріши л а:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 111 в будинку вул. Лихачова 19 в м. Полтава Яковенко ОСОБА_8 з 23.01 1991 року. ОСОБА_1, ОСОБА_4 з 03.12.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої

інстанції протягом 10 днів зо дня отримання копії рішення особами, які не брали участі у розгляді справи.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І.Шевська