Справа № 219/7837/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головучого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідачі в порушення норм ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги за адресою: м.Часів-Яр Донецька область вул.Горького,21/7.

У зв,язку з тим, що відповідачі не сплачують за послуги теплопостачання виникла заборгованість за період з 01.11.2011р. по 01.05.2015р. в сумі 22207,99 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів.

У судове засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі. Дала пояснення, аналогічні викладеним в позові, додатково суду пояснила, що причиною пропуску строку позовної давності є відсутність коштів на сплату судового збору, тому, просить не застосовувати строк позовної давності.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в межах строку позовної давності та пояснили суду, що квартира АДРЕСА_1 належить їм на праві власності, заборгованість утворилась у зв,язку з важким матеріальним станом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з частково наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира належить їм на праві власності, (особовий рахунок 31049) (а.с.4,5,21).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2015р. було відмовлено ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» у видачі судового наказу щодо стягнення боргу солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно до ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін.

Згідно до особового рахунку 31049 заборгованість відповідачів за період з 01.11.2012р. по 01.05.2015р. становить 16826,47 грн. (а.с.5), тому, згідно зі ст.162 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню солідарно з відповідачів.

В частині стягнення 5381,52 грн. за період 01.11.2011р. по 01.11.2012р. позивачу слід відмовити, оскільки, згідно до ст. 257 ЦК України ( 2003 р.) минув строк позовної давності, і відповідачі наполягають на його застосуванні, а пояснення представника позивача, що причиною пропуску строку позовної давності є відсутність коштів на сплату судового збору, не можуть бути визнані судом поважними для відновлення пропущеного строку позовної давності.

Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст.ст.20,32 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», ст..257 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» 16826,47 грн. суму боргу, а також, 243,60 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко