Справа № 219/5915/15-ц
Провадження № 2/219/2758/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2015 Артемівский міськрайонний суд Донецкої областї
у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Шкурат К.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому вказало, що в квартирі АДРЕСА_1 16.10.2013 року на підставі ордеру на житлове приміщення № 06/2268 від 11.10.2013 року, виданого Часовоярським РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» зареєстрований гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена квартира неприватизована, двокімнатна, загальною площею 44,47 кв. м., житловою площею 28,77 кв. м., перебуває на балансі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу».
З жовтня 2013 року відповідач не мешкає в зазначеній квартирі, вона залишена без догляду. Відповідач втратив господарські зв`язки з житлом, що спричинило псування та розкрадання інженерно-технічного обладнання, приміщення знаходиться в антисанітарному стані, та є непридатним для проживання в ньому.
На теперішній час місце мешкання відповідача невідоме, крім того, у відповідності до ст. 73 Житлового Кодексу Української РСР від 30.06.1983 року № 5464-Х відповідач не здійснив бронювання житла.
В добровільному порядку питання щодо зняття з реєстрації з квартири АДРЕСА_2 вирішувати не бажає. На даний час фактичне місце проживання відповідача невідоме. Позивач вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Просить постановити рішення про визнання втративши право користування жилим приміщенням відповідача ОСОБА_2 , розташованим за адресою: АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , діючий за дорученням, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 ..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача ОСОБА_2 , та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення свідків, урахувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 71-72 ЖК України за членом сімї наймача зберігається жиле приміщення на протязі 6 місяців, якщо він відсутній без поважних причин.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи подані встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Так, позов в судовому засіданні підтверджений поясненнями свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що він працює заступником головного інженера КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління, проживає в АДРЕСА_4 . Йому відомо, що ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Останні два роки він не бачив відповідача. Коли в зазначеному вище будинку запускали систему теплопостачання, то в квартирі, де зареєстрований ОСОБА_2 , були відсутні сантехніка, зрізані батареї, забити вікна.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він проживає в АДРЕСА_5 . ОСОБА_2 він не знає, та ніколи не бачив. В спірній квартирі він не був, зовні видно, що вікна в квартирі забиті.
В матеріалах даної цивільної справи мається ордер, виданий 11.10.2013 року за № 06/2268 Часовоярським РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» на ім`я ОСОБА_2 , згідно якого останньому було надано право на зайняття жилого приміщення жилою площею 28,77 кв. м., загальною площею 44,47 кв. м., яка складається з 2-х кімнат у квартирі АДРЕСА_1 (л. с. 4-5), мається інвентарна картка № 82 обліку основних засобів ЧаісвЯрського РВУ на житловий будинок АДРЕСА_6 (л. с. 6).
Згідно акту комісії від 10.03.2015 року Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» Осика М.Ю. більш ніж 6 місяців, а саме з жовтня 2013 року за адресою АДРЕСА_3 не проживає, квартира залишена без догляду, санітарний та технічний стан приміщення не підтримується. В жовтні 2013 року ОСОБА_2 вибув у невідомому напрямку (л. с. 7).
Згідно інформації Артемівсько-Дебальцевського об`єданого міського військового комісаріату Донецької області від 26.05.2015 року № 2/1014 ОСОБА_2 перебуває на військовому обліку призовників у Артемівсько-Дебальцевському ОМВК. Строкову військову службу не проходить та не проходив, так як тривалий час не з`являвся на призовні комісії (л. с. 9).
Згідно інформації ДПтС України Управління державної пенітенціарної служби України в Донецької області від 20.04.2015 року № 17/1836 ОСОБА_2 по обліку установ та слідчих ізоляторів Управління державної пенітенціарної служби України в Донецької області не проходить (л. с. 10).
Таким чином, суд вважає, що не проживання відповідача в спірному приміщенні без поважних причин більш ніж шість місяців підтверджує факт втрати ними права користування житловим приміщенням, так як відповідач не вважає квартиру АДРЕСА_1 своїм основним житлом та байдуже відносяться до її утримання, тому позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його слід задовольнити.
Керуючись ст. 3, 4, 7, 10, 11, 15, 60, 88, 118, 119, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

Позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
Суддя Н.М.Медінцева