Справа № 527/1689/15-ц
номер провадження 2/527/459/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що з 11 вересня 2004 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося: між ним та дружиною існує неприязнь, шлюбні відносини припинено. Діти за домовленістю проживають разом з матір»ю.

Посилаючись на викладене, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Вказав, що з відповідачем однією сім»єю не проживає з серпня 2014 року, на даний час створив нову сім»ю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. Про судове засідання повідомлена за місцем реєстрації. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

За письмовою згодою позивача справу вирішено на підставі наданих доказів (заочний розгляд справи).

Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 11 вересня 2004 року, актовий запис № 6. Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з серпня 2014 року через виникнення непримиренних протиріч та непорозумінь, викликаних різними поглядами на подружнє життя, втратою взаємоповаги та взаємодовіри один до одного. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач створив нову сім»ю.

Клопотання про надання терміну для примирення ні від чоловіка, ні від дружини не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Кременчук Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою села Пустовійтове Глобинського району Полтавської області, зареєстрований у виконавчому комітеті Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 11 вересня 2004 року, актовий запис № 6 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак