233 Справа № 233/6156/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Мартишева Т. О.,

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який сторони зареєстрували 19 червня 2008 року, та стягнення аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 листопада 2015 року провадження у даній справі відкрите ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т.І., справу призначено до судового розгляду на 03 грудня 2015 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №28 від 22 грудня 2015 року «Щодо призначення повторного повторного автоматизованого розподілу справ, які перебувають у провадженні судді Котормус Т.І.» справу передано на розгляд до провадження судді Костянтинівського міськрайонноого суду Донецької області - Мартишевої Т.О.

22 грудня 2015 справу передано судді відповідно до повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території Гірницького району м. Макіївка Донецької області, що вбачається з копій паспортів сторін у справі (а.с. 7-9).

Таким чином, під час звернення позивача до суду з позовною заявою не були дотримані правила підсудності, встановлені ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; та ч.1 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В силу ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду місцевими загальними судами, а саме: розгляд справ, підсудних Гірницькому районному суду міста Макіївки здійснюється Краматорським міським судом Донецької області.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання сторін з врахуванням визначення підсудності цивільних справ - до Краматорського міського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя