Справа № 456/1370/13-ц
Провадження № 6/456/68/2015
УХВАЛА

іменем України

26 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання державного виконавця відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника в спільній частковій власності,

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у спільній частковій власності, а саме квартири за адресою м. Стрий вул. Сагайдачного, 13/1. Покликається на те, що у відділі ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 456/1370/13-ц від 11.07.2013 року Стрийського міськрайонного суду Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг за договором позики в сумі 650000 грн. Рішення суду станом на 25.06.2015 року боржником не виконано. 25.06.2015 року надійшла заява стягувача про направлення до суду подання про визначення частки майна боржника в спільній частковій власності. Згідно інформаційної довідки № 58178090 з Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиному реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності 1/3 частини квартири за адресою м. Стрий вулиця Сагайдачного,13/1 згідно свідоцтва про право власності САВ №324799 виданого 29.11.2007 року Стрийською міською радою. Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

В судовому засіданні Державний виконавець відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 подання підтримав, покликаючись на викладені в поданні обставини та просить подання задоволити.

Представник боржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 подання заперечив та пояснив, що подання державного виконавця про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у спільній частковій власності за адресою АДРЕСА_1 подане безпідставно, оскільки дана квартира являється спільною частковою, а не спільною сумісною власністю, та частка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 визначена свідоцтвом про право власності САВ № 324799 від 29.11.2007 року видане Стрийською міською радою, яка становить 1/3 частини квартири. Просить відмовити в задоволенні подання.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Згідно свідоцтва про право власності САВ №324799 від 29.11.2007 року видане Стрийською міською радою, ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності 1/3 частини квартири за адресою м. Стрий вулиця Сагайдачного,13/1.

Враховуючи те, що частка боржника ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 визначена свідоцтвом про право власності САВ №324799 від 29.11.2007 року видане Стрийською міською радою, та становить 1/3 частини квартири, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 379 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 в спільній частковій власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Сас С.С.