Дата документу 15.10.2015
Справа № 501/4103/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що відповідачу на підставі кредитного договору №55/4-1-14 від 28.01.2014р. банк надав у кредит грошові кошти у розмірі 10000,0 грн. на строк з 28.01.2014р. по 27.01.2016р. зі сплатою 26% річних, однак відповідачка своєчасно грошові кошти не повернув в зв'язку з чим позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10000,0 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, у разі не явки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав у повному обсязі (а.с.24).

У судове засідання не з'явився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28.01.2014 року між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1 був укладений кредитний догорів (а.с.10-15). Відповідно до зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,0 грн. на строк з 28.01.2014р. по 27.01.2016р.зі сплатою 26% річних.

Відповідач в термін грошові кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 11 554,22 грн., (а.с.9)., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 6947,87 грн.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 753,43

- пеня за виникнення простроченої заборгованості у розмірі 3 870,92 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 28.01.2014р. належним чином не виконує, в наслідок чого утворилась заборгованість, про що позивачем надано докази то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Позивач на підставі ч.1 п.22 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, який дів на момент звернення позивача до суду) звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» заборгованість за кредитним договором №55/4-1-14 від 28.01.2014р. у розмірі 11 554,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: