Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м.Волноваха Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Овчиннікової О.С.

при секретарі- Бридні О.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснюючи, що згідно паспорту, його прізвище ОСОБА_1. У свідоцтві про його народження, оформленому російською мовою, записано прізвище його самого -"Шапаренко", батьків- «ОСОБА_3, ОСОБА_4».

26.04.2012 року помер його батько. Свідоцтво про смерть оформлено на прізвище ОСОБА_1. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за № 135 по вул.Свердлова у м.Волновасі Донецької області. Мати заявника фактично прийняла спадщину, але не отримала свідоцтво про право на спадщину. 14.11.2014 року вона померла. Свдоцтво про право на спадщину було оформлене, також, на прізвище ОСОБА_1.

Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батьків заявник не має можливості через невідповідність прізвищ його та померлих батьків у свідоцтві про народження та у свідоцтвах про смерть, тому просив встановити в судовому порядку факт наявності родинних відносин між ним та померлими батьками, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтвердив.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердила, що заявник є її рідним братом та сином померлих батьків, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та пояснила, що у її свідоцтві про народження прізвища батьків та її самої також, записані- Шапаренко.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту , прізвище, ім*я та по- батькові заявника- Шапоренко ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 286180, виданого 20.11.1958 року та оформленого російською мовою, « ОСОБА_9 родился ІНФОРМАЦІЯ_2» та його батьками записано «отец: ОСОБА_3, мать- Шапаренко ОСОБА_10».

ОСОБА_6 помер 26.04.2012 року, ОСОБА_5 14.11.2014 року - що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 свідчив, що він є сусідом заявника, знайомий з ним з дитинства та підтвердив, що заявник є рідним сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оцінивши докази, надані заявником та добуті судом під час судового слідства, їх достатність та сукупний зв*язок, суд вважає, що заявник дійсно є рідним сином померлого у квітні 2014 року ОСОБА_6 та померлої у листопаді 2012 року ОСОБА_5, тому, на підставі ст.256 ч.1 ЦПК України заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, бо надає право на здійснення його спадкового права.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України і керуючись ст.ст. 15, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлого 26 квітня 2012 року ОСОБА_6 та померлої 14 листопада 2014 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова