Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2336/15-ц
Провадження № 2/209/1230/15
"31" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лобарчук О.О.
при секретарі: Догадайло Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 19серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку .
В обґрунтування позову вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2002 року , але на даний час шлюб між ними розірвано, мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина.
Позивачка в судове засіданні не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.19)
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судових повісток. (а.с.17,18)
31 липня 2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 07 грудня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі ( зареєстрований 07.12.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області) (а.с.7) , який згідно до рішення Дніпровського районного суду м. дніпродзержинська від 11.09.2012 року було розірвано.(а. с.10) було розірвано .
Відповідно до свідоцтва про народження , яке видане 02 жовтня 2003 року сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 19 серпня 2003року народження. ( а.с.8).
Згідно до довідки про склад родини про мешкання від 28.05.2015 року на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с9.)
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, що було підтверджено письмовими матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені позивачкою за надання правової допомоги, що підтверджені документально, а саме - договір про надання правової допомоги від 28.05.2015 року (а.с.4), довідка про оплату за складання позовної заяви в розмірі 300 грн. ( а.с.2).
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн.60 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст., 180-183 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , 19.08.1977року народження, (ІПН НОМЕР_1) , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює , що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ , пр.. Дружби народів, 43-37 аліменти на користь ОСОБА_1 , 11 .06.1981 року народження, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму неповнолітніх мінімуму на дітей відповідного віку ,починаючи з 28 травня 2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , 19.08.1977року народження, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 300 (триста) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , 19.08.1977року народження, (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн.60 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення .
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дніпровський районний м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : О.О.Лобарчук