Справа № 390/1356/15-ц
Провадження №2/390/501/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" серпня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

за участю:

прокурора Ткачук О.М.,

представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА звернулись до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, проте останній знаходиться у КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» та за весь час мати не відвідувала дитину, не цікавилась її місцезнаходженням, життям та здоров'ям, не телефонувала та не надсилала письмових запитів на адресу закладу щодо нього. Відповідач не має належних умов для виховання дитини та не бажає їх створювати. За таких обставин, орган опіки та піклування звернулись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та висловилась про можливість позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, однак про судовий розгляд повідомлена в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Згідно вимог ст.ст.150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, це є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідно довідки №525 від 12.05.2015 року, що видана Миколаївською сільською радою, Кіровоградського району та області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, разом із матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та співмешканцем матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Довідка №615 від 28.05.2015 року, що видана Миколаївською сільською радою, Кіровоградського району та області, свідчить, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала за адресою: АДРЕСА_1, а 27.07.2011 року вибула в с. Мар'янівка, Маловисківського району, Кіровоградської області (а.с.3).

Актом від 15.05.2015 року про обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що умови проживання сім'ї незадовільні, ніхто не працює, доходи відсутні, крім пенсії матері, земельну ділянку біля будинку не обробляють, а тому відсутні продукти харчування, часто зловживають спиртними напоями (а.с.7).

Відповідно до листа №360 від 27.04.2015 року ОСОБА_3 з 24.10.2014 року по 18.11.2014 року лікувалась у фтизіатричному відділені №1 КЗ «Обласної туберкульозної лікарні», але виписана у зв'язку із порушенням лікарняного режиму (вживання алкоголю, самовільно залишила заклад) (а.с.9).

Згідно характеристики №136 від 19.05.2015 року, яку видано Миколаївською сільською радою, Кіровоградського району та області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю ОСОБА_4 і співмешканцем матері ОСОБА_5, який є раніше судимим, за період проживання зарекомендувала себе посередньо, сім'я проживає за рахунок пенсії, яку отримує мати по-інвалідності, ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, скарги до сільської ради не надходили (а.с.6).

12.07.2011 року ОСОБА_3 народила дівчинку, яку відмовилася забирати з полового відділення Кіровоградської ЦРЛ про що 15.07.2011 року складено акт про дитину покинуту в пологовому будинку (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, яке видано ВДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №40, де в якості матері дитини вказана ОСОБА_3 (а.с.4).

У зв'язку із довгостроковим лікуванням у КЗ «Обласна туберкульозна лікарня» та відсутністю належних умов проживання ОСОБА_3 подала заяву від 06.11.2014 року про тимчасове влаштування дитини до Будинку дитини (а.с.10).

Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації №361-р від 14.11.2014 року вирішено влаштувати малолітнього ОСОБА_2 у КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» (а.с.11).

ОСОБА_2 із 18.11.2014 року виховується у КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» та перебуває на повному державному забезпечені, за час перебування ОСОБА_2 у виховному закладі близькі хлопчиком не цікавились, не відвідували його, не телефонували та письмових запитів на адресу закладу щодо нього не надсилали, що підтверджується актом про невідвідування дитини батьками та рідними від 20.04.2015 року №27 (а.с.12).

Відповідно висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації зазначено, що враховуючи інтереси дитини, а також на підставі протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини №5 від 21.05.2015 року, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, а тому виходячи з інтересів останньої суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина аліменти у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226, 228, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.07.2015 року і до 23.10.2032 року, тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_6.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул